Методы повышения экономической устойчивости мебельных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Окладский, Петр Витальевич

• Окладский, Петр Витальевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Окладский, Петр Витальевич

Введение.

Глава 1. Проблема экономической устойчивости мебельных предприятий в условиях переходной экономики

1.1. Современное состояние мебельной промышленности

1.2. Постановка проблемы, цели и задачи исследования.

1.3. Мебельное предприятие как социально-экономическая хозяйственная система.

1.4. Общая концепция экономической устойчивости мебельного предприятия.

Глава 2. Влияние внешних и внутренних факторов на экономическую устойчивость мебельных предприятий

2.1. Общая характеристика внешней и внутренней среды предприятия.

2.2. Воздействие внешней среды на функционирование мебельного предприятия.

2.3.Анализ факторов внутренней среды мебельного предприятия.

2.4.Современные методы оценки и управления устойчивостью и эффективностью работы мебельного предприятия.

Глава 3. Построение динамической модели экономической устойчивости (ДМЭУ) мебельного предприятия.

3.1. Основные принципы разработки динамических моделей и комплексная оценка деятельности предприятия.

3.2. Формирование динамической модели экономической устойчивости (ДМЭУ) мебельного предприятия.

3.3. Пути и методы обеспечения экономической устойчивости мебельного предприятия на основе ДМЭУ (на примере ОАО "Сосна" и ЗАО "Первая мебельная фабрика"). . ЛОЗ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы повышения экономической устойчивости мебельных предприятий»

Переход от централизованной системы руководства народным хозяйством к рыночным отношениям требует качественно новых методов управления экономическими процессами. Это связано с постоянной изменчивостью политических и экономических условий в стране, неопределенностью состояния внешней среды, снижением платежеспособности населения и другими негативными факторами. Для того чтобы успешно развиваться предприятие должно быстро и адекватно реагировать на внешние и внутренние воздействия, сохранять стабильность работы в условиях рынка, т.е. обладать особым свойством —экономической устойчивостью.

Экономическую устойчивость хозяйственного субъекта современная наука определяет как состояние его деятельности, когда при любых возмущениях внешней и внутренней среды параметры экономических показателей субъекта мало отклоняются от своих базовых начальных значений [36].

Особую остроту вопросы обеспечения экономической устойчивости имеют для мебельных предприятий ЛПК постоянно работающих в условиях возрастающей конкуренции как с внутренними так и с внешними производителями.

Целостной научной теории оценки и обеспечения экономической устойчивости предприятия в настоящее время не существует. Чаще всего в литературе стабильная работа предприятий рассматривается только с позиций их финансовой устойчивости. При этом основным признаком выделяется платежеспособность, оцениваются условия, определяющие наличие и движение денежных средств, их объем и направления расходования. Однако, финансовая устойчивость, по нашему мнению, - это составная часть экономической устойчивости. Поэтому объективно необходимы теоретические исследования связывающие проблемы управления с видами и факторами экономической устойчивости, а также поиск и разработка методических основ управлениеских решений обеспечения устойчивое™ функционирования и развития предприятий.

Высокая научно-практическая значимость и недостаточная разработанность методики оценки и обеспечения экономической устойчивости мебельных предприятий ЛПК, при возрастающей ее роли в современных условиях и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Для решения указанной проблемы была исследована и установлена сущность категории "экономическая устойчивость", определена и построена система характеризующих ее показателей, разработаны и обоснованы методические направления обеспечения экономической устойчивости производственно - хозяйственной деятельности мебельных предприятий.

В диссертационном исследовании мебельное предприятие рассматривается как открытая хозяйственная система.

Экономическая устойчивость, предприятия как системы формируется под влиянием как внутренних, так и внешних факторов, которые могут нарушать пропорции в соотношениях между элементами системы и тем самым воздействовать на экономическое положение предприятия.

Поэтому, с точки зрения темы настоящего исследования было выявлено влияние этих факторов на экономическую устойчивость и эффективность работы мебельного предприятия.

Объектом исследования явились субъекты рыночных отношений - мебельные предприятия Санкт - Петербурга, динамика изменения их экономических показателей, направленная на обеспечение эффективности работы и экономической устойчивости.

В качестве предмета исследования рассматривалось особое свойство мебельного предприятия сохранять параметры своей деятельности в заданных пределах в условиях неопределенности - экономическая устойчивость, как особое динамическое состояние, позволяющее поддерживать его стабильность или поступательное развитие.

Теоретическую и методическую базу исследования составили законодательные и нормативные акты, регламентирующие хозяйственную деятельность; статистические и методические документы; фундаментальные научные работы в области: рыночной экономики - Д. Грейсон [29],Р. Кэмпбелл [72], М. Мескон [82 ], Д. Ригсс [109] , Р. Хизрич [140], И. Шумпетер [151], С. Холанд [142], П. Хейне [139], Д. Эванс [152] и др.; управления хозяйственной деятельностью предприятий в рыночных условиях - И. Ансофф [6], Дж. Форрестер [138], А. Хоскинг [143], В. Хойер [141], Г. Шмалензи [150], Р. Пиндайк [103], Р. Коуз [ 55],М. Мескон [ 83 ], М. Моришимо [84]. проблем экономической устойчивости в переходной экономике России -Н.В.Амбросов [ 4],А.П. Градов [ 27,28 ], А.Г. Грязнова [153],А.В.Завгородняя [39], Н.А. Савинская [113], Клейнер [48], В.А. Козловский [51],Г.С. Мерзли-кина [79,80,81], В.К.Потемкин [106], М. Шляйферт [149] и других.

Экономико - математического моделирования и управления деятельностью деревообрабатывающих предприятий лесопромышленного комплекса -Л.Б. Иванов[43,44,45], П.Н. Коробов [52,53], Б.С. Петров [101,102], А.П. Петров [100], П.С. Шайтор [145,146] и др.

В процессе работы использовались данные статистической отчетности, результаты исследований, проведенных на мебельных предприятиях Санкт-Петербурга, материалы, характеризующие состояние рассматриваемой проблемы за рубежом.

В исследовании применялись методы анкетирования, экспертной оценки, системный подход, факторный анализ, экономико-математическое моделирование, вычислительная техника.

Работа выполнялась в соответствии с гипотезой, суть которой заключается в наличии прямой связи между динамикой нормативной системы показателей и эффективным режимом деятельности предприятия (идея И.М. Сы-роежина). Предполагалось, что при этом на предприятии будут создаваться условия, обеспечивающие минимизацию риска потери устойчивости относительно характеристик неопределенности по всему комплексу деятельности предприятия. Результаты проведенного исследования позволяют считать, что ( это предположение оказалось правильным.

Научная новизна диссертационного исследования, по нашему мнению, заключается в постановке проблемы, теоретическом обосновании и разработке методических положений по оценке, выявлению резервов и обеспечению экономической устойчивости мебельного предприятия в условиях переходной экономики. В этой связи в работе:

- раскрыто и обосновано содержание экономической устойчивости предприятия, как совокупности трех функциональных составляющих деятельности хозяйственной системы- производственной, рыночной и финансовой. Все три функции взаимодействуя между собой определяют уровень устойчивости мебельного предприятия;

- на основе метода экспертных оценок и корреляционно-регрессионного анализа выявлена совокупность факторов внешней и внутренней среды в наибольшей степени влияющих на экономическую устойчивость мебельного предприятия;

- предложена авторская концепция понятия экономическая устойчивость и сформулировано ее определение "как динамическое соответствие параметров состояния системы "мебельное предприятие" состоянию внешней и внутренней среды, которое обеспечивает ее функционирование в условиях возмущающих воздействий с максимальной эффективностью";

- предложен механизм оценки и обеспечения экономической устойчивости заключающийся в построении динамической нормативной системы показателей (нормативного профиля) режима деятельности предприятия;

- разработана нормативная система показателей устойчивой работы мебельного предприятия и out?еделены основные характеристики допустимой области его функционирования; обоснована общая стратегия управления обеспечением экономической устойчивости, базирующаяся на ликвидации отклонений реального режима деятельности мебельного предприятия от нормативного;

- разработана экономико-математическая модель оценки и обеспечения экономической устойчивости мебельного предприятия, основанная

UO пмия\лтл1р»г,ь-пт5 илпхдяплоилн «-чдртр\Дf1 ПГ\гГЯ,2Я"ГрГ1рЙ ТЛЯ^ГГГЦ! ппргтппи.

ЛЛ\Л JlVVAWll liV/J/л»*^» I I " Д i V/ I ' VllVi VlVlV Ч V/ A tlj U I VjlCij jJUV/V i Ш 1 ' j' V/Л» » J" » ятия;

- исследована и предложена методика определения резервов и путей

VWViXV А V Л XJC ASA iAVUDiJULlVl ill/A JAVV AlViUJtl 1VV »Wli j V A VJtl ilJX» W IIA lUVVVJldllVl \J предприятия на основе традиционных подходов экономического анализа;

- для выполнения практических расчетов на ПК разработан алгоритм оценки уровня и обеспечения экономической устойчивости мебельного предприятия и подготовлена программа на основе Excel — 97, входящего в комплекс программ OFFICE - 97;

- На материалах мебельных предприятий Санкт-Петербурга проведен ль-рпртлтлмрчдтс! l.iii пягирт Пг\тд 'yrov i гуигмм H I ^ лттлитдгит-т

JlVVUVjJIl.'lVl 1 < км » А> ■ мл 1 I »VJL . Л J 1 ViU V/* W^W.AVAliJl vt 1 VHiAtJUl V ЛЛ^ЛЛ tlilliil

ГЧТТ/Г^РЦЦЛа \ЛГХГМ31-ГСГ \/Г,ТГЧТЛиТЛиГ\Г1ТТЛ 1лапс» TTLIJI.rY rrr\f» пппмстый TT ПГ\РТ1

VitiUMValjm W L/ll/l j v д VA* . Jll^V'V I ■ v jyy*^^ HiVUV^lUlWlA ■ . . . I > i ложены основные направления по стабилизации их экономического положения.

Опыт применения предложенной методики в конкретных условиях показал положительные результаты. Полученная методологическая разработка может быть использована при создании действенной системы обеспечения экономической устойчивости на мебельных предпоиятиях. Выводы и рекомендации могут содействовать решению проблемы устойчивости мебельных предприятий, развития предпринимательской деятельности, совершенствованию управления работой предприятий ЛПК. А также использоваться пр! дальнейшем углублении данного научного направления и в учебном процес се при подготовке менеджеров лесопромышленного комплекса.

1. Проблема экономической устойчивости мебельных предприятий в условиях переходной экономики

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Окладский, Петр Витальевич

Выводы: проведенный анализ литературы по исследуемому вопросу позволил выделить основные принципы формирования динамической модели экономической устойчивости мебельного предприятия:

1. В соответствии с системным подходом целесообразно построить динамические модели трех типов, соответствующие трем основным функциям предприятия - производственной, финансовой и рыночной. При этом производственная функция, как основная, отражает процессы производства и реализации продукции. Финансовая отражает финансово-хозяйственную деятельность, а рыночная — движение товара и конкурентное положение предприятия.

Однако, поскольку разработка ДМЭУ для рыночной функции предприятия является весьма специфической и сложной задачей, а построение финансовой модели не входит в цели настоящей работы, то мы ограничились созданием базовой динамической модели экономической устойчивости -производственной, с включением в нее элементов отражающих финансовое и рыночное состояние предприятия

2. В качестве критерия построения динамической модели экономической устойчивости выступает максимальная эффективность работы мебельного предприятия в условиях рынка.

3. Для того чтобы обеспечить адекватное отражение системы хозяйственных связей мебельного предприятия, использован подход построения ДМЭУ на основе "нормативного профиля".

Под "нормативным профилем" деятельности системы понимается упорядочение типов полезных результатов на входе системы, результатов процесса и результатов на выходе, а также типов принимаемых решений направленных на реконструкцию функции, на выбор режима ее реализации и на защиту выбранного режима по расходованию усилий на их получение "[113].

Это означает, что при построении модели необходимо соблюдать следующее соотношение: т >т >т выхода процесса входа где Т - характеристики динамики соответствующих процессов (в нашем случае I - темп роста показателя).

4. При формировании ДМЭУ в нее должны быть включены как показатели, характеризующие достижение поставленных целей (прибыль, объем реализации и т.п.), так и показатели, отражающие процессы использования факторов производства (материальные затраты, основные средства и т.п.).

5. В ДМЭУ предпочтительно включать первичные показатели. Однако, для характеристики явлений, которые невозможно отразить первичными показателями могут использоваться и расчетные.

В заключение следует отметить, что использование динамической модели для комплексной оценки экономической устойчивости мебельного предприятия требует соответствующего информационного обеспечения.

Важнейшими источниками информации явились документы годовой бухгалтерской отчетности:

1. "Баланс предприятия" (форма № 1);

2. "Отчет о финансовых результатах и их использовании" (форма №2);

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принципиально новые производственные отношения, действующие в лесопромышленном комплексе, постоянная изменчивость внешней среды, конкуренция определяют необходимость решения ряда проблем по управлению мебельным предприятием. Это объясняется тем, что государство перестает быть гарантом существования хозяйственной организации и предприятия вынуждены самостоятельно решать вопросы выживания в изменчивой экономической обстановке. При этом одним из главных критериев успешной деятельности мебельных предприятий в условиях переходной экономики является их экономическая устойчивость.

Цель проведенного исследования заключалась в поиске и разработке механизма управления, который в современных условиях неопределенности смог бы предупреждать возможные отклонения мебельных предприятий от устойчивого состояния и обеспечивать их надежное функционирование в заданных пределах.

В результате выполнения диссертационного исследования были получены следующие результаты и выводы:

1. В диссертационной работе мебельное предприятие рассматривается как открытая хозяйственная система осуществляющая в процессе своей деятельности три основные функции- производственную, рыночную и финансовую. Все три функции взаимодействуя между собой определяют уровень устойчивости предприятия.

2. Экономическая устойчивость предприятия формируется под воздействием различных факторов внешней и внутренней среды. В работе выявлены и систематизированы внутренние и внешние факторы и проанализировано их влияние на функционирование мебельного предприятия.Любые изменения факторов внешней среды воздействуют на вход системы и во взаимосвязи с факторами внутренней среды формируют экономическую устойчивость предприятия.

3.На основе метода экспертных оценок и корреляционно - регрессионного анализа в диссертации выявлена совокупность факторов, непосредственно воздействующих на экономическую устойчивость мебельного предприятия. Установлено, что наибольшую степень влияния имеют:

На уровне макросреды - налоговая и кредитная политика;

На уровне микросреды - поведение потребителей и поставщиков;

При этом большинство аспектов микросреды влияет на производственные решения слабее чем макроэкономические факторы.

К основным внутренним проблемам мебельных предприятий относятся:

Нехватка квалифицированных управленческих кадров и квалифицированных рабочих.

Снабжение сырьем и материалами.

4.Исследование показало, что существующие в настоящее время научные разработки недостаточно раскрывают содержание механизма управления экономической устойчивостью предприятия в изменяющихся условиях переходной экономики. Основное внимание обращается на финансовую устойчивость, что сужает подход к исследуемой проблеме.

5.В работе проведен критический анализ современных научных методов оценки экономической устойчивости функционирования хозяйственных систем; предложена и обоснована авторская концепция сущности понятия экономической устойчивости и сформулировано ее определение "как динамическое соответствие ( адекватность ) параметров состояния системы " мебельное предприятие " состоянию внешней и внутренней среды, которое обеспечивает его функционирование в условиях возмущающих воздействий с максимальной эффективностью".

6.В диссертации исследован и предложен механизм формирования и обеспечения экономической устойчивости, отличающийся от известных по литературным публикациям, и основанный на идее М.И. Сыроежина заключающейся в построении динамической нормативной системы покааателей (нормативного профиля) предприятия. На основе нормативной системы показателей определены основные характеристики допустимой области функционирования мебельного предприятия.

7. Обоснована общая стратегия управления обеспечением экономической устойчивости, базирующаяся на ликвидации отклонений реального режима деятельности предприятия от нормативного

8. Разработана и научно обоснована экономико-математическая динамическая модель оценки и обеспечения экономической устойчивости мебельного предприятия ( ДМЭУ).

9. Для выполнения практических расчетов на ПК разработан алгоритм оценки и обеспечения уровня экономической устойчивости и подготовлена программа на основе Excel - 97, входящего в комплекс программ OFFICE- 97.

10. Исследован и предложена методика для определения путей повышения экономической устойчивости на основе традиционных подходов экономического анализа.

11.Осуществлена апробация проведенного исследования на ряде мебельных предприятий Санкт - Петербурга, сводящаяся к расчету : -коэффициента экономической устойчивости; - коэффициента риска потери устойчивости.

Определены основные причины снижения уровня устойчивости и предложены направления по стабилизации экономического положения предприятий.

В теоретическом плане значимость диссертации заключается в разработке нового методического подхода к проблеме экономической устойчивости, построении экономико-математической модели и алгоритма оценки и обеспечения устойчивости мебельного предприятия.

Практическая значимость работы состоит в доведении результатов теоретических разработок до конкретных рекомендаций использования модели и программ на мебельных предприятиях для снижения риска возможных потерь в условиях неопределенности внешней и внутренней среды. Применение результатов диссертации в решении реальных задач по обеспечению экономической устойчивости будет способствовать процессу оздоровления и подъема мебельной промышленности. Практическая значимость работы заключается также в том что ее результаты могут быть использованы в учебном процессе в курсах " Менеджмент", "Экономика деревообрабатывающей промышленности", "Организация, планирование и менеджмент на деревообрабатывающих предприятиях" и при дальнейшей разработке проблемы экономической устойчивости предприятий ЛПК.

Рассмотренная в диссертационном исследовании проблема достаточно сложна и многогранна, поэтому осветить все вопросы связанные с обеспечением экономической устойчивости не представляется возможным. Однако, есть основание считать , что полученные результаты, выводы и рекомендации могут быть использованы руководителями предприятий и будут способствовать повышению экономической устойчивости мебельных предприятий в переходной экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Окладский, Петр Витальевич, 2000 год

1. Абгарян К.А. Введение в теорию устойчивости движения на конечном интервале времени. М.: Наука, 1991 — 160 с.

2. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация предприятий и рыночные условия // Вопросы экономики, 1996, №11

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985- 326 с.

4. Амбросов Н.В. Равновесие состояния в управлении экономической системой. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1998 - 111 с.

5. Андерсон Б. и др. Устойчивость адаптивных систем. М.: Мир, 1989- 263 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989 - 520 с.

7. Аранович А.Б. и др. Исследование рисковых ситуаций в экономике. М.: Наука, 1981

8. Арсеньев Ю.Н., Шелобаев С.И. Анализ, синтез и оптимизация социо-техно-экономических систем: безопасность, надежность, качество, эффективность. М.: Высшая школа, 1998 - 444 с.

9. Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы /сборник/ М.: "Начала-Пресс". 1995 - 218 с.

10. Барбашев Е.А. Введение в теорию устойчивости. -М.: "Наука", 1967. -345 с.

11. Бизнес-карта 98. Мебельная промышленность М., АДИ БК, 1998 -437с.

12. Буренина Г. А. Основы стратегического анализа деятельности промышленного предприятия. СПб, 1996, СПбГЭУ- 154 с.

13. Ванинский А .Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. -М.: Экономика, 1987

14. Ванчухина Л.И. и др. Организационно-экономическое обеспечение надежности функционирования промышленных систем. Уфа, 1997 -179 с.

15. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. -М.: Статистика, 1979 447 с.

16. Виханский О.С. Стратегическое управление. -М.: МГУ, 1995 238 с.

17. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, 2-е изд. — М.: Фирма "Гардарика", 1996 415 с.

18. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа. СПб., Политехника, 1997 - 283 с.

19. Воронов A.A. Современное состояние и проблемы теории устойчивости., М.: 1981 140 с.

20. Ворст И., Ревентлоу Г.Г. Экономика фирмы. Учебник, Пер. с датск. -М.: Высшая школа, 1994 272 с.

21. Гагаринская Г.П. Менеджмент: Стратегия выживания организации. -Самара, 1996- 119 с.

22. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1967 - 576 с.

23. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. М.: Наука , 1978 - 735 с.

24. Градов А.П. и др. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия. М.: Экономика, 1990 - 236 с.

25. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб, Специальная литература 1995, 414 с.

26. Грейсон, Джейсон К., Делл, К. Американский менеджмент на пороге XXI века. : Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 319 с.

27. Грушенко В.И., Фомиченкова JI.B. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №1

28. Гурков И.Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика. -М.: ВШЭ, 1997-234 с.

29. Дадабаев К.А. Проблемы ресурсного обеспечения мебельной промышленности-М., Мехнат, 1991 114 с.

30. Дерина JI.E., Табалова H.H. Анализ показателей работы мебельного предприятия. -М.: 1972 63 с.

31. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики,! 994-№ 8-С. 40-50

32. Дятлов С.А. Основы концепции устойчивого развития. СПб, 1998 — 155 с.

33. Жафяров А.Ж. Теория устойчивости динамических дискретных моделей экономики и демографии. (Монография). Новосибирск, 1996 -337 с.

34. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 12.02.92. №3929-1.

35. Иванов Л.Б. Основы менеджмента: функции управления. СПб.: СПбЛТА, 1998-35 с.

36. Иванов Л.Б. Основы менеджмента: эволюция управленческой мысли. СПб: СПбЛТА, 1996 - 26 с.

37. Иванов Л.Б. Основы управления производством. М.: Лесная промышленность, 1979-223 с.

38. Карташев В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: Прогресс-Академия, 1995 325 с.

39. Кислый В.В. Общая характеристика возможного развития деревообработки в первой трети XXI века // Деревообрабатывающая промышленность М., 1999, №4 - с. 4-7.

40. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997 - 231 с.

41. Кобзев В.В. Организационно-экономические основы обеспечения адаптивности производственных систем в рыночной среде. Барнаул, 1996- 181 с.

42. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995 -346 с.

43. Козловский В.А., Маркина Т.В. Модели рыночного регулирования организационно-экономических параметров производства. Монография., Барнаул, 1995 - 117 с.

44. Коробов П.Н. Математические методы планирования и управления в лесной и лесоперерабатывающей промышленности. М.: "Лесная промышленность", 1974-311 с.

45. Коробов П.Н. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении. Л.: ЛТА, 1987 - 81 с.

46. Котлер Ф. Основы маркетинга — М.: Прогресс, 1990 734 с.

47. Коуз Р.Г. Природа фирмы // Теория фирмы /. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995 - 534 с.

48. Кржижановская С.Г. Мебельное производство России на пороге XXI века // Деревообрабатывающая промышленность М., 1999, №5 -с.2-6

49. Кудин B.C. и др. Адаптивное управление фирмой Новосибирск, 1995 - 149 с.

50. Курошева Г.М. и др. Антикризисное управление предприятием. -СПб, 1998-289 с.

51. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. -157 с.

52. Ламбаева И.А. К вопросу об определении понятий "Устойчивость" и "Устойчивое развитие". // Устойчивое развитие. Сборник научных трудов. Улан-Удэ, 1996, вып. 1, стр. 73-92

53. Ланкастер П. Теория матриц. М.: Наука, 1982 - 269 с.

54. Лебедев В.И. Основные методические приемы (способы) экономического анализа., М.: Прогресс, 1983 - 89 с.

55. Леонтьев В. Экономическое Эссе. Теории, исследования, факты и политика. -М.: Изд-во полит, лит-ры. 1990

56. Лесопромышленный комплекс России и его важнейшее конечное звено деревообрабатывающая промышленность: современное состояние и перспективы развития / Деревообрабатывающая промышленность, 1996, № 1 - с.2- 4

57. Литвиненко И.А. Концепция экономической устойчивости. Методологический аспект. // Информационно-аналитический сборник "Обозреватель" М.: Изд-во РАУ-корпорация, 1995 - № 7-8.

58. Литвиненко И.А. Устойчивая самоорганизация целостной хозяйственной системы. // Сборник "Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем". М.: Изд-во РАГС, 1996.

59. Локуциевский В.О. Устойчивость состояния равновесия некоторых моделей производства и обмена. М.: 1979 - 56 с.

60. Лоскутов Р.Ю. Резервы повышения экономической устойчивости промышленного предприятия. Автореферат диссертации на соиск. уч. степ. к. э. н. Саратов, 1998 - 18 с.

61. Лоскутов Р.Ю. Экономическая устойчивость предприятия и ее измерители // Социально-экономические проблемы развития общества в переходный период к рынку: Сборник научных трудов. Саратов: Изд. Центр СГЭА, 1996, ч.1 с. 163-168

62. Ляпунов A.M. Общая задача об устойчивости движения. Собрание сочинений в 6 т., М.: Изд-во АН СССР, 1956, т.2, 472 с.

63. Макаров В.Л., Рубинов A.M. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М.: Наука, 1973 - 336 с.

64. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. М.: Изд-во "Республика", 1992 -399 с.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.25 ч.2 - 534 с.

66. Маршалл А. Принципы экономической науки (в 3-х томах). Пер. с англ. -М.: Изд. группа "Прогресс", 1993 4.1-415 е., ч.2-310 е., ч.З-351 с.

67. Маршев В.И., Айвазян З.С. О стратегии выживания российских предприятий в переходный период. М.: Диалог, МГУ, 1996 - 127 с.

68. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: "Экономика", 1975 -700 с.

69. Мебельная промышленность России: современное состояние и актуальные задачи развития / Деревообрабатывающая промышленность -1998, № 3 с.3-5

70. Медведев A.M. К устойчивости хозяйственной системы через инновационную технологическую политику государства // Сборник "Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем" М.: Изд-во РАГС, 1996 - 251 с.

71. Мерзликина Г.С. Антикризисное управление: оценка экономической состоятельности производственных систем / Учебное пособие. Волгоград: Волг. ГТУ, 1998. - 120 с.

72. Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия. Волгоград: Волг. ГТУ, 1998. - 265 с.

73. Мерзликина Г.С. Экономическая состоятельность производственных систем. (Монография) М.: Высшая школа, 1997. - 175 с.

74. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1977 - 704 с.

75. Мескон, Майкл и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1996-701 с.

76. Моришимо М. Равновесие, устойчивость, рост. М.: Наука, 1972 -280 с.

77. Мочалова Л.А. Проблема экономического риска и устойчивости в информационных технологиях управления сельскохозяйственным производством. Брянск, 1996- 117 с.

78. Никешин С.Н. Внешняя среда экономических систем. СПб: Изд-во "Два-три", 1994 - 99 с.

79. Никешин С.Н. Предприятие и переходная экономика (некоторые аспекты). СПб, 1996 - 62 с.

80. Организационно-экономические проблемы управления предприятием в рыночной экономике. М.: ГАУ, 1995 - 161 с.

81. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М.: Наука, 1979 - 296 с.

82. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства М.: МГУ, 1990

83. Павлов Б.И. и др. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности. — М.: Лесная промышленность, 1988 — 396 с.

84. Павлов К.В. Экономическая устойчивость функционирования основного хозяйственного звена / Региональное самоуправление и самофинансирование / Под ред. Г.П. Лузина. Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1991. -С. 76-81

85. Панченко Н.В. и др. Управление в экономической системе производства кухонной мебели. Воронеж: ВГЛА, 1998 - 79 с.

86. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы. /Вопросы экономики, 1996, № 3, с.74-83

87. Петрище Ф.А., Ильин С.Н. Качество, ассортимент и торговля бытовой мебелью. М.: Моск. кооп. институт, 1991 128 с.

88. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб, 1992- 128 с.

89. Петров А.П., Чудовский А.И. Совершенствование хозяйственного механизма и эффективности деревообрабатывающего производства. М.: Лесная промышленность, 1982 - 206 с.

90. Петров Б.С. Организация и планирование производства на деревообрабатывающих предприятиях. М.: "Лесная промышленность", 1975-384 с.

91. Петров Б.С. и др. Организация, планирование и управление на деревообрабатывающих предприятиях. М.: "Лесная промышленность", 1980 - 350 с.

92. Пиндайк, Роберт. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика: Дело, 1922 - 509 с.

93. Погостинская H.H., Погостинский Ю.А. Информационно-аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности. — Нальчик: Изд-во "Эльбрус", 1997 172 с.

94. Постановление Правительства РФ от 20.05.94. № 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий."

95. Потемкин В.К. Самоуправляющиеся хозяйственные системы рыночной экономики. СПб, 1995 - 126 с.

96. Принятие сложных хозяйственных решений в условиях интенсификации общественного производства, Л., 1988 - 48 с.

97. Разумахин Б.С. Физические модели и методы в теории равновесия и программировании в экономике. М.: Наука, 1975 - 302 с.

98. Ригсс Д. Производственные системы. М.: Прогресс, 1971. - 380 с.

99. Российский рынок мебели: проблемы, перспективы / Лесная промышленность, 1996, № 1 с. 20-21

100. Россия. Статистический сборник. М., Статистика, 1999.

101. Рубаева О.Д. Управление эффективностью и надежностью работы агропредприятий. (Монография) Челябинск: ЧГАУ, 1996 - 204 с.

102. Савинская H.A., Багиева М.Н. Риски и устойчивость предприятия. СПб, Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 104 с.

103. Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Система / Философская энциклопедия, т.5, М., 1970

104. Самочкин В. Моделирование гибкого развития предприятий // Рос. экон. журн. -М.: 1997, № 11/12 С. 69-74

105. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964 - 846 с.

106. Сергеева С.Ю. Структура внешней среды экономического объекта рыночной экономики // Менеджмент в рыночных структурах — СПб., 1999, с. 71-78.

107. Системный анализ в экономике и организации производства. Учебник (под ред. Волкова С.А.) Л., Политехника, 1991, 398 с.

108. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука, 1993 -573 с.

109. Срагович В.Г. Адаптивное управление. -М.: Наука, 1981 384 с.

110. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под ред. проф. Градова, проф. Кузина. СПб, "Специальная литература", 1996-510 с.

111. Сулейманкадиева А.Э. Управление процессом стабилизации промышленных предприятий в условиях современной России. Автореферат диссертации на соиск. уч. степ. к. э. н. СПб, 1998 - 20

112. Сыроежин И.М. и др. Методы структурной настройки систем управления производством. М.: Экономика, 1976 - 184 с.

113. Сыроежин И.М. Очерки теории производственных организаций. М.: Экономика, 1970 118 с.

114. Сыроежин И.М. Планомерность. Планирование. План. (Теоретические очерки) Экономика, 1986 - 248 с.

115. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980 - 180 с.

116. Сыроежин И.М. Теоретические основы анализа работоспособности (эффективности) хозяйственных систем. Л., 1981 - 90 с.

117. Теория фирмы: Экономические механизмы и стратегия устойчивого развития российских предприятий / РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т экономики и организации промышленного производства СО РАН. -Препринт Новосибирск, 1997, ч.2 - 50 с.

118. Тычков Ю.И. Совершенствование управления промышленным предприятием с использованием информационных систем. Новосибирск, 1994

119. Управление специализированными предприятиями и организациями в условиях рыночных отношений: Сб. научн. статей / Под ред. Ю.Н.Арсеньева М.: Логос, 1996 - 254 с.

120. Управление социалистическим производством (вопросы теории и практики). Для руководящих управленческих кадров. М.: Экономика, 1978 - 767 с.

121. Устойчивость и оптимальность управляемых систем. Сборник науч. тр., Алма-Ата, 1986 113 с.

122. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Высшая школа, 1996.

123. Федеральная программа: выход из кризиса, стабилизация, долгосрочное развитие ЛПК / Деревообрабатывающая промышленность, 1994, № 4 с.4-5

124. Фишер М, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ.

125. М.: Дело, 1994137. Фоломьев А.И. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем. // Сборник "Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем" — М.: Изд-во РАГС,1996-251 с.

126. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (Индустриальная динамика). -М.: "Прогресс", 1971 340 с.

127. Хейне Пол. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1992. — 701 с.

128. Хизрич, Роберт. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха.: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992-Вып. 1-5

129. Хойер, Вольфганг. Как делать бизнес в Европе: Пособие для сотр. внешнеторг. орг., совмест. предприятий, смеш. фирм, кооперативов. М.: Прогресс, 1990 - 253 с.

130. Холланд С. Планирование и смешанная экономика. // Вопросы экономики. 1993. -№ 1, с. 124-135

131. Хоскинг, Алан. Курс предпринимательства: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993 - 349 с.

132. Чучалов Е.А. и др. Приемы экономического анализа. — М.: Экономика, 1988-79 с.

133. Шайтор П.С. и др. Анализ хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий. М.: Экология, 1991 284 с.

134. Шайтор П.С. Анализ хозяйственной деятельности предприятий деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. -М.: Лесная промышленность, 1980 256 с.

135. Шевченко В.А. Несостоятельность производства. — СПб.: Знание,1997- 155 с.

136. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий М.: ИН-ФРА-М, 1997 - 342 с.

137. Шляйферт М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб, 1997 - 231 с.

138. Шмалензи Ричард, Фишер Стэнли и др. Экономика: Пер. с англ. -М.: Дело, 1997-829 с.

139. Шумпетер, Йозеф. Теория экономического развития: (Исслед. предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982 - 455 с.

140. Эванс Джоэль Р., Берман, Барри. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1993 335 с.

141. Экономические основы жизнедеятельности фирмы. Под ред. А.Г.Грязновой, С.А.Ленской, М.: Высшая школа, 1996.

142. Юдицкий С.А. Динамическое экспресс-моделирование организационных систем., М.: 1998 - 62 с.

143. Якобсон М.В. Глобальная устойчивость положения равновесия в одной динамической модели производства и обмена. // Оптимизация территориальных и отраслевых систем, методы решения экономических задач. Сборник. Новосибирск, 1973 г. - ч.З, с. 63-69

144. Комплексна оценка на устойчивость на икономические системи. /Тодоров Т. Ив.// Икономика. 1998 - № апр. с. 14-16 - София.

145. Measurement in self-organizing systems. / Kober К. // Qual. And Particip., 1996, 19, № 1. p. 38-41.

146. Operations and production management on the Internet /Twigg David// Int. J. Oper. And Prod. Manag., 1997-17, № 1-2. p.5-14.

147. Thompson A.A. Jr., Strickland A.J. Strategic Management: Concepts and Cases. 3rd., ed (Piano, Tex: Business Publications, 1994)