Экономика и управление устойчивым развитием мебельных предприятий на основе моделирования экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Безрукова, Татьяна Львовна

• Безрукова, Татьяна Львовна
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Безрукова, Татьяна Львовна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Сущность и содержание устойчивости развития предприятий

1.2. Методологические основы анализа экономического состояния предприятий.

1.3. Совокупность методов оценки финансовых результатов деятельности предприятий.

1.4. Методология управления устойчивым экономическим развитием предприятия.

9 Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ДЛЯ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАЗВИТИЯ МЕБЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Характеристика стратегии управления финансовыми ресурсами и выбор объектов исследования.

2.2. Методический подход к финансовому анализу в стратегии управления финансовыми ресурсами.

Ф 2.3. Факторный детерминированный анализ динамики платежеспособности мебельного предприятия.

2.4. Аналитическая оценка деловой и рыночной активности мебельного предприятия на конкурентном рынке.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ

В КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕБЕЛЬНЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Комплексная оценка использования производственных ресурсов.

3.2. Стратегическое управление производством и реализацией продукции.

3.3. Тактические позиции маркетинга в управлении устойчивостью развития предприятия.

3.4. Управление деятельностью предприятия в условиях риска.

Выводы по третьей главе.

ГЛАВА 4. СТРУКТУРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

4.1. Методика структурного моделирования субдинамических экономических систем.

4.2. Алгоритм структурного моделирования субдинамических экономических систем.

4.3. Структурная идентификация экономической системы мебельных предприятий.

4.4. Прогноз устойчивого развития мебельных производств.

Выводы по четвертой главе.

ГЛАВА 5. СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

СИСТЕМЕ МЕБЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

5.1. Информационное обеспечение системных связей устойчивого развития мебельных предприятий.

5.2. Система моделей прогнозируемых переменных устойчивого развития мебельных предприятий.

5.3. Стратегия управления устойчивым развитием мебельных предприятий.

Выводы по пятой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономика и управление устойчивым развитием мебельных предприятий на основе моделирования экономических систем»

Актуальность исследования. На пороге третьего тысячелетия каждому руководителю, а также менеджеру или управленцу любого уровня необходимо задумываться о рациональности и оптимальности применения той или иной производственной технологии, того или иного рабочего режима, той или иной системы оборудования и техники, того или иного варианта движения денежных средств, то есть необходимо грамотно и обдуманно в результате применения методов научного обоснования принимать наиболее оптимальные управленческие решения.

Современные условия рыночной экономики требуют новых подходов к управлению: на первый план выходят экономические, рыночные критерии эффективности, повышаются требования к гибкости управления, применяются новые методы и приемы аналитической работы, усовершенствованные методологические подходы по определению степени устойчивости предприятия от внешних и внутренних возбудителей, проведению комплексного анализа, сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятия, анализа и оценки деловой активности, внедряются современные концепции управления деятельностью предприятия, координирующие и интегрирующие усилия различных служб и подразделений по достижению поставленных целей. Для этого на современном уровне адаптируется существующая методология проведения анализа и диагностики деятельности предприятия, рассматривается весь комплекс вопросов, связанных с процессом реализации целей предприятия, выработкой оптимальных управленческих решений.

Одной из важнейших экономических задач предприятия является стремление к правильному определению своего исходного состояния. Степень устойчивости функционирования предприятия определяют различные внутренние и внешние параметры, способные оказывать влияние на развитие предприятия и служить основой для принятия оптимальных стратегических и оперативных управленческих решений. Характеристика имеющихся ресурсов, как количественная, так и качественная, способность ресурсов адекватно реагировать на изменения рынка, а также политика государственного регулирования и влияние различных параметров внешней среды являются основой для определения степени устойчивости развития предприятия в современных рыночных условиях. Достижение высокой степени устойчивости определяет конечную цель стратегической политики предприятия, программу действий в настоящий момент и на перспективу.

Практическое решение этих сложных задач требует современного подхода к определению уровня развития и степени устойчивости предприятия в изменяющихся рыночных ситуациях. Насколько точно и правильно будут произведены экономические измерения и расчеты, настолько верно и оптимально будут выработаны управленческие решения, позволяющие более полно использо-. вать производственные мощности, материальные, трудовые и финансовые ресурсы для достижения более высоких показателей развития предприятия.

Методологические подходы к проведению анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности производственного предприятия, определению степени устойчивости предприятия перед рыночными преобразованиями получили широкое распространение во многих отраслях промышленности, в том числе в мебельном производстве, входящем в состав лесопромышленного комплекса Российской Федерации. Технологическая взаимосвязь подотраслей лесопромышленного комплекса основана на использовании древесного сырья с его последующей переработкой на деревообрабатывающих, лесохимических, целлюлозно-бумажных и мебельных предприятиях. Доля лесопромышленного комплекса в общем выпуске промышленной продукции по России значительна и составляет 3,7 % при использовании производственных ресурсов в размере 3,3 % и более высоком удельном весе численности работающих в комплексе -7,8 %, что вызвано отраслевыми особенностями и повышенным уровнем трудовых затрат при производстве различных видов продукции комплекса.

Одной из основных отраслей лесного комплекса по выпуску товаров народного потребления, пользующихся в настоящее время повышенным спросом, является мебельная промышленность России, выпуск продукции которой составляет 12,3 % в общем объеме производства лесопромышленного комплекса страны. По данным Государственного комитета статистики России производством мебели в стране занято 3526 предприятий, из них 544 крупных и средних. В 1998 г. в России было произведено мебели на сумму 7,4 млн р. (в действующих ценах), в том числе 80 % - на крупных и средних предприятиях. В мебельной промышленности достаточно широкое развитие получило малое предпринимательство, на долю которого приходится свыше 10 % общего объема [176]. Постоянное изменение потребительского вкуса к мебельной продукции, значительное расширение ее ассортимента, разработка различных видов специализированной мебели для офисов, торговли, медицины, учреждений образования, культуры, спорта, шоу-бизнеса, разнообразных зрелищных мероприятий требует от руководства мебельных предприятий не только совершенствования технологии, но и применения более современных и научно обоснованных методик анализа и диагностики результатов деятельности предприятия в настоящий момент и прогнозирования его уровня развития и устойчивости на будущий период.

В результате рыночных преобразований под влиянием изменений потребительских вкусов различных сегментов рынка мебельная промышленность является одной из самых быстро развивающихся подотраслей лесопромышленного комплекса, что является основанием для определения актуальности избранной темы диссертационного исследования.

Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью научного обоснования и разработки методологии устойчивого развития предприятий отрасли на основе применения экономико-математических моделей для принятия научно обоснованных управленческих решений, оптимизации вариантов экономического развития предприятия в настоящем и будущем, определения степени устойчивости предприятия в условиях жесткой конкуренции и борьбы за свое успешное существование.

В работе на конкретных примерах, отражающих производственно-финансовую деятельность мебельных предприятий крупного региона за последние пять лет, пройден путь от теоретических аспектов, связанных с методикой финансового анализа, финансового менеджмента и экономико-математического моделирования, до прикладных методов принятия управленческих решений на основе рационального использования имеющихся возможностей, объективной оценки сильных и слабых сторон предприятий, а также во избежание банкротства и кризисных ситуаций.

Актуальность и новизна указанных проблем, их недостаточная теоретическая и практическая проработка с учетом последних достижений науки и технических средств сбора, передачи и обработки информации, обусловили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Степень изученности темы и достоверности научных результатов. Научные исследования названной проблемы в настоящее время имеются в большом количестве и разнообразии, однако внимание исследователей сосредоточено в основном на финансовых аспектах анализа деятельности предприятия, в частности на основе положений общепринятой методики. В то же время устойчивое развитие предприятия определяется как под влиянием собственных имеющихся ресурсов предприятия, на основе которых.складывается финансовое состояние предприятия, так и под влиянием внешних параметров, формирующихся государственной политикой и рыночными преобразованиями независимо от самого предприятия.

Как отмечают многие исследователи, механизм устойчивого развития предприятия изучен пока недостаточно, в частности теоретического осмысления устойчивого функционирования конкретного предприятия, его имеющихся ресурсов, показателей эффективности их использования, оценки уровня устойчивости предприятия на основе системы абсолютных и относительных показателей.

Значительный вклад в развитие теоретических аспектов анализа деятельности предприятия в условиях рыночных преобразований, положений его устойчивого функционирования, изменений его положения на рынке, связанные с риском, внесли М. С. Абрютина, Р. Акбашев, Ю. П. Анисимов, В. Г. Артемен-ко, М. И. Баканов, В. М. Баутин, М. В. Беллендир, Т. Б. Бердникова, Л. А. Бо-гдановская, И. П. Богомолова, С. А. Бороненкова, В. В. Бочаров, В. Л. Быкадо-ров, О. Н. Волкова, В. П. Воронин, Л. Т. Гиляровская, В. М. Гранатуров, Н. Г. Данилочкина, Л. В. Донцова, Д. А. Ендовицкий, Л. Л. Ермолович, О. В. Ефимова, А. И. Ковалев, В.В. Ковалев, М. Н. Крейнина, Н. П. Любушин, Е. В. Нега-шев, Н. А. Никифорова, Д. А. Панков, В. В. Патров, А. Н. Полозова, В. П. Привалов, Н. А. Русак, Г. В. Савицкая, Р. С. Сайфулин, Е. Н. Станиславчик, В. И. Стражев, А. И. Хорев, Л. И.Чуриков, А. Д. Шеремет, А. Ф. Шишкин. Теоретические и методологические аспекты исследуемой научной области разрабатываются зарубежными учеными И. Н. Ансоффом, Л. А. Бернстайном, Ж. Ришаром, Р. Стенсфилдом, М. Эддоусом, Дж. Эрнестом.

Различные аспекты по вопросам совершенствования методологических подходов по оценке состояния промышленных предприятий и экономической эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования внесли за последние годы новую свежую струю научной мысли в общую кладезь научно-практического мировоззрения по состоянию экономики российских предприятий. Результаты диссертационных исследований в данной области, позволяющие более современными методами и научно-обоснованными подходами подойти к оценке состояния предприятия на рынке, определению уровня его устойчивости, механизму формирования стратегии управления имеющимся потенциалом, выработке безошибочных и высокоэффективных управленческих решений, представлены в многочисленных научных разработках, которые за последние 3-4 года подготовили К. В. Барышников, А. Ю. Беликов, Л. Н. Булгакова, М. М. Глазов, А. А. Горохов, О. В. Девяткин, А. М. Дмитриев, Р. Л. Жамбекова, А. Ю. Железняков, И. В. Зикунова, А. В. Ивахшок, А. Е. Ковалев, Н. В. Козлова, А. Л. Лисовский, П. В. Малыженков, Н. Н. Минин, А. В. Осташков, А. X. Пардаев и др.

Современные методы принятия управленческих решений основываются на научно-практических разработках в области экономики и математики. Среди экономических наук выделяются микроэкономика, менеджмент, маркетинг. Методические подходы микроэкономики позволяют оптимизировать деятельность предприятия, а именно: выручку от реализации, общую сумму затрат, прибыль, отпускные цены, стоимость ресурсов на основе математических расчетов при использовании точных значений исходных параметров в виде кривых спроса и предложения, значения постоянных и переменных затрат, маржинального дохода и прибыли. В области менеджмента уточняются методы стратегического планирования и прогнозирования, на основе которых достигается выработка профессиональных управленческих решений на базе экспертных оценок, анализа статистических и аналитических данных. Маркетинговые разработки позволяют произвести анализ рыночной ситуации, выработать рекомендации по ассортиментной политике, рекламной кампании, средствах стимулирования сбыта с целью увеличения объема продаж, доли рынка, прибыли, популярности производимой продукции и т.п.

Среди математических наук в качестве основных методов принятия управленческих решений выделяются математическая статистика, линейное, динамическое и стохастическое программирование, экономико-математическое моделирование, теория игр, системный и корреляционно-регрессионный анализ и др. Математические методы имеют достаточно глубокую теоретическую разработку, представленную в большом количестве научных трудов, авторами которых являются В. И. Абдукаримов, Т. Асан, В. Т. Бабурин, Д. Б. Базаржапов, О. Э. Башина, Дж. Бокс, В. И. Бурков, Е. С. Вентцель, А. Н. Воронин, М. Л. Голубев, Е. Е. Данилевская, А. Д.Данилов, Г. Дженкинс, А. Дюбуа, О. В. Ефимова, С. С. Жданов, Е. Ш. Закиева, О. О.Замков, И. В. Зикунова, А.Г. Ивахненко, Д. В. Киселев, С. Б. Кондратков, А. В. Кузнецов, С. Е. Ловецкий, П. Н. Матвеи-чев, В. Е. Межов, И. А. Миропольский, И. Я. Мишина, И. В. Морозов, М. А. Мотовилова, В. А. Павлюченко, В. С. Петровский, Д. Прад, Ю. В. Редько, Н. В.

Семушкина, В. Н. Соколов, В. С. Стародубцев, А. В. Толстопятенко, К. Тэрано, Р. Форсайт, А. И. Харламов, Н. И. Холод, Ю. Н. Черемных.

Научные исследования названной проблемы в настоящее время имеются в начительном количестве и разнообразии, однако внимание исследователей сосредоточено в основном на финансовых аспектах анализа деятельности предприятия, в частности на основе положений общепринятых методик. Определено, что развитие предприятия изменяется под влиянием собственных имеющихся ресурсов предприятия и внешних параметров, которые формируются государственной политикой и рыночными преобразованиями независимо от самого предприятия. Несмотря на многочисленные теоретически обоснованные научные изыскания, отдельные вопросы анализа экономического состояния и устойчивого развития предприятия изучены не полностью, требуется детальная их разработка и общий методологический подход. В связи с этим автором Разработаны концептуальные и методологические положения по управлению устойчивым развитием предприятий в условиях жесткой конкуренции на рынке при ограниченности производственных и финансовых ресурсов с учетом влияния внешних и внутренних факторов.

Научная достоверность концептуальных и методологических положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования основана на репрезентативности статистических и фактических данных о тенденциях развития мебельных предприятий, на применении современных информационных технологий и методов экономико-математического детерминированного и стохастического моделирования, на практической значимости конечных результатов.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических положений по экономике и управлению устойчивым развитием мебельных предприятий и формирование практических рекомендаций по оптимизации управленческих решений на основе моделирования экономических систем в различных экономических ситуациях и направлениях прогноза.

Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

1) исследовать сущность и содержание методологии анализа деятельности предприятия и его адаптации к рыночным преобразованиям, определить сущность и содержание устойчивости развития предприятий',

2) сформировать банк исходной статистической и оперативной информации для анализа финансового состояния предприятия, его производственного потенциала, уровня устойчивого развития, на основании использования которого систематизировать комплекс взаимосвязанных методик в строгом порядке последовательного, детального и глубокого изучения процесса развития предприятия, начиная от анализа ликвидности баланса и заканчивая методами управления устойчивостью на основании индекса и интегральной оценки рыночного соотношения показателей устойчивого развития предприятия;

3) разработать концет\ию устойчивого экономического развития мебельных предприятий, основанную на трех стратегиях функционирования предприятия - стратегии управления финансами, стратегии управления производственным потенциалом и стратегии принятия оптимальных ситуационных управленческих решений, направленную на повышение степени устойчивости предприятия в условиях влияния внешних и внутренних факторов;

4) разработать методологию управления устойчивым развитием мебельных производств на основании проведенной оценки и анализа финансового состояния предприятий, их производственного потенциала и уровня развития, разработанных методик, алгоритмов и моделей по управлению и прогнозированию устойчивого развития предприятия в современных условиях рынка под влиянием внешних и внутренних факторов;

5) разработать методику структурного моделирования субдинамических экономических систем, предназначенную для изучения особенностей развития и управления экономическими процессами мебельных предприятий на базе построения математических моделирующих комплексов;

6) обосновать модель устойчивого экономического развития мебельных предприятий для определения возможного объема выпуска продукции в условиях ограниченности производственных, финансовых, материальных и трудовых ресурсов;

7) разработать алгоритм структурной идентификации субдинамических экономических систем и его программную реализацию, построенный в отличие от имеющихся на поэтапном изучении влияния внешних и внутренних факторов с учетом инертности экономических параметров;

8) создать систему экономико-математических моделей для прогнозирования устойчивого развития мебельных предприятий;

9) выработать рекомендации по повышению устойчивости развития мебельных предприятий в условиях ограниченности производственных, финансовых и трудовых ресурсов, основанные на применении предлагаемой методологии и направленные на прогнозирование устойчивого развития производства.

Предмет, объект и база исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования, развития, стабилизации и разрушения экономических систем в условиях современных рыночных преобразований, обеспечивающие устойчивое развитие предприятия. В качестве объекта исследования были выбраны мебельные предприятия Центрального, Центрально-Черноземного и Южного районов Российской Федерации. Особое внимание уделено мебельным предприятиям г. Воронежа и Воронежской области, гг. Москвы, Иваново, Тамбова, Краснодара.

В качестве информационной базы исследования использовались официальные статистические данные, результаты научных исследований производственного потенциала мебельных предприятий районов РФ, а также материалы периодической печати, конференций, симпозиумов и семинаров в России и за рубежом.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляет системный подход к процессу изучения и моделирования управления сложными экономическими системами. В процессе проведения диссертационного исследования использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и анализа, менеджмента и маркетинга, математической статистики и моделирования, информационных технологий.

Для решения поставленных в диссертации задач были использованы общенаучные методы познания, методы системного, экономического, статистического, финансового и ситуационного анализа, статистического наблюдения, экспертных оценок, вычислительной математики, математического программирования, имитационного моделирования.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: на основе анализа и обобщения существующих методологических подходов к оценке производственного потенциала, анализа финансового состояния предприятий, уровня их устойчивости в условиях современного рынка, влияния социально-экономических внутренних и внешних факторов предложена цельная научно обоснованная методология управления устойчивым экономическим развитием предприятий, которая позволяет оценить уровень устойчивости предприятия в настоящий момент, определить направление развития предприятия на ближайший период, прогнозировать динамику устойчивости и финансового состояния предприятия на перспективу при воздействии системы внутренних и внешних ограничений.

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основе выполненных автором исследований решена крупная научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение, по управлению устойчивым развитием предприятий в условиях жесткой конкуренции на рынке при ограниченности производственных и финансовых ресурсов.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Уточнено содержание понятия устойчивости развития предприятий, отличительной чертой которой является минимизация отрицательного воздействия внешних и внутренних факторов, негативно влияющих на экономическую систему, на основании предвидения различных рыночных преобразований и принятия своевременных управленческих решений.

2. Разработана концепция устойчивого экономического развития предприятий, отличительной особенностью которой является соединение трех основных стратегий их функционирования (стратегии управления финансами и производственным потенциалом, стратегия принятия управленческих решений) и применение механизма управления их устойчивым развитием.

3. Выработана методология управления устойчивым развитием мебельных производств, отличающаяся комплексным, скоординированным подходом к оценке, управлению и прогнозированию устойчивого развития предприятия в современных условиях рынка под влиянием внешних и внутренних факторов.

4. Систематизирован комплекс взаимосвязанных методик для проведения анализа финансового состояния предприятия, его производственного потенциала, уровня устойчивого развития, отличающийся строгим порядком последовательного, более детального и глубокого изучения финансовой стабильности мебельных предприятий, начиная от анализа ликвидности баланса и заканчивая методами управления устойчивостью.

5. Разработана методика структурного моделирования субдинамических экономических систем, предназначенная для изучения особенностей развития и управления в экономических системах мебельных предприятий на базе построения математических моделирующих комплексов, отличающаяся универсальностью, использованием метода группового учета аргументов и возможностью уточнения моделей методами структурной идентификации.

6. Обоснована модель устойчивого экономического развития предпри-ятияу отличающаяся от известных моделей возможностью определения объема реализации продукции в разных экономических ситуациях и при различных направлениях прогноза.

7. Разработан алгоритм структурной идентификации субдинамических экономических систем, отличительной особенностью которого является отбор моделей по критериям селекции, поэтапное изучение влияния факторов с учетом инерции в виде запаздываний по времени параметров, влияющих на изучаемый процесс.

8. Разработана система экономико-математических моделей для прогнозирования устойчивого развития мебельных предприятий, которая отличается от существующих систем возможностью учитывать внешние и внутренние воздействия различных факторов.

9. Определены рекомендации по повышению устойчивости развития мебельных предприятий в условиях ограниченности производственных, финансовых и трудовых ресурсов, основанные на применении системы моделей и алгоритмов.

Теоретические положения, методологические разработки, программное обеспечение доведены до конечной стадии, позволяющей их использовать в повседневной деятельности конкретного предприятия.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности применения разработанных концептуальных и методологических подходов и математического аппарата в дальнейших научно-теоретических исследованиях и в практической деятельности конкретных мебельных предприятий для оценки степени его устойчивости, анализа влияния внешних и внутренних факторов, моделирования и прогнозирования процесса управления деятельностью предприятия и повышения его устойчивости в рыночных условиях.

Практическая ценность научного исследования заключается в возможности применения разработанных научно-методических положений в работе мебельных и других предприятий лесопромышленного комплекса, а также на уровне регионального и муниципального управления при разработке проектов по развитию предприятий при различных направлениях прогноза, что подтверждено актами о внедрении.

К числу основных результатов диссертационного исследования, имеющих практическую значимость, относятся:

1) концепция устойчивого экономического развития предприятия, которая основывается на трех стратегиях: управления финансовыми ресурсами, управления производственным потенциалом, стратегии принятия оптимальных управленческих решений;

2) методика структурного моделирования субдинамических экономических систем, используемая с целью управления развитием мебельных предприятий и создания программного комплекса для этого процесса на базе построения экономико-математических моделей;

3) система экономико-математических моделей и алгоритмов, обладающих возможностью учитывать внешние и внутренние воздействия различных факторов и разработанных для выработки оптимальных управленческих решений в различных экономических ситуациях и направлениях прогноза;

4) система алгоритмов выбора конкретных управленческих решений, нашедшая практическое применение при управлении устойчивостью развития ряда мебельных предприятий различных районов России;

5) методика прогнозирования основных экономических параметров с целью достижения устойчивости развития мебельных предприятий при оперативном и перспективном управлении;

6) определение стратегии ситуационного управления в экономической системе мебельных предприятий с целью повышения устойчивости его развития в условиях изменяющейся рыночной среды.

Предложенная методология управления устойчивым экономическим развитием конкретного реально существующего мебельного предприятия расширяет и дополняет в соответствии с современными рыночными преобразованиями существующие научно-методические разработки по исследуемой теме. Внедрение разработанных автором комплексов, систем, механизма, процедуры, классификации и методологии позволит руководству мебельных предприятий обоснованно подходить к принятию управленческих решений и выработке стратегии устойчивого развития на ближайшую и отдаленную перспективу.

Разработанный методологический подход и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут найти свое применение на любом предприятии лесопромышленного комплекса и других предприятиях независимо от его отраслевой принадлежности, формы собственности, объемов производства и производственно-финансового потенциала.

Достоверность основных положений основана на реальных данных финансово-экономических результатов функционирования мебельных предприятий Центрального, Центрально-Черноземного и Южного районов России, на изучении существующих методологических подходов к анализу финансового состояния и моделированию, на разработке и применении в условиях конкретного предприятия экономико-математических моделей для оценки его состояния и устойчивости, на использовании экономико-математического аппарата для решения задач выработки оптимальных управленческих решений и прогнозирования функционирования предприятия в будущем.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Концепция устойчивого экономического развития предприятия, основанная на трех основных стратегиях функционирования предприятия - стратегии управления финансами, стратегии управления производственным потенциалом и стратегии принятия управленческих решений;

2. Методология управления устойчивым развитием предприятий в условиях ограниченности имеющихся ресурсов, основанная на применении совокупности взаимосвязанных методов анализа, моделирования и прогнозирования субдинамических экономических систем;

3. Комплекс взаимосвязанных методик для проведения анализа финансового состояния предприятий, их производственного потенциала, уровня устойчивого развития;

4. Методика структурного моделирования субдинамических экономических систем и прогнозирования основных экономических параметров, предназначенная для изучения особенностей развития и управления в экономических системах мебельных предприятий;

5. Модель устойчивого экономического развития предприятия с целью определения возможного объема реализации продукции в условиях ограниченности имеющихся ресурсов и при различных направлениях прогноза;

6. Алгоритм структурной идентификации субдинамических экономических систем;

7. Система экономико-математических моделей для управления устойчивым развитием мебельных предприятий, учитывающих инертность экономических процессов;

8. Рекомендации по повышению устойчивости развития мебельных предприятий в условиях ограниченности производственных, материальных, финансовых и трудовых ресурсов, выработанные на основе системного подхода к управлению.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации, результаты, выводы и рекомендации были представлены автором на многочисленных Международных и Всероссийских научно-практических конференциях, а именно: Международном экологическом конгрессе, организованном Воронежской государственной технологической академией (Россия) и Канзасским государственным университетом (г. Манхеттен, США), в секции «Экологическая экономика», 1996 г.; Международном симпозиуме 1ЫЯА-ШПЮ «Новейшие достижения в бухгалтерском и экономическом управлении экологически чистых лесных хозяйств» (г. Нанси, Франция), 1997 г.; Международной научно-практической конференции, посвященной 200-летию Лесного департамента России, г. Воронеж, 1998 г.; Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Воронежской государственной лесотехнической академии, г. Воронеж, 2000 г.; Международных и Всеросси-ских научно-практических конференциях - Санкт-Петербургский Технический университет, 1998 г., Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, май, июнь, 2003 г.; Московский Современный Гуманитарный Университет, 2001 г.; Уфимский государственный авиационно-технический университет, 2001 г.; Московский государственный университет леса, 20012003 гг.; Воронежский государственный технический университет, 2002 г.; Воронежская государственная лесотехническая академия, 1990-2004 гг.; научно-практических семинарах «Лесное хозяйство в переходный период к рынку» гг.

Курск, Липецк, Тамбов, Воронеж, Белгород (1997-2000 гг.). Основные положения диссертационного исследования опубликованы в центральных журналах, рекомендованных ВАК России: «Экономика и управление», «Деревообрабатывающая промышленность», «Известия вузов. Северо-Кавказский регион».

Отдельные методические положения, разработанные автором в части концепции, методик, алгоритмов и моделей, нашли свое применение в решениях Комитета по градостроительной политике администрации г. Воронежа и в практической деятельности предприятий лесопромышленного комплекса: ОАО «Графское» г. Воронеж, ООО ПКФ «Хреновская мебельная фабрика» пос. Слобода Бобровского района Воронежской обл., ЗАО «Аккорд» г. Бобров Воронежской обл., ОАО «Стройдеталь» г. Москва, ЗАО «Рассвет» г. Апшеронск Краснодарского края, Бобровский (Воронежская обл.), Дмитриевский (Курская обл.) и Ленинский (Липецкая обл.) лесхозы, а также в учебном процессе студентов экономической специальности при изучении дисциплин «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», «Планирование на предприятии», «Маркетинг» и «Финансовый менеджмент», что подтверждается актами о внедрении.

При разработке диссертационной темы были использованы материалы, выполненные автором согласно плана госбюджетной НИР ВГЛТА «Многоцелевое использование и воспроизводство защитных лесных насаждений центральной лесостепи и юга России» по разделу «Диагностика и прогнозирование экономического состояния и устойчивости развития предприятий лесного комплекса в условиях многоцелевого использования лесных ресурсов в Центральном и Южном регионах России» ГРНТИ: 66.01.01, 66.01.05, 66.01.75; в научных исследованиях в рамках проекта по гранту с Фондом Евразия № S99-001 «Проект образовательной поддержки малого и среднего бизнеса на автомобильном транспорте»; а также выполненные автором в НИР «Анализ состояния и разработка предложений ERP систем для управления предприятия лесопромышленного комплекса «ГНЦЛПК» 22/02 от 01.04.02; в НИР «Выработка математических моделей эффективного производства паркета ООО «Марка» 27/02 от

02.04.02; в НИР «Экономический анализ управленческих решений в коммерческом предпринимательстве ООО «Руслан» г. Воронеж» 47/02 от 15.07.02; в НИР «Разработка программы и методики моделирования экономических показателей развития и устойчивости Апшеронского предприятия ЗАО «Рассвет» 55/03 от 01.11.03.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы из 218 наименований. Диссертация изложена на 300 страницах основного текста, включает 48 таблиц, 45 рисунков и 37 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Безрукова, Татьяна Львовна

Выводы по пятой главе

1. На основе применения положений динамической теории устойчивого развития разработана методология управления устойчивым развитием мебельных предприятий, отличающаяся использованием системы экономико-математических моделей прогнозируемых переменных, отобранных по критериям селекции и учитывающих инертность внешних воздействий.

2. Приведены величины и перечень экономических показателей, используемых в качестве критериев устойчивого развития мебельных предприятий, которые определяют состав информационного обеспечения системных связей экономики мебельных предприятий, отражают основные экономические показатели развития предприятий на современном уровне, учитывают временные изменения процесса реализации мебельной продукции, содержат элементы маржинального анализа, служат для осуществления процесса анализа экономических ситуаций и выработки научно обоснованных оптимальных управленческих решений.

3. Выработаны рекомендации по повышению устойчивости развития мебельных предприятий в условиях ограниченности производственных, финансовых и трудовых ресурсов, основанные на применении предлагаемой методологии и направленные на прогнозирование устойчивого развития производства. С этой целью разработана система алгоритмов поиска и выработки оптимальных управленческих решений в различных экономических ситуациях и направлениях прогноза. Системное ситуационное управление требует применения четко определенных математических моделей и алгоритмов для решения различных ситуаций.

4. Разработана система алгоритмов поиска и выработки оптимальных управленческих решений в различных экономических ситуациях и направлениях прогноза. Алгоритмическое ситуационное управление в экономике устойчивого развития предприятия для своей реализации требует четко определенные математические модели в различных экономических ситуациях и направлениях прогноза. Системное ситуационное управление требует применения четко определенных математических моделей и алгоритмов для решения различных ситуаций.

5. С целью ситуационного управления автором разработаны алгоритмы действий для следующих производственно-экономических ситуаций:

1) достижение прибыльной деятельности при управлении экономической системой;

2) определение величины краткосрочных кредитов, необходимых для устойчивого развития;

3) формирование оптимальной величины постоянных и переменных затрат в общей сумме валовых затрат;

4) принятие управленческого решения при значительном увеличении спроса на мебельную продукцию и расширении объемов ее выпуска;

5) управление в экономике мебельного предприятия при сезонных колебаниях спроса;

6) управление устойчивым развитием мебельного предприятия на основе соотношения кредиторской задолженности и оборотных средств;

7) определение возможного объема реализации мебельной продукции в определенный период времени;

6. Разработанная концепция и методология управления устойчивым экономическим развитием мебельного предприятия направлена на повышение степени устойчивости предприятия в условиях влияния внешних и внутренних факторов, отличающаяся возможностью оперативного ситуационного управления на основе системы моделей и алгоритмов, основанных на долгосрочном прогнозе развития экономических процессов.

296

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований разработаны теоретические и методологические положения по экономике и управлению устойчивым развитием мебельных предприятий и выработаны практические рекомендации по оптимизации управленческих решений на основе моделирования экономических систем в различных экономических ситуациях и направлениях прогноза.

Научные исследования, проведенные в соответствии с основной целью и поставленными задачами, позволили сделать следующие выводы и рекомендации.

1.На основе выполненных исследований определены критерии оценки устойчивого развития предприятия в современных условиях рынка, уточнено содержание устойчивости развития предприятия. Автор считает устойчивым развитием такое направление, которое минимизирует отрицательное воздействие внешних и внутренних факторов, влияющих на экономическую систему, на основании предвидения различных рыночных преобразований и принятия своевременных управленческих решений.

2. Автором на основании системного подхода к оценке мнений ученых изложены методологические основы анализа экономического состояния предприятий, применение которых необходимо для аналитической оценки реального положения изучаемых мебельных предприятий. Определены цели анализа финансово-хозяйственного состояния предприятия, основной из которых является оценка финансового состояния предприятия для внешнего или внутреннего управления. Проведено сравнение методологических подходов различных авторов к определению ликвидности и платежеспособности, наряду со сходством обнаружены определенные различия, которые выражаются в подходе к определению сущности коэффициентов, характеризующих ликвидность и платежеспособность.

Используя сформированный банк исходной статистической и оперативной информации, систематизирован комплекс взаимосвязанных методик для проведения финансового анализа и оценки финансовой устойчивости предприятий, отличающийся строгим порядком последовательного, более детального и глубокого изучения финансового состояния предприятия, начиная от анализа ликвидности баланса и заканчивая методами управления устойчивостью.

3. Основываясь на динамической теории устойчивого развития предприятия, разработана концепция устойчивого экономического развития предприятия, которая построена на трех стратегиях: стратегии управления финансовыми ресурсами для обеспечения устойчивого экономического развития; стратегии управления производственным потенциалом на принципе оптимизации ресурсов предприятия; стратегии принятия оптимальных управленческих решений.

Концепция устойчивого экономического роста представлена как совокупное влияние финансовых, материальных и трудовых ресурсов, а также выбранных стратегий управления ими, на конечный результат - объем реализации продукции. Показано, что при оценке конечного финансового результата следует учитывать влияние внешних факторов (рост инфляции, цен, нестабильность налоговой системы, регулирующего законодательства, снижение доходов населения и т.п.), а также внутренних факторов (превышение допустимых уровней финансовых рисков, неэффективная финансовая стратегия, маркетинг и т.д.).

Приведены классификация и величины экономических показателей, используемых в качестве критериев устойчивого развития мебельных предприятий, которые определяют состав информационного обеспечения системных связей экономики мебельных предприятий, отражают основные экономические показатели развития предприятий на современном уровне, учитывают временные изменения процесса реализации мебельной продукции, содержат элементы маржинального анализа, служат для осуществления процесса анализа экономических ситуаций и выработки научно обоснованных оптимальных управленческих решений.

4. На основании результатов анализа финансового состояния исследуемых предприятий, их производственного потенциала и уровня развития, предложенных методик, алгоритмов и моделей разработана методология управления устойчивым развитием мебельных производств, отличающаяся комплексным, скоординированным подходом к оценке, управлению и прогнозированию устойчивого развития предприятия в современных условиях рынка под влиянием внешних и внутренних факторов.

Предложенная методология управления устойчивым развитием предприятия основана на комплексном подходе к вопросам оценки экономического состояния предприятия, его положения на рынке, использования и принятия оперативных административных решений в текущей и перспективной работе предприятия. Главный момент в управлении предприятием заключается в своевременном принятии всех необходимых управленческих решений. На показатели деятельности предприятия и устойчивость его развития сильное влияние оказывает внешняя среда, которая представляет собой сложную систему взаимосвязей между процессами, и внутренняя среда, управление которой связано с использованием собственного потенциала. Определено, что к факторам внешней и внутренней среды нужно не только приспосабливаться, а также по возможности управлять.

Были выполнены следующие виды работ: сбор, анализ и обработка фактических данных, составляющих основу эксперимента и позволяющих произвести формирование банка исходной информации; применение комплекса взаимосвязанных методик для анализа использования производственного потенциала и финансовых ресурсов предприятия; определение зависимых параметров внешних воздействий, учитываемых при анализе экономических систем; разработка методики и алгоритма структурной идентификации экономических систем; получение модели устойчивого развития предприятия в условиях воздействия внешних и внутренних факторов; определение системы моделей для прогнозирования поведения предприятия на конкурентном рынке, позволяющей учесть многообразие возбуждающих факторов; получение долгосрочного прогноза поведения экономической системы по моделям и выбор оптимальной на основе «сценарного критерия»; уточнение модели методами структурной идентификации.

5. Автором разработана оригинальная .методика структурной идентификации субдинамических экономических систем, основанная на современных математических методах моделирования экономических систем. Методика структурной идентификации действует в условиях неопределенности влияющих факторов, базируется на положениях теории самоорганизации и ее реализации - методе группового учета аргументов, используется для эффективного управления процессом мебельного производства. Предложенный балансово-параметрический подход к моделированию производственных процессов позволяет получать модели управления субдинамическими экономическими системами на базе долгосрочного прогнозирования процесса развития мебельного производства.

6. С целью определения возможного объема выпуска продукции в условиях ограниченности производственных, финансовых, материальных и трудовых ресурсов автором научно обоснована модель устойчивого экономического развития мебельных предприятий, которая учитывает инертность внешних воздействий и позволяет реализовывать долгосрочное прогнозирование производственных процессов.

7. Разработан алгоритм структурной идентификации субдинамических экономических систем, реализующий рациональный вычислительный процесс на основе системного подхода к определению зависимых и независимых переменных. Алгоритм построен на поэтапном изучении влияния внешних и внутренних факторов с учетом инертности экономических параметров. Предложенная последовательность применения критериев селекции позволяет определять оптимальные модели экономических систем с целью долгосрочного прогнозирования.

8. Создана система экономико-математических моделей для прогнозирования устойчивого развития мебельных предприятий, учитывающих инертность экономических процессов. Полученные модели используются для долгосрочных прогнозов развития производственных процессов в экономических системах. Погрешность моделирования при этом не превышает 10 %, что позволяет использовать полученные результаты для управления процессом производства. Полученные модели будут использованы для долгосрочного прогноза динамики мебельных производств, исходя из трех направлений развития экономики России — оптимистическое, пессимистическое и прогностическое. Рассмотренные случаи развития мебельных производств позволили не только эффективно и рационально управлять производством, но и обеспечить устойчивое его развитие.

9. Выработаны рекомендации по повышению устойчивости развития мебельных предприятий в условиях ограниченности производственных, финансовых и трудовых ресурсов, основанные на применении предлагаемой методологии и направленные на прогнозирование устойчивого развития производства. С этой целью разработана система алгоритмов поиска и выработки оптимальных управленческих решений в различных экономических ситуациях и направлениях прогноза. Системное ситуационное управление в экономике устойчивого развития предприятия для своей реализации требует применения четко определенных математических моделей и алгоритмов для решения возможных производственно-экономических ситуаций.

Разработанная методология управления устойчивым экономическим развитием мебельного предприятия направлена на повышение степени устойчивости предприятия в условиях влияния внешних и внутренних факторов, отличается возможностью оперативного ситуационного управления по системе алгоритмов, основанных на долгосрочном прогнозе развития экономических процессов.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Безрукова, Татьяна Львовна, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. I от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ; ч.П от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.12.99); ч. III от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 21.03.02).

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (ред. 30.06.03).

3. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

4. Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред.27.02.03).

5. Приказ Министерства финансов РФ от 1 октября 1997 г. № 118. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. -Экономика и жизнь, 1997, № 20.

6. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.01 № 16.

7. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) РФ от 12.08.99 № 31-р.

8. Распоряжения Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению «О введении мониторинга финансового состояния организации и учета их платежеспособности» от 31 марта 1999 г. № 13-р (в редакции от 28 июня 1999 года № 17-р).

9. Постановление Правительства РФ от 25.04.95 № 421 «О дополнительных мерах по реализации законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) предприятий и организаций (с изм. Постановлений Правительства РФ от 24.08.02 № 630).

10. Ю.Справочник КООЭИ по странам Восточной Европы ГмбХ Текст. : справочник. -М.: Изд-во ГмбХ, 1997. 148 с.

11. Международный бухгалтерский учет ОААР и 1АБ Текст. / Сост. В.М. Матвеева. М.: «Дело и сервис», 1998. - 358 с.

12. Абрютина, М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности Текст.: учеб. пособие / М. С. Абрютина. М.: Изд-во «Финпресс», 2002. - 176 с.

13. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст.: учеб. пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. - 265 с.

14. Акбашев, Р. Расчет экономической устойчивости коммерческих организаций Текст. / Р. Акбашев, А. Мищенко // Маркетинг. 2002. - № 4. - С. 101108.

15. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности Текст.: учебник / Л. А. Богдановская, Г. Г.Виноградов, О. Ф. Мигун и др. 2-е изд. - Мн.: Выш. шк., 1996.-209 с.

16. Анализ хозяйственной деятельности промышленности Текст.: учебник / Н.

17. A. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др. Мн.: Выш. шк., 1998. - 398 с. П.Анисимов, Ю. П. Доходность инновационной деятельности Текст.: монография / Ю. П. Анисимов, В. Б. Артеменко, О. А. Зайцева и др. - Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2002. - 192 с.

18. Анискин, Ю. П. Организация и управление малым бизнесом Текст. / Ю. П. Анискин. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 152 с.

19. Ансофф, И. Новое корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. — СПб: Петер Ком, 1999.-416 с.

20. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ Текст. / В. Г. Артеменко, М.

21. B.Беллендир. М.: ДИС, 1999. - 185 с.

22. Баканов, М. И., Теория анализа хозяйственной деятельности Текст. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2000. - 414 с.

23. Балабанов, В. П. Основы финансового менеджмента Текст.: учеб. пособие / В. П. Балабанов. М: Финансы и статистика, 1998. - 480 с.

24. Баутин, В. М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности Текст. / В. М. Баутин, А. А. Черникова. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 2002. - 202 с.

25. Безрукова, Т. Л. Аналитический финансовый баланс мебельного предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова // Труды IV международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика». СПб.: Нестор, 2003, С. 143 - 149.

26. Безрукова, Т. Л. Использование моделей для прогнозирования вероятного банкротства Текст. / Т. Л. Безрукова // Известия ВУЗов Северо-Кавказский регион, серия «Технические науки», направление «Экономика производства». 2003. - Спецвыпуск. - С. 137-138.

27. Безрукова, Т. Л. Модель устойчивого развития мебельного предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова // Сборник научных трудов «Математические и инструментальные методы экономики», вып. 1. Воронеж: ВГТА, 2004. — С. 124-128.

28. Безрукова, Т. Л. Методика расчета эффективности инвестиций на предприятиях Текст.: учеб. пособие / Т. Л. Безрукова, Л. Н. Косиченко. Воронеж: ВГЛТА, 2004. - 80 с.

29. Безрукова, Т. Л. Оперативное управление движением финансовых ресурсов предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова, А. Н. Кочетова // Коммерческий вестник. 2003.-№ 7. - С. 16- 17.

30. Безрукова, Т. Л. Оперативный контроль валовых затрат, выручки, финансовой устойчивости производственного предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова,

31. B. С. Петровский // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион, серия « Технические науки». 2003. - Приложение № 1. - С. 33 - 38.

32. Безрукова, Т. Л. Определение тенденций экономического развития предприятий Текст. / Т. Л. Безрукова // Экономика и управление. 2003. - № 4. - С. 70-74.

33. Безрукова, Т. Л. Оптимизация вариантов лесозаготовок в комплексном предприятии малолесной зоны Текст. / Т. Л. Безрукова // Лесной журнал, №2.- 1989.-С. 104- 110.

34. Безрукова, Т. Л. Оптимизация маркетинговой стратегии на предприятиях деревообрабатывающей промышленности Текст. / Т. Л. Безрукова, С.

35. C. Мироненко, Е. А. Панявина // Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные технологические процессы получения материалов и изделий из древесины». Воронеж, ВГЛТА, 2001. - С. 285 - 287.

36. Безрукова, Т. Л. Оценка динамики платежеспособности мебельного предприятия с применением моделей факторного детерминированного анализа Текст. / Т. Л. Безрукова // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2003. - № 4. - С. 58 - 62.

37. Безрукова, Т. Л. Оценка рыночной позиции мебельного предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова // Деревообрабатывающая промышленность. 2004. - № 1. -С. 18-20.

38. Безрукова, Т. Л. Прогнозирование банкротства мебельного предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова // Деревообрабатывающая промышленность. 2003. - № 6. - С. 18-21.

39. Безрукова, Т. Л. Разработка концепции устойчивого экономического развития мебельного предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова, С. С. Морковина // Деревообрабатывающая промышленность. 2004. - № 3. - С. 20-22.

40. Безрукова, Т. Л. Сравнительная рейтинговая оценка мебельного предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова // Межвузовский сборник научных трудов «Проблемы экономического роста в условиях рыночных преобразований». Воронеж: ВГЛТА, 2002.-С. 98- 102.

41. Безрукова, Т. Л. Статистика инфраструктуры рынка Текст.: учеб. пособие / Т. Л. Безрукова, Е. А. Макарьева. Воронеж: ВГЛТА, 2002. - 144 с.

42. Безрукова, Т. Л. Стратегия управления устойчивым развитием предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова // Экономика и управление. — 2004. № 3. — С. 57 - 62.

43. Безрукова, Т. Л. Технико-экономический анализ деятельности предприятия Текст.: учеб. пособие / Т. Л. Безрукова, С. С. Мироненко. М.: Изд-во «ЭКМОС», 2002.-168 с.

44. Безрукова, Т. Л. Управление устойчивым развитием мебельных предприятий Текст.: научное издание / Т. Л. Безрукова. Воронеж: ВГУ, 2004. - 192 с.

45. Безрукова, Т. Л. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контроллинг, моделирование Текст.: монография / Т. Л. Безрукова. М.: МГУЛ, 2002. - 252 с.

46. Безрукова, Т. Л. Экономика и оценка динамики устойчивости развития мебельных предприятий Текст.: научное издание / Т. Л. Безрукова. -Воронеж: ВГУ, 2003. 117 с.

47. Безрукова, Т. Л. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия // Т. Л. Безрукова, Л. А. Попова, С. Н. Зуева // Труды СГУ «Проблемы гуманитарных наук», выпуск 33. М.: СГУ, 2001. - С. 42-49.

48. Безрукова, Т. Л, Экономико-математическое моделирование как инструмент прогнозирования деятельности предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова, А. А. Штондин // Материалы научной сессии ВЭПИ. Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2003.-С. 14-17.

49. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2001.-215 с.

50. Бердиикова, Т. Б. Механизм деятельности акционерного общества на рынке ценных бумаг Текст. / Т. Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 195с.

51. Бернстайн, JI. А. Анализ финансовой отчетности Текст. / JI. А. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996. 442 с.

52. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент Текст. : учебный курс / И. А. Бланк. -К.: Инка-Центр, Эльга, 2002. 528 с.

53. Богомолова, И. П. Социально-экономическая оценка деятельности предприятия Текст. / И. П. Богомолова, Т. И. Овчинникова, И. А. Хорев: Воронеж, гос. технологич. акад. Воронеж: ВГТА, 2003. - 109 с.

54. Бокс, Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление Текст. / Дж. Бокс, Г. Дженкинс. Вып. 2. - М.: «Мир», 1974. - 374 с.

55. Бороненкова, С. А. Управленческий анализ Текст.: учеб. пособие / С. А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 384 с.

56. Бочаров, В. В. Финансовый анализ Текст.: учеб. пособие / В. В. Бочаров. -СПб., 2001.-352 с.

57. Быкадоров, В. JI. Финансово-экономическое состояние предприятия Текст.: практ. пособие / В. JI. Быкадоров, П. Д. Алексеев. — М.: Изд-во «ПРИОР», 2001.-96 с.

58. Виханский, О. С. Менеджмент Текст.: учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов. 3-е изд. - М.: Гардарика, 2002. - 528 с.

59. Воробьев, И. И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Текст. / И. И. Воробьев // Экономика,- 2001. №7. - С. 78-85.

60. Воронов, А. И. Устойчивое развитие предприятия, как стратегическая цель маркетинга Текст. / А. И. Воронов, С. И. Рубанов // Маркетинг. 2002. -№3.-С. 31 -37.

61. Воропаев, Ю. H. Оценка риска аудита и бизнеса Текст. / Ю. Н. Воропаев // Бухгалтерский учет. 1996. - № 6. - С. 27-29.

62. Гегель, Г.В. Наука логики Текст. / Г. В. Гегель. СПб.: Наука, 1997. - 799 с.

63. Гиляровская, Л. Т. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций Текст. / Л. Т. Гиляровская, Д. А. Ендовицкий. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. - 336 с.

64. Глазьев, С. И. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста Текст. / С. И. Глазьев // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№4.-С. 27-29.

65. Голдман, М. А. Менеджмент и устойчивый экономический рост Текст. / М. А. Голдман // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 4. - С. 93-101.

66. Гончарова, В. В. Финансовые ресурсы предприятий: Анализ, прогнозирование, планирование Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. СПб, 1994,—20с.

67. Горохов, А. А. Разработка аналитического инструментария комплексной оценки деятельности организации Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. -Тюмень, 2001. 16 с.

68. Гранатуров, В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения Текст.: учеб. пособие / В. М. Гранатуров. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002.-160 с.

69. Гурков, И. Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика Текст. / И. Б. Гурков. М.: ВШЭ, 1997. - 234 с.

70. Данилов, А. Д. Моделирование и управление в системе маркетинга промышленных предприятий Текст. / А. Д. Данилов.- Воронеж: ВГУ, 2003. — 330 с.

71. Девяткин, О. В. Комплексная оценка состояния промышленных предприятий Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999. - 16 с.

72. Джон Эрнест. Деловые финансы Текст. / Эрнест Джон // Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1998.-416 с.

73. Донцова, JT. В. Анализ бухгалтерской отчетности Текст. / JL В. Донцова, Н. А. Никифорова. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998. - 296 с.

74. Донцова, JI. В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности Текст. / Л.

75. B. Донцова, Н. А. Никифорова. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2001. - 300 с.

76. Дорджиева, О. Б. Финансовый анализ в системе обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий регионаТекст.: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999.-20 с.

77. Ермолович, JI. JI. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / JI. JI. Ермолович. Минск: БГЭУ, 2001. - 195 с.

78. Ефимова, О. В. Финансовый анализ на современном этапе развития экономики России Текст.: автореф. дис. док. экон. наук. М., 2000. - 40 с.

79. Ефимова, О. В. Финансовый анализ Текст. / О. В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 242 с.

80. Жамбекова, Р. JI. Методология системной экономической диагностики предприятия Текст.: автореф. дис. док. экон. наук. СПб., 2000. - 32 с.

81. Жданов, С. С. Экономические модели и методы в управлении Текст. / С.

82. C. Жданов. М.: Дело и сервис, 1998. - 173 с.

83. Закиева, Е. Ш. Исследование устойчивого функционирования управляемого производственного комплекса методом математического моделирования Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. — Уфа, 2000. 20 с.

84. Замков, О. О. Математические методы в экономике Текст. / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных. — М.: Дело и Сервис, 1998. — 366 с.

85. Ш.Зикунова, И. В. Совершенствование оценки платежеспособности хозяйствующих субъектов в системе антикризисного управления в условиях реформирования экономики Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. Хабаровск, 1999.-16 с.

86. Зудина, JI. Н. Организация управленческого труда Текст. / JI. Н. Зудина. -М.: ЮНИТИ, 1997.-358 с.

87. Иванов, М. И. Организация как открытая система Текст. / М. И. Иванов // Менеджмент сегодня. 2002. - №1. - С. 29-43.

88. Ивахненко, А.Г. Непрерывность и дискретность Текст. / А. Г. Ивахненко. Киев: Наук, думка, 1990. - 224 с.

89. Ивахненко, А. Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами Текст. / А. Г. Ивахненко. Киев: «Техшка», 1975. — 312 с.

90. Ивахненко, А. Г. Индуктивный метод самоорганизации сложных систем Текст. / А. Г. Ивахненко. Киев: Наук. Думка, 1981. - 296 с.

91. Ивахненко, А. Г. Переборные методы самоорганизации моделей и кластеризации ( обзор основных новых идей) Текст. / А. Г. Ивахненко // Автоматика. 1989. - № 4. - С. 82 - 93.

92. Ивахненко, А. Г. Принятие решений на основе самоорганизации Текст. / А. Г. Ивахненко, Ю. П. Зайченко, В. Д. Димитров. М.: Сов. радио, 1979. -275 с.

93. Ивахненко, А. Г. Долгосрочное прогнозирование случайных процессов по алгоритмам МГУА с использованием критериев несмещенности и баланса переменных Текст. / А. Г. Ивахненко, Н. А. Ивахненко // Автоматика. -1974.-№4.-С. 52-59.

94. Ивахненко, А. Г. Долгосрочное прогнозирование случайных процессов по алгоритмам МГУА при критериях несмещенности и баланса переменных Текст. / А. Г. Ивахненко, Н. А. Ивахненко, В. Н. Высоцкий // Автоматика. 1976.-№4.-С. 21-35.

95. Ивахненко, М. А. Комбинаторный алгоритм МГУА Текст. / А. Г. Ивахненко, М. 3. Кваско //Автоматика. 1972. - № 5. - С. 48-58.

96. Ивахнюк, А. В. Диагностика экономического состояния как элемент обеспечения устойчивого развития предприятия Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. Белгород, 2000. - 20 с.

97. Ильенова, Н. Д. Спрос: анализ и управление Текст. / Н. Д. Ильенова. М,: Финансы и статистика, 1997.- 159 с.

98. Индексы цен производителей на промышленную продукцию за январь-декабрь 2002г. Текст.: статистический бюллетень. Воронеж: Воронежский обл. комитет гос. статистики, 2003. - 18 с.

99. Кант, И. Критика способности суждения Текст. / И. Кант. СПб.: Наука, 1995.-512 с.

100. Каплина, О. В. Оценка конкурентоспособности массового товара Текст. / О. В. Каплина // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4. - 28 с.

101. Каракоз, И. И. Теория экономического анализа Текст. / И. И. Каракоз, В. И. Самборский. Киев: Выща школа, 1989. - 255с.

102. Киселев, Д. В. Совершенствование методов стратегического планирования деятельности предприятия с использованием системы компьютерных моделей Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2001. - 16 с.

103. Клейнер, Г. Б. Производственные функции: теория, методы, применение Текст. / Г. Б. Клейнер. М.: Финансы и статистика, 1986. - 185 с.

104. Ковалев, А. Е. Управление предприятием на основе системы оценок финансового анализа Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 1999,- 16 с.

105. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия Текст.: учебник / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. М: Центр экономики и маркетинга, 2001.-249с.

106. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия Текст.: учебник / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.-249 с.

107. Ковалев, А. И. Диагностика банкротства Текст.: учебник / А. И. Ковалев. -М.: АО «Финстатинформ», 1995. 90 с.

108. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. М: Проспект, 2000. - 420 с.

109. Ковалев, В. В. Финансовый анализ Текст.: учебник / В. В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2000. 510 с.

110. Ковалев, В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности Текст. / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996.— 432 с.

111. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. - 324 с.

112. Ковалев, В. В. Как читать баланс Текст. / В. В. Ковалев, В. В. Патров. -М.: Финансы и статистика, 2002. 519 с.

113. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет Текст.: учеб. пособие / Н. П. Кондратов. М.: ИНФРА-М, 2003. - 640 с.

114. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики Текст. / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

115. Контроллинг как инструмент управления предприятием Текст. / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др. М.: ЮНИТИ,2002. 279 с.

116. Концепция устойчивого развития мебельных предприятий Текст.: научное издание / Т. Л. Безрукова, А. И. Хорев, В. С. Стародубцев и др. Воронеж: ВГУ, 2004.-148 с.

117. Кравченко, А. И. Классики социологии менеджмента: Ф. Тейлор и А. Гас-тев Текст. / А.И. Кравченко. СПб.: РХГИ, 1998. - 320 с.

118. Крейнина, М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле Текст. / М. Н. Крейнина. М.: Изд-во «Дело и сервис», МВ-Центр, 1994.-308 с.

119. Крейнина, М. Н. Финансовое состояние предприятия Текст. / М. Н. Крейнина. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1997. - 145 с.

120. Мб.Ладенко, И. С. Интеллект управления и консультирование Текст. / И. С. Ладенко, В. Г. Поляков. Новосибирск: Наука СО РАН, 1992. - 175 с.

121. Латыш, Е. В. Управление в экономических системах малых предприятий машиностроения Текст. / Е. В. Латыш, В. С. Петровский. Воронеж: ВГУ, 2004.- 115 с.

122. Локтев, С. А. В поисках ответа на вопрос: что такое экономика? Это предприятия или это бюджет и его долги? Текст. / С. А. Локтев // ЭКО.2003.-№2.- С. 143 149.

123. Лосев, В. И. О понятии «устойчивое развитие» Текст. / В. И. Лосев // Консультант директора. 2000. - № 11. - С. 2 - 4.

124. Лукасевич, И. Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений Текст.: учеб. пособие для вузов / И. Я. Лукасевич. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 400 с.

125. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст. / Н. П. Любушин и др. М.: ЮНИТИ, 2000. - 471 с.

126. Макаренко, М. В. Производственный менеджмент Текст. / М. В. Макаренко, О. М. Михайлина. М.: Изд-во «Приор», 1998. - 384 с.

127. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии Текст. / К. Маркс. -М.: Политиздат, 1978. 907 с.

128. Мескон, М. X. Основы менеджмента Текст. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 701с.

129. Методы принятия управленческих решений в контроллинге Текст. / Научные труды. М.: Институт технико-экономических проблем МОП, 1997. -213с.

130. Минин, Н. Н. Механизм устойчивого функционирования промышленного предприятия Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. Белгород, 2000.- 16 с.

131. Миропольский, И. А. Разработка методики финансового анализа промышленных предприятий Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1998. -16 с.

132. Морозов, И. В. Экономико-математические модели задач повышения эффективности управления производством фанеры Текст. / И. В. Морозов, В. С. Петровский, Б. О. Хашир. Воронеж: ВГУ, 2001. - 170 с.

133. Мотовилова, М. А. Анализ финансового положения предприятия: (отечественный и зарубежный опыт) Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999.-20 с.

134. Негашев, Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка Текст. / Е. В. Негашев. -М.: Высшая школа, 1997. 190 с.

135. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности Текст. : учебник / А. И. Харламов, О. Э. Башина, В. Т. Бабурин и др. М.: Финансы и статистика, 1995. - 296 с.

136. Осташков, А. В. Управление финансовым состоянием предприятий в условиях ресурсных ограничений Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук. — М., 1998.-20 с.

137. Панков, Д. А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах Текст. / Д. А. Панков. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.-273 с.

138. Петровский, В. С. Автоматизация информационных технологий в экономике Текст. / В. С. Петровский. Воронеж: Изд-во Воронежского института экономики и права, 1999. - 178 с.

139. Петровский, В. С. Математическое моделирование экономических систем Текст. / В. С. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 178 с.

140. Петровский, В. С. Моделирование систем управления Текст. / В. С. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 290 с.

141. Петровский, В. С. Статика, динамика управления и финансовая устойчивость торговли промышленными товарами Текст. / В. С. Петровский, Ю.Н. Кретинина. Воронеж: ВГУ, 2001. - 212 с.

142. Петровский, В. С. Теория управления Текст. / В. С. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 1998.- 166 с.

143. Петровский, В. С. Экономико-математические методы Текст. / В. С. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 158 с.

144. Петровский, В. С. Управление финансово-экономической деятельностью внебюджетного вуза Текст. / В. С. Петровский, H. Н. Рагимова. Воронеж: ВГЛТА, 2001,- 157 с.

145. Пилиев, С. Возможности устойчивого развития Текст. / С. Пилиев, Э. Цховребов // Экономист. 2001. - №4. - с. 23-28.

146. Полозова, А. Н. Стратегическое управление развитием промышленных организаций Текст. / А. Н. Полозова. М.: Изд-во МАИ, 2003. - 336 с.

147. Портер, М. Конкуренция Текст.: учеб. пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 495 с.

148. Ранцкий, К. А. Экономика предприятия Текст. / К. А. Ранцкий. М.: Финансы, 1999.-693 с.

149. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002 Текст.: стат.сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 863 с.

150. Редько, Ю. В. Модели и методы оценки коммерческих контрактов (хозрасчетных договоров) с позиции платежеспособности Текст.: автореф. дис.tканд. экон. наук.- Ростов-на-Дону, 2001. 132 с.

151. Ришар, Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия

152. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2002. - 336 с.

153. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Текст.: учебник / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2001. - 288 с.

154. Сайфулин, Р. С. Теория и практика прикладного экономико-математического анализа хозяйственной деятельности предприятий Текст.: автореф. дис. док. экон. наук. -М., 1991. — 40 с.

155. Смолкин, А. Н. Менеджмент: основы организации Текст.: учебник / А. Н. Смолкин. М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.

156. Станиславчик, Е. Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика Текст. / Е. Н. Станиславчик. М.: «Ось-89», 2002. - 80 с.

157. Статистический сборник. Цены Воронежской области 2003г. Текст. Воронеж: Вор.обл.ком.гос.стат, 2003. - 311 с.

158. Стародубцев, В. С. Структурное моделирование экономических систем Текст.: научное издание / В. С. Стародубцев, Т. Л. Безрукова. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2004. - 115 с. ISBN 5-88242-323-6

159. Стратегический менеджмент Текст.: учебник / Пер. С англ. И. И. Алмазо-вой. М.: ООО «Изд-во Проспект», 2003. - 336 с.

160. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст. / Е. С. Стоянова. -М.: Перспектива, 1996. 190 с.

161. Стратегическое планирование Текст. / под ред. Э. А. Уткина М.: Изд-во «ЭКМОС», 1998. - 440 с.

162. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой Текст. / под общей ред. А. И. Градова, П. В. Кузина СПб.: Специальная литература, 1996.-195 с.

163. Трисеев, Ю. П. Алгоритм МГУА с изменением свободы выбора по рядам селекции Текст. / Ю. П. Трисеев // Автоматика. 1977. - № 4. - С. 37-42.

164. Теория переходной экономики Текст. : учебник / под ред. В.В. Герасименко.- М.: ИНФРА-М, 2002. 336 с.

165. Техника финансового анализа. 10-е изд. Текст. / Э. Хелферт. СПб.: Питер, 2003.-640 с.

166. Трещевский, Ю. И. Государственное регулирование экономики Текст. : учеб. пособие / Ю. И. Трещевский, И. Е. Рисин, С. М. Сотников. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - 238 с.

167. Фатхутдинов, Р. А. Производственный менеджмент Текст.: учебник / Р. А. Фатхутдинов. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: «Дашков и К0», 2002. — 472 с.

168. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга Текст. / Д. Хан. Под ред. А. А. Турчака, JI. Г. Головача, М. J1. Лукашевича. - М.: Финансы и статистика, 1997. — 799 с.

169. Хлусов, В. П. Введение в маркетинг Текст. / В. П. Хлусов. М.: Изд-во «Приор», 1997.- 188 с.

170. Хорев, А. И. Управление организационно-экономической устойчивостью хлебопекарных организаций Текст. / А. И. Хорев, А. Н. Полозова, Н. В. Фролова. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002.-201 с.

171. Чешинский, Л. С. Анализ показателей экономического роста Текст. / Л. С. Чешинский // Пищевая промышленность. 2000. - № 1. - С. 20-21.

172. Шабалин, Е. М. Как избежать банкротства Текст. / Е. М. Шабалин, Н. А. Кричевский, М. В. Карп. М.: ИНФРА-М, 1996. - 231 с.

173. Шеннон, Р. Иммитационное моделирование систем искусство и наука Текст. / Р. Шеннон. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

174. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: «Финансы и статистика», 2001. - 201 с.

175. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. М: ИНФА-М, 2000. - 208 с.

176. Эддоус, М. Методы принятия решений Текст. / М. Эддоус, Р. Стэнсфилд // пер.с англ.; под ред. член-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИ-ТИ, 1997.-255 с.

177. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование Текст. / Под ред. проф. М. И. Баканова и проф. А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 653 с.

178. Юрачковский, Ю. П. Оптимальное разбиение исходных данных на обучающую и проверочную последовательности на основе анализа функции распределения критерия Текст. / Ю. П. Юрачковский, А. Н. Грошков // Автоматика. -1980. № 2. - С. 5-12.

179. Яккока, Л. Карьера менеджера Текст. / Л. Яккока. Тольятти: Издательский дом «Довгань», 1995. - 359 с.

180. Armstrong, A. A. Handbook of Management Technoiques Text. / A. A. Armstrong. New Jersey: Nichols Publishing, 1994. - 350 p.

181. Business statistics for management and economics Text. / W. Daniel Wayne (Georgia State University), C. Terrel James. Fifth edition. -Dallas Geneva, Llli-nois Palo Alto Princeton, New Jersey: Houghton Mifflin Company Boston. -1999.-904 p.

182. Brealey, R. Principles of Corporate Finance Text. / R. Brealey, S. Myers. -New York: McGrawHill, 1991.-298 p.

183. Copeland R. Dascher P., Strawser J. Managerial Accounting Text. / R. Cope-land, P. Dascher, J. Strawser. New Jersey: Dame Publications, Inc., 1991.238 p.

184. Luthas, R. Organisational Behavior Text. / R. Luthas. New York: McGrow Hill, 1988.- 155 p.

185. Minzberg, H. Strategy Formation: Schools of Thought Text. / H. Minzberg // Perspectives of Strategie Management. New York: McGrow-Hill, 1992. - 205 p.

186. Olfert, K. Kostenrechnung Text. / K. Olfert. Kiehl: Ludwigswaffen (Rhein), 1987.- 138 p.

187. Robbins, E. Essentials of Organisational Behavior Text. / E. Robbins. New York: Prentice Hall, 1992. - 194 p.

188. Rogers, H. Diffusion of Innovations Text. / H. Rogers. New York: The Free Press, McMillan Pablishing, 1990. - 155 p.