Методы оценки эффективности разработки газовых месторождений в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Яркина, Татьяна Алексеевна

  • Яркина, Татьяна Алексеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 203
Яркина, Татьяна Алексеевна. Методы оценки эффективности разработки газовых месторождений в современных условиях: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2011. 203 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Яркина, Татьяна Алексеевна

Введение

1 Теоретические основы оценки эффективности функционирования газодобывающих производственных комплексов

1.1 Теоретические и методологические подходы к определению категории эффективности

1.2 Показатели оценки эффективности производственной деятельности предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства

1.3 Методологические подходы и практическое понимание эффективности функционирования газодобывающих комплексов I

2 Оценка эффективности функционирования и тенденции развития отечественной газодобывающей отрасли

2.1 Анализ современного состояния газодобывающего сектора России и его роли в экономике

2.2 Состояние и использование минерально-сырьевой базы Ставропольского края и Северо-Кавказского ФО,

2.3 Проблемы и тенденции развития газовой отрасли

3 Совершенствование методических основ оценки эффективности разработки газовых месторождений

3.1 Общие положения и информационная основа оценки эффективности разработки газовых месторождений

3.2 Алгоритм ] расчета ожидаемой (прогнозной) эффективности ! нововведений в разработку газовых месторождений. ^

3.3 Методика определения влияния различных факторов на технико-экономическую эффективность внедрения нововведений в разработку газовых месторождений

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки эффективности разработки газовых месторождений в современных условиях»

Актуальность темы исследования. В современных условиях модернизация технологий нефте- и газодобычи стала насущной необходимостью, поскольку разработка и эксплуатация месторождений ведется в трудных условиях. Осложненными в России являются 70% скважин из 160 тыс. действующих. Сегодня почти не осталось месторождений газа, которые можно назвать легкими, удобными для эксплуатации. Многие из них уже практически выработали свой ресурс. Анализ происходящих изменений в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) подтверждает эту тенденцию. Среди многочисленных процессов рыночной трансформации газодобывающей промышленности доминирующими факторами стали стагнация добычи газа и истощение её природно-ресурсной базы, олигополия вертикально-интегрированных компаний.

Проблема внедрения новых и улучшенных технологий добычи энергоресурсов в настоящее время весьма актуальна еще и потому, что месторождения, привлекательные с точки зрения геологии, вязкости и других факторов, как правило, находятся в регионах с неразвитой инфраструктурой и тяжелейшими климатическими условиями. Это общемировая тенденция,« поэтому необходимо совершенствование методик оценки эффективности разработки газовых месторождений, которые должны учитывать эти новые реалии отрасли.

Следует отметить, что одной из тенденций в современной России стало сокращение объемов разведки в 3-4 раза по сравнению с советским периодом. Такое положение представляет собой угрозу долгосрочному развитию. Недостаток вложений в добычу и инфраструктуру приводит также к возникновению проблемы энергетической обеспеченности.

Возросли коммерческие, инвестиционные и транспортные риски, а также вероятен существенный рост издержек добычи на новых месторождениях. Для поддержания объемов добычи газа ОАО «Газпром» внедряет различные нововведения — технические средства, технологии, обеспечивающие повышение производительности скважин. При этом для обоснования внедрения тех или иных изменений в рыночных условиях производства необходимы усовершенствованные методические разработки по проведению оценки экономической эффективности проектов модернизации, как па стадии планирования мероприятий, так и по результатам их внедрения в процесс газодобычи. Это свидетельствует о высокой актуальности выбранной проблематики исследования, предопределило выбор его направления.

Степень разработанности проблемы. В экономической науке вопросы эффективности производства и внедряемых инновационных решений исследуются достаточно широко и активно.

Оценка эффективности производства имеет достаточно развитую методологическую и методическую основу благодаря работам отечественных ученых М. И. Баканова, А. Н. Богатко, А. Е. Бусыгина, А. С. Булатова,

B. И. Видяпина, В. М. Гальперина, А. П. Градова, Г. П. Журавлевой,

C. М. Игнатьева, Г. А. Краюхина, Э. И. Крылова, И. В. Липсица, В. И. Моргунова, А. С. Новоселова, Л. В. Осиповой, М. Л. Разу, Б. А. Райзберга, Д. А. Рубинфельда, О. А. Сергеева, В. В. Федосеева, В. Е. Хруцкого, Г. И. Черкасова, А. Д. Шеремета, П. Н. Шуляк и др.

Вопросам роста эффективности нефтегазовой отрасли с использованием нововведений посвящены труды Ю. Г. Бинатова, Г. Г. Бурлака, Б. А. Витовича, И. А. Дубовик, В. В. Ёлгина, А. Б. Журавлева, Е. И. Каримова, Е. С. Морозова, В. В. Первухина, Е. С. Сыромятншсова, Ю. К. Шафраника, Р. М. Юсупова, С. Ю. Ягудина, А. А. Яковлева и др.

Однако в условиях различного рода осложнений в деятельнс^ти предприятий газодобычи появляются новые требования к оценке ее эффективности в связи с широким внедрением проектов переоборудования и модернизации действующих месторождений, функционированием стратегического менеджмента и маркетинга, развитием корпоративного управления и т.п. Важно отражение новых явлений в системе оценки эффективности газовых месторождений, что и определило цель, задачи и логику диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие научно-методических положений по оценке эффективности разработки, эксплуатации и модернизации газовых месторождений с учетом факторов, осложняющих их функционирование.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи, обусловившие последовательность этапов работы: исследовать теоретические основы оценки эффективности функционирования газодобывающих производственных комплексов; определить показатели оценки эффективности производственной и инновационной деятельности предприятий и комплексов в сфере газодобычи;

-провести анализ современного состояния газодобывающего сектора России и его роли в экономике и в национальном топливно-энергетическом комплексе; выявить проблемы и тенденции развития газовой отрасли; сформировать информационную основу оценки эффективности нововведений в газовой отрасли; предложить алгоритм расчета прогнозной эффективности модернизации газовых месторождений; дать оценку эффективности работы газодобывающей отрасли на Юге РФ и разработать рекомендации по ее повышению.

Объектом диссертационного исследования являются организации газодобывающей отрасли промышленности Юга России и факторы их развития в современных условиях.

Предметом исследования выступают организационно-методические основы анализа эффективности разработки газовых месторождений с учетом осложненных условий их эксплуатации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили разработки ведущих ученых-экономистов, изложенные в научных трудах, теоретические подходы в учебной и справочной литературе, методических и практических пособиях по проблемам экономической оценки эффективности производства, законы, постановления Правительства РФ, определяющие функционирование отечественных предприятий. Исследование проводилось на основе диалектического метода и системного подхода к изучаемым процессам. На разных этапах работы применялись следующие методы: аналитический, монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, экономико-математического моделирования и др.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ставропольскому краю; плановые, отчетные и аналитические документы компании ОАО «Газпром», на материалах которой апробировались основные положения работы; сведения, содержащиеся в монографиях, статьях и периодических изданиях.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования построена на положениях современной концепции управления развитием организации, которая требует постоянного мониторинга экономической эффективности реализуемых программ и проектов для своевременной их адаптации к слабо предсказуемым изменениям внешней среды. При этом в осложненных условиях разработки газовых месторождений необходимы новые подходы к анализу эффективности их эксплуатации, которые могут обеспечить учет коммерческих, инвестиционных и транспортных рисков, а также различных факторов существенного роста издержек добычи газа.

Научная новизна результатов исследования состоит в развитии теоретико-методического обеспечения оценки эффективности разработки газовых месторождений в осложненных условиях, требующих освоения I новых технологий.

Автором получены следующие результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования: сформулированы принципы, которым должна соответствовать система показателей экономической эффективности газодобывающей отрасли промышленности, определяемые ее производственными особенностями и характерными специфическими условиями; установлены важнейшие факторы, влияющие на оценку эффективности разработки сложных скважин, и выделены группы газовых месторождений по критериям величины извлекаемых запасов и стадии разработки, которые предопределяют информационную основу и порядок расчета эффективности внедрения новых решений по улучшению газодобычи;

- выделены основные внутренние и внешние проблемы, которые обусловили низкую эффективность эксплуатации газовых месторождений и необходимость внедрения инновационных подходов в сферу геологоразведочных работ и рационального недропользования;

- представлен алгоритм расчета показателей оценки экономической эффективности разработки месторождений в газовой отрасли, наиболее важным, трудоемким и специфическим этапом которого является детализированный в работе расчет эксплуатационных затрат на добычу продукции; усовершенствована методика принятия решения об освоении газовых месторождений путем введения в расчет эффективности коэффициента успешности внедрения нововведений, который служит для комплексной оценки риска и «чувствительности» технологической эффективности проекта к колебаниям его факторных показателей;

- предложено при определении эффективности газовых месторождений выделять варианты их функционирования «с инновационным решением» и «без инновационного решения», учитывая при этом изменения товарной продукции и компенсирующие затраты на эксплуатацию скважин.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:

- в процессе исследования понятийного аппарата выявлена дискуссионность и неоднозначность определения категории эффективности процесса производства, в связи с чем на базе кибернетического подхода выделена система показателей оценки эффективности, базовых принципов и системообразующих направлений ее повышения на основе использования внутренних и внешних источников экономического роста на предприятиях газодобывающей отрасли промышленности (п. 1.1.15 Паспорта специальности 08.00.05);

- дифференцированы по группам газовых месторождений (с учетом критериев величины извлекаемых запасов и стадии разработки) подходы к определению эффективности их функционирования при внедрении новых технологий по улучшению газодобычи, что позволяет обосновать, целесообразность или 1 нецелесообразность дальнейшей эксплуатации сложных скважин (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена схема расчета экономической эффективности инновационных решений в газовой отрасли, представленная оснорчыми показателями и этапами оценки рационального использования недр, включая измерение ценности получаемой продукции на основе компенсирующих затрат, ее доходности и прибыльности (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- посредством 'анализа функционирования газодобывающей отрасли России и СКФО обобщены и сгруппированы ее основные проблемы, которые предопределяют низкую эффективность эксплуатации газовых месторождений, интегрированы основные направления повышения эффективности и определены приоритетные меры по достижению намеченных целей развития российского газодобывающего комплекса (п. 1.1.20 Паспорта специальности 08.00.05); установлена целесообразность разделения инновационных проектов, внедряемых на газовых месторождениях на три группы (направленные на: выполнение требований нормативных актов по промышленной безопасности, восстановление технического состояния эксплуатационных объектов, интенсификацию добычи товарной продукции) в порядке приоритетности их внедрения и определения потенциальной привлекательности (п. 1.1.21 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны алгоритм принятия решения о внедрении нововведений при разработке газовых месторождений по группам показателей и взаимосвязанная с ним методика определения влияния различных факторов на эффективность их реализации, которые позволяют более обоснованно подходить к выбору варианта эксплуатации сложных скважин (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты, выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть применены менеджментом предприятий газовой отрасли промышленности для решения задач обоснования внедрения нововведений в целях повышения производительности действующих месторождений. Выполненные обобщения в системе оценки эффективности газодобычи опираются на достижения науки менеджмента в области стратегического анализа и отражают современные тенденции развития экономических процессов. Непосредственное практическое значение имеют методические рекомендации по оценке эффективности нововведений в разработку газовых месторождений.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания в ВУЗах учебных дисциплин «Менеджмент в нефтегазовой отрасли», «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на научно-технических конференциях по итогам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета (г. Ставрополь, 2009 - 2011 гг.), II (IV) международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями» (г. Ставрополь, 2010 г.), международной научно-практической конференции «Управление изменениями в социально-экономических системах» (г. Воронеж, 2011 г.), II международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы» (г. Улан-Батор, 2011 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объёмом 19,77 п.л., (авт. — 5,92 п.л.), в том числе 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы (193 наименования).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яркина, Татьяна Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценка эффективности добычи газа связана с принятием инновационных решений, направленных на повышение эффективности разработки месторождений углеводородов, а также в связи с проведением ремонта, реконструкции скважин и реализации геолого-технических мероприятий. Основными проблемами, решаемыми на инновационной основе, являются: технология и технические средства вскрытия продуктивных пластов, направленные на сохранение коллекторских свойств пласта; технологические жидкости для бурения, промывки, крепления и освоения скважин; технологии и технические средства для крепления и повышения надежности скважин и др.

Мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета, в связи с чем необходимо формирование принципиальных основ их оценки. На базе анализа применяемых методик расчета эффективности для различных условий эксплуатации газовых I месторождений выделены следующие принципы: а) оценка эффективности на основе сравнения двух вариантов: «с инновационной разработкой» и «без нововведения»; б) классификация затрат на релевантные и нерелевантные; в) учет интерферентного влияния добычи по эксплуатационному объекту на общий объем добычи месторождения; г) стабилизация на весь расчетный период цены реализации газа сторонним потребителям для оценки прогнозной эффективности.

Важнейшими факторами, оказывающими влияние на решение по I осуществлению капитальных вложений в геологоразведку и добычу углеводородного сырья являются: наличие предварительно оцененных запасов газа; благоприятные экономико-географические характеристики районов проведения геологоразведочных работ, близость их к потребителям газа, наличие инфраструктуры; значимость открываемых месторождений с точки зрения экономики, социальных аспектов, экологической безопасности и др. Расчет эффективности газодобычи на месторождениях следует осуществлять с учетом объемов добычи и стадии разработки.

Необходимость внедрения инновационных проектов по модернизации газодобычи связана * с непростым положением дел в отрасли. Многие месторождения близки к заключительной фазе разработки. Запасы углеводородного сырья в них в значительной мере выработаны. Разработка сопровождается снижением объемов добычи углеводородов и ухудшением экономических показателей. С точки зрения практического понимания эффективности функционирования газодобывающего комплекса, необходимо учесть: 1) неразвитость российского рынка газа, для которого не созданы основные структурные элементы и рыночные институты; 2) несовершенство налоговой системы; 3) жесткое административное регулирование отрасли.

Под воздействием указанных негативных факторов наметилась отрицательная тенденция формирования дефицитного внутреннего рынка газа, в то время как страна обладает крупными его запасами. Глубокое и объективно необходимое переустройство российской газовой отрасли возможно только на основе внедрения инновационных решений, повышения ее инвестиционной привлекательности. Для обоснования проводимых изменений в диссертации систематизированы и представлены в виде поэтапной схемы подходы к определению основных I показателей оценки экономической эффективности внедрения инноваций в газовой отрасли.

Анализ современного состояния газодобывающего сектора РФ и его роли в экономике и в национальном топливно-энергетическом комплексе показал, что Россия располагает около 24% мировых запасов газа и является крупнейшим его производителем - годовая добыча составляет около 584 млрд. куб. м. Рост добычи газа в стране в 2011 году будет примерно на 6% выше аналогичного показателя 2010 года, может составить примерно 689,4 млрд. куб. м.

В период до 2030 года экспорт энергоносителей будет оставаться важнейшим фактором развития национальной экономики, однако степень его влияния на экономику будет сокращаться. Это отразится на динамике экспорта, который будет постепенно замедлять свой рост и, как ожидается, стабилизируется к концу рассматриваемого периода. Эта тенденция согласуется с долгосрочной экономической политикой государства^ ориентированной на диверсификацию структуры экономики и снижение зависимости страны от экспорта энергоресурсов. >

Лидирующие позиции в добыче естественного газа занимает Уральский Федеральный округ, затем - Приволжский и Дальневосточный округа.

Анализ сложившейся ситуации в СКФО вскрывает проблему поиска залежей нефти и газа в ловушках нестандартного, неантиклинального, сложноэкраиированного типа. Запасы углеводородов Северо-Кавказского федерального округа характеризуются высокой степенью выработки, однако в последние годы почти не производились геолого-разведочные работы, что привело к падению добычи газа. Несмотря на небольшую долю СКФО в добыче газа в целом по стране, для округа он играет существенную экономическую роль, поэтому решение проблем газодобывающего комплекса важно для развития его народного хозяйства.

На основе проведенного исследования в качестве главных проблем газодобывающего комплекса выделены следующие:

-добыча газа в режиме истощения пластовой энергии, рост доли так называемого низконапорного газа, для извлечения и транспортировки которого требуются дополнительные усилия;

- небольшие объемы разведки газа, что представляет собой угрозу долгосрочному развитию; недостаток вложений в инфраструктуру, что также приводит к возникновению угроз энергетической обеспеченности; низкая эффективность эксплуатации действующих месторождений и механизма регулирования недропользования; неэффективная государственная политика в отрасли и др.

Большинство существующих проблем газодобывающей отрасли предопределяют ее низкую эффективность. Сегодня возможности экстенсивного развития и механического распространения структур и традиционных технологий на новые месторождения и районы потребления снижаются. Необходимо внедрение инновационных решений в сферу геологоразведочных работ и эффективного недропользования.

Реформирование газовой отрасли крайне необходимо и вызвано не только внутренними причинами (неспособностью обеспечить увеличение добычи газа и ее неэффективностью) но и внешними (несоответствие структуры отрасли складывающейся в стране системе производственных и политических отношений). В связи с этим целесообразна выработка объективного дифференцированного подхода к определению эффективности инновационных решений в газодобывающем комплексе.

Исходя из проведенного анализа проблем и определяющих их причин, тенденций и приоритетов развития отрасли, обобщены основные направления повышения эффективности и определены приоритетные меры по достижению намеченных целей в газодобывающем комплексе.

В соответствии с главной целью, в газодобывающем комплексе необходимо осуществить активизацию геологоразведочных работ и ввод новых месторождений, в том числе в отдаленных районах с более сложными природно-климатическими и горно-геологическими условиями, а также освоение газовых месторождений регионального и локального значения.

Анализ основных направлений развития газодобывающего комплекса подтверждает необходимость создания адекватной методологии оценки эффективности разработки и внедрения инновационных решений на месторождениях газа с опорой на дифференциацию и ситуационный подход по каждой конкретной скважине.

Для реализации положений современной концепции управления развитием организации в работе предложен методический аппарат (схемы, алгоритмы, методики), обеспечивающий регулярную оценку экономической эффективности разработки газовых месторождений, что позволяет учесть изменения внешней среды и обосновать необходимость внедрения инновационных рещений для продолжения эксплуатации скважин в осложненных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яркина, Татьяна Алексеевна, 2011 год

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации офиц. текст. — М. : Элита, 2004. — 404 с.

2. Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. — М.: Статус, 2004. — 396 с.

3. РФ. Законы. О внесении изменений в часть первую и часть вторую налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации: ФЗ РФ от 30 декабря 2006 № 268-ФЗ. Электр .ре сур с. // http://www.consultant.ru.

4. РФ. Законы. О недрах ФЗ РФ от 21 февраля 1991 г. № 2395-1. Электр, ресурс. // http://www.consultant.ru.

5. Федеральный закон РФ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 года№147-ФЗ. Электр, ресурс. // http://www.consultant.ru.

6. Федеральный закон РФ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 года №69-ФЗ. Электр, ресурс. // http://www.consultant.ru.

7. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р. Электр, ресурс. // http://www.energystrategy.ru.

8. Постановление Правительства РФ «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» от 29 декабря 2000 года №1021. Электр, ресурс. // http://www.consultant.ru.

9. Постановление Правительства РФ «О проведении эксперимента по реализации газа на электронной торговой площадке» от 2 сентября 2006 года №534. Электр, ресурс. // http://www.consultant.ru.

10. Постановление Правительства РФ «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ» от 28 мая 2007 года №333. Электр, ресурс. // http://www.consultant.ru.

11. Постановление Правительства РФ «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ» от 31 декабря 2010 года №1205. Электр, ресурс. // http://www.consultant.ru.

12. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. Текст./ М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 2006.-248 с. ,

13. Алексеева, А. И., Васильев, Ю. В., Малеева, А. В., Ушвицкий, Л. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Текст./ А. Й. Алексеева, Ю. В. Васильев, Л. И. Ушвицкий. М: КноРУС, 2009. - 672 с.

14. Астахов, А. С. Горная микроэкономика: учебник для вузов. Текст./ А. С. Астахов. -М. : Недра, 1997.

15. Ампилов, Ю. П. Экономическая геология Текст./ Ю. П. Ампилов, А. А. Герт. М.: Геоинформмарк, 2006. - 329 с.

16. Андреев, А. Ф. Анализ методов определения себестоимости продукции нефтеперерабатывающего завода / А. Ф. Андреев, С. Л. Глебов //

17. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. №■ 9. 2005. С.14-17.

18. Баканов, М. И., Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. Текст. — 4-е изд., доп. и перераб. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет — М.: Финансы и статистика, 2005. — 416 с.

19. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. Текст. — 2-е изд., перераб. и доп. / И. Т. Балабанов —М.:. Финансы и статистика, 2007. — 208 с.

20. Баранов, В. Н. Частный газовый бизнес в России: настоящее и будущее в условиях реформ. Текст./ В. Н. Баранов — М.: «Нефть и газ», 2003.

21. Белонин, М. Д. Ресурсная база и сценарии развития ТЭК СЗФО / М. Д. Белонин, О. М. Прищепа // Нефтегазовая вертикаль. №.4. 2004. С.36-40.

22. Беляев, JI. С. Энергетика XXI века: условия развития технологии, прогнозы. Текст./ JI. С. Беляев, В. В. Посекалин; отв. ред. В.И. Воронай. — Новосибирск : Наука, 2004. — 186 с.

23. Бинатов, Ю. Г. Экономика нефтяного комплекса: ретроспективы, современность, прогнозы. Текст./ Ю. Г. Бинатов, А. А. Пельменёва, JI. И. Ушвицкий. Ставрополь : СевКавГТУ, 2005. - 196 с.

24. Бинатов, Ю. 1\ Формирование и развитие локального рынка нефти и нефтепродуктов. Текст./ Ю. Г. Бинатов, А. А. Пельменёва, JI. И. Ушвицкий. Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - 182 с.

25. Богатко, А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. Текст./ А. Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.

26. Богданов, О. Состояние цен на внутреннем нефтяном рынке России / О. Богданов // Минтоп. № 1. 2005. С. 16-18.

27. Бурлака, Г. Г. Нефть и газ в современной экономике. Текст./ Г. Г. Бурлака, Г. С. Поп. Киев: Институт биоорганической химии и нефтехимии, 2004. - 296 с.

28. Бусыгин, А. Е. Диалектика становления интенсивного типа воспроизводства. Текст./ А. Е. Бусыгин. — Казань: Издательство Казанского университета, 1985. 167 с.

29. Бутов, В. И. Основы региональной экономики. Текст./ В. И. Бутов, В .Г. Игнатов, Н. П. Катова. РнД : Феникс, 2000. - 189 с.

30. Бутова, Ю. Г. Инновационный рычаг нефтяной отрасли / Ю. Г. Бутова, Р. А. Косенков // Нефтепереработка и нефтехимия. № 7. 2002. С. 6-11.

31. Вайнер, И. Я. Экономика нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности. Текст./ И. Я. Вайнер. — М.: Недра, 1972. 364 с.

32. Волков, О. И. Экономика предприятия (фирмы). Текст./ О. И. Волков, О. В.Девяткин. М.: Инфра-М, 2004. - 601 с.

33. Ворст, Й., Ревентлоу, П. Экономика фирмы. Текст./ Й, Ворст, П. Ревентлоу. М: Высшая школа, 1994.

34. Витович, Б. А. Мировая экономика нефтегазовых ресурсов. Текст./ Б. А. Витович. — Ухта : Ухтин. гос. техн. ун-т, 2004.

35. Воробьев, А. Ю. Принципы ценообразования на внутреннем рынке нефтепродуктов России. Текст./ А. Ю. Воробьев — М.: МАКС-Пресс, 2002.

36. Гальперин, В. М. Микроэкономика: Учебник. Текст./ В. М. Гальперин, В. М. Игнатьев, В. И. Моргунов — М: Экономическая школа, 2006. 426 с.

37. Герт, А. А. Геолого-экономическая и стоимостная оценка месторождений и участков недр, содержащих запасы и ресурсы нефти и горючих газов. Текст./ А. А.Герт, Н. А. Супрунчик, О. Г. Немова, К. Н. Волкова. Новосибирск, 2007. - 122 с.

38. Герт, А. А. Методика и практический опыт стоимостной оценки запасов и ресурсов нефти и газа. Текст./ А. А. Герт, ,К. Н.Волкова, О. Г. Немова, Н. А. Супрунчик! Новосибирск: Наука, 2007. - 384 с.

39. Гершман, В. М. Технический прогресс и повышение эффективности нефтеперерабатывающего производства. Текст./ В. М. Гершман, Ю. М. Малышев. Уфа : Башк. кн. изд., 1980. — 112 с.

40. Глаголев, А. И. Долгосрочное прогнозирование газового рынка: опыт сценарного программирования. Текст./ А. И. Глаголев, С. С. Демин, Ю. Н. Орлов М.: Институт энергодиалога «Восток-Запад», 2003.

41. Глисин, Ф. Ф. Оценка состояния и тенденции теневой экономики на основе данных конъюнктуры обследований / Ф.Ф. Глисин // Вопросы статистики. № 12. 1999. С. 11 12.

42. Голованова, С. В. Влияние мирового рынка нефти и нефтепродуктов на политику российских нефтяных компаний. Текст./ С. В. Голованова. — Н.Новгород: изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2001.

43. Горской, И. : В. Налоговая политика России: проблемы и перспективы. Текст./ И. В.Горской. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 288с.

44. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Электр, ресурс!//http://sertvsk.ru/gostr ¡во 9000-2001.

45. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: 3-е изд. Текст./ А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

46. Дементьев, Л. Ф. Системные исследования в нефтегазовой промышленности. Текст./ Л. Ф. Дементьев. М.: Недра, 1988. - 204 с.

47. Дианов, Е.- Отрасль с плохой наследственностью / Е. Диапов // Нефть России. № 9. 2002. С. 55 58.

48. Дубовик, И.А. Приоритеты развития регионального нефтяного комплекса / И.А. Дубовик, Ю.Г. Бинатов // Региональная" экономика: теория и практика. №5. 2007. С. 92 96.

49. Ермилов, О. М. Стратегия развития нефтегазовых компаний. Текст./ О. М. Ермилов, К. Н. Миловидов, Л. С. Чугунов; под ред. Р.И. Вяхирева. М.: Наука, 1998. - 623 с.

50. Ефимова, О. В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. Текст./ О. В. Ефимова. — М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2008. — 352 с.

51. Жданов, С. А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. Текст./ С. А. Жданов. — М.: Издательство Финпресс, 2000.

52. Зайцев, Н. А. Экономика промышленного предприятия: учебное пособие. Текст./ Н. А. Зайцев. М.: ИНФРА, 2007.

53. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие. Текст./ Д. А. Ендовицкий; Под ред. д.э.н., проф. JI. Т. Гиляровской. — М. : Финансы и статистика, 2003. — 349 с.

54. Каримов, Е. Эффективные технологии добычи уникальных ресурсов / Е. Каримов // Снабженец. № 1 (549). 2007. С.12 16.

55. Кириллов, В. И. Роль и механизмы государственного регулирования деятельности нефтяных компаний в области налогообложения, ценообразования и тарифной политики / В.И. Кириллов // Нефтепереработка и нефтехимия. № 11. 2002.С. 7-8.

56. Ковалева, А. И. Анализ основных показателей и тенденций развития ведущих мировых нефтяных компаний. Текст./ А. И. Ковалева, К. Н. Миловидов, Е. А. Николаева. М. : ВНИИОЭНГ, 2001. - 112 с.

57. Ковалев, А. И. Анализ хозяйственного состояния предприятия. — 3-е изд., перераб. и доп. Текст./ А. И. Ковалев, В. П. Привалов- М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. 216 с.

58. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент. Текст./ В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2009. — 768 с.

59. Колчин, С. Нефтегазовые ресурсы России / С. Колчин // ТЭК России. Нефтегазодобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность. №2. 2001. С. 15-19.

60. Колядов, Л. В. Антикризные направления становления внутреннего рынка нефтепродуктов / Л. В. Колядов // Нефть, газ и бизнес. №2. 2001. С. 33 — 35.

61. Козловский, Е. А. ВТО и минерально-сырьевой комплекс / Е.А. Козловский // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, ОАО «ВНИИОЭНГ». № 8. 2005. С. 13 26.

62. Коршак, А. А. Основы нефтегазового дела: Учебник для ВУЗов. Текст./ А. А. Коршак, А. М. Шаммазов. — Уфа: ООО «Дизайн Полиграф Сервис», 2006. 544 с.

63. Кострикова, М. К. Нормирование расхода; запасов материальных ресурсов и оборотных средств / М.К. Кострикова,' В.И. Заборин // ОАО «ВНИИОЭНГ»: Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. №2. 2005. С. 20-23.

64. Краюхин, Г. А. Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях: Учебное пособие. Текст./ Г. А. Краюхин, Е. Н. Евдокимова. Рязань: Рязан. гос. радиотехн. ун-т, 2009.

65. Крылов, Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. Текст./ Э. И. Крылов. — М. : Финансы и статистика, 2003. 192 с.

66. Крюков, А. Ф. Матричные алгоритмы определения экономического состояния организаций / А.Ф. Крюков, В.Д. Сухих // Менеджмент в России и за рубежом. № 5. 2001. С. 125 127.

67. Кузьменко, В. В. Развитие регионального рынка нефтепродуктов / В. В. Кузьменко // Аграрная наука. №12. 2000. С. 14—15.

68. Кушлин, В. И., Фоломьев, А. Н. Инновационность хозяйственных систем: учебное пособие. Текст./ В. И. Кушлин, А. Н. Фоломьев. — М.: Эдиториал УРСС, 2008. -¡208с.

69. Лебединецг Н. П. О технико-экономических обоснованиях в нефтедобыче Электр, ресурс. // http://www.geoinform.ru/neft.files/

70. Левин, Б. Потерянный рынок. Научно-технический прогресс в нефтегазовом секторе зависит от усилий сервисных компаний / Б. Левин // Нефть России .№11. 2005. С. 30 34.

71. Лесных, Ю. Г. Организация взаимодействия структур крупного и малого предпринимательства на рынке нефтепродуктов / Ю.Г. Лесных // Наука и инновации, № 4. 2006. С. 12-17.

72. Липсиц, И. В. Экономический анализ реальных инвестиций. Учебное пособие. Текст./ И. В. Липсиц, В. В. Косов. М: «Экономистъ», 2004.-347 с.

73. Любушин, Н. П. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. Текст./ Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г.Дьякова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 471 с.

74. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 13-го анг. изд. Текст./ К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. М. : ИНФРА-М, 1999.

75. Максутов, Н. X. Проблемы формирования налоговой политики в топливно-энергетическом комплексе / Н.Х. Максутов, В.Ю. Батурин //

76. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. №9. 2005. С.9-13.

77. Макова, М. М. Эволюция механизма ценообразования на мировом рынке. Текст./ М. М. Макова, Л. И.Фридман. — Уфа: изд-во Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т , 2003. — 48 с.

78. Малая горная энциклопедия. В 3-х т. Текст./ Под ред. В. С. Белецкого. -М.: «Донбасс», 2004.

79. Мастепанов, А. Стратегические напрвления развития ТЭК России на перспективу до 2020 года / А. Мастепанов // Нефть и газ. № 1. 2001. С. 26 — 31.

80. Мастепанов, А. М. Энергетический фактор в современном мире // Проблемы экономики и управления нефтегазовым" комплексом, ОАО «ВНИИОЭНГ». №8. 2005: С. 27 30.

81. Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов, офиц. текст./ Утвержден приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 1 ноября 2005 г. № 298 // Приказ МПР России № 23-р от 05.04.2007 г.

82. Методические рекомендации по обоснованию эффективности расходования средств государственного бюджета на воспроизводство минерально-сырьевой базы нефтегазодобычи, офиц. текст./ Инструкция Минфина РФ №55 от 25 ноября 1998 г.

83. Миловидов, К. Н. Нефтяная промышленность России в переходном периоде: конспект лекций по курсу «Экономика нефтяной и газовой промышленности». Текст./ К. Н. Миловидов. — М.: ГАНГ им. И. М. Губкина, 1997.

84. Милютин, А. Г. Разведка и геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых: Учебное пособие. Текст./ А. Г. Милютин- М.: МГОУ, 2003.

85. Мировая экономика: Учебник. Текст./ Под ред. проф. А. С. Булатова. М.: Экономисть, 2005.

86. Митрофанов, А. Ю. Регулирование внутреннего рынка нефтепродуктов: научно-методические и правовые аспекты (аналитический обзор). Текст./ А. Ю. Митрофанов, Л. В. Митрофанова. — М.: Нефть и газ, 2003. 90 с.

87. Митрофанова, Л. В. Проблемы повышения инновационной активности на внутреннем рынке нефтепродуктов / Л.В. Митрофанова // Топливный регион. № 9. 2004. С.16 19.

88. Мстиславская, Л. П. Основы нефтегазового производства. Текст./ Л. П. Мстиславская, М. Ф. Павлинич, В. П. Филиппов. М.: ГАНГ им. Губкина И.М., 1996. 248 с.

89. Морозов, Е. С. Нефтегазовый комплекс России — проблемы и перспективы. Текст./ Е. С. Морозов // Сб. трудов научно-практической конференции «Нефть и газ Юга России». — Ростов н/Д, 2001.

90. Немкова, О. В. Стратегический обзор российских компаний / О. В. Немкова, А. М. Пасечкин // Экономические стратегии. №5. 2006.С. 36-49.

91. Несговоров, • А. М. Государственное регулирование нефтепродуктообеспечения в условиях перехода к рыночным отношениям. Текст./ А. М. Несговоров, Ю. А. Зашляпин, Е. И. Зоря. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1993,

92. Нестеров, П. М. Региональная экономика. Текст./ П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

93. Новоселов, А. С. Теория региональных рынков. Текст./ А. С. Новоселов. Новосибирск: Сибирское соглашение Феникс, 2002. - 447 с.

94. Осипова JI. В., Синяева И. М. Основы коммерческой деятельности: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. Текст./ JI. В. Осипова, И. М. Синяева-М.: ЮНИТИ-ДАНД, 2009.

95. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года. (Доклад Министра топлива и энергетики Российской Федерации В.И. Калюжного на Втором Конгрессе нефтегазопромыщленников в г.Уфе) // Нефтяное хозяйство. № 5. 2000. С. 3-9.

96. Пантелеев, А. С. Оценка промышленных запасов газа по данным геологоразведочных работ Электр, ресурс. / А. С. Пантелеев // http:www.geolib.ni/OUGasGeo/l 982/1 l/Stat/stat06.html

97. Первухин, В. В. К вопросу о влиянии вступления России в ВТО на деятельность нефтяных и газовых компаний // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. № 9. 2005. С. 4 — 5.

98. Перчик, А. И., Государственное регулирование недропользования. Текст./ А. И. Перчик. М., 1987. - 175 с.

99. Петров, В. В. Долгосрочные перспективы российской нефти.и газа-, (анализ, тренды, сценарии). Текст./ В. В. Петров, Г.А. Поляков, Т. В.Полякова, В. М.Сергеев. М.: Фазис, 2003. - 200 с.

100. Положение о ценовых индексах «Российского информационного агентства топливно-энергетического комплекса» на нефтепродукты Электр, ресурс. / http://www.riatec.ru

101. Поставка продукции производственно-технического назначения в регионы России и на экспорт. — Ставрополь, 2008 г. — Ставропольский краевой комитет государственной статистики.

102. Поляков, Г. А. Модели и прогнозные оценки перспектив добычи нефти. Текст./ Г. А. Поляков. М.: РОССПЭН, 2004. - 152 с.

103. Промышленность Ставропольского края: статистический сборник. Текст./ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. — Ставрополь, П81, 2008.

104. Прыкин, Б. В. Технико-экономический анализ производства: Учебник. Текст./ Б. В. Прыкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 399 с.

105. Поступление, расход и запасы основных видов топлива в крае за 2005 год. офиц. текст. / Ставрополь: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю.

106. Райзберг, Б. А., Стародубцева, Е. Б., Курс экономики: Учебник для ВУЗов. Текст./Б. А. Райзберг, Е. Б. Стародубцева. -М.: Инфра-М,-2010.

107. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. Текст./ Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.

108. Распопов, Ю. В. Анализ минерально-сырьевой базы углеводородов Ставрополья, перспективы ее использования и воспроизводс гва / Ю.В. Распопов, А.П. Скрипкин // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 5. 1999. С. 12 20. "

109. Расход и запасы отдельных видов топлива предприятиями и организациями Ставропольского края в 2003 году. офиц. текст. / Ставрополь : Ставропольский краевой комитет государственной статистики.

110. Региональные рынки нефтепродуктов России Текст./ под ред. Д. С. Григорьевой, Д. AJ Забелина. М.: ООО ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, Л)01. -444 с.

111. Региональная экономика: Учебник. Текст./ Под ред. А. П. Градова.- СПб.: Питер, 2003. 222 с.

112. Региональная экономика: Учебник. Текст./ Под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанов. М.:Инфра-М, 2002.

113. Регионы России. Социально-экономические показатели 2006. Текст./ Под ред. И. С. Ульянов, Н. А. Белов, А. Е. Бусыгин, М. И. Гельвановский, И. П. Горячева. — М. : Росстат, 2007. — 981 с.

114. Регионы России. Социально-экономические показатели 2005. Стат. сб. Текст./ Под ред. В. Л. Соколин, Э. Ф. Баранов, М. И. Гельвановский, Л. М. Гохберг, В. Б. Желтков, А.Н. Звонова, Ю. Н. Иванов — М.: Росстат, 2006.—55 с.

115. Рейтинг инвестиционной привлекательновсти регионов России.// Эксперт. № 47. 1996. С. 28 54.

116. Роберт С. Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд. Микроэкономика. Текст./ Роберт С. Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд. - М.:-«Дело», 2001.

117. Российский статистический ежегодник 2006: Стат. сб. Текст./ Под ред. В. Л. Соколин, Э. Ф. Баренов, М. И. Гельвановский, Л. М. Гохберт-, В. Б. Житков. М.: Росстат, 2007. - 806 с.

118. Самочкин, В. Н. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование: практическое пособие. Текст./ В. Н. Самочкин, Ю. Б. Пронин. -М.: Дело, 2005. - 352с.

119. Самуэльсон, П. А. Экономика. Текст./ П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. М., 1997.

120. Сведения о динамике средних цен на топливо в Ставропольском крае : Статистический бюллетень. Текст./ Ставропольской краевой комитет государственной статистики. — Ставрополь, 2006. — 64 с.к

121. Селиверстов, В. Е. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам / В. Е. Селиверстов, М. К. Бандман, С.С . Гузнер // Регион: экономика и социология. № 1.1996. С. 22-36.

122. Сергеева, В. Проблема 2005: налоговая цена нефти / В. Сергеева, М. Мягких, С. Сухецкий // Нефтегазовая вертекаль. № 4. 2003. С. 71 — 75.

123. Сергеева, О. А. Маркетинг. Комплексное исследование товарного рынка. Текст./ О. А. Сергеева. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1990. - 248 с.

124. Семь лет успешной работы на Ставрополье. Топливно-энергетический комплекс. Текст./ Правительство Ставропольского края. — Ставрополь, 2004. 54 с.

125. Спиркин, В. Г. Перспективы производства и применения моторных топлив в период до 2005 — 2010 гг. / В.Г. Спиркин // Нефтепереработка и нефтехимия. № 3. 2000. С. 12 16.

126. Становление российского рынка нефтепродуктов: экономические проблемы и пути их решения: Реф. обзор. Текст./ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. М. : Нефть и газ, 2000. - 120с.

127. Старостин, С. Н. Учет горюче-смазочных материалов на предприятиях. Текст./ С. Н. Старостин. — М.: Книжный мир, 2000. — 176 с.

128. Стиглиц, Д. Глобализация: тревожные тенденции. Текст./ Д. Стиглиц. М.: Мысль, 2003. - 316 с.

129. Сыромятников, Е. С. Технико-экономическое проектирование в нефтяной и газовой промышленности. Текст./ Е. С. Сыромятников. — М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002. — 50 с.

130. Сыромятников, Е. С. Управление качеством на предприятиях нефтяной и газовой промышленности Текст./ Е. С. Сыромятников; под. ред. проф. А.Я. Волкова. М.: Научно-издательский центр «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 176 с.

131. Тарасюк, В. М. Выступление заместителя председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию государственной Думы ФС РФ. электр. ресурс. // http://www.duina.gov.ru/cnature/press club/taras service.htm

132. Текущее и перспективное потребление нефтепродуктов в регионах России, электр. ресурс. // http://www.rnarketing.spb.ru./mr/industrv/oil-03.htm.

133. Тищенко, В. Е. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности. Текст./ В. Е. Тищенко. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1991. - 456 с.

134. Управление затратами на предприятии: Учебник. Текст./ Под общ. ред. Г.А. Краюхина. — СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2008. — 277 с.

135. Управление проектом. Основы проектного управления. Текст./ Под ред. Разу М. JI. М.: Кнорус, 2006. - 768 с.

136. Управленческий учет: Учеб. пособие. Текст./ Под ред. А. Д. Шеремета. -М.: ФБК-ПРЕСС, 2006. 512 с.

137. Дмитриевский, А. Н. Фундаментальный базис инновационного развития нефтяной и газовой промышленности в России, электр. ресурс./ А. Н. Дмитриевский// http://oilgasiournal.ru/20Q9-l/4-rubric/dmitrievsky-f-b.pdf

138. Хруцкий, В. Е. Современный маркетинг. Текст./ В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева. М.: Финансы и статистика, 1999. — 320с*.

139. Цагарели, Д. В. АЗС-ТРК-Автомобиль. Текст./ Д. В. Цагарели. — М.: НИИ проблем нефтепродуктообеспечения, 2002. — 92 с.

140. Чедвик, JI. Основы финансового учета. Текст./ JL Чедвик. Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. - 252 с.

141. Черкасов, Г. И. Рынок. Регулирование рынка. Текст./ Г. И/Черкасов. М.: ЮНИТИ, 2004. - 222 с.

142. Чучко, А. А. Некоторые вопросы внешнеэкономической деятельности в области топливно-энергетического комплекса / A.A. т,учко // Нефтяное хозяйство. № 11. 2005. С. 10 — 11.

143. Шамазов, А. М. Основы нефтепродуктообеспечения: (Нефтебазы и АЗС). Текст./ А.М. Шамазов, А.А. Коршаков, Г.Е. Коробков, М.В. Дмитриева. Уфа: Уфим: гос. неф. ун-т, 2001. — 231 с.

144. Шапоненко, A.B. Свободный рынок нефти РФ его развитие, функционирование и формирование цен на нефть / A.B. Шапоненко // Нефть, газ и бизнес. № 5. 2004. С. 38 - 42.

145. Шафраник, Ю. К. Нефтяная промышленность в системе национальной экономики и геополитики России / А. В. Шафраник // Нефтегазовая вертикаль. № 6. 2004. С. 68 — 70.

146. Шафраник, Ю. К. Промедление смерти подобно (почему нельзя отказываться от государственной политики в нефтегазовом секторе)/

147. A. В. Шафраник, В. А. Крюков // ЭКО. № 11. 2002. С. 14 21.

148. Шершун, В. Г. Проблемы и приоритеты развития российской нефтепереработки и нефтехимии в первом десятилетии XXI века /

149. B.Г. Шершун, Л.В. Кореляков, В.Л. Золотарев // Нефтепереработка и нефтехимия. № 1. 2000. С. 3 — 7.

150. Шафраник, Ю. К. Нефтегазовый сектор — необходимость смены парадигмы электр. ресурс./ Ю. К. Шафранник// http://shafranik.com/rus/article.asp7id.

151. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Текст./ Г. И. Шепеленко. — Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2006. 544 с.

152. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа. Текст./ А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2004. - 208 с.

153. Шмалин, Р. Математические модели в экономических исследованиях на предприятиях / Р. Шмалин // Проблемы теории и практики управления. № 3. 1998. С.177 82.

154. Шмат, В. В. Российская нефть: Быть или не быть? Размышление по поводу одной книги / В. В. Шмат // Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск // ЭКО. №3. 2004. С. 62 — 67.

155. Шмойлова, Р. А. Практикум по теории статистики. Текст./ Р. А. Шмойлова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

156. Шнипер, Р. И. Регион диагностика и прогнозирование. Текст./ Р. И. Шнипер. - Новосибирск: Наука, 1996. — 236 с.

157. Шуляк, П. Н. Ценообразование. Текст./ П. Н. Шуляк. — М.: Дашков и К, 2005. 192 с.

158. Щелкачев, В. Н. Отечественная и мировая нефтедобыча. Текст./ В. Н. Щелкачев. М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001. — 135 с.

159. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях (объединениях) нефтеперерабатывающей промышленности. Текст./ Ю. М. Малышев, А. Ф. Брюгеман, А. Ф. Зимин, В. Е. Тищенко, Ю. В. Гуданова, В. Ф."Шматов. М.: Химия, 1990. - 368 с.

160. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учеб. пособие для вузов. Текст./ Под общ. ред. Н. А. Лисицына Мн.: Высш. шк., 2007. — 446с.

161. Экономическая теория: Учебное пособие. Текст./ Под общ. ред. Видяпина В. И- М.: РИОР, 2008. 208 с.

162. Экономический обзор СМИ по нефтегазодобыче и переработке, электронный ресурс. // http:www.asiadata.ru/?lang=ru&id=3409■

163. Экономико-математические методы и прикладные модели. Текст./ Под. ред. В. В. Федосеева. М. : ЮНИТИ, 2000. - 391 с.

164. Юсупов, Р. М. Создание единого корпоративного информационного пространства для эффективного управления данными нефтегазовой компании / Р. М. Юсупов, А. Б. Журавлев // Нефтяное хозяйство. № 10. 2002. С. 34 38.

165. Ягудин, С. Ю. Алгоритм расчета экономического эффекта (дохода) от внедрения новых и усовершенствованных технологических процессов иоборудования / С. Ю. Ягудин // Нефтепереработка и нефтехимия. № 2. 20QIE==5* С. 6-10.

166. Язев, В. Новые ориентиры в госрегулировании развития тоттинтчгс—а—энергетического комплекса / В. Язев // Российский экономический журна^- ^3.2004. С. 15-29.

167. Яковлев, А. А. Проблемы нефтяного комплекса России У А. А. Яковлев //Нефтепереработка и нефтехимия. №8. 1999. С. 8 — 13.

168. Яковлев, А. А. Эффективность выхода российских нефтянсЕ=^з=>с компаний на мировой рынок / А. А. Яковлев // Нефтепереработка za нефтехимия. № 2. 2003. С. 3 — 6.

169. Яркина, Т. А. Развитие российской газовой отрасли —-инновационной основе / Т.А. Яркина // Вестник университет-—^. (Государственный университет управления). № 10. 2011.

170. Яркина, Т. А. Порядок расчета экономического эффекта <czz>t внедрения инноваций в нефтегазовые разработки / Т. А. Яркина // Социалып. экономические явления и процессы. № 9. 2011.

171. Яркина, Т. А. Факторы эффективности функционировать--^г-я:газодобывающего сектора России / Т. А. Яркина // Вестник университ<^^=-зга. (Государственный университет управления). № 18. 2011.

172. Яркина, Т. А. Повышение эффективности упрявле^— корпорациями газодобывающей отрасли. Текст./ Т. А. Яркина, В. И. Пероз^^. — Ставрополь: ИИЦ «Фабула», 2009.

173. Яркина, Т. А. Необходимость развития газовой отрасли на инновационной основе / Т. А. Яркина // Управление изменениями в социально-экономических системах. Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж: ВГУ, 2011.

174. Linke A. Stand und Entwicklungstendenzen auf dem Transportsektor // ERDOL ERDGAS - KOHLE. - 1998. - Bol. 114. - №3. - s.142 - 143.

175. Gary James H., Handwerk Glenn E. Petroleum refining: Technology a economics / New York Base : Dekker, Cop., 2001. — XII, 441 p.

176. Global consumption of LNG will double by the year 2015 // OIL GAS -European Magasine. 1998. - Vol. 24. - №1. - p. 44 - 46.

177. The Macroeconomic effects of higher oil prices / Research dep.; Prep, by Benjamin Hunt / Washington : Intern, monetary fund, 2001. — 46 p.

178. Review of the experience with oil stabilization and savings funds in selected countries / Middle Eastern dep.; Prep, by Ugo Fasano / Washington : Intern, monetary fund, 2000. 20 p.1. Электронные ресурсы:

179. Википедия. Свободная энциклопедия электронный ресурс.// http ://ru. wiktionary.org/

180. Официальный, сайт Министерства энергетики Российской Федерации. Деятельность. Нефтегазовый комплекс. Аналитический обзор. // http://minenergo.gov.ru/

181. Федеральная служба государственной статистики. Официальная статистическая информация. ЦБСД. //http://www.gks.ru/

182. Новости нефтегазового сектора. Аналитика.//ЬПр://пеАееаг.ги/

183. Институт энергетической стратегии. Статистика и аналитика. http://www.energvstrategy.ru/

184. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края. Природные ресурсы и природопользование.// http://mpr. stavkray.ru/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.