Методы комплексного обоснования научно-исследовательских работ в энергетике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.21, кандидат экономических наук Атамов, Намик Имдат оглы

• Атамов, Намик Имдат оглы
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Атамов, Намик Имдат оглы

Введение

Глава I. Основные задачи и особенности обоснования научно-исследовательских работ в энергетике.

1.1. Особенности НИР в энергетике как объекта оценки эффективное ти.

1.2. Классификация НИР по способу оценки эффективности

1.3. Задачи совершенствования методов обоснования

НИР в энергетике.

Глава 2. Методы экономического обоснования научно-исследовательских работ.

2.1. Показатели экономической эффективности НИР

2.2. Классификация экономического эффекта и особенности его определения при обосновании НИР

2.2.1. Народнохозяйственный и хозрасчетный эффект результатов НИР.

2.2.2. Формы экономического эффекта и рекомендации по анализу экономической эффективности

2.2.3. Виды экономического эффекта

2.3. Расчет различных видов экономического эффекта при обосновании НИР.

Глава 3. Основные принципы формирования экономического эффекта в энергетике.

3.1. Анализ процесса формирования экономического эффекта в энергетике

3.2. Методы оценки составляющих экономии затрат в энергетике.

3.3. Реализация предлагаемого подхода при определении экономического эффекта в энергетике

Глава 4. Учет неэкономических результатов при обосновании НИР в области энергетики.

4.1. Основные положения учета социальных результатов

НИР. ИЗ

-.и t

4.2. Виды и классификация социальных результатов

НИР в энергетике

4.3. Методы учета социальных результатов при обосновании НИР в энергетике

4.4. Учет научно-технического эффекта при обосновании НИР

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы комплексного обоснования научно-исследовательских работ в энергетике»

В современных условиях решается задача перевода всего народного хозяйства на преимущественно интенсивный путь развития. Во всех звеньях народного хозяйства развернута борьба за экономное расходование производственных ресурсов, важность которой подчеркнута в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", где указывается на необходимость "обеспечить эффективное использование природных, материальных и трудовых ресурсов как решающий и наиболее действительный способ преумножения национального богатства страны, быстрого роста социалистических накоплений и ресурсов потребления /I/.

Большую актуальность в этих условиях приобретает проблема повышения эффективности научно-исследовательских работ, которые предопределяют основные направления научно-технического прогресса как в отдельных отраслях, так и в народном хозяйстве в целом. Эффективность научно-технических разработок является главным фактором, влияющим на темпы обновления новой техники и технологии, внедрения новых видов сырья, топлива, материалов и, в конечном счете, на интенсивность роста производительности общественного труда. Существенное влияние научные разработки оказывают и на решение социальных задач - улучшение среды обитания, повышение культурного уровня населения, сохранение его здоровья и т.п. Решение этих задач в немалой степени зависит от того, насколько правильно ведутся расчеты, обосновываются внедряемые в производство научно-технические разработки. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического

Материалы ХХУТ съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с.138. прогресса в народном хозяйстве", принятое в августе 1983 г. /2/, открывает новые возможности для осуществления единой политики в этой важной сфере.

Энергетика, являясь базовой отраслью народного хозяйства, во многом определяет темпы прироста национального дохода и развития энергоемких направлений промышленности и сельского хозяйства. Задача дальнейшего повышения ее эффективности, поставленная ХХУ1 съездом КПСС, в немалой мере зависит от тщательного обоснования разрабатываемых и внедряемых в отрасли научно-технических разработок. Для этого нужны методы, которые позволили бы определять эффективность нововведения, начиная с этапа научного исследования до внедрения на энергетических объектах.

Методические подходы к обоснованию НИР, к оценке их эффективности должны иметь единые принципы для всех отраслей промышленности и народного хозяйства. Так, едиными должны быть показатели экономической эффективности, рекомендации по определению различных видов и форм этих показателей, области их применения при обосновании НИР, методы учета социальных и научно-технических результатов НИР, способы определения долевого участия научных исследований в общей сумме экономического эффекта и т.д. Вместе с тем при оценке эффективности результатов внедрения НИР в отраслях народного хозяйства необходимо учитывать особенности отрасли, которые могут влиять на подходы и способы определения эффекта, получаемого в этих отраслях при внедрении научных исследований.

Основные методологические положения определения эффективности нововведений нашли должное отражение в работах советских ученых экономистов Федоренко Н.П., Хачатурова Т.С., Гатовского Л.М., Ваага Л.А., Львова Д.С., Покровского В.А., Вегера Л.Л., Голосов-ского С.И. и многих других, а также ученых энергетиков Мелентьева

Л.А., Стыриковича М.А., Бесчинского A.A., Захарина А.Г., Злато-польского А.Н., Окорокова В.Р., Чернухина A.A., Щавелева Д.С., Денисова В.И., Денисовой Г.Е., Бабурина Б.Л., Браилова В.П., Петрова И.М., Файна И.И., Филатова А.И. и других.

В нашей стране создана теория эффективности капитальных вложений. Разработан ряд межотраслевых методических документов по определению эффективности: методики по определению экономической эффективности капитальных вложений /3, 4/; методика по f определению экономической эффективности использования новой техники /5/, а также новый проект такой методики /6/; методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ (1964 г.) /7/; проекты новой методики определения эффективности научно-исследовательских работ (НИР) /8, 9/; проекты комплексной методики определения экономической эффективности хозяйственных мероприятий I98I-I983 г.г. На их основе был разработан целый ряд отраслевых инструкций и указаний по выполнению расчетов экономической эффективности капитальных вложений, научно-исследовательских работ и внедрения новой техники, в том числе и для энергетики. Вместе с тем, в настоящее время отсутствует единообразный подход к расчетам эффективности научно-исследовательских работ. В Минэнерго СССР нет методических рекомендаций по определению экономической эффективности результатов НИР и новой техники, которые обеспечивали единый подход к оценке эффективности нововведений, внедряемых и используемых в энергетической отрасли.

Отставание в решении этой задачи в значительной степени обусловлено недостаточной разработанностью ряда вопросов по методам обоснования НИР. К этим вопросам можно отнести: необходимость более полного учета специфических черт научных исследований при разработке методов обоснования НИР, систематизация НИР для разработки методов обоснования научных исследований, анализ показателей экономической эффективности НИР, разработка рекомендаций по их оценке и выделение областей применения при определении эффективности НИР, разработка способов учета неэкономических результатов при обосновании НИР и т.д., а также вопросы, связанные с разработкой методических рекомендаций, обеспечивающих единство подхода к определению экономического эффекта, получаемого при внедрении результатов НИР в энергетике.

Целью настоящей работы является разработка методов обоснования НИР, разрабатываемых и внедряемых в энергетике на различных стадиях их проведения. Решение этой общей задачи связано с разработкой ряда частных задач:

- выделить и проанализировать особенности энергетики и специфику НИР как объекта оценки эффективности, отражение которых требуется при разработке методов обоснования НИР, выполняемых и внедряемых в энергетической отрасли;

- провести классификацию НИР по способу оценки их эффективности и выделить задачи обоснования НИР;

- разработать рекомендации по определению показателей экономической эффективности НИР и выделить области применения разновидностей этих показателей при обосновании НИР;

- сформулировать принципы и разработать методические рекомендации, обеспечивающие единый подход к оценке экономического эффекта от внедрения нововведений в энергетике;

- выполнить анализ характерных для энергетики социальных последствий, возникающих в результате внедрения нововведений и рассмотреть возможности их учета при обосновании НИР.

Научная новизна выносимых на защиту в диссертационной работе положений заключается:

- в классификации НИР по способам оценки их эффективности;

- в разработке методических рекомендаций по определению различных видов показателей экономической эффективности НИР и выделении областей применения показателей экономической эффективности в задачах обоснования НИР;

- в обосновании метода, обеспечивающего единство подхода к расчету экономического эффекта от использования результатов НИР и новой техники в энергетике независимо от способа получения эффекта и места внедрения результатов НИР;

- в разработке на основе предлагаемого подхода рекомендаций по экономической оценке некоторых технических результатов, получаемых в энергетике при внедрении нововведений;

- в классификации характерных для энергетики социальных последствий результатов внедрения НИР и анализе возможных методов учета этих социальных результатов при обосновании НИР.

Диссертационная работа включает в себя четыре главы, выводы и предложения, список литературы и приложения.

В первой главе работы выявляются и анализируются особенности энергетической отрасли, а также специфические черты НИР, которые учитываются при разработке методов их обоснования. Приводится классификация НИР, выполняемых в научных подразделениях энергетического профиля, которая дает возможность выделить способы оценки эффективности НИР и тем самым способствует выбору направлений совершенствования методов обоснования НИР, анализ которых приводится в заключительной части данной главы.

Во второй главе рассматриваются методы экономического обоснования научно-исследовательских работ. Анализируются критерии и показатели экономической эффективности, которые должны лечь в основу методики экономической оценки результатов. НИР. Приводится классификация показателей экономической эффективности по типам, видам и формам, рассматриваются возможности их оценки и анализируются области применения при обосновании НИР.

В третьей главе обосновывается новый методический подход к определению экономического эффекта, получаемого от внедрения результатов НИР в энергетической отрасли. Большое количество научно-исследовательских разработок, проводимых в отраслевых научных подразделениях, внедряются на действующих и создаваемых (проектируемых) энергетических объектах. Для экономического обоснования таких НИР предлагаются принципы, обеспечивающие единство методического подхода к определению экономического эффекта в энергетике. Приводятся методы оценки характерных для отрасли составляющих экономии затрат, посредством которых формируется полученный в отрасли эффект, а также показана как осуществляется реализация предлагаемого метода.

В четвертой главе рассматриваются возможности учета неэкономических (социальных и научно-технических) результатов при обосновании НИР.

Для определения возможных методов учета социальных результатов в энергетике выделяются и.рассматриваются наиболее характерные для энергетики социальные последствия внедрения результатов НИР и проводится их классификация. Рассматриваются возможности учета социальных результатов при обосновании НИР в энергетике, предлагается общая схема формирования социально-экономического эффекта, а также анализируются методы учета социальных последствий, которые рекомендуются для практического применения при обосновании НИР.

Заключение диссертации по теме «Транзитивная экономика», Атамов, Намик Имдат оглы

ВЫВОДЫ

1. Основой методов обоснования НИР является теория сравнительной эффективности капитальных вложений. Вместе с тем, при разработке методов обоснования НИР учитывается специфика научных исследований как объекта оценки эффективности, выражающаяся в необходимости комплексного учета научно-технических, социальных и экономических результатов, многоэтапности научного исследования, определения долевого участия научных исследований в общей сумме эффекта, необходимости учета предпроизводственных затрат на проведение и подготовку НИР, в вероятностном характере эффекта НИР и др. При определении эффективности результатов НИР, разрабатываемых и внедряемых в энергетике, должны учитываться также ее особенности (например, строгое соответствие режимов производства и потребления энергии, необходимость жестких требований относительно качества отпускаемой потребителям энергии, и, как следствие, отсутствие в энергетике эффекта от повышения качества продукции (тепловой и электрической энергии), специфика структуры экономического эффекта, получаемого в энергетической отрасли I и т.д.). Учет этих особенностей в работе проводится при выделении и оценке характерных для энергетики составляющих экономии затрат, анализе областей применения различных видов экономического эффекта и учете предпроизводственных затрат, разработке рекомендаций по экономической оценке технических результатов внедрения НИР на энергетических объектах, классификации социальных результатов.

2. В работе предлагается классификация НИР, которая позволяет дифференцировать НИР по способам их обоснования (посредством анализа экономической эффективности, оценки показателей экономической эффективности, выявления прогрессивности результата и т.п.) в зависимости от стадии выполнения исследования и его характера (теоретическое, поисковое, прикладное и т.д.).

3. Анализ показателей экономической эд^бективности показал, что в задачах обоснования НИР рекомендуется использовать в качестве критерия коэффициент эффективности: при выборе направления научно-технического развития, при обосновании включения НИР в тематический план, при обосновании продолжения научного исследования, при определении эффективности завершенных НИР и обосновании целесообразности их внедрения. Экономический эффект как показатель, характеризующий абсолютное значение народнохозяйственной экономии, рекомендуется использовать: при оценке внедренных результатов НИР; для обоснования уровня цен, создаваемых видов техники, технологии, материалов, и определения размеров стимулирования разработчиков.

4. Для обоснования НИР в зависимости от стадии исследования и целей обоснования рекомендуется использовать различные виды и формы показателей экономической эффективности. В работе предлагаются рекомендации по оцределению этих показателей и показано, что при обосновании включения НИР в тематический план НИИ, обосновании продолжения научных исследований, а также при оценке возможной потенциальной эффективности завершенной разработки рекомендуются интегральные показатели. Оценка внедренных результатов НИР проводится посредством определения годового эффекта, а также эффекта за период фактического внедрения. В процессе проведения научного исследования, начиная с отбора научной тематики и кончая завершением разработки, рекомендуется определять ожидаемый экономический эффект, расчет которого следует проводить неоднократно и сочетать с анализом экономической эффективности. Для оценки завершенной НИР необходим расчет как ожидаемой потенциальной эффективности использования результатов НИР, так и гарантированной. Определение эффективности внедренных результатов НИР производится по фактическим показателям.

5. В работе сформулированы принципы, которые обеспечивают единство подхода к расчету экономического эффекта, получаемого в энергетике от внедрения нововведения. Разработанный с использованием этих принципов метод основывается на представлении эффекта в виде суммы составляющих экономии затрат, характерных для отрасли. Использование этого метода позволит осуществлять оценку эффекта независимо от способа его получения и места внедрения нововведения и дает возможность не только определять размер эффекта, но и раскрывать его структуру. На основе предлагаемого подхода разработаны рекомендации по экономической оценке некоторых технических результатов, получаемых при внедрении нововведений на энергетических объектах.

6. В работе предложена классификация социальных последствий внедрения результатов НИР в энергетике, которая позволяет систематизировать их по направленности воздействия, способу нормирования и возможностям их оценки. Предложена общая схема формирования социально-экономического эффекта и раскрыты составляющие его компоненты. Приведен анализ возможных методов учета социальных результатов при обосновании НИР, к которым можно отнести: выделение социального результата в качестве ограничения; учет полученных социальных результатов посредством условных экономических оценок; учет дополнительных мероприятий, обеспечивающих сопоставимость вариантов по всем социальным показателям; приведение к тождественным социальным результатам посредством коэффициента эффективности, учитывающего изменение полного социального результата при переходе от базового варианта к новому. Выявлены области применения этих методов при обосновании БИР, что дает возможность их использовать для учета выделенных в работе социальных результатов, характерных для энергетики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Атамов, Намик Имдат оглы, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

2. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 28 августа 1983, в кн.: Справочник партийного работника. Выпуск 24, М.: Политическая литература, 1984, с.208-214.

3. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. -М.: Экономика, 1969, 16 с.

4. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета, 1981, $ 2, з .

5. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Экономика, 1977. 45 с.

6. Методика определения экономической эффективности применения новой техники в народном хозяйстве. Вопросы экономики, 1984, В 9, с.147-153.

7. Основные методические положения по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ. И.: Экономика, 1964. - 31 с.

8. Определение эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Тезисы симпозиума (Звенигород, 24-26 мая 1982 г.) Социальные и экономические аспекты повышения эффективности советской науки: Раздел 1У(2). -М., 1982, с.4-19.

9. Хачатуров Т. Критерии и показатели эффективности научно-исследовательских работ. -Вопросы экономики, 1976, 15 11, с.132-141.

10. Хачатуров Т.О. Экономическая эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. 335 с.

11. Вегер Л.Л. Экономика научных исследований. -М.: Наука,1981. 192 с.

12. Вегер Л.Л., Матевосов Ю.Д. Экономический эффект научных исследований. Ереван: Изд. АН Арм.ССР, 1977. - 180 с.

13. Вопросы методологии и методики измерения экономической эффективности науки / Институт экономики АН СССР. М., 1972.- 125 с.

14. Румянцев А.А. Экономическая оценка НИР и ОКР. Методы расчета. -М.: Экономика, 1978. 135 с.

15. Покровский В.А. Повышение эффективности научных исследований и разработок. Вопросы теории. -М.: Экономика, 1978. 199 с.

16. Фельзенбаум В.Г. Методологические вопросы определения эффективности научных исследований. Тезисы симпозиума (Звенигород, 24-26 мая 1982 г.) Социальные и экономические аспекты повышения эффективности советской науки. Раздел 1У(1). -М.,1982, с.23-28.

17. Покровский В.А. Оценки эффекта научно-исследовательских работ и опытно-конструкторских работ. Экономические науки, 1978, 5, с.30-40.

18. Покровский В.А. К проблеме оценки эффективности исследований и разработок. Тезисы симпозиума (Звенигород, 24-26 мая 1982 г.) Социальные и экономические аспекты повышения эффективности советской науки. -М., 1982, с.9-18.

19. Научно-технический прогресс и экономика социализма / Под ред.чл.-корр.АН СССР Л.М.Гатовского. -М.: Экономика, 1979. - 279 с.

20. Нелидов И.Е. Многокритериальные оценки и их роль в повышении эффективности новой энергетической техники. Труды МЭИ, вып. 542. -М.: МЭИ, 1981, с.9-12.

21. Краснов И.А. Использование системного и комплексного подхода при оценке эффективности новой техники. В кн.: Оптимальное планирование производственной деятельности на промышленных предприятиях и в объединениях. - Новосибирск, вып.1, 1978, с.103-118.

22. Окороков В.Р., Щавелев Д.С. О применении метода многоцелевой оптимизации для экономического обоснования гидроэнергетических объектов. Гидротехническое строительство, 1982, Jê 10, с.32-34.

23. Вегер Л.Л. Расчет экономической эффективности в условиях неопределенности. Вопросы экономики, 1972, }Ь 2, с.47-58.

24. Серегин Ю.В. Оценка вероятностного характера эффективности НИОКР. В кн.: Совершенствование методов отраслевого планирования (материалы по обмену опытом) / НТО им.акад. А.Н.Крылова, вып.297. - Л.: Судостроение, 1979, с.40-47.

25. Экономическая теория научно-технического прогресса. -М.: Наука, 1982. 255 с.

26. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники. -М.: Экономика, 1979. 193 с.

27. Чирков В.Г. Расчеты экономического эффекта новой техники.- Киев: Техника, 1984. 182 с.

28. Львов Д.С., Седов В.И., Сиськов В.И. Стандарты и качество. Экономический аспект проблемы. -М.: Стандарты, 1975. 358 с.

29. Методика определения экономической эффективности новой техники / Институт Экономики АН СССР. -М., 1973. 51 с.

30. Экономическая эффективность управленческих и хозяйственных решений. Справочник. Е.Г.Яковенко, В.Ф.Гапоненко, Ю.С.Кара-басов, А.В.Горбунов -М.: Знание, 1984. 240 с.

31. Голосовский С.И. Экономическая эффективность исследований и разработок. -М.: Московский рабочий, 1973. 168 с.

32. Андрухович Л., Звягин А. Распределение экономического эффекта от внедрения результатов НИР и ОКР между организациями-соисполнителями.-Плановое хозяйство, 1979, .£ II, с.106-109.

33. Амиров Ю.Д. Организация и эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. -М.: Экономика, 1974. -- 237 с.

34. Захарин А.Г., Денисов В.И. Приближенная оценка эффективности НИР в энергетике. Промышленная энергетика, 1969, $ 7, - 2528 с.

35. Методика оценки экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области энергетики (утверждена замминистра энергетики и электрификации СССР, 8 июня 1979 г.). -М.: ЭШН, 1979. 48 с.

36. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ /Подгот.кандидатами экон.наук Колесниковой Л.Т. и Топчия В.©., Кравченко В.В. и др./. АН УССР, Харьк.отд.Ин-та Экономики, Харьков, 1975. -- 83 с.

37. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ. Л., 1975. - 45 с.

38. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ / Подгот. В.Г.Чирковым. Киев: АН УССР, 1983. - 255 с.

39. Александрова В.П. Методика определения экономической эффективности достижений науки и техники. Киев.: 0-во "Знание" УССР, 1980. - 28 с.

40. Федоренко Н.П., Львов Д.С., Петраков H.H. О критериях и методах оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий. Экономика и математические методы, 1982, т.18, вып.1, с.10-21.

41. Зинченко Г.И. Интегральный и годовой экономический эффект новой техники. В кн.: Совершенствование методов определения эффективности научно-технического прогресса. -М.: ДЗМИ, 1980, с.75-97.

42. Караваева И.В. Показатели экономической эффективности научных исследований и разработок. Экономические проблемы интенсификации научной деятельности: Тематический сборник / Институт экономики АН СССР, -М., 1982, с.148-162.

43. Фельзенбаум В. Совершенствование методов определения эффективности новой техники. (Обзор материалов, поступивших в редакцию). Вопросы экономики, 1978, $ 12, с.106-120.

44. Пахавер А.И. Показатели планового и фактического эффекта научных разработок: Тезисы симпозиума (Звенигород 24-26 мая 1982 г.)."Социальные и экономические аспекты повышения эффективности советской науки". Раздел 1У(2). -М., 1982, с.35-39.

45. Голосовский С.И. Особенности определения экономической эффективности НИОКР в отраслевых ВИИ и КБ на стадии отбора тематики. -М.: Институт экономики, 1981. 26 с.

46. Рубинштейн И.М. Эффективность деятельности научных учреждений. Критерии и показатели оценки. Тбилиси: Мецниереба, 1982. - 134 с.

47. Экономическая оценка машин для переработки пластмасс / Под ред. В.Г.Чиркова. ~М.: Машиностроение, 1968. 172 с.

48. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в развитие энергетического хозяйства (генерирование, передача и распределение электрической и тепловойэнергии). -М.: Энергия, 1973. 55 с.

49. Инструкция по определению экономической эффективности от внедрения разработок, обеспечивающих улучшение организации труда и заработной платы в энергетическом строительстве. --М.: Минэнерго СССР, 1976. 47 с.

50. Инструкция по определению экономической эффективности организационно-технических мероприятий, проводимых на энергопредприятиях. 4.1. Конденсационные электростанции. -М.: СПО Союзтехэнерго, 1980. 43 с.

51. Инструкция по определению экономической эффективности организационно-технических мероприятий, проводимых на энергопредприятиях. Ч.П. Теплоэлектроцентрали. М.: СПО Союзтехэнерго, 1983. - 34 с.

52. Инструкция по определению экономической эффективности организационно-технических мероприятий, проводимых на энергопредприятиях. Ч.Ш. Гидроэлектростанции. -М.: СПО Союзтехэнерго, 1984. 27 с.

53. Методика определения эффективности установки современного оборудования взамен демонтируемого на действующих малоэкономичных тепловых электростанциях. -М.: СПО Союзтехэнерго, 1984. 30 с.

54. Методические указания по определению экономической эффективности капитальных влшений при проектировании гидроэнергетических объектов. -М.: Минэнерго СССР, 1980. 82 с.

55. Бесчинский A.A., ЩавелевД.С., Эрлихман Б.Л. Совершенствовать социально-экономические оценки эффекта гидроэнергетики. --Гидроэнергетическое строительство, 1982, Jg 12, с.6-8.

56. Шарнопольский Б.П., Перфилов Н.И., Лаврова Г.Л. Оценка влияния социально-экономических факторов на рост производительности труда в электроэнергетике. Энергетик , 1980, №7, с. 5-6.

57. Федоренко Н., Шаталин С., Львов Д., Петраков Н. Теория и практика оценки эффективности хозяйственных мероприятий. -- Вопросы экономики, 1983, В II, с.ПО-121.

58. Захарин А.Г., Браилов В.П., Денисов В.И. Методы экономического сравнения вариантов в энергетике по принципу минимума приведенных затрат. ~М.: Наука, 1971. 171 с.

59. Бесчинский A.A. Системные исследования и методологические вопросы сравнительной экономической эффективности в энергетике. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1980, J6 3, с. 10-21.

60. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике. --М.: Энергия, 1974. 46 с.

61. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов приоптимальном планировании. -М.: Экономика, 1967. 376 с.t

62. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. -М.: Экономика, 1971. 254 с.

63. Совершенствование хозяйственного механизма: Сб. документов.- 2-е изд., доп. -М.: Изд-во Правда, 1982, с.5-36.

64. Новиков A.B. Показатель чистой продукции в электроэнергетике, Электрические станции. 1980, $ 10, с.9-10.

65. Новиков A.B. О показателях производительности труда в энергетике. Электрические станции, 1977, № 12, с.35-36.

66. Вегер Л.Л. Гарантированный экономический эффект НИОКР. Изв. АН СССР. Сер.эконом., 1980, №2, с.42-61.

67. Инструкция по определению экономической эффективности новойтехники, изобретений и рационализаторских предложений в электротехнической промышленности, -М.: Минэлектротехпром, 1978. 84 с.

68. Бесчинский А.А., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Энергоатомиздат, 1983. - 431 с.

69. Временные методические указания по расчету экономической эффективности мероприятий по защите воздушного бассейна от вредных выбросов с дымовыми газами тепловых электростанций. -М.: Союзтехэнерго, 1982. 73 с.

70. Гатовский Л. Социально-экономическая эффективность новой техники (Вопросы методологии). Вопросы экономики, 1979, Лз 2, с.57-68.

71. Виленский М. О критериях оценки экономической эффективности новой техники. Вопросы экономики, 1974, $ 10, с.112-121.

72. Виленский М., Фельзенбаум В» Социально-экономическая эффективность новой техники. Вопросы экономики, 1979, II, с. 120-130.

73. Методологические вопросы определения социально-экономической эффективности новой техники / Под ред. М.А.Виленского. М.: Наука, 1977, с.229.

74. Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники / Под ред. М.А.Виленского. -М.: Наука, 1982. -- 243 с.

75. Вайнштейн Б.С. Об оценке социальных результатов научно-технического прогресса. Вопросы экономики, 1974, JS 2, с.90-102.

76. Вайнштейн Б.С. Определение социальной эффективности затрат в непроизводственную сферу. В кн.: Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники.- 155 --M., 1981, JË 32, с.78-86.

77. Зыков Ю.A. Народнохозяйственный социально-экономический эффект новой техники. Вопросы экономики, 1979, Л 12, с.24-34.

78. Черкасов Г. Социальная эффективность новой техники. Вопросы экономики, 1977, $ 4, с.38-46.

79. Черкасов Г.Н. Социальная эффективность: сущность, критерии.- Социологические исследования, 1978, tô I, с.39-46.

80. Микерин Г.И., Тамбовцев В.Л. Социальные результаты и эффективность научно-технических программ. Изв.АН СССР, Сер.эконом., 1980, №2, с.30-42.

81. Микерин Г.И., Сухотина Е.И. Учет социальных факторов при определении эффективности новой техники. В кн.: Народнохозяйственный подход к определению эффективности новой техники. -М.: ЦЗМИ, 1980, с. 13-35.

82. Социально-экономическая эффективность перспективных вложений.- М.: Мысль, 1979. 239 с.

83. Келлик В., Лоов Е. Социально-экономическая эффективность: структура и анализ. Экономические науки, 1978, В 8, с.53-61.

84. Лившиц В.Н. О принципах расчета социально-экономической эффективности мероприятий: Сб.труд. ВНИИСИ, 1978, вып.2, с.48-55.

85. Заллесский А.Б., Лившиц В.Н. Методологические вопросы системного анализа социально-экономической эффективности плановых и проектных решений. Сб.труд. ВНИИСИ, 1978, вып.6, с.34-47.

86. Омаров А. Методологические вопросы определения социально-экономической эффективности новой техники. Вопросы экономики, 1979, I 2. - 107-109 с.

87. Фельзенбаум В. Социально-экономический эффект новой техникии хозрасчет, Вопросы экономики, 1981, $ 5, с.16-23.

88. Кальбовская Н. Социально-экономический эффект новой техники. Вопросы экономики, 1983, J& I, с.35-44.

89. Проблемы народнохозяйственного критерия оптимальности (Материалы дискуссии). -М.: Наука, 1982. 166 с.

90. Сборник нормативно-технических документов по охране атмосферного воздуха, поверхности вод и почв от загрязнения. T.I, ч.1, -М.: Гидрометеоиздат, 1983. 132 с.

91. Сборник нормативно-технических документов по охране атмосферного воздуха, поверхности вод и почв от загрязнения. T.I, ч.2. -М.: Гидрометеоиздат, 1983. 227 с.

92. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 448 с.

93. Нормы радиоактивной безопасности (НРБ 69). -М.: Атомиз-дат, 1970. - III с.

94. Методические указания по определению предельно допустимых выбросов (ПДВ) и временно согласованных выбросов (ВСВ) вредных веществ в атмосферу для тепловых электростанций / / СПО Союзтехэнерго. -М., 1981. 24 с.

95. Скалкин Ф.В., Канаев A.A., Кооп И.В. Энергетика и окружающая среда. Л.: Энергоиздат, 1981. - 280 с.

96. Энергетика и охрана окружающей среды. / Под ред. Н.Г.Зало-гина, А.И.Кроппа, Ю.М.Кострикина. -М.: Энергия, 1979.- 352 с.

97. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек.-М.: Высшая школа, 1980. 424 с. ПО. Козлов В.Б. Энергетика и природа. ~М.: Мысль, 1982. - 91 с.

98. Бабаев Н.С., Демин В.Ф. Ядерная энергетика и окружающая среда. -М.: Энергоиздат, 1981. 296 с.

99. Уранодобывагащая промышленность и окружающая среда / Под общей ред. Б.Н.Ласкорина. -М.: Энергоатомиздат, 1983. 120 с.

100. Охрана окружающей среды на предприятиях атомной промышленности / Под ред. Б.Н.Ласкорина. -М.: Энергоиздат, 1982.- 200 с.

101. Стырикович М.А. Взаимодействие топливно-энергетического комплекса с окружающей средой. Вестник АН СССР, 1975, $ 2, с.13-23.

102. Швецова В.П., Растяпин В.Н. Охрана окружающей среды от вредных выбросов электростанций. -М., 1981. 40 с.

103. Бермон Л.Д. Тепловые выбросы конденсационных турбин ТЭС.- Теплоэнергетика, 1976, $ 4, с.25-31.. / .

104. Кайданов Ф.Г., Тиходеев H.H. Зарубежные оценки влияния ВЛ сверх и ультравысоких напряжений на окружающую среду.- Электрохозяйство за рубежом, 1979, JS, с.1-5.

105. Линии электропередач 345 кВ и выше: Сб.труд.научно-исследо-вательского института энергетики США / Пер. с англ. В.В. Бургсдорфа. -М.: Энергия, 1980. 408 с.

106. Михайлов A.B., Хотинский В.Г. Санитарно-защитные зоны воздушных линий электропередачи. Энергетик, 1984, Л 10, с.26-27.

107. Тиходеев H.H. Передача электроэнергии сегодня и завтра.- Л.: Энергия, 1975. 270 с.

108. Влияние водохранилищ лесной зоны на прилегающие территории.-M.: Наука, 1970. 219 с.

109. Вендров СЛ. Водохранилище и окружающая среда. -М.: Наука, 1976. 136 с.

110. Рекомендации для определения ущерба от загрязнения водных источников. -М.: Минводхоз СССР, 1975. 21 с.

111. Лигун О.С., Макаров А.И., Смирнова М.Е. Экономико-экологическая оценка последствий создания ГЭС и водохранилищ. --М.: Информэнерго, 1977. 67 с.

112. Лигун О.С. Экономическая оценка отрицательных последствий "цветения воды": Труды координационного совещания по гидротехнике. Вып.96. Л.: Энергия, 1974, с.9-15.

113. Социально-экономическая эффективность мероприятий по охране труда. Материалы к краткосрочному семинару / Под ред. д.э.н. Черкасова Г. Л., 1975. - III с.

114. Типовая методика определения экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда (межотраслевая). --М.: НШтруда, 1975. 83 с.

115. Определение эффективности мероприятий по улучшению условий труда: (Межотраслевые методические рекомендации). -М.: НШтруда, Госкомтруд СССР, 1979. 61 с.

116. Черкасов Г., Громов Ф. Условия труда: анализ и пути совершенствования. -М.: Профиздат, 1974. 173 с.

117. Веинберг A.M. Улучшение условий труда на промышленных предприятиях. -М.: Экономика, 1973. 133 с.

118. Методика определения экономической эффективности затрат в непроизводственную сферу (Основные положения) / Подгот. Т.С. Хачатуровым, Б.С.Вайнштейном, И.Л.Жаворонковым. M., 1979.- 27 с.

119. Пчелинцев О.С. Экономические оценки свободного времени и ихиспользование в задачах проектирования отраслей обслуживания: Сб.труд. ВНИИСИ, 1978, вып.З, с.5-20.

120. Временная методика определения эффективности затрат в непроизводственную сферу. В кн.: Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. - М., 1981, J& 33, с.50-80.

121. Попырин JI.C. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок. -М.: Энергия, 1978. 415 с.

122. Методика (основные положения) определения народнохозяйственного социально-экономического эффекта новой продукции. --М.: Ин-т экономики, 1978. -69 с.