Методология устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса как эколого-экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ферару, Галина Сергеевна

• Ферару, Галина Сергеевна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ферару, Галина Сергеевна

Введение

1. Теоретические основы формирования устойчивого развития промышленных предприятий

1.1. Устойчивое развитие промышленного предприятия как эколого-экономической системы

1.2. Современные подходы в решении проблемы управления эколого-экономическими производственными системами

2. Методология экологически ориентированного развития промышленных предприятий

2.1. Модельные варианты эколого-экономического развития предприятий

2.2. Методические подходы к оценке эффективности экологизации производства

3. Предприятия ЛПК как объект исследования эколого-экономических производственных систем

3.1. Социально-экономические тенденции развития ЛПК региона

3.1. Анализ развития отрасли в РФ

3.3. Перспективные направления развития предприятий

3.4. Приоритетные стратегические направления экологизации производства

3.5. Эколош-экономическая эффективность функционирования предприятий

4. Управление отходами производства и потребления как фактор эколого-экономического развития предприятий ЛПК

4.1. Тенденции образования и использования промышленных отходов

4.2. Направления использования отходов ЛПК

4.3. Система регулирования деятельности по обращению с отходами

5. Повышение эффективности управления устойчивым развитием ЛПК

5.1. Формирование системы экологического менеджмента

5.2. Устойчивое лесопользование и его реализация

5.3. Использование вторичных ресурсов в экономике предприятий 278 Выводы и предложения 300 Список использованных источников 306 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса как эколого-экономических систем»

Актуальность исследования. Вступление мирового сообщества в третье тысячелетие характеризуется резким усилением антропогенного, главным образом техногенного, давления на окружающую среду.

В настоящее время в кризисном состоянии находится около 35 % территории России, или 6 млн. км . На этой территории проживает подавляющая часть населения страны. На каждого жителя России приходится 4,1 га территорий с разрушенными и сильно деформированными естественными экосистемами. Около 10 % городов страны имеют высокий уровень загрязнения основных природных сред — почвы, воздуха, воды. Практически во всех городах с населением свыше 1 млн. человек (включая Москву и С.-Петербург) экологическое неблагополучие оценивается как «наиболее высокое» и «очень высокое». Примерно 60 % городов с населением 0,5 - 1,0 млн. человек характеризуются крайне негативной экологической обстановкой.

На долю промышленности приходится более 80 % объема загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух от всех учтенных в России стационарных источников. На урбанизированных территориях обостряется проблема обеспечения населения качественной питьевой водой. Из года в год нарастает износ системы водоснабжения и канализации. Более 40 % сетей требуют полной замены.

Экологическую угрозу представляют отходы производства и потребления, объем которых неуклонно растет. На территории России в настоящее время накоплено более 80 млрд. тонн твердых отходов, причем количество отходов, содержащих канцерогенные вещества, достигает 1 600 млн. тонн. Почти все образующиеся в России токсичные отходы (более 90 %) имеют промышленное происхождение.

Особенно актуальна проблема обеспечения экологической безопасности для предприятий лесопромышленного комплекса России, которые, являясь крупными потребителями различных химикатов, сырья и энергии, оказывают значительное негативное воздействие на окружающую природную среду. Большинство предприятий ЛПК далеки от «экологического» совершенства: проблемы нелегальных рубок, вырубок малонарушенных лесов, выбросов оксида углерода и других загрязняющих веществ в воздух, сбросов взвешенных веществ в водоемы остро стоят перед компаниями.

Так по объему загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы почти 25 % от общего объема промышленных сбросов за период 2000-2004 гг. приходилось на предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Почти 32,8 % от общего объема сбросов фенолов приходится на предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. В городах, рядом с которыми функционируют целлюлозно-бумажные комбинаты, ощущаются последствия загрязнения воды, воздуха, почв диоксинами и диоксиноподобными веществами.

В процессе заготовки древесины и производства продукции ЛПК образуется большое количество отходов, захламляющих территорию и загрязняющих окружающую среду. В состав древесных отходов, представляющих собой ценные биовещества, входят отходы лесозаготовок и рубок ухода, лесопиления и деревообработки, а также целлюлозно-бумажного производства. Годовой объем отходов лесопиления и деревообработки составляет 40-50 % величины годового объема использованного сырья.

Загрязненные выбросы в атмосферу предприятиями ЛПК и, прежде всего, ЦБП — причина неблагополучной экологической ситуации во многих населенных пунктах.

По сбросам загрязненных сточных вод в водные объекты деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность занимает 1-е место, по образованию токсичных отходов — 9-е (2000—2001 гг.), а по выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух - 11-е место среди 13 отраслей промышленности России.

Западные импортеры продукции российского лесного комплекса предъявляют все более жесткие требования к ней по экологическим параметрам. Поэтому в самом ближайшем будущем наши компании смогут выйти на перспективные рынки европейских и азиатских государств лишь в том случае, если представят реальные доказательства того, что в своей деятельности одной из главных задач планируют заботу об окружающей среде.

Наличие широкого спектра экологических проблем, связанных с деятельностью предприятий ЛПК, выдвигает в число приоритетных задач повышения эффективности и устойчивости функционирования компаний задачу экологизации производства, в основе которой лежит принцип предотвращения негативного воздействия на окружающую среду.

Экологизация хозяйственной деятельности, осуществляемая на инициативной основе, становится важнейшим условием перехода экономики на принципы устойчивого развития. В связи с этим у общественности нет иной возможности сохранять и поддерживать окружающую природную среду в благоприятном состоянии в процессе социально-экономического развития, кроме перестройки производства и всего образа жизни в соответствии с экологическими требованиями.

Однако процессы экологизации производства как в целом на предприятиях различных отраслей промышленности, так и на предприятиях лесопромышленного комплекса России протекают достаточно медленно в отличие от стран Западной Европы, Японии, США, где число организаций активно внедривших и внедряющих принципы устойчивого эколого-экономического развития в десятки и сотни раз превышают таковые в РФ.

Процесс экологизации производства, осуществляемый на инициативной основе, достаточно новое явление для российских предприятий. В настоящее время на производстве доминирующее положение занимают традиционные формы управления охраной окружающей среды, являясь для большинства хозяйствующих субъектов «обременительным грузом» в рамках существующих административно-правового и экономического механизмов регулирования природоохранной деятельности.

Только отдельные российские предприятия начали внедрять наиболее прогрессивные технологии управления и производства, давно и успешно используемые на Западе. Среди предприятий-лидеров ЛПК, активно реализующих принципы устойчивого эколого-экономического развития на инициативной основе, выделяются организации Архангельской области.

В последние годы в ЛПК на фоне экологических проблем обострились проблемы, связанные с состоянием лесного фонда, доступностью лесных ресурсов, изношенностью производственных мощностей. Это привело к снижению масштабов производства в деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной отраслях как в регионе, так и РФ. В свою очередь снижение темпов развития ЛПК и наличие широкого спектра экологических проблем, связанных с деятельностью предприятий отрасли, отразилось на инвестиционной привлекательности комплекса.

Следовательно, изучение проблем эффективной интеграции социально-экономических и экологических аспектов устойчивого развития хозяйствующих субъектов в лесопромышленном комплексе, а также механизма экологизации производства и обеспечения экологической безопасности на уровне предприятий отличается актуальностью, имеет научную и практическую значимость.

Исследования автора по научному обоснованию путей совершенствования управления производственными эколого-экономическими системами в пределах предприятий лесопромышленного комплекса России, ориентированными на реализацию принципов устойчивого развития, предопределили выбор темы.

Степень разработанности проблемы исследования. Вопросы теории и методологии решения эколого-экономических проблем получили развитие в исследованиях как зарубежных, так и отечественных ученых: — по разработке системного подхода в решении как международных, так и национальных эколого-экономических и социальных проблем устойчивого развития общества исследования Л.И. Абалкина, С.Н. Бобылева, Э.В.

Гирусова, А. А. Голуб, А.Г. Гранберга, А.С. Гринина, А А. Гусева, В.И. Данилова-Данильяна, У.Г. Ибатуллина, Д.Н. Кавтарадзе, С.В. Макарова, Т. Миллера, К.С. Лосева, Н.Н. Лукьянчикова, П.Е. Марченкова, О.Е. Медведевой, НА. Моисеева, К.В. Папенова, Н.В. Пахомовой, Р.А. Перелета, И.М. Потравного, В.Ф. Протасова, Н.Ф. Реймерса, К.К. Рихтера, А.Д. Урсул, Т.С. Хачатурова, В.Е. Цой, Н.В. Чепурных, Э.Р. Черняховского, С. Шмидхейни, А. Эндрес, А.В. Яблокова и др.; по разработке научно-методических основ повышения конкурентоспособности и устойчивости развития лесопромыитенного комплекса исследования Э.Л. Акима, И.В. Воскобойникова, К.Л. Михайлова, Б.А. Осипова, Л.И. Кожуховой, В.Я. Крупчака, М.Ю. Серкина, Л.М. Чернякевич и др.

Несмотря на актуальность проблемы экологизации производства и ^ имеющиеся результаты научных наработок, в России пока недостаточно теоретических и прикладных исследований, направленных на решение эколого-экономических проблем, создание и совершенствование политики и-механизма инновационного, экологоориентированного развития экономических субъектов, адаптированных к современным условиям, хозяйствования.

Это обусловлено отсутствием комплексных исследований, обобщающих современный опыт экологизации производства, сформированной методологической базы, включающей методические подходы и рекомендации по развитию инициативной, экологически ориентированной деятельности. Программы, предлагаемые для отдельно взятого производства по решению экологических проблем, не носят комплексного характера.

К проблемам управления производственными структурами как эколого-экономическими системами относятся нерешенность или недостаточная проработка отдельных методологических вопросов, связанных с выбором оптимального варианта эколого-экономического развития, оценкой эффективности экологизации производства, разработкой путей и мер по совершенствованию управления отходами производства и потребления, разработкой механизма повышения эффективности управления устойчивым эколого-экономическим развитием предприятий ЛПК путем формирования системы экологического менеджмента и устойчивого лесопользования, а также использования вторичных ресурсов в экономике предприятий.

В связи с отмеченными проблемами в диссертационной работе разработана методология и обоснован комплекс методических подходов, организационно-экономических мер и рекомендаций, направленных на формирование устойчивого эколого-экономического развития предприятий ЛПК России.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ и определение путей устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса России как эколого-экономических систем.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Систематизировать теоретические основы формирования устойчивого развития промышленных предприятий как эколого-экономических систем.

2. Разработать модельные варианты и предложить критерий выбора ;. оптимального эколого-экономического развития для промышленных предприятий.

3. Разработать и обосновать алгоритм оценки эффективности экологизации производства.

4. Выявить социально-экономические тенденции развития ЛПК и обосновать перспективные направления развития предприятий отрасли.

5. Обосновать приоритетные стратегические направления экологизации производства на предприятиях ЛПК.

6. Разработать методологические основы оптимизации управления отходами производства и потребления на уровне промышленных предприятий.

7. Разработать методологические основы, совершенствующие механизм формирования и развития систем экологического менеджмента и устойчивого лесопользования и повышающие эффективность управления. 8. Разработать и обосновать методику оценки эффективности использования вторичных ресурсов на предприятиях ЛПК.

Объект исследования — промышленные предприятия ЛПК России как эколого-экономические системы.

Предмет исследования: теоретические и методологические подходы, методы и инструменты эколого-экономического управления и функционирования предприятий ЛПК.

Исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальностей ВАК (экономика природопользования: 12.14 - «Управление развитием эколого-экономических систем»; 12.22 — «Экономический анализ использования вторичных ресурсов отрасли»; 12.25 — «Формирование программ повышения эффективности и устойчивости функционирования предприятий за счет их экологизации»).

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения классической и современной экономической теории и теории менеджмента, теории управления и устойчивого развития социально-экономических систем, включая эколого-экономические, теоретические и прикладные концепции государственного регулирования экономики и экологизации производства, положения развития экологического менеджмента.

Основные научные подходы и методы исследования. Систематизация теоретических положений и разработка на их основе методологии формирования устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса России стало возможным благодаря комплексному использованию методов эмпирического и теоретического уровней познания, включая системный подход, структурно-функциональный, нормативный, сравнительный и статистический анализ и прогнозирование, методы индукции и дедукции, экономико-математического моделирования, сравнения и аналогий, экспертных оценок, анализ микро- и мезоэкономической динамики, экономико-статистических группировок и динамических рядов и другие.

Информационно-эмпирической базой исследования явились: а) материалы и результаты собственных аполитических наблюдений, исследований, расчетов и разработок (учебных пособий); б) научные источники в виде данных и сведений из книг и монографий, статей отраслевых и специализированных научных журналов, научных докладов и отчетов по НИР, материалов научных конференций и семинаров; в) статистические источники в виде отечественных и зарубежных статистических материалов; отчетов органов государственной, региональной и ведомственной статистики; материалов разных организаций, фондов, институтов; статистических отчетов, внутренней нормативной документации, проектов, планов и концепций эколого-экономических программ отдельных хозяйствующих субъектов ЛПК; г) официальные документы в виде законов, законодательных и других нормативных актов, в том числе положений, инструкций, докладов, проектов.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

- проанализированы и систематизированы научные основы формирования устойчивого развития промышленных предприятий как эколого-экономических систем;

- выявлены стратегии и проблемы, обусловленные формированием и развитием системы экологического менеджмента на промышленных предприятиях России;

- уточнено содержание социально-экономических категорий «эколого-экономическая система», «экологизация», «экологический менеджмент», «устойчивое лесопользование», «деятельность по обращению с опасными отходами» в части их экономической сущности;

- разработаны модельные варианты эколого-экономического развития для промышленных предприятий и предложен критерий выбора оптимального варианта с учетом обеспечения сбалансированности в системе «промышленное предприятие — общество — природа»;

- разработан и обоснован алгоритм оценки эффективности экологизации производства, включающий структуру процесса и рекомендации по реализации отдельных этапов; выявлены социально-экономические тенденции развития ЛПК и обоснованы перспективные направления развития предприятий отрасли; обоснована целесообразность экологизации производства на предприятиях ЛПК путем создания комплексной системы, включающей оптимизацию технических и технологических аспектов производства, управления отходами и системы административного управления;

- дана эколого-экономическая оценка использования отходов ЛПК на основе анализа проблемы образования отходов производства и потребления в РФ; предложены основные направления совершенствования макромеханизма регулирования обращения отходов, включающие определение структуры в системе управления деятельностью по обращению с отходами, стратегических путей и задач, а также комплекса мер экономического и организационно-управленческого воздействия; разработаны методологические основы формирования системы обращения с отходами на производстве, включающие алгоритм процесса и рекомендации по реализации отдельных этапов;

- разработаны методологические основы, совершенствующие механизм формирования и развития систем экологического менеджмента и устойчивого лесопользования и повышающие эффективность управления;

- разработана и обоснована методика оценки эффективности использования вторичных ресурсов на предприятиях ЛПК, включающая рекомендации к определению количества потребляемого вторичного древесного топлива от общего потребляемого и расчету экономического эффекта по ТЭС при увеличении сжигания древесных отходов взамен угля.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выявлены и сегментированы в группы стратегии использования стандартов серии ISO 14000 (Система экологического льенеджмента), а также выявлен ряд общих для различных отраслей и регионов проблем, тормозящих внедрение этой системы промышленными предприятиями России.

2. На основе выявления и классификации типов экологически ориентированного управления предложены модельные варианты эколого-экономического развития промышленных предприятий РФ, позволяющие определить сценарий техногенного воздействия и цель эколого-экономического развития, выбрать вид эколого-экономической стратегии и основные нормативные ориентиры при планировании, а также прогнозировать результативность такой деятельности. Предложен критерий выбора оптимального варианта для внедрения на производстве с учетом р обеспечения сбалансированности в системе «промышленное предприятие -общество - природа».

3. Структурирован процесс оценки эффективности экологизации производства с выделением его этапов и основных элементов, включающих оценку управления и функционирования предприятием с акцентом на* природоохранную деятельность, экологического состояния прилегающей природной среды, а также анализ структуры и величины экономического ущерба от загрязнения окружающей среды на различных стадиях производственного процесса.

В рамках алгоритмизации оценки эффективности экологизации производства структурирован процесс выявления и анализа экологических аспектов деятельности предприятия, а также выявлены и сегментированы в группы методики интегральной оценки техногенного воздействия на окружающую среду.

4. Путем выявления и анализа социально-экономических тенденций и проблем развития предприятий ЛПК аргументировано и обосновано влияние экологизации хозяйственной деятельности на инвестиционную привлекательность отрасли и конкурентоспособность продукции ее компаний за счет внедрения в производство принципов безотходности и экологических инноваций.

5. Выявлены, систематизированы и сегментированы в две группы факторы, влияющие на развитие процессов экологизации производства в ЛПК, и содержащие в первой группе факторы, оказывающие позитивное и поддерживающее влияние на экорейтинг компаний, и факторы, оказывающие негативное влияние на экорейтинг. Выявлены и сегментированы в группы критерии устойчивого развития предприятий ЛПК как эколого-экономических систем, а также факторы и условия, влияющие на развитие Системы экологического менеджмента и Системы устойчивого лесопользования.

6. Предложена комплексная система экологизации производства на предприятиях ЛПК, объединяющая ранее существовавшие фрагментарные направления, включающие оптимизацию технических и технологических аспектов производства посредством внедрения принципов программы «Более чистое производство», системы управления отходами путем всестороннего подхода к решению проблемы и системы административного управления,-предприятием посредством интеграции в единую структуру Систем менеджмента качества, экологического менеджмента, устойчивого лесопользования, менеджмента безопасности труда и социальной ответственности.

7. Предложены направления совершенствования макромеханизлш регулирования обращения отходов, включающие определение основных структурных элементов системы управления деятельности по обращению с отходами, стратегических путей и задач, а также комплекса мер экономического и организационно-управленческого воздействия;

8. Представлен алгоритм регулирования и оптимизации управления отходами производства современных промышленных предприятий, позволяющий интегрировать экологические и экономические интересы, дифференцировать и аргументировать приоритетные задачи и направления деятельности в сфере обращения отходами, и обеспечивающий комплексность и оперативность руководства.

В рамках структуризации процесса регулирования формирования и функционирования системы управления отходами: а) предложена структура и содержание системы производственного учета отходов, повышающая эффективность планирования и контроля в сфере обращения с отходами, качества сырья и материалов, и снижающая производственные затраты; б) предложена производственная программа по управлению отходами, основные меры и мероприятия которой сгруппированы по пяти направлениям; в) проведена структуризация процесса по формированию производственной программы управления отходами.

9. Получил дальнейшее развитие механизм формирования и развития Системы экологического менеджмента, в рамках которого: а) уточнены и дополнены принципы экологизации производственной сферы, охватывающие инструментарно-методическое обеспечение и нормативно-правовое сопровождение экологической политики; б) разработаны информационные модели процесса выявления экологических аспектов деятельности и производственного эколого-экономического аудита, на основе чего усовершенствованы методики их проведения; в) рекомендован метод выявления значимых экологических аспектов, основанный на расчете степени воздействия четырех факторов; г) определено содержание и проведено ранжирование целей и задач экологической политики, а также предложен механизм по их разработке и критерии выполнимости; д) предложена структура организации стратегических, тактических и оперативных задач в системе эколого-экономического управления, на основе чего декомпозированы ответственность и полномочия должностных лиц в СЭМ.

Получил, дальнейшее развитие механизм формирования и развития Системы устойчивого лесопользования, в рамках которого: а) предлоэ/сены основные направления политики устойчивого лесопользования и мероприятия по их реализации; б) предложен национальный план действий по борьбе с незаконными рубками и механизм по его реализации; в) разработана информационная модель с выделением основных компонентов системы отслеживания происхождения древесины в организации; г) предлоэ1сены и классифицированы меры по определению, выделению и сохранению лесов высокой природоохранной ценности.

10. Предложена методика оценки эффективности использования вторичных ресурсов на предприятиях ЛПК, позволяющая определять количество потребляемого вторичного топлива от общего потребляемого и рассчитывать экономический эффект по ТЭС при увеличении сжигания древесных отходов взамен угля.

Доказано, что отходы производства предприятий ЛПК и ресурсы, ; . преобразованные в товары, после выхода последних из сферы потребления, могут вновь эффективно использоваться в производственной сфере, возмещая, с одной стороны, дополнительные природные ресурсы, а с другой, -реализуя экологически ориентированный механизм малоотходного производства, позволяющий уменьшать масштабы потребления -, невозобновляемых ресурсов.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Проведенные теоретические исследования позволили внести вклад в разработку проблем формирования устойчивого развития промышленных предприятий.

Изложенная совокупность научно-методологических разработок экологически ориентированного развития позволяет существенно повысить эффективность функционирования отдельных хозяйствующих субъектов и ускорить процесс экологизации производства, нацеленный на минимизацию техногенного воздействия и обеспечение экологической безопасности без ущерба для экономического роста.

Полученные результаты способствуют разработке и реализации на научной основе экологически обоснованных экономических решений, ориентированных на долгосрочную перспективу и могут быть использованы научными учреждениями, органами представительной и исполнительной власти федерального, регионального и муниципального уровней, департаментами и комитетами природных ресурсов, руководителями промышленных предприятий.

Содержащиеся в диссертационной работе теоретико-методологические разработки и предложения могут быть использованы в исследовании проблем устойчивого развития промышленных компаний. Они позволяют:

- совершенствовать механизм формирования устойчивого развития эколого-экономических систем на уровне промышленных предприятий, включая оперативное и стратегическое управление;

- воздействовать на инвестиционные процессы в рамках экологизации производства в ЛПК;

- оценивать эффективность и обосновывать направления эколого-экономического развития хозяйствующих субъектов;

- использовать современные инструменты управления для повышения качества продукции и ее конкурентоспособности;

- совершенствовать механизм комплексного использования отходов производства и потребления в режиме ресурсосбережения и обосновывать меры по его реализации;

- разрабатывать современные производственные экологические политику и программы, способствующие предотвращению негативного загрязнения окружающей среды и рациональному использованию сырья, материалов и природных ресурсов;

- совершенствовать организационно-экономический механизм использования вторичных ресурсов.

Отдельные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке учебно-методического обеспечения по учебным дисциплинам «Экологический менеджмент», «Экономика природопользования», «Региональная экономика», «Государственное регулирование экономики», «Экономика предприятия».

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных научных и научно-практических конференциях и семинарах в период с 2000 г. по 2008 г. в гг. Москва, Смоленск, Архангельск, Вологда, Курган, Пенза, Тамбов.

Отдельные положения и результаты диссертационного исследования легли в основу авторских учебных пособий «Экологический менеджмент» (1-ое издание — 2004 г. и 2-е издание — 2006 г.), получивших гриф УМО в области производственного менеджмента и Министерства образования и науки, ставших лауреатами национальных конкурсов 2005 г. и 2007 г. на лучшую научную книгу среди преподавателей вузов.

Научная статья «Стратегии формирования экологически устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса», участвуя в национальном конкурсе статей по направлению «Рациональное природопользование и охрана окружающей среды — стратегия устойчивого развития России в XXI веке», проводимого в 2006 г. МПР РФ (Приказ МПР РФ № 48 от 13.03.2006 года) с целью повышения эффективности работы Международной конференции «Устойчивое развитие. Система: Природа — Общество — Человек», удостоена звания лауреата этого конкурса, в подтверждение чего автор работы имеет Диплом Министерства природных ресурсов РФ.

Разработанные в диссертации научные положения и методические рекомендации прошли апробацию в производственных условиях ОАО Архангельский ЦБК и ОАО Котласский ЦБК.

Публикации. По исследуемой проблеме автором опубликовано 38 научных работ общим объемом 43,9 п.л., в том числе объем авторского текста 43,7 п.л., Из них в журналах, определенных ВАК для публикации, 15 научных статей, 2 монографии, 1 статья в коллективной монографии, 1 брошюра, 19 научных статей. Кроме научных работ по исследуемой проблеме автор имеет 5 опубликованных учебно-методических изданий, общим объемом 32,7 п.л.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 5 глав, 15 параграфов, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 263 наименования, и 7 Приложений. Диссертация изложена на 330 страницах, содержит 91 таблицу, 45 рисунков, 10 математических формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ферару, Галина Сергеевна

Результаты исследования доказали, что в методологии экологизации производства на предприятиях ЛПК предпочтительным является создание и реализация комплексной системы, объединяющей ранее существовавшие фрагментарные направления и включающей оптимизацию системы управления отходами посредством создания многоуровневой системы экологически безопасного регулирования образования отходов; оптимизацию технических и технологических аспектов производства посредством учета входных и выходных потоков материалов, энергии и составления массбаланса, а также модернизации производства, оборудования и внедрения ресурсосберегающих, экологически чистых технологий; оптимизацию системы управления предприятием посредством формирования, сертификации и интеграции в единую структуру функциональных систем менеджмента: СМК, СЭМ, СУЛ, СМЕТ, ССО.

6. За последние годы наметилась тенденция к росту количества образующихся промышленных отходов на фоне динамичного снижения их использования в сравнении с объемом образования.

На примере Архангельской области удалось установить, что лидирующие позиции по объему образования отходов производства и потребления занимают добыча полезных ископаемых и обрабатывающие производства, среди которых первенство принадлежит предприятиям ЛПК. Объем использования древесины в различных производствах составляет: лесопиление и деревообработка - 41%, целлюлозно-бумажное производство - 23%, гидролизное и лесохимическое производство - 4%. Остальная часть неиспользованной древесины уходит в отходы.

Подавляющая доля огромной массы древесных отходов может быть возвращена в оборот. Среди основных направлений использования древесных отходов можно выделить: конструкционный материал в строительстве, кормодобавки в животноводстве, материал для борьбы с нефтяными загрязнениями, сырье для производства целлюлозы, выработки тепла и энергии, этилового спирта, кормовых дрожжей, резиновых технических изделий и искусственной кожи, удобрения в сельском хозяйстве и пр.

В работе предлагается управляющее воздействие в сфере обращения с отходами на государственном уровне осуществлять по трем стратегическим направлениям: создание условий для снижения количества образующихся отходов; обеспечение роста объемов использования отходов; создание экологически безопасных условий хранения и захоронения отходов.

Предложенный алгоритм формирования системы управления отходами на предприятии позволит обеспечить оперативность руководства и оптимизировать потоки отходов, интегрируя экологические и экономические интересы посредством более эффективного природопользования, сочетающего охрану окружающей среды с комплексным использованием природных ресурсов.

7. Предложенные методологические основы повышения эффективности управления устойчивым развитием ЛПК, включающие инструменты управления, используемые в процессе формирования и развития Систем экологического менеджмента и устойчивого лесопользования, позволят в процессе развития 1) СЭМ: формировать эффективную экологическую политику компании, выявлять и оценивать значимые экологические аспекты деятельности, а также определять последовательность действий по их идентификации, разрабатывать и ранжировать экологические цели и задачи, а также определять степень их выполнимости, четко распределять поставленные задачи между уровнями управления и определять последовательность действий и участников по проведению внутреннего аудита; 2) СУЛ: формировать современную политику устойчивого лесопользования и эффективно реализовывать ее основные направления: системный подход к лесоэксплуатации, борьбу с незаконными рубками леса, отслеживание происхождения древесины, проведение лесной сертификации продукции и организаций-заготовителей, сохранение малонарушенных лесов.

8. Исследования показали, что уменьшения затрат на древесное сырье можно достичь за счет снижения убыточности дровяной древесины и использования ее для выработки собственной более дешевой, чем покупная, тепловой и электрической энергии.

В целях совершенствования методологических подходов к оценке эффективности использования вторичных ресурсов на предприятиях ЛПК нами разработаны и апробированы на ОАО «Архангельский ЦБК» и ОАО Котласский ЦБК» два метода, один из которых позволяет рассчитать количество потребляемого вторичного топлива от общего потребляемого, а другой - экономический эффект по ТЭС при увеличении сжигания древесных отходов взамен угля.

Таким образом, результаты исследования и их практическая реализация представляют решение важных народнохозяйственных проблем по обоснованию концептуальных и методологических основ формирования устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса России, а полученные выводы и разработанные рекомендации позволяют утверждать о решении поставленных задач диссертационной работы.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ферару, Галина Сергеевна, 2008 год

1. Федеральный Закон РФ "Об охране окружающей природной среды" от 10.01.2002 за № 7 Ф.

2. ГОСТ Р ИСО 14001 — 98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. — М.: ИПК Изд-во стандартов, 1998.

3. ГОСТ Р ИСО 14004 98. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. — М.: ИПК Изд-во стандартов, 1998.

4. ГОСТ Р ИСО 14031 — 2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования. — Госстандарт России. — 20015. ГОСТ 30166-95

5. О системе экологического аудирования. Приказ Гос. комитета РФ по охране окружающей среды № 453 от 16.10.97.

6. Основные положения Федеральной системы обязательной экологической сертификации. Утверждены председателем Гос. комитета РФ по охране окружающей среды. 22.12.97.

7. Аким Э.Л., Смирнов A.M., Смирнов М.Н. Применение флотационных методов для локальной очистки стоков ЦБК с целью сокращения расхода воды // Мат-лы научно-практической конференции. — Архангельск. — 2003. — С. 52.

8. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Человек Экономика - Биота -Среда. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 495 с.

9. Артемьев Е.А. Проблемы управления качеством окружающей среды // Экология производства — 2004. № 2. — С. 27.

10. Артемьев И. и др. Лесная сертификация и экономика лесопользования // Устойчивое лесопользование. — 2006. № 2(10). — С. 39 — 46.

11. Архангельская область в цифрах. Статистический сборник. 2005. - С. 70 -132.

12. Астафьева О.Е., Вишняков -Я.Д., Новоселов А.Л. О возможностях повышения эффективности управления природоохранной деятельностью // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 6. - С. 80-87.

13. Ахтямов Ф.Г. Реконструкция котельных: замена каменного угля древесными отходами // Энергосбережение — 2006. № 2. — С. 102.

14. Ахтямов Ф.Г. Энергосберегающие технологии в деревообрабатывающей отрасли // Промышленная энергетика — 2005. № 1. — С. 10.

15. Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент. — М.: ИД «Социальные отношения», Изд-во «Перспектива». 2002. - 207 с.

16. Баев И.А. и др. Экономика предприятия. 4-е изд. / Под ред. акад. В.М. Семенова СПб.: Питер. - 2005. - 384 с.

17. Беннет Шелдон. Сертификация систем менеджмента в лесной индустрии // Лесная индустрия 2005. - № 1. - С. 29-32.

18. Бизяркина Е. Н., Кривченкова Е. М. Сертификация производства по стандартам серии ISO 14000 // Экономика природопользования 2005. - № 1. - С. 72 - 88.

19. Бобошко В.И. Экономические аспекты регулирования природопользования в сфере малого бизнеса: теоретический подход // Экономика природопользования 2004. - № 2 . - С. 76-78.

20. Больше, не хуже // ЦБК экспресс 2006. - № 15. - С. 18.

21. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Калининград. - 2006. — 32 с.

22. Брюханов А. Опыт борьбы с нелегальным оборотом древесины на территории Красноярского края // Устойчивое лесопользование. 2007. - № 1(13).-С. 33-36.

23. Бубко Е., Катанаева М. Интегрированные системы менеджмента предприятий лесного комплекса // Устойчивое лесопользование. 2005. - № 2(8).-С. 41 -43.

24. Бунькова JI.C. Структура промышленного предприятия как объект управления. Управление в социальных и экономических системах / Сборник материалов III Международной научно-практической конференции Пенза: РИО ПГСХА - 2005 - С. 10 - 11.

25. Бызов В.И., Нехорошков В.М., Романова Р.А. Характеристика прибыльности промышленного использования древесных отходов // Деревообрабатывающая промышленность 2005. - № 1. - С. 11-13.

26. Вагин B.C. Экономические механизмы и модели управления системой обращения твердых отходов. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ростов-на Дону. - 2006. - 54 с.

27. Варнерс Я. Политика в области обращения с отходами в Нидерландах: постоянное совершенствование // Экономика природопользования 2004. - № 4 - С. 24 - 29.

28. Ватерман Р.Е. Взаимосвязь экономики и экологии // Экономика природопользования. — 2004. № 4. — С. 21-24.

29. Вдовина Т.Н. Управление отходами на региональном уровне. Омск: Изд-во «Наследие. Диалог-Сибирь». - 2000. — 51-53.

30. Вешкурцева Е.А. Экологический аудит: проблемы становления иразвития в России // Экономика природопользования. 2004. - № 6. — С. 74 — 81.

31. Вишняков Я.Д., Илюшникова Т.А. Глобальный экологический кризис и пути выхода из него: эколого-экономические и управленческие аспекты // Менеджмент в России и за рубежом 2001. - № 5 - С. 60-71.

32. Внимание, импорт // ЦБК экспресс 2005. - № 19-20. - С. 31.

33. Воропаев А. Экологически ответственный бизнес в России: итоги развития и перспективы // Устойчивое лесопользование. — 2006. № 3(11). — С. 2-5.

34. Воскобойников И.В. Переработка и воспроизводство лесных ресурсов // Лесная промышленность — 2005. № 2. — С. 5 — 7.

35. Вступительные требования Всемирной сети по торговле сертифицированной лесной продукцией (GFTN) // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 3(11). — С. 6 — 11.

36. Выварец К.А. Исследование тенденций изменения экономической и экологической эффективности функционирования промышленности // Вестник УГТУ 2007. - № 1. - С. 50 - 58.

37. Вчера, сегодня, завтра .II ЦБК экспресс — 2005. № 24. — С. 15.

38. Гаврилов В.В. Экологические факторы стратегии социально-экономического развития Российской Федерации па долгосрочную перспективу // Экономика природопользования 2001. - № 4. — С. 20 — 28.

39. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова М.: ЮНИТИ. - 2000. - 455 с.

40. Горшков Д.В. Рынок экологически чистых продуктов: зарубежный опыт и перспективы России // Маркетинг в России и за рубежом 2004. - № 6 -С. 15-29.

41. Главинская Л.Т. Экологическая составляющая менеджмента малого и среднего бизнеса // Вестник Московского университета. Серия 6 -Экономика. - 2002. - № 6. - С. 111-117.

42. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования. — М.: Гардарики, 2003. 448 с.

43. Государственное регулирование экологического аудита // Экологическая экспертиза 2000. - № 1. - С. 76 — 80.

44. Гринин А.С., Орехов Н.А., Шмидхейни С. Экологический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2001. - 206 с.

45. Дайман С.Ю. и др. Система экологического менеджмента для практиков М.: Изд-во РХТУ им. Д.И. Менделеева. - 2004 - 248 с.

46. Данные ежегодной статистической отчетности ОАО «Котласский ЦБК».

47. Две трети на экспорт // ЦБК экспресс - 2006. - № 02. - С. 14.

48. Деловые справочники. «Бизнес-карта — 2004». Бизнес-портрет Архангельской области. — М.: АДИ «Бизнес-карта». — 2004. — С. 29.

49. Демина JI.A. Современная экологическая концепция управления отходами «Zero Waste» // Энергия: экономика, техника, экология. — 2005. № 5.-С. 34-37.

50. Джонсон Д. Импорт российской древесины в США — взгляд Всемирной сети по торговле сертифицированной лесной продукцией // Устойчивое j Лесопользование. 2006. - № 3(11). - С. 23 - 24.

51. До 2050 года // ЦБК экспресс 2005. - № 34. - С. 18.

52. Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики / Пер. с англ. — М.: Изд-во «Весь Мир». 2002 — 264 с.

53. Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир». - 2003 - 280 с.

54. Дороговцева А.А. Стратегия управления природопользованием и охраной окружающей среды в регионе (на примере регионов Европейского Севера России). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук — Вологда. 2005 — 42 с.

55. Древесное сырье и возможности его комплексного использования / Под ред. Г.В. Козлова. Петрозаводск. - 1983. - С. 27.

56. Дулькин Д.А. и др. Ресурсы и качество макулатуры для производства бумаги и картона // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2006. - № 5. - С. 28-33.

57. Ежегодный отчет о природоохранной деятельности ОАО «АЦБК». — 2004.

58. Журбин В.Ю. Обеспечение устойчивого развития строительной отрасли на основе внедрения экологически чистых технологий и использования экологически благоприятных материалов // Экономика природопользования 2005. - № 1-С. 26 - 40.

59. Заякин С. Переработка древесных отходов // Оборудование: рынок, предложения, цены 2005. - № 8. — С. 94.

60. Заякин С. Переработка древесных отходов // Оборудование: рынок, предложения, цены 2005. - № 9. - С. 95-98.

61. Звонов В.А., Козлов А.В. Оценка экологической безопасности продукции по методике экоиндикаторов // Экологическая экспертиза 2004. -№5.-С. 118-128.

62. Зыляев Н.Ф., Яндыганов Я.Я. Концепция экологического менеджмента на предприятии // Экономика природопользования 1998. - № 5. - С. 16 - 17.

63. Ибатуллин У.Г., Ибатуллина С.М. Некоторые аспекты рынка экологических услуг: экологический менеджмент // Экономика природопользования 2001. - № 1. - С. 95 - 99.

64. Ибатуллин У.Г. и др. О взаимосвязи систем экологического менеджмента и менеджмента качества // Экономика природопользования. — 2003. № 5. - С. 80-84.

65. Ибатуллин У. Г. и др. О внедрении систем экологического менеджмента и менеджмента качества // Экономика природопользования. -2003. №5. - С. 85-88.

66. Ибатуллин У. Г. Система экологического менеджмента как инструмент осуществления эффективной природоохранной политики. // Экономика природопользования 2003. - № 5. — С. 71-79.

67. Иванов А.П. Об эффективности управления предприятием и АО // Целлюлоза. Бумага. Картон. 1999. - № 11-12. - С. 18-20.

68. Иванова A.JI. Политика ЕС в области обращения с отходами // Экология производства — 2005. № 10. - С. 84.

69. Ивкин А. Европа требует от России поставлять сертифицированную древесину. // ЭКОС- информ 2000. - № 7. - С. 72 - 74.

70. Из макулатуры . П ЦБК экспресс 2005. - № 18. - С. 13.

71. Инвестиции для российских ЛПК // Навигатор 2005. - № 1 (41). - С. 19.

72. Интегрированная система менеджмента на АЦБК. — Архангельск. — 2005.-С. 3.

73. Касс Д. Взгляд со стороны: революция в устойчивом лесопользовании в России // Устойчивое лесопользование. — 2006. № 3(11). - С. 25 - 30.

74. Касьянов П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки. -М.: НУНЦ Госкомэкологии России. 1998 — 358 с.

75. Ким И.Н. Управление природоохранной деятельностью предприятием // Экологическая экспертиза 2000. - № 1. - С. 2 - 35.

76. Кирсанов В.А. и др. Экологические проблемы сульфатно-целлюлозного производства и пути их решения // Целлюлоза. Бумага. Картон -2003.-№9-10.-С. 14-15.

77. Китайкин К.В. Типичные нарушения на предприятиях в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами // Экология производства 2005. - № 4. - С. 76.

78. Кожурин С.И. и др. Использование древесных отходов и низкотоварной древесины в энергоснабжении // Лесная промышленность -2004. № 2. - С. 20.

79. Кондратьев С. Как отследить движение древесины? // Лесные новости. -2005. № 14 (104).-С. 7.

80. Коровкин И.А., Пашков Е.В., Подлепа С.А. Системы экологического управления на основе стандартов ИСО 14000 как фактор устойчивого развития// Стандарты и качество. 1997. - № 6 - С. 12—18.

81. Коротков Э.М. Концепция экологического менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. - март-апрель - С. 12-23.

82. Коуз Р.Г. Теория фирмы // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы СПб.: Питер. - 1999 - 115 с.

83. Крупчак В.Я., Шевелев Ю.В. Управление межотраслевыми производственными комплексами: тенденции и перспективы: монография. — Архангельск: Поморский государственный университет — 2003. 271 с.

84. Кулагин Е.П. Использование отходов лесохимических производств в качестве добавок в цементные смеси // Известия вузов. Лесной журнал — 2005. № 5. - С. 42-45.

85. Левин А.Б. Производство собственной энергии — рациональный путь повышения эффективности предприятий ЛПК // Деревообрабатывающая промышленность 2005. - № 4. - С. 2 - 5.

86. Лемешев М.Я. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.: Мысль, 1986. - 262 с.

87. Лес: государство, отрасль, компании // Аналитический журнал лесопромышленного комплекса Северо-запада России. 2007. - № 4. - 104 с.

88. Лесопромышленная Конфедерация СЗР, АТТ. 2005.

89. Липенков А.Д. Экологический менеджмент как фактор эколого-экономической устойчивости промышленного предприятия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Челябинск, 2002. 24 с.

90. Лобков Д. Отходы — доходы, считаем вместе // Дерево, ru — 2005. № 4. -С. 120-121.

91. Лосев К.С., Ананичева М.Д. Экологические проблемы России и сопредельных территорий. — М.: Ноосфера. 2000. — С. 20.

92. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XX веке — М.: Космосинформ. 2001 — 400 с.

93. ЛХК «Череповецлес»: 3 года в Ассоциации экологически ответственных лесопромышленников России // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 3(11). - С. 21 - 22.

94. Ляпина А. А. Тенденции макроэкономического развития на основе экологических данных // Экономика природопользования 2000. - № 1. — С. 11-32.

95. Макаров С.В. и др. Современная экологическая политика промышленных компаний: содержание, представление и использование // Экологическая экспертиза 1999. - № 6. - С. 29-43.

96. Макаров С.В., Жаворонков Д.В. Использование принципов стандарта ИСО 14001 при разработке программ более чистого производства // Экономика природопользования 1998. - № 5. — С. 82 — 101.

97. Макаров С.В., Гусева Т.В., Шульдинер Е.С. Рекомендации по планированию деятельности предприятий в области экологического менеджмента. Методические рекомендации. Госкомэкология М. - 1999 - 22 с.

98. Макаров С.В., Шульдинер Е.С., Ярушин С.В. Методические рекомендации по внедрению требований стандарта ISO 14001 // Экономика природопользования 2000. - № 6. — С. 79 — 96.

99. Макаров С.В., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств / Под ред. А.Ф. Порядина М.: НУМЦ Госкомэкологии России. - 2004 — 144 с.

100. Максимов Л.И. Диагностический аудит интегрированных систем экологического менеджмента // Экономика природопользования 2004. - № 5.-С. 96-103.

101. Мандре Ю.Г. ОАО «Светогорск»: мы внедряем наилучшие технологии // Экология производства. — Специальный выпуск. 2005. - С. 60.

102. Мартынов А. О позициях лесного сектора в рейтингах социально-экологической эффективности российских компаний // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 3(11). - С. 31 - 40.

103. Матвеев М.В., Зейналов С.Р. Перспективы снижения ущерба природной среде, наносимого нефтегазодобывающей отраслью // Экономика природопользования 2005. № 4. — С. 71.

104. Методика определения валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от котельных установок ТЭС. РД 34.02.305-98. М. - 1998. - С. 21.

105. Методика определения выхода и экономической эффективности использования вторичных энергетических ресурсов в целлюлозно-бумажной промышленности. -М. — 1975. С. 17-55.

106. Мишина М.Ф. Роль стандартов в обеспечении качества и безопасности продуктов питания // Стандарты и качество 1998. - № 1 - С. 24 — 26.

107. Михайлов С. Первая партия FSC-продукции СЛДК // Лесные новости -2006.-№05 (120).-С. 4.

108. Мосягин В.И. Вторичные ресурсы целлюлозно-бумажной и гидролизной промышленности. М.: Лесная промышленность. - 1987. - С. 5162.

109. Мочалова JI.A., Вепрев А.Г. Экологически ориентированное управление предприятием как обязательное условие перехода к устойчивому развитию // Экономика природопользования 2000. - № 6. - С. 68 - 79.

110. Мочалова Л.А., Игнатьева М.Н. Методологические основы корпоративного экологического менеджмента // Вестник УГТУ — 2007. № 1. -С. 59-67.

111. Небалуева Л.А., Милиции И.А. Опыт разработки, внедрения и сертификации системы экологического менеджмента / Все о качестве, вып. 13 / Экологический менеджмент и качество — М.: НТК «Трек». 2002 — С. 5 — 16.

112. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Региональная экономика. — М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2002.-448 с.

113. Никишов А.Д. Комплексное использование древесины. — М.: Лесная промышленность. 1985. - С. 225.

114. Новости FLEG. Правоприменение и управление в лесном секторе // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 4(12). - С. 22 - 27.

115. Обработка древесины, производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство Архангельской области за 2006 г. Статистический бюллетень. — Архангельск: Архангельскстат. — 2007. — 20 с.

116. Орлов А.И., Федосеев В.Н. Проблемы управления экологической безопасностью // Менеджмент в России и за рубежом 2000. - № 6 - С. 78-86.

117. Орлов А., Иванов М. Зарождение добровольной лесной сертификации на Европейском Севере // Устойчивое лесопользование. — 2005. № 2(8). — С. 44-48.

118. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень. М. - Федеральная служба Государственной статистики. - 2005. -С. 18-23.

119. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень. М. - Федеральная служба Государственной статистики. - 2006. -95 с.

120. Охрана окружающей среды в России. Статистический сборник. — 2006. С. 69.

121. Ощепкова А.З. Основы учета и принятия управленческих решений при обращении с отходами // Экология производства — 2006. № 1. - С. 33.

122. Ощепкова А.З. Основы учета и принятия управленческих решений при обращении с отходами // Экология производства — 2006. № 2. — С. 44.

123. Партнерство для устойчивого развития. Из доклада Генерального секретаря ООН Кофи Аннана // Экология и жизнь 2002. - № 3. - С. 16-19.

124. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и экологический менеджмент. — СПб.: Прогресс. — 1999. 260 с.

125. Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер. 2003. - 544 с.

126. Пашкова А. Лесная сертификация с чувством, с толком, с > расстановкой // Лесные новости. — 2004. - № 13 (73). — С. 6.

127. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. — М.: ИПК Изд-во стандартов. 1997— 464 с.

128. Перелет Р.А. Стимулирование экоинновационной деятельности// Экология производства 2006. - № 1. - С. 27 — 32.

129. Перспективы развития мирового рынка ЦБП // ЦБК экспресс 2005. -№ 08. - С. 19.

130. Петров А., Устинова Е. Региональный лесной план экономическая основа государственного и хозяйственного управления лесным фондом в условиях федеративных отношений // Устойчивое лесопользование. - 2006. -№4(12).-С. 16-21.

131. Петров В. Отзыв на проект ФЗ № 136515-4 «Лесной Кодекс Российской Федерации» // Устойчивое лесопользование. — 2006. № 1(9). — С. 15 — 18.

132. Пешков А.С. и др. О системе обязательной сертификации по экологическим требованиям РФ // Стандарты и качество 1997. - № 5. - С. 11 -16.

133. План экологического развития ОАО «АЦБК» на 2005-2010 гг. Смета проекта № 2 «Реконструкция и расширение цеха биологической очистки промышленных сточных вод АЦБК» от 1.10.2004 г.

134. Плущевский М.Б. Межгосударственные и национальные стандарты в области обращения с отходами // Экология производства 2005. - № 2. — С. 50.

135. Подводя итоги // ЦБК экспресс 2004. - № 33. - С. 18.

136. Пока на 8 месяцев // ЦБК экспресс 2006. - № 11. - С. 8.

137. Посвежинский В.Ф., Пилюгин Е.Ф. Системы менеджмента предприятий: возможности интегрирования // Экология производства — 2005. № 5. - С. 16.

138. Порядин А.Ф. Экологическая безопасность неотъемлемое условие устойчивого развития в XXI веке // Науч. и техн. б-ки - 2001. - № 1. - С. 23.

139. Потехин С.А., Солдатов Ю.Н., Курцевич Е.П. Технологические аспекты экологических проблем Братского ЛПК // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2004. - № 5. - С. 60.

140. Потравный И.М., Гласбреннер Г., Бобошко В.И. Европейский опыт в области экологического менеджмента и аудита и формирование системы экологического управления в России // Экономика природопользования -1998.-№6.-С. 85-93.

141. Потравный И.М. Экологический аудит в России: современное состояние // Инвестиции в России 1998. - № 5. — С. 17-23

142. Потравный И.М. Экологический аудит: проблемы становления и развития // Экологическая экспертиза. 1999. - № 1. - С. 92 - 97.

143. Потравный И. М., Зуев В. Е. Разработка механизма экологизации экономики на основе внедрения системы экологического управления предприятием. // Экономика природопользования. — 2005. № 5. — С. 46-55.

144. Предложения по экологической политике лесопромышленных компаний в области лесопользования и лесообеспечения. Всемирный фонд дикой природы. -М.: Изд-во Всемирного фонда дикой природы. 2003. - 90 с.

145. Программа энергосбережения // ЦБК экспресс — 2006. № 9. - С. 3.

146. Проект методических рекомендаций «Разработка и осуществление национальных планов действий по борьбе с незаконными рубками и другими видами преступной деятельности в лесном секторе» // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 1(9). - С. 39 - 44.

147. Прокоп М. Зеленый бизнес. Инвестировать в экологию — прибыльно: Пер. с англ. М.: Мир. - 1995 - 96 с.

148. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика. — 1995. - С. 330.

149. Прудовский Б.А., Артемьев Е.А. Системы менеджмента российских компаний // Экология производства — 2005. № 12 (17). — С. 34

150. Пугачев С. Стандартизация в рамках реформы технического регулирования // Стандарты и качество 2004. - № 10 — С. 8-55.

151. Пути повышения эффективности использования производственных отходов лесопромышленного комплекса России // Деревообрабатывающая промышленность 2005. - № 3. - С. 2-4.

152. Пшенник Ю. Экологические стандарты как новый фактор конкурентной борьбы // Стандарты и качество. — 2002. № 8 - С. 86.

153. Рай Е., Торхов С., Щеголев А. Определение, выделение и сохранение лесов высокой природоохранной ценности. Практический опыт Архангельской области // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 2(10). — С. 24-28.

154. Рамус К. и др. Защита окружающей среды может обеспечить конкурентное превосходство // Маркетинг 2001. - №1 - С. 61-65.

155. Резолюция Международной конференции «Леса высокой природоохранной ценности: от глобальной концепции к региональным системам управления лесопользованием» // Устойчивое лесопользование. — 2006.-№2(10).-С. 19-23.

156. Реформирование затронет почти 200 тысяч работающих в лесном хозяйстве // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 1(9). - С. 2 - 5.,

157. Рогозина О. Отследить каждый этап пути древесины — от делянки до покупателя — вполне реально // Устойчивое лесопользование. — 2006. № 2(10).-С. 5-8.

158. Романюк Б. и др. Природоохранное планирование в лесном хозяйстве в условиях Северо-Западного региона РФ // Устойчивое лесопользование. — 2006.-№3(11).-С. 45-48.

159. Российский статистический ежегодник — 2005. — С. 68 — 662.

160. Росстат. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень. — М. 2005. — С. 17-36.

161. Ростопшин Ю.А. Эколого-экономические аспекты управления природопользованием // ВИНИТИ. Серия «Проблемы окружающей среды и природных ресурсов». 1998. - Вып. 6 - С. 20 - 37.

162. Рюмина Е.В. Рыночные методы в системе управления природопользованием // Экономика природопользования 2001. - № 5. - С. 16-24.

163. Рюмина Е.В. Ущерб от экологических нарушений: больше вопросов, чем ответов // Экономика природопользования 2004. - № 4 — С. 55 — 64.

164. Савон Д.Ю. Экологизация производственной сферы: концепция, факторы, механизм. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ростов-на-Дону. — 2006. — 34 с.

165. Сапожникова В.А. Государственное регулирование обращения с отходами // Экология производства 2005. - № 1. — С. 30-35.

166. Сапожникова В.А. Экологически безопасное обращение с отходами на предприятии // Экология производства. Специальный выпуск. 2005. — С. 40.

167. Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин К.М. Система экологического менеджмента: методика и практика применения СПб.: Изд-во СПб. картфабрики ВСЕГЕИ. - 2002. - С. 17-56.

168. Сердобинцева Е.Г. Экономика природопользования (современные подходы): учебное пособие (2-е издание). СПб.: ГТУРП. - 2002. - С. 25-43.

169. Сергеев Г.С. Управление природоохранной деятельностью на промышленных предприятиях // ВИНИТИ. Серия «Проблемы окружающей среды и природных ресурсов». 1998. - Вып. 6 — С. 37 — 61.

170. Серов Г.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иных видов деятельности. — М.: «Ось — 89». 1998.-224 с.

171. Сжигание древесных отходов: эффективные технологии // Дерево, ru — 2005. -№ 1.-С. 31

172. Сидорчук В.JI. Направления совершенствования экологического менеджмента и экологического аудита территории // Экологическая экспертиза 2000. - № 6. - С. 6 - 43.

173. Сидорчук В.Л. Теоретические основы формирования и развития экологического аудита // Экономика природопользования 2003. - № 4. - С. 43 - 130.

174. Симоненко Н.В. Опыт предприятий Польши по внедрению систем экологического менеджмента // Экономика природопользования 2001. - № З.-С. 89-98.

175. Сокорнова Т.В. Подходы к оцениванию экологической эффективности // Экология производства 2006. - № 1. - С. 12.

176. Сокорнова Т.В. Выбор и использование показателей экологической эффективности: практика ЕС // Экология производства — 2005. № 7. - С. 44.

177. Соминский B.C., Сердобинцева Е.Г., Терентьев А.О. Эффективность инвестиций в современные способы отбелки // ЦБК 1999. - № 5-6. - С. 22.

178. Сорокин Н.Д., Сокорнова Т.В. Оценивание экологической эффективности в рамках системы менеджмента // Экология производства — 2006. -№ 4.-С. 28-31.

179. Спиридонов И.Г., Волков С.Н. Экологический аудит как основа эффективной реализации инвестиционных проектов в сфере использования природных ресурсов // Экологическая экспертиза 2004. - № 5. - С. 109 -117.

180. Статистические данные // ЦБК экспресс — 2005. № 15. - С. 14.

181. Статистические данные // ЦБК экспресс 2005. - № 16.-С. 10-11.

182. Статистические данные // ЦБК экспресс — 2006. № 18. - С. 16-19.

183. Степичева JI.B. Развитие экологического страхования как инструмент эколого-экономического механизма регулирования хозяйственной деятельностью // Экономика природопользования 2000. - № 1. - С. 74 - 85.

184. Стигер У., Хан Ш. Экологический менеджмент: верен ли ваш путь // Маркетинг 2001. - № 3 (58) - С. 87 - 91.

185. Стяжкин В.П. Энергопотребление древесины — путь к удешевлению лесопродукции // Лесная промышленность — 2004. № 3. - С. 4 - 6.

186. Суханов B.C. Энергетическое использование древесного топлива // Лесная промышленность — 2001. № 3. — С. 5 — 6.

187. Тараканов В.А. Переработка отходов основа формирования спроса и предложения на рынке вторичного сырья // Финансы и кредит — 2006. - № 4. -С. 78-84.

188. Тарасов М. Отслеживание происхождения древесины, поставляемой «Метсялиито» // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 2(10). - С. 9 - 12.

189. Тенетов Е. Лучшая котельная — на Соломбальском ЛДК // Лесные новости-2005. -№ 14 (104).-С. 1.

190. Телентинов В.Е. Концепции и механизмы управления охраной окружающей природной среды // Экономика природопользования: Обзорная информ. / ВИНИТИ. 1999. - № 2. - С. 8-19.

191. Терешина М.В. Развитие принципов экологического управления в агробизнесе // Экономика природопользования 2004. - № 5. — С. 41 - 53.

192. Тимонин А.С. Инженерно-экологический справочник. Т. 3. Калуга: Изд-во «Бочкаревой Н». — 2003. — С. 325-329.

193. Толсторожих С. Опыт ОАО «Архангельский ЦБК» в решение вопросов обеспечения устойчивого лесоуправления и добровольной лесной серитфикации // Устойчивое лесопользование. — 2006. № 3(11). - С. 16 - 20.

194. Трифонов А.И. и др. Котельная на древесных отходах: проект будущего // Экология производства — 2005. № 8. — С. 58.

195. Троянская А.Ф. Научные основы и актуальность технологического нормирования хлорорганических соединений в ЦБП // Мат-лы научно-практической конференции. — Архангельск. — 2003. — С. 19.

196. Троянская А.Ф., Белоглазов В.И., Соболева Т.В. Переход на бесхлорную отбелку в условиях ОАО «Архангельский ЦБК» // Мат-лы научно-практической конференции. Архангельск. — 2003. - С. 23.

197. Уланова Н.Г. Эколого-экономическая оценка инвестиционных проектов // Экономика природопользования. 2003. - № 1. — С. 21-31.

198. Университет подводит итоги // ЦБК экспресс 2006. - № 11. - С. 19.

199. Ферару Г.С. Экологическая безопасность и пути ее оптимизации на муниципальном уровне. Методические рекомендации для управленцев различного ранга и профиля. Архангельск. - 2002. — 16 с.

200. Ферару Г.С. Оценка эффективности механизма обеспечения экологической безопасности на муниципальном уровне (на примере Новодвинска). — Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. — Архангельск. 2002 - 21 с.

201. Ферару Г.С. Экологический менеджмент / Г.С. Ферару. — М. Юпитер. — 2006.-336 с.

202. Ферару Г.С. Экологизация производства на предприятиях лесопромышленного комплекса России: монография / Г.С. Ферару; Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Архангельск: Поморский университет. — 2006. - 193 с.

203. Ферару Г.С. Современные сценарии техногенного воздействия на окружающую среду // Экология человека — 2006. № 11. — С. 3 - 8.

204. Ферару Г.С. Тенденции развития системы экологического менеджмента в России // Экономика природопользования 2006. - № 3. - С. 75 - 94.

205. Ферару Г.С., Дороговцев А.П. Экологический менеджмент в контексте экологизации системы управления и производства // Вестник Международного «Института управления». — 2006. № 1-2. — С. 79.

206. Ферару Г.С. Стратегические подходы в управлении отходами производства // Экологические системы и приборы — 2007. № 1. — С. 8 — 17.

207. Ферару Г.С. Оценка эффективности управления предприятием в рамках системы экологического менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом 2007. - № 1. - С. 17 - 23.

208. Ферару Г.С. Экоинновационная деятельность как фактор повышения качества и конкурентоспособности продукции // Стандарты и качество — 2007. -№3.~ С. 80-83.

209. Фритцше К., Баркентин Х.-П., Атапина Н. Руководство по экологическому менеджменту для предприятий Восточной Европы. — СПб.: ООО «Новая типография». 2003 - 371 с.

210. Хабаровск: разработка и обсуждение плана действий по предотвращению незаконных рубок и нелегального оборота древесины // Устойчивое лесопользование. — 2005. № 2(8). — С. 12 — 21.

211. Хабарова Е.И. Менеджмент на стыке экономики и экологии // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 3 - С. 29-36.

212. Хабаров Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент // Менеджмент в России и за рубежом 2000. - № 3 - С. 111-117.

213. Хачатуров А.Е., Гусева Т.В., Кретов И.И., Панин Г.С. Экологический маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом 2000. - № 4 - С. 24- 32.

214. Хачумов С.В. Интегрированный эколого-экономический аудит // Экономика природопользования 2003. - № 4 — С. 74 — 85.

215. Хьюзинг Д. Более чистое производство: реально работающие концепции // Химия в интересах устойчивого развития. Новосибирск: «Наука». - 1993. - С. 96.

216. ЦБК экспресс. 2005. - № 15. - С. 14.

217. ЦБК экспресс. 2005. - № 16.-С. 10- 11.

218. ЦБК экспресс. 2006. - № 18. - С. 16 - 19.

219. Цепаев В.А., Панюжев Е.М., Темнухин В.Б. Экологическая и экономическая целесообразность производства опилочных бетонов с использованием гипса // Деревообрабатывающая промышленность — 2002. -№5.-С. 17.

220. Чередниченко P.O. Технологические решения и законодательные инициативы в сфере обращения с отходами // Экология производства — 2005.- № 9. С. 23.

221. Черняховский Э.Р. Экологическая безопасность, экологический менеджмент, предпринимательство, рынок // Экономика природопользования- 2004. № 6. - С. 52-58.

222. Чуйко В.А. Экологическая политика в ЦПБ // Экология производства. — специальный выпуск. 2005. - С. 53.

223. Экономические аспекты борьбы с незаконными рубками и нелегальным оборотом древесины: пути повышения эффективности международных программ борьбы с незаконной деятельностью в лесном секторе // Устойчивое лесопользование. 2007. - № 1(13). - С. 29 - 32.

224. Экологический менеджмент и экоаудит: Пер. с нем. Ю.Б. Белова // Экологическая экспертиза — 1998. № 4. — С. 97 — 103.

225. Экологический отчет Северо-Западной лесопромышленной компании.- СПб.: ЗАО «Полиграфический центр «ДимАрк». 2003. - 51 с.

226. Экологическая ответственность в лесном бизнесе. Кто есть кто? // Устойчивое лесопользование. 2006. - № 3(11). - С. 43 - 44.

227. Becker, Joachim. Wege und Moglichkeiten einer okologishen Stadtplanung.- Hamburg: Kramer, 1999. 98 S.

228. Betriebliches Umweltmanagement im 21. Jahrhundert: Aspekte, Aufgaben, Perspektiven // Hrgs.: Eberhard Seidel. Berlin. Heidelberg. New York: Springer. -1999.-325 S.

229. International standard ISO 14001:1996. Environmental management systems Specification with guidance for use. The unofficial bilingual edition of the standard. - EcoJloyd. - 2001. - 14 c.

230. Innovations Okologie: Strategien fur umweltbewussten Management. Riidieger L. und andere. - Frankfurt/Main: Ulls - tein. - 1994. - 237 S.

231. IPW: International Paperwork!, 2005. №6.-12-15

232. Helga Wilier and Minou Yusseft (Eds.). The World of Organic Agriculture 2004. Statistics and Emerging Trends. IFOAM Publication, 6 th, revised edition, 2004

233. Hortt Guido. Die Beziehung Gesellschaft Natur im sudamerikanischen Gran Chaco: Ein Beitrag zum Umweltproblematik der Entwicklungslander. -Saarbrucken: Verlag fur Entwicklungspolitik Saarbrucken.- 1998. - 411 S.

234. The National Organic Program. USDA. - 2002

235. Tibor Т., Feldman I. ISO 14000. A Guide to the New Environmental Management Standards. Chicago: IRWIN. - 1996 - 237 p.

236. Thorby D. Ecologically sustainable development and the transport sector / UNEP Industry and Environment. -1993.- 16 (1-2). P. 15 - 17.