Методология формирования и развития стратегий интеграции предпринимательских структур в условиях постиндустриальной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Руденко, Марина Николаевна

• Руденко, Марина Николаевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Руденко, Марина Николаевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Современное состояние, проблемы и закономерности развития предпринимательских структур и их объединений в условиях сетевой экономики

1.1. Проблемы интеграции предпринимательских структур и формирования их рыночного потенциала в условиях сетевой экономики

1.2. Сущность и основные виды слияний и поглощений как форм реструктуризации и стратегий интеграции предпринимательских структур

1.3. Анализ ключевых тенденций и особенностей развития рынка слияний и поглощений за рубежом и в России

Глава 2. Теория и методология формирования стратегий интеграции предпринимательских структур

2.1. Теория экономического развития как основа формирования стратегий интеграции предпринимательских структур: уточнение терминологического аппарата, типология стратегий интеграции

2.2. Развитие основных положений теории интеграции предпринимательских структур на принципах синергизма и ресурсного подхода

2.3. Моделирование синергетических эффектов от интеграции предпринимательских структур

2.4. Стратегический анализ перспектив интеграции предпринимательских структур на принципах синергизма

Глава 3. Развитие методологии и принципов интеграции предпринимательских структур в сетевой экономике

3.1. Моделирование рыночного потенциала интегрированной предпринимательской структуры

3.2. Потенциал сетевого взаимодействия интегрированных предпринимательских структур

3.3. Концепция формирования конкурентоспособности интегрированной

предпринимательской структуры

Глава 4. Исследование содержания и структуры организационных компетенций интегрируемых компаний

4.1. Формирование гипотезы и построение модели исследования влияния организационной компетенции на успех интеграции компаний

4.2. Обоснование достоверности результатов исследования влияния организационной компетенции на успех интеграции компаний

4.3. Модель управления и формы интеграции компетенций

Глава 5. Методологические положения по оценке эффективности и рисков интеграции предпринимательских структур

5.1. Методология оценки эффективности интеграции и сделок М&А

5.2. Классификация рисков в сделках М&А

5.3. Оценка эффективности вступления в стратегический альянс (на примере производителя комплектующих)

Заключение

Список литературы Приложение

281

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология формирования и развития стратегий интеграции предпринимательских структур в условиях постиндустриальной экономики»

Введение

Актуальность темы. На рубеже 90-х годов прошлого века развитые мировые экономики вступили в новую фазу экономического, научно-технического, технологического и социального развития, основу которого составляют информация, знания и сетевые коммуникации. Современную постиндустриальную экономику часто называют экономикой знаний или сетевой экономикой. Автор считает, что фактически сущность понятий «экономика знаний» и «сетевая экономика» практически совпадает по их глубинному смыслу и внутреннему содержанию с той лишь разницей, что экономика знаний предполагает, что основным ресурсом экономического развития становятся информация и знания, а не материальные активы. Сетевая же экономика основана на использовании сетевых информационных технологий, что подчеркивает способы передачи информации, то есть технологические аспекты процесса управления знаниями.

Феномен постиндустриального общества был описан социологами Д.Беллом, Э.Тоффлером, А.Туреном, Д. Рисманом и др. Так, Д.Белл одним из первых отметил переход от индустриальной экономики, основанной на корпоративном капитализме, к постиндустриальному обществу, основанному на знании. Сетевые отношения и связи становятся важнейшей чертой экономики знаний, основанной на информационных технологиях. Информация очень быстро распространяется через сеть, что позволяет компаниям-партнерам быстрее адаптироваться к меняющимся внешним условиям. Сети становятся основными организационными формами ведения бизнеса, поскольку обеспечивают непрерывность взаимодействия, информационного обмена и экономию трансакционных издержек.

Таким образом, в условиях индустриальной экономики основным критерием эффективности управления предпринимательскими структурами являлось рациональное использование материальных ресурсов. Проблемы обеспечения конкурентоспособности, усложнение хозяйственных связей, создание и использование инноваций, обеспечение долгосрочных

устойчивых конкурентных преимуществ приводит к поиску новых путей и моделей, определяющих развитие предпринимательских структур. Постепенно формируется новая модель предпринимательской структуры, основу повышения эффективности которой составляют уже нематериальные ресурсы, к которым в первую очередь следует отнести информацию, знания, компетенции, интеллектуальный капитал и т.д.

Формирование постиндустриальной экономики сопровождается принципиальными изменениями принципов и методологии предпринимательства, трансформацией методов ведения бизнеса, радикальным изменением организационных форм предпринимательства. Прежде всего, это касается возрастающей роли интеграционных процессов в предпринимательской деятельности для достижения устойчивого и долгосрочного развития. Постепенное сокращение ресурсной базы, возрастание конкуренции, учащающиеся экономические кризисы, рост нестабильности экономики и в то же время связности субъектов рынка ведут к необходимости поиска новых форм взаимодействия предпринимательских структур для развития их рыночного потенциала, конкурентоспособности, поиска и развития новых компетенций.

Степень разработанности научной проблемы. Основные черты экономики знаний раскрыты в трудах таких зарубежных ученых как М.Кастельс, Ф.Махлуп, Т.Умесао, А.Тупен, М.Пора, П.Друкер, Й.Масуда, Ф.Фукуяма, Т.Стоуньер, Р.Катц, А.Гор, Д. Мидоуз, а также российских специалистов - В.Л. Иноземцева, Р.Ф.Абдеева, А.А.Дынкина, Г.Б. Клейнера, И.В.Сухинина, Д.С. Львова, Л.А. Мясниковой, Р.И.Капелюшникова, Р.М.Нуреева, и др.

Нельзя не упомянуть Кевина Келли, которого по праву многие считают «отцом-основателем» новой (сетевой) экономики. Им разработаны основные принципы формирования сети. В одном из них говорится о первостепенности сети: «поскольку сети оплели всю коммерческую деятельность, главное внимание фирмы переключается с максимизации

ценности фирмы на максимизацию ценности ее сети. Если сеть не выживает, фирма гибнет».1

Сетевые отношения и связи становятся важнейшей чертой экономики знаний, основанной на информационных технологиях. Информация очень быстро распространяется через сеть, что позволяет компаниям-партнерам быстрее адаптироваться к меняющимся внешним условиям. Сети становятся основными организационными формами ведения бизнеса, поскольку обеспечивают непрерывность взаимодействия, информационного обмена и экономию трансакционных издержек.

Процессы интеграции предпринимательских структур становятся важнейшей тенденцией и закономерностью развития предпринимательства. Обзор и анализ основных вопросов и проблем интеграции предпринимательских структур широко представлен в работах таких ученых, как: А.Н.Асаул, С.Б.Авдашева, М.К.Ахтямов, Л.С.Бляхман, И.Г.Владимирова, Ю.Винслав, Е.Л.Драчева, В.Е.Дементьев, Ю.В.Иванова, В.И.Катенев, Г.Б.Клейнер, А.М.Либман, Е.Г.Нестеренко, Н.В.Пахомова, В.Е.Прокопцов, С.Савчук, Ю.Н.Соловьева, Е.Г.Чернова, О.У.Юлдашева и многих других.

Сетевая модель предпринимательской структуры, основанная на сетевых связях и отношениях, стремится за счет взаимодействия перераспределить и снизить риски, получить доступ к ресурсам партнеров, управлять коллективными знаниями и компетенциями в рамках цепочек ценности. Это в совокупности должно привести к росту потребительской ценности продуктов, предлагаемых компаниями на рынке, а значит и к росту их рыночного потенциала.

Отдельным направлением исследования выступают работы, связанные с развитием предпринимательства, формированием сетевой формы

1 Kelly K. New rules for the new economy: 10 ways the network economy is changing everything. - London: Fourth estate, 1998.

организации бизнеса и взаимодействия бизнес-субъектов. К ним следует отнести научные исследования: А.Ардишвили, И.А.Аренкова, Г.Л.Багиева, В.А.Баринова, Н.М.Блаженковой, А.Г.Будрина, С.Г. Божук, Д.А.Жмурова, В.И.Катенева, В.С.Катькало, С.П.Куща, Т.Д.Масловой, Ю.Ф.Поповой, В.П.Попкова, М.Румянцева, С.Г.Светунькова, М.Г.Светунькова, А.Стерлина, О.А.Третьяк, Е.Ф.Чеберко, О.У.Юлдашевой и др.

Переход к экономике знаний (сетевой экономике) обостряет проблему поиска способов формирования конкурентных преимуществ и конкурентоспособности предпринимательских структур. Исследованию проблем конкуренции, повышению конкурентоспособности предпринимательских структур и развитию их конкурентных преимуществ посвящены научные работы многих отечественных и зарубежных авторов: Д.Аакера, Г.Л.Азоева, И.Ансофа, И.А.Аренкова, Г.Л.Багиева, В.В.Кулибановой, Г.Минцберга, М.Портера, К.К.Прахалада, Г.Хэмела, О.У.Юлдашевой и других. Эти работы достаточно подробно раскрывают базовые аспекты проблемы конкуренции и конкурентных преимуществ. В условиях индустриальной экономики предпринимательские структуры наращивали свой ресурсный потенциал для получения большей рыночной власти. В процессе перехода к сетевой экономики и экономики знаний необходимо искать новые формы развития рыночного потенциала и конкурентного превосходства. Практика показывает, что они лежат в области развития стратегий интеграции с партнерами, создания интегрированных бизнес-сообществ, сетевых организаций, то есть более мягких форм бизнес-взаимодействия, чем иерархия.

Положительно оценивая вклад отечественных и зарубежных специалистов в раскрытие указанных ранее научных проблем, следует констатировать, что в большинстве из них решаются преимущественно обособленные задачи, недостаточно подробно раскрыт механизм получения долгосрочных устойчивых конкурентных преимуществ, который реализуется в процессе интеграции предпринимательских структур.

Целью диссертационной работы является развитие методологии исследования, формирования и оценки эффективности стратегий интеграции предпринимательских структур в условиях постиндустриальной экономики.

Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи исследования:

- проанализировать основные тенденции, проблемы и закономерности развития процессов интеграции предпринимательских структур при переходе к постиндустриальной экономике;

- выявить современные формы интеграции предпринимательских структур, уточнить классификацию видов и типов интегрированных образований;

- определить и охарактеризовать эволюционные формы интеграции компаний, соответствующие разным этапам развития социально-экономических систем, определить перспективы использования мягких и срединных форм интеграции и соответствующих им интеграционных стратегий;

- развить концептуальные положения ресурсного и компетентностного подходов, уточнить терминологический аппарат, относящийся к предмету исследования, и роль интеграционных стратегий в формировании конкурентного потенциала предпринимательских структур;

сформулировать методологические принципы достижения синергетических эффектов в процессе интеграции предпринимательских структур, разработать их классификацию;

предложить структуру проведения стратегического анализа перспектив интеграции предпринимательских структур;

- разработать концептуальные положения по формированию конкурентоспособности предпринимательских структур в постиндустриальной экономике;

- разработать научный и методологический подходы к проведению эмпирического исследования влияния организационных компетенций на

успех интеграции предпринимательских структур и предложить критерии управления процессами интеграции компетенций;

разработать концептуальную модель оценки эффективности различных форм интеграции предпринимательских структур и методологические положения по оценке эффективности интеграции предпринимательских структур.

Объект исследования - предпринимательские структуры, участвующие в интеграционных процессах.

Предмет исследования - теория и методология формирования и развития стратегий интеграции предпринимательских структур, а также оценки их эффективности при переходе к постиндустриальной (сетевой) экономике.

Теоретической и методологической основой диссертации являются научные труды отечественных и зарубежных специалистов по экономической теории, предпринимательству, сетевой теории, интеграционным процессам, стратегическому менеджменту, маркетингу и конкуренции.

Методология эмпирического исследования выполнена на основе общенаучных принципов, используемых при проведении опросов и глубинных интервью, регрессионном анализе данных. Результаты обработаны в программе IBM SPSS.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных специалистов в соответствующей области знаний. Данные Росстата РФ, статистика Мирового рынка слияний и поглощений материалы других исследовательских и аналитических центров, открытые данные консалтинговых компаний.

Данные эмпирического исследования, проведенного автором, были получены на основе структурированного глубинного интервью, проведенного с 15 экспертами рынка М&А и опроса компаний-респондентов (223 компании).

Обоснованность и достоверность результатов исследования

обеспечивается тем, что они базируются на фундаментальных положениях научных и практических работ в рамках темы диссертации, не противоречат, а дополняют и развивают ранее полученные выводы и результаты.

В диссертации использовались общенаучные методы познания: системный анализ и синтез, методы группировок и сравнения, экспертного оценивания, систематизации, классификации

Постановка и доказательство рабочих гипотез осуществлялось на основе приемов агрегирования, классифицирования и сопровождалось интерпретацией выводов.

Достоверность результатов обеспечивается апробацией на Международных и Всероссийских конференциях, публикацией в ведущих рецензируемых журналах, внедрением в деятельность отечественных предпринимательских структур и учебный процесс.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.

Диссертация соответствует п. 8.10. Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Формы современной конкуренции и их влияние на содержание предпринимательской деятельности и п. 8.14. Организация системы взаимодействия крупного и малого предпринимательства. Формирование и развитие предпринимательских сетей с учетом их экономической целесообразности.

Научная новизна результатов исследования заключается в развитии методологии исследования, стратегического анализа и экономического обоснования интеграционных стратегий предпринимательских структур, а также формирования их сетевого потенциала взаимодействия в условиях становления постиндустриальной модели конкурентоспособности фирмы.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

- выявлена ключевая закономерность развития конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях сетевой экономики, состоящая в переходе от жестких форм интеграции, основанных на создании иерархических структур, к более мягким гибридным формам интеграции, основанных на сохранении юридической и хозяйственной самостоятельности партнеров по интеграции при условии согласования общей стратегии развития интегрированной структуры, что способствует формированию потенциала сетевого взаимодействия предпринимательских структур;

- развита классификация видов интегрированных образований за счет включения в нее трех критериев - вид интегрируемого ресурса, тип интегрирующихся партнеров и уровень централизации управления интегрированной структурой; в рамках типа интегрирующихся партнеров помимо известных вертикальной и горизонтальной интеграции предложено выделить диагональную форму интеграции, состоящую в приобретении компании, включенной во взаимодействие с основным конкурентом для влияния на его цепочку ценности, что развивает сложившиеся ранее научные взгляды;

- определены и раскрыты три эволюционные формы интеграции компаний, соответствующие разным этапам развития социально-экономических систем: доиндустриальная экономика - кооперация; индустриальная экономика - интеграция; постиндустриальная экономика -квазиинтеграция; предложена классификация стратегий развития предпринимательских структур, в которой в качестве основного критерия используется тип развития (интенсивный или экстенсивный), что позволило определить перспективы использования мягких и срединных форм интеграции и соответствующих им интеграционных стратегий: ассоциированного развития (с полным сохранением самостоятельности) и стратегии интеграции с частичной потерей самостоятельности;

- развиты концептуальные положения ресурсного и компетентностного подходов в части уточнения сущности и соотношения понятий ресурсов, компетенций, конкурентных преимуществ и рыночного потенциала предпринимательской структуры; показано, что конкурентный потенциал предпринимательской структуры в постиндустриальной экономике формируется за счет использования интеграционный стратегий, обеспечивающих синергетический эффект от объединения ресурсов и компетенций партнеров;

сформулированы методологические принципы достижения синергетических эффектов, получаемых в процессе интеграции предпринимательских структур за счет неаддитивности затрат и доходов, комплементарное™ ресурсов и компетенций, «перелива» знаний, что позволило разработать классификацию возможных синергетических эффектов, возникающих в процессе интеграции, по видам синергетических эффектов и ключевым сферам их формирования;

обоснована логика и предложена структура проведения стратегического анализа перспектив интеграции предпринимательских структур, включающая следующие основные направления: финансовый анализ, анализ ресурсов и компетенций, анализ стратегических портфелей компании, анализ корпоративной культуры и человеческого капитала, анализ синергетических эффектов, анализ рисков, что повышает обоснованность принимаемых управленческих решений;

— разработаны концептуальные положения по формированию конкурентоспособности предпринимательских структур в постиндустриальной экономике, учитывающие возрастающее значение нематериальных активов, включая знания и компетенции, способностей фирм к интеграции и взаимодействию с партнерами и комплекс других факторов, определяющих специфику современной постиндустриальной модели конкурентоспособности предпринимательской структуры; уточнено понятие рыночного потенциала и введено в научный оборот понятие

сетевого потенциала взаимодействия предпринимательских структур, раскрывающих переход от индустриальной модели конкурентоспособности фирмы к постиндустриальной;

- на основе проведенного эмпирического исследования установлено влияния организационной компетенции на успех интеграции компаний, который определяется следующими показателями: рыночная стоимость активов, доля нематериальных активов в стоимости компании, удовлетворенность потребителей, удовлетворенность персонала, операционная эффективность, прирост выручки, рентабельность по EBITDA. Выявлено, что организационные компетенции предпринимательской структуры состоят из стратегической, функциональной, общефирменной, операционной и социальной компетенций. Раскрыт их состав и содержание; разработана модель управления процессом интеграции компетенций, учитывающая формы интеграции компетенций, критерии управляемости и виды организационной компетенции, что позволяет обоснованно развивать компетенции интегрированной предпринимательской структурой и повышать ее рыночный потенциал;

предложена концептуальную модель оценки эффективности различных форм интеграции предпринимательских структур, учитывающая три уровня (уровень отдельной компании, интегрированной компании и общества), доминирующие виды эффектов на каждом уровне, а также динамику изменения рыночного потенциала в зависимости от принятой формы интеграции; разработана методология и принципы оценки эффективности интеграции предпринимательских структур по стадиям реализации интеграционного процесса; предложена авторская классификация рисков и мероприятия по управлению рисками по стадиям процесса интеграции.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость результатов диссертации состоит в развитии методологии интеграции предпринимательских структур,

повышения их рыночного потенциала и конкурентоспособности в условиях перехода к сетевой экономики. Определении механизма влияния интеграции организационных компетенций на экономические результаты процесса интеграции.

Практическая значимость заключается в возможности применения авторских методов, подходов и рекомендаций по совершенствованию стратегий интеграции и развитию предпринимательских структур.

Имеется справка о внедрении отдельных положений диссертации в деятельность ряда предпринимательских структур.

Апробация и публикации результатов исследования.

Отдельные результаты исследования были изложены и получили одобрение на 18 международных научных конференциях и 12 всероссийских научных конференциях.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в рецензируемых научных журналах (20 статей) общим объемом 10 п.л. В двух статьях в международных научных журналах: Rudenko M.N. The basic aspects of the interaction-marketing concept and the network theory. "European Journal Of Natural History". - 2012. - №23. - PP. 42-43. - 0.3 п.л.; Rudenko M.N. Tendencies of the development of consulting services in Russia. "International journal of experimental education". - 2012. - №3. - PP. 15-17. - 0.3 п.л.

По теме диссертации также опубликовано:

- три индивидуальных монографии, опубликованных в РФ (1 — в печати, объем 26.44 п.л.);

- две индивидуальных монографии (в т.ч. 1 - на английском языке опубликованных в Германии - 20.55 пл.): Rudenko М. N. Actual issues of the development of entrepreneurships in Russia. The development of business infrastructure and consulting in Russia. Монография. LAP Lambert Academic Publishing GmbH&Co. KG, Germany, 2011. (9.11 п.л.); Руденко M.H. Развитие предпринимательства в России. Монография. LAP Lambert Academic Publishing GmbH&Co. KG, Germany. 2011. (11.44 п.л.);

- две монографии в соавторстве (общий объем - 14,65 п.л.);

- одной коллективной монографии (объем автора 1.4 п.л.).

Основные результаты работы используются в учебном процессе

Пермского государственного национального исследовательского университета в курсах «Теоретические основы малого бизнеса», «Стратегическое управление», «Управление венчурными инвестициями» в рамках бакалаврской и магистерской программ.

Всего по теме диссертации опубликовано 60 работ, общим объемом 90,9 п.л. (в т.ч. - 73,66 п.л. автора).

Структура и логика диссертационной работы построена исходя из предмета, цели и задач исследования. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и одного приложения, содержит 47 таблиц и 34 рисунка, список литературы включает 258 источников, среди которых 34 англоязычные.

Глава 1. Современное состояние, проблемы и закономерности развития предпринимательских структур и их объединений в условиях сетевой экономики

1.1. Проблемы интеграции предпринимательских структур и формирования их рыночного потенциала в условиях сетевой экономики

Современная постиндустриальная экономика часто называется экономикой знаний или сетевой экономикой. Связано это с тем, что в 90- х гг. развитые экономики в результате циклического экономического и технологического развития вступили в новое постиндустриальное общество, основой которого являются информация, знания и сетевые информационные технологии. Таким образом, фактически сущность понятий «экономика знаний» и «сетевая экономика» почти совпадает по их глубинному смыслу с той лишь разницей, что экономика знаний предполагает, что основным ресурсом экономического развития становятся информация и знания, а не материальные активы. Сетевая же экономика основана на использовании сетевых информационных технологий, что подчеркивает способы передачи информации, то есть технологическую стороны процесса управления знаниями.

Впервые феномен постиндустриального общества был описан социологами Д.Беллом, Э.Тоффлером, А.Туреном. Так, Д.Белл одним из первых отметил переход от индустриальной экономики, основанной на корпоративном капитализме, к постиндустриальному обществу, основанному на знании. Согласно Д.Беллу для нового общества характерны быстрое развитие компьютерных технологий, растущий авторитет научных сообществ, централизация принятия решений2.

Основные черты экономики знаний раскрыты в трудах таких зарубежных ученых как М.Кастельс, Ф.Махлуп, Т.Умесао, А.Тупен, М.Пора,

2 Bell D. The Corning of Post-Industrial Society, 1973. или ем. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М.: Academia, 1999.

П.Друкер, Й.Масуда, Ф.Фукуяма, Т.Стоуньер, Р.Катц, А.Гор, Д. Мидоуз, а также российских специалистов - В.Л. Иноземцева, Р.Ф.Абдеева, А.А.Дынкина, Г.Б. Клейнера, И.В.Сухинина, Д.С. Львова, Р.И.Капелюшникова, Р.М.Нуреева и др.

Нельзя не упомянуть Кевина Келли, которого по праву многие считают «отцом-основателем» новой (сетевой) экономики. Его 10 правил новой экономики практически наизусть знает каждый западный менеджер. Практически все правила строятся вокруг важности создания и поддержания сети вокруг предприятия. Так, одно из правил Келли гласит: первостепенность сети: поскольку сети оплели всю коммерческую деятельность, главное внимание фирмы переключается с максимизации ценности фирмы на максимизацию ценности ее сети. Если сеть не выживает, фирма гибнет».3

Сетевизация становится важнейшей чертой экономики знаний, основанной на информационных технологиях. Информация очень быстро распространяется через сеть, что позволяет компаниям-партнерам быстрее адаптироваться к меняющимся внешним условиям. Сети становятся основными организационными формами ведения бизнеса, поскольку обеспечивают непрерывность взаимодействия, информационного обмена и экономию трансакционных издержек. К примеру, многие компании, открыв интернет-каналы продаж, сократили в разы свои расходы на сбыт. Например, авиаперевозчики.

Таким образом, экономика знаний сочетается с сетевой экономикой и оба термина могут рассматриваться как комплементарные.

Удачно основные черты экономики знаний по сравнению с традиционной экономикой представлены в работе Ахтямова и др.4

л

Kevin Kelly. New rules for the new economy: 10 ways the network economy is changing everything. - London: Fourth estate, 1998.

4 Ахтямов M.K., Юлдашева О.У., Кузнецова H.A. Инновационное развитие предпринимательства в экономике знаний: Монография. - М.: Креативная экономика, 2011с.22.

Таблица 1.1 - Сравнительный анализ традиционной экономики и экономики

знаний (фрагмент)

Характеристики Традиционная (индустриальная экономика) Знаниевая (постиндустриальная) экономика

Экономический ресурс Финансовые ресурсы Информация и знания

Необходимый уровень взаимодействия экономических субъектов Достаточно высокий Очень высокий. Необходимость взаимодействия экономических субъектов с институтами гражданского общества

Уровень неопределенности и рисков Высокий Очень высокий

Уровень конкуренции и сотрудничества Фокус смещен в область конкуренции Фокус смещен в область сотрудничества и кооперации

Наиболее эффективная форма организации совместной предпринимательской деятельности Иерархия (административный механизм управления) Гибридные формы организации сделок (сети)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Руденко, Марина Николаевна, 2015 год

Список литературы

1. 10 исследований - то, что потребители хотят, чтобы вы знали о них [Электронный документ]. URL: http://bigideas.ni/posts/3/535. (дата обращения: 28.10.2014).

2. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление: Пер. с англ.- СПб.: Питер, 2007.

3. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российские экономический журнал. - 2000. - №1. - С. 13

4. Алексеев A.A. Теория инновационного развития: Научное издание. - СПб.: СЗТУ, 2004.

5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб: Питер, 1999.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. -М.: Экономика, 1989.

7. Аренков И.А. Маркетинговая ориентация компании на основе ценностного подхода // Проблемы современной экономики. - 2013. - №3 (47). - С.266-268.

8. Аренков И.А., Багиев Е.Г. Бенчмаркинг и конкурентные преимущества. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

9. Аренков H.A., Баум П.Ф., Томилов В.В. Инновационный потенциал фирмы: стратегия развития. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

10.Аренков И.А., Бичун Ю.А. Маркетинг взаимодействия: корпоративное

ч

гражданство как основа развития лояльности сотрудников // Корпоративное управление и инновационное развитие севера: Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2014. -№1. - С. 92-104.

11 .Аренков И.А., Салихова Я.Ю., Гаврилова М.А. Конкурентный потенциал предприятия: модель и стратегии развития // Проблемы современной экономики. - 2011. - №4 (40). - С. 120-125

12.Асаул А.Н., Балакина Г.Ф., Соян М.К. Современные парадигмы региональной экономики // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 4 (48). - С. 257-260.

13.Асаул А.Н., Мещеряков И.Г. Принципы и подходы использования организационных инноваций в предпринимательских структурах // Вестник гражданских инженеров. - 2013. - № 3 (38). - С. 143-150.

14.Ахтямов М.К. Интеллектуально-инвестиционная поддержка инновационной деятельности конкурентоспособных предпринимательских сетей // Инновации. - 2008. - № 2. - С. 24-36.

15.Ахтямов М.К. Концепции и модели систем интеллектуально-инвестиционной поддержки инновационной деятельности конкурентоспособного предпринимательства: Монография. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2008.

16.Ахтямов М.К., Ардасова О.О., Горбачев Н.И. и др. Конкурентоспособность организаций в экономике знаний: концепции и модели // Проблемы обеспечения конкурентоспособности социально-экономических систем: Монография. - Новосибирск: ЦРНС - Изд-во «СИБПРИНТ», 2009.

17.Ахтямов М.К., Гончар Е.А. Методология построения системы финансово-экономического управления корпорациями // Журнал-книга "Предпринимательство". - Москва: Издательство НП "ИБК" при содействии Международной Академии менеджмента. - 2013. - №8'13. - С. 35-42

18.Ахтямов М.К., Гончар Е.А. Современные проблемы развития предпринимательства в России // Вестник ЮУрГУ Серия "Экономика и менеджмент". - Челябинск: Издательство ЮУрГУ. - 2013. - № 3, том 7. -С.168-171

19.Ахтямов М.К., Лихолетов В.В. Конкурентоспособность: новый взгляд // Российское предпринимательство. - 2009. - № 1. - С. 45-49.

20. Ахтямов М.К., Лихолетов В.В. Модели конкурентоспособности организаций в свете системного подхода // Проблемы современной экономики. - 2009. -№ 1 (29).-С. 127-131.

21.Ахтямов М.К., Маляр Н.С., Боброва A.B. Интеллектуальное обеспечение инновационного развития предпринимательства // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - Вып. 21. -2012. - №9. - С. 109-115

22.Ахтямов М.К., Юлдашева О .У., Кузнецова H.A. Инновационное развитие предпринимательства в экономике знаний: Монография. - М.: Креативная экономика, 2011.

23.Багиев Г.Л., Боброва Е.А., Катенев В.И. Оценка эффективности взаимодействия бизнес-субъектов в рыночных сетях: Препринт. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

24.Багиев Г.Л., Тарасевич В.М. Маркетинг: Учебник для вузов - СПб.: Изд-во «Питер», 2005.

25.Баззел Р., Бредли Г. Интеграционные стратегии для бизнес-кластеров. В кн.: Стратегический синергизм, изд. 2-е. - СПб.: Питер, 2003.

26.Баранов М.Н. Концепция развития и государственной поддержки малого инновационного предпринимательства в научно-технической сфере. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. - Санкт-Петербург, 2010.

27.Баринов В. А., Жмуров Д. А. Развитие сетевых формирований в инновационной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - № 1.-С. 20-31.

28.Бек H.H., Сарычев А.Е. Динамический стратегический анализ: ориентация на устойчивость конкурентного преимущества компании в условиях динамизма и глобализации рынков [Электронный ресурс]. URL: http://www.pandia.ru/text/77/220/10120.php (дата обращения 09.10.2014).

29.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М.: Academia, 1999.

30.Бердичевский И.В. Оценка предпринимательского потенциала фирмы как элемента инвестиционной привлекательности // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

31 .Блаженкова Н.М., Нуртдинова Э.Э. Теоретические и методологические аспекты организации системы информационного обеспечения предпринимательской деятельности: Препринт. - Уфа: Изд-во ООО «БНМ-Аудит», 2011.

32.Блаженкова Н.М., Харасова A.C. Адаптация контроллинга к особенностям предпринимательской деятельности в России в области принятия управленческих решений // Современные проблемы развития экономики и управления в регионе: Материалы IX Международной научно-практической конференции (Пермь, 17 апреля 2014 г.) / НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права».- Пермь: Изд-во ИВЭСЭП, 2014.

33.Блаженкова Н.М., Харасова A.C. Механизм принятия управленческих решений в предпринимательской деятельности: Препринт - Уфа: Изд-во ООО «БНМ-Аудит», 2012.

34.Блаженкова Н.М., Харасова, A.C. Теоретические и методологические аспекты принятия управленческих решений: Препринт. - Уфа: Изд-во ООО «БНМ-Аудит», 2011.

35.Блаженкова Н.М., Харасова A.C. Теоретические основы механизма принятия управленческих решений в предпринимательской деятельности // Экономика России и региона в условиях Всемирной торговой организации: Сборник научных трудов / Пермский филиал Института экономики УрО РАН / Под. ред. проф. А.Н. Пыткина. Выпуск XIII. - Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, 2013. - С. 26-31.

36.Бляхман JI.C. Конкурентоспособность фирмы в глобальной контрактной экономике // Проблемы современной экономики. - 2006. - № % (19/20) (электронный док-т) URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1075 (дата обращения 15.10.2014)

37.Бляхман JI.C. Новый этап обобществления производства и революция в организации бизнеса // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 3 (47). - С. 24-35.

38.Богачев С.П. Основы новой теории спроса. -М.: МГУ, 2001.

39.Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2001.

40!Браславская М. Вне конкуренции // Слияния и поглощения. - 2005. - № 2. - с.

46-55.

41.Браун Марк Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения. Пер. с англ. — М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2005.

42.Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - М.: Олимп-Бизнес, 2008.

43.Брунер Р.Ф., Икер М.Р., Фримен Р.Э., Спикман P.E., Тайсберг Э.О. Краткий курс MB А. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.

44.Бушуев В.В., Голубев B.C., Коробейников A.A., Селюков Ю.Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития - М.: ИАЦ Энергия, 2008.

45.Винслав Ю.Б. Маркетинг в системе управления интегрированными корпоративными структурам // Российский экономический журнал. - 2010. -№2.-С. 58-68.

46.Винслав Ю.Б. Экономический анализ в системе управления интегрированными корпоративными структурами // Финансовая жизнь. -2013. -№ 4. - С. 10-16.

47.Винслав Ю.Б., Касатов А.Д. Интегрированные корпоративные структуры: системная характеристика особенностей экономических методов управления // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2012. - № 2. - С. 121-135.

48.Винслав Ю.Б., Козенкова Т. Экономическое поведение предприятий: результаты анализа, факторы стабилизации и роста // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -2014. - № 1. - С. 192-197.

49.Винслав Ю.Б., Читипаховян П.С., Матюшина H.A. Организационное развитие корпорации: сущность, стратегические ориентиры // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2011. - № 1. - С. 176-179

50.Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, 3-е изд. - М.: Гардарика, 1998.

51.Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999.- №6.

52.Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - №1.

53.Волков A.B., Светуньков М.Г. Методы оценки предпринимательских сетей // Казанский экономический вестник. - 2013. - № 6 (8). - С. 79-84.

54.Воронов А. Конкуренция в XXI веке // Маркетинг. - 2001. - № 5. - С. 24

55.Галпин Т.Д., Хэндон М. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.

56.Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы: Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 2002.

57.Гвардин C.B., Чекун И.Н. Слияния и поглощения: эффективная стратегия для России. - СПб: Питер, 2007.

58.Гончаров Д.Ю. Оценка эффективности формирования и развития компетенций промышленного предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени, к.э.н., 2010.

59.Горид А.Л., Катенев В.И., Руденко М.Н. Современные формы взаимодействия и интеграции предпринимательства: Монография. - Пермь: Изд-во ПГНИТУ, 2011.

60.Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. - М.: Альпина Паблишер, 2011.

61.Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организации / 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: ТЕИС, 2004.

62.Дементьев В. Бизнес-группы в институциональной структуре современной экономики // Введение в институциональную экономику: учебное пособие / Под ред. Д.С.Львова. -М.: Изд-во «Экономика», 2005.

63.Диксон П.Р. Управление маркетингом. - М.: БИНОМ, 1998.

64.Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость: Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Изд-во «Питер», 2001.

65.Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность

промышленной продукции. - М.: Изд-во стандартов, 2008.

1

66.Домнина Г.В., Калугина Е.А., Светуньков М.Г. Модель взаимодействия предпринимателя в деловой среде // Вестник Екатерининского института. -2014. - № 1 (25).-С. 19-23.

67.Драчева ЕЛ., Либман A.M. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - № 4. - С. 7.

68.Дынкин A.A. О перспективах глобального инновационного развития // Вестник Российской академии наук. - 2009. - Т. 79. - № 3. - С. 202-206.

69.Дынкин A.A., Чемезов C.B., Турко Н.И., Шеремет И.А. Государственно-частное партнерство в системе стратегического и технологического форсайта // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. -2013.-№8(62).-С. 37-43.

70.Ефимчук И. Взрыв слияний // Финанс. - 2003. - № 35.

71.Иванов Ю.В. Интеграция предприятия // Российское предпринимательство. -2000.- № 10(10).-С. 30-36.

72. Итами X. Невидимые активы. В кн.: Стратегический синергизм, 2-е изд. -СПб.: Питер, 2003.

73. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. -1999. - №2.

74.Капелюшников Р.И. Концепция человеческого капитала. Критика современной буржуазной политической экономии. - М.: Наука, 1977.

75.Каплан Р., Нортон Д. Система сбалансированных показателей. От стратегии к действию. - М.: Изд-во «Олимп-бизнес», 2003.

76.Катенев В.И. Перспективы использования сетевого подхода в системе взаимодействия крупного и малого предпринимательства региона // Известия

Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -2007. -№3.- С. 66-76.

77.Катенев В.И. Перспективы развития сетевой экономики в условиях экономики знаний // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 2. - С. 90-95.

78.Катькало B.C. Эволюция теории стратегического управления: монография. -СПб.: Издат. дом СПб гос. университета, 2005.

79.Катькало B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-1990-е годы // Вестник СПбГУ. Сер. Экономика. - 1999. -№ 2. - С.21-38.

80.Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм, 2-е изд. - СПб.: Питер, 2003.

81.Кларк Т., Остервальдер А., Пинье И. Твоя бизнес-модель: системный подход к построению карьеры. - М.: Альпина Паблишер, 2013.

82.Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики. - 2012. - № 9. - С. 112.

83.Клейнер Г.Б. О повышении эффективности российских предприятий // Экономическая наука современной России. - 2014. - № 1 (64). - С. 10-11.

84.Клейнер Г.Б. Системное управление в трансформирующейся экономике // Эффективное антикризисное управление. - 2014. - № 5. - С. 54-59.

85.Клейнер Г.Б. Системная экономика и системно-ориентированное моделирование // Экономика и математические методы. - 2013. - Т. 49. - № 4. -С. 71-93.

86.Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. -2013. - № 6. - С. 4-28.

87.Королев М.И. Устранение рисков при слияниях и поглощениях // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. - 2010. - №2(43).

88.Котлер Ф. Маркетинг в условиях сетевой экономики // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. - 2000. - №2(26). - С.4.

89.Кревенс Д. Стратегический маркетинг, 6-е издание.: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.

90.Круглова НЛО. Хозяйственное право. Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательство РДЛ, 2001 (эл. документ). URL: http://bibliotekar.ru/hozyaystvennoe-pravo/149.htm (дата обращения 16.10.2013).

91.Кущ С.П. Сравнительный анализ основных концепций теории маркетинга взаимоотношений // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент. -2003.-№4.-С. №-25.

92.Кущ С.П., Афанасьев A.A. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт // Российский журнал менеджмента. - 2004. - Т. 2. -№ 1.-С. 33-52.

93.Кущ С.П., Рафинеджад Д., Афанасьев A.A. Сетевой подход в маркетинге: российский опыт // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. - 2002. - № 1. - С. 81-107.

94.Ламбен Ж-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Стратегический и операционный маркетинг. - СПб.: Питер, 2004.

95.Ленсколд Дж. Рентабельность инвестиций в маркетинг. Методы повышения прибыльности маркетинговых кампаний: Пер. с англ. - СПб.: Изд-во «Питер», 2005.

96.Либерман К.А., Квитковская П.Ю., Толмачев И.А., Беспалов М.В., Берг О.Н., Межуева Т.Н. Бухгалтерский баланс: техника составления (под ред. Д.М. Кисловой, Е.В. Шестаковой) (2-е изд.). - ИД «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2012.

97.Лищук A.A., Катенев В.И. Предпринимательская деятельность: методология исследования // В сборнике: Образование и наука: современное состояние и перспективы развития Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 6 частях. Министерство образования и науки Российской Федерации. - 2014. - С. 72-76.

98.Ловчиновский П.А. Анализ опыт процессов слияний и поглощений в России и странах с переходной экономикой // Финансовый менеджмент. - 2005. -№1.

99.Ломовцева O.A., Мордвинцев А.И. Ключевые компетенции в формировании стратегии корпоративного управления // Вестник Вол.ГУ. - 2005. - Серия 3. Вып. 9.-С. 133-144.

100. Львов Д.С. Стратегия экономики новой России // Экономика и управление. - 2005. - № 2. - С. 16.

101. Львов Д.С. Управление научно-техническим развитием // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 3. - С. 63.

102. Лысенко Д.В. Анализ эффективности слияний и поглощений // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - №4. - С.237-254

103. Лысенко Д.В. Оценка эффективности управленческих решений // Аудит и налогообложение. - 2012. - № 9. - С. 24.

104. Мамаев К.Ф Управление организационной компетентностью в условиях информационной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., 2011.

105. Мамров А.Н., Никифорова C.B. Конкурентные преимущества фирмы // Экономика и управление производством: межвузовский сборник. Выпуск 9. -СПб: Изд-во СЗГТУ, 2002. - С. 12-14.

106. Мардас А.Н., Мардас O.A. Организационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2004.

107. Маркетинг взаимодействия. Концепция. Стратегии. Эффективность / под ред. Багиева Г.Л., Мефферта X. - СПб.: СПбГУЭФ, 2009.

108. Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3-х т. - Москва, 1983-1984.

109. Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике. В кн.: Институциональная экономика: Учебник / Под общ. Ред. А. Олейника. -М.: ИНФРА-М, 2005.

110. Менар К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований. В кн.: Институциональная экономика: Учебник / Под общ. Ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2005.

111. Менеджмент XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2002.

112. Менеджмент в России на рубеже веков: опыт лучших и стратегия успеха. - М.: Общественный фонд «Лучшие менеджеры», 2000.

113. Мильнер Б.З. Теория организаций. - М.: ИНФРА-М, 1998.

114. Мировой рынок слияний и поглощений: итоги 2013 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.afp.org.ua/ua/press/media/7884/9991.html. (дата обращения: 02.06.2014).

115. Не прошло и года: Google продает Motorola [электронный документ]. URL: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml? 2012/04/11/485366. (дата обращения: 17.09.2014).

116. Нестеренко Е.Г. Проблемы управления интеграционными процессами производственных и финансовых структур // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2012. - № 9 (95). - С. 54-58.

117. Нестеренко Е.Г., Кудрина Н.Ю. Обеспечение экономической безопасности предприятий ФПГ на основе реализации потенциала многофункциональных структур // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2012. - № 6 (92). - С. 68-71.

118. Никитушкина И.В., Болотникова И.И. Риски в сделках слияния и поглощения // Вопросы экономики. - 2011. - №5.

119. Новейший словарь иностранных слов и выражений. - Мн.: Харвест, М.: ООО «Издательство «ACT», 2001.

120. Нос В.А. Стратегические партнерства в торговых сетях. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.

121. Нуреев P.M. Основные варианты становления смешанной экономики в развитых странах // Terra Economicus. - 2013. - T. 11. - № 2. - С. 104-135.

122. Нуреев P.M. Теория инноваций: прошлое, настоящее, будущее // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. - 2013. - № 1 (43). - С. 85-96.

123. Нуртдинова, Э.Э., Блаженкова, Н.М. Организационная модель информационного обеспечения предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. - 2014. - № 11. С. 28-34.

124. Нуртдинова Э.Э., Блаженкова, Н.М. Факторы формирования и развития предпринимательских структур // Современные проблемы развития экономики и управления в регионе: Материалы IX Международной научно-практической конференции (Пермь, 17 апреля 2014 г.) / НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права».-Пермь: Изд-во ИВЭСЭП, 2014. - С. 260-267.

125. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН.: Российский фонд культуры; 2-е • изд., исп. и доп. - М.: АЗЪ, 1994.

126. Отчет по слияниям и поглощениям в Центральной и Восточной Европе за 2003 г. [Электронный ресурс]. URL: www.pwc.com. (дата обращения 02.03.2014).

127. О'Шонесси Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход: Пер. с англ.- СПб.: Питер, 2001.

128. Пахомова Н.В. Регулирование сделок слияний и поглощений в США и ЕС: экономико-правовые рамки, современные тенденции, уроки для России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. - 2010. -№ 4. - С. 62-75.

129. Пепси купила Вимм-Билль-Данн за 5,8 млрд. долларов // Новые Известия [Электронный документ]. - URL: http://www.newizv.ru/lenta/2010-12-02/137386-pepsi-kupila-vimm-bill-dann-za-58-mlrd-dollarov.html/ (дата обращения 03.11.2014).

130. Пирогов А.Н. Оценка слияний и поглощений российских компаний // Управление компанией. - 2002. - №5. - С.65-70 [электронный документ]. -URL: http://vedi.ru/periodic.htm. (дата обращения 09.10.2014).

131. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. - М.: Экономика, 2002.

132. Попов Н.И., Третьяк O.A. Управление сетями: новые направления исследований // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т. 6. - № 4. - С. 075-082.

133. Попова Ю.Ф. Гарант устойчивости - межфирменные сети. Сетевые формы организации бизнеса на промышленных рынках // Российское предпринимательство. - 2008. - № 10-1. - С. 140-144.

134. Попова Ю.Ф. Сетевая концепция и межорганизационные аспекты формирования стратегии фирмы // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2013. - № 3. - С. 67-80.

135. Попова Ю.Ф. Сетевая концепция управления межфирменными отношениями на промышленных рынках. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. -Санкт-Петербург, 2010.

136. Попова Ю.Ф. Сетевые отношения на промышленных рынках: результаты исследования российских компаний // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. - 2010. - № 1. - С. 139165.

137. Попова Ю.Ф. Формы межфирменных сетей на промышленных рынках России // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2. - С. 130-132.

138. Портер М. Конкуренция. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.

139. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993.

140. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г.Делягина. -М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2000.

141. Природа фирмы: Пер. с англ. - М.: Изд-во «Дело», 2001.

142. Пучкова С.И., Новодворский В.Д. Консолидированная отчетность - М.: Изд-во «ФБК-ПРЕСС», 1999.

143. Пыхтеев В.Г. Оценка эффективности среды взаимодействия предпринимательских структур в сфере высоких технологий. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. - Санкт-Петербург, 2009.

144. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе // Вопросы экономики. - 2002. - № 12. - С.98

145. Ребязина В. А., Смирнова М.М., Кущ С.П. Портфельный и эволюционный подходы к построению взаимоотношений российских компаний с партнерами // Российский журнал менеджмента. - 2013. - Т. 11.-№ 3.- С. 031-052.

146. Риск-менеджмент: что лежит за пределами бюрократии / КПМГ: [электронный ресурс]. URL: http://www.kpmg.com/RU/ru/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Pages/RiRi-Management-BeyondBureaucracy.aspx. (дата обращения: 04.05.2014).

147. Рудык Н.Б. Конгломеративные слияния и поглощения: книга о пользе и вреде непрофильных активов: учебное пособие. - М.: Дело, 2005.

148. Руденко М.Н. Актуальные вопросы развития маркетинга взаимодействия с покупателями в предпринимательских сетях на промышленных рынках: Монография. - Пермь, 2011.

149. Руденко М.Н. К вопросу об оценке эффективности стратегий повышения удовлетворенности бизнес-субъектов в сетевой экономике // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного

политехнического университета. Экономические науки. - 2011. - Т. 2. № 119. -С. 13-18.

150. Руденко М.Н. Маркетинг взаимодействия и сетевая теория // Маркетинг. - 2010. - № 6. - С. 41-47.

151. Руденко М.Н. Маркетинг взаимодействия как инструментарий обеспечения удовлетворенности бизнес-субъектов предпринимательских сетей // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2010. - № 2-2. -С. 259-264.

152. Руденко М.Н. Мотивы создания стратегических альянсов // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2011. - № 4. - С. 110-117.

153. Руденко М.Н. Оценка изменения маркетингового потенциала компании при слиянии, поглощении или вступлении в альянс // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2011. - № 11-2. - С. 175-179.

154. Руденко М.Н. Развитие предпринимательства в России: Монография. -LAP Lambert Academic Publishing GmbH&Co. KG, Germany, 2011.

155. Руденко М.Н. Сетевая теория в маркетинге: развитие и диагностика // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2010. -№4-1. - С. 111-114.

156. Руденко М.Н. Создание «сети развития взаимодействия крупного и малого предпринимательства региона» как фактор обеспечения конкурентоспособности региональной экономики // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2012. -№ 3.1. - С. 35-39.

157. Руденко М.Н. Стратегические альянсы: причины неудач и перспективы развития // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2012. - № 1.-С. 88-92.

158. Руденко М.Н. Тенденции развития взаимоотношений бизнес-субъектов на промышленных рынках // Актуальные вопросы экономических наук. -2011.-№ 19. - С. 111-115.

159. Руденко М.Н., Аренков И.А. Предпринимательство: развитие деловой инфраструктуры и консалтинга. - Пермь: Изд-во ПГТУ, 2007.

160. Руденко М.Н., Городилов В. А., Чубатюк A.A. Стратегии маркетингового взаимодействия с покупателями в рыночных сетях: Монография. - СПб: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет экономики и финансов», 2010.

161. Руденко М.Н., Оборина Е.Д. Теоретические аспекты консолидации предпринимательских структур в период экономической нестабильности // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2014. - № 1. - С. 124133.

162. Рынок слияний и поглощений в России в 2013г., март 2014г. [Электронная версия]. URL: http://www.kpmg.com/RU/ru/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Documents/ S_MA_3r_2014.pdf. (дата обращения: 16.07.2014).

163. Саакова J1.B. Устойчивое и эффективное развитие корпоративных структур в экономике знаний: формирование интеллектуального потенциала. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012.

164. Саакова J1.B. Эффективность устойчивого развития предпринимательской деятельности корпораций в условиях экономики знаний (теория и методология). Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н., - Санкт-Петербург, 2012.

165. Савчук C.B. Анализ мотивов слияний и поглощений // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №5.

166. Савчук C.B. Анализ результатов слияний и поглощений зарубежных компаний, причины неудач и способы уменьшения риска сделок // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №1.

167. Самсин А.И. Основы философии экономики: Учебное пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

168. Светуньков М.Г. Влияние специфики российских предпринимательских сетей на инновационную предпринимательскую деятельность // Вестник Екатерининского института. - 2011. - № 1. - С. 23-26.

169. Светуньков М.Г. Предпринимательские сети как экономическая категория: направления современных исследований // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 1. - С. 272-277.

170. Светуньков М.Г. Теория предпринимательства в социологической науке: ретроспективный обзор // Симбирский научный вестник. - 2012. - № 1 (7).-С. 144-161.

171. Светуньков М.Г., Волков A.B. Проблема измерения уровня конкуренции в целях разработки предпринимательских решений (с учетом многоуровневой модели рынка) // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - № 8 (114). - С. 107-113.

172. Светуньков М.Г., Светуньков С.Г. Патримониальные предпринимательские сети и конкурентная борьба // Современная конкуренция. - 2012. - № 1. - С. 3-11.

173. Светуньков С.Г., Аренков И.А. Логика маркетинговых решений / Под ред. докт. экон. наук, проф. Г.Л. Багиева: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

174. Светуньков С.Г., Литвинов A.A. Конкуренция и предпринимательские решения. - Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2000.

175. Сердюков А.Э. Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Санкт-Петербург, 2004.

176. Синягин А. Выбор стратегии финансового оздоровления реструктуризация или инкорпорирование? // Рынок ценных бумаг. - 1999. -№21.

177. Ситуация на рынке слияний и поглощений в 2009. [Электронный ресурс]. URL: www.rbk.ru (дата обращения 02.03.2014).

178. Сливотски А., Моррисон Д. Маркетинг со скоростью мысли. - М.: Эксмо, 2003.

179. Слияния и поглощения. Путеводитель по рынку профессиональных услуг. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

180. Смыков В.В. Конкурентные преимущества стратегических альянсов // Проблемы современной экономики. - 2004. - №1(9).

181. Соловьева Ю.Н. Теория и методология обеспечения маркетинговой компетентности в системе управления стратегического альянса: Монография. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

182. Спиркин А.Г. Основы философии: Учебное пособие для вузов. - М.: Политиздат, 1988.

183. Степанов JT.B. Моделирование конкуренции в условиях рынка. - М.: Издательство «Академия Естествознания», 2009.

184. Стоун М., Вудкок Н., Мэчтингер JI. Маркетинг, ориентированный на потребителя: Пер. с англ. -М.: Изд-во «ФАИР-ПРЕСС», 2003.

185. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. / Под общей редакцией акад. РАЕН д.э.н. Клейнер Г.Б. - М.: КОНСЭКО, 1998.

186. Стратегический менеджмент: учебное пособие / Под ред. Чернышева М.А. [электронный ресурс]. URL: http://www.management61 .ru/index.php?do=static&page=strategtitul (дата обращения 13.09.2014).

187. Сухинин И.В., Ерзнкян М.Б. Динамика трансакционного сектора экономики России и институциональные преобразования // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2010. - № 2. - С. 61-81.

188. Сухинин И.В. Профессиональные структуры экономики // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2011. - № 3. - С. 101.

189. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1993.

190. Тренев H.H. Стратегическое управление предприятием на основе самоорганизации //Аудит и финансовый анализ. - 1998. - №1.

191. Третьяк O.A. Маркетинг: новые ориентиры модели управления: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005.

192. Третьяк O.A., Румянцева М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. - 2003. - № 2. - С. 25.

193. Устименко В. Стратегии слияний и поглощений в России, ноябрь 2005 [электронный ресурс]. URL: www.rbk.ru. (дата обращения: 31.01.2014).

194. Уильямсон О. Исследования стратегий фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций // Российский журнал менеджмента. — 2003. - №2. - т.1. - С.79-114.

195. Уильямсон О. Логика экономической организации // Природа фирмы: Пер. с англ. - М.: Изд-во «Дело», 2001.

196. Уотсон Дж. Молекулярная биология гена: Пер. с англ. - М.: Изд-во МИР, 1978.

197. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление - это искусство. - М.: Изд-во «Республика», 1992.

198. Фатхутдинов P.A. Управленческие решения: Учебник. 4-е изд. - М.: Изд-во «ИНФРА-М». - 2001.

199. Феоктистов A.A. Формирование и развитие компетенций и эффективность системы управления брендами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., 2009.

200. Фирсанова О.В. Взаимодействие субъектов рынка в теории маркетинг-менеджмента: методологические принципы исследования. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

201. Харасова A.C., Блаженкова Н.М. Особенности технологии принятия управленческих решений в предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. - 2014. - № 20 (266). - С. 12-19.

202. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием. — Проблемы теории и практики управления. -2000. - №4.

203. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория спроса, предложения и рыночных структур. - М.: Изд-во МГУ, ТЕИС, 1999.

204. Черкасова Т.П. Категориальная определенность понятий «экономическое развитие» и «экономический рост» // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2011. -№6. — с.25-35.

205. Чернова Е.Г. Интеграция хозяйственных образований как закономерность развития экономики // Экономика и управление. - 2010.- № 6. - С. 43-50.

206. Чернова Е.Г. Источники, инструменты и агенты финансирования интеграционных процессов в экономике // Деньги и кредит. - 2010. - № 10. -С. 33-39.

207. Чернова Е.Г. К вопросу о методологических аспектах механизма интеграции хозяйственных образований // Проблемы современной экономики. - 2011. - №1. - С. 402-405.

208. Чернова Е.Г. Методологические принципы и механизм интеграции хозяйственных образований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет. - Санкт-Петербург, 2011.

209. Чернова Е.Г. Особенности интеграции хозяйственных образований в первичном секторе экономики // Проблемы современной экономики. - 2010. -№ 1. -С. 111-116.

210. Чернова Е.Г. Слияния и поглощения как основой способ роста крупных корпораций // Проблемы современной экономики. -2007. - №4(24). - С.477-486

211. Чернова Е.Г. Современные формы и методы интеграции хозяйственных образований в условиях глобализации: Монография. - Санкт-Петербург, 2010.

212. Черчилль Г.А. Маркетинговые исследования: Пер. с англ. - СПб: Изд-во «Питер», 2000.

213. Шелаганова И.В., Светуньков М.Г., Сеюков И.Х. Оценка регулирующего воздействия, как инструмент повышения эффективности институциональной среды предпринимательства // Вестник Екатерининского института. - 2013. - № 4 (24). - С. 56-59.

214. Шеметов Е.А. Методы оценки эффективности интеграции организаций // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.science-education.ru/101-5331. (дата обращения: 09.10.2013).

215. Шеметов П.В. Теория организации: Курс лекций. - М.: Изд-во «ИНФРА-М»; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2004.

216. Штайльманн К. Новая философия бизнеса: В 3-х т. - Москва, Берлин: Российское психологическое общество, 1998.

217. Шубаева В.Г. Методологические основы развития творческого потенциала в системе предпринимательства. - СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

218. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.

219. Эванс Д. Р. Маркетинг: Пер. с англ. - М.: Сирин, 2000.

220. Юлдашева О.У. Реалии и перспективы развития маркетинга взаимодействия в России на стратегическом уровне: сетевая перспектива // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2014. - № 1. - С. 56-77.

221. Юлдашева О.У. Теория и методология формирования и развития маркетингового потенциала фирмы / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Л. Багиева. - СПб: Изд-во Инфо-да, 2005.

222. Юлдашева О.У., Аренков И.А., Наумов В.Н. Маркетинг, 4.1 (учебное пособие): СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

223. Юлдашева О.У., Багиев Г.Л., Прокопцов В.Е. Стратегические сети -современные организационные формы совместного предпринимательства и построения цепочек создания ценности // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2013. - №2(80). - С.49-55.

224. Юлдашева О.У., Орехов Д.Б. Методология бизнес-моделирования: построение стратегических сетей // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2014. - № 1. - С. 78-91.

225. Ansoff I. Synergies and Capabilities Profile. Corporate Strategy, 1965. Penguin Books, 1987.

226. Ansoff I., Weston J. Merger Objectives and Organization structure, Review of Economics and Business, August 1963, pp.49-58.

227. Austin S. The collaboration challenge: how nonprofit and businesses succeed through strategic alliances. - San Francisco, 2000.

228. Barney J. Firm recourses and sustained competitive advantage // Journal of management. - 1991. - Vol. 17, #1.-PP.99-120.

229. Barney J. В., Hesterly W. S. VRIO Framework // Strategic Management and Competitive Advantage. New Jersey: Pearson, 2010. - pp. 68-86.

230. Blinda L., Varkenfuehrungskompetenzen eines identitaetsbasierten Markenmanagenet. - Gabler Verlag, Wiesbaden, 2007.

231. Buzzel Robert D., Gale Bradley T. The PIMS Principles: Linking Strategy to Performance, The Free Press, a division of Macmillan Inc., The Free Press, 1987.

232. Coase R. H. The firm, the market and the law. - Chicago and London, 1988.

233. Chandler A.D. Strategy and structure.- Cambridge: MIT Press, 1962.

234. Clark С. & Brennan К. Building Synergy in the Diversified Business, Long Range Planning, 23 (2), pp.9-16.

235. Culpan R. Global business alliances. Entering the 21st century: competition policy in the world of B2B electronic marketplaces. - Wash., 2000.

236. Davenport Т.Н., Leibold L., Voepel S. Strategic Management in the Innovation Economy Strategy Approaches and Tools for Dynamic Innovation Capabilities, 2006.

237. Doz Y., Hamel S. Alliance advantage: the art of creating value through partnering. - Boston, 1998.

238. Ernst D., Bamford J. Your Alliances Are Too Stable // Harvard Business Review. -2005.-№ 6.-P. 133-141.

239. Gibbons F. X., Gerrard M., Blanton H., Russell D.W. Reasoned Action and Social Reaction: Willingness and Intention as Independent Predictors of Health Risk. Journal of Personality and Social Psychology, 1998, Vol. 74, No. 5, 11641180

240. Haaknsson H., Shehota I. Developing relationships in business networks. -Lexington Books, 1994.

241. Harvard Business Review Диагностика прорывных инноваций (электронный ресурс) URL: www.V-Ratio.ru (дата обращения 23.07.2014)

242. Industrial Technological Development: a network approach. - Edited by Hokan Hokansson, 1985.

243. Kamoche K. Strategic human resource management within a resource-capability view of the firm // Journal of Management Studies. - March 1996. - Vol. 33, Issue 2.-PP 213-233.

244. Kelly K. New rules for the new economy: 10 ways the network economy is changing everything. - London: Fourth estate, 1998.

245. Levitt Th. Globalization of Market. - Minneapolis, St.Paul, New York, Los Angeles, San Francisko, 1994.

246. Ouw Т., Park J., Zhang R. Globalization and strategic alliances: the case of the airline industry. - N.-Y., 2000.

247. Penrose E. The Theory of Growth of the firm. - N.Y.: John Wiley and Sons, 1959.

248. PiloffS. Performance Changes and Shareholder Wealth Creation Associated with Mergers of Publicly Traded Banking Institutions. University of Pennsylvania, 1994.

249. Prahalad C. and Hamel, G. The Core Competence of the Corporation // Harvard Business review. - May-June 1990. - PP.79-91.

250. Remoe S. Dynamising national innovation systems. - Paris, OECD, 2002.

251. Rudenko M.N. The basic aspects of the interaction marketing concept and the network theory // European Journal of Natural History. - 2012. - №3. - C. 2729.

252. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy. - N.Y.: Harper & Row, 1942.

253. Tapscott D. Rethinking Strategy in a Networked World // Strategy & Business. - 2001. - Issue 24, Third Quarter. - PP 2-8.

254. Tretyak O.A., Popov N.I. Explaining scientific networking with b2b network theories: the cases from the EU and Russia // The Journal of Business & Industrial Marketing. - 2009. - T. 24. - № 5. - P. 408-420.

255. Webber, What's So New About the New Economy? // Harvard Business Review 71 (January-February 1993). - PP. 24-42

256. Wernerfelt B. A Resource-Based View of the Firm // Strategic Management Journal, Vol. 5, No. 2. (Apr. - Jun., 1984), pp. 171-180.

257. Williamson O. The Mechanisms of Governance. - Oxford University Press, 1996.

258. Wilson D. Measuring value in interaction development / D.T. Wilson, S. Jantrania // Paper, Presented at the 9th IMP Conference in Bath, 23-25 September, 1993, Jantrania, 1994.