Методологическое обеспечение развития высокотехнологичных производств космической отрасли на основе реализации проектов государственно-частного партнерства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Жданов Владислав Леонидович

• Жданов Владислав Леонидович
• доктор наук
• 2024

Оглавление диссертации доктор наук Жданов Владислав Леонидович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ

1.1. Исследование потенциала развития и повышения эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли России

1.2. Анализ зарубежного опыта вклада высокотехнологичных производств в развитие космической отрасли

1.3. Исследование глобальных экономических проблем развития космической отрасли

России

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ РАЗВИТИЯ И

ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ

ПРОИЗВОДСТВ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

2.1. Концептуальные основы вклада высокотехнологичных производств в повышение эффективности космической отрасли России

2.2. Анализ интегрированной (комплексной) модели оценки промышленного потенциала и эффективности деятельности высокотехнологичных производств космической отрасли России

2.3. Стратегические и коммерциализированные приоритетные направления развития

космической отрасли

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ОЦЕНКИ ВКЛАДА

ИННОВАЦИЙ В ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ КОСМИЧЕСКОЙ

ОТРАСЛИ РОССИИ

3.1. Развитие методики расчета индекса развития космического промышленного потенциала космической отрасли страны

3.2. Исследование организационно-экономических императивов и производственно-технологических возможностей развития и повышения эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли России

3.3. Разработка экономического механизма регулирования экономической деятельности высокотехнологичных производств с учетом конкурентных преимуществ государственно-частного партнерства в космической отрасли

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ

4.1. Роль государства в развитии и повышении эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли России

4.2. Инструменты взаимодействия инновационных высокотехнологичных производств и частных предприятий, осуществляющих экономическую деятельность на условиях государственно-частного партнерства

4.3. Мониторинг инновационности развития высокотехнологичных производств и частных предприятий, осуществляющих экономическую деятельность на условиях ГЧП

космической промышленности

ГЛАВА 5. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО

ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ ГЧП КАК ИНСТРУМЕНТА

ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ

ПРОИЗВОДСТВ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

5.1. Организационно-экономический механизм с высокой компонентой инновационной

активности по реализации проектов ГЧП в космической отрасли

5.2. Формирование государственной структуры регулирования и развития высоких технологий космической отрасли и ее функции

5.3. Экономическая оценка эффективности развития высокотехнологичных производств, взаимодействующих с частными предприятиями с учетом реализации

проектов государственно-частного партнерства России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологическое обеспечение развития высокотехнологичных производств космической отрасли на основе реализации проектов государственно-частного партнерства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Космическая отрасль - это высокотехнологичная и наукоёмкая сфера реального сектора экономики, развитие которой позволяет не только исследовать и осваивать космическое пространство, но также результаты деятельности, полученные в этой отрасли, создают новые точки роста для других экономических отраслей и сфер. По данным, которые имеются в открытом доступе, общий объём глобального космического рынка оценивается в 30 млрд долларов США по состоянию на 2023 год, при этом ожидается, что в ближайшее десятилетие объём этого рынка вырастет не менее, чем в три раза. Очевидно, что космическая отрасль мировой экономики растёт и развивается опережающими темпами. Этому способствуют несколько факторов1:

а) создание национальных космических агентств, количество которых за последнюю четверть века выросло почти в два раза (с 35-40 до 75);

б) рост государственных и частных инвестиций в исследование, освоение и эксплуатацию космического пространства для удовлетворения тех или иных потребностей на Земле;

в) сделанные за последние 50-75 лет прорывные фундаментальные научные открытия, которые были конвертированы в прикладные технико-технологические решения, используемые в настоящее время в космической отрасли.

По данным ООН, исследование, освоение и эксплуатация космического пространства вносит вклад в достижение всех 17 глобальных Целей устойчивого развития и способствует накоплению положительных кумулятивных эффектов для выравнивания социально-экономических диспропорций и снижения неравенства в мире2. Таким образом, для

1 Азаренко Л. Экономика космической деятельности: монография. Вологда: Инфра-инженерия, 2020; Crane K. W. et al. Measuring the space economy: Estimating the value of economic activities in and for space. Institute for Defense Analyses., 2022

2 ООН: Вклад освоения космоса в достижение целей в области устойчивого развития. URL: https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/outer-space-and-the-sdgs-ru.pdf (доступ - свободный)

государств важно инвестировать и поддерживать развитие национальных космических отраслей. Вместе с тем, принимая во внимание высокую капиталоёмкость деятельности в области исследования, освоения и эксплуатации космического пространства становится не менее важным привлекать частный капитал в космическую отрасль.

Для российской экономики достижение цели по привлечению частного капитала в космическую отрасль имеет особую актуальность по следующим причинам:

• во-первых, Российская Федерация, как социальное государство, имеет приоритет бюджетных расходов в направлении социального обеспечения и социальной поддержки граждан;

• во-вторых, не менее значимую часть расходов федерального бюджета составляют расходы на национальную оборону. В свою очередь на исследование и освоение космического пространства уже выделяется из бюджета не менее 250-300 млрд рублей в год, что составляет 1,2% от суммарных бюджетных расходов. Для сравнения: расходы NASA на исследование и освоение космоса в последние десять лет не превышают 0,40,6% от бюджетных расходов в США3;

• в-третьих, государственная корпорация "Роскосмос", как ключевой институциональный и экономический актор в национальной космической отрасли, уже аккумулировал в своем распоряжении капитал общей стоимостью не менее 360 млрд рублей (стоимость внеоборотных активов превышает 340 млрд рублей), а чистая прибыль, которая может быть повторно инвестирована в развитие космической отрасли не превышает 300 млн рублей (данные на начало 2021 года, более актуальных данных "Роскосмос" не

3 Olgun M. F., Bayraktar Y. The Relationship Between NASA Budget and Economic Growth: The Causality Approach // Proceedings for the Second Symposium on Space Economy, Space Law and Space Sciences. 2023. pp. 1-12.

предоставляет)4. Очевидно, что эффективность уже осуществлённых государственных инвестиций в данном случае очень низкая.

Принимая во внимание вышесказанное, представляется актуальным привлечение частного капитала в российскую космическую отрасль, при этом основным направлением инвестирования должны стать высокотехнологичные производства, которые обеспечивают создание: наземной космической инфраструктуры, космических объектов (техники), средств производства (машин, оборудования, специализированных программно-аппаратных комплексов, промышленных роботов, различных приборов), а также материалов, комплектующих, технологий, топлива.

Высокотехнологичные производства формируют материально -техническую и технологическую базу, которая используется в исследовании, освоении и эксплуатации космического пространства. Без развития высокотехнологичных производств космической отрасли невозможно обеспечить поддержку текущих и расширение будущих конкурентных позиций Российской Федерации в космосе. Учитывая, что кроме обеспечения успеха в конкуренции высокотехнологичные производства космической отрасли вовлечены в технологический трансфер и диффузию инноваций в остальной экономике, решение задачи по привлечению частного капитала для развития таких производств требует совершенствования существующих методологических подходов как в части сотрудничества государства и частных инвесторов в космосе, так и в части управления деятельностью этих производств для увеличения их экономической, научно-исследовательской и технико-внедренческой эффективности. Поэтому наиболее рациональным способом привлечения частного капитала в космическую отрасль и организации сотрудничества государства и частных инвесторов в

4 Годовые отчёты государственной корпорации "Роскосмос". URL: https://www.roscosmos.ru/22444/ (доступ -свободный)

исследовании, освоении и эксплуатации космического пространства будет государственно-частное партнёрство.

Соответственно, актуальность темы исследования обусловлена тем, что для присутствия в тренде мировой космической конкурентоспособности необходимо совершенствование методологии развития и повышения эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли на основе постоянной инновационной составляющей, критическом переосмыслении моделей развития, применяемых как в отечественной, так и в международной практике, реалистичной оценке экономических возможностей страны и привлечения в нее частных предприятий и организаций, осуществляющих экономическую деятельность на условиях государственно-частного партнёрства.

Степень разработанности темы исследования. Обобщая теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных авторов по формированию методологии развития и повышения эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли, можно выделить следующие концептуальные подходы и точки зрения. Исследования по развитию методологии и повышению эффективности высокотехнологичных производств космической промышленности заложены в научных работах М.И. Бухалкова, С.Ю. Глазьева, Т.П. Елисеевой, Б.Н. Кантемирова, Г.Б. Клейнера, Е.М. Кудрявцева, Д.С. Львова, В.В. Попкова, Г.С. Хозина, В.А. Цветкова и др.

Вопросами развития высокотехнологичных производств космической промышленности занимался целый ряд видных ученых, таких как: С.П. Бараненко, В.В. Гришин, Л.Г. Зайцев, А.С. Карпов, В.А. Крюков, В.Р. Мешков, И.Э. Фролов, В.Г. Харазов, А.А. Чурсин, В.Ю. Шишмарев и др.

Основы развития государственно-частного партнерства в России, его основные проблемы, механизмы взаимодействия и перспективы развития в космической промышленности представлены в научных работах:

A.Н. Антамошина, Е.М. Бухвальда, В.Г. Варнавского, А.В. Грачева, С.А. Кочеткова, И. Ю. Мерзлова, Д.Б. Пайсона, А.А. Рязанова, С.Б. Сиваева,

B.А. Сухих, Л.Д. Халаповой, М.В. Ченцовой и др. Развитие государственно-частного партнерства и частные инвестиции в космическую промышленность, отражены в работах зарубежных исследователей: Д. Говарда, Дж. Гуйфэйа, Б. Земблицкого, С. Конрада, Х. Лю, Р. Монти, С. Пасе, А. Сергунина, М. Хасимото и др.

Аспекты освоения космического потенциала представили в своих трудах такие зарубежные исследователи, как: А. Боуле, Дж. Дюваль, Г. Киссинджер, М. Макдугал, Дж. Макинтош, Г. Моргентау, М. Смит, М. Шихан и др.

Вопросы международного сотрудничества в космической промышленности отмечены в работах отечественных ученых: Б.Н. Авдонина, Т.К. Блохиной, Л.В. Ерыгиной, А.И. Павловского, Г.Г. Райкунова, М.В. Фомкиной. Е.Ю. Хрусталёва, Г.М. Чернявского и др., а также -зарубежных: Т. Дарка, Л. Караччоло, С. Книпфера, Е. Розенберга, Э. Садеха, Л. Фридмана, Дж. Шелдона и др.

Вышеперечисленные и другие ученые внесли значительный вклад в изучение проблемных вопросов методологии развития и повышения эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли. Однако несмотря на значительное количество научных работ в области экономической деятельности космической отрасли, недостаточно изученными остаются вопросы совершенствования инновационного развития высокотехнологичных производств космической отрасли и их взаимодействие с предприятиями, осуществляющими экономическую деятельность на условиях государственно-частного партнерства.

Актуальность темы исследования, а также недостаточная разработанность методологии развития высокотехнологичных производств космической отрасли с использованием возможностей, которые открывает

государственно-частное партнёрство в этой сфере, определили цель, задачи, объект и предмет исследования в представленной диссертационной работе.

Цель исследования: разработка методологических и методических положений развития и повышения эффективности высокотехнологичных производств космической промышленности на основе использования инновационного потенциала отрасли и хозяйствующих субъектов, формирование концептуальных направлений их функционирования на основе комплексного подхода с набором методов, инструментов и с учетом оптимальных направлений инновационной деятельности на корпоративном, отраслевом и национальном уровне высокотехнологичных производств на условиях государственно-частного партнерства в космической отрасли России.

На основе сформулированной темы исследования и её актуальности, были определены задачи, требующие решения для достижения поставленной выше цели:

1) систематизировать и описать приоритетные направления долгосрочного развития российской космической отрасли;

2) создать концепцию методологического обеспечения, ориентированного на поддержку принятия решений в области развития высокотехнологичных производств космической отрасли с использованием государственно-частного партнёрства;

3) структурировать перечень организационно-правовых форм государственного частного партнёрства для развития высокотехнологичных производств космической отрасли

4) разработать методологические основы развития высокотехнологичных производств космической отрасли с использованием государственно-частного партнёрства;

5) сформировать перечень критериев, характеризующих потенциал государственно-частного партнёрства, ориентированного на развитие высокотехнологичных производств космической отрасли;

6) разработать методику анализа и оценки потенциала государственно-частного партнёрства, ориентированного на развитие высокотехнологичных производств космической отрасли;

7) предложить алгоритм исследования эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли, созданных на основе государственно-частного партнёрства;

8) разработать методическое сопровождение алгоритма исследования эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли, созданных на основе основных форм государственно -частного партнёрства.

Объект исследования: высокотехнологичные производства российской космической отрасли.

Предмет исследования: социально-экономические отношения, возникающие в процессе развития высокотехнологичных производств космической отрасли с использованием государственно-частного партнёрства.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с паспортом специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (2. Экономика промышленности) в части следующего перечня направлений исследования: 2.1. Теоретико-методологические основы анализа проблем промышленного развития; 2.4. Закономерности функционирования и развития отраслей промышленности; 2.12. Государственно-частное партнерство в промышленности.

Научная гипотеза исследования состоит в предположении, что решение важной социально-экономической задачи, способствующей развитию и повышению эффективности высокотехнологичных производств космической

отрасли непосредственно связано с разработкой методологических и методических положений, инструментов и методов, способствующих реализации организационно-экономического механизма регулирования экономической деятельности высокотехнологичных производств с частным капиталом на условиях государственно-частного партнерства, являющегося катализатором в решении ключевых проблем отрасли.

Научная новизна исследования состоит в дополнении и расширении методологического обеспечения по развитию высокотехнологичных производств космической отрасли на основе реализации контрактов и проектов государственно-частного партнерства.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором диссертации и выносимых на защиту, следует выделить:

1) систематизированы и описаны приоритетные направления долгосрочного развития российской космической отрасли: индустриальное, научно-исследовательское и внедренческое, космическая деятельность, сервисное. Ключевое отличие систематизации состоит в том, что к сфере высокотехнологичных производств следует отнести индустриальное, научно -исследовательское и внедренческое направление из всех приоритетных направлений развития российской космической отрасли. Это позволяет определить организационно-экономические границы высокотехнологичных производств в космической отрасли не только для целей научных исследований, но и для целей разработки программ государственно-частного партнёрства в области исследования, освоения и эксплуатации космического пространства;

2) создана концепция методологического обеспечения, ориентированного на поддержку принятия решений в области развития высокотехнологичных производств космической отрасли, включающая два основных блока: основные составляющие концепции (принципы, объект, предмет, методы) и ожидаемые результаты (социально-экономические,

научно-технические и институциональные). Основное отличие концепции заключается в использовании междисциплинарного подхода, который позволяет объединить интересы и ресурсы государства и частных инвесторов (предпринимателей) для достижения целевых результатов в условиях дефицита бюджетных средств и сокращения притока прямых иностранных инвестиций;

3) структурирован перечень организационно-правовых форм государственного частного партнёрства для развития высокотехнологичных производств космической отрасли. Отличие состоит в том, что с использованием процессного и институционального подхода всё многообразие классификаций государственно-частного партнёрства сведено к четырём основным формам, две из которых расширенные, а ещё две -сокращённые, на основе следующих параметров: основные элементы процесса государственно-частного партнёрства; разделение сфер ответственности публичного и частного партнёра; длительность партнёрства и наиболее оптимальное его организационно-правовое оформление. Это позволяет дополнить методологию планирования и управления контрактами государственно-частного партнёрства, а также унифицировать взаимодействие частного и публичного партнёра, что в свою очередь устраняет излишнюю бюрократизацию в этом взаимодействии;

4) разработаны модели развития высокотехнологичных производств космической отрасли с использованием государственно-частного партнёрства: модель локализации, модель создания полного цикла, кластерная модель. Основное отличие заключается в использовании интегрированного подхода организационного моделирования за счёт включения в него следующих параметров: возможности инвестора - наиболее оптимальная для таких возможностей организационно-правовая форма - виды высокотехнологичной производственной деятельности, которые могут быть успешно освоены в рамках модели. Это позволяет проводить целевой

конкурсный отбор инвесторов (предпринимателей) в соответствии с ключевыми приоритетами государства (в лице "Роскосмоса") в области исследования, освоения и эксплуатации космического пространства;

5) с использованием междисциплинарного методологического подхода сформирован перечень критериев, характеризующих потенциал государственно-частного партнёрства, ориентированного на развитие высокотехнологичных производств космической отрасли. Отличие заключается в том, что потенциал государственно-частного партнёрства исследуется комплексно: и с точки зрения объекта / предмета заключаемого контракта, и с точки зрения перспектив сотрудничества публичного и частного партнёра в этом контракте. Это позволяет методологически усовершенствовать процедуры конкурсного отбора инвесторов (предпринимателей), претендующих на сотрудничество с государством в области исследования, освоения и эксплуатации космического пространства;

6) разработана методика анализа и оценки потенциала государственно-частного партнёрства, ориентированного на развитие высокотехнологичных производств космической отрасли. Отличие методики состоит в том, что основана на использовании многокритериального подхода и реализуется на практике в два этапа. На первом этапе с использованием экономического анализа рассчитывается потенциал контракта и потенциал сотрудничества публичного и частного партнёра. На втором этапе с использованием эконометрических методов (модифицированная производственная функция) оценивается мультипликативный эффект, который может быть получен от контракта государственно-частного партнёрства. Это позволяет дополнить представленные выше научные результаты по методологическому совершенствованию процедур отбора инвесторов и предпринимателей для реализации различных проектов в рамках государственно-частного партнёрства по развитию высокотехнологичных производств космической отрасли;

7) предложен алгоритм исследования эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли, созданных с использованием государственно-частного партнёрства. Основное отличие алгоритма эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли заключается в использовании двух подходов к выбору объектов исследования (унифицированный и диверсифицированный). Это позволяет сравнивать между собой как эффективность высокотехнологичных производств, так и их моделей развития. Кроме этого на основе алгоритма может быть создана база данных, которая при поддержке технологий искусственного интеллекта будет создавать наиболее эффективные варианты государственно-частных партнёрств в целях исследования, освоения и эксплуатации космического пространства;

8) разработано методическое сопровождение алгоритма исследования эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли, созданных с использованием государственно-частного партнёрства. Основное отличие состоит в том, что для методического сопровождения предложен сравнительно-матричный подход, который позволяет проанализировать и оценить уровень добавленной эффективности, создаваемый высокотехнологичными производствами в процессе своей операционной деятельности. Кроме этого подход позволяет оценить рациональность использования ресурсов, наличие конкурентных преимуществ и уязвимостей, а также перспектив развития высокотехнологичных производств космической отрасли с той или иной моделью государственно-частного партнёрства.

Теоретическая значимость исследования. На основе конкретных научных результатов изложена методология развития и повышения эффективности высокотехнологичных производств космической отрасли, обобщены и развиты существующие методы, теоретический базис которых включает в себя научно-обоснованные положения, являющиеся приращением

научных знаний в области экономики инноваций; проведена систематизация производственных процессов высокотехнологичных предприятий космической отрасли; использован методический инструментарий, позволяющий оценить динамику развития и повышения эффективности высокотехнологичных производств; изложен алгоритм адаптации методологических положений для взаимодействия государства (как публичного партнёра) и коммерческих предприятий космической отрасли на условиях государственно-частного партнерства. Формирование концептуальных положений и их реализация осуществляется на основе критического переосмысления развития высокотехнологичных производств космической отрасли, реалистичной оценки возможностей государства и частного бизнеса по разработке и ведению контрактов (проектов) государственно-частного партнёрства.

Практическая значимость полученных в диссертации результатов состоит в следующем:

1) систематизированы и описаны направления эволюционирования российской космической отрасли; модели, организационно-правовые формы, наиболее оптимальные для развития высокотехнологичных производств космической отрасли с использованием государственно-частного партнёрства;

2) дополнено и расширено методологическое обеспечение разработки, планирования и управления контрактами и проектами государственно-частного партнёрства в целях развития высокотехнологичных производств космической отрасли;

3) разработаны критерии, алгоритмы и методики исследования потенциала государственно-частного партнёрства в космической отрасли, а также методики анализа и оценки эффективности высокотехнологичных производств, созданных и функционирующих на основе государственно-частного партнёрства;

4) представлены направления преподавания в высших учебных заведениях учебных курсов «Экономика предприятий (организаций)», «Управление проектами» и спецкурсов, подготовки учебных пособий для студентов и аспирантов в области, составляющей предмет исследования диссертации, а также в системе повышения квалификации сотрудников профильных организаций.

Методы исследования. Диссертация строится на общенаучных методах, а также принципах системного подхода, включая критико-диалектический; системный; функциональный; сравнительный. В работе использовались методы анализа статистической и экономической информации, экспертных оценок, интерпретации, научного обобщения и синтеза, экономико-математического моделирования, контент-анализ материалов официальных сайтов. В исследовании использованы сравнительно-описательный анализ; построение сравнительных таблиц; показателей инновационной деятельности предприятий высокотехнологичного производства и статистический анализ объема инвестиций в высокотехнологичные проекты государственно-частного партнерства космической промышленности с построением графического изображения на основе данных статистических сборников.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые документы органов власти стран Евросоюза и США, министерств и ведомств Российской Федерации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики России, информация, опубликованная в периодической печати и глобальной информационной сети, а также научные публикации отечественных и зарубежных ученых, отчеты научно-исследовательских работ научных и образовательных организаций, материалы научно-методических и практических конференций по развитию и повышению эффективности предприятий высокотехнологической продукции.

Степень достоверности и апробации результатов исследования.

Достоверность научных результатов диссертации подтверждается их реализацией в следующих организациях: Государственная корпорация «Роскосмос»; Космический центр им. Хруничева; Ракетно-космический центр ЦСКБ «Прогресс»; АО «НПК СПП; АО «Российские космические системы»; Ярославский радиозавод; ФГУП «ЦЭНКИ»; ОА Ракетно-космическая корпорация «Энергия»; Завод экспериментального машиностроения (ЗЭМ) РКК «Энергия» им. С.П. Королева; АО «Опытно-конструкторское бюро «Факел» (АО «ОКБ «Факел»); АО «Научно-исследовательский институт машиностроения (АО «НИИМаш); ООО «Азмерит»; Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (НИУ).

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Создание базовых системообразующих принципов, определяющих дальнейшее развитие космической деятельности» (Уфа, 2023); Международной научно-практической конференции «Концепция общего наследия человечества как инструмент развития освоения космоса и получения дополнительных финансовых средств для социально-экономического развития» (Петрозаводск, 2023 г.); V Международной научно-практической конференции «Управление космической деятельностью во благо качества жизни человека» (Москва, 2023 г.); XI Международной научно-практической конференции «Перспективные направления развития космической деятельности для частных предприятий» (Омск, 2023 г.); Материалы Международной научно-практической конференции «Управление наукоемким производством в парадигме молодежного образовательного предпринимательства» (Кубанский государственный университет, 2023 г.); Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции с международным участием «Экономический аспект при защите и управлении использованием орбитально-частного ресурса» (Уфа, 2022 г.); Всероссийской научно-

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Жданов Владислав Леонидович, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Научная литература

1. Аблязов Т.Х., Марусин А.В. Государственно-частное партнерство как механизм развития транспортной инфраструктуры в условиях цифровой экономики / Т.Х. Аблязов, А.В. Марусин // Экономические отношения. - 2019. - Т.9. -№ 2. - С. 1271-1281.

2. Абрашкин, М. С. Организационно-экономические механизмы развития наукоемких предприятий ракетно-космического машиностроения // Казанский экономический вестник. - 2018. - № 5(37). - С. 4-14.

3. Авдонин Б.Н., Хрусталёв Е.Ю. Методология организационно-экономического развития наукоемких производств. М.: Наука, 2010. 357 с.

4. Аганбегян А. В преддверии структурных реформ и социально-экономического роста: куда идти? (размышления над книгой «Новое интегральное общество») // ЭКО. - № 1. - 2017. - С. 72-93.

5. Аганбегян А. О неотложных мерах по возобновлению социально -экономического роста // Проблемы прогнозирования. - № 1. - 2019. - С. 3-5.

6. Авдонин, Б.Н. Задачи и проблемы инновационного развития российской экономики / Б.Н. Авдонин // Результаты научных исследований- 2016. -133 с.

7. Азисова, О.М. Современные тенденции организации и управления производством на предприятии / О.М. Азисова О.М., А.В. Заступов // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями. - 2019. - № 1. - С. 4-9.

8. Ажаханова, Д.С. Современные подходы к стратегическому управлению / Д.С. Ажаханова // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2018. - № 19. - С. 16-18.

9. Анисимов В.Ф., Винслав Ю.Б. Промышленность в субъектах РФ: параметры новейшей эволюции и проблемы право обеспеченного регулирования // Российский экономический журнал. - 2016. - № 2. - С. 3-18.

10. Анискин, Ю.П. Корпоративное управление деловой активностью в неравновесных условиях / Ю.П. Анискин, П.Н. Дытененко, А.А. Сухманов. -М. Омега-Л, 2015. -304 с.

11. Ансофф, И. Стратегический менеджмент: Классическое издание / И. Ансофф; пер. с англ. под ред. A.H Петрова. - СПб.: Питер, 2013. - 344 с.

12. Арисова, М.Б. Факторы, влияющие на конкурентоспособность промышленных предприятий в регионах / М.Б. Арисова // Стратегия устойчивого развития регионов России. - 2016. - № 35. - С. 63-69.

13. Акчурина, А.М. Планирование и организация производства / А.М. Акчурина. - М. Русайнс, 2017. - 64 c.

14. Антамошин, А.Н. Интеллектуальные системы управления организационно-техническими системами / А.Н. Антамошин, О.В. Близнова, А.В. Бобов, Большак. - М. РиС, 2016. - 160 c.

15. Астафьева, Л.И. Управление программами стратегических изменений как инновация управления / Л.И. Астафьева // Менеджмент в России и за рубежом. - 2016. - № 5. - С. 59-62.

16. Ахметова, А. Б. Государственно-частное партнерство как эффективный инструментарий регионального маркетинга России / А. Б. Ахметова, Э. У. Какоев // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2020. - Т. 7, № 2. - С. 109-117. - DOI 10.22363/2312-8313-2020-7-217. Бараненко, С.П. Стратегический менеджмент / С.П. Бараненко. - М. Центрполиграф, 2019. - 480 c.

18. Баринов, В.А. Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы / В.А. Баринова // М., 2021-121 с.

Беляева, Е. К. Модели инновационного развития космической отрасли // Время первых: новации, инновации, инвестиции. - Курск. - 2021. - С. 12-15.

19. Белицкая А. В. Государственное регулирование отношений государственно-частного партнерства // Закон. 2010. № [6].

20. Бессонова О.Э. Институциональная дилемма современной России // Экономическая наука современной России. - 2018. - 4 (82). - С.28-41.

21. Блохина Т. К, Экономика и управление инновационной организацией -учебник. М. 2017-297 с.

22. Бочкарева, Е.Н. Механизм обеспечения инновационного обновления авиационной техники на основе международной научно-технической и производственной интеграции / Е.Н. Бочкарева // Интеграл. - 2013. - № 3. -С. 11.

23. Бухалков, М.И. Организация производства на предприятиях машиностроения: учебник / М.И. Бухалков. - М. ИНФРА-М, 2018. - 511 с.

24. Бухвальд Е.М. Государственно-частное партнерство и укрепление экономических основ федеративных отношений в России // Институты и механизмы государственного регулирования экономики. Сборник. М.: ИЭ РАН.

25. Буянский, С.Г. Корпоративное управление, комплаенс и риск-менеджмент / С.Г. Буянский, Ю.В. Трунцевский. - М. Русайнс, 2017. - 352с.

26. Быстров, А.В. Инструментарий обеспечения устойчивого развития высокотехнологичных предприятий в условиях современных вызовов и угроз /А. В. Быстров, В.В. Пименов, Л.Б. Калиматова // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. - М. ИНФРА-М. 2015. - Т. 4. - № 4. - С. 413.

27. Варламов, А.С. Совершенствование управления ассортиментом на современных производственных предприятиях / А.С. Варламов // Экономика и менеджмент. - 2018. - № 2. - С. 37-38.

28. Варнавский В.Г, Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. М.: Наука, 2005. 315 с.

29. Васенев, К.П. Система драйверов стоимости для Economic Value Added как инструмент интеграции системы планирования промышленного предприятия

/ К.П. Васенев // Корпоративные финансы. - 2017. - Т. 11. - № 2 (42). - С. 7080.

30. Васенев, К.П. Структурирование процесса планирования на промышленном предприятии и его поддержка в концепции контроллинга / К.П. Васенев // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). -

2017. - № 4. - С. 35-43.

31. Винслав Ю.Б. Научно-технологическое развитие и конкурентоспособность российской экономики: фактор гармонизации взаимодействия макро-, мезо- и микроуровневых управленческих механизмов формируемой национальной инновационной системы // РЭЖ. - 2020. - № 3. - С. 3-23.

32. Винслав Ю.Б. 2019-й: о нейтрализации сохраняющихся угроз народнохозяйственному развитию на основе совершенствования ряда инструментов госрегулирования экономики // Российский экономический журнал. - 2019. - № 1. - С. 3-30.

33. Винслав Ю.Б. Национальная промышленная политика: еще раз об абсолютной модернизационной необходимости и ключевых параметрах развертывания // Российский экономический журнал. - 2012. - № 4. - С. 3-26.

34. Винслав Ю.Б. О путях совершенствования механизмов стратегического планирования развития экономики (общесистемные, отраслевые, инновационные аспекты) // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2018. - № 3. - С. 75-91.

35. Винслав Ю.Б. Промышленно-инновационная политика в системе государственного управления экономикой: новейшие модернизационные проблемы и подходы к их решению // Российский экономический журнал. -

2018. - № 3. - С. 3-27.

36. Виноградов М.С. Проблемы военного использования космоса. [Электронный ресурс]. URL: http://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/msv30401 a.htm (дата обращения: 01.07. 2020).

37. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В.В. Ивантера, А.Д. Некипелова, О.Т. Богомолова и С.Ю. Глазьева. Послесловие А.Ю. Мелентьева) // Российский экономический журнал. - 2014. - № 2. - С. 3-21.

38. Высокотехнологичный компьютерный инжиниринг: обзор рынков и технологий [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://csr-nw.ru.swtest.ru/ Шes/puЫicatюns/ki_2014_demo.pdf (дата обращения: 13.05.2018).

39. Глазьев, С.Ю. Стратегическое планирование как интегративный элемент в системе управления развитием / С.Ю. Глазьев // Экономическое возрождение России. - 2021. - № 3 (69). - С. 14-19.

40. Глазьев С.Ю. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013-2014 гг.) // Российский экономический журнал. - 2013. - № 3. - С. 3.

41. Глазьев С.Ю. Экономическая стратегия России в контексте украинских событий: еще раз к предложенной альтернативе // Российский экономический журнал. - 2014. - № 4. - С. 3-18.

42. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Гринберг Р.С., Фетисов Г.Г., Цветков В.А., Батчиков С.А., Ершов М.В., Митяев Д.А., Петров Ю.А. О стратегии развития экономики России // Экономическая наука современной России. - 2011. - № 1. - С. 3-22.

43. Глухов, В.В. Экономика и менеджмент: учеб. пос. для студ. вузов / В.В. Глухов. - СПб. Изд-во Мир книг, 2014. - 267 с.

44. Голов, Р.С. Системы управления инновационно-инвестиционной деятельностью промышленных организаций и подготовка машиностроительного производств: монография / Р.С. Голов, А.В. Рождественский и др. - М: Дашков и К, 2016. - 448 с.

45. Голубков, Е.П. Стратегический менеджмент учебник и практикум для академического бакалавриата / Е.П. Голубков. - Люберцы: Юрайт, 2015-290 с.

46. Гончар А.Г., Ковалев А.П., Поляков А.П. Ракетно-космический комплекс как объект эксплуатации: учебное пособие. СПб.: ВИККА им. А.Ф. Можайского, 1997. С. 12.

47. Горидько, Н. П. Механизмы стратегического управления наукоемкой отраслью (на примере космической деятельности) / Н. П. Горидько, Р. М. Нижегородцев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2015. - Т. 9, № 1. - С. 104-111.

48. Горлачева, Е.Н. Анализ сетевых структур высокотехнологичных промышленных предприятий / Е.Н. Горлачева, Е.М. Иванникова, А.П. Висиленко // Нано-технологии: разработка, применение - XXI век. - 2021. - Т. 13.- № 1. - С. 23-35.

49. Горлов, И.В. К проблеме использования технологической оснастки в условиях многономенклатурного производства / И.В. Горлов, Н.А. Калинин// Вестник Тверского государственного технического университета. - 2017. - № 2 (32). - С. 76-79.

50. Грачев, А.В. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике: учебник / А.В. Грачев. - М. Изд-во «Дело и сервис», 2014. - 400 с.

51. Гришанова. Е.М. Некоторые проблемы государственного регулирования рынка информ-коммуникаций / Е.М. Гришанова, Е.А. Краснослободцева // Технологии информационного общества. - 2017. - С. 496-497.

52. Гришин, В.В. Разрабатываем бизнес-стратегию фирмы / В.В. Гришин, В.Г. Гришина. - М. Дашков и Ко. 2017. - 208 с.

53. Гришко, Н. В. Методологические подходы государственно-частного партнерства при взаимодействии власти и бизнес-структур // Торговля и рынок. - Донецк. - 2020. - №3 (55) - Том 2. - С. 96-104.

54. Гукасьян, Н.А. Менеджмент предприятия. Просто о сложном / Н.А. Гукасьян. - СПб. BHV, 2015. - 160 c.

55. Давыдова, Е. В. Анализ международного опыта в области управления рисками ракетно-космической организации // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2020. - Т. 1, № 9(105). - С. 132-136. - 001 10.34684/ек.ир.р.г.2020.09.01.017.

56. Дамодаран, А. Стратегический риск-менеджмент: принципы и методики / А. Дамодаран. - М. Вильямс И.Д., 2017. - 496 с.

57. Дементьева, А.Г. Корпоративное управление: учебник / А.Г. Дементьева. -М. Магистр, 2018. - 315 с.

58. Дербина Е.С. Частно-государственное партнерство: опыт зарубежных стран и перспективы для России / Е.С. Дербина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.moluch.ru/conf/econ/archive/131/6825.

59. Дерябина М.А. Государственно-частное партнерство: теория и практика /М.А. Дерябина // Вопросы экономики. - 2018. - №8. - С.61-77.

60. Дози Дж. Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. - № 12. - 2012. - С. 31-60.

61. Донцова О.И., Абдикеев Н.М., Богачев Ю.С. Развитие управленческих механизмов обеспечения технологического прорыва. Делия, В. П. Инновационная экономика и устойчивое развитие / В.П. Делия. - М. Де-По, 2017. - 256 с.

62. Дуюн, И. А. Оценка эффективности работы гибких производственных систем и роботизированных комплексов с использованием имитационного моделирования / И.А. Дуюн, К.В. Чуев // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2021. -№ 4. - С. 91-100.

63. Егоров, А.Ю. Особенности стратегии развития рыночной среды в условиях интенсификации экономики / А.Ю. Егоров, А.А. Сафронова // Инновационная экономика и современный менеджмент. - 2016. - № 2 (9). - С. 26-30.

64. Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Т.П. Елисеева. - Минск: Соврем. школа., 2017. - 944 с.

65. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений / О.В, Ефимова. - М. Изд-во ОМЕГА-Л, 2014. - 350 с.

66. Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Гусев М.С., Ксенофонтов М.Ю., Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Порфирьев Б.Н., Семикашев В.В., Узяков М.Н., Широв А.А. Система мер по восстановлению экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. - № 1. - 2018. - С. 3-9.

67. Ивантер В.В., Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Шокин И.Н. Основы структурно-инвестиционной политики в современных российских условиях // Вестник Финансового университета. - № 1. - 2017. - С. 6-16.

68. Ивантер, В.В. Долгосрочный прогноз развития экономики России: инвестиционный вариант / В.В. Ивантер, М.Н. Узяков // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 3. - С. 12-25.

69. Индикаторы науки: 2022: статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, М.Н. Коцемир и др. // Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Москва. - 2022. - 400 с.

70. Иоханова В.С. Анализ промежуточных итогов цифровизации экономики Российской Федерации / А.А. Родыгина, В.С. Иоханова // Научное пространство современной молодежи: приоритетные задачи и инновационные решения. - Челябинск, 2021. - С. 157-159.

71. Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент: учебник / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. - М.Магистр, 2013. - 528 а

72. Затепякин, О.А. Экономическая эффективность реализации механизма управления качеством рабочей силы с учетом его волатильности в условиях промышленного предприятия / Б.С. Бурыхин, О.А. Затепякин, Д.Ю. Ясинский // Экономика труда. - 2020. - Т. 7. - № 5. - С. 471-488.

73. Зацепина, Г.Н. Интегрированные организационные структуры управления / Г.Н. Зацепина // Теория и практика мировой науки. - 2017. - № 9. - С. 20-22.

74. Зуб, А.Т. Стратегический менеджмент: учебник и практикум / А.Т. Зуб. -Люберцы: Юрайт, 2015. - 375 с.

75. Жданов В.Л. Космический комплекс России как многоагентная система с высокой инновационной активности. / В.Л. Жданов. Вестник РАЕН. 2023. Т.23. № 4.С. 116-119. К2.

76. Жданов В.Л. Государственная структура регулирования и развития космической отрасли. /В.Л. Жданов. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2023. №10 (часть3) С.18-201. К2.

77. Жданов В.Л. Методика подсчета индекса космического потенциала стран /В. Л. Жданов. Финансовый бизнес.2023 №6(240). С. 196-199. К2.

78. Жданов В.Л. Новые тренды конфигурирования системы управления космическим кластером России на основе использования конкурентных преимуществ государственно-частного партнерства. /В.Л. Жданов. Экономика устойчивого развития. 2023.№2(54). С. 197-20. К2.

79. Жданов В.Л. Объединительный тренд как инструмент взаимодействия высокотехнологичных производств и предприятий ГЧП в космической отрасли. / В.Л. Жданов. Экономика устойчивого развития. 2023. № 3(55). С. 125-128. К2.

80. Жданов В.Л. Формирование модели управления высокотехнологичными производствами в космической отрасли. / В.Л. Жданов. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2023. №6. С. 161- 165. К2.

81. Жданов В.Л. Абрисный каркас управления высокотехнологичными производствами в космической индустрии России, адаптированной к критической нагрузке /В.Л. Жданов. - Индустриальная экономика.2022. № 13. С. 204-208. К3.

82. Жданов В.Л. Государственная политика России в области космической деятельности в свете последних глобальных вызовов и перспектив: цели, принципы, задачи и основные приоритеты. /В.Л. Жданов. Управленческое консультирование. 2022. № 9(165). С. 18-28. К2.

83. Жданов В.Л. Государственно-частное партнерство в космической промышленности: эволюция межорганизационных форм управления наукоемким производством. / В.Л. Жданов. /Военный экономический вестник. 2022. №8. С.

84. Жданов В.Л. К вопросу управления экономическим состоянием орбитально-частным ресурсом космической отрасли. /В.Л. Жданов. Журнал монетарной экономики и менеджмента. 2022. № 4. С. 12-15. К2.

85. Жданов В.Л. Стратегические преимущества автоматизации производственных процессов. /В.Л. Жданов. Индустриальная экономика. 2022. №4-3. С. 284-287. К3.

86. Жданов В.Л. Стратегические тренды развития системы управления высокотехнологичным производством в космической отрасли России на этапе кризисных колебаний конъюнктуры. /В.Л. Жданов. Индустриальная экономика. 2022. № 4-4. С.413-418. К3.

87. Жданов В.Л. Космическая индустрия РФ как площадка для развития высокотехнологичных производств: организационные императивы и возможности обеспечения устойчивости управления. / В.Л. Жданов. Экономика и управление: проблемы, решения № 12 том 5(132) декабрь 2022г.С.14-20. К 2.

88. Жданов В.Л. К вопросу экономической обоснованности использования космических ресурсов /В.Л Жданов-Журнал прикладных исследований.2021. №4-3. С. 49-51. К 2.

89. Жданов В.Л. Методические подходы к управлению высокотехнологичным производством на основе развития института государственно-частного

партнерства в космической отрасли России. /В.Л.Жданов. Журнал прикладных исследований. 2021. Т. 4. №4. С.36-41. К 2.

90. Жданов В.Л. Собственные управленческие траектории космической отрасли РФ, как элемент научно- технического развития предприятий с государственным участием. / В.Л. Жданов.

91. Жданов В.Л. Трансформация управления космическим комплексом России как много-агентной системой с высокой компонентой инновационной активности. /В.Л. Жданов.

92. Камолов, С. Г. Коммерциализация космической деятельности: ключевые тренды современности / С. Г. Камолов, Д. А. Миракова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2019. - № 7. - С. 52-63. - Б01 10.25198/2077-71752019-7-52.

93. Кантемиров Б.Н., Лесков Л.В., Хозин Г.С. Политические и социально-экономические факторы, определяющие содержание космической деятельности после «холодной войны» // Долгосрочные перспективы космической деятельности России (научно-технические и социально-гуманитарные поисковые прогнозы до 2025 года). Сб. научных статей. / Ред. Жуков С.А., Кантемиров Б.Н., Сенкевич В.П., Хозин Г.С, Дмитриев В.С. М.: МКК, 1996. С. 52 Капустина, Н.В. Развитие организации на основе риск-менеджмента: теория, методология и практика: Монография / Н.В. Капустина. - М. Инфра-М, 2018. - 304 с.

94. Катькало, В.С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка / В.С. Каталько // Российский журнал менеджмента. -2012. - № 1. - С. 211.

95. Катькало, В.С. Организационные факторы конкурентных преимуществ фирм / В.С. Катькало // Персонал-Микс. - 2015. - № 11. - С. 14.

96. Карпович А.И., Литвинцева Г.П. Характеристики устойчивости экономической системы и их взаимосвязь / А.И. Карпович, Г.П. Литвинцева // Вестник НГУЭУ. - 2018. - №1. - С. 49-56.

97. Как создавалось Федеральное космическое агентство - Роскосмос. [Электронный ресурс]. URL: https://old.sk.ru/ foundation/space/b/scnews/archive/2012/02/24/kak-sozdavalos-federalnoe-kosmicheskoe-agentstvo—roskosmos.aspx (дата обращения: 09.12.2020).

98. Карпов, А.С. Современные подходы к управлению ракетно-космической промышленностью в зарубежных странах / А.С. Карпов // Информационно -экономические аспекты стандартизации и технического регулирования: Научный интернет-журнал. - 2014. - № 6 (22).

99. Клейнер, Г.Б. Проблемы реформирования отечественных предприятий / Г.Б. Клейнер // Экономическое возрождение России. - 2019. - № 2 (60). - С. 38-46.

100. Клейнер, Г.Б. Системно-ориентирное планирование: Россия, XXI век / Г.Б. Клейнер // Вопросы политической экономии. - 2021. - № 2. - С. 45-56.

101. Клейнер, Г.Б. Системный менеджмент и системная оптимизация предприятия / Г.Б. Клейнер // Современная конкуренция. - 2018. - Т. 12. - № 1 (67). - С. 104-113.

102. Клейнер Г.Б. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. -2002. - № 2. С. 24-30.

103. Клейнер Г.Б. От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. - 2017. - № 8. - С. 56-74.

104. Клейнер Г.Б. Три вопроса к политэкономии (попытка системной интроспекции) // Вопросы экономики. - № 8. - 2018. - С. 118-127.

105. Клисторин, В.И. Модели пространственного анализа и прогнозирования / В.И. Клисторин // Регион: экономика и социология. - 2016. - № 3 (91). С. 269.

106. Колодий С.Ю. Трансанкционные издержки и их влияние на сбалансированность финансовых ресурсов государства // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского Серия «Экономика и управление». - 2012. - Том 25 (64). - № 3. - С. 103-110.

107. Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности. М.: Научная книга, 2007. С. 119.

108. Кожушкин, С.А. Обзор тенденций развития промышленных роботов и гибких производственных систем на их основе в машиностроении / С.А. Кожушкин // Аллея науки. - 2018. - Т. 4. - № 6 (22). - С. 874-877.

109. Колесников, А.А. Синергетические методы управления сложными системами: Механические и электромеханические системы / А.А. Колесников, Г.Е. Веселов, А.Н. Попов. - М. КД Либроком.2013. - 304 с.

110. Колодий С.Ю. Транснакционные издержки и их влияние на сбалансированность финансовых ресурсов государства // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского Серия «Экономика и управление». - 2012. - Том 25 (64). - № 3. - С. 103-110.

111. Кондратьев В.Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс. - М.: Наука, 2003. - 318 с.

112. Кондратьев В.Б. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 3. - С. 24-31.

113. Коннов, А.И. Интеграция данных в системах планирования производства / А.И. Коннов, А.С. Хохлов, М.В. Городнова // Автоматизация в промышленности. - 2018. - № 12. - С. 48-54.

114. Коптюга, В.А. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты под ред. В.М. Матросова. - [Электронный ресурс]. - URL: httр://www.рrоmeteus.nsс.ru/kорtyug/ideas/рaradigm/ (дата обращения: 05.04.2018).

115. Коргова, М.А. Актуальные вопросы менеджмента и управления персоналом в современных организациях / М.А. Коргова. - М. Русайнс, 2018.288 с.

116. Коробкова, З.В. Экономический механизм устойчивого развития предприятия в условиях растущей хозяйственной глобализации // Функционирование предприятий в российской экономике: проблемы и решения: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. - Новосибирск. Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2013. - С. 57-84.

117. Космонавтика: предложено выжить / Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Космонавтика, астрономия», 1991, № 10. С. 3.10. 81. Космос 2.0: ожидания общества от российской космонавтики и космонавтики от общества. [Электронный ресурс]. URL: https://pltf.ru/2019/11/27/span-style-font-size-80-kosmos-2-0-ozhidanij a-obshhestva-ot-rossij skoj -kosmonavtiki-br-i-kosmonavtiki-ot-obshhestva-span/ (дата обращения: 09.12.2020).

118. Котлер, Ф. Стратегический менеджмент по Котлеру: Лучшие приемы и методы. / Ф. Котлер. - М. Альпина Паблишер, 2016. - 132 c.

119. Кочеткова С.А. Государственно-частное партнерство: учебное пособие. -Москва: Издательский дом Академии Естествознания, 2016. - 174 с.

120. Крепков Р.Б. К вопросу устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса // Интеграл. - 2011. - № 5 (61). - С. 16-22.

121. Крепков Р. Б. Пороговые значения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса // Интеграл. - 2011. - № 6 (62). - С. 25302.

122. Крикалев С.К., Крючков Б.И., Курицын А.А. 50 лет пилотируемых полетов в космос: анализ и перспективы развития // К.Э. Циолковский и будущее космонавтики. Материалы XLVI Научных чтений памяти К.Э. Циолковского. Калуга, 2011. С.4.

123. Крюков, И. А. Развитие высокотехнологичного производства: теоретические и практические аспекты // Стратегии бизнеса. - 2021. - Т. 9, № 12. - С. 357-363. - DOI 10.17747/2311-7184-2021-12-357-363.

124. Крюков В.А., Суслов В.И., Баранов А.О., Блам Ю.Ш., Заболотский А.А., Кравченко Н.А., Соколов А.В., Суслов Н.И., Унтура Г.А., Чурашёв В.Н. О

содержании проекта Прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 г. // Проблемы прогнозирования. - 2019. - № 3.

- С. 40-49.

125. Кудрявцев, Е.М. Организация планирования и управление предприятием: учебник / Е.М. Кудрявцев. - М. АСВ, 2011. - 464 с.

126. Кузнецова, Ю.А. Этапы формирования и развития концепции устойчивого развития / Ю.А. Кузнецова // Молодой ученый. - 2019. - № 5. -С. 337-339.

127. Кузьмина, А.А. Интеллектуальная и информационная безопасность регионов: анализ взаимосвязей в условиях глобализации информационного пространства / А.А. Кузьмина // Актуальные вопросы информационной безопасности регионов в условиях глобализации информационного пространства. - 2016. - С. 24-27.

128. Кудров В.М. Экономика России: сущность и видимость // Мировая экономика и международные отношения, №2, 2009. С. 39-48.

129. Литвак, Б.Г. Стратегический менеджмент: учебник / Б.Г. Литвак. -Люберцы, Юрайт, 2016. - 507 с. Литвак, Б.Г. Стратегический менеджмент: учебник / Б.Г. Литвак. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 507 с.

130. Лифшиц, И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И.М. Лифшиц. - М: Изд-во Юрайт, 2014. - 224 с.

131. Лихолетова Н.В. Концессионные соглашения как направление развития региональной инфраструктуры России // Молодежь и наука: реальность и будущее VIII Международная научно-практическая конференция, 2015. С. 185-186.

132. Лобанова, Е.Н., Финансовое обоснование стратегических решений в российских корпорациях / Е.Н. Лобанова. - М: Изд-во Дело РАНХиГС, 2013.

- 516 с.

133. Логиновский, О.В. Управление промышленными предприятиями: стратегии, механизмы, системы / О.В. Логиновский, В.Н. Бурков, И.В.

Буркова, Я.Д. Гельруд, К.А. Коренная, А.А. Максимов, А.Л. Шестаков. - М., 2018. - Сер. Научная мысль.

134. Лутьянов, А.В. Оптимизация работы автоматизированного участка с помощью программного обеспечения / А.В. Лутьянов, А.С. Краско, А.Р. Клочков // Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов/ Лысенко Д.В. - М: Изд-во «ИНФРА-М», 2014. - 320 с.

135. Львов, Д.С Экономика развития /Д.С. Львов- М. Экзамен, 2002. -512 с.

136. Ляско, А.К. Стратегический менеджмент: современный учебник / А.К. Ляско. - М6 ИД Дело РАНХиГС, 2013. - 488 а

137. Лясников, Н.В. Стратегический менеджмент / Н.В. Лясников, М.Н. Дудин - М: Кнорус, 2014. - 256 с.

138. Макконнелл, К.Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнелл. - М. Изд-во ИНФРА-М, 2014. - 1028 с.

139. Мальцева, О. А. Проблемы менеджмента ракетно-космической отрасли России / О. А. Мальцева, В. В. Ноговицина, О. В. Пацук // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - Красноярск. - 2022. - С. 100-102.

140. Манукян М.М., Борзых Л.В. Трансакционные издержки: сущность и динамика в российской экономике // Вестник СамГУ. - 2014. - № 8 (119). -С. 71-74.

141. Маслов, Е. А. Государственно-частное партнерство в космической промышленности // Проблемы и будущее российской науки и техники. -Калуга. - 2017. - С. 468-469. Межов С.И. Реализация инновационных стратегий промышленных компаний: организационно-экономические императивы // Интеграл. - 2011. - № 1 (57). - С. 54-57.

142. Межов И.С., Дронова О.Б. Национальная модель корпоративного управления: императивы финансирования роста российской экономики // Финансы: теория и практика. - 2018. - Т. 22. - № 3 (105). - С. 36-51.

143. Межов И.С., Межов С.И. Методология исследования инновационных процессов корпорации // Вестник Алтайской академии экономики и права. -2015. - № 1 (39). - С. 25-34.

144. Межов С.И., Межов И.С. Прогнозирование операционно-инновационных процессов крупной промышленной корпорации // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 4 (181). - С. 41-54.

145. Мерзлов И.Ю. Государственно-частное партнерство и конкурентоспособность экономики: региональный аспект / И.Ю. Мерзлов Пермь: ПГУ, 2015. - 326 с.

146. Методические указания по разработке национальных проектов (программ) (утв. Правительством РФ 04.06.2018 № 4072п-П6). URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_300277/. (дата обращения: 27.03.2021).

147. Мешков, В.Р. Технологии эффективного менеджмента: особенности внедрения инноваций в систему управления / В.Р. Мешков, М.В. Хачатурян. -М. Русайнс, 2015. - 64 c.

148. Мировой финансовой кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы / под ред. Полиевктова Е.В. - М. Изд-во «Экономика», 2014. - 205 с.

149. Мостяев, Ю.Н. Научно-производственная интеграция как фактор развития наукоемких отраслей экономики / Ю.Н. Мостяев // Новая наука «От идеи к результату». - 2016. - № 10-1. - С. 123-125.

150. Национальный проект «Цифровая экономика РФ». - Электронный ресурс. - Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/.

151. Никонорова, А.В. Управление промышленными Никонорова, М.Д. Давитадзе // Экономическая безопасность: современные вызовы и поиск эффективных решений: материалы всероссийской научно-практической конференции. - М., 2020. - С. 379-385.

152. Новиков, И.С. Кооперация и интеграция - фундамент развития агротехнопарка / И.С. Новиков // Аграрный научный журнал. - 2015. - № 4. -С. 85-90.

153. Новицкий, Н.И. Внутризаводское планирование и менеджмент предприятия / Н.И. Новицкий и др. - М Русайнс, 2017. - 480 c.

154. Огородникова, О.М. Использование облачных технологий в проектировании роботов /О.М. Огородникова, И.Д. Путимцев // Россия молодая: передовые технологии - в промышленность. - 2017. - №2 2. - С. 105108.

155. Организация и планирование производства / под ред. М.Ф. Балакина, В.А. Рязанова. - М Academia, 2018. - 736 c

156. Оболенский В.П. Россия на пути к инновационному развитию // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 9. - С. 31-39.

157. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 13.07.2017 №224-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //pravo .gov.ru/proxy/ips/?docbody=&firstDoc=1 &lastDoc= 1 &nd=102376338.

158. Оноприенко В.Д. Космонавтика и национальная экономическая безопасность России // Космонавтика и устойчивое развитие общества (концепции, проекты, решения). [Электронный ресурс]. URL: http: // www.ihst.ru/personal/akm/section9(2002).htm (дата обращения: 01.07.2020).

159. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года (с изменениями на 26 декабря 2014 года): Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1505 / Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru, 04.01.2015, № 0001201501040032) (дата обращения: 16.02.2021).

160. Осьмаков В., Калинин А. О стратегии развития промышленности России// Вопросы экономики. - 2017. - № 5. - С. 45-59.

161. Основные тренды и статистика рынка ГЧП по итогам 2022 года / Аналитический дайджест. - Рос-инфра. - Декабрь 2022 г. - С. 1-34.

162. Остальский А. Космос как предчувствие краха коммунизма. [Электронный ресурс]. URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_7001000/7001225.stm (дата обращения: 01.07.2020).26 Барстоу Д. О символах воодушевления нации // Маркетинговая информация (переводы), Июль 2009, № 11. С. 7.

163. Официальный интернет-портал правовой информации. - Москва. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/2201202012300010?index= 0&rangeSize=10 (дата обращения: 08.09.2021).

164. Павловский А.И. Международная деятельность в освоении космического пространства: ретроспективный анализ и современное развитие // Право и политика. 2010. № 5. С. 864-869.

165. Пайсон Д.Б. Государственно-частное партнерство как институт развития в области космической деятельности: зарубежный опыт и российские планы // Вопросы государственного и муниципального управления, 2009. № 3. С. 17.

166. Пайсон Д.Б. Космическая деятельность: Эволюция, организации, институты. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. С. 232-236.

167. Палагута, К.А. Интегрированные системы проектирования и управления / К.А. Палагута, А.С. Семенов. - М. МГИУ, 2008. - 204 с.

168. Плещинский А.С., Титов В.В., Межов И.С. Механизмы вертикальных взаимодействий предприятий (вопросы методологии и моделирования). -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. - 336 с.

169. Ползунова, Н.Н. Особенности и тенденции развития высокотехнологичных промышленных предприятий / Н.Н. Ползунова // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 12-2 (77). - С. 1018-1021.

170. Пономарев С.В. Ракетно-космический потенциал позволяет решать стратегические задачи // Индекс безопасности, 2011, т. 17, № 1 (96). С. 16.

171. Полтерович В.М. О стратегии догоняющего развития для России // Экономическая наука современной Росси. - № 3 (38). - 2007. - С. 17-23.

172. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / В.В. Попков - М. Экономика, 2007-295 с.

173. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Узяков М.Н., Гусев М.С., Шокин И.Н. Основные направления социально-экономического развития в 2020-2024 гг. и на период до 2035 г. // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 3. - С. 3-15.

174. Постановление Правительства РФ от 15.10.2016 № 1050 «Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации». URL: https://base.garant.ru /71515458/94ae5cbc8380b22e112057ec1861454a/. (дата обращения: 27.03.2021).

175. Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 № 426 (ред. от 13.11.2019) «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы». URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_146773/ (дата обращения: 02.02.2021).

176. Постановление Правительства РФ от 31.10.2018 № 1288 «Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации». URL: https://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/71993040/ (дата обращения: 02.02.2021).

177. Промышленное производство в России. 2019: стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - 286 c. URL: http://www.gks.ru

178. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. - [Электронный ресурс]. -URL:http://www.twiax.com/flle/28265/ (дата обращения: 10.03.2018).

179. Радионов, А.Р. Менеджмент: нормирование и управление производственными запасами и оборотными средствами предприятия: Учебное пособие / А.Р. Радионов. - М: Экономика, 2005. - 614 а

180. Радыгин, А.Б. Метод оценки вероятностных возмущений при функционировании гибких производственных систем / А.Б. Радыгин, А.И. Сергеев, А.И. Сердюк // СТИН. - 2018. - № 9. - С. 33-38. 157.

181. Рагулина. Ю.В. Цифровизация и адаптация: выявление индикаторов и показателей оценки готовности производственных компаний к развитию /

B.Ф. Уколов, Ю.В. Рагулина, О.В. Шабуневич // Вестник МИРБИС. - 2021. -№ 2 (26). - С. 71-78.

182. Рагулина, Ю.В. Перспективные направления развития комплаенс в бизнесе в условиях цифровой экономики / Ю.В. Рагулина, А.И. Литвинова // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. - 2020. - Т. 13. - № 6. -

C. 193-201.

183. Радюхина, Г.В. Расчет незавершенного производства изготовления изделий в условиях гибких производственных систем в зависимости от величины выпуска / Г.В. Радюхина // Наука - промышленности и сервису. -2012-№ 6-3. - С. 117-122.

184. Райкунов Г.Г. Развитие мировой космонавтики в XXI веке // Космонавтика XXI века, 2011. С. 301.

185. Рекомендации по реализации проектов государственно-частного партнерства. Лучшие практики. М.: Министерство экономического развития РФ, 2018. С. 8.

186. Риск-менеджмент инвестиционного проекта: учебник / под ред. М.В. Грачевой. - М. Юнити, 2018. - 576 а

187. Росстат 2017-2018 стат. сборник / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2018. - 505 с.

188. Росстат 2019-2020 стат. сборник / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2020. - 495 с.

189. Рыкова, И. Н. Стратегические императивы развития российской космической индустрии / И. Н. Рыкова, С. В. Шкодинский, И. И. Комаров // Экономика. Налоги. Право. - 2021. - №3. - С. 44-55.

190. Румянцева Е.В. Космический туризм - правил нет! // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки, № 7, 2011.

191. Савич, Ю.А. Цифровая трансформация и влияние ее на конкурентоспособность промышленных предприятий / Ю.А. Савич // Экономинфо. - 2018. - Т. 15. - № 4. - С. 44-48.

192. Сердюк, А.И. Выпуск комплектующих для гибкой автоматизации как возможное направление диверсификации предприятий ОПК / А.И. Сердюк, Д.Н. Воронин // Инноватика и экспертиза: научные труды. - 2019. - № 2 (27). - С. 177-188.

193. Сериков, С.Г. Концепция устойчивого развития: теоретический аспект / С.Г. Сериков // Сибирская финансовая школа. - 2019. - № 4 (117). - С. 36-40.

194. Семенов, А. И. Построение технологической платформы управления высокотехнологичным производством // Инновации и инвестиции. - 2021. -№4. - С. 109-111.

195. Сенкевич В. П. Современное общество и космонавтика // Земля и Вселенная, 2003, № 4. С. 3.

196. Сергеев, И. М. Государственно-частное партнёрство в решении задач инновационного развития Российской Федерации / И. М. Сергеев, Я. М. Уринсон // Бизнес. Общество. Власть. - 2021. - № 3(41). - С. 57-71.

197. Сериков, С.Г. Концепция устойчивого развития: теоретический аспект / С.Г. Сериков // Сибирская финансовая школа. - 2019. - № 4 (117). - С. 36-40.

198. Сиваев С. Б. О повышении инвестиционной привлекательности договоров государственно-частного партнерства в коммунальном секторе // Рынок ценных бумаг. 2013. № 7.388-395.

199. Сиротина, Л.К. Обеспечение ритмичности и экономичности производства в системе оперативного управления поставками и запасами / Л.К. Сиротина // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 1: Естественные и технические науки. - 2017. - № 5. - С. 108112.

200. Слак, Н. Организация, планирование и проектирование производственных операций. / Н. Слак .-М.2009.-89 с.

201. Сосонкин, В.Л. Системы числового программного управления / В.Л. Сосонкин, Г.М. Мартинов. - М. Логос, 2005. - 296 c.

202. Спирина, А.М. Характеристика теоретических подходов к стратегическому планированию на предприятии // Молодой ученый. - 2018. -№1. - Т. 1. - С. 144-150.

203. Старкова, М.М. Сравнительная конкурентоспособность как важнейший инструмент эффективного и устойчивого развития промышленных предприятий / М.М. Старкова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2020. - № 12. - С. 105-109.

204. Огиглиц Дж. Quis custodiet ipsos custodes? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 4. - С. 108-139.

205. Стороженко, В.В. Современный подход к стратегическому управлению промышленным предприятием, использующий модульное моделирование // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2016. - № 26. - С. 185-188.

206. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/ makroec/ekonomicheskie_obzory/ (дата обращения: 29.03.2021).

207. Струмилин, С.Г. Экономические проблемы автоматизации производства / С.Г. Струмилин. - М: Госполитиздат, 1957. - 139 с.

208. Сухарев, О.С. Промышленность России: методы исследования и задачи развития / О.С. Сухарев // Общество и экономика. - 2021. - № 2. - С. 60-81.

209. Сухарев, О.С. Управление макроэкономическим развитием: структурный подход и обратные связи / О.С. Сухарев // Наука и искусство управления. -2021. - № 1. - С. 10-28.

210. Сухарев, О.С. Инновации в экономике и промышленности / О.С. Сухарев, С.О. Сухарев. - М. Высшая школа, 2019. - 320 с. 96. Тарасенко М. Указ. соч. С. 18.

211. Сухих В.А., Руденко М.Н., Оборина Е.Д. К вопросу о понятии и сущности государственно-частного партнерства // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2013. №2 (168). С. 96-99.

212. Сухих В.А, Государственно-частное партнерство: опыт России и Германии. Электронный адрес: [e-mail] Электронный адрес: [e-mail].

213. Теория и практика эксплуатации объектов космической инфраструктуры. Т.1. СПб.: БХВ-Петербург, 2006. С. 22.

214. Теория и практика эксплуатации объектов космической инфраструктуры. Т.1. Объекты космической инфраструктуры. СПб.: БХВ Петербург, 2006. С. 12.

215. Терентьев, В. Н. Конкуренция частного сектора на отечественном рынке космических услуг как фактор научно-технического развития // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. - 2020. - Т. 11, № 4. - С. 40-53. - Б01 10.18287/2542-0461-2020-11-4-40-53.

216. Титов, В.В. Оптимизация стратегического управления развитием высокотехнологичного бизнеса на основе платформы промышленного кластера / В.В. Титов, Д.А. Безмельницын // Регион: Экономика и Социология. - 2019. - № 1 (101). - С. 250-270.

217. Тихомиров, Е.Ф. Финансовый менеджмент: Управление финансами предприятия / Е.Ф. Тихомиров. - М: Academia, 2018. - 141 c.

218. Тихонов, Г.В. Управление промышленными предприятиями России в условиях кризиса / Г.В. Тихонов, Э.Р. Калимуллина //В книге: 19-я Международная конференция "Авиация и космонавтика": тезисы 19-ой Международной конференции. - М., 2020. - С. 938-939.

219. Ткаченко, И.Н. Совершенствование управленческого и исследовательского инструментария в условиях новых вызовов в развитии российской модели корпоративного управления / И.Н. Ткаченко // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2011. - № 6. -С. 15-21. - То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://elibrary.ru.

220. Томашевский, К. Международное сотрудничество России и США в космосе: куда мы направляемся? // Вестник РГГУ, 2020, № 1. С. 140.

221. Тукуреев, В.И., Корепанова Е.Г. Актуальные проблемы «ПСС Гонец» и Роскосмоса в условиях финансового кризиса // Актуальные проблемы авиации и космонавтики, 2016, Т. 2, № 12. С. 386.

222. Турко, Н.И. Принятие организационных решений на основе баз знаний и цифровых технологий/ К.А. Гайдаш, Ф.И.Ерешко // Вестник Академии военных наук. - 2019. - № 1(66) С. 88-98.

223. Тюлин, А.Е. Современная парадигма развития ракетно-космической техники / А.Е. Тюлин // Технологии, услуги, сервисы: Международный форум «Российские инновационные технологии и мировой рынок». Москва, 27 ноября 2015 г. - М., 2015. - С. 33-40.

224. Уколов, В.Ф. Цифровизация и адаптация: выявление индикаторов и показателей оценки готовности производственных компаний к развитию / В.Ф. Уколов, Ю.В. Рагулина, О.В. Шабуневич // Вестник МИРБИС. - 2021. -№ 2 (26). - С. 71-78.

225. Федоров Е.А. Государственно-частное партнерство - универсальный механизм развития экономики // Бизнес, менеджмент и право. 2009. № 1 (18).

226. Фененко А. Конкуренция в Космосе и международная безопасность // Международные процессы, том 8, № 3(24), сентябрь-декабрь 2010. С. 27. Федорова, М.С. Разработка маркетинговой стратегии предприятия / М.С. Федорова // Молодой ученый. - 2019. - №5. Т.1. - С. 232-234.

227. Филатова, С.Э. Проблемы планирования на предприятии / С.Э. Филатова, Ю.А. Тетерин // Молодой ученый. - 2018. - № 12. - С. 1490-1492.

228. Фомичев, А.Н. Стратегический менеджмент: учебник для вузов / А.Н. Фомичев. - М. Дашков и К, 2016. - 468 с.

229. Фомкина, М. В. Развитие космической отрасли РФ и ее интеграция в международный рынок в свете санкций // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. - 2018. - № 6. - С. 70-82. - Б01 10.26653/2076-4650-20186-06.

230. Фролов И.Э. Развитие мировых высокотехнологичных производств и космические рынки: сможет ли космонавтика стать новым глобальным нововведением? // Журнал «Экономическая наука современной России» №4, 2017.

231. Халапова, Л. Д. Механизмы государственно-частного партнерства в сфере наукоемкого производства / Л. Д. Халапова, Р. М. Нижегородцев // Креативная экономика. - 2016. - Т. 10, № 4. - С. 411-422. - Б01 10.18334/се.10.4.35087.

232. Харазов, В.Г. Интегрированные системы управления технологическими процессами / В.Г. Харазов. - Вологда: Инфра-Инженерия, 2013. - 550 с.

233. Хачатуров С.Е. Организация производственных систем (теоретическое основание организационной науки). - Тула: Шар, 1996. - 202 с.

234. Цветков, В.А. Проблемы и перспективы развития российской экономики / В.А. Цветков // Выход экономики России из кризисной цикличности: ретроспектива и новая модель роста: материалы Международной научно-практической конференции / под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова, к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. - 2019. - С. 157-167.

235. Цветков, В.А. Цифровая экономика: проблемы развития и новые вызовы экономической науки / Цветков В.А. // Устойчивое и инновационное развитие в цифровую эпоху: материалы Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 77-84.

236. Цыганов, В.В. Теоретические и методологические основы национальной системы информационного управления / В.В. Цыганов // ИТНОУ. - 2018. - № 203.

237. Чеботарев С. С. Методология стратегического управления высокотехнологичными промышленными предприятиями на основе теории эффективности инвестиционного анализа /В.А. Ельшин, А.Я. Черныш // Москва.2023.- 312 с.

238. Чеботарев С. С. Сближение интересов государственных и частных структур в сфере высокотехнологичного производства /А.В. Колосов// В сборнике» «Вопросы контроля хозяйственной деятельности и финансового аудита, национальной безопасности, системного анализа и управления. Москва,2023. С.222-230.

239. Чемезов С.В. Центры глобального технологического превосходства -механизмы опережающего инновационного развития / Н.А. Волобуев, Ю.Н. Коптев, А.И. Каширин // Инновации. - 2019. - № 10(252). - С. 3-19.

240. Чернявский Г.М. Космическая деятельность в России: проблемы и перспективы // Вестник Российской академии наук. 2013. № 9. С. 799-811.

241. Ченцова М.В. Опыт и перспективы взаимодействия субъектов инновационной экономики (на примере государственно-частного партнерства в космической промышленности) // Государственное управление. Электронный вестник. 2014. Вып. 45.

242. Чмышенко, Е.Г. Методологические аспекты формирования производственной стратегии на предприятиях машиностроения / Е.Г. Чмышенко, М.В. Самсонова // Экономика и предпринимательство. - 2019. -№ 6 (107). - С. 1270-1274.

243. Чурсин, А.А. Влияние технического уровня производства на возможность выпуска новой продукции / А.А. Чурсин. // Вестник машиностроения-№7 -С. 82-86.

244. Чурсин, А.А. Оценка производственных возможностей предприятия по выпуску радикально новой продукции / А.Е. Тюлин, А.А. Чурсин, А.В. Юдин // Вестник машиностроения. - 2021. - № 7. - С. 86-88.

245. Чурсин, А.А. Управление конкурентоспособностью продукции: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки 38.04.02 «Менеджмент» и 38.04.01 «Экономика» (квалификация (степень) «магистр») / А.Е. Тюлин, А.А. Чурсин. - М., 2020. - 203 с.

246. Шелудько В.Г. О эффективности корпоративного управления в госкорпорации «РОСКОСМОС» // Менеджмент социальных и экономических систем, 2018, № 1. С. 14.

247. Шифрин, М.Б. Стратегический менеджмент. Краткий курс / М.Б. Шифрин. - СПб. Питер, 2017. - 320 с.

248. Шишмарев, В.Ю. Организация и планирование автоматизированных производств / В.Ю. Шишмарев. - М. Academia, 2015. - 496 с.

249. Шонии Н.Е. Международно-правовые проблемы освоения космоса // Тенденции развития науки и образования, № 75-3, 2021. С. 111.

250. Шор, И. М. Государственно-частное партнерство в обеспечении устойчивого развития регионов России: современное состояние, проблемы и перспективы / И. М. Шор, В. Н. Батова // Региональная экономика. Юг России. - 2022. - Т. 10, № 1. - С. 118-125. - DOI 10.15688/re.volsu.2022.

251. Шульгин, М. Н. Финансирование инновационной деятельности предприятий ракетно-космической промышленности на основе государственно-частного партнёрства // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2018. - №14. - С. 26-28.

252. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла

конъюнктуры) / пер. с англ. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с. Air Force Doctrine Document 2-2: Space Operations. Alabama: Maxwell AFB, Air Force Doctrine Center. Novemb.

253. Яблонский, А.А. Стратегический менеджмент / А.А. Яблонский, Д.Д. Акимов-Перец. - М: Проспект, 2011. - 224 c.

254. Alic J.A. Policies for innovation: learning from the past // The role of government in technology innovation: insights for government policy in the energy sector / Norborg-Bohm V., ed. - Harvard University: Belfer Center for Science and International Affairs, 2020. Р. 21-36.

255. Allison G., Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap. Boston. MA: Houghton-Mifflin-Harcourt, 2017. P. 42.

256. Brandt-Erichsen D. The L5 Society // Ad Astra, Nov.-Dec., 1994. Рр. 17-20

257. Byrne J.P., Dickey R., Gleason M.P. A space policy primer: key concepts, issues, and actors january. The Aerospace Corporation, 2021. P. 10.

258. Conselice C.J., Wilkinson A., Duncan K., Mortlock A. // The Astrophysical Journal, 2016, № 830. P. 83.

259. Dark T.E. III. Reclaiming the Future: Space Advocacy and the idea of Progress. Washington, D.C.: Smithsonian Institution, 2006.

260. Duvall R., Havercroft J. Taking Sovereignty Out of This World: Space Weapons and Empire of the Future // Review of International Studies, 2008, № 34. Р. 12.

261. Excerpts of Xi Jinping's Remarks on Scientific and Technology Innovation. Beijing: Central Party Literature Press, 2016. P. 25.

262. Gardner E.L. Sowing seeds in barren soil: Why Space Power Theory just won't grow. Alabama: Maxwell AFB, 2008. 96 р.

263. Guifei J. The experience of Public-Private Partnership in Space applications in China // Public-Private Partnership and community participation, 2019. P. 4.

264. Hashimoto M. Public-private Partnership in Space Project: An Analysis of Stakeholder Dynamic. Massachusetts: MIT, 2019. Р.18.

265. Howard D. Achieving a level playing field in space-related Public-Private Partnerships: Can sovereign immunity upset the balance? // Southern Methodist University Dedman School of Law Journal of Air Law and Commerce, 2018, № 73. P. 723.

266. Hrozensky T. Space - a Soft Power Tool for Europe? // Voices from the Space Community, № 78, 2018. P. 1.

267. Knipfer C. International cooperation and competition in space. Washington: George Washington University's, 2017. P. 5.

268. Konrad S., Wojtowiczb T., Baranc L., War or peace? The possible scenarios of colonising Mars. Space Policy, Vol. 42, Issue 1, 2017. P. 33.

269. Monti R. Physics of Fluids in Microgravity. London and New York: University of Naples Federico II, 2018. P. 562.

270. Morgenthau H. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. New. York: Knopf, 1948. P. 28.

271. Pace S. Merchant and Guardian Challenges in the Exercise of Spacepower // Toward the theory of Space Power. Washington, DC: National Defense University Press, 2011, P. 127.

272. Sadeh E. Space Politics and Policy: An Evolutionary Perspective. Kluwer Academic Publishers. 2003. 369 pp.

273. Sergunin A., Karabeshkin L. Understanding Russia's Soft Power Strategy // Politics, 2015, № 35(3-4). P. 347.212.

274. Sheldon J.B., Gray C.S. Theory Ascendant? Spacepower and the Challenge of Strategic Theory // Toward the theory of Space Power. Selected Essays / Ed. C.D. Lutes and Peter L. Hays. United States Dept. of Defense, 2011. P. 189.

275. Space policies, issues and trends. // ESPI Yearbook 2019, May, 2020. P. 7.

276. Vidal F. Russia's Space Policy: The Path of Decline? // France, The French Institute of International Relations (Ifri), 2021. P. 18.

Интернет- ресурсы

277.Smith M.S. Evolution of the Soviet space programme from Sputnik to Salyut and beyond // Ra'anan U., Pfaltzgraff R.L. (eds) International Security Dimensions of Space. Hamden, CT, Archon Books, 1984. Р. 286.

278. Boyle A. What's the cost of the space station? [Электронный ресурс]. URL: http://www. msnbc.msn.com/ id/14505278/ (дата обращения: 21.10.2020).

279. Lapp R. E. Man and Space. London: Secker and Warburg, 1961. Р. 15.

280. Sheehan М. The International Politics of Space. NY: Routledge, 2007. Р. 32.

281. Mackintosh J. M. Strategy and Tactics of Soviet Foreign Policy. Oxford: Oxford University Press, 1962. Р. 274.

282. Skuridin, Entrance of Mankind into Space. Washington, DC: National Aeronautics and Space Administration, 1976. Р. 4.

283. Morgenthau H. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. New. York: Knopf, 1948. Р. 28.

284. Trump EO: The Moon and Other Celestial Bodies Should Be Open to Private Resource Development. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cato.org/publications/commentary/ trump-eo-moon-other-celestial-bodies-should-be-open-private-resource (дата обращения: 01. 07.2020).

285. Duvall Havercro fJ Taking sovereign tyouto fthisworld: space weapons and empire of the future // Review of International Studies, 34 (4). Рр. 755-775.

286. Caracciolo L. L'importanza di essere Russia // Limes, 2004, № 6. Р.18.

287. Rosenberg Е. S. Far Out: the Space age in american Culture // Remembering the Space Age/ Ed. by Steven J. Dick. NASA-SP4703, 2008. P. 158.

288. Steinbruner J.D. Preface // Mindell D.A., Uebelhart S.A., Siddiqi Asif A., Gerovitch S. Op. cit.- P. viii.

289. Endless rumbles of Roscosmos reform. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ridl.io/en/endless-rumbles-of-roscosmos-reform/ (дата обращения: 09.12.2020).

290. Friedman L. Public-private partnerships for space. [Электронный ресурс]. URL: http://www.thespacereview.cOm/article/1840/1 (дата обращения: 10.08.2020).

291. McDougal M.S., Lasswell H.D., Vlasic I.A. Law and Public Order in Space, New Haven, London, Yale University Press, 1963. P.10.

292. International Astronautical Federation. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iafastro.org/ (дата обращения: 22.07.2020).

293. The Federal Aviation Administration's Office of Commercial Space Transportation. [Электронный ресурс]. URL URL: http://www.faa. gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/media/2008%2 0Year%20in%20Review.pdf (дата обращения: 01.07.2020).

294. Monti R. Physics of Fluids in Microgravity. London and New York: University of Naples Federico II, 2018. P. 562.

295. NASA - Partners Sign ISS Agreements. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/partners_agreement .html (дата обращения: 04.08.2020).

296. Knipfer C. International cooperation and competition in space. Washington: George Washington University's, 2017. P. 5.

297. Sheng Chin Wang. The Making of New 'Space': Cases of Transatlantic Astropolitics // Geopolitics, 2019, № 3. Р. 435.

298. UN Moon Treaty Falling to US Opposition Groups. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nss.org/settlement/L5news/1982-opposition.htm (дата обращения: 04.08.2020).

299. Лопатников П. И. Экономико-математический словарь / П.И. Лопатников- М. Знание. электронный ресурс http://fopatnikov.pro.

300. СКАНЭКС - лидер в сфере спутникового мониторинга. [Электронный ресурс]. URL: https://www.scanex.ru/data/ (дата обращения: 11.11.2020).

301. «Роскосмос» создает венчурный фонд. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rvc.ru/ press-service/media-review/rvk/116011/ (дата обращения: 11.11.2020).

302. В ближайшие 15 лет запустят 46 спутников системы ГЛОНАСС. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20190509/ 1553373759.html (дата обращения: 11.11.2020).

303. Роскосмос. Перечень системообразующих организаций ракетно-космической отрасли. [Электронный ресурс]. URL: https://www.roscosmos.ru/28491/ (дата обращения: 09.12.2020).

304.Chinese rocket companies secure local government support for research, production facilities. [Электронный ресурс]. URL: https://spacenews.com/chinese-rocket-companies-secure-local-government-support-for-research-production-facilities/ (дата обращения: 09.12.2020).

305. China's commercial space sector shoots for the stars. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eastasiaforum.org/2021/03/13/chinas-commercial-space-sector-shoots-for-the-stars/ (дата обращения: 09.12.2020).

306. Facts&figures. 23rd edition, June 20i9 The European space industry in 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://eurospace.org//wp-content/uploads/2018/05/eurospace_facts_and_figures_ data2018_oct-2019-release.pdf (дата обращения: 09.12.2020).

307. Сколько спутников вращается вокруг Земли. [Электронный ресурс]. URL: https://www.popmech.ru/editorial/750813-skolko-sputnikov-vrashchaetsya-vokrug-zemli/ (дата обращения: 09.11.2021).

308. Taiyuan Space Center, China. [Электронный ресурс]. URL: https://isstracker.pl/en/kosmodromy/taisc (дата обращения: 09.12.2020).

309. Xichang Space Launch Center. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nti.org/learn/facilities/883/ (дата обращения: 09.12.2020).

310. Wenchang Satellite Launch Center. [Электронный ресурс]. URL: https://www.copernical.com/organisations-public/item/2266-wenchang-satellite-launch-center-wslc (дата обращения: 09.12.2020).

311. Deloitte. Closing the Infrastructure Gap. Report from India Business Summit 2006. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. deloitte. com/view/en_PS/gz/insights/deloitte-

research/a0674d63e70fb110VgnVCM 100000ba42f00aRCRD.htm (дата обращения: 10.08.2020).

312. Российская орбитальная группировка. [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/defense_safety/20100928/ 280220450.html (дата обращения: 19.11.2020).

313. Россия модифицирует космические корабли «Союз». [Электронный ресурс]. URL: http://lenta.ru/news/2010/11/02/modify/ (дата обращения: 19.11.2020).

314. Space Economy Report 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.euroconsult-ec.com/wp-content/uploads/2021/06/Space-Economy-Report-2020-free-extract.pdf (дата обращения: 19.11.2021).

315. Global Space Economy Grows in 2019 to $423.8 Billion, The Space Report 2020 Q2 Analysis Shows. [Электронный ресурс]. URL: http://www.parabolicarc.com/2020/08/01/global-space-economy-grows-in-2019-to-423-8-billion-the-space-report-2020-q2-analysis-shows/ (дата обращения: 19.11.2020).

316. Большой словарь иностранных слов. [Электронный ресурс]. URL: https://gufo.me/dict/foreign_words (дата обращения: 11.11.2021).

317. В России разрабатывается федеральная целевая программа развития ГЛОНАСС на 2021-2030 годы. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/kosmos/6364898 (дата обращения: 12.11.2021).

318. Газпром» и Thales Alenia Space намерены объединить усилия по производству космических аппаратов. [Электронный ресурс]. URL:

https://www. gazprom.ru/press/news/2019/october/article488884/ (дата обращения: 11.11.2020).

319. Космическая программа Китая (дайджест). [Электронный ресурс]. URL: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0% D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D 1 %81 %D0%BC%D0%BE%D 1 %81+&from=fX 3&clid=46510&lr=172 (дата обращения: 21.10.2020).

320. Международные проекты Госкорпорации «Роскосмос». [Электронный ресурс].URL: https://www.roscosmos.ru/22888/ (дата обращения: 12.11.2021).

321. Общая информация и структура Госкорпорации. Структура центрального аппарата Госкорпорации «Роскосмос». [Электронный ресурс]. URL: https://www.roscosmos.ru/219/ (дата обращения: 11.07.2020).

322. Основные положения Федеральной космической программы 2016-2025 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://www.roscosmos.ru/22347/ (дата обращения: 09.12.2020).

323. Перечень действующих, а также проектов федеральных целевых программ в 2021 году и последующие годы (по состоянию на 01.11.2021 г.). [Электронный ресурс]. URL: https://minec.government-nnov.ru (дата обращения 12.11.2021).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 Мировая космическая экономика (млрд $)10

Страны 2018 г. 2019 г. 2020 г.

США 50,1 57,9 61,5

Китай 8,5 11 15,5

ЕС 11,5 12 12,3

Россия 3,9 4,1 5,3

Япония 1,7 3,1 3,8

Индия 1,6 1,5 1,6

Всего потрачено: 360,0 366,0 385,0

Расходы на НИОКР (в млн. долларов США)

11

Страна /год США Китай ЕС Россия Япония Индия

2016 522652,0 393015,5 89476,3 39013,0 160269,3 37397,0

2017 556343,0 420815,6 89671,0 42246,1 166621,7 37819,1

2018 607474,0 465501,0 90218,2 41693,2 172785,9 38362,3

2019 657459,0 525693,4 92618,1 44500,5 173267,1 39741,6

2020 685820,0 587291,0 96184,2 46261,3 182286,4 41831,2

Расходы на НИОКР в космической отрасли (в млн. долларов США)

12

страна /год США Китай ЕС Россия Япония Индия

2016 26645,0 27937,0 4162,0 1813,0 733,3 187,2

2017 26383,0 29061,0 4289,0 1876,7 834,3 192,6

2018 24291,0 29845,2 4293,1 1972,0 792,0 197,1

2019 26275,0 31085,1 4332,0 1986,3 831,5 201,0

2020 28164,0 31732,0 4424,0 2181,0 916,3 209,6

10 Global Space Industry Dynamics. [Электронный ресурс]. URL: https://www. industry.gov.au/sites/default/files/2019-03/global_space_industry_dynamics_-_research_paper.pdf; https://www.brinknews.com/the-space-industry-is-getting-down-to-business; Global Space Economy. [Электронный ресурс]. URL: https://twitter.com/brycespacetech/status/119832862 0860747776; Space Economy Report 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.euro consult-ec.com/wp-content/uploads/2021/06/Space-Economy-Report-2020-free-extract.pdf (дата обращения: 19.11.2021).

11 Main Science and Technology Indicators, Volume 2021 Issue 1 [Электронный ресурс]. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/main-science-and-technology-indicators/ volume-2021/issue- 1_eea67efc-en#page 11(дата обращения: 19.11.2020).

12 Там же.

Развитие наземной космической инфраструктуры

13

ОКР «ЕТРИС ДЗЗ» Развитие наземной космической инфраструктуры ДЗЗ с целью

максимального использования производительности создаваемой орбитальной группировки КА ДЗЗ

2015 год Модернизация

существующих и создание

«ю .пмаи

новых НКПОР для оснащения цГ центров ЕТРИС ДЗЗ с учетом наращивания ОГ КА ДЗЗ в —период 2016-2025ГГ.

Суточный обмм информации. Гбайт

Модернизация АСУ ЦП ДЗЗ

Модернизация Единого банка геоданных Модернизация АПС ФД ДЗЗ

Создание центров обработки данных

Модернизация системы обмена данными (СОД) ЕТРИС ДЗЗ

2025 год

f' м »beift-n« tw

М.Як*«. ГШ. Nif М.РкцсЛ«.*? М.Рк^-nw.Mil

•а <слк(л< н>;

•А «Обхфй» М>5

kl «Л -UtffU. tJ № Ul.WtffrV.NU

Суточный обмм информации, Гбайт

13180

Центры Роскосмоса 9 Центры Росгидромета • Центры МЧС

13

Единая территориально-распределенная информационная система дистанционного зондирования Земли. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru (дата обращения: 19.11.2020).

США Китай ЕС Россия Япония Индия

Доля затрат на НИОКТР в космической отрасли а 2020 год

Годовой отчет Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» за 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.roscosmos.ru/media/files/2021/SEP/ roskosmos_go-2020_.pdf (дата обращения: 19.11.2020).

Динамика запусков космических аппаратов с 2000.по 2020гг.

1.Space policies, issues and trends. // ESPI Yearbook 2020, May, 2021. P. 166. 2.Годовой отчет Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» за 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.roscosmos.ru/media/files/2021/SEP/ roskosmos_go-2020_.pdf (дата обращения: 19.11.2020).

Коммерческая разведка и добыча

Billions USD