Методологические проблемы создания инновационных инкубаторов на базе крупных предприятий ВПК в современных экономических условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Сметанов, Александр Юрьевич

  • Сметанов, Александр Юрьевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 262
Сметанов, Александр Юрьевич. Методологические проблемы создания инновационных инкубаторов на базе крупных предприятий ВПК в современных экономических условиях: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2011. 262 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Сметанов, Александр Юрьевич

4

Глава 1. Системный анализ особенностей инноваций в современной экономике и роль технопарков в процессе модернизации экономики

России.

1.1 Инновации - стратегическое направление в мировой экономике

1.2 Нанотехнологии - как пример государственной политики в области высоких технологий.

1.3 Технопарк — как инструмент инновационного развития экономики.

Выводы.

Глава 2. Анализ итогов реформирования предприятий ВПК и оптимизация процесса создания на их базе технопарков.

2.1 Современный уровень экономики предприятий ВПК и пути повышения их эффективности.

2.2 Опыт практического создания технопарков в России.

2.3 Оптимизация состава участников технопарка.

Выводы.

Глава 3. Модели и методы оптимального управления процессами обеспечения инновационных предприятий финансовыми ресурсами

3.1 Анализ альтернативных схем привлечения финансовых ресурсов

3.2 Разработка оптимальной стратегии привлечения финансовых ресурсов акционерным обществом.

3.3 Инвестиционное проектирование — как процесс перехода от стратегии развития предприятия к бизнес - плану.

Выводы

Глава 4. Модели и алгоритмы оптимального управления инновационно-инвестиционными проектами.

4.1 Особенности инновационно - инвестиционных проектов и их учет при выборе стратегии реализации.

4.2 Последовательный анализ альтернативных стратегий реализации иннвационно — инвестиционных проектов.

4.3 Формальные процедуры снижения уровня неопределенности при управлении инновационно - инвестиционных проектов.

4.4 Алгоритмы формирования согласованного мнения группы экспертов в процедурах последовательного анализа иннвационно инвестиционных проектов.

Выводы.

Глава 5. Модели и методы рейтингового анализа как основа для принятия решений оценки экономической надежности бизнес-партнеров.

5.1 Пути и методы оценки экономической состоятельности предполагаемых партнеров по бизнесу.

5.2 Основные задачи и принципы построения рейтинга надежности .226 5.2 Формализованная процедура построения рейтинга надежности.235 Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические проблемы создания инновационных инкубаторов на базе крупных предприятий ВПК в современных экономических условиях»

Актуальность темы Необходимость инновационного развития экономики России является сегодня общепризнанной. Идет активный поиск эффективных механизмов, позволяющих обеспечить появление в промышленных масштабах новых высоких технологий, конкурентоспособных видов продукции и создание реальных предпосылок для структурных сдвигов. К сожалению, в решении этой проблемы пока отсутствуют ощутимые результаты, несмотря на высокий уровень имеющихся в стране научных разработок и готовность государства поддерживать инновационные процессы. Одним из возможных вариантов стратегии инноваций является внедрение и развитие новых технологий на основе использования инновационных инкубаторов (технопарков). Создание их на базе промышленных предприятий, обладающих избыточными интеллектуальными и технологическими мощностями позволит ускорить модернизацию экономики. В качестве таковых наиболее перспективными являются предприятия ВПК.

Предприятия ВПК также относятся к числу тех, кто испытывает острую потребность в модернизации. К сожалению, их специфика не позволила получить ожидаемые результаты в ходе предыдущих попыток реформирования. Создание на базе предприятий ВПК научно-технологических парков может не только способствовать становлению малых предприятий, но и позволит эффективно осуществить модернизацию базовых предприятий.

Однако на этом пути возникает ряд нерешенных к настоящему времени методологических проблем, в том числе проблема оптимального управления процессом создания и развития технопарков на базе предприятий ВПК. Это и определяет актуальность данного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы совершенствования управления предприятиями ВПК в современных условиях рассматривались в трудах ряда российских ученых: Николаева Ю.А., Цымбала В.И., ¡Лунина О.П., Новикова А.И., Тищенко Г.Г., Хрусталева Е.Ю., Егорова А.Ю., Поповой Е.В. и др.

Вопросы инновационного развития промышленных предприятий были в центре внимания таких ученых, как Летников В.Б., Целиков А.Н., Екатеринославский Ю.Ю., Колосова Т.В., Кравцовой В.И. и др.

Проблемы создания технопарков в условиях России рассматривались в работах таких ученых как Королева О.В., Кузык Б.Н., Яковец Ю.В., Васильева Е.М., Белоусова Н.И., Лосев Д.Л., Луковенко Д.С. и др.

Среди работ, посвященных созданию инновационных инкубаторов за рубежом следует отметить труды Ходжеса Д., Лемана Е., Фримана С., Портера А., Фонтанела Ж. и др.

Однако многие методологические вопросы создания технопарков на базе предприятий ВПК с учетом их специфики и особенностей экономических условий современной России не нашли до сих пор удовлетворительного решения.

Цель диссертации'. Разработка методологии создания инновационных инкубаторов на базе крупных предприятий ВПК, позволяющей интенсифицировать процесс внедрения нововведений и повысить экономическую эффективность базовых предприятий.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

• на основе методов системного анализа исследовать особенности инноваций в современной экономике и роль инновационных инкубаторов в модернизации экономики;

• обосновать форму инновационного инкубатора наиболее адекватного специфике крупного предприятия ВПК;

• разработать инструментарий, обеспечивающий эффективное управление процессом создания и развития на базе предприятий ВПК технопарков;

• создать модели оптимизации управления финансовыми ресурсами инновационных предприятий в современных экономических условиях;

• предложить алгоритмы управления инновационно -инвестиционными проектами, адекватно учитывающими инновационный характер процесса превращения научной идеи в продукт востребованный рынком;

• разработать методы и алгоритмы рейтингового анализа, как основу для принятия решений по выбору партнеров, привлекаемых инновационными предприятиями для осуществления своих бизнес-проектов.

Объект исследования. Крупные предприятия военно-промышленного комплекса и существующие при них инновационные инфраструктуры.

Предмет исследования. Процессы создания, управления и развития научно-технологических парков на базе крупных предприятий ВПК.

Методологические и теоретические основы исследованиях работы зарубежных и отечественных ученых системотехников, экономистов, методы теории управления, системного анализа, исследования операций, экономико-математического моделирования.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые предложена методология и реализующий её инструментарий эффективного создания инновационных инкубаторов на базе предприятий ВПК:

1. Обоснованы организационно-технические принципы эффективного создания и развития инновационных инкубаторов на базе предприятий ВПК;

2. Доказано, что наиболее эффективной формой инновационных инкубаторов, учитывающей специфику крупных предприятий ВПК является научно-технологический парк (технопарк);

3. Разработана оптимизационная экономико-математическая модель, позволяющая обеспечить целесообразность и эффективность создания на базе крупного предприятия ВПК технопарка, с учетом научно-технического и производственного потенциала предприятия ВПК;

4. Созданы алгоритмы оптимального управления инновационно — инвестиционными проектами. Они позволяют создать эффективную систему последовательного анализа и уточнения параметров сложных инновационно - инвестиционных проектов, реализующих принципиально новые научно — технические решения;

5. Разработаны экономико-математические модели и алгоритмы формирования оптимальной политики привлечения финансовых средств, обеспечивающих развитие инновационных предприятий, входящих в состав технопарка. Они позволяют учесть ситуацию, складывающуюся на финансовых рынках, возможности заимствования денежных ресурсов, прямого инвестирования и долевого участия партнеров;

6. Синтезированы модели и алгоритмы рейтингового анализа партнеров, привлекаемых инновационным предприятием для осуществления своих бизнес-проектов, как основы для принятия управленческих решений по выбору наиболее надежных партнеров (банков, страховых компаний, предприятий смежников и др.).

Практическая ценность и внедрение результатов исследования. Модели, методы и процедуры управления процессом создания и развития технопарков полученные в данной работе, практически применены при создании технопарков на базе следующих головных предприятий ВПК:

- ОАО "НПП "САПФИР";

- ОАО ОКБ "КРИСТАЛЛ";

Достоверность научных результатов и выводов подтверждается использованием научных методов исследования, современного экономико-математического аппарата и практикой применения при создании технопарков на базе крупных предприятий ВПК.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на двух общероссийских конференциях («Экономика России и мировой опыт», Москва, 2008г.; «Финансово-промышленные группы и банковский капитал», Москва, 2008г.) и на международной конференции "Интеграция банковского и промышленного капитала" (Москва, 15-17 ноября 2009г.), на ежегодных научно-технических конференциях ОАО "НПП"Сапфир"в период с 2005 по 2010 год, в Совете Федерации на 25 заседании Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации "Технопарки и особые экономические зоны, как эффективная форма развития малого и среднего предпринимательства" (Москва Совет Федерации 11 марта 2011 года).

Гпава 1. Системный анализ особенностей инноваций в современной экономике и роль технопарков в процессе модернизации экономики России

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сметанов, Александр Юрьевич

Выводы

Определены пути и методы оценки экономической состоятельности предполагаемых партнеров по бизнесу;

Поставлены и решены основные задачи и принципы построения рейтинга надежности;

Построена формальная процедура построения рейтинга надежности.

Заключение

Модернизация предприятий ВПК в значительной степени зависит от совершенствования их структуры и вовлечения в практику новых технологий и видов- продукции. Одним» из направлений решения этой ' проблемы является создание на их базе технопарков.

Методологические проблемы создания технопарков на базе предприятий ВПК с учетом их специфики и особенностей экономических условий современной России рассмотрены и решены в данной работе.

Разработана методология создания инновационных инкубаторов на базе крупных предприятий ВПК, позволяющая интенсифицировать процесс внедрения нововведений и повысить экономическую эффективность базовых предприятий в современных экономических условиях России:

1. В результате проведенного в исследовании системного анализа показано, что ускорение темпов замены старых технологий новыми требует внедрения таких форм организации инновационного процесса, которые обеспечивают интеграцию передовой науки, современного производства и сбыта. На данном этапе реформирования предприятий ВПК технопарки являются наиболее адекватной формой интеграции науки и производства;

2. На основе предложенных в исследовании организационно-технических принципов эффективного создания и развития инновационных инкубаторов на базе предприятий ВПК создана методика формирования рациональной инфраструктуры производственной деятельности малых инновационных предприятий;

3. Показано, что технопарк позволяет .задействовать избыточные мощности и квалификационный потенциал базовых предприятий и ускорить переход к промышленной стадии инновационных проектов участников технопарка. Для успешной реализации проектов технопарка необходима экономическая заинтересованность базового предприятия. Максимизация экономического эффекта базового предприятия должна быть положена в основу отбора малых предприятий-претендентов на участие , в технопарке;

4. Формализован процесс формирования технопарка, предложен аппарат, позволяющий наиболее эффективным образом создать на базе крупного предприятия ВПК технопарк, с учетом научно-технического и производственного потенциала предприятия ВПК. Созданный в исследовании инструментарий отражает многообразие факторов определяющих экономический эффект базового предприятия. На основе современных методов экономико-математического моделирования достигается максимальное значение ключевого показателя, отражающего экономический интерес базового предприятия в осуществлении инновационных проектов технопарка;

5. Разработана процедура эффективного управления инновационно - инвестиционными проектами. Она позволяет создать оптимальную систему последовательного принятия решений по анализу и уточнению параметров сложных инновационно - инвестиционных проектов, реализующих принципиально новые научно - технические решения. В рамках предложенной процедуры учитывается опыт, накапливаемый в процессе осуществления проектов по мере того, как идея проходит все необходимые этапы, предшествующие появлению востребованной рынком продукции;

6. Создана система и инструментарий формирования оптимальной политики привлечения финансовых средств, обеспечивающих развитие инновационных предприятий, входящих в состав технопарка. Она позволяет учесть ситуацию, складывающуюся на финансовых рынках, возможности заимствования денежных ресурсов, прямого инвестирования и долевого участия партнеров. Эта система является важным условием снижения финансовых рисков до уровня позволяющего привлечь инвесторов и; обеспечить малые инновационные предприятия необходимыми для их деятельности ресурсами;

7. Исследованы; проблемы оценки надежности , партнёров, привлекаемых^, инновационным предприятием: для осуществления своих, проектов. Создана формальная процедура, дающая основу для принятия решений по: выбору наиболее надежных партнеров (банков; страховых компаний, предприятий смежников и др.). Эта процедура позволяет отразить предпочтения малых предприятий по степени важности определенных аспектов деятельности их предполагаемых партнеров и. учесть их количественные и качественные показатели хозяйственной деятельности.

Методологические результаты и инструментарий управления процессом создания и развития технопарков полученные в данной работе, практически применены при создании и управлении технопарками на базе головных предприятий ВПК:

- ОАО "НПП "САПФИР";

- ОАО ОКБ "КРИСТАЛЛ".

Это позволило участникам технопарка и базовому предприятию стабилизировать № оптимизировать загрузку имеющихся в! их распоряжении ' интеллектуальных и производственных возможностей. Технопарк стал центром консолидации научно-технических идей и. воплощением их в высокотехнологичные продукты отечественного производства. Одновременно повысилась рентабельность основного производства, вырос уровень оплаты научно-технического и производственного персонала базовых предприятий:

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Сметанов, Александр Юрьевич, 2011 год

1. Абдулаев Н.И. Оценка стоимости предприятия (бизнеса), М, Дело,2000

2. Амиралиев М.Г. Анализ факторов, влияющих на восприимчивость предпринимательских структур к новшествам. Транспортное дело России; вып.2 часть1. Москва*2006г.

3. Амиралиев М.Г. Особенности формирования инновационных механизмов функционирования рыночных структур. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М., Экономика, 1989.

5. Анчишкин А. И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986,

6. Аньшин В.Н. Инвестиционный анализ М., Дело, 2000

7. Ахминов М.Х. организационный механизм редевелопмента , промышленных территорий через форму государственно-частногопартнерства. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.?

8. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал аэрокосмической промышленности: состояние, тенденции, устойчивость динамики. М.: ЦЭМИ, 2004.

9. Багриновский К.А., Бендиков- М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: РОССПЭН, 2001.

10. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Как сохранить и приумножить оборонно-промышленный потенциал//Российский экономический журнал. — 1997. — № 1.

11. П.Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М., Финансы и статистика, 1994

12. Балтрушевич Т. Г., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инноваций: "старые" и "новые" проблемы. М, Экономика и математические методы, 1992.

13. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М.: Прогресс, 1965.

14. Белых Л.П. Основы финансового рынка, М, Юнити, 1999

15. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности, российских высоких технологий // Менеджмент в России, и за рубежом. — 2000. — № 5.

16. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Некоторые проблемы адаптации российских фирм в условиях вступления РФ в ВТО // Менеджмент в России и за рубежом, №1, 2002

17. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Интеллектуальная собственность'в России: проблемы использования и правовой защиты//Менеджмент в России и за рубежом. -— 2001. — № 3.

18. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, «Итем Лтд», 1995.

19. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. М., Дело,1996

20. Богатин Ю.И. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М., Дело, 1998

21. Богатин Ю.В. Инвестиционный анализ. М., Инфра-М, 2000

22. Болоничева Т.В. Обоснование необходимости развития теоретических аспектов оценки эффективности инновационной деятельности. Интеграл № 5, 2009г.

23. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. М., Дело, 2000

24. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов, М, Олимп-Бизнес,1997

25. Британские военные создают единый центр оборонных заказов. Информационное агентство «Лента.Ру», 02.02.2007 (http://www.lenta.ru/news)

26. Букато В. И., Львов Ю. И. Банки и банковские операции в России / Под ред. М. X. Лапидуса. М.: Финансы и статистика, 1996.

27. Бэгьюли Ф. Управление проектом. — М., 2002.

28. Вахрин П.А. Организация и финансирование инвестиций, М, ЮНИТИ, 1999

29. Введение в рыночную экономику. Под ред. Лившица А. Я., Никулиной И. Н., М., Высшая школа, 1994.30.Ведомости, 7 июля 2003 г.31 .Винц Р. Математика управления капиталом, М, Альпина, 2000

30. Владимиров В.Ю. Инвестиционные и инновационные проблемы развития энергосберегающих технологий. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.?

31. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. Финансовый менеджмент, М, АЦЦФИ, 1999

32. Военно-промышленньш курьер, №11, 2009.

33. ВПК России. Обзор событий, август 2009 г. ТС-ВПК.

34. ВПК России. Обзор событий, май 2009 г. ТС-ВПК.

35. ВПК России. Обзор событий, ноябрь 2009 г. ТС-ВПК.

36. Вудкок М., Фреэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. М., Дело, 1991

37. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика. М., Ось-89, 1994.

38. Гафуров И.А., Хиирбеков А.Т. Организация системообразующей структуры управления рисками. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2006г.

39. Гербер М. Создание предприятия, которое работало бы. М., Филин, 1996

40. Гилязов А.Р. Современное состояние и перспективы развития инновационной деятельности в регионе. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2009г.

41. Гитман Л.Б. Основы инвестирования. М., Дело., 1997

42. ГлазьевС. "Стабилизация и экономический рост" М., Ж. "Вопросы экономики", №1,2001 г.

43. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций, М, Ось-89., 2000

44. Григорьев В.А. Оценка предприятий. Имущественный подход, М, Ось, 1998

45. Данциг Д. Линейное программирование, его обобщения и применение. М., Экономика 1968.

46. Делягин М.Г. (ред.) Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000.

47. Денисов В. Новый облик российской «оборонки»//Красная звезда. 2001. — №> 206. — 01 ноября.

48. Денисов Ю.Д. «Экономика, основанная на знаниях», — настоящее и будущее Японии/В сб. Японский опыт для российских реформ. Выпуск первый. — М.: Диалог-МГУ, 1998.

49. Долан Э. Дж., Кэмпбелл К. Д., Кэмпбелл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. / Под общ.ред. В. В. Лукашевича, М. Б. Ярцева. СПб.: СПб. оркестр: Литера плюс, 1994.

50. Долан Э. Микроэкономика. С-П., 1994.

51. Дроздов В.Ф. Критерии принятия решений по формированию стратегии инновационного развития наукограда и бюджету ее реализации. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2006г.

52. Дроздов В.Ф., Сафонова A.A. технологические факторы инновационного развития экономики. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.

53. Егоров А.Ю. , Сельская A.B. Выбор оптимального ряда управленческих решений для субъектов инвестиционного рынка. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2006г.

54. Егоров А.Ю. К вопросу о необходимости формирования рынка инновационных проектов. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.

55. Егорова Е.А. Организационно-экономический механизм управления инновационными проектами промышленного предприятия. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.?

56. Егорушкин Е.А. Условия и возможности развития региональной инновационной инфраструктуры в современной экономике России. Интеграл № 5, 2009г.

57. Екатеринославский Ю.Ю. Управление научно-техническим развитием производственных объединений. М., Экономика, 1976

58. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации: анализ и решения. М., Экономика, 1988

59. Зайцева JI.B., Юрлов Ф.Ф. Методика прогнозирования инновационной деятельности экономических систем на разных уровнях управления. Интеграл № 5, 2009г.

60. Иванцов A.A. Модель финансирования инновационных проектов. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2006г.?

61. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. М., Дело, 2000

62. Инновационный менеджмент / Под ред. д. э. н., проф. С. Д. Ильенковой. М., 2003.

63. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью / Под. ред. проф. С.Г. Светунькова. М., 2002.246

64. Исрапов А.И. Некоторые аспекты формирования системы организации риск-менеджмента в экономических системах, реализующих инновационные услуги. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва »2006г.

65. Исследование рынка. Выбор главного направления. М., Дело, 1996

66. Кабалила В.И. Трудовая мобильность: организационные, институциональные и социально-структурные факторы. // Социологический журнал, №3/4,1999.

67. Канторович JI. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Наука, 1959.

68. Канторович JI. В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М., Наука, 1972.

69. Карачаровский В. В. Российский высокотехнологичный промышленный комплекс: политико-экономические императивы и безопасность развития // Мир России. 2001.№ 2.

70. Карачаровский В.В. Модернизация высокотехнологичной промышленности в программах и практических вопросах // МОСТ. 2004 .№9.

71. Карачаровский В.В. Высокотехнологичное развитие и либеральная парадигма // Свободная мысль. 2003. № 8.

72. Карачаровский В.В. Экономический протекционизм в России: Pro et Contra // Свободная мысль. 2004. №8.

73. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М., Наука, 1964.

74. Карлоф Б. Деловая стратегия. Деловая стратегия: концепция, содержание, методы. М., Экономика, 1991

75. Касс М.Е. Повышение эффективности управления инновационным развитием промышленного предприятия на основе формирования системы активизации инновационных процессов. Транспортное дело России, вып.2 часть!. Москва 2006г.?

76. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М.: ВШЭ, 2000.

77. Keyes W. Government Contracts under the Federal Acquisition Regulation. N.Y., 1997, pp. 24-25.

78. Кинг, У., Клйланд Д. Стратегическое' планирование и управление. М., Прогресс, 1982

79. Клейнер Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях//Вопросы экономики. — 1998. — № 9.

80. Клейнер Г.И. и др. Предприятия в нестабильной экономической среде. М., Экономика, 1997

81. Ковалев В. В. Финансовый анализ. М., Финансы и статистика, 1995.

82. Кокурин Д. И., Николаева И. П. Ресурсы инноваций. М., 2003.

83. Колосова Т.В. Мониторинг создания эффективных производственных технолологий на машиностроительных проедприятиях в условиях развития российской экономики. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2006г.?

84. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. М., Дело, 2000

85. Королева О.В. Управление инновационной деятельностью промышленных предприятий на основе создания технопарков. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.?

86. Костюк В.Н. Теория эволюции и Социоэкономические процессы. М.: УРСС, 2001.

87. Крутик А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства М., Инфра-М, 2000

88. Крушвиц Инвестиционные расчеты. М., Дело, 2001

89. Кузык Б. За кулисами прорыва. Россия на рынках вооружений. М., 1998.

90. Кузык Б. Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004.

91. Кузык Б. Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век. М., 1999.

92. Кулакова Т.А. , Лосев Д.Л., Луковенко Д.С. Механизмы регулирования развития инновационно-активной экономической системы России. Интеграл № 5, 2009г.

93. Кунц Г., О Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ. М., Прогресс, 1991

94. Ланкастер Ф. Математическая экономика. М., Наука, 1972.

95. Летников В. Б. «На лихом коне.»: Технологические инновации и конкурентоспособность бизнеса // Российское предпринимательство, 2005, № 11.

96. Летников В. Б. Закономерности современного экономико-технологического развития промышленности. М.: Изд-во «Информ-Знание», 2005.

97. Летников В. Б. Инновационные процессы в экономике (методологические аспекты). М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2006.

98. Летников В. Б. Концепция управления инновационно ориентированным бизнесом // Актуальные проблемы современной российской экономики трансформационного периода. Часть III / Под ред. Л. Б. Сульповара. М.: ГОУ ВПО «МГУС», 2006.

99. Летников В. Б. Креативные сети новая форма организационных структур. // Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005 г.). Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005.

100. Летников В. Б. Менеджмент в новой экономической реальности // Актуальные проблемы развития экономики современной России: Сборник научных трудов / Под ред. А. А. Говорина. Ч. III. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004.

101. Летников В. Б. На пути к адаптивной самообучающейся организации // Проблемы теории и практики управления, 2005, № 6

102. Летников В. Б. Неравновесности рынка — источник экономического развития // Актуальные проблемы современной' российской экономики трансформационного периода. Часть III / Под ред. Л. Б. Сульповара. М.: ГОУ ВПО «МГУС», 2006.

103. Летников В. Б. Новая экономическая реальность: метарынки и бренд компании // Актуальные проблемы развития современной России: Сборник научных трудов / Под ред. А. А. Говорина. В 2-х. т. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005.

104. Летников В. Б. Организация бизнес-процессов и управление персоналом в инновационно ориентированной компании. М.: Изд-во ГОУ ВПО «МГУС», 2005.

105. Летников В. Б. Основная дилемма менеджмента: иерархия или команда. Межвузовский сборник научных трудов. М.: Рос. экон. акад., 1998.

106. Летников В. Б. Перспективы и потенциал инновационного развития промышленных предприятий. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2006.

107. Летников В. Б. Предпосылки инновационного развития российской промышленности / Экономика природопользования, 2006, № 2.

108. Летников В. Б. Проблемы инновационного развития промышленных предприятий в условиях глобализации М.: Изд-во «Палеотип», 2006.

109. Летников В. Б. Функционирование инновационных механизмов в условиях глобализации / Качество. Инновации. Образование, 2006, № 1

110. Летников В.Б. Реалии современного бизнеса //Вестник Российской Экономической Академии имени Г. В. Плеханова, 2005, № 4

111. И5.Лещенко М.И. Основы лизинга. М., Финансовая статистика, 2000

112. Лившиц В. Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М., Экономика, 1984.

113. Лившиц В. Н. Проектный анализ: методология, принятая во Всемирном Банке. Экономика и математические методы, 1994.

114. Лимитовский М.И. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М., Дело, 1998

115. Липсиц И. Экономика без тайн. М.: Дело, 1993.

116. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень.- 2001- № 4.

117. Львов Д. С. Об оценке эффективности функционированиякрупномасштабных хозяйственных объектов // ЭММ. 2003г.

118. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

119. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс:Принципы, проблемы и политика, 2т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: 1999.

120. Максимова В. Ф. и др. Рыночная экономика, т. 1 "Теория рыночной экономики. Микроэкономика", т. 2 "Макроэкономика". М.: Соминтэк, 1992.

121. Маленво Э. Лекции по микроэкономичискому анализу. М.: Наука, 1985.

122. Маршалл А. Принципы экономической науки., т. 2. Пер. с англ. -М., 1998.

123. Маслова Т.Д, Божук С.Г., Ковалик Л.Н. Маркетинг. СПб.: Питер, 2002.

124. Международная безопасность и обороноспособность государств/Под ред. О.К.Рогозина. — М., 1998.

125. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций, М, Инфра-М, 2000

126. Менеджмент в организациях. М., Экономика, 1995

127. Меньшиков С. Сценарии развития ВПК// Вопросы экономики, №7,1999.

128. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: 1994.

129. Николаев Ю.А., Цымбал В.И., Шунин О.П. Приоритеты в развитии ВПК: как их определить?//Обозреватель-ОЬзегуег. — 1998. — № 1.

130. Новиков А. Реформирование российского ВПК: от конверсии к диверсификации. // Экспорт вооружений. Апрель-Май, 1997.

131. Орлов А.Н., Орлов A.A. Нобелевские лауреаты — за государственное регулирование экономики//Обозреватель-ОЬзегуег, — 1998. —№ 1.

132. Патрон А. Государственный рынок США: научно-технический прогресс и конкуренция // США и Канада: экономика, политика, культура, 2002, № 3. С. 28-39.

133. Патрон. А. Государственный рынок США: научно-технический прогресс и конкуренция // США и Канада: экономика, политика, культура, 2002, № 3. С. 28-39.

134. Первозванский А., Первозванская Т. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994.

135. Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды/ЛЗопросы экономики. — 1999. — № 7.

136. Петраков Н. Я., Ротарь В. И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М.: Наука, 1985.

137. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М., Прогресс, 1986

138. Президент отправил военных на «гражданку» // «КОММЕРСАНТЪ». № 16 (№ 3592) от 03.02.2007

139. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации. М., Наука, 1997

140. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года. М., Дело, 1996

141. Реформы глазами американских и российских ученых/Под ред. О.Т.Богомолова. —М.: «РЭЖ», 1996.

142. Риполь-Сарагоси Ф. Основы финансового и управленческого анализа, Прогресс, 2000

143. Росс С. Основы корпоративных финансов, Инфра-М, 2000

144. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. М., 1999.-749 с.

145. Российскую оборонку оценили правильно // Коммерсант, 23 июля 2003 г.

146. Румянцева З.П., Зотов В.Б Новые реалии территориального управления // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 2.

147. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М., Экономика, 1994.

148. Самуэльсон П.А. Экономика., т.1. Пер. с англ. М., 1999

149. Сарчев А. М. Ведущие коммерческие банки в мировой экономике. М.: Финансы и статистика, 1992.

150. Сафонова A.A. Методы отбора и финансирования инновационных программ. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.

151. Седов С.А. Инвестиционные процессы в РФ в период экономических преобразований. Транспортное дело России, вып.2 часть!. Москва 2006г.?

152. Секреты управления. М., Дело, 1991

153. Сельская A.B. Структура системы управления инвестиционными потоками и ее влияние на параметры инвестиционного проекта. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2006г.?

154. Сергеев И.Т. Организация и финансирование инвестиций, ФиС, 2001

155. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. М., Инфра-М, 2000

156. Скотт Синк Д. Управление производительностью. М., Прогресс, 1989

157. Сметанов А.Ю. М59 Микроэлектроника бортовых вычислительных комплексов. Стратегия успеха. М.; Логос, 2006. -192 с.

158. Сметанов А.Ю. Анализ особенностей инновационного развития предприятий ВПК в условиях открытого рынка. Научно-практический межотраслевой журнал «ИНТЕГРАЛ» № 2(40) март-апрель 2008г.

159. Сметанов А.Ю. Выбор и оценка вариантов проектов с учетом особенностей инновационно инвестиционного проектирования. Научно-практический межотраслевой журнал «ИНТЕГРАЛ» № 5(49) сентябрь - октябрь 2009г.

160. Сметанов А.Ю. К 100-летию со дня рождения А.И. Шокина; А.И. Шокин и КНС микроэлектроника. Научно-технический журнал «Электронная промышленность» № 3 - 2009г.

161. Сметанов А.Ю. Конверсия предприятий ВПК: цели, задачи результаты. Научно-практический межотраслевой журнал «ИНТЕГРАЛ» № 6(38) ноябрь-декабрь 2007г.

162. Сметанов А.Ю. Нововведения в условиях рынка. Мировое сообщество: проблемы и пути решения: Сб. науч. ст.- Уфа: УГНТУ, 2008.-№23.-224 с.

163. Сметанов А.Ю. Оптимизация источников финансирования инвестиционного проекта. Мировое сообщество: проблемы и пути решения: Сб. науч. ст.- Уфа: УГНТУ, 2008.-№23.-224 с.

164. Сметанов А.Ю. Приватизация предприятий ВПК как механизм обеспечения их эффективного развития. Научно-практический межотраслевой журнал «ИНТЕГРАЛ» № 1(39) январь-февраль 2008г.

165. Сметанов А.Ю. Привлечение финансовых ресурсов и обоснование эффективности инвестиционного проекта. Мировое сообщество: проблемы и пути решения: Сб. науч. ст.- Уфа: УГНТУ, 2008.-№23.-224

166. Сметанов А.Ю. С50 Технопарк на базе предприятия ВПК: методологические проблемы создания и развития инновационных инкубаторов — М: Университетская книга, 2010.- 224 с.

167. Сметанов А.Ю. Стратегия развития предприятий ВПК в современных условиях создание технопарков на их базе. Научнопрактический межотраслевой журнал «ИНТЕГРАЛ» № 4(42).июль -август 2008г.

168. Сметанов А.Ю. Технопарк на базе предприятия военно -промышленного комплекса: теория и практика внедрения инноваций. Ежемесячный журнал «Высшее образование сегодня» № 12 декабрь 2009г.

169. Сметанов А.Ю. Технопарки,на базе предприятий ВПК реальный путь инновационного развития современной России. Научно-практический межотраслевой журнал «ИНТЕГРАЛ» № 2(46) март -апрель 2009г.

170. Сметанов А.Ю. Анализ особенностей инновационного развития предприятий ВПК. И625 Инжиниринг, инновации, инвестиции: сборник научных трудов / под. ред. В.В .Ерофеева.- Челябинск: ЧНЦ РАЕН, 2008.-216 с.

171. Сметанов А.Ю. Конкурентная стратегия крупного предприятия. Мировое сообщество: проблемы и пути решения: Сб.- науч. ст.- Уфа: УГНТУ, 2008.-№23.-224 с.

172. Сметанов А.Ю. Методы и модели определения рыночной оценки «ноу-хау». Математические модели и методы в управлении инвестиционной деятельностью. Вестник Международного института инвестиционных проектов. М., 2003,

173. Сметанов А.Ю. Модели инвестиционного проектирования в условиях многообразия форм привлечения денежных средств. Математические модели и методы в управлении инвестиционной деятельностью. Вестник Международного института инвестиционных проектов. М., 2003

174. Сметанов А.Ю. Носов На пути в наноэлектронику. Исторические параллели и сопоставления. Научно-технический журнал «ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес № 5/2007

175. Сметанов А.Ю. Объекты интеллектуальной собственности в России и принципы их оценки. Математические модели и методы в управлении инвестиционной деятельностью. Вестник Международного института инвестиционных проектов. М., 2004,

176. Сметанов А.Ю. Оптимизация обеспечения развития предприятия-финансовыми ресурсами. Математические модели и методы в управлении инвестиционной деятельностью. Вестник Международного института инвестиционных проектов. М., 2003

177. Сметанов А.Ю. Оценка экономической целесообразности создания технопарка на базе предприятия ВПК. Ежемесячный журнал «Высшее образование сегодня» № 5 май 2010г.

178. Сметанов А.Ю. Принципы оценки новых идей в условиях рынка. И625 Инжиниринг, инновации, инвестиции: сборник научных трудов / под. ред. В.В.Ерофеева.- Челябинск: ЧНЦ РАЕН, 2008.

179. Сметанов А.Ю. Реальная стоимость привлекаемых ресурсов в условиях инфляции. Математические модели и методы в, управлении инвестиционной деятельностью. Вестник Международного института инвестиционных проектов. М., 2003,

180. Сметанов А.Ю. Состояние и тенденции развития предприятий ВПК в современных экономических условиях. Научно-практический межотраслевой журнал «ИНТЕГРАЛ» № 5(37) сентябрь-октябрь 2007г.

181. Сметанов А.Ю. Стратегия развития предприятия в условиях конкуренции. Экономический вестник УГНТУ Экономические проблемы развития регионов. Вып.2 Уфа, 2004

182. Сметанов А.Ю. Технопарки фундамент национальной инновационной системы. Научно-практический межотраслевой^журнал «ИНТЕГРАЛ» № 3(35) май-июнь 2007г.

183. Сметанов А.Ю. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях неопределенности и риска. И625 Инжиниринг, инновации^ инвестиции: сборник научных трудов» / под. ред. В.В.Ерофеева.- Челябинск: ЧНЦ РАЕН, 2008.

184. Сметанов А.Ю. Уточнение; параметров инвестиционного проекта; при выборе наилучшего варианта. Мировое сообщество: проблемы и пути решения: Сб. науч. ст.- Уфа: УГНТУ, 2008.-№23.

185. Сметанов А.Ю. Экономические предпосылки создания технопарка на базе предприятий ВПК. Ежемесячный журнал «Высшее образование сегодня» № 4 апрель 2010г.

186. Сметанов А.Ю., Ю.Р. Носов, A.M. Баширов. Полупроводниковая электроника: диоды и тиристоры. Книга, динамика радиоэлектроники-2/ Под общ. ред. Ю.И. Борисова М.: Техносфера, 2008.

187. Сорос Дж. Алхимия финансов. М., Инфра-М; 1996

188. Стариков Е. Разные русские. // Новый Мир, №4,1996.

189. Стратегическое планирование и развитие предприятий/Тезисы докладов и сообщений Первого всероссийского симпозиума. — М.: ЦЭМИ РАН, 2000;

190. Стратегия развития регионов: теория и практика: Материалы Международной научно-практической конференции. Ч. 1.

191. Сударев О.И. Роль государственного заказчика в инвестиционном развитии региона Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2006г.?

192. Сундуков С.А. Возможности совершенствования инвестиционных процессов в регионе на основе региональных инвестиционных программ. Интеграл № 5, 2009г.

193. Таль Г.К. Оценка предприятий: доходный подход, ФиС, 2000

194. Тема 3. Реформа высокотехнологичного промышленного комплекса (ВТК): концепции и реалии.

195. Титаренко А.И., Терехов И.И., Цымбал В.И. Проблемы управления развитием технологий двойного назначения в современной России//Ядерный контроль. — 1998. — № 4.

196. Тищенко Г.Г. Повышение экономической эффективности военного строительства в США. М.: Рос. инст. стратегич. исслед., 2004.

197. Товб А. С., Ципес Г. Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. М., 2003.

198. Тунин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика, Олимп-Бизнес, 1997

199. Указ президента Российской Федерации № 119 от 5.02.2007г. « О Федеральном агентстве по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств» // Российская газета.- 2007. 7 февраля.

200. Указ президента Российской Федерации № 119 от 5.02.2007г. « О Федеральном агентстве по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств» // Российская газета.- 2007. 7 февраля.

201. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М., Прогресс, 1988

202. Управление инвестиционными проектами. Опыт IBM. М., Дело, 1995

203. Уринсон Я. "О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России"

204. Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент. М., Ось-89,1997

205. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. М., ИНФРА-М, 2000

206. Фальцман В.А. Оценка инвестиционных проектов и предприятий, М., Дело, 2001

207. Федеральный закон РФ № 21Э-ФЗ от 27.12.1995 г. «О государственном оборонном заказе» (в ред. Федерального закона № 97-ФЗ от 02.02.2006 г.) // Собр. Зак. РФ. 1996.- № 1. - Ст. 6

208. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес?, Перспектива, 1996

209. Филатов К. Иностранные инвестиции в экономику России // Статистическое обозрение 2002г.

210. Финансовое искусство предпринимателя. Под ред. Е.С. Стояновой. М., Перспектива, 1992

211. Финансовое управление компанией. Под ред. Е.В. Кузнецовой. М., Правовая культура, 1995

212. Финансовый менеджмент. Под ред. Е.С. Стояновой. М., Перспектива, 1996

213. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М., Прогресс, 1987

214. Хавин Д.В., Горбунов С.В. Использование инвестиционного инжинирингав системе управления имущественным комплексом промышленного предприятия. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.?

215. Харламов A.B. Регулирование военной экономики: проблема и пути ее совершенствования //Военная мысль. -2001. -№ 5. -с. 51 54.

216. Хооскинг А. Курс предпринимательства. М., Международные отношения, 1993

217. ХорнВ. Основы управления финансами, М, Прогресс, 1999

218. Хрусталев Е.Ю., Цымбал В.И. Экономические проблемы обеспечения военной безопасности России. — М.: ЦЭМИ РАН, 2000.

219. Целиков А.Н. Управление изменениями производственной структуры предприятия при внедрении технологических инноваций. Транспортное дело России, вып.2 часть 1. Москва 2006г.

220. Цымбал В.И., Хрусталев Е.Ю. Вперед, к новым провалам?//Независимое военное обозрение. — 2001. — №38. — 12—18 октября.

221. Шарпаева Л.А. Экспресс оценки развития инвестиционных предложений, учитывающие инфляционные и инвестиционные риски. Интеграл № 5, 2009г.

222. Шулунов А.Н. Состояние оборонной промышленности и пути выхода из кризиса. М., 1997.

223. Экономика ВПК России (октябрь-декабрь 2006 г.). М.: Информационное агентство ТС-ВПК (http://ia.vpk.ru), 2006 г. - С.14.

224. Экономика ВПК России, выпуск №2, апрель-июнь 2003 г. ТС-ВПК.

225. Экономика ВПК России, выпуск №3, июль-сентябрь 2003 г. ТС-ВПК.

226. Экономика ВПК России, выпуск №4, октябрь-декабрь 2003 г. ТС-ВПК.

227. Яковлев А.Е., Дельман O.A. Технологические инновации как основа экономического роста региона. Транспортное дело России, вып.2 часть1. Москва 2006г.?

228. Freeman С., Soete L. The Economics of Industrial Innovation. L.: PINTER, 1997.

229. Hodges J., Leman E. The Uses of previous experience in reaching statistical decisions. Ann. Math. Statistics, 1952, v. 23.237. http ://www.pacy .ru 23 8. http://www.vpk.ru

230. Porter A.L. A guidebook for technology assessment and impactanalysis. New York, 1980. 240.Shkaratan O., Fontanel J. Conversion and Personnel in the Russian Military-Industrial Complex. // Defence and Peace Economics, vol. 9,1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.