Развитие инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Назарова, Жанна Юрьевна

• Назарова, Жанна Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Назарова, Жанна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

1.1. Развитие предпринимательства на основе инновационного подхода.

1.2. Классификация инновационных проектов в высокотехнологичной сфере (мировой опыт).

1.3. Государственное регулирование малого предпринимательства в высокотехнологичной сфере.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ.

2.1. Анализ уровня инновационного потенциала предпринимательства.

2.2. Информационное и инвестиционное обеспечение инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере.

2.3. Новые возможности вузов и НИИ по развитию инновационной предпринимательской деятельности для создания высокотехнологичных производств.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ СФЕРЕ.

3.1. Ключевые факторы развития малого инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере.

3.2. Формирование бизнес-инкубаторов в составе технопарка как важное направление повышения эффективности предпринимательства в высокотехнологичной сфере.

3.3. Влияние разработки высокотехнологичных инновационных продуктов на улучшение экономических показателей компании.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере»

Актуальность темы исследования. Инновационное предпринимательство в высокотехнологичной сфере по своему содержанию представляет уникальную сферу деятельности, в рамках которой взаимодействуют знания из различных областей техники, экономики и экологии, социальной психологии и социологии, фундаментальных и прикладных наук, теория и практика, производство и управление им, стратегия и тактика. Именно через создание экономических механизмов, которые были бы нацелены на освоение новшеств, могут быть решены стратегические задачи удвоения ВВП и создания социально ориентированной экономики.

Превращение инноваций в ведущий фактор развития предпринимательства, согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., должно обеспечить повышение производительности труда в секторах, определяющих национальную конкурентоспособность, в 3 - 5 раз. Доля промышленных предприятий, осуществляющих технологические инновации, I должна к 2020 году возрасти до 40 - 50 % по сравнению с 9% в 2008 году, а доля инновационной продукции в объеме выпуска - до 25 - 35 % по сравнению 6% в 2008 году.

Важная роль в этом процессе отводится малому предпринимательству как особому сектору современной экономики, во многом предопределяющему ее склонность и восприимчивость к различным инновациям.

Сложившийся уровень современного инновационного предпринимательства в российской экономике свидетельствует о наличии серьезных проблем в его функционировании, возникших вследствие разрушения достаточно высокого в прошлом научно-технического потенциала, сокращения численности научных кадров, ухудшения материально-технической базы науки.

Актуальность проблемы и необходимость ее дальнейшего исследования послужили основанием для выбора темы диссертации, определения ее цели и задач.

Степень изученности проблемы. Проблемы формирования и развития инновационного предпринимательства, организации управления малыми и средними предприятиями исследовались в научной литературе на протяжении более века. Базовые идеи теории инновационного предпринимательства были разработаны Й. Шумпетером. В его исследованиях инновации рассматриваются как системообразующий фактор экономического роста и развития, а инициатором и проводником инноваций в социально-экономическую среду признается предприниматель.

Экономическая природа новшеств и механизм их применения в процессе производства исследованы в трудах А.Смита, Ф. Перри, У.Пети, Д.Риккардо, Ж.Б.Сея, Р.Кантильона, Кейнса, Дж.Ст.Милля, А.Маршалла, Ф. Хайека.

В последние годы в российской и мировой экономической науке появились монографические работы Ансоффа Б., Анчишкина А.И., Бочарова В.В., Блинова А.О., Валдайцева С.В., Виханского О., Глазьева С.Ю., Гончаренко Л.П., Друкера П., Завлина П.Н., Кузнецова Б.Т., Шапкина И.Н., Лапусты М.Г., Портера М., посвященные проблемам перехода к инновационному типу экономики и роли предпринимательства в этом процессе.

Однако многие аспекты организации инновационного предпринимательства, в частности в высокотехнологичной сфере, изучены недостаточно, мало внимания уделено выявлению ключевых факторов, обусловливающих развитие этого сектора инновационного предпринимательства. Недостаточно разработаны вопросы стимулирования создания новых и поддержки развития начинающих инновационных предприятий через развитие инновационной инфраструктуры (технопарки, бизнес-инкубаторы).

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методических рекомендаций и предложений по совершенствованию форм организации инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи: раскрыть сущность инновационного предпринимательства и предложить научно обоснованную классификацию инновационных проектов I в высокотехнологичной сфере на основании мирового опыта; обосновать информационное и инвестиционное обеспечение инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере; выявить новые возможности вузов и научных учреждений по развитию предпринимательской деятельности для создания высокотехнологичных производств; определить ключевые факторы развития малого инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере; обосновать использование бизнес-инкубаторов в составе технопарков как важное направление повышения эффективности предпринимательства в высокотехнологичной сфере; оценить влияние разработки высокотехнологичных инновационных продуктов на улучшение экономических показателей компании.

Диссертационное исследование соответствует п. 8.5.

Предпринимательство в единстве его основных компонентов: личностные (способности предпринимателей к инновационной рисковой деятельности), экономические (эффективность), организационно-управленческие инновационный стиль менеджмента); п. 8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Паспорта специальностей ВАК России (экономические науки).

Объектом исследования является процесс формирования и развития инновационной предпринимательской деятельности в высокотехнологичной сфере отдельных отраслей российской экономики.

Предметом исследования являются организационные и экономические отношения, возникающие в процессе инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере, обусловливающие необходимость выбора прогрессивных форм его развития.

Теоретической и методологической базой исследования являются системный подход к оценке состояния и тенденций развития инновационного предпринимательства, научные труды зарубежных и российских учёных, посвящённые проблемам формирования инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства в инновационной сфере.

В процессе исследования использовались методы системного анализа I экономических процессов, а также научная абстракция, анализ и синтез, методы группировки и сравнения, факторного анализа, процентных чисел, дисконтирования, экспертные оценки.

Информационной базой исследования послужили публикуемые данные о фактическом состоянии инновационного предпринимательства и перспектив его развития, содержащиеся в официальных информационных, нормативных и других материалах Федеральной службы государственной статистики, а также в монографиях, исследующих данную проблематику, в научных периодических изданиях, сети Internet и электронных СМИ.

Научная новизна диссертации заключается в разработке методических рекомендаций и предложений по формированию эффективной организации процессов инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере, обеспечивающей улучшение основных показателей деятельности предприятий.

Наиболее существенные научные результаты диссертационной работы, полученные лично автором, и выносимые на защиту состоят в следующем: уточнена классификация высокотехнологичных проектов на основании обобщения мирового опыта, которая показала, что методики, разработанные для стандартных проектов с точно прогнозируемыми затратами и притоками денежных средств, не могут достоверно оценить высокотехнологичные инвестиционные проекты, результаты которых нередко выражаются в неденежной форме; выявлены новые возможности совершенствования методов управления, фйнансирования и организации высокотехнологичных разработок с использованием потенциала вузов и научных учреждений, использование которых будет способствовать созданию условий для конкуренции и предпринимательства в сфере науки и техники, стимулирования и поддержки инновационного предпринимательства, особенно в высокотехнологичной сфере; определены ключевые факторы развития малого инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере, среди которых важное место занимают формирование конкурентной среды в инновационном предпринимательстве, направленной на повышение востребованности высоких технологий, и организация финансовой поддержки малого инновационного бизнеса, которые в настоящее время ограничены слабой предсказуемостью результатов разработки и внедрения новшеств; доказано, что совмещение технопарка с бизнес-инкубатором представляет собой наиболее эффективную форму соединения науки с производством, позволяющую смягчить воздействие рисков на формирование предпринимательских структур в высокотехнологичной сфере; определено влияние разработки высокотехнологичных инновационных продуктов в малом подразделении крупной компании на снижение затрат за счет изменения бизнес-процессов.

Практическая значимость диссертационного исследования подтверждается тем, что разработанные автором методические рекомендации могут быть использованы при анализе уровня развития инновационного предпринимательства. Результаты проведённого исследования могут быть полезны при разработке приоритетных направлений развития малых и средних предприятий в инновационной сфере. Обоснованные в диссертации теоретические и методологические положения могут быть использованы в учебном процессе при подготовке учебных и учебно-методических материалов по соответствующим темам в курсах «Инновационное * предпринимательство», «Инновационный менеджмент», «Малое предпринимательство» для студентов экономических вузов.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения работы были доложены и обсуждены на ряде конференций, в том числе на научно-практической конференции «Предпринимательство и его место в экономике современной России» в Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы (17 - 18 мая 2007 г., г. Москва), Первой международной научной конференции «Инновационное развитие экономики России: национальные задачи и мировые тенденции» в МГУ им. М. В. Ломоносова (23-25 апреля 2008г., г. Москва), на XXI и XXII

Международных Плехановских чтениях в РЭА им. Г. В. Плеханова (1-4 апреля 2008 и 2009 г.г., г. Москва), использовались в учебном процессе МИПК РЭА им. Г.В. Плеханова.

Публикации по теме диссертации. По материалам исследования автором опубликованы 11 работ общим объемом 7,5 п.л., в том числе 2 статьи в изданиях, включенных в перечень ВАК Минобрнауки РФ.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и содержит 167 страниц машинописного текста, включая 3 таблицы и 23 рисунка. Список рспользованной литературы содержит 143 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Назарова, Жанна Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования были выявлены основные проблемы формирования и развития высокотехнологичного бизнеса в России: отсутствие надежного механизма государственной поддержки высокотехнологичных предприятий; недостаточное правовое обеспечение инновационной деятельности в высокотехнологичной сфере; слабая защита интеллектуальной собственности; недостаточный опыт в развитии деловых международных связей; нехватка квалифицированных кадров из-за утечки мозгов за I рубеж, а также в другие секторы российской экономики.

Для оценки эффективности инвестиций в высокотехнологичный инновационный продукт были выделены два подхода. В рамках первого подхода, называемого традиционным, оценивается эффективность всего бюджета капитала. Второй подход оценивает эффективность использования собственных денег инвестора и, потому, может называться методом собственного капитала. В первом случае оцениваются денежные потоки для проекта и сравниваются с общей суммой инвестиций. Во втором случае -денежные потоки только для собственника и сопоставляются с суммой собственного капитала, используемого для финансирования инвестиций.

Тем не менее, отмечено, что федеральные власти могли бы обеспечить I более действенную защиту интеллектуальной собственности, проводя активную инвестиционную политику по привлечению средств в высокотехнологичную сферу предпринимательства. Государственное регулирование инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере имеет целью технологическое совершенствование и обеспечение конкурентоспособности национальной промышленности в соответствии с объявленными приоритетами научнотехнического развития страны, предотвращение несанкционированной утечки научно-технических знаний и потенциала их получения.

Исследование современного рынка высокотехнологичной продукции показало появление новейших технологий, взаимодействующих между собой (микроэлектроника, телекоммуникации, компьютеры, робототехника, создание новейших материалов, биотехнологий, информатизации и т. п.), потребовало новых форм организации инновационного предпринимательства в высокотехнологичной сфере.

Важным механизмом реализации инновационных процессов в высокотехнологичной сфере является трансфер технологий. Как свидетельствует зарубежный опыт, этот механизм нуждается в поддержке и I регулировании со стороны органов государственного управления как в отношении передачи технологий между регионами, видами экономической деятельности и товаропроизводителями всех форм собственности внутри страны, так и при реализации международных инновационных программ.

Рассмотренный опыт подтверждает, что современное производство высоких технологий может базироваться только на процессах интеграции: горизонтальной, региональной, вертикальной. Прогресс движется ныне не разрозненными предприятиями, а их объединениями, группами, кластерами и сетями.

Такой подход предполагает организацию кластеров, сформированных на территориях из предприятий, выполняющих разные функции, но объединенных О/щим технологическим процессом, результатом которого является конечный продукт, созданный усилиями всех участников процесса от науки и подготовки кадров до технологов, упаковщиков, транспортников и дилерской сети.

Процесс формирования эффективной системы управления инновационным предпринимательством зависит от уровня инновационного потенциала предприятия - его возможности в достижении поставленных инновационных целей. Реализация этих целей в глобальных масштабах выступает как средство получения достаточно высокой прибыли в долгосрочной перспективе, снижения себестоимости, упрочения, а затем и повышения конкурентных возможностей на рынке, решение кризисной проблемы и проблемы выживания в целом.

Для инвестиционного обеспечения процесса инновационного предпринимательства должны быть выполнены следующие условия: создание необходимых предпосылок для быстрого и эффективного внедрения технических новинок во всех звеньях единого производственно-хозяйственного комплекса страны, обеспечения его структурно-технологической перестройки; сохранение и развитие стратегического научно-технического потенциала в приоритетных видах экономической деятельности; создание необходимых условий для сохранения кадрового потенциала науки и техники, предотвращения его утечки за рубеж.

В качестве значимого фактора в этом направлении следует рассмотреть возможность увеличения масштабов венчурного предпринимательства, поскольку рост объема рискованных инвестиций и количества малых инновационных фирм способен обеспечить запросы крупных компаний в разработке высокотехнологичной продукции и выполнении некоторых этапов научно-исследовательской и опытно-конструкторских работ.

Для дальнейшего развития этого процесса и более полного использования предпринимательского потенциала вузов и научных учреждений в области разработки и коммерческого применения высоких технологий необходимо предусмотреть следующие меры: возможность заключения соглашений между вузами и малыми предприятиями о совместном использовании оборудования, персонала и услуг в интересах проведения совместных предпринимательских проектов в высокотехнологичной сфере; предоставление малым предприятиям прав собственности на изобретения и открытия в ходе их совместной с вузами работы над совместными предпринимательскими проектами; улучшение стимулирования труда работникам вузов и научных учреждений за счет выплаты им вознаграждений, предоставления ученым и изобретателям прав на получение части прибыли от коммерческого использования их открытий; разрешение ученым и сотрудникам вузов более активно участвовать в коммерческой деятельности по внедрению в производство их изобретений и открытий за счет снижения их учебно-педагогической нагрузки.

Было проведено выборочное обследование 15 малых высокотехнологичных предприятий Московской области, которое позволило выявить основные приоритеты в их деятельности.

Таким образом, были выявлены ключевые факторы развития малого инновационного предпринимательства в высокотехнологической сфере, что позволило определить формы и способы их учета. Среди таких факторов следует выделить следующие: состояние нормативной базы поддержки малого инновационного предпринимательства; формирование конкурентной среды в инновационном предпринимательстве, направленной на повышение востребованности инноваций в экономике, особенно в производственной сфере; кадровое обеспечение инновационного предпринимательства, которое позволит обеспечить постепенную смену предпринимательских кадров в инновационной сфере, способных продвигать инновации на рынок; организация финансовой поддержки малого инновационного бизнеса для приобретения дорогостоящего научного и экспериментального оборудования, которое в настоящее время сдерживается высокими рисками и слабой предсказуемостью результатов разработки и внедрения новшеств; преодоление дисбаланса в финансировании малых инновационных фирм, которые находятся на разных стадиях развития.

Рассмотрев ключевые факторы развития инновационного предпринимательства в России, можно сделать вывод, что роль инновационного бизнеса в формировании конкурентоспособной экономической системы в целом, несомненно, велика. Функционирование на рынке большого количества именно малых инновационных фирм способствовало бы повышению качества и наукоемкости продукции и внутрифирменных процессов.

Совмещение технопарка с бизнес-инкубатором рассматривается в диссертации как наиболее эффективная форма соединения науки с производством, позволяющая смягчить воздействие рисков на формирование предпринимательских структур в высокотехнологичной сфере. Технопарк представляет собой достаточно крупную и устойчивую структуру, которая может гарантировать банку возврат кредитов и при этом сохранить самостоятельность зарождающегося высокотехнологичного предприятия. Другое преимущество заключается в возможности продвижения продукции вновь созданных предприятий как на внутреннем рынке, так и на внешнем, а также в защите авторских прав разработчиков.

В диссертационном исследовании развивается универсальный подход, учитывающий интересы, как инвестора, так и самих разработчиков, несмотря на то, что авторы новых технологий нередко воспринимают дальнейшее продвижение своих новшеств как авторскую самоцель, стремясь выступать инициаторами инноваций.

При этом следует учесть, что прибыль от реализации нового предпринимательского проекта компания получит не сразу, а спустя достаточно длительный промежуток времени.

На основе формы организации инновационного процесса в компании были определены и апробированы три модели инновационного предпринимательства: инновационное предпринимательство на основе внешней организации при помощи контрактов, когда заказ на создание и освоение инновации размещается между сторонними организациями: инновационное предпринимательство на основе внешней организации при помощи венчуров, когда фирма для реализации инновационного проекта учреждает дочерние венчурные фирмы, привлекающие дополнительные сторонние средства; I инновационное предпринимательство на основе внутренней организации, когда нововведение создается и осваивается внутри компании ее специализированными подразделениями на базе планирования и мониторинга их взаимодействия по инновационному проекту.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Назарова, Жанна Юрьевна, 2010 год

1. Абрамов В. J1. Управление конкурентоспособностью экономических систем/ В. Абрамов //Маркетинг.-2004.-Ы 5. С. 19-24.

2. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. М.: Институт мировой экономики и международных отношений, 1996.

3. Алексеева О. Правовое регулирование технологий в США // Интеллектуальная собственность, 2000, № 3.

4. Аммосов Ю. Венчурный капитализм: от истоков до современности. -СПб.: Феникс, 2005.

5. Аношкина Е., Пыхтеев В. Региональная и производственная интеграция как условие повышения инновационной активности высокотехнологического сектора экономики // Экономические стратегии, 2007, №7.

6. Антонец В.А., Нечаева Н.В., Хомкин К.А. и др. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок. М.: Изд. Дело АНХ, 2009.

7. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986.

8. Аныпин В.М. Инновационная стратегия фирмы. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1995.I

9. Афонин И. В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций. М.: Гардарики, 2006.

10. Ю.Афонин И. В. Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2003.

11. П.Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности. //Экономист, 2004, № 1.

12. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов Р.С. и др. Инновационный менеджмент. М.: Изд. Академия, 2008.

13. Барышева А.В., Балдин К.В., Голов Р.С. и др. Инновации. М.: Изд. Дашков и К, 2008.

14. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики // Вопросы экономики, 2004, № 9.

15. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика //Вопросы экономики, 2003, № 2.

16. Брунич Э. Интеллектуальный капитал. Пер. с англ. / Под ред. JI.H. Ковалик. СПб.: Питер, 2001.

17. Букович У., Уилльямс Р. Управление знаниями: руководство к действию / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.

18. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997.

19. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. Издательство: Проспект, 2006.

20. Глущенко И.И. Формирование инновационной политики и стратегии предприятия. М.: Изд. АПК и ППРО, 2009.

21. Голиченко О. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития //Инновации, 2003, № 6.

22. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи. 2004.

23. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство. М.: Изд. Дашков и К., 2003.

24. Бочаров В.В. Инвестиции. М.: «Питер», 2008.

25. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики, 1996, № 7.

26. Говорин А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. М.: Изд. «Финстатинформ», 2000.

27. Горфинкель В. Я. Малый бизнес. Организация, экономика, управление. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

28. Горфинкель В.Я., Поляк Г.Б., Швандар В.А. Предпринимательство. Учебное пособие для вузов. 5-ое издание, исправл. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

29. Государственно-частное партнерство в инновационных системах/Под общ. ред. С.Н. Сильвестрова.- М.: Издательство ЖИ, 2008.

30. Грей К. Ф. Управление проектами: Практ. руководство: Пер. с англ. / К. Ф. Грей, Э. У. Ларсон. М.: Дело и Сервис. 2003.

31. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.

32. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации: пер. с англ. М.: Изд. «Вильяме», 2007.

33. Егоров В. В. Управление интеллектуальным потенциалом. М.: МГУУ, 2004.

34. Егорова t Н.Е., Маренный М.А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. М.: Изд. «Компания Спутник+», 2004.

35. Ершов В. И. Классификация инноваций для реструктурируемых предприятий // Инновации, 2003, № 5.38.3авлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. М.: Бизнес-пресса, 1998.

36. Зотова Л., Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист, 2004, № 7.

37. Ибадова JI.E. Венчурное финансирование малого предпринимательства // Финансы и кредит, 2006, № 4. С. 49-55.

38. Ивачев И.Л. Малый бизнес. М.: Изд. «Гросс Медиа», 2005.

39. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. -Изд. 3-е, перераб., доп. М.: Юнити-Дана, 2007.

40. Инвестиции в России 2009. М.: Росстат, 2009.

41. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. М.: Росстат, 2009.

42. Индикаторы инновационной деятельности. М.: Росстат, 2009.

43. Инновационный менеджмент в малом бизнесе (CD). М.: Изд. «Кордис & медиа», 2006.

44. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N 4-инновация "Сведения об инновационной деятельности организации", утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 N 156.

45. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N 4-инновация "Сведения об инновационной деятельности организации", утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 N156.

46. Интеллектуальная собственность в терминах и определениях.I

47. Терминологический словарь. М.: МО МАНПО, 2001.

48. Интеллектуальный капитал стратегический потенциал организации. Учебное пособие / Под. ред. A.JI. Гапоненко и Т. М. Орловой. - М.: ИД «Социальные отношения», 2003.

49. Каржаув А.Т. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими. М.: Изд. Проспект, 2003.

50. Кисилева В.В., Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2008.

51. Кислов Д.В. Малые предприятия: регистрация, учет, налоги. Справочник бухгалтера. М.: ГроссМедиа, 2005.

52. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист, 2004, № 12.

53. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика? 2002.

54. Колобов А.А., Омельченко И.Н., ред. Экономика инновационной деятельности наукоемких предприятий. М.: Изд. МГТУ им. Баумана, 2007.

55. Корпоративное управление инновационным развитием. Под ред. Анискиной Ю.П. Изд. Омега-JI, 2007.

56. Коршунова Г.В. Проблемы формирования конкурентоспособности национальной экономики //Финансы и кредит, 2006, № 6. С.74-78.

57. Котлер Ф., Армстронг Г. Принципы маркетинга. Пер. с англ. СПб.: Вильяме, 2002.

58. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. Издание третье, переработанное и дополненное. Пер с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007.

59. Кристенсен К. М., Рейнор М. Е. Решение проблемы инноваций в бизнесе. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

60. Кристенсен К., Энтони С., Рот Э. Что дальше? Теория инноваций как инструмент предсказания отраслевых изменений: пер. с англ. Издательство: Альпина Бизнес Букс. 2008.

61. Кругликов А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука, 1991.

62. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Издательство: Финансы и статистика. 2006.

63. Кузык Б. Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004.

64. Кушлин В. И., Фоломьев А. Н., Селезнев А. 3., Смирницкий Е. К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

65. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: Инфра-М, 2007.

66. Ли Хён-Дже. Все о бизнесе в Республике Корея. Инновационная политика малого и среднего бизнеса. Издательство: Питер. 2008.

67. Малое предпринимательство. М.: Изд. «Статистика России», 2008.

68. Малый бизнес. Организация, экономика, управление. Под ред. В. Горфинкеля, В.А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

69. Мамонов А. П. Управление крупным инновационным проектом. М.: МАКС Пресс, 2004.

70. Материалы по вопросу о совершенствовании поддержки экспорта высокотехнологичной продукции (услуг): Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации электронный ресурс., 2007. Режим доступа http://www.derrick.ru/

71. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.: Изд. «ЮНИТИ», 2002.

72. Мильнер Б. 3. Управление знаниями: принципы, методы, эффективность. Официальный Интернет-сайт Российской академии госслужбы при Президенте РФ http://www.koism.rags.ru/publ/articles/26.php.

73. Научно-технический потенциал России и его использование / Под общ. ред. В. И. Кушлина и А. Н. Фоломьева. М.: Сканрус, 2001.

74. Николаев И. А. Приоритетные направления науки и технологии: Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995.

75. Никсон Ф. «Инновационный менеджмент». М.: Экономика, 1997 г.

76. Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике. Федеральный закон Российской Федерации от 23 декабря 1999г.

77. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации (в рамках ФЦНПТ). База данных «Консультант-Плюс».

78. Прусак М. Стратегия управления развитием малого бизнеса в регионе. Новгород: НовГУ, 1995.

79. Райан Д. Д., Хидьюк Г. П. Малый бизнес. СПб.: Олма-Пресс, 2003.

80. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный. Учебное пособие для вузов / Под ред. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

81. Россия в цифрах 2009. Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2009.

82. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2009.

83. Россия в цифрах М: Статистика России, 2008 г.

84. Савчук В.П. Учебник «Оценка эффективности инвестиционных проектов»: http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk

85. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий, Киев.: Издательский дом «Максимум», 2003.

86. Санто Б. «Инновация как средство экономического развития». Пер. с венг. М.: Прогресс, 1990г.

87. Соколов Д. В., Титов А. Б., Шабанова М. М. «Предпосылки анализа и формирования инновационной политики». — СПб.: ГУЭФ, 1997г.

88. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития //Экономист. 2006, № 3. - С. 14-26.

89. Сергеев И.В. Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

90. Соколов Д.В. и др. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 2007.

91. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / Под. ред. JI. М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

92. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФ, 2002.

93. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии, М.: Наука, 1934.

94. Твисс Б.Управление научно-техническими нововведениями. Пер. с англ., М.: Экономика, 1989 г.

95. Управление инновационными проектами. Под ред. Попова В.Л.М.: Инфра-М. 2009.

96. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов: Учеб. пособие / А.А. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высш. шк., 2003.

97. Управление финансами в малом и среднем бизнесе. Под ред. С.Б. Ефимовой, Е.А. Каменевой. Ростов н/Д: Феникс, 2006.

98. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. М.: ТЕИС. 2001.

99. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2008 г.

100. Фоломьев А. Н., Ревазов В. Г. Инновационное инвестирование. -СПб.: Наука, 2001.

101. Царев В.В., Кантарович А.А. Оценка стоимости бизнеса. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

102. Чепуренко А.Ю. Малый бизнес в рыночной среде. Изд. «Издательский Дом Междунар. ун-та в Москве», 2006.

103. Чапек В.Н., Максимов Д.В., Богуславский В.В. Малое предпринимательство в России. Ростов н/Д.: Изд. «Феникс», 2006.

104. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления, №3, 2001.

105. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. ЭКСМО, 2007.

106. Майя Шухгальтер, к.э.н., ЦЭМИ, ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования// Экономика и Жизнь №47 (9261) за 21.11.2008.

107. Экономика и Жизнь, № 17 (9231) за 29.04.2008.

108. Экономика и жизнь, № 05 (9219) за 08.02.2008.

109. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство.М. Изд. «Питер», 2004.

110. Ascari A., Rock М., Dutta S. Reengineering and organizational change: lessons from a comparative analysis of company experiences //European management journal.

111. Best practice in Business Incubation. U.N.: New Уогк and Geneva, 2000, 120 p.

112. V.W. Gerde, R.V. Mahto / Journal of High Technology Management Research 15 (2004) 73-89, «Disruptive technology and interdependence: The relationships of BioMEMS technology and pharmaceutical firms».

113. Kluger A. N., DeNisi A. S. The Effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, 1996. № 119 (2).

114. K.W. Willoughby / Journal of High Technology Management Research 15 (2004) 91-121, «The Affordable Resources strategy and the Milieux Embeddedness strategy as alternative approaches to facilitating innovation in a knowledge-intensive industry»

115. A.J. Shenhar / Journal of High Technology Management Research 12 (2001) 239-271, «Contingent management in temporary, dynamic organizations: The comparative analysis of projects»

116. Z. Liao, M.T. Cheung / Journal of High Technology Management Research 13 (2002) 143-156, «Do competitive strategies drive R&D? An empirical investigation of Japanese high-technology corporations»