Методика оптимизации информационно-аналитического обеспечения подсистемы территориального мониторинга атмосферного воздуха тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.16, кандидат технических наук Кирьянов, Дмитрий Александрович

• Кирьянов, Дмитрий Александрович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кирьянов, Дмитрий Александрович

Введение.

Глава 1.Состояние вопроса.

1.1 Организация экологического мониторинга атмосферного воздуха. Цели и задачи.

1.2 Оценка состояния атмосферного воздуха и здоровья населения. Критерии оценки.

1.3 Система мониторинга качества атмосферного воздуха.

1.3.1 Состояние вопроса.

1.3.2 Структурная модель мониторинга.

1.3.3 Мониторинг и его иерархия.

1.4 Выбор показателей мониторинга атмосферного воздуха.

1.4.1 Обоснование территориальных приоритетов.

1.4.2 Показатели медико-экологического мониторинга.

Глава 2. Оценка эколого-гигиенического состояния территорий.

2.1. Региональный уровень.

2.2. Территориальный уровень.

2.3. Индивидуальный уровень.

Глава 3. Выбор показателей мониторинга атмосферного воздуха.

3.1 Выбор приоритетных территорий.

3.2. Выбор показателей мониторинга.

Глава 4. Решение задач мониторинга на различных уровнях на примере Пермского региона.

4.1. Общая характеристика медико-экологической ситуации.

4.2. Региональный уровень.

4.3. Территориальный уровень.

4.4. Индивидуальный уровень.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика оптимизации информационно-аналитического обеспечения подсистемы территориального мониторинга атмосферного воздуха»

Применительно к медико-экологическим исследованиям термин "мониторинг" означает систему непрерывных наблюдений, измерений, оценки и прогноза состояния окружающей среды и здоровья населения, проводимую в соответствии с заранее подготовленной научно-обоснованной программой, для выделения изменений в состоянии объектов мониторинга и происходящих в них процессов, обусловленных антропогенной деятельностью [23, 69].

Одним из наиболее важных объектов окружающей среды является атмосферный воздух, качество которого вносит существенный отпечаток в формирование патологических изменений состояния здоровья как отдельных людей, так и популяции в целом, что показано в работах многих авторов, занимающихся оценкой экологического риска. Наиболее известные работы в этой области - Ревича Б.А. [129,130,131], Авалиани C.JI. [2], Hamilton James Т. [170] и др.

При проведении мониторинговых исследований важной задачей является разработка научных подходов при организации самих наблюдений, а также применение математического аппарата при обработке собираемой и уже имеющейся информации. Вопросы по разработке математического, информационно-программного и методического обеспечения регионального экологического мониторинга рассматривались в работах Маренковой Т.М. [98] , Марьиной Н.В. [102] , Медведева В.Т. [105] , Покровского О.М. [120] , Ращупкина К.В. [127], Швебса Г.И. [146], В.К. Донченко [149], Б.П. Ивченко [67] и других авторов.

Важность решения проблем, связанных с экологическим мониторингом, продиктована тем, что он является необходимым элементом в таких разделах экологии, как

- управление природопользованием;

- управление антропогенной нагрузкой;

- управление инвестированием в природоохранные мероприятия.

Решение перечисленных задач требует создания надежного информационного, методического и математического обеспечения [9, 17, 18, 19, 27, 28, 54, 57-59, 61, 67, 81, 85, 87-90, 105, 108, 152, 153, 155, 173 и др.]. Оно должно включать информацию:

- о состоянии природных экосистем;

- о характере социально-экономического развития общества и технологическом уровне производств;

- об антропогенной нагрузке на окружающую среду;

- о природоресурсном потенциале;

- о здоровье населения.

Процесс разработки информационно-методического обеспечения таких больших и сложных систем, как экологический мониторинг, должен основываться на тщательных теоретических и методологических проработках [108, 130, 134, 149, 150, 152, 153, 156, 173, 177 и др.].

Настоящая работа носит как исследовательский, так и прагматический характер, и ее актуальность обусловлена следующими причинами:

- недостаточной проработкой теоретических принципов (концепции) конструирования экоинформационных систем;

- отсутствием методических рекомендаций для построения системы экологического мониторинга.

Данная научно-исследовательская работа выполнялась в развитие Постановления Правительства Российской Федерации от 24.11.93г. №1229 "О создании Единой государственной системы экологического мониторинга", Постановления Администрации области от 15.02.94 №48 " О координации работ по экологическому мониторингу" и Постановления Администрации области от 9.11.95 №338 "О системе экологического мониторинга на территории области", скоординирована в целевых комплексных программах, в т.ч. федеральной "Экологическая безопасность Урала" на 1988-2000 гг.

Приказом министра охраны окружающей природной среды и природных ресурсов от 07.03.96 № 87 Пермская область включена в число базовых экспериментальных областей по отработке принципов и методов управления природоохранной деятельностью на территориальном уровне. Этим же приказом утверждено положение о ЕТСЭМ области и перечень задач, решаемых в области при ее создании.

В соответствии с "Положением о системе экологического мониторинга на территории Пермской области" подсистема источников антропогенного воздействия относится к базовым и, таким образом, обеспечивает сбор, хранение и обработку информации, которая может лежать в основе целого комплекса мероприятий: собственно природоохранных, архитектурно-планировочных, медико-санитарных и пр.

Целью работы является разработка методов и критериев решения задач выбора показателей для регионального эколого-гигиенического мониторинга атмосферного воздуха.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Построение структурной модели эколого-гигиенического мониторинга атмосферного воздуха на основе анализа существующего информационно-программного обеспечения.

2. Постановка и решение задач моделирования взаимосвязей показателей в системе «аэрогенная нагрузка—»здоровье населения».

3. Разработка критериев оценки эколого-гигиенической ситуации для регионального, территориального и индивидуального уровней.

4. Постановка и методика решения задач выбора показателей эколого-гигиенического мониторинга.

5. Разработка информационно-программного обеспечения.

6. Реализация поставленных задач на примере Пермской области.

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Технические средства и методы защиты окружающей среды (по отраслям)», Кирьянов, Дмитрий Александрович

Выводы

1. Модель мониторинга в виде иерархической системы, состоящей из трех взаимосвязанных уровней, позволяет наиболее полно оценивать эколого-гигиеническую ситуацию региона. При этом, решение задач выбора приоритетных территорий и показателей мониторинга дает возможность последовательного углубления исследований, что важно в определении и уточнений действительных причинно-следственных связей между состоянием здоровья населения и экологической аэрогенной нагрузкой. На примере Пермской области решение задач регионального уровня позволило выделить приоритетные территории по комплексу эколого-гигиенических показателей (это прежде всего крупные города: Пермь, Кунгур, Гремячинск, Чусовой и др.). Кроме того, введение относительного индекса ранжирования создает предпосылку для решения важных задач управления по перераспределению между территориями финансовых средств на проведение эколого-гигиенических мероприятий. Мониторинг территориального уровня позволяет выделить зоны повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха в селитебных районах и сформировать программу натурных замеров, на основании которых можно выходить на источники формирования аэрогенных нагрузок. Проведение мониторинга индивидуального уровня дает возможность установить степень накопления вредных веществ в организме и позволяет целенаправленно проводить реабилитационные мероприятия.

2.Предложенная система критериев оценки эко лого-гигиенического состояния на различных уровнях дает возможность оценивать экологическую аэрогенную нагрузку не только по превышения известных нормативных показателей, но и по степени влияния загрязнений на системы организма.

Введение максимально-допустимых нагрузок на региональном уровне устанавливает норматив суммарных выбросов предприятий, которые позволяют достичь экологически независимых уровней популяционного здоровья. Для г. Перми показано, что снижение суммарных выбросов по масляному альдегиду (76 %), аммиаку (60 %), ацетону (21 %), ксилолу (69%), пыли (89%), сольвенту (18%) и др. приведет к снижению уровней показателей заболеваемости до 30 % от существующего.

Допустимые уровни содержания веществ в организме на индивидуальном уровне устанавливают границы, отклонение от которых приводит к отклонению от нормальных лабораторно-клинических показателей. Установлены минимальный и максимальный уровни ксенобиальной нагрузки для некоторых веществ для групп детей Кировского района г. Перми по цинку (94 % реального уровня), марганцу (78 %), формальдегиду (63%), этилбензолу (92 %); содержание бензола и толуола не допускается.

3.Для различных уровней мониторинга (регионального, территориального, индивидуального) сформулирована, поставлена и решена задача взаимосвязи «аэрогенная нагрузка-здоровье населения». Для постановки и решения такого типа задач использованы элементы теории нечетких множеств и методов математической статистики. В частности, для г. Перми исследованы зависимости основных видов заболеваемости населения от валовых выбросов промышленных предприятий. При этом, установлено, что выбросы загрязняющих веществ промышленными предприятиями города формируют 64% болезней системы кровообращения, 56% болезней костно-мышечной системы, 43% болезней мочеполовой системы, 38 % болезней крови.

4. Од ной из наиболее важных проблем импактного мониторинга является разработка оптимальных программ наблюдений за качеством атмосферного воздуха. Введение и расчет маркерных веществ позволяет при минимальном количестве маркеров достаточно полно оценивать спектр выбросов предприятий, расположенных вокруг точки мониторинга. При этом технология выбора маркера предусматривает возможность не только количественного определения состава загрязнений, но и их источников. Для промышленного узла Кировского района г. Перми рекомендовано 8 маркеров: циклогексанон, меди оксид, стирол, пыль, оксид кальция, пыль кремния, оксид азота, дибутилфталат (в дополнение к общераспространенным веществам).

5.Решение задачи по моделированию взаимосвязей в системе «ксенобиальное носительство - лабораторно-клинический статус организма» на индивидуальном уровне дало возможность установить причинно-следственные связи между показателями. При этом можно заключить, что лабораторно-клинические показатели зависят от качественного и количественного соотношения содержания веществ в организме. Установленные зависимости между показателями ксенобиального носительства и лабораторно-клинического статуса на индивидуальном уровне, а также значимые превышения содержания вредных веществ над контрольными уровнями доказывает негативное воздействие свинца, цинка, формальдегида, находящихся в выбросах предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кирьянов, Дмитрий Александрович, 1999 год

1. «Высшая школа России и конверсия». Материалы научно-практической конференции.- М.,1993.

2. Авалиани С.Л. Теоретические и методические основы гигиенической оценки реальной нагрузки воздействия химических факторов окружающей среды на организм.//Автореферат диссертации доктора мед.наук,- М 1995.- 42с.

3. Авалиани С.Л., Андрианова М.М. и др. Использование зависимости "концентрация статус организма" для оценки воздействия комплекса атмосферных загрязнений. // Гигиена и санитария.- 1992.- N 2.С.4-6.

4. Агаев Ф.Б. и др. Некоторые методические аспекты использования показателей заболеваемости и смертности населения при создании гигиенического мониторинга. // Гигиена и санитария.- 1992.- N 11-12.С.70-71.

5. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика.- М.Финансы и статистика.- 1983.- 471 с.

6. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Исследование зависимостей М.: Финансы и статистика.- 1985.487 с.

7. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных.- М.: Финансы и статистика.- 1983.- 471 с.

8. Александров В.И. "К медико-экологической концепции реабилитации территорий и здоровья населения Алтайского края" // Гигиена и санитария 1995 - № 6 - с.35-37.

9. Александров В.Н. и др. Обоснование интегральных санитарно-экологических показателей качества селитебной зоны города. // Гигиена и санитария.- 1993.- N 2.- с.43-45.

10. Ю.Александров O.A., Коган В. JT. и др. Охрана здоровья на современном этапе научно-технического прогресса.- М.- 1987.

11. Анджелян Б.О. Заболеваемость детей в связи с влиянием факторов городской среды. //Гигиена и санитария.- 1991.- N 7.- с.90.

12. Андреева Е.А., Колмановский В.Б., Шайхет J1.E. Управление системами с последствием. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1992.- 336 с.

13. Антомонов М.Ю. Методика формирования комплексных показателей в эколого-гигиенических исследованиях. //Гигиена и санитария.-1993,-N7.- с.20-22.

14. Антомонов М.Ю., Русакова J1.T. Использование программно-алгоритмического комплекса МАГ для анализа влияния факторов среды на здоровье населения. // Гигиена и санитария.- 1994.- N2.- с.52-53.

15. Афифи А. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ (пер. с англ.).- М.- Мир,- 1982.- 488 с.

16. Бабаянц P.A. Влияние загрязнения городского воздуха на здоровье населения. //Вестник АН СССР,- 1959.- N12.- с.3-12.

17. Бабенко А.И. Использование программно-целевого метода при разработке комплексных программ "Здоровье". //Здравоохранение Российской Федерации.- 1989,-N2,- с.8-11.

18. Барановский А.П. и др. О возможности применения линейного регрессионного анализа при прогнозировании состояния здоровья в зависимости от факторов окружающей среды. //Гигиена и санитария.-1991.N11.- с.85.

19. Безкопыльный И.Н. Некоторые методические подходы к изучению воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения в зоне территориально-производственного комплекса.- Сб.: Гигиена окружающей среды,- Киев.- 1984.- с. 142-143.

20. Белаев E.H. "Окружающая среда и здоровье населения" // ЭКОС-ИНФОРМ 1995 - № 7 с.23-24.

21. Берлянд М.Е. "Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы" Д.: Гидрометеоиздат, 1975. - 448 с.

22. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление.- М.: Мир.- 1974.- Вып. 1- 406 е., Вып. 2 224 с.

23. Большаков A.M., Крутько В.Н., Черепов Е.М, Скворцова Е.Л. Некоторые методические подходы к созданию системы социально-гигиенического мониторинга: цели, задачи и сценарии использования системы.// Гигиена и санитария 1996, №6, с.45-48.

24. Борисов А.Н., Эрнштейн Р.Х. Сопоставление некоторых четких и нечетких алгоритмов распознавания. // Сборник «Методы и средства технической кибернетики», Рига, 1970, с. 35-40.

25. Бочков Н.П., Катасова Л.Д. Генетический мониторинг популяции человека при реальной химической и радиоционной нагрузке. // Вестник Российской академии медицинских наук, 1992, № 4. с. 10-14.

26. Бржезовский М.М., Ефимова A.A., Ражанова М.П. Проблемы обеспечения экологических исследований медицинской информацией. //Гигиена и санитария.- 1993.- N7.- с. 10-13.

27. Буштуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды.М.-1979.- 160с.

28. Быков A.A. Моделирование природоохранной деятельности: учебное пособие. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998. 182 с.

29. Быков A.A., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. 247 с.

30. Быстрых В.В., Боев В.М. и др. Структура антропогенного загрязнения селитебных территорий промышленного города// Гигиена и санитария 1997, №6, с. 68-71.

31. Вайсман Я.И., Зайцева Н.В., Михайлов A.B. Гигиенические критерии приоритетности выбора планируемых воздухо- и водоохранных мероприятий. //Гигиена и санитария,- 1988.- N12.- с.7-10.

32. Величковский Б.Т. // Гигиена и санитария 1992, №4, с. 46.

33. Винокур И.Д., Гильденскиольд P.C., Ершова Т.Н., Селезнева Г.Н. и др. Методические подходы к изучению влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье населения. //Гигиена и санитария. 1989.- N5 с.4-6.

34. Воробьев П.В., Потехин Е.С. и др Особенности построения автоматизированного контроля компонентов продуктов сгорания высокотемпературных аппаратов. Сборник докладов НПК «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности» .СПб, 1997, с. 424.

35. Воробьева А.И., Волокотруб Л.П. и др. // Гигиена и санитария -1984, №10, с. 29-31.

36. Гигиенические аспекты окружающей среды/ Сб. методических материалов, Москва, 1981.

37. Гитман М.Б., Микрюков P.A. Применение теории нечетких множеств к задаче стохастической оптимизации процессов обработки материалов //Проблемы механики и управления. Нелинейные динамические системы.- Пермь.: Изд. ПГУ, 1996. С.230-238.

38. Гноенский Л.С., Каменский Г.А., Эльсгольц Л.Э. Математические основы теории управляемых систем. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1969 - 512 с.

39. Голубев И.Р., Васютина A.JI. Использование демографических показателей и методов в изучении проблемы "Здоровье населения -окружающая среды". // Здравоохранение, 1988.- N 2,- с. 167-172.

40. Гончарук Е.И., Вороненко Ю.В., Марценюк М.И. Изучение влияния факторов окружающей среды на здоровье населения. Киев. 1989.

41. Горстко А.Б., Сурков Ф.А."Математика и проблемы сохранения природы" М.: Знание, 1975 г., 64 с.

42. Гроп Д. Методы идентификации систем. М.: Мир, 1979.

43. Дилсум М. "Анализ биологических систем управления" М.: Мир, 1968,- 501 с.

44. Даутов Ф.Ф. Изучение зависимости здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха. //Казанский мед. журнал. 1989.- N4.с.244-246.

45. Даутов Ф.Ф. Методические особенности изучения влияния атмосферных загрязнений на состояние здоровья населения в крупных городах. //Казанский мед. журнал. 1984.- т.65.- N5.- с.391-393.

46. Даутов Ф.Ф., Яруллин И.А. Изучение связи между загрязнением окружающей среды и уровнем заболеваемости детского населения города. //Гигиена и санитария. 1993.- N8.- с.4-6.

47. Диде Э. и др. Методы анализа данных.- М.- Финансы и статистика. 1985.- 357 с.

48. Дмитриев Д.А. // Гигиена и санитария 1994, №7, с. 7-9.

49. Дмитриев Д.А. Гигиеническая характеристика загрязнения атмосферного воздуха Чебоксар// Гигиена и санитария 1997, №1, с.6-8.

50. Додина Л.Г. Некоторые аспекты влияния антропогенного загрязнения окружающей среды на здоровье населения. // Гигиена и санитария 1998, №3, с. 48-52.

51. Евсеев А.В., Корников В.В., Хованов Н.В. Рандомизированная линейная свертка критериев. Вопросы механики и процессов управления. -вып. 14,- 1991.-с. 157-161.

52. Егорова А.И. "Здоровье детей в экологически неблагоприятном регионе Пермской области" // Материалы международной конференции "Безопасность окружающей среды: медицинские, экономические и правовые аспекты", Пермь, 1994 Пермь, 1994- с. 16.

53. Жаворонкова И.А. Эколого-градостроительные принципы формирования городской среды.// Промышленное и гражданское строительство.-1993.- N6.- С. 12.

54. Заде JI. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976 - 168 с.

55. Зайцева Н.В., Аверьянова Н.И., Корюкина И.П. "Экология и здоровье детей Пермского региона" Пермь, 1997.

56. Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З. "Оценка риска для здоровья-опыт применения методологии оценки риска в России" М.: ООО "График-Дизайн", 1998, 76 с.

57. Звиняцковский Я.И., Погодинский С.П. Математическое исследование влияния окружающей среды на здоровье населения. //В кн.: Управление системой здравоохранения. М.- 1982.- с.69-70.

58. Иванов Б.Я. и др. Опыт изучения заболеваемости, связанной с загрязнением окружающей среды . //Гигиена и санитария.- 1992.- NN 11-12,-с.38-40.

59. Иванов Б.Я., Токаренко И.И., Куликова Т.Е. Заболеваемость населения, связанная с загрязнением атмосферного воздуха в Запорожье. // Гигиена и санитария, 1993, № 6 с. 11-13.

60. Иванов В.П. Метод условного показателя. Препринт. С.-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН.- 1992.- № 159.30 с.

61. Ивченко Б.П., Мартыщенко JI.A. Информационная экология. Часть 1. СПб.: «Нормед-Издат», 1998. 208 с.

62. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

63. Израэль Ю.А., Гасилина Н.К., Ровинский Ф.Я.//Метеорология и гидрология. 1978, № 10 с.5-12.

64. Инструкции по определению размеров возмещения ущерба от вреда здоровью населения или его части, связанного с нарушением санитарного законодательства. Проект.

65. Инструкция по проведению сбора, обработки и порядку представления данных об изменениях в состоянии здоровья населения, связанных с загрязнением окружающей природной среды. М., 1985, 22 с.

66. Карелин А.О. Определение реальных аэрогенных химических нагрузок и их влияние на здоровье населения. //Гигиена и санитария. 1992.-N1,- с.58-60.

67. Каримов Т.К. и др. О региональных особенностях влияния факторов окружающей среды на здоровье населения. //Гигиена и санитария. 1981.-N11.- с.62-64.

68. Каспаров A.A., Саноцкий И.В. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., 1986.

69. Киреев Г.В., Татарский В.П. и др. Зависимость онкологической заболеваемости от загрязнения атмосферного воздуха// Гигиена и санитария -1997, №2, с. 3-5.

70. Классификация и оптимизация в задачах управления. // Сборник статей, Свердловск, УНЦ АН СССР, 1981.

71. Книжников В.А., Рахманин Ю.А. и др. Методологические проблемы современной гигиены и задачи медико-экологического районирования Российской Федерации. //Гигиена и санитария. 1982.- N 11-12.с.10-14.

72. Ковалева JI.H. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики.- М. // Статистика .- 1980.- 102 с.

73. Колемаев В.А., Староверов О.В. и др. "Теория вероятностей и математическая статистика" М.:Высш. шк. 1991.

74. Колмогоров А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987.-304 с.

75. Комаров Ю.М. Моделирование влияния факторов природной и социальной среды на здоровье населения. //В кн. Управление системой здравоохранения. М.- 1982.- с.63-65.

76. Компьютерная биометрика / Под ред. В.Н. Носова. М.: Изд-во МГУ, 1990.

77. Коныпина Л.Г. и др. Экологическая оценка ущерба здоровью населения, вызванного загрязнением окружающей среды в г.Ревда. //Гигиена и санитария.- 1994.- N6.- с.3-5.

78. Корниенко А.П., Савин И.Г. Оценка ущерба здоровью населения при воздействии неблагоприятных факторов окружающей среды. //В кн.: Вопросы гигиены в условиях научно-технического прогресса.- Уфа. 1988.-с.10-11.

79. Королев A.A., Кучма В.Р., Гильденскиольд С.Р. и др. Оценка риска ухудшения состояния здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды.//Гигиена и санитария. 1994.- N2.- с. 11-13.

80. Королева Е.Г., Биоиндикация в городах и пригородных зонах.// Реферативный журнал .Охрана и улучшение городской среды. М.,1993.

81. Кочин И.В. Основы системного математического моделирования влияния факторов образа жизни на формирование заболеваемости. -Запорожье, 1994. 68 с.

82. Кочин И.В. Прогнозирование уровня заболеваемости на математических моделях. Запорожье, 1993. - 23 с.

83. Кочин И.В. Прогнозирование уровня заболеваемости. Запорожье, 1990.-52 с.

84. Кочин И.В., Поцулко Е.Я. Моделирование и оценка влияния глобальных сфер окружающей среды на состояние здоровья. // Кокс и химия, 1995, №6,- с.34-39.

85. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации или зон экологического бедствия. М., 1992;

86. Кутепов E.H. Методические основы оценки состояния здоровья населения при воздействии факторов окружающей среды. //Автореферат диссертации доктора медицинских наук. М.- 1995.- 41с.

87. Лакин Т.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.

88. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1986. -366 с.

89. Майстренко В.Н. "Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов '7/М.: Химия, 1996, 319 с.

90. Мандрыкин Г.П., Красов В.И., Решетников А.И. "Системный подход к организации автоматизированного контроля промышленных выбросов и управления качеством воздушного бассейна" // Труды ГГО им. Воейкова, вып. 521, 1989, с. 8-14.

91. Маренкова Т.М. "Принципы разработки системы местного мониторинга для г. Коврова" // Материалы 17 научно-технической и научно-методической конференции Ковровского технологического института, Ковров 3-14 апреля, 1995 г. Ковров, 1995 - с. 44.

92. Марчук Г.И. "Методы вычислительной математики М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1980.

93. ЮО.Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды- М.: Наука. 1982,- 320 с.

94. Марчук Г.И. Окружающая среда и проблемы оптимизации размещения предприятий. ДАН СССР, 1976, 227, № 5, с. 1056 - 1059.

95. Математические методы моделирования и системного анализа в условиях неполной информации. // Сборник научных трудов, АН УССР, Киев, 1991,-80 с.

96. Математические подходы к комплексному изучению окружающей среды и здоровья населения в крупных промышленно-энергетических комплексах с использованием автоматизированных информационных систем. М.- Ангарск. - 1985.- с.159.

97. Юб.Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86-JT.: Гидрометеоиздат, 1987г., 95 с.

98. Методические рекомендации "Изучение показателей здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды". Киев.-1985.- с.29.

99. Методические указания по вопросам сбора, обработки и порядка представления данных об изменениях в состоянии здоровья населения, связанных с загрязнением окружающей природной среды.-М.1985.N3861-а-85.

100. Методы анализа данных / Дидэ Э. и др. М.: Финансы и статистика, 1985. -357 с.

101. O.Mo дели принятия решений на основе лингвистической переменной// А.Н. Борисов, A.B. Алексеев, O.A. Крумберг и др. Рига.: Зинатне, 1982. - 256 с.

102. I .Нестерова Т.JI. и др. Основные принципы выбора приоритетных загрязняющих веществ при анализе критических экотоксикологических ситуаций. //Гигиена и санитария.- 1993.- N1.- с.66-67.

103. Новиков С.М., Поройков В.В., Семеновых JI.H. Современные проблемы применения компьютерных систем для оценки токсикологической и экологической опасности химических веществ. //Гигиена и санитария. 1994.- N 5,- с.4-8.

104. Орловский С.А. Игры в нечетко определенной обстановке. //ЖВМ и МФ, 16, № 6, 1976.

105. Орловский С.А. Об одной задаче принятия решений в нечетко определенной обстановке. // Сборник «Вопросы прикладной математики», выпуск № 1, Иркутск, 1976.

106. Перегудов Ф.И., Тарасенко О.П. Введение в системный анализ. -М.: Высшая школа, 1989, 367 с.

107. Пб.Першин И.Г. и др. Оценка величины ПДВ вредных веществ в атмосферу с учетом заболеваемости населения.// Гигиена и санитария. -1992.-Nl.c.6-8.

108. Пинигин М.А. и др. Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по критерию здоровья. //В кн.: Вопросы гигиены в условиях ускорения научно-технического прогресса. Уфа. - 1988,- с.9-10.

109. Плитман С.И., Новиков Ю.В. и др. О комплексной оценки гигиенического неблагополучия территорий// Гигиена и санитария 1996, №3, с. 36-38.

110. Подходы к построению и результаты динамической топологии территории России по критериям здоровья и влияющих на него факторов.

111. Методические рекомендации № 99/27. М.: НПО «Медсоцэконинформ», 1999. 34 с.

112. Попова Е.В., Струнникова Е.В. Применение методов многомерного статического анализа в гигиенических исследованиях. //Гигиена и санитария. -1992.- N3. с.63-64.

113. Примак A.B. "К оптимизации технико-экономических критериев выбора средств сбора и обработки данных о загрязнении воздуха в автоматизированных системах" \\ Труды ГГО им Воейкова, вып. 464, 1982, с. 20-26.

114. Примак A.B., Стеклогородов Е.Б. "Оценка эффективности систем передачи данных о загрязнении воздушного бассейна" //Химическая технология, 1977, № 3, с. 56-60.

115. Разностный способ оценки влияния отдельных факторов на уровень заболеваемости. Методические рекомендации. М.- 1987.

116. Ращупкин К.В. "Вопросы построения единой информационной сети мониторинга окружающей среды" // Мониторинг: безопасность жизнедеятельности 1995 - 55 № 2 - с. 15-17.

117. Ревич Б.А., Гурвич Е.Б. "Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения" // М. -1995 -203 с.

118. Сепитлиев Д.М. Статистические методы в научно-медицинских исследованиях.- М.- Медицина.- 1968.- с.420.

119. Сидоренко Г.И., Кутепов E.H. Приоритетные направления научных исследований по проблеме оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения.//Гигиена и санитария.- 1994.- N8.с.3-5.

120. Смит Дж. М. Модели в экологии. -М.: Мир, 1976.

121. Социально-экологические системы как объект управления. / Под ред. Ю.Г.Маркова.- Н.,1990.

122. Ташин П.Ф. "К вопросу об экологическом мониторинге" // Международная научно-техническая конференция "Экология химическихпроизводств" : сборник тезисов докладов, Северодонецк 4-7 октября 1994г. с. 56-57.

123. Уралыпин А.Г. Исследование состояния заболеваемости населения в городах с предприятиями металлургии в Челябинской области. // Гигиена и санитария, 1994, № 3 с. 6 - 9.

124. Уткин P.E., Суслонов В.М., Иванов В.М., Кислухин М.И. "Принципы создания общегородской системы наблюдений и контроля над источниками промышленных выбросов в городе Перми" // Экология городов, №10, 1997г. с. 46-54.

125. Ферестер Р., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.- Финансы и статистика.- 1986.-366с.

126. Черепов Е.М. и др. Гигиеническое картографирование в системе управления качеством окружающей среды.//Гигиена и санитария. 1993, № 7.-с.14-17.

127. ИЗ.Чернецкий В.И. Математическое моделирование стохастических систем. Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск, 1994488 с.

128. Черныш В.И. Введение в экологическую кибернетику. М.: Центральная аэрологическая обсерватория, 1990. 568 с.

129. Шандала М.Г., Кондрусев А.И. и др. Гигиеническое и экологическое нормирование: методические подходы и пути интеграции.//Гигиена и санитария. 1992.- N4.- с. 19-24.

130. Швебс Г.И. "Концепция комплексного мониторинга окружающей среды" // Изв. Русского географического общества 1993 - 125, №6 - с. 14-21.

131. Эйслейн К. Статистические методы для ЭВМ. М.- Наука.-1986.464 с.

132. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных изменений. СПб.: Наука, 1996. 442 с.

133. Экологический программный комплекс для персональных ЭВМ / Под ред. А.С. Гаврилова, С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1992 г., 166с.

134. Экология городов. / Под ред. А.А. Дрейера. М.,1994.

135. Air Quality Criteria for Partuculate Matter and Sulfur Oxides. EPA-600/8-82-029af-cf, PB-84-156777. EPA: Research Triangle Park. NC.-1982.- Vols. I-III.

136. Andersen P. Ninth Symposium on Statistics and the Environment (October 1986). Sponsored by the National Academy of Sciences.- Washington.-DC.- 1986.

137. Baumüller J., Reuter U. "Die summarische Bewertung von Luftschadstoffen durch einen Luftbelastungsindex" // Staub Reinhalt. Luft - 1995 -55 № 4 - c.137-141.

138. Beck B.D., Connolly R.B., Dourson M.L., et al. Improvements in quantitative noncancer risk assessment. Fund. Appl. Toxicol. 1993.- 20:1-14.

139. Binder S. The case for the NEDEL (the no epidemiologically detectable exposure level. Am. J. Public Health.- 1988.- 78:789-791.

140. Brans J., Vincke P. A preference ranking organization method. Management Science.- 1985.- vol. 31.- № 6.

141. Brans J., Vincke P., Mareschal B. How to select and how to rank projects: the PROMETHEE method. European journal of operational research.-1986.- vol.24.

142. Busenberg S., Cooke K.L. Differential equation and application in ecology epidemics and population problems New York: Academic Press, 1981.löO.Calabrese E.J. Pollutants and High Risk Groups. John Wiley.- New York.-1978.

143. Cherruault Y. Mathematical modeling in biomedicine: Optimal control of medical Systems. Dordecht, Holland.: D. Riedel, 1986.

144. Dove, come, quando /Fregerio Sandro //Autom.oggi / 12 / N157 / It / 0.0.94./ Ит./ с. 132-135. ( из обзора публикаций «Инженерная экология» 1995,N 4 , с.139.

145. Ehreth D.J.The risk assessment Process, JAPCA- 36: 787.- 1986.

146. Fugas M. In Proceedings of the International Conference on Environmental Sensing and Assessment. #75-CH 1004-1 ICES A. Institute of Electrical and Electronic Engineers.- New York.- N.Y.- 1976.- Vol. 2.- p.38-5.

147. Goldman S. Information Theory Constable and company, London,1953.

148. Guru reference manual: Expert system for information management.-MDBS Inc.- 1987.

149. Hamilton James Т., Viscusi W. Kip "Human health risk assissment for superfund" // Ecological Law Quart 1994 - 21, № 3 - c. 573-578, 608-610.

150. Harrison D. Research and Development of Improved Methods for Carrying Out Benefit-Cost Analyses of Individual Regulations, final report to U.S. EPA, #68-809-702-01-0.- 1984.

151. Hartley H.O. The Modified Gauss-Newton Method for the fitting of Non-Linear Regression Functions by Least Squares. Technometrics, 3, 269-280.

152. Herdzman C., Wiens M., Bowering D. et al. Parkinson's disease: A case-control study of occupational and environmental risk factors. Am J Ind Med.-1990,- 17:349-355.

153. Horie Y., Eldon J.A. presented at the Spesialty Conference on Quality Assurance in Air Pollution Measurement, Air Pollution Control Association.- New Orleans.-La.- March 11-14,- 1979.

154. Hovard R.A. Proximal decision analysis, Management Sei.- 1971.17:507.

155. Keen G.W. Decision support systems: the next decade. Decision support systems.- 1987,- vol. 3.- № 3,- p. 253-262.

156. Mac Donald Lee H. "Developing a monitoring project" // J. Soil and Water conserv 1994 - 49 № 3, c. 221-227.

157. Monson R.R. Occupational Epidemiology. 2nd ed. Boca Raton, FL,CRC Press.- 1990.

158. Overton J.H. and Jarabek A.M. Estimating equivalent human concentrations of no observed adviser effect levels: A comparison of several methods. Exp. Pathol.- 1989.- 37:89-95.

159. Pratt J.W., Raiffa H., R.Schlaifer Introduction to Statistical Decision Theory.- McGraw-Hill.- Inc.- 1965.

160. Tumara S., Higuchi S., Tanaka K. Pattern classification based on fussy relations. IEEE Trans., SMC 1,1, 1971, p. 61-66.

161. Zaden L.A. Fuzzy sets. Inform. Contr., Vol.8. 1965,pp. 338-353.