Методический инструментарий оценки экологизации территории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гурьева, Мария Андреевна

• Гурьева, Мария Андреевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Гурьева, Мария Андреевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты экологизации экономики

1.1. Концепция экологизации

1.2. Подходы к определению понятия «экологизация»

1.3. Концептуальные основы экологизации в контексте устойчивого развития

2. Методические подходы к оценке устойчивого развития территории

2.1. Индикация как основной методический подход к оценке устойчивого развития территории

2.2. Обзор зарубежных методик оценки устойчивого развития территории

2.3. Российский опыт разработки показателей оценки устойчивого развития территории

3. Совершенствование методического обеспечения оценки экологизации территории

3.1. Разработка системы индикативной оценки уровня экологизации территории

3.2. Организационное сопровождение системы индикативной оценки уровня экологизации территории

3.3. Апробация системы индикативной оценки уровня экологизации территории на примере Тюменского региона

Заключение

Список используемых источников Приложение

131

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методический инструментарий оценки экологизации территории»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В конце XX столетия человечество осознало, что накопившаяся масса экологических проблем, обусловленная нарастающим экономическим развитием, может привести в дальнейшем к гибели цивилизации. Необходимость решения экологических проблем стала приобретать явный и неотложный характер. Отсутствие разработок в этом направлении обусловило создание нового направления науки, интегрирующего экологическое и экономическое благополучие, сочетающего в себе одновременно элементы охраны окружающей среды, экологии, основ рационального природопользования и экономики.

В РФ в настоящее время экологическому благополучию не уделяется должного внимания - природопользование осуществляется по принципу «загрязнитель платит», недостаточно проработаны законодательная и правовая базы регулирования природопользования. Финансирование природоохранной деятельности осуществляется из федерального бюджета по остаточному принципу. Низкий объем инвестиций в экологию, недостаточный уровень экологического образования и воспитания населения - все это лишь некоторые факторы необратимого негативного влияния на окружающую природную среду. Экологизация в РФ находится на уровне значительно более низком по сравнению с развитыми странами Западной Европы, США, Японией.

В этих условиях переход к экологически ориентированному развитию национальной экономики на основе осуществления экологизации территории на государственном и региональных уровнях приобретает особую актуальность.

Необходимость решения проблем экологической сбалансированности в контексте развития территории вышла на первое место в экономике. Современное построение экологической политики не может иметь исключительно экономическую доминанту - возникла объективная необходимость комплексного развития территории, отражающего совокупность экологических и социальных ориентиров. Всеобщая экологизация различных

сфер деятельности - неизбежный фактор, который необходимо учитывать при обеспечении устойчивого развития территорий.

В настоящее время в России разработаны и применяются системы индикаторов для оценки устойчивого развития. Использование данных показателей затруднительно на федеральном и региональном уровнях, т.к. не существует стандартизированной и унифицированной методики для проведения расчетов, что в совокупности с отсутствием сбалансированных систем показателей, особенностями статистического учета, неполнотой информации и не проработанностью методических подходов по отбору показателей не позволяет получить достоверную оценку. Используемые в практике интегральные показатели не универсальны и не отражают развитие экологизации территории, как фактора устойчивого развития.

Высказанные положения характеризуют методические основы процесса экологизации как незавершенные и несовершенные, что обуславливает актуальность совершенствования методического обеспечения процесса экологизации территории как фактора ее устойчивого развития.

Степень изученности исследуемой проблемы. Вопросу экологизации территории посвящены труды О.В. Башориной, И.М. Темкиной, С.Н. Бобылева, А.Ш. Ходжаева, Т.Б. Дороболюк, Б.А. Калачевского, Н.М. Журавель, М. Калинниковой, О.П. Литовка, JI.A. Дедова, К.В. Павлова, М.М. Федорова, Т.В. Любавиной, О.И. Маликовой, В.В. Мураткиной, C.B. Прокопенкова, Б.А. Семененко, Н.В. Мишениной и др.

Механизм экологизации территории изложен в работах A.C. Деньгина, A.A. Бородина, И.А. Майбурова, О.П. Бурматовой, Н.Г. Гусевой, A.B. Егорова, М.А. Зерщиковой, С.Ю. Лутковской и др.

Исследования в области экологии, охраны окружающей среды и рационального использования ресурсов представлены в трудах В.Ф. Протасова, Н.Ф. Реймерса, A.M. Барлукова, В.И. Данилова-Данильяна, В.Р. Бганба-Церера, Н.Л. Вишневской, Э.В. Гирусовой, В.Н. Лопатиной, Е.Р. Магарил, М.Н. Игнатьевой, Я.Я. Яндыганова и др.

За последние несколько лет в трудах Д. Медоуза, М. Бисвасова, Ф. Осборна, JI. Брауна и др. отражена идея экономически устойчивого роста.

Новое научное направление под названием экологическая экономика, в основе которого лежит концепция устойчивого развития, представлено в исследованиях П. Содербаума, X. Дейли, Р. Констанцы и др.

Значительное внимание вопросу создания системы показателей для оценки устойчивого развития на региональном уровне уделяют следующие ученые: Г. Мекуш, С.Н. Бобылев, Н.С. Сорокина, Т.В. Котова, Е.А. Маркелова, Н.В. Мирошник, В.И. Булатов, Н.О. Игенбаев, И.Н. Рубанов, B.C. Тикунов, А.Г. Леонтьева и др.

Особое внимание стоит уделить научным трудам зарубежных авторов, отличающихся высокой степенью проработанности исследуемой проблемы - X. Дейли, Дж. Фарли, Дж. Г. Спетш, Дж. Эриксон, Р. Хейнберг и др.

При рассмотрении аспектов, касающихся рационального природопользования, охраны окружающей среды и, в частности, экологизации, вопрос оценки состояния экологизации территории с точки зрения отдельного, самостоятельного процесса остается актуальным. Проведенный анализ показал отсутствие целостного стандартизированного методического подхода к оценке уровня экологизации территории, что в совокупности с несовершенными методиками оценки устойчивого развития территории, определило цель, предмет и задачи диссертационного исследования.

Гипотеза исследования - уровень экологизированности образа жизни людей влияет на дельнейшее устойчивое развитие территории, следовательно, сам процесс экологизации происходит в контексте осуществляемой ими деятельности. Для развития будущих поколений необходимо оценить экологизацию деятельности людей в рамках концепции устойчивого развития территории.

Целью диссертационного исследования является разработка методического инструментария оценки экологизации территории,

способствующего повышению объективности и обоснованности формирования программ устойчивого развития территории с учетом ее экологизации. Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

1) исследовать понятие «экологизация», его роль и взаимосвязь с концепцией устойчивого развития;

2) исследовать существующие методологические подходы к оценке устойчивого развития территории на основе обобщения и критического анализа научных трудов отечественных и зарубежных исследователей, посвященных данной тематике;

3) развить подходы к оценке экологизации территории как направления ее устойчивого развития;

4) разработать методику индикативной оценки уровня экологизации территории;

5) выявить и систематизировать существующие проблемы, связанные с процессом экологизации территории по пути ее устойчивого развития.

Объектом исследования является уровень экологизации территории. Модельной территорией апробации результатов исследования стал Тюменский регион, состоящий из следующих субъектов: Тюменская область (без АО), ХМАО-Югра, ЯНАО. Произведенный выбор обусловлен уникальной ресурсодобывающей ролью региона в масштабах страны.

Предметом исследования является социально-эколого-экономическая система Российской Федерации, Тюменского региона, находящаяся под воздействием негативного антропогенного воздействия на окружающую природную среду.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области экологизации территории, рационального природопользования и концепции устойчивого развития. Решение поставленных задач осуществлялось с использованием следующих методов: общенаучный, эмпирический (наблюдение, сравнение и т.д.), теоритический (анализ и синтез,

статистические методы исследования и т.д.), структурно-логический, графико-аналитический и др.

Информационную базу исследования составили статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, нормативно-правовые и законодательные документы России, стран Западной Европы, США, материалы международных конференций и саммитов по вопросам охраны окружающей природной среды, материалы периодической печати, научных конференций, семинаров, форумов, Интернет-ресурсы и др.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

— проанализированы и систематизированы теоритические подходы к определению понятия «экологизация»;

— даны определения экологизации и уровня экологизации территории;

— проведен анализ методических подходов к оценке устойчивого развития, по результатам которого отобраны основные субиндикаторы для оценки уровня экологизации территории;

— разработан алгоритм расчета агрегированного индикатора и интегральных индикаторов оценки уровня экологизации территории;

— разработана система индикативной оценки уровня экологизации территории, проведена ее апробация на примере Тюменского региона;

— предложена последовательность действий при создании и проведении индикативной системы оценки уровня экологизации территории.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Расширен понятийно-категориальный аппарат за счет предложенного автором понятия «уровень экологизации», характеризующего состояние экологизации как оцениваемого процесса. Уточнено понятие «экологизация» с позиции того, что главным субъектом любой осуществляемой деятельности является человек с его потребностями и желаниями, от уровня

экологизированное™ жизни которого зависит дальнейшее устойчивое развитие территории (п. 7.1 Паспорта специальностей ВАК).

2. Сформирована многоуровневая система индикаторов для оценки уровня экологизации территории, включающая набор показателей, характеризующих развитие исследуемого процесса и эффективность управления им. Предложенная иерархическая система индикаторов по уровням агрегирования и диапазонам допустимых значений позволяет оперативно корректировать программы, ориентированные на устойчивое развитие территории (п. 7.9, п. 7.15 Паспорта специальностей ВАК).

3. Предложен агрегированный индикатор и алгоритм проведения индикативной оценки уровня экологизации территории как фактора устойчивого развития. Разработана градация значений агрегированного индикатора уровня экологизации территории. Применение предложенного агрегированного индикатора позволит проводить сравнительную оценку уровня экологизации территории различных субъектов (регионов) (п. 7.7, п. 7.15 Паспорта специальностей ВАК).

4. Разработана последовательность действий при создании индикативной системы оценки уровня экологизации территории. Предложена принципиальная схема закрепления полномочий и ответственности при проведении индикативной оценки; разработана процедура корректировки набора субиндикаторов. Предложения автора позволяют оперативно корректировать региональные программы устойчивого развития (п. 7.9 Паспорта специальностей ВАК).

Практическая значимость результатов исследования. Предложенная система индикативной оценки уровня экологизации территории дополняет методику оценки устойчивого развития территории разработанной автором системой индикаторов, дает возможность оценивать состояние экологизации территории и проводить диагностирование проблем экологического развития, решение которых позволит в дальнейшем продвинуться по пути устойчивого развития.

Результаты и выводы исследования могут быть использованы:

— в управленческих решениях по снижению техногенной и антропогенной нагрузки с целью достижения более высокого уровня экологизации территории;

— государственными и частными инвесторами для принятия решения о размещении инвестиционных средств с учетом экологического фактора;

— независимыми рейтинговыми агентствами для объективной эколого-экономической оценки территорий при составлении рейтингов хозяйствующих субъектов;

— высшими учебными заведениями при реализации таких образовательных дисциплин, как: «Экономика природопользования», «Экологический менеджмент», «Экономика недропользования» и т.п.

Отдельные выводы и рекомендации внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО ТюмГНГУ при чтении курсов «Основы рационального природопользования», «Экономика недропользования», «Экономика природопользования», «Экологическая оценка инвестиций».

Автором получены акты внедрения от Комитета по экологии и благоустройству Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени и ФГБОУ ВПО ТюмГНГУ.

Апробация работы. Основные теоритические положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на различных научно-практических конференциях, семинарах, форумах, в т.ч. международных (г. Ставрополь, 2010 г., г. Одесса (Украина), 2010 г., г. Москва, 2011 - 2012 г., г. Новосибирск, 2011 г., г. Екатеринбург 2011 - 2012 гг., г. Тюмень 2010 - 2012 гг., г. Пенза, 2013 г., г. Штутгарт (Германия), 2013 г.), всероссийских (г. Томск, 2011 г., г. Тюмень, 2012 г.).

Особое внимание заслуживают авторские проекты, включающие положения диссертационного исследования, удостоенные наград: Гран-при Евразийского экономического форума молодежи «Диалог цивилизаций - Путь на Север», г. Екатеринбург 2011 г.; 1 место в Международном конкурсе научно-

инновационных проектов молодых ученых и студентов «Eurasia - Green», г. Екатеринбург, 2011 г.; 3 место в Международном конкурсе научно-исследовательских проектов молодых ученых и студентов «Eurasia Green» III Евразийского Экономического Форума Молодежи «Диалог цивилизаций - путь навстречу» г. Екатеринбург, 2012 г.; сертификат за активное участие в Международном конкурсе работ молодых ученых и студентов конгресса инноваторов IV Евразийского Экономического форума молодежи «Eurasia Green» г. Екатеринбург, 2013 г.

Основные положения диссертационной работы отражены в 22 научных работах, включая 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, монографию «Некоторые аспекты глобализации экономической системы», LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & KG, Saarbrucken, Germany, 2012. - 108 c. (6,75 п.л.) и материалы, опубликованные в академических, периодических изданиях. Общий объем публикаций составляет 14,925 п.л., из них авторских 13,655 п.л.

Структура работы. Содержание и логика исследования определили структуру и последовательность изложения материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и приложений. Содержание работы изложено на 156 страницах основного текста, включает 35 таблиц, 30 рисунков, 2 формулы, 1 приложение. Список используемой литературы включает 223 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект, отражена научная новизна, практическая значимость полученных результатов и структура диссертационной работы.

В первой главе «Теоретические аспекты экологизации территории» выявлены основные подходы к определению понятия «экологизация», рассмотрено формирование концепции экологизации в современной экономической теории; систематизированы условия, принципы, факторы экологизации в рамках концепции устойчивого развития; дана авторская трактовка понятия экологизация.

Во второй главе «Методические подходы к оценке устойчивого развития территории» рассмотрены теоретико-практические подходы к оценке устойчивого развития территории, проведена оценка существующих зарубежных и отечественных методических подходов, выявлены их основные достоинства и недостатки. Проанализированы и систематизированы теоретические основы индикативного построения систем показателей и интегральных показателей оценки устойчивого развития территории. Сформирован базовый набор индикаторов оценки уровня экологизации территории.

В третьей главе «Совершенствование методического обеспечения оценки экологизации территории» разработана и апробирована система индикативной оценки уровня экологизации территории на примере Тюменского региона. Предложены необходимые организационные и управленческие решения для осуществления индикативной оценки уровня экологизации территории.

В заключении отражены основные результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения, вытекающие из результатов работы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ 1.1. Концепция экологизации

С целью разработки рекомендаций по совершенствованию методического обеспечения оценки процесса экологизации экономики необходимо рассмотреть различные представления экономических школ на трактовку взаимодействия экономики и экологии. Данный анализ позволит выявить основные аспекты проблем, заключающиеся в модернизации экономики в направлении экологизации.

Выделяют следующие экономические школы, занимающиеся вопросами экономики природопользования:

- экологической экономики;

- эволюционной экономики;

- неоклассическая экономика:

• новая институциональная экономика;

• новая политическая экономия.

Классификация теоритических подходов с точки зрения методологических основ выше перечисленных экономических школ представлена на рис. 1.1.

МЕТОДОЛОГИЯ

Метанеоклассическая методология

Неок-пяссическяя метплогтогия

Эволюционная экономика

Объект: самоорганизация, общественная эволюция

Экологическая экономика

Объект: экологическая природная восприимчивость, оценка стоимости перераспределения приобретенных благ

Неоклассическая экономика

Новая институциональная экономика

Объект: институты

Новая политическая экономия

Объект: особенности

обмена в нерыночных системах

Рис. 1.1. Классификация теоретических подходов к вопросу экологизации

Главными причинами различия перечисленных выше подходов к рассмотрению проблемных вопросов экологии являются особенности методологической базы и различные объекты исследований.

Неоклассическая платформа заложена в основе методологической базы неоклассической школы, новой институциональной экономики и новой политической экономии. Основным различием являются объекты, рассматриваемые данными школами.

В основе эволюционной экономики и экологической экономики лежит метанеоклассичесская методика исследования. Эволюционная экономика при анализе рассматривает объекты исследования в направлении эволюции общественной жизни и вопросов самоорганизации, а экологическая экономика рассматривает экологические проблемы экономики.

Рассмотрение экологических проблем неоклассической школой концентрируется на вопросе (пере-)распределения природных ресурсов. Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), «движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, не нанося ущерба никому другому» [39].

Данная школа подходит к вопросу эффективного природопользования с точки зрения эффективного перераспределения природных ресурсов с позиции соблюдения Парето-критерия, который достигается при полном сокращении или устранении отрицательных внешних эффектов, т.е. при полной корректной интернализации всех внешних эффектов.

Принято рассматривать интернализацию внешних эффектов на двух видах рынков: свободном и несовершенной конкуренции. При недостаточном эффективном функционировании рыночных механизмов регулирования предлагается воспользоваться методами государственного вмешательства: переговоры между участниками осуществляемой хозяйственной деятельности, налоговых инструментов и пр. [148].

А. Пигу предложил в случае регулирования на основе налоговых принципов включить в функции государства налогообложение выбросов загрязняющих веществ и/или сокращение их субсидирования с целью интернализации внешних эффектов. На данный момент в функции государства входит создание условий и механизмов реализации инструментов регулирования прииродопользования с целью максимальной экологизации налогообложения.

При применении принципов Р. Коуза, формирующих основу механизма переговоров, государственные функции сведены к установлению и контролю за правовыми рамками их проведения.

С точки зрения неоклассической теории результатом применения вышеперечисленных принципов механизмов налогообложения и переговоров (А. Пигу и Р. Коуза) является полная интернализация всех внешних эффектов. Стоит отметить, что в связи со структурной политикой государства в сфере рационального природопользования, возникла необходимость в исследовании проблем синтеза экономики и экологии, но для школы неоклассики нехарактерно рассмотрение проблем структурной политики государства.

Концепция школы неоклассики при всей привлекательной фундаментальности, может быть подвергнута, на наш взгляд, серьезной критике. Основными критическими замечаниями могут послужить следующие:

- в связи с недостаточным рассмотрением в идеях Р. Коуза проблем трансакционных издержек и асимметрии информации модель оптимума неоклассической школы в реальной жизни практически недостижима. Стоит также отметить, что, по мнению Д. Савон [148], для эффективного управления посредством налогового управления необходима достоверная и объективная информация о реальном ущербе окружающей среды под воздействием осуществляемой хозяйственной деятельности. В настоящий момент времени большинство оценок состояния окружающей природной среды носят субъективный характер;

- для всех школ, базирующихся на неоклассической методологической платформе, характерно признание экологических налогов в качестве главного инструмента управления. По мнению сторонников данной концепции, налоги позволяют если не полностью интернализировать внешние эффекты относительно природной среды, то хотя бы способствовать тенденции к их уменьшению. На наш взгляд, не учтено одно фундаментальное требование к современной политике экологизации - эффективная интернализация возможна только при экоразработанном, эффективном механизме взимания налогов в сфере природопользования, который, на данный момент не сформирован и требует подробной научной разработки;

- распределение ресурсов происходит по схеме «экономически оптимальной экологической катастрофы», т.е. в совокупности с особенностями неоклассической теории проблемы микроэкономического аспекта рассматриваются со смещенным акцентом в строну экономического вопроса;

- для неоклассики характерен методологический индивидуализм и чрезмерная значимость роли потребителя. При этом если коснуться вопросов решения экологических проблем, то можно наблюдать, что их эффективное решение выстраивается за счет совместных усилий всех членов общества в направлении согласования общественных и частных интересов;

спорным моментом является гипотеза взаимозаменяемости экономических факоторов, т.к. природные ресурсы часто невозобновимы;

- узкое понимание отношений «человек-природа» вызвано фактическим сведением взаимодействия к решению проблем рационального распределения и использования ресурсов;

- практически все ученые отмечают существенный недостаток неоклассической школы, берущий свое начало в классической физике и механическом объяснении окружающего мира. Речь идет об отсутствии историчности, что, в свою очередь, приводит к односторонней оценке проблем, касающихся внутренний изменений в системе;

- по мнению ряда ученых с особой осторожностью стоит подходить к практической реализации рекомендаций в связи с тем, что концепция школы неоклассики несопоставима с реальной практикой.

Для эффективного управления интернализацией неоклассическая школа выделяет группы инструментов, представленных на рис. 1.2.

Формирование экологоориентированного рынка

Приближение к неоклассическому идеалу совершенной конкуренции

Рис. 1.2. Инструменты управления интернализацией в неоклассической школе

Необходимо отметить, что во взглядах школы неоклассики рассматривается неодобрение политики субвенций. Это вызвано тем, что относительно природопользования субвенции действуют по схожему механизму с налогами, в итоге происходит сокращение загрязнения окружающей среды, несмотря на то, что в их основах лежат разные принципы (принцип причинности характерен для субвенций; принцип совместной нагрузки для налогового механизма).

При рассмотрении административных инструментов управления, предлагаемых неоклассической школой, становится ясно, что игнорирование проблем издержек при принуждении всех предприятий к сокращению выбросов и загрязнения окружающей среды необходимо, несмотря на то, насколько велики затраты.

В процессе развития самой школы преодолеваются отмеченные недостатки, также этому процессу способствуют появление и развитие новых теорий на основе методологической платформы неоклассической школы.

Одним из наиболее развитых направлений вышеупомянутой школы является новая институциональная экономика. Экологические проблемы, согласно теории данной школы, не рассматриваются как распределение скудных ресурсов в соответствии с заданными целями, т.е. как процесс аллокации, также исключено понимание экологических проблем как результата искаженных цен. Экологические проблемы рассматриваются как комплекс факторов, позволяющих повлиять на экономические процессы, особое внимание уделяется вопросам роли организации и общественных групп.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гурьева, Мария Андреевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкина И.Д., Соколов В.И. Экология и экономика: пути оптимизации// США и Канада. - 2000 г. -№11.- с. 111-117.

2. Айгазиев А. Т. Эколого-экономические проблемы мира и республики Казахстан.// Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика, № 1, 2000. С. 53-63.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1998.-455 с.

4. Анализ существующего в РФ положения дел в отношении платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Доступ через: www.ippc-russia.org.

5. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации народного хозяйства на примере ирригации: диссертация доктора экономических наук: 08.00.05/Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, М.: 2003, 264 с. ил.

6. Ахметшина А. Финансовые инструменты реализации природоохранной деятельности.Доступ через: http://elibrary.ru

7. Бабина E.H. Формирование регионального организационно-экономического механизма экологически устойчивого развития территории: теория, методология, практикадиссертация на соискание ученой степени д.э.н.: 08.00.05/ Кубанский государственный университет, Кубань: 2010, 57 с.

8. Бакин И.И. Обоснование политики охраны окружающей среды в системе государственного регулирования национальной экономики : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Бакин Игорь Игоревич; [Место защиты: Кубан. гос. ун-т] Количество страниц: 156 с. ил. Краснодар, 2007.

9. Балахничева Л.Н., Лалаева В.М. Налоговоерегулирорвание эколого-экономических процессов в условиях рынка: Монографмя. - Новосибирск: СибАГС. - 2003.- 144 с.

10. Бандурина И.П. Экологические проблемы рыночного общества вы рамках концепции ресентимента. - с. 440 - 447. Доступ через: http://elibrary.ru

11. Банин А. П. Стратегия экологизации хозяйственной деятельности // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда 1993. № 1 С. 66-75.

12. Барежев К.В. Исторические вызовы современности и перспективы трансформации менеджмента // Материалы международной практической конференции «Диалог...» Ученые записки. - 2010. - № 3. - с. 61 - 68. Доступ через: http://elibrary.ru

13. Барлуков A.M. Концептуальные основы моделирования эколого-экономических процессов в республике Бурятия в рамках стратегии устойчивого развития // Вестник Бурятского государственного университета. -2011. - № 2. - с. 126 - 136. Доступ через: http://elibrary.ru

14. Башорина О.В., Темкина И.М. Экологизация экономики России: проблемы и перспективы // Известия Уральского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2011. Т. 94. - № 3. - с. 94 -102Доступ через: http://elibrary.ru

15. Бганба-Церера В. Р. Социальная экология : учеб.пособие для студентов вузов / В. Р. Бганба-Церера. М. :Высш. шк., 2004. - 308 с.

16. Бганба-Церера В.Р. Экологическая этика. М: изд-во МГСУ «Союз» 1998 - 256 с.

17. Безднина С .Я. Экосистемное водопользование М: РОМА, 1997 -

137 с.

18. Блохин С.А. Эффективность модели экологоориентированного бизнеса // Общественные и гуманитарные науки. - с. 87 - 90. Доступ через: http://elibrary.ru

19. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. - М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 60 с.

20. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экологизация экономики и конечные результаты// Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика, № 4, 2001.С. 96-107.

21. Боровских Б. Экологические проблемы экономических наук// Экономические науки. 1983 № 9. С. 22-30.

22. Бородин A.A., Майбуров И.А. Платность как основа разработки принципов, методов и механизмов совершенствования природопользования в России // Вестник УГТУ. - 2008. - № 1. - с. 89 - 97. Доступ через: http://elibrary.ru

23. Бородин А.И. Принципы сбалансированного эколого-экономического развития территории // Вестник ИжГТУ. - 2006 - № 1. - с. 76 -78.Доступ через: http://elibrary.ru

24. Бородин А.И. Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством. - С. 8 - 11. Доступ через: http://elibrary.ru

25. Боташева З.Р. Стимулирование природоохранной деятельности в рыночных условиях: Монография. - Пятигорск: Пятигорский государствнный лингвистический университет. - 2004 г. - 126 с.

26. Бузуляк A.M. Формирование и развитие экономической системы управления экологическими проблемами региона:диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05/ Тюменский Государственный Университет, Тюмень, 2004, 173 стр., ил.

27. Булгакова Л.М., Плотникова Р.Н. Проблемы экологизации экономики и экономизации экологии. [Электронный ресурс]. Доступ через: www.rae.ru

28. Бурматова О.П. Тенденции трансформации механизма управления природоохранной деятельностью // Регион: экономика и социология. - 2010. -« 1. - с. 216 - 234. Доступ через: http://elibrary.ru

29. Вершило Н.Д. Правовое регулирование ффинансирования мероприятий по охоране окружающей природной среды: Монографии. -Саратов: СГАП, 2000. - 112 с.

30. Вишневская Н.Л. Эколого-гигиенические проблемы производства, проблемы производства, потребления бутилированной питьевой воды и охрана здоровья населения крупного промышленного города // «Успехи современного естествознания». - 2007. - № 5. Доступ через: www.rae.ru

31. Вишнякова О.Н. Государственное регулирование эколого-экономического развития энергетики // Вестник ОГУ. Том 1 гуманитарные науки. - 2005. - № 10. - с. 159 - 164. Доступ через: http://elibrary.ru

32. Власова Е.Я. Основы инновационной стратегии решения экологических проблем в регионе // Фундаментальные исследования. - 2008. -№ 2. Доступ через: http://elibrary.ru

33. Влияние платежей за негативное воздействие на окружающую среду для российских предприятий. Доступ через: www.ippc-russia.org

34. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 19.07.2011). Доступ через: http://www.consultant.ru

35. Воловик В.М. Некоторые аспекты экологически устойчивого развития промышленности // Учет и статистика. - 2011. Т. 3. - № 23. - с. 60-66. Доступ через: http://elibrary.ru

36. Высторобец Е.А. Экологическое законодательство России, Великобритании, Канады и Нидерландов : Сравнительно-правовой анализ : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.06. М.: Количество страниц: 263 с. ил. М.: 2003.

37. Газеев Н.Х. Направления совершенствования экологической политики республики Татарстан // Разведка и охрана недр. - 2005. - № 9. - с. 47 - 49. Доступ через: http://elibrary.ru

38. Газизова О.В., Абдуллина А.Р. Экологический бизнес - как одно из перспективных направлений развития инновационной экономики России // Гуманитарные и социально-экономические проблемы. - с. 7 - 14. Доступ через: http://elibrary.ru

39. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика в 2-х томах. Институт «Экономическая школа», Санкт-Петербург, 2004.

40. Гашев С.Н. Методологические подходы к решению современных проблем в экологии // Современные наукоемкие технологии. - 2008. - № 4. С. 137 - 147. Доступ через: www.rae.ru

41. Гирусова Э.В., Лопатина В.Н. Экология и экономика природопользования - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2006 г.- 519 с.

42. Глушкова В.Г., Макар C.B. Экономика природопользования: Учеб. Пособие. - М.: Гардарики, 2003. - 448 с.

43. Гогаева М.Т., Миндзаев М.А. Тенденции развития природоохранительного законодательства.// Экологическое право, 2003, № 2. -С. 9-16.

44. Горшкова Ю.О. Научное обоснование, разработка и апробация региональных индикаторов устойчивого развития на примере Калужской области: диссертация кандидата географических наук: 25.00.36, Калуга, 2006. -187 с. ил.

45. Гринберг P.C. Парадоксы глобализации и Россия // Проблемы интеграции России в глобальные экономические процессы. - с. 5 - 49. Доступ через: http://elibrary.ru

46. Губанов А.Г. Экологические проблемы при освоении углеводородного сырья на территории крайнего Севера Тюменской области // «Успехи современного естествознания». - 2009. - № 7. Доступ через: www.rae.ru

47. Гусева Н.Г. К проблеме совершенствования экономического механизма рационального природопользования. Доступ через: http://elibrary.ru

48. Даванков А. Ю., Курдюмов А. В. Концептуальные подход ы к экологической безопасности //Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 3 (184). - с. 93-97.Доступ через: http://elibrary.ru

49. Денисенко С.Г. Экологические проблемы лесопользования для перехода к устойчивому развитию России. С. 43- 51. Доступ через: http://elibrary.ru

50. Деньгин A.C. Организационно-экономические механизмы экологизации экономики региона : На примере Удмуртской Республики : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 Количество страниц: 170 с. ил Ижевск, 2002.

51. Дерябко С. Д. Экологическая психология: диагностика экологического сознания / С. Д. Дерябко. - М.: Моск. псих-социал. ин-т, 1999. -306 с.

52. Добролюбова Ю. Торговля квотами на выброс. Доступ через: http://climatechange.ru/node/l

53. Доклад Д.А. Медведева на третьей сессии пленарного заседания Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» [Электронный ресурс]. Доступ через: http://government.ru.

54. Доклад о реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации. Российский взгляд на новую парадигму устойчивого развития. Подготовка к «РИО +20». Доступ через: http://sustainabledevelopment.ru/

55. Доклад об экологической ситуации в Тюменской области в 2011 г. Доступ через: http://admtyumen.ru/

56. Долгова Т.В. Методы и инструменты анализа связи между экономическим ростом и экологической ситуацией в России : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 Количество страниц: 187 с. ил.М.: 2005.

57. Дороболюк Т. Б., Калачевский Б.А. Экологизация экономики -необходимое условие развития современного общества // Омский Научный Вестник. - 2007. - № 4 (58).-с. 65 - 68Доступ через: http://elibrary.ru

58. Дрейк O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие: учебное пособие. - М.: УРАО, 1997 - 224 с.

59. Дудакова И.А., Фоменко И.Г. Направления экологизации производства на основе комбинирования // Вестник Донского государственного

технического университета. - 2011. Т. 11. - № 3. - с. 422 - 430. Доступ через: http://elibrary.ru

60. Егоров A.B. Структура экономического механизма охраны окружающей природной среды // Известия ТРТУ. Тематический выпуск. - с. 114-118. Доступ через: http://elibrary.ru

61. Жамсаранова Б.Б. Эколого-экономическое обоснование устойчивого природопользования на основе метода индикативного планирования: на примере Мухоршибирского района Республики Бурятия: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05/ Байкальский Институт Природопользования СО РАН, М, 2003, 179 стр., ил.

62. Журавель Н.М. Экологизация финансовых показателей пр реализации наилучших доступных технологий // Регион: Экономика и Социология. - 2011. - № 4. - с. 212 - 229. Доступ через: http://elibrary.ru

63. Жученко A.A. Биологизация и экологизация интенсификационных процессов в сельском хозяйстве // Вестник ОрелГАУ. - 2009. - № 3. - с. 8 - 12. Доступ через: http://elibrary.ru

64. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 18.07.2011) «О недрах» (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.08.2011). Доступ через: http:// www .consultant.ru

65. Защита окружающей среды в процессе производства продукции и ответственность предприятий. ProduktionsintegrierterUmweltschutz und Eigenverantwortung der Unternehmen/ Hrsg. Von Haasis H.D. et al. - Frankfurt a. M. etc.: Peten Land Europ. verl. DenWissenschaften, 2000. Доступ через: http://elibrary.ru

66. Зерщикова M.A. Формирование механизма эколого-инновационной деятельности в регионе // Инженерный вестник Дона. - 2011. Т. 15. - № 1. - с. 26-32. Доступ через: http://elibrary.ru

67. Злоказов В.Ф. Управление процессами природопользования предприятий. Вестник ЮУрГУ. - 2007. - № 17. - с. 48 - 54. Доступ через: http://elibrary.ru

68. Иванов O.E. Концептуальные перемены в природном районировании: от традиционного физико-географического к геоэкономическому // Вестник ТГУ. - с. 194 - 200. Доступ через: http://elibrary.ru

69. Игнатов В.Г., Кокин A.B., Сидоров П.Т. Экологический менеджмент на предприятии: как заработать деньги в условиях экологизации экономики. - Ростов-на-Дону: СКНЦ, ВШ, 1997.

70. Игнатьева И.А. Экологическое законодательство России : теория и практика систематизации : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.06 / Игнатьева Инна Анатольевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова] М.: 46 е.; 2007.

71. Ильичева Е.В. Экологический учет в условиях реализации политики экологической сбалансированности. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Орел, 2010. Доступ через: http://vak.ed.gov.ru/

72. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко - М.: ЦПРП, 2001. - 220 с.

73. Исаченко А. Г. Оптимизация природной среды. М: мысль, 1980, с.

60.

74. Исполнение консолидированных бюджетов [Электронный ресурс] //Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Доступ через: http://www.tumstat.gks.ru/

75. Калинин В.М. Водные ресурсы и водные проблемы тюменского региона // Вестник ТГУ. - с. 145 - 153. Доступ через: http://elibrary.ru

76. Калинникова М. Экологизация - важнейшая инновация // Высшее образование в России. - 2003. - № 1. - с. 84 - 86. Доступ через: http://elibrary.ru

77. Карибжанова Е.Л., Сафронов А.Е. Роль эколого-экономического стимулирования в обеспечении процесса ресурсосбережения хозяйствующего субъекта // Вестник Донского государственного технического университета. -2011. Т. 11. - № 2. - с. 281 - 287.Доступ через: http://elibrary.ru

78. Кенжебеков Н.Д. Совершенствование экономического механизма экологизации в горно-металлургическом комплексе Казахстана. Доступ через: http://www.rusnauka.com

79. Кобелева И.В. Основные направления реализации концепции устойчивого развития экономики // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2011.- № 4.

- с. 34 - 38.Доступ через: http://elibrary.ru

80. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. Доступ через: http://www.constitution.ru/

81. Кормилицин В.И. Основы экологии. М: изд-во МЭИ, 1993, 184 с.

82. Кортен Дэвид. Устойчивость и мировая экономика. Доступ через: http://www.greensalvation.org/

83. Корчагин В.А., Ляпин С.А., Сысоев Д.К. Моделирование эколого-экономического взаимодействия транспорта и окружающей среды //Экономические аспекты функционирования транспортного комплекса. - 2007.

- № 1. - с. 47 - 51. Доступ через: http://elibrary.ru

84. Круглов В.В. Законодательство европейского сообщества в сфере охраны окружающей среды в промышленности // Экологическое право. - 2005.

- № 2. Доступ через: http://www.waste.ru

85. Левина Е.И. Понятие «устойчивое развитие». Основные положения концепции // Вестник ТГУ. - 2009. - № 11 (79). - с. 113 - 119. Доступ через: http://elibrary.ru

86. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 18.07.2011). Доступ через: http://www.consultant.ru

87. Литовка О.П., Дедов Л.А., Павлов К.В., Федоров М.М. Экологизация экономики региона. Часть 1 и 2. Уч. пособие. - Спб-Екатеринбург: УрОРАН, 2003-2004.

88. Лукьянчиков H.H. экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998.-236 с.

89. Лутковская С.Ю. Экологические налоги как инструмент природоохранного механизма : опыт ЕС и перспективы для России : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05, 08.00.14 / Лутковская Светлана Юрьевна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т] Количество страниц: 177 с. ил. СПб, 2008

90. Любавина Т.В. Экологизация экономических отношений в переходной экономике. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. - Казань, 2005.

91. Малаховская М.В., Матюгина Э.Г. Роль государства в формировании экологического сегмента национальной экономики // Вестник ТГАСУ №1. - 2004. - с. 224 -233. Доступ через: http://elibrary.ru

92. Маликова О.И. Экологизация структурных изменений в экономике: Вопросы теории и практики: диссертация доктора экономических наук. Москва, 2001, 347 стр., ил.

93. Манохина И.В. Региональный аспект в формировании системы распределения квот на выбросы углекислого газа //Вестник УГТУ. - 2006. - № 10. - с. 109 - 115. Доступ через: http://vestnik.ustu.ru

94. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.З/ пер. с англ. М: Погресс, 1993 - с. 210.

95. Мекуш Г. Е. Эколого-экономическая оценка устойчивости регионального развития (на примере Кемеровской области): автореферат на соискание ученой степени д.э.н.: 08.00.05/ МГУ им. М.В. Ломоносова, М.: 2007, 57 с.

96. Методика определения размера ущерба от деградации почв и земель, Минприроды России, 1994 г.

97. Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. - М.: Минприроды РФ, 2002 г.

98. Методологические аспекты исследования биосферы /сб.ст./ под ред. И. Новак, Г. Хильми, А. Шаталова - м. Наука, 1975 - 456 с.

99. Методология выбора показателей устойчивого развития. Доступ через: http://www.ipdn.ru

100. Методология выбора показателей устойчивого развития. Доступ через: http://www.ipdn.ru

101. Мирошник Н.В., Булатов В.И. Выбор системы индикаторов для целей мониторинга социально-экономической и экологической ситуации и положения КМНС // Вестник Югорского государственного университета. Выпуск 3 (14), 2009 г. с. 62 - 69.

102. Михайлов К.Л., Михайлова Г.В. Экологизация производства как основа формирования конкурентного бренда // Экология человека. - 2010. - № 10. - с. 10-15. Доступ через: http://elibrary.ru

103. Михнева С.Г., Рыжкова Ю.А. Экологизация социально-экономических систем: теория, методология, исследования. - С. 37 - 40. Доступ через: http://elibrary.ru

104. Мураткина В.В. Экологизация хозяйственного механизма и механизм экологизации: Препринт. - Волгоград: ИздательсвоВолГУ, 1999. - 20 с.

105. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 19.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.08.2011). Доступ через: http://www.consultant.ru

106. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.07.2011). Доступ через: http://www.consultant.ru

107. Негробов О.П. Экологическое образование и общественное экологическое сознание // Вестник ВГУ. Серия: Проблемы высшего образования. - 2008 - № 2. - с. 35- 41. Доступ через: http://elibrary.ru

108. Николаев В.М. Необходимые условия экологизации производственной деятельности // Вестник ОГУ. - 2007. - № 3. - с. 128. Доступ через: http://elibrary.ru

109. Николас А. Робинсон Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США: пер. с анг. О.С. Колбасова, A.C. Тимошенко. - М.: Прогресс, 1990. - 528 с.

110. Новик И. Б. Рецензия на книгу «Человек, общество и окружающая среда»// И.С. Новик, В.А. Лось// Вопросы философии, 1974 г. № 4с. 172-173.

111. Нужина И.П., Юдахина О.Б. Концептуальная модель региональной эколого-экономической системы // Вестник Томского Государственного Университета. - Экономика. - 2008. - № 1(2). - с. 54 - 67. Доступ через: http://elibrary.ru

112. Общероссийская общественная организация. Доступ через http://www.greenpatrol.ru

113. Овчинникова В.Н. Экологизация потребления как инструмент регулирования внешних эффектов // Вестник СамГУ. 2006. №5/2 (45). - с. 27 -35Доступ через: http://elibrary.ru

114. Онопко Э.А., Кузнецова М.Н. Проблемы экологии и рационального природопользования // Вестник ТГУ. - 2009. - № 3. - с. 268 - 271. Доступ через: http://elibrary.ru

115. Основные проблемы федерального законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Доступ через: http://www.wwf.ru/about/positions/law/

116. Островский Н.В. Критерии устойчивого развития: муниципальные аспекты//Экологическая безопасность России. Материалы Всероссийской конференции по экологической безопасности. - М., 2002. - с. 242 - 248.

117. Осьмова М.Н., Ляменков А.К. Устойчивое развитие человеческой цивилизации: новые проблемы и вызовы на рубеже 20-21 вв./ ВМУ, № 3, 2001, с. 58-72.

118. Официальный портал Тюменской области. Доступ через: http://tyumen.news-city.info/

119. Официальный сайт Департамента недропользования и экологии Тюменской области. Доступ через: http://admtyumen.ru/

120. Официальный сайт Института Проблем Устойчивого Развития [Электронный ресурс]. Доступ через: http://www.cosd.ru.

121. Официальный сайт Министерства природных ресурсов РФ. Доступ через: http://www.mnr.gov.ru/

122. Официальный сайт Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Доступ через: http://www.tumstat.gks.ru

123. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды . Учебное пособие. Под ред. А.Ф. Хованского. М: Прибой, 1996. - 348 с.

124. Папенов К.В. Устойчивое развитие: теоретический аспект // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика, 1995, № 5, с. 3-10.

125. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 240 с.

126. Парфенов В. Ф. О проекте государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации// На пути к устойчивому развитию, 1997. - № 2. С.- 4-6.

127. Переходов А.О. Экономическая оценка социально-экологического развития региона, диссертация на соискание ученой степени кандидата экономичеких наук // ИНЖЭКОН - Спб, 2003, 171с. ил.

128. Петрова C.B. Государственное планирование и обеспечение реализации планов в условиях рыночной экономики [Электронный ресурс]. Доступ через: http://www.mstu.edu.ru

129. Плата за негативное воздействие на окружающую среду. Доступ через: www.ippc-russia.org

130. Пономарева М.А. Экологические платежи как инструмент повышения эффективности эколого-экономической политики региона : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 Количество страниц: 189 с. ил. Ростов-на-Дону, 2005.

131. Попов В.К., Аносова Н.В., Студенова М.В. Регулирование отношений землеустройства в рамках экологизации водохозяйственной

деятельности // Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов. - 2010. - с. 187 - 193. Доступ через: http://elibrary.ru

132. Постановление Правительства РФ от 27.11.1995 г. № 1176 «О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства РФ от 28.01 1993 г № 77 «Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендатором и потерь сельскохозяйственного производства».

133. Поступление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты [Электронный ресурс] //Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области: сайт. Доступ через: http://www.r72.nalog.ru/

134. Потравный И. М., Зуев В. Е. Разработка механизма экологизации экономики на основе внедрения системы экологического управления предприятием. Доступ через: http://ecologichno.com

135. Прокин В.В., Лепихина Т.Л., Козвонина К.В. Охрана окружающей среды, транспорт, безопасность жизнедеятельности // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. - 2012. - № 2. - с. 6-17. Доступ через: http://elibrary.ru

136. Прокоп М. Зеленый бизнес: инвестировать в экологию -прибыльно/ пер. с англ. Борисова Б.А. - М.: Мир, 1995. - 96 с. Доступ через: http://elibrary.ru

137. Прокопенков C.B. Проблемы формирования экологической стратегии промышленности региона. Доступ через: http://elibrary.ru

138. Прокопенков C.B. Проблемы развития промышленности региона: экологизация и экологическая стратегия // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 125. - с. 64 - 68. Доступ через: http://elibrary.ru

139. Прокопенков C.B. Экологизация промышленности: инновационный аспект // Наука и экономика. - 2011. - № 2. - с. 49-51. Доступ через: http://elibrary.ru

140. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России: учебное и справочное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2007. - 670 с.

141. Разумова Е.Р. Экология. - М.: МИЭМП, 2010. - 172 с.

142. Региональное программирование в развитых капиталистических странах. - М.: НАУКА, 1974. 327 с.

143. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -с. 591, 637.

144. Родионова Н.Д. Перспективные модели инновационной модернизации проблемных российских регионов // Вестник Ростовского государственного экономического университета РИНХ. - 2011. - № 35. - с. 51 -58. Доступ через: http://elibrary.ru

145. Рубек Н. А., Рубек Е. И. Предпосылки формирования экологоориентированного хозяйствования в Украине // Экономика строительства и городского хозяйства. Том 3. - 2006. - № 2. - с. 117 -122.Доступ через: http://elibrary.ru

146. Руководящие принципы по подготовке государственных докладов о состоянии и охране окружающей среды / Материалы пятой конференции министров «Окружающая среда для Европы» (Киев, Украина, 21-23 мая 2003 г.), 2003.

147. Савон Д.Ю. Экологизация производственной сферы: концепция, факторы, механизм: диссертация доктора экономических наук: 08.00.05/ Рост.гос.строит.ун-т, 2007 г., 336 с. ил.

148. Савон Д.Ю., Гассий В.В. Совершенствование регулирования экологизации экономики региона на основе партнерства государства и бизнеса // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2011. - № 3. - с. 194 -204. Доступ через: http://elibrary.ru

149. Савченко А.Н. Значение экономической и экологической безопасности: управленческие решения, правовое регулирование, ее место в системе безопасности социума // Известия ТРТУ. Тематический выпуск. - с. 145 - 153. Доступ через: http://eUbrary.ru

150. Сафронов А.Е. Подходы к оценке эффективности природоохранных инвестиций в экологизацию производственной сферы // Вестник Донского государственного технического университета. - 2011. Т. 11. - № 1. - с. 101-106Доступ через: http://elibrary.ru

151. Сафронов А.Е. Эколого-экономическое регулирование производственной сферы в условиях устойчивого развития региона // Донского государственного технического университета. - 2011. Т. 11. - № 2. - с. 254 - 259. Доступ через: http://elibrary.ru

152. Сергеев П. Ресурсная политика Норвегии// Мировая экономика и международные отношения. - 2000 г. - № 7. - с. 111-119.

153. Серяков C.B., Золотарева В.В. Экологизация систем жизнеобеспечения // Вестник ТГАСУ. - 2006. - № 1. - с. 74 - 83. Доступ через: http://elibrary.ru

154. Сорокина Н.С. Система индикаторов устойчивого сбалансированного развития региона // Ползуновский альманах. - 2011. - № 4/2. - е.: 224 - 228. Доступ через: http://elibrary.ru

155. Сорокина Ю.В. Природоресурсное законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации : Сравнительно-правовой анализ : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.06, Саратов, 2000 174 с.

156. Состояние мира 1999 г.: доклад института «WorldWatch» о развитии по пути к устойчивому обществу: Пер. с англ. - М.: Весь мир, 2000. - 384 с. Доступ через: http://elibrary.ru

157. Социально-экологический словарь (русско-французский)Ютв. редактор И.Н. Ремизов - М., «Былина», 2002. - 224 с.

158. Статистический ежегодник: Стат. сб. в 4-х частях. 4.3.(11) Ямало-Ненецкий автономный округ /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2011. - 352с.: ил.

159. Стеба Н.Д. Совершенствование экологического налогообложения: на примере Оренбургской области : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10. Количество страниц: 196 с. ил. Оренбург, 2007.

160. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова - Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 414 с.

161. Тарасова Н. П., Кручина Е.Б. Индексы и индикаторы устойчивого развития. [Электронный ресурс]. Доступ через: http://elibrary.ru.

162. Тихонова Ж.С. Региональные аспекты развития системы управление экологизации производственной сферы как неотъемлемая часть экономики природопользования // Вестник Донского государственного технического университета. - 2011. Т. 11. - № 1. - с. 107-115. Доступ через: http://elibrary.ru

163. Тихонова Ж.С. Экологизация производственной сферы и современные пути ее совершенствования // Вестник Донского государственного технического университета. - 2011. Т. 11. - № 2. - с. 266 - 273. Доступ через: http://elibrary.ru

164. Токарева O.E. Проблемы отрицательных и положительных внешних эффектов в экономике Тюменской области // Вестник ТГУ. - с. 162 - 169. Доступ через: http://elibrary.ru

165. Толиков В.Н., Смолина Е.Э. Экономика экологии. // Вестник ТГУ. -2008. - № 2 (58). - с. 34 - 39. Доступ через: http://elibrary.ru

166. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000. Доступ через: http://dic.academic.ru

167. Тюменская область в цифрах: Крат.стат. сб. в 4-х частях. Ч. 1 ./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2012. - 257 с.

168. Тюменская область в цифрах: Крат.стат. сб. в 4-х частях. Ч.П./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2012. - 253 с.

169. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»

170. Фарбер Стивен. Экологическая экономика. Доступ через: http ://www .bhfs .com

171. Федоркина И.А. оценка экономических последствий экологического регулированиях. 110 - 114. Доступ через: http://elibrary.ru

172. Ферару Г.С. Современные сценарии техногенного воздействия на окружающую среду // Экология человека. - 2006. - № 11. - с. 3 - 8. Доступ через: http://elibrary.ru

173. Фролов В. И., Агафонова Е. О. Методические подходы к разработке показателей устойчивого развития сельских территорий. [Электронный ресурс]. Доступ через: http://elibrary.ru.

174. Хисамутдинова Э.Н. Формы и направления предпринимательских отношений в современной российской экономике // Вестн. ТИСБИ. - 2008. - № 3, Доступ через: http://www.tisbi.ru/.

175. Хуснутдинов Д.С. Основные направления консолидации финансовых средств в экологических фондах для осуществления природоохранной деятельности// Проблемы региональной экологии, 1999, № 1, с. 90-104.

176. Хуснутдинов Д.С. Совершенствование управления системой экологических фондов в условиях рыночных отношений : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 Количество страниц: 180 с. ил., М.: 2000.

177. Чаплыгин С. А. Роль регулирования экологических условий в развитии региона // Вестник ВГУ, серия: Экономика и управление. - 2007. - № 1. - с. 63 - 67. Доступ через: http://elibrary.ru

178. Часовников С.Н. Разработка регионального экономического механизма охраны окружающей среды от загрязнения промышленными предприятиями: на примере Кемеровской области : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05, Кемерово, 2007 Количество страниц: 200 с. ил.

179. Шафранов - Куцев Г.Ф. Мыслить глобально, действовать локально. Вестник ТГУ. - с. 31 - 37. Доступ через: http://elibrary.ru

180. Шахова Т.В. пути повышения эффективности экономического механизма экологизации промышленности // Вестник ВГУ. Серия: Экономика в Управлении. - 206. - № 2. Доступ через: http://elibrary.ru

181. Шелпакова H.A., Ларина Н.С. Участие высшей школы в решении экологических проблем региона // Современные проблемы науки и образования. - 2006. - № 1. С. 106 - 107. Доступ через: http://www.science-education.ru

182. Широжеева Н.Г. Обоснование необходимости государственного регулирования рынка экологически чистой сельскохозяйственной продукции // Аграрный Вестник Урала. - 2010. - № 7 (73). - с. 30 - 32. Доступ через: http://elibrary.ru

183. Шишкина Е.А. Роль социального сознания в конструировании экологической культуры. Доступ через: http://elibrary.ru

184. Экологическая безопасность региона: аспекты управления / Я. Я. Яндыганов [и др.]; науч. ред. Я. Я. Яндыганов. - Екатеринбург : Европ.-Азиат. ин-т упр. и предпринимательства ; Изд-во АМБ, 2008. - 334 с.

185. Экологические фонды в странах с переходной экономикой. Париж, Центр по сотрудничеству со странами с переходной экономикой ОЭСР, 1997 (для русской версии), с. 55.

186. Экологический рейтинг и экологическая карта России. Доступ через: http://www.rgo.ru

187. Экологическое налогообложение, сборы и штрафы за загрязнение окружающей среды. База и опыт ЕС. Доступ через: www.ippc-russia.org

188. Экологическое налогообложение, сборы и штрафы за загрязнение окружающей среды: база и опыт ЕС. [Электронный ресурс] //Годовой отчет под общей редакцией Дитрекс ХАН. 2012. Доступ через: http://ippc-russia.org.

189. Эколого-экономический индекс регионов РФ // Резниченко А.Я., Шварц Е.А., Постнова А.И. М.: РИА Новости, WWF, 2012 г.

190. Экономика природопользования/ под ред. Т.С. Хачатурова: Учебное пособие. - М.: Издательство МГУб 1991 г. - 271 с.

191. Экономический механизм экологизации производства / Мишенин Е.В.,Семененко Б.А., Мишенина Н.В. - Сумы: ИЛИ «Мрм-1» ЛТД, 1996. - 140 с. Доступ через: http://elibrary.ru

192. Яковлев В.Н. Воскрешение невостребованной концепции образования комплексной отрасли экологического права в современных условиях. // Вестник Удмуртского Университета. - 2009. - № 1.-е. 193 -218.Доступ через: http://elibrary.ru

193. Яковлев В.Н. Межотраслевая интеграция разноотраслевых правовых норм- залог обеспечения рационального использования и охраны окружающей среды // Вестник Удмуртского Университета. - 2009 - № 2. - с. 270 - 282. Доступ через: http://elibrary.ru

194. Яковлева Д.Г. Экологизация хозяйственной деятельности в регионе: влияние на социально-экономическое развитие: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05/ Ин-т проблем региональной экономики РАН, Спб, 2005, 191 стр., ил.

195. Яндыганов Я. Я. Экологическая безопасность региона (социально-экологоэкономический аспект) / Я. Я. Яндыганов, Е. Я. Власова, Н. Л. Никулина // Экономика региона- 2008. - № 3. - С. 143-153.

196. Яндыганов Я. Я. Экология региона: проблемы, решения / Я. Я. Яндыганов, Е. Я. Власова. - Екатеринбург : Изд-во АМБ, 2010. -413 с.

197. Яндыганов Я. Я. Эффективность природопользованиясопредельныхтерриторий : учеб.пособие / Я. Я. Яндыганов, Е. Я. Власова. - Екатеринбург : Изд-во Урал.гос. экон. ун-та, 2009. -185 с.

198. Guidebook of Financical Tools. Enviroment Protection Agency. April,

1999.

199. Environmental Sustainability Index 2005. Benchmarking National Environmental Stewardship. [Электронный ресурс]. Доступ через: http://www.esi.com

200. Environmental Sustainability Index. Benchmarking National Environmental Stewardship. [Электронный ресурс]. Доступ через: http:// www.yale.edu

201. Guidebook of Financical Tools. Enviroment Protection Agency [Электронныйресурс] //National Service Center for Environmental Publications (NSCEP): [сайт]. [2012]. URL:http://nepis.epa.gov (дата обращения: 05.06.2012).

202. Herman E. Daly Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development [Paperback]. Beacon Press. - 1996. - 264 p.

203. Herman E. Daly Steady-State Economics: Second Edition With New Essays. Island Press; 1 edition. -1991.-318 p.

204. Herman E. Daly Valuing the Earth: Economics, Ecology, Ethics. The MIT Press; 2nd edition - 1993. - 399 p.

205. Herman E. Daly, John B. Cobb Jr. For The Common Good: Redirecting the Economy toward Community, the Environment, and a Sustainable Future. BeaconPress; 2nd,Updated edition. - 1994. - 534 p.

206. Herman E. Daly, Joshua Farley Ecological Economics, Second Edition: Principles and Applications. Island Press; 2 edition. - 2010. - 544 p.

207. Herman E. Daly Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly (Advances in Ecological Economics). Edward Elgar Pub. - 2007. - 270 p.

208. James Gustave Speth The Bridge at the Edge of the World: Capitalism, the Environment, and Crossing from Crisis to Sustainability. Yale University Press. -2010.-320 p.

209. Joshua Farley, Jon Erickson, Herman E. Daly Ecological Economics: A Workbook for Problem-Based Learning. Island Press; 1 edition. - 2005. - 120 p.

210. Maier H. Wachstumaus der Sicht der OkologischenOkonomie. S. 345.-Zwei Sichtweisen auf das Problem: NeoklassischUmweltokonomik versus OkologischeOkonomik. Metropolis, 1999

211. Porter M. Competitive Advantage. New York, 1985 Яковлева 146

212. Quality of the enviroment in Japan. Tokyo, 1980. P. 48 - стебв 120

213. Responsible Care. Progress Report 1992-1998. Union Carbide Corporation Danbery, 1992-1998. -

214. Richard HeinbergThe End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality. New Society Publishers; Original edition. - 2011. - 336 p.

215. Sabatelli N. Global Green Part 1: World's Most Eco-Friendly Countries. Доступ через: http://www.greendivamom.eom/2009/l 1/05/global-green-part-l-worlds-most-eco-friendly-countries/

216. Study on the Economic and Environmental Implications of the Use of Environmental Taxes and Charges in the European Union and its Member States. Final Report: Executive Summary. Доступчерез: http://ec.europa.eu/

217. The Little Green Data Book - 2012 by The World Bank. [Электронный ресурс]. Доступ через: http://www.ldb-green.com

218. Thomas Prugh, Robert Costanza, Herman E. Daly The Local Politics of Global Sustainability. Island Press; 1 edition. - 1999. - 196 p.

219. Tim Jackson Prosperity without Growth: Economics for a Finite Planet. Routledge; Reprint edition. - 2011. - 288 p.

220. Top 20 cleanest countries by 2010 EPI. Доступ через: http://iipalbanjary.net/2010-top-cleanest-countries/

221. Wendell Berry, Herman E. Daly What Matters?: Economics for a Renewed Commonwealth. Counterpoint. - 2010. - 256 p.

222. WWF: Живая планета - 2010. Индекс живой планеты: технические примечания. [Электронный ресурс]. Доступ через: http:// www.wwf.ru

223. WWF: Живая планета - 2012. [Электронный ресурс].Доступ через: http://www.footprintnetwork.org