Методические основы повышения конкурентоспособности предприятий жилищно-коммунального хозяйства мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Киреенко, Анатолий Михайлович

• Киреенко, Анатолий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Киреенко, Анатолий Михайлович

Введение.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МЕГАПОЛИСА.

1.1. Роль и значение ЖКХ в городском хозяйстве мегаполиса.

1.2. Сущность конкурентоспособности рынка жилищно-коммунальных услуг.

1.3. Проблемы повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ мегаполиса.

Выводы.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МЕГАПОЛИСА В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

2.1. Концепция развития конкуренции в сфере ЖКХ (на примере Санкт-Петербурга)

2.2. Факторы и принципы повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ.

2.3. Методы исследования конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг.

Выводы.

Глава 3. МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МЕГАПОЛИСА В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

3.2. Методика формирования системы внутрихозяйственного контроля на предприятиях ЖКХ.

3.3. Модель управления рисками с целью повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы повышения конкурентоспособности предприятий жилищно-коммунального хозяйства мегаполиса»

Актуальность темы. Развитие предприятий жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) и их место в рыночной экономике мегаполиса зависят от уровня конкурентоспособности, а также умения адаптироваться к сложившимся социально-экономическим условиям. Конкурентоспособность каждого отдельного предприятия складывается под воздействием различных факторов производственно-экономической деятельности. При этом важное значение имеют качество оказываемых услуг, уровень используемой техники и технологии, организации производства, труда и управления, развития социальной среды.

В современных условиях основные производственные фонды предприятий ЖКХ нуждаются в ускоренной замене, так как использование устаревшей и изношенной техники отрицательно влияет на качество оказываемых услуг, а, следовательно, и на конкурентоспособность предприятия.

Одной из причин сложившегося положения является отсутствие конкурентной среды в ЖКХ мегаполиса вследствие высокого уровня монополизации государственных и муниципальных предприятий ЖКХ, у которых отсутствуют серьезные экономические стимулы к снижению стоимости производственных затрат и повышению качества жилищно-коммунальных услуг.

В то же время приток частных инвестиций в эту сферу ограничен, так как до сих пор отсутствует главное условие конкурентного рынка - свободное ценообразование.

Вопросы повышения конкурентоспособности предприятий нашли отражение в работах известных ученых. Постановка и решение исследуемой проблемы базируется на теоретических положениях, разработанных отечественными учеными Асаулом А.Н., Бузыревым В.В., Горбуновым A.A., Ершовой С.А., Исляевым P.A., Кузнецовым C.B., Лукиным Г.И., Соловьевым В.Н. Че-калиным B.C. и зарубежными исследователями А. Атосом, В. Оучи, Р. Паскалем, М. Портером, Р. Хайесом и рядом других.

Однако, несмотря на важность проведенных ими исследований, многие аспекты проблемы конкурентоспособности предприятий ЖКХ не были достаточно изучены. Так, вопросы свободного ценообразования, качества оказания услуг и их влияния на уровень конкурентоспособности предприятий ЖКХ не были проработаны в достаточной мере. Этим обосновывается выбор темы исследования и круг научных проблем, являющихся предметом изучения.

Диссертация выполнена в соответствии с Паспортом специальности ВАК: п. 15.115 «Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг» (08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг)).

Целью исследования является разработка методических основ повышения конкурентоспособности предприятий жилищно-коммунального хозяйства мегаполиса.

Для достижения указанной цели в ходе исследования были сформулированы и решены следующие задачи: исследовано состояние проблемы повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ мегаполиса; разработана концепция развития конкуренции в сфере ЖКХ; выявлены факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности предприятий ЖКХ: разработаны принципы и методы регулирования конкурентоспособности предприятий ЖКХ; разработан метод исследования конкурентной среды предприятий ЖКХ; разработана модель оптимального распределения услуг на предприятиях ЖКХ с целью повышения конкурентоспособности; разработана модель управления конкурентоспособностью предприятий ЖКХ; разработана модель управления рисками с целью повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ.

Предметом исследования являются экономические отношения, влияющие на повышение конкурентоспособности предприятий ЖКХ мегаполиса.

Объектом исследования являются предприятия жилищно-коммунального хозяйства мегаполиса разных форм собственности (на примере Санкт-Петербурга).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором разработаны научно-методические основы повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ мегаполиса, в том числе: выявлено противоречие в системе управления жилищно-коммунальным хозяйством мегаполиса, препятствующее созданию конкурентной среды на рынке жилищно-коммунальных услуг; сформулирована проблема повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ в мегаполисе; определены факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности предприятий ЖКХ; разработаны принципы повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ; разработан метод исследования конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг в мегаполисе; разработана модель управления конкурентоспособностью предприятий ЖКХ мегаполиса; разработана модель управления рисками с целью повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ мегаполиса.

Методологической основой исследования являются системный подход, экономико-математическое моделирование, включающее метод анализа иерархий, а также общие методы научного познания: наблюдение, сравнение, анализ, синтез.

Теоретическая значимость работы заключается в возможности применения ее выводов и обобщений при решении проблемы повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ мегаполиса в условиях рынка.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что основные результаты исследования составляют научно-методические основы решения актуальной задачи - повышения конкурентоспособности предприятий жилшцно-коммунального хозяйства мегаполиса в условиях рыночной экономики. Прикладная значимость результатов диссертационного исследования определяет возможность их использования в деятельности органов управления жилищно-коммунальным хозяйством на отраслевом уровне и на уровне предприятия при обосновании и принятии управленческих решений. Теоретические положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов, а научные выводы - при дальнейшей теоретической разработке экономических проблем в сфере жилищно-коммунального хозяйства мегаполиса.

На защиту выносятся: методические основы повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ мегаполиса в условиях рынка, включающие факторы, принципы, методы и модели.

Апробация результатов исследования. Отдельные разработки по повышению конкурентоспособности предприятий ЖКХ внедрены в Государственном управлении «Жилищное агентство» Невского района Санкт-Петербурга.

Положения диссертации могут быть использованы при разработке методических рекомендаций для изучения дисциплины «Экономика, организация и управление жилищно-коммунальным хозяйством».

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 5 печатных работ общим объемом 1,25 п.л., в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК для публикации материалов диссертаций, предъявляемых на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Киреенко, Анатолий Михайлович

ВЫВОДЫ:

1. Разработана модель управления конкурентоспособностью предприятий жилищно-коммунального хозяйства, позволяющая устойчивых конкурентных преимуществ предприятий ЖКХ на рынке услуг

2. Разработана методика формирования системы внутреннего контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, позволяющая сократить расходы на проведение внешнего аудита и повысить их конкурентоспособность

3. Установлено, что организовать систему внутрихозяйственного контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства целесообразно с учетом различных видов риска. Разработана имитационная модель управления рисками с целью повышения конкурентоспособности предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе анализа рынка жилищно-коммунальных услуг в мегаполисе выявлено основное противоречие, которое заключается в попытках создания конкурентной среды и привлечения частного капитала без применения механизма свободного ценообразования.

2. Установлено, что конкуренция на рынке жилищно-коммунальных услуг является саморегулирующим механизмом экономических отношений между поставщиками и потребителями только в условиях свободного ценообразования.

3. Определены факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

4. Сформулированы принципы повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ мегаполиса.

5. Предложен метод исследования конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг, позволяющий определить уровень его демонополизации.

6. Разработана модель управления конкурентоспособностью, позволяющий определить оптимальный вариант управляющих воздействий с целью ее повышения.

7. Разработана модель управления рисками с целью повышения конкурентоспособности предприятий ЖКХ, позволяющая минимизировать издержки производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Киреенко, Анатолий Михайлович, 2006 год

1. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» //Российская газета. № 202 (3316). - 8 октября 2003.

2. Порядок взаимодействия при проведении процедур банкротства предприятий и организаций жилищно- коммунального комплекса (Приказ Госстроя России и ФСФО России от 15 августа 2003 г. № 303/160) // Вестник ФСФО России. 2003. - № 9. С. 9-11.

3. Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» // Российская газета. № 2143328).-23 октября 2003.

4. Аболин АА. ЖКХ для руководителя и бухгалтеров. 2001. - № 6.

5. Александров Е. Коммунальная революция. // НОВ. 2002- № 9.

6. Астафьев А. Коммунальная революция-2. II ШУБ. 2002. - № 10.

7. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистик, 1996.

8. Беляев Д.Е. Развитие конкуренции в сфере ЖКХ // ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. - № 6. - Часть 1.

9. Ю.Бурцев В.В. Формирование системы внутреннего контроля на предприятии // ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. -№ 1. - Часть 1.

10. Витрянский В.В. Мифы и реальности банкротства // Экономика и жизнь. -2001. -№ 8.

11. Воронин А.Г., Лапин В А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. М: Дело, 1998.пальным хозяйством. М: Дело, 1998.

12. Горбунов A.A., Анисимов Б.П., Коровин Э.В., Дроздов А.Г. Проблемы совершенствования жилищно-коммунального хозяйства // Экономика, организация и управление жилищно-коммунальным хозяйством. СПб.: СПбГУСЭ, 2005.

13. Горбунов A.A., Дроздов Т.Д., Пилявский В.П. и др. // Социально-экономические аспекты реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Вып. 1. СПб.: СПбГУСЭ, 2005.

14. Гиляровская JI.T., Ендовицкий Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций // Финансы.-1997 № 8.

15. Дудин Ю.Г. Государственная поддержка малообеспеченных семей: итоги эксперимента в бухгалтера. -2003. № 11. - Ч. 1.

16. Жилищное законодательство России. М.: Бизнес- Информ, 1998.

17. Замотаев А. Московский общественный научный фонд. Библиотека муниципального служащего. Вып. 2. -М., 1998.

18. Занадворов B.C., Занадворов A.B. Экономика города. М.: Магистр, 1998.

19. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс. -М.: Республика, 1992. Т. 2.

20. Концепция реформирования городского хозяйства Санкт-Петербурга на 2004-2010 годы

21. Кротков A.M., Еленева Ю.Я Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом 2001. - № 6.

22. Косарева И., Улюкаев А. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: эволюция или революция?// Вопросы экономики. 1997. - № 9.

23. Магомедов М.Ю., Халимбеков Х.З. Формирование ситуационного управления конкурентоспособностью строительных предприятий // Экономика строительства. 2005. - № 8.

24. Маркварт Э. Администрация, благожелательная к предпринимателям. // Муниципальная власть. 2000-№5.

25. Маркварт Э. Основные принципы и направления реформирования муниципального хозяйства // ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. - № 1. - Часть 1.

26. Методика финансового аудита тарифов в организациях, оказывающих жилищно-коммунальные услуги. М.: Госстрой РФ, 1997.

27. Михайлов В.В. Тарифы и режимы электропотребления. М.: Энер-гоатомиздат, 1986.

28. Опыт г. Москвы. М.: Фонд «Институт экономики города», 1996.