Метафора, метонимия, метафтонимия. Способы концептуализации грузино-российского конфликта: на примере немецкоязычных СМИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Шарманова, Оксана Сергеевна
- Специальность ВАК РФ10.02.04
- Количество страниц 202
Оглавление диссертации кандидат наук Шарманова, Оксана Сергеевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ, КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТОНИМИИ, КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФТОНИМИИ
1.1. Метафора и метонимия как механизмы познания
1.1.1. Метафора как объект изучения когнитивной лингвистики
1.1.2. Метонимия как объект изучения когнитивной лингвистики
1.2. Моделирование как метод лингвокогнитивного исследования
1.2.1. Особенности метафорического моделирования
1.2.2. Особенности метонимического моделирования
1.3. Взаимодействие и интеграция метафоры и метонимии как
способ образования метафтонимии
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СПОСОБОВ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ГРУЗИНО-
РОССИЙСКОГО КОНФЛИКТА
2.1. Грузино-российские отношения в зеркале концептуальной
метафоры
2.1.1. Метафорическая модель «Грузия - это Больной организм»
2.1.2. Метафорическая модель «Россия - это Выздоравливающий организм»
2.1.3. Метафорическая модель «Россия - это Самостоятельный азартный игрок»
2.1.4. Метафорическая модель «Грузия - это
Несамостоятельный игрок, пешка»
2.2. Особенности функционирования метафорической модели со
сферой источником «Монархия»
2.2.1. Метафорическая модель «Россия - это Монархия»
2.2.2. Метафорическая модель «Грузия - это Монархия»
2.3. Грузино-российский конфликт в зеркале концептуальной
метонимии
2.3.1. Метонимическая модель «Столицы конфликтующих государств вместо Правительств»
2.3.2. Метонимическая модель «Название государств вместо Правительств»
2.3.3. Метонимическая модель «Национальная принадлежность вместо Политического/ Военного руководства»
2.3.4. Метонимическая модель «Географическое расположение государства вместо Названия и правительства»
2.3.5. Метонимическая модель «Имя собственное вместо Правительства»
2.4. Грузино-российский конфликт в зеркале концептуальной
метафтонимии
2.4.1. Метафтонимическая модель «Грузино-российские отношения вместо Политического противостояния России и США - это Соперничество, Сломанный механизм»
2.4.2. Метафтонимическая модель «Грузино-российские отношения вместо Борьбы за энергоресурсы - это
Криминальная деятельность, Болезненная
зависимость»
2.4.3. Метафтонимическая модель «Грузино-российские отношения вместо Информационной войны - это Компьютерная игра, Спортивное соревнование, Природные катаклизмы»
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫХ
СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Когнитивные основы формирования значения неологизмов, образованных в результате метафтонимического переноса: на материале современного английского языка2008 год, кандидат филологических наук Милявская, Наталья Борисовна
Метафтонимия в английском языке: Интерпретационно-когнитивный анализ2006 год, кандидат филологических наук Устарханов, Рашид Ибрагимович
Когнитивные основания этикета в художественном тексте: На материале англояз. худ. прозы1998 год, кандидат филологических наук Голубина, Ксения Владимировна
Функционирование метонимических номинаций в немецком политическом медиа-дискурсе2012 год, кандидат наук Резинкин, Алексей Юрьевич
Перенос значения в терминообразовании: на материале английской военной терминологии2010 год, кандидат филологических наук Рябов, Александр Глебович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метафора, метонимия, метафтонимия. Способы концептуализации грузино-российского конфликта: на примере немецкоязычных СМИ»
ВВЕДЕНИЕ
Данное исследование посвящено анализу когнитивно-семантических характеристик метафоры, метонимии и их концептуальному смешению -метафтонимии, которые понимаются как ментальные операции с механизмами когнитивного моделирования, и проявляются в различных языковых способах репрезентации определенного фрагмента действительности, в том числе и в условиях политического кризиса.
Представление политических кризисов в медиа-дискурсе - сложный и многогранный процесс, связанный с проблемой осмысления языковой картины мира. Механизмы образного мышления призваны объяснять и интерпретировать сложные процессы внеязыковой действительности в понятных и привычных для адресата терминах. Метафора, метонимия, метафтонимия являются языковыми и концептуальными средствами, обладающими большим манипулятивным потенциалом и способствующими формированию определенной системы взглядов при восприятии политической действительности.
Описание метафоры, метонимии и метафтонимии в статусе когнитивных моделей становится одним из продуктивных способов познания действительности и мышления через язык. Изучение когнитивных механизмов метафоризации, метонимизации, метафтонимизации и особенностей их реализации в языковой деятельности [А.Н. Баранов, Э.В. Будаев, О.И. Глазунова, Ю.Н. Караулов, Е.С. Кубрякова, Е.В. Падучева, А.Н. Соколов, С.А. Хахалова, А.П. Чудинов, W. Croît, R. Dirven, G. Fauconnier, L. Goossens, M. Johnson, Z. Kôvecses, G. Lakoff, G. Radden, M. Turner, B. Warren и др.] открывает возможности для объяснения закономерностей постижения событий, ситуаций, фактов, не всегда вписывающихся в логику культуры и цивилизации. Конструирование образов с помощью аналитических и синтетических операций мышления позволяет понять сложные глубинные
когнитивно-семантические процессы, связанные с взаимным структурированием языка и сознания. При этом концептуализация и категоризация признаются как основные познавательные процессы при восприятии и осмыслении действительности, а также реализации данной деятельности в значениях языковых выражениях. Категоризация и концептуализация - два процесса, тесно связанных друг с другом, поскольку представляют собой классификационную деятельность, однако различаются по своему конечному результату и/или цели. Процесс концептуализации направлен на выделение неких минимальных единиц, процесс категоризации - на объединение единиц, проявляющих в том или ином отношении сходство или характеризуемых как тождественные, в более крупные разряды [КСКТ, 1996, с. 93].
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью решения ряда лингвистических проблем, находящихся в зоне взаимного пересечения процессов анализа и синтеза: взаимосвязи и взаимозависимости языка, мышления, лингвокультурных особенностей немецкого языка и немецкого языкового сознания. Открытым является вопрос изучения концептуального слияния метафоры и метонимии в метафтонимию, способы их взаимодействия и особенности функционирования в немецкоязычном медиа-дискурсе.
Гипотезой исследования является предположение о том, что в немецкоязычном медиа-дискурсе можно обнаружить разные способы метафорического, метонимического и метафтонимического моделирования внеязыковой действительности. За моделями стоят разные образы взаимодействия государств в условиях политического кризиса..
Объектом исследования является немецкоязычный медиа-дискурс на тему «Августовский конфликт 2008 года между Грузией и Россией».
Предметом исследования является метафора, метонимия, метафтонимия немецкого языка.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы исследовать языковые и концептуальные способы репрезентации метафоры, метонимии, метафтонимии при описании грузино-российских отношений в немецкоязычном медиа-дискурсе.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
1) провести аналитический обзор теоретических положений по проблеме исследования метафоры и метонимии;
2) определить методологию исследования;
3) выявить типы когнитивных моделей метафоры и метонимии;
4) описать механизм концептуального взаимодействия метафоры и метонимии в метафтонимии;
5) систематизировать и классифицировать языковой материал;
6) выявить особенности когнитивного моделирования образов России и Грузии в немецком языковом сознании;
7) выявить функциональный объем метафоры, метонимии и метафтонимии, участвующих в создании образов России и Грузии в военном конфликте.
Методологическую основу данного исследования составляют: - современные теории метафоры и метонимии [А.Н. Баранов, Э.В. Будаев, О.И. Глазунова, Ю.Н. Караулов, Е.С. Кубрякова, Е.В. Падучева, А.Н. Соколов, С.А. Хахалова, А.П. Чудинов, W. Croît, R. Dirven, G. Fauconnier, L. Goossens, M. Johnson, Z. Kôvecses, G. Lakoff, G. Radden, M. Turner, B. Warren и др.]. Основными положениями, на которых базируется исследование, являются положения о том, что концептуальные метафора и метонимия представляют собой ментальные механизмы, сформированные в процессе взаимодействия двух понятийных областей: сферы-источника и сферы-мишени на основе ассоциаций по сходству либо по смежности.
Концептуальная метафора - это ментальная операция, которая объединяет две понятийные области [Lakoff, Johnson, 1980] по ассоциативному сходству [Хахалова, 1998, 2008]. Концептуальная метонимия рассматривается как ментальная операция, в которой одна концептуальная сущность обеспечивает мысленное восприятие другой сущности в пределах одной концептуальной области или идеализированной когнитивной модели [Kôvecses, 2002, с. 145] по ассоциативной смежности [Хахалова, 2008].
- теория концептуального взаимодействия и теория интеграции ментальных пространств [Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева, А.Н. Соколов, Р.И. Устарханов, A. Barcelona, К. Feyaerts, G. Fauconnier, D. Geeraerts, L. Goossens, R. Jakobson, G. Radden, N. Riemer, F. Ruiz de Mendoza, J. Taylor, M. Turner и др.]. Когнитивная лингвистика рассматривает в системности исследования метафоры и метонимии, основы которой были заложены Р. Якобсоном. Гипотеза о том, что метафора и метонимия связаны с парадигматическим и синтагматическим измерениями языка и ее дальнейшее развитие в теории языковой номинации дали толчок для рассмотрения в когнитивной лингвистике метафоры и метонимии с целью анализа различия механизмов в их концептуальной структуре. При этом ряд лингвистов настаивает на строгом разграничении данных феноменов, в то время как другие предпринимают попытки объяснить их частичное наложение. В основе концептуальных метафор и метонимий лежит сложное фрактальное построение [Хахалова 2007, 2011], которое может служить причиной возникновения синтеза метафоро-метонимических трансформаций. При взаимодействии двух понятийных областей разного порядка возможна активация одного из сегментов, требующего концептуального расширения по смежности, в результате чего возникает интегрированный метафоро-метонимический механизм - метафтонимия.
- теория языковой номинации [Э.С. Азнаурова, Н.Д. Арутюнова, В.Г. Гак, Е.С. Кубрякова, Б.А. Серебренников, В.Н. Телия, А.А. Уфимцева, С.А.
Хахалова и др.]. Концептуальные связи находят свое выражение в языке в виде знаков номинаций. Одним из важнейших теоретико-методологических оснований исследования является положение о языковом знаке, который, имея неизменную звуковую оболочку, может обозначать разные фрагменты внеязыковой действительности. При подмене денотата возникают два типа номинаций: первичная и вторичная [Уфимцева, 1977, с. 73-74]. Таким образом, концептуальные метафора и метонимия находят свое языковое выражение в знаках вторичной номинации. Языковая метафора - это «знак вторичной косвенной номинации, основанный на переносе форматива с фиктивного единичного на реальный единичный денотаты, между которыми обнаруживается общая константа сравнения» [Хахалова, 1998, 2008]. Под языковой метонимией мы, вслед за С.А. Хахаловой, понимаем знак вторичной непрямой номинации, форматив которого переносится «с одного денотата на другой на основе ассоциаций по смежности» [Хахалова, 2008, с. 346].
Многоаспектное изучение проблемы обусловило выбор разнообразных методов исследования, а именно: метод сплошной выборки, метод концептуального анализа, метод дискурсивного анализа, метод когнитивного моделирования, метод анализа словарных дефиниций, метод сопоставительного анализа, метод контекстуального и стилистического анализа, метод компонентного анализа.
Материалом для исследования послужили новостные тексты он-лайн формата немецкоязычных репрезентативных газет и журналов: «Spiegel Online» [www.spiegel.de], «Focus» [www.focus.del, «Welt Online» [www.welt.de], «Tagesspiegel» rwww.tagesspiegel.de], «Zeit Online» [www.zeit.de], «Stern Online» [www.stern.de], «Wiener Zeitung» [www.wienerzeitung.at], «Neue Zürcher Zeitung -NNZ Online» [www.nzz.ch]; интернет издания новостных теле- и радиопередач: «Tagesschau ARD.de» l~www.tagesschau.de], «ARTE Nachricht Online» [www.arte.tv.de], «Franfurter
Rundschau Online» [www, fr-online. del; он-лайн новостная газета Германии [www.netzeitung.del и др. Выбор данных изданий в качестве источников для практического материала обусловлен тем, что статьи отличаются глубокой аналитичностью, совмещая в себе наряду с основной информацией комментарии к актуальному событию, историческую справку и т.д.
На защиту выносятся следующие положения:
1. При освещении военного конфликта между Россией и Грузией в немецкоязычном медиа-дискурсе значительная роль отводится концептуальным метафоре, метонимии, метафтонимии. Они представляют собой идеальные когнитивные модели, с помощью которых раскрываются особенности взаимоотношений двух стран.
2. Если концептуальной метафоре соответствует идеальная когнитивная модель «А есть В», а концептуальной метонимии соответствует идеальная когнитивная модель «А вместо В», то концептуальной метафтонимии соответствует идеальная когнитивная модель «(А вместо В) + (А есть В) = X».
3. В метафорическом представлении грузино-российского конфликта в немецком языковом сознании конфронтирующие стороны описываются с помощью морбиальных, спортивно-игровых, монархических метафор, которые выполняют функцию дискредитации России и Грузии в международном политическом пространстве.
4. В метонимическом представлении грузино-российского конфликта в немецком языковом сознании создается негативный образ глав государств -участников военного конфликта.
5. Метафтонимическая модель представления августовских событий 2008 года в немецком языковом сознании позволяет выявить ведущую роль США в возникновении грузино-российского конфликта.
Научная новнзна исследования заключается в лингвистическом анализе особенностей употребления метафор, метонимий, метафтонимий, которые отражают взаимоотношения России и Грузии в немецкоязычном медиа-
и
дискурсе. Разработана авторская методика описания когнитивного механизма метафоризации, метонимизации и метафтонимизации; раскрыта специфика развертывания метафтонимических моделей, проведена интерпретация глубинных смыслов идеальных когнитивных моделей метафоры, метонимии, метафтонимии.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты работы способствуют более полному познанию языковой концептуализации немецкой политической действительности. Анализ концептуальных механизмов и языковых единиц: метафор, метонимий и метафтонимий в качестве когнитивных моделей выявляет специфику представления политических событий в немецкоязычных СМИ. Материалы исследования могут внести вклад в теорию языковой номинации, теорию метафоры, теорию интеграции ментальных пространств, в теорию политической лингвистики, лингвистической советологии.
Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее результатов и положений в практике преподавания теории и практике немецкого языка и перевода, в курсах лекций и на семинарских занятиях по теории межкультурной коммуникации, психолингвистике, когнитивной лингвистике, теории текста, семантике, а также при написании курсовых и дипломных работ.
Апробация работы. Результаты настоящего исследования обсуждались на международной научно-практической конференции «Инновационные подходы к исследованию языковой вариативности» (Иркутск, сентябрь 2010), на научных конференциях молодых ученых «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Иркутск, 2007-2010). Основные положения работы нашли отражения в 7 публикациях, в том числе, в двух публикациях в ведущих рецензируемых научных изданиях. Общий объем опубликованных статей составляет 2,3 п.л.
Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных словарей, списка источников примеров, приложения.
В первой главе «Теоретические предпосылки исследования концептуальной метафоры, концептуальной метонимии, концептуальной метафтонимии» определяются теоретические основы исследования, а именно, проводится критический анализ исследования концептуальных метафоры, метонимии и метафтонимии как механизмов познания и способов концептуализации событий действительности, представлена система метафорических, метонимических, метафтонимических моделей.
Во второй главе «Анализ способов концептуализации грузино-российского конфликта» рассматриваются особенности функционирования метафорических, метонимических, метафтонимических моделей в немецкоязычных СМИ, при дискурсивном развертывании которых в немецком языковом сознании формируется образное представление России и Грузии, а также самого северокавказского конфликта 2008 года.
В заключении обобщаются результаты проведенного исследования, формулируются вытекающие из него основные выводы и намечаются перспективы дальнейшей разработки данной темы.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ, КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТОНИМИИ, КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФТОНИМИИ
1.1. Метафора и метонимия как механизмы познания К концу 70 гг. началу 80 гг. XX века на первый план лингвистических исследований выходит идея объяснения языковых фактов через призму изучения когнитивных структур и мыслительных процессов в сознании человека. Данный процесс получил название «когнитивный» и нашел широкое распространение во многих странах, в том числе и в России, что стало предпосылкой для развития когнитивной лингвистики как самостоятельной дисциплины. Когнитивная лингвистика стала объектом пристального изучения многих современных ученых [Т.А. ван Дейк, Р. Джэкендофф, Дж. Лакофф, М. Джонсон, М. Тернер, В. Эванс, У. Крофт, Ж. Фоконье и др.]. Методы когнитивной лингвистики нашли большой отклик в работах отечественных исследователей [Н.Д. Арутюнова, В.З. Демьянков, А.Е. Кибрик, A.B. Кравченко, Е.С. Кубрякова, И.М. Кобзоева, H.H. Болдырев, А.Н. Баранов, А.П. Чудинов, Э.В. Будаев и др.]. Когнитивная лингвистика сформировалась как «направление, в центре внимания которого находится язык как общий когнитивный механизм, как когнитивный инструмент -система знаков, играющих роль в репрезентации (кодировании) и в трансформировании информации» [КСКТ, 1996, с. 53]. В рамках когнитивной лингвистики язык рассматривается как когнитивный компонент инфраструктуры мозга, отвечающей за языковое выражение человеческого мышления, как когнитивный механизм, предназначение которого «отражать определенные базисные свойства и особенности структуры человеческого мышления» [Evans, Green, 2006, с. 5]. В.З. Демьянков отмечает в этой связи, что «в когнитивной лингвистике рассматриваются те когнитивные структуры и процессы, которые свойственны человеку как homo loquens (на первом
плане находятся системное описание и объяснение механизмов человеческого усвоения языка и принципы структурирования этих механизмов)» [Демьянков, 1994, с. 22]. Иными словами, в сферу интересов когнитивной лингвистики входит задача объяснения ментальных механизмов усвоения языка, знаний, участвующих в переработке информации, попытка описания и объяснения «психологических структур, которые составляют лингвистическую способность говорящего, т.е. его способность воспринимать установленные лингвистические традиции» [Ьа^аскег, 1988, с. 130].
Одной из основных предпосылок распространения и развития когнитивного подхода стало развитие теории языковой номинации, согласно которой номинативная деятельность понималась «как речемыслительная, требовавшая при наречении фрагментов мира и всего сущего в окружающей человека действительности использования всех ресурсов языка и их постоянного соотнесения с самими обозначаемыми реалиями» [Кубрякова, 2004, с. 12]. В основе когнитивного подхода к пониманию природы естественного языка лежит «понимание и изучение языка как средства формирования и выражения мысли, хранения и организации знания в человеческом сознании, обмена» [Болдырев, 2004, с. 19], это «заставляет признать не только сам факт ментальной репрезентации мира в сознании человека, но и факт упорядоченности этой репрезентации, наличия в ней организующих принципов в представлении знаний» [Кубрякова, 1997, с. 7]. Смеем утверждать, что когнитивные структуры - не только репрезентанты отражаемой действительности, но и инструменты анализа и синтеза знаний о мире. В соответствии с этим человек воспринимает то или иное событие с помощью имеющихся в его сознании когнитивных структур, он оперирует не фактами, а представлениями о них.
Для решения задач когнитивной лингвистики в качестве ведущего метода исследования признан метод концептуального анализа «во всем
многообразии применяемых в нем приемов, концептуальное, или когнитивное моделирование, фреймовый и прототипический анализ» [Болдырев, 2004, с. 26]. Наши знания об окружающем мире организуются с помощью определенных структур - когнитивных моделей (или идеализированных когнитивных моделей), а категориальные структуры и прототипы - это следствие такой организации знаний [Lakoff, 1980, с. 68]. Эта идея прослеживается в работах Ч. Филлмора, Э. Рош, Дж. Лакоффа, М. Джонсона, Р. Лангакера, Ж. Фоконье и «лежит в основе объяснения общих процессов категоризации и того, что обеспечивает действие этих процессов: категоризация мира и языка осуществляется с помощью определенных когнитивных моделей, или схем [Болдырев, 2000, с. 48].
Одним из основных общих способов познания является воображение, или способность проецировать элементы одного концепта на элементы других концептов [Barcelona, 2003, с. 2]. И именно поэтому такие механизмы создания образности, как метафора и метонимия, стали объектом, представляющим первостепенный интерес для ученых-когнитологов [Баранов, Караулов 1994; Чудинов 2001, 2003, 2004; Устарханов, 2005; Будаев, 2007; Антипина, 2009; Lakoff, Johnson 1980, 1999; Lakoff, 1987; Lakoff, Turner, 1989; Kövecses, 1999, 2002, 2003; Croft, 2002; Ruiz de Mendoza, 2002, 2003; Barcelona, 2003 и др.]. Всестороннее изучение метафоры и метонимии как когнитивных процессов мышления стало в последние годы одним из важных направлений когнитивной лингвистики при исследовании проблемы категоризации и концептуализации окружающей действительности. Метафора и метонимия являются особыми языковыми способами представления процессов концептуализации [Scharz-Friesel, 2004, с. 86; Хахалова, 2008, с. 342], вследствие чего оба феномена рассматриваются в качестве важнейшего источника сведений об организации человеческого познания, что позволяет присвоить им статус когнитивных моделей, с
помощью которых мы познаем окружающий мир, формируем знания о нем, а так же - это способ организации и хранения этих знаний в сознании человека.
В основе данного диссертационного исследования лежит подход к пониманию метафоры и метонимии как совокупности ментальных механизмов познания (с позиции когнитивной лингвистики) и языковых единиц вторичной номинации (с позиции теории языковой номинации). Концептуальные метафора и метонимия трактуются как процессы мышления, формирующие новые понятия, без которых концептуализация бытия человека невозможна. За ментальными механизмами стоят процессы непрямого и косвенного наименования; они находят свое выражение в речи в единицах вторичной номинации, основанных на переносе форматива с фиктивного единичного на реальный единичный по сходству либо по смежности.
Концептуальные метафора и метонимия рассматриваются в когнитивной лингвистике как ментальные механизмы, сформированные в процессе взаимодействия двух понятийных сфер. Понятийные сферы детально структурированы, и могут включать в свое семантическое пространство несколько субсфер - элементы ситуации, с помощью которых конкретизуется какой-либо аспект. Концептуальные метафора и метонимия могут быть не вербализованы, а выражены посредством жестов или других невербальных коммуникативных механизмов, либо не быть выражены вообще, а просто мотивировать наше поведение [Lakoff, Johnson, 1980, с. 156158], что позволяет их исследовать не только как языковые феномены, а как сложные процессы взаимодействия языка, мышления и культуры. Они
• • О U W Н
являются неотъемлемой частью культурной парадигмы носителей языка [Lakoff, 1993, с. 210].
Отличительная особенность между метафорическим и метонимическим концептуальным проецированием с одной стороны, и метафорическим и метонимическим языковым выражением с другой стороны заключается в следующем: концептуальные метафоры и метонимии могут быть условно
актуализированы в морфемах, словах, фразах, предложениях, текстах, в жестах и других формах поведения. При этом в конечном итоге языковое метафорическое или метонимическое выражение перестает использоваться, но соответствующие концептуальные проекции могут отражаться в других языковых выражениях. Чем сильнее потенциал концептуальных метафор и метонимий, тем более высокая степень их узуальности, а в некоторых случаях переход в разряд стершихся («мертвых)» [Barcelona, 2003, с. 5]. Разграничивая языковые метафору и метонимию как лингвистические операции, Р. Якобсон подчеркивает, что метонимия обусловлена реальным присутствием двух или нескольких единиц в составе реальной языковой цепочки, в то время как метафора соединяет единицы как члены виртуального мнемонического ряда [Якобсон, 1990, с. 112].
В основе метафор и метонимий заложена сложная иерархическая сеть: понятийная сфера, формирующаяся в процессе концептуализации человеком себя и своего взаимодействия с окружающим миром, позволяет включать в себя определенные когнитивные модели действительности, созданные при помощи взаимодействия системы концептов, что находит свое выражение в языковых единицах. В результате этого сложный для понимания фрагмент действительности представляется как нечто знакомое. Так, понятийная сфера «Социум» среди других включает в себя метафорическую модель «Россия -это монархия», которая в свою очередь состоит из системы метафорических концептов как «Путин - это Царь», «Политическое руководство России - это Свита монарха», «Механизмы реализации власти Путина В.В. - это Механизмы реализации власти монарха». Понятийная сфера «Часть вместо Целого» проявляется в метонимической модели «Контролирующий вместо Контролируемого», которая позволяет включать в себя метонимический концепт «Путин вместо Российского правительства». Иерархическая сеть в основе концептуальных метафор и метонимий позволяет рассматривать метафору и метонимию как базисные типы когнитивных моделей [Lakoff,
1987, с. 68-90], так как оба механизма мотивированы человеческим опытом [Lakoff, Johnson, 1980, с. 61-68], и могут использоваться непосредственно для прагматических целей [Ruiz de Mendoza, 1997, с. 161-178]. Характеристика метафоры и метонимии как когнитивных моделей подчеркивает их стабильность в языковом сознании как части нашего «познавательного оборудования»: концептуальные метафоры и метонимии являются стабильными элементами процесса категоризации [Barcelona, 2003, с. 6].
Так, метафора и метонимия являются, с одной стороны, механизмами познания, в основе которых лежат две когнитивные операции: взаимодействие сферы-источника и сферы-мишени, с другой стороны, языковыми знаками вторичной номинации как материальным проявлением концептуальных феноменов. Ассоциации, идущие от источника к мишени по смежности предметов и явлений в пределах одного концептуального пространства, приводят к процессу метонимизации; ассоциации по сходству и подобию разнородных явлений, относящихся к разным концептуальным пространствам - к метафоризации.
1.1.1. Метафора как объект изучения когнитивной лингвистики
Наше мышление образно: получая и осмысливая новое знание, мы часто прибегаем к языку образов. Мы живем в мире образов, которые отражают окружающую нас действительность. Мы формируем основные понятия реальности с помощью образного мышления. Одним из главных когнитивных процессов является метафора. «Человек не только выражает свои мысли при помощи метафор, но и мыслит метафорами, познает при помощи метафор тот мир, в котором он живет, а также стремится в процессе коммуникативной деятельности преобразовать существующую в сознании адресата языковую картину мира, ввести новую категоризацию в представление, казалось бы, хорошо известных феноменов» [Чудинов, 2004а, с. 91]. Как отмечает X. Ортега-и-Гассет, «для метафоры нужно, чтобы мы
осознавали ее двойственность. Метафора служит не только наименованию, но и мышлению. Метафора нужна нам не только для того, чтобы, благодаря полученному наименованию, сделать нашу мысль доступной для других людей; она необходима нам самим для того, чтобы объект стал доступен нашей мысли. Метафора не только средство выражения, метафора еще и важное орудие мышления, при помощи которого нам удается достигнуть самых отдаленных участков нашего концептуального поля. Объекты, к нам близкие, легко постигаемые, открывают мысли доступ к далеким и ускользающим от нас понятиям. Метафора удлиняет руку интеллекта» [Ортега-и-Гассет, 1990, с. 68]. Теория концептуальных метафор Дж. Лакоффа и М. Джонсона обнаружила, что метафора как образное языковое выражение в традиционном понимании является лишь поверхностной частью «концептуальной метафоры», которая, в свою очередь, является сутью, заложенной в понятийной системе человека и определяющей его восприятие, мышления и поступки. Авторы всесторонне исследовали метафору как когнитивный феномен: описали природу ее появления, механизмы действия, типологию и т.д. Суть концептуальной метафоры Дж. Лакофф и М. Джонсон определяют как когнитивный процесс, в результате которого объединяются две понятийные сферы. Концептуальная метафора отражает процесс познания мира, в котором происходит понимание одной сущности действительности в терминах другой. Родственный механизм действия прослеживается, по признанию авторов, и при исследовании метонимии. Теория концептуальной метафоры и методика ее анализа оказали огромное влияния на научное сообщество и стали толчком к появлению работ, посвященных исследованию концептуальных метафор в разных культурах и различных сферах человеческой деятельности.
Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Концептуализация архетипической бинарной оппозиции LIGHT/DARK средствами вторичной номинации (на примере современного политического американского медиадискурса)2023 год, доктор наук Семенова Елена Михайловна
Когнитивные и эпистемические аспекты представления мира в языке: на материале кабардинского, русского и английского языков2010 год, доктор филологических наук Кимов, Рашад Султанович
Когнитивные аспекты фразеологических единиц, содержащих компонент "цвет", в современном английском языке2007 год, кандидат филологических наук Шевченко, Елизавета Валерьевна
Механизмы номинации единиц военной техники: на материале названий американских и британских кораблей2017 год, кандидат наук Кивилева, Екатерина Борисовна
Эмоциональный концепт SADNESS: когнитивно-дискурсивный анализ2010 год, кандидат филологических наук Трушкова, Любовь Олеговна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шарманова, Оксана Сергеевна, 2012 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Азнаурова,Э.С. Стилистический аспект номинации словом как единицей речи [Текст] / Э.С.Азнаурова // Языковая номинация. Виды наименований: монография. - М.: Наука, 1977. - С.86 - 128.
Антипина, О.В. Метафорический образ политической России начала XXI века на материале англоязычных сайтов [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / О.В. Антипина. - Иркутск, 2009. - 18 с.
Антипина, О.В. Метафорический образ политической России начала XXI века в англоязычном сознании [Текст] / О.В. Антипина // Вестник ИГЛУ. -2008.-№ 1.-С. 79-89.
Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории [Текст] / под. ред. Ю.М. Малиновича. - Иркутск: ИГЛУ, 2003. - 251 с.
Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка [Текст]: стилистика декодирования / И.Д. Арнольд. - 3-е изд. - М.: Просвещение, 1990. - 300 с.
Арутюнова, Н.Д. Номинация и текст [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Языковая номинация. Виды наименований: монография. - М.: Наука, 1977. -С.304 - 357.
Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры: сб. / пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. ; вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой - М.: Прогресс, 1990. - С.5 - 32.
Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
Баранов, А.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю [Текст] / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. - М.: Институт русского языка АН СССР, 1991.-187 с.
Баранов, А.Н. Словарь русских политических метафор [Текст] / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. - М.: Редакция АСМ, «Помовский и партнеры», 1994.-351 с.
Баранов, А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей [Текст] / А.Н. Баранов // Вопросы языкознания. - 2003 а. - №2. - С.73 - 94.
Баранов, А.Н. Дескрипторная теория метафоры и типология метафорических моделей [Электронный ресурс] / А.Н. Баранов // Труды международной конференции Диалог'2003. - 2003 б. - URL: www.dialog-21 .ru/Archive/2003/Baranov.pdf. (дата обращения: 18 января 2010 г.)
Баранов,А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики [Текст] / А.Н. Баранов // Известия АН. Серия литературы и языка. - 2004. -том 63. -№1. - С.33 -43.
Болдырев, H.H. Когнитивная семантика [Текст]: курс лекций по английской филологии: учеб. пособие для вузов / H.H. Болдырев. - Тамбов: ТГУ, 2000. - 123 с.
Болдырев, H.H. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики [Текст] / H.H. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. -№1. - С.18 - 36.
Болинджер, Д. Истина - проблема лингвистическая [Текст] / Д. Болинджер // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М.: Прогресс, 1987. - С. 23 - 43.
Борщев, В.Б. Семантика генитивной конструкции: разные подходы к формализации [Текст] / В.Б. Борщев, Б.Х. Парти // Типология и теория языка: от описания к объяснению: К 60-летию А.Е.Кибрика/ Ред. Е.В.Рахилина, Я.Г.Тестелец. - М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 159 - 172.
Будаев, Э.В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы [Текст] / Э.В. Будаев. - Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2007. - 149 с.
Гак, В.Г. К типологии лингвистических номинаций [Текст] / В.Г. Гак // Языковая номинация. Общие вопросы: монография. - М.: Наука, 1977. - С. 230-293.
Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка [Текст] / И.Р. Гальперин. - М.: Изд-во литер, на иностр.языках, 1958. - 458 с.
Глазунова, О.И. Логика метафорических преобразований [Электронный ресурс] / О.И. Глазунова. - 2000. - URL: http ://www.philology.ru/linguistics 1 / glazunova-00 .htm (дата обращения: 10 сентября 2007 г.)
Голуб, И.Б. Стилистика русского языка [Текст] / И.Б. Голуб. - 3-е изд., испр. - М.: Рольф, 2001. - 448 с.
Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. - 1994. - №4. - С. 17 - 33.
Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов (опыт исследования современной английской медиаречи) [Текст] / Т.Г. Добросклонская, 2-е изд., стер. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 288 с.
Иванова, С. Концептуальное представление северокавказского конфликта во французской и российской прессе [Электронный ресурс] / С. Иванова, Н.В. Хорошева. - 2008. - URL: www.psu.m/psu2/files/0453/08 Ivanova.doc (дата обращения: 23 января 2009 г.)
Каслова, А. А. Метафорическое моделирование президентских выборов в России и СИТА (2000г.) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / A.A. Каслова. - Екатеринбург, 2003. - 208 с.
Клиновская, A.A. Лингвокогнитивные особенности актуализации общественных стереотипов в политическом журнальном дискурсе ФРГ [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / A.A. Клиновская. - М., 2007. - 23 с.
Кобозева, И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры [Электронный ресурс] / И.М. Кобозева. - 2001. - URL: www.philol.msu.ru/~otipl/new/.../kobozeva/imk-2001 -meta.rtf (дата обращения: 22 декабря 2010 г.)
Красильникова, H.A. «Заложники русского медведя»: метафорическое представление современной России в британских и американских СМИ [Текст] / H.A. Красильникова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2007. -№1. -С.42-49.
Красильникова, H.A. Российско-грузинская война в дискурсе общественности на интернет-сайтах Великобритании [Текст] / H.A. Красильникова // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2008. - Вып. (3)26.-С. 58-63.
Красильникова, H.A. Советский Союз, фашистская Германия или Россия XXI века? (Образ России в дискурсе общественности на сайтах СМИ Великобритании) [Текст] / H.A. Красильникова // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2010. - Вып. (3)33. - С. 76 - 86.
Кубрякова, Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова [Текст] / Е.С. Кубрякова. - М.: Наука, 1977. - 198 с.
Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности [Текст] / Е.С. Кубрякова. -М.: Наука, 1986. - 156 с.
Кубрякова, Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения [Текст] / Е.С. Кубрякова . - М.: Институт языкознания, 1997. - 330 с.
Кубрякова, Е.С. Язык СМИ [Электронный ресурс] / Е.С. Кубрякова // Материалы к международной конференции «Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования» на филологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2001. - URL: http://old.philol.msu.ru/rus/kaf/medium/tagungO 1 .htm (дата обращения: 15 декабря 2008)
Кубрякова, Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - №1. - С.6-17.
Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон: пер. с англ. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.
Михалева, О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: монография [Текст] / О.Л. Михалева. -Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. - 320 с.
Нахимова, Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации. 2007 [Электронный ресурс] / Е.А. Нахимова. - 2007. - URL: http://www.pliilology.ru/linguistics2/nakliimova-07a.htm (дата обращения: 10 июня 2009 г.)
Ортега-и-Гассет X. Две великие метафоры [Текст] / X. Ортега-и-Гассет // Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. - С.68 - 81.
Ошкина, К.В. Способы языковой актуализации морального дискурса (на примере немецкоязычных СМИ) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / К.В. Ошкина. - Иркутск, 2006. - 218 с.
Падучева, Е.В. Метонимические и метафорические переносы в парадигме значений глагола назначить // Теория и типология языка. От описания к объяснению. К 60-летию А.Е.Кибрика. М., 1999. - С.488 - 502.
Падучева, Е.В. К когнитивной теории метонимии [Электронный ресурс] / Е.В. Падучева //Доклады международной конференции Диалог'2003. - 2003. - URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2003/Paducheva.htm (дата обращения: 15 октября 2008 г.)
Падучева, Е.В. Метафора и ее родственники [Текст] / Е.В. Падучева // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура: сб. статей в честь Н.Д. Арутюновой под ред. Ю.Д. Апресяна. - М.: Языки славянской культуры, 2004.-С.187-203.
Рунова, Н.В. Когнитивные основы образования новых метонимических значений существительных [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Н.В. Рунова. - Москва, 2006. - 26 с.
Рябов, О. Миша и Медведь. Медвежья метафора России в дискурсе о грузино-российском конфликте [Электронный ресурс] / О. Рябов, А. Лазари. -2008. - URL:
http ://www.memo .ru/hr/hotpoints/caucas 1 /ms g/2008/09/m158721 .htm (дата
обращения: 03 февраля 2011 г.)
Рябцева, H.K. Язык и естественный интеллект [Текст] / Н.К. Рябцева. -М.: Academia, 2005. - 640 с.
Серебренников, Б.А. Номинация и проблема выбора [Текст] / Б.А. Серебренникова // Языковая номинация. Общие вопросы: монография. - М.: Наука, 1977.-С. 147-187.
Скребцова, Т.Г. Современные исследования политической метафоры: три источника и три составные части [Электронный ресурс] / Т.Г. Скребцова. - 2004. - URL: http://filologiia.vukhf.lt/6-l 1 /doc/1.2%20Skrebtsova.rtf (дата обращения: 12 января 2011 г.)
Соколов, А.Н. Прагматические аспекты перевода метонимии в поэтических текстах (на материале переводов поэтических произведений А.С.Пушкина на английский язык) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / А.Н. Соколов. - Тюмень, 2004. - 28 с.
Стернин, И. А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях [Текст] / И.А. Стернин // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. -№1. -С.65 -69.
Телия, В.Н. Вторичная номинация и ее виды. [Текст] / В.Н. Телия // Языковая номинация. Виды наименований: монография. - М.: Наука, 1977. -С. 129-221.
Теория и методика ономастических исследований [Текст] / A.B. Суперанская [и др.]. - М.: Наука, 1986. - 256 с.
Тодоров, Ц. Теория символа [Текст] / Ц. Тодоров. - М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. - С. 89.
Устарханов, Р.И. Метафтонимия в английском языке: интерпретационно-когнитивный анализ [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Р.И. Устарханов. - Пятигорск, 2006. - 21 с.
Уфимцева, A.A. Лексическая номинация (первичная нейтральная) [Текст] /A.A. Уфимцева // Языковая номинация. Виды наименований: монография. - М.: Наука, 1977. - С. 5 - 86.
Уфимцева, A.A. Лингвистическая сущность и аспекты номинации [Текст] /A.A. Уфимцева // Языковая номинация. Общие вопросы: монография. - М.: Наука, 1977. - С. 73 - 98.
Хахалова, С.А. Метафора в аспектах языка, мышления, культуры [Текст] / С.А. Хахалова. - Иркутск: ИГЛУ, 1998. - 249 с.
Хахалова, С.А. Язык прессы и метафора [Текст] / С.А. Хахалова// Материалы IV регионального научного семинара по проблемам систематики языка и речевой деятельности: научное издание / Иркут.гос.лингв.ун-т -Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2001. - С. 170 - 173.
Хахалова, С.А. Концептосфера личностной пристрастности: Метафора [Текст] / С.А. Хахалова // Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории. - М., Иркутск: ИГЛУ, 2003. - С. 195 - 229.
Хахалова, С.А. Метафора как стимул к восприятию мира: модель фрактального дерева [Текст] / С.А. Хахалова // Язык и межкультурная компетенция: сб. статей по материалам международной научно-практической конференции «Язык и межкультурная компетенция». - Петрозаводск: Изд-во КГНУ, 2007.-С. 81-85.
Хахалова, С.А. Личность и мораль: между метафорой и метонимией [Текст] / С.А. Хахалова //Личность и модусы ее реализации в языке: коллективная монография. - М.: ИЯ РАН; Иркутск: ИГЛУ, 2008. - С. 319 -358.
Хахалова, С.А. Метафора в пространстве предвыборного политического дискурса [Текст] / С.А. Хахалова // Языковая реальность познания: сб. науч. трудов. - Иркутск, 2009. - С. 8 - 18.
Хахалова, С.А. Метафора: техника и идеология [Текст] / С.А. Хахалова //Вестник ИГЛУ.-2011.-№2.-С. 126-131.
Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) [Электронный ресурс] / А.П.Чудинов. - Екатеринбург, 2001а. - URL:
http://www.philology.ru/linguistics2/chudinov-01 .htm (дата обращения: 10 сентября 2008 г.)
Чудинов, А.П. Финансовая метафора в современной политической речи [Электронный ресурс] / А.П. Чудинов. - 20016. - URL: http://www.classes.ru/philology/chudinov-01a.htm (дата обращения: 17 декабря 2008 г.)
Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации [Текст] / А.П. Чудинов. - Екатеринбург, 2003. - 248 с.
Чудинов, А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры [Текст] / А.П. Чудинов // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004а.-№1.-С. 91-105.
Чудинов, А.П. Когнитивно-дискусивное описание метафорической модели [Текст] / А.П. Чудинов // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества / Урал. Гос. Пед. ун-т; отв. ред. Чудинов А.П. -Екатеринбург, 20046. - Т. 13. - С. 102 - 114.
Шарманова, О.С. Параметры различия метафоры и метонимии в немецкоязычных СМИ [Текст] / О.С. Шарманова // Языковая реальность познания: сб. науч. трудов. - Иркутск, 2009а. - С. 229 - 235.
Шарманова, О.С. Грузино-российские отношения в зеркале вторичной непрямой номинации (на примере освещения военного конфликта 2008 в немецкоязычных СМИ) [Текст] / О.С. Шарманова // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 20096. - Вып. (2)28. - С. 96 - 104.
Шелестюк, Е.В. О лингвистическом исследовании символа [Текст] / Е.В. Шелестюк // Вопросы языкознания. - 1997. - № 4. - С. 125 - 143.
Якобсон, Р. Два аспекта и два типа афатических нарушений [Текст] / Р. Якобсон // Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. - С. 110 - 132.
Allan, K.L. Metaphor and metonymy: a diachronic approach [Text] / K.L. Allan. - Manchester: Publications of the Philological Society, 42, 2008. - 255 p.
Barcelona, A. Clarifying and applying the notions of metaphor and metonymy within cognitive linguistics: An update [Text] / A. Barcelona // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - p. 207 - 277.
Barcelona, A. Introduction. The cognitive theory of metaphor and metonymy [Text] / A. Barcelona // Metaphor and Metonymy at the Crossroads. A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2003. - p. 1-28.
Barcelona, A. On the plausibility of claiming a metonymic motivation for conceptual metaphor [Text] / A. Barcelona // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective/ edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2003. - p. 31 - 58.
Bartsch, R. Generating polysemy: Metaphor and metonymy [Text] / R. Bartsch // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - p. 49 - 74.
Burger, H. Mediensprache. Eine Einfuhrung in Sprache und Kommunikationsformen der Massmedien. [Text] /H.Burger. - Mit einem Beitrag von Martin Luginbühl. 3., völlig neu bearbeitete Auflage. - Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2005. - 486 S.
Croft, W. The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies [Text] / W. Croft // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - p. 161 - 205.
Croft, W. Cognitive Linguistics [Text] / W. Croft, D.A. Cruse. - Cambridge University Press, 2004. - 356 p.
Cruse, D. A. Lexical Semantics [Text] / D. A. Cruse. - Cambridge: Cambridge University Press, 1986. - 328 p.
Dirven, R. Metaphor and metonymy: Different mental strategies of conceptualisation [Text] / R. Dirven // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast/ Edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Grayer, 2002.-p. 75-111.
Drewer, P. Die kognitive Metapher als Werkzeug des Denkens. Zur Rolle der Analogie bei der Gewinnung und Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse [Text] / P. Drewer. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2003. - 422 S.
Evans, V. Cognitive Linguistics: An Introduction [Text] / V. Evans, M. Green. - Edinburgh: University Press Ltd, 2006. - 830 p.
Fauconnier, G. Metaphor, metonymy and binding [Text] / G. Fauconnier, M. Turner // Metaphor and Metonymy at the Crossroads. A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2003. - p. 133- 145.
Feyaerts, K. Refining the Inheritance Hypothesis: Interaction between metaphoric and metonymic hierarchies [Text] / K. Feyaerts // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2003. - P. 59 - 78.
Geeraerts, D. The interaction of metaphor and metonymy in composite expressions [Text] / D. Geeraerts // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - P. 435 - 450.
Goossens, L. Metaphtonymy: The interaction of metaphor and metonymy in figurative expressions for linguistic action [Text] / L. Goossens // By word of mouth: metaphor, metonymy, and linguistic action in a cognitive perspective / edited by Louis Goossens. - Amsterdam: John Benjamins B.V., 1995 a. - P. 159 — 174.
Goossens, L. From three respectable horses' mouths: metonymy and conventionalization in a diachronically differentiated data base [Text] / L. Goossens // By word of mouth: metaphor, metonymy, and linguistic action in a
cognitive perspective / edited by Louis Goossens. - Amsterdam: John Benjamins B.V., 1995 b.-p. 175-204.
Goossens, L. Patterns of meaning extension, «parallel chaining», subjectification, and modal shifts [Text] / L. Goossens // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2003. - p. 149 - 170.
Grady, J. Converging evidence for the notions of subscene and primary scene [Text] / J. Grady, Ch. Johnson // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - p. 533 - 554.
Haser, V. Metaphor in semantic change [Text] / V. Haser // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2003. - p. 171 - 194.
Jakobson, R. Der Doppelcharakter der Sprache und die Polarität zwischen Metaphorik und Metonymik [Text] / R. Jakobson // Theorie der Metapher / hrsg. von Anselm Haverkamp. - 2., um ein Nachw. zur Neuausg. und einen bibliogr. Nachtr. erg. Aufl. - Darmstadt: Wiss.Buchges., 1996. - S. 163 - 174.
Jakobson, R. The metaphoric and métonymie poles [Text] / R. Jakobson // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - p. 41 - 47.
Johnson, M. The Body in the Mind: The Bodily Basic of Meaning, Imagination, and Reason [Text] / M. Johnson. - Chicago, IL: University of Chicago Press, 1990.-272 p.
Kövecses, Z. Language and emotion concepts: What experientialists and social constructionists have in common [Text] / Z. Kövecses, G. Palmer // Languages of Sentiment: Cultural Constructions of Emotional Substrates. -Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1999. - p. 237 - 262.
Kövecses, Z. Metaphor: A practical introduction [Text] / Z. Kövecses. - New York: Oxford University Press, 2002. - 285 p.
Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind [Text] / G.Lakoff. - Chicago: University of Chicago Press, 1987. -614 p.
Lakoff, G. The Contemporary Theory of Metaphor [Text]/ G. Lakoff // Metaphor and Thought / edited by Andrew Orthony. (2nd.edition.). - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - p. 202 - 251.
Lakoff, G. Auf leisen Sohlen ins Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht. [Text] / G.Lakoff, E.Wehling. - Zweite, aktualisierte Auflage. Heidelberg, Carl-Auer-Systeme, 2009. - 186 S.
Lakoff, G. More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor [Text] / G. Lakoff, M. Turner. - Chicago: University of Chicago Press, 1989. - 237 p.
Lakoff, G. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind an its Challenge to Western Thought [Text] / G. Lakoff, M. Johnson. - New York: Basic Books, 1999. - 624 p.
Lakoff, G. Metaphors We Live By [Text] / G. Lakoff, M. Johnson. -Chicago: Chicago University Press, 2003. - 276 p.
Langacker, R.W. Foundations of Cognitive Grammar, Volume I, Theoretical Prerequisites [Text] / R.W. Langacker. - Stanford, California: Stanford University Press, 1987.-516 p.
Langacker, R.W. A Usage-Based Model [Text] / R.W. Langacker // Topics in cognitive linguistic / edited by Brygida Rudzka-Ostyn. - Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1988. - p. 127 - 161.
Langacker, R. W. Concept, Image and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar [Text] / R.W. Langacker. - Berlin: Mouton de Gruyer, 1991. - 395 p.
Langacker, R.W. Grammar and conceptualization [Text] / R.W. Langacker. -Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1999. - 427 p.
Lausberg,H. Handbuch der literarischen Rhetorik: [Text] eine Grundlegung der Literaturwissenschaft / H. Lausberg. - 3.Aufl./mit e. Vorw.von Arnold Arens. -Stuttgart: Steiner, 1990.-983 S.
Metaphor and Metonymy at the Crossroads: a Cognitive Perspective [Text] / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2003. - 358
P-
Niemer, S. Straight from the heart - metonymic and metaphorical explorations [Text] / S. Niemer // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2003. - p. 195 - 214.
Panther, K-U. Metonymy in Language and Thought [Text] / K.-U. Panter, G. Radden. - Amsterdam: John Benjamins Pub Co, 1999. - 423 p.
Panter, K-U. The roles of metaphor and metonymy in English -er nominal [Text] / K.-U. Panter, L.L. Thornburg // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - p. 279 - 319.
Radden, G. How metonymic are metaphors? [Text] / G. Radden // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2003. - p. 93 - 108.
Riemer, N. When is a metonymy no longer a metonymy? [Text] / N. Riemer // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - p. 379 - 406.
Riemer, N. Interpreting Semantic Extension: Metaphor and Metonymy on Different Levels of Lexical Categorization [Electronic resource] / N. Riemer. -2001a.-URL:
http://www.arts.usvd.edu.au/departs/english/staff/profiles/riemer n.shtml (дата обращения: 12 июня 2009 г.)
Ruiz de Mendoza, F. J. Cognitive and pragmatic aspects of metonymy [Text] / F. J. Ruiz de Mendoza Ibänez // Cuadernos de Filologia Inglesa. - Murcia: University of Murcia, 1997. - № 6/2. - p. 161 - 178.
Ruiz de Mendoza, F.J. Patterns of conceptual interaction [Text] / F. J. Ruiz de Mendoza, O.I. Diez // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast/
edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Grayer, 2002.-p. 489-532.
Ruiz de Mendoza, F. J. The role of mapping and domains in understanding metonymy [Text] / F. J. Ruiz de Mendoza // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Grayer, 2003. - p. 109 - 132.
Rudzka-Ostyn, B. Metaphor, schema, invariance: the case of verbs of answering [Text] / B. Rudzka-Ostyn // By word of mouth: metaphor, metonymy, and linguistic action in a cognitive perspective / edited by Louis Goossens. -Amsterdam: John Benjamins B.V., 1995 b. - p. 205 - 244.
Schwarz-Friesel, M. Kognitive Linguistik heute - Metaphernverstehen als Fallbeispiel [Text] / M. Schwarz-Friesel // Deutsch als Fremdsprache. Zeitschrift zur Theorie und Praxis des Deutschunterrichts für Ausländer. - Leipzig: HerderInstitut interDaF e.V. am Herder-Institut Universität Leipzig, Heft 2/ 2.Quartal 2004. - S.83 - 89.
Schwarz-Friesel, M. Metapher [Text] / M. Schwarz-Freisel, H. Skirl. -Heildeberg: Universitätsverlag Winter GmbH, 2007. - 100 S.
Stachowiak, H. Allegemeine Modelltheorie [Text] / H. Stachowiak. - Wien: Springer - Verlag, 1973. - 494 S.
Taylor, J.R. Linguistic categorization: prototypes in linguistic theory [Text] / J.R. Taylor. - Oxford: Clarendon Press, 1995. - 312 p.
Taylor, J. R. Category extension by metonymy and metaphor [Text] / J. R. Taylor // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Grayer, 2002. - p. 323 -347.
Ungerer, F. Muted metaphors and the activation of metonymies in advertising [Text] / K. Feyaerts // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / edited by Antonio Barcelona. - Berlin; New York: Mouton de Grayer, 2003. - p. 321 - 340.
Vanparys, J. A Survey of Metalinguistic metaphors [Text] / J. Vanparys // By word of mouth: metaphor, metonymy, and linguistic action in a cognitive perspective / edited by Louis Goossens. - Amsterdam: John Benjamins B.V., 1995 b.-p. 1-34.
Warren, B. An alternative account of referential metonymy and metaphor [Text] / B. Warren // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / edited by Rene Dirven, Ralf Pörings. - Berlin; New York: Mouton de Gruyer, 2002. - p. 113-130.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
1. БСЭ 1 - Большая Советская Энциклопедия [Текст]: (В 30 томах) / гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. Т. 16 Мёзия-Моршанск. - М.: Советская энциклопедия, 1974. - 616 с.
2. БСЭ 2 - Большая Советская Энциклопедия [Текст]: (В 30 томах) / гл. ред.
A.М. Прохоров. Изд. 3-е. Т. 21 Проба-Ременсы. - М.: Советская энциклопедия, 1975. - 640 с.
3. БЭС - Языкознанаие: Большой энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. В.Н.Ярцева. - 2-е изд. - М.: БРЭ, 1998. - 685 с.
4. КСКТ - Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е.С. Кубрякова,
B.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. - М.: Филологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, 1996. - 248 с.
5. СРЯ - Словарь русского языка в 4-х томах. Т.1. [Электронный ресурс] - М. 1999. - URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/02/mal 11535.htm (дата обращения: 12 мая 2010 г.)
6. ФЭС - Философский энциклопедический словарь [Текст] / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. - 2-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - 815 с.
7. Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс] - URL: http://ru.wikipedia.org./wiki (дата обращения: 23 декабря 2008 г.)
8. Wikipedia. Die freie Enzyklopädie [Electronic resource] - URL: http://de.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 26 февраля 2010 г.)
9. DGW 1 - Duden. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache [Text]: in 6 Bänden / hrsg. von G. Drosdowski. Bd. 3 G-Kal. - Mannheim; Wien; Zürich: Dudenverlag, 1976. - 1408 S.
10. DGW 2 - Duden. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache [Text]: in 6 Bänden / hrsg. von G. Drosdowski. Bd. 4 Kam-N. - Mannheim; Wien; Zürich: Dudenverlag, 1978. - 1904 S.
11. DSW - Duden. Das Synonym Wörterbuch. [Electronic resource] / Duden. -2009. - URL: http://www.duden.de/definition (дата обращения: 19 января 2011
г.)
12. DDUW - Duden. Deutsches Universalwörterbuch [Text] / Red. M. Wermke. -Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverl., 1996. - 1816 S.
13. DDU - Duden. Deutsches Universalwörterbuch [Electronic resource] / Duden. - 2009. - URL: http://www.duden.de/definition (дата обращения: 12 января 2011
г.)
14. LGW - Langenscheidt. Groß Wörterbuch Deutsch als Fremdsprache [Text] / Hrsg. von D.Götz, G.Haensch, H.Wellmann. - Berlin München: Langenscheidt KG, 2008.- 1307 S.
15. NUL - Neues Universallexikon in Farbe [Text] / Red. Dr. Matthias Feldbaum. Trautwein Lexikon. - München: Edition Compact Verlag, 1999. - 960 S.
16. ÖWB - Österreichisches Wörterbuch. 38. Auflage. Neubearbeitung auf der Grundlage des amtlichen Regelwerkes [Text] / Red. H.Fussy. - Wien: Wiener Verlag, 1998.-715 S.
17. PGW - Pons. Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache [Text] / bearb. von S.Balhar u. a. - Stuttgart: Ernst Klett Sprachen, 2004. - 836 S.
18. WDW - G.Wahrig. Deutsches Wörterbuch [Text] : mit einem «Lexikon der deutschen Sprachlehre» / G. Wahirg. - München: Mosaik Verlag , 1980. - 4358 S.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
1. Bild. 14.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/08/14/traeumt-putin-wieder-vom/sowjet-reich.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
2. Blick. 08.05.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.blick.ch/news/ausland/gestern-ohne-iob-heute-wieder-chef-90329 (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
3. FAZ. 30.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E5580B7 0883224695AD2788AA71E5B6El~ATpl~Ecommon~Scontent.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
4. FAZ. 26.05.2009. [Electronic resource] - URL: http://www.faz.net/s/Rub8E0FC0CD826A4ACA80504FD9153A70F2/Doc~E8B76 73 AD52614C1582BEC18E32F29566~ATpl~Ecommon~Scontent.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
5. FAZ. 28.09.2011. [Electronic resource] - URL: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/russland-der-weg-des-baeren-113 72415 .html (дата обращения: 01.октября 2011 г.)
6. Focus. 13.11.2000. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/russland-mit-eisernem-besen aid 187037.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
7. Focus. 01.12.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/tid-8185/russland aid 227817.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
8. Focus. 02.12.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/duma-wahl_aid 227905 .html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
9. Focus. 10.12.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/medwedew aid 228919.html (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
10. Focus. 08.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/kaukasus-konflikt-georgien-mobilisiert-alle-streitkraefte aid 323255.html (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
11. Focus. А. 09.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/kaukasus/tid-11410/georgien-konflikt-mit-weltpolitischer-tragweite aid 323536.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
12. Focus. В. 09.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/kaukasus/tid-l 1410/georgien-suedossetien-ein-schwarzes-loch-fuer-geldwaesche aid 323534.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
13. Focus. С. 09.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/kaukasus/tid-1141O/georgien-eine-militaerinvasion-wie-zu-sowietzeiten aid 323533 .html (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
14. Focus. А. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/kaukasus/kaukasus-konflikt-moskau-spielt-mit-dem-feuer aid 324079.html (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
15. Focus. В. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/suedossetien-schlacht-im-
kaukasus aid 323724.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
16. Focus. 12.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/diverses/georgien-konflikt-hintergruende-zum-krieg-zwischen-russland-und-georgien aid 324258.html (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
17. Focus. 15.08.2008. [Electronic resource] - URL: www.focus.de/.../merkel-besuch-russen-wollen-graeueltaten-georgiens- beweisen aid 325035.html (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
18. Focus. 25.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/kaukasus/russland-gefrorenes-
laecheln aid_ 327535.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
19. Focus. 26.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/kaukasus/russland-geschwuere-als-muskeln aid 327831.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
20. Focus. 27.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/fotos/ein-russischer-soldat-schlaeft-waehrend-einer-pause-vom-abzug-der mid 372153.html (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
21. Focus. 08.09.2009. [Electronic resource] - URL: http://www.focus.de/politik/ausland/konflikt-im-kaukasus-georgien-wirft-russland-ethnischer-saeuberung-vor aid 331866.htm (дата обращения: 11 января 2011 г.)
22. FR-online. 15.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.fr-online.de/in und ausland/politik/aktuell/1500971 Autokrat-und-Hasardeur.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
23. FR-online. 30.09.2009. [Electronic resource] - URL: http://www.fr-online.de/ em cms/ globals/print.php?em ssc=MSwwLDEsMCwxLDAsMSww& em cnt=1983695&em loc=1231&em ref=/in und ausland/politik/aktuell/&em iv w=fr polstart (дата обращения: 11 января 2011 г.)
24. Netzeitung. 27.02.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.netzeitung.de/nachrichten archiv/914778 3 Dmitri Medwedew -
Putins Marionette im Kreml.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
25. Netzeitung. 26.08.2008 [Electronic resource] - URL: http://www.netzeitung.de/politik/ausland/l 135217.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
26. NNZ. 10.11.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.nzz.ch/nachrichten/international/georgien medienmogul patarkazisch wili praesidentschaft kandidat 1.582392.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
27. NNZ. 02.03.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.nzz.ch/nachrichten/hintergrund/dossiers/russland die aera nach putin/ praesidentschaftswahl/von zar putin zu praesident medwedew 1.682007.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
28. NNZ. 05.05.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/praesidentenkino 1937 und 2007 1. 725864.html (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
29. NNZ. 09.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/hasardspiel im kaukasus 1.80 2313.html (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
30. NNZ. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.nzz.ch/hintergrund/dossiers/konflikt kaukasus georgien/hintergrundart ikel/georgien im Schnittpunkt der geopolitik 1.803670.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
31. NNZ. 15.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.nzz.ch/nachrichten/hintergrund/wissenschaft/georgien konflikt uno re solution eu Vorschlag 1.807544.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
32. Spiegel. 12.09.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,505292,OO.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
33. Spiegel. 23.02.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.Spiegel.de/politik/ausland/0,1518,537323,OO.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
34. Spiegel. 01.03.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/Q, 1518,53 8794,00.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
35. Spiegel. 06.05.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/Q, 1518,551771,00.html (дата обращения:
11 января 2011 г.)
36. Spiegel. А. 08.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/Q, 1518,570832,OO.html (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
37. Spiegel. В. 08.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,570974,00.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
38. Spiegel. С. 08.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/Q,1518,570951,00.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
39. Spiegel. D. 08.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,570938,00.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
40. Spiegel. Е. 08.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/Q,1518,570914,00.html (дата обращения:
12 августа 2008 г.)
41. Spiegel. 09.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,571038,00.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
42. Spiegel. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-58852990.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
43. Spiegel. A. 12.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/Q, 1518,571584.00.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
44. Spiegel. В. 12.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/Q, 1518,571533,00.html (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
45. Spiegel. 13.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,571485.00.html (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
46. Spiegel. 14.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/Q, 1518,572156,00.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
47. Spiegel. 18.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-59099365.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
48. Spiegel. 25.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-59403066.html (дата обращения: 02 мая
2010 г.)
49. Spiegel. 28.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/auslandyO, 1518,574980,OO.html (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
50. Spiegel. 29.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,575094,00.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
51. Spiegel. 15.09.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-60135192.html (дата обращения: 11 января
2011 г.)
52. Spiegel. 30.04.2009. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0J518,622125,00.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
53. Spiegel. 30.09.2009. [Electronic resource] - URL: http^/www.spiegel.de/politik/ausland/O,1518,65244 l,00.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
54. Spiegel. 29.03.2010. [Electronic resource] - URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/OJ518,68630l,00.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
55. Stern. 08.11.2007. [Electronic resource] - URL: http ://www. stern, de/politik/ausland/kommentar-ein-demokrat-mutiert-zum-despoten-602049.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
56. Stern. 01.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.stern.de/politik/ausland/russland-des-kaisers-neue-spione-633071.html
- 01.08.2008 (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
57. Süddeutsche. 10.10.2006. [Electronic resource] - URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/aussenansicht-zar-wladimir-unfehlbar-und-messianisch-1.918550 (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
58. Süddeutsche. 16.10.2006. [Electronic resource] - URL: http.7/www.sueddeutsche.de/politik/192/356020/text/ (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
59. Süddeutsche. 08.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/georgisch-suedossetischer-konflikt-die-kampfiets-fliegen-wieder-1.578059 (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
60. Süddeutsche. 09.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/710/305677/text/ (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
61. Süddeutsche. 10.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-im-kaukasus-der-kreiTil-und-sein-krieger-1.588562 (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
62. Süddeutsche. А. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-im-kaukasus-der-russische-baer-ist-zurueck-1.600217 (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
63. Süddeutsche. В. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/russland-und-der-kaukasus-krieg-das-imperium-schlaegt-zurueck-1.600705 (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
64. Süddeutsche. А. 12.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/kaukasus-kriegsherr-putin-1.596981 (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
65. Süddeutsche. В. 12.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-im-kaukasus-propaganda—1.581008 (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
66. Tagesschau. 10.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.tagesschau.de/ausland/georgien280.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
67. Tagesschau. 13.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.tagesschau.de/ausland/georgien374.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
68. Tagesspiegel. 08.08.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.tagesspiegel.de/kultur/don-putin/1007934.html-08.08.2007
69. Tagesspiegel. A. 10.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.tagesspiegel.de/politik/international/wer-hat-schuld-wenn-bomben-fallen/1297290.html (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/die-usa-wollen-; einverleiben/1303722.html (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
71. Tagesspiegel. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/wie-angekuendigt/1298130.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
72. Tagesspiegel. 16.08.2008. [Electronic resource] - URL: http ://www.tagesspiegel.de/zeitung/wort-gegen-wort/1302240.html (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
73. Tagesspiegel. 18.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/die-usa-wollen-georgien-einverleiben/1303722.html (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
74. Tagesspiegel. 27.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.tagesspiegel.de/politik/gezielte-eskalation/1310522.html (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
75. Tagesspiegel. 30.10.2009. [Electronic resource] - URL: http://www.tagesspiegel.de/politik/international/der-geehrte-muss-vor-
gericht/1624514.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
76. TAZ. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.taz.de/1 /netz/artikel/1 /das-phantom-des-cyberwar/ (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
77. TAZ. 16.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.taz.de/l/wahrheit/artikel/l/die-georgische-verschwoerung/ (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
78. Welt. 15.03.2004. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/print-welt/article299977/Autokratie nicht Diktatur.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
79. Welt. 01.12.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/articlel419993/Noch hat der Kreml die Medien nich t restlos unter_Kontrolle.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
80. Welt. А. 03.12.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/debatte/articlel426030/Wladimir Putin raubt Russland die F reiheit.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
81. Welt. В. 03.12.2007. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/debatte/articlel426045/Putins System ist weder Demokratie noch_Diktatur.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
82. Welt. 08.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/article2286652/Militaer-Konflikt-ist-fuer-Georgien-Selbstmord.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
83. Welt. А. 09.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/article2289445/Kreml-spricht-von-Tausenden-Toten-im-Kaukasus.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
84. Welt. В. 09.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/article2290187/Russland-greift-Georgien-an-zwei-Fronten-an.html (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
85. Welt. А. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/article2295076/Warum-Suedossetien-so-wichtig-ist.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
86. Welt. В. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/article2295689/Krieg-um-Suedossetien-treibt-Oelpreis-in-die-Hoehe.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
87. Welt. 12.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/article2300777/Michail-Saakaschwili-Spielball-der-Weltmaechte.html (дата обращения: 17 июля 2009 г.)
88. Welt. 25.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/article2349156/Russland-laesst-die-Muskeln-spielen.html (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
89. Welt. 28.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/weltjprint/article2361831/Russland-die-Stim-bieten.html (дата обращения: 05 декабря 2009 г.)
90. Welt. 31.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article6072834/Vor-dem-Kaukasus-Gipfel-der-EU-Vergesst-Russland.html (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
91. Welt. 11.10.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.welt.de/politik/article2560197/Michail-Saakaschwilis-Thron-in-Georgien-wackelt.html (дата обращения: 11 января 2011 г.)
92. Wienerzeitung. 11.08.2008. [Electronic resource] - URL: http ://www. wienerzeitung. at/DesktopDefault. aspx?TabID=4517& Alias=wzo&cob =365538 (дата обращения: 12 августа 2008 г.)
93. Wienerzeitung. 18.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=4957&Alias=:dossiers& cob=365548&DosCob=366495 (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
94. Wiwo. 27.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/was-uns-ein-neuer-kalter-krieg-kostet-304793/ (дата обращения: 11 января 2011 г.)
95. Zeit. 29.08.2006. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/online/2006/35/Afghanistan-Nato (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
96. Zeit. 07.10.2006. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/online/2006/41/Afghanistan-Krieg-Bilanz (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
97. Zeit. 01.03.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/online/2008/10/russland-kolumne-nass (дата обращения: 20 февраля 2009 г.)
98. Zeit. А. 14.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/2008/34/Zeitgeist-34 (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
99. Zeit. В. 14.08.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/online/2008/33/georgien-krieg-im-kaukasus-schuld (дата обращения: 12 декабря 2008 г.)
100. Zeit. 15.11.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/2008/47/Georgien (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
101. Zeit. 23.12.2008. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/2009/01/Georgien-Essay (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
102. Zeit. А. 08.05.2009. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/online/2008/36/russland-krieg-als-therapie (дата обращения: 11 января 2011 г.)
103. Zeit. В. 08.05.2009. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/online/2008/35/stalin-lesen-heisst-putins-kaukasus-strategie-verstehen (дата обращения: 20 февраля 2011 г.)
104. Zeit. 13.08.2009. [Electronic resource] - URL: http://www.zeit.de/2009/34/Georgien (дата обращения: 02 мая 2010 г.)
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.