Мелиорирующая роль лесных полос в агроландшафтах речных долин Среднерусской лесостепи (на примере Калачской возвышенности) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат наук Шмыков Виктор Андреевич

• Шмыков Виктор Андреевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Шмыков Виктор Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние лесных полос на гидрометеорологические параметры приземного слоя атмосферы

1.1.1 Ветрозащитные действия

1.1.2 Температура приземного слоя воздуха и почвы

1.1.3 Влажность приземного слоя воздуха

1.2 Влияние лесных полос на формирование снежного покрова на полях

1.3 Воздействие лесных полос на свойства почв

1.4 Продуктивность сельскохозяйственных культур

в лесозащищенных фитоценозах

1.5 Экономическая эффективность защитного лесоразведения

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Климат

2.2 Рельеф, гидрография и гидрология

2.3 Почвы и растительность

2.4 Экологическая ситуация

3 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Характеристика объектов исследований

3.2 Методические аспекты организации исследований

3.3 Метеорологические условия в период проведения исследований

4 РОЛЬ ЛЕСНЫХ ПОЛОС В МЕЛИОРАЦИИ АГРОЛАНДШАФТОВ 41 4.1 Мелиорация снежным покровом

4.1.1 Снегонакопление и снегораспределение в агролесоландшафтах

4.1.2 Распределение снежного покрова в агролесоландшафтах под воздействием рельефа

4.1.3 Распределение снежного покрова в зависимости от месторасположения лесных полос в пространстве

4.1.4 Влияние размеров межполосного поля на величину и распределение снежного покрова

4.2 Воздействия лесных полос на свойства черноземных почв

4.2.1 Морфологическое и микроморфологическое исследования почв

4.2.2 Агрофизическое состояние почв

4.2.3 Органическое вещество

4.2.4 Подвижные соединения азота, фосфора и обменного калия в почве

4.2.5 Физико-химические свойства почв

4.3 Влияние мелиорирующего фактора лесных полос на урожай

5 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Объект исследования

Приложение Б - Повторяемость направления ветра по румбам, число

случаев

Приложение В - Почвенные разрезы на экспериментальном участке

поля на разном удалении от лесных полос

Приложение Г - Химический состав подземных вод опытных полей на глубине 3,6 м

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелиорирующая роль лесных полос в агроландшафтах речных долин Среднерусской лесостепи (на примере Калачской возвышенности)»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью внедрения в практику работы участников аграрного сектора экономики страны научных методов применения лесной мелиорации в агроландшафтах с целью создания благоприятных условий для сельскохозяйственной деятельности.

Одной из эффективных мер оптимизации агроландшафтов выступает лесная мелиорация, направленная на обеспечение устойчивости аграрного природопользования, главным образом посредством снижения вредоносности засух, деградации почвенного покрова и перевода агроландшафтов из одного состояния в другое с более повышенной продуктивностью пашни.

Мелиорация при помощи лесной растительности достигается в агроланд-шафте во взаимосвязи его компонентов: леса и пашни. В связи с этим изучение роли лесной растительности как основообразующего биокомпонента, оказывающего позитивное влияние не только на водный режим, но и на почву межполосных пространств с учетом природных условий мелиорируемых территорий, требует углубленных исследований. Выбранное направление исследований, с учетом доминантных природных особенностей мелиорируемых ландшафтов, является актуальным.

Исследовательская работа выполнена в период с 2006 по 2010 гг. в отделе агролесомелиорации ГНУ Воронежского НИИСХ им. В.В. Докучаева Россельхо-закадемии по тематическому плану НИР (государственная тема 03.05.05. «Разработать зональные системы лесоводческих мероприятий и ресурсосберегающие машинные технологии с целью повышения агроэкологической эффективности защитных лесонасаждений на пахотных землях и комплексного агролесомелиоративного обустройства ландшафтов»),

Степень разработанности темы исследований. Мелиоративное влияние лесных полос на агроландшафты исследовано В.А. Бодровым (1936), Г.Г. Даниловым (1960), А.Р. Константиновым, JI.P. Струзером (1965), И.К. Винокуровой (1966), Г.В. Крыловым, Л.А. Ламиным (1970), Ф.С. Барышманом (1974), Н.Г. Петровым (1975), Г.Г. Даниловым с соавторами (1980), Е.С. Павловским (1988), И.Г. Зыковым, В.И. Пановым (1989), В.М. Ивониным (1993), Б.И. Скачковым, Е.А. Душкиной, A.C. Чеканышкиным (1996), К.Н. Куликом (2004), В.В. Захаровым, В.М. Кретининым (2005), Ю.И. Васильевым и др. (2006), В.И. Петровым (2010) и др.

Вопросами воздействия лесных насаждений на почвенный ценоз занимались Г.М. Тумин (1930), П.П. Заев (1932), В.П. Байко, A.C. Горбуленко (1949), П.В. Вершинин, И.Б. Ревут (1953), H.H. Никонорова (1953), C.B. Зонн, И.Н. Васильева (1954), В.Д. Константинов (1970), П.Г. Адерихин (1979), З.С. Богатырева (1984), Е.Т. Иванков, Ю.И. Илясов (1986), А.П. Щербаков, С.М. Надежкин (2000), В.А. Королев (2002), Ю.И. Чевердин (2006, 2009), П.И. Тихонравова (2007, 2009), В.М. Кретинин (2009) и др.

Изучение вопросов, связанных с количественными и качественными показателями фитоценозов под защитой лесных полос, проводили Б.В. Карузин (1940), Д.П. Рыжиков (1963), Н.М. Милосердов (1975), A.M. Степанов, А.П. Мирошниченко (1979), В.М. Трибунская (1979), И.Г. Зыков (1989); О.В. Рулева (1995), В.Г. Шаталов, В.И. Михин (1995), Б.И. Скачков, Е.А. Душкина, A.C. Чеканышкин (1997), A.C. Чеканышкин, Г.П. Черенкова (2004), В.И. Михин (2006) и др.

Агроэкономическая эффективность лесных полос исследована Л. Т. Устинов-ской (1958), М.М. Лазаревым (1967), A.A. Сенкевичем (1969), И.В. Трещевским и др. (1973), Ф.С. Барышманом (1974), В.М. Трибунской (1974, 1990), В.Н. Егоровым (1979), М.С. Юркевичем (1981), В.И. Коптевым, Н.П. Стоногой (1982), A.M. Степановым (1982), Н.Г. Петровым (1991), А.П. Царёвым, В.А. Царёвым (2008) и др.

Цель и задачи исследований - изучить мелиорирующую роль полезащитных лесных полос агроландшафтов, как основу, формирующую особую микроклиматическую среду, способствующую улучшению гидрологического режима и

поддержания неистощительного и компенсаторного природопользования в конкретных природных условиях территории.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить особенности пространственной дифференциации влияния лесных полос на снегонакопление и снегораспределение в зависимости от различных факторов;

- определить водный режим полей в границах мелиоративного влияния лесных полос;

- провести анализ воздействия лесных полос на строение, состав и свойства черноземных почв;

- оценить влияние лесных полос на биопродуктивность сельскохозяйственных культур.

- установить агроэкологпческую эффективность лесомелиорации агротерриторий.

Научная новизна работы. Впервые для Калачского овражно-балочного

южно-лесостепного района проведены ландшафтно-мелиоративные исследования с целью получения научно-обоснованных материалов о мелиорирующей роли лесных полос преобразуемой территории- лесоагроландшафтов речных долин Среднерусской возвышенности.

-Установлены границы пространственного влияния лесных полос на формирование снежного покрова и улучшение в целом гидрологического режима полей с учетом конкретных условий: рельефа, ориентирования лесных полос относительно географических координат и размеров межполосных полей.

-Уточнены в конкретных условиях параметры пространственного воздействия лесных полос на сохранение позитивных признаков черноземных почв посредством морфо и микроморфологических исследований.

-Дана также пространственная оценка мелиорирующего воздействия лесных полос на важнейшее агрофизическое состояние черноземов и их физико-химических свойств.

Теоретическая значимость работы. Полученные результаты исследований роли лесных полос в обеспечении устойчивого аграрного природопользования вносят вклад в развитие теории и методологии мелиоративного влияния лес-

ных полос на агроландшафты.

Практическая значимость работы. Основные экспериментальные результаты исследований имеют практическую направленность и могут служить различным профильным организациям и сельхозтоваропроизводителям основой для разработки мероприятий, программ и составления проектов по оптимизации природопользования лесоаграрных ландшафтов с сохранением и увеличением их природно-ресурсного потенциала. Последнее может быть достигнуто на основе научно-обоснованного проектирования лесомелиоративных систем с фациальной приуроченностью.

Методология и методы исследования. Теоретическую и методологическую базу исследований составили научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых в области агролесомелиорации. При проведении исследований применялись типовые методики, используемые в агролесомелиорации, лесной таксации, почвоведении и экологии. В основу методов исследований положены традиционные подходы экологических исследований:(Захаров В.В. Вадюнин А.Ф. Корчагина З.А. Аринушкина Е.В и др).

Агромелиоративное влияние полезащитных лесных полос изучалось по «Методике системных исследований лесоаграрных ландшафтов», разработанных ВАСХНИЛ (1985).

Определение свойств почв с проведением лабораторных анализов осуществлялось по общепринятым руководствам и методам. Экспериментальный материал обработан современными компьютерными программами с применением адекватных статистических методов (Доспехов, 1979).

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности пространственной дифференциации влияния лесных полос на снегонакопление и снегораспределение в зависимости от различных факторов;

- водный режим полей в границах мелиоративного влияния лесных полос;

- состояние и свойства почвенного покрова черноземных почв под воздействием лесных полос в рамках их мелиоративно-экологического потенциала;

- продуктивность фитоценозов сельскохозяйственных культур в зоне влия-

ния лесных полос;

- агроэкологическая эффективность лесомелиорации агротерриторий.

Степень достоверности полученных результатов подтверждается достаточным объёмом полевого экспериментального материала, многолетними исследованиями, проведенными лично автором или при его участии, применением современных информационных технологий и статистического анализа.

Личный вклад автора. Основу диссертации составляют научные исследования автора, которые выполнялись с 2006 по 2010 гг. Соискатель лично осуществил постановку проблемы, определил цели и задачи в разработке программы и методологии исследований. Спланировал и провел полевые и камеральные работы, обработал, проанализировал и обобщил результаты. Материалы исследований изложил в диссертационной работе, а также подготовил ряд научных статей. Доля личного участия автора в подготовке работы составляет 80%.

Апробация работы. Основные положения диссертации рассматривались и получили одобрение на заседаниях территориально-координационного совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» (Каменная Степь, 2008,2009), на заседании совета по земледелию Центрально-Черноземной зоны Отделения земледелия Россельхо-закадемии «Научно-практические основы энерго- и ресурсосбережения в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья» (Каменная Степь, 2010), на методических комиссиях по приёмке опытов и на заседаниях Ученого совета ГНУ Воронежский НИИСХ им. В. В. Докучаева Россельхозакаде-мии (2006-2010 гг.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, общим объемом 1,44 п.л., личное участие автора составляет 0,8 п.л., в том числе 5 публикаций в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах. Состоит из введения, 5 глав, заключения и предложений производству. Содержит 16 таблиц, 16 рисунков, 4 приложения. Библиографический список используемой литературы состоит из 216 наименований, в том числе 11 на иностранных языках.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л Влияние лесных полос на гидрометеорологические параметры

приземного слоя атмосферы

Полезащитные лесные полосы представляют сложную динамическую систему с широким спектром защитных и регулирующих функций, формирующих особые микроклиматические условия окружающей среды в агроландшафтах.

В основу всех изменений параметров микроклимата агролесоландшафтов положены принципы и закономерности кинематики и динамики воздушного потока при набегании его налесные полосы [31, 35, 92, 114, 132, 166, 173].

1ЛЛ Ветрозащитные действия

Трансформирующее действие лесных полос по отношению к воздушному потоку и их способность поглощать кинетическую энергию ветра достаточно хорошо изучены длительными и разносторонними исследованиями [47, 53, 120, 136, 144, 166].

Подробно изучен характер аэродинамических процессов, складывающихся под воздействием лесных полос. Он зависит от многих факторов: одни ученые -А. Р. Константинов, Л. Р. Струзер [92], Г. И. Матякин [120], Я. Д. Панфилов [144], Г. Г. Данилов [53], В. А. Бодров [27], Ф. С. Барышман [21], М. М. Лазарев [115], Я. А. Смалько [166], Б. И. Федоров [187], в качестве важнейшего аэродинамического параметра, характеризующего степень и распределение ветропроницаемо-сти по вертикальному профилю древостоя насаждений, от которого зависит изме-

нение скорости ветра в ландшафте, относят конструкцию лесных полос.

Первые определения конструкции лесных полос - непродуваемая, ажурная, продуваемая были сформулированы Г. И. Матякиным [120], Я. Д. Панфиловым [144]. Позже Е. С. Павловский [140, 141] выделил промежуточные конструкции лесных полос: ажурно-продуваемая и ажурно-плотная. Количественно продуваемость лесных полос определяется процентным отношением площади просветов в полосе ко всей вертикальной площади полосы [92].

А. Р. Константинов, JI. Р. Струзер [92], Я. Д. Панфилов [144], Я. А. Смалько [166], Д. JI. Арманд [12], Н. И. Сус [173] и др. впервые обобщили результаты исследований ветрозащитных действий лесных полос.

Я. Д. Панфилов [144] первый построил схему снижения скорости ветра под влиянием лесных полос разных конструкций, а исследованиями Я. А. Смалько [166] установлен эффект турбулентного обмена у лесных полос всех конструкций.

В лесомелиоративных исследованиях одни ученые (Ф. С. Барышман [21], В. А. Бодров [27], М. М. Лазарев [115]) подтверждают преимущество ветропроница-емых лесных полос перед плотными. И. А. Гольцберг [47] отмечала, что оптимальная конструкция лесных полос для разных природно-территориальных зон проявляется неодинаково. В Центрально-Черноземных областях, Нижнем Поволжье и на Украине лучшей конструкцией по исследованиям Н. И. Суса [173] и Г. Г. Данилова [53], является продуваемая. На Северном Кавказе и в Молдавии по данным В. М. Горяинова [49] и JI. А. Вайно [35] - лесополосы ажурной конструкции. В регионах с холодной и снежной зимой - Западная Сибирь, Западный Казахстан, по мнению Г. В. Крылова, JI. А. Ламина [106] и Л. А. Князевой [89], более эффективными являются полосы ажурно-продуваемой конструкции.

Н. Г. Петров [145] представил концепцию дифференцированного размещения лесных полос определенных конструкций в агролесоландшафтах. По его мнению, в системе лесных полос приемлемы полосы как продуваемых, так и плотных конструкций.

Эффективность лесных полос оценивается дальностью ветрозащитного влияния. По вопросу об абсолютной дальности ветрозащитного влияния лесных по-

лос высказаны различные мнения. А. Р. Константиновым и JI. Р. Струзер [92] установлено, что влияние лесонасаждений может распространяться на расстояние равное 40-50-кратной высоте полос. Наиболее ощутимо влияние, по мнению Е. С. Павловского [139], сказывается в заветренной зоне, равной 20-25 высот насаждения, и с наветренной стороны в пределах 5-7 высот. Такие же параметры благотворного влияния лесных полос отмечает Г. Георгиев [44]. Г.И. Матякин [120], Е.Г. Кучерявых [111], И.А. Гольцберг [47], Я.А. Смалько [166] определили её равной 30-кратной высоте насаждения.

Однако, эти показатели варьируют в зависимости от рельефа, угла подхода ветрового потока и параметров линейных насаждений [143, 181, 196].

При этом А. Р. Константинов [92] наибольшее внимание уделяет определению оптимального размера межполосного поля, параметры которого бы способствовали снижению скорости ветра не ниже чем на 10 %.

1.1.2 Температура приземного слоя воздуха и почвы

Изменение турбулентного обмена в нижних слоях воздуха на полях, защищенных лесными полосами, ведет к изменению температурного режима воздуха и почвы. Параметры изменения температурного режима зависят от многих факторов: облесенности межполосного поля, сезона вегетационного периода, времени суток, агрофона, рельефа и т. д.

В условиях Каменной Степи И. К. Винокурова [39] наблюдала снижение температуры воздуха в период вегетации на полях среди лесных полос на 1,0...1,5°С, по сравнению с открытой степью. В засушливые же годы температура в приземном слое (над растениями) бывает прохладнее на 2,0...3,0°С. Такую же закономерность снижения максимальной температуры воздуха на полях, защищенных лесными полосами, в остро засушливых условиях других регионов наблюдали Г. И. Матякин [120], П. Ф. Никитин, М. И. Долгилевич [135], Г. П. Озолин, М. И. Долгилевич [136].

Особенно заметное терморегулирующее влияние лесных полос проявляется

в период суховеев, когда относительная влажность и температура воздуха в открытой степи над поверхностью вегетирующих растений становится для них критической. Тогда под защитой лесных полос температура воздуха отмечается ниже на 0,9...2,4°С [138]. В период же прохладной погоды, по данным H. Jiddelon, G. Kollet [208], в защищенном лесными полосами участке поля температура воздуха повышается на 1...2°С.

Параметры изменения температурного режима зависят не только от сезона вегетационного периода и времени суток, но также от конструкции лесных полос и расстояния защищенности [66].

Исследованиями В. В. Осипова [138], M. Е. Васильева и Г. Г. Ибрагимова [36] также подтверждены выводы о заметном изменении температуры воздуха в приземном слое почвы в зависимости от конструкции лесных полос.

Изменение температуры почвы на полях под влиянием лесных полос определяется условиями вертикального обмена воздуха, состоянием напочвенного покрова, времени и сезона года, а также параметрами лесных полос.

В условиях Среднерусской лесостепи, по данным И. К. Винокуровой [39], наибольшее ее проявление наблюдается в пахотном слое на глубине до 10 см на фоне контрастного состояния напочвенного покрова. На паровых полях и посевных в период начала вегетации сельскохозяйственных растений температура почвы в системе лесных полос превышала таковую же за пределами влияния в среднем на 1,0°С. В отдельные дни и годы эта разница в превышении достигала 2,2...3,3°С, а на паровых полях в июле превышения составили 7...9°С.

На полях, занятых растительным покровом, разница температуры почвы в сторону снижения на глубине 10 см среди лесных полос в среднем за вегетационный период составила 1,2...1,0°С. Различия температуры в разных точках защитной зоны от лесной полосы менялись от 0,9 до 3,2°С. Снижение температуры почвы летом под влиянием лесных полос отмечают также Ф. Ф. Самусев, B.C. Чернобыль [158], А. С. Быков [32], А. Ф. Калашников [78].

В условиях Украины Е. Г. Кучерявых [111] отмечено, что в утренние часы температура почвы на расстоянии 80- 100 м от полезащитных лесных полос про-

дуваемой конструкции была на 1,0...1,2°С выше, а в 13 часов на 1,0...1,5°С ниже, чем на контроле, с дальнейшим к вечеру понижением до 1,2...1,9°С. В летний период во все сроки наблюдения в течение суток температура почвы в пахотном слое на расстоянии 110 м от полосы была в среднем на 2,0...3,8°С ниже, чем на контрольном участке поля. Разница температуры почвы под влиянием лесных полос приполосных зон и контрольных участков отмечена также в зависимости и от конструкции лесных полос: продуваемой - 0,5...2,0°С, ажурной - 1,1...1,9°С, плотной - 3,0...7,0°С [78]. Положительное изменение гидротермических факторов в системе лесных полос - притока тепла к поверхности почвы (за счёт снижения лесными полосами энергии воздушных масс) в зоне до ЮН на 0,150,25 кал./см2 мин. отмечено А. М. Степановым и Л. И. Абакумовым [171]. В системе лесных полос потоки тепла в почву в течение вегетации составляют 3,3 -105, а в атмосферу 1,03 105, в открытых полях потоки тепла соответственно равны 1,6 -104 и 0,86 -105 Мдж/га [59].

1.1.3 Влажность приземного слоя воздуха

Микроклимат межполосных полей в значительной мере отличается от микроклимата открытых полей. Влажность воздуха (как абсолютная, так и относительная) среди лесополос обычно на 1... 6 % выше, чем на незащищенном участке, а в засушливый период при суховеях различия по влажности воздуха резко возрастают, при этом разница может достигать до 10... 16 % [39].

А. Р. Константинов и Струзер [92] отмечают, что основным источником повышения относительной влажности воздуха среди лесных полос является снижение испаряемости. По результатам их исследований, испаряемость на полях, защищенных лесными полосами, снижается на 10...20 %. Даже при небольших летних дождях, не пополняющих запасов почвенной влаги, эти дожди увлажняют воздух на довольно длительное время, благодаря меньшему турбулентному обмену в приземном слое воздуха.

В Чехии [207] выявили повышение влажности воздуха до 20 % на межполос-

ных полях. Аналогичные данные получены В. Г. Мелешко [122] в условиях Ставропольского края, где влажность воздуха в системе лесных полос была на 6... 15 % выше, чем на открытом участке. При этом отмечается, что эффективность лесных полос в отношении повышения влажности воздуха зависит не только от температуры, но также от конструкции лесных полос и дальности их влияния.

По данным В. А. Каргова [82], лесные полосы ажурной конструкции в среднем повышают влажность воздуха на 2,5...4,5 %, а продуваемой - на 4...5 %. Кроме того, установлено, что влажность воздуха на межполосных полях и дальность воздействия их зависит от скорости передвижения воздушных масс: в безветренную погоду относительная влажность воздуха распространяется до 4...5Н (высот), а при наличии ветра на 2...3Н. По данным А. Р. Константинова, Л. Р. Струзера [92], И. К. Винокуровой [39], В. В. Захарова, В. М. Кретинина [68], Б. В. Карузина [84], дальность воздействия лесных полос на повышение относительной влажности воздуха возрастает в более значимых измерениях до 10... 15 высот.

Наряду с этим установлено, что влажность воздуха на межполосных полях зависит также от температуры воздуха и запасов влаги в почве: более заметное повышение влажности воздуха отмечается в утренние часы, затем днем влажность на межполосных пространствах снижается, а в вечерние часы и ночью повышается [82].

1.2 Влияние лесных полос на формирование снежного покрова на полях

В зоне недостаточного увлажнения почвогрунтов снежный покров относится к основным водным ресурсам, так как запасы влаги в почве, необходимые для роста и развития сельскохозяйственных культур, в большей степени формируются за счет инфильтрации снеговых вод [174]. В условиях Среднерусской лесостепи большое значение имеет не только снегонакопление, но и степень распределения снежного покрова на территории сельскохозяйственных угодий. В свою очередь режим снегонакопления и снегораспределения изменяется во времени в зависи-

мости от суммы скоростей ветра, регулируемого полезащитными лесными полосами, эффективность которых, в свою очередь, зависит от степени ветровой защищенности территории системой лесных полос и их параметров [77, 94, 109, 163, 171].

По мере углубления в систему лесных полос отмечается увеличение снега на межполосных полях, что связано с общим ослаблением суммы скоростей ветра. Повышая накопление снега, система лесных полос оптимизирует его распределение на поле, что способствует уменьшению глубины промерзания и увеличению водопроницаемости почвы [10, 120, 158]. Специальными наблюдениями, проведенными В. Н. Каулиным [86] в условиях Каменной Степи, выявлено, что на закрытых от ветра участках поля, расположенных в центре системы лесных полос, наблюдается систематическое повышение снегозапасов после каждого снегопада в течение зимы. Накопление снега зависит также и от величины межполосной клетки полей: средняя высота снега на 40-гектарной клетке поля составляет 26см; для площади поля 60 га - 22см; 100-гектарная клетка обеспечивает среднюю высоту снега 17-18см, а в открытой степи только 13-15см. Снегоперенос с открытых полей в овраги и балки достигает 40 % и более, а с полей в системе лесных полос от 5,0 до 8,0 % [76, 77, 93, 142].

Однако на величину и распределение снегозапасов на том или ином участке в пределах системы лесных полос в целом оказывает влияние не только площадь межполосной клетки, но и конструкция лесных полос.

По данным А. Ф. Калашникова [78], Н. П. Калиниченко [81], M. М. Лазарева [114], И. В. Трещевского и др. [181], Н. А. Шумарина [198] установлено, что среди лесных полос продуваемой конструкции зона равномерного отложения снега простирается до 27Н, ажурных - 20Н и плотных - 5... 11Н.

Г. И. Матякин [120], М. И. Долгилевич [58], А. М. Бялый [33] равномерное отложение снега и дальность его распространения приводят в более низких параметрах: для продуваемых лесных полос - 13... 18Н, ажурных -11... 13Н.

А. С. Чеканышкиным, Г. П. Черенковой [192] при сравнительном изучении влияния лесных полос разных конструкций на снегораспределение выявлено, что

более равномерное распределение снега наблюдается в зоне влияния прерывистых лесных полос на расстоянии до 15-кратной их высоты.

Приведенный обзор исследований по установлению закономерностей распределения снега в системе лесных полос указал на ряд обуславливающих факторов, которые специфичны для природно-климатических условий того или другого региона.

1.3 Воздействие лесных полос на свойства почв

Роли полезащитных лесных полос в системе мер борьбы с засухой, с эрозией почв и в создании особого микроклимата посвящена обширная литература. Вопросы взаимодействия лесных насаждений и почвы, изменения состава и свойств лесостепных и степных почв под их влиянием на прилегающих межполосных пространствах и под лесными полосами во времени являются более сложными.

К настоящему времени также накоплен материал, достаточно полно раскрывающий сущность влияния лесных полос на почвы. Познание пространственной изменчивости свойств почв в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия имеет большое научное и практическое значение.

Наиболее значительные и долгосрочные исследования агромелиоративного влияния лесных полос на прилегающие территории проводились в Каменной Степи НИИСХ ЦЧП им. В.В Докучаева, Государственным гидрологическим институтом, Украинским НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации, ВНИИ агролесомелиорации и другими научными учреждениями и вузами страны. Довольно многочисленные исследования проводились в зарубежных странах. Существенное влияние лесных насаждений на почвообразующие факторы установили Георгиев, Ангел в Болгарии [209], в США J. L. Richardson, М. М. Brinson [211].

Изменение свойств лесостепных и степных почв под влиянием лесных полос, как отмечали в своих исследованиях еще в прошлые столетия Г. М. Тумин [184], Н. Сергиевская [161], главным образом есть следствие улучшения водного режима пашни и прироста поступления растительной массы в почву.

Последующие исследования в Каменной Степи, раскрывающие взаимодействия лесных полос и почв, достаточно полное освещение получили в работах П. Г. Адерихина, 3. С. Богатыревой [6], В. П. Байко и А. С. Горбуленко [19], П. В. Вершинина и И. Б. Ревута [38], Н. Н. Никоноровой [133], 3. С. Богатыревой [24].

Ими были выявлены следующие различия в свойствах почв под различными ценозами в лесоаграрном ландшафте. В обыкновенном черноземе под лесными полосами произошло увеличение мощности горизонтов А и Вь Длительное произрастание лесных насаждений привело к образованию в верхней 30-сантиметровой почвенной толще зернистой водопрочной структуры, к улучшению порозности, водопроницаемости и влагоемкости, к уменьшению плотности сложения почвы. Одновременно в верхней части профиля почв активизировались процессы гумусообразования и увеличилось содержание гуминовых кислот в составе подвижных новообразованных фракций. Максимальное накопление гумуса отмечается под насаждениями дуба и березы. Здесь же наметилось увеличение емкости поглощения, главным образом за счет внедрения в почвенный поглощающий комплекс магния и водорода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шмыков Виктор Андреевич, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агролесомелиоративная наука в XX веке / А.Н. Каштанов, Е.С. Павловский, К.Н. Кулик, И.П. Свинцов и др. - Волгоград: изд-во ВНИАЛМИ, 2001. - 336 с.

2. Агролесомелиорация и плодородие почв / Е.С. Павловский, Ю.И. Васильев, К.И. Зайченко и др. - М.: Агропромиздат, 1991. - 288 с.

3. Адерихин, П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П.Г. Адерихин. - Воронеж, 1963. - 264 с.

4. Адерихин, П. Г. Влияние полезащитных лесных полос на почвы в Каменной Степи // Лесные полосы каменной Степи. - Воронеж, 1967. - С. 60-284.

5. Адерихин, П.Г. Состав гумуса черноземов Центрально-Черноземной полосы / П.Г. Адерихин, Г.А. Шевченко // Агрохимия. - 1968. - № 5. - С. 82-89.

6. Адерихин, П.Г. Влияние полезащитных лесных полос на структуру обыкновенных черноземов Каменной Степи / П.Г. Адерихин, З.С. Богатырева // Почвоведение. - 1979. - № 2. - С. 71-80.

7. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. - Л., 1980. - 288 с.

8. Альбенский, A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение / A.B. Альбенский. -М.: Колос, 1971. -279 с.

9. Аниканов, А.Т. Защитное лесоразведение и урожайность сельскохозяйственных культур в Ростовской области / А.Т. Аниканов, В.А. Мураев // Лесное хозяйство. - 1982. - № 8. - С. 33-35.

10. Антонов, Е. В. Влияние лесных полос на снегоотложение / Е.В. Антонов // Лесное хозяйство. - 1977. - № 2. - С. 57-60.

11. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. - М.: изд-во Моск. ун-та, 1970. - 489 с.

12. Арманд, ДЛ. Наука о ландшафте / ДЛ. Арманд. - М., 1975. - 286 с.

13. Афанасьева, Е. А. Режим мощных черноземов под травяными и дре весными ценозами / Е.А. Афанасьева // Почвоведение. - 1966. - № 6. - С. 1-11.

14. Ахтырцева, Н.И. Калачский овражно-балочный южнолесостепной район / Н.И. Ахтырцева // Физико-географическое районирование ЦентральноЧерноземных областей под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: изд-во Воронежского университета, 1961. - С. 133-148.

15. Ахтырцев, Б.П. Изменение гумусового состояния лесостепных черноземов под курганами и при длительной распашке / Б.П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев // Почвоведение. - 2002. - №2. - С. 140-149.

16. Ахтырцев, Б.П. Почвы и их изменение под влиянием лесных полос / Б.П. Ахтырцев // Каменная Степь: лесоаграрные ландшафты. - Воронеж: изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1992. - С. 94-115.

17. Багоутдинов, Ф.Я. Состав и трансформация органического вещества почв / Ф.Я. Багоутдинов, Ф.Х. Хазиев. - Уфа, 2000. - 97 с.

18. Байко, A.C. Влияние лесных полос на почву межполосного пространства / A.C. Байко // Сб. работ ин-та земледелия ЦЧП им. В.В. Докучаева. - М.: Сельхозиздат, 1955. - С. 155-163.

19. Байко, В. П. К вопросу о воздействии полезащитных лесных полос на почву / В.П. Байко, A.C. Горбуленко // Почвоведение. - 1949. - № 6. - С. 313-324.

20. Байко, В.П. История полей в Каменной Степи / В.П. Байко // Вопросы травопольной системы земледелия. - М.: изд-во АН СССР, 1953. - Т. 2. - С. 26-54.

21. Барышман, Ф.С. Лесные полосы - постоянно действующий фактор / Ф.С. Барышман // Лесное хозяйство. - 1974. - № 3. - С. 19-22.

22. Басов, Г.Ф. Гидрологическая роль лесных полос (по данным исследований, проведенных в Каменной Степи) / Г.Ф. Басов, М.Н. Грищенко. - М.: Гослес-бумиздат, 1963. -201 с.

23. Бобрицкая, М.А. Зольный состав листьев дуба разного возраста в лесных полосах Каменной Степи / М.А. Бобрицкая // Почвоведение. -1953. - № 7. -С. 18-24.

24. Богатырева, З.С. Воздействие полезащитных лесных полос на обыкновенные черноземы и их плодородие в Каменной Степи / З.С. Богатырева // Дис. ... канд. биол. наук. - Воронеж, 1974. - 199с.

25. Богатырева, З.С. Повышение плодородия черноземов обыкновенных смытых почв под воздействием 70-75 летних прибалочных лесных полос в Каменной Степи / З.С. Богатырева. - Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 1984. - С. 84-94.

26. Боголюбов, H.H. Очерк геологии и географии Центрально-Черноземной области / H.H. Боголюбов // Материалы по районированию ЦентральноЧерноземной области. - Воронеж, 1925. - Вып. 1. - С. 1-15.

27. Бодров, В.А. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающей территории / В.А. Бодров. - М.-Л.: изд-во АН СССР, 1936. - 48 с.

28. Бозриков, В.В. Полезащитное лесоразведение и озеленение / В.В. Бозри-ков, Ф.С. Вислогузов, Г.М. Мордвинцев и др. - Алма-Ата, 1970. - 167 с.

29. Брук, М.С. Об эволюции черноземов под влиянием деятельности человека / М.С. Брук // Почвоведение. - 1975. - № 3. - С. 3-12.

30. Будыко, М.И. Эмпирические оценки изменения климата к концу XX столетия / М.И. Будыко, H.A. Ефимова, Л.А. Строкина // Метеорология и гидрология. - 1999. - № 12. - С. 5-12.

31. Бурнацкий, Д.П. Роль лесных полос на микроклимат / Д.П. Бурнацкий, И.К. Винокурова // Лес и степь. - 1952. - № 1. - С. 15-24.

32. Быков, A.C. Изучение влияния лесных полос на микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур в районах орошения / A.C. Быков // Агромелиоративные исследования в СССР и Европейских социалистических странах за 1964 г. - Волгоград, 1965. - Вып. 50. - С. 6-7.

33. Бялый, A.M. Снег - важнейший источник водного баланса в лесоаграр-ных экосистемах / A.M. Бялый // Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1981. - Вып. 1. (35).-С. 5-6.

34. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. -М.: Агропромиздат, 1986. -416 с.

35. Вайно, Л.А. Агролесомелиоративная роль лесных полос в сухой степи Казахстана / Л.А. Вайно // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. -М.: Колос, 1979. - С. 59-66.

36. Васильев, М.Е. Особенности защитного лесоразведения в Целинном

крае / М.Е. Васильев, Г.Г. Ибрагимов. - М.: Леси, промышленность, 1965. - 172 с.

37. Векшегонов, В.Я. Полезащитное лесоразведение - важный фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства / В.Я. Векшегонов // Лесное хозяйство. - 1973. -№ 11. - С. 7-13.

38. Вершинин, П.В. Структура и физические свойства в почвах Каменной Степи / П.В. Вершинин, И.Б. Ревут // Сб. тр. по агрономической физике. - М.: Сельхозгиз, 1953. - Вып. 6. - С. 5-56.

39. Винокурова, И. К. Влияние системы полезащитных лесных полос Каменной Степи на микроклимат и урожай зерновых культур / И. К. Винокурова // Дис. ... канд. с. - х. наук. - Каменная Степь, 1966. - 327 с.

40. Воробьев, С.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению и земледелию / С.А. Воробьев, М.Г. Аваев. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 336 с.

41. Воропаев, В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния пахотного горизонта чернозема выщелоченного, урожая и качества продукции / В.Н. Воропаев, Н.Г. Мязин, В.Д. Иванов // Русский чернозем: юбилейный сб. науч. работ. -Воронеж, 2007. - С. 233-237.

42. Гаршинев, Е.А. Концептуально-методологические аспекты лесомелиорации / Е. А. Гаршинев // Лесомелиорация и ландшафт: Сб. науч. Тр. ВНИАЛМИ. -Волгоград, 1993. - Вып. 1 (105). - С. 12-24.

43. Гедройц, К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение.-М., 1935.-342 с.

44. Георгиев, Г. Защита почв от водной и ветровой эрозии в Болгарии / Г. Георгиев, С. Николов, И. Даскалов // Эрозия почв и борьба с ней. - М.: Колос, 1980. - С. 181-223.

45. Глинка, К.Д. Геология и почвы Воронежской губернии / К.Д. Глинка // Воронеж: Профессион.-техн. школа Р.И.П., 1921. -60 с.

46. Годунов, И.Б. Почвенно-агрохимические исследования в Каменной Степи / И.Б. Годунов // СБ. науч.работ. - М., 1972. - Т. 5. - С. 60-65.

47. Гольцберг, И.А. Метеорологическая эффективность продуваемых лесных полос разной конструкции / И.А. Гольцберг // Тр. ГГОД954. - Вып. 44 (108). - С. 4-23.

48. Городецкий, А.П. Урожай под защитой лесных полос/ А.П. Городецкий, В.Г. Щепилов, З.Н. Кузьмина // Труды ВНИАЛМИ. - Волгогра, 1982. - Вып. 3(77). - С. 24-28.

49. Горяинов, В.М. Эффективность лесных полос разной конструкции в условиях Ставропольского края / В.М. Горяинов // Тр. СХИ. - Ставрополь, 1968. -Вып. 27.-С. 298-301.

50. ГОСТ 10842-76 Метод определения массы 1000 зерен // Зерновые, бобовые и масличные культуры. - М.: Изд-во стандартов, 1980. - С. 299-302.

51. ГОСТ 13586.5-85 Метод определения влажности зерна // Зерно и продукты переработки. - М.: Комитет по стандартизации и метрологии СССР, 1991. - 9 с.

52. Давидов, М.А. О культурах дуба в Шиповом лесу / М.А. Давидов, С.С. Мясоедов // Лесное хозяйство. - 1971. - № 7. - С. 48-51.

53. Данилов, Г.Г. Эффективность агролесомелиорации в Нечерноземной зоне РСФСР / Г.Г. Данилов, Д.А. Лобанов, И.Ф. Каргин. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 169 с.

54. Димо, H.A. К вопросу о динамичности и методике определения объемного веса почвы / H.A. Димо, ИЛ. Шестаков //Докл. ВАСХНИЛ, 1958. - Вып. 4. - С. 10-12.

55. Докучаев, В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. - М.: Сельхозиздат, 1948. - Т. 1 -480 с.

56. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. - М.: Сельхозгиз, 1954. - С. 449-512.

57. Долгилевич, М.И. Защитная эффективность системы моделей лесных полос на наветренном склоне / М.И. Долгилевич, Ю.И. Васильев, А.Н. Сажин //Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1978. - Вып. 2 (27). - С. 23-28.

58. Долгилевич, М.И. Некоторые методологические вопросы исследования сельскохозяйственной продуктивности лесоаграрных ландшафтов / М.И. Долгилевич // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаг-рарном ландшафте. - Волгоград, 1983. - Вып. 2 (79). - С. 26-41.

59. Долгилевич, М.И. Экологические проблемы в сельском хозяйстве Украины и агролесомелиорация / М.И. Долгилевич // Агролесомелиорация: про-

блемы, пути их решения, перспективы: Материалы межд. науч.-практ. конф. -Волгоград, 2001. - С. 24-26.

60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979.-416 с.

61. Дубянский, A.A. Новые данные в геологии Воронежской губернии по материалам буровых скважин / A.A. Дубянский // Воронеж: изд-во ком. нарком-зема, 1927. - 109 с.

62. Егоров, В.Н. Экономическая эффективность полезащитных насаждений ЦЧР / В.Н. Егоров. - Воронеж, 1979. - 143 с.

63. Заев, П.П. Влияние лесных полос на плодородие обыкновенного чернозема /H.H. Заев//Почвоведение. - 1932. -№ 5-6. - С. 613-661.

64. Захаров, В.В. О постановке полевых опытов среди лесных полос / В.В. Захаров // Вестник с. - х. науки. - 1970. - № 11. - С. 120-122.

65. Захаров, В.В. Методика изучения особенностей условий роста и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на полях, защищенных лесными полосами / В.В. Захаров, В.М. Кретинин. - Волгоград, 1970. - 37 с.

66. Захаров, В.В. Система лесных полос и урожай / В.В. Захаров, Ф.С. Барышман, В.К. Горяинов. -М.: Лесная промышленность, 1974. - 168 с.

67. Захаров, В.В. Приемы повышения плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосных полях / В.В. Захаров, В.М. Кретинин // Пути повышения эффективности лесоразведения. - М., 1979. - С. 78-90.

68. Захаров, В.В. Агролесомелиоративное земледелие / В.В. Захаров, В.М. Кретинин; ВНИАЛМИ. - Волгоград, 2005. - 217 с.

69. Защитное лесоразведение в СССР. - М.: Агропромиздат, 1986. - 263 с.

70. Зонн, C.B. Воздействие лесных насаждений на изменение физических свойств черноземов Деркульской Степи / C.B. Зонн, H.H. Васильева // Тр. ин-та леса АН СССР. - 1954. - Т. 12. - С. 82-100.

71. Зыков, И.Г. Защитные лесные насаждения Молдавии и пути повышения их эффективности / И.Г. Зыков // Экологические основы охраны и воспроизводства лесных ресурсов Молдавии: Тез. докл. республ. научн. конф. 10-11 августа

1989 г. - Кишинев, 1989. - С. 85-88.

72. Зыков, И.Г. Гидрологическая роль защитных лесных насаждений / И.Г. Зыков, В.И. Панов // Гидрологическая роль лесных геосистем. - Новосибирск: Наука, 1989. - С. 145-154.

73. Иванков, Е.Т. Влияние полезащитных лесных полос на питательный режим каштановых почв Кулундинской степи / Е.Т. Иванков, Ю.И. Илясов // Защитное лесоразведение и повышение плодородия почв. - Новосибирск-Краснозерское, 1986. - С. 123-124.

74. Иванов, В.Д. Почвы Центрального Черноземья в начале третьего тысячелетия / В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова, В.Е. Шевченко // Агроэкологический вестник. -2003. -№ 5. -С. 2-5.

75. Иванов, В.Д. Мелиоративное почвоведение: учебное пособие / В.Д. Иванов, Е. В. Кузнецов. - Воронеж: ВГАУ, 2006. - 256 с.

76. Ивонин, В.А. Агролесомелиорация водосборов / В.А. Ивонин. - Новочеркасск, 1993. -200 с.

77. Кабанов, П.Г. Снегозадержание / П.Г. Кабанов. - М.: Сельхозиздат, 1939.-32 с.

78. Калашников, А.Ф. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос / А.Ф. Калашников. -М.: Лесная промышленность, 1972. - 96 с.

79. Калашников, А.Ф. Эффективность полезащитных лесных полос. / А.Ф. Калашников // Пути повышения эффективности полезащитных лесных насаждений. -М.: Колос, 1979. - С. 49-59.

80. Калиниченко, Н.П. Противоэрозионная лесомелиорация / Н.П. Калини-ченко, И.Г. Зыков. - М.: Агропромиздат, 1986. - 277 с.

81. Калиниченко, Н.П. Методические основы определения оптимальных соотношений пашни, леса и луга по водосборам в свете учения В. В. Докучаева / Н.П. Калиниченко // Особая экспедиция В.В. Докучаева в Каменной Степи. - Воронеж, 1992. - С. 7-8.

82. Каргов, В.А. Лесные полосы и увлажнение полей / В.А. Каргов. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 120 с.

83. Картинский, Н.П. Пособие по проведению анализа почв и составлению агрохимических картограмм / Н.П Картинский, К.А. Гаврилов и др. - М.: Рос-сельхозиздат, 1965. - 332 с.

84. Карузин, Б.В. Лесные полезащитные полосы и урожай / Б.В. Карузин. -М.: Гослестехиздат, 1940. - 56 с.

85. Каулин, В.Н. Влияние системы лесных полос Каменной Степи на динамику снегораспределения / В.Н. Каулин // Сб. работ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. - М.: Госсельхозиздат, 1965. - Т. 3. - С. 299-307.

86. Каулин, В.Н. К влиянию размеров межполосного поля и угодий на величину и распределение снежного покрова в системе лесных полос / В.Н. Каулин // Сб. работ Курской ГМО. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - Вып. 5. - С. 68-73.

87. Кауричев, И.С. Изучение морфологических признаков и описания профиля почвы / И.С. Кауричев, Н.П. Панов // Практикум по почвоведению. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 3-91.

88. Каштанов, А.Н. Научное наследие В.В. Докучаева и его развитие в современном ландшафтном земледелии (к 100- летию Особой экспедиции / А.Н. Каштанов // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. - М., 1992. - С. 10-23.

89. Князева, Л.А. Защитное лесоразведение в сухой степи Западного Казахстана/Л. А. Князева. -М.: Наука, 1975. - 160 с.

90. Ковалев, П.В. Влияние полезащитных лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне / П.В. Ковалев // Защитное лесоразведение и лесные культуры. - Воронеж: ВГУ, 1977. - Вып. 4. -С. 73-78.

91. Константинов, В.Д. Динамика подвижных форм азота, фосфора и калия в почве под защитой лесных полос / В. Д. Константинов // Агрохимия. - 1970. - № 10.-С. 36-45.

92. Константинов, А.Р. Лесные полосы и урожай / А.Р. Константинов, Л.Р. Струзер. - Ленинград, 1965. - С. 176.

93. Копанев, И.Д. Снегоотложение у лесных полос разной конструкции /

И.Д. Копанев // Лесное хозяйство. - 1954. - № 12. - С. 64-66.

94. Копанев, И.Д. Методы изучения снежного покрова / И.Д. Копанев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -226 с.

95. Коптев, В.И. Экономическая эффективность полезащитных лесных полос / В.И. Коптев // Итоги научно-исследовательских работ УкрНИИЛХа за 19591965 гг. - Харьков, 1966. - С. 41-50.

96. Коптев, В.И. Эффективность полезащитных лесных полос на Украине / В.И. Коптев, Н.П. Стонога // Труды ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1982. - Вып. 3(77). -С. 17-23.

97. Королев, В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном исследовании // Почвоведение. -2002. - № 6. - С. 697-704.

98. Костычев, П. А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства / П.А. Костычев. - С.-Петербург: издание А.Ф. Девриена, 1886. -Часть 1.-230 с.

99. Костычев, П.А. Очерки залежного степного хозяйства / П.А. Костычев // Избр. труды. - М.: изд-во АН СССР, 1951. - С. 409-450.

100. Котлярова, О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны / О.Г. Котлярова. - Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1990. - 267 с.

101. Кретинин, В.М. Влияние лесных полос на свойства черноземов Среднего Заволжья / В.М. Кретинин // Бюл. ВНИЛМИ. - Волгоград, 1971. - Вып. 11 (65).-С. 13-19.

102. Кретинин, В.М. Лесомелиорация степных почв / В.М. Кретинин // Докл. РАСХН. - 1994. - № 1. - С. 21-24.

103. Кретинин, В.М. Изменения степных почв Алтая под влиянием лесных полос / В.М. Кретинин, В.В. Леонов // Почвоведение. - 1978. - № 10 - С. 100-108.

104. Кретинин, В.М. Передвижение нитратного азота в черноземе обыкновенном на лесомелиоративной территории / В.М. Кретинин // Почвоведение. -1976.-№11.-С. 78-87.

105. Кретинин, В.М. Агролесомелиорация почв / В.М. Кретинин. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2009. - 198 с.

106. Крылов, Г.В. Агролесомелиорация в Западной Сибири / Г.В. Крылов, Л.А. Ламин . -М.: Лесная промышленность, 1970. - 152 с.

107. Кузнецова, И.В. Значение структурных отдельностей разного размера в создании плодородия почв / И.В. Кузнецова // Физические и физико-механические свойства почв и их изменение при интенсификации земледелия: Науч. тр. Почв, ин-таим. В. В. Докучаева. -М., 1979. - С. 88-104.

108. Кувакина, М.В. Противоэрозионный комплекс и его роль в интенсификации земледелия колхоза «Россия» Руднянского района Волгоградской области / М.В. Кувакина/Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1988. - Вып. 1(53). - С. 26-27.

109. Кузьмин, П. П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов /П.П. Кузьмин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 152 с.

110. Курдов, А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты / А.Г. Курдов. - Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 1995. - 224 с.

111. Кучерявых, Е.Г. Влияние полезащитных полос разных конструкций на урожайность сельскохозяйственных культур / Е.Г. Кучерявых // Советская агрономия. - 1940. -№ 10. - С. 18-22.

112. Лабазников, Б.В. Лесные полосы и урожайность сельскохозяйственных культур на орошаемых землях в СССР / Б.В. Лабазников. - М.: Колос, 1969. - 88 с.

113. Лабазников, Б.В. Лесные полосы и урожай на предкавказских черноземах / Б.В. Лабазников, С.А. Шеуджен / Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1979. -Вып. 1 (53). - С. 40-45.

114. Лазарев, М.М. Агрономическая роль полезащитных лесных полос разной ветропроницаемости в степной зоне Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. с. - х. наук: 06.03.04 / М.М. Лазарев. - Саратов, 1967. - 28 с.

115. Лазарев, М.М. Мелиоративные действия систем полезащитных лесных полос / М.М. Лазарев / Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. -М.: Колос, 1979. - С. 13-33.

116. Лазарев, М.М. Преобразование годового водного баланса почвогрун-тов системами полезащитных лесных полос / М.М. Лазарев // Почвоведение. -2006.-№12.-С. 1464-1468.

117. Литвинов, Е.А. Влажность почвы и урожай сельскохозяйственных культур под защитой лесных полос, совмещенных с каналами / Е.А. Литвинов / Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1980. - Вып. 1(32). - С. 54-55.

118. Лихачева, В.А. Азот в почвах Воронежской области / В.А. Лихачева / Тезисы докл. межобл. научн. конф. почвоведов ЦЧП. - Воронеж, 1960. - С. 131-139.

119. Маликов, B.C. Доклады о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / B.C. Маликов, Л.И. Дубовская и др. - Воронеж: Воронеж, гос. универ., 2004. - 192 с.

120. Матякин, Г.И. Лесные полезащитные полосы и микроклимат / Г.И. Ма-тякин. -М.: Госгеографиздат, 1952. - 140 с.

121. Матякин, Г.И. Об эффективности полезащитных лесных полос в повышении урожайности колхозных полей / Г.И. Матякин / Лесное хозяйство. -1955.-№6.-С. 38-42.

122. Мелешко, В.Г. Урожайность сельскохозяйственных культур на полях под защитой лесных полос в восточной и предгорной зонах Ставропольского края: авто-реф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.04 / В.Г. Мелешко. - Ставрополь, 1973. - 24 с.

123. Мельниченко, А.Н. Полезащитные полосы и размножение животных полезных и вредных для сельского хозяйства / А.Н. Мельниченко. - М., 1949. - 359 с.

124. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов,- М.: ВАСХНИЛ, 1985.-112 с.

125. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. - М.,1989. - 39 с.

126. Милосердов, Н.М. Влияние лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур / Н.М. Милосердов // Лесное хозяйство. - 1975. - № 9. - С. 45-46.

127. Мильков, Ф.Н. Физико-географическое районирование ЦентральноЧерноземных областей / Ф.Н. Мильков и др. / Калачский овражно-балочный юж-

нолесостепной район. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1961. -247 с.

128. Михин, В.И. Лесомелиорация ландшафтов: монограф. / В.И. Михин. -Воронеж: изд-во ВГЛТА, 2006. - 127 с.

129. Молчанов, A.A. Гидрологическая роль полезащитных полос и методика её изучения. - Москва: изд-во АН СССР, 1962. - 185 с.

130. Нагорная, О.В. Состав органического вещества чернозема типичного в разных угодьях / О.В. Нагорная, Н.П. Масютенко / Русский чернозем: юбилейный сб. науч. работ. - Воронеж, 2007. - С. 96-102.

131. Нехаев, А.Д. Условия произрастания лесных полос в Кулундинской степи и влияние их на снегоотложение, микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.04 / А.Д. Нехаев. - Саратов, 1971. - 24 с.

132. Нехаев, А.Д. Влияние лесных полос на скорость и порыв ветра / А.Д. Нехаев / Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1973. - Вып. 12 (66). - С. 59-60.

133. Никанорова, H.H. Естественноисторические условия Каменной Степи и характеристика основных почвенных разновидностей / H.H. Никонорова / Вопросы травопольной системы земледелия. -М.: изд-во АН СССР, 1953. - Т. 2. - С. 55-204.

134. Никитин, П.Д. Гидрологическая роль полезащитных лесных полос / П.Д. Никитин // Гидрологическая роль защитных лесных насаждений. - М.: Колос, 1975.-С. 3-121.

135. Никитин, П.Д. Влияние системы лесных полос на микроклимат межполосного поля / П.Д. Никитин, М.И. Долгилевич / Агролесомелиоративные исследования в СССР. - Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1977. - Вып. 11 (67). - С. 1-6.

136. Озолин, Г.П. Проблемы агролесомелиоративной науки в районах целинных и залежных земель / Г.П. Озолин, М.И. Долгилевич/ Вестник с.-х. науки. -1975.-№5.-С. 128-131.

137. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н Бирюкова, Н.И. Суханова. -М.: Наука, 1996. -256 с.

138. Осипов, В.В. Агролесомелиоративная эффективность лесных полос в Каширской степи /В.В. Осипов // Защитное лесоразведение и повышение плод о-

родия почв. - Новосибирск-Краснозерское, 1986. - С. 156-157.

139. Павловский, Е.С. Концепция современной агролесомелиорации / Павловский Е.С. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1992. - 39 с.

140. Павловский, Е.С. Справочник по агролесомелиоративному устройству / Е.С. Павловский, А.Н. Карган. -М.: Лесная промышленность, 1977. - 152 с.

141. Павловский, Е.С. Инструктивные указания по агролесомелиоративному устройству защитных лесонасаждений на землях сельскохозяйственных предприятий / Е.С. Павловский, А.Н. Карган, В.Н. Тарасюк. - М.: Колос, 1983. - С. 5-43.

142. Павловский, Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е.С. Павловский. - М.: Агропромиздат, 1988. - 181 с.

143. Панков, Я.В. Особенности формирования лесомелиоративных комплексов в аграрных ландшафтах ЦЧР / Я.В. Панков, П.В. Ковалев, В.И. Михин / Интеграция науки и высшего лесотехнического образования по управлению качеством леса и лесной продукции: материалы межд. науч.- практ. конф. - Воронеж, 2001. - С. 238-242.

144. Панфилов, Я.Д. О конструкции и ширине защитных лесонасаждений / С. X. Поволжья. - 1956. - № 8 - С. 25-26.

145. Петров, Н.Г. Система лесных полос / Н.Г. Петров. - М.: Россельхозиз-дат, 1975.- 116 с.

146. Петров Н.Г. Научные основы формирования эффективных систем полезащитных лесных полос в Центрально-Черноземной зоне РСФСР: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.04 / Н.Г. Петров. - Волгоград, 1983. - 50 с.

147. Петров, П.Г. Защитное лесоразведение в Каменной Степи / П.Г. Петров, Б.И. Скачков. -М.: Агропромиздат, 1987. - 5 с.

148. Петров, Н.Г. Экологическая обстановка и природоохранная роль защитного лесоразведения. Н. Г. Петров // Вестник с.-х. наук. - 1989. - № 7. - С. 81-87.

149. Петров, Н.Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в агролесосистемах / Н.Г. Петров. - М.: Росагропромиздат, 1991. - С. 6-80.

150. Петров, Н.Г. Трансформация ландшафтов и почв Каменной Степи за 100 лет / Н.Г. Петров / Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледе-

лие.-M., 1992.-С. 108-117.

151. Петрова, В.И. Микрофлора Каменной Степи / В.И. Петрова / Преобразование природы Каменной Степи. -М.: Россельхозиздат, 1970. - С. 89-95.

152. Полупан, Н.И. О мочарах и мочарных почвах / Н.И. Полупан, А.Ф. Нестеренко, Е.В. Яровенко // Почвоведение. - 1983. - № 12. - С. 5-16.

153. Принципы организации и методы стационарного изучения почв. - М.: Наука, 1976.-416 с.

154. Программа и методика биогеоценотических исследований. - М.: Наука, 1974.-404 с.

155. Региональные аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата / Отв. ред. В.М. Котляков. - М.: изд-во НЦ ЭНАС, 2001.-152 с.

156. Реус, А.Г. Лесные полосы как резерв интенсификации земледелия в лесостепи Нечерноземной зоны РСФСР / А.Г. Реус / Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1988.-Вып. 1(53).-С. 17-21.

157. Рыжиков, Д.П. Влияние полезащитных лесных полос на урожай сельскохозяйственных культур /Д.П. Рыжиков. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 207 с.

158. Самусев, Ф.Ф. Микроклимат и урожай в системе лесных полос / Ф.Ф. Самусев, B.C. Чернобыль / Агролесомелиоративные исследования в СССР за 1971-1975 гг. - Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1977. - Вып. 11(67). - С. 98-99.

159. Сенкевич, A.A. Экономическая эффективность полезащитного лесоразведения / A.A. Сенкевич. - М.: Колос, 1964. - 304 с.

160. Сенкевич, A.A. Экономика защитного лесоразведения / A.A. Сенкевич. - М.: Лесная промышленность, 1969. - 200 с.

161. Сергиевская, Н. Предварительный отчет о результатах почвенно-агрохимических исследований почв Каменно-Степной Селекционной Станции / Н. Сергиевская: рукописный отчет 1934 г. - Фондовые материалы № 46. - Библиотека НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. - 17 с.

162. Скачков Б.И. Проблемы оптимизации лесоаграрных ландшафтов Черноземья / Б.И. Скачков / «Особая экспедиция» В.В. Докучаева в Каменной Степи:

Тез. докл. юбил. конф. в мае 1992 г. - Воронеж, 1992. - С. 14-15.

163. Скачков, Б.И. Резервы повышения качества полезащитных лесных полос на черноземах / Б.И. Скачков, Е.А. Душкина, A.C. Чеканышкин / Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 1996. -№ 6. - С. 48-49.

164. Скачков, Б.И. Ускоренное выращивание полезащитных лесных полос в условиях юго-востока ЦЧП / Б.И. Скачков, Е.А. Душкина, A.C. Чеканышкин / Лесное хозяйство. - 1997. - №4. - С. 36-37.

165. Скачков, Б.И. Улучшение качества полезащитных лесных полос / Б.И. Скачков, A.C. Чеканышкин / Достижения науки и техники АПК. - 2001. - № 9. - С. 18.

166. Смалько, Я.А. Ветрозащитные особенности лесных полос разных конструкций / Я.А. Смалько. - Киев: Урожай, 1963. - 190 с.

167. Соловьев, П.Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв / П.Е. Соловьев. - М.: изд-во Моск. ун-та, 1967.-291 с.

168. Справочник по климату СССР. - Курск, 1971. - 648 с.

169. Степанов, A.M. Влияние лесных полос разных конструкций на микроклимат орошаемого поля и урожайность пшеницы / A.M. Степанов, А.П. Мирошниченко / Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. - М.: Колос, 1979. - С. 229-240.

170. Степанов, A.M. Эффективность защитных лесонасаждений на орошаемых землях / A.M. Степанов / Труды ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1982. - Вып. 2(77). - С. 60-66.

171. Степанов, A.M. Пространственное влияние системы полезащитных лесонасаждений на агросферу / A.M. Степанов, Л.И. Абакумов / Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: материалы межд. науч.-практ. конф. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. - С. 28-30.

172. Степанцова, Л.В. Изменение физико-химических свойств черноземных почв северной части Тамбовской равнины под влиянием переувлажнения / Л.В. Степанцова / Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -Мичуринск, 2001. - Т. 3. - С. 31-37.

173. Сус, Н.И. Защитное лесоразведение / Н.И. Сус. - М,- JL: Гослестехиз-дат, 1948. - 140 с.

174. Сухарев, И.П. Водорегулирующая роль лесных полос Каменной Степи / И.П. Сухарев / Сб. работ ин-та земледелия ЦЧП им. В.В. Докучаева. - М.: Сель-хозиздат, 1955. - С. 120-154.

175. Тарасенко, А.Н. Лесные полосы и качество урожая / А.Н. Тарасенко. -Новосибирск: Наука, 1979. - 150 с.

176. Титова, В.Г. Лесные полосы и урожайность сельскохозяйственных культур / В.Г. Титова, И.А. Бурка // Лесное хозяйство. - 1982. - № 8. - С. 35-37.

177. Тищенко, В.В. Приемы оптимизации водного режима полей в лесоаг-рарных ландшафтах / В.В. Тищенко, С.И. Годунов / Лесное хозяйство. - 2008. - № 3.-С. 35-36.

178. Тихова, Е.П. Азот в почвах Воронежской области / Е.П. Тихова, В.Н. Трощая / Бюл. общества естествоиспытателей при ВГУ. - 1956. - Т. 10. - С. 117-124.

179. Тихонравова, П.И. Результаты полевых исследований физических свойств черноземов arpoлесоландшафта «Каменная Степь» / П.И. Тихонравова, И.А. Перевалов / Каменная Степь: Проблемы изучения почвенного покрова: труды Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. - М., 2007. - С. 145-163.

180. Тихонравова, П.И. К вопросу о структурном составе и сложении почв Каменной Степи / П.И. Тихонравова / Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, 2009. - С. 284-298.

181. Трещевский, И.В. Полезащитное лесоразведение / И.В. Трещевский, П.В. Ковалев, В.К. Попов. - Воронеж: Центр.-Чернозем, книж. изд-во, 1973. - 129 с.

182. Трибунская, В.М. Агроэкономическая эффективность защитных лесных насаждений: монография / В.М. Трибунская, Н.Ф. Костин, Л.Б. Щербакова. -М.: Лесная промышленность, 1974. - 112 с.

183. Трибунская, В.М. Экономическая эффективность защитных лесонасаждений в системе охраны почв от эрозии / В.М. Трибунская. - М.: Агропромиз-дат, 1990. - 175 с.

184. Тумин, Г.М. Влияние лесных полос на почву в Каменной Степи / Г.М.

Тумин. - Воронеж: Коммуна, 1930. -40 с.

185. Тюрин, И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин / Почвоведение. - 1956. -№3. - С. 1-17.

186. Устиновская, JI.T. Экономическая эффективность полезащитных лесных полос в зависимости от породного состава / JI.T. Устиновская. - M.: МСХ СССР, 1958.-С. 3-13.

187. Фёдоров, Б.И. Полезащитное лесоразведение в Башкирии / Б.И. Фёдоров // Лесное хозяйство. - 1958. - № 4. - С. 24-29.

188. Хитров Н.Б. Морфологические свойства почв Каменной Степи / Н.Б. Хитров, И.И. Лебедева, Ю.И. Чевердин и др. / Каменная Степь: Проблемы изучения почвенного покрова: труды Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, 2007. - С. 36-71.

189. Царёв, А.П. Экономическая эффективность полезащитных полос из обычных и сортовых тополей / А.П. Царёв, В.А. Царёв / Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2008. - Вып. 7. - С. 128-135.

190. Чевердин, Ю.И. Роль лесных насаждений в сезонной переувлажненности почв в Каменной Степи / Ю.И. Чевердин, И.Ф. Поротиков / Мат. Всерос. конференции «Почвоведение и агрохимия в XXI веке». - СПБ., 2006. - С. 328-332.

191. Чевердин, Ю.И. Закономерности изменения свойств почв Юго-Востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия: дис. ... докт. биол. наук: 03.00.27. / Ю.И. Чевердин. - Воронеж, 2009. - 423 с.

192. Чеканышкин, A.C. Об улучшении качества полезащитных лесных полос / Чеканышкин A.C., Черенкова Г.П. // Лесное хозяйство. - 2004. - № 2. - С. 35-36.

193. Черников, В.А. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В.А. Черников, Н.З. Милашенко, O.A. Соколов. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-203 с.

194. Шаталов, В.Г. Проблемы оптимизации лесоаграрных ландшафтов Юго-Запада ЦЧЭР / В.Г. Шаталов, П.В. Ковалев, В.И. Михин / Экологические проблемы аграрного производства. - Днепропетровск, 1992. - С. 164.

195. Шаталов, В.Г. Влияние полезащитных насаждений на формирование урожая в лесоаграрных ландшафтах юго-запада ЦЧР / В.Г. Шаталов, В.И. Михин / Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов : Материалы научной конференции., посвященной 60-летию Хоперского заповедника. - Воронеж: ВГУ, 1995. - С. 114-115.

196. Шошин, В.И. Мелиорирующая роль полезащитных лесных полос в сухой степи Западной Сибири / В.И. Шошин / Защитное лесоразведение и повышение плодородия почв: тезисы докл. Всесоюзн. науч.-техн. совещания. - Новоси-бирск-Краснозерское, 1986. - С. 91.

197. Шульгин, A.M. Снежный покров и его использование в сельском хозяйстве / A.M. Шульгин. - JL: Гидрометеоиздат, 1962. - 19 с.

198. Шумарин, Н.А. Рост, состояние и мелиоративная роль полезащитных лесных полос на юге Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Н.А. Шумарин. - Волгоград, 1980. -26 с.

199. Щеглов, Д.И. Черноземы Центральной России: Современное состояние и направление эволюции / Д.И. Щеглов, Л.И. Брехова / Русский чернозем: юбилейный сб. науч. работ. - Воронеж, 2007. - С. 68-79.

200. Щеглов, Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов: автореф. дис. ... д-ра биол.наук / Д.И. Щеглов. - Воронеж, 1995. - 46 с.

201. Щербакова, Т.А. Роль ферментов в процессах трансформации поступающего в почву вещества / Т.А. Щербакова / Экологические условия и ферментативная активность почв. - Уфа, 1979. - С. 57-77.

202. Щербаков, А.П. По маршрутам В. В. Докучаева: итоги экспедиции «Русский чернозем - 91» / А.П. Щербаков, С.А. Шульга, И.И. Васенев / Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие. - М., 1992. - С. 94-107.

203. Щербаков, А.П. Актуальные проблемы воспроизводства органического вещества в почвах / А.П. Щербаков, С.М. Надежкин / Сб. научн. работ. - Пенза, 2000. - С. 160-164.

204. Юркевич, М.С. Экономическая эффективность полезащитных лесных

полос / М.С. Юркевпч // Полезащитное лесоразведение - резерв повышения урожайности хлопчатника и других сельскохозяйственных культур: Тез. докл. науч-но-технич. совещания 25-27 августа 1981 г. - Ташкент, 1981. - С. 62-64.

205. Ярилова, Е.А. Минералогический состав чернозема Каменной Степи и влияние на него искусственного лесонасаждения и травопольных севооборотов // Вопросы травопольной системы земледелия. - М.: изд-во АН СССР, 1953. - Т. 2. - С. 205-266.

206. Baldwin C.S. Putting the brakes on soil losswindbrakes and improved yields / C.S. Baldwin / Highlights Agricultural Research in Ontario, 1982. V. 5. № 3. p. 10-12.

207. Bulir, P. Prispevek ke zhodnoceni vetrlama vobiasti Lednice na Morave / P.Bulir, I.Sholz, I.Susnara/ ActaPrunonician VSOOZ , Prunonice 1984. B. 48. S. 35-36.

208. Dafa - Alia T. Design, Efficiency and Influence of a Multiple - Row Shel-terbelts on Erosion Control in Arid Climate/ T. Dafa - Alia and Naval K.N/ Al-amin. 2011. 655-661p.

209.Dafalla T.Shelterbelts for Dry Land Development/ T. Dafalla, El Rashid Di-ab; University of Bahri. 2014. 123p.

210. Jeddelon, H. Die Hecken vor Windschutz in der Landwirtschaft / H. Jeddelon, G. Kollet / Forst-und Holzwirt. 1981. B. 2. S. 40-41.

211. Георгиев, Ангел. Почвите в биосферния резерват Узунбуджак / Стран-джанско - Сакирски сборник. С. Граматиково, 1987. Том IV, книга 7. С. 299 - 308.

212. Jbrahim, A. Tree Management Models for Farmland in Sudan/ A.Jbrahim/ Khartoum. 2000. 17 p.

213. A.A. Hoffman/ Entomological Society of America. Annual Meeting; Nov. 2013/. A. A. Hoffman/ , 320p

214. Kasperovski- Schmid E. Bodenschutzidee / E. Kasperovski-Schmid / Garten Mag. alie. H. 2. B. 11. S. 388-389.

215. Richardson, J.L. Wetland Soils and the Hydrogeomorphic Classification of Wetlands / J.L. Richardson, M.M. Brinson / Wetland Soils - Genesis, Hydrology, Landscapes and Classification. 2001. 209-227p.

216. Strobl W. Bodenokologie/ W. Strobl/, Unipresse Salzburg, 2014, S .39.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Объект исследования

Агроландшафт на территории землепользования колхоза «Большевик» Калачеевского района Воронежской области

Приложение Б - Повторяемость направления ветра по румбам, число случаев

(средние многолетние значения)

Время года С СВ В ЮВ Ю ЮЗ 3 СЗ

декабрь 7 6 17 16 22 20 13 10

январь 10 7 16 12 19 17 14 11

февраль 8 7 20 15 15 13 9 9

март 12 10 17 14 14 13 10 12

апрель 10 14 22 16 12 9 8 9

май 10 12 10 12 14 14 11 13

июнь 15 14 12 8 9 11 10 17

июль 16 14 10 6 6 10 13 22

август 14 12 11 8 7 10 14 18

сентябрь 11 6 7 8 11 13 15 17

октябрь 11 7 10 11 11 15 16 15

ноябрь 7 9 22 15 13 16 11 9

Приложение В - Почвенные разрезы на экспериментальном участке поля

на разном удалении от лесных полос

Приложение Г -Химический состав подземных вод опытных полей

на глубине 3,6 м

Наименование показателей Предельно-допустимая концентрация Фактическая, мг/дм3 мг/экв. з дм % экв.

Нитратный азот, мг/г 45,0 13,7 - -

Нитратный азот, мг/г 3,0 0 - -

Аммиачный азот, мг/г 2,0 0,04 - -

Хлориды, мг/г 350,0 126,3 3,6 2,5

Натрий, мг/л 200,0 130,2 5,7 40

Калий, мг/л - 1Д7

Кальций, мг/л 180,0 124 6,8 44

Магний, мг/л - 25,9 2,2 16

Железо, мг/л 0,3 0,085 - -

карбонаты, мг/л - 0 - -

Гидрокарбонаты, мг/л - 535,6 4,4 31

сульфаты, мг/л 250-500 270,8 5,6 40

РН 6-9 8,15 - -

£ катионов £ анионов X кат. + X ан. 280 665 945

НСОъЪ1БО^С129 Л

Мшз----- ; Формула Курлова

САиЫо + К40М16

Вода:

1. По минерализации - солоноватая;

2. По типу - гидрокарбонатно-сульфатная-натриево-кальциевая;

3. Загрязнение - чистая;

4. Жесткость - общая 8,4 мг/экв. дм3; карбонатная 4,4 мг/экв. дм3;

5. Сухой остаток (вычисленный) - 945 мг/дм3;

6. Общая минерализация - 1213 мг/дм3.