Мелиоративная роль фитомассы лесных полос степных агроландшафтов Среднего и Нижнего Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат наук Танюкевич, Вадим Викторович

• Танюкевич, Вадим Викторович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Танюкевич, Вадим Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ С

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРИЯ МЕЛИОРАТИВНОЙ РОЛИ ФИТОМАССЫ ЛЕСНЫХ ПОЛОС

1.1 Ход роста, фитомасса и мелиоративное влияние лесных полос

1.2 Теория мелиоративной роли фитомассы лесных полос

2 РЕГИОН, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Обоснование выбора региона исследований

2.2 Природно-климатические условия защитного лесоразведения

2.3 Программа и методика исследований

3 АНАЛИЗ ХОДА РОСТА ОСНОВНЫХ ПОРОД ЛЕСНЫХ ПОЛОС РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Лесомелиоративное районирование региона

3.2 Общая характеристика лесных полос региона

3.3 Ход роста основных пород лесных полос в Доно-Донецком лесомелиоративном районе

3.4 Ход роста основных пород лесных полос в Приазовском лесомелиоративном районе

3.5 Ход роста основных пород лесных полос в Нижне-Донском лесомелиоративном районе

3.6 Ход роста основных пород лесных полос в Сальско-Манычском лесомелиоративном районе

Выводы

4 ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ ЛЕСНЫХ ^ ^ ПОЛОС

4.1 Надземная фитомасса лесных полос в Доно-Донецком

128

141

153

164

лесомелиоративном районе

4.2 Надземная фитомасса лесных полос в Приазовском

лесомелиоративном районе

4.3 Надземная фитомасса лесных полос в Нижне-Донском

207

лесомелиоративном районе

4.4 Надземная фитомасса лесных полос в Сальско-Манычском

215

лесомелиоративном районе

4.5 Закономерности фитонасыщенности лесных полос 220 Выводы

5 МЕЛИОРАТИВНАЯ РОЛЬ ФИТОМАССЫ ЛЕСНЫХ ПОЛОС

5.1 Ветровой режим агроландшафтов под влиянием лесных полос с различной фитонасыщенностью

5.2 Снежный покров агроландшафтов под влиянием лесных полос с различной фитонасыщенностью

5.3 Мелиоративное влияние лесных полос с различной фитомассой на плодородие почв

5.4 Накопление углерода и производство кислорода лесными полосами

Выводы

6 ОЦЕНКА РЕСУРСОВ ЛЕСНЫХ ПОЛОС

6.1 Оценка мелиоративных ресурсов

6.2 Оценка ресурсов продуктивности лесных полос

6.3 Оценка природоохранных ресурсов лесных полос

6.4 Общая оценка ресурсов лесных полос 296 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ 3

225

225

249

273

282

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 - Акт внедрения научной разработки в производство

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 - Договор на выполнение внутривузовского гранта в ФГОУ ВПО НГМА

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 -Договор на выполнение химических анализов почв в аккредитованной лаборатории ФГЪНУ «РосНИИПМ»

333

334

335

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелиоративная роль фитомассы лесных полос степных агроландшафтов Среднего и Нижнего Дона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. По данным К.Н. Кулика, Е.С. Павловского и И.П. Свинцова [229], в условиях аграрных земель России создано 1223 тыс. га полезащитных лесных полос. Значительные агролесомелиоративные работы были проведены и в Ростовской области - по данным единовременной инвентаризации защитных лесонасаждений (ООО НПЦ «Кадастр», 2006) на сельскохозяйственных угодьях данного региона насчитывается 240212 гектаров защитных лесных посадок. «Стратегией развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года» предусмотрено дальнейшее наращивание агролесомелиоративного фонда.

В большинстве лесных полос юга России длительное время не проводятся ле-сохозяйственные работы, направленные на поддержание конструкций и жизненного состояния. Это привело к формированию, практически повсеместно, насаждений плотной конструкции, площадь просветов в продольном профиле которых очень динамична и меняется под действием сильных ветров, оказывающих механическое воздействие на лесополосу, вплоть до образования «флагообразных» крон. Мелиоративная роль этих насаждений требует дополнительного изучения [100].

Также наблюдается вариабельность урожая на межполосных полях при визуально идентичной конструкции мелиорирующих лесных полос и относительной однородности прочих условий. Это указывает на возможное мелиоративное воздействие фитомассы лесных полос [240].

Работа является составной частью научных исследований кафедры лесоводства и лесных мелиораций Новочеркасского инженерно-мелиоративного института имени А.К. Кортунова ФГБОУ ВПО «ДГАУ» («Изучить состояние и мелиоративный потенциал защитных лесных насаждений агроландшафтов Ростовской области и усовершенствовать технологии лесохозяйственных работ»; № г.р. 03.05.04.01) и выполнена в рамках внутривузовского гранта «Мелиоративная роль и продуктивность лесных полос агроландшафтов Ростовской области» (договор №1 от 30 марта 2010 г).

Степень разработанности темы исследовании. Мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на агроландшафты исследовано A.B. Альбенским [11-13], Д.А. Арманд [14], В.А. Бодровым [33,34], Ю.И. Васильевым и др. [6], В.Н. Виноградовым [42-44], Г.Н Высоцким [46-48], Е.А. Гаршинёвым [50], М.И. Долпшевичем [71,72,73], М.И. Долпшевичем, Ю.И. Васильевым, А.Н. Сажиным [70], В.В. Захаровым [81-85], П.С. Захаровым [86], И.Г. Зыковым и др. [90-91], В.М. Ивониным [92-97], А.Р. Константиновым и JI.P. Струзером [125], В.М. Кретининым [129-134], Н.Ф. Куликом [140], A.C. Манаенковым [152], Г.И. Матякиным [153-154], В.И. Михиным [163-166], П.Д. Никитиным [172], Е.С. Павловским [176-179], Я.В. Панковым [180], Я.Д. Панфиловым [182-185], А.И. Петелько [189], В.И. Петровым [190], Н.Г. Петровым [191], П.Н. Проездовым, Д.А. Маштаковым и др. [196], A.M. Степановым [225228], Н.И. Сусом [232], Трибунской В.М. [253-256] и др. [7,16,17,18,22,23,28,30,38,39,45,87,115,126,127,149,167,210,211,259].

Исследования фитомассы лесных полос, проведённые в разное время М.И. Долпшевичем и соавторами [71] позволили им предположить, что распределение биомассы деревьев на 1 м2 вертикального профиля определяет в какой-то степени ветрозащитные свойства лесных полос.

Фитопродуктивность лесов исследована Н.В. Дылис [74], IO.JI. Ковалёвым [120,121], С.Г. Рождественским [206-208], В.А. Усольцевым [266-271], А.И. Уткиным [273-274]. Это позволило полагать, что по мере нарастания фитомассы лесных полос с возрастом их мелиоративное влияние увеличивается [248,250].

Целыо исследований, проводившихся в период с 2005 г. по 2014 г. в Ростовской области (Средний и Нижний Дон), являлось изучение мелиоративной роли фитомассы лесных полос степных агроландшафтов.

Задачи исследований:

- дать теоретическое обоснование мелиоративной роли фитомассы лесных полос;

- разработать лесомелиоративное районирование решона исследований, определить породный состав и возрастную структуру лесных полос;

- изучить ход роста основных пород лесных полос решона исследований;

- исследовать надземную фитомассу лесных полос;

- определить особенности мелиоративного влияния на степные агроландшафты лесных полос с различной фитомассой;

- дать экономическую оценку ресурсов лесных полос региона исследований.

Научная новизна: дано теоретическое обоснование мелиоративной роли фи-

томассы лесных полос; разработано лесомелиоративное районирование региона исследований; изучен ход роста основных пород лесных полос; определена структура надземной фитомассы лесных полос различного породного состава и возрастных групп; установлены особенности мелиоративного влияния лесных полос с различной надземной фитомассой на ветровой режим и характеристики снежного покрова агро-ландшафтов; уточнено мелиоративное влияние насаждений различной фитомассы на почвы; определена природоохранная роль лесных полос (депонирование углерода и продуцирование кислорода); дана укрупнённая экономическая оценка ресурсов лесных полос региона исследований.

Теоретическая и практическая значимость работы. Сформулирована теория, согласно которой мелиоративное влияние лесных полос на агроландшафты определяется фитомассой насаждений. Наращивание фитомассы, связанное с накоплением солнечной энергии, углерода и продуцированием кислорода, приводит к формированию лесной полосы, как биофизического объекта с определённой объёмной массой -фитонасыщенностыо, которая влияет на ветровой режим и влагонакопление на межполосном поле. Фитомасса лесной полосы оказывает мелиорирующее влияние на плодородие почв под пологом насаждений.

В результате проведённых исследований разработаны и внедрены с экономическим эффектом 5057 тыс. руб. «Таблицы хода роста основных пород лесных полос Ростовской области (рекомендации лесоустроителю)» [106]. На этой основе составлены рекомендации «Проведение единовременной инвентаризации защитных лесных насаждений, созданных на землях сельскохозяйственного назначения в Ростовской области» [109]. Результаты исследований используются при чтении лекционного курса по дисциплинам «Агролесомелиоративное устройство», «Лесомелиорация ландшафтов», «Растительные мелиорации опустыненных ландшафтов» для студентов,

обучающихся по специальности 250201 - «Лесное хозяйство» и направлению 250100.62 - «Лесное дело».

Методология и методы исследовании базируются на системном подходе, а также на апробированных методиках, применяемых в научных исследованиях [95,270]. Широко применялись информационные технологии, в т.ч. ГИС. Автором использовались материалы единовременной инвентаризации защитных лесонасаждений, созданных на землях сельскохозяйственного назначения в Ростовской области (2006), проведённой ООО ПНЦ «Кадастр», с его участием.

Основные положения, выносимые на защиту:

- теория мелиоративной роли фитомассы лесных полос агроландшафтов;

- лесомелиоративное районирование региона исследований;

- закономерности хода роста основных пород лесных полос региона исследований;

- структура надземной фитомассы лесных полос, а также их фитонасыщенность;

- мелиоративное влияние насаждений с различной фитонасыщенностыо на ветровой режим и характеристики снежного покрова агроландшафтов;

- мелиоративное влияние лесных полос с различной фитомассой на плодородие почв;

- оценка ресурсов лесных полос региона исследований.

Степень достоверности и апробация результатов. Обоснованность и достоверность результатов подтверждается достаточным объёмом полевого экспериментального материала, многолетними исследованиями, проведенными лично автором или при его участии, применением современных информационных технологий и статистического анализа.

Основные положения работы были доложены на международных научно-практических конференциях в п. Персиановский (2007), г. Новочеркасске (2008,2010), Брянске (2009, 2010), Саратове (2009), а так же на всероссийских научно-практических конференциях в г. Новочеркасске (2007, 2008, 2011), Пушкино (2009), Зернограде (2012).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 33 научные работы с долей автора объемом 22,5 п.л., в том числе 14 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ, - 3,95 п.л., четыре монографии -13,35 п.л.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 335 страницах машинописного теста, включает в себя введение, 6 глав, заключение, рекомендации производству, перспективы дальнейшей разработки темы, 150 рисунков и 108 таблиц. Список использованных литературных источников состоит из 298 наименований, в том числе 15 - на иностранных языках. Приложения содержат акт внедрения научной разработки в производство, договора на выполнение гранта, химических анализов почв в аккредитованной лаборатории ФГБНУ «РосНИИПМ».

1 ТЕОРИЯ МЕЛИОРАТИВНОЙ РОЛИ ФИТОМАССЫ

ЛЕСНЫХ ПОЛОС

1.1 Ход роста, фитомасса и мелиоративное влияние лесных полос

Крупные теоретические исследования и полевые эксперименты в области защитного лесоразведения, осуществлённые в конце XIX - начале XX века отечественными учёными И.Я. Данилевским, В.Я. Ломиковским, В.П. Скаржинским, Ф.Х. Майером, И.И. Шатиловыми, Н.К. Генко, В.Е. Фон-Граффом, В.В. Докучаевым, Г.Н. Высоцким, Г. Турским, И.И. Сусом, Р.П. Спарро и др., положили начало системному подходу в изучении вопросов лесомелиораций ландшафтов [4648,68,69,4,150,232,5].

В 1938 г. начинаются масштабные агролесомелиоративные работы на землях сельскохозяйственного назначения. До начала Великой отечественной войны в СССР было создано не менее 900 тыс. га защитных лесонасаждений, а в послевоенный период - с 1948 по 1953 г. - ещё около 2280 тыс. га лесопосадок. Далее эти работы активно продолжались, и в 1994 г. на территории РФ произрастали защитные лесонасаждения на площади 2750 тыс. га, в том числе 1233 тыс. га полезащитных лесных полос [4,229]. По данным A.M. Степанова, на долю этих насаждений приходится около 45 % от общей площади защитных лесонасаждений [6].

Одной из наиболее сложных совокупностей лесомелиоративных насаждений характеризуется Ростовская область. Всего на сельскохозяйственных угодьях данного региона насчитывается 240212 га защитных лесных насаждений, в том числе полезащитных лесных полос - 125761, прибалочных - 39049 га. Средний показатель защитной лесистости сельхозугодий равен 2,4%, пашни - 2,6%. [100,108,245].

Защитное лесоразведение на юге Европейской части России, в том числе -на Среднем и Нижнем Дону, осуществлялось с учётом результатов исследований A.C. Козменко [122-124], Н.И. Манилова [4], Г.А. Харитонова [4], Я.В. Корнева [4,6], В.А. Бодрова [34], А.Е. Дьяченко [4,6], Г.И. Матякина [4,6,153,154], Б.И. Логгинова [149], Я.Д. Панфилова [182-185], Е.С. Павловского [176-179], Б.В. Ка-рузина [117], А.Р. Константинова и Л.Р. Струзера [125], Д.Л. Арманд [14], П.С. Захарова [86], Н.Ф Кулика [140], К.Н. Кулика [137-139], М.И. Долгилевича [7073], A.M. Степанова [225-228], Ю.И. Васильева [39], A.C. Манаенкова [152], Я.В. Панкова [180], П.Н. Проездова и Д.А. Маштакова [196], А.И. Петелько [189], В.И. Михина [163-166], A.C. Рулёва [210], О.В. Рулёвой [211], В.М. Ивонина [94] и др. Основными древесными породами полезащитного лесоразведения были приняты дуб низкоствольный, робиния, ясень, вяз, гледичия, сосна, в условиях достаточного увлажнения — тополь. Создание лесополос проводилось по древесному, древес-но-теневому, древесно- кустарниковому и комбинированному типам смешения. При посадке ширину междурядий принимали в условиях южных чернозёмов и каштановых почв 3,0-4,0 м, обыкновенных чернозёмов - 2,5-3,0 м. Сеянцы в ряду размещали, как правило, чрез 1,5-2,0 м.

В современной мелиоративной литературе широкое применение нашло понятие продуктивности насаждений, под которой принято понимать запас древесины (м3/га) или фитомассу (т/га) лесопосадок [282]. Трифонова Н.В. и Шкура В.Н. определяют продуктивность лесополос как «количество древесины, или общее количество древесной биомассы и (или) другой продукции, получаемой с единицы площади насаждений (м3/га, т/га)» [257,258].

Анализ литературных источников указывает на то, что вопросы роста агролесомелиоративных насаждений требуют уточнения. В частности, отсутствуют системные таблицы хода роста древесных пород лесных полос для условий Среднего и Нижнего Дона; приводятся лишь обобщённые данные по некоторым породам и регионам Российской Федерации.

По сведениям A.M. Степанова и Ю.И. Васильева к возрасту 30 лет (время наиболее активного роста большинства древесных пород) робиния в лесных поло-

сах на каштановых почвах может достигать высоты 7 метров, а на обыкновенных чернозёмах - 16 метров. Для дуба на чернозёмах обыкновенных средней в этом возрасте является высота 11 метров, а на тёмно-каштановых почвах - 10 метров. Для вяза определены данные по высоте ствола в условиях южных чернозёмов, где в 30 лет она составляет 14 метров [6].

В.М. Ивониным [96], на основе регрессионного анализа результатов наблюдений в защитных лесных насаждениях степной зоны, получен ряд зависимостей по динамике роста древесных пород в высоту (Ьлп) от возраста (п, лет):

тополь чёрный - Ът1 = 0,853 • п0-996 при г = 0,956 ± 0,016, (1.1)

робиния ложноакациевая - Ьлп = 0,642 • п0'955 при г = 0,955 ± 0,014, (1.2) вяз приземистый - Ьлп = 0,762 • п0-852 при г = 0,960 ± 0,011, (1.3)

ясень зелёный - Ьл„ = 0,679 • п0-855 при г = 0,963 ± 0,012, (1.4)

гледичия трёхколючковая - Ьяп= 0,493 • п0>911 при г = 0,908 ± 0,031, (1.5) дуб черешчатый - Ьлп = 0,287 ■ п1'011 при г = 0,968 ± 0,013, (1.6)

Из данных уравнений (1.1) - (1.6) следует, что к возрасту 30 лет указанные древесные породы могут иметь следующую высоту: тополь - 25 м; робиния - 17 м; вяз - 14 м; ясень - 12 м; гледичия — 11 м и дуб - 9 метров.

Обобщённые данные по динамике роста некоторых древесных пород, в частности - дуба, вяза и робинии, в почвенно-климатических условиях степи приводит Е.С. Павловский [176]. По его данным, дуб к 55 годам на каштановых почвах способен достичь высоты 13,7 метров, а на чернозёмах обыкновенных - 15 метров. Вяз на каштановых почвах даёт активный прирост по высоте до возраста 30 лет, достигая максимальной высоты 10 метров. Робиния в лесных полосах на обыкновенных чернозёмах наибольшей высоты достигает в возрасте 40 лет - 18 метров, на каштановых почвах - в возрасте 30 лет - 7 метров. Отсутствуют данные по ясеню, гледичии, различным видам тополей. Нет достоверных данных о ходе роста по диаметру и запасу большинства пород лесных полос, особенно в условиях отсутствия хозяйственного ухода за лесонасаждениями.

Общие особенности хода роста древесных пород в Ростовской области рассмотрены в нашей совместной работе [108]. Также в соавторстве [106] удалось

составить таблицы хода роста основных пород лесных полос для региона исследований, что нашло своё практическое применение [109].

Согласно «Энциклопедии агролесомелиорации» фитомасса - это количество растительной массы в абсолютно сухом состоянии на единице площади [282]. На определённом этапе развития науки ставилось под сомнение само применение термина «фнтомасса», т.к. он означает растительную массу и не содержит указания на то, является ли она живой или нет. Академик И.С. Мелехов, определяя фитомассу как часть общей биомассы, по этому поводу пишет, что сам этот термин необходимо дополнять качественным пояснением (фитомасса живая, мёртвая, общая, с подразделением по видам растений, их частям, ярусам и т.д.) или конкретизировать объектом (фитомасса древостоя, подроста, подлеска и т.д.) [155].

Первичное продуцирование органического вещества (фитомассы) протекает при использовании значительного количества солнечной (тепловой) энергии. Так, по данным С.И. Лебедева, для образования 1 г сухого органического вещества в результате фотосинтеза растениями используется около 16,6 кДж энергии. КПД фотосинтеза некоторых древесных пород составляет 0,6-2,7%. Наращивание фитомассы сопровождается выделением тепла - по данным Броуна, Эскомба и Вильсона, при нагревании листа растение может отдавать в виде теплового излучения 84 кДж/м2 в 1 ч на каждый градус температурного градиента между листом и окружающим воздухом [146].

По данным A.A. Жученко, на долю техногенной энергии в формировании фитомассы приходится 0,05% от общих энергозатрат; все остальное приходится на энергию Солнца, которая прямо или косвенно участвует в фотосинтезе, а следовательно, и в формировании фитомассы. Очевидно, что солнечная энергия является главным энергетическим базисом в агроценозах. Констатируется тот факт, что только зеленые растения способны в ходе фотосинтеза увеличивать свободную энергию сообщества путем преобразования тепла в высококачественную энергию биохимической природы. Фотосинтез, как указывает тот же автор, -

единственный процесс, который протекает с увеличением свободной энергии системы; прочие же процессы проходят за счёт потенциальной энергии [78].

По данным исследований лесных полос степного Крыма, проведённых М.И. Долгилевичем и А.Н. Наздрачёвым [73], в фитомассе насаждений происходит значительное накопление солнечной энергии. Так на образование 1 т сухой фито-массы лесомелиоративных насаждений требуется около 1,7-Ю10 Дж/га солнечной энергии.

ЮЛ. Ковалёв [120-121] фитомассу лесных полос пытался вывести в практическую плоскость - по его мнению, надземная фитомасса сомкнутого древостоя является комплексным показателем лесорастительных условий. На основании биоэнергетических расчётов им обосновано применение (или нежелательность применения) того или иного ассортимента пород для целей полезащитного лесоразведения в условиях степной зоны.

Объективная оценка запасов фитомассы насаждений возможна только при применении верных методик её таксации. Впервые к этому вопросу около 500 лет назад обратился Леонардо да Винчи: изучая особенности ветвления деревьев он пришел к выводу, что общая величина площади сечения ветвей кроны одной группы толщины соответствует площади сечения ствола у её основания [270,296].

Известно, что лесные полосы имеют ряд структурно-экологических особенностей. Это, прежде всего, хорошо выраженный опушечный эффект, который проявляется в характерном развитии кроны у деревьев крайних рядов, при этом они имеют диаметр на 13-30% больше, а высоту на 5-10% меньше, чем деревья средних рядов [176].

М.И. Долгилевичем и др. [71], рассматриваются особенности накопления фитомассы лесными полосами в условиях Кулундинской степи. В частности, исследовались пяти-, семи- и десятилетние лесные насаждения, созданные по древесному типу смешения, чистые по породному составу (образованные тополем бальзамическим, берёзой повислой и вязом приземистым), при различном уровне залегания грунтовых вод. Наибольшей продуктивностью характеризуются вяз приземистый (масса дерева в возрасте 10 лет достигает 28 килограмм сырой мае-

сы) и тополь белый (18 килограмм соответственно). Наибольшей листовой продуктивностью обладают опушечные заветренные ряды деревьев.

В.П. Попов [194] рассматривает вопросы роста и надземной биомассы лиственницы сибирской в полезащитных лесных полосах Ширинской степи. При этом особое внимание автор уделяет стволу и ветвям (таблица 1.1).

Таблица 1.1- Надземная биомасса лиственницы сибирской в 9-летних лесных полосах с шахматным размещением растений, кг абс. сухого вещества [194]

Секции по высоте дерева, м Хвоя Ствол Ветви диаметром, см Прирост Итого

до 1 1-3 всего

0-1 0,52 1,49 0,57 0,35 0,92 0,03 2,96

1-2 0,61 0,46 0,64 0,16 0,80 0,06 1,93

2-3 0,19 0,17 0,11 0,05 0,16 0,05 0,57

3-3,5 0,01 0,01 - - - 0,01 0,03

0-3,5 1,33 2,13 1,32 0,56 1,88 0,15 5,49

Таким образом, рассматриваются молодые лесные полосы, но образованные хвойной породой. Как видно из таблицы 1.1, 9-летние лиственничные посадки, при высоте не более 3,5 м имеют фитомассу около 5,5 кг/дерево.

Л.А. Князева [119] рассматривает суммарную биомассу лесных полос, образованных чистыми культурами вяза мелколистного, тополя краснонервного, а так же смешанных культур с участием дуба черешчатого в условиях сухих степей Западного Казахстана. Исследования проводились в насаждениях возрастом 4, 8 и 16 лет. При этом рассматривалась и подземная биомасса древостоев. В таблице 1.2 приводятся данные по биомассе модельных деревьев вяза мелколистного в возрасте 4 и 8 лет.

Таблица 1.2 - Биомасса модельных деревьев вяза мелколистного в условиях лесных полос Западного Казахстана [119]

Возраст, лет Диаметр, см Высота, м Фитомасса (абс. сухой вес), кг

листья побеги ветви Ствол надземная масса корни всего

живые мертвые

4 1,3 2,7 0,196 0,057 0,616 0,159 0,46 1,485 0,720 2,205

8 6,0 6,6 0,720 0,089 3,714 1,050 8,64 14,213 2,480 16,693

16 10,0 7,4 0,490 0,045 2,050 4,140 15,7 21,415 7,525 29,940

Как видно из приведённых данных, за период с 4-х до 16-и лет общая фитомас-са лесных насаждений увеличивается почти в 14 раз. При этом к 16-и годам доля листьев в общей массе составляет 1,6%, побегов 0,2%, ветвей 20,7%, ствола - 53%. Таким образом, на надземную фитомассу вязовых молодняков может приходиться около 75% от общей массы.

По данным А.А. Лишенко, тополя более интенсивно развиваются во внешних рядах. Наибольшее проявление этих особенностей характерно для широких (5-6 рядных) лесных полос с густой посадкой. При уменьшении ширины лесных полос различия в развитии деревьев становятся менее выраженными. По мнению Е.С. Павловского, это объясняется тем, что большинство деревьев становятся опушечными и при-опушечными [176].

К.Н. Кулик и др. [138] приводят данные о суммарной биомассе защитных лесных насаждений Волгоградской области (таблица 1.3).

Таблица 1.3 - Биомасса защитных лесных насаждений Волгоградской области [138]

Древесные Занимаемая площадь, Биомасса

породы тыс. га тыс. т.

Хвойные деревья 85,5 4589,1

Лиственные деревья 475,9 26347,5

Кустарники 40,4 1706,3

Итого 601,8 32642,9

Как следует из приведённой таблицы, наибольшей фитомассой в Волгоградской области характеризуются защитные лесонасаждения, образованные лиственными породами - на их долю приходится до 81% от общей растительной массы данного региона.

Изучением биоэкологических аспектов таксации фитомассы лесов и общих закономерностей накопления фитомассы древостоями, произрастающими на территории Российской Федерации, в разные годы в различных регионах занимались

Д.Г. Замолодчиков [79-80], С.М. Зубов [89], A.C. Исаев [113], С.Г. Рождественский [206-208], А.И. Уткин [273-274], Н.В. Дылис [74] и другие учёные.

В.А. Усольцевым [271] были проведены обширные исследования фитомас-сы лесов по основным фракциям (ствол, кора, ветви, древесная зелень, корни). Им же на основе сформированной базы данных о фитомассе основных лесообразую-щих пород Европейской части России и зарубежья составлены модели по фитомассе древостоев, по 50 лесорастительным регионам. Для основных лесообразу-ющих пород им составлено 590 таблиц биопродуктивности древесных растений, полученных путём совмещения моделей фитомассы с традиционными таблицами хода роста сомкнутых древостоев, с учётом климатических условий.

Работая в этом же направлении, Н.Г. Сенкевич установил зависимость массы листвы вяза от площади поперечного сечения его ствола [217].

По данным А.П. Смирнова [218], во взрослом лесонасаждении до 95% фитомассы приходится на древостой. В самом же древостое около 65% массы приходится на стволовую древесину, 25% - на корни, 10% - на древесную зелень.

Оригинальный метод оценки общей фитомассы насаждений предложили Д.Г. Замолодчиков и др. [79], A.C. Исаев и др. [113]. Он основан на доказанной связи между запасами стволовой древесины насаждения и его массой. Авторами даются коэффициенты пересчёта запасов насаждений в общую массу для твёрдолиствен-ных и мягколиственных пород по четырём возрастным группам древостоев (мо-лодняки, средневозрастные, приспевающие, спелые).

Вопросами исследования биомассы лесонасаждений занимались и зарубежные учёные. Так, Бенкат приводит результаты и методику многолетних исследований накопления биомассы робинией лжеакациевой в Словакии [285].

Олбретсон, с использованием данных лесной таксации, обосновывает применимость регрессионных уравнений в лесоводственных измерениях [284].

Эк приводит методику оценки массы ветвей и листьев при изучении биомассы в древостоях (предлагается применять разделение: кроны - на фракции по диаметру ветвей; стволов — на различные, в зависимости от высоты, сегменты) [287].

Харриз [288] приводит данные по анализу лесной биомассы и динамики её нарастания в условиях смешанных лиственных лесов Великобритании.

Защитные насаждения агролесоландшафтов рассматриваются современной наукой как важный фактор повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий. Однако анализ состояния вопроса позволяет отметить недостаточное раскрытие связи многогранного мелиоративного влияния лесных полос с их фитомассой в силу слабой изученности последней, о чём говорилось ранее. В «Энциклопедии агролесомелиорации» прямо указывается: «Изучение фитомассы защитных лесонасаждений важно для оценки её запасов, а также побочной продуктивности (кормовой, пищевой, лекарственной и др.)» [282].

Впервые попытался связать фитомассу лесных полос с их ажурностью М.И. Дол-пшевич с соавторами [71]. В заключении их публикации констатировалось, что увеличение биомассы сопровождается снижением ажурности и здесь же отмечалось: «Сопоставление ажурности и данных по распределению биомассы деревьев на 1 м2 вертикального профиля позволяет предположить, что последняя определяет в какой-то степени ветрозащитные свойства лесных полос». И далее: «Создавая насаждения с определённым характером их кронообразования, можно получить лесные полосы с заданным ветрозащитным эффектом». Таким образом, была сформулирована гипотеза о мелиорирующей роли фитомассы лесных полос.

С продуктивностью лесных полос связывается их почвенно-мелиоративная роль. Так, исследованы темпы аккумуляции азота и зольных элементов, запасы лесной подстилки и содержание в ней питательных элементов, абсолютная прибавка гумуса под разновозрастными насаждениями, накопление гумуса и энергии в нём в лесомелиорированных почвах Европейской части России, энергетическая эффективность агролесомелиорации почв в России [4,129-134].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Танюкевич, Вадим Викторович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаимов, В.Ф. Дендрология: учеб. пособие для вузов / В.Ф. Абаимов. - М.: Академия, 2009. - 368 с.

2. Абакумов, В.А. Иерархичность организации биосферы (методологические аспекты биосферы) / В.А. Абакумов. - М.: Наука, 1975. - 159 с.

3. Абуханов, А.З. Мелиорация земель: краткий словарь-справочник [Текст] / А.З. Абуханов, Н.В. Богуславский, O.E. Бондаренко, [В.В. Танюкевич и др.]; под редакцией Т.Н. Мартыненко. - Новочеркасск: НГМА 2008. - 187 с.

4. Агролесомелиоративная наука в XX в.: научное издание / А.Н. Каштанов, Е.С. Павловский, И.П. Свинцов [и др]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. - 366 с.

5. Агролесомелиорация: учеб. пособие для лесохозяйственных и агр. Спец. / Н.И. Сус, A.C. Барабанщиков, М.Н. Ивановский [и др.]. - М.: Сельхозгиз, 1956.-512 с.

6. Агролесомелиорация / Л.И. Абакумова, А.Т. Барабанов, М.Н. Белиц-кая [и др.]; под ред. А.Л. Иванова и К.Н. Кулика - 5-е изд., перераб. доп.. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006. - 746 с.

7. Агролесомелиорация и плодородие почв / Е.С. Павловский, Ю.И. Васильев, К.И. Зайченко [и др]. - М.: Агропромиздат, 1991. - 288 с.

8. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - М.: Наука, 1976. - 279 с.

9. Алёхин, В.В. География растений / В.В. Алёхин. - М.: Учпедгиз, 1950. -

419 с.

10. Алисов, Б.А. Климат СССР / Б.А. Алисов. - М.: Изд-во МГУ, 1956. -

127 с.

11. Альбенский, A.B. Ассортимент пород по агролесомелиоративным зонам: инструкция по лесным защитным полосам для неорошаемых хозяйств / A.B. Альбенский. - М.:Изд-во Наркомзема СССР, 1938. - 19 с.

12. Альбенский, A.B. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / A.B. Альбенский, А.Е. Дьяченко. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 144 с.

13. Альбенский, A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение / A.B. Альбенский. -. М.: Колос, 1971. - 279 с.

14. Арманд, Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос / Д.Л. Арманд. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 368 с.

15. Арнольд, Ф.К. Русский лес / Ф.К. Арнольд. - 2-е изд. - СПб: Изд. А.Ф. Маркса, 1893.-705 с.

16. Архангельская, Г.П. Экологический потенциал лесных насаждений Волгоградской области / Г.П. Архангельская, О.И. Жукова // материалы круглого стола. - Волгоград: ВолГУ, 2005. - Т. 3. - С. 48-54.

17. Архангельская, Г.П. Роль защитных лесных насаждений в фиксации углекислоты / Г.П. Архангельская // Роль и место агролесомелиорации в современном обществе: материалы междунар. науч-практ. конф., поев. 75-летаю ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. - С. 32-37.

18. Астафьев, Н.В. Лес и пашня / Н.В. Астафьев // Сельское хозяйство Нечерноземья. - 1985. - № 9. - С. 21-23.

19. Бабенко, Д.К. Научные основы ведения хозяйства в защитных лесных насаждениях / Д.К. Бабенко. - М.: Агропромиздат, 1985. - 200 с.

20. Бабошко, О.И. Многофункциональная роль робиниевых защитных насаждений в степных ландшафтах / О.И. Бабошко, В.В. Танюкевич // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - №10(074). С. 529 - 538. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/201 l/10/pdf/46.pdf.

21. Бабошко, О.И. Мелиоративная эффективность полезащитных лесных полос [Текст] / О.И. Бабошко, В.В. Танюкевич // Природообустройство. - 2014. -№3. - С. 42-45.

22. Байко, A.C. Влияние лесных полос на почву межполосного пространства / A.C. Байко // Полезащитное лесоразведение. - М.: Сельхозгиз, 1955. - С. 155-163.

23. Барабанов, А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии / А.Т. Барабанов. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993.- 156 с.

24. Барышман, Ф.С. Основы защитного лесоразведения на Кубани / Ф.С. Барышман. - Краснодар: Краснодар, кн. изд-во, 1968. - 191 с.

25. Безуглова, О.С. Гумусное состояние почв юга России: монография / О.С. Безуглова. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2001. - 228 с.

26. Белов, C.B. Лесоводство: учеб. пособие / C.B. Белов. - М.: Лесн. пром-сть. 1983.-352 с.

27. Бельгард, А.Д. Степное лесоразведение / А.Д. Бельгард. - М.: Лесн. пром-сть, 1971.-336 с.

28. Берников, В.В. Конструкции ветроломных полезащитных лесных полос, создаваемых в условиях равнинного рельефа Западной Сибири и влияние их на урожай / В.В. Берников, А.Ф. Портянко И Защитное лесоразведение. Волгоград, 1962. - Вып. 37. - С. 62-66.

29. Берталанфи, Л. История и статус общей теории систем / Л. Берталан-фи // Системные исследования: ежегодник. - М.: Наука, 1973. - С. 20-37.

30. Бессарабов, С.Ф. Защитные лесные полосы, массивные лесные насаждения, выращенные в степях до 1917 г. / С.Ф. Бессарабов // Лесные защитные насаждения. - М.: Сельхозиздат, 1963. - С. 5-27.

31. Бирюкова, А.П. Изменение почвы под лесными насаждениями в условиях Прикаспийской низменности // Почвоведение. - 1995. - №6. - С. 60-65.

32. Богачев, В.В. Животные земли Войска Донского / В.В. Богачев // Очерки географии Всевеликого Войска Донского. - Новочеркасск, 1918. - С. 201231.

33. Бодров, В.А. Полезащитное лесоразведение: монография / В.А. Бодров. - М.: Сельхозгиз, 1937. - 270 с.

34. Бодров, В.А. Лесная мелиорация / В.А. Бодров. - М.: Гослесбумиздат.

1951.-460 с.

35. Болотов, А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А.Т. Болотов. - М.: Изд-во общества испытателей природы,

1952.-524 с.

35а. Большая советская энциклопедия: т. 8 / Гл. ред. A.M. Прохоров, изд. 3-е. -М.: Советская энциклопедия, 1972. - с. 436.

36. Бродский, А.К. Краткий курс общей экологии: учеб. пособие для ВУЗов / А.К. Бродский. - СПб: Деан, 2000. - 224 с.

37. Бычихин, А. Значение защитных насаждений для степной полосы (по выводу степного лесоразведения A.A. Де-Кариера) /А. Бычихин. - Одесса, 1893. -78 с.

38. Бялый, A.M. Защитные лесонасаждения как фактор биологической мелиорации почв / A.M. Бялый // Тр. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1970. - Вып. 1(61).-С. 259-319.

39. Васильев, Ю.И. Эффективность систем лесных полос в борьбе с дефляцией почв / Ю.И. Васильев. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2003. - 176 с.

40. Вербицкий, И.К. Обоснование зональных нормативов затрат на создание полезащитных лесных полос / И.К. Вербицкий // Полезащитное лесоразведение и его эффективность. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1970. - С. 158 - 167.

41. Вернадский, В.И. Биосфера: избранные труды по биогеохимии / В.И. Вернадский. - М.: Мысль, 1967. - 374 с.

42. Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии / Б.В. Виноградов. М.: Геос, 1988.-418 с.

43. Виноградов, В.Н. Освоение песков / В.Н. Виноградов. - М.: Колос, 1980.-272 с.

44. Виноградов, В.Н. Современные проблемы агролесомелиорации / В.Н. Виноградов // Лесное хозяйство. - 1983. -№8. - С. 15 - 16.

45. Винокуров, М.А. Влияние полезащитных лесных полос на почвы / М.А. Винокуров, Р.Х. Даутов, A.B. Колосова. - Казань: Таткнигоиздат, 1959. -142 с.

46. Высоцкий, Г.Н. О лесоводстве в борьбе с засухой / Г.Н. Высоцкий // Борьба с засухой: сб. материалов всесоюз. конф. по борьбе с засухой. - М.-Л.: Гос. изд-во сельхоз. и колхоз.-кооператив. лит-ры, 1932. - С. 310-318.

47. Высоцкий, Г.Н. Избранные сочинения: Т. 1 / Г.Н. Высоцкий. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 499 с.

48. Высоцкий, Г.Н. Защитное лесоразведение / Г.Н. Высоцкий // Избранные труды. - Киев: Наукова Думка, 1983. - 208 с.

49. Гаврилов, К.А. Влияние различных лесных культур на почву / К.А. Гаврилов // Лесное хозяйство. - 1950. - №3. - С. 30-35.

50. Гаршинёв, Е.А. Эрозионно-гидрологический процесс и лесомелиорация / Е.А. Гаршинёв. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. - 100 с.

51. Гвоздецкий, H.A. Физико-географическое районирование / H.A. Гвоз-децкий, Т.А. Смагина // Природные условия и естественные ресурсы / Сев. - Кав. экон. Район. - Ростов н/Д: изд. Рост. гос. ун-та, 1986. - С. 300-338.

52. Говинджи, О.Д. Фотосинтез: Т. 1 / О.Д. Говинджи, Д. Уитмарш. - М.: Мир, 1987.-228 с.

53. Гольцберг, И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве / И.А. Гольцберг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1957. -66 с.

54. Горбачев, Б.Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области / Б.Н. Горбачев. - Ростов н/Д, 1974. - 149 с.

55. Гордиенко, М.И. Состав насаждений и плодородие почвы / М.И. Гор-диенко // Науч. труды Украинской с.-х. академии.- Киев, 1970. - Вып. 94. - Т. 2. -С. 16-20.

56. Гортинский, Г.Б. Проблемы биогеоценологии / Г.Б. Гортинский, A.B. Калинина, В.М. Понятовский. - М.: Наука, 1973. - 190 с.

57. ГОСТ 16483.1-84. Древесина. Метод определения плотности.- М.: ИПК изд-во стандартов. - 7 с.

58. ГОСТ 21769-84. Зелень древесная. Технические условия. - М.: Государственный комитет СССР по стандартам. - 5 с.

58а. ГОСТ 26462-85. Агролесомелиорация. Термины и определения.- М.: Государственный комитет СССР по стандартам. - 7 с.

59. Готшалк, Ф.И. Лес как мелиорирующий фактор / Ф.И. Готшалк. - Новочеркасск, 1929. - 78 с.

60. Гришина, A.A. Система показателей гумусного состояния почв / A.A. Гришина, Д.С. Орлов // Проблемы почвоведения. - М., 1978. - С. 42-47.

61. Грошев, Б.И. Лесотаксационный справочник / Б.И. Грошев, С.Г. Си-ницын, П.И. Мороз. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 288 с.

62. Грызлов, Е.В. Почвозащитная система земледелия / Е.В. Грызлов. -Ростов н/Д: Рост. книж. изд-во, 1975. - 136 с.

63. Гуняженко, И.В. Физиология растений с основами биохимии: учеб. пособие / И.В. Гуняженко. - Минск: Вышэйшая школа, 1985. - 207 с.

64. Гэлстон, А. Жизнь зелёного растения / А. Гэлстон, П. Девис, Р. Сеттер. - М.: Мир, 1983. - 552 с.

65. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / Г.П. Озолин, В.А. Каргов, Н.В. Лысова [и др]. - М.: Лесная пром-сть, 1974. - 152 с.

66. Джеммер, М. Понятие массы в классической и современной физике / М. Джеммер. — М.: Прогресс, 1967. — 255 с.

67. Добросердова, И.В. Влияние лесных полос на фотосинтез и ростовые процессы некоторых сельскохозяйственных растений / И.В. Добросердова // Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1971. - Вып. 11(65). - С. 38-42.

68. Докучаев, В.В. Труды экспедиции, снаряжённой Лесным департаментом / под рук. В.В. Докучаева: отчёт / В.В. Докучаев, Н. Сибирцев. - СПб., 1895. -25 с.

69. Докучаев, В.В. Русский чернозём: избранные труды / В.В. Докучаев. -М.: Изд-во АН СССР. 1949. - 624 с.

70. Долгилевич, М.И. Системы лесных полос и ветровая эрозия / М.И. Долгилевич, Ю.И. Васильев, А.Н. Сажин. - М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 160 с.

71. Долгилевич, М.И. Особенности роста и формирование малорядных полезащитных лесных полос в Кулунде / М.И. Долгилевич, В.П. Попов, О.С. Попова// Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1982. - Вып. 3(39). - С. 8-14.

72. Долгилевич, М.И. Сельскохозяйственная продуктивность лесоаграр-ного ландшафта в сухой степи / М.И. Долгилевич, В.Д. Кошелевский, В.Е. Си-нещёков // Вестник с.-х. науки. - 1982. - №2 (305). - С. 11-19.

73. Долгилевич, М.И. Аккумуляция энергии в фитомассе полезащитных лесных полос степного Крыма / М.И. Долгилевич, А.Н. Наздрачёв // Доклады ВАСХНИЛ. - М., 1991. - Вып. 4. - С. 58-61.

74. Дылис, Н.В. Структурно-функциональная организация биогеоценоти-ческих систем и её изучение / Н.В. Дылис // Программа и методика биогеоцено-тических исследований. -М., 1974. - С. 14-23.

75. Дюнин, А.К. Механика метелей / А.К. Дюнин. - Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. - 378 с.

76. Егоренкова, P.C. Экономическая оценка хозяйственных функций системы лесных полос Поволжской АГЛОС / P.C. Егоренкова, В.М. Трибунская // Комплексная экономическая оценка ЗЛН. - Волгоград, 1976. - С. 25-42.

77. Елизаров, С.Ф. Агролесомелиоративное районирование Краснодарского края с учётом биологического потенциала лесоаграрных ландшафтов / С.Ф. Елизаров, Б.Б. Кравцов, П.А. Антонов // Полезащитное лесоразведение и его эффективность: сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1990. - Вып. 2 (100). - С. 2026.

78. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы): монография / A.A. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

79. Замолодчиков, Д.Г. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу основных лесообразующих пород России / Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин, О.В. Честных // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. -2003. - Вып. 1 (32). - С. 119-127.

80. Замолодчиков, Д.Г. Система конверсионных отношений для расчёта чистой первичной продукции лесных экосистем по запасам насаждений / Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин // Лесоведение. - 2000. - № 6. - С. 54-63.

81. Захаров, В.В. Методика изучения особенностей условий роста и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на полях, защищенных лесными полосами / В.В. Захаров, В.М. Кретинин. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1970-37 с.

82. Захаров, В.В. О постановке полевых опытов среди лесных полос / В.В. Захаров // Вестн. с.-х. науки. - 1970. - №11. - С. 120-122.

83. Захаров, В.В. Урожай вблизи и вдали от лесных полос / В.В. Захаров // Земледелие. - 1971. - №3. - С. 64-66.

84. Захаров, В.В. Приёмы повышения плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосном поле / В.В. Захаров, В.М. Кретинин // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. - М.: Колос, 1979.-С. 78-82.

85. Захаров, В.В. Агролесомелиоративное земледелие / В.В. Захаров, В.М. Кретинин. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005. - 217 с.

86. Захаров, П.С. Система лесных полос и урожай / П.С. Захаров, Ф.С. Ба-рышман, В.М. Горяинов. - М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 168 с.

87. Защитное лесоразведение в СССР / Б.А. Абакумов, Д.К. Бабенко, И.М. Бартенев [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1986. - 263 с.

88. Зозулин, Г.М. Леса Нижнего Дона / Г.М. Зозулин. - Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1992. - 204 с.

89. Зубов, С.М. Природные комплексы и продуктивность растительности: монография / С.М. Зубов. - Минск: Изд-во БГУ. 1978. - 168 с.

90. Зыков, И.Г. Методика изучения агрономической эффективности про-тивоэрозионных лесных насаждений / И.Г. Зыков, В.М. Ивонин. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1981.-23 с.

91. Зыков, И.Г. Трансформация почвенного покрова в системе противо-эрозионных лесных полос / И.Г. Зыков, И.К. Заиченко // Науч. тр. ВНИАЛМИ. -Волгоград, 1982.-Вып. 2 (76). - С. 89-101.

92. Ивонин, В.М. Охрана природы в лесомелиорации и лесном хозяйстве: учеб. пособие / В.М. Ивонин. - Новочеркасск: НИМИ, 1986. - 80 с.

93. Ивонин, В.М. Агролесомелиорация водосборов: монография / В.М. Ивонин. - Новочеркасск: НИМИ, 1993. - 200 с.

94. Ивонин, В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений: монография / В.М. Ивонин. - Новочеркасск: НИМИ, 1995. - 196 с.

95. Ивонин, В.М. Лесомелиорация ландшафтов: научные исследования: учеб. пособие / В.М. Ивонин, Н.Д. Пеньковский. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ. 2003. -150 с.

96. Ивонин, В.М. Эрозия почв и противоэрозионные системы: учеб. пособие / В.М. Ивонин, В.А. Тертерян. - Ростов н/Д: СКНЦВШ, 2003. - 155 с.

97. Ивонин, В.М. Лесные мелиорации ландшафтов: учеб. пособие / В.М. Ивонин. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2004. - 280 с.

98. Ивонин, В.М. Теория адаптивной лесомелиорации агроландшафтов / В.М. Ивонин / Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы повышения продуктивности мелиорированных земель». - Новочеркасск: НГМА, 2008. - С. 105-114.

99. Ивонин, В.М. Лесомелиоративное районирование Ростовской области / Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы повышения продуктивности мелиорированных земель» // В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич, Н.Е. Лобов. - Новочеркасск: НГМА, 2008. - С. 115-126.

100.Ивонин, В.М. Адаптивная лесомелиорация степных агроландшафтов: монография / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич, Н.Е. Лобов; под ред. В.М. Ивонина. - Новочеркасск, НГМА, 2009. - 284 с.

101. Ивонин, В.М. Районирование территории Ростовской области по защитной лесистости сельскохозяйственных угодий / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич, Н.Е. Лобов // Мелиорация и водное хозяйство: материалы, всерос.

науч.-практ. конф. (25-26 сентября 2008 г.). - Новочеркасск: НГМА, 2008. - С. 242-252.

102.Ивонин, В.М. Лесомелиоративное районирование Ростовской области / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич // Леса степной зоны европейской части России и ведение хозяйства в них: сборник статей, посвященный 60-летию филиала ФГУ ВНИИЛМ Южно-европейской НИЛОС. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2009. - С. 91-95.

103. Ивонин, В.М. Оценка ресурсов лесных полос Ростовской области [Текст] / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич // Экологическая безопасность региона: сборник статей 2-й международной научно-практической конференции, 29-30 октября2009 г.-Брянск: Курсив, 2009.-С. 152-155.

104. Ивонин, В.М. Исследование депонирования углерода и продуцирования кислорода лесными полосами степных агроландшафтов / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич // Основы рационального природопользования: материалы 2-й международной научно-практической конференции. - Саратов: Наука, 2009. — С. 148 -151.

105. Ивонин, В.М. Лесомелиорация ландшафтов: учебник / В.М. Ивонин. -Новочеркасск: НГМА, 2010. - 170 с.

106. Ивонин, В.М. Таблицы хода роста основных пород лесных полос Ростовской области (рекомендации лесоустроителю) / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич. - Новочеркасск: НГМА, 2010. - 25 с.

107. Ивонин, В.М. Мелиоративный потенциал полезащитных лесных полос в Ростовской области / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич, С.Д. Самсонов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2010. - № 4. - С. 35-37.

108. Ивонин, В.М. Адаптивная лесомелиорация степных агроландшафтов: изд. 2-е, исправленное и дополненное / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич; под ред. В.М. Ивонина. - Москва: Вузовская книга, 2011. - 240 с.

109. Ивонин, В.М. Проведение единовременной инвентаризации защитных лесных насаждений, созданных на землях сельскохозяйственного назначения в Ростовской области (рекомендации) / разраб. В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич, З.Г. Малышева. - Новочеркасск: НГМА, 2011. - 22 с.

110. Ивонин, В.М. Оценка ресурсов лесных полос на сельхозугодьях Ростовской области / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич // Известия высших учебных заведений. - Лесной журнал. - 2011. - № 6. - С. 17-22.

111. Ивонин, В.М. Лесомелиорация ландшафтов: учебник / В.М. Ивонин, М.Д. Пиньковский. - Сочи: типография ИП Кривлякин С.П. - 2012. - 173 с.

112. Изюмский, П.П. Таксация тонкомерного леса: науч. изд. / П.П. Изюмский. - М.: Лесная пром-сть, 1972. - 88 с.

113. Исаев, A.C. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России / A.C. Исаев, Г.Н. Коровин, А.И. Уткин // Лесоведение. - 1993. - № 5. - С. 3-10.

114. Калашников, А.Ф. Об агролесомелиоративном районировании территории СССР / А.Ф. Калашников // Вестник с.-х. науки. 1965. - № 7. - С. 1-9.

115.Карасев, A.C. Об организации полезащитных лесных полос как мероприятия борьбы с засухой / A.C. Карасев // Борьба с засухой: сб. материалов всесоюз. конф. по борьбе с засухой. - М.-Л.: Гос. изд-во сельхоз. и колхоз.-кооператив. лит-ры, 1932. - С. 380-382.

Пб.Каргов, A.C. Лесные полосы и увлажнение полей: монография / A.C. Каргов. - М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 120 с.

117.Карузин, Б.В. Лесные полезащитные полосы и урожай: научн. изд. / Б.В. Карузин. - М.: Лестехиздат, 1940. - 122 с.

118. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Ю.П. Хру-сталёв, В.Н. Василенко, И.В. Свисюк [и др.]. - Ростов н/Д.: Батайское книжное изд-во, 2002. - 184 с.

119. Князева, Л.А. Защитное лесоразведение в сухой степи Западного Казахстана / Л.А. Князева. - М.: Наука, 1975. - 95 с.

120. Ковалёв, Ю.Л. Объём дерева как показатель в биометрии леса и лесных полос / Ю.Л. Ковалёв // Защитное лесоразведение и озеленение на Северном Кавказе: сб. статей / редкол.: В.М. Павлов [и др.]. - Новочеркасск, 1983. — с. 3337.

121. Ковалёв, Ю.Л. Биометрия системы «среда-вид» в древесном сообществе / Ю.Л. Ковалёв // Защитное лесоразведение на Северном Кавказе: сб. статей / Н.Ф. Кулик (отв. ред.) [и др.]. - Новочеркасск, 1990. - с. 47-58.

122.Козменко, A.C. О взаимодействии леса и степи / A.C. Козменко // Лес и степь. - 1950. -№1.-С. 19-26.

123. Козменко, A.C. Борьба с эрозией почв / A.C. Козменко. - М.: Сельхоз-гиз, 1954.-229 с.

124. Козменко, A.C. Основы противоэрозионной мелиорации / A.C. Козменко. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 424 с.

125. Константинов, А.Р. Лесные полосы и урожай: науч. изд. / А.Р. Константинов, Л.Р. Струзер. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 213 с.

126.Копанев, И.Д. Влияние лесных полезащитных полос на распределение снежного покрова в засушливой зоне Европейской территории СССР / И.Д. Ко-панёв. - Л.: Гидрометеоиздат, 1955. - 66 с.

127.Костычев, П.А. К вопросу степного лесоразведения / П.А. Костычев // Лесной журнал.- 1888. - Вып. 2. - С. 234-236.

128. Краткая российская энциклопедия: Т. 2/сост. В.М. Карев. - М: Большая Российская энциклопедия: Оникс 21 век, 2003 . — С.523.

129.Кретинин, В.М. Влияние лесных полос на почвы светло-каштановой подзоны / В.М.Кретинин // Почвоведение. - 1967. - №12. - С. 24-32.

130.Кретинин, В.М. Изменение свойств почв в приствольной зоне деревьев в полезащитных лесных полосах / В.М.Кретинин // Почвоведение. - 1993. -№3. - С. 94-99.

131.Кретинин, В.М. Регулирование питания растений в лесозащищённом агроландшафте / В.М. Кретинин. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1995. - 126 с.

132.Кретинин, В.М. Влияние лесомелиорации на аккумуляцию гумуса и биофильных элементов в почвах различных природных зон России /В.М. Кретинин // Почвоведение. - 2004. - № 6. - С. 745-751.

ИЗ.Кретинин, В.М. Эколого-энерго-экономическая оценка агролесомелиорации почв Волгоградской области / В.М. Кретинин // Материалы круглого стола. - Волгоград: ВолГУ, 2005. - Т. 3. - С. 22-26.

134. Кретинин, В.М. Перенос, круговорот и баланс вещества в агролесо-ландшафтах по природным зонам РФ / В.М. Кретинин. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2013.- 152 с.

135.Кретович, В.Л. Основы биохимии растений / В.Л. Кретович. - М.: Высшая школа, 1962. - 544 с.

136.Кудряшев, П.В. Ведение хозяйства в государственных лесных полосах / П.В. Кудряшев, В.И. Ерусалимский, Л.А. Князева. - М.: Агропромиздат, 1985. -79 с.

137. Кулик, К.Н. Аэрокосмические методы в комплексном освоении песков и фитомелиорации аридных пастбищ / К.Н Кулик, В.И. Петров // Аэрокосмические методы исследований в агролесомелиорации. - Волгоград, 1991. - Вып. 1(62).-С. 11-23.

138. Кулик, К.Н. Защитные лесные насаждения и баланс углерода в аридной зоне России / К.Н. Кулик, В.И. Петров, В.М. Кретинин // Теория и практика агролесомелиорации. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005. - С. 9-16.

139. Кулик, К.Н. Агролесомелиорация в России: история и стратегия развития / К.Н. Кулик, Е.С. Павловский, И.П. Свинцов // Вестник РАСХН, 2008. - № 4. - С. 28-30.

140. Кулик, Н.Ф. Лесомелиорация песчаных земель и их хозяйственное освоение: учеб. пособие / Н.Ф. Кулик. - Новочеркасск: НИМИ, 1987. - 90 с.

141.Кулыгин, A.A. Лесомелиоративное районирование Северного Кавказа и экологическая роль систем защитных насаждений / A.A. Кулыгин, И.В. Ревяко, Л.Я. Гурова // Экологические аспекты защитного лесоразведения на юге России: сборник статей. - Новочеркасск, 1997. - С. 3-18.

142.Курнаев, С.Ф. Лесомелиоративное районирование территории СССР / С.Ф. Курнаев. - М.: Наука, 1973. - 204 с.

143. Лазарев, М.М. Агроклиматические ресурсы и сельскохозяйственная фитопродуктивность лесоаграрного ландшафта / М.М. Лазарев, Е.И. Крючков // Науч. труды ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1986. - Вып. 2(88). - С. 150-157.

144. Ландау, Л.Д. Механика. Т. 1: Теоретическая физика / Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц . - М.: Наука, 1988. - 215 с.

145. Лархер, В. Экология растений (перевод с немецкого) / В. Лархер. - М.: Мир, 1978.-384 с.

146. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев.- М.: Агропромиздат, 1988.-544 с.

147. Лесная энциклопедия: в 2-х т., Т. 1 / ред. кол. H.A. Анучин, В.Г. Атро-хин, В.Н, Виноградов, Г.И. Воробьёв [и др.]. - М.: Советская энциклопедия, 1985.-563 с.

148. Лесная энциклопедия: в 2-х т., Т. 2. / ред. кол. H.A. Анучин, В.Г. Атрохин, В.Н. Виноградов, Г.И. Воробьёв [и др.]. - М.: Советская энциклопедия, 1985.-631 с.

149. Логгинов, Б.И. Основы полезащитного лесоразведения / Б.И. Логги-нов. - Киев: Изд-во УАСХ, 1961. - 349 с.

150. Ломиковский, Л.Я. Древопольное хозяйство в селе Трудолюб / Л .Я. Ломиковский. - СПб, 1837. - 57 с.

151. Малышева, З.Г. Экологическое обоснование использования орехоплодных в биопродуктивных мелиорациях агроландшафтов степной зоны Северного Кавказа: автореф. дис. ... д.-ра с.-х. наук: 06.03.01, 03.00.16 / Малышева Зинаида Георгиевна. - Новочеркасск, 2007. - 43 с.

152. Манаенков, A.C. Лесомелиорация арен засушливой зоны / A.C. Мана-енков. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2014. - 420 с.

153.Матякин, Г.И. О влиянии лесных полос на микроклимат / Г.И. Матя-кин. - М.: ВНИАЛМИ, 1936. - 60 с.

154.Матякин, Г.И. Лесные полезащитные лесные полосы и микроклимат: монография / Г.И. Матякин. - М.: Географгиз, 1952. - 142 с.

155. Мелехов, И.С. Лесоведение: учебник / И.С. Мелехов. - М.: МГУЛ, 2004. - 398 с.

156. Мелиорации прудов: монография / В.А Белов, H.A. Иванова, М.М. Мордвинцев [и др.] под ред. В.Н. Шкуры.- Новочеркасск: НГМА, 2013.-371 с.

157. Мелиорация земель: краткий словарь-справочник / А.З. Абуханов, Н.В. Богуславский, O.E. Бондаренко, [и др.]; под ред. Г.Н. Мартыненко. - Новочеркасск, НГМА, 2008. - 187 с.

158. Мелиорация земель: учебник / А.И. Голованов, И.П. Айдаров, М.С. Григоров[и др]. М.: КолосС, 2011. - 824 с.

159. Методические указания по размещению полезащитных лесных полос в районах с активной ветровой эрозией / М.И. Долгилевич, Ю.И. Васильев, А.Н. Сажин [и др.]. - М.: ВАСХНИЛ, 1984. - 59 с.

160. Методическое пособие по применению информационных технологий в агролесомелиоративном картографировании / К.Н. Кулик, В.И. Петров, И.П. Свинцов [и др]. - М.: РАСХН, 2003. - 46 с.

161.Мигунова, Е.С. Леса и лесные земли (количественная оценка взаимосвязей) / Е.С. Мигунова. - М.: Экология, 1993. - 363 с.

162.Миноранский, В.А. Птицы района заповедника Маныч-Гудило / В.А. Миноранский, Я.Ю. Подгорная //Тр. Государственного заповедника «Ростовский». - Ростов н/Д: ЦВВР, 2002. - Вып. 1. - С. 201-224.

163.. Михин, В. И. Лесомелиорация ландшафтов: монография / В. И. Михин. - Воронеж, 2006. - 127 с.

164. Михин, В. И. Полезащитное лесоразведение Центрального Черноземья [Электронный ресурс] / В. И. Михин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 79 (05). - С. 378- 391. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/05/pdf/39.pdf.

165. Михин, В. И. Роль полезащитных насаждений в изменении микроклимата агролесоландшафтов Тамбовской области [Электронный ресурс] / В. И. Михин, А. В. Баландин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубан-

ского государственного аграрного университета.-2012.-№ 79 (05)- С. 455- 464. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/05/pdf/40.pdf.

166. Михин, В. И. Рост, состояние и формирование полезащитных насаждений Липецкой области [Электронный ресурс] / В. И. Михин, Е. А. Михина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 78 (04). - С. 631- 642. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/04/pdf/52.pdf.

167. Молчанов, A.A. Гидрологическая роль полезащитных лесных полос и методика её изучения / A.A. Молчанов. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 188 с.

168. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. - М.: Наука, 1967. - 55 с.

169. Молчанов, A.A. Продуктивность органической и биологической массы леса. - М.: Наука, 1974. - 120 с.

170. Морозов, Г.Ф. Избранные труды: в 2 т. —М.: Лесн. пром-сть, 1971. — Т. 2, разд. очерки по лесокультурному делу. — С. 451-531.

171. Налимов, В.В. Теория эксперимента / В.В. Налимов. - М.: Наука, 1971.

- 207 с.

172. Никитин, П.Д. Защитное лесоразведение / П.Д. Никитин, С.А. Крывда.

- М.: Лесная пром-сть, 1976. - 72 с.

173. Новопокровский, И. Растительность Донского края (Ботанико-геог-рафический очерк) / И. Новопокровский. - Новочеркасск, 1921. - 48 с.

174.0дум, Ю. Экология: монография в 2-х т. Т. 1 / Ю. Одум. - М.: Мир, 1986.-328 с.

175. ОСТ 56-69-83. Площадки пробные лесоустроительные. Метод закладки. - М.: Центральное бюро научно-технической информации Гослесхоза СССР, 1984.-60 с.

176.Павловский, Е.С. Уход залесными полосами: науч. изд. / Е.С. Павловский. - М.: Лесная пром-сть, 1976. - 248 с.

177. Павловский, Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е.С. Павловский. - М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

178. Павловский, Е.С. Концепция современной агролесомелиорации: научное издание / Е.С. Павловский. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1992. - 38 с.

179. Павловский, Е.С. Концептуально-программные аспекты развития агролесомелиорации в России: научное издание / Е.С. Павловский, Н.Г. Петров, Г .Я. Маттис. - М., 1995. - 50 с.

180. Панков, Я.В. Состояние и опыт защитного лесоразведения в условиях Среднерусской возвышенности России / Я.В. Панков, В.И. Михин, П.В. Ковалев [и др.] // Наука и образование на службе лесного комплекса (к 75-летию ВГЛТА: материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГЛТА, 2005.-с. 142-145.

181. Панов, В.Д. Климат Ростовской области - вчера, сегодня, завтра: монография / В.Д. Панов, П.М. Лурье, Ю.А. Ларионов. - Ростов н/Д, 2006. - 487 с.

182. Панфилов, Я. Д. К вопросу о влиянии защитных полос на скорость и направление ветра / Я. Д. Панфилов // Полезащитные полосы. — М.: 1936.-Вып. 6.-С. 94-116.

183.Панфилов, Я. Д. О конструкции полезащитных лесных насаждений / Я. Д. Панфилов//Агробиология. - 1955.- № 1. - С. 20-21.

184. Панфилов, Я. Д. О влиянии конструкции узких лесных полос на скорость и направление ветра / Я. Д. Панфилов // Опыты и исследования ВНИАЛМИ. 1936. - Вып.VI. - С. 27-31.

185.Панфилов, Я. Д. Полезащитные полосы на водораздельном плато степной зоны Поволжья / Я. Д. Панфилов // Сб. ВНИАЛМИ. - 1937.- № 8. -С. 6774.

186. Парфенов, Н.И. Принципы экологического обоснования мелиораций земель / Н.И. Парфенов // Мелиорация и водное хозяйство. - 1999. - № 5. - С. 3537.

187. Пат. 2285389 РФ, МПК A01G23/00 / Ю.П. Сухановский, В.В. Олешиц-кий. - № 2004126910/12; Заявлено 07.09.2004; Опубл. 20.10.2006. - 3 с.

188. Пашков, Г.Д. Растительность / Г.Д. Пашков, Г.М. Зозулин // Природные условия и естественные ресурсы. - Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. - С. 259-285.

189. Петелько, А.И. Борьба с водной эрозией почвы с помощью контурных лесополос / А.И. Петелько // Земледелие. - 2007. - №1. - С. 8-10.

190. Петров, В.И. Вопросы теории и практики экологического мониторинга в агролесомелиорации / В.И. Петров // Науч. тр. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1983. -Вып. 2(79). - С. 49-63.

191. Петров, Н.Г. Система лесных полос / Н.Г. Петров: монография. М.: Россельхозиздат, 1975. - 117 с.

192.Полуэктов, Е.В. Почвозащитные системы в ландшафтном земледелии / Е.В. Полуэктов, Е.П. Луганцев. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2005. - 208 с.

193.Полуэктов, Е.В. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области / Е.В. Полуэктов, Е.М. Цвылев. - Новочеркасск: НГМА, 2008. - 355 с.

194. Попов, В.П. Рост и надземная биомасса лиственницы сибирской в полезащитных лесных полосах Ширинской степи / В.П. Попов // Формирование лесных полос и их влияние на распределение снега. - Красноярск, 1978. - С. 3343.

195. Попова, О.С. Древесные растения лесных, защитных и зелёных насаждений: учеб. пособие / О.С. Попова, В.П. Попов, Г.У Харахонова. - СПб.: Лань, 2010.- 192 с.

196. Проездов, П.Н. Закономерности водопотребления трав пастбищ под влиянием агротехнических и лесных мелиораций в степи Приволжской возвышенности / П.Н. Проездов, Д.А. Маштаков, A.B. Розанов [и др.] // Вестник Саратовского госуагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2014. - №4. - С. 22-24.

197. Производство сельскохозяйственной продукции по хозяйствам всех категорий (в разрезе категорий) по территории области (включая развитие КФХ и личных подсобных хозяйств населения) в 2003-2007 гг.: статистический сборник. - Ростов н/Д: Ростовстат, 2008. - 141 с.

198. Растительность европейской части СССР / С.А. Грибова, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. - Л.: Наука, 1980. - 236 с.

199. Раунер, Ю.Л. Тепловой баланс растительного покрова / Ю.Л. Раунер. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1972.- 212с.

200. Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране животные Ростовской области / В.А. Миноранский, В.П. Велик, В.П. Закутских [и др.]. - Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1996. - 440 с.

201.Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф. Рей-мерс. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.

202. Рекомендации по обогащению лесопастбищ растениями многоцелевого назначения / В.И. Петров, К.Н. Кулик, В.П. Воронина [и др]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. - 72 с.

203. Родин, А.Р. Лесомелиорация ландшафтов: учебник / А.Р. Родин, С.А. Родин, С.Л. Рысин. - М.: Изд-во МГУ Л, 2007. - 165 с.

204. Родин, А.Р. Искусственное лесовыращивание: избранные труды / А.Р. Родин. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2012. - 198 с.

205. Родин, Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. М. — Л.: Наука, 1965.- 117 с.

206. Рождественский, С.Г. Интерпретация данных вертикально-фракционной структуры модельных деревьев для древостоев / С.Г. Рождественский // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. - М.: Лесн. пром-сть, 1986. - С. 15-25.

207. Рождественский, С.Г. Статистическая обработка фактического материала / С.Г. Рождественский, А.И. Уткин, Я.И. Гульбе // Анализ продукционной структуры древостоев. - М.: Лесн. пром-сть, 1988. - С. 7-10.

208. Рождественский, С.Г. Инвариантные продукционно-морфологические характеристики крон деревьев мелколиственных пород / С.Г. Рождественский, Т.А. Гульбе // Лесоведение. - 1991. - № 1. - С. 31-41.

209. Руководство по лесовостановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. - 148 с.

2Ю.Рулев, A.C. Ландшафтно-географический подход в агролесомелиорации: монография / A.C. Рулев. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. - 160 с.

211.Рулева, О.В. Математический анализ агроценозов на орошаемых землях в системе лесных полос / О.В. Рулева // Доклады РАСХН. - 2001. - №3. С.5-15.

212. Сельское хозяйство Ростовской области за 2003-2007 гг: статистический сборник. - Ростов н/Д: Ростовстат, 2008. - 84 с.

213. Сельскохозяйственная экология: учебное пособие к практическому курсу / В.В. Удалов, О.Г. Назаренко, А.Н. Богачёв [и др]. - Персиановский, 2003. - 136 с.

214.Семенютина, A.B. Биоразнообразие древесных растений и перспективы его использования в ландшафтах Волгоградской области / A.B. Семенюти-на, A.C. Рулев, С.М. Костюков // Роль и место агролесомелиорации в современном обществе: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию ВНИАЛМИ. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. - С. 184-189.

215.Сенкевич, A.A. Экономическая эффективность полезащитного лесоразведения / A.A. Сенкевич. - М.: Колос, 1964. - 304 с.

216.Сенкевич, A.A. Экономика защитного лесоразведения / A.A. Сенкевич. - М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 200 с.

217. Сенкевич, Н.Г. Зависимость между массой листьев и проводящей системой ствола вяза мелколистного / Н.Г. Сенкевич // Лесоведение. 1980. - № 1. -С. 89-94.

218. Смирнов, А.П. Лесоведение: учеб. пособие / А.П. Смирнов. - М.: Академия, 2011. - 160 с.

219. Смирнов, В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород /В.В. Смирнов. - М.: Наука, 1964. - 105 с.

220. Смит,У.X. Лес и атмосфера / У.Х. Смит. - М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

221. Создание защитных лесных насаждений в Ростовской области: рекомендации / Н.Ф. Кулик, В.И. Саенко, Н.К. Диденко [и др.]. - Ростов н/Д, 1987. -56 с.

222. Соловьёв, П.Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв / П.Е. Соловьёв. - М.: Изд-во МГУ, 1967. -291 с.

223. Состояние и использование земельного фонда Ростовской области / В.М. Лобанов, A.C. Чешев, Е.М. Цвылев [и др.]. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 1997. -231 с.

224. Справочник агролесомелиоратора / Г.Я. Маттис, Е.С. Павловский, А.Ф. Калашников [и др]. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 248 с.

225. Степанов, A.M. Агролесомелиорация орошаемых земель / A.M. Степанов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 208 с.

226. Степанов, A.M. Полезащитные лесные полосы на орошаемых землях / A.M. Степанов, В.Е. Васильчиков. - М.: Россельхозиздат, 1988.- 46 с

227. Степанов, A.M. Оптимизация мелиоративного режима агроландшаф-тов / A.M. Степанов, A.B. Комаров // Поволжский экологический вестник. - 1997. - № 4. - С. 35-37.

228. Степанов, H.H. Химические свойства лесной подстилки, как основного фактора естественного лесовозобновления / H.H. Степанов. - М.: Новая деревня, 1929.-92 с.

229. Стратегия развития защитного лесоразведения в РФ на период до 2020 г / К.Н. Кулик А.Л. Иванов, И.П. Свинцов [ и др.]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008.-34 с.

230. Субрегиональная Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для Северного Кавказа (Ростовская область, Ставропольский край) / ЮНЕП, ЦМП Госкомэкологии России. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2000. - 182 с.

231.Сурмач, Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия / Г.П. Сурмач. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1992.- 175 с.

232. Сус, Н.И. Защитное лесоразведение / Н.И. Сус.- M.-JL: Гослесотехн. изд-во, 1948.- 140 с.

233. Танюкевич, В.В. Лесомелиоративная система Ростовской области / В.В. Танюкевич // Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в Южном Федеральном Округе. - Новочеркасск: НГМА, 2007. С. 146151.

234. Танюкевич, В.В. Современное состояние защитных лесных насаждений на сельскохозяйственных землях в условиях Азовского района Ростовской области [Текст] / В.В. Танюкевич // Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства: материалы международной научно-практической конференции, 6-9 февраля 2007 г. — п. Персиановский: ДонГАУ, 2007. - С. 196-197.

235. Танюкевич, В.В. Возрастная структура и породный состав лесных полос агролесоландшафтов Ростовской области [Текст] / В.В. Танюкевич // Экологическая безопасность региона: материалы 3-й международной научно-практической конференции, 21-22 октября 2010 г. - Брянск: Курсив, 2010. - С. 200-205.

236. Танюкевич, В.В. Рост и мелиоративное влияние гледичиевых лесных полос агролесоландшафтов Ростовской области [Текст] / В.В. Танюкевич // Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в Южном Федеральном округе: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию высшего лесного образования на Дону, 8-10 декабря 2010 г. - Новочеркасск: НГМА, 2010. - С. 128-133.

237. Танюкевич, В.В. Мелиоративная эффективность лесных полос ясеня ланцетного в условиях степных агроландшафтов / В.В. Танюкевич // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 2. - С. 62-67.

238. Танюкевич, В.В. Мелиоративная роль робиниевых лесных полос степных агролесоландшафтов / В.В. Танюкевич // Известия Нижневолжского arpo-

университетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2011. - № 3. - С. 60-66.

239. Танюкевич, В.В. Влияние робиниевых лесных полос на гумус каштановых почв агролесоландшафтов в Ростовской области / В.В. Танюкевич, Е.В. Полуэктов // Плодородие. - 2011. - № 4 (61). - С. 34-35.

240. Танюкевич, В.В. Мелиоративная роль и продуктивность лесных полос степных агролесоландшафтов (теоретический аспект) / В.В. Танюкевич. - Научная мысль Кавказа. - 2011. - №4 (68). - С. 85-89.

241. Танюкевич, В.В. Мелиоративная эффективность и фитомасса лесных полос в условиях степных агролесоландшафтов / В.В. Танюкевич // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. -Краснодар: КубГАУ, 2011. - №10(074). С. 453 - 469. - Режим доступа: ИКр:/^ .kubagro.ru/2011/10ZpdfM0.pdf.

242. Танюкевич, В.В. Продуктивность лесных полос степных агроланд-шафтов [Текст] / В.В. Танюкевич // Вопросы экологии лесных экосистем: материалы конференции, 17-20 октября 2011 г. - Сочи: НИИ ГорЛесЭкол, 2011. - С. 144-148.

243. Танюкевич, В.В. Мелиоративное влияние полезащитных лесных полос в степной зоне при малоснежных зимах / В.В. Танюкевич В.В., Н.В. Михеев // Мелиорация и водное хозяйство. - 2012. - № 5. - С. 21-23.

244. Танюкевич, В.В. Особенности хода роста основных пород лесных полос в Ростовской области / В.В. Танюкевич, В.М. Ивонин // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2012. - № 2. - С. 27-31.

245. Танюкевич, В.В. Продуктивность и мелиоративная роль лесных полос степных агролесоландшафтов: монография / В.В. Танюкевич. - Новочеркасск: Лик, 2012.-175 с.

246. Танюкевич, В.В. Фитомасса лесных полос и их мелиоративная эффективность (на примере степных агролесоландшафтов) [Текст] / В.В. Танюкевич // Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в Юж-

ном федеральном округе: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 135-летию Донлесхоза, 11 декабря 2011 г. — Новочеркасск: НГМА, 2012.-С. 128-131.

247. Танюкевич, В.В. Надземная фитомасса лесных полос, их влияние на ветровой режим и влагонакопление агроландшафтов / В.В. Танюкевич // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. — Краснодар: КубГАУ, 2013. - №07(091). С. 573 - 596. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/07/pdf/38.pdf.

248. Танюкевич, В.В. Фитомасса лесных полос, как фактор мелиоративного влияния на агроландшафт / В.В. Танюкевич, В.М. Ивонин // Мелиорация и водное хозяйство. - 2013. - № 6. - С. 39-41.

249. Танюкевич, В.В. Лесные полосы на сельскохозяйственных угодьях Ростовской области и оценка их ресурсов [Текст] / В.В. Танюкевич, В.М. Ивонин, О.И. Бабошко // Донская аграрная научно-практическая конференция «Инновационные пути развития АПК: задачи и перспективы»: всероссийский сборник научных трудов. - Зерноград: АЧГАА, 2012. - С. 52-55.

250. Танюкевич, В.В. Фитонасыщенность полезащитных лесных полос как фактор их мелиоративного влияния [Электронный ресурс] / В.В. Танюкевич, В.М. Ивонин // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. — 2014. -№2(14). - С. 25-41. - Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru /агсЫуе?п=252<5Ш=255.

251. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство: учебник для вузов / М.Е. Ткачен-ко. - Л.: Гослестехиздат, 1939. - 746 с.

252. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения / К.А. Тимирязев. - М.: Сель-хозгиз, 1957.-947 с.

253.Трибунская, В.М. Продуктивность защитных лесных насаждений / В.М. Трибунская, Л.Б. Щербакова // Лесное хозяйство. - 1976. - №6. - С. 28-30.

254. Трибунская, В.М. Нормативы прибавок урожая важнейших сельскохозяйственных культур от мелиоративного влияния полезащитных лесных полос / В.М. Трибунская, Т.С. Кузьмина. - М., 1984. - 99 с.

255. Трибунская, В.М. Нормативы для планирования агролесомелиоративных мероприятий / В.М. Трибунская, Т.С. Кузьмина. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1989. - 260 с.

256. Трибунская, В.М. Экономическая эффективность защитных лесонасаждений в системе охраны почв от эрозии / В.М. Трибунская. - М.: Агропром-издат, 1990. - 176 с.

257. Трифонова, Н.В. Мелиорации (термины, определения, комментарии) / Н.В. Трифонова, В.Н. Шкура. - Новочеркасск: Оникс+, 2007. - 268 с.

258. Трифонова, Н.В. Мелиоративный словарь: учебное пособие / Н.В. Трифонова, В.Н. Шкура. - Новочеркасск, 2008. - 517 с.

259. Тумин, Г.М. Влияние лесных полос на почву в Каменной степи / Г.М. Тумин. - Воронеж: Коммуна, 1930. -40 с.

260.Турко, С.Ю. Использование лесонасаждений для повышения эффективности ветроэнергетических установок / С.Ю. Турко, В.И. Петров, Ю.И. Васильев. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - 162 с.

261.Турчин, Т.Я. Леса степного придонья / Т.Я Турчин, Т.А. Турчина. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2005. - 240 с.

262. Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных угодьях России / Д.Г. Замолодчиков, Т.Н. Коровин, А.И. Уткин [и др]. - М.: КМК, 2005. - 212 с.

263.Уголев, Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: учебник; изд-е 3-е, переработанное и дополненное / Б.Н. Уголев. - М.: МГУЛ, 2002. - 340 с.

264. Уголев, Б.Н. Древесиноведение и лесное товароведение / Б.Н. Уголев. - М.:Экология, 1991.-256 с.

265. Усов, Н.И. Влияние полосных лесных насаждений на чернозёмы и каштановые почвы в условиях юго-востока СССР / Н.И. Усов // Почвоведение. — 1938.-№3-6.-С. 416-435.

266. Усольцев, В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. - Красноярск: Изд. КГУ, 1985. - 190 с.

267. Усольцев, В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. - Новосибирск: Наука, 1988. - 250 с.

268. Усольцев, В.А. Применение инвариантных взаимосвязей при оценке массы крон деревьев / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: Изд. УЛТИ, 1993. - 88 с.

269. Усольцев, В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов / В.А. Усольцев // Лесное хозяйство. - 1995. - № 5. - С. 33-35.

270. Усольцев, В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: Ин-т леса. Уральское отделение РАН, 1997.-215 с.

271. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии. База данных и география / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: Ин-т леса. Уральское отделение РАН, 2001.-707 с.

272.Устиновская, Л.Т. Степное лесоразведение / Л.Т. Устиновская. - М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 288 с.

273. Уткин, А.И. Изучение вертикального распределения фитомассы в лесных биогеоценозах /А.И. Уткин, Н.В. Дылис // Труды МОИП, отдел биологии.-М., 1966. - Т. 69. - Вып. 6. - С. 79-91.

274. Уткин, А.И. Продукционная инвариантность древостоев /А.И. Уткин, С.Г. Рождественский // Лесоведение.- 1988. - № 2. - С. 12-23.

275.Федеральная программа развития агролесомелиоративных работ в России. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1995. - 245 с.

276. Фок, В.А. Масса и энергия / В.А. Фок // Успехи физических наук. 1952.-Т.48.- С. 161 - 165.

277. Фоменко, Г.А. Денежная оценка природных ресурсов и экосистем-ных услуг в территориальном развитии: адаптация в России методологических подходов ООН / Г.А. Фоменко, М.А. Фоменко, К.А. Лошадкин. - Ярославль: Кадастр, 2000. - 128 с.

278.Хартман, К. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов / К. Хартман, Э. Лецкий, В. Шеффер. - М.: Наука, 1977. -552 с.

279.Щербакова, Л.Б. Агроэкономическая эффективность лесных полос в совхозах сальских степей / Л.Б. Щербакова // Лесное хозяйство. - 1973. - № 6. С.10-12.

280.Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области / В.Н Агеев, В.Ф. Вальков, А.С. Чешев [и др].- Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 1996.- 168 с.

280а. Экологический вестник Дона "О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2004 году" [Текст] / Под общей редак. С.М. Назаровой, В.М. Остроуховой, М.В. Паращенко. - Ростов н/Д, 2005.-298 с.

2806. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 году» [Текст] / Под общей ред. С.М. Назаровой, В.М. Остроуховой, М.В. Паращенко. - Ростов-н/Д, 2007.-210 с.

281. Эмиссия и поглощение парниковых газов в лесах России в связи с выполнением обязательств по климатической конвенции ООН / М.Л. Гитар-ский, Д.Г. Замолодчиков, Т.Н. Коровин [и др.] // Лесоведение. - 2006. - № 6. -С. 34-44.

282.Энциклопедия агролесомелиорации / Е.С. Павловский, сост. и гл. ред. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. - 675 с.

283.Юдин, М.И. Влияние лесных полос на турбулентный обмен и оптимальная ширина полос / М.И. Юдин // Доклады АН СССР. - 1950.- № 4.

284.Albrektson, A. Relations between tree biomass fraktions and conventional silvikultural measurements // Ecol. Bull. - 1980. - № 32. - P. 315-327.

285.Benkat, T. Black locust biomass prodiction in Southern Slovakia. Bratislava: VEDA, 1989.-201 p.

286.Dixon R.K., Winjum J.K., Andrasko K.J., Lee J.J. 1994. Integrated lang-use systems: Assessment of promising agroforest and alternative land-use practices to enhance carbon conservation and sejeustration // Clim. Change. — 27. -№ 1. - P. 71-147.

287. Ek A.R. A model for estimating branch weight and branch leaf weight in biomass studiess // Forest Sci - 1979. - Vol. 25.- № 2.- P. 303-306.

288. Harris, W.F., Goldstein R.A., Henderson G.S. Analysis of forest biomass pools, annual primary production and turnover of biomass for a mixed deciduous forest watershed // IUFRO biomass studies / Fd. H. F. Younq. Orono. -1973. - P. 41-64.

289.Heath, L.S. Contribution of temperature forests to the worlds carbon budqet. Water, Air and Soil Pollut. 70. - № 1-4. P. - 55-69.

290.Lovelock, J.E. Geophysiology. A. new look at Earth Science / J.E. Lovelock // Bull. Amer. Meteorol. Soc. - 1986.- 67. - № 4. - P. 392-397.

291.Newbould, P.L. Methods for estimating the primary production of forests. J.B.P. Handbook 2. Oxford, 1967. - 120 p.

292.Novvak, D.J., Crane D.E. 2002. Carbon storage and sequestration by urban trees in the USA. Environ. Pollut. - 116. - № 3. - P. 381-389.

293.0vington, I.D. Quantitative ecology and woodland ecosystem concept. In Advances in ecological research. London - New-York, 1962. - 117 p.

294.Satoo, T. Primary production relations of coniferous Forests in Japan. Productivity of forest ecosystems. Proc. Brusseis. Symp., 1969 (Ecology and conservation, 4). Unesko, 1971. - 86 p.

295.Schlesinger, W.H., Licher J. 2001. Limited carbon storage in soil and litter of experimental forest plots under increased atmospheric CO2. Nature. -411. - № 6336. - P. 466-469.

296.The notebooks of Leonardo da Vinci. Compiled and edited by J.P. Richter. N.Y.: Dover Publications. - 1970. - Vol. 1. - 87 p.

297.Thomasius, H. Wald, Landeskultur und Gesellschaft. Verl. Steinkopff. -Dresden, 1973. - 80 p.

298.Vyskot, M. Tree Story biomass in lowland forests in South Moravia. -Praha, 1976. - 150 p.

333