Механизм реализации политики ресурсосбережения на промышленных предприятиях на основе концепции объектно-ориентированного инвестирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Касимов, Аким Алиевич

• Касимов, Аким Алиевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Касимов, Аким Алиевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Инвестиционная деятельность предприятий как основа устойчивого развития

1.1 Сущность, роль и значение инвестиционной деятельности предприятия как элемента устойчивого развития

1.2 Схемы привлечения инвестиционных ресурсов и объекты их использования

1.3 Анализ инвестиционных циклов на предприятии и факторов влияющих, на них

1.4 Ресурсосбережение как область инвестирования на промышленных предприятиях

Глава 2. Организационно-экономический механизм реализации политики» ресурсосбережения; на основе объектно-ориентированного инвестирования

2.1 Сущность и содержание авторской концепции объектно - ориентированного инвестирования на промышленном предприятии

2.2 Ресурсосберегающие технологии как профилирующее направление инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях

2.3 Методическое обеспечение реализации политики ресурсосбережения на основе объектно-ориентированного инвестирования

Глава 3. Применение и реализация организационно-экономического механизма политики ресурсосбережения на основе объектно-ориентированного инвестирования

3.1 Применение концепции объектно-ориентированного инвестирования» на ОАО «Нижегородский машиностроительный завод»

3.2 Механизм привлечения инвестиционных средств в ресурсосберегающие технологии на основе фондирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм реализации политики ресурсосбережения на промышленных предприятиях на основе концепции объектно-ориентированного инвестирования»

Активизация инвестиционного процесса является той главной составляющей экономических требований, которая призвана обеспечить переход экономики на качественно иной уровень индустриального развития и интенсивный тип воспроизводства, повысить качество и конкурентоспог собность отечественной продукции.

Исключительная роль в обеспечении эффективной инвестиционной деятельности организации отводится инвестиционной политике. В современной экономике, характеризующейся большим числом сложных технологических, хозяйственных и финансовых связей между ее участниками, наблюдается -сокращение компаний, функционирующих в автономном режиме. Такое сокращение происходит как на постоянной, так и на краткосрочной основе, когда-предприятия и финансовые* учреждения ^объединяются в альянсы, пулы, группы, концерны, консорциумы, конгломераты, холдинги и т.п.

Перетекание инвестиционных ресурсов на макроэкономическом уровне предстает как процесс преодоления технологических разрывов, когда инвестиции за счет постепенного отмирания старых технологий преобразуются в новый вид технологических возможностей. Этот процесс представляется также как рост нового кластера комбинаций за счет угасания прежнего. Для того чтобы новая- комбинация росла, нужны инвестиции в, основной" капитал, которые5 должны осуществляться до начала ее роста; т.е. подготавливать производственные мощности, способные обеспечить удовлетворение растущего спроса на. ее продукты. Перераспределение ресурсов в этом случае происходит в, силу дрейфа эффективности между старой и новойкомбинациями. Данный процесс,является следствием появления кластера продуктов-нововведений и возрастающей общей .полезности от эксплуатации новой комбинации технологий и продуктов, на которую растет спрос. Эти факторы обеспечивают повышение рентабельность вложений. Тем самым создается повышенный спрос на факторы производства со стороны новых кластеров, что делает цену на них невозможной для производств со старыми комбинациями продуктов, испытывающих сокращение. Такая инвестиционная динамика объясняет долгосрочные макроэкономические сдвиги, что с необходимостью следует учитывать при разработке мероприятий экономической политики.

В связи с этим возникает необходимость в разработке механизма формирования инвестиционной политики. Такая постановка проблемы требует исследования сущности и особенностей формирования инвестиционной политики, оценки целесообразности и результативности государственной поддержки инвестиционной деятельности, роли финансовых институтов в формировании инвестиционной политики. При этом разработке указанного механизма должно предшествовать определение его содержания.

Актуальность эффективной организации инновационной системы, составной частью которой является инвестиционный* механизм, обеспечивающий стабильное развитие промышленности различных секторов экономики, в том числе недостаточная проработанность теоретических и методологических положений соответствующей проблематики, а также ее прикладных аспектов, определили выбор направления диссертационного исследования и рассматриваемый круг вопросов.

Большой вклад в исследование проблем планированиями финансирования инвестиций внесли известные ученые Г. Александер, Дж. Бэйли, 3. Боди,. Ю. Бригхем, Л. Гапенски, А. Кейн, А.Дж. Маркус, Дж.К. Ван Хорн- У. Шарп, А.В. Алексеев, И.А. Бланк, Ю.И. Ефимычев, В.В. Ковалев, В .Я . Медиков, А.В1 Новиков и ряда других.

Тем не менее, большинство работ по исследованию проблем носят скорее констатационный характер. Практические и теоретические аспекты формирования инвестиционной политики в российских публикациях также не получили достаточного рассмотрения. Нуждаются в методологической и методической проработке вопросы выделения и анализа факторов, воздействующих на процессы инвестирования, управления инвестиционными ресурсами, формирования структуры источников инвестиций, инвестиционного плана в условиях не-доинвестирования и рассогласованности интересов всех участников инвестиционного процесса.

Целью диссертационного исследования является определение и научное обоснование путей повышения эффективности инвестиционной деятельности предприятий промышленного сектора на основе оптимизации методов выбора и обоснования объектов инвестирования, а также разработка организационно-экономического механизма привлечения инвестиционных ресурсов в инновационную сферу деятельности предприятий - ресурсосбережение.

В процессе реализации цели исследования в диссертации предполагается решить следующие задачи: рассмотреть существующие подходы к организации и регулированию инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях, выявить их сильные и слабые стороны; исследовать методы и показатели, характеризующие эффективность использования инвестиционных ресурсов; исследовать методологические подходы к организации привлечения и оценки инвестиционных ресурсов; дать анализ действующей системы привлечения и использования инвестиционных ресурсов на промышленные предприятия Нижегородской области;

- исследовать основные, тенденции в области использования инвестиционных ресурсов промышленными предприятиями Нижегородской области.

Предметом исследования являются инвестиционная политика и механизм формирования и использования инвестиционных ресурсов промышленных предприятий.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Нижегородской области.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили концептуальные положения и выводы, представленные в научных трудах российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам организации и оценки инвестиционной активности промышленных предприятий, материалы Международных и Всероссийских научно-практических конференций, публикации в периодической печати.

В качестве нормативно правовой базы использовались федеральные и региональные законы и другие нормативные акты по рассматриваемому в диссертации кругу вопросов.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Росстата по Нижегородской области, Министерства финансов России, правительства Нижегородской области, Межрегиональной налоговой инспекции по Приволжскому федеральному округу, Федеральной налоговой службы России, опубликованные в печати и на официальных сайтах указанных организаций в сети Интернет; нормативно-правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления, материалы отчетной документации ряда машиностроительных предприятий Нижегородской области.

Исследование выполнено в соответствии с пунктом 15.16. «Промышленная политика на макро- и микроуровне» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (промышленность)» Паспорта специальностей ВАК.

Автором использованы методы описательного, сравнительного и структурного анализа, динамических рядов, метод научной абстракции, позитивный и нормативный анализы, системный и диалектический подходы, балансовый метод и др.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на научной позиции автора, согласно которой инвестиционная деятельность промышленных предприятий имеет циклический характер и в различные периоды (циклы) характеризуется изменяющимися параметрическими показателями внешней и внутренней среды, определяющими структуру и объект инвестиционной активности.

Научная новизна исследования заключается в принципиально новом подходе к оценке привлекательности инвестиционных проектов, базирующихся на использовании ресурсосберегающих и малоотходных технологий на промышленном предприятии.

Наиболее значимые результаты, исследования, имеющие научную новизну: выявлена и обоснована цикличность процесса инвестирования по критерию «объект инвестиций» в зависимости от состояния макроэкономической среды; показана необходимость оценки перспектив оптимального соотношения финансовых и реальных инвестиций. Введено понятие «цикличность инвестиций» на основании анализа статистических данных; обоснована- необходимость использования, цикличности экономических процессов для получения максимальной эффективности от инвестиционных проектов в ресурсосбережение и малоотходные производства, базирующихся на экономических циклах Н. Д. Кондратьева и Р. Н. Эллиотта; разработана методика реализации процедуры фондирования для промышленного предприятия, базирующаяся на механизмах инвестирования в ресурсосберегающие технологии и позволяющая привлекать инвестиционные ресурсы на более выгодных, чем традиционные условия. предложен механизм оценки ресурсосберегающей части инвестиционного проекта, использующий новые авторские критерии инвестиционной привлекательности промышленных предприятий и позволяющий повысить точность оценки эффективности проектов в области ресурсосбережения. разработана авторская методика расчета чистого дохода от вложения инвестиционных средств в ресурсосберегающие технологии, позволяющая определять эффект от вложения в малоотходные технологии на прединвестици-онной фазе инвестиционного цикла. предложена и разработана концепция реальных проектов инвестирования в области ресурсосбережения для промышленных предприятий с учетом отраслевой ^региональной составляющих.

Теоретическая значимость работы, состоит в том; что отдельные положения диссертации включают принципиально новые подходы к проблеме организации инвестиционной деятельности промышленных предприятий. Основные научные результаты могут быть использованы в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Инвестиции», «Экономика организаций (предприятий)», «Менеджмент», «Антикризисное управление».

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что реализация предлагаемых методов организации и оценки эффективности инвестиционной деятельности предприятий промышленности позволит более полно оценивать необходимость и возможность реализации конкретных инвестиционных программ по направлению ресурсосбережения.

Полученные теоретические и практические результаты работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы экономики и менеджмента», (Н. Новгород, 2007 г.), межвузовской научной конференции аспирантов и студентов «Трансформационные процессы в экономике», (Н. Новгород, нижегородский гуманитарный центр, 2007 г), межвузовской научной конференции аспирантов и студентов «Конкуренция и предпринимательство: концептуальные подходы и реальная практика», (Н. Новгород. 2008 г.)

Отдельные положения диссертационной работы внедрены на ОАО «НМЗ» Нижегородский машиностроительный завод, ОАО «НИЛОМ» Научно-исследовательское предприятие общего машиностроения, ООО «Синтез ОКА», что подтверждено соответствующими документами.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Касимов, Аким Алиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из ключевых вопросов обеспечения устойчивого развития является соблюдение требований экологического характера, которые в обобщенном виде сводятся к снижению уровня различного рода выбросов, более конкретно — к снижению уровня образования всех категорий отходов, что в свою очередь обеспечивает достижение минимальных значений материалоемкости производимой продукции. При этом необходимо отметить, что само понятие материалоемкости не замыкается на традиционном направлении соблюдения нормы расхода материала установленной в различных нормативных документах. Понятие материалоемкости является комплексным и охватывает такие важные категории, как энергоемкость, теплопотери, потребление воды и других ресурсов. Таким образом можно утверждать, что материалоемкость продукции и мероприятия, направленные на ее снижение, объективно являются частью более широкой организационно-экономической категории - ресурсосбережение.

Теоретические исследования, проведенные в диссертационной работе, показали, что существующие методы определения эффективности инвестиционных проектов не учитывают особенности современной экономики, а именно направлены, прежде всего, на оценку исключительно экономического эффекта, который должен достигаться в кратчайшие сроки. Такое положение приводит к выбору объектов инвестирования, которые отвечают краткосрочным целям и могут характеризоваться быстрой- окупаемостью. Данный подход, на наш взгляд, противоречит самой концепции устойчивого развития, так как не рассматривает долгосрочный характер инвестиционных процессов, основными из которых в текущих условиях должны являться процессы инвестирования в ресурсосберегающие (малоотходные) технологии и производства.

В настоящее время деятельность в области ресурсосбережения получает новый стимул к развитию. Ограниченность природных ресурсов и удорожание первичного сырья объективно подталкивают промышленные предприятия к разработке и внедрению ресурсосберегающих технологий, что в свою очередь требует значительных инвестиционных ресурсов. Получение же указанных ресурсов в текущих условиях затруднено не столько причинами мирового финансового кризиса, сколько практически отсутствием приемлемых схем финансирования инвестиционных проектов. Преобладающий источник инвестиционных средств - банковская система - не отвечает потребностям развития ресурсосберегающих технологий ввиду краткосрочного характера и относительно неопределенного экономического эффекта от предлагаемых проектов.

Для решения указанной проблемы в работе предложена авторская концепция объектно-ориентированного инвестирования. Данная концепция предполагает учет макроэкономической ситуации, оказывающей непосредственное влияние на инвестиционную деятельность промышленного предприятия и определение объекта инвестирования на основе учета факторов макро- и микросреды предприятия. Использование концепции прежде всего предполагает привлечение инвестиционных ресурсов для реализации мероприятий ресурсосбережения и инвестирования в проекты долгосрочного характера. К таким проектам может быть отнесен достаточно широкий спектр организационно — технических мероприятий от установки оборудования по учету расхода тепла и энергии до мероприятий по снижению материалоемкости продукции, основанных на замене некоторых единиц оборудования. Таким образом концепция объектно-ориентированного инвестирования объединяет в себе мероприятия- плана организационно-экономического развития предприятия на перспективу.

По мнению автора, для реализации предлагаемой концепции промышленным предприятием должен быть проведен тщательный анализ и отбор потенциальных источников финансирования. В работе отмечается, что таким источником в текущих условиях, исходя из фактора оптимальности, являются различного рода фонды.

Механизм инвестирования инвестиционных проектов в области ресурсосбережения предполагает участие в проекте нескольких заинтересованных сторон. Механизм носит стандартизированный характер и предполагает получение средств для реализации проектов ресурсосбережения у фондов, направленность деятельности которых непосредственно связана с проектным финансированием. Плюсы разработанного механизма заключаются в получении средств на долгосрочной основе и под процент, значительно ниже банковского. Такое положение в перспективе может обеспечить предприятию относительно стабильный поток инвестиционных ресурсов при условии их целевого использования.

Исследование практического состояния дел использования инвестиций на российских промышленных предприятиях на примере Нижегородского региона показали стандартную направленность этого важного составляющего элемента современной экономики — основные инвестиционные вложения промышленных предприятий направлены в обеспечение эффективного функционирования основных производственных фондов. Такой подход, на наш взгляд, не может обеспечить реализацию принципов устойчивого развития и должен быть скорректирован с учетом сегодняшних реалий, прежде всего с учетом требований экологической составляющей, важнейшим элементом реализации которой является внедрение мероприятий в области ресурсосбережения.

В- работе в качестве авторского вклада предложены новые критерии оценки инвестиционных проектов в ресурсосберегающие технологии:

- критерий экономической эффективности;

- критерий соответствия производственным возможностям;

- критерий соответствия нормам;

- критерий научно-технической перспективности;

- критерий соответствия данной конъюнктуре.

Применение указанной системы показателей на промышленном предприятии позволяет определить базовую эффективность внедрения ресурсосберегающих технологий и провести выбор потенциального источника инвестиционных ресурсов.

В качестве теоретического вклада в работе предложена авторская трактовка понятия «цикличность инвестиции». Введение данной категории в понятийный аппарат теории инвестиций обусловлено тем фактом, что объект инвестиций на промышленных предприятиях меняется с течением времени и под влиянием факторов внешней среды. Таким образом цикличность инвестиций, направления вложений инвестиционных ресурсов, определяемые факторами и условиями внешней и внутренней среды предприятия, периодически повторяющиеся на протяжении ряда лет и прежде всего характеризующиеся изменением объекта инвестирования. Цикличность инвестиций представляет собой: законченную последовательность в виде повторяющейся цепочки основные производственные фонды - оборотный капитал - модернизация - мероприятия по достижению экономического эффекта - портфельные инвестиции — основные производственные фонды. Указанное понятие логически включается в концепцию объектно-ориентированного инвестирования.

Разработанные научно-практические рекомендации, такие как расширение фаз инвестиционного проекта, эффективности инвестиционных проектов, совершенствования методов расчета по оценке эффективности инвестиционного проекта, могут быть использованы в промышленном производстве при формировании инвестиционных проектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Касимов, Аким Алиевич, 2009 год

1. Алексашенко С., Астапович А., Клепач А., Лепетиков Д. Российские банки после кризиса // Вопросы экономики. — 2000. — №4. — С. 54.

2. Алексеев А.В. Источники инвестиций в российскую экономику: узок их круг. И Инвестиции в России. — 2009. — № 3. — С. 3—10.

3. Алексеев А.В., Кузнецова Н.Н. Современные инвестиционные приоритеты в российской промышленности // ЭКО. — 2009. — № 4. — С. 2—19.

4. Анынин В.М. Инвестиционный анализ: учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 2002. — 280 с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д: Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1993г., 288с.

6. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: учеб, пособие. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 480 с.

7. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. — М.: Финансы и статистика, 1998. —304 с.

8. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М.: Экзамен, 2000. — 384 с.

9. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер. с англ. / перераб. и доп. изд. — М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995. —343 с.

10. Берлин А. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 1. — С. 80-85.

11. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: Пер. с фр. Тт.1—2. — М.: Междунар. отношения, 1994.

12. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ, под ред. Л.П. Белых. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 631 с.

13. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. — Киев: «ИТЕМ» ЛТД, 1995. —448 с.

14. Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия. — Киев: Ника-Центр, Эльга, 2003. («Энциклопедия финансового менеджера». Вып. 3) , — 480 с.

15. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты /Пер. с нем.; Под ред. А.М. Чуйкина, Л.А.Галютина. — Калининград: 1997. — 450 с.

16. Бобович В.В., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления. М.: «Интермет Инжениринг», 2000. — 495 с.

17. Бобылев С. Н., Гирусов Э. В., Перелет Р. А. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. Изд-во «Ступени», — Москва: 2004. — 303 е., ISBN 594713-046-7

18. Боди Зви, Кейн Алекс, Маркус А.Дж. Принципы инвестиций: 4-е изд. / Пер. с англ. — М.: Вильяме, 2002.

19. Болдырев А.С., Люсов А.Н., Алехин Ю.А. Использование отходов в промышленности строительных материалов. — М.: Знание, 1984. — 64 с.

20. Бочаров В.В. Инвестиции. — СПб.: Питер, 2003. 288 с.

21. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: —М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. —1120 с.

22. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Пер. с англ, под ред. В.В. Ковалева. — СПб.: Экономическая школа, 1997.

23. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. — М.: Инфра-М, 1996. — 432 с.

24. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов. Учебное пособие. — М.: Научно-техническое общество имени академика С. И. Вавилова, 2002. 348 с.

25. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса. 2-е изд. — М.: Проспект, 2004. —355 с.

26. Вахрин П.И., Нешитой А. С. Инвестиции: учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. — 380 с.

27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Дело, 2002. — 888 с.

28. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 126 с.

29. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. — М.: ПМБ ВНИИОЭНГа, 1993. — 20 с.

30. Гвишиани Д. М. Мосты в будущее. Институт системного анализа, — УРСС, Москва, 2004. — 400 с.

31. Гитман Л.Дж., Джонк, М.Д. Основы инвестирования: пер. с англ. — М.: Дело, 1997. —1008 с.

32. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. — М.: Финстатинформ, 2005.

33. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. — 2000. — №11. — С. 13-26.

34. Горохов Н.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. — 208 с.

35. ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения.

36. ГОСТ 30773-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологических циклов.

37. ГОСТ 30774-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования.

38. ГОСТР 51769-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документирование и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. Основные положения.

39. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. — 2000. — № 3 — С. 8-19.

40. Гуськов Н.С., Гуцериев С.С., Зенякин В.Е. и др. Инвестиции. Формы и методы их привлечения. — М.: Алгоритм, 2001. — 383 с.

41. Дж. К. Ван. Хорн Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 800 с.

42. Ендовицкий Д.А. и др. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. Методология и практика. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.

43. Ефимычев Ю.И. Прогнозирование и планирование на предприятии: учеб. пособие. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2002. — 132 с.

44. Ефимычев, Юрий Иванович Резервы роста производства промышленной продукции: Моногр. — Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2003. — 171 с.

45. Ефимычев Ю.И. Организационно-экономическое обеспечение активного развития предприятий ЯО. И. Ефимычев, А. В. Жариков; — Н. Новгород: Изд-во Нижегор. госуниверситета, 2004. — 173 с.

46. Журкович В.В., Потапов А.И. Отходы: Научно и учебно-методическое справочное пособие. — СПб.: Гуманистика, 2001. — 580 с.

47. Журкович В.В., Сергеева В.Г., Денисов ГЛ., Рыбкин BJI. Опыт внедрения новых технологий в обращении твердых бытовых отходов. — СПб.: МАНЭБ, 2000. —100 с.

48. Закон Нижегородской области от 23 ноября 2001 года,№ 226-3 "Об отходах производства и потребления".

49. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования / Сер. «Учебники, учебные пособия». — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. —352 с.

50. Игонина JI. Л. Инвестиции: Учебное пособие. — М.: Экономиста, 2003. — 480 с.

51. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, изд.2, перераб., доп. 2002. — 542 с.

52. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

53. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: Про-Инвест-ИТ, 1995. — 157 с.

54. Инвестиции: учебник / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. — М.: ТК Велби, 2003. — 440 с.

55. Инвестиционная деятельность. Сборник методических материалов. Вып. 1. — М.: Интерэксперт, 1994.

56. В. Ю. Катасонов Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности. Макроэкономический и финансово-кредитный аспекты Издательство: — МГИМО-Университет, 2004. — 320 с.

57. Ковалев В.В. Введение в финансовый, менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 768.с.

58. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 144 с.

59. Ковалева A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 4-е изд., испр. и доп., 2005. — 522 с.

60. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков. // Финансы. — 1994. — № 4. — С. 19-21.

61. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. — С-П.: ИКФ «АЛЬТ», 1993. — 246 с.

62. Коробейников О.П., Д.В. Хавин, Д.В. Ноздрин В.В Учебник Экономика предприятия. — Нижний Новгород: 2003. — 233 с.

63. Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трефилова А.А. Стратегическое поведение: от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — №3. — С. 88 129.

64. Краева М.И. Инвестиционный менеджмент: Курс лекций / Краева М.И. — Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2003.

65. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов : пер. с нем. — СПб.: Издательство «Питер», 2000. — 201 с.

66. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.

67. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. — М.: Республика, 1996. — 216 с.

68. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов в стационарных и нестационарных макроэкономических условиях. // Экономика строительства. — 2003. — № 5. — С. 2-22.

69. Лившиц В.Н. Особенности оценки эффективности производственных инвестиционных проектов в России. // Имущественные отношения в России. — 2006.—№8. —С. 47-52.

70. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. — М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКа», 2001. — 203 с.

71. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: учебно-справочное пособие. — М.: БЕК, 1996. — 304 с.

72. Лихачев Ю.М., Ивахнюк Г.К., Масленникова И.С., Галуткина К.А., Га-рабаджиу А.В., Лихачев Д.Ю., Пегова И.С., Федашко М.Я. Обращение с твердыми коммунальными и промышленными отходами /Под науч. ред. Лихачева Ю.М. — СПб.: Менделеев, 2005. — 288 с.

73. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. — 2001. — № 2. — С. 26-30.

74. Мантатова Л.В. Философия устойчивого развития.( http://www.baikal-center.ru/books/element.php?ID=17344)

75. Медиков В. Я. Азбука экономиста и историка / В.Я. Медиков ; Сиб. гос. индустр. ун-т . 2-е изд., перераб. и доп. - Новокузнецк : СибГИУ, 2008. — 183 с.

76. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций : учеб, пособие. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 248 с.

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Издание официальное. —М.: Экономика, 2000.

78. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание1. М.: 1994.

79. В. А. Москвин. Оптимизация затрат труда и карьера в бизнесе. Рекомендации для предприятий и банков. Издательства: Финансы и статистика, Инфра.1. М.: 2008. — 320 с.

80. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. — Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. — М.: Дело, 1999. — 272 с.

81. Морозова Г.А. Инновационный маркетинг: монография / Г. А. Морозова. — Н.Новгород: ВВАГС, 2006. — 119 с.

82. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)": Пер. с англ./Под ред. и с послесл. С. А. Евтеева и Р. А. Перелета. — М.:Прогресс, 1989.

83. Нешитой А. С. Финансы: учебник.— М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. — 512 с.

84. Новиков А.В. Инвестиционная привлекательность региона: Учеб. пособие. — Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. — 141 с.

85. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. — М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 2000. — 247 с.

86. Павлова С.В. Особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России // Финансы. — 2003. — № 3. — С. 40-41.

87. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. — М.: Стройиздат, 1990. — 348 с.

88. Перелет Р.А. Макроэкономика и окружающая среда. Изд-во "Всемирный фонд дикой природы", 2004.

89. Попов В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика. — М: Финансы и статистика, 2001. — 432 с.

90. Практикум по социальной статистике: Учеб. Пособие для вузов (Под ред. И.И. Елисеевой) Изд. 2-е, перераб. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 368 с.

91. Проектирование и эксплуатация полигонов ТБО. — М.: Стройиздат,1981.

92. Перелет Р.А. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию /Экология. Экономика. Бизнес, (эколого-экономические аспекты устойчивого развития) — М. Ирис-Пресс, 1995.

93. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь» 4-е издание, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. — 480 с.

94. Рожков А.А. Ресурсно-результативный подход к оценке эффективности корпораций // Финансы и кредит. — 2003. — № 8. — С. 2-11.

95. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. — М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993. — 24— 35 с.

96. Руководство по эффективности инвестиций. — М.: Изд. АОЗТ «Интерэксперт», ЮНИДО (UNIDO), 1998 — 527 с.

97. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003 — 399 с.

98. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: учеб, пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 272 с.

99. Сухарев О. С. Институциональная теория и экономическая политика: в 2-х т. — М.: Экономика, 2007. — Т. 1 — 516 е., Т. 2 — 804 с.

100. Сухарев О. С., Шманёв С. В., Курьянов A.M. Экономическая оценка инвестиций. — Альфа-Пресс, 2008. — 244 с.

101. Сухарев О. С., Шманёв С. В., Курьянов A.M. Синергетика инвестиций. — Финансы и статистика. Инфра-М, 2008. — 368 с.

102. Сухарев О. С., Кожемяко Н. П. Основы макро- и микроэкономики. Учебное пособие. Изд — Высшая школа (Москва), 2009. — 391с.

103. Сухарев О. С., Сесюнина Е.В. Управление технологическими инновациями в промышленности. — М.: Экономическая литература, 2005. — 120 с.

104. Сухарев О.С. Теоретические основы инвестиций в человека и инноваций. — М.: ЦЭЭ ИЭ РАН, Брянск: БГУ, 2004. — 119 с.

105. Трифонов, Юрий Васильевич Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности: Моногр. — Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 1998. — 139 с.

106. Трифонов Ю.В. Стратегическое управление в рыночной экономике /Ю. В. Трифонов, М. Л: Горбунова, Ф. Ю. Ананьев; — Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2003. — 291 с.

107. Трифонов Ю. В. Управление собственностью и развитие предприятий монография ННГУ им. Н. И. Лобачевского — Н. Новгород Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2006. —275 с.

108. Тюрина А.В. Об инвестиционной стратегии финансово-промышленной группы// Финансы и кредит. — 2002. — № 16. —-С. 19-25.

109. Улицкий В.А. Терминологический словарь по отходам. М.: НИА -Природа, 2000.

110. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: как анализировать, сравнивать, контролировать данные, определяющие стоимость компании. — М.: Дело, 2001. —360 с.

111. Управление инвестициями: в 2- хт. /В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. — М.: Высшая школа, 1998. — Т. 1. — 416 е., Т. 2. — 512 с.

112. Устойчивое экологобезопасное развитие: Курс лекций/ Под ред. А. Д. Урсула. — М.: Издательство РАГС, 2001.

113. Фабоцци Ф. Управление инвестициями : пер. с англ. — М. : ИНФРА-М, 2000.

114. Фаюстов А.А Управление утилизацией промышленных отходов с целью повышения эффективности ресурсосбережения. М.: ГУУ, 2003.

115. Фаюстов А.А., Плющевский М.Б. Реализация принципов стратегического управления отходами в стандартах системы «Ресурсосбережение» // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. — № 8.

116. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89 ФЗ (в редакции от 29.12.2004).

117. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. 1999. 04 марта.

118. Финансовый менеджмент. Учебник / под ред. Е. С. Стояновой. — М.: «Перспектива», 6-е изд., 2008, — 656 с.

119. Фомичев А. Н. Проблемы концепции устойчивого экологического развития. Системно-методологический анализ. Либроком, 2009. - 216 с.

120. Холт Р., Барнес С. Планирование инвестиций. — М.: «Дело Лтд», 1994. — 120 с.

121. В.Н. Шенаев, Б.С. Ирниязов: Проектное кредитование: зарубежный опыт и возможности его использования в России», —М, «Консалтбанкир», 1996.

122. Шарп У., Александер Б., Бейли Дж. Инвестиции. — М.: ИНФРА-М, 2007.—1028 с.