Механизм оценки и повышения эффективности развития малого бизнеса в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Киреев Николай Николаевич

• Киреев Николай Николаевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Киреев Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Теоретические основы развития региональной социально-экономической системы

1.2 Специфические особенности развития социально-экономических подсистем в экономике региона

1.3 Детерминанты определения социально-экономической эффективности

малого бизнеса

ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЕГИОНЕ

2.1 Состояние и тенденции развития малого бизнеса в регионах Российской Федерации

2.2 Анализ влияния малого бизнеса на социально-экономическое развитие региона

2.3 Методика оценки социально-экономической эффективности развития

малого бизнеса в регионе

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1 Организационно-экономический механизм повышения социально-экономической эффективности развития малого бизнеса в регионе

3.2 Экономический потенциал малого бизнеса в регионе и его перспективы

3.3 Региональная политика устойчивого развития малого бизнеса

на современном этапе развития экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

167

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм оценки и повышения эффективности развития малого бизнеса в регионе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Российские регионы, несмотря на наблюдающиеся положительные тенденции экономического развития, по-прежнему испытывают последствия системной трансформации экономики, осложняющиеся мировой экономической и политической нестабильностью.

Актуальность темы исследования обусловлена целым рядом взаимосвязанных обстоятельств:

- во-первых, малый бизнес как сектор региональной экономики является одним из самых восприимчивых к изменениям средовых условий хозяйствования. Необходимое, осмысленное решение государственной политики в части поддержки малого бизнеса должно основываться на стратегическом планировании, включающем комплекс мер, направленных на формирование продвижения национальных проектов в регионе, в том числе создание условий развития малого бизнеса;

- во-вторых, малый бизнес, являясь неотъемлемой частью крупного бизнеса, берет на себя вопросы, связанные с быстрым реагированием на изменяющуюся конъюнктуру на различных сегментах рынка, быстро перераспределяя ресурсы. В этой связи необходимым условием развития отдельных территорий выступает развитие малого бизнеса в комплексе с предприятиями среднего и крупного бизнеса. Это позволяет увидеть результаты от разделения труда и приведет к заинтересованности в совместной деятельности;

- в-третьих, занятость и самозанятость населения - это решение социальных проблем, связанных с преодолением скрытой безработицы, создавая рабочие места и снижая социальную напряженность и нагрузку на рынок труда;

- в-четвертых, отсутствие специальных управленческих технологий не позволяет в полной мере оценить уровень эффективности развития малого бизнеса в регионе, что требует совершенствования инструментария оценки.

Следует отметить, что государственной политикой до 2035 г. определен главный целевой показатель национального проекта - малый бизнес: увеличение численности занятых, создание условий для их роста, качественная оценка их функционирования. В этой ситуации возникает потребность определения факторов развития малого бизнеса путем совершенствования инструментария оценки функционирования малого бизнеса в регионе.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости совершенствования теоретико-методического обеспечения управленческих решений в отношении развития малого бизнеса в регионах России.

Степень разработанности проблемы. Проблемы разработки теоретико-методологических вопросов развития регионов и управления ими представлены в трудах С.С. Артоболевского, Е.А. Бессоновой, Л.Б. Вардомского, А.Г. Гранберга, В.И. Гурова, В.Н. Лексина, П.А. Минакира, И.В. Минаковой, И.Е. Рисина, В.Е. Селиверстова, П.В. Сергеева, Н.В. Сироткиной, А.И. Татаркина, А.И. Трейвиша, Е.В. Харченко, А.Н. Швецова, Б.М. Штульберга и др. Авторы в своих научных разработках уделяют внимание таким темам, как: региональное решение вопроса в формировании механизма региона; выбор эффективных методов и инструментов регионального управления.

Исследованию проблем развития малого бизнеса и его социально-экономической значимости посвящены труды как зарубежных (И. Кирцнера, Л. фон Мизеса, Й. Шумпетера, Я. Корнаи, М. Питерса, Р. Хизрича и др.), так и отечественных ученых (Л.И. Абалкина, А.Н. Асаула, М.В. Беспалова, А.В. Ви-ленского, А.В. Галаган, Н.Е. Егоровой, В.С. Кабакова, Л.А. Колесниковой, М.Г. Лапусты, В.Д. Мамонтова, Ю.Б. Рубина, Ц.В. Шварцбурда, А.Д. Шеремет, Б.Г. Ясиной и др.).

Проблемы обеспечения и измерения социально-экономической эффективности отражены в трудах ряда зарубежных авторов: Х. Майера, Л. Вальраса, М. Ротбарда, Д. Норта, Х. Уэрта де Сото и другие. Среди российских ученых

можно отметить И.Т. Абдукаримова, М.С. Солодкую, А.Д. Урсула, Д.Е. Давы-дянц, В.А. Бабурина, Е.И. Юванен, Н.В. Боталову, О.В. Котлячкову и др.

Вместе с тем следует признать, что, несмотря на наличие значительного количества исследований по вопросам развития региональной экономики, как отечественными так и зарубежными исследователями, в вопросе определения возможностей активизации деятельности малого бизнеса в регионе, связанного с выделением приоритетных направлений его развития, остается по-прежнему малоисследованной научной областью такая, как совершенствование механизма оценки социально-экономической эффективности развития малого бизнеса. Также требуют дополнительного изучения вопросы адаптации зарубежного опыта к деятельности малого бизнеса в региональной экономике. Данный подход определил выбор цели и задач, объекта и предмета исследования.

Область исследования: Исследование выполнено в рамках п. 3 (3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем, 3.19. Разработка методологии и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах, 3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах) Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ВАК Минобрнауки РФ.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретических положений, методов и процедур, способствующих эффективному управлению развитием малого бизнеса в регионе.

Необходимость достижения цели потребовала решения следующих задач:

- исследовать сущностные характеристики малого бизнеса как социально-экономической подсистемы региона, проявляющиеся в триединстве компонент (социальной, экономической и структурно-динамической);

- предложить модель выявления приоритетных видов деятельности (драйверов роста), учитывающую особенности современной территориальной структуры национальной экономики;

- разработать методику оценки эффективности развития малого бизнеса в регионе;

- разработать организационно-экономический механизм повышения социально-экономической эффективности малого бизнеса в региональной экономике;

- предложить комплексный подход в вопросе повышения эффективности развития малого бизнеса.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является малый бизнес как подсистема региональной экономики.

Прикладные исследования и расчеты в диссертации выполнены преимущественно на примере Тамбовской области и ряда регионов ЦФО.

Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе оценки функционирования малого бизнеса в экономическом пространстве региона.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют общенаучные подходы (абстрактно-логический, дедуктивный, комплексный и системный). В процессе исследования использован диалектический метод познания экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. Для решения отдельных задач применялись экономико-статистические методы, методы сравнения, абсолютных, относительных и средних величин, графического и табличного представления данных, корреляционно-регрессионный анализ, кластеризация методом Варда.

Информационная база исследования представлена законодательными и нормативными актами Российской Федерации, постановлениями Правительства РФ, регулирующими развитие малого бизнеса в региональной экономике, материалами Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, фундаментальными трудами отечественных и зарубежных экономистов, монографиями, материалами международных и всероссийских научно-практических конференций, периодической печати и интернет-ресурсов по исследуемой проблеме.

Научная гипотеза исследования состоит в предположении, что решение проблемы эффективного управления развитием малого бизнеса в регионе сопряжено с необходимостью разработки и применения современного методического инструментария оценки эффективности деятельности малого бизнеса, учитывающего особенности современной территориально-пространственной структуры национальной экономики и способствующего выработке научно обоснованных управленческих решений по достижению ключевых показателей социально-экономического развития региона.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в дополнении теории региональной экономики в части совершенствования методического инструментария оценки социально-экономической эффективности малого бизнеса и выявления на этой основе перспективных направлений его развития в региональной экономике.

К наиболее значительным новым научным результатам относятся следующие:

1. Исследованы сущностные характеристики малого бизнеса как социально-экономической подсистемы региона, проявляющиеся в триединстве компонент: социалъной (отражающей способность данного сектора экономики к расширению самозанятости населения; созданию широкого слоя среднего класса, самостоятельно обеспечивающего собственное благосостояние и достойный уровень жизни и являющегося главной стабилизирующей силой гражданского общества; сокращению уровня безработицы и социальной напряженности; возможно-

сти получения дохода для социально уязвимых групп населения; снижение диспропорций в доходах различных социальных групп; отработка навыков предпринимательской деятельности и управления, а также более полное удовлетворение потребностей населения); экономической (выражающейся в росте объемов произведенной малым бизнесом продукции (работ, услуг), увеличении числа занятых, росте доходов населения, увеличении бюджетных поступлений) и структурно-динамической (как способности создавать новую информацию, направленную на извлечение прибыли; развитие творческого подхода к поиску предпринимательских возможностей), что позволяет достичь качественных изменений в жизни населения региона, направлено на более полное удовлетворение его потребностей и интересов, раскрытие предпринимательских и творческих способностей, повышение гуманизации бизнеса (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

2. Предложена модель выявления приоритетных видов деятельности (драйверов роста), учитывающая особенности современной территориальной структуры национальной экономики, обусловленные пространственным рассредоточением природных ресурсов, населения и производства, что позволило позиционировать малый бизнес как структурно-динамическую подсистему региона, успешное функционирование которой направлено на решение приоритетных задач социально-экономического развития региона (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

3. Разработана методика оценки эффективности развития малого бизнеса в регионе, отличающаяся последовательностью этапов (1. Обоснование системы показателей развития малого бизнеса в регионе; 2. Определение средних темпов изменения результативных показателей; 3-4. Оценка экономической и социальной эффективности государственной поддержки малого бизнеса в регионе; 5. Расчет интегрального показателя оценки развития малого бизнеса в регионе; 6-7. Идентификация результатов расчета в соответствии с разработанными критериями оценки, выявление факторов; 8. Разработка мероприятий по росту эффективности функционирования малого бизнеса в регионе), включающая систему

показателей, с помощью которых исследуется динамическая способность малого бизнеса к поиску возможностей для извлечения прибыли, а также социальная и экономическая эффективность государственной поддержки малого бизнеса в регионе, что позволяет выявить приоритетные тенденции и определить основные проблемы развития малого бизнеса как регионального сектора экономики (п. 3.19 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

4. Разработан организационно-экономический механизм повышения социально-экономической эффективности малого бизнеса в региональной экономике, включающий систему инструментального обеспечения процесса функционирования малого бизнеса, дифференцированную в зависимости от уровня социально-экономической эффективности (высокий, средний, низкий), что позволяет корректировать реализуемые программы поддержки малого бизнеса в условиях динамичности среды (п. 3.22 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

5. Разработан комплекс направлений и мер по реализации механизма повышения социально-экономической эффективности малого бизнеса, включающий: улучшение условий эффективного функционирования организаций малого бизнеса; расширение доступа субъектов малого бизнеса к инвестиционным ресурсам, совершенствование институциональной среды; развитие технологий консультационной поддержки и популяризация предпринимательства, что будет способствовать достижению заявленных стратегических целей социально-эконмического развития региона (п. 3.22 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии категориального аппарата управления региональной экономикой в части уточнения сущностных характеристик и специфических особенностей социально-экономической эффективности малого бизнеса.

О практической значимости диссертации свидетельствуют полученные выводы и рекомендации, подлежащие применению при разработке и реализации региональной стратегии социально-экономического развития в части

управления развитием малого бизнеса. Теоретико-методические положения по совершенствованию инструментария оценки эффективности малого бизнеса внедрены в практику деятельности исполнительных органов государственной власти с целью определения перспективных направлений развития.

Теоретические и методические разработки, направленные на разработку мероприятий по стимулированию экономического развития региона, применимы в преподавании и изучении курсов «Экономика региона», «Кооперация и интеграция в отраслях экономики народного хозяйства», «Стратегические модели развития бизнеса», «Экономическое обоснование управленческих решений».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях: «Научная дискуссия: инновации в современном мире» (Москва, 2012), «Теоретические и практические аспекты экономики и современного менеджмента» (Новосибирск, 2012), «Актуальные проблемы развития регионов» (Махачкала, 2013), «Актуальные проблемы развития региональных социально-экономических систем» (Тамбов, 2014), «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты» (Курск, 2019).

Результаты исследования приняты к использованию: Управлением по развитию промышленности и предпринимательства Администрации Тамбовской области, внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» в целях совершенствования научно-методического обеспечения учебного процесса (подтверждено документами).

Основные результаты диссертации отражены в 20 работах общим объемом 10,52 п.л., авторский объем - 10,22 п.л., в том числе в десяти статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Теоретические основы развития региональной социально-экономической системы

В современных условиях экономического развития многообразие факторов функционирования и пространственного размещения хозяйствующих субъектов носит системный характер. Термин «система» в переводе с др.-греч. Хштп^а означает «целое, составленное из частей; соединение». Данное понятие имеет широкое значение по отношению к различным материальным и нематериальным объектам1. Оно неразрывно связано с понятиями целостности, структуры, связи, элементов, отношений, подсистем и т.д. В общем смысле термин «система» представляет собой единство взаимосвязанных частей, вносящих свой вклад и в совокупности составляющее уникальные характеристики целого.

Анализ любых социально-экономических систем и определение влияющих на них факторов требуют рассмотрения существующих классификаций систем. Сегодня существует достаточное множество методов систематизации и классификации различного рода систем. Система группировки их может быть определена классификационными признаками: простая и сложная; детерминированная и стохастическая; нематериальная и материальная; социальная и экономическая и др.

Социально-экономическая система - это совокупность социально-экономических подсистем, институтов, субъектов и объектов2.

Отметим, что в социально-экономической системе принципы объедине-

1 Общий толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://tolkslovar.ru/s5768.html, свободный (дата обращения: 20.11.2018).

2 Береговая И.Б. Управление качеством и конкурентоспособностью социально-экономических систем. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2015. 9 с.

ния подсистем и элементов в единое целое позволяют выделить наличие четырех основных структурных связей в них:

- функциональная связь, отражающая обеспечение целевыми функциями системы;

- организационная связь, взаимосвязь подсистем и их соподчинение;

- ресурсная связь, отражающая обеспечение подсистемами необходимых материальных и нематериальных ресурсов для выполнения системой своих функций;

- технологическая связь, отражающая наличие у подсистем собственных уникальных технологий, необходимых для преобразования ресурсов.

В свою очередь существует разнообразное множество классификаций со-

3

циально-экономических систем .

Как правило, социально-экономические системы рассматриваются по следующим отличительным признакам:

- иерархичность уровней;

- открытость;

- уровень сложности;

- целеполагание;

- зависимости от экстенсивных и интенсивных факторов развития. Исследование региональных социально-экономических систем основано

на обширном категорийном аппарате, в настоящее время имеет место значительное число определений термина «регион», который трактуется учеными в самых разных предметных областях экономики, права, социологии, географии и др. В нашем случае мы будем руководствоваться понятием, представленным в официальном Указе Президента РФ от 3 июня 1996 г., об основных положениях региональной политики, где под регионом понимается часть территории Российской Федерации, обладающей общими природными, социально-

Бессонова Е. А., Мерещенко О. Ю. Организационно-управленческая модель процесса импортозамещения в регионе (на примере Курской области) // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 1 (70). С. 110.

экономическими, национально-культурными и другими условиями4.

Для изучения социально-экономической системы региона необходима ее правильная идентификация, поэтому рассмотрим общие свойства, характерные для систем. Существует множество исследований, посвященных свойствам систем. По мнению одних авторов, под свойствами понимаются признаки системы5, по мнению других (их подавляющее большинство), следует рассматривать не столько свойства самих систем, сколько их функционирование, в ко-

678

нечном счете необходимое для эффективного управления системой . Предложенные данными авторами свойства систем, выделенные в пары, имеют общепринятое признание и практическую апробацию. В.П. Иваницкий, Н.Г. Привалов, С.Г. Привалова обобщили их, дополнив своей интерпретацией9 (табл. 1).

Таблица 1

Основные парные свойства систем, в диалектическом единстве10

№ п/п Утверждение Обратное (парное) утверждение

1-2 Целостность Совокупность объектов, рассматриваемые в качестве системы, обладают общими свойствами и представляют собой единство Делимость Система всегда рассматривается состоящей из частей, называемых элементами, каждый из которых обладает своими свойствами

3-4 Единство поведения Система в целом обладает собственным поведением, которое складывается из поведения ее элементов Эмерджентность Каждый элемент системы обладает собственным поведением; сумма поведения элементов не дает поведения системы

4 Терехин В.И. Эффективность управления социально-экономическим развитием административно-территориальных образований: монография. М.: ИНФРА-М, 2013. 316 с.

5 Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: учеб. пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 2000. С.118-119.

6 Черняк Ю.И. Зачем нужна теория систем. Фрунзе: Кыргызстан, 1990. С. 44-45.

7 Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления: учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2002. С. 51-54.

о

Фрейдина Е.Ю. Исследование систем управления: учеб. пособие / под ред. Ю.В. Гусева. М.: Омега-Л, 2009. С. 36-37.

9 Иваницкий В.П., Привалов Н.Г., Привалова С.Г. Свойства и классификации социально-экономических систем // Экономика. 2012. №1. С. 3.

10 Там же. С. 4.

№ п/п Утверждение Обратное (парное) утверждение

5-6 Изолированность Комплекс объектов, образующих систему, и связи между ними можно отграничить от окружения (среды) и рассматривать изолированно Относительная изолированность Изолированность системы относительна, поскольку учитывает воздействие наблюдателя и среды на объект и его обратное воздействие через элементы, являющиеся входами и выходами

7-8 Идентифицируемост ь Каждый элемент системы может быть отличен от других элементов, то есть идентифицирован, он обладает собственным поведением Зависимость Каждый элемент системы находится в зависимости от других элементов системы и его поведение определяется поведением других элементов

9-10 Наблюдаемость Наблюдатель может отразить как систему в целом, так и ее элементы, их свойства и отношения Неопределенность Наблюдатель не может одновременно фиксировать все нужные свойства и отношения элементов системы, именно с этой целью он проводит исследование

11-12 Контролируемост ь Пользователь системы может воздействовать на нее, добиваясь необходимого ему поведения (воспроизведения эффекта) Неполнота контроля Пользователь системы не может воздействовать на все элементы системы, а лишь на часть входа, поэтому поведение системы обладает известной долей неопределенности, непредсказуемости

13-14 Отображаемость Наблюдатель имеет достаточно средств для отображения всех тех свойств и отношений, которые необходимы для решения задачи Нетождественность отображения Применение способов отображения свойств и отношений не дает полноты информации о наблюдаемой системе

15-16 Самосохранение Самосохранение - наивысшая цель любой наиболее сложной системы, так как она нацелена на выживание. Предпочтение всегда будет отдаваться модели, гарантирующей максимальное самосохранение Саморазвитие Способность к саморазвитию заложена в структуре системы, так как внутри каждой системы заложены «внутренние импульсы развития». Эта относительная подчиненность целей подсистем (частного) целям системы (общего) приводит к относительной конкуренции как между подсистемами, так и с общим, что является основой развития всей системы, то есть ее эволюции

17-18 Самопознание Способность системы воспринимать, реагировать и анализировать реакции внутренней и внешней среды. В основе этого лежит процесс ее самопознания. Окончательная непознаваемость Полное самопознание невозможно, так как наблюдатель должен быть «над системой», что заставляет рассматривать систему закрытой, как «черный ящик» (в физике об этом говорит принцип неопределенности Гейзен-берга)

Отсутствие системности при проведении экономических реформ может привести к потере его принципов и комплексным социально-экономическим проблемам развития экономики на микро-, мезо- и макроуровнях.

В конце XX в., российские рыночные преобразования командно-административной экономики привели к ослаблению роли государства, отмене большинства социальных и экономических программ государственной финансовой поддержки и низкой адаптации регионов в новых экономических условиях. Проводимые государством реформы не учитывали системную взаимосвязь экономики и российского общества, традиций и менталитета населения, что послужило фактором ускорения растущей дивергенции социально-экономического развития регионов.

Разрушение командно-административной системы хозяйствования, отсутствие мер по ее адаптации к современным условиям привели к нарушению воспроизводства хозяйственной жизни человека и его семьи, исчезновению деревень и соответственно ослаблению межрегиональных экономических свя-зей.11

Начиная с 1994 г., последствиями рыночных преобразований российской экономики стало сокращение численности населения, его массовая миграция из менее благополучных регионов, депопуляция и деградация деревни. Эти тенденции сохраняются и в настоящее время. Депопуляция сельского населения оказывает сильное влияние на оставшийся в провинции человеческий потенциал, его количество и в особенности качество трудового потенциала, возможности его хозяйствования и, следовательно, развития региональной экономики12.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киреев Николай Николаевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ (ч. 1):[от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014)]. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс онлайн -Некоммерческие интернет-версии системы Консультант-Плюс. - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru. (дата обращения: 15.03.2017).

2. Налоговый кодекс РФ (ч. 2): [от 05.08.2000 № 117-ФЗ.]. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс онлайн - Некоммерческие интернет-версии системы Консультант-Плюс. - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru. (дата обращения: 18.11.2017).

3. Федеральный закон № 209-ФЗ от 24.07.2007 (в редакции от 01.07.2011) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. // КонсультантПлюс онлайн -Некоммерческие интернет-версии системы Консультант-Плюс. - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru. (дата обращения: 13.11.2017).

4. Постановление Правительства РФ «О перечне товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства». [от 04.11.2006 № 642 (с изменениями от 05.10.2007., 17.03.2009 г.)]. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс онлайн - Некоммерческие интернет-версии системы Консультант-Плюс. - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru.

5. Постановление Правительства РФ «О распределении и предоставлении субсидий из Федерального бюджета субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства». [от 27.02.2009 № 178 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 03.10.2009 № 798, от 31.12.2009 № 1181, от 28.12.2010 № 1171)]. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс онлайн -Некоммерческие интернет-версии системы Консультант-Плюс. - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru.

6. Постановление Администрации Тамбовской области «О программе развития малого и среднего предпринимательства в Тамбовской области на 2012-2014 годы». [№ 1298 от 26.09.2011]. [Электронный ресурс] // Интернет-портал Администрации города Тамбова. - Режим доступа: URL: http: //city.tambov. gov.ru.

7. Постановление Администрации Тамбовской области «О внесении изменений в программу развития малого и среднего предпринимательства в Тамбовской области на 2012-2014 годы». [№ 459 от 19.04.2012]. [Электронный ресурс] // Интернет-портал Администрации города Тамбова. - Режим доступа: URL: http://city.tambov.gov.ru.

8. Постановление Администрации Тамбовской области от 18.04.2016 № 404 «О внедрении проектного управления в сфере инвестиционной деятельности в Тамбовской области» // Администрация Тамбовской области. Управление экономической политики. - Режим доступа: URL: https://www.tambov.gov.ru/ekon/proektnoe-upravlenie-investizii.html.

9. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 5 июня 2013 г. № 304 «О Совете по внедрению проектного управления в федеральных органах исполнительной власти и органах государственной власти субъектов Российской Федерации» // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: URL: http://docs.cntd.ru/document/499027162.

10. Постановление Правительства РФ от 31 октября 2018 г. № 1288 «Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации // Консультант Плюс. - Режим доступа: URL: http: //www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_310151/.

11. Указ Президента Российской федерации от 30 июня 2016 г. «О Совете при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам» // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: URL:

http://docs.cntd.ru/document/420363054.

12. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: URL: http://docs.cntd.ru/document/420204138.

13. Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-Ф3 «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420243009.

14. Doing Business 2012: Doing Business in a More Transparent World [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https ://openknowledge. worldbank.org/handle/10986/5907 (дата обращения: 17.02.2019).

15. Léon, Walras, Elements of Pure Economics, trans. William, Jaffé (Definitive ed.; Homewood, Ill.: Richard D. Irwin 1954).

16. Mayer H. «The Cognitive Value of Functional Theories of Price: Critical and Positive Investigations Concerning the Price Problem» // Classics in Austrian Economics: A sampling in the History of a Tradition / I. M. Kirzner (ed.). - Vol. II. -Chap. XVI. - London: William Pickering. (1994).

17. OECD, SME and Entrepreneurship Outlook, 2015. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.oecd-ilibrary.org (дата обращения: 02.02.2019).

18. Rothbard, M.N. The Myth of Neutral Taxation // Cato Journal. - 198l. -Vol. 1. Fall. - P. 519-564.

19. Абалкин, Л. И. Россия: осмысление судьбы / Л. И. Абалкин; Вольное экономическое о-во России. - М.: Экономическая газ., 2012. - 863 с.

20. Абдукаримов, И. Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / И. Т. Абдукаримов, Л. Г. Абдукаримова, В. В.Смагина. - Тамбов: ТГУ им. Державина, 2005. - 600 с.

21. Абдукаримов, И. Т., Тен, Н. В. Комплексная оценка инвестиционных

проектов // Социально-экономические явления и процессы. - 2006. - № 1-2. -С. 82-93.

22. Абдукаримов, И. Т., Тен Н. В. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - №5-6. - С. 11-21.

23. Автономов, В. С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли): монография / В. С. Автономов. - М.: Наука, 1993. - 176 с.

24. Александров, Ю. Л. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие / Ю. Л. Александров, Н. Н. Терещенко, И. В. Петрученя. - Красноярск: КГУ, 1997. - 220 с.

25. Алексеева, Н. В. Социально-экономическое развитие российских предприятий в условиях инновационного общества // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2009. - № 4. - С. 144-149.

26. Андреев, С. В. Кадровый потенциал и проблемы занятости в условиях перехода России к рыночным отношениям / С. В. Андреев. - М.: Ин-т социологии РАН, 1997. - 360 с.

27. Андреева, И. Г. Региональные условия устойчивого и эффективного развития малого предпринимательства. - Челябинск: Институт экономики Уральского отделения РАН. 2007. - 209 с.

28. Артоболевский, С. С. Региональная политика: социальная компенсация или экономическое развитие? // Известия Российской академии наук. Сер.: Географическая. - 2013. - № 1. - С. 14-21.

29. Артоболевский, С. С. Территориальные проблемы и государство: трансформация или деформация пространства? // ЭКО. - 2013. - № 1 (463). -С. 23-41.

30. Артоболевский, С. С., Бакланов П. Я., Трейвиш А. И. Пространство и развитие России: полимасштабный анализ // Вестник Российской академии

наук. - 2009. - Т. 79. - № 2. - С. 101-112.

31. Асаул, А. Н. Производственно-экономический потенциал и деловая активность субъектов предпринимательской деятельности / А. Н. Асаул, М. П. Войнаренко, С. Я. Князев, Т. Г. Рзаева. - СПб.: АНО ИПЭВ, 2011.- 312 с.

32. Астремский, А. Д. Малый и средний бизнес - ключевое направление развития экономики государства // Транспортное дело России. - 2011. - № 4. -С. 129-132.

33. Афанасьев, В. Г. Эффективность: теория, методология, практика /

B. Г. Афанасьев, B. С Хабаров, Ю. И. Черняк // Социологические исследования. - 1990. - № 4. - С. 3-14.

34. Бабурин, В. А. О социальном критерии повышения эффективности производства // Социально-экономическая эффективность общественного воспроизводства: сб. науч. статей. - Л.: ЛФЭИ, 1984. - С. 75-80.

35. Байков, Н. М. Малое и среднее предпринимательство в регионе: социологическое измерение: монография. - Хабаровск: ДВАГС, 2011. - 202 с.

36. Баканов, М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 414 с.

37. Барашева, Т. И. Активизация деятельности субъектов малого предпринимательства как необходимое условие развития региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2011. -Т. 16. - № 4. - С. 142-150.

38. Басарева, В.Г. Взаимосвязь между уровнем жизни населения и развитием малого бизнеса // Регион: Экономика и Социология. - 2008. - № 3. -

C. 168-182.

39. Баталина, М. Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России / М. Баталина, А. Московская, Л. Тарадина. - М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 86 с.

40. Беккер, Г. Современная теория священного и светского и ее развитие / Г. Беккер, А. Босков. Современная социологическая теория в ее

преемственности и изменении. - М., 1961. - 882 с.

41. Береговая, И. Б. Управление качеством и конкурентоспособностью социально-экономических систем / И. Б. Береговая; М-во образования и науки Российской Федерации, Южно-Уральский гос. ун-т, Каф. безопасности жизнедеятельности. - Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2015. - С. 226.

42. Бережная, О. В., Лукьянова Г. А. Методика оценки эффективности функционирования регионального малого бизнеса // Вестник Института Дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». - 2010. - Т. 3. - № 15. - С. 18-23.

43. Березнев, С. В., Мамзина, Т. Ф. Развитие малого предпринимательства как инструмент повышения эффективности экономики регионов с высокой концентрацией монопрофильных муниципальных образований // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 42. - С. 2-9.

44. Березовская, М. Агрегированный индекс - эффективный измеритель инфляции / М. Березовская, Н. Райская, А. Френкель, И. Горячева // Вопросы статистики. - 1996. - № 12. - С. 22-25.

45. Беспалов, М. В. Предпринимательство России: перспективы и направления развития: монография / М. В. Беспалов. - Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - 281 с.

46. Бессонова, Е. А., Мерещенко О. Ю. Организационно-управленческая модель процесса импортозамещения в регионе (на примере Курской области) // Известия Юго-Западного гос. ун-та. - 2017. - № 1 (70). -С. 105-114.

47. Бетин, О. И. Малое предпринимательство: региональный аспект: монография. - М.: Знание, 2004. - 147 с.

48. Бильчак, В. С., Дупленко Н. Г. Предпринимательство региона. -Калининград: Российский гос. ун-т им. И. Канта, 2008. - 367 с.

49. Бланк, И. А. Управление прибылью. - К.: Ника-Центр, 2007. - 768 с.

50. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело Лтд,

1994. - 720 с.

51. Блинов, А. О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. - М.: МАЭП, ИИК «Калита», 2000. - 152 с.

52. Богатырев, Т. З., Гайрабекова Р. С. Роль малого предпринимательства в социально-экономическом развитии региона // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2009. - № 52. - С. 20-28.

53. Бокарева, В. Б. Функции малого бизнеса в развитии среднего класса в России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.

- 2011. - Т. 17. - № 5. - С. 116-128.

54. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 918 с.

55. Борисенко, И. Л. Развитие организационно-экономических наук: теория и методология. - Воронеж: Воронеж. гос. техн. ун.-т, 2002. - 149 с.

56. Боталова, Н. В., Котлячков О. В. Оценка эффективности использования государственной помощи и роль критерия социальной эффективности // Вестник Удмуртского ун-та. Сер.: Экономика и право. - 2010.

- Вып. 1. - С. 10-15.

57. Буданов, Г. А. Роль социально-экономической политики в развитии малого предпринимательства в Вологодской области // Региональная экономика и управление: электрон. науч. журнал. - 2007. - № 10. - С. 36-50.

58. Булгаков, С. Н. Философия хозяйства. / С.Н. Булгаков. - М.: Институт русской цивилизации, 2009. - 464 с.

59. Вардомский, Л. Б. Российское экономическое пространство в контексте глобального финансово-экономического кризиса // Журнал новой экономической ассоциации. - 2009. - № 3-4 (3-4). - С. 145-165.

60. Вебер, М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

61. Верховская, О. Р. и др. Глобальный мониторинг предпринимательства: Россия 2016-2017. - СПб.: ВШЭ, 2017. - 66 с.

62. Ветров, В.Д. Проблемы обеспечения экономической надежности

предпринимательской деятельности // Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 3. - С. 71-75.

63. Вечканов, Г. С. Краткая экономическая энциклопедия / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова, В. Т. Пуляев. - СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998. -509 с.

64. Виленский, А. В. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. - М.: Наука, 2007. - С. 22-29.

65. Виханский, О. С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. - М.: Гардарики, 2003. - 528 с.

66. Волконский, В. А. О роли малого и среднего бизнеса в России и мире // Экономика и математические методы. - 2005. - Т. 41. - №1. - С. 20-36.

67. Вяткин, В. Н. Риск-менеджмент: учебник. / В. Н. Вяткин, И. В. Вяткин, Б. А. Гамза, Ю. Ю. Екатеринославский, Дж. Хэмптон. - М., 2003. -512 с.

68. Галаган, А. А. История предпринимательства российского. От купца до банкира / А. А. Галаган. - М.: Ось-89, 1997. - 160 с.

69. Верховская О. Р. Глобальный мониторинг предпринимательства: Россия 2014 / О. Р. Верховская, М. В. Дорохина, А. В. Сергеева. - СПб.: ВШЭ. 2013. - 64 с.

70. Головецкий, Н. Я., Головецкий Б. Н. Роль малого бизнеса в модернизации экономики России // Вестник Моск. гос. лингвистического ун-та. - 2012. - № 8. - С. 42-50.

71. Гражданкин, В. А. Малое предпринимательство как основа укрепления экономики региона (на примере Алтайского края) // Известия Российского гос. педагогического ун-та им. А.И. Герцена. - 2008. - № 82-1. -С. 131-137.

72. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов; Гос. ун-т. Высшая школа экономики. - 4-е изд. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. -

495 с.

73. Гранберг, А. Г. О программе фундаментальных исследований пространственного развития России // Регион: Экономика и Социология. -2009. - № 2. - С. 166-178.

74. Гришин, И. А. Развитие инструментария оценки эффективности поддержки малого и среднего бизнеса в экономике региона // Власть. - 2011. -№ 12. - С. 28-31.

75. Гришина, Я. С. Социальное предпринимательство как инновационно-правовая основа обеспечений имущественных потребностей // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачесвкого. - 2013. - № 3-2. -С. 50-52.

76. Грузинов, В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

77. Грязнова, А. Г. Антикризисный менеджмент. - М.: ЭКМОС, 1999. -

368 с.

78. Гудков, А. Д. Надежность объектов и систем управления: учеб. пособие. - Братск: БрИИ, 1997. - 97 с.

79. Гуров, В. И. Экономическая теория как важнейший фактор экономической самостоятельности и независимости России // Международный журнал экспериментального образования. - 2012. - № 6. - С. 133-135.

80. Давлетшин, Т.Ф. Приоритетные направления системы управления предпринимательством в регионе (на примере республики Башкортостан) // Экономические науки. - 2008. - № 49. - С. 180-184.

81. Давыдянц, Д. Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений (микро- и макроуровни) / Д. Е. Давыдянц. -Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 492 с.

82. Давыдянц, Д.Е. Оценка качества жизни человека // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. - 2006. - №1. Т. 4. - С 98-105.

83. Давыдянц, Д. Е. Эффективность функционирования экономики

(теоретико-методологический анализ) / Д. Е. Давыдянц. - Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 132 с.

84. Дамдинов, Д. О. Система государственной поддержки малого и среднего бизнеса в России как условие модернизации экономики России // Вестник Забайкальского гос. ун-та. - 2012. - № 3. - С. 103-108.

85. Дашичев, В. И. Какая модель общественного развития нужна России // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 2. - С. 3-27.

86. Джилл Кикал, Томас Лайонс. Социальное предпринимательство: миссия - сделать мир лучше. Understanding Enterpreneurship. The Relentless Pursuit of Mission in an Ever Changing World. - М.: Альпина Паблишер, 2014. - 304 с.

87. Добындо, М. Н. Развитие предпринимательства как предпосылки устойчивой инновационной трансформации региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 13. - С. 55-62.

88. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 288 с.

89. Духонин, Е., Исаев Д., Мостовой Е. Управление эффективностью бизнеса: концепция Business Performance Managment. - М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2005. - 269 с.

90. Егиазарян, Б. Е., Акопян, К. Г. Эффективность и интенсификация производства: понятия, показатели, взаимосвязь / Б. Егиазарян, К. Акопян. - М.: Экономика, 1981.

91. Егорова, Н. Е., Майн, Е. Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. - М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПН РАН, 1997. - 145 с.

92. Ельмеев, В. Я. К новой парадигме социально-экономического развития и познания общества. - СПб.: Изд-во СпбГУ, 1999. - 140 с.

93. Ермакова, Е. А. Инновационная составляющая интеграционных процессов: региональный аспект // Региональная экономика и управление: электрон. науч. журнал. - 2006. - № 7. - С. 13-15.

94. Жданов, С. А. Экономические модели и методы в управлении. - М.: Дело и сервис, 1998. - 174 с.

95. Желтов, М. П. Культурные коды воспроизводства жизни земледельца // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - № 4. - С. 153-158.

96. Жура, С. Е. Методологии оценки эффективности управления малым бизнесом как социально-экономической системы // Российское предпринимательство. - 2011. - № 12-1. - С. 160-163.

97. Замятин, Д. Н., Постников Е. А. Оценка эффективности управления социально-экономическим развитием крупнейшего города // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 19. - С. 89-95.

98. Иваницкий, В. П., Привалов Н. Г., Привалова С. Г. Свойства и классификации социально-экономических систем // Экономика. - 2012. - № 1. -С. 3-8.

99. Иванов, А. П., Быкова Ю. Н. Анализ показателей экономической эффективности компаний в рыночной среде // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 12. - С. 8-14.

100. Иванов, В. В. Система управления развитием малого бизнеса территории // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - № 2. - С. 128-140.

101. Идрисов, А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: Филинъ, 1997. -272 с.

102. Иевлева, Н. В. Проблемы повышения эффективности малого предпринимательства в России // Современная экономика: проблемы и решения. - 2010. - Т. 10. - № 10. - С. 44-49.

103. Инглхарт, Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. - 1997. - № 4. - С. 17-28.

104. Информационный портал органов государственной власти Тамбовской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.tambov.gov.ru. (дата обращения 17.03.2019).

105. Ишутин, Р. В. Генезис предпринимательской деятельности / Р. В. Ишутин. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 20 с.

106. Кабаков, В. С. Технологии проектирования малого бизнеса с иностранными инвестициями. / В. С. Кабаков, А. А. Ващилло; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. инженер.- экон. акад. - СПб.: СПбГИЭА, 2001. - 172 с.

107. Калина, А. В., Конева М. И., Ященко В. А. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро- и макроуровни). - К.: МАУП, 2003. - 416 с.

108. Камзабаева, М. С. Особенности бизнес-модели социального предпринимательства // Вестник Белгородского ун-та кооперации, экономики и права. - 2011. - № 4. - С. 136-139.

109. Кара-Мурза, С. Г. Императив перехода к инновационному развитию: состояние на старте // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 2. -С. 28-42.

110. Картышев С. В., Кульчитская И. Н., Поташников Н. М. Управление комплексом маркетинга на предприятии на основе CRM-технологии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.curs.ru (дата обращения: 17.03.2017).

111. Капелюшников, Р. И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации / Р. И. Капелюшников. - М.: ГУ ВШЕ, 2001. - 309 с.

112. Каплан, Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. - М.: Олимп-Бизнес. 2003. - 213 с.

113. Кейнс, Дж. Избранные произведения. - М.: Экономика, 1993. - 543 с.

114. Келеш, Ю. В., Бессонова, Е. А. Социально-экономическая система региона: структурные особенности и структурное управление // Известия Юго-Западного гос. ун-та. Сер.: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2017. -Т. 7. - № 4(25). - С. 83-90.

115. Кенэ, Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения /

Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур. - М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.

116. Киреев, Н. Н. Социальная и экономическая эффективность предпринимательской деятельности // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2011. - Вып. 9 (101). - С. 29-32.

117. Киреев, Н. Н. Показатели эффективности предпринимательской деятельности в регионе // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2011. - Вып. 10 (102). - С. 65-69.

118. Киреев, Н. Н. Применение сбалансированной системы показателей для оценки эффективности предпринимательской деятельности в социально-экономическом развитии региона // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2011. - Вып. 11 (103). - С. 49-53.

119. Киреев, Н. Н. Роль предпринимательской деятельности в социально-экономическом развитии региона // Ученые записки ТРО ВЭОР. - Тамбов, 2008. - Т. 11. - Вып. 1. - С. 232-236.

120. Киреев, Н. Н. Анализ методик оценки эффективности предпринимательской деятельности // Ученые записки ТРО ВЭОР. - Тамбов, 2008. -Т. 11. - Вып. 2. - С. 59-67.

121. Киреев, Н. Н. Механизм реализации эффективного социально-экономического развития предпринимательской деятельности // Ученые записки ТРО ВЭОР. - Тамбов, 2010. - Т. 12. - Вып. 2. - С. 163-168.

122. Киреев, Н. Н. Совершенствование механизма управления функционированием предпринимательских структур региона // Известия Юго-Западного гос. ун-та. - 2016. - № 4 (67). - С. 169-176.

123. Киреев, Н. Н. Региональные драйверы развития малого предпринимательства в российской экономике // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2016. - Т. 202. -№ 5. - С. 277-286.

124. Киреев, Н. Н. Тенденции развития малого бизнеса в региональных социально-экономических системах Российской Федерации на современном этапе // Регион: системы, экономика, управление. - 2018. - № 4 (43). - С. 17-23.

125. Киреев, Н. Н. Современные тенденции развития региональных социально-экономических систем в России: методологический аспект // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2019. - № 1. - С. 75-79.

126. Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

127. Кислов, Д. В. Малые предприятия. - М.: ЗАО «Издательский Дом «ГлавБух», 2002. - 352 с.

128. Клейнер, Г. Б. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. - М.: Экономика, 1997. - 286 с.

129. Клейнер, Г. Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. - М.: Наука, 2002. - 448 с.

130. Клейнер, Г. Б. Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т. 6. - № 3. - С. 27-50. - Режим доступа: URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11732452 (дата обращения: 11.02.2019).

131. Ковалев, В. Н. Корпоративная культура как фактор развития социальной сферы российского общества // Социальная политика и социология. - 2004. - № 1. - С. 136-147.

132. Колесникова, Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве. - М.: Новый Логос, 2000. - 290 с.

133. Колмыкова, Т. С., Артемьев О. Г., Волкова А. С. Инновационное проектирование в условиях нестабильной внешней среды / Т. С. Колмыкова, О. Г. Артемьев, А. С. Волкова // Финансы. Управление. Инновации. - Курск, 2016. - С. 86-89.

134. Корнаи, Я. Путь к свободной экономике: Страстное слово в защиту экон. Преобразований / пер. с англ.; предисл. Н. Я. Петракова. - М.: Экономика, 1990. - 147 с.

135. Королев, В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. - 1992. - № 4. - С. 134-141.

136. Котельников, В. Д. К вопросу о критерии эффективности регионального развития // Научные труды ДонНТУ. Сер. : Экономическая. Вып. 100-1. - 2005. - а 63-69.

137. Криворучко, О. Н. Становление предпринимательской экономики в России / О. Н. Криворучко, А. А. Зайцев, С.Н. Лобанов. - М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2000. - 206 с.

138. Круглов, М. И. Стратегическое управление компанией / М. И. Круглов. - М.: Русская Деловая Литература, 2008. - 768 с.

139. Кружевникова, А. А. Институциональные факторы, обеспечивающие эффективное развитие малого предпринимательства // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - № 2. - С. 193-200.

140. Крутик, А. Б., Никольская Е. Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. - СПб.: Изд-во «Лань», 2000. - 544 с.

141. Крышталев, В. К. Проблемы развития малого предпринимательства в современных условиях // Вестник Российского гос. гуманитарного ун-та. -2009. - № 3. - С. 43-47.

142. Ксенофонт. Сократические сочинения. - М.: Мир книги, 2007. - 368

с.

143. Ксенафонтов, Н. В. Оборонительный характер экономических методологий // Вестник Челябинского гос. ун-та. - 2009. - № 19. - С. 14-17.

144. Ксенафонтов, Н. В., Костромина, С. В. Особенности предпринимательского менеджмента // Известия Уральского гос. эконом. ун-та.

- 2008. - Т. 1. - № 20. - С. 38-44.

145. Кузьмин, С. Л. Рыночная экономика и труд. - М.: Наука, 1993.

- 144 с.

146. Кулакова, Т. В., Моисеева, М. А. Государственное стимулирование модернизации промышленности: микроэкономический подход // Журнал экономической теории. - 2011. - № 3. - С. 162-168.

147. Кусакина, О. Н., Шеховцова, С. Р. Состояние и особенности развития

предпринимательства в социально-экономической системе региона. - 2008. -№ 14. - С. 14-20.

148. Лапуста, М. Г. Предпринимательство: учебник по управленческим дисциплинам / М. Г. Лапуста. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 383 с.

149. Лексин, В. Н. Территориальная организация общества и территориальное устройство государства // Регион: экономика и социология. -2010. - №1. - С. 5-21.

150. Лексин, В. Н. Настоящее и будущее системы расселения - главная проблема России // Федерализм. - 2011. - №1. - С. 57-74.

151. Лукьянец, А. А., Чернов, А. Г., Ротарь, В. Г. Система сбалансированных показателей для управления региональным коммунальным комплексом // Регион: Экономика и Социология. - 2010. - № 4. - С. 275-292.

152. Лысенко, Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 320 с.

153. Любич, А. А., Харазишвили Ю. М., Бойко А. Н. Оценка эффективности социально-экономического развития основных видов экономической деятельности и инновационность экономики // Инновации. -2007. - № 8. - С. 72-77.

154. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

155. Ляшенко, М. В. Тенденции развития малого предпринимательства // Регион: экономика и социология. - 2003. - №3. - С. 163-164.

156. Майоров, А. А. Малое предпринимательство как фактор социально-экономического развития регионов РФ // В мире научных открытий. - 2009. -№ 3-2. - С. 59-62.

157. Малин, А. С., Мухин В. И. Исследование систем управления: учебник для вузов. - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 400 с.

158. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Б. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. - М.: Фонд «Либеральная

миссия», 2003. - 220 с.

159. Малышев, О. М., Соломонов А. П. Развитие предпринимательства в современной России: проблемы и перспективы // Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 6. - С. 135-140.

160. Мамонтов, В. Д. Малое предпринимательство в транзитарной экономике России: монография. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - 365 с.

161. Мармылев, А. Н. Анализ социально-экономической эффективности государственной поддержки малого бизнеса в России и за рубежом // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 16. - С. 54-59.

162. Меркулова, Е. Ю., Какушкина М. А. Детерминанты функционирования малого бизнеса как драйверы развития экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. - 2017. - Т. 12. - №6. - С. 196-203.

163. Меркулова, Е. Ю., Морозова Н. С. Социально-экономическая асимметрия воспроизводства населения по месту проживания // Региональная экономика: теория и практика. - 2017. - Т. 15. - № 8(443). - С. 1580-1594.

164. Месарович, М., Такахара, Я. Общая теория систем: математические основы / пер. с англ. - М.: Мир, 1978. - 312 с.

165. Методы структурной перестройки предприятий / А. А. Румянцев, М. А. Гусаков, М. Г. Джанелидзе и др. - СПб.: ИПРЭ РАН, 2000. - 175 с.

166. Мещерякова, Л. Роль эффективности предпринимательской деятельности для социально-экономического развития региона // Предпринимательство. - 2007. - № 2. - С. 125-130.

167. Мизес, Л. фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. - Челябинск: Социум, 2005. - 876 с.

168. Минаев, Ю.Н. Анализ факторов, влияющих на уровень социально-экономического развития региона // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2009. - Вып. 1 (69). - С. 333-338.

169. Минакир, П. А. Трансформация региональной экономической

политики // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 1. - С. 3447.

170. Минакир, П. А. Экономическое развитие региона: программный подход. - М.: Наука, 1983. - 224 с.

171. Минакова, И. В., Пашин А. В., Комягин М. С. Региональное развитие современной России: проблемы и перспективы // Экономика и управление. -2011. - № 3. - С. 67-71.

172. Минакова, И. В. Социально-экономическое состояние России и возможности ее перехода к инновационной высокотехнологической модели // Modern Economy Success. - 2017. - № 6. - С. 24-27.

173. Мироседи, С. А. Малое предпринимательство - стратегический ресурс российской экономики // Вестник Саратовского гос. техн. ун-та. - 2009. - Т. 2. - № 1. - С. 233-241.

174. Михайленок, О. М. Региональные особенности российской политической культуры // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 2. -С. 247-262.

175. Могилевский, В. Д. Методология систем. - М.: Экономика, 1999. -

251 с.

176. Модели в современных процессах управления предприятиями, корпорациями / сб. ст. под ред. В. А. Татарова. - М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 126 с.

177. Моисеева, И. И. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2010. - Вып. 6 (86). - С. 38-44.

178. Морковина, С. С. Роль государственного регулирования в содействии развитию малого предпринимательства // Вестник Тамбовского унта. Сер.: Гуманитарные науки. - 2008. - Вып. 9 (65). - С. 383-388.

179. Морковина, С. С., Соколинская Ю. М. Причины теневой деятельности в сфере малого предпринимательства // Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - № 11. - С. 142-147.

180. Надежность и диагностика систем управления / М. Л. Хазин, Г. А. Боярских. - Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2001. - 169 с.

181. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / С. В. Вершина, М. А. Гусаков, М. Ф. Замятина и др. - СПб.: Наука, 1996. - 194 с.

182. Нефедова, Т. Г., Трейвиш А. И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России // Региональные исследования. - 2010. - № 2. - С. 42-56.

183. Нефедова, Т. Г., Трейвиш А. И. и др. Между домом и... домом. Возвратная пространственная мобильность населения России. - М.: Новый хорограф, 2016. - 504 с.

184. Новая парадигма развития России XXI века. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты / под ред. В. А. Коптюго, В. М. Маторосова, В. К. Левашова. - М.: Academia, 2000. - 416 с.

185. Норд, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А. А. Нестеренко. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

186. Общий толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. -Режим доступа: URL: http://tolkslovar.ru/s5768.html (дата обращения: 20.11.2018).

187. Ожегов, С. И. Словарь русского языка. Изд. 8-е, стереотип. - М.: Советская Энциклопедия, 1970. - 900 с.

188. Орловская, О. В. Социально-технологический подход к управлению эффективностью деятельности персонала крупной компании // Вестник Оренбургского гос. ун-та. - 2008. - № 9. - С. 71-77.

189. Панков, Б. П. Рынок труда на селе и его регулирование / Б. П. Панков. - М.: Всерос. науч.-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 2002. - 268 с.

190. Перминов, С. Б. Современные рыночные технологии. - М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 82 с.

191. Петти, В. Избранные работы: «Трактат о налогах и сборах», 1662 г.; «УегЬитвар1еп1:1» («Слово мудрым»), 1664 г.; «Разное о деньгах», 1682 г. - М.: Ось-89, 1997. - 112 с.

192. Пороховский, А. Россия на пути оптимизации экономической роли государства // Российский экономический журнал. - 2002. - №5-6. - С. 85-89.

193. Предпринимательство: учебник / под ред. М. Г. Лапусты. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 520 с.

194. Предпринимательство в региональных экономиках: мат-лы интерактивной международ. науч.-практ. конф. Вып. 1. / под ред. проф. И. Ф. Феклистова, доц. В. В. Метлюк, В. А. Золотухина. - СПб.: Астерион, 2009.

195. Пуряев, А. С., Юсупова Г. Ф., Назмутдинов А. М. Сущность понятия «эффективность» и основные методы ее оценки // Вестник Ижевского гос. техн. Ун-та. - 2008. - № 3. - С. 83-87.

196. Пястолов, С. М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов / С. М. Пястолов. - М.: Академический Проект, 2004. -576 с.

197. Радаев, В. В. Экономическая социология: курс лекций. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 368 с.

198. Радионов, Н. В., Радионова С. П. Основы финансового анализа: математические методы, системный подход. - СПб.: Альфа, 1999. - 592 с.

199. Райзберг, Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

200. Раткевич, С. М. Государственно-частное партнерство как эффективный инструмент развития малого бизнеса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 23. - С. 29-33.

201. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / под ред. А.И. Татаркина. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 637 с.

202. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. - М.: Гелиос АРВ,

2000. - 206 с.

203. Ресурсный центр малого предпринимательства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://rcsme.ru/index.php/ru/statistics (дата обращения: 02.02.2019).

204. Рикардо, Д. Сочинения. Т. 1. - М.: Госполитиздат, 1955. - 339 с.

205. Рисин, И. Е., Трещевский, Ю. И. Ключевые сферы и задачи стратегического управления социально-экономическим развитием регионов / И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский // Регион: системы, экономика, управление. -2016. - № 4 (35). - С. 17-22.

206. Рисин, И. Е. Стратегический анализ региона (на примере Воронежской области) // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. - 2016. - № 3. - С. 54-64.

207. Рубин, Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе / Ю. Б. Рубин. - М.: Market DS, 2006. - 461 с.

208. Румянцев, А. А., Гусаков М. Г. и др. Методы структурной перестройки предприятий. - СПб.: ИРЭ РАН, 2000. - 175 с.

209. Русецкая, О. В. Динамика развития и инструменты поддержки малого предпринимательства в регионах северо-запада России в кризис 20082009 гг. // доклад XXI Международ. науч. конф. ГУ-ВШЭ по проблемам развития экономики и общества. - М., 2011.

210. Русинов, Ф. М. Методология измерения эффективности организации и управления социалистическим воспроизводством // Социально-экономическая эффективность организации и управления промышленным производством: Межвузовский сб. - М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1985. -С. 3-12.

211. Савицкая, Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия: Методологические аспекты. - М.: ООО «Новое знание», 2003. - 159 с.

212. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. М.: ООО «Новое знание», 2005. - 651 с.

213. Самаруха, В. И., Краснова Т. Г., Плотникова Т. Н. Критериальные подходы к оценке социально-экономической эффективности региона // Известия Иркутской гос. эконом. академии. - 2005. - № 1. - С. 46-49.

214. Селиверстов, В. Е. Мифы и рифы территориального развития и региональной политики России // Регион: экономика и социология. - 2008. -№ 2. - С. 194-224.

215. Селиверстов, В. Е. Федерализм и региональная политика в современной России // Регион: экономика и социология. -2009. - № 1. - С. 251-264.

216. Сергеев, П. В., Колмыкова Т. С. О необходимых условиях роста экономики регионов // Вестник Курской гос. сельскохозяйственной академии. -2017. - № 5. - С. 46-51.

217. Сироткина, Н. В. Понятие, сущность сбалансированного развития региона // Конкурентоспособность. Инновации. Финансы. - 2014. - № 1. -С. 55-59.

218. Сироткина, Н. В. Факторы и условия обеспечения сбалансированного развития региона // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. - 2014. - № 4. - С. 93-100.

219. Смагина, В. В., Манохин А. Ю. Основные подходы к формированию стратегии развития малого и среднего предпринимательства в современной России // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2008. -Вып. 3 (59). - С. 57-62.

220. Смирнов, В. В. Формирование методики оценки эффективности социально-экономического развития региона // Вестник Чувашского ун-та. -2005. - № 3. - С. 204-213.

221. Смирнов, С. А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию / С. А. Смирнов. - М.: ТОО «КОНТУР», 1999. - 290 с.

222. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.

Смит. - М.: Наука, 1992. - 572 с.

223. Солодкая, М. С. Надежность, эффективность, качество систем управления [Электронный ресурс] // Кредо. - 1998. - №017. - Режим доступа: URL: http://credonew.ru/content/view/149/ (дата обращения: 17.03.2016).

224. Спицнадель, В.Н. Основы системного анализа: учеб. пособие. -СПб.: Бизнес-пресса, 2000. - 326 с.

225. Сэй, Ж.-Б. Трактат политической экономии. - М.: Дело, 2000. - 68 с.

226. Таничева, Т. С. Эффективность предпринимательской и управленческой деятельности промышленного предприятия и ее связь с конкурентоспособностью // Вестник Челябинского гос. ун-та. - 2010. - № 3. -С. 118-121.

227. Терехин, В. И. Эффективность управления социально-экономическим развитием административно-территориальных образований: монография. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 316 с.

228. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://tmb.gks.ru:8085 (дата обращения 15.03.2019).

229. Тодаро, М. П. Экономическое развитие / пер. с англ.; под ред. С. М. Яковлева, Л. З. Зевина. - М.: ЮНИТИ, 1997. - 671 с.

230. Трейвиш, А. И. Город, район, страна и мир: развитие России глазами страноведа; Российская акад. наук, Ин-т географии. - М.: Новый хронограф, 2009. - 369 с.

231. Тренев, Н. Н. Предприятие и его структура. Диагностика. Управление. Оздоровление. - М.: «ПРИОР», 2000. - 240 с.

232. Угрюмова, А. А., Неволина О. Н. Влияние малого и среднего предпринимательства на социально-экономическое развитие территории // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - № 11. - С. 62-67.

233. Управление организацией: энциклопедический словарь / под ред. А. Г. Поршнева, А. Я. Кибанова, В. Н. Гунина. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 821 с.

234. Урсул, А. Д. Проблема эффективности в современной науке. -Кишинев, 1985. - 256 с.

235. Урсул, А.Д. Философия и интегративно-общенаучные процессы. -М.: Наука, 1981. - 368 с.

236. Условия развития и современное состояние предпринимательской деятельности в России / Л. С. Тарасевич, А. И. Муравьев. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 152 с.

237. Ушакова, О. А. Возрастание роли малого промышленного бизнеса в модернизации экономики // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. - 2011. - № 2. - С. 177-181.

238. Уэрта де Сото Хесус. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество / пер. с англ.; под ред. А. В. Куряева. -Челябинск: Социум, 2009. - 202 с.

239. Уэрта де Сото, Х. Социально-экономическая теория динамической эффективности / пер. с англ. В. Кошкина; под ред. А. Куряева. - Челябинск: Социум, 2011. - 409 с.

240. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.gks.ru. (дата обращения: 31.03.2019).

241. Федоренко, Н. П., Львов Д. С., Петраков H. H. О критериях и методах оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий // Экономика и математические методы. - 1982. - Т. 18. - Вып.1. - С. 10-21.

242. Федосеев, П. Н. Производительные силы и производственные отношения социалистического общества: лекции. / П. Н. Федосеев, чл.-кор. АН СССР; Высш. парт. школа при ЦК КПСС. Кафедра диалектич. и ист. материализма. - М., 1955. - 63 с.

243. Федотова, О. В. Формирование модели управления развитием малого предпринимательства в Чувашской республике // Вестник Чувашского ун-та. -2006. - № 5. - С. 456-459.

244. Фрейдина, Е. Ю. Исследование систем управления: учеб. пособие / под ред. Ю. В. Гусева. - М.: Омега-Л, 2009. - 368 с.

245. Фридаг, Х. Р., Шмидт В. Сбалансированная система показателей: руководство по внедрению. - М.: Омега-Л, 2006. - 267 с.

246. Хамел, Г., Прахалад К. К. Конкуренция за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. - М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 288 с.

247. Харченко, Е. В. О механизме управления региональной экономикой с учетом рисков в развитии воспроизводственной базы региона // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 3-4. - С. 295-302.

248. Хейне, П. Экономический образ мышления / пер. с англ. - М.: Дело, Са1а11аху, 1993. - 701 с.

249. Хизрич, Р. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха / пер. с англ.; общ. ред. В. С. Загашвили. - М.: Прогресс-Универс, 1993. - 157 с.

250. Ховрин, А. Ю. Решение демографической проблемы: социальное партнерство молодежи, власти, общества // Молодежь России: сб. рефератов статей из периодических изданий за 2008 г. - М.: Российская гос. б-ка для молодежи, 2009. - С. 222-225.

251. Холодкова, К. С. Анализ подходов к определению сущности организационно-экономического механизма управления // Современные научные исследования и инновации. - 2016. - № 5 (61). - С. 213-221.

252. Цукерман, В. А., Горячевская Е. С. Роль малых предприятий при переходе регионов Севера на инновационный путь развития // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 34. - С. 33-41.

253. Цукерман, В. А. Значение и роль малых предприятий при переходе регионов Севера на инновационный путь развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2009. - № 7. - С. 107-119.

254. Черняк, Ю. И. Зачем нужна теория систем. - Фрунзе: Кыргызстан, 1990. - 160 с.

255. Чистов, Л. М. Теоретическое обоснование обобщающего критериального показателя эффективности функционирования социально-экономической системы (эффективности производства) // Экономическое возрождение России. - 2005. - № 2. - С. 53-63.

256. Шапкин, А. А. Малое предпринимательство как эффективная форма организации производственной и рыночной деятельности // Известия Санкт-Петербургского гос. аграрного ун-та. - 2009. - № 12. - С. 68-70.

257. Шаров, А. В. Развитие малого и среднего инновационного предпринимательства - необходимое условие модернизации экономики России // Инновации. - 2010. - № 5. - С. 21-25.

258. Шварцбурд, Ц. В. Институциональный анализ развития российского малого бизнеса в конце XX в.: автреф. дис. ... канд.эк.наук: 08.00.01 / Шварцбурд Цаль Валерьевич. - Самара, 2008. - 16 с.

259. Швецов, А. Н. Инерция централизации в государственной региональной политике как главный фактор сдерживания развития регионов // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 9. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - С. 168-191.

260. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 352 с.

261. Шумпетер, Й. А. Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпетер. - М.: Экономика, 1995. - 540 с.

262. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. - 401 с.

263. Юванен, Е. И. Оценка социально-экономической эффективности внутреннего туризма в регионе // Вестник ТГЭУ. - 2006. - № 3. - С. 26-33.

264. Яценко, А. В. Инициатива бизнеса в формировании социальной среды как необходимое средство повышения экономической эффективности предпринимательской деятельности // Вестник Академии. - 2010. - № 3. -С. 67-71.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Расчет прироста малых предприятий на 1 млн руб. субсидий, выделенных на государственную поддержку малого бизнеса (2012-2017 гг.)

Регион Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Количество малых предприятий, ед. 2003038 2063126 2103780 2222372 2770562 2754577

Факт. Фин. Программы из обл бюджета, млн руб. 20800 19815 19375 18528 11125 7514

Нарастающий итог 20800 40615,0 59990,0 78518,0 89643,0 97157,0

е Рч Прирост малых предприятий, ед. 60088 40654 118592 548190 -15985

Нарастающий итог 60088 100742 219334 767524 751539

Прирост МП на 1 млн руб. средств Программы из обл. бюджета 3,0 2,1 6,4 49,3 -2,1

Нарастающий итог 1,5 1,7 2,8 8,6 6,4

Количество малых предприятий, ед. 564565 571966 574148 643037 939107 974172

Факт. Фин. Программы из обл бюджета, млн руб. 5622 4657 3669 4364 2844 2738

Нарастающий итог 5622 10279,0 13948,0 18312,0 21156,0 23894,0

ЦФО Прирост малых предприятий, ед. 7401 2182 68889 296070 35065

Нарастающий итог 7401 9583 78472 374542 409607

Прирост МП на 1 млн руб. средств Программы из обл. бюджета 1,6 0,6 15,8 104,1 12,8

Нарастающий итог 0,7 0,7 4,3 17,7 17,1

Количество малых предприятий, ед. 21941 24684 24351 21222 24450 23266

3 и о Л Факт. Фин. Программы из обл бюджета, млн руб107. 335,6 258,1 298,8 167,3 163,7 82,8

Нарастающий итог 335,6 593,7 892,5 1059,8 1223,5 1306,3

о ^ Р ю Прирост малых предприятий, ед. 2743 -333 -3129 3228 -1184

ш Нарастающий итог 2743 2410 -719 2509 1325

ш Прирост МП на 1 млн. руб. средств Программы из обл. бюджета 10,6 -1,1 -18,7 19,7 -14,3

Нарастающий итог 4,6 2,7 -0,7 2,1 1,0

1 и л Количество малых предприятий, ед. 22129 22686 23281 32932 38036 37341

щ ° Н а^ 1 со 4 т ° Факт. Фин. Программы из обл бюджета, млн руб. 371,4 250,7 245,2 275,6 144,6 106,3

Нарастающий итог 371,4 622,1 867,3 1142,9 1287,5 1393,8

107 иКЬ: http://www.derbo.ru/deyatelnost/predprinimatelstvo/

Прирост малых предприятий, ед. 557 595 9651 5104 -695

Нарастающий итог 557 1152 10803 15907 15212

Прирост МП на 1 млн руб. средств Программы из обл. бюджета 2,2 2,4 35,0 35,3 -6,5

Нарастающий итог 0,9 1,3 9,5 12,4 10,9

Липецкая область Количество малых предприятий, ед. 12253 12992 14731 13484 14218 14440

Факт. Фин. Программы из обл бюджета, млн руб. 147,4 156,2 141,8 176,7 155,3 65,3

Нарастающий итог 147,4 303,6 445,4 622,1 777,4 842,7

Прирост малых предприятий, ед. 739 1739 -1247 734 222

Нарастающий итог 739 2478 1231 1965 2187

Прирост МП на 1 млн руб. средств Программы из обл. бюджета 4,7 12,3 -7,1 4,7 3,4

Нарастающий итог 2,4 5,6 2,0 2,5 2,6

Курская область Количество малых предприятий, ед. 9977 10346 10450 11198 11082 11097

Господдержка Минэкономразвития, млн руб. 66,9 131,5 130,8 125,8 75,3 54,1

Нарастающий итог 198,4 329,2 455 530,3 584,4

Прирост малых предприятий, ед. 369 104 748 -116 15

Нарастающий итог 369 473 1221 1105 1120

Прирост МП на 1 млн руб. средств Программы из обл. бюджета 2,8 0,8 5,9 -1,5 0,3

Нарастающий итог 1,9 1,4 2,7 2,1 1,9

Тамбовская область Количество малых предприятий, ед. 8598 8637 8677 9604 10672 11004

Господдержка Минэкономразвития, млн руб. 121 102 101,5 122,2 68,6 70,1

Нарастающий итог 121 223 324,5 446,7 515,3 585,4

Прирост малых предприятий, ед. 39 40 924 1068 332

Нарастающий итог 39 79 1003 2071 2403

Прирост МП на 1 млн руб. средств Программы из обл. бюджета 0,4 0,4 8,2 15,6 4,7

Нарастающий итог 0,2 0,2 2,2 4,0 4,1

Источник: gks.ru, составлено автором.

Расчет прироста оборота малых предприятий на 1 млн руб. субсидий, выделенных на государственную поддержку малого бизнеса (2012-2017 гг.)

Регион Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Оборот малых предприятий, млрд руб. 23463,7 24781,6 26392,2 44124,3 38877,0 48459,2

Факт. фин. гос. программ поддержки, млн руб. 20800 19815 19375 18528 11125 7514

Нарастающий итог 20800 40615,0 59990,0 78518,0 89643,0 97157,0

е Рч Прирост оборота малых предприятий, млрд руб. 1317,9 1610,6 17732,1 -5247,3 9582,2

Нарастающий итог 1317,9 2928,5 20660,6 15413,3 24995,5

Прирост оборота МП на 1 млн руб. средств гос. поддержки 0,1 0,1 1,0 -0,5 1,3

Нарастающий итог 0,0 0,0 0,3 0,2 0,3

Оборот малых предприятий, млрд руб. 8731,8 8958,3 9658,7 16412,7 15861,7 21246,6

Факт. фин. гос. программ поддержки, млн руб. 5622 4657 3669 4364 2844 2738

Нарастающий итог 5622 10279,0 13948,0 18312,0 21156,0 23894,0

ЦФО Прирост оборота малых предприятий, млрд руб. 226,5 700,4 6754 -551 5384,9

Нарастающий итог 226,5 926,9 7680,9 7129,9 12514,8

Прирост оборота МП на 1 млн руб. средств гос. поддержки 0,0 0,2 1,5 -0,2 2,0

Нарастающий итог 0,0 0,1 0,4 0,3 0,5

Оборот малых предприятий, млрд руб. 214,8 214,1 246,6 465,9 465,9 503,9

3 и о Л Факт. фин. гос. программ поддержки, млн руб. 335,6 258,1 298,8 167,3 163,7 82,8

Нарастающий итог 335,6 593,7 892,5 1059,8 1223,5 1306,3

д ст о ^ рл Р ю Прирост оборота малых предприятий, млрд руб. -0,7 32,5 219,3 0 38

¡3 О е Нарастающий итог -0,7 31,8 251,1 251,1 289,1

Прирост оборота МП на 1 млн руб. средств гос. поддержки 0,0 0,1 1,3 0,0 0,5

Нарастающий итог 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2

* § Оборот малых предприятий, млрд руб. 286,4 336,4 369,1 853,7 724,3 794,8

Факт. фин. гос. программ поддержки, млн руб. 371,4 250,7 245,2 275,6 144,6 106,3

и сЗ ® ,5 о ю Нарастающий итог 371,4 622,1 867,3 1142,9 1287,5 1393,8

а о о м Прирост оборота малых предприятий, млрд руб. 50 32,7 484,6 -129,4 70,5

Нарастающий итог 50 82,7 567,3 437,9 508,4

Прирост оборота МП на 1 млн руб. средств гос. поддержки 0,2 0,1 1,8 -0,9 0,7

Нарастающий итог 0,1 0,1 0,5 0,3 0,4

Липецкая область Оборот малых предприятий, млрд руб. 152,9 181,4 205,9 250,6 255,1 279,1

Факт. фин. гос. программ поддержки, млн руб. 147,4 156,2 141,8 176,7 155,3 65,3

Нарастающий итог 147,4 303,6 445,4 622,1 777,4 842,7

Прирост оборота малых предприятий, млрд руб. 28,5 24,5 44,7 4,5 24

Нарастающий итог 28,5 53 97,7 102,2 126,2

Прирост оборота МП на 1 млн руб. средств гос. поддержки 0,2 0,2 0,3 0,0 0,4

Нарастающий итог 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1

Курская область Оборот малых предприятий, млрд руб. 102,8 121,1 137,8 179,3 195,1 238,9

Факт. фин. гос. программ поддержки, млн руб. 66,9 131,5 130,8 125,8 75,3 54,1

Нарастающий итог 66,9 198,4 329,2 455 530,3 584,4

Прирост оборота малых предприятий, млрд руб. 18,3 16,7 41,5 15,8 43,8

Нарастающий итог 18,3 35 76,5 92,3 136,1

Прирост оборота МП на 1 млн руб. средств гос. поддержки 0,1 0,1 0,3 0,2 0,8

Нарастающий итог 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2

Тамбовская область Оборот малых предприятий, млрд руб. 108,4 124,3 139,8 191,3 200,5 225,7

Факт. фин. гос. программ поддержки, млн руб. 121 102 101,5 122,2 68,6 70,1

Нарастающий итог 121 223 324,5 446,7 515,3 585,4

Прирост оборота малых предприятий, млрд руб. 15,9 15,5 51,5 9,2 25,2

Нарастающий итог 15,9 31,4 82,9 92,1 117,3

Прирост оборота МП на 1 млн руб. средств гос. поддержки 0,2 0,2 0,4 0,1 0,4

Нарастающий итог 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2

Источник: gks.ru, составлено автором.

Расчет социального эффекта государственной поддержки малого бизнеса

(2012-2017 гг.)

Регион Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Количество малых предприятий, ед. 2003038 2063126 2103780 2222372 2770562 2754577

Количество микрозаймов выданных в рамках гос. поддержки, ед. 21706 24538 28293 31472 29960

е Рч Количество кредитов, выданных под поручительства гарантийных фондов, ед. 13616 14457 13388 12591 11871