Механизм легитимации государственной власти в современной России: теоретико-правовой аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Грищенко, Галина Андреевна

  • Грищенко, Галина Андреевна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 182
Грищенко, Галина Андреевна. Механизм легитимации государственной власти в современной России: теоретико-правовой аспект: дис. кандидат юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Москва. 2012. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Грищенко, Галина Андреевна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические основания исследования.

§ 1. Легитимность государственной власти: историография вопроса.

§ 2. Степень научной разработанности темы.

§ 3. Легитимность государственной власти: теория вопроса.

Понятие легитимности и легитимации государственной власти.

Политико-правовые конструкции легитимности государственной власти

Функции легитимности и легитимации государственной власти.

Классификация и типология легитимности государственной власти.

Глава II. Легитимация государственной власти в современной России: теория и практика.

§ 1. Механизм легитимации государственной власти: понятие, стадии, институты, процедуры.

§ 2. Доктринальная составляющая механизма легитимации государственной власти.

Декларация Съезда народных депутатов РСФСР от 12 июня 1990 г. «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной

Социалистической Республики».

Особенности подготовки и принятия российской Конституции:

Конституционная комиссия и Конституционное совещание 1993 г.

Институт посланий Президента Российской Федерации в механизме легитимации государственной власти.

§ 3. Политическая составляющая механизма легитимации государственной власти.

Институт референдума в современной России.

Институт выборов в современной России.

§ 4. Юридическая составляющая механизма легитимации государственной власти.

Конституция Российской Федерации 1993 г. как инструмент легализации и легитимации государственной власти.

Институт Конституционного Собрания в механизме легитимации государственной власти.

§ 5. Технологическая составляющая механизма легитимации государственной власти.

Глава III. Проблемы реализации механизма легитимации государственной власти в современной России.

§ 1. Понятие делегитимации государственной власти как особой формы политического процесса.

§ 2. Индекс легитимности государственной власти.

§ 3. Способы восстановления и поддержания легитимности государственной власти.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм легитимации государственной власти в современной России: теоретико-правовой аспект»

В современных условиях развития российского государства становится очевидной необходимость проведения комплексных преобразований, целью которых является, в частности, «демократическое развитие России», «эффективная организация государства» и «развитие гражданского общества».1

Условием качественного функционирования государственной власти, от которой в значительной степени и зависит успешность проводимых реформ, является признание и поддержка гражданами государственной политики, что в конечном итоге и обеспечивает ее легитимность.

Категория «легитимность» играет важную роль в современном политическом дискурсе. Легитимность рассматривают как комплексную социально-правовую характеристику государственной власти, в которой сочетаются социокультурные и юридические аспекты.

Анализ изучения механизма легитимации власти является важным вопросом теории и практики развития демократии и правовой государственности.

Временные рамки рассматриваемой темы ограничены этапом формирования России как самостоятельного государства, начиная с принятия Декларации Съезда народных депутатов РСФСР от 12 июня 1990 г. «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической А

Республики», Конституционного Совещания 1993 г., референдума 1993 г., шести электоральных циклов 1993-2012 гг., вплоть до настоящего времени.

Политико-правовые преобразования поставили перед юридической наукой и практикой ряд конкретных задач, связанных с необходимостью исследования проблем становления, функционирования и развития механизма легитимации государственной власти в России.

Очевидно, что в современном открытом информационном обществе механизм легитимации, безусловно, должен исследоваться в контексте его

1 Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. 2002. 19 апреля; Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2006. 11 мая.

2 Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 2, ст. 22. соответствия основополагающим началам правовой государственности, принципам конституционализма и требованиям конституционной законности.

В связи с этим представляется целесообразным изучение теоретических и практических аспектов процесса легитимации государственной власти через выявление признаков, функций, политико-правовой конструкции легитимности и определение составляющих самого механизма легитимации.

В условиях экономической и социальной нестабильности декларируемые ценности либерально-демократического характера, не подкрепленные системой социальных гарантий, обуславливают возникновение нигилистических тенденций в оценке деятельности государственных институтов.

В связи с этим предлагаемое изучение процесса легитимации государственной власти в современной России является важным с точки зрения рассмотрения вопроса о делегитимации власти. В рамках данного вопроса необходимо определить способы восстановления и поддержания легитимности власти, используя понятие и конструкцию «индекс легитимности».

Внимание ученых, опубликовавших большое число научных работ по вопросам легитимации государственной власти в последние годы, лишь подтверждает важность этой проблематики.

Вышеназванные обстоятельства предопределили выбор темы диссертации. В настоящем диссертационном исследовании автор предпринял попытку комплексного рассмотрения теоретических и практических вопросов механизма легитимации государственной власти в современной России.

Объектом исследования является процесс легитимации государственной власти в современной России, являющийся важнейшим показателем политической субъектности общества в его отношениях с государством.

Предметом исследования являются понятие, структура и механизм процесса легитимации государственной власти в современной России.

Цель работы состоит в комплексном теоретико-правовом исследовании специфики, условий функционирования, составных элементов, способов восстановления и поддержания легитимности государственной власти.

Задачи работы вытекают из поставленной цели и могут быть сформулированы следующим образом:

1) определение теоретико-методологических оснований легитимности государственной власти, их анализ, связанный с изучением основных подходов рассмотрения вопросов о становлении, функционировании и путях совершенствования механизма легитимации государственной власти в России;

2) определение понятия легитимации государственной власти и ее функций в процессе конституирования системы государственной власти;

3) определение различных элементов, доктринальных, политических и юридических составляющих механизма легитимации государственной власти;

4) выявление проблем, связанных с делегитимацией государственной власти («кризисом легитимности»), и определение способов (технологий) восстановления и поддержания легитимности государственной власти;

5) определение понятия индекса легитимности и его значения в рамках существования государственной власти.

Для достижения поставленных целей и задач в качестве методологической основы выполнения диссертационной работы использованы современные методы познания, разработанные наукой и апробированные практикой.

Диссертационное исследование основано преимущественно на использовании системного подхода, методов сравнительного анализа статистической, экономической, юридической (нормативной) информации, экспертных оценок, логического анализа, интерпретации, научного обобщения и синтеза, в том числе при рассмотрении следующих вопросов: исследование трудов ученых, характеризующих основные подходы к определению понятий «легитимность», «легальность»; анализ нормативных правовых актов (и их проектов) и судебной практики в части отражения в них вопросов легитимации государственной власти; разработка механизма легитимации государственной власти в современной России, их разновидностей, характеристика каждого из них.

Исследование механизма легитимации государственной власти предполагает комплексный теоретико-правовой подход. Этим была обусловлена необходимость использования в работе системного метода, в рамках которого осуществляется интегрирование теоретических абстракций, положений, закрепленных в законодательстве Российской Федерации, и эмпирических материалов из области юридической практики, правотворческой и правоприменительной деятельности уполномоченных органов.

Применение вышеуказанных методов позволило реализовать в процессе достижения поставленных задач определенную консолидацию разнообразных аспектов проявления механизма легитимации государственной власти в России под видом его гармонизации и становления действенной, стройной системой.

Цель и основные задачи, поставленные в настоящем диссертационном исследовании, определили его структуру, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих одиннадцать параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов (и их проектов) и научной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Грищенко, Галина Андреевна

Заключение

Рассмотрев основные вопросы теории и практики возникновения, функционирования и развития механизма легитимации государственной власти в современной России, следует кратко обозначить основные выводе, сделанные по результатам настоящей диссертационной работы.

Автор полагает обоснованным отметить, что поставленные задачи исследования в целом достигнуты, что заключается в следующем:

1) определены теоретико-методологические основания легитимности государственной власти, проведен их анализ, связанный с изучением основных подходов рассмотрения вопросов о становлении, функционировании и путях совершенствования механизма легитимации государственной власти в современной России;

2) определено понятие легитимации государственной власти, выведены ее функции в процессе конституирования системы государственной власти;

3) определены различные элементы, доктринальные, политические и юридические составляющие механизма легитимации государственной власти;

4) выявлены проблемы, связанные с делегитимацией государственной власти («кризисом легитимности»), и определены способы (технологии) по восстановлению и поддержанию легитимности государственной власти;

5) определено понятие индекса легитимности государственной власти и его значение в рамках существования государственной власти.

В рамках изучения теоретико-методологических оснований легитимности государственной власти изучен значительный материал по вопросам определения легитимности в трудах отечественных и зарубежных ученых, юристов, мыслителей.

Автор полагает, что в рамках рассматриваемой темы можно с уверенностью сказать, что в отечественной юридической литературе в настоящее время отсутствуют комплексные теоретико-правовые исследования, непосредственно посвященные изучению теоретических и практических вопросов исследования механизма легитимации государственной власти, отражающие современный этап государственно-правового строительства в Российской Федерации.

В правовой литературе получили отражение лишь отдельные вопросы теоретико-правового подхода в исследовании механизма легитимации государственной власти.

В связи с данными обстоятельствами изучение поставленных в настоящей работе вопросов заслуживает особого внимания и детального изучения.

Предпринятая автором попытка восполнить существующий пробел вывела, на его взгляд, цельную, стройную и четкую систему механизма легитимации государственной власти, включающего в себя совокупность взаимосвязанных элементов.

В рамках данного исследования автором впервые показана структура и взаимосвязь разновидностей механизма легитимации государственной власти в России на современном этапе ее развития.

Так, подробно изучены вопросы становления, функционирования и перспектив совершенствования доктринального, политического и юридического механизмов легитимации государственной власти.

При этом особое внимание обращалось не только на теоретические аспекты данной тематики, но и на практическое их воплощение в деятельности российского государства.

Так, в рамках рассмотрения вопросов о сущности доктринального механизма легитимации государственной власти проанализированы такие документы и институты, как Декларация 1990 г., Конституционное совещание 1993 г., послания Президента Российской Федерации; политического механизма легитимации государственной власти - институт референдума и институт выборов; юридического механизма легитимации государственной власти -Конституция Российской Федерации 1993 г. и институт Конституционного Собрания.

Динамичность развития государственно-правовых явлений в российском обществе постоянно ставит перед учеными новые вопросы относительно содержательных элементов механизма легитимации государственной власти, их соотношения и взаимодействия.

Научная новизна настоящего диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет одну из первых попыток комплексного рассмотрения вопросов, связанных с пониманием механизма легитимации государственной власти в России, с современных мировоззренческих позиций и изложена в ряде положений и выводов: формируется понятие механизма легитимации государственной власти, под которым понимается комплексная система воспроизводства публичного политического властвования, включающая в себя совокупность элементов (субъекта, объекта, методов, условий, средств и принципов), при помощи которых осуществляется процесс признания и узаконения государственной власти; определяется структура механизма легитимации государственной власти; выделяются принципы, условия и функции механизма легитимации государственной власти; выводится понятие «индекс легитимности»; предлагаются способы (технологии) восстановления и поддержания легитимности государственной власти в условиях российской действительности.

Изучение заявленной темы позволит определить дальнейшее развитие и совершенствование механизма легитимации государственной власти в России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Грищенко, Галина Андреевна, 2012 год

1. Beetham D. The Legitimation of Power. London: Macmillan, 1991.

2. DahlR. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs. 1965.

3. Duanleavy P. J. Introduction to Politics. University of London.

4. Easton D. Framework for political Analysis. Chicago, 1979.

5. Enciclopedia of Psychology /Ed. H.J. Eyzenk, W. Arnold and R. Meili -Herder&Herder, N.Y., 1972.

6. HeislerM. Politics in Europe. N. Y., 1984.

7. Howat В. The Delegitimation and Legitimation of Power. N. Y., 1977.

8. Lipset S.M. Consensus and Conflict. Essays in Political Sociology. New Brunswick, 1985.

9. Lipset S.M. Political Man. The Social Bases of Politics. Expanded Edition. Baltimore, 1981.

10. Merelman R.M. Learning and Legitimacy // American Political Review. 1996. №60.11 .Parsons T. The Sociological Theory and Modern Society. New York, 1967.

11. The British Society Today / Ed. D.Held. Oxford, 1984.

12. Weber M. Economy and Society. Los Angeles, 1978.

13. Аврутина JIT. Легитимация политической власти в России: анализ, проблемы, приоритеты. Дисс. канд.полит.наук: 23.00.02 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. — Москва, 2001.

14. Аврутина Л.Г. Легитимация политической власти в России: история и современность: (Монография) / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Тула: Левша, 2002.

15. Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. М., ИНИОН, 1991.

16. Акульчев А.А., Игнатов В.Г., Понеделков А.В., Старостин A.M. Эффективность государственной власти: модели, критерии, факторы // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 1.

17. Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии. 1996. №62\.Алексеева Т. А. Легитимность власти в переходный период // http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/05/13/0000277123/020Aleksee va.pdf.

18. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2001.2Ъ.Алмонд Г., Пауэл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002.

19. Антология „ненасилия / Редкол.: Алексеева Е. и др. М.: Бостон: Моск. Журн.; 1992.

20. Аристотель. Политика. Афинская полития. Мысль, 1997.

21. Арканникова М.С. Самозванчество как проявление кризиса легитимности власти в России. Дисс. канд.полит.наук: 23.00.02. М., ПроСофт - М, 2005.

22. Асташкина И., Мишин В. Методы классификации и типологии // http://www.inventech.ru/lib/analis/analisOO 13/.

23. Ахиезер A.C. Монологизация и диалогизация управления (опыт российской истории) // Общественные науки и современность, 2004. № 2.

24. Ачкасов В.А., Елисеев С.М., Ланцов С.А. Монография. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. Ин-т «Открытое общество». — М.: Аспект-Пресс, 1996.

25. Баглай М. Конституционное совещание должно предотвратить дальнейший раскол в обществе // Деловой мир. 1993. 3 июня.31 .Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. М., 1985.

26. Ъ2.Бляхер Л.Е., Огурцова Т.Л. Приключения легитимности власти в России или Воссоздание презумпции виновности. ПОЛИС. № 3. 2006.

27. Большая советская энциклопедия. М. Изд. «Советская энциклопедия». 1973 (Том 14).

28. Борзунова Е.А. Легитимность власти как объект политической социологии: понятие, исследовательские подходы. Дисс. канд.соц.наук: 22.00.05 / Томский гос. ун-т. Кемерово: 1998.

29. Боровых О.В. Правовые формы установления и функционирования государственного режима (легальность, легитимность) // Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и Республике Македонии. Сборник научных статей. — М.: Статут, 2006, Вып. 1.

30. Бурдье П. Социология власти. М., 1993.

31. Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // http://bourdieu.name/content/duh-gosudarstva-genezis-i-struktura-bjurokraticheskogo-polja.

32. Вайнберг A.B. Легитимация и делегитимация выборной государственной власти в современной России. Диссертация. канд.юрид.наук: 12.00.01. Нижегор. акад. МВД России. Н.Новгород: 2003.

33. ВеберМ. Избранные произведения. М., 1990.

34. Въюшкин Э.А. Легитимность правового порядка в среднем городе России: социоструктурный аспект. Автореферат дис.канд.соц.наук: 22.00.04 / Рост. гос. ун-т Ростов н/Д: 2004.

35. АХ.ГаджиевК.С. Введение в политическую науку. М., 1997.

36. Гайда Ю. Процесс легитимизации политической власти // Элементы теории политики / Под ред. В.П. Макаренко. Ростов-на-Дону, 1991.

37. Гарвардский анархист // Американский философ. Джованна Бордари беседует с Куайеном, Дэвидсоном, Патнэмом, Нозиком, Данто, Рорти, Тейлором, Макинтайром, Куном. М., 1998.

38. Гельман В.Я., Елезаров В.П. «Учредительные выборы» в контексте российской трансформации. // Первый электоральный цикл в России1993-1996). / Общ. ред.: В .Я. Гельман, Г.В. Голосов, Е.Ю. Мелешкина. -М.: Издательство «Весь Мир», 2000.

39. Гончаров В.В. Понятие государственной власти и его формализация в законодательстве Российской Федерации // История государства и права. 2008.

40. AI.Грачев Н.И. Легитимность Конституции Российской Федерации и проблемы ее адаптации к российской социокультурной среде // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов. Изд-во СГАП. № 4: Ч. 1.2004.

41. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки. М.: Экономическая демократия, 1996.

42. Григорьев В.А. Конституция как инструмент легализации и легитимации государственной власти // Актуальные проблемы теории и истории государства и права. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.

43. Даль P.A. О демократии. М., 2000.

44. Даль Р. Современный политический анализ // Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. Вып. 4. М., 1991.54Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М., 2002.

45. Дибиров А-Н. 3. Теория политической легитимности: курс лекций. М.: РОССПЭН, 2007.5 бДибиров А-Н. 3. Легитимность власти и политический режим. Диссертация. докт.полит.наук: 23.00.01 / Моск. гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова Москва: 2002.

46. ЫДоган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социс, 1993, № 11.

47. Ь%.Дроздвоа А.М. Социально-философские проблемы легитимации власти. Автореф.дисс. канд.философ.наук: 09.00.11 / Ставропольский техн.ун-т, Ставрополь, 1997.

48. Дуденкова A.A. Легитимность как теоретическая категория: политико-правовой анализ // Философия права. М.: 2005. - № 4.

49. Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта. ПОЛИС. № 2. 2001.65 .Завершинский К.Ф. Методологические и семантические векторы политической легитимности / Под науч.ред. Ланцова С.А. науч.изд. -Великий Новгород: 2002.

50. Игнатов В.Г. Проблемы легитимации власти и социальное управление: Тез. докл. и сообщ. науч. конф., 1 февр. 1996 г. Ростов н/Д: СКАГС, 1996.

51. Ильин В.В. Политология. М., 1999.

52. Ю.Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть II Полис. 1997. № 6.71 .Ионова Ж.А. Правовые проблемы легитимизации предпринимательства // Государство и право, 1997. № 5.

53. Камкиа Б.А. Проблема легитимности власти в системе центрпериферия: дисс. канд.философ.наук: 09.00.10. Ростов-на-Дону, 1994.

54. Кермонн Ж.-Л. и Шабо Ж.-Л. Легитимность // Полис. 1993. № 5.

55. Кикоть В. А., Страшун Б. А. О статусе Конституционного Совещания // Журнал российского права. 1998. № 12.

56. Киреева С.А. Понятие и механизмы легитимации политических режимов: от тоталитаризма к демократии // Правоведение. № 4. 1996.7в.Клименко А.И. Легитимация государственной политики // Закон и право. — 2005.-№4.

57. Княгинин В.Н. Легитимность российского государства // Теория и практика совершенствования законодательства на современном этапе. — Екатеринбург: 1993.

58. Кола Д. Политическая социология. М., 2001.

59. Краткий терминологический политологический словарь / Под ред. В.М. Горохова. М., 1994.

60. Куриное С.А. Проблема легитимности политической власти в истории и теории политической науки: дисс. канд.политич.наук: 23.00.01, М., 2003.

61. Лазарев М.В. Политическая лояльность // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 5.87 .Лазаревский H.H. Народное представительство и его место в системе государственных установлений. Конституционное государство. СПб. 1905.

62. Ланцов С.А., Елисеев С.М. Легитимность и легитимация власти в России: Сб. ст. / Санкт-Петербург, гос. ун-т, Рос. фонд фундам. исслед. СПб: СПбГУ: РФФИ, 1995.

63. Легальность и легитимность власти. Материалы «круглого стола». Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1994. № 2.90 .Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

64. Ледяев В.Г. Современные концепции власти: Аналитический обзор // Социологический журнал. 1996. № 3 4.

65. Лившиц Р.З. О легитимности закона // Теория права: новые идеи. М., 1995. С. 18-19; О противоречивой двуединой природе права // Драма российского закона. М., 1996.93 .Линц X. и др. «Государственность», национализм и демократизация // Полис, 1997, № 5.

66. ЛоккДж. Избранные философские произведения в 2-х т. Т. 2. М., 1968.

67. Лучин В.О., Мазуров A.B. Новый закон о референдуме // http://www.lawmix.ru/comm/2553.

68. Макаренко В.П. Политическая концептология. М., 2005.

69. Мак-Маон К. Автономия и власть // Политическая наука. ИНИОН. 1997. № 3.

70. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3.

71. Малышева Н.И. Теоретические истоки естественно-правовой легитимации государственной власти в России // Актуальные проблемы теории и истории государства и права. — СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.

72. Мальцев Г.В. Право и политика в контексте теории власти. М., 1997.

73. Мамаев Е.В. Российское общество в социокультурном измерении: история и современность: Легитимность власти в современной России /

74. Сб. науч. трудов / Отв. ред. A.A. Королев; Кол. авт. Ин-т молодежи: М.: Б/н, 2000.

75. Мамут JI.C. Политический процесс // Советское государство и право, № 5, 1982.

76. Мамут JI.C. Государство в ценностном измерении. М., 1998.

77. Мамут JI.C. Легитимация государства. Сб. статей «Право и общество в эпоху перемен». Ш11 РАН, М., 2008.

78. Манов Г.И. Признаки государства: новое прочтение. Политические проблемы теории государства. М., 1993.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4.

80. Мартыненко В.В. Государство как форма легитимации насилия / Мартыненко В.В. Рос.акад.наук, Ин-т соц.-полит. исслед. М., 2003.

81. Матвиенко Я.Ю. Институционально-правовые модели легитимации суверенной демократии в современной России: авторе.дисс. к.ю.н. Рост.юрид.ин-т МВД РФ, Р-на-Д, 2008.

82. Миллс Ч. Социологическое воображение. М., 1998.

83. Миненков Г.А. Проект идентичности в контексте образования: антропологическая перспектива // http://www.standrews.ru/index-еа= 1 &ln= 1 &chp=showpage&num=277.

84. Мирзоев С. Почему власть и общество нуждаются в легитимации властных инстанций. Из выступления на круглом столе по теме «Проблема определения понятия легитимности и власти» 27 сентября 2005 года // http://www.kreml.org/opinions/98326158.

85. Мирский Г.И. Авторитаризм и демократия: две модели // Полис. 1996. №6.

86. Мостовюк М.А. Легитимность государственного насилия. Диссертация. канд.юрид.наук: 12.00.01 / Моск. ун-т МВД РФ. — Москва: 2006.

87. Неновски Н. Конституционный Суд: природа, цели, легитимность // Российский конституционализм: проблемы и решения. Материалы Международной конференции М.: Изд-во ИГП РАН. 1999.

88. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. Изд. «ИТИ Технологии». М., 2005.

89. Основы политологии: Учебное пособие / Под ред. Мавроди С.И. -М., 1993.

90. Новейший философский словарь. Авт. Кондратов В. Изд. «Феникс», Серия «Словари». 2008.

91. Панарин А. С., Василенко И. С. Политология. Общий курс. М., 2003.

92. Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002.

93. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

94. Пермяков Ю.Е. Легитимность власти и задачи правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. - № 2(19).

95. Платон. Диалоги. Мысль, 1986.

96. Плешаков А.П. Современная российская государственность: социальный статус, нормативно-ценностные императивы и легитимация. Автореф.дисс. докт.соц.наук: 23.00.02 / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 2002.

97. Полищук В.Д. Легитимация политической власти в России. Полем.заметки / В.Д. Полищук, A.M. Федорова; Под ред. В.А. Динеса; М-во образования РФ. Сарат. гос. соц-экон. ун-т: Саратов, 1999.

98. Постриганова A.B. Выборы как механизм легитимации государственной власти в современной России: дисс.канд.политич.наук: 23.00.02, М., 2005.

99. Правительство Российской Федерации / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2005.

100. Пригожин А.И. Диалогические решения // Общественные науки и современность. 2004. № 3.

101. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995.

102. Пухкалова М. О. Юридическая легитимация современных российских политических партий. Автореф.дисс. канд.юрид.наук: 23.00.02 / Рост, юрид. инт- МВД России. Ростов н/Д, 2004.

103. Пьяное H.A. Государственная власть и ее механизм. Сибирский юридический вестник. № 4. 2001.

104. Реутов Е.В. Общество и власть. Кризис легитимности? СОЦИС. № 1 (261). 2006.

105. Реутов Е.В. Легитимация региональной власти в Российской Федерации: структура и практики. Монография. Белгород: Белгор. гос. ун-т, 2007.

106. Ролз Дж. Идеи блага и приоритет права // В кн.: Современный либерализм. М., 1998.

107. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1996.

108. Рябов A.B. Легальность и легитимность власти. ПОЛИС. № 2. 1994.

109. Савин С. Легитимность власти как фактор стабильности современного российского общества // «Телескоп»: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2003, № 2.

110. Санистебан JI. С. Основы политической науки. / Перевод с испанского В.Л. Заболотного. -М.: МП «Владан», 1992.

111. Санстейн K.P. Легитимность конституционных судов: заметки о теории и практике // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. М.: Изд-во Центра Конституц. исслед. МОНФ. № 2(19). 1997.

112. Серов КН. Кризис легитимности государственной власти в контексте анализа социальной стабильности // Социальное и пенсионное право.-2007.-№2.

113. Серов C.B. Легитимация политической власти в условиях нового порядка избрания глав администраций субъектов Российской Федерации. Автореф.дисс. канд.полит.наук: 23.00.02 / Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Москва, 2007.

114. Скворцова Т.В., Сон C.B. Легитимность власти и причины ее делегитимации // Мировоззрение. Философия. Наука. Серия «Философские беседы». Сборник научных статей. Выпуск 9,10. 2008.

115. Скиперских A.B. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. Монография / A.B. Скиперских. М-во образования и науки РФ, Фед. аг-во по образ., Гос. образ, учр-е высш. проф. образ. «Елецкий гос. ун-т им. И.А. Бунина». Елец, 2006.

116. Скиперских A.B. Механизмы легитимации политической власти на постсоветском пространстве. Диссертация. канд.юрид.наук. Воронеж: 2007.

117. Скоробогацкий В.В. Коррупция как способ легитимации власти // Сайт Владивостокского центра исследования организованной преступности при Юридическом институте ДВГУ (http://crime.vl.ru/docs/konfs/ekat2.htm).

118. Современная энциклопедия // http://dic.academic.ru/library.nsf/enclp/.

119. Современный толковый словарь русского языка. В 3 т. Ефремова Т.Ф. -М.: ACT: Астрель. 2006.

120. Соловьев А.И. Легальное и легитимное в государственно-правовой истории России XX столетия // http://kreml.org/other/92793817?usersession=ups.

121. Стерлядев Э.В. Легальность и легитимность государственной власти // Проблема правосубъектности. Выпуск 2. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2004.

122. Стрепков А.И. Индивидуальная легитимация социальной политики современного государства: дисс. докт.политич.наук: 22.00.05, СПб, 2000.

123. Строгович М. С. Избранные труды. Т. 1. С. 295.

124. Технология власти // Диалог, 1990, №11.

125. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М., 2003.

126. Тульчинский Г.Л. Феноменология имиджа и метафизика идентичности //Символы, образы, стереотипы: исторический и экзистенциальный опыт. СПб: Эйдос, 2000.

127. Турсункулов А.Б. Национально-культурная легитимация и легализация институтов российской государственной власти. Диссертация. канд.юрид.наук: 23.00.02. Рост. юрид. ин-т МВД России. -Ростов-на-Дону: 2006.

128. Турсункулов А.Б. Современные формы легитимации институтов государственной власти // Философия права. 2006. - № 2.

129. Уфимцев A.B. Особенности легитимации политической власти в современной России: автореф.дисс. канд.политич.наук: 23.00.02. МГУ, М., 2008.

130. Федорова A.M. Легитимация политической власти в России. Дисс. канд.полит.наук: 23.00.02-Саранск, 1998.

131. Филиппов A.B. Политическая социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия // Политая. 2002. № 2.

132. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. M: «Ad marginem», 1999.

133. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М., 2003.

134. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности // Вопросы философии. № 10. 1994.

135. Хеффе О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.

136. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика // http://society.polbu.ru/tsygankovpolitical/ch34i.html.

137. Чернобровкина Н.И. Культурная легитимация как социальное явление: 09.00.11 / Северо-Кавказская академия гос. службы / Ростов н/Д, 1996.

138. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. № 8. 1995.

139. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М.: Юристъ, 1996.

140. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.

141. Чичерикин В.Г. Кому наследует власть Российской Федерации?: проблема легитимности и преемственности в Российской Федерации. М.: Тип. «Пробел 2000», 2005.

142. Шаблинский И.Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1988 1995 гг.). Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, М., 1997.

143. Шабо Ж.-Л. Основные типы легитимности // Политические исследования, 1993, № 5.

144. Шабров О.Ф. Политическая власть, ее эффективность и легитимность // Политология: Учебник / Отв. ред. B.C. Комаровский. М.: Изд-во РАГС, 2002.

145. Шайо А. Самоограничение власти: (Крат.курс конституционализма): Пер. с венг. -М.: Юристъ, 2001.

146. Шаленко М.С. Легитимность и нелегитимность власти в правовом государстве // www.sano.rn/publik/Fevkonfy45.doc.

147. Шапиев A.C. Юридический конфликт в сфере легитимации государственной власти в современной России: теоретико-правовое исследование. Диссертация. канд.юрид.наук: 12.00.01. Дагестан, гос. унт. Махачкала, 2006.

148. Широков O.A. Легитимация власти как необходимое условие политической модернизации России. Дисс. канд.полит.наук: 23.00.02 -Москва, 1996.

149. Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.

150. Шпакова Р.П. Легитимность и демократия (уроки Вебера). ПОЛИС. № 2. 1994.

151. Экономика и право. Энциклопедический словарь. Авт. Шестаков A.B. Изд. «Дашков и Ко». 2000.

152. Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000.

153. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

154. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.);

155. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»;

156. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»;

157. Федеральный закон от 11 июля 2001 года № 94-ФЗ «О политических партиях»;

158. Федеральный закон от 20 июля 1995 года № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»;

159. Указ Президента Российской Федерации от 10 марта 2009 года № 261 «О федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 2013 годы)»;

160. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. № 679 «О Порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)»;

161. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 22 декабря 2011 г. «Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации»;

162. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 30 ноября 2010 г. «Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации»;

163. М.Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 г. «Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации»;

164. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. «Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию»;

165. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 26 апреля 2007 г. «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации»;

166. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 10 мая 2006 г. «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации»;

167. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от25 апреля 2005 г. «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации»;

168. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от26 мая 2004 г. «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации»;

169. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации» // Российская газета. 2003. № 93. 17 мая;

170. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета, 2002. № 71,19 апреля;

171. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 30 марта 1999 «Россия на рубеже эпох (о положении в стране и основныхнаправлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета, 1999, № 60, 31 марта;

172. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 17 февраля 1998 г. «Общими силами к подъему России (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета, 1998. № 36, 24 февраля;

173. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 6 марта 1997 г. «Порядок во власти порядок в стране (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета, 1997. № 47, 7 марта.

174. Проект федерального закона о Конституционном Собрании, внесенный в Государственную Думу депутатом В.П. Зволинским в июне 1998 года;

175. Проект федерального закона о Конституционном Собрании, внесенный в Государственную Думу депутатами В.В. Володиным, В.А. Крюковым, А.И. Лукьяновым, Е.Б. Мизулиной и Б.Б. Надеждиным в июне 2000 год;

176. Проект федерального закона о Конституционном Собрании, внесенный в Государственную Думу депутатом С.А. Ковалевым в сентябре 2000 года.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.