Механизм формирования и управления предприятиями с коллективной формой собственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.28, кандидат экономических наук Парамонов, Алексей Федорович

• Парамонов, Алексей Федорович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Парамонов, Алексей Федорович

стр.

Введение 1

Глава 1. Анализ развития форм собственности в $ отечественной и зарубежной экономике.

1.1. Анализ управления промышленными $ предприятиями с государственной формой собственности.

1.2. Анализ мирового опыта приватизации государственных предприятий.

1.3. Анализ работы предприятий с коллективной формой собственности и постановка задачи исследования

Выводы 65

Глава 2. Механизм распределения коллективной 67 собственности.

2.1. Общие принципы распределения коллективной собственности между членами трудового коллектива

2.2. Механизм распределения коллективной собственности по трем факторам

2.3. Распределение коллективной собственности по $6 двум факторам.

2.4. Распределение коллективной собственности по одному фактору.

2.5. Механизм распределения коллективной собственности в динамике.

2.6. Автоматизация решения комплекса задач по распределению коллективной собственности работников предприятия.

Выводы 122

Глава Механизм привлечения работников предприятий с коллективной формой собственности к управлению

3.1. Привлечение работников предприятий к управлению, как один из аспектов качественно новой системы организации производства

3.2. Формы участия работников в управлении предприятиями с коллективной формой собственности

3.3.

Глава 4

4.1.

4.2.

4.3.

4.4.

Мотивация высокопроизводительного труда на 141 предприятиях с коллективной формой собственности

Выводы 150

Формирование аппарата управления 152 предприятиями с коллективной формой собственности

Основы формирования рационального 152 аппарата управления предприятиями Формирование рациональных структур АСУ при одном ресурсном ограничении Формирование функциональных структур 165

АСУ при множестве ресурсных ограничений Расчет численности работающих в аппарате управления

Выводы 183

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм формирования и управления предприятиями с коллективной формой собственности»

Определяющим фактором выбора метода хозяйствования является форма собственности на средства производства. Форма собственности не остаётся постоянной, она динамична. Её динамичность определяется сложившимся социально-экономическими условиями, уровнем производственных сил общества.

К настоящему времени сложились три формы собственности. Это государственная, частная и коллективная. Эти формы собственности имеют место в экономике любой промышленно развитой стране. Различие состоит лишь в удельном соотношении этих форм собственности .

До 80-х годов полярными странами с точки зрения форм собственности были бывший СССР и США. В СССР преобладала государственная форма собственности, в США - частая.

В постсоветский период соотношение форм собственности резко изменяется в пользу частной и корпоративной. Государственная форма быстрыми темпами заменяется частной и корпоративной . Последние создаются на путях преобразования государственных предприятий в акционерные общества преимущественно открытые типа.

Однако, при таком преобразовании недостаточное внимание ни в теоретическом, ни в практическом плане уделяется коллективной форме собственности работников предприятия. В то же время зарубежный опыт, и в частности, американской показывает на высокую ее эффективность, выражающуюся в высокопроизводительном и высококачественном труде всех работников-совладельцев предприятий. Здесь органически сочетаются личные интересы всех работников-совладельцев предприятия с корпоративными интересами предприятия в целом. В связи с этим настоящая диссертация посвящена методам хозяйствования, основывающаяся на коллективной форме собственности работников предприятий .

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Организация производства», Парамонов, Алексей Федорович

Выводы

1. Предприятия с коллективной формой собственности нуждаются не только в привлечении их работников - совладельцев к управлению, но и в хорошо отлаженном аппарате управления, укомплектованным необходимым и достаточным количеством высококвалифицированных специалистов и служащих.

2. Предпосылкой для высокоэффективной и слаженной работы аппарата управления является четкое распределение всех функций управления между структурными его подразделениями.

3. Аппарат управления любым предприятием находится в постоянном развитии под воздействием изменения объекта производства, совершенствования методов управления, повышения квалификации управленческого персонала и принятия управленческих решений.

4. Существенным фактором совершенствования системы управления и организационных структур аппарата управления в современных условиях является широкое использование средств вычислительной техники для автоматизации управленческих процессов.

5. При автоматизации управленческих процессов возможны ограничения по располагаемым капитальным, трудовым, финансовым ресурсам, вычислительным мощностям и другим видам ресурсов. В связи с этим возникает проблема ранжирования очередности автоматизации функций управления и управленческих задач.

6. В основу ранжирования функций управления и управленческих задач при их автоматизации следует принимать критерий экономической эффективности.

7. Широкая автоматизация всех функций управления создает объективные предпосылки для сокращения численности управленческого персонала и перехода на безбумажную технологию управления.

8. В основу расчета численности управленческого персонала следует принимать аналитический метод расчета необходимой и достаточной численности специалистов и служащих, позволяющий определять их численность адекватно требованиям условий производства.

Заключение

Определяющим фактором выбора метода хозяйствования является форма собственности на средства производства. Форма собственности не остается постоянной, она динамична. Ее динамичность определяется изменением социально - экономических условий, изменением и развитием производительных сил общества.

К настоящему времени в нашей экономике складываются три формы собственности: государственная, частная и коллективная. Эти формы собственности имеют место в экономике любой промышленно развитой стране. Различие в них состоит лишь в удельных соотношениях этих форм собственности.

До 80-х годов нашего столетия полярными странами с точки зрения форм собственности были бывший СССР и США. В СССР преобладала государственная форма собственности, а в США - частная.

В постсоветский период соотношение форм собственности начинает резко изменяться и в нашей стране в пользу частной и коллективной собственности. Государственная форма собственности быстрыми темпами заменяется частной и коллективной. При этом государственные предприятия преобразуются преимущественно в акционерные общества открытого типа.

На наш взгляд при таком преобразовании недостаточное внимание уделяется предприятиям с коллективной формой собственности, когда работники предприятия становятся его совладельцами. В то же время зарубежный опыт работы предприятий с такой формой собственности подтверждает высокую ее эффективность, которая выражается в высокопроизводительном и высококачественном труде работников-совладельцев такого рода предприятий. Высокая эффективность работы таких предприятий обеспечивается органическим сочетанием личных интересов всех их работников-совладельцев с корпоративными интересами предприятия в целом. В связи с этим диссертационное исследование посвящено проблеме оценки формы хозяйствования, основывающейся на такой форме собственности и изысканию путей и методов широкого ее внедрения в нашей стране.

Поскольку основой успеха работы таких предприятий, на наш взгляд, является принцип справедливого распределения коллективной собственности между работниками-совладельцами предприятия, поэтому в диссертационном исследовании большое внимание уделено этой проблеме. В основу такого распределения в диссертации предлагается принимать принцип социальной справедливости, учитывающий вклад каждого работника таких предприятий в созданную коллективную собственность. Такой вклад определяется квалификацией каждого работника, стажем его работы и занимаемым местом в трудовом коллективе. Исходя из этого, в диссертации разработан механизм распределения собственности и предлагается на его основе формировать постоянно обновляемую шкалу такого распределения.

Весьма важной проблемой при организации предприятий с коллективной формой собственности является привлечение работников-совладельцев собственностью к решению широкого спектра задач рациональной организации и управлению производства с учетом морального и материального их стимулирования к высокопроизводительному и эффективному труду. Поэтому и этот аспект проблемы нашел свое место в диссертационном исследовании. Очевидно ныне сложившаяся традиционная модель управления должна заменяться качественно новой моделью, в основе функционирования которой должно быть активно участие всех работающих на предприятии в управлении.

И, наконец, эффективное управление невозможно без хорошо организованного и хорошо отлаженного аппарата управления. Аппарат управления должен состоят из высококвалифицированных специалистов, их количество должно быть адекватным управляемому объекту с четким распределением функций управления и четко отработанной организационной структурой управления. Основой решения этого комплекса задач является обоснованный расчет численности управленческого персонала. Поэтому в диссертации достаточное внимание уделено и этому аспекту решаемой проблемы. И, в частности, для ее решения в ней предлагается аналитический метод расчета необходимой численности специалистов и служащих формируемого аппарата управления и периодический перерасчет их численности при изменяющихся условиях производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Парамонов, Алексей Федорович, 1998 год

1. Андрушкевич М., Гальски П., Залевски Г. Приватизация в Польше.//Реформа. - N 34 - 1993.

2. Ардзииов В.Д. Основы радикальной экономической реформы и предпринимательской деятельности в РФ.Санкт Петербург, 1992.

3. Антонов В.Г. Предприятие приватизировалось. Что дальше? // Экономика и коммерция (серия 9 ).Выпуск 2,3. 1993.

4. Ануфриев И.К. Опыт работы института как акционерного общества закрытого типа.//Экономика и коммерция (серия 9). Выпуск 2,3. 1993.

5. Базилевич К.А. Автоматизация организационного проектирования -.Л. -.Машиностроение. 1989.

6. Баумгартен Л.В. Результаты, последствия и проблемы приватизации предприятий оборонного комплекса.// Экономика и коммерция, выпуск 4.- 1993.

7. Бикчантаева Д., Тумашев А. Разгосударствление и демонополизация экономики. Свобода предпринимательства.// Экономические науки. -1991 -N8.C128- 135.

8. Барышева А.В. Перестройка: социально экономические проблемы. Отв. ред. Н.А. Климов АН СССР, Институт экономики. -М.:Наука,1990.- 151 с.

9. Бачурин А.В. Рынок в СССР: становление, регулирование. -М. Экономика, 1991.- 316 с.

10. Все об акционерных обществах России. Справочник. М. .Экономика и финансы.-1996.

11. Книга первая (639 е.), Книга вторая (611 е.), Книга третья (431 е.).

12. Волков А. Акционерные компании Швеции.// Журналъ акцюнеровъ. N 5.-1992.С.43-44.

13. Волосов А. Приватизация в Италии: проблемы и перспективы.// Экономическая газета. N 15.-1993.- с.7.

14. Ведев А., Котляр 3. Вопросы прогнозирования российской экономики.// Российский экономический журнал.- 1992.- N 9.С.З-11.

15. Витин А. Ценные бумаги и инвестиционная активность.//Экономист.- 1992. N 9.- с.З -11.

16. Виноградов В.А., Веселовский С.Я. Какая приватизация нам нужна? -М.3нание. 1991.60 с.

17. Вопросы экономики. 1991.N 2.

18. Вопросы экономики. 1991.N 11.

19. Вопросы экономики. 1991.N 12.

20. Голиков А. Сормово Коломна.// Журналъ для акцюнеровъ,- N 5.-1992.с.46 - 53.

21. Герасименко В. Приватизация в ФРГ.// Экономическая газета.- N 18.- 1993. с.9.

22. Госсобственность, госкапитализм, приватизация: уроки истории и современность. Материалы конференции.М.:,1991.

23. Гришина А. Состояние рынка ценных бумаг России.//Вопросы экономики.- N 5.- N 5.- с. 132 136.

24. Голосов В. Международный рынок ценных бумаг.// Российский экономический журнал.- 1992.- N 6.- с.96 104.

25. Дж. Неллис. Обзор опыта приватизации в международном масштабе.//Общество и экономика.- N 3 4.- 1992.-е.60 - 62.

26. Дж.Симменс,Ульям Мэре. Как стать собственником. (Американский опыт участия работников в собственности и управлении).// Аргументы и факты.-N15.1993

27. Дмитриева Е.С. Социалистический эксперимент и приватизация: французский вариант.// Общество и экономика.- N 3 4.-1992.- с.85 - 92.

28. Дмитриев Я.В. Приватизация государственного имущества: проблемы и решения.// Вестник Московского Университета. Серия 6,Экономика N 1.- 1993.

29. Дерябин А. Якорь спасения для денег. Все об акциях.//Деловая жизнь.-1993.- N 5-6.- с.23 29.

30. Ж.Каули. Европа приватизируется.// Европа.- N2.-1993.- с.22.

31. Истоки: Вопросы народного хозяйства и экономической мысли.-М.Экономика.- 1989.- 383 с.

32. Ивашковский С.Н. Собственность в СССР: какой ей быть? М.:3нание,1991.- 62 с.

33. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М. Экономика, 1991.- 204 с.

34. Ипатов М.М., Туровец О.Г. Экономика, организация и планирование технической подготовки производства.- М.:,1987.

35. Имамбаев А.А. Опыт приватизации государственной собственности за рубежом и в странах СНГ.М.:АО Рязцветмет ЦНИ-ИЦВЕТМЕТ Экономики и информатики, 1994,- 101 с.

36. Имамбаев А.А. Приватизация как элемент комплексного развития предприятия.// Цветная металлургия.- N5.- 1993.с.41 43.

37. Имамбаев А.А., Юхимов Я.И., Антропов В.Е. Формирование структуры управления приватизированным предприятием.// Цветная металлургия.- N 10.- 1993.с.30 36.

38. Имамбаев А.А., Юхимов Я.И. Управленческие структуры приватизированных предприятий.// Цветная металлургия.- N 7.-1994.с.26 28 и 34.

39. Корнев Ю. Контрольный пакет у коллектива.// Экономика и жизнь,-N2,- 1993,-с.6.

40. Комаров В.Ф. Возьми свой пай:(об использовании приватизационных чеков гражданами РФ ).// Экономика и организация промышленного производства.- 1992.- с.93 - 103.

41. Касьяненко В.И.НЭП и акционерное предпринимательство в СССР.- М. .Знание, 1991.- 62 с.

42. Кравцевич А.И. Общественное предпринимательство в Японии,- М.: Наука, 1988.-302 с.

43. Лунд Маргарет. Собственность работников.// Экономика и жизнь.-N48.- 1991.- с.6-8.

44. Луис Келсо, Патриция Келсо. Демократия и экономическая властъ.-М.:3нание,1993.- 207 с.

45. Липсиц И.В. Бизнес план - основа успеха. Практическое пособие.-М. Машиностроение.- 1992.

46. Монден Я. Тоета: методы эффективного управления.-М.Экономика, 1989.- 288 с.

47. О ходе приватизации в ЧССР.// Экономика и управление в зарубежных странах. Реферативный сборник по материаламиностранной печати.- N4.-1992x.29.

48. Оценка перспектив развития Российской экономики в 1994 -1995.// Общество и экономика.- 1993.-N 5.- с.58 60.

49. Олейников Н. Ваучер: Синица в руке или журавль в небе.(О ходе экономической реформы ).// Диалог.-1992.- N 11-14.- с.45 51.

50. Основные положения государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года.// Собрание законодательства российской федерации,-N 13.- 1994.С.1976.

51. Положение в экономике в странах Восточной Европы в условиях реформы.// Экономика и управление в зарубежных странах. Реферативный сборник по материалам иностранной печати.- N5.-1992,- с.З.

52. Приватизация в странах Восточной Европы : сравнительная характеристика. Обзор, подготовленный ИМЭПИ РАН. Редактор д.э.н.П.И.Кулигин.// Общество и экономика.- N 34.-1992.-с.65 84.

53. Приватизация:опыт Восточной Европы и Азии.-М.: Фонд Культурная инициатива.- 1992.-176с.

54. Потапов А.В. Восточная Германия на этапе перехода к рыночному хозяйству.// Известия АН СССР. Серия экономическая,- N3.- 1991.- с. 131 -144.

55. Поблемы малой приватизации.// Известия АН СССР. Серия экономическая,- N 3,-1991,- с. 125 130.

56. Портяков М. Экономика Китая. Факторы роста.// Экономическая газета.- N 27.- 1993ю- с.З

57. Парамонов А.Ф. и другие. Механизм формирования и управления предприятиями с коллективной формой собственности. -М.:Панорама, 1998.- 120 с.

58. Парамонов А.Ф., Михайлова J1.B. Распределение стоимости в трудовом коллективе.Сборник трудов МАТИ.-М:МГАТУ, 1998.-25с.

59. Приватизация : чему учит мировой опыт. Под общей редакцией Б.М. Болотина.- М.: Международные отношения, 1993.- 280 с.

60. Парамонов А.Ф. Статья «Новая система подготовки кадров для малого предпринимательства».// Сборник статей международного научного семинара.- Санкт-Петербург. 1998,- 12с.

61. Проблемы малой приватизации.// Известия АН СССР, серия экономическая 1991.N 3.C.131 -144.

62. Радыгин А.Д. Технический взгляд на приватизацию в странах Запада.//ЭКО. -N38.1992.- с.37-53.

63. Российская Федерация в 1992 году. Статистический ежегодник.-М.:Госкомитет РФ постатистк,1993.-655 с.

64. Рутгайзер В.М. Приватизация советской экономики.-М.:3нание, 1991.63 с.

65. Рудник Э.Н. Трудящийся в управлении производством творец или робот? - М.:Наука,1987.- 75 с.

66. Рушинский J1. Элементы векторного анализа.- М.: МЭИ,1960.-96с.

67. Сакс Джеффри. Польша на пути к рыночной экономике.// В мире науки (Scientific American),издание на русском языке.- N 3.-1992.-с.6 -14.

68. Социально-экономическое положение России 1993 г.- М.: Госкомитет РФ по статистике1993.- 34 с.71 .Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации N 1. -. М.:1994.

69. Степанов Ю. Прогнозы и реальность. Оценка тенденций развития экономики в 1993 г.// Вопросы экономики.- 1994.- N 1.-е.86 -96.

70. Серебрякова JI.А. Ценная ли бумага ваучер? // Финансы,- 1993,-N5.- с.17-23.

71. Создание акционерного общества в вопросах и ответах. Характеристика и особенности организационных структур объединений в практике мирового бизнеса.- М.: ЦНИИ "Электроника",1991.- 31с.

72. Соловьев В.А.и др. Основы рыночного хозяйства (о принципах функционирования рынка, зарубежном опыте, наших проблемах и задачах)-М.:Международные отношения, 1992.-125 с.

73. Солдак М.Ю., Парамонов А.Ф. О распределении паев между работающими предприятия // Производственные системы в рыночных условиях функционирования Межвузовский сборник научных трудов.-Рязань,РГРА.- 1993 г. с.

74. Ситрл С., Госман У. Матричная алгебра в экономике.-М.:Статистика, 1974.- 368 с.

75. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий .- М.:Радио и связь, 1993.-310 с.

76. Турусова JL Как идут за рубежом приватизационные процессы.// Российский экономический журнал.- N 7.-1992.- с.83 -85.

77. Собственность работников. Мифы и реальность.// Экономическая газета, 1991,N 11.

78. Собственность работников.// Экономическая газета,1993, N29.

79. Формы разгосударствления и приватизация. (Основы организации ). Ульяновск,ЭКОН, 1991.86 с.

80. Фельдман А. Российский рынок ценных бумаг.// Экономист.-1993 г.-N7.- с.89 96.

81. Центральная и Восточная Европа в переходный период.//Экономика и управление в зарубежных странах. Реферативный сборник по материалам иностранной печати.- N 9.-1992.- с.З.

82. Шанс на успех. Приватизаци: собственость работников. //Экономическая газета, 1992,N 8.

83. Экономика и управление в зарубежных странах.- М.: Информационный бюллетень ВИНИТИ.- N 4,- 1992.

84. Экономика и управление в зарубежных странах.-М.:РАН,МНВШИТПРФ ВИНИТИ. Информационный бюллетень,- N 5.1992.

85. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленных предприятий. Под редакцией профессора Б.М.Кузина.-JI.: Издательство Ленинградского университета, 1982,- 321 с.

86. Эффективная форма приватизации. Выкуп предприятия в собственность работников.// Экономическая газета, 1992,N 19.

87. Юхимов Я.И., Фраш Т.М. Приватизация предприятий цветной * металлургии России. Первые шаги и уроки.// Цветнаяметаллургия. 1993.N 2.С.26 29.

88. Юхимов Я.И., Имамбаев А.А. Некоторые итоги приватизации предприятий цветной металлургии и проблемы их адаптации к условиям рыночной экономики. // Цветная металлургия. 1993.N 2.С.31.

89. Neues DeutscMand,1990,13/14,Jan.

90. Neues Deutschland, 1990,25 Febr.

91. Berliner Zeitung,1990,19 Juni.96. Der Spigel,1990,12 Juni.

92. Frankfurter Allgemeine Zeitung,20 Okt.,25 Okt.

93. Wirtschaftswoche,1990, N 42.S.26-29.

94. Louis Kelso,Patricia Hetter.How to Turn Eighty Million Workers into Capitalistis on Borrowed Money. New Yor:Random Hause,1967.

95. Estimate by Corey Rosen,National Center for Empoloyee ownership, Alexandria, Virgini, 1981.

96. Employee Ownership, 1981.Vol.l.N l,June.P.l

97. Robert Oakeshott. The Case for Workers Co- ops. London Routledge and Regan Paul, 1978.

98. Henk Logan and Chris Thomas. Mandragon: An economic Analysis. London: George Allen and Unwin,1982.