Малый депрессивный город: типы воспроизводства и экономические факторы возрождения: на примере Ивановской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Патреева, Оксана Вячеславовна

• Патреева, Оксана Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Патреева, Оксана Вячеславовна

Введение.

Глава 1. Локальное (местное) воспроизводство в условиях малого города депрессивного типа.

1.1. Обзор литературы, посвященной факторам экономического развития (с учетом аспекта малого города).

1.2. Логика исследования воспроизводства в малых городах депрессивного типа.

1.3. Типы воспроизводства в малых депрессивных городах.

Глава 2. Потенциал малого города и факторы, на него влияющие.

2.1. Факторы, способствующие экономическому развитию малого города.

2.2. Факторы, тормозящие экономическое развитие малого города.

2.3. Проблемы малого города: решаемые собственными силами и требующие государственной поддержки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малый депрессивный город: типы воспроизводства и экономические факторы возрождения: на примере Ивановской области»

Актуальность темы исследования. Экономический аспект устойчивого развития связан с переходом от нынешней экономики использования ресурсов к экономике их системного воспроизводства, при этом субъектами устойчивого развития призваны стать регионы.

Проблема малых городов (многие из них депрессивного типа) является чрезвычайно актуальной в силу сложности их социально-экономического положения и неопределенности в развитии, отсутствует выверенная общенациональная и региональная программы возрождения малых городов в России вообще, в центральных областях Российской Федерации в частности.

В условиях существенной разработанности региональной проблематики происходит переход к изучению муниципального уровня регионов. Субъектами устойчивого развития регионы могут стать только в том случае, если обеспечено более или менее эффективное развитие составляющих их муниципальных пространственных образований.

Пристальное внимание научной общественности привлекает социально-экономическое положение и проблематика функционирования и развития малых городов депрессивного типа, в особенности тех, которые находятся в старопромышленных регионах Центра России.

Уровень субрегиональной экономики как пространственной экономики содержит в себе много вопросов либо малоисследованных, либо вообще не разработанных, это научное направление находится в стадии своего становления и требует все новых и новых исследований актуальна тематика локального (местного) воспроизводства, вопросы экономического роста в малых городах, оценка потенциала возрождения.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ведущих ученых в области экономической науки.

Можно выделить исследования, которые посвящены содержанию и факторам экономического развития (Е.И. Лавров, В.В.Токарева, В.Я. Любовный, О.С. Пчелинцев, Л.Я. Герцберг, В.В. Таболин, Н.Е. Егорова и др.).

Существуют исследования, посвященные качеству экономического роста во взаимосвязи с проблемами инновационного развития (В.И. Кушлин, A.C. Нешитой, П.И. Огородников, С.А. Васнев, Д.И. Волошин, А.Н. Николаева, В.Н. Щуков и др.).

Исследованиями в области проведения региональной политики по поддержке малых городов занимаются О.В. Кузнецова, Т.А. Сарыглар, М.Н. Гайка-зов и др.

Отдельного внимания заслуживают исследования, посвященные проблемам трудовой миграции населения малого города, а также проблематике региональной инфраструктуры (В.Г. Смирнов, Г.Н. Закинчак, А.Б. Берендеева, H.H. Суворова, Ю.Ф. Флоринская и др.).

Среди исследований, посвященных малым городам, можно выделить тему стратегического планирования (H.A. Гайнутдинов, И.И. Меламед, О.И. Столяров, Ю.Н. Лапыгин, А.Е. Илларионов и др.).

Исследованиями малых городов, включая депрессивные, занимаются А.Г. Кайгородов, A.B. Лодышкин, Б.Д. Бабаев, М.Е. Муслова, С.С. Мишуров, А.И. Новиков, Е.Е. Николаева, H.A. Квашнина, А.Е. Балобанов, P.C. Совдагаров, и др.

Цели и основные задачи исследования. Целью диссертации является исследование типов воспроизводства и факторов, одни из которых способствуют возрождению малых городов депрессивного типа, а другие тормозят этот процесс (на примере Ивановской обл.).

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) рассмотреть существующие в научной литературе подходы к исследованию проблематики экономического развития малого города;

2) выявить особенности воспроизводства в малых городах депрессивного типа;

3) описать кругооборотные схемы ресурсов в рамках воспроизводственного подхода (на примере малых городов Ивановской обл.);

4) провести анализ факторов экономического развития малого города депрессивного типа, разграничив поддерживающие и подрывающие факторы;

5) выявить резервы и возможности развития малых городов депрессивного типа.

Объект исследования - малые депрессивные города как специфический экономический тип.

Предмет исследования - организационно-управленческие отношения, связанные с функционированием и развитием малых городов депрессивного типа.

Методологическая основа исследования. В исследовании использовались общенаучные методы: историко-логический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, взаимосвязи качественных и количественных изменений, а также методы системного, структурно-функционального и экономико-статистического анализа.

Информационной базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической науки, региональной экономики, нормативно-правовые документы РФ, информационные ресурсы Интернета, публикации периодических изданий (журналы), статистические данные Росста-та по РФ и ее регионам, официальные отчеты Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, а также материалы лично полученные автором в ходе проведенных исследований.

Диссертационное исследование соответствует п. 3.1 (Развитие теории пространственной и региональной экономики; системная диагностика региональных проблем и ситуаций), п. 3.12. (Региональные особенности социально-экономического развития; методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов) Паспорта специальностей ВАК МОиН РФ 08.00.05 (Экономические науки).

Существенные признаки новизны, лично полученные соискателем.

1) Выделено пять основных позиций, существующих в современной литературе по социально-экономической проблематике малых городов, позволяющие актуализировать и полнее понять тему исследования и повысить доказательную силу диссертации (воспроизводственный подход, анализ со стороны пространственной экономики, специфическая проблематика депрессивных городов и др.).

2) Доказано, что основная проблематика малых городов депрессивного типа в старопромышленных регионах может быть сведена к пяти группам проблем:

- демографическая проблема в соединении с деформациями трудовых ресурсов и трудовой миграцией;

- фрагментарность производства товаров, подорванность производственных основ;

- инфраструктурная отсталость (производственная, рыночная, социальная) и низкий уровень обеспечения населения и организаций услугами инфраструктуры;

- финансовая зависимость, причудливый симбиоз нехватки инвестиций и ограниченности рыночно-привлекательных инвестиционных проектов;

- пониженная емкость рынка и деформированность, агрессивность ввоза.

При этом показано, что все пять проблем малых городов депрессивного типа должны решаться комплексно и одновременно, что усложняет их решение.

3) Выделены как новое исследовательское направление три типа воспроизводства: «иждивенческий», «замещающий», «самозарабатывающий», что позволяет четко определить «замещающий» и «самозарабатывающий» типы как генеральное направление возрождения этих городов. В рамках системного подхода особо показано, что сложившаяся фрагментарность экономики в этих городах сосуществует с ослабленными обратными связями.

4) На основе схемы «ресурсы - производство — сбыт» выдвинуты круго-оборотные схемы ресурсов, рассматриваемые в рамках локального (местного) воспроизводства, позволяющие разграничить внутренний хозяйственный оборот и внешний хозяйственный оборот. Показано, что перспективы малых городов в решающей степени связаны с внешним хозяйственным оборотом, если вывоз товаров местного изготовления компенсирует ввоз товаров и услуг.

5) Показано, что только в условиях определения места и роли малого города в системе регионального общественного разделения труда, складываются необходимые предпосылки для реализации как имеющихся конкурентных преимуществ, так и той господдержки, которую получат депрессивные города.

6) Выделены факторы, одни из которых поддерживают функционирование и возрождение малых городов депрессивного типа (особая роль предприятий, работающих на вывоз; рыночная продвинутость населения; и др.), другие тормозят эти процессы (пониженная емкость рынка; низкое качество остающейся рабочей силы; агрессивная конкуренция ввоза; и др.). При этом показано, что одни и те же факторы в одних условиях могут играть позитивную роль, в других - роль негативную.

7) Разграничены проблемы, которые малый город депрессивного типа может решить собственными силами (поддержка местного бизнеса с помощью муниципальных закупок; стимулирование хозяйства населения; развертывание коопераций и др.) и проблемы, которые малый город может решить только при государственной поддержке или с участием внешних инвесторов (развитие инфраструктуры на основе государственно-частного партнерства; обеспечение инвестиционного напора с использованием госгарантий и др.).

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что она развивает теорию локального (местного) воспроизводства; расширяет и углубляет социально-экономические факторы развития малых городов депрессивного типа и потенциал их возрождения.

Практическая значимость. Обращается внимание местных властей на агрессивный характер конкуренции ввоза, ведущей к подрыву местного воспроизводства. В целом актуализирована тема местного воспроизводства как объекта региональной и местной экономической политики. Основные положения и выводы, изложенные в исследовании, могут быть использованы для выработки эффективных моделей регулирования экономического роста малого города, при разработке и осуществлении специальных муниципальных программ и выработки стратегии социально-экономического развития.

Основные положения могут быть использованы в рамках учебного процесса при изучении курсов: «Экономика», «Региональная экономика», «Экономика городского хозяйства» и др.

Апробация результатов исследования. Основные выводы исследования изложены на 3 международных научно-практических конференциях: международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Новая российская экономика: движущие силы и факторы» (Ярославль, 2009г.); «Международная научно-практическая конференция: Государственное регулирование социально экономических процессов в условиях глобального кризиса» (Саратов, 2009г.); II Международная научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики» (Новосибирск, 2010г.), а также Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи «Основы инновационной деятельности» (Москва, 2010г.), Межрегиональной научно-практической конференции: «Экономические проблемы и рынок труда в кризисный и посткризисный период» (Иваново, 2010г.). Основные положения диссертации были изложены в научных сообщениях на 12 межвузовских конференциях, в том числе: Нижегородской сессии молодых ученых (Нижний Новгород, 2008г.), межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы регионов и муниципалитетов» (Шуя, 2010г.); межвузовской научной конференции «Шуйская сессия студентов, аспирантов, молодых ученых» (Шуя, 20082010гг.); на фестивале «Молодая наука в классическом университете» (Иваново, 2008-2010гг.) и др. Ряд сформулированных в диссертации предложений принят к рассмотрению в ряде организаций. Ряд научных результатов в ходе исполнения Государственного контракта № П1941 от 29.10.2009 на выполнение поисковых научно-исследовательских работ для государственных нужд1.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли своё отражение в 18 работах, опубликованных в Иванове, Саратове, Шуе, Ярославле, Новосибирске объёмом 8,75 п.л. (в т. ч. 6 статей в ведущих рецензируемых научных журналах, одна коллективная монография объем 20,2 п.л., доля диссертанта 2,92 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка (135 источников).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Патреева, Оксана Вячеславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное диссертационное исследование носит теоретико-прикладной характер. Этот уровень экономики, более известный по литературным источникам как субрегиональный, не является в достаточной степени исследованным, однако внимание к нему в настоящее время возрастает.

На наш взгляд, причина этого в том, отечественные исследователи внесли значительный вклад в понимание социально-экономической проблематики регионов и малых городов. Значительным вкладом в продвижении вперед региональной экономики является изучение проблем малого города, изучение муниципальной экономики, стратегического планирования развития малых городов. Безусловно, научно-практической значимостью обладает необходимость разработки стратегии и механизма формирования конкурентных преимуществ малого города, способных обеспечить надёжное положение муниципальной экономики в рыночном пространстве региона и страны в целом.

Важная особенность нашего исследования с точки зрения объекта заключается также в том, что мы изучаем регион депрессивного типа, точнее, в рамках этого региона (Ивановская область) - малые города депрессивного типа. Исследование проблематики малых городов депрессивного типа имеет свои теоретико-прикладные аспекты, в особенности тему факторов экономического развития малого города депрессивного типа, важны вопросы стратегии выживания малых городов, а также вопросы изыскания дополнительных возможностей для решения проблем малых городов депрессивного характера. Мы говорим о том, что есть круг вопросов, которые муниципальные органы власти могу решить сами, и круг вопросов, которые могут решить только при поддержке государственной, инвесторов.

Исследование показывает, что для федеральной и региональной помощи малым городам для выхода городов из глубокой депрессивности необходимы знания о влиянии различных факторов на экономическое развитие малого города.

Работа в целом носит прикладной характер, который четко ориентирован на социально-экономическую проблематику малых городов депрессивного типа Ивановской области. Здесь мы выходим на ряд факторов: поддерживающих и тормозящих экономическое развитие малого города. При этом мы указываем на возможности активизации экономической деятельности в малых городах депрессивного типа.

Малый город представляет собой целостную социально-экономическую систему и рассматривается нами как система особого типа (с особым типом местного воспроизводства), поскольку ее обособление происходит внутри национальной экономики. В работе доказано, что малому городу присущ особый тип воспроизводства, с характерными значимыми чертами. Так, в малом городе мы выделяем «иждивенческий» тип воспроизводства, «замещающий» и «самозарабатывающий» типы воспроизводства.

Мы используем понятие местной экономики как совокупности видов деятельности, когда в основном используются местные ресурсы, продукция или услуги потребляются на месте (т.е. в самом малом городе), а также предприятия, работающие на привозном сырье, реализуют продукцию преимущественно здесь же. Вопрос местной экономики связан с темой кругооборотных схем местных ресурсов и доходов. В современных условиях многие производства, которые мы рассматриваем в рамках местной экономики, свернуты, и потребности местного населения раннее удовлетворяемые с их помощью, в настоящее время обеспечиваются за счет поездки в другой город, областной центр, либо обращением к ввозу (т.е. к товарам и услугам, произведенным в другом городе или области, стране).

Известно, что малые города зависимы в финансовом отношении от перечислений из вышестоящего бюджета. В ходе наших рассуждений мы пришли к выводу, что для малых городов характерен «иждивенческий» тип воспроизводства. В малом городе экономический кругооборот образуют товары, произведенные по преимуществу из местных ресурсов (с частичным использованием привозных), взаимодействуют местное производство (предложение), местное потребление (спрос), местное ценообразование. Рынок малого города становится «узлом противоречий», при этом, мы особо выделяем агрессивную конкуренцию ввоза, подрывающего местное воспроизводство (подрыв секторов местного хозяйства, рост безработицы и др.).

По нашему мнению, идея замещающего производства в настоящее время является актуальной и перспективной. Речь в данном случае идет об организации на определенной местности, в частности в малых городах Ивановской области, производства многих видов индустриальных товаров, которые в современных условиях ввозятся из других регионов или даже являются предметом импорта. Так, нами выделен «замещающий тип воспроизводства».

В рамках рассмотрения особенностей воспроизводства в малых городах выделяем третий тип воспроизводства, характерный для малых городов — «зарабатывающий тип воспроизводства. В рамках локального воспроизводства выделены кругооборотные схемы доходов и ресурсов, сообразно реальностям, происходящим в малом городе. Под экономическим кругооборотом понимается круговое движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоком денежных доходов и расходов. В ходе проведенного исследования мы выделили кругооборотные схемы ресурсов, продуктов, которые показывают за счет чего функционирует местная экономика, местное производство (за счет собственных ресурсов или привозных ресурсов), как происходит реализация произведенной продукции (на местном уровне; частично на местном, частично ориентирована на вывоз или ориентирована вывоз продукции). Мы пришли к выводу, что в малом городе возможно 9 вариантов подобных круго-оборотных схем.

В рамках региональной экономики определены условия, факторы и возможности возрождения и развития малых городов. Такие условия могут быть реализованы в рамках «замещающего» и «самозарабатывающего» типов воспроизводства, а также при применении кругооборотных схем, ориентированных на экспорт товаров и услуг, производимых в малом городе. В заключении мы намерены предложить ряд рекомендаций, обращенных к разным структурам, в частности органам местной власти, органам статистики, лицам, организующим учебный процесс. Считаем необходимым: 1) продолжить сбор эмпирического материала и его обобщение; 2) активизировать различные способы исследования проблем малого города, экономического развития малого города депрессивного типа и его факторов (опросы, анкетирования, мониторинга и т.п.); 3) использовать результаты исследования при изучении учебных дисциплин: «Экономика», «Региональная экономика», «Экономика городского хозяйства» и др.

Отсутствие на муниципальном уровне приемлемой статистики вызывает необходимость решения вопросов организации статистических наблюдений экономического развития малого города. Теперь мы выдвинем ряд рекомендаций, обращенных к директивным органам, в особенности к руководителям муниципальных образований (см. приложение 7).

В настоящее время активно пропагандируются проектные формы организации экономической деятельности, которые могут осуществляться и на уровне предприятия, и на уровне муниципального образования, региона, национальной экономики. В рыночных условиях люди в заметной" степени предоставлены сами себе, формы государственной и социальной защиты населения все больше носят ограниченный характер, например, государство последовательно проводит политику отказа от дотирования жилищно-коммунального хозяйства, хотя значительная часть территории страны пребывает в таких условиях, когда такое дотирование в принципе необходимо, особенно если учитывать невысокий уровень заработной платы наемных работников. Одним из наших выводов является замечание, что в малых городах депрессивного типа формируются сильные элементы «иждивенческого» типа воспроизводства. В то же время необходима ориентировка малых городов на самозарабатывание денег, что возможно только в тех условиях, когда производится продукция на вывоз или когда приезжают люди со стороны и приобретают товары и услуги местного производства.

В основном, наше предложение заключается в том, чтобы применительно к каждому городу местными специалистами с помощью ученых была разработана программа развития тех видов экономической деятельности, благодаря которым можно пополнить не только казну, не только доходы предприятий, но и пополнить карманы местных жителей.

Обращаем внимание местных властей на то обстоятельство, что Шуйская городская администрация не осуществляет хозяйственную деятельность, в таких областях как пассажирские перевозки, утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов.

В целом мы свое исследование трактуем как определенную научную попытку сделать вклад в разработку социально-экономических проблем теоретико-прикладного характера местного воспроизводства с учетом факторов экономического развития малого города депрессивного типа.

Нами выделены и классифицированы факторы, влияющие на экономический рост малого города. Классификация факторов проведена по следующему принципу: поддерживающие и тормозящие социально-экономическое развитие малого города депрессивного типа. Так, по-нашему мнению, к факторам, поддерживающим экономическое развитие малого города необходимо относить следующие факторы: 1) Наличие инвестиционно-привлекательных объектов; 2) Наличие производств, способных зарабатывать деньги для города; 3) Самоорганизация и самозанятость населения, функционирование инициативных и амбициозных предпринимателей; 4) Географическая близость малого города к областному центу или иному развивающемуся центру; 5) Финансовые вливания со стороны, включая переводы трудовых мигрантов; 6) Позитивное влияние Москвы и формирующегося московского макрорегиона (инвестиции, заказы на товары и услуги и др.) на соседние регионы и малые города; 7) Муниципальный заказ как форма поддержки местного предпринимательства. Развитие государственно-частного партнерства; 8) Наличие инфраструктурных объектов, удовлетворяющих более или менее современным требованиям; 9) Наличие предпосылок для перетока ресурсов из сферы торговли в производственную сферу, в особенности в ту, которая ориентирована на вывоз; 10) Наличие точек инновационного развития, которые могут быть развернуты при благоприятных обстоятельствах; 11) Наличие «рыночно-продвинутых» слоев населения, особенно молодежи; 12) Трудовые мигранты, задумывающиеся о возвращении в свой город как потенциальный резерв рабочей силы и предпринимательства; 13) Формирующаяся социальная ответственность бизнеса, социальная ответственность администрации города, а также самопомощь населения.

На экономическое развитие малого города, по нашему мнению, влияют следующие факторы, тормозящие экономическое развитие: 1) Отсутствие или незначительность размера внешних инвестиций в сочетании с ограниченностью или отсутствием местных капиталовложений; 2) Подрыв или самоликвидация предприятий, ориентированных на вывоз продукции и услуг. Низкая ёмкость рынка; 3) Трудовая миграция как обескровливание города; 4) Отдаленность малого города от развивающихся центров; 5) Ограниченность или сокращение денежных инъекций вследствие сокращения численности населения, перемещения управленческих организаций в другие города и др.; 6) Негативное влияние Москвы формирующегося московского макрорегиона (отток квалифицированной рабочей силы, агрессивная конкуренция ввоза и др.); 7) Отсутствие эффективной поддержки местными властями местных товаропроизводителей; 8) Отсталость инфраструктуры - производственной и социальной; 9) Не оптимальность структуры малого и среднего бизнеса, избыточная ориентированность на торговую деятельность по принципу «купил-продал»; 10) Преобладание традиционного производства с ограниченными возможностями роста; 11 Недостаточная рыночная продвинутость населения в сочетании с консерватизмом в потреблении; 12) Отсутствие у значительной части трудовых мигрантов возможности найти постоянную работу в родном городе; 13) Эгоизм предпринимателей и коррупция чиновничества, общественная пассивность населения.

Крупнейший вопрос - место и роль малых городов в сложившемся и отчасти складывающемся общественном разделении труда. Эту тему применительно к Ивановской области мы ставили в рамках формирования Московского макрорегиона, когда более-менее четко разграничено, что делает и за что отвечает Москва как крупнейший финансово-хозяйственный и административно-культурный центр, и чем призваны заниматься и за что отвечают подмосковные регионы. Малые города должны определяться не в рамках Московского макрорегиона, а в рамках Ивановской области как региона, хотя, возможно, некоторые центры, например Шуя, Вичуга, Фурманов, Тейково, Кинешма, даже Кох-ма могут претендовать в какой-то степени на свое место в границах Московского макрорегиона. Это очень сложная и ответственная задача, которую надо рассматривать как предмет особого диссертационного исследования. А в рамках нашей работы мы, во-первых, говорим об особой значимости «замещающего» и в особенности «самозарабатывающего» типов воспроизводства. В связи с «замещающим» типом следует сказать, что есть товары и услуги местного, локального характера, они производятся в рамках местной экономики и для местного потребления. Население малого города, равно как и его организации, претендуют также на товары и услуги, которые мы назовем продуктами регионального производства. Созданием этих продуктов малые города не занимаются или почти не занимаются, рассчитывая на привоз, но этот привоз должен быть ими компенсирован за счет своей производственной деятельности, за счет производства товаров и услуг «на вывоз». Население и организации малого города предъявляют спрос и на такие товары, которые не производятся в регионе, а создаются где-то в других регионах или даже за рубежом, в этом случае в малых городах возникает спрос на товары из других регионов и на импорт. Ввоз этих товаров также должен быть компенсирован за счет собственного производства и сбыта на сторону. Но этого собственного производства и сбыта на сторону в депрессивных городах в заметной степени не происходит, население и муниципалитеты расплачиваются за привозимые товары и услуги средствами, которые они получают за счет регионального и федерального бюджетов (пенсии и пособия) или за счет денежных переводов трудовых мигрантов. Нет того, что мы называем «самозарабатыванием», а также «замещающим» производством, или это есть, но пока еще в ограниченных объемах.

В то же время сам по себе стихийный процесс рыночного саморегулирования загнал многие малые города в состояние депрессии и спада. Эти города потеряли темп и упустили время, теперь их экономика находится под сильнейшим воздействием агрессии конкуренции ввоза. Население привыкает к привозным товарам, даже если местный предприимчивый товаропроизводитель организует какое-то дело, к нему люди относятся с настороженностью, ибо они уже освоили товары и услуги определенных марок и организаций. В этом смысле проблематика и «замещающего», и «самозарабатывающего» производства в реальной жизни наталкивается на массу проблем и трудностей. Поэтому мы говорим о том, что малые города нуждаются в государственной поддержке, солидаризируясь с многими исследователями, которые также придерживаются подобной точки зрения. Лишний раз можно заметить, что нужна государственная программа поддержки малых городов.

По нашему мнению, государственная поддержка малых городов депрессивного типа должна идти в первую очередь по следующим направлениям. 1) Развитие производственной и социальной инфраструктуры, возможно, необходимо использование практики софинансирования. 2) Развитие государственно-частного партнерства. Это, казалось бы, должно стать одним из генеральных направлений, однако в практике малых городов Ивановской области примеры единичны. Эту форму взаимодействия и сотрудничества мы увязываем с «замещающим» и «самозарабатывающим» типами воспроизводства. 3) Включение предприятий и организаций малых городов, а также индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, в региональные и государственные программы. В этом отношении малые города должны иметь несомненные преимущества. 4) Повышение пенсий и зарплаты бюджетным работникам.

Отдельные исследователи справедливо ставят вопрос о необходимости устаноI вить критерий бедности в размере двух-трех прожиточных минимумов, так как и бедный человек должен иметь средства на минимальные накопления для получения образования, приобретения жилья и пр.160.

160 См.: Егоров Е. Г. О теоремах распределения доходов, сбалансированных цен и сбалансированной экономики : Рецензия на книгу Р. И. Нигматулина и Б. И. Нигматулина «Кризис и модернизация России - тринадцать теорем». М. : Типография «Новости», 2010. - 49 с. / Е.Г. Егоров // Журнал экономической теории. - 2010. - № 3. - С. 204.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Патреева, Оксана Вячеславовна, 2011 год

1. Абалкин, Л. Динамика и противоречия экономического роста / Л. Абалкин // Экономист. - 2001. - № 12. - С. 3-10.

2. Абалкин, Л.И. Логика экономического роста / РАН. Ин-т экономики. М., 2002. - 228 с.

3. Абрамян С. Бизнес идея: Автолавка. Прошлое или будущее? / С. Абрамян -Режим доступа: http://homebiz.ru/est-ideya/1640.html свободный. (20.12.2009)

4. Автолавки накормят нижегородцев // Новое дело, 2008. 24 апреля - Режим доступа: http://www.novdelo.ru/index.php свободный.

5. Актуальные проблемы современного хозяйственного развития: воспроизводственный аспект : Сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010.-472 с.

6. Александрова, А.Л., Гришина, Е.Е. Городская бедность в России и социальная помощь городским бедным. / А.Л. Александрова, Е.Е. Гришина- М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. 168 с.

7. Андрюшина, Е. Местное самоуправление в современной России // Власть. -2006. №1 - Режим доступа: http://www.transpress.ru/articles/0601/0203.shtml свободный.

8. Анисимова, Л.В. Взаимодействие малых и средних городов и районов в условиях социально-экономической трансформации / Л.В.Анисимова // Вестник ОГУ. 2003. - № 2. - С. 71-73.

9. Бабаев, Б., Берендеева, А., Смирнов, А. Интегральный ресурс развития (на примере Ивановской области) / Б. Бабаев, А. Берендеева, А. Смирнов // Экономист. 2006. - № 7. - С. 72-79.

10. Бабаев, Б.Д. Активизация экономической деятельности в малых городах депрессивного типа: Монография / Б.Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, Иван, гос. текст, акад., 2007. - 137 с.

11. Бабаев, Б.Д. Москва: донор или вампир?! / Б.Д. Бабаев. Иваново-Москва, Иван. гос. ун-т, 2009. - 271 с.

12. Бабаев, Б. Д., Николаева, Е. Е., Новиков, А. И. Актуальные проблемы повышения эффективности использования хозяйственной территории региона: Монография / Под ред. Б. Д. Бабаева. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. 259 с.

13. Берендеева, А.Б. Социальная политика региона: Учебное пособие. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. - 184 с.

14. Берендеева, А.Б., Николаева, Е.Е. Благосостояние населения региона: индикаторы, тенденции, перспективы / А.Б. Берендеева, Е.Е. Николаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. - 291 с.

15. Боженов, С. Рост дополнительных доходов не должен иикого вводить в заблуждение / С. Боженов // Муниципальная власть. — 2007. — Июль-август. С. 38-43.

16. Бочкарев, В. Шуя: перспективы социально-экономического развития/ В.Бочкарев // Профессионал. 2008. - 28 ноября. - С. 5-6.

17. Васильев, A.A. Децентрализация муниципального управления / A.A. Васильев Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/mu/statrab/stat/vasil/ Decentre.htm свободный.

18. Васильева, М. Г. Критерии новых инновационных товаров / М. Г. Васильева // Управление персоналом. 2009. - № 21. - Режим доступа: http://www.top-personal.ru/issue.html?2224 свободный.

19. Васильчук, Ю.А. Воздействие семьи на динамику рыночной экономики /Ю.А Васильчук // Мировая экономика и международные отношения, 2007. -№1. С. 38.

20. Васнев, С.А. Инновационное развитие региональных экономик /С.А. Васнев // Научная сессия МИФИ. 2007. - Том 6. - С. 119-120.

21. Волошин, Д. Развитие и рост в концепции многоуровневой экономики /Д. Волошин // Экономист. 2008. -№ 2. - С. 47.

22. Воспроизводство: взаимосвязь политико-экономического и институционального аспектов : Сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009. - 224 с.

23. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 год. Том 1. — Режим доступа: http://www.gks.ru/news/perepis2006/volumel/diagrams/tabl.htm свободный.

24. Гладкий, Ю. Н., Чистобаев, А.И. Основы региональной политики: Учебник для вузов/Фонд «Международно- прав. Экспертизы»; Европ. ин- т экспертов. -СПб: Изд- во Михайлова В. А., 1998. 659 с.

25. Глазычев, В. О состоянии местного самоуправления в Российской Федерации / В. Глазычев // Муниципальная власть. 2006. - Сентябрь-октябрь. - С. 12-15.

26. Говердовский, Ю. Без малых городов не быть большой стране // Парламентская газета. 2007. - № 16.

27. Города Ивановской области: Стат. Сб. Иваново, 2008. 524 с.

28. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики)/РАГС при Президенте РФ. М. : Изд- во РАГС, 1998. - 319 с.

29. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов/Гос. унт; Высш. шк. экономики. М., 2000. - 495 с.

30. Григашкина, С. И. Концепция развития муниципального образования как инструмент стратегического планирования /С. И. Григашкина // Регионология. -2008. -№3.-С. 31-36.

31. Доклад главы администрации г. Вичуга Ступина В.Г. о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2009 год // http://www.vichuga37.ru/index.php

32. Иваненков, С.П., Кусжанова А.Ж. Молодежь и патриотическое воспитание / С.П. Иваненков, А.Ж. Кусжанова // Теоретический журнал CREDO NEW. -2002. № 3 - Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/284/27/ свободный.

33. Ивановская область туристский центр - Режим доступа: http://www.tourizm.ivanovo.ru свободный.

34. Ивановская область в 2005 году: Стат.сб./ Иваново, 2006. 465 с.

35. Ивановская область в 2007 году: Стат.сб./ Иваново, 2008. 481 с.

36. Ивановская область в 2008 году: Стат.сб./ Иваново, 2009. 487 с.

37. Инвестиции в Ивановской области. Туризм. Информационный портал Режим доступа: http://invest.ivanovo.ru/ свободный.

38. Квашнина, H.A. Экономический рост и инвестиционный процесс: вопросы методологии, теории и практики: (региональный аспект). Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004.-416 с.

39. Климанов, В. В. Корни нации / В.В. Климанов // Наша власть: дела и лица. -2005. Ноябрь.

40. Кокурина, Е. Организация гостевого дома / Е. Кокурина // Сельские зори, 2009. №83 - 28 октября 2009. - С. 3-4.

41. Комитет Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции // Режим доступа: http://www.ivzan.ra/component/content/article/76-news/824 свободный.

42. Кохановская, И.И. О влиянии малого предпринимательства на устойчивое региональное развитие / И.И. Кохановская // Научная сессия МИФИ. 2007. -Том 13. - С. 73-74.

43. Кремлев, Н. Совершенствование системы управления социально-экономическим развитием муниципальных образований субъекта Российской Федерации / Н. Кремлев // Муниципальная власть. 2007. - Июль-август. - С. 85-87.

44. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития — Режим доступа: http://www.rustowns.com/analit/anlt= 576 свободный.

45. Кузнецова, О.В. Города и районы в государственной региональной политике / О.В. Кузнецова // Местное самоуправление в современной России. М.: ИСРМО «Малые города». - Владимир, 2007. - С. 226- 234.

46. Куликов, А. Чтобы сформулировать свою миссию, нужна смелость, а чтобы ее выполнить последовательность и технологичность действий / А. Куликов // Муниципальная власть. - 2007. — Июль-август. — С. 76-79.

47. Курникова, И.В. Местные потребности, их классификация и механизм обеспечения: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.01, 08.00.05. Иваново, 2005. - 206с.

48. Кушлин, В. Переход к новой модели экономического развития / В Кушлин // Экономист. 2006. - № 10. - С. 3-10.

49. Лавров, Е.И., Капогузов, Е.А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие / Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 214 с.

50. Лапыгин, Ю.Н. Стратегическое самоуправление. Владимир: ВГПУ, 1999. -210с.

51. Лебедева, И.В., Саблин, Т.В., Александров Д.А., Щебланов С.А. Емкость рынка некоторые вопросы методологии / И.В. Лебедева, Т.В. Саблин, Д.А. Александров, С.А. Щебланов // Практический маркетинг. - 2001. - № 11. - С. 14-21.

52. Лизунов, В.В., Метелёв, С.Е. Роль инфраструктуры в социально-экономическом развитии региона / В.В. Лизунов, С.Е. Метелёв // Закон и право.-2008. № 4. - С. 10-14.

53. Лодышкин, A.B. Специфика депрессивности малых городов Ивановской области и стратегии их возрождения Диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.01, 08.00.05, 2006. 202 с.

54. Максимова, Н. Самоорганизация населения / И. Максимова // Муниципальная власть. 2006. - Сентябрь-октябрь. - С. 72-75.

55. Малые города депрессивного типа: сквозь призму российско-немецких исследований : Рос.-нем. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван, гос. ун-т, 2006. - 216 с.

56. Малый бизнес Ивановской области / Союзы предпринимателей Режим доступа: http://mb.ivanovo.ru/infrastruktura/sojuzy/ свободный.

57. Марков, Е. Проблема общероссийской значимости / Е. Марков // Самоуправление теория и практика. 2010. - № 3. - С. 2-5.

58. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Пер. И.И. Скворцова-Степанова. Т.2. Кн. 2. Процесс обращения капитала / Под. ред. Ф. Энгельса. -М.: Политиздат, 1978. 648с.

59. Материалы круглого стола «Малые и средние города России» // Труды вольного экономического общества. Москва, 2008. - № 5.

60. Муниципальные стратегии сделано в России / Под общ. ред. А. Е. Балоба-нова, А. Н. Лукьянова. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 208 с.

61. Муслова, М. Е. Домашнее хозяйство и его особенности в малом городе: по-литэкономический аспект: Научное издание/ Под ред. проф. Б.Д. Бабаева. -Иваново-Шуя: изд-во ГОУ ВПО «Шуйский гос. пед. ун-т», 2007. 156 с.

62. Мысляева, Е.С. Воспроизводство Локальных самоуправляемых экономических систем.: Автореферат . кандидата экономических наук. : 08.00.01 — экономическая теория, Москва, 2006. 24 с.

63. Назарова, М.В. Индивидуальная форма частной собственности на средства производства и ее институционализация в индивидуальном малом предпринимательстве как секторе экономики : Автореферат . кандидата экономических наук : 08.00.01, Иваново, 2003. 24 с.

64. Нефедова, Т.Г. Российская периферия как социально-экономический феномен / Т.Г.Нефедова // Региональные исследования. 2008. - № 5. - С. 14-31.

65. Нешитой, А. Необходимость роста на базе развития / А. Нешитой // Экономист. 2008. - № 2. - С. 13-20.

66. Нешитой, А., Сухарев, О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства/А. Нешитой, О. Сухарев //Экономист.-2005. №3. - С. 2-12.

67. Николаева, А.Н. Инновационная политика региона. Основные задачи и методы реализации / Николаева А.Н. // Закон и право. 2006. - № 11. - С. 53-54.

68. Огородников, П.И. Информационное обеспечение инновационных процессов в региональной экономике / П.И. Огородников // Вестник ОГУ. 2005. - № 10.-С. 175-180.

69. Официальный сайт городского округа Кохма Режим доступа: http://kohma.ivanovoweb.ru/ свободный.

70. Перла, А. Создать стратегию развития силами одного определить свою города нереально: город не может самостоятельно определить свою будущую роль в экономической системе большой России / А. Перла // Муниципальная власть. 2007. - Июль-август. - С. 80-82.

71. Политическая экономия. Учебник для экономических вузов и фак. Т.1. Капиталистический способ производства / Румянцев A.M., Козлов Г.А., Милей-ковский А.Г. и др. 5-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1982. - 558 с.

72. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др.- М.: Политиздат, 1990. 735 с.

73. Послание президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета, 2009. № 5038 (214) от 13 ноября. -С. 3-4.

74. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победи Б Поляк и др.; Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. М.: ББ, ЮНИТИ, 1995. — 304 с.

75. Региональная экономика: Учебное пособие для вузов/ С. Г. Тяглов, Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова и др.; Под ред. П. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 320 с.

76. Региональные особенности реализации муниципальной реформы в условиях переходного периода / Консорциум по вопросам приклад, экон. исслед.; Стародубровская И. (рук. авт. коллектива) и др. М.: ИЭПП, 2007. - 244 с.

77. Регламентом размещения государственного заказа Ивановской области путем проведения конкурсов и аукционов Режим доступа: // http ://ivadm. i vano vo. ги/ свободный.

78. Решение Думы городского округа Шуя Четвертого созыва от 16 декабря 2009 года № 161 «О бюджете городского округа Шуя на 2010год и на плановый период 2011 и 2012 годов» Режим доступа: http://www.okrugshuya.ru/ свободный.

79. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб./ М., 2008. 847с.

80. Российский статистический ежегодник. 2009 : Стат. сб. М. : Росстат, 2009. -509 с.

81. Россия в цифрах 2008: Стат. справочник / Федеральная служба статистики (РОССТАТ). Офиц. изд. - М.: Росстат, 2008. - 512 с.

82. Россия в цифрах. 2009: крат.стат.сб./ Росстат.- М., 2009. 525с.

83. Сайт Администрации городского округа Шуя Режим доступа: http://www.okrugshuya.ru/ свободный.

84. Сайт Администрации Ивановской области — Режим доступа: http://ivadm.ivanovo.ru/ свободный.

85. Сайт Ассоциации малых и средних городов России Режим доступа: http://www.amsgr.ru/ свободный.

86. Сайт городского округа Вичуга Режим доступа: http://www.vichuga37.ru/ свободный.

87. Сайт комитета Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции Режим доступа: http://www.ivzan.ru/component/ свободный.

88. Сайт Фурмановского муниципального района — Режим доступа: http://www.furmanov.net/ свободный.

89. Сарыглар, Т.А. Основные направления государственного регулирования социально-экономического развития региона / Т.А. Сарыглар // Закон и право. -2007.-№3.-С. 81-82.

90. Социально-экономическое положение Ивановской области в январе-ноябре 2010 г. Иваново: Ивановостат, 2010. - 107 с.

91. Справочник «Общественные объединения в Иваново, Ивановская область» Режим доступа: http://www.pulset.ru/ свободный.

92. Стратегии развития городов и мегаполисов: проблемы, цели, механизмы / Под ред. H.A. Гайнутдинова, И.И. Меламеда, О.И. Столярова М.: Современная экономика и право, 2007. - 216 с.

93. Стратегия развитие дотационного региона: статистика и методы анализа: Монография / Под ред. Н.Д. Кремлева. Курган: Курганстат, 2006. - 256 с.

94. Стратегия развития муниципалитета / Под общ. ред. Г.В. Гутмана и А.Е. Илларионова. М.: ЮРКНИГА, 2003. - 256 с.

95. Стратегия социально-экономического развития городского округа Вичуга на период 2020 года. Вичуга, 2008. - 184 с.

96. Стратегия социально-экономического развития городского округа Кохма на период 2020 года. — Кохма, 2008. 186 с.

97. Стратегия социально-экономического развития городского округа Шуя на период 2020 года. Шуя, 2008. - 195 с.

98. Стратегия социально-экономического развития Тейковского муниципального района на период до 2020 года. Тейково, 2008. - 173 с.

99. Суворова, H.H. Миграция как фактор социально-экономического развития региона / H.H. Суворова // Вестник ОГУ. 2002. - № 4. - С. 238-241.

100. Сухарев, О. Стратегия формирования конкурентоспособного типа воспроизводства (качество экономического роста) / О. Сухарев // Инвестиции в России. 2004. - С.24-35.

101. ПЗ.Таболин, В.В. Проблемы современных городов (муниципально-правовой аспект) / В.В. Таболин // Конституционное и муниципальное право. 2008. - № 2.-С. 21-24.

102. Токарева, В.В. Развитие человеческого капитала на субрегиональном уровне (в малых городах России) : науч. издание. /В.В. Токарева Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. аграр. ун-та, 2007. - 186с.

103. Трейвиш, А.И. Парадоксы депрессивных территорий России / А.И. Трей-виш // Местное самоуправление в современной России. — М.: ИСРМО «Малые города». Владимир, 2007. - С. 269 - 286.

104. Трубина, B.C. Обеспечение устойчивого пространственного развития регионального хозяйства Автореферат . кандидата экономических наук. : 08.00.05 экономическая теория, Волгоград, 2009. - 24 с.

105. Туризм в Палехском районе — Режим доступа: 1Шр://палехский-район.рф/1п&7/7-l-6.htm свободный.

106. Ускова, Т.В., Компасова, С.С. Бюджетная обеспеченность как фактор устойчивого развития региона / Т.В. Ускова, С.С. Компасова // Финансовый менеджмент. 2009. - № 1. - С. 93-103.

107. Факторы экономического роста в регионах РФ. М.: ИЭПП, 2005. - 278с.

108. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета, 2003. № 3316 (Дополнительный выпуск) от 8 октября 2003 г.

109. Феоктистова, H.A. Локальный (местный) рынок как фрагментация экономического пространства: факторный подход Автореферат . кандидата экономических наук : 08.00.01, Иваново, 2009. 24 с.

110. Филимонова, Н.М. Региональный аспект развития малого предпринимательства / Н.М. Филимонова // Вестник ОГУ. 2004. - № 4. - С. 72-75.

111. Флоринская, Ю.Ф. Трудовая миграция из малых российских городов как способ выживания / Ю.Ф. Флоринская // СОЦИС. Социологические исследования. 2006. - №6. - С. 79-89.

112. Четвертакова, В., Четвертаков, И. Экономический рост и развитие / В. Чет-вертакова, И. Четвертаков // Экономист. 2008. - №11. - С. 28-35.

113. Шарыгин, М.Л. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования) / ПТУ. Пермь, 2000. - 513 с.

114. Шарыгин М. Л. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования) / ПТУ. Пермь, 2000. - 513 с.

115. Широков, А., Юркова, С. Эффективное управление муниципальным имуществом / А. Широков // Муниципальная власть. 2009. - Ноябрь-декабрь. - С. 80-93.

116. Щуков, В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования. Учебное пособие. Иваново, 2002. - 58 с.

117. Экология Москвы: экологический обзор районов, парков и родников Москвы Режим доступа: http://vperedi.ru/archives/847 свободный.

118. Экономика региона: Учебное пособие/ Под ред. В. И. Борисевича. Минск: БГЭУ, 2002.- 432 с.

119. Экономический потенциал Ивановской области : Сб. науч. тр / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009. - 308 с.

120. Экономический потенциал региона и механизмы его использования: Научное издание / А.Г. Кайгородов, А.И. Новиков, В.Н. Щуков. Владимир-Иваново-Ярославль: Иван. гос. ун-т, 2008. - 124 с.

121. Эффективное управление на местном уровне / под общ. ред. А.Е. Балоба-нова, А.Е. Илларионова и P.C. Совдагарова. Владимир, Институт «Открытое общество», 2006. - 372 с.

122. Яковлев, В. О ходе реализации Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» / В. Яковлев // Муниципальная власть. 2006. - Сентябрь-октябрь. - С. 6-11.