Объективные основы личного сектора экономики и розничного рынка, их роль и место в локальном (местном) воспроизводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Суслова, Елена Михайловна

• Суслова, Елена Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Суслова, Елена Михайловна

Введение 3

Глава 1. Личныйктор экономики, «торгующее население», розничный рынок в рамках локального (местного) воспроизводства 14

1.1. О понятии локального (местного) воспроизводства, используемом в диссертации 17

1.2. Трактовка категорий «личный сектор экономики» и «торгующее население»выявлением их объективных основ 27

1.3. Сравнительный анализ категорий «торговый капитал» и «торгующее население» 56-

Глава 2. Розничный рынок и факторы, его формирующие (по материалам малых городов депрессивного типа) 87-159 с

2.1. Малый город как специфическая среда функционирования личного сектора экономики и розничного рынка 87-101 с

2.2. Роль и место розничного рынка в системе местного воспроизводства 101

2.3. Факторы, влияющие на спрос и предложение на розничных рынках 112-159 Заключение 160-166 Библиография 167-179 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Объективные основы личного сектора экономики и розничного рынка, их роль и место в локальном (местном) воспроизводстве»

Актуальность диссертационного' исследования; Современная экономика с точки зрения уровня обобществления труда, производства, обращения» характеризуется наличием, наравне с обобществленным сектором, сектора необобществленного. Однако последний не является объектом пристального экономико-теоретического исследования, этот пробел нуждается в. устранении. Важнейшая причина отсутствия должного внимания к исследованию необобществленного сектора экономики связана с тем, что политическая экономия, которая как раз и занимается- исследованием подобного рода вопросов, за последние 20 лет в экономико-теоретической мысли оказалась отодвинутой на вторую позицию. Наряду с чисто научными задачами, исследования необобществленного сектора встают задачи, имеющие отношение к социально-экономической политике, ибо без надлежащего исследования» указанного сектора, без понимания, его природы, структуры, особенностей функционирования, заложенных в нем противоречий невозможно сформулировать, адекватную действенную хозяйственную политику. В качестве третьего момента актуальности диссертационного исследования укажем на то,г что современное народное хозяйство по показателям социально-экономического состояния и эффективности составляющих его секторов и сегментов весьма неоднородно. Существует экономика не только депрессивных регионов, но и депрессивных малых городов. Не всегда ясно, как вывести малые города из того застойного состояния, в котором они находятся. В то же время тема необобществленного сектора - важный аспект жизнедеятельности малых городов депрессивного типа.

Степень научной разработанности проблемы. Термины «личный сектор экономики» и «торгующее население» в литературе широко не используются, прямая постановка вопроса нам неизвестна. В- рамках экономической теории, статистики, многих конкретных экономических наук, социологии и социальной психологии активно используется категория домашнего хозяйства. В рамках ряда конкретно-экономических дисциплин, в статистике исследуются вопросы , экономики и организации товарного обращения, но как отраслевые, относящиеся к определенной сфере хозяйственной, деятельности, без достаточного внимания к территориальному аспекту и без учета таких аспектов, как воспроизводственный процесс в малых городах депрессивного типа.

Можно выделить вопросы, являющиеся недостаточно исследованными.

1. Тема локального (местного) воспроизводства относится к числу перспективных тем в рамках изучения- субрегиональных социально-экономических процессов, при этом важно включить в эту проблематику разрабатываемые нами в диссертационном исследовании категории- личного сектора экономики и «торгующего- населения». Интерес к категории общественного воспроизводства на его различных уровнях и в разных аспектах заметно упал в связи со снижением значения политической экономии и существенным возвышением в отечественной экономической литературе неоклассики и институционализма. Но воспроизводственную проблематику необходимо актуализировать, она дает важные знания, связанные со структурой экономики, системой противоречий, закономерными процессами* развития производительных сил и экономического базиса, в связи с вопросами взаимосвязи надстроечных явлений с экономическим базисом и производительными силами и пр. Проблематика локального воспроизводства как сравнительно нового направления в рамках общей теории общественного воспроизводства активно разрабатывается, в частности, на кафедре экономической теории (политической экономии) Ивановского государственного университета (Бабаев Б. Д., Берендеева А. Б., Николаева Е. Е., Новиков А. И. и др.). Кроме того, следует отметить вклад в развитие темы локального воспроизводства Мысляевой Е. С., исследовавшей воспроизводство локальных самоуправляемых экономических систем.

2. Высокую степень актуальности приобрела тема малых городов депрессивного типа. Эти вопросы исследуются Союзом малых городов, а также можно встретить отдельные исследования-проблем малых городов, например, в трудах А. В. Лодышкина, М. Е. Мусловой и др. На наш взгляд, здесь приобретают актуальность такие вопросы, как роль личного сектора экономики и розничных рынков, в функционировании которых заметна роль «торгующего населения». Недостаточная исследованность этих вопросов- не обеспечивает полного раскрытия'картины, воспроизводственных процессов в малых городах.

3. Современная статистика широко оперирует понятием «розничный рынок», при этом выделяются продовольственные, непродовольственные и смешанные розничные рынки. Можно- выделить ряд исследований, посвященных вопросам функционирования: розничных рынков. Например, исследования 0. А. Евсеевой, посвященном выявлению сущности и специфики функционирования рынка потребительских товаров региона в трансформируемой экономике1; В: И. Гайдук, рассматривающего экономические проблемы развития регионального рынка продукции животноводства; Е. В. Саталкиной2 исследовавшей проблемы формирования ч инфраструктуры локального рынка продовольственных товаров; Е. И. л

Бегловой, изучающей проблемы становления российского потребительского рынка; Е. А. Абрамовой, рассматривающей перспективы развития локального рынка депрессивного региона на примере рынка овощной продукции Ивановской области4; кроме того можно отметить вклад в развитие

1 Евсеева О. А. Рынок потребительских товаров региона: сущность и специфика функционирования в трансформируемой экономике: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05 Иркутск, 2003 203с.

2 Саталкина Е. В. Формирование инфраструктуры локального рынка продовольственных товаров: На материалах Оренбургской области: диссертация.кандидата экономических наук: 08.00.05 Оренбург, 2003 204с.

3 Беглова Е. И. Потребительский рынок и проблемы его становления: диссертация.канд.экон.наук: 08.00.01 Уфа, 2002 174 с.

4 Абрамова, Елена Анатольевна. Локальный рынок депрессивного региона: анализ, оценка, перспективы развития : На примере рынка овощной продукции : диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05 Иваново, 2005 187 с. исследований спроса А. А. Бондарева,5 в трудах которого приведена оценка потребительского спроса российских домохозяйств для групп продовольственных товаров на основе данных по расходам и доходам. Вместе с тем, на наш взгляд, тему розничного рынка важно расширить, за счет особенностей темы «торгующего населения». Кроме того, следует учитывать, что современная статистика не проводит различий между социально-экономической структуройфозничных рынков,6 где сильны позиции торгового капитала и где на рыночных площадях сильны позиции населения; реализующего излишки своей продукции.7 Важно разобраться в основных экономических типах торговых агентов, действующих на розничных рынках.

4. Достижения» науки и практики в области экономико-социальных, правовых и др. вопросов развития хозяйств населения, по-нашему мнению, можно обогатить проблематикой личного сектора экономики, и неразрывно связанного с ним «торгующего населения». Так, Г. И. Якшимбетовой, исследовавшей индивидуально-семейную сельскохозяйственную деятельность в структуре неформальной занятости населения малых городов, рассмотрены проблемы функционирования личных хозяйств. Автор* раскрывает комплекс факторов, причин и мотивов, обусловивших устойчивость сельскохозяйственной деятельности городских семей в переходной экономике, которая рассматривается как вид неформальной занятости.8

Организационно-экономические основы, особенности и тенденции развития личных подсобных хозяйств населения рассмотрены в трудах И. Г. Кошкиной, подчеркивающей роль личных подсобных хозяйств при развитии

5 Бондарев, А. А.Оценивание функций спроса для групп продовольственных товаров в российской экономике за 1999-2004 гг. / Бондарев А. А.-М.: ИЭПП, 2008. - 166 е.: ил. — (Научные труды / Ин-т экономики переходного периода. № 118Р)

6 К примеру, в городе Москве (на закрытом Черкизовском рынке, на Тишинском рынке и др., их в Москве не менее двух десятков).

7 В южных областях и республиках европейской части страны.

8 Якшимбетова Г. И. Индивидуально-семейная сельскохозяйственная деятельность в структуре неформальной занятости населения малых городов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва — 2009. С. 5 крупного товарного сельскохозяйственного производства, при отсутствии на данной территории приложения труда. Автором обоснована роль и место ЛПХ в региональной экономике, при этом приведена классификация ЛПХ в зависимости от экономического потенциала и места расположения.9

Шарафутдиновым А. Г. исследована проблема оптимального сочетания коллективных и личных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики, при этом применительно к теме ЛПХ автором систематизированы факторы, определяющие уровень их развития, а также выявлена сущность и социально-экономические приоритеты взаимодействия ЛПХ с коллективным* аграрным производством. Кроме того, рассмотрены современных направления развития ЛПХ, приведено обоснование эффективной интеграции и кооперации личных подсобных и крестьянских хозяйств с хозяйствами коллективного сектора.10

Проблемы совершенствования организационно-экономических механизмов устойчивого развития« личных подсобных хозяйств населения рассмотрены в- трудах Бондаренко А. А., при этом автором особо подчеркивается роль информационно-консультационной службы в> переходе к устойчивому развитию хозяйств населения- и поиске перспективных; направлений их развития:11 Кроме того, можно отметить вклад Нефедовой Е. А. в исследование проблем развития малого сельского предпринимательства, рассматривающей его организационно-экономический механизм. Применительно к теме личных хозяйств населения автором выявлены основные направления активизации мелкого бизнеса в личных подсобных хозяйствах на

9 Кошкина И. Г. Организационно-экономические основы, особенности и тенденции развития личных подсобных хозяйств населения (на примере Рязанской области). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва — 2007. С. 3,14.

10 Шарафутдинов А. Г. Оптимальное сочетание коллективных и личных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ижевск — 2010. С. 3-17

Бондаренко А. А. Проблемы совершенствования организационно-экономических механизмов устойчивого развития личных подсобных хозяйств населения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Курск - 2010. С. 4-12 основе повышения их товарности, увеличения объемов рыночно востребованной сельскохозяйственной продукции, кооперации ЛИХ с сельхозпредприятиями и фермерскими хозяйствами, развития надомных ремесел и других видов несельскохозяйственной деятельности.12

Таким- образом, несмотря на то, что в- научной» литературе исследованы основные формы и функции личных хозяйств, населения, направления' и основные факторы их развития, можно выделить ряд нерешенных задач. Достижения науки и практики в области экономико-социальных, правовых и других вопросов развития хозяйств населения, по-нашему мнению, можно обогатить проблематикой розничного рынка, личного сектора экономики, и неразрывно связанного с ним «торгующего населения».

Цель исследования - изучение политико-экономических и институциональных проблем личного сектора экономики и розничного рынка, рассматриваемых в системе локального (местного) воспроизводства.

Задачи исследования:

1) Ввести в научный оборот и раскрыть научные понятия «личный сектор экономики», «торгующее население», увязать их с розничным рынком как важной формой функционирования личного сектора экономики, при этом и личный сектор экономики, и торгующее население, и розничный рынок становятся объектом анализа в рамках локального (местного) воспроизводства. В целом ставится задача показать, что указанный сектор экономики выполняет в рамках воспроизводства ответственную «достраивающую» функцию (благодаря этому экономика приобретает завершенный вид вJ качестве сосуществующих обобществленного и необобществленного секторов).

2) Провести сравнительный анализ торгового капитала и «торгующего населения» как участников розничного товарооборота, при этом выяснить, в силу каких объективных и субъективных причин складывается сегмент

10

Нефедова Е. А. Развитие малого сельского предпринимательства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва — 2009.

С.3-7 взаимоотношений «население как масса продавцов и население как масса покупателей, приобретающих товары и услуги у этих же продавцов».

3)В рамках локального (местного) воспроизводства исследовать специфику малых городов депрессивного типа, выделив проблематику розничных рынков, при этом выяснить факторы, с одной стороны, способствующие их сохранению и развитию, с другой - подрывающие их. В целом ставится задача показать тенденции развития розничных рынков в старопромышленных регионах страны.

Объект исследования — локальное (местное) воспроизводство, рассматриваемое как низовой уровень регионального воспроизводства (последнее, т.е. региональное воспроизводство понимается как мезоуровень экономики).

Предмет исследования имеет двойственный характер. В- рамках политической экономии исследуются экономические отношения по поводу как социально-экономической природы, так и функционирования личного сектора экономики, «торгующего населения», розничного рынка в системе локального (местного) воспроизводства. В"рамках институциональной экономию! делается акцент на хозяйственное поведение субъектов - участников личного сектора экономики и розничного рынка.

Характер диссертационного исследования. Диссертация является по преимуществу политико-экономической, ориентированной на изучение локального (местного) воспроизводства, но в то же время ряд проблем разработаны в рамках институционального подхода. Личный сектор экономики равно как и розничный рынок рассмотрены не только в плоскости объективных экономических отношений (политическая экономия), но и в качестве институтов.

Методология исследования. Используется метод построения абстракций: дедукция и индукция, анализ и синтез, единство исторического и логического, взаимосвязь качественного и количественного анализа с использованием каузального (причинно-следственного), воспроизводственного? и институционального подходов. Вместе с тем, на основе конкретно-экономического и социологического подходов, вовлекается» в научный* оборот эмпирический и цифровой материал.

Информационная« база*; исследования: Широко использована научная и научно-методическая- литература^ Интернет-ресурсы, справочная- литература, статистические данные, данные: мониторинга Союза малых городов РФ и другие материалы.

Существенные признаки новизны, лично полученные соискателем^

1);Доказано, что в современных условиях актуальна тема незавершенности обобществления сфер труда, производства, обращения; вследствие чего экономику в целом следует рассматривать как сосуществование и взаимодействие обобществленного сектора (играет ведущую' роль) и необобществленного сектора, представляемого нами как личный! сектор экономики (играет подчиненную роль, и характеризуется вялотекущей тенденцией к сокращению). В качестве объективных основ личного сектора экономики нами рассматривается? незавершенность, обобществления*экономики в сочетании с производительным1трудом в,рамках домашних хозяйств.

2) Доказано, что необобществленный сектор выполняет «достраивающую» функцию в отношении народного хозяйства, обеспечивая в конечном счете такое его состояние, которое характеризуется улучшением состояния занятости, производства, доходов, тенденцией к уравновешиванию > соотношения? спроса и предложения, включение частного производительного труда домашних хозяйств в систему общественного разделения труда и др.

3) Разграничены, применительно к домашнему хозяйству, два вида труда-труд самообслуживания (протекает в сфере потребления и не является предметом нашего исследования) и производительный труд (домашнее производство и участие населения в качестве продавцов в сфере розничного товарного обращения). Показано, что . производительный труд в рамках домашнего хозяйства с учетом собирательства, охоты, рыболовства как форм-любительской деятельности формирует личный сектор экономики- важную воспроизводственную составляющую в современных российских условиях.

4) Обосновано и введено в научный оборот понятие «торгующее население» как система экономических отношений, когда, с одной стороны, население инициирует предложение товаров и услуг, являющихся в основном продуктом домашнего производства, а также* собирательства, охоты и рыболовства как форм «любительской деятельности», с другой — население предъявляет спрос на эти продукты и услуги-. Показано, что институционализация этих экономических отношений «население— население» означает формирование розничного рынка в его «чистом виде» (традиционный базар с его межличностными отношениями, торгом и пр.).

5) Осуществлен сравнительный анализ торгового капитала и «торгующего населения» как конкурентов-участников» розничного товарооборота, при этом показаны их принципиальные отличия по таким позициям,, как социально-экономическая природа, целевая функция, источники формирования товарных ресурсов, авансирование средств, кругооборот ресурсов, мотивация участников, противопоставление профессиональной и «любительской» форм торговой деятельности и др. Показано, что произошла трансформация «розничного рынка в чистом виде» (экономические отношения «население - население») в «розничный рынок симбиозного типа», где на «рыночной площади» наряду с «торгующим населением» активно позиционирует себя по преимуществу мелкий торговый капитал. Предложен «сегментный» подход к пониманию природы и структуры розничного рынка, имеющие существенное значение для, выяснения тенденций развития этого типа рынка.

6) Доказано в рамках локального (местного) воспроизводства (по преимуществу на примере малых городов депрессивного типа); что на современный розничный рынок влияют две группы факторов, одни из которых «поддерживают» розничные рынки и ярмарки (активное встраивание в структуру розничных рынков элементов торгового капитала; устойчивая ниша, занимаемая» этническими торговцами; оживление народных промыслов; традиционный интерес жителей малого города к базару с его возможностями личных контактов, и торга; и пр.), а другие - подрывают или трансформируют розничные рынки (агрессивная конкуренция торговых сетей; • выравнивание «магазинных» цен и цен розничных рынков; свертывание личного подсобного сельского хозяйства; дороговизна транспорта; и др.), при этом выявлена общая тенденция« свертывания розничных рынков, в старопромышленных регионах вследствие преобладания «подрывающих» факторов над «поддерживающими» факторами.

Теоретическая, состоятельность полученных выводов определяется корректностью постановки и структурирования научной проблемы,, методологической' выдержанностью исследования, широким привлечением литературных источников и Интернет-ресурсов, опорой на дедуктивный, метод исследования, соединяемый вместе с тем с индуктивными подходами, обращением к хозяйственной практике как критерию истины. Специфика диссертации с теоретической стороны состоит в том, что она представляет собой- соединение политико-экономического анализа (упор на объективные основы изучаемых процессов, трактовка экономических отношений как объективных и вместе с тем проявляющихся как экономические интересы и пр.) с институциональными подходами, когда экономическое ' развитие рассматривается как хозяйственное поведение субъектов (выход в существенной степени на субъективные факторы жизнедеятельности агентов экономической жизни).

Практическая значимость полученных результатов обусловлена тем, что развернутые в исследовании теоретико-методологические подходы ориентированы на нужды хозяйственной практики и запросы муниципальных властей. Выдвинут круг вопросов социально-экономического развития малых городов депрессивного типа (негативное влияние на розничные рынки торговых сетей и пр.). Ряд диссертационных выводов полезен для директивных хозяйственных органов (меры по поддержанию розничных рынков в силу того, что они обёспечивают дополнительную занятость и добавочный доход малоимущим слоям населения и пр.).

Апробация результатов исследования: Основные положения диссертации изложены в. научных сообщениях на межвузовском семинаре аспирантов и соискателей в Ивановском государственном университете, на кафедре экономики и менеджмента Шуйского государственного педагогического университета, а также на конференциях: Международная научно-практическаяконференция молодых ученых и аспирантов «Новая российская экономика: движущие силы и факторы» («ЯрГУ», 2009г.); межвузовские научнопрактические конференции «ШГПУ» в 2009г.: «Основные тенденции развития» муниципальных образований: социокультурные и экономические аспекты»;

Перспективы развития региональной социально-экономической системы»; в

2010г.: «Актуальные проблемы, регионов и муниципалитетов»; «Проблемы функционирования предприятий в условиях местного воспроизводства»;

Шуйская сессия»; научная, конференция1 по проблемам экономики в рамках фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука в классическом университете» (ИвГУ, 2010г.). Ряд сформулированных в диссертации предложений принят к рассмотрению в ряде организаций

Администрация г.о. Шуя Ивановской обл., ГОУ ВПО «ШГПУ»). Ряд научных результатов в ходе исполнения ГК П 1941 от 29.10.2009 на выполнение

11 поисковых научно-исследовательских работ для государственных нужд .

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии, приложений. Библиографический список содержит. 137 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Суслова, Елена Михайловна

Выводы по второй главе

1. Основываясь на многочисленных исследованиях депрессивных регионов, солидаризируясь с большинством из них и расширяя известные позиции, мы указываем на характерные черты депрессивности малых городов; как специфической и питательной среды для существования личного сектора экономики и функционирования розничных рынков.

Властности, среди признаков социально-экономического характера нами выдвигаются» следующие:

1. Бедность (невысокие доходы, населения от занятости в. общественном секторе экономики) и, как следствие, серьезная« финансовая зависимость населения малых городов от социальных трансфертов, их высокая доля в фактическом конечном потреблении домашних хозяйств, свидетельствующая о том, что низкие доходы населения-большинства малых городов не позволяют удовлетворить ключевые потребности. 2. Острейшая нехватка «критической массы» капитальных благ, выступающих создателями добавленной стоимости и перманентное состояние застоя. Она имеет в» известном смысле двойственный характер - с одной стороны - это дефицит предприятий, которые бы зарабатывали деньги для города, а с другой стороны - недостаток в части предпринимательского сообщества и как следствие - выраженное падение деловой и в целом экономической активности. Картина такова, что существующие производственные мощности оказались либо вообще свернутыми (многие предприятия оказались в состоянии полного банкротства и прекратили свое существование), либо1 оказались не полностью загруженными. Если же все -таки предприятия функционируют, то, как правило, они работают неритмично, не обеспечивают необходимого уровня занятости, не делают должных отчислений в казну и фактически не поддерживают инфраструктуру. Действующие предприниматели концентрируют свои усилия на максимизации краткосрочных прибылей (главным образом в сфере торговли) реализуя стратегию «дикого капитализма». В целом, предпринимательская среда малых городов крайне пассивна и инерционна в силу общего консерватизма психологических установок большей части населения. Складывается ситуация, когда малый город практически полностью утрачивает возможности стабильно зарабатывать деньги и более или менее эффективно решать вопросы-трудоустройства основной части населения и в первую очередь — молодежи. В этой связи возникает своего рода «иждивенческий» (в отличие от I зарабатывающего» тип воспроизводства в условиях малого города). Как следствие - дотационный характер бюджетов- малых городов. Низкая* бюджетная обеспеченность муниципальных образований Ивановской-области, в частности,, это серьезная проблема. В ряде случаев- она. не превышает 50% (например,.по г.Тейково).

3: Существенно- снизившееся качество рабочей силы в условиях возросшей трудовой миграции. Совершенно очевидно, что мигрирует на-заработки в более богатые регионы наиболее подготовленная в физическом и интеллектуальном отношении часть, населения малых городов, в.связи с чем* возникает подрыв их трудовой базы. При этом обнаруживается тот факт, что различные населенные пункты в неодинаковой степени оказываются вовлеченными в процесс трудовой миграции. В частности, население малых городов, находящихся вблизи федеральных трасс (Шуя, Палех и др:) в значительно большей степени проявляет свою мобильность в направлении Москвы и Подмосковья и активнее пользуется своими конкурентными преимуществами в части дополнительных заработков.

4. Слабая включенность малых городов в общественное разделение труда свидетельствует о том, что торговля, как таковая, утрачивает для малого города свою роль источника конкурентных преимуществ. Речь в данном случае идет о реализации товаров и услуг за пределами малого города и обеспечении условий для расширенного воспроизводства. По существу, малые города утрачивают в этом вопросе активную позицию в части ориентации на вывоз в определенных,, доступных им сегментах и придерживаются откровенно пассивной позиции, нацеливающей их на ввоз значительной части продукции.

Руководствуясь вышеизложенными тезисами и в порядке солидаризации с уже существующими исследованиями, на примере г. Шуи, мы приводим дополнительную аргументацию в пользу того факта, что на уровне малых городов депрессивного типа:

- сохраняется сравнительно высокий уровень натурализации деятельности, при этом, с одной стороны, действует тенденция* в пользу поддержания традиционных форм хозяйствования и одновременно наблюдается процесс ее свертывания;

- по-прежнему, хотя и в меньшем объеме, чем в 90-е гг. сохраняют свое значение механизмы, и модели жизнеобеспечения населения в условиях городской и сельской бедности, в условиях «выживания»; в определенных масштабах реализуются такие явления, как вторичная? занятость, самозанятость, либо домашнее производство;

- существенную роль для1 наименее обеспеченной части населения продолжают играть доходы, полученные в ЛИХ, садовых и пр. участках, при этом, многие виды экономической деятельности зачастую» осуществляются домохозяйством в обход законодательства и имеют в известном смысле теневой характер.

Мы особо подчеркиваем, что тенденция к возврату традиционных форм* хозяйствования, активизация деятельности в- сфере- натурального хозяйства,-поиск форм жизнеобеспечения, процессы самозанятости населения* зеркально отражают депрессивный характер малых городов и предопределяют специфику их функционирования.

Наиболее значимым является* тот факт, что в неблагоприятных социально-экономических условиях, население вынуждено действовать в режиме выживания. Обзор научной литературы, прикладных разработок и собственных социологических обследований диссертанта свидетельствуют о том, что стратегия выживания является адекватной реакцией населения- на депрессивную среду, доминирующую в большинстве малых городов. В этой связи данная стратегия объективно выдвигается на первый план и активизирует деятельность в рамках личного сектора экономики, прежде всего в системе розничного рынка в сегменте «торгующее население», создавая условия для дополнительной занятости и самозанятости населения в сфере торговли и формируя источники дополнительного (основного дохода) домохозяйства.

Мы приводим дополнительную аргументацию в пользу данного тезиса на примере г. Шуи, где, по результатам опроса, целый ряд объективных социально-экономических проблем стимулирует городское население к. «выживанию» в современных условиях. Это достигается- путем вовлечения значительной части жителей города, в том числе и молодежи в рыночную торговлю,, в процессы сельскохозяйственной- деятельности на уровне ЛИХ, домашнего производства,,промыслов, ремесел.

Мы указываем на то, что- розничный рынок в- сегменте «торгующее население» выполняет двойную роль, заключающуюся в создании адекватных и эффективных условий для реализации результатов производительного труда домашних хозяйств, а также в формировании выгодных условий приобретения» населением товаров личного потребления. В этой связи, он имеет большое значение для выживания определенной части населения, и прежде всего для тех, кто лишен стабильной занятости и гарантированного дохода. В авторском понимании розничный рынок в сегменте «торгующее население» существенно диверсифицирован и рассматривается с учетом многообразных видов торговли вне рынка - это так называемая неформальная торговля (торговля вне рынка: уличная торговля, на дому,-с рук, развозная, разносная и прочие формы). В таком понимании он предоставляет возможность для реализации излишков произведенной продукции населения и продажи товаров, специально произведенных для реализации на рынке (причем объектом реализации могут выступать результаты деятельности в ЛИХ, продукция домашнего производства, результаты промыслов и ремесел, а также собирательской,, рыболовной и другой деятельности населения, что имеет важное значение в современных условиях для малых городов). На примере г. Шуя, руководствуясь результатами собственных социологических обследований, мы приводим дополнительную аргументацию в пользу этого тезиса, указывая на то, что из

200 опрошенных домашних хозяйств^ 72% реализуют произведенную' продукцию вне рыночной* площади через неформальные каналы. При этом в • структуре реализации присутствуют как излишки собственной-продукции, так и специально ориентированные на рынок товары.

Следует учитывать, что розничный! рынок: (в широком- смысле);, безусловно, является? «симбиозом» торгового капитала; и «торгующего^ населения». В>этой связи розничный рынок в еегменте «торгующее население»-объективно достраивает систему розничного рынка вщелом, доводя локальное воспроизводство до общественно нормального уровня. На примере г. Шуя мы дополнительно аргументируем; данный тезис, подчеркивая; что несмотря? на;функционирование достаточного^ количества.торговых предприятий;, среди которых очевидное преимущество имеют торговые: центры и торговые сети (ТЦ «Каскад», ТД «Московский», «Главмаг», и др.; торговые* объекты 15 региональных и федеральных сетевых компаний:; «Ароматный мир», «Магнит», и др.), тем не менее, значительная часть населения города активно участвуют в обменных операциях, на рынке, как со стороны спроса; так и со стороны предложения, сохраняя за собош определенные рыночные ниши: Опираясь на результаты; собственных социологических исследований по г. Шуя, мы, подчеркиваем, что на Шуйском рынке из числа субъектов торговой деятельности; практически 50% составляет «торгующее население».

В результате исследования нами выявлены* основные «пучки факторов», способные действовать и в направлении свертывания, и в направлении сохранения розничного рынка в зависимости от меняющихся условий неоднозначной и сегментированной среды малого города. К ним,, в частности; относятся «пучки факторов»: «Проблемы занятости населения»-, «Уровень жизни населения»; «Самообеспечение населения»; «Потребительское поведение»; «Инфраструктура»; «Конкуренция»',. «Внешняя поддержка»; «Стабильность».

В рамках «сегментного» подхода определены источники товарных ресурсов розничного рынка: продукция ЛПХ (традиционный источник); реализация ненужного имущества; ремесленная деятельность; натура, полученная людьми в счет заработной платы; собирательство, охота, рыболовство; мелкие спекуляции; сбыт краденного.

В ходе исследования выявлены факторы, способствующие сохранению розничного; рынка, и факторы, тормозящие этот процесс. К факторам сохранения рынка относим: внедрение форм торгового капитала в структуру рынка; наличие этнического предпринимательства; фермерских хозяйств, дачных и пр. хозяйств, любительской деятельности населения (собирательство, охота, рыболовство и пр.); разветвленный характер рынка; процесс возрождения народных промыслов; предложение контрафактной продукции, различных хозяйственных мелочей; традиции, населения, малых городов, а также поиск сферы приложения труда населением. К факторам подрыва рынка относим: тенденции свертывания ЛПХ;; конкуренция со стороны торговых сетей; процесс выравнивания цен; смена поколений; автомобилизация населения; фактор времени; трудовая миграция населения малых городов; развитие торговли через интернет-магазины; состояние инфраструктуры;; высокие трудозатраты в личном секторе экономики:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное диссертационное исследование носит теоретико-прикладной характер. В части теоретической мы делаем упор на категории «личный сектор экономики» и «торгующее население», которые рассматриваются в рамках воспроизводственного процесса, при этом основное внимание мы уделяем локальному воспроизводству.201 Этот уровень экономики, более известный по литературным источникам как субрегиональный, не является в достаточной степени исследованным, однако внимание к нему в настоящее времявозрастает. На наш взгляд, причина этого в том, что объединенными усилиями экономистов, социологов, философов, экономико-географов, экологов и др. достигнут существенный прогресс в понимании социально-экономической проблематики регионов (отечественные исследователи предметом анализа сделали, прежде всего, субъекты Российской Федерации). Продвижение вперед в региональных исследованиях естественно означает изучение субрегионального уровня, т. е. экономики муниципальных образований.

Важная особенность нашего исследования с точки зрения объекта заключается также в том, что мы изучаем регион депрессивного типа, точнее, в рамках этого региона (Ивановская! область) - малые города депрессивного типа. В связи с этим приходится говорить о различных противоречиях, деформациях, аномалиях, искажениях и т. д. Исследование проблематики депрессивного региона имеет свои теоретические аспекты, в особенности тему специфики локального воспроизводства, и прикладные стороны, например, важны вопросы стратегии выживания малоимущего населения, а также проблемы изыскания дополнительных возможностей для решения проблем населенных пунктов депрессивного характера. Разграничение в работе теоретической и прикладной

201 Этому вопросу уделяют существенное внимание экономисты Ивановского государственного университета, Костромского государственного университета, ряда вузов г. Владимира, прежде всего Владимирского государственного университета и Владимирского филиала Академии государственной службы при Президенте РФ. частей (первая относится к экономической теории, вторая - к региональной > экономике) осуществлено следующим образом. В первой части в качестве ключевых понятий выступают розничный рынок, личный сектор экономики и «торгующее население», которые рассматриваются как абстрактно-логические* конструкции (экономические категории, адекватно4 отражающие реальные социально-экономические процессы). Они связанны с тем, что в силу недостаточного уровня обобществления труда и производства, существенной дифференциации субъектов РФ по показателю технико- и социально-экономического развития, сравнительно невысокой производительности общественного труда, недостаточности важных хозяйственных ресурсов объективно сложилась ситуация, когда значительную роль в функционировании и развитии отечественной экономики играет личный сектор экономики, важный вклад в социально-экономические процессы делает «торгующее население». В' связи с этим предметом анализа мы избрали хозяйственные отношения по типу взаимодействия населения (в качестве субъекта рынка), предлагающего товары, созданные в личном секторе экономики, и населения-в качестве совокупности "лиц, формирующих спрос на эти товары, испытывающих в силу разных обстоятельств, исследованных в диссертации, потребность в этих товарах. Такой подход не просто теоретически важен, но имеет и практический смысл.

Что касается прикладного аспекта, то он четко ориентирован на социально-экономическую проблематику малых городов депрессивного типа Ивановской области. Здесь мы выходим на розничные рынки, где себя проявляет главным образом «торгующее население», при этом изучаются факторы, поддерживающие этот рынок, и факторы, его подрывающие. Показывается, применительно к старопромышленным регионам, тенденция свертывания розничных рынков.202

202 В то же время обращение к официальной статистике показывает, что в ряде регионов страны, например на Северном Кавказе, доля розничных рынков в розничном товарообороте значительна, стабильна, при этом в структуре агентов розничного рынка реально

В заключении мы намерены предложить ряд рекомендаций, обращенных к разным структурам.

Рекомендации для дальнейшего исследования в области субрегиональной проблематики. По нашему мнению необходимо продолжить исследование:

1. Темы личного сектора экономики; его структуры; объективных, субъективных причин существования и устойчивости.

2. Темы личного' сектора экономики, в рамках функционального подхода.

3. Включенности личного- сектора экономики в систему общественного» разделениятруда.

4. Теоретических аспектов темы локального воспроизводства, с выделением группы вопросов, поясняющих роль и место личного сектора экономики.

5. Абстрактно-логической модели «торгующее население», изучение категории «торгующее население» ► исходя из реальных условий жизни-населения.

6. Места, роли розничных рынков- в системе локального воспроизводства с позиции социально-экономического содержания, структуры, форм-проявления, I механизмов действия, с учетом разнообразия форм рыночной торговли.

7. Субъектного состава «торгующего «населения».

8. Темы достраивающей функции (личного сектора экономики и розничных рынков в системе местного и общественного воспроизводства).

9. Процессов трансформации розничного рынка в условиях малого города.

10. Проблем активизации социально-экономической жизни в «свертывающихся» населенных пунктах, с целью их под держания и развития.

Прежде всего, важно углубить тему, объясняющую объективные и субъективные причины существования и устойчивости личного сектора экономики. В российской национальной экономике этот сектор многие преобладает «торгующее население», хотя позиции торгового капитала усиливаются. В Москве доля розничных рынков составляет 20 %, структура агентов иная: преобладают агенты торгового капитала, равно как они же доминируют и среди покупателей, «торгующее население» заметно оттеснено, занимает вторые позиции. десятилетия выступает ее органической частью, был предметом различных исследований, касавшихся по преимуществу отдельных значимых проблем, например личного подсобного сельского хозяйства, народных промыслов, - -розничных рынков (в рамках советской тематики — колхозно-базарной торговли) и пр.

Нужно также более основательно разработать вопросы, структуры: личного сектора экономики с объяснением причин, влияющих на эту структуру. Например, мелкая спекуляция, которой всегда в нашей стране занимались сотни тысяч людей, как правило, не привлекала внимания серьезных исследователей, хотя, к примеру, в советское время? писали о спекулянтах, фарцовщиках и пр., а в» современное рыночное- время в экономико-теоретической. литературе устойчиво существует суждение, что спекуляция — нормальное явление рыночной экономики. Однако, спекуляция спекуляции рознь, одно дело- - арбитражеры с их существенным воздействием на конъюнктуру местных рынков, а другое дело - пенсионеры и иные лица, занимающиеся перепродажей товаров, являющиеся мелкими спекулянтами.

В' силу того, что необходимо, на наш взгляд, усилить внимание к теме локального (местного) воспроизводства, важно- обратить внимание на теоретические аспекты, этой темы с особым выделением группы вопросов, обеспечивающих пояснение роли и места личного сектора экономики в воспроизводстве на местном уровне.

Мы полагаем перспективным дальнейшее исследование категории «торгующее * население», тем более, что исследование личного сектора экономики в обязательном порядке предполагает опору на это понятие.

Хотя по проблематике малых городов, включая малые города депрессивного типа, уже сложилась определенная литература и даже обозначились исследовательские центры, например, в Иванове и Владимире, тем не менее эта проблема сохраняет свою актуальность, при этом не только в силу того, что и теоретикам, и практикам не совсем ясно, как активизировать социально-экономическую жизнь в этих «свертывающихся»населенных пунктах, что их ждет в ближайшем, и отдаленном будущем.

Наши наблюдения показывают, что с точки < зрения социально-экономического содержания, структуры, форм проявления, механизмов функционирования не всегда один розничный рынок похож на другой. Активизируется ярмарочная* торговля, при этом восстанавливаются- традиции прежних времен (например, ярмарки в Ивановской области-в селе Холуй, в селе Тимирязеве, в курортном городке Плес и пр.).

Предложения исследователям; органам статистики; лицам, организующим учебный процесс и др.

1. Продолжить.сбор эмпирического материала и его обобщение.

2. Активизировать различные способы исследования! личного сектора экономики и «торгующего населения» (опросы, анкетирования, мониторинги и пр.)

3. Использовать результаты исследования при изучении учебных дисциплин: Экономическая теория, Региональная экономика; Экономика семьи, и др.

4. Отсутствие на муниципальном^ уровне приемлемой статистики вызывает необходимость решения1 вопросов организации статистических наблюдений личного сектора экономики, розничного рынка и «торгующего населения».

Теперь мы, выдвинем ряд рекомендаций, обращенных к директивным органам, в особенности к руководителям муниципальных образований.

В настоящее время активно» пропагандируются проектные формы организации экономической деятельности, которые могут осуществляться-и на уровне предприятия, и на уровне муниципального образования, региона, национальной экономики. В рыночных условиях люди в заметной^ степени предоставлены сами себе, формы государственной и социальной защиты населения все больше носят ограниченный характер, например, государство последовательно проводит политику отказа от дотирования жилищно-коммунального хозяйства, хотя значительная часть территории страны пребывает в таких условиях, когда такое дотирование в принципе необходимо, особенно если учитывать невысокий уровень заработной платы наемных работников. В- условиях малого города очень многие люди, если не большинство населения, имеют определенные возможности развития, как личного подсобного сельского хозяйства, так и домашних промыслов. Наиболее инициативные люди изыскивают возможности улучшения своего благосостояния^ за счет этого фактора. В то же время местные органы власти могут (это кое-где практикуется) оказать действенную поддержку людям в организации домашнего «производства», но в- структуре муниципальных служащих мы. не находим лиц, которые персонально отвечали бы за этот участок муниципальной деятельности.

В« рамках указанного проекта целесообразно поставить и проблему

203 поддержки розничных рынков и активизации ярмарочной деятельности. Одним из наших выводов является замечание, что в малых городах депрессивного типа формируются сильные элементы «иждивенческого типа воспроизводства». В то же время необходима ориентировка малых городов на самозарабатывание денег, что возможно только в тех условиях, когда производится продукция на вывоз или когда приезжают люди со стороны и приобретают товары и услуги местного производства.

В основном, наше предложение заключается в том, чтобы применительно к каждому городу местными специалистами с помощью ученых была разработана программа развития тех видов экономической деятельности,

203 Мы можем наблюдать определенные уже сложившиеся традиции в этой области. Напр., в поселке городского типа Палехе каждый вторник - «большой базар», выходят со своей продукцией не только местные жители и жители окрестных деревень, но приезжают и люди из других районов и городов, даже из Шуи, Иванова, Владимирской и Нижегородской обл. Обычно широко представлена продукция народных промыслов (иногда это артели, часто -индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, а также вообще народные умельцы). В конечном счете все довольны — и местные жители, и приезжие. Такие традиции можно наблюдать и во многих иных городах. Кроме этих еженедельных базаров существуют ярмарочные дни, например, в Плесе в Михайлов день съезжается много народа (август месяц), стала весьма популярной ярмарка в Холуе (июль месяц), на которой, собирается не менее 3 тыс. человек. Это настоящая ярмарка в духе русских национальных традиций. благодаря которым можно пополнить не только казну, не только доходы предприятий, но и пополнить карманы местных жителей.

Предложения по принятию местными органами самоуправления мер:

1. по поддержке и развитию деятельности в личном секторе экономики, розничных рынках, ярмарках;

2. по ориентировке малых городов на самозарабатывание денег в условиях производства торгуемых товаров (импортно-экспортные операции);

3. по разработке программы развития видов экономической деятельности, способствующих пополнению казны, доходов предприятий, доходов населения.

В целом мы свое исследование трактуем как определенную научную попытку сделать вклад в разработку социально-экономических проблем теоретико-прикладного характера локального (местного) воспроизводства с выделением важного аспекта экономики малых городов депрессивного типа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Суслова, Елена Михайловна, 2010 год

1. Абалкин Л. Смена тысячелетий и социальные альтернативы/ http://www.gumi er.info/bibliotekBuks/Polit/Article/AbalkSmT.php

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. -М., 1983.

3. Александров Ю. Л; Эволюция торговли и ее роль в, развитии, экономики : диссертация . доктора.экономических наук : 08.00.05, 08.00.01 Новосибирск, 2003 463 с.

4. Александрова И.В. Воспроизводство населения и социальная напряженность.// Власть. № 3. 20091 С. 57-60

5. Александрова И.В. Воспроизводство населения как объект социального управления (на примере монопромышленного города): Монография. Казань: РИЦ «Школа», 2007.

6. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А. Экономическая теория. СПб: Питер, 2002. 480с.: ил.

7. Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В. В. Радаев, М. С. Добрякова ; сост., науч. ред. и авт. предисл. В. В. Радаев. 2-е изд. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. 423 с.

8. П.Ахиезер A.C., Рябова М.Э., Савкин С.Н. Марксова концепция воспроизводства в ссветее совпременной философии и науки.// Философиями общество. №4.2006. с.45-59

9. Бабаев ?Б. Д. Москва: донор или «вампир»?! : Монография. Иваново-М., 2009.

10. Башкунов A.A. Социально-политическая безопасность региона Российской Федерации: состояние и тенденции / А.А.Башкунов*// Право и политика. 2007. - № 8. - С. 28-33.

11. Беглова Е. И. Потребительский рынок, и проблемы его становления: диссертация.канд.экон.наук: 08.00.01 Уфа, 2002 174 с. http://500rublei .ru/work/dissertationl2773 .html

12. Белов A.B. Что может дать регионам России повышение эффективности, социальных расходов? / A.B. Белов // Финансы. 2008. - №12. - С. 19-21.

13. Вельская Е.Э. Малые города: социально-экономические и демографические проблемы и перспективы развития (Региональный анализ на примере Дальнего Востока) : Дис. . канд. геогр. наук : 25.00.24 : Владивосток, 2005 196 с. РГБ ОД, 61:05-11/127

14. Берендеева А.Б. Социальная политика региона: Учебное пособие/ под ред. д.э.н., проф. Б.Д. Бабаева.- И.: Изд-во ИВГУ, 2006. 182 с.

15. Большая! советская энциклопедия. Издание 1969-1978гг. // 2001 «Большая Российская энциклопедия», 19969-1978//http://slovari.yandex.ru/bse

16. Бондарев А. А.Оценивание функций спроса для групп продовольственных товаров в российской^ экономике за 1999-2004 гг. / Бондарев А. А. — М.: ИЭПП, 2008. 166 с.: ил. — (Научные труды / Ин-т экономики переходного периода. № 118Р)

17. Борисов А.Б. Большой экономический словарь- издание 2-е переработанное и дополненное.- М.: Книжный мир, 2004 г. 860 с.

18. Всероссийская; сельскохозяйственная: перепись 2006г. Выпуск 3 http://www.gks.ru/ ' ;

19. Гайдук В: И! Региональный? рынок; продукции животноводства: Экономические проблемы развития: Диссертация.доктора;экон.наук: 08.00.05 Краснодар, 2001 358с. //1Шр://500rublei.ru/work/dissertationl 2773 .Ыт

20. Гирц К. Базарная экономика: информация и поиск в крестьянском маркетинге/ К.Гирц // Экономическая социология. 2009. - №2 (Март). - С. 5462. .

21. ГК РФ http://ozpp.ru/zknd/grazhl/grazhl4089.html

22. Гомелько Т. В: Рынок молочной продукции: проблемы формирования* и механизмы регулирования: На материалах Смоленской области: диссертация.кандидата; ,экономическихнаук:08:00;05 Смоленск, 2004; 149с. http://500rublei.ru/work/dissertation12773.html

23. Гукасьян Г. М. Экономическая теория. 2-е изд. СПб.: Питер, 2007. - 480 е.: ил.

24. ГусмановИ. У. Аграрные отношениями рынок продовольствия: взаимосвязи? и тенденции трансформации: диссертация.доктора экономических наук: 08.00.01 Москва, 2005 298с. http://500rublei.ru/work/dissertation12773.html

25. Гутман F. В., Лапыгин Ю: Н. Собственность и управление. — Москва: «Наука», 1997.107 с. ,

26. Тутмай'Е. В., Лапыгин Ю. Н. Собственность (сущность, формы, социальные: последствия): Владимир, 1995. 65 с.

27. Давыдовым: А: Рынок нерыночные связшРоссишв?конце ХШ- началегХЖ вв.,: Источниковедческое исследование : диссертация?. доктора исторических наук : 07.00.09 Москва, 2003 420 с.

28. Демидова Е. В. Проблемы и перспективы развития малых городов России //http://mmj.ru/cconomics.html 26.01.2009 (20:43)

29. Демидова Е. В. Реабилитация городских пространств: опыт, ретроспектива, проблематика //http://mmj.ru/cconomics.html 04.03.2010 (16:07)

30. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л., 1977.

31. Доклад Союза5 малых городов РФ федеральным органам? «Воздействие мирового финансово-экономического кризиса на: социально-экономическое положение малых.городов и районов России http://vvww.smgrf.ru/init/docs/detail.,

32. Дубов Е. В. Формирование системы продвижения товара на рынок ::: диссертация . кандидата экономических наук :. 08:00.05 Санкт-Петербург, 2006 145 с;

33. Дубровский A.B. Эффективное хозяйствование в условиях развития рыночных отношений Специальность: 08.00.01 Экономическая; теория Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 2006

34. Зиброва Ш. М. Роль теории? потребления в процессе расширенного воспроизводства// Известия Кабардино-Балкарского научного центра?РАН: №1. 2007.

35. Евсеева О. А. Рынок потребительских товаров региона: сущность и специфика функционирования в трансформируемой- экономике: диссертация.кандидата экономических наук: 08.00Ю5 Иркутск, 2003 203с. http://500rublei.ru/work/dissertation 12773.html

36. Занятость в домашних хозяйствах населения http://historyofeconomics. narod.ru / vopreco/20.09.04-26.10.06/

37. Зиброва Н.М. Роль теории, потребления в процессе расширенного воспроизводства // Известия Кабардино-Балкарского^ научного центра- РАН: -2007.-№ 1.-С. 13-19}

38. Ивановская область в 2008 году: Стат.сб.Иваново, 2009:-482 с.

39. Ивановская область в 2005 году: Стат. сб. Иваново, 2006. — 465 с.

40. Калугина 3. И. Трансформация/ аграрного сектора России: проблемы эффективности и адаптации населения.// Мир России. № 3. 20001

41. Карпичев В. С. Организация и самоорганизация социальных систем: Словарь/В. С. Карпичев. -2-е изд., доп. М., 2004. - 282 с.

42. Келигов М. Б. Продовольственный рынок России и его влияние на характер разития отечественного производства продуктов питания: диссертация .канд. экон.наук: 08.00.05 Москва, 1998 176 с./ http:// 500rublei.ru/ work/ dissertation 12773. html

43. Кистанов B.B., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. 584 с.

44. Колхозная жизнь на Урале. 1935—1953 / Составители X. Кесслер, Г.Е. Корнилов. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. -912 с. (Документы советской истории).

45. Комментарий. ЛПХ России: кто кормит cтpaнy).http://www.agronews.гu/ п^бзЬоху .рЬр? Ма=34314;27/02/2007

46. Котенко П.А. Актуальные вопросы развития,экономических отношений по воспроизводству экономики« и« социальной сферы сельского хозяйства // Вестник^ Орловского государственного аграрного университета. 2008. - Том 10. № 1.-С. 20-24

47. Кохановская И.И. О влиянии малого предпринимательства на устойчивое региональное развитие / И.И: Кохановская // Научная, сессия* МИФИ-2007. -Том.13.-С. 73-74.

48. Кутяшова Е. В. Региональный, рынок потребительских товаров*' и услуг: экономическая* диагностика: развития и, совершенствование региональной политики: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 Ижевск, 2004. 175 с.

49. Лаврикова Н. Социально-экономическое развитие села (на примере Орловской области) /Н. Лаврикова // Экономист. 2009. - № 1. - С. 81-90.

50. Лапыгин Ю. Н. Стратегическое самоуправление.-Владимир: ВГПУ, 1999.-210с.,

51. Лапыгин Ю., Прилепский А. Реформа управления собственностью в регионе. Владимир, «Золотые ворота», 1996., 186 с.

52. Лебедев И.А. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона Актуальные проблемы социально-экономического развития

53. Ивановской области / И.А. Лебедев // Материалы Международной^ научно-практической конференции: Архангельск: МИУ, 2003; - С. 83-87.

54. Лисовицкий, В; Н; Политическая' экономия: Учеб.-метод, пособие. -Каравелла, 1999. 64 с.

55. Лодышкин А.В., Шувалов А.В., Белов П.А. Малые города Ивановской области : идентификация депрессивности // Малые города депрессивного типа: сквозь-призму российско-немецких исследований-: Росс:-неМ; сб. научн. трудов. Иваново : Иван. гос. ун-т, 2006. С.

56. Макконелл К.Р., Брю С.А; Экономикс: Принципы, проблемы шполитика. В 2х т.: Пёр с англ.-Баку: Азербайджан, 19921-Т. 1

57. Малые и средние города России:; Заочный круглый! стол // Труды ВЭО. Т. 104. М., 2008; - № 5. . '

58. Марков^! Е.О мальгх городах/smgrf.ru 20-10;08:

59. Некрасов Н.Н Региональная экономика. -М.: Экономика;. 1978;

60. Николаев А.В. О человеческом факторе в современном воспроизводстве // Вестник Российского государственного гуманитарного университет

61. Новоселов А. С. Регион как исходное понятие теории регионального воспроизводства// Регион: Экономика и Социология. № 3 . 2006.

62. Основные показатели сельского хозяйства в 2008 г. ФСГС ГМЦ, Москва, 2009.74. " Опрос населения. Челночная торговля. Исследование Фонда «Общественное мнение», 30.06.2005// http://bd.fom.ru/report /cat/beruf /dd 052624

63. Патреева О. В. Ключевые социально-экономические проблемы малого города// Проблемы малого города: социокультурные и экономические аспекты: Сборник научных трудов /Под ред.Е.А'.Шмелевой.-шуя, 2009.-202с., с. 147-154

64. Певнев В. М. Система экономических отношений в городе и проблемы их реформирования : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 : Ростов,н/Д, 1999 163 с. РГБ ОД, 61:00-8/1331-7

65. Полетаев А. Эффективность функционирования российского рынка* труда. Препринт WP/2003/6, серия WP3 «Проблемы рынка труда». Ml: ГУ-ВШЭ, 2003

66. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В. А., Абалкин» JI. И., Ожерельев О. И. и др.- М.: Политиздат, 19901-735 с.

67. Политическая экономия: Учебник для экон. вузов и фак. Т.1. Капиталист, способ производства / Румянцев А. М1., Козлов Г. А., Милейковский А. Г. И др.- 4е изд. М.: Политиздат, 1980. - 560с.

68. Половников А. В! Торговля в старой России.// http://www.booksite.ru/ fulltext/pol/ovn/ikov/1 .htm

69. Предпринимательство: Учебник/ Под ред. М.Г. Лапусты.- 4изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА М, 2005. - 667с.

70. Радаев В.В. Экономическая социология: учебное пособие для вузов/Гос.ун-т-Высшая школа экономики. -М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2005. 605

71. Развитие местных рынков в условиях новой институциональной среды: монография' / Г. С. Цветкова, В. В. Черных. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2010. - 204 с.

72. Разумов В.И. Специализация функций города и села в общественном воспроизводстве // Известия-Саратовского» университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика

73. Разумов В.И., Рыженко Л.И. Баланс и специфика функций города и села вв общественном воспроизводстве // Вестник Омского университета. 2009: - №4. -С. 21-29.

74. Региональные особенности реализации муниципальной реформы в условиях переходного периода / Консорциум по вопросам приклад, экон. исслед.; Стародубровская И. (рук. авт. коллектива) и др.. -М.: ИЭПП, 2007.

75. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. М.: Росстат, 2009.

76. Российский статистический ежегодник. 2009 : Стат. сб. М. : Росстат, 2009.

77. Россия В' цифрах 2008: Стат. справочник / Федеральная служба статистики (РОССТАТ); Офиц. изд. - М.: Росстат, 2008. - 512 с.

78. Россия вщифрах. 2009: крат.стат.сб./ Росстат,- М'., 2009. 525с.

79. Сарнацкий Э.В. Развитие города: воспроизводство и потребление// http://elibrary.ru/querybox.asp?scope=newquery

80. Сарыглар Т.А. Основные направления государственного регулирования социально-экономического развития региона / Т.А. Сарыглар // Закон и право. -2007.-№3.-С. 81-82.

81. Саталкина Е. В. Формирование инфраструктуры локального рынка продовольственных товаров: На материалах Оренбургской области: диссертация.кандидата экономических наук: 08.00.05 Оренбург, 2003 204с. http://www.dissland.com/catalog/231155.html

82. Святодух Е. А. Воспроизводство человеческого капитала: методология исследования' и Российские реалии.// Известия! Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 44. 2007.С. 228-232

83. Святодух Е.А. Методологические основы исследования эффективности-воспроизводствагчеловеческого капитала.// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. № 1. 2008.' С. 59-62

84. Сербина К. Н. Из»истории местного рынка XVII в.// Материалы по истории-сельского ^хозяйства ^крестьянства СССР. Сб. 5. — М., 1962. - С. 97-104.

85. Социально-экономическое положение городского округа Шуя в 2007 году, Шуя, 2008;

86. Социально-экономическое положение городского округа Шуя в 2008 году, Шуя; 2009

87. Социально-экономическое положение городского округа Шуя в 2009 году, Шуя, 2010.

88. Социально-экономическое положение городского округа Шуя в январе-июне 2007 года. Шуя, 2007. 32 с.

89. Социально-экономическое положение Ивановской области в январе 2007 года. Иваново, 2007. 35 с.

90. Стратегия развития муниципалитета. / Под общ.ред. Г. В. Гутмана и А. Е. Илларионова. М.: ЮРКНИГА, 2003.- 256 с.

91. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Русский язык, 1948; Репринтное издание: М., 2000 //http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov

92. Торговля в России. 2007: Стат. сб./ Росстат.-М., 2007.- 565с.

93. Торговля в России: 2009: Стат. сб./ Росстат.-Mi, 2009. 629 с.11'5. Трудовая миграция из малых российских городов как способ выживания. Флоринская Ю:Ф: // Социологические исследования, 2006. № 6./ www.hse.ru

94. Фаузер В.В. От купца до челнока, или современный портрет работников! городского рынка / В:В. Фаузер // Экономическая социология. 2006 г. № 8

95. Федеральный-закон статья 2, 4 от 7 июля 2003 г. №' 112-ФЗ «О* личном подсобном, хозяйстве»

96. Филимонова Н.М. Региональный аспект развития малого предпринимательства / Филимонова / Н.М. Филимонова // Вестник ОГУ. 2004. - № 4. - С. 72-75.

97. Функционирование потребительских рынков http:// www.ivapk.ru/ivapk.nsf/portal/8DA6AllEFF509355C3257461002D01AF? Open Document

98. Холодков А., Карпова Е. Оценка возможных вариантов региональногоразвития / А.Холодков, Е.Карпова // Экономист. 2008. - № 9. - С. 80-85.

99. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. — М;: 1993.

100. Хрестоматия Т.2 / Под ред. Видяпина В. И. / http ://lib. wsu.ru/books/B akalavr02/ default. asp

101. Хруцкий В. Е., Корнеева И. В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: уч.пос. 2е изд.пер.доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 528с.

102. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.

103. Чёрняева И.В. Методы воспроизводства регионального капитала // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 7. - С. 37-40.

104. Черняева И.В. Стратегия' воспроизводства регионального капитала // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 9. - С. 68-72.

105. Шевченко А. В. Региональное воспроизводство: место и роль коммерческого банка (институционально-функциональный аспект): Монография / Под рук. и ред. проф. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008.

106. Щуков В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования. Учебное пособие. — Иваново, 2002. — 58 с.

107. Экономика: Уч.пос.для вузов.-М.: Юрайт-М, 2002. 302 с.

108. Экономическая социология, 2003. №1.С.45-63 http://www.ecsoc.msses.ru

109. Энциклопедия «Кругосвет», 2007/http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet

110. Сфера услуг в экономике США. //http://economika-razvitih-stran.net.ru/print.php?text=stat23

111. Типичные фермы, http://www.worldkoza.ru/organization5.html

112. Ronald H. Coase The Institutional Structure of Production http://nobelprize.org/nobelprizes/economics/laureates/1991 /coase lecture.html?print= 1