Этнический фактор в экономике региона: по материалам Ивановской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Тагиров Рамиль Юсиф Оглы

• Тагиров Рамиль Юсиф Оглы
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тагиров Рамиль Юсиф Оглы

Введение

Глава 1.

Глава 2.

Глава 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этнический фактор в экономике региона: по материалам Ивановской области»

Актуальность проблемы. Этнический фактор в экономике - это проблема, которая в определенной степени разрабатывается в рамках экономико-географического, демографического и конкретно-экономического подходов, но явно недостаточно исследована в границах экономико-теоретического анализа, предполагающего исследование темы как проблематики, которая, с одной стороны, связана с темой объективно существующих экономических отношений, а с другой - предполагает изучение специфики хозяйственного поведения агентов этнического предпринимательства1. Требует разработки вопрос о роли и месте этнического предпринимательства в системе местного (муниципального) и регионального воспроизводства. Это тем более важно, что уже накоплен определенный опыт, который нуждается в обобщении. Кроме того, существуют такие проблемы, особенно в среднерусских регионах страны, которые не могут быть эффективно решены без участия этнического бизнеса, например, снабжение населения плодоовощной продукцией. Этнический фактор в экономике связан с той сферой народного хозяйства, которая на политэкономическом языке называется мелкотоварным производством (институциональный эквивалент - малое предпринимательство). Разрабатывая обозначенную тему, мы естественно, с одной стороны,

1 В исследовании этнического предпринимательства в современной литературе очень широко представлен социологический и психологический аспекты. См.: Андреев А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства// Общественные науки и современность. 1996. №1. С. 111; Бредникова О., Паченков О. «Этническое предпринимательство» мигрантов и мифы мультикультурализма// Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В. С. Малахова и В. А. Тишкова. М., 2002. С. 155—161; Галлялюв Р. Р. Этносоциальная стратификация общества: теоретические подходы и концептуальная модель// Междисциплинарные исследования в контексте социально-культурной антропологии/ Отв. ред. М. Н. Губогло. М.: Наука, 2005. С. 193; ЛебедеваН.М. Этническая толерантность в регионах России: теория и практика// Этнопанорама. 2005. №1-2. С. 6; Левин 3. И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М.: ИВ РАН: Крафт+, 2001.- 172 с.; Платонов Ю. П. Этнический фактор: Геополитика и психология. СПб.: Речь, 2002; Титов В. Н. Социальные проблемы адаптации иммигрантов// Народонаселение. 2003. №4; Фирсов Е. Социальная стратификация, этничность и этнические экономики (на примере России) // Экономическая социология. 2004. Т. 5. №3. С. 66-77; Хотинец В. Ю. Этническое самосознание. СПб.: Алетейя, 2000. затрагиваем вопросы мелкотоварного производства, трактуя его как систему экономических отношений, с другой стороны, исследуем вопросы малого предпринимательства, трактуя их в существенной степени в институциональном духе, прежде всего с позиции хозяйственного поведения субъектов.

Вообще в настоящее время государство, реализуя социально-экономическую политику, делает серьезнейшую ставку на малое предпринимательство, не без основания полагая, что это является серьезнейшим резервом всестороннего хозяйственного роста. Тема малого предпринимательства как таковая приобретает особое значение в условиях депрессивных регионов, к числу которых относится Ивановская область. В экономике существует масса неиспользованных резервов, которые не представляют интереса для крупного и среднего бизнеса, но на которые может опереться малый бизнес, решая свои проблемы занятости и дохода, при этом таким образом, что обеспечивается выигрыш территории. Например, сельские подворья зачастую испытывают потребность в сбыте сельскохозяйственной продукции, но при этом сами хозяева не имеют возможности выехать на рынок в областной центр или другой крупный город, но в то же время крупные мясокомбинаты «не испытывают интереса» к этим крестьянским подворьям. В то же время индивидуальный предприниматель, имеющий грузовой транспорт, вполне может выступить (и часто выступает) в качестве скупщика сельскохозяйственной продукции, например свиней, овец. Подобных примеров можно привести достаточно много. Итак, конструктивная идея в контексте наших рассуждений заключается в том, что в экономике есть различные резервы (некоторые из которых по ходу диссертационного исследования будут раскрыты), которые не интересны для крупного капитала, но в то же время представляют бесспорный интерес для малых предпринимателей.

Мы в своей диссертации в качестве примера берем производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, что в заметной степени дает возможность показать, чем в первую очередь занимаются этнические предприниматели на территории Ивановской области1. Другой вид хозяйственной деятельности, где заметно влияние этнических предпринимателей, — это автотранспорт (маршрутные такси, особенно в областном центре, грузоперевозки). Есть случаи, когда эти лица владеют автосалонами, стоянками для автомобилей. Наряду с автотранспортом надо указать на систему общепита, которая воистину (это характерно не только для города Иванова) расцветает национальными красками. В Иванове можно познакомиться не только с армянской, грузинской или азербайджанской кухней, но и с тем, что могут приготовить китайцы или вьетнамцы. Одна из особенностей общепита — это всякого рода придорожные заведения, шашлычные и закусочные, расположенные вдоль крупных автомобильных трасс. В Ивановской области значительна роль этнического фактора в формировании торгового и «общепитовского» элементов инфраструктуры.

Другим важным обстоятельством, актуализирующим тему малого предпринимательства (включая этническое предпринимательство) в регионах депрессивного типа, является такое положение, когда в одних местах региона, у одних конкретных лиц есть тот или иной продукт, но люди не знают, как и кому его реализовать, а в других местах есть потребность в этом продукте, но в то же время они обладают недостаточными средствами, чтобы приобретать этот продукт по существующим ценам, в то же время они этот продукт могли бы покупать, если бы цены были пониже. В данном случае можно говорить, к примеру, о картофеле и овощах, которые в отдаленных местах скармливаются скоту или просто гниют о хозяев, но в то же время потребление этих продуктов в среднем в Ивановской области явно

1 В соседней Костромской области мы уже не обнаруживаем такого количества этнических предпринимателей, как в Ивановской области. Так сложились обстоятельства, что в последней сконцентрировалось много представителей Кавказа— азербайджанцев, дагестанцев (Дагестан представлен разными народностями), грузин, чеченцев и др.

Литература по вопросу о роли этнического фактора в Ивановской области скудна. Можно указать на следующее издание: Этническая ситуация в Ивановской области / Ред. кол.: О. В. Рябов (гл. ред.) и др. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2007. недостаточно, одна из важных причин— высокие цены на этот продукт. Конструктивная идея в контексте данных рассуждений заключается в том, что малые предприниматели включаются в систему экономического оборота, принимая на себя посреднические функции, закупая товар в одном пункте (по месту его производства), перемещают товар в другой пункт (по месту его спроса и потребления); в результате происходит более высокий уровень насыщения рынка товарной массой, вследствие чего можно ожидать понижение цен, что чрезвычайно важно для депрессивного региона1.

Тему посредничества как русских, так и этнических мелких предпринимателей можно заметно актуализировать в связи с темой личного подсобного сельского хозяйства населения. В 1990-е гг., особенно в первой половине 1990-х гг., в обществе резко возрос интерес к индивидуальной и семейной деятельности в сельском хозяйстве. Многие городские жители, почувствовав в себе предпринимательскую жилку и наблюдая продовольственные трудности в стране, буквально ринулись на село, пожелали стать фермерами. Во многих случаях цель была чисто прозаическая - заработать деньги или даже сколотить состояние. Возможность заняться сельскохозяйственным трудом облегчалась тем, что государство предоставляло кредитные возможности и налоговые льготы. Но вскоре многих постигло разочарование, поскольку, во-первых, сельскохозяйственная деятельность требует не просто знаний и умений, но и большого опыта, во-вторых, работа на селе — это не просто определенные профессиональные трудности, но это образ жизни, который вскоре многим оказался не слишком по нраву (трудности с дорогами, ненадежное

1 В Ивановской области производство картофеля носит неустойчивый характер, ибо это зона рискового земледелия: урожайный год сменяется неурожайным. В то же время замечено, что в неурожайные годы осенью цены подскакивают, но этот высокий уровень цен держится сравнительно недолго, потому что появляются арбитражеры, которые закупают картофель в других регионах, где производство не упало и цены для оптовиков сравнительно подходящие, перемещают картофель быстро и энергично в Иваново и другие города, в результате цены на картофель падают. Среди арбитражеров велика доля тех, кого мы называем этническими предпринимателями. В данном случае они выполняют полезную функцию, которая связана с выравниванием цен между регионами и более равномерным распределением материальных ценностей между различными группами населения. электроснабжение, оторванность от города и пр.). Но тем не менее в 1990-е годы в целом представленный непосредственно населением сектор сельского хозяйства, включая фермеров, находился на определенном подъеме. Однако в 2000-е гг. начался спад, коснувшийся личного подсобного сельского. хозяйства. Этот спад был наглядно зафиксирован в Сельскохозяйственной переписи, проведенной в 2006 г. Одна из важных причин свертывания сельских подворий — трудности сбыта продукции и дороговизна комбикормов (есть и другие причины, рассмотрение которых в данном месте не входит в нашу задачу). Если эффективно наладить (и желательно на договорной основе) закупку сельхозпродукции у населения (это главным образом продукция животноводства, а также картофель, в определенных случаях — ягоды и фрукты), то возможно не только задержать дальнейшее сокращение производства в хозяйствах населения, но и обеспечить известный прирост. Значимость на современном этапе развития и поддержания сельских подворий в частности определяется тем, что развитие растениеводства и животноводства в крупных сельскохозяйственных предприятиях характеризуется высокой капиталоемкостью, а в стране, с одной стороны, денежных и материальных ресурсов не хватает, с другой — крупные комплексы, к сожалению, не всегда производят дешевую продукцию1. Ресурс населения, мобилизованный для производства сельскохозяйственной продукции, предполагает сравнительно невысокие капиталовложения, а также активные самозаготовки прежде всего грубых и сочных кормов.

Третья ключевая задача, с помощью которой мы также пробуем возвысить малое предпринимательство (включая этническое) как тип

1 Например, молочный комплекс на 1 200 голов требует свыше 1 млрд р. капиталовложений (в средней полосе России), а это значит, что на одну голову затраты составят около 850 тыс. р. (это с учетом механизации процессов и постройки благоустроенного жилья для работников). Из одного материала почерпнуты сведения, что конкретный коровник на 100 голов предполагает 500 млн р. инвестиций, что в расчете на одну голову дает 500 тыс. р. В то же время если сельский житель поставит на свой двор 1-2—3 коровы, то в общем он столкнется главным образом с затратами на покупку животных (в данном случае рыночная цена коровы равнялась 25-30 тыс. р.). хозяйственной деятельности, связана с тем, что в условиях депрессивных регионов эти лица играют важную роль в устранении сезонности в снабжении населения отдельными продовольственными товарами, прежде всего картофелем, овощами, фруктами, ягодами. В настоящее время благодаря достижениям науки и техники освоены такие технологии обработки овощей, фруктов и других продуктов питания, благодаря которым обеспечивается их длительная сохранность. В то же время развивается инфраструктура хранения, в частности холодильное хозяйство. Благодаря развитой системе автодорог и современным транспортным средствам сравнительно быстро продукты из одного населенного пункта перемещаются в другой- к месту их реализации. Все эти факторы способствуют ликвидации межсезонья в снабжении населения многими продовольственными товарами. В то же время возникает новая проблема межсезонья - это заметное различие в уровне цен. Если в Иванове осенью 2008 г. цена на картофель составляла рублей 10, то к весне 2009 г. цена на картофель поднялась до 16-18 р. за 1 кг. Эта цена делает картофель недоступным для очень значительной части людей, среднедушевые доходы которых в расчете на месяц составляют не более 5-6 тыс. р. В то же время значительная часть картофеля и овощей не принимает товарную форму и скармливается животным. Подворьям, выращивающим картофель и овощи в ограниченных размерах, но в то же время имеющим определенные излишки, которые они могли бы реализовать на рынке, сложно доставить свой продукт на рынок из-за дороговизны транспортных услуг. Кроме того, у сельского жителя зачастую не хватает товара для полной загрузки автомобиля, а загружать автомобиль наполовину— с финансовой стороны невыгодно. Вообще в жизни возникает масса всякого рода препятствий, вследствие которых на подворьях граждан остаются нереализованные излишки продукции, в особенности картофеля. Если бы эти излишки были бы мобилизованы, то они бы выполнили ту задачу. О которой уже говорилось, а именно: повысили уровень насыщенности рынка и снизили уровень цен.

В данном случае следует указать на то, что торговые сети, широко распространяющие свое влияние в Ивановской области, в целом стремятся держать цены на достаточно благоприятном для себя уровне, особенно в зимне-весенний период, в данном случае малое предпринимательство, если оно приобретет масштабный характер и будет ворочать большими товарными массами картофеля, овощей, плодов, ягод, в принципе могло бы выполнить важную роль конкурента. Данное обстоятельство вполне могло бы способствовать общему снижению уровня цен в периоды межсезонья1. Кстати, этнические предприниматели пытаются найти нишу, организуя поставки плодоовощной продукции непосредственно в торговые сети, в городе Иванове преимущественно принадлежащие московским или зарубежным предпринимателям.

Мы в рамках общей темы малого предпринимательства рассматриваем этническое предпринимательство, когда в качестве производителей или посредников выступают представители некоренных национальностей. В одних случаях они могут выступать в качестве конкурентов тех лиц, которые выступают в качестве предпринимателей и по национальной принадлежности являются русскими, но интересен другой аспект, когда речь идет о таких видах экономической деятельности, на которые русские предприниматели не обращают серьезного внимания по каким-либо причинам, но в то же время эти виды деятельности чрезвычайно важны для общества в целом. В данном случае можно обратить внимание на то, что представители азербайджанской, дагестанской и иных диаспор в Ивановской

1 Конкретный пример из жизни. В мае-июне 2009 г. в районе рынка Рабочего Поселка (г. Иваново) в крупных магазинах 1 кг картофеля стоил 35 р. В то же время буквально в 200-300-х метрах свободную торговлю вели азербайджанские предприниматели, которые один сорт картофеля продавали за 30 р., а другой сорт- даже за 22 р. Естественно, что у них были покупатели. Данный случай есть все основания типизировать. Испокон веку базарная торговля имела то преимущество перед магазином, что там были ниже цены. Кроме того, если специально рассматривать тему снижения сезонности в продаже сельхозпродукции населению, нужно принять в расчет такой момент. Российская Федерация— это не просто обширная территория, она отличается многообразием природно-климатических условий. Так, в средней полосе России еще начало весны, а на юге страны уже снимают урожай некоторых культур. В данном случае речь идет о перемещении продукции из одной зоны в другую, чем, как показывает практика, успешно занимаются в первую очередь те предприниматели, которых мы называем этническими. области занимают очень неплохие позиции в торговле картофелем и плодоовощной продукцией, ягодами, фруктами, а также мясом. В этой сфере они являются не просто сведущими людьми, хорошо знающими рынок, но и такими агентами производства и торговли, которые быстро и эффективно устанавливают хозяйственные связи, отличаются повышенной оперативностью, обеспечивая быстрый оборот товара, удовлетворяя запросы населения. В то же время эти предприниматели являются выходцами из южных районов России или бывшего СССР, тех районов, где овощеводство и плодоводство являются важнейшими видами экономической деятельности, при этом овощи и плоды как для южных республик России, так и для Азербайджана, Грузии, Армении, Абхазии, Молдавии, являются важнейшим предметом вывоза. Когда речь идет о торговле продуктами типа овощей или фруктов, то очень большое значение имеют межличностные отношения, старые связи, приобретающие устойчивый характер, с этой стороны этнические предприниматели действуют (или могут действовать) более эффективно, нежели предприниматели русской национальности. На этом примере мы пытаемся показать, что этническое предпринимательство — это реальный позитивный факт нашей хозяйственной действительности, факт, подлежащий специальному изучению и научному осмыслению. Поскольку для Ивановской области тема снабжения населения картофеле-овощной продукцией, ягодами, фруктами, а также мясом является злободневной вследствие невысоких норм потребления, и поскольку представители этнического предпринимательства, южане по происхождению, имеют хороший опыт работы в этой сфере, постольку они могут сыграть выдающуюся роль в Ивановской области в налаживании эффективного снабжения населения, при этом при условии определенного снижения цен, что чрезвычайно важно1.

1 Центральная Россия является территорией, где традиционно занимались выращиванием картофеля, овощей, ягод, фруктов. Кроме того, в советское время было развито животноводство. В рыночное время произошел резкий структурный спад в сфере сельского хозяйства. В результате из-за рубежа стали ввозить не только животноводческую продукцию, но и картофель, многие

Еще один момент связан с тем, что в интересах дела (это нужно и для административных органов) изучить опыт деятельности этнических предпринимателей в каком-либо регионе, в данном случае объектом исследования является Ивановская область, поскольку в этом опыте много позитива и интересных деталей, причем речь идет не только о розничной, но и об оптовой торговле, а также о видах деятельности, связанных с подработкой продукции1. В то же время небезынтересно сравнить положение этнического предпринимательства в Ивановской области с положением, сложившимся во Владимирской или Костромской областях2.

Актуальность темы этнического фактора в экономике (в особенности применительно к среднерусской полосе России) связана, на наш взгляд, также с тем обстоятельством, что в этих областях сокращается численность населения, это во-первых, заброшены крупные массивы сельскохозяйственных угодий, это во-вторых, утрачено немало видов эффективной деятельности, это в-третьих. Возникают целые территории, которые характеризуются малонаселенностью и продолжающимися процессами свертывания хозяйственной деятельности. Возникает тема перемещения людей из перенаселенных районов, в качестве которых выступают, к примеру, республики Северного Кавказа, с тем чтобы придать новый импульс этим экономическим зонам. В нашей диссертации в принципе этот вопрос ставится, хотя специально глубоко не разрабатывается. виды овощей. Продовольственная импортная зависимость резко возросла (считается, что * предельная величина- это 30% импорта в потреблении населения, этот показатель заметно превзойден как в целом по стране, так и в особенности в крупных городах). В данном случае тема импортозамещения уже выступает как государственная задача. Активное участие в решении этой задачи этнического предпринимательства - это существенный резерв в нашей экономике.

1 Так, представители дагестанской диаспоры в Иванове в районе аэропорта организовали специальное производство, где производится дозревание бананов. В качестве базы снабжения выступает Санкт-Петербург, куда бананы доставляются на пароходах из стран их произрастания, частично бананы доставляются из Москвы.

2 Встречаются отдельные исследования, посвященные изучению этнического предпринимательства в отдельных регионах. См., напр.: Узденова JI. Экономические механизмы развития предпринимательской деятельности в сфере этноэкономики региона: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Р.н/Д., 2005.- 188 с.; Узденова Л. Типологические признаки отнесения традиционных видов деятельности населения к сфере этноэкономики. МИТС-НАУКА. -www.roseris.ru.

Постановка проблемы. Актуализируя проблему этнического фактора в экономике, а также мелкотоварного производства, малого предпринимательства вообще, этнического предпринимательства в особенности, мы уже вплотную подошли к постановке проблемы как диссертационной. Постановка проблемы означает вместе с тем, с одной стороны, выяснение степени ее разработанности в современной литературе, с другой — установление наиболее значимых задач, решаемых в диссертации.

Что касается разработанности темы этнического фактора в экономике (с аспектом этнического предпринимательства) как темы экономико-теоретического характера, то на этот счет есть в литературе отдельные суждения, например, в связи с этноэкономикой как хозяйствованием малых народов, но остаются еще серьезные неразработанные проблемы, например, вопрос о месте и роли этнического фактора в обеспечении эффективности местного и регионального воспроизводства, с теоретической стороны неразработанным является также вопрос о потенциале этнического предпринимательства. Применительно к Ивановской области подобного рода работ вообще нет. В административных органах, а также в общественных организациях, включая землячества (диаспоры), нет каких-либо обстоятельных сведений о хозяйственной деятельности представителей национальных меньшинств на территории Ивановской области. Более того, этому вопросу не придается особого значения в силу того обстоятельства, что подавляющая масса предпринимателей является полноправными гражданами Российской Федерации, располагают теми же правами и обязанностями, что и предприниматели коренной национальности. В то же время в деятельности этнических предпринимателей много интересных и полезных моментов, изучение которых представляет как практический, так и научный интерес. Например, представляет ценность изучение опыта организации связей проживающих в Иванове азербайджанцев с земледельцами Ленкорани в

Азербайджане (зона субтропиков, которая круглогодично снабжает потребителей разнообразной плодоовощной продукцией, начиная от помидоров и кончая лимонами). Интересно изучить те связи, которые складываются у представителей конкретных диаспор, разбросанных по различным регионам Российской Федерации1.

В печати встречаются отдельные статьи и материалы, посвященные тем или иным аспектам экономической деятельности представителей национальных меньшинств, проживающих в среднерусской полосе. Именно этот момент нас интересует. Но эти суждения отражают конкретный опыт, иногда носят публицистический характер и не всегда претендуют на научность.

В последующем мы покажем, что в теме этнического фактора в экономике мы выделяем две крупные научные проблемы, одна из которых связана с этноэкономикой, где речь идет по преимуществу о специфике хозяйствования малых народов, об особенностях их экономического строя, быта и менталитета, о своеобразии хозяйственного поведения, а другая связана с экономической деятельностью мигрантов по преимуществу в регионах с преобладанием русского населения, при этом особый акцент делается на этническое предпринимательство (в то же время мы учитываем, что известная часть мигрантов эффективно встраивается в новую для них среду, усваивает порядки и обычаи местного населения, в определенной степени теряет этническую окраску).

1 Существует литература, где тема этнического фактора в экономике рассматривается на примере отдельных национальностей (этносов). Так, в отечественной литературе актуализирована «китайская тема». См.: Граве В. В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье // Труды Амурской экспедиции. Вып. 11. СПб., 1912; Рыжова Н. П. Благовещенск. В поисках «чайнатауна»// Этнографическое обозрение. 2008. № 4; Рыжова Н. 77. Трансграничный рынок в Благовещенске: формирование новой реальности деловыми сетями «челноков» // Экономическая социология. 2003. Т. 4. №5; ТаевскийД. Китайский синдром. Предпринимательство как менталитет// Неприкосновенный запас. 2007. №51.

Есть исследования, посвященные азербайджанским мигрантам. См.: Ирзабеков Ф. Азербайджанцы в России// http:zhurnal.lib.rU/i/irzabekovf.d/azinrash.shtml; Снисареико А. Этническое предпринимательство в большом городе современной России (на материалах исследования азербайджанской общины Санкт-Петербурга) // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 138-156. - www.narcom.ru/ideas/socio/44.html.

В литературе, во-первых, есть отдельные публикации, где речь идет о политических, экономических и социальных проблемах проживающих в России этнических меньшинств. В рамках этих исследований и статей ставится вопрос об этническом предпринимательстве, но он ставится главным образом в ключе его понимания как социально-экономической адаптации пришлого населения к новой для него, в немалом к чуждой среде проживания. В связи с этим имеют место акценты на хозяйственную деятельность, но все-таки главным образом разговор идет в плоскости социально-психологических проблем (трудности адаптации, характер взаимоотношений с местным населением, локальные стычки на этнической основе и др.). В этих материалах обращается внимание на то, что этнические предприниматели стараются заниматься тем делом, которое они знают, сохраняется устойчивая тяга к привычным видам экономической деятельности, но в то же время обращается внимание и на то, что этнические предприниматели при необходимости могут овладевать и иными, новыми для них видами бизнеса. Такие рассуждения идут в рамках общего разговора о социально-экономической адаптации1.

Во-вторых, в литературе приводятся примеры успешной деятельности отдельных представителей национальных меньшинств, являющихся предпринимателями. Например, в связи с Черкизовским рынком в Москве упоминаются два имени выходцев с Кавказа. Один из них — Тельман Исмаилов, получивший скандальную известность в связи с помпезными торжествами, устроенными им сначала в Москве, а затем в Турции (в этой стране он решил удивить мир, построив невероятно роскошный торгово-развлекательный объект)". Упоминаются имена предпринимателей,

1 См.: Авксентьев В. А. Феномен этнопрофессионализма и этнические процессы на Северном Кавказе// Проблемы населения и рынки труда России и Кавказского региона. М.; Ставрополь, 1998; Андреев А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства// Общественные науки и современность. 1996. №1; Радаев В. В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Полис. 1993. № 5.

2 Черкизовский рынок, в основном как промтоварный, длительное время процветал, при этом через руки продавцов проходило колоссальное количество товаров, нелегально ввезенных. нерусских по национальности, работающих в нефтедобыче, в горнометаллургической отрасли и т. д. Конкретный опыт деятельности этих лиц имеет определенное значение, но далеко не всегда их можно считать типичными представителями этнического предпринимательства. Многие из них, например Алекперов, Усманов, обрусели, являются представителями русского предпринимательства, они действуют по тем правилам, исповедуют ту идеологию, которые характерны вообще для современных русских капиталистов. Мы же под этническим предпринимательством подразумеваем тех лиц, которые сохраняют самобытные национальные черты и стараются использовать их в своей производственной и рыночной деятельности. Другими словами, этнические черты нами рассматриваются как определенное конкурентное преимущество. Вообще тема конкуренции как исследовательская тема может быть определенным образом обогащена за счет исследования специфических моментов, связанных с торгово-посреднической деятельностью азербайджанцев, дагестанцев и др.

Подчеркнем еще раз, что специальных работ, посвященных исследованию этнического предпринимательства и в целом роли этнического фактора в экономике Ивановской области, нет. В этом отношении наше исследование является пионерным1.

В главе 1 мы специально рассматриваем вопрос о степени разработанности нашей темы в литературе, нами дается обзор источников, а также делаются выводы. Мы указываем на следующие вопросы, отражающие уровень исследованности этнического фактора в экономике с учетом как макроэкономического подхода, так и регионального аспекта. 1) В плане того или иного опыта малых народов разрабатывается вопрос об этноэкономике

Но в середине 2009 г. этот рынок оказался закрытым, что вызвало крупные проблемы среди этнических предпринимателей, как отечественных, так и зарубежных (китайцы, вьетнамцы и др.).

1 Тема малого предпринимательства в условиях Ивановской области была предметом изучения. См.: Назарова М. В. Индивидуальная форма частной собственности на средства производства и ее институционализация в индивидуальном малом предпринимательстве как секторе экономики: Автореферат дисс. . канн. экон. наук: 08.00.01. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2003; Богаделина И. А. Роль и место малого и среднего предпринимательства в депрессивном регионе: взаимосвязь экономических и социальных аспектов: Автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Иваново: Иван. гос. энергетич. ун-т, 2006. этнической экономике) (Т. Визер, А. Валеев и др.). 2) Исследуется проблематика этнического предпринимательства в рамках общей темы экономического положения и экономической деятельности мигрантов, но исследования в существенной степени носят социологический характер, в лучшем случае - экономико-социологический характер (Д. Таевский, В. Малахов, Н. Попов и др.).

Явно недостаточно разработанными являются, по меньшей мере, следующие темы: а) проблема этнического фактора в экономике, в частности в региональной экономике, в единстве его теоретической и прикладной сторон1; б) отсутствует сводная социально-экономическая характеристика этнического предпринимательства, с одной стороны, как системы экономических отношений, с другой - как института; в) вопросы этнического предпринимательства в единстве его форм, одна из которых является инициативной и направлена на подлинно предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли, а другая носит вынужденный характер;

1 Для уяснения сути дела можно воспользоваться следующей аналогией (конечно, с учетом того, что аналогия относительна). В развитии русского капитализма воистину выдающуюся роль сыграли капиталисты-старообрядцы. Поэтому можно говорить о «старообрядческом факторе» в истории народного хозяйства страны. В силу чисто исторических причин старообрядцы сформировались как чрезвычайно инициативный и предприимчивый слой людей, сила которого состояла не только в этом, но еще в их сплоченности на сугубо религиозной основе. Сложилась ситуация, когда конкурентные преимущества предпринимателей и старообрядцев покоились на двух посылках: во-первых, на личной предпринимательской инициативе, во-вторых, на поддержке общины. Схемы старообрядческого предпринимательства в нашей стране поистине стали классическими, содержат много позитивного. Например, старообрядцы за общественный счет поддерживали сирот, давали возможность им выучиться, приобрести образование и квалификацию. Среди старообрядцев был высок уровень взаимного доверия, особенно в рамках конкретной старообрядческой общины. Люди не воспитывались в том духе, что один человек в любом случае рассматривается как конкурент другого, напротив, развивалась идеология общности интересов. Старообрядцев было немало и в Иваново-Вознесенске. Например, известный фабрикант и меценат Д. Г. Бурылин был старообрядцем, выполнял обязанности старосты при старообрядческой церкви. В то же время старообрядцы умели эксплуатировать простой народ, в этом отношении не слишком хорошую репутацию имел и Д. Г. Бурылин. г) исследование рыночных ниш, являющихся интересными для этнических предпринимателей, с объяснением того, в силу каких причин эти зоны товарно-денежных отношений привлекли внимание предпринимателей; д) раскрытие форм и механизмов функционирования этнического предпринимательства на базе конкретного материала отдельного региона.

Общая цель исследования носит двузначный характер. С одной стороны, мы структурируем этнический фактор в экономике как научную проблему, обосновывая ее двусторонность - этноэкономика и экономическая деятельность мигрантов. С другой стороны, цель заключается в том, чтобы применительно к Ивановской области показать роль этнического фактора в экономике и охарактеризовать важнейшие черты этнического предпринимательства (имея в виду главным образом выходцев с Юга России и бывшего СССР), показать его место в народном хозяйстве Ивановского региона, выяснить, в каких направлениях целесообразно далее использовать этнический фактор и развивать этническое предпринимательство, исходя из интересов как населения Ивановской области, так и проживающих на ее территории нацменьшинств.

Работа как диссертационная в итоге носит стыковой характер, в ней переплетаются проблемы экономической теории (специальность 08.00.01) с проблематикой региональной экономики (08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, область исследования - региональная экономика).

В рамках указанной двузначной цели выдвигаются следующие задачи.

1) Обзор существующих в литературе точек зрения на исследуемую проблему с выяснением, что разработано в достаточной мере, а что нуждается в дополнительном изучении (во втором случае выделяем экономический аспект).

2) Показать востребованность трудовых мигрантов и влияние этнических предпринимателей на экономику региона (на примере

Ивановской области), выявить те рыночные ниши, где они действуют (или могут действовать) в достаточной степени эффективно.

3) Структурировать понятие «этнический фактор в экономике региона» в аспекте теоретического анализа, что предполагает взаимосвязь политико-экономического и институционального подходов.

4) Охарактеризовать специфику этнического предпринимательства (с учетом конкретной деятельности в условиях старопромышленного региона).

5) На примере азербайджанской и дагестанской диаспор показать их роль в функционировании рынка картофеля и плодоовощной продукции в Ивановской области.

6) Раскрыть потенциал трудовых мигрантов и этнического предпринимательства применительно к Ивановскому региону, а также выявить их конкурентные преимущества.

Сама диссертационная работа предполагает двухсторонний анализ. С одной стороны, мы рассматриваем этническое предпринимательство в системе социально-экономических отношений, что предполагает анализ реально сложившихся связей и отношений, с другой - этническое предпринимательство рассматривается как некий институт, когда люди в своей деятельности руководствуются формальными и неформальными правилами, нормами, привычками. В то же время рассматриваются механизмы, одни из которых стимулируют соблюдение этих правил и привычек, другие принуждают. В данном случае происходит соединение подхода общетеоретического (политико-экономического) с подходом конкретно-экономическим (институциональным). Преимущества такого подхода заключаются в том, что мы рассматриваем явления и процессы как объективно протекающие и вместе с тем показываем деятельность предпринимателей как их экономическое поведение. Например, само различение предпринимательства как предпринимательства в собственном смысле этого слова и как «вынужденного предпринимательства» - это констатация объективно существующего факта, но в то же время мы можем говорить о том, что экономическое поведение тех и других, осуществляемое в разных формах, например в форме стратегии выживания, также является объектом анализа.

Исследование покоится на использовании эмпирического материала, главным образом по Ивановской области, но в то же время предполагает широкую опору на литературные источники и на Интернет-ресурсы.

Объект, предмет и методы исследования. Существенные признаки новизны и полезности

В качестве объекта исследования выступает народное хозяйство региона - экономика Ивановской области, рассматриваемая как часть экономики страны. В теоретическом смысле это можно трактовать как мезоуровень экономики, имеющий свои характерные черты и особенности1.

1 В известном учебнике по экономической теории, вышедшем в 1998 г. под редакцией В. Видяпина и Г. Журавлевой, мезоуровень трактуется двояко. С одной стороны, это народнохозяйственные комплексы, например аграрно-промышленный, военно-промышленный, химико-лесной, продовольственный и др. С другой стороны, это регионы, рассматриваемые как территориальные комплексы (подсистемы) единой национальной экономики. Мы в нашем исследовании понимаем мезоуровень во втором из указанных значений.

В своей работе мы опирались на различные издания, посвященные народному хозяйству Ивановской области. См.: Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие/ Редколл. Б. Д. Бабаев, В. И. Тихонов и др. Иваново: Изд-во «Иваново-Вознесенск», 2002. — 464 е.; Малые города Ивановской области: социально-экономический анализ и перспективы: Монография / Под рук. и ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. - 260 е.; Малые города депрессивного типа: сквозь призму российско-немецких исследований: Росс.-нем. сб. науч. тр. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006.- (Городское и региональное развитие; Вып. 1). - 216 с.; Бабаев Б. Д., Николаева Е. Е., Новиков А. И. Влияние Москвы на социально-экономическое развитие Ивановской области: направления, формы, механизмы, оценки: Монография / Под общ. ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. — 216 е.; Экономический потенциал Ивановской области: Сб. науч. тр / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009. — 308 е.; Бабаев Б. Д. Активизация экономической деятельности в малых городах депрессивного типа: Монография. Иваново: Иван. гос. ун-т, Иван. гос. текст, акад., 2007.- 108 с.; Бабаев Б. Д., Боровкова Н. В., Казаков М. Г., Медведева М. В., Новиков А. И. Кластерный подход и региональные точки экономического роста: теоретико-методологические аспекты / Под общ. ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009.— 312 с.; Берендеева А. Б., Николаева Е. Е. Благосостояние населения региона: индикаторы, тенденции, перспективы. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. - 291 е.; Кайгородов А. Г., Новиков А. И, Щуков В. Н. Экономический потенциал региона и механизм его использования: Научное издание. Владимир-Иваново-Ярославль: Иван. гос. ун-т, 2008.— 124 с.; Актуальные проблемы региональной и муниципальной экономики: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. - 233 е.; Взаимосвязь национального и регионального воспроизводства: вопросы теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2007. — 302 е.; Региональное воспроизводство: вопросы теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева и С. С. Мишурова. — Иваново:

Если предмет исследования рассматривать в широком смысле, то тогда этнический фактор в экономике (в региональной экономике) рассматривается двузначно - как этноэкономика, с одной стороны, как этническое предпринимательство, с другой стороны. Но мы в нашем диссертационном исследовании рассматриваем этнический фактор в экономике в его суженном виде - как экономическую деятельность мигрантов с определением места и роли этнического предпринимательства в региональной экономике (конкретизация дается преимущественно по материалам Ивановской области). Этнический фактор в методологическом отношении рассматривается нами и как система экономических отношений (политико-экономический подход), и как институт (институциональный подход). Этнический фактор исследуется и в рамках функционирования региональной экономики, и в связи с ее развитием. В связи с функционированием речь идет об экономическом механизме, а в связи с развитием мы указываем на тенденции развития.

Предметом исследования является этнический фактор в экономике, рассмотренный применительно к условиям депрессивного региона, при этом речь идет о видах экономической деятельности, которыми заняты мигранты, о системе специфических экономических отношений и о своеобразии этнического предпринимательства как института.

Характер исследования. Часть поставленных проблем имеет теоретическую природу, другие проблемы исследованы как прикладные. Работа в целом является теоретико-прикладной. Проблематика разрабатывается на стыке экономической теории и региональной экономики при доминировании прикладного аспекта.

Методы исследования. В той части, в которой работа является теоретической, взяты на вооружение абстрактно-логические

Иван. гос. ун-т, 2007.- 386 е.; Воспроизводство на мезо- и микроуровнях: направления, факторы, механизмы, эффективность: Межвуз. сб. науч. тр.: В 2 ч. / Под ред. Б. Д. Бабаева. - Иваново: Иван, гос. ун-т, 2008; Деформации общественного воспроизводства: диспропорции, риски, неустойчивость: Научное издание / Под общ. ред. проф. Б. Д. Бабаева. — Кострома: Общество «Знание», 2006. — 106 с. исследовательские приемы: дедукция и индукция, анализ и синтез, единство логического и исторического, различные приемы обобщения. В той части, в какой исследование носит прикладной характер, используются методы и приемы экономико-статистического анализа, конкретно-экономического анализа, приемы расчетно-конструкционного подхода.

Содержание диссертационной работы соответствует требованиям, предъявляемым к работам по специальности 08.00.01 - «Экономическая теория» (пунктам 1.1 «Политическая экономия — структура и закономерности развития экономических отношений» и 1.4 «Институциональная и эволюционная экономическая теория - трансформации социально-экономических систем») и специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика» (пункту 5.9 «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем»).

Существенные признаки новизны, лично полученные соискателем в ходе исследования. В аспекте научной специальности 08.00.01 — «Экономическая теория» предметом защиты являются следующие научные положения.

1) Структурировано понятие этнического фактора, позволяющего в теоретическом плане выделить следующие позиции (аспекты): обогащение материальной и духовной культур жителей региона за счет этнического разнообразия1; формирование специфических «этнических экономических отношений», в основе которых, с одной стороны, лежит взаимосвязь

1 В результате проявления этнического многообразия, в соответствие соединения, слияния отдельных частей в единую систему за счет эмерджентности и системности получаем синергический эффект, который проявляется: а) в разнообразии «кухни разных народов»; б) в эффекте дополнения (заполнения) рыночных ниш; в) в обогащении сферы предпринимательства; г) в обмене знаниями и умениями; д) во внесении этническими предпринимателями вклада в систему общественного разделения труда; е) в придании широты и глубины ассортимента плодоовощей в регионе; ж) в многообразии хозяйственных связей, выходящих за пределы региона. рыночного и этнического факторов при доминировании последнего, с другой стороны, этнические отношения связаны с особой ролью межличностных экономических отношений, при этом выдающееся значение приобретают национальные традиции, адаптируемые к новой среде и др.; формирование особых рыночных ниш сообразно с профессиональными наклонностями и адаптированными национальными традициями; определение тех специфических признаков и черт, которыми характеризуется этническое предпринимательство в отличие от предпринимательской деятельности представителей коренной национальности; выявление потенциала этнического предпринимательства с учетом его конкурентных преимуществ.

2) Предложена альтернативная, не противоречащая первой, точка зрения на этнический фактор в экономике региона, когда он рассматривается, с одной стороны, как система объективно сложившихся «специфических этнических экономических отношений», с другой - как «этнический институт», прочно сросшийся с этническими социальными сетями. Такой двузначный подход не является разработанным в отечественной литературе.

В рамках научной специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» выносятся на защиту следующие научные положения.

1) Показано, что в условиях старопромышленного региона (Ивановская область) этнический фактор в экономике не просто востребован, но стал органической частью народного хозяйства региона, поскольку реально сложилось такое положение, когда ряд ответственных воспроизводственных проблем территории уже не может быть в полной степени решен без участия трудовых мигрантов и этнических предпринимателей (снабжение населения картофелем и плодоовощной продукцией, организация автомобильных перевозок в областном центре и в других поселениях, включая межрайонные перевозки, организацию закупок сельхозпродукции в крестьянских подворьях и др.).

2) Конкретизировано введенное в научный оборот понятие потенциала этнической хозяйственной деятельности в регионе, что, с одной стороны, предполагает выявление таких видов деятельности, которые адекватны возможностям этнических меньшинств, сложившимся у них традициям, их способностям и менталитету, с другой — предполагает эффективное использование этническими меньшинствами своих конкурентных преимуществ (использование связей с этнической родиной, опора на сложившиеся этнические связи в регионах с преимущественно русским населением, эффективное желание приспособиться к новой среде и уверенно позиционировать себя в этой среде, и др.).

3) Показано на примере рынка картофеля и плодоовощной продукции Ивановской области, что этнические трудовые мигранты и предприниматели (выходцы из Закавказья и Северного Кавказа) не просто решают важнейшие задачи наращивания объемов, обеспечения необходимого разнообразия, преодоления сезонности в реализации указанной продукции, но вместе с тем могут при определенных предпосылках в течение ближайших лет обеспечить существенный рост потребления населением региона картофеля, овощей, фруктов на базе снижения издержек и цен. Показано, что в Ивановской области существуют реальные возможности увеличения спроса и потребления указанных видов продукции, но при этом в качестве условия рассматриваются два фактора - рост доходов населения и снижение цен на картофель и плодоовощную продукцию. Последнее в существенной степени связано с расширением торгово-закупочной и торгово-посреднической деятельностью этнических предпринимателей.

4) Вскрыты дополнительные возможности расширения этнической хозяйственной деятельности в Ивановском регионе на основе проникновения этнических предпринимателей в новые сферы хозяйственной деятельности с учетом более эффективного использования имеющихся у них конкурентных преимуществ.

Теоретическая значимость и состоятельность диссертационной работы заключается в том, что она, во-первых, развивает далее складывающееся теоретико-прикладное направление, посвященное теме экономического фактора в экономике региона, при этом само исследование соединяет в себе теоретические и прикладные вопросы; во-вторых, сама теория вопроса разработана на основе обобщения хозяйственной практики, в то же время основные диссертационные выводы проверены путем обращения к реальной хозяйственной жизни региона.

Практическая полезность диссертационного исследования обусловлена тем, что сами теоретические подходы в диссертации ориентированы на нужды хозяйственной практики, одновременно на основе анализа хозяйственной жизни Ивановской области выдвинуты те злободневные проблемы, решение которых в заметной степени зависит от этнической экономической деятельности, при этом нами сделан акцент на имеющиеся возможности более полного использования этнического хозяйственного потенциала. Ряд сделанных нами диссертационных выводов полезен как для директивных хозяйственных органов, так и для руководителей этнических диаспор (вывод о неиспользованных возможностях этнического предпринимательства, необходимость включения в региональные социально-экономические программы раздела об этническом факторе в экономике и др.).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были изложены в докладах на межвузовском семинаре аспирантов и соискателей в Ивановском государственном университете, на кафедре экономики и менеджмента Шуйского государственного педагогического университета, а также в ходе деловых встреч с руководителями и активистами национальных диаспор и этнических руководителей, осуществляющих сельскохозяйственное производство и реализацию сельскохозяйственной продукции в Ивановском регионе.

Сведения о публикациях. Число публикаций — 8, в том числе две по списку ВАК РФ.

Структура исследования. Во введении сформулирована актуальность темы, степень ее разработанности в литературе, определены задачи исследования, объект, предмет и методология исследования, сформулированы существенные признаки новизны и полезности как в рамках экономической теории, так и в рамках региональной экономики.

В главе 1 дан обзор литературы, что позволило развернуть вопрос о степени исследованности проблемы в имеющихся экономических трудах.

В главе 2 рассмотрен этнический фактор в экономике, при этом в ее рамках дан анализ этнического предпринимательства как системы отношений и как института.

Глава 3 посвящена объективной необходимости формирования и особенностям функционирования этнического предпринимательства в Ивановской области.

В Заключении сформулирован ряд деловых предложений.

Диссертация содержит список использованных источников и приложения.

26

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Тагиров Рамиль Юсиф Оглы

Выводы

Специфика производственных отношений, в рамках которых действуют представители этнических меньшинств, заключается в ряде моментов (этническое разнообразие с его многообразными позитивными эффектами; «национальные производительные силы» в смысле особенностей техники, технологии, продукта; взаимосвязь этнического и рыночного факторов при доминировании этнических факторов в хозяйственной деятельности; высокая роль диаспоры; этнический тип проживания и этническое разделение труда; национальные традиции; связь с исторической родиной; формирование этнического предпринимательства как особого рода хозяйственной деятельности).

Этническое предпринимательство, во-первых, нами рассматривается как система социально-экономических отношений, при этом мы особо подчеркиваем приверженность их представителей к торгово-посреднической деятельности (речь идет об Ивановской области и о выходцах с Кавказа и Закавказья). В этом контексте мы обращаем внимание на то, что этнические предприниматели закрывают важные ниши в экономической деятельности, которые являются неинтересными для предпринимателей русского происхождения. В наших рассуждениях этот момент чрезвычайно важный, в дальнейшем он будет обстоятельно разработан.

В оценке деятельности рассматриваемой нами категории предпринимателей очень серьезное значение имеет суждение о том, что они обладают повышенной мотивацией к предпринимательской деятельности.

В то же время этническое предпринимательство мы рассматриваем в качестве института, под которым понимаются формальные и неформальные правила и нормы экономического поведения субъекта, включая сюда механизмы, одни из которых являются стимулами, а другие попросту принуждают людей к исполнению указанных правил и норм. Когда речь идет об этническом предпринимательстве как институте, то по существу речь идет об экономическом поведении предпринимателей. В одних случаях предприниматели работают в стратегии извлечения дохода, максимизации прибыли, в других случаях предприниматели работают в стратегии обеспечения занятости и получения более или менее нормального дохода, достаточного для того, чтобы безбедно жить. Эти две стратегии мы увязываем с двумя типами малого предпринимательства. Первый тип — это собственно предпринимательская деятельность, когда люди, следуя своим желаниям и помыслам, изыскивают подходящий способ экономической деятельности и заботятся о том, чтобы извлечь максимум из применяемых ими ресурсов, и в то же время выжать из экономической конъюнктуры все, что она может дать. Это предприниматели-максимизаторы. Значительная часть этнических предпринимателей, если не основная, относится именно к этой группе. Именно такая деятельность в наибольшей степени отвечает менталитету, способностям и возможностям этнических предпринимателей, которых традиция, сама жизнь воспитала именно в таком духе. Второй тип предпринимательства - это вынужденное предпринимательство, когда человек не особенно склонен к предпринимательской деятельности, однако он не может найти работу по найму сообразно со своими способностями и требованиями, в силу чего он заводит свое собственное дело, запросы его сводятся к тому, чтобы получить мало-мальски приличный доход, обеспечивающий достойную жизнь. Это вынужденные предприниматели, которых среди этнических предпринимателей, как показывает практика, немного.

Этническое предпринимательство, рассматриваемое нами в рамках этноэкономики, выступая в качестве мелкотоварного производства, характеризуется особенностями, связанными с «этническим экономическим ресурсом». В то же время этническое предпринимательство, рассматриваемое в собственном смысле слова, рассматривается в связи с семейно-клановыми экономическими сетями, в результате возникает особая форма экономического поведения людей.

В данном случае возрастают роль и значение неформальных связей и отношений, которые, с одной стороны, предполагают использование рычагов сотрудничества и взаимопомощи, земляки поддерживают друг друга, приходят на выручку в трудную минуту, но с другой стороны предполагается и использование средств принуждения и даже прямого насилия, когда, к примеру, в отношении злостного неплательщика, лице, не возвращающего долг, применяют методы устрашения и даже физического насилия.

82

Глава 3

Актуальные проблемы использования этнического фактора в экономике региона (по материалам Ивановской области).

Потенциал этнического предпринимательства в Ивановской области

В данной главе в основном использован материал Ивановской области, где сравнительно сильны позиции этнического предпринимательства, отчасти введены в оборот данные по Владимирской области, где этнический фактор в экономике также представлен достаточно сильно. Для общего понимания проблемы лишний раз заметим, что, к примеру, в Костромской области этническое предпринимательство в силу определенных обстоятельств, исследование которых не входит в нашу задачу, развито слабо.

Данная глава включает в себя три параграфа. В первом параграфе мы говорим о том общем фоне, в рамках которого идет анализ этнического предпринимательства в Ивановской области. В этом же параграфе мы в принципиальном виде ставим вопрос об общих причинах возникновения и развития этнического предпринимательства в Ивановской и других старопромышленных областях, такое суждение необходимо для целостности нашего исследования. Сам этнический фактор в региональной экономике мы показываем как сегмент регионального хозяйства. В первом же параграфе мы показываем те зоны экономической деятельности, где этническое предпринимательство проявляет себя в наибольшей степени.

В параграфе втором излагаются вопросы, связанные с деятельностью этнических предпринимателей, прежде всего азербайджанцев и дагестанцев, в сфере торгово-посреднической деятельности, связанной с картофелем, овощами, фруктами. В данном случае мы формулируем мысль, что этнические предприниматели могут при создании соответствующих условий добиться такого положения, когда потребление этих видов продукции поднимется до уровня рациональных норм (особый акцент делается на фактор снижения издержек производства и обращения и снижения уровня закупочных и розничных цен).

В параграфе третьем высказывается суждение по поводу потенциала (возможностей) этнического предпринимательства, при этом усилено внимание к конкурентным преимуществам этого слоя предпринимателей.

3.1. Объективная необходимость этнического предпринимательства в старопромышленных регионах России (на примере Ивановской области)

Прежде всего, обозначим общий фон, в рамках которого рассматриваются проблемы, как формирования, так и функционирования этнического предпринимательства в регионе (на примере Ивановской области, отчасти с использованием материалов по Владимирской области).

Во-первых, речь идет об Ивановской области как депрессивном регионе, где высока доля малообеспеченного населения (не менее 30 % по состоянию на 2009 г.). В Ивановской области этнические предприниматели в существенной степени заняты на рынке плодоовощной продукции, поэтому у нас будут фигурировать данные об этом виде продукции. Потребление картофеля, овощей и фруктов характеризуется невысокими показателями, при этом показатели фактического потребления существенно отстают от диетологических требований. Так, потребление картофеля, овощей, в особенности фруктов в 1,5—2 раза ниже рекомендуемых норм. В этом смысле потенциал наращивания объемов продаж и потребления значителен. Мы обращаем внимание на тот факт, что именно в этой сфере этнические предприниматели имеют дополнительные серьезные возможности раскрыть свой потенциал. Для этого нами спрогнозированы динамические изменения спроса на картофель и плодоовощную продукцию.

Прогноз спроса и предложения на картофель, овощи, плоды и ягоды в региональном масштабе

Разработку экономического прогноза продовольственного обеспечения целесообразно выполнять в разрезе территориальных и отраслевых систем. Прогноз спроса и предложения картофеля и плодоовощей предполагает выявление тенденций развития сельского хозяйства на национальном и региональном уровнях, сценарное экономическое прогнозирование развития отраслей и продуктовых подкомплексов АПК в конкретном регионе, экономическое прогнозирование развития производства и потребления картофеля и плодоовощей в разрезе муниципальных районов.

Параметры экономических прогнозов показывают, что к концу 2012 года предложение картофеля по инерционному сценарию увеличится на 4,6%, овощей- на 3,9%, плодов и ягод- на 7,1 %. Если по картофелю просматривается перспектива самообеспечения страны, то по овощам и фруктам уровень самообеспечения в условиях роста спроса на них не увеличивается, а снижается.

По данным А. Н. Тарасова, в среднесрочный период уровень самообеспечения личного потребления населения страны может снизиться: овощами - на 6,4 %, плодами и ягодами — на 5,2 %. Это связано с тем, что темпы роста потребления указанной продукции превышают ожидаемый прирост их производства в стране (см. табл. З.1.).

Заключение

Заключение содержит ряд практических предложений.

1. Мы глубоко убеждены и считаем, что наука должна ввести тему этнического предпринимательства в зону научных интересов. Представляется, что эффективность этой работы будет на порядок выше, если темы организации хозяйственной деятельности этносов будут одновременно разрабатывать ученые как в старопромышленных регионах, так и в республиках Северного Кавказа. В этом случае научная интеграция позволит выявить и дать объективную оценку глубинным процессам развития этнического предпринимательства в старопромышленных регионах.

2. В условиях обезлюдивания многих районов старопромышленных регионов, изъятия из сельскохозяйственного оборота больших площадей актуальна тема переселения этносов из республик Северного Кавказа, которая была поставлена нами в диссертации. С одной стороны, мы наблюдаем, когда десятки тысяч гектаров земли в Ивановской области зарастают мелколесьем, в то время как они еще недавно вполне были пригодны для сельскохозяйственных нужд. В работе отмечается, что развитие сельского хозяйства в Ивановской области приняло очаговый характер. Наряду с пустующими землями появилось много заброшенных и полузаброшенных деревень. Если анклавно осваивать регион, создавать национальные поселения, то люди могут не только сами себя обслуживать, но и создавать продукцию для вывоза, то есть по существу речь идет о том, чтобы «посадить» этнического предпринимателя на землю.

С другой стороны, в республиках Северного Кавказа мы наблюдаем процессы, частично порожденные переизбытком населения и недостатком экономического пространства и ресурсов для достойной жизни. Во-первых, в большинстве республик Северного Кавказа отмечается высокая рождаемость, на локальном уровне наблюдается перенаселенность отдельных территорий. Во-вторых, наблюдается излишек «рабочих рук» и недостаток рабочих мест.

В-третьих, частичное добровольное переселение может способствовать уменьшению социальной напряженности в этих республиках.

В этом плане в работе показаны объективные процессы, разворачивающиеся в связи с темой переселения: выявление свободных или малонаселенных территорий в Ивановской области и других старопромышленных регионах; наличие инфраструктуры, призванной обеспечить перспективное развитие этнических поселений; выявление видов деятельности, согласующихся с интересами региона и разработка или адаптация механизмов государственной поддержки этих процессов.

Речь идет о том, чтобы продумать этот вопрос, широко обсудить с участием представителей диаспор, а также представителей руководства национальных республик. Для решения этих вопросов требуются контакты и инициативы как со стороны принимающей местности (старопромышленные регионы), так и со стороны местности, направляющей переселенцев на жительство.

3. В целях активизации торгово-закупочной деятельности необходимо развивать систему контрактации производства сельскохозяйственной продукции, в первую очередь для государственных и муниципальных нужд, то есть вести хозяйство по принципу продовольственного самообеспечения муниципального района, региона по максимально возможному сценарию. Имеет перспективу вопрос о возрождении такой формы заготовок, как конвенция, широко распространенная в 1924-1925 гг. В те годы Наркомторг формировал систему заготовок по каждому виду сельскохозяйственного и технического сырья. Заготовительные организации обязаны были подписать соглашение-конвенцию со сдатчиками, в котором оговаривались объемы заготовок, определялись методы заготовок, устанавливались заготовительные и отпускные цены или привязывались к рыночному уровню.

4. В старопромышленных регионах сформировались определенные рыночные ниши, где хорошо себя зарекомендовали представители этнических меньшинств. В этом отношении тоже необходимо иметь ясность, четко понимая, где, в каких областях и в каких административных районах можно эффективно опереться на этническое предпринимательство, исходя из целей развития региона и его отдельных частей. Целесообразно в целом уточнить, какое место и какую роль этническое предпринимательство может сыграть в Ивановской области. Показав положительный пример работы сельскохозяйственного рынка на ул. Сарментовой в городе Иванове, мы ставим вопрос об организации подобных сельскохозяйственных рынков в городах Кинешме, Вичуге, Шуе, тем более, что это направление государственного регулирования согласуется с законом о развитии розничных рынков и программой развития АПК на 2008—2012 гг.

5. В своем исследовании мы обозначили интерес этнического предпринимательства не только к торгово-посреднической деятельности, но и к развитию услуг на транспорте, в строительстве, в производстве сельскохозяйственной продукции, в общественном питании. Можно констатировать, что присутствие этнических предпринимателей в сфере пассажирских перевозок позволяет в городах Ивановской области поддерживать относительно низкую цену на транспорте (стоимость проезда от 8 до Юр.) за счет относительно высокой конкуренции. Отмечая позитивную сторону деятельности этнических предпринимателей в качестве арбитражеров, можно надеяться на их положительное влияние и на стоимость товаров и услуг и в других сферах.

6. С приходом этнического предпринимательства на Ивановскую землю обострилась конкуренция на рынке недвижимости в городе Иванове и других городах Ивановской области, в первую очередь на рынке недвижимости, пригодной для развития торговли и общественного питания. Это явление положительно сказалось на бюджетных процессах в области. Для приобретения недвижимости или наращивания оборотного капитала для закупки оптовых партий сельхозпродукции этнические предприниматели вынуждены привлекать дополнительные кредитные ресурсы с этнической Родины. В своем исследовании нами доказывается, что расширение кредитной линии будет способствовать притоку товаров и услуг в Ивановский регион.

7. В своем исследовании мы пытались показать, что с помощью этнических предпринимателей можно эффективно решать серьезные проблемы, например, снабжение картофелем и плодоовощной продукцией. Сейчас развертывается конкуренция между торговыми сетями и розничными рынками. На примере рынка картофеля и овощей и фруктов можно видеть эффект этнической хозяйственной деятельности. Во-первых, этнические предприниматели активно участвуют в розничной торговле, в известной степени определяя уровень цен на розничном рынке, во-вторых, они начинают принимать на себя функцию оптовых поставок этой продукции в торговые сети, в этом случае раскрываются дополнительные возможности этнического предпринимательства. Поэтому мы высказываемся за поддержку властями этнических предпринимателей, которые в состоянии решать такие масштабные и ответственные задачи, как приведенные выше.

8. Важный фактор развития области - это дальнейшее углубление межрегиональных связей. В этом отношении этническое предпринимательство может сыграть важную роль, но необходимо, чтобы властные структуры всячески поддерживали этих предпринимателей.

Развивая тему этнического предпринимательства, мы попытались в связи с этим высказаться, но это лишь начало разговора. Целесообразно оценить потенциал этнического предпринимательства Ивановской области и показать возможности его более полного использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тагиров Рамиль Юсиф Оглы, 2010 год

1. АзраэлъДж., Зайончковская Ж. Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. М.: РАН, Институт проблем занятости, 1992.

2. Авксентьев В. А. Феномен этнопрофессионализма и этнические процессы на Северном Кавказе // Проблемы населения и рынки труда России и Кавказского региона. М.; Ставрополь, 1998.

3. Актуальные проблемы региональной и муниципальной экономики: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван, гос. ун-т, 2006. - 233 с.

4. Андреев А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства// Общественные науки и современность. 1996. № 1.

5. Арутюнян Ю. О тенденциях межнациональной идентификации// Жизнь национальностей. 2005. № 1.

6. Бабаев Б. Д., Боровкова Н. В., Казаков М. Г., Медведева М. В., Новиков А. И. Кластерный подход и региональные точки экономического роста: теоретико-методологические аспекты / Под общ. ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009. — 312 с.

7. Бабаев Б. Д. Активизация экономической деятельности в малых городах депрессивного типа: Монография. Иваново: Иван. гос. ун-т, Иван, гос. текст, акад., 2007. 108 с.

8. Бабаев Б. Д., Николаева Е. Е., Новиков А. И. Влияние Москвы на социально-экономическое развитие Ивановской области: направления, формы, механизмы, оценки: Монография / Под общ. ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. — 216 с.

9. Барсукова С. Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей // Социологические исследования. 2002. № 4.

10. БедрикА. В. Этническое предпринимательство мигрантов: фактор адаптации или конфликта? // Гуманитарный ежегодник. № 4 / Отв. ред. Ю. Г. Волков. Ростов н/Д: Рост. гос. ун-т, 2005.

11. Берендеева А. Б. Социальные свойства экономики: национальный и региональный аспекты (вопросы теории и практики): Автореферат дис. . д-ра экон. наук: 08.00.01, 08.00.05. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2007.

12. Берендеева А. Б., Николаева Е. Е. Благосостояние населения региона: индикаторы, тенденции, перспективы. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006.-291 с.

13. Богаделина И. А. Роль и место малого и среднего предпринимательства в депрессивном регионе: взаимосвязь экономических и социальных аспектов: Автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Иваново: Иван. гос. энергетич. ун-т, 2006.

14. Бредникова О., Паченков О. «Этническое предпринимательство» мигрантов и мифы мультикультурализма // Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В. С. Малахова и

15. B. А. Тишкова. М., 2002. С. 155-161.

16. Бредникова О., Паченков О. Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов// Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2.1. C. 74-81.

17. Бредникова О., Паченков О., Паченков О. Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов (Текст) / Экономическая социология (Электронный ресурс) Электрон, дан. - Режим доступа: www.ecsoc.msses.ru — Загл. с экрана.

18. Бункина М. К. Национальная экономика. М.: Дело, 1997.

19. Буровский А. М. Облик грядущего: системное расследование будущего. М.: «АСТ»; Красноярск: «АБУ», 2006 // http://www.treko.ru/showarticlel 418

20. ВалеевА.В. Вьетнамская диаспора в Республике Башкортостан: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Казань, 2008.

21. Валитов В. Н. Социальные сети российских иммигрантов и коренных жителей // Социологический журнал. 2000. № Vi. С. 112-120.

22. ВасшъчукЕ. С., Рухлшнова Н. А. Прогнозирование национальной экономики: Учеб. пособие. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. 275 с.

23. Вендина О. Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация?/ Общ. ред. Ж. Зайчонковской. М., 2005. (Сер. «Миграционная ситуация в регионах России». Вып. 3).

24. Взаимосвязь национального и регионального воспроизводства: вопросы теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 2007. 302 с.

25. Визер Т. В. Перспективные направления развития предпринимательства в этнотерриториальных образованиях Камчатского края: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Владивосток: Владивостокский гос. университет экономики и сервиса, 2008.

26. Воронков В. Существует ли этническая экономика? // Этничность и экономика: Сб. статей по мат. межд. семинара. СПб., 9—12 сент. 1999 / Под ред. О. Бредниковой, В. Воронкова, Е. Чикадзе. СПб.: ЦНСИ. 2000. Труды. Вып. 8. С. 42-47.-www.indepsocres.spb.ru.

27. Воспроизводство на мезо- и микроуровнях: направления, факторы, механизмы, эффективность: Межвуз. сб. науч. тр.: В 2 ч./ Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008.

28. Галлялюв Р. Р. Этносоциальная стратификация общества: теоретические подходы и концептуальная модель // Междисциплинарные исследования в контексте социально-культурной антропологии/ Отв. ред. М. Н. Губогло. М.: Наука, 2005.

29. Граве В. В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье// Труды Амурской экспедиции. Вып. 11. СПб., 1912.

30. Гребенщинкова Т. Трудовые мигранты из Средней Азии в строительном секторе Иркутска: роль института посредничества // Практики взаимодействия мигрантов с принимающим сообществом / Под ред. В. И. Дятлова и др. М.: Изд-во Наталис, 2007.

31. Григорьева С. Виды на урожай// Рабочий край. 2009. №106 (25032).

32. Деформации общественного воспроизводства: диспропорции, риски, неустойчивость: Научное издание / Под общ. ред. проф. Б. Д. Бабаева. Кострома: Общество «Знание», 2006. - 106 с.

33. Дмитриев А. В., ПядуховГ.А. Этнические группы мигрантов и конфликты в анклавных рынках труда// Социологические исследования. 2005. № 8.

34. Дмитриев Ю., Перфилов С. Формирование регионального посредничества в условиях переходной экономики: Монография. Владимир: Маркарт, 2005.-200 с.

35. Дятлов В. И. Современные торговые меньшинства: фактор стабильности или конфликта? (Китайцы и кавказцы в Иркутске). М.: Наталис, 2000.37. .Егоршева Н., Ионова Я., Орлов А., Потапова Ю. Огородный бум // Российская газета. 2009. № 107 (4931).

36. Железное В. Я. Очерки политической экономии. Изд. 7-е, значительно перераб. и доп. М., 1912.

37. Зыкова Т. Черкизовский синдром // Российская газета. 2009. № 132 (4956).

38. Ивакин Л. Кризис бродит по прилавкам // Московский комсомолец. 22-29 октября 2008 г.

39. Ирзабеков Ф. Азербайджанцы в России// http:zhurnal.lib.ni/i/irzabekovf.d/azinrash.shtml.

40. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2003.

41. Кайгородов А. Г., Новиков А. И., ЩуковВ.Н. Экономический потенциал региона и механизм его использования: Научное издание. Владимир-Иваново-Ярославль: Иван. гос. ун-т, 2008. — 124 с.

42. Kapaceea Н. В. Этническое предпринимательство мигрантов: фактор адаптации или конфликта?

43. Корниенко О. В. Национальная экономика. СПб.: Питер, 2008.254 с.

44. Короткова Т. Н. Этноэкономические аспекты Европейского Севера России в конце XX века // Историко-экономический альманах. Вып. 1 / Сост. и предисл. проф. Д. Н. Платонова. М.: Академический Проект, 2004.

45. Кузнецов И., Мукомель В. Формирование этнических ниш в российской экономике // http ИНТЕЛРОС «Журнальный клуб Интелрос» Неприкосновенный запас» 2007. № 51.

46. Лебедева Н. М. Этническая толерантность в регионах России: теория и практика // Этнопанорама. 2005. № 1-2.

47. Левин 3. И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М.: ИВ РАН: Крафт+, 2001.- 172 с.

48. Левинсон А. Не нация, а профессия. К разговорам об этническом предпринимательстве // http ИНТЕЛРОС «Журнальный клуб Интелрос» Неприкосновенный запас» 2007. №51.

49. Левицкая Е. Хлеба в избытке, а фруктов маловато // Молва. 2007. № 58 (2555). WWW.molwa33.ru

50. Малахов В. Этничность в Большом городе // http ИНТЕЛРОС «Журнальный клуб Интелрос» Неприкосновенный запас» 2007. № 51.

51. Малые города депрессивного типа: сквозь призму российско-немецких исследований: Росс.-нем. сб. науч. тр. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. — (Городское и региональное развитие; Вып. 1). — 216 с.

52. Малые города Ивановской области: социально-экономический анализ и перспективы: Монография / Под рук. и ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. 260 с.

53. Наполнов В., Тимашов И. Картофельный банкет// Твоя земля. Орел: Фонд «Агромир», 2002. № 1-2.

54. Наумова О. Б. Казахская диаспора в России: этническое самосознание и миграционное поведение // Этнографическое обозрение. 2000. №3. С. 66.

55. Новиков А. И. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 4. С. 15-18.

56. Новиков А. И. Особенности агропродовольственной политики депрессивного региона // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. № 5. С. 12-16.

57. Новиков А. И., Берендеева А. Б. Продовольственная безопасность // Вестник ИвГУ. 2004. № 4. С. 57-69.

58. Нужны ли иммигранты российскому обществу?/ Под ред. В. Мукомеля и Э. Паина. М.: Либеральная миссия, 2006.

59. Овчинников В. Н., Колесников Ю. С. Этноэкономика как фактор развития. (Электронный ресурс).

60. Олилюва С., Боек И. Трудовая миграция из Таджикистана. Душанбе: MOM, 2003.

61. Петербуржцы: Этносоциальные аспекты массового сознания. СПб, 1995.

62. Писарев Е. Тамбовский базар// Российская газета. 2009. № 152 (4976).

63. Платонов Ю. П. Этнический фактор: Геополитика и психология. СПб.: Речь, 2002.

64. Попов В. Н. О формировании образа этнического иммигранта // Социологические исследования. 2003. № 11.

65. Пядухов Г. А. Этнические группы мигрантов: тенденции притока, стратегии поведения. Пенза: ПГАСА, 2003.

66. РадаевВ. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Политические исследования. 1993. № 5. С. 79-87.

67. Региональное воспроизводство: вопросы теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Д. Бабаева и С. С. Мишурова. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 2007. 386 с.

68. Римашевская Н., Вершинская О. Этноэкономика — новая «старая» наука//Народонаселение. 1999. № 3-4.

69. Рыжова Н. П. Благовещенск. В поисках «чайнатауна» // Этнографическое обозрение. 2008. № 4.

70. Рыжова Н. П. Трансграничный рынок в Благовещенске: формирование новой реальности деловыми сетями «челноков» // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5.

71. Рыжова Н. 77. Феномен этнического предпринимательства: западная традиция и российское прочтение // hftp://www.nrgumis.ru/articles/artclesfull.php?aid=77ftn/ электронно-периодический журнал «Новые российские гуманитарные исследования».

72. Рязанцев С. Этническое предпринимательство мигрантов: фактор адаптации или конфликта? // http ИНТЕЛРОС «Журнальный клуб Интелрос» Неприкосновенный запас» 2007. №51.

73. Рязанцев С. В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов // Общественные науки и современность. 2000. № 5. С. 73-86.

74. Савченко П. В. и др. Национальная экономика / Под ред. П. В. Савченко. М.: Экономиста, 2007. 863 с.

75. Садаева О. А. Феномен этнического предпринимательства как следствие миграционных процессов и адаптации национальных меньшинств в иноэтнической среде: на примере корейской диаспоры г. Новосибирска // http://world.lib/ru/k/kim0i/s5s5.shtml

76. Сазоненко Т. А. Этноэкономический конфликт: политологический анализ: Дис. . канд. экон. наук, 23.00.02. Ставрополь, 2005.

77. Сергиенко А. Этническая основа бизнеса. Гумилев + Мацумото // http://www.dvayakova.ru/2008/07/22/etnicheskaya-osnova-bisnesa-gumilev-macumoto/

78. Снисаренко А. Этническое предпринимательство в большом городе современной России (на материалах исследования азербайджанской общины Санкт-Петербурга) // http://www.narcom.ru/ideas/socio/44.html

79. ТаевскийД. Китайский синдром. Предпринимательство как менталитет // http ИНТЕЛРОС «Журнальный клуб Интелрос» Неприкосновенный запас». 2007. № 51.

80. Тимофеев В. Е. Этнические особенности адаптации в условиях общественно-экономической трансформации у некоторых народов Сибири // Историко-экономический альманах. Вып. 1 / Сост. и предисл. проф. Д. Н. Платонова. М.: Академический Проект, 2004.

81. Титов В. Н. О формировании образа этнического иммигранта // http ИНТЕЛРОС «Журнальный клуб Интелрос» Неприкосновенный запас» 2007. №51.

82. Титов В. Н. Социальные проблемы адаптации иммигрантов// Народонаселение. 2003. № 4.

83. Тихомирова Е. И. Экономический рост и конкурентоспособность российских регионов: Стат.-экон. исслед. Самара, 2008. 417 с.

84. Ткачева Т. Производители пытаются выстроить отношения с розничными сетями // Российская газета. 2009. № 69 (4893).

85. Узденова Л. Типологические признаки отнесения традиционных видов деятельности населения к сфере этноэкономики. МИТС-НАУКА. -www.roseris.ru.

86. Узденова Л. Экономические механизмы развития предпринимательской деятельности в сфере этноэкономики региона: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Р.н/Д., 2005. 188 с.

87. Филиппова Е. И. Компактные поселения мигрантов в России: «за» и «против» // Способы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации в России / Под ред. И. А. Бутенко. М., 1999. С. 99117.

88. Фирсов Е. Социальная стратификация, этничность и этнические экономики (на примере России) // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 3. С. 66-77.

89. Хваткин Н. Раз картошка, два картошка// Торговая газета. 2003. № 18 (162).

90. Хотинец В. Ю. Этническое самосознание. СПб.: Алетейя, 2000.

91. Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / Редколл. Б. Д. Бабаев, В. И. Тихонов и др. Иваново: Изд-во «Иваново-Вознесенск», 2002. — 464 с.

92. Экономика природопользования / Под ред. акад. Т. С. Хачатурова. М.: Изд-во Московского университета, 1991.

93. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997. 560 с.

94. Экономический потенциал Ивановской области: Сб. науч. тр / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009. — 308 с.

95. Этническая ситуация в Ивановской области / Ред. кол.: О. В. Рябов (гл. ред.) и др. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2007.

96. Этносы и этнические процессы: Сб. ст. памяти Р. Ф. Итса / Рос. АН, Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая / Отв. ред. В. А. Попов. М.: Наука, 1993.

97. Юхнева Н. В. Этнический состав и этносоциальная структура населения Петербурга: Вторая половина XIX — начало XX века. Статистический анализ. JI., 1984.