Лесоводственное обоснование рубок обновления и переформирования в сосняках ленточных боров: На примере Павловского лесхоза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Ключников, Михаил Васильевич

  • Ключников, Михаил Васильевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2000, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ06.03.03
  • Количество страниц 172
Ключников, Михаил Васильевич. Лесоводственное обоснование рубок обновления и переформирования в сосняках ленточных боров: На примере Павловского лесхоза: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.03.03 - Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними. Барнаул. 2000. 172 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ключников, Михаил Васильевич

Введение

Глава 1. Природные условия района исследований

Глава 2. Объекты и методика исследований

Глава 3. Современное состояние лесного фонда

Глава 4. Особенности естественного возобновления сосны

Глава 5. Лесоводственно-экологическая оценка рубок обновления и переформирования

5. 1. Лесоводственные требования при проведении рубок

5. 2. Влияние рубок на возрастную структуру насаждений и прирост по диаметру

5. 3. Влияние рубок на освещённость под пологом леса

5. 4. Динамика живого напочвенного покрова под влиянием рубок

5. 5. Влияние рубок на появление подроста и его выживаемость

5. 6. Устойчивость насаждений в послерубочный период

5.1. Эффективность способов содействия естественному возобновлению.

Глава 6. Экономическая эффективность проведения рубок обновления и переформирования

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоводственное обоснование рубок обновления и переформирования в сосняках ленточных боров: На примере Павловского лесхоза»

Актуальность темы. Рациональное неистощительное использование лесных земель, как источника лесосырьевых ресурсов и эдафической основы биоразнообразия лесных фитоценозов, является важнейшей задачей лесного хозяйства.

В настоящее время ценность «невесомых» лесных ресурсов (связывание углерода, обогащение атмосферы кислородом, средозащитные функции лесных экосистем и др.) возрастают многократно в связи с урбанизацией и машинизацией населения. В этом отношении наиболее значимыми оказываются средневозрастные и приспевающие сосновые насаждения. Снижение средозащитных функций сосновыми фитоценозами в спелом и особенно в перестойном возрастах в лесах I группы является недопустимым явлением.

Щадящий режим использования древесины в течение последних пятидесяти лет с запретом рубок главного пользования в ленточных борах Алтая привело к необоснованному накоплению спелой и перестойной древесины. Одновременно со снижением средозащитных функций в перестойных насаждениях резко снижаются технические качества древесины.

Только в Павловском лесхозе за полвека удельный вес спелых и перестойных насаждений возрос с 2% в 1950 г. до 34% в 1999 г., а по ленточным борам запас спелых и перестойных насаждений за этот период возрос на 45%.

Поэтому омоложение сосновых насаждений является основной задачей работников лесного хозяйства на ближайшее 25-30 лет, ибо за более короткий срок омолодить лесной фонд, без ущерба для него, невозможно.

Цель исследований заключается в лесоводственном обосновании применения рубок обновления и переформирования в разновозрастных и одновозрастных спелых и перестойных сосновых насаждениях с разработкой технических указаний по их проведению, направленных на совершенствование важнейших лесохозяйственных мероприятий на основе изучения природы леса, изменения его продуктивности, лесовосстановительных процессов.

В соответствии с поставленной целью задачи исследований включали: выявление возрастной структуры насаждений до и после проведения рубок, изменение освещенности под пологом леса, состояние растительного покрова, изучение процесса естественного возобновления сосны под пологом леса в зависимости от давности рубки, возможности применения эффективных мер содействия естественному возобновлению, выяснение влияния рубок на прирост деревьев по диаметру в послерубочный период.

Объект исследований - сосновые насаждения спелого и перестойного возраста в типах леса свежий бор и травяной бор, находящиеся в Павловском лесхозе Алтайского края. Все экспериментальные материалы получены на пробных площадях, заложенных в одновозрастных и разновозрастных сосняках. Насаждения относятся к одному естественному ряду развития и расстояние между крайними пробными площадями не превышает 10 км.

Научная новизна. Впервые для сосновых насаждений ленточных боров Алтая изучены влияние несплошных рубок на динамику живого напочвенного покрова, на прирост деревьев по диаметру, на появление, накопление и рост подроста сосны. На основе исследований предложен способ определения возраста дерева по его диаметру на высоте груди (1,3м.).

Получены новые данные об изменении освещенности под пологом леса в связи с несплошными рубками, об эффективности различных мер содействия естественному возобновлению.

Эти данные позволили разработать научно обоснованные предложения, направленные на совершенствование методов ведения лесного хозяйства, выразившиеся в Технических указаниях по проведению рубок обновления и переформирования в сосновых насаждениях ленточных боров Алтая.

Положения, выдвигаемые на защиту:

-лесоводственное обоснование целесообразности применения рубок обновления и переформирования в сосновых насаждениях ленточных боров Алтая;

-условия и возможности проведения узколесосечных сплошных рубок;

-обоснование эффективности различных мер содействия естественному возобновлению сосны в наиболее распространенных типах леса.

Внедрение. Основные результаты исследований внедрены в производство путем внеочередного лесоустройства Воронежским лесоустроительным предприятием в 1998 г. Павловского лесхоза. Материалы использованы Новосибирским лесоустроительным предприятием при внеочередном лесоустройстве лесхозов ленточных боров, пострадавших от лесных пожаров в 1997-1998 г.г.

Павловским лесхозом в течение 1998-1999 г.г. выполнены рубки обновления на площади 939 га и рубки переформирования на площади 209,2 га с заготовкой 85,3 тыс. м3 древесины.

В лесхозах ленточных боров в 1999 г. рубки обновления выполнены на площади 5093 га, а рубки переформирования на площади 4501 га.

Апробация. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на региональном семинаре лесоустроителей (Воронеж, 1998 г.); конференции по энергосберегающим технологиям в растениеводстве (Барнаул, 2000); ярмарке ЛесТех 2000 (Барнаул, 2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ. Автору принадлежит постановка проблемы, разработка программы исследований, сбор и анализ экспериментального материала, формирование выводов, разработка Технических указаний по проведению рубок обновления и переформирования в сосновых лесах ленточных боров Алтая.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы , 9 приложений. Общий объем диссертации 171 стр., в том числе 25 таблиц, 12 рисунков. Список использованных источников включает 171 наименование, в том числе 7 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Ключников, Михаил Васильевич

Основные выводы:

1. Щадящий режим пользования древесиной в течение последних 50 лет в ленточных борах Алтая привел к необоснованному накоплению спелых и перестойных дре-востоев. Это незамедлительно сказалось на снижении как средозащитных функций лесных экосистем, так и технических свойств древесины.

2. Проведение рубок обновления и переформирования как рубок ухода в спелых и перестойных сосняках является новым явлением в лесоводственной практике. Главной целью этих рубок - снизить средний возраст насаждения и тем самым усилить его средозащитную роль и сохранить биоразнообразие сосновых экосистем.

3. Проведение первого приема рубок переформирования сказывается на снижении среднего возраста и диаметре насаждения несущественно, что связано с долголетним накоплением спелых и перестойных древостоев. После второго приема рубок изменения будут более существенными.

4. Проведение рубок обновления и переформирования в разновозрастных и одновозрастных сосновых насаждениях изменяет в послерубочный период динамику солнечной инсоляции под пологом леса, живого напочвенного покрова, появление, накопление и рост подроста сосны. Интегральным показателем положительного влияния несплошных рубок на послерубочную жизнедеятельность насаждения является прирост по диаметру и в высоту. В частности, радиальный прирост ствола усиливается до 26,4% .

5. Оставление режима пользования древесиной в ленточных борах в современных объемах приведет к резкому увеличению через 10-20 лет количества перестойных сосняков, удельный вес которых составит 77% и снижению молодняков до 2%. Это вызовет не только массовое размножение лесных вредителей, но и снижение средозащитных функций насаждений наряду со снижением технических качеств древесины.

6. Проведение рубок обновления и переформирования вызывает увеличение экономической эффективности не только за счет более качественной древесины, но и за счет увеличения прироста всего насаждения при снижении возраста. Кроме того, снижение среднего возраста насаждения влечет за собой и усиление средозащитных функций, оценить которые в экономическом плане не удается по причине отсутствия соответствующих методологических разработок.

7. Разработанные технические указания по проведению рубок обновления и переформирования в ленточных борах Алтая является основой для омоложения угнетенных сосняков с целью использования их средозагцитных и регулирующих потенциалов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ключников, Михаил Васильевич, 2000 год

1. Абрамов В.Н. Экономическая эффективность постепенных рубок в сосняках брусничниках // Лесоэксплуатация и лесное хозяйство. 1966. - N15. - С.11-12.

2. Алексеев C.B., Молчанов А.А Сплошные рубки на севере. Вологда: 1938.

3. Алексеев C.B., Молчанов A.A. Выборочные рубки в лесах Севера. М.: Изд. АНСНЦ, 1954. -148с.

4. Аникин A.C., Ковязин В.Ф., Меньшиков В.Н. Последствия механизированных проходных рубок // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение Л: 1989. -С. 14-18.

5. Анучин Н.П. Постепенные и выборочные рубки. Пушкино, ВНИИЛМ,1962. 62 с.

6. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М. : Гослесбумиздат.1963.-470с.

7. Анучин Н.П. Таксация и устройство разновозрастных лесов. М.: Лесная промышленность, 1969. -64с.

8. Анучин Н.П. Лесная таксация М.: Лесная промышленность, 1977. 512с.

9. Анучин Н.П. Непрерывное, неистощительное, рациональное пользование лесом // Лесное хозяйство, -№5. -1985. -С.50-54.

10. Асосков А.И. Концентрированные рубки. В книге проф. М.Е. Ткаченко. Общее лесоводство. 1939. С.513-530.

11. Батырев М.Н., Киселев Г.М. Опыт работы Ленинградского лесохозяйст-венного производственного объединения. Экспресс информация ЦБНТИлесхоз, М.: вып. 1, 1986. -С.1 - 7.

12. Березюк И.Е. Экологические условия естественного возобновления в сосновых борах лесостепной зоны Казахстана и мероприятия по содействию этому процессу // Автореферат канд. диссерт, Алма-Ата : изд. Казахского с-х ин-та, 1956.-16с.

13. Бех И.А. Осветление подроста важный резерв расширения площади кедровых лесов // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. - Барнаул: Алтайское кн. изд - во, 1979. - С. 40 - 43.

14. Бизюкин B.B. Экологические последствия выборочных рубок главного пользования в светлохвойных лесах Хамар-Дабана // Экологическое влияние леса на среду. Институт леса и древесины. Красноярск: 1977.

15. Богдашин М.С. Сортиментные таблицы для сосны ленточных боров Сибири. Красноярск.: Сибирский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, 1934. 14с.

16. Бугаев В.А. Показатели интенсивности лесохозяйственного производства в лесах первой и второй групп // Лесное хозяйство. №6. 1987. - С. 16 - 17.

17. Бугаев В.А., Косарев Н.Г. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края. Барнаул: 1988. -312с.

18. Бузыкин А.И. Микроклиматические условия и возобновление вырубок в Восточном Прибайкалье // Процессы лесовосстановления в Сибири. Красноярск: Изд. ИЛИД, 1974.-С. 40-50.

19. Бузыкин А.И. Сосновые леса и лесовосстановительные процессы в бассейне реки Уды (Бурятская ССР). Красноярск: Институт леса и древесины, т. LVII, 1963 -С. 3-17.

20. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. Формирование смешанных молодняков из сосны и лиственных пород // Проблемы формирования насаждений в Сибири, Красноярск: 1975.-С. 26-35.

21. Бузыкин А.И., Побединский A.B. Возобновление леса на вырубках сосновых древостоев Бурятской АССР // Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР. Т. 56. Красноярск: 1961.

22. Вангниц П.Р. Ленточные боры. М: Гослесбумиздат. 1953. -64с.

23. Верхунов П.М. Особенности рубок главного пользования в сосняках Западной Сибири в связи с возрастной структурой древостоев // Леса Урала и хозяйство в них. (Материалы Уральской зональной конференции по лесному хозяйству), 1968.1. С.82 84.

24. Вечерин А.М., Киселев Е.А., Стародубцев H.A. Снова о подросте // Лесная промышленность. 1983. С.54-62.

25. Гаель А.Г. Влагоемкость и ее значение в облесении и освоении песков // «Вопросы закрепления и облесения песков». Вильнюс: Государственное изд-во политической и научной литературы, 1957.

26. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом . М. : Лесная промышленность, 1957. - С.18 - 24.

27. Гильц Н.Р., Федоров В.В., Васюков В.А., Демин К.К. Несплошные рубки леса. М.: Лесная пром - сть, 1986.

28. Глазов Н.М., Нештаев В.В. Некоторые проблемы лесопользования и лесо-восстановления на Сахалине // Лесное хозяйство. 1988. - № 12. - С. 37 - 39.

29. Глазырин В.М., Лесообразовательный процесс, типы и возобновление сосны в Аракарагайском лесхозе Кустанайской области. Автореферат канд.дисс. Алма -Ата: изд. Казахского с/х ин-та, 1955.-16 с.

30. Голубинский С.С. Лес и урожай. /Барнаул: Алтайская правда. 1942.

31. Горчаковский П.Л. Новое в методике исследования динамики семеношения хвойных // Ботанический журнал. 1958. - Т.43, 10. - С. 1445 - 1459.

32. Грибанов Л.Н. Уход за лесом в ленточных борах Западной Сибири // Алтайская правда. Барнаул: 1947.

33. Грибанов Л.Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана. Сельхозгиз. -1954.-88 с.

34. Грибанов Л.Н. Основы лесовосстановления в ленточных борах Прииртышья // Возобновление леса. М.: Колос. - 1975. - С.273-282.

35. Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана М Л: Гослес-бумиздат-1960. - 156 с.

36. Гринченко В.В. Повреждение деревьев при рубках ухода // Лесное хозяйство. 1984. - №12. С. 23-25.

37. Гумин В.В. Проектирование лесохозяйственных мероприятий в ленточных борах Западной Сибири. Ленинград: // Тр. Лесотехнической академии. № 5 (43). Гослес-техиздат. 1935.

38. Гурский A.A. Строение, рост и особенности таксации сосняков ленточных боров Казахстана. Автореф. канд. дис. Красноярск: 1974. -24с.

39. Давыдов A.B. Возобновительные рубки и рубки ухода за лесом в ленточных борах Запсибкрая. Общий отчет по лесоинвентаризационным и лесокультурным работам в ленточных борах Запсибкрая. 4.2. 1937. -С. 4 49.

40. Дворецкий M.JL Пособие по вариационной статистике. М: Лесн. пр.-ть, 1971.-104с.

41. Дерябин Д.И. Технология работ при постепенных рубках на основе комплексной механизации. Пушкино: ВНИИЛМ, 1962. -24 с.

42. Дерягин В.Т., Маляров Б.П. Из сохраненного подроста и молодняка // Лесная промышленность. 1989. - С.58 - 60.

43. Дерягин В.Г. Рубки и возобновление лесов предгорий Западного Урала // Проблемы лесовосстановления в горных лесах. М: 1984. С. 62-68.

44. Дорофеев А.И. О комплексном проведении промежуточных рубок в ленточных борах Алтая // Лесное хозяйство. 1956. №9. - С. 71-74.

45. Дударев А.Д., Косарев Н.Г., Липчанский М.С., Сивков В.Я. Объемные и сортиментные таблицы для сосны, пихты и кедра Алтайского края и Кемеровской области. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973. -91с.

46. Дьяконов В.В., Иванченко A.A., Васюков В.А., Попов В.П. Влияние техники и технологии на древостой при рубках ухода в Карелии // Лесное хозяйство. 1988. -№4. - С.27-30.

47. Дыренков С.А., Румянцев Г.Т., Дмитров В.Д., Максимов Е.В. Эффективность различных способов лесовосстановления. М.: 1976. - 88с.

48. Егоров H.H. К вопросу о семеношении сосны в ленточных борах // Гослес-техиздат. Свердловск Москва. Труды Лебяжинской ЗОНЛОС. 1934.

49. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 1976.-232с.

50. Ермолова Л.С. Динамика травяного покрова на вырубках в связи с лесовос-становительными процессами. М: Наука. -1981. -140 с.

51. Ермоленко П.М. Возрастное строение сосновых древостоев Ия-Окинского междуречья Восточных Саян // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего востока и Урала. Красноярск: Изд-во СО АН СССР, 1967. С. 47-52.

52. Забуга В.Ф., Забуга Г.А. Экологические особенности сезонного радиального прироста сосны обыкновенной в лесостепных районах Прибайкалья // Экология. -1988. №5.-С. 27-32.

53. Звиедрис А.И. Постепенные рубки в лесах Латвии // Лесное хозяйство. -№11.- 1962. С. 7-10.

54. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера и повышение продуктивности лесоводственными приемами. Красноярск: Автореф. докт. дисс. - 1984. -40с.

55. Иванов В.В., Шемберг М.А. Влияние первого приема выборочых рубок на рост и развитие подроста хвойных // Структурно-функциональные взаимосвязи и продуктивность фитоценозов. Красноярск: 1983. - С. 64-70.

56. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1983. - 16с.

57. Ишутин Я.Н.,Ключников М.В. Опыт применения рубок обновления. Информационный лист Алт. ЦНТИ. Барнаул: 2000. № 02-103-00 - 2с.

58. Ишутин Я.Н.,Ключников М.В. Способ определения возраста дерева. Информационный лист Алт. ЦНТИ. Барнаул: 2000. № 02-104-00 - 1с.

59. Кайрюкштис A.A. Итоги применения постепенных и выборочных рубок в Литве // Лесное хозяйство. 1963. -№7. - С. 26-31.

60. Кайрюкштис A.A., Шакунас З.А. Несплошные рубки главного пользования в еловых и елово-лиственных лесах // Тр. ЛитНИИЛХ, т. XII. Каунас: 1969,- С. 11-89.

61. Калинин К.К. Об изменении климатических факторов после первого приема постепенных рубок // Изв. ВУЗ Лесной журнал, 1966. -№3. -С. 17-20.

62. Кирсонов В.А. Возрастная структура древостоев и естественное возобновление кедра сибирского на Северном Урале и в смежном Зауралье // Лесовозобнови-тельный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск: - 1975. - С. 47-61.

63. Кислова Т.А. Экономическая эффективность в лесохозяйственном производстве. М: 1970,- 128 с.

64. Ключников M.B. Омоложение ленточных боров // Ботанические исследования Сибири и Казахстана, вып. 5.- изд.-во Алтайского Госуниверситета, Барнаул:1999.-С.111 112.

65. Ключников М.В. О влиянии рубок обновления и переформирования на прирост по диаметру // Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири. Барнаул,2000.-С. 144-148.

66. Ключников М.В. Влияние рубок обновления на подрост сосны // Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири. Барнаул: 2000. С. 153-156.

67. Комаров В.Н. Влияние условий светового питания деревьев на текущий прирост ели и сосны в молодняках // Возобновление и формирование лесов на вырубках. М: 1975.-С. 165-169.

68. Коловский P.A. Влияние светового режима на состояние подроста кедра // Физиологическая характеристика древесных пород Средней Сибири. Красноярск: 1965.-С. 34-42.

69. Комин Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений // Изв. ВУЗ : Лесной журнал: 1963,- №3 С. 37-42.

70. Косарев Н.Г. К вопросу об интенсивности выборочных рубок в разновозрастных сосняках ленточных боров Алтайского края // Изв. ВУЗ: Лесной журнал. 1976.-№1,-С. 7-10.

71. Косарев Н.Г. Текущий прирост в разновозрастных сосняках ленточных боров Алтайского края // Лесная таксация и лесоустройство.: Межвуз. сб. науч. трудов. Красноярск: Изд. КрасГУ,- 1979,- С. 139-145.

72. Крылов Г.В. Леса Алтая // Природа. 1958. - №10. - С. 48-49.

73. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1961. - 257с.

74. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: изд. -во. РИС СО АН СССР, 1960.-449с.

75. Лакин Г.Ф. Биометрия. М: Высшая школа. 1973. -343с.

76. Лебедев Н.П. Алтайский край. Атлас, т. 1. Москва-Барнаул: ТУГК при Совете Министров СССР, 1978. 222с.

77. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. Федеральная служба лесного хозяйства России. М: 1993. 16 с.

78. Лосицкий К.Б. Принцип зональности в лесном хозяйстве СССР // Сборник работ по лесному хозяйству, вып. 53.- М.Т971. С.85-113.

79. Марцинковский Л.А. Материалы к изучению сосновых лесов Тувы. Книга «Леса Тувинской автономной области» Сборник XXII. Красноярск: 1959. С. 18 - 23.

80. Мелихов И.С. Рубки главного пользования. Москва Ленинград: Гослес-бумиздат. 1962. - 48 с.

81. Мелихова Т.А., Пастухова П.Н., Карелина А.Л. К вопросу о запасе семян в почве // Концентрированные рубки в лесах севера. АН СССР. М: 1954.

82. Месоед И.Ю. Основные типы леса и естественное возобновление сосны в средней части зоны ленточных боров // Труды Лебяжинской ЗОНЛОС. Свердловск -Москва: Гослестехиздат. 1934.

83. Молчанов A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчанных почвах. М: изд-во АН СССР. 1952. -148 с.

84. Молчанов А.А Влияние леса на окружающую среду. М: изд. Наука , 1973. -352 с.

85. Мороз П.И. Выборочные рубки в таежных лесах. М.: Лесная промышленность, 1982. - 128с.

86. Морозов Г.Ф. Лес как растительное сообщество. СПб: 1913. 4с.

87. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1949. 580с.

88. Набатов Н.М., Туркин A.C. Передовой опыт проведения постепенных рубок в лесах Калужской области. Калуга: 1968. - 80с.

89. Набатов Н.М., Акулин Е.П., Юдин А.И., Колякин А.Б. Постепенные рубки в лесах Московской области. М.: ЦБНТИлесхоз. - 1973. - 64с.

90. Набатов Н.М. Постепенные рубки в равнинных лесах. М: Лесная промышленность, 1980. - 104 с.

91. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. Федеральная служба лесного хозяйства России. М: 1993. 72 с.

92. Наставление по рубкам ухода в лесах Западной Сибири . Федеральная служба лесного хозяйства России. М: 1994. 117 с.

93. Невзоров Н.В., Щербачев В.Д. Лесные ресурсы Красноярского края и их использование // Лесные ресурсы Красноярского края и перспективы их промышленного использования. М: Изд. АН СССР 1961. С. 16-32.

94. Некрасова Т.П. Семенные года и проблема прогноза урожаев у хвойных древесных пород // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири, вып. 3. Новосибирск: изд. Западно -Сибирского филиала Академии наук СССР, 1957.

95. Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири: Новосибирск: изд. СО АН СССР. 1960. - 127 с.

96. Некрасова Т.П. Опыт создания кедровых насаждений осветлением // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. Барнаул: 1979.-С. 35-37.

97. Некрасова Т.П. Пыльцевая продукция сосны и кедра // Исследование лесов Западной Сибири. Красноярск.: 1977.

98. Нехорошев В.П. Геология Алтая. М: Госгеологтехиздат. 1958. -262с.

99. Никитин К.Е., Шивиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводствен-ной информации. М: Лесн. пр.-ть. 1978. -272с.

100. Общий отчет по лесоинвентаризационным и лесокультурным работам в ленточных борах Запсибкрая. Государственный всесоюзный трест лесной авиации. 1936-1937 г.г.,ч.1, И. 363 с.

101. Отчет по лесоустройству Павловского лесничества Барнаульского округа. 1927-1928 гг.-452 с.

102. Отчет по лесоустройству Павловской дачи Ребрихинского лесхоза Западно Сибирского края. Т.1 (Проект Лесной Авиации. 1936-1937 гг.) - 352 с.

103. Парамонов Е.Г., Менжулин И.Д., Ишутин Я.Н. Лесное хозяйство Алтая. Барнаул: 1997.-372 с.

104. Парамонов Е.Г. Несплошные рубки в кедровниках. Барнаул: НИИГП, 1997. -84с.

105. Пашковский К.А. Возобновление сосны в ленточных борах Прииртышья. Алма-Ата: 1961. -48 с.

106. Перевозникова В.Д. Влияние структуры травяного покрова на естественное возобновление сосняков Среднего Приангарья // Повышение продуктивности и сохранности лесов. Институт леса и древесины СО АН СССР. - Красноярск: 1991. - С. 119 — 134.

107. Петренко Е.С. Влияние материнского полога на возобновление сосны в южной части ленточных боров // Молодые лесоводы к 40-летию Великого Октября. М: Изд. Научно-технического общества сельского и лесного хозяйства, 1957. С. 154-169.

108. План организации лесного хозяйства Павловского лесхоза. Алтайского Краевого Управления лесного хозяйства. Лесоустройство 1950 г. Т.1. Новосибирск: 1950. (Министерство лесного хозяйства СССР «ВО» Лесопроект). 262 с.

109. Побединский A.B. Рубки главного пользования. М: Лесная пром-сть. -1964.-208 с.

110. Побединский A.B. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса // Лесное хозяйство. № 11.- 1982.-С. 11-13.

111. Побединский A.B. Возобновление на вырубках подзоны южной тайги // Возобновление и формирование лесов на вырубка ВНИЛМ. М. : 1975. - С. 46-60.

112. Побединский A.B. Лесопользование и стабильность лесных биогеоценозов //Лесоведение. 1983. - №3. - С. 7-10.

113. Побединский А.В. Некоторые особенности сосновых лесов Бурятской АССР // Тр. Ин. -та леса и древесины СО АН СССР, т. 56. Красноярск: 1961. С.46-54.

114. Побединский A.B. Некоторые особенности возобновления в сосняках Забайкалья. Ин. -т леса и древесины СО АН СССР, т. LVII. Красноярск: 1963. - С.26-43.

115. Побединский A.B. О возрастном строении сосновых лесов Восточной Сибири // Рубки и возобновление в лесах Сибири. Красноярск: 1963. С. 3-17.

116. Побединский A.B. Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири // Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири. Красноярск: Изд-во ИЛИД, 1966. -С.13-45.

117. Побединский A.B. Использование почвенного запаса семян в целях возобновления леса // Бюллетень науч. -технич. информации ВНИИЛМ. №9. - 1958.

118. Побединский A.B. Способы рубок в сосновых лесах басейна озера Байкал // Лесное хозяйство. №6. - 1961.-С. 14-16.

119. Побединский A.B. Способы рубок в сосновых лесах Приангарья // Рубки и возобновление в лесах Сибири. Красноярск: 1963. С. 19-44.

120. Погребняк П.С. Заключительное выступление на научной сессии «Вопросы применения лесной типологии в лесном хозяйстве». Труды Ин-та Лесохозяйственных проблем. АН Латвийской ССР. - 1955. - Т.9.

121. Поляков В.Н. Состояние травянистой растительности на технологических коридорах после проходных рубок // Лес. геоботан. и биол. древес, раст. Брянск: 1988. - С.81-85.

122. Попов Л.В. Леса междуречья Чуны и Вихоревой // Труды ВосточноСибирского филиала СО АН СССР. 1961. - Вып. 39. - 142 с.

123. Правдин Л.Ф. Леса ленточных боров Западной Сибири.- Труды Ин-та леса. АН СССР, 1958. т. XXXVII.

124. Протопопов В.В. Средообразуюгцая роль темнохвойного леса. Новосибирск: изд. Наука, 1975. 328 с.

125. Пшеничникова JI.C. Микроклиматические изменения под влиянием рубок ухода в сосновых и сосново-лиственных древостоях // Процессы лесовосстановления в Сибири. Красноярск: 1974.

126. Ревякин B.C., Пушкарев В.М., Ревякина Н.В. География Алтайского края. -Барнаул: Алтайское кн. изд. -во. 1989. - 128 с.

127. Рылков В.Ф. Отказ от сохранения подроста на вырубках в светлохвойных лесах Забайкалья // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск: 1978. -С. 202-204.

128. Савина A.B. Физиологические особенности рубок ухода // М: Гослесбумиз-дат. 1956.

129. Савин E.H. Почвенный запас семян в сосняках Приангарья и его значение в возобновлении рубок. Ин. -т леса и древесины СО АН СССР т. LVII. Красноярск: 1963. С.59-65.

130. Садовничий JI.C. Рубки ухода в ленточных борах Алтайского края // Труды по лесному хозяйству, вып. 2. Новосибирск: 1955.

131. Самсонова Л.П. Рубки переформирования, обновления, реконструкции. Конспект лекций Пушкино: 1997. - 12 с.

132. Селедцев П.И. Биологическое обоснование рубок ухода за составом смешанных молодняков в зоне Казахского мелкосопочника; Автореф. канд. дисс. Алма-Ата: Изд. Казахского с/х ин-та, 1958. 16 с.

133. Семечкин И.В. Строение разновозрастных кедровых насаждений и особенности таксации их // Тезисы докл. на научной конференции, поев, изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: 1962.

134. Смирнов В. Е. Естественное возобновление и посев сосны под защитным пологом шелюги красной в ленточных борах Алтайского края; Автореф. канд дисс. Воронеж: изд. Воронежского л/х ин-та. 1956. - 17 с.

135. Смирнов В.В. Условия, складывающиеся для подроста ели после постепенных рубок // Лесное хозяйство. 1966. - №5. - 13 с.

136. Смологонов Е.П. Особенности хода роста сосняков в бассейне Северной Сосьвы // Вопросы повышения продуктивности лесов. Новосибирск: 1968. - С. 200213.

137. Соловьев К.П. Лесорастительные условия и лесохозяйственные мероприятия в сосняках Хандагатайского и Челутаевского леспромхозов. Улан-Удэ: 1948.

138. Справочник по климату СССР: Вып. 20. Ч. И. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 396 с.

139. Справочник по климату СССР: Вып. 20. Ч. IV. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 332 с:

140. Ссорин В.А. Корневая система сосны в Приангарье. Ин. -т леса и древесины СО АН СССР т. LVII. Красноярск 1963. С.67-102.

141. Степин В.В. Экономическая эффективность лесохозяйственных мероприятий // Леса Урала и хозяйство в них. (Материалы Уральской зональной конференции по лесному хозяйству), 1968.- С.166 -168.

142. Сукачев В.Н. Растительные сообщества. М: Л.: 1928. 232 с.

143. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. М. - Л.: Государ. с. - х. изд-во, 1930. - 318 с.

144. Сукачев В.Н. и др. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: Гос-лестехиздат, 1934. 614 с.

145. Сукачев В.Н. Очерк лесной растительности заповедника Боровое. Труды заповедника Боровое. Вып. 1., Алма-Ата: Изд. Управление заповедниками при Совмине Казахской ССР. 1948. 18 с.

146. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С.5-49.

147. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. М: Изд. АН СССР, 1960. 104 с.

148. Тенерядов A.B. Некоторые особенности процесса естественного возобновления сосны в степных борах на песчаных почвах. Автореф. канд. дисс. Алма-Ата: Изд. Казахского с/х ин-та, 1957. 16 с.

149. Тихомиров Б.Н. К характеристике сосновых лесов Ангарского бассейна. // Тр. Сибирского Лесотехнического ин-та . Сборник XI, вып. IV. Красноярск: 1956.

150. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М: Л: 1952. - 598 с.

151. Толоконников В.В. Оптимальный баланс хвойных и лиственных пород в лесах Подмосковья//Лесное хозяйство. -№ 11.-1971.-С. 12-15.

152. Тюрин A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах.М: Изд. Новая деревня, 1925.- 129 с.

153. Тюрин A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. М: Гослесбумиздат., 1952.-29 с.

154. Фалалеев Э.Н. О естественном возобновлении в основных типах сосновых лесов Енисейского кряжа // Тр. По лесному хозяйству Западной Сибири, вып. 3. Новосибирск: 1957.-С. 175-178.

155. Фалалеев Э.Н. Пихтовые леса и их комплексное использование. М.: Лесная промышленность, 1964. 166 с.

156. Шанин С.С. Возрастное строение сосновых древостоев Восточной и Западной Сибири. // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока (Труды конференции.): Красноярск: Изд-во ин-та леса и древесины СО АН СССР. 1963. - С. 197-208.

157. Юрре H.A. Создавать полноценные насаждения сосны на вырубках в таежной зоне // «Лесное хозяйство».- №5. 1954.

158. Яхонтов И.А. Развитие соснового подроста под пологом старых насаждений в лесной даче Руда // Труды по лесному опытному делу в России., вып. XX, С-Петербург: 1909.

159. Gazda Marek. Начальная динамика роста Abies alba при естественном во-зобновлении./Sylwan. 1988.-132,№ 2. -С.39-48.

160. Joyce Linda A., Mitchel John Е. Взаимосвязь между биомассой травяного покрова и сомкнутостью полога в различных типах леса в Алабаме. Agroforest Syst, -1989. №3,- С.205-210.

161. Pukkala Timo. Влияние семенной продуктивности на годичный радиальный прирост в ельниках и сосняках // Silva fenn. 1987. - № 2. - С. 145-158.

162. Pukkala Timo. Методы описания конкуренции в древостое // Scand. J. Forest. 1989.-№2.-С. 187-202.

163. Sterba Hubert, Eckmullner Otto. Взаимосвязь между потерей хвои и падением прироста // Osster. Forsztg. 1988. - №10. - С. 52-53.

164. Ukleya Dorota. Лесоводственные мероприятия и устойчивость насаждений к ветровалу. Postepowanie hodowlone a odpoznose drzewostanow na dzialanie wiatru. "Sylwan", 1986. №4 - C.7-14.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.