Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок начальной стадии заболачивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат сельскохозяйственных наук Ошкаев, Александр Анатольевич

• Ошкаев, Александр Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ошкаев, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ (общая характеристика работы).

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОС А.

1.1. Характеристика сплошных вырубок в районе исследований и потребность в их осушении.

1.2. Опыт осушения вырубок.

1.3. Результаты исследований эффективности осушения вырубок.

1.4. Выводы по главе.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Программа исследований.

2.2. Методика исследований.

2.3. Характеристика объектов и объем исследований.

2.4. Выводы по главе.

I 3. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО

ОСУШЕНИЯ СПЛОШНЫХ СОСНОВЫХ ВЫРУБОК МЕТОДОМ

ПОНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ПОЧВЕННО-ГРУНТОВЫХ ВОД.

3.1. Долгомошная вырубка с торфянистыми почвами на суглинках.

3.1.1. Лесорастительные условия вырубки.

3.1.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубки.

3.2. Долгомошная вырубка с торфянистыми почвами на двучленном наносе.

3.2.1. Лесорастительные условия вырубки.

3.2.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубки

3.3. Выводы по главе.

4. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО

ОСУШЕНИЯ СПЛОШНЫХ СОСНОВЫХ ВЫРУБОК МЕТОДОМ

УСКОРЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА.

4.1. Долгомошные вырубки с торфянистыми почвами на суглинках.

4.1.1. Лесорастительные условия вырубок.

4.1.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубок. 57 ► 4.2. Долгомошные вырубки с торфянистыми почвами на двучленном наносе.

4.2.1. Лесорастительные условия вырубок.

4.2.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубок. 73 4.3. Кустарничково-сфагновая вырубка с торфянистыми почвами на двучленном наносе.

4.3.1. Лесорастительные условия вырубки.

4.3.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубки. 87 4.4. Выводы по главе.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОСУШЕНИЮ ВЫРУБОК НАЧАЛЬНОЙ t СТАДИИ ЗАБОЛАЧИВАНИЯ И ВЫРАЩИВАНИЮ НА НИХ

ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СОСНОВЫХ

НАСАЖДЕНИЙ.

5.1. Сравнительная лесоводственная эффективность длительного осушения сплошных сосновых вырубок при различных методах регулирования водного режима.

5-2. Экономическая эффективность осушения сосновых вырубок.

5.3. Рекомендации по осушению сплошных вырубок начальной стадии заболачивания.

5.4. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок начальной стадии заболачивания»

общая характеристика работы)

Актуальность темы. Обусловлена наличием в фонде лесовосстановления больших площадей сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми и гидроморфными минеральными почвами, недостаточной изученностью лесоводственной эффективности их длительного осушения при различных методах регулирования водного режима и необходимостью выявления возможности осушения сплошных вырубок для успешного их естественного облесения и последующего эффективного выращивания сосновых насаждений.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа подготовлена в 2004-2007 гг. в процессе исследований по темам плана Федерального агентства лесного хозяйства МПР России «Эффективность гидролесомелиорации» (2001-2004 гг., № ГР 01.960.007709), «Осушение сосны» (2005-2006 гг., задание Рослесхоза 3.15 и 23) и «Осушаемые леса» (2006-2007 гг., хоздоговор с Агентством лесного хозяйства по Ленинградской области и г. Санкт-Петербург).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в обосновании выбора и использования различных методов осушения сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания для обеспечения успешного естественного возобновления сосны и последующего эффективного выращивания сосновых насаждений. Основными задачами исследований является оценка лесоводственной эффективности длительного осушения сплошных сосновых вырубок при их естественном и искусственном возобновлении сосной.

С \±<\t> f^j

Научная новизна. Определена и сопоставлена лесоводственная . эффективность длительного 50- и 60-летнего осушения и облесения долгомошных и кустарничково-сфагновых концентрированных и узколесосечных сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми почвами на суглинках и двучленных наносах (ДН) методами понижения уровня почвенно-грунтовых вод (УГВ) и ускорения поверхностного стока (ПС).

Практическая значимость. Уточнены рекомендации по выбору метода и технологии регулирования водного режима на сплошных сосновых вырубках начальной стадии заболачивания различных типов и параметров осушительной сети, обеспечивающих успешное естественное их облесение и последующее эффективное выращивание сосновых насаждений на локальных объектах и в границах существующих гидролесомелиоративных систем (ГЛМС).

Обоснованность выводов. Обеспечена анализом большого экспериментального материала, собранного автором и его предшественниками при лесоводственно-мелиоративных исследованиях мониторингового характера на гидролесомелиоративных стационарах и опытных объектах ФГУ «СПбНИИЛХ» в Ленинградской и Новгородской областях в сосновых насаждениях естественного и искусственного происхождения с возрастом от 20 до 40-60 и более лет.

Личный вклад. Автор составил программу, методику, подобрал новые объекты исследований, участвовал в сборе полевых материалов при очередных учетах на постоянных и временных пробных площадях (ПП), выполнил комплексный анализ собранных данных и разработал рекомендации для производства.

Предмет защиты. 1. Сравнительная производительность сосняков естественного и искусственного происхождения в возрасте 50 и 60 лет, произрастающих на осушенных вырубках начальной стадии заболачивания долгомошного и кустарничково-сфагнового типов, при регулировании их водного режима методами понижения уровня УГВ и ускорения ПС и ориентировочная уценка экономической эффективности этого мероприятия при реализации полученной древесины на внутреннем и внешнем рынках. 2. Уточненные расстояния между каналами при осушении вырубок методом ускорения ПС с гарантированной производительностью сосновых насаждений в возрасте 50 лет.

Апробация. По теме диссертации имеется 11 работ. Они доложены и опубликованы в материалах Всероссийских симпозиумов «Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование» (Санкт-Петербург, г. Кировск, пос. Лисино-Корпус, 2006) и «Лесопользование и гидролесомелиорация» (г. Вологда, 2007), 9-й Международной конференции «АКВАТЕРРА» (Санкт-Петербург, 2006), трудах ФГУ «СПбНИИЛХ» (2006), в «Известиях Санкт-Петербургской лесотехнической академии» (2006, 2007) и в книге «Рекомендации по практической гидролесомелиорации» (2006).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы с 163 наименованиями. Содержит 129 стр. текста, 38 табл. и 27 рис.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Ошкаев, Александр Анатольевич

5.4. Выводы по главе

Сравнительная оценка лесоводственной и экономической эффективности осушения сплошных вырубок начальной стадии заболачивания долгомошного и кустарничково-сфагнового типов при различных методах регулирования их водно-воздушного режима показала следующее:

1) в зависимости от лесорастительных условий и обеспеченности необходимого для роста леса водного режима на указанных вырубках к возрасту 40-60 лет после осушения формируются естественным путем чистые или с примесью березы до 1-3 единиц сосновые насаждения Ia-III классов бонитета. Производительность их без рубок ухода находится на среднем уровне 200-350 м /га, сопоставимом или превышающем средние запасы спелых насаждений в Ленинградской области, равным 213 м3/га. В связи с этим появляется возможность прихода в сосняки на осушенных вырубках с главной рубкой в возрасте 50-60 лет, как это рекомендуется при плантационном лесовыращивании;

2) по лесоводственной эффективности осушения вырубок и облесения их сосной в нарастающем порядке следует поставить метод понижения УГВ, метод ускорения ПС с помощью частой сети неглубоких каналов и комбинированный вариант, сочетающий метод ускорения ПС с помощью частных сточных плужных борозд с посадкой сосны двухлетними саженцами в плужные пласты. Запас сосны в культурах на осушенных долгомошных вырубках достигает к 50 годам 350-380 м /га и более. При этом частичные культуры сосны посадкой по прогалинам в плужные пласты вдоль частных каналов и в целину (вариант 2) по лесоводственной эффективности приближаются к комбинированному лесокультурному варианту 3;

3) наибольшая лесоводственная эффективность при прочих равных условиях получена на долгомошных вырубках с торфянистыми почвами на суглинках, наименьшая - на кустарничково-сфагновых вырубках с торянистыми почвами на ДН;

4) сравнение запасов и среднего накопления запасов в сосняках на осушенных вырубках долгомошного типа с табличными для нормальных сосновых насаждений I и III классов бонитета Ленинградской области (Третьяков и др., 1952) показало, что они к возрасту 50-60 лет превышают или сравниваются с величинами для I класса бонитета, что подтверждает высокую лесоводственную эффективуность осушения вырубок;

5) при определении экономической эффективности осушения вырубок I долгомошного типа, определенной по усредненной стоимости затрат лесозаготовительного предприятия и цене реализации дополнительной древесины на внутреннем рынке, получаемая прибыль от метода понижения УГВ, ускорения ПС и ускорения ПС с культурами соответственно составила 13,5, 19,6 и 21,8 тыс. руб./га. Реализация дополнительного запаса древесины при поставке ее на экспорт обеспечит лесопользователю еще большую (от 41,7 до 74,3 тыс. руб./га), определенную с учетом индикативных цен, прибыль. Полученная прибыль частично может быть использована на поддержание существующей лесоосушительной сети в рабочем состояние после сплошной рубки леса и на последующее искусственное его восстановление;

6) сплошные вырубки могут осушаться попутно с лесами при ц составлении проектов коренной гидролесомелиорации и самостоятельно по упрощенным проектам на локальные участки как за границами, так и внутри границ ранее построенных крупных лесоосушительных систем. При составлении упрощенных проектов необходимо использовать различные фондовые материалы: топокарты, лесоустроительные карты и планы, АФС и другие картографические и литературные источники, сочетая их с визуальным изучением уклонов местности. В сложных случаях может О потребоваться нивелировочных работ;

7) по результатам выполненных исследований уточнены расстояния между каналами глубиною 0,4-0,6 м при осушении долгомошных и кустарничково-сфагновых сосновых вырубок методом ускорения ПС, которые изменяются в зависимости от условий в пределах 20-5 Ом, и определена производительность сосновых насаждений на этих вырубках в возрасте 50 лет. Рекомендуемые расстояния позволяют в этом возрасте получить без рубок ухода естественные насаждения сосны Ia-III классов бонитета с гарантированным запасом от 200 до 270 м3/га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В фонде лесовосстановления в районе исследований, а равно и на Европейском Севере страны в целом имеются значительные площади сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми и гидроморфными минеральными почвами, плохо возобновляющихся естественным путем. Формирующиеся на них без вмешательства человека сосновые и сосново-березовые насаждения характеризуются из-за переувлажнения почв пониженной, в том числе и по сравнению с исходной до рубки, производительностью на уровне III-V , классов бонитета.

В условиях Ленинградской и Новгородской областей накоплен определенный опыт мелиорации сплошных вырубок с переувлажненными почвами, который нуждается в обобщении полученных результатов и в » проведении дальнейших исследований в связи с недостаточной изученностью лесоводственной эффективности их длительного осушения при различных методах регулирования водного режима почв.

Объектом исследований были выбраны концентрированные и узколесосечные сплошные вырубки долгомошного и кустарничково-сфагнового типов с торфянистыми суглинистыми и на ДН почвами v возобновившиеся естественным и искусственным путем сосновыми насаждениями в возрасте до 40-50 и более лет, которые сформировались после их осушения методами понижения УГВ и ускорения ПС.

Сопряженный анализ материалов комплексных лесоводственно-мелиоративных исследований, выполненных нами и нашими предшественниками за период с 1928-1970 и 1978-2006 гг. на Ш гидролесомелиоративных стационарах и опытных объектах ФГУ «СПбНИИЛХ», позволил сделать новые и подтвердить уже известные выводы, а также уточнить практические рекомендации по осушению сплошных вырубок начальной стадии заболачивания.

1. Сплошная рубка сосновых лесов чернично-долгомошной группы и близких к ним типов с торфянистыми почвами на суглинках приводит уже на следующий год к резкому подъему УГВ, способствуя развитию процессов заболачивания, которое может усугубляться особенностями микрорельефа и пожарами.

2. Небольшая глубина залегания первого водоупора на таких участках на глубине до 0,5-0,7 м (горизонт Bg с коэффициентом фильтрации менее 0,001 см/с), а также и на участках с торфянистыми почвами на ДН указывает на нецелесообразность осушения вырубок методом понижения УГВ, принятом при осушении лесов, путем прокладки относительно редкой сети глубоких (0,7-0,9 м более) каналов.

3. УГВ и влажность почвы в этих условиях на возобновившихся после " ' осушения сосновых вырубках постепенно снижаются и могут не достигать • исходных величин даже через 50 лет. Их показатели ухудшаются с удалением от каналов по направлению к середине межканальной полосы и увеличением расстояния между осушителями от 90 до 210 м.

4. С увеличением давности осушения от 20 до 60-70 лет методом понижения УГВ возрастает класс бонитета сосновых насаждений с И,5-Ш вблизи каналов и IV в срединной части межканальной полосы до 1,5-Н (III) на всем межканальном пространстве, однако полного выравнивания запасов на различном удалении от осушителей еще не наблюдается.

5. Осушением сплошных вырубок чернично-долгомошной группы с торфянисто-подзолистыми почвами на суглинках и ДН методом понижения

УГВ можно обеспечить их естественное возобновление сосной и получить к возрасту 40-60 (70) лет без рубок ухода сосновые насаждения с участием березы и ели в среднем до 3-1 единицы в составе с запасом на уровне 200300 м3/га.

6. При мелиорации вырубок долгомошного и близких к нимстипов методом ускорения ПС (поверхностное осушение) путем устройства частой сети неглубоких (0,4-0,6 м) каналов уровень воды в вегетационный период можно понизить до 30-50 см и обеспечить оптимальную норму осушения (Н.О.). Тем самым происходит улучшение лесорастительных условий, которое проявляется в уменьшении влажности верхнего корнеобитаемого слоя почвы, увеличении плотности, степени разложения и кислотности органогенных горизонтов, за исключением влажности почвы в горизонтах А2 и Bg, которая остается одинаковой неи-зависимо от густоты каналов Vх осушительной сети.

7. Поверхностное осушение долгомошных вырубок с торфянистыми почвами на суглинках позволяет получать несколько большие лесоводственные результаты по сравнению с методом понижения УГВ. Наиболее резкое изменение лесорастительных условий было отмечено на 8-метровой межканальной полосе, где до 1/3 площади было занято плужными пластами с вывернутым на поверхность суглинистым горизонтом. По этой причину здесь сформировался березняк черничный I класса бонитета с запасом в возрасте 40 лет 287 м3/га: I ярус 9,4Б,0,6С с полнотой 0,97 и II ярус ЮЕед.Ос, тогда как на межканальных полосах шириной 25 и 60 м в I ярусе доля сосны соответственно составила 6 и 10 единиц при значительно меньших сопоставимых общих запасах в том же возрасте. С учетом разницы в составах и классах бонитета сформировавшихся на этих двух межканальных полосах сосновых насаждений в качестве оптимального расстояния между осушителями можно рекомендовать 40 м. Максимальный , j запас для сосняков черничных на аналогичных вырубках был зафиксирован равным 463 м 3/га в возрасте 55 лет на межканальной полосе шириной 10 м.

8. При поверхностном осушении вырубок с торфянистыми почвами на ДН чистые и с небольшой примесью березы сосняки черничные 1,5-1а,5 классов бонитета, произрастающие на межканальных полоса шириной от 11 ^ до 60 м, имели запасы в возрасте 40-60 лет от 226 до 348 м3/га. В этих же условиях производство частичных культур на невозобновившихся участках вырубки в момент ее осушения посадкой двухлетних сеянцев сосны в целину и по прикатанным пластам вдоль неглубоких каналов, проложенных каналокопателем, 45-летнее насаждением имело запас 333 м3/га, из которого большая часть была образована культурами.

9. Поверхностное осушение, произведенное путем бороздования вырубок с торфянистыми почвами на суглинках и ДН, с их одновременным лесокультурным освоением (посадкой двухлеток сосны в пласты сточных борозд) обеспечивает формирование на них сосняков черничных и кисличных 1а класса с запасом в 40- 45-летнем возрасте до 330-360 м3/га, что существенно превышает средние запасы естественных сосняков после мелиорации вырубок методом ускорения ПС.

10. По лесоводственной эффективности различные методы осушения и облесения сплошных вырубок начальной стадии заболачивания долгомошного типа в нарастающем порядке можно распределить следующем

• образом: а) метод понижения УГВ и б) метод ускорения ПС, рассчитанные на их естественное возобновление сосной и в) комбинированный метод ускорения ПС путем бороздования с лесокультурным освоением площади. Производительность естественных сосновых насаждений с примесью березы до 1-3 единиц без рубок ухода достигает к возрасту 40-60 лет 200-350 м3/га, сопоставимом или превышающем средние запасы спелых насаждений в Ленинградской области 213 м3/га. В связи с этим появляется возможность прихода в сосняки на осушенных вырубках с главной рубкой в возрасте 5060 лет по принципу плантационного лесовыращивания.

И. Лесоводственная эффективность поверхностного осушения кустарничково-сфагновых вырубок уступает эфективности осушения К долгомошых вырубок, обеспечивая формирование на них чистых сосновых

• насаждений II-III классов бонитета с запасом в возрасте 50 лет до 200 м3/га и более.

12. Экономическая эффективность осушения вырубок различными методами в виде получаемой прибыли, определенной по усредненной стоимости затрат лесозаготовительного предприятия и цене реализации дополнительной древесины на внутреннем рынке, составила для метода понижения УГВ и метода ускорения ПС, рассчитанных на естественное лесовозобновление, и комбинированного метода ускорения ПС бороздованием с лесокультурным освоением площади составила соответственно 13,5, 19,6 и 21, 8 тыс. руб./га. Более прост в исполнении с точки зрения технологии и менее затратен при приобретении машинной техники второй вариант,

13. На основе сравнительной оценки лесоводственной эффективности поверхностного осушения долгомошных и кустарничково-сфагновых вырубок с торфянистыми почвами на суглинках и ДН предложена уточненная таблица рекомендуемых расстояний между неглубокими каналами, которые изменяются в зависимости почвенно-грунтовых условий и ^ уклона местности в пределах 20-50 м с гарантированной ^1 производительностью сосновых насаждений в возрасте 50 лет. Указанные расстояние обеспечивают получение в этом возрасте без рубок ухода чистые и с примесью березы сосновые насаждения естественного происхождения 1а-III классов бонитета с запасом от 200 до 270 м3/га.

14. Сплошные вырубки могут осушаться методами понижения УГВ и ускорения ПС попопутно с лесами при составлении проектов коренной гидролесомелиорации и самостоятельно по упрощенным проектам на локальные участки как за границами, так и внутри границ ранее построенных крупных лесоосушительных систем.

15. Все вышеизложенное дает основание констатировать, что в процессе выполненного диссертационного исследования решена одна из важных задач лесохозяйственной науки и практики по элективному облесению сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми почвами с помощью регулирования их водного режима различными методами.

О е", t>- .fr-Л Л £ с- /t-tflS У» /j

Jti 'C> t '

С I / и btwjt с' лер tr &$t> ^*i/f/litir*

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ошкаев, Александр Анатольевич, 2007 год

1. Алексеев В.А., Марков М.В. Статистические данные о лесном фонде и изменении продуктивности лесов в России во второй половине XX века. -СПб.: СПбНИИЛХ, СПбЛЭЦ, 2003. 272 с.

2. Атлас растительных остатков в торфах / Н.Я.Кац, С.В.Кац, Е.И.Скобеева. М.: Недра, 1977. - 376 с.

3. Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: ЛТА, 2002. - 294 с.

4. Бабиков Б.В. Создание высокопродуктивных быстрорастущих • лесных культур // Проблемы комплексного использования и мелиорацииземель на водосборе: Материалы симпозиума. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002 . -С. 34-35.

5. Бабиков Б.В., Шурыгин С.Г. Почвенно-гидрологические исследования в Лисинском учебно-опытном лесхозе. СПб.: СПбГЛТА, 2006. -60 с. + прилож. 12 с. (Серия « Из Лисинских лесов»).

6. Буренков В.А., Кощеев А.Л., Мальчевская Н.Н. Материалы по изучению процессов заболачивания сплошных лесосек в Лисинском леспромхозе: Тр. ЛТА им. С.М.Кирова. Л., 1934. - № 4 (12). - С. 3-79.

7. Великанов Г.Б. Ландшафтно-экологическое обоснование гидролесосомелиорации в Ленинградской области: Дис. к.с.-х.н. СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. - 244 с.

8. Гидролесомелиоративное районирование как основа проектирования лесоосушительных работ // Таежные леса на пороге XXI века: Тр. СПбНИИЛХ. СПб., 1999.-С. 126-136.

9. Войнюков И.Г. Проект отводнения первого хозяйственного отделения Лисинской дачи // Лесной журнал. СПБ. - 1847. - Вып. 6-10. — С. 44-46, 52-54, 62-63,67-69, 73-79.

10. Вомперская М.И. Влияние поверхностного осушения на режим питания деревьев // Лесоведение. 1964. - № 6. - С. 45-51.

11. Вомперская М.И. Водный режим торфянисто-глеевых лесных почв при осушении бороздами // Лесоведение. 1972. - № 3. - С. 17-19.

12. Вомперская М.И. Водный режим заболоченных лесных почв, I осушенных бороздами и мелкими канавами // Лесоводственныеисследования в подзоне южной тайги. М.: Наука, 1977. - С. 93-121.

13. Вомперская М.И. Поверхностное осушение временно переувлажненных лесных почв / Отв. ред. д. б. н. А.Я.Орлов. М.: Наука, 1989.-136 с.

14. Вомперский С.Э. О методике наблюдений за почвенно-грунтовыми водами при гидролесомелиоративных исследованиях // Лесной журнал. 1964. - № 1. - С. 48-52.

15. Вомперский С.Э., Сабо Е.Д., Формин А.С. Лесоосушительная мелиорация. М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 293 с.

16. Воробьев Г.И., Воронин И.В., Янушко А.Д., Рукосуев Г.Н. Экономика лесного хозяйства СССР. М.: Высшая школа, 1980. - 311 с.

17. Гавриленко В.И., Петренко В.А., Смирнова А.И., Смирнов Е.Г. Лесоводственно-экономическая оценка сравнительной эффективности способов лесовосстановления, СПб, 2006, 16 с.

18. Гидролесомелиорация // Стационарные опытные объекты: Тр. ФГУ «СПбНИИЛХ». Вып. 1 (14) и 2 (15). СПб., 2006. - 168 с.

19. Гиряев Д.М., Гиряев М.Д. Эффективность лесоосушения. М.: Агропромиздат, 1986.- 113 с.

20. ГОСТ 27893-88. Почвы. Термины и определения. М.: * Госкомитет по стандартам, 1988. - 13 с.

21. Давыдов А.В., Солнцев З.Я. Сиверский опытный леспромхоз / ЦНИИЛХ. Л.: Гослестехиздат, 1937. - 272 с.

22. Декатов Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М.-Л., 1936. - 112 с.

23. Декатов Н.Е. Температурные колебания в различных условиях лесной обстановки Ленинградской области и влияние их на возобновление ели // Исследования по лесоводству: Сб. тр. ЦНИИЛХ. Л.: Гослестехиздат, 1936.-С. 121-172.

24. Декатов Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 277 с.

25. Дмитриев А.С. Заболачивание и разболачивание вырубок в I борах-черничниках в бассейне р. Сысолы: Тр. Коми филиала АН СССР.1953. -№ 1.-С. 65-70.

26. Дружинин Н.А. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения хозяйства в осушаемых лесах: Автореф. дис. д. с.-х. н. СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. - 46 с.

27. Дубах А.Д. Изображение поверхности в горизонталях рельефа: Тр. по лесному опытному делу. Л.: ЛенНИИЛХ и ЛП, 1930. - С. 53-59.

28. Дубах А.Д. Заболачивание лесных площадей в связи с концентрированными рубками и меры борьбы с ним. Л.: ЦНИИЛХ, 1933. -47 с.

29. Дубах А.Д. Осушение лесных земель: Учебник для лесотехнических вузов. М.: Гослестехиздат, 1934. - 360 с.

30. Елпатьевский М.М. Культуры сосны и ели на осушенных болотах: Автореф. дис. к. с.-х. н,- Л.: ЛТА, 1964. 16 с.

31. Елпатьевский М.М., Елпатьевский М.П., Константинов В.К. Осушение и освоение заболоченных лесных земель. М.: Лесн. пром-сть, 1970.-232 с.

32. Елпатьевский М.П. Применение канавокопателя в лесных условиях // Лесное хозяйство. 1938. - № 3. - С. 42-46.

33. Елпатьевский М.П. Механизация канавокопания в Сиверском опытном лесхозе в 1940 г. Л.: ЛенНИИЛХ, 1940. - 17 с. (рукопись).

34. Елпатьевский М.П. Лесная осушительная мелиорация. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1957.- 124 с.

35. Елпатьевский М.П. Методика определения эффективности лесоосушения. Руководство для инженеров лесного хозяйства / Сост. М.П.Елпатьевский. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971. - 19 с.

36. Елпатьевский М.П., Григорьева Л.А. Методика учета лесоводственной эффективности осушения вырубок / Составители М.П.Елпатьевский, Л.А.Григорьева. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971.-16 с.

37. Индикативные цены на I квартал 2006 г. // Лесной вестник (г. Тихвин). №1 (166). - 18 января 2006 г.

38. Иоенсуу С. Болотные леса // Основы лесного хозяйства в Финляндии (перевод с финского). Хамменлинна: Metsakustannus, 2006. -С. 117-122.

39. Cajander А.К. Studien uber die Moore Finlands // A.F.F. Helsinki. -1913.-208 s.

40. Качинский H.A. О влажности почвы и методах ее изучения. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930. - 77 с.

41. Качинский Н.А. Физика почвы. 4.II. Водно-физические свойства и режимы почв. Учебник для университетов. -М.: Высшая школа, 1970. -358 с.

42. Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение. СПб.: СПбГЛТА, 2002. - 238 с.

43. Киреев Д.М., Сергеева В.Л. Лесное ландшафтоведение. Природные территориальные комплексы России: Учебное пособие. СПб.: СПбГЛТА, 2000. - 100 с.

44. Книзе А.А. Применение сортиментных и товарных таблиц для товаризации осушенных сосняков Ленинградской области с приложением таблиц. Методические рекомендации / А.А.Книзе с участием А.Г.Мошкалева. Л.: ЛенНИИЛХ, 1975. - 24 с.

45. Книзе А.А., Мошкалев А.Г. Влияние осушения на товарную структуру сосняков // Осушение и освоение заболоченных земель в Нечерноземной зоне РСФСР: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976. - Вып. 24.-С. 15-22.

46. Коллист П.И. Некоторые результаты исследований условий возобновления леса на осушенных переходных болотах в Эстонской ССР: Тр. Ин-та леса АН СССР.-М., 1955.-Т. 31.-С. 113-123.

47. Константинов В.К. Осушение вырубок начальной стадии заболачивания в Ленинградском экономическом районе: Автореф. дис. к. с.-х. н,-Л.: ЛТА, 1965,- 17 с.

48. Константинов В.К. О гидрографической сети в заболоченных лесах Ловатской низменности: Сб. науч.-исслед. работ по лесному хоз-ву / ЛенНИИЛХ. Вып.Х!. -М.: Лесн. пром-сть, 1967. С. 233-240.

49. Константинов В.К. Осушение вырубок // Осушение и освоение заболоченных лесных земель / М.М.Елпатьевский, М.П.Елпатьевский, В.К.Константинов. -М.: Лесн. пром-сть, 1970. С. 70-148.

50. Константинов В.К., Бабиков Б.В., Сметанников Е.В. Влияние состояния осушительной сети на рост сосновых насаждений // Осушение и1.восстановление леса на заболоченных площадях Северо-Запада: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1973. - С. 49-60.

51. Константинов В.К., Великанов Г.Б., Добрынин Ю.А. Реконструкция и эксплуатация лесоосушительных систем. СПб.: СПбНИИЛХ, 1995.- 112 с.

52. Константинов В.К., Иванов A.M., Пирогов Н.А., Порошин А.А., Тихонов С.В., Фролов Ю.А. Лесоводственные результаты осушения вырубок // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сб. науч. работ. Вып. 64. Гомель, 2004. - С. 34-44.

53. Константинов В.К., Фролов Ю.А. Результаты гидролесомелиоративных исследований и их координации в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте лесного хозяйства //

54. Гидротехническая мелиорация земель лесного фонда: результаты и проблемы. СПб. - Черняховск, 2005. - С. 39-67.

55. Косарев В.П. Исследование влияния осушительной сети на водный режим и рост леса на минеральных почвах Калининградской области: Автореф. дис. к. с.-х. н. -Л.: ЛТА, 1975. -20 с.

56. Кощеев А.Л. Борьба с заболачиванием лесосек // Лесное хозяйство. 1949. -№ 6. - С. 18-24.

57. Кощеев А.Л. Некоторые разультаты исследований заболачивания концентрированной лесосеки: Тр. Ин-та леса АН СССР М., 1953а- С.77-95.

58. Кощеев А.Л. Заболачивание сплошных лесосек на песчаных почвах и меры борьбы с ним: Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 19536. - Том XII.-С. 10-50.

59. Кощеев А.Л. Заболачивание и разболачивание вырубок: Тр. Инта леса АН СССР. М., 1954а. - С. 134-140.

60. Кощеев А.Л. Заболачивание вырубок и условия их разболачивания: Автореф. дис. д. с.-х. н. М.: Ин-т леса АН СССР, 19546. -26 с.

61. Кощеев А.Л. Заболачивание вырубок и меры борьбы с ним. М.: Изд. АН СССР, 1955.- 167 с.

62. Кощеев А.А., Лавров И.А. Восстановление леса на заболоченных вырубках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1953. - 27 с.

63. Красильников Н.А. Биологические особенности мелиорированных лесных земель. Минск: Изд. В.М.Скакун, 1998. - 216 с.

64. Красильников Н.А. Болота как объект лесного хозяйства // Торфяные болота России: К анализу отраслевой информации. М.: Геос, 2004.-С. 73-92.

65. Кузьмин Г.Ф. Болота и их использование: Сб. науч. тр. СПб.: ВНИИТП, 1993. - Вып.70. - 140 с.

66. Кузьмин Г.Ф., Созинова JI.A. Болота Ленинградской области и некоторые проблемы их использования // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001. -С. 43-45.

67. Лесной вестник. г.Тихвин. № 1, 2006. 2 с.

68. Лесной справочник. Справочная книга для лесничих, лесовладельцев, лесопромышленников и лесоторговцев. С.Петербург: Изд. ред. журнала « Лесопромышленный Вестник», 1902. - 194 с.

69. Лесоводственная эффективность осушения и освоения переувлажненных земель лесного фонда // Гидролесомелиорация. Стационарные объекты: Тр. ФГУ «СПбНИИЛХ». Вып.2 (15) /Под ред. В.К.Константинова и Н.А.Красильникова. СПб., 2006. - С. 89-168.

70. Логутов Д.П. Справочник по отводу и таксации лесосек. Киев: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1960 . - 300 с.

71. Львов П.Н., Панов А.А. Содействие естественному лесовозобновлению в таежной зоне. -М.: Гослесбумиздат, 1962. 112 с.

72. Малянов А.П. Заболачивание почв на сплошных лесосеках // Почвоведение. 1939. - № 5. - С. 67-77.

73. Маркова И.А. Основные факторы успешного роста лесных культур на Северо-Западе России. Лесовосстановление на Европейском Севере: Материалы финляндско-российского семинара. 1998. - С. 182-192.

74. Мариничев Е.А. Лесоводственная эффективность прореживаний в сосновых древостоях на осушаемых землях в условиях южной и средней подзон тайги (на примере Вологодской области): Автореф. дис. к. с.-х. н. -СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. 21 с.

75. Мелехов И.С. О теоретических основах типологии вырубок // Лесной журнал. 1958. - № 1. - С. 27-23.

76. Мелехов И.С. Типология вырубок и ее значение // Лесное хозяйство. 1967. - № 10. - С. 68-72.

77. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 406 с.

78. Мелехов И.С., Голдобина П.В. Изменение почвенного покрова в связи с концентрированными рубками: Сб. науч.-иссл. работ АЛТИ. -Архангельск, 1947. Вып. 9. - С. 119-140.

79. Мелехов И.С., Корконосова Л.И., Чертовской В.Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. М.: АН СССР, 1962. -115 с.

80. Мелиоративно-болотные стационары России //Составители: Б.С.Маслов, В.К.Константинов, Б.В.Бабиков, Э.Ахти. Финляндия: METLA, научный центр Ванта, 2006. - 398 с.

81. Методические указания по осушению вырубок / Составители: М.П.Елпатьевский, В.К.Константинов при участии И.В.Тихомирова. Л.:1. ЛенНИИЛХ, 1965. 67 с.

82. Моисеев Н.А. Пути улучшения лесного хозяйства и лесопользования в многолесных районах. М.: Лесн. пром-сть, 1972. - 160 с.

83. Мокшанина И.М. Экономическая эффективность осушения заболоченных сосновых насаждений в Полесье УССР: Автореф. дис. к. э. н. Харьков: УкрНИИЛХА, 1967. - 20 с.

84. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. М.: Изд. АН СССР, 1960.-448 с.

85. Молчанов А.А. Гидрологическая роль полезащитных полос и методы ее изучения. М.: Изд. АН СССР, 1962 - 188 с.

86. Мотовилов Г.П. Лесоустройство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. -378 с.

87. Мялкенен Э., Бабич Н.А., Крутов В.И., Маркова И.А.

88. Лесовосстановление на Европейском Севере. Финляндия: Научный центр Вантаа, 2000. - 227 с.

89. Нешатаев В.Ю., Федорчук В.Н. Типы осушенных лесов и их происхождение / Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 178-192.

90. Ниценко А.А. Леса долгомошники в ботаническом и мелиоративном отношении // Ученые записки ЛГУ. № 167. Геоботаника. Вып. 34.- 1954.-С. 137-150.

91. Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе: Сб.науч.тр. СПбНИИЛХ / Отв. ред. И.В.Шутов. СПб., 1994. - 135 с.

92. О кризисном состоянии лесной науки. Новости // Деловой лес. -2005.-№5.-С. 2.

93. О кризисном состоянии лесной промышленности. Новости // Деловой лес. 2005. -№ 8 (55). - С. 2.

94. Определение норм осушения при гидролесомелиорации / Составители: Б.В.Бабиков, А.М.Елизаров, П.П.Залитис, В.А.Ипатьев, В.К.Константинов, А.А.Корепанов, В.В.Пахучий, Е.Д.Сабо, Л.З.Стерин; Под общей ред. Е.Д.Сабо. Л.: ЛенНИИЛХ, 1989. - 68 с.

95. Орлов М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов. М.: Гостехиздат, 1930. - 758 с.

96. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Ленинградской области на 2005-214 гг. Книга 1 / В.И.Архипов, Р.Ф. Трейфельд, Б.И.Басков, В.И.Березин СПб.: Севзаплеспроект, 2003. -340 с.

97. Перевод с финского. Хаменлинна: Metsakustannus, 2006. - 231 с.

98. ОСТ 56-81-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам. М.: Гослесхоз СССР, 1984.-14 с.

99. Отчет // Выявление эффективности лесоосушения в зависимости от условий местопроизрастания и возраста леса: А.Д.Дубах, М.П.Елпатьевский Л.: ЦНИИЛХ, 1941. - 311 с. (рукопись).

100. Ш 110. Отчет // Механизация лесоосушительных работ. Тема № 50 за1952 г.: М.П.Албяков, М.П.Елпатьевский, Н.П.Валдайский, Е.В.Албякова, Н.Г.Евангулов. Л.: ЦНИИЛХ, 1953. - 303 е., плюс приложения 52 с.

101. Ошкаев А.А. Лесовосстановление на сплошных вырубках в Кировском лесхозе // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Сб. докл. молодых ученых. Вып. 11,2006. С. 34-38.

102. План хозяйства на леса имения «Дружноселье» светлейшего князя Ф.Л.Витгенштейна, 1896. 360 с (рукопись).

103. Попов Л.В. Методы определения влажности почв. М.: Изд. АН СССР, 1960.-96 с.

104. Порошин А.А. Использование мониторинга гидролесмелио-ративных систем для обоснования ремонта и дополнения осушительной сети: Автореф. дис. к. с.-х. н. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. - 24 с.

105. Пособие для работников агрохимических лабораторий / Под общей ред. проф. А.В.Петербургского. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961.

106. Практическая гидролесомелиорация; Под общ. ред. В.К.Константинова / Составители: В.К.Константинов, Г.Б.Великанов, Ю.А.Добрынин, А.А.Книзе, Н.А.Красильников, А.В.Кудряшев, Н.А.Пирогов, А.А.Порошин, А.П.Смирнов, Е.П.Смирнов,

107. С.А.Стекольников, СВ.Тихонов, Е.В.Торцев, ЮА.Фролов, В.Ф.Чикалюк. -СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. 128 с.

108. Пьявченко Н.И., Сабо Е.Д. Основы гидролесомелиорации. М.: Гослесбумиздат, 1962.-383 с.

109. Пятецкий Г.Е. Водный режим почв сплошных > концентрированных вырубок в южной части КАССР и методы егорегулирования: Автореф. дис. к. с.-х. н. Л.: ЛТА, 1960. -16 с.

110. Пятецкий Г.Е. Водный режим почв сплошных концентрированных вырубок: Тр. Карельского филиала АН СССР. Вып. 25. -Петрозаводск, 1961. С. 43-48.

111. Пятецкий Г.Е., Ионин И.В., Качалова Л.П. Культуры на осушенных землях. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1967. - 83 с.

112. Пятин Г.М. Естественное облесение осушаемых верховых и переходных болот на Северо-Западе РСФСР: Автореф. дис. к. с.-х. н. -Минск: БТИ, 1989. 17 с.

113. Растворова О.Г. Физика почв: Практическое руководство. СПб.: Изд-во ЛГУ, 1983.- 191 с.

114. Рекомендации по осушению лесных земель на объектах малой мелиорации / Составители: В.К.Константинов, М.М.Елпатьевский при участии В.Г.Рубцова, Г.М.Пятина, И.В.Тихомирова, Е.С.Ланкина и А.А.Вейнерта. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. - 63 с.

115. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: Изд. АН СССР, 1960.-243 с.

116. Рубцов В.Г. Влияние осушения на возобновление сосны: Сб. работ по лесному хоз-ву / ЛенНИИЛХ. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. -Вып. IV. - С. 155-169.

117. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях (Методические указания). Л.: ЛенНИИЛХ, 1977.-44 с.

118. Сабо Е.Д., Иванов Ю.Н., Шатилло Д. А. Справочник гидролесомелиоратора. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-201 с.

119. Север европейской части России. М.: Наука, 1966. - 452 с.

120. Семенюта Ф.И. Лесная таксация. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. -340 с.

121. Стекольников С.А. Эффективное использование осушаемых болот для выращивания сосны на ландшафтно-типологической основе: Дис. к. с.-х. н. (науч. руководитель д. с.-х. н. Ю.А.Фролов). СПб.: СПбНИИЛХ, 2006.- 114 с.

122. Стратонович А.И. Лесные культуры таежной зоны. М,: Лесн.пром-сть, 1966. 122 с.

123. Субота М.Б. Автореф. дис. к. с.-х. н. СПб.: СПбГЛТА, 2006.20 с.

124. Сукачев В.Н. Болота, их образование и свойства. Л., 1926. -127 с.

125. Таежное лесоводство / В.Г.Чертовской, И.С.Мелехов, А.С.Агеенко, Н.К.Таланцев. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 232 с.

126. Танфильев Г.И. Об образовании болот в Петербургской губернии: Тр. СПБ общества естествоиспытателей, отделение ботаники. -СПБ., 1888- 19 с.

127. Тараканов A.M. Рост осушенных лесов и ведение хозяйства в них. Архангельск: СевНИИЛХ, 2004. - 228 с.

128. Технические указания по осушению лесных площадей. М.: Лесная пром-сть, 1971. - 215 с.

129. Тимофеев А.Ф. Повышение продуктивности лесов путем мелиорации. М.- Лесн. пром-сть, 1975. - 86 с.

130. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.: Лесн. пром-сть, 1952. - 854; То же, 1965. - 457 с.

131. Трубников М.М. Экономическая спелость и возраст рубки леса: Автореф. дис. д. э. н. -М.: ЦНИИТЭИлеспром УкрСХА, 1969. - 33 с.

132. Трубников М.М. Экономическая спелость леса и организация лесохозяйственного производства. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 176 с.

133. Федорчук В.Н., Бурневский Ю.И. Рекомендации по определению и использованию типов леса при лесоустройстве (на примере Ленинградской области). Л.: ЛенНИИЛХ. 1986. - 71 с.

134. Федорчук В.Н. и др. Краткий определитель типов леса Ленинградской области (Simplfied Determination Key for Leningrad Region Forest Types) / Составители: В.Н.Федорчук, А.А. Егоров, К. Гаубервиль, И.М. Чернов. СПб.: ООО «Арт Юнион», 2002. - 36 с.

135. Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России. Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб.: СПбНИИЛХ, 2005,- 382 с.

136. Фролов Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). СПб.: СПбНИИЛХ, 2001 а. - 448 с.

137. Фролов Ю.А. Повышение эффективности лесосырьевой базы подсочки сосны обыкновенной за счет гидролесомелиорации в зависимости от лесорастительных условий и сроков осушения // Мониторинг осушенных лесов. -СПб.: СПбГЛТА, СПбНИИЛХ, 20016. -С. 117-121.

138. Фролов Ю.А., Филиппов Г.В. Методика определения смолопродуктивности сосновых насаждений и нормативы для расчета лесных податей за живицу СПб.: СПбНИИЛХ, 1999.-47 с.

139. Харитонов А.Н. Регулирование водного режима на объектах реконструкции лесоосушительных систем в Карельской АССР: Автореф. дис. к. с.-х. н. Свердловск: УЛТИ, 1988. - 16 с.

140. Heikurainen L. Skogdikning. Stockholm, 1973. - 444 s.

141. Худяков B.B. Эколого-лесоводственное обоснование рубок ухода в осушенных сосновых насаждениях на торфяных почвах: Автореф. дис. к. с.-х. н. Архангельск: АГТУ, 1995. - 19 с.

142. Huikari О. Metsaojitus, ripainos matsakasi kirjasta. -Helsinki, 1956.

143. Чертовской В.Г. Долгомошные вырубки, их образование и свойства. М.: АН СССР, 1963. - 136 с.

144. Шевляков С.Н. Очистка сплошных лесосек в условиях Ленинградской области // Тр. по лесному опытному делу. Вып. Третий. Л.: ГНИИЛХ и ЛП, 1930. - С. 35-119.

145. Чупров Н.П. Модель установления экономической спелости эксплуатационных лесов. -СевНИИЛХ: Архангельск, 2002. -21 с.

146. Шурыгин С.Г. Режим стока с осушенных земель // Гидролесомелиорация: наука производству: Материалы совещания,- СПб.: СПбНИИЛХ, 1996. - С. 68-71.

147. Шурыгин С.Г. Водный баланс осушенных лесных торфяных и минеральных почв // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии: Тр. СПбНИИЛХ. СПб., 1997. - 132-135 с.

148. Шурыгин С.Г. Гидрологический режим осушенных лесных почв: Автореф. дис. к. с.-х. н. СПб.: СПбЛТА, 1997. - 19 с.

149. Шутов И.В. Этический аспект рубок // Разрушение и воссоздание лесного хозяйства России: Тр. СПбНИИЛХ. СПб, 2003. - Вып.: 6 (10). -С. 71-75.

150. Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.А. Лесосырьевые плантации в России: сохранение бореальных лесов, дополнительное сырье, сокращение расходов на транспорт // Лесное хозяйство. 1997. - № 6. - С. 4-7.