Критерии отбора быков-улучшателей и их использование для повышения молочной продуктивности стада тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Айсанов, Заурбек Магометович

• Айсанов, Заурбек Магометович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Айсанов, Заурбек Магометович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Обзор литературы.

1.1. Эффективность отбора сельскохозяйственных животных по происхождению.

1.2. Организация испытания и методы оценки быков-производителей по качеству потомства в молочном скотоводстве.

1.3 Формы отбора и методы подбора сельскохозяйственных животных.

1.4. Использование селекционных индексов и методов прогнозирования для отбора племенных животных.

1.5. Влияние взаимодействия «генотип-среда» на продуктивные и племенные качества сельскохозяйственных животных.

2. Материал и методики исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Характеристика быков-производителей черно-пестрых пород Центральной станции искусственного осеменения сельскохозяйственных животных.

3.1.1. Породная и линейная принадлежность быков-производителей.

3.1.2. Молочная продуктивность женских предков и предполагаемый наследственный потенциал быков-производителей.

3.1.3. Эффективность отбора быков-улучшателей по происхождению.

3.1.4. Племенная ценность быков-производителей.

3.2. Эффективность использования быков-производителей с контрастным наследственным потенциалом удоя в стадах с разным уровнем продуктивности.

3.2.1. Сравнительная характеристика дочерей оцениваемых быков-производителей по молочной продуктивности.

3.2.2. Живая масса и индекс молочности дочерей оцениваемых быков-производителей

3.2.3. Функциональные свойства вымени дочерей оцениваемых быков-производителей

3.2.4. Воспроизводительная способность дочерей оцениваемых быков-производителей

3.2.5. Оплата корма молочной продуктивностью у дочерей оцениваемых быков-производителей.

3.3. Эффективность использования быков-производителей стада при разном уровне кормления их дочерей.

3.3.1. Молочная продуктивность дочерей оцениваемых быков-производителей

3.3.2. Живая масса и индекс молочности дочерей оцениваемых быков-производителей

3.3.3. Экстерьерно-конституциональные особенности дочерей оцениваемых быков-производителей.

3.3.4. Морфофункциональные свойства вымени дочерей оцениваемых быков-производителей.

3.3.5. Воспроизводительная способность дочерей оцениваемых быков-производителей

3.3.6. Лактационная деятельность дочерей оцениваемых быков-производителей

3.3.7. Препотентность быков-производителей и формы наследования признаков молочной продуктивности у их дочерей.

3.3.8. Оплата корма молочной продуктивностью у дочерей оцениваемых быков-производителей.

3.4. Эффективность применения селекционных индексов для отбора быков-улучшателей удоя стада.

ЗАЛ. Особенности распределения и наследования удоя у коровпервотелок стада.

3.4.2. Племенные качества быков-производителей стада.

3.4.3. Эффективность отбора быков-улучшателей удоя на основе селекционных индексов.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Критерии отбора быков-улучшателей и их использование для повышения молочной продуктивности стада»

Актуальность темы. Одним из резервов увеличения молочной продуктивности крупного рогатого скота является выявление и рациональное использование быков-улучшателей, которые, в силу широкого применения в современном скотоводстве искусственного осеменения, оказывают существенное влияние на генетический прогресс популяции. В связи с этим, важное значение имеет повышение надежности отбора быков-улучшателей молочной продуктивности.

В практике молочного скотоводства довольно часто бывают случаи, когда быки-производители, оцененные племпредприятием по качеству потомства как улучшатели, в условиях конкретных хозяйств не проявляют ожидаемого улучшающего эффекта и, таким образом, не подтверждают присвоенные им категории племенной ценности. Объясняется это тем, что племенная ценность каждого производителя, в зависимости от условий среды, в которых находятся его дочери, может изменяться. Поэтому, ни одного быка-производителя нельзя с полной уверенностью отнести к универсальным улучшателям.

Наряду с этим, в ряде хозяйств подбор быка-производителя к стаду проводится по принципу: «чем выше продуктивность женских предков производителя, тем выше улучшающий эффект от его использования» (Ж.Г. Логинов, И.Н. Николаева, 2000). Стремясь достичь высоких результатов, многие селекционеры совершенно не учитывают то, как наследственный потенциал молочной продуктивности быка-производителя «вписывается» в границы изменчивости удоя стада, в котором его используют. В то же время, в странах с высокоразвитым молочным скотоводством, например в Голландии, при подборе быков-производителей к стаду, предпочтение отдают тем из них, у которых наследственный потенциал продуктивности (удой матери) не превышает удой стада более чем на 30-40%, то есть не выходит за пределы 2а - адаптивной нормы стада (С.К. Охапкин, И.М. Дунин, Ю.И. Рожков, 1995).

Проблема прогнозирования эффективности использования быков-производителей в стадах с разным уровнем продуктивности по-прежнему остается довольно сложной и до конца не решенной. В связи с этим, анализ эффективности применения существующих методов, изучение, разработка и апробация новых критериев отбора быков-улучшателей, уточняющих возможность их использования с стадах с разным уровнем молочной продуктивности определяют актуальность проведенных исследований.

Диссертационная работа выполнена на основе материалов Центральной станции искусственного осеменения сельскохозяйственных животных, хозяйств Московской области и Кабардино-Балкарской республики (1982-1998 гг) в соответствии с тематическим планом Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева (государственная программа 0.51.25Ц, номер государственной регистрации 01870048232) и Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (государственная программа 0.51.25Ц, номер государственной регистрации 01870000218).

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось совершенствование существующих, разработка и апробация новых методик отбора быков-улучшателей молочной продуктивности.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние породной принадлежности и происхождения на племенную ценность быков-производителей черно-пестрых пород;

- исследовать взаимосвязь между молочной продуктивностью женских предков быков-производителей и продуктивностью их дочерей;

- определить эффективность отбора быков-улучшателей молочной продуктивности на основе показателей племенной ценности их отцов;

- исследовать повторяемость показателей племенной ценности быков-производителей;

- изучить влияние различных факторов на показатели племенной ценности быков-производителей;

- провести в стадах с разным уровнем продуктивности в условиях хозяйственного и повышенного уровня кормления, сравнение дочерей быков-производителей с контрастным наследственным потенциалом удоя по показателям молочной продуктивности, живой массе, типам телосложения, производственным типам, морфофункциональным свойствам вымени, воспроизводительной способности, лактационной деятельности, оплате корма молочной продуктивностью;

- определить препотентность быков-производителей;

- определить категории племенной ценности быков-производителей;

- изучить возможность использования показателя теоретического ранга производителя и индекса отбора быков (ИОБ) для отбора быков-улучшателей удоя стада.

Научная новизна и теоретическая значимость исследований. Изучена эффективность использования и повторяемость оценки по качеству потомства одних и тех же быков-производителей в стадах с разным уровнем продуктивности. Исходя из закономерности нормального распределения признака в популяции, теоретически разработаны и апробированы в стадах с разной продуктивностью, в условиях хозяйственного и повышенного уровня кормления коров стада, а также в стаде со значительными колебаниями среднегодового удоя, новые методики отбора быков-улучшателей удоя стада на основе показателя теоретического ранга производителя и индекса отбора быков (ИОБ).

Существенно дополнены и предложены новые методические подходы для исследования морфофункциональных свойств вымени коров, определения типов телосложения и производственных типов молочных коров, установления степени препотентности быков-производителей по удою и жирномолочности.

Предложены показатели, с помощью которых можно оценить уровень однородности линий и родственных групп, определить степень консолидации в генотипе племенного животного признаков молочной продуктивности. 8

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработаны и в ведущих племенных хозяйствах апробированы новые методики оценки и отбора молочного скота по генотипу, экстерьеру и племенной ценности.

Отбор и дифференцированное использование быков-улучшателей на основе предложенных методик позволяет повысить за счет селекции молочную продуктивность коров стада, без увеличения уровня кормления коров,на 2,310,5%.

Результаты исследований могут быть использованы при составлении плана подбора быков-производителей молочных и комбинированных пород к стадам с разным уровнем продуктивности.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева (1992), Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (1995, 1996, 2001), Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (1996), Всероссийского научно-исследовательского института племенного дела (1999,2001).

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Айсанов, Заурбек Магометович

ВЫВОДЫ

1. Быки-производители Центральной станции искусственного осеменения сельскохозяйственных животных относятся к 8 черно-пестрым породам, из которых наибольший удельный вес приходится на голштинскую породу (47,3%), наименьший удельный вес - на эстонскую черно-пеструю породу (0,6%). Из 32 линий и родственных групп, к которым принадлежат быки-производители, наибольшее количество животных (72,9%) включают в себя 4 линии голштинского происхождения - Уес Идеал 933122, Рефлекшн Соверинг 198998, Монтвик Чифтейн 95679, Силинг Трайджун Рокит 252803, что говорит о высокой степени генеалогической интеграции черно-пестрых пород.

2. Корреляция продуктивности дочерей быков-производигелей с величиной РИБ по удою (г = +0,173.+0,656) и жирномолочности (г = - 0,076.+0,308) отличается неустойчивостью. Следовательно, величина РИБ не может служить надежным критерием отбора быков-улучшателей удоя и жирномолочности.

3. Корреляция индекса племенной ценности «отец-сын» по удою не превышала +0,215, по жирномолочности - +0,373, что говорит о невысокой эффективности отбора быков-улучшателей на основе индекса племенной ценности их отцов.

4. С уменьшением степени различий уровня продуктивности стад, в которых оценивались по качеству потомства быки-производители, коэффициент повторяемости индекса племенной ценности повышается по удою с -0,120 до +0,422, по жирномолочности - с-0,019 до +0,253. Учитывая невысокую и неустойчивую повторяемость индекса племенной ценности производителя, его нельзя эффективно использовать для отбора быков-улучшателей удоя и жирномолочности.

5. На величину индекса племенной ценности производителя по удою наибольшее влияние оказывает относительная разница РИБ и удоя стада (21,19%, р > 0,999), наименьшее влияние - породная принадлежность быкапроизводителя (2,92%, р > 0,95) и поэтому для получения улучшающего эффекта по удою подбор быка-производителя к стаду необходимо проводить с учетом степени различий наследственного потенциала производителя (РИБ) и удоя стада. Сила влияния изучаемых факторов на индекс племенной ценности производителя по жирномолочности была сравнительно невысокой (0,988,83%), причем наименьшее влияние на него, также как и по удою, оказала породная принадлежность быка-производителя.

6. Применение показателя «теоретический ранг производителя» повышает точность предварительного отбора быков-улучшателей по удою, выходу молочного жира и белка, индексу молочности, затратам корма на 1 юг молока (г8= +0,600.+0,952).

7. Повышение уровня кормления дочерей оцениваемых быков-производителей (ОР+25%) приводит к более углубленной их дифференциации, в сравнении с дочерями, находившимися в условиях хозяйственного уровня кормления (ОР), по удою, количеству молочного жира, количеству молочного белка и не отражается на увеличении различий по жирномолочности и белковомолочности.

8. Использование дополнительных показателей оценки морфофункциональных свойств вымени коров: относительный объем вымени (ООВ), спадаемость объема вымени (СОВ), суточная производительность единицы объема вымени (СПЕОВ) позволило повысить эффективность отбора быков-производителей по показателям их дочерей, соответственно, на 6,0-6,9%, 6,3-6,8%, 3,7-8,2%.

9. Дочери оцениваемых быков-производителей, находившиеся в условиях повышенного уровня кормления (ОР +25%), наряду с основными показателями продуктивности, превосходят своих полусестер, находившихся в условиях хозяйственного уровня кормления (ОР), по объему вымени (на 25,2-32,5%), интенсивности молокоотдачи (на 20,3-32,4%), удельному весу прогрессивных форм наследования удоя (промежуточное наследование, доминирование отца, сверхдоминирование; на 18,2-63,6%) и отличаются лучшими воспроизводительными качествами, более устойчивой лактацией, меньшими затратами корма на 1 кг молока (на 5,5-16,1%).

10. Наследуемость удоя у коров-первотелок стада находится в прямой зависимости от уровня продуктивности стада (г<г= +0,842). Влияние наследственности быков-производителей (Ь о=0,099-0,163) на удой дочерей оказалось выше, чем влияние маточного поголовья (Ь м=0,025-0,095) в благоприятные по кормообеспеченности коров стада годы (48,1-56,2 ц корм.

Л Л ед.) и практически одинаковым (Ь о=0,018-0,026; (Ь м=0,023-0,032) - при ухудшении условий кормления коров стада (37,0-39,2 ц корм.ед.)

11. В благоприятные по кормообеспеченности годы удельный вес в стаде быков - улучшателей удоя был на 25,0% выше, а нейтральных и ухудшателей удоя -на 13,4 и 11,6% ниже, чем в неблагоприятные по кормообеспеченности годы. С увеличением коэффициента наследуемости удоя по отцу удельный вес в стаде препотентных и умеренно-препотентных производителей повышается (г3= +0,836; +0,924).

12. Между селекционными индексами ИОБ^, ИОБз, рассчитанными на основе коэффициента генотипической консолидации признака (КГК), корректированного индекса племенной ценности производителя (ПЦ) и удоем дочерей производителей установлена высокая коррелятивная взаимосвязь (г8= +0,537.+0,750; +0,600.+0,905). Отбор быков-улучшателей удоя на основе селекционных индексов ИОБ^ и ИОБ3 (интенсивность отбора 50%) позволяет увеличить средний удой коров-первотелок стада, соответственно, на 1,9-9,4% и 2,3-10,5%.

218

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью повышения точности оценки и эффективности отбора быков-производигелей использовать показатели: коэффициент однородности генотипов (КОГ), коэффициент генотипической консолидации признака (КГК), корректированный индекс племенной ценности производителя (ПЦ), индекс племенных качеств производителя (ИПК).

2. Для оценки и отбора быков-производителей молочных и комбинированных пород по морфофункциональным свойствам вымени дочерей, в дополнение к общепринятым, использовать предложенные нами показатели: относительный объем вымени (ООВ), спадаемость объема вымени (СОВ), суточная производительность единицы объема вымени (СПЕОВ).

3. Рекомендовать отбор быков-улучшателей удоя для использования в стадах с разным уровнем продуктивности проводить по разработанным нами методикам на основе «теоретического ранга производителя» и индекса отбора быков (ИОБ).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Айсанов, Заурбек Магометович, 2002 год

1. Абрамов А.И., Катышева Л.В. Оценка быков с использованием программного комплекса НКНП//Животноводство.-1986.-№10.-С.28-29.

2. Аджибеков К. Племенная ценность быков в зависимости от метода оценки // Молочное и мясное скотоводство.-1995.-№4.-С.29-31.

3. Айсанов 3. Влияние быков-производигелей на продуктивность стада// Молочное и мясное скотоводство.-1992.-№5-6.-С.13-15.

4. Айсанов 3. Количественные показатели вымени коров // Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№3.-С.36-38.

5. Айсанов 3. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород// Молочное и мясное скотоводство .-1998.-№ 1.-С .29-30.

6. Айсанов З.М. Определение типов телосложения у коров// Зоотехния,-1998а.-№4.-С.5-8.

7. Айсанов З.М. Определение коэффициента однородности генотипов// Аграрная наука.-1998б.-№4.-С.41-42.

8. Айсанов З.М. Определение препотентносги быков-производителей// Аграрная наука.-1998в.-№8.-С.26.

9. Айсанов З.М. Некоторые критерии оценки и отбора молочного скота.-Нальчик:Изд-во КБГСХА, 2000а.-49с.

10. Айсанов З.М. Определение коэффициента генотипической консолидации признака// Проблемы и перспективы повышения продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб.науч.ст./КБГСХА.-Нальчик, 20006.-Ч.2.-С.66-67.

11. Айсанов З.М. Определение теоретических границ отбора быков-улучшателей удоя// Проблемы перспективы повышения продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб.науч. ст./КБГСХА,-Нальчик, 2000в.-Ч.2.-С.67-72.

12. Алифанов В.В. Роль метода подбора при индивидуальной селекции скота симментальской породы: Рук.деп. во ВНИИТЭИ агропром 07.07.1987, №361 ВС-87 /Воронежский СХИ.-Воронеж, 1987.-6 с.

13. АлифановВ.В., Шалаева Т.Н. Связь методов подбора при получении быков и их потомства: Рук.деп. во ВНИИТЭИ агропром 31.10.1988, №595 ВС-88 /Воронежский СХИ.-Воронеж, 1988.-4 с.

14. Алифанов В.В. Отбор быков по молочной продуктивности предков //Зоотехния.-1993а.-№11.-С.6-7.

15. Алифанов В.В. Совершенствование методов оценки генотипа молодых быков-производителей молочно-мясных пород: Автореф.дис. . докт.с.-х. наук.-М.,19936.-31 с.

16. Алифанов В., Бубнов С. Влияние подбора на продуктивность потомства //Молочное и мясное скотоводство.-1993.-№1.-С.30-31.

17. Алифанов В.В. Роль боковых родственников в оценке быков по происхождению // Зоотехния.- 1995.-№4.-С. 6-7.

18. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голпггинским // Зоотехния.-1999.-№1.-С. 9-10.

19. Антоненко В.И. Влияние матерей на племенную ценность быков //Зоотехния,- 1991.-№2.-С. 4-6.

20. Арзуманян Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно-пестрого скота // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1986,- С.206-213.

21. Бакаев 3.3. Эффективность использования гомогенного и гетерогенного подбора при совершенствовании племенных и продуктивныхкачеств животных в промышленных стадах черно-пестрой породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Л.-Пушкин, 1988.-19 с.

22. Баркалая P.P. Методы подбора при получении быков-улучшателей // Животноводство.- 1987.-№12.-С. 20-21.

23. Баркалая P.P. Методы получения и племенная ценность быков-улучшателей черно-пестрого скота: Автореф.дис. .канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1988.-25 с.

24. Басовский Н.З. Применение счетных машин в племенной работе. -М. .Колос, 1970.-199 с.

25. Басовский Н.З. Информационно-поисковая система селекции молочного скота//Животноводство.-1985.-№5.-С. 15-17.

26. Басовский Н.З. Повышение темпов генетического улучшения молочного скота при организации крупномасштабной селекции // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М: Агропромиздат, 1986.-С. 54-57.

27. Басовский Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочного скота// Сельскохозяйственная биология 1991а.-№6.-С. 8-25.

28. Басовский Н.З. Оценка генетического потенциала молочной продуктивности у крупного рогатого скота //Цитология и генетика.-1991б.-№3,-С. 57-61.

29. Басовский Н.З. Взаимодействие генотипа со средой в популяциях молочного скота// Вестник аграрной науки.- 1997.-№12.-С. 40-41.

30. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота.-М. :Колос, 1969.- 328 с.

31. Бегучев А.П., Дедов М.Д., Карликов Д.В. и др. О разведении молочного скота по линиям // Животноводство,- 1982.-№8.-С. 61-64.

32. Белокуров С.Г. Влияние возраста коров-матерей и типов подбора на племенную ценность быков-производителей костромской породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1989.- 24 с.

33. Богданов Е.А. Общее животноводство.-М.: Гостехническое изд-во,1926.

34. Боев М.М., Бибикова Э.И., Колышкина Н.С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности.-М.:Агропромиздат, 1987.-174 с.

35. Боев М., Колышкина Н. Оценка и отбор производителей по генотипу // Молочное и мясное скотоводство.-1992.-№5-6.-С. 9-13.

36. Брюбейкер Д.Л. Сельскохозяйственная генетика.-М.:Колос, 1966223 с.

37. Бугров А., Ткачева И. Оценка быков-эмбриотрансплантантов по молочной продуктивности женских родственников // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№2.-С. 21-24.

38. Васильева E.H. Эффективность селекции матерей быков айрширской породы с использованием индексов племенной ценности // По пул яци онтогенетические основы селекции молочного скота.-Л.:Агропромиздат, 1984,- С. 67-70.

39. Васильева E.H. Сравнительная эффективность разных форм и интенсивности отбора айрширских быков-производителей // Бюл. ВНИИРГЖ.-1985.-№83.-С. 13-15.

40. Васильева E.H. Повторяемость племенной ценности быков в стадах разного уровня продуктивности //Бюл. ВНИИРОС.-1987.-№98.- С. 21-22.

41. Васильева E.H. Влияние уровня продуктивности стада на результаты племенной оценки быков-производителей// Современные методы селекции айрширокого скота.-Л.Агропромиздат, 1989.-С. 32-37.

42. Вербов В.И. Эффективность разных методов оценки быков-производителей молочных пород: Автореф.дис. .канд.с.-х. наук.- Дубровицы, 1976.-23 с.

43. Винничук Д.Т, Разведение по линиям скота симментальской породы // Животноводство.-1984.-Ж7.-С. 53-54.

44. Витт В.О. Практика и теория чистокровного коннозаводства.-М.:Изд-во Госиподрома, 1957.

45. Власов В.И. Своременные проблемы бонитировки молочного скотаУ/Животноводство.-1985а.-№5.-С. 39-41.

46. Власов В.И. Теория и практика управления крупномасштабной селекцией в скотоводстве //Повышение генетического потенциала молочного скота.-М. Агропромиздат, 19856.-С. 57-72.

47. Власов В.И. Рекомендации Interbull при использовании быков в разных странах //Зоотехния.-1994.-№1.-С. 30-32.

48. Волынцев A.A. Повысить уровень племенной работы //Животноводство.-l986.-№ 11 .-С.34-37.

49. Всяких A.C. Генетика животных.-М.:Высшая школа, 1964а.-308 с.

50. Всяких A.C. Теоретические основы племенного дела.-М.:Колос, 19646.- 431 с.

51. Всяких A.C. Совершенствование бурых пород в условиях промышленной технологии производства молока //Методы совершенствования крупного рогатого скота бурых пород.- Тула.-1976.- С. 290-296.

52. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота.-М.: Росагропромиздат, 1990. -192 с.

53. Гавва И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Канаде //Животноводстао.-1986.-№8.-С.57-59.

54. Гавриленко Н., Шарап Г. Молочное скотоводство в Нидерландах // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.-№4.- С. 32-35.

55. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение.-М.:Колос, 1974.160 с.

56. Гарькавый Ф.Л. Повышение темпов генетического улучшения молочного скота путем чистопородного разведения // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1985.-С. 112117.

57. Гвазава Д.Г., Ершева H.A., Муравьева В.А. Молочная продуктивность коров разных генотипов// Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл.науч.-пракг.конф. (11-12 апреля 1995 г., Иваново).-Иваново, 1995 .-С. 152.

58. Глембоцкий Я.Л., Дейхман Е.К., Окуличев Г.А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве.-М.:Сельхозгиз., 1947 320 с.

59. Григорьев Ю.Н. ЭВМ на службе животноводства // Животноводство,-1984.-№9.-С. 38-41.

60. Григорьев Ю.Н. , Казарбин Д.Р., Хромова Л.Х. Использование голштинских быков в Московской области//Животноводство.-1987.-№3.- С. 2024.

61. Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И., Баркалая P.P. и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции //Зоотехния.-1990.-№8.- С. 17-21.

62. Гринь М.П., Краско В.Е. Создаем высокопродуктивные стада //Животноводство.-1985.-№4.- С. 23-25.

63. Гринь М.П., Макаревич Л.П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей // Зоотехния,- 1992.-№1,- С. 5-7.

64. Губайдуллин Э.С. Совершенствование племенного дела и системы разведения молочного скота в Татарстане: Автореф.дис. . докт. с.-х. наук,-М.,1997.-79 с.

65. Гукежев В.М., Кондратьев А.А., Ломакин А.М. Использование генетического потенциала коров // Животноводство. -1985. -№7. С. 22-23.

66. Гукежев В.М. Повышение эффективности отбора молочного скота в племенных и товарных стадах: Автореф.дис. . докт. с.-х. наук.-М., 1987.- 30 с.

67. Данилкив Я.Н. Проявление молочной продуктивности у коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания // Зоотехния. -1994.-№7.-С. 11-14.

68. Данилкив Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства // Зоотехния.- 1999.-№3.-С. 913.

69. Девятое П.Н., Быков Д.Ю. Репродукция генотипа помесного черно-пестрого скота // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тез.доьсл.науч.- практ. конф. (11-12 апреля 1995г., Иваново).-Иваново, 1995.-С. 132.

70. Дедов М.Д., Спивак М.Г., Тимофеев Ю.П. и др. Пути повышения генетического потенциала скота палево-пестрых и бурых пород // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.:Агропромиздат, 1985.-С. 82-87.

71. Дедов М.Д., Тимофеев Ю.П. Совершенствование палево-пестрого скота в СССР//Зоотехния.-1989.-№1.-С.22-27.

72. Дедов М.Д., Тимофеев Ю.П., Котлова А.Б. Потенциал молочных пород скота //Селекция молочного скота и промышленные технологии.-М.: Агропромиздат, 1990.-С. 140-145.

73. Денисова Т. А. Оценка голштинских быков в стадах с разным уровнем продуктивности //Использование высокоценных племенных сельскохозяйственных животных.- 1988.-Т.1.-С.11-16.

74. Дмитриев В.Б., Бойков Ю.В. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния.-2001.-№4.-С.2-4.

75. Дмитриев Н., Бойков Ю. Звенья одной цепи // Животноводство.-1981.-№10.-С.46-47.

76. Дмитриев Н.Г. Структура породы и крупномасштабная селекция // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1985.-С.30-36.

77. Дмитриев Н.Г., Бойков Ю.В., Басовский Н.З. и др. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать // Животноводство.-1985.-№8.-С.42-45.

78. Дмитриев Н.Г., Басовский Н.З., Александров Б.В. и др. Племенная работа: Справочник.-М.:Агропромиздат, 1988.-559 с.

79. Дубинин Н.П. Общая генетика.-М.:Наука, 1970.-488 с.

80. Дубинин Н.П. Общая генетика.-М.:Наука, 1986.-560 с.

81. Дунин И.М., Бальцанов АИ., Вельматов А.П. Разведение симментал-голштинского скота «в себе» //Зоотехния.-1993.-№9.-С. 2-3.

82. Дунин И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния.-1994.-№9.-С.2-5.

83. Дунин И.М., Охапкин С.К. Порода и породообразование. -М.:Изд-во ВНИИплем,1999.-48 с.

84. Емельянов A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею,-Вологда.-1957.-97 с.90 .Еремина М. О генетической ценности коров-эмбриотрансплантат //Молочное и мясное скотоводство. -1996. -№3. -С .29-30.

85. Ермилов А.Н. Эффективность различных методов выявления племенной ценности быков-производителей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук,-М„ 1982.-16 с.

86. Ермилов А. Предварительная генетическая оценка ремонтных быков черно-пестрой породы //Молочное и мясное скотоводство.- 1986.-№5-С. 30-32.

87. Жебровский Л.С. Резервы Нечерноземья //Животноводство.-1982,-№3.-С.28-30.

88. Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства.-Л.: Агропромиздат, 1987.-246 с.

89. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота.-Л.: Агропромиздат, 1986.-256 с.96.3убриянов В.Ф.,Зубриянов A.B., Сарапкин В.Г. и др. Голштинизация: пензенский вариант // Зоотехния.-1995.-№7,- С.9-11.

90. Иванов М.Ф. Избранные сочинения.-М.:Сельхозгиз, 1957.-Т.2.-271 с.

91. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений.-М.: Колос, 1963.- Т.2.747 с.

92. Иванов Ю.А., Малов В.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады // Зоотехния,- 1999.-№12.-С.26-28.

93. Иванова O.A. Генетика,- М.:Колос, 1974- 431 с.

94. Ильев Ф.В. Вопросы эффективности отбора сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1974.-72 с.

95. Ильинский А., Гусева Т., Потепалова В. Эффективность использования импортных швицких быков //Молочное и мясное скотоводство.-1988.-№>1.-С.42-43.

96. Имашева А.Г., Животовский Л.А. Отбор по количественным признакам в экспериментах на дрозофиле // Успехи современной генетики : Сб. науч. тр./АНСССР.-М.: Наука, 1989.-Вып.16.- С. 82-106.

97. Инструкция по оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства.-М.:Колос, 1976.-16 с.

98. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства.-М.:Колос, 1980.-16 с.

99. Иоганссон И. Генетические основы продуктивности и селекции.-М.: Сельхозиздат, 1963.-Т.2.-552 с.

100. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных.-М.: Колос, 1970.-351 с.

101. Иолчиев Б.С. Эффективность использования быков-производителей черно-пестрой породы разного племенного достоинства: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Дубровицы, 1994,- 24 с.

102. Исаев В.А. Эффективность племенного использования голпггинских быков-производигелей при селекции молочного скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Дубровицы, 1992.-17 с.

103. Калашников А.П. , Бурдин Ю.М., Герасимчук Л.Д. и др. Влияние уровня молочной продуктивности маточного поголовья на эффективность межпородного скрещивания // Племенная работа в животноводстве: Сб. науч. тр. /СИБНИПТИЖ,-Новосибирск, 1991.-С.4-10.

104. Калмыков А.Н. Наследование молочной продуктивности коров при разных вариантах подбора// Зоотехния.-1990.-№7.-С. 16-20.

105. Калмыков А.Н. Повышение эффективности отбора и подбора при чистопородном разведении молочного скота: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук,-М., 1991.-44 с.

106. Калмыков А.Н. Повышение эффективности подбора при чистопородном разведении скота // Зоотехния. 1994.-№2.-С. 2-5.

107. Калмыков А.Н. Использование быков на коровах разной племенной ценности // Зоотехния.- 1996.-№2.-С.6-10.

108. Карликов Д.В., Петляков А.Т., Казарбин Д.Р. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья // Зоотехния,- 1988.-№3,- С. 23-26.

109. Карликов Д.В. Надежность оценки импортных быков по мужским предкам // Зоотехния.- 1990,- №9,- С. 18-20.

110. Карликов Д.В. , Зыскунова Р.Н., Олейник Е.И. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада // Зоотехния.- 1990.-№1.- С. 20-23.

111. Квитко А.З. Племенная работа с алатауским скотом в Киргизии // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24-28 августа 1965г., Москва).-М.: Колос, 1966.-С. 170-172.

112. Кисловский Д.А. Избранные сочинения.-М.:Колос, 1965.-535 с.

113. Колокольцев Ю.К. Проявление генотипа быков в стадах с разным уровнем удоя // Генетика и селекция сельскохозяйственных животных: Сб.науч. тр./ Казах ВОГИС.- Алма-Ата, 1986.-С.92.

114. Колокольцев Ю.К. Генотипическое разнообразие быков при крупномасштабной селекции// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1987,-№5.-С.60-62.

115. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота. -М.:Колос, 1970.288 с.

116. Колышкина Н.С., Бибикова Э.И., Боев М.М. Заводская работа в молочном стаде. //Животноводство.- 1984.-№10.-С. 36-38.

117. Комлык И.П. Влияние уровня продуктивности стада и происхождения быков на оценку их племенных качеств // Бюл. ВНИИРГЖ.-1989а,-№109.-С. 5-6.

118. Кравченко H.A. Племенной подбор.-М.: Сельхозгиз, 1957.-399 с.

119. Кравченко H.A. Селекционно-племенная работа в скотоводстве // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24-28 августа 1965г., Москва).-М.: Колос, 1966.-С.136-146.

120. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных,-М.:Колос, 1973.-486 с.

121. Кравченко H.A. Классификация вариантов подбора, методов спаривания и методов разведения животных// Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных,- Новосибирск, 1976,- С. 50-60 .

122. Крамаренко Н.М., Эрнст Л.К. Выращивание, содержание и племенное использование быков.-М.: Колос, 1971.-264 с.

123. Кривенцов Ю.М., Воропаев В.В., Поспелова М.В. и др. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния,- 1998,-№9.-С. 6-9.

124. Кугенев П.В., Барабанщиков Н.В. Практикум по молочному делу,-М.: Агропромиздат, 1988.-224 с.

125. Кузнецов В.М. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных.-JI.: Изд-во ВНИИРГЖ, 1986,44 с.

126. Кузнецов В.М., Шестиперов А.А., Егорова В.Н. Методические рекомендации по использованию метода BLUP для оценки племенной ценности быков-производителей.-Л.: Изд-во ВНИИРГЖ, 1987.- 70 с.

127. Кузнецов В.М., Суллер И.Л. Селекция быков молочных пород по живой массе методом BLUP // Зоотехния.- 1994.-№ 11.- С.2-4.

128. Кузнецов В.М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP// Зоотехния,- 1995.-№11,- С. 8-15.

129. Кузнецов В., Ютанова Л. Оценка племенной ценности молочного скота по Animal Model //Молочное и мясное скотоводство.-1997а.-№1.-С.22-25.

130. Кузнецов В., Ютанова Л. Использование Animal Model для анализа племенной работы// Молочное и мясное скотоводство.-1997б.-№2,- С. 23-25.

131. Кузнецов В.М., Суллер И.Л. Оценка методом BLUP племенной ценности быков по собственным признакам// Сельскохозяйственная биология.-1998.-№2.-С. 100-105.

132. Кузнецов В.М., ТимкинаЕ.Ю. Оценка холмогорских производителей методом BLUP // Зоотехния.- 2000.-№5.-С.2-4.

133. Кузнецов Л. Улучшать воспроизводство стада // Животноводство,-1981.-№10.- С.2-6.

134. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.-М.: Сельхозгиз, 1947,- 232 с.

135. Кучаков Х.К. Методы получения быков-улучшателей молочных пород // Зоотехния 1998.-№12.-С.5-6.

136. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных ( с элементами селекции).-М.: Колос, 1964.-487 с.

137. Кушнер Х.Ф., Мокеев А.Е., Назаренко В.Г. Оценка генотипов быков-производителей в молочном скотоводстве по полусибсам // Цитология и генетика.-1972. -№ 1 .-С.34-38.

138. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1973.-343 с.

139. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот и пути его улучшения // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24-28 августа 1965г., Москва).- М.:Колос, 19666.-С.95-99.

140. Лернер И.М., Дональд Х.П. Современные достижения в разведении животных.- М.: Колос, 1970,- 264 с.

141. Леснов П. А., Кокорина Е.К., Иванова Л .Я. Определение продуктивной ценности животных // Животноводство.- 1986.-№1-С.54-56.

142. Лискун Е.Ф. Избранные труды.-М.:Сельхозгиз, 1961.-534 с.

143. Логинов Ж.Г. Зависимость результатов скрещивания от племенной ценности используемых быков-производителей // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве.-Л.; Агропромиздат, 1986.-С.103-110.

144. Логинов Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков // Зоотехния 1998.-№7.-С.2-5.

145. Логинов Ж.Г., Николаева И.Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать // Зоотехния.-2000.-№7.-С.2-4.

146. Лось Н.Ф., Попов В.И. Отбор, испытание и рациональное использование быков: Сб.науч.тр. /ВНИИ жив-ва.-Дубровицы, 1986.-№47.-С.52-57.

147. Мадисон В. Селекция и коммерция // Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№5 .-С.30-32.

148. Мамаева Р.К. Эффективность отбора быков по качеству потомства при крупномасштабной селекции молочного скота: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.-JI. -Пушкин, 1986.-22 с.

149. Мель дер А.Э. Состояние и организация племенного дела в Эстонской ССР// Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24-28 августа 1965г., Москва).-М. :Колос, 1966.-С. 124-129.

150. Милюков А.К. Об оценке молочного скота//Животноводство,-1987,-№7.-С.21-22.

151. Милюков A.C. Совершенствование методов оценки и повышения эффективности племенной работы в молочном скотоводстве:Автореф.дис. .докт. с.-х. наук.-С.-Петербург-Пушкин, 1966.-40 с.

152. Митюков A.C., Эскелева З.И. Оптимизация использования спермы быков-улучшателей// Зоотехния.-1999.-№12.-С. 17-20.

153. Мэйер А. Оценка быков-производителей по качеству потомства // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.-Таллин, 1985.-С.31-34.

154. Никитина М.А., Вепрев H.H. Селекция племенных бычков холмогорской породы //Животноводство,-1986,-№10.-С.27-28.

155. Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н. и др. Теоретические основы селекции животных.- М.: Колос, 1968.-440 с.

156. Новиков Е.А. Чистопородное разведение молочного скота.-М.: Сельхозиздат, 1962.-360 с.

157. Носова Е.П. Продуктивность дочерей быков голштинской породы в зависимости от уровня кормления и системы содержания // Бюл. ВНИИ жив-ва,- 1991.- №101.-С. 43-45.

158. Овсянников А.И. Породы сельскохозяйственных животных и методы их совершенствования // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24-28 августа 1965г., Москва).-М.: Колос, 1966.- С. 15-24.

159. Овсянников А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных,-Новосибирск, 1976.-С. 3-21.

160. Отчет о работе отделения животноводства за 1984 г /ВАСХНИЛ № 000046.-М., 1985.-126 с.175.0хапкин С.К. Рожков Ю.И. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада// Зоотехния,- 1993.-№7.-С.2-5.

161. Охапкин С.К., Дунин И.М., Рожков Ю.И. Селекция и эволюционный процесс.-М.: Изд-во ВНИИплем, 1995.- 218 с.

162. Пак Д.Н., Чижегов В.Т. Результативность подбора в зависимости от развития признаков у предков it Зоотехния,- 1991 .-№3.-С. 13-15.

163. Пейчев К.В. Эффективность оценки быков по качеству потомства методами Contemporary Comparison и BLUP при разных условиях содержания их дочерей: Автореф. дис. .канд.с.-х. наук.-М., 1991.-23 с.

164. Петров Н.Ф., Сергеев И.И. Результаты проверки быков по качеству потомства //Животноводство.-1986.-№3.-С. 25-28.

165. Пискунов О.Д. Анализ механизмов отбора в популяциях крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1992.-23 с.

166. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.-М.: Колос, 1969,- 256 с.

167. Плохинский Н.А. Биометрия.- М.: Изд-во Московского университета, 1970,- 367 с.

168. Погребняк В.А. Эффективность отбора быков-улучшателей для племенных заводов по их оценке в стадах с меньшим уровнем продуктивности //Бюл.ВНИИ жив-ва,-1991 .-№101 .-С.53-55.

169. Подлипный В.Г., Лучка М.Д. Эффективность разных методов подбора быков // Зоотехния.- 1993.-№12.-С.2-6.

170. Покалов В.П. Результаты разного типа подбора в стаде крупного рогатого скота// Повышение эффективности кормления и разведения сельскохозяйственных животных: Сб. науч.тр. /Калмыцк. Гос. универ-т.-Элиста, 1996.-С.71-74.

171. Попов H.A. Предки и оценки // Зоотехния.- 1993б.-№3-С.2-5.

172. Попов Н., Зайцев С. Влияние подбора при получении продолжателей линий// Молочное и мясное скотоводство,-1993.-№1.-С.20-22.

173. Попов H.A., Сельцов В.И., Алексеева Т.В. Некоторые аспекты разведения симментальского скота// Зоотехния.-1994.- №7.-С.8-10.

174. Попов Н., Сельцов В. К вопросу о форме «нейтральности» быков в породе //Молочное и мясное скотоводство,- 1996.-№3.-С.21-24.

175. Попов Н., Бордаковская Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием // Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№2.-С.25-29.

176. Попов Н., Шахин А.,Фомина Н. «Лучшее с лучшим»- уроки по сохранению молодняка // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№7.-С.19-21.

177. Попов H.A., Шахин A.B. Опыт по формированию племенного стада // Зоотехния.- 2000.-№2.-С. 7-10.

178. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И., Кузина А.И. и др. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области// Зоотехния.-1999.-Ж7.-С.2-4.

179. Прошина О.В., Бойков Ю.В. Оценка скота с использованием родительского индекса //Зоотехния.-2000.-№3.-С. 4-6.

180. Прудов А.И., Дунин И.М., Привалихин Г.М. Разведение по линиям-надежный путь совершенствования пород// Животное о дство .-1984. -№ 10. -С. 3435.

181. Прудов А.И. , Переверзев Д.Б. Племенные, продуктивные качества холмогорской породы скота в РСФСР и их совершенствование // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.:Агропромиздат, 1986.-С.88-95.

182. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.-М.:Нива России, 1992.- 191 с.

183. Рожков Ю.И., Охапкин С.К., Воробьев Э.Г. и др. Действие отбора на гетерозиготность сельскохозяйственных животных // Цитология и генетика.-1989.-Ш.-С.36-39.

184. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику.-Минск: Высшая школа, 1974.-448 с.

185. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве.- М.: Колос, 1972.-296 с.

186. Савели О. Голштино-фризская порода// Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.-Таллин, 1985.-С.38-40.

187. Сакса Е.И. Влияние различных вариантов подбора на молочную продуктивность голштинеких коров // Бюл. ВНИИРГЖ.-1985.-№84.-С.21-25.

188. Сакса Е.И., Кузина А.И., Трусова Л.Ю. и др. Использование производителей голпггинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния.-1997.-№7.-С.2-3.

189. Семенова Э.Н. Моделирование оптимального подбора быков-производителей к молочному стаду // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве.-Киев, 1991.-С. 18-20.

190. Серомолот В.В. Совершенствование методов селекции при разведении молочного скота по линиям: Автореф.дис. . канд.с.-х. наук-ХарьковД991.-24 с.

191. Сивцева Н.Д., Ваганова Е.С. Совершенствование скота молочных пород в Магаданской области // Животноводство.-1982.-№4.-С.43-44.

192. Сидорова В.Ю. Продуктивность женских предков и племенная ценность быков-производителей в стаде Киргизской МИС// Бюл. ВНИИРГЖ,-1990.-№121.-С.24-26.

193. Симонян Х.М. Отбор и подбор при разведении скота кавказской бурой породы // Животноводство,- 1984.-№4.-С.26-27.

194. Синнот Э., Денн Л. Курс генетики.-М.-Л.: Государственное изд-во, 1930.-384 с.

195. Сипачев С.Г. Влияние давления отбора на улучшение голштино-фризского скота // Животноводство.-1982.-№6.-С.58-60.

196. Смирнов Л.Н. Молочное животноводство Новой Зеландии // Животноводство.-1984.-№1 .-С.57.

197. Солдатов А.П., Аджибеков К.К. Сравнительная характеристика методов оценки быков-производителей // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных.-М.: Колос Д983.-С.144-153.

198. Солдатов А.П.Долышкина Н.С. Совершенствовать разведение по линиям // Животноводство.-1983.-№10.-С.34-35.

199. Солдатов А.П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1986.-С. 36-44.

200. Солдатов А., Дуйшеев А. Влияние быков-отцов на племенные качества быков-сыновей // Молочное и мясное скотоводство.-1987.-№2.-С.34-36.

201. Солдатов А., Панышев Н., Белостоцкая Г. Использование инбридинга в селекции молочного скота //Международный сельскохозяйственный журнал.-1988.-№1.-С.64-68.

202. Сперанский А.Т., Немцов A.A., Глущенко Р.Г. и др. Селекционно-генетическая ситуация в популяции костромской породы крупного рогатого скота Российской Федерации // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1986.-С. 96-108.

203. Старцев Д.И. Конституция крупного рогатого скота // Скотоводство.-М.: Сельхозгиз, 1960.-Т.1.-С.258-290.

204. Страутманис Д. Разведение скота бурой латвийской породы //Животноводство.-1981 ,-№4.-С.37-38.

205. Стрекозов Н.И., Дедов М.Д., Тимофеев Ю.П. Основные направления племенной работы с симментальской породой // Зоотехния. 1995.-№3.-С. 4-7.

206. Стрижаков В.И., Пономарева Е.И. Оценка племенных качеств производителей по методу BLUP // Разведение, кормление и клинические исследования в животноводстве Западной Сибири: Сб.науч. тр. /Омск.ГАУ,-Омск, 1997.-С.81-88.

207. Струкова В.Н. Зависимость качества потомства быков от уровня продуктивности стада // Бюл.ВНИИ жив-ва.-1991.-№102.-С.50-53.

208. Суленов Ж.С. Отбор быков в процессе создания внутрипородного типа алатауского скота //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1991.-№9.-С.80-85.

209. Суллер И.Л. Сравнительная оценка быков черно-пестрой породы по качеству потомства// Зоотехния,- 2001.-№1.-С.4-5.

210. Тамаев И.Ш. Новый метод оценки быков-производителей по качеству потомства: Тез.докл.науч.-произв. совещания по интенсиф. сельск. хоз-ваКБАССР (рекоменд. сельск. хоз-ву по жив-ву).- Нальчик, 1980.-С. 15-17.

211. Тамаев И.Ш. Метод подбора родительских пар и оценка производителей по качеству потомства // Бюл.НИИЖЛ и П УССР.-Харьков, 1982.-№34.-С. 56-61.

212. Тарчоков Т.Т. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота предгорной зоны Северного Кавказа в зависимости от генетических и паратипических факторов: Автореф.дис. . докт.с.-х. наук.- Персианов-ский,2000.-43 с.

213. Тимофеев Ю.П., Котлова А.Б. Разнокачественность производителей при одинаковой продуктивности дочерей // Бюл. ВНИИ жив-ва.-1985.-№79,-С .49-51.

214. Тимофеев Ю.П., Котлова А.Б. Качество дочерей быка от матерей с одинаковой продуктивностью: Сб.науч.тр. / ВНИИ жив-ва,- Дубровицы, 1986,-Т.47.-С. 31-39.

215. Тимофеев Ю.П., Котлова А.Б. Изучение вероятности получения выдающихся по удою дочерей от высокопродуктивных коров // Бюл. ВНИИ жив-ва.-1987.-№87.-С.74-77.

216. Тимофеев Ю.П. Антагонизм селекционно-генетических процессов при совершенствовании стад молочного скота // Бюл. ВНИИ жив-ва.-1991,-№102.-С. 60-65.

217. Тимофеев Ю.П., Дедов М.Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния.-1995.-№4.-С.2-6.

218. Тяпугин Е., Хилькевич С. Роль трансплантации эмбрионов в селекционной работе // Молочное и мясное скотоводство.-1994.-№4.-С.8-11.

219. Усова Т.П. Улучшающий и стабилизирующий подбор в стаде крупного рогатого скота // Зоотехния.-1988.-№10.-С.25-27.

220. Усова Т.П., Горин В.Т. Подбор пар в молочном скотоводстве в зависимости от места особей в популяции: Рук. деп. во ВНИИТЭИ агропром 20.04.1988, №263 ВС-88/ВСХИЗО.-Балашиха,1988а.-Юс.

221. Фатеев В.Н. Закономерность возрастания точности оценки быков по потомству в зависимости от характера распределения дочерей в хозяйствах: Автореф.дис. . канд. с.-х. наук.-Иваново, 1964.-22 с.

222. Федорова В.А., Гарькавый Ф.Л. Выращивание, отбор и использование матерей быков //Животноводство.-1986.-№4.-С.36-38.

223. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков.-М.:Агропромиздат, 1985.-486 с.

224. Хамитов Р.И. Анализ повторяемости оценки животных по качеству потомства // Проблемы селекции в животноводстве.-1984.-С.25-27.

225. Харина JI.В. Продуктивность коров в зависимости от происхождения по отцу в ГПЗ «Учхоз №1» Омского СХИ: Сб. науч.тр. /Омск.ГАУ,-Омск,1996.-№1 .-С. 100-104.

226. Хатг Ф. Генетика животных.-М.: Колос, 1969.-445 с.

227. Хмеленко Н.Р. Оценка быков-производителей красной степной породы по продуктивности дочерей, лактирующих при различной технологии содержания (привязное, беспривязное): Автореф.дис. . канд. с.-х. наук.-М.,1986.-18 с.

228. Храмцова E.H. Использование производителей разных отродий черно-пестрой породы при формировании высокопродуктивных стад // Бюл.НИИЖЛ и П УССР.-Харьков, 1991.-№57.-С.23-28.

229. Цалите В.Ф., Петерсон Э.Э. Методические и технологические аспекты оценки быков-производителей с использованием методов BLUP в системе СЭЛЭКС //Система СЭЛЭКС в решении Продовольственной программы СССР.- Рига: Зинатне, 1986.-С. 98-103.

230. Цалите В.Ф. Использование метода BLUP для оценки генетической ценности животных // Генетика количественных признаков животных: Тез. симпоз .-Таллин, 1987.-С.79-83.

231. Цалите В.Ф. Построение селекционных моделей для оценки генетически обусловленной передающей способности животных с использованием метода BLUP // Успехи современной генетики: Сб.науч.тр. /АНСССР.-М.: Наука, 1989.-Вып.16.-С.71-81.

232. Чекменева Н.Ю. Влияние ряда средовых факторов и селекционных приемов на реализацию генотипа родителей у дочерей // Бюл.ВНИИРГЖ,1987.-№98.-С. 16-17.

233. Чекменева Н.Ю. Эффективность применения разных форм отбора и подбора в племенных стадах айрширской породы: Автореф.дис. .канд. с.-х. наук.-Л. -Пушкин, 1989.-21 с.

234. Чекменева Н.Ю. Сочетаемость отдельных быков с коровами разного уровня продуктивности // Бюл. ВНИИРГЖ.-1990.-№117.-С.15-17.

235. Шалугин Б.В. Устойчивость параметров по селекционным признакам и повторяемость племенных оценок родственных групп заводского стада костромской породы:Автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- Кострома, 1971.29 с.

236. Шапочкин В.В., Дунин И.М., Крикун Т.И. и др. Сборник нормативных документов по оценке племенного материала.- М.:Изд-во ВНИИ плем, 1998.- Т.1.-233 с.

237. Шапочкин В.В., Дунин И.М., Данкверт С.А. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России // Зоотехния.-1999.-№ 1 .-С.4-7.

238. Шелков А.Н., Бакаев 3.3. Эффективность гомо-и гетерогенного подбора в улучшении племенных и продуктивных качеств в промышленных стадах черно-пестрого скота // Вопросы кормления сельскохозяйственных животных.-Л.:Агропромиздат, 1986.-С.73-76.

239. Шелков А.Н., Мохова С.И., Лаврова Т.П. Комплексная программа совершенствования стада // Зоотехния.-1994.-№10.-С.5-6.

240. Шкирандо Ю.П. Повышение эффективности оценки генотипа молочного скота с использованием индексов племенной ценности, метода наименьших квадратов и ВЬЦР : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Л.-Пушкин, 1986.-20 с.

241. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции: Теория стабилизирующего отбора ,-М.: Наука, 1968.-450 с.

242. Шталь В., Раш Д.,Шиллер Р. и др. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров.-М.:Колос, 1973.-439 с.

243. Щеглов А.Е. Эффективность оценки быков черно-пестрой породы по качеству потомства различными методами: Автореф.дис. . канд. с.-х. наук,-Дубровицы, 1989.-16 с.

244. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика.-М. :Сельхозиздат, 1947,- 231 с.

245. Эйдригевич Е.В. О племенной работе в промышленных стадах крупного рогатого скота // Теория и практика разведения сельскохозяйственных живогных.-М.:Колос, 1961.-С. 228-232.

246. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства.-М. :Сельхозиздат, 1963.-191 с.

247. Эйснер Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом.-М. .Колос, 1969.-119 с.

248. Эйснер Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве .-Киев: Урожай, 1976.-136 с.

249. Эйснер Ф.Ф. , Омельяненко A.A., Шаповалов Ю.Д. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа.-М.: Колос, 1978.-203 с.

250. Эйснер Ф.Ф., Омельяненко A.A., Цапенко Л.А. и др. Улучшение породных и продуктивных качеств скота.-Киев:Урожай, 1979.-216 с.

251. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. -Киев: Урожай, 1981.-192 с.

252. Эйснер Ф.Ф., Агафонов Б.А. Моделирование процессов селекции в скотоводстве // Животноводство. -1982. -№6.-С .35-37.

253. Эйснер Ф.Ф. Генетические основы крупномасштабной селекции молочного скота // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1985 а,-С.9-18.

254. Эйснер Ф.Ф. Роль племенного подбора в селекции молочного скотаЛ Животноводство.-1985б.-№2.-С. 19-23.

255. Эйснер Ф.Ф.О выведении новых пород и типов скота// Животноводство.-1986а.-№12.-С.30-33.

256. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом.-М.:Агропромиздат, 19866.-184 с.

257. Эрнст JI.K., ЧеммВ.А. Современные методы совершенствования молочного скота.-М.:Колос. 1972.-376 с.

258. Эрнст JI.K. Методы отбора и подбора животных в условиях промышленных комплексов // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных.-Новосибирск:Наука, 1976.-С.22-32.

259. Эрнст JI.K., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве.-М.:Колос, 1982.-238 с.

260. Эрнст JI.K., Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов.-М.Московский рабочий, 1985.-245 с.

261. Эрнст JI.K., Кравченко Н.А., Солдатов А.П. и др. Племенное дело в животноводстве.-М.:Агропромиздат, 1987.-287 с.

262. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве //Зоотехния.-1988.-№4.-С.19-24.

263. Патан П. Преценка по потомство на бици в стада с различно ниво на продуктивност от Варненски окр' г.Сб.науч.тр. /Висш.инст.зоотехн.ветер.мед.-Стара Загора, 1986.-№33.-С.213-223.

264. Balint J.A. Szarvasmarhaivadek-vizsgalat tapasztalatai/ZMaguar mezogazd.-1987.-V42.-P. 15.

265. Dickerson G.E.Techniques for research in quantitative animal genetics.Techniques and procedures in animal production// Amer.Soc. Animal Prod.-1959.-P.56-104.

266. Dymnicki E., Sobszynska M., Sakowski T. Zaleznosci miedzy ocenami wartosci hodowlanej tych samych buhajow w roznych poziomach produkcji// Wybrane zagadnieniaz intensyfikacji produkcji mleka.-Warszawa,l 987.-S. 123-126.

267. Dymnicki E., Sakowski T., Sobszynska M. Porownanie uzytkowosci mlecznej corek buhajow o niskiej i wysokiej wartosci hodowlanej //Pr. i mater. zootehn.-1990.- №40.-S.51-57.

268. Florence P.S. Genetic gains under three methods of selection// Genetics.-1962.-V.3.-P.417-423.

269. Gravert H. Untersuchungen über Heritabilitat der Butterfettleistung// Z.S. f Tierzu chtungu. Zuchtungsbiologie.-1958.-B.71.-S.155.

270. Hazel L.N., Lush J.L. The efficiency of three methods of selection //J. Hered.-1942.-V.33.-P.393-399.

271. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selection indexes // Genetics-1943.-V.28.-P.476-490.

272. Henderson C.R. General flexibility of linear model technigues for sire evaluation // J.Dairy Sci.-1974.-V.57.- №8.-P.963-971.

273. Jamrozik J., Schaeffer L.R. Evaluation of dairy cattle for final class using animal models // Canad.J.Animal Sei. -1988.-V.68,- №3.-P.639-645.

274. Jovanovac S. Procyena uzgojne vrijednosti bikova Holstein-Friesian pasmine metodom BLUP // Scotarstvo.-1989.- №43.-S.295-301.

275. Kempthorne O. An introduction to genetic statistics.-New-York: Wiley, 1957.-545 p.

276. Korhonen T., Juga J. Realized selection response in furnish ayrshire population // Cattle-breeding of European North.- Petrozavodsk, 1996.-P. 13-15.

277. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration / Agricultural University.- Wageningen, 1982.—142 p.

278. Landgholz H. Bestimmungsmoment der Zuchtplanung beim Rind in Niedersachsen // Zuchtuhgskunde.- 1970,- №6.-S.454-463.303 .Legates J.E. Heritability of fat yields in herds with different production levels // J.Dairy Sei.- 1962.-V.45.- №8.-P.990.

279. Lerner I.M. Population genetics and animal improvement// Cambridge Univ.Press.-Cambridge, 1950.-342 p.

280. Lindhe B. Model simulation of A.I. breeding within a dualpurpose breed of cattle //Acta.agr.Scand.-1968.-P.33-41.

281. Lothar P., Heide-Dorte M. Weiterentwicklung der Anpaarungsund Selektionsstrategie fur die Stabilisierung der Leistungen beim Schwarzbunten Milchrind der DDR // Tagungber. Acad. Landwirtschaftwiss.DDR, 1986.- №240.-S. 15-22.

282. Lush J.L. Animal breeding plans// Yowa State College Press.-Ames, Yowa,1945.

283. Mason I, Robertson A. The prodeny testing of dairy bulls at different levels of production //J. Agr.Sci.-1956.-V.47.-P.367.

284. Mather K. The genetical strusture of population// Symp. Soc.Exp.Biol.-1953.-V.7.-P.66-95.

285. O.Mather K. Response to selection// The genetics and biology of Drosophila.-New-York: Acad.press, 1983.-P. 155-221.

286. Politiek R. Model calculations concerning economic optimalization of breeding with cattle //J.Dairy Sci.-1977.-V.63,- №5.-P.601-605.

287. Powell R.L., Norman H.D. Response within herd to sire selection //J.Dairy Sci.-1984.-V.67.- №9.-P.2021-2027.

288. Short T.N., Blake R.W., Shumway C.R. Milk yield, sire selection profitability and selection error costs// J.Dairy Sci.-1987.-V.70,- №10.-P.2112-2115.

289. Simpson G.G. Tempo and mode in evolution.-New-York: Colombia Univ.press, 1944.-255 p.

290. Skjervold H. The optimum size of progeny groups and optimum use of yongbulls in A.I. breeding// Acta agr. Scand.-1963.-V.13.-P.131-140.

291. Skjervold H., Langholz H.J. Der optimale Einsatz der Nachkom-menprufung-stationen in der zuchterischen Arbeit//Z. Tierzucht. ZuchtBiol.- 1964a.-V.80.-P. 197-207.

292. Skjervold H., Langholz H.J. Factors affecting the optimum structure of A.I. breeding in dairy cattle//Z. Tierzucht. ZuchtBiol.-1964 b.-V.80.-P.25-40.247

293. Smith H.F. A discriminant function for plant selection// Ann.Eugen.-1936.-V.7.-P.240-250.

294. Ulilar J., Moser M. Ucinnost selekcie bykov na zaklade uzitkovosti ich rodicov //Acta Zootechn. Nitra.- 1986,- №41.-S.67-86.

295. Van Vleck L.D. Interaction of genotype and environment in sire evaluation // J.Dairy Sci.-1962.- V.45.- №5.-P.671.

296. Van Vleck L.D., Barr G.R. Genotype and variability in lactation records//Genetics.- 1963.-V.48.- №11.-P.1441.

297. Waddington C.H. The stratege of the genes.-London: Allen and UnwinJ 957.

298. Young S.S.Y. A flirther examination of tre ralative efficiency of three methods of selection for genetic gains under lessrestricted conditions// Genetics.-1961.-V.2.-P. 106-121.