Эффективность использования селекционных методов в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы скота в условиях Северо-Западного региона РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, доктор сельскохозяйственных наук Матвеева, Галина Степановна

• Матвеева, Галина Степановна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Матвеева, Галина Степановна

t ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1Л : Продуктивность пород. 1.1.1. Генофонд черно-пестрой породы крупного рогатого скота.

1.1.2*. Генофонд голштинской породы крупного,рогатого скота.

1.1.3. Результаты скрещивания.

1.1.4. Рост и развитие голштинизированного скота.

J 1.2. Технологические качества.

1.2.1. Пригодность коров к машинному доению.

1.2.2. Факторы, обуславливающие пригодность коров к

I; машинному доению и оценкатехнологических свойств вымени.

1.2.3. Признаки отбора коров по пригодности к машинному доению.

1.2.4. Морфологические свойства вымени и их связь с молочной продуктивностью:.

1.2.4.1. Морфофункционалъные свойства вымени голштинизированных первотелок.

1.3. Воспроизводительные признаки.

1.3.1. Воспроизводительные качества помесных животных.

1.3.2. Биотехнологические показатели качества спермы быков-производителей.

1.3.2.1. Индивидуальные различия быков по биотехнологическим показателям спермы.

1.3.2.2. Оплодотворяющая способность спермы.

1.4. Генетический потенциал черно-пестрой породы крупного рогатого скота.

1.5. Селекционно-племенная работа.

1.5.1 Результаты* селекционно-племенной^ работы по сохранению* генофонда молочных, пород скота в хозяйствах Российской.

Федерации.

1.5.21 Результаты работышлеменных хозяйств.

Г.5.3. Селекция черно-пестрого скота с использованием голштинских производителей.

1.5:4 Результаты применения различных» методов племенногоподборам голштино черно-пестрых стадах.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1! оценка; показателей молочной. продуктивности» первотелок раз личных генотипов. 78 i

3.2. Характеристика показателей роста и развития помесного поголовья.

3.2.1 Абсолютный-и относительный« рост ремонтных-телок в зависимости от, происхождения и кровности.

3.2.2 Анализ- среднесуточного- прироста живой массы; дочерей различных производителей* и их кровности.

3.2.3. Продуктивность и живая масса первотелок разных. генотипов.

3.3 Научно-обоснованные подходы к управлению ростом » развитием ремонтных животных. 109s

3.3.1: Результаты производственного опыта по выращиванию помесных ремонтных телок.

3.3.2. Рост и развитие помесного молодняка разной кровности. 111,

3.3.3. Экстерьерные особенности, помесных телок.

3.3.4. Эффективность производственного выращивания помесного ремонтного молодняка и нетелей.

3.3.5. Сравнительная оценка технологий при выращивании нетелей.

3.3.6. Молочная продуктивность подопытного поголовья.

3.3.7. Селекционно-генетические параметры- показателей» продуктивности коров в разрезе отдельных генотипов.

3.3.8. Оценка телок по комплексу признаков.

3.4. Анализ морфофункциональных качеств вымени дочерей разных быков-производителей.

3.5 пригодность коров первотелок к интенсивной технологии по качеству вымени.

3.6. Селекционно генетические показатели продуктивных качеств у помесных первотелок различных генотипов.

3.7. Характеристика воспроизводительных качеств животных полученных при скрещивании.

3.7.1. Воспроизводительные качества помесных первотелок.

3.7.2. Характеристика воспроизводительных качеств быков -производителей.

3.7.2.1. Криогенные характеристик спермы оцениваемых быков — производителей.

3.7.2.2. Оценка оплодотворяющей способности спермы по породам, линиям, генотипам.

3.7.2.3. Взаимосвязь между признаками спермы быков — производителей.

3.8. Селекционно-зависимые факторы, влияющие на эффективность межпородного скрещивания.

3.8.1. Селекционная эффективность использования голштинской породы на черно-пестром скоте различного происхождения

3.8.2. Оценка эффективности линейного и кроссбредного разведения.

3.8.3. Влияние инбридинга на результативность скрещивания

4. СЕЛЕКЦИОННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования селекционных методов в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы скота в условиях Северо-Западного региона РФ»

Актуальность «исследований

В Северо-Западном.' регионе черно-пестрая^ порода1 крупного рогатого скота по численности занимает первое место, поэтому совершенствование1 этой-популяции современными методами является одной из,первостепенных задач. По данному вопросу проводили, исследования: Н.В.Анинкова; 2000; Б.А. Бабиль, 1986; А.И. Бич, 1996, 1997; Д.Т. Винничук, 1997; ИМ. Дунин, 1999; Л.С. Жебровский, 2004, 2005; П.Зубарев, 1992; Ю.Н. Козлов, 1990; Ж.Г.Логинов, 1996; П.Н. Прохоренко, 1996; 1999; Н.А.Миронова, 1998; А.И.Прудов; 1992; Н.ИСтрекозов, 1986 и другие.

Мировой1 опыт и «практика современного отечественного скотоводства свидетельствует о том, что наиболее быстрым и достаточно'эффективным-методом разведения при совершенствовании пород крупного рогатого- скота является скрещивание. Поэтому не случайно при улучшении черно-пестрого скота используется голштинская порода, обладающая высоким генетическим потенциалом молочной-продуктивности, специализированным молочным типом, значительной способностью передавать по-наследству наиболее ценные хозяйственно полезные признаки и технологические качества животных.

Дальнейшее повышение продуктивности черно-пестрого скота возможно при использовании голштинских быков; при этом следует учитывать уровень генетического потенциала стада, племенную- ценность быков-производителей (О.В. Иванова, 1991; Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, А.И. Дидковский , 1996; Д.Т. Винничук , Н.Т. Данилевская , 1997; O.A. Краснова , 1998; ИМ. Дунин, 1999; Л. С. Жебровский, Г. С. Матвеева, О.В. Толмацкий, 2001).

Многолетний процесс улучшения- племенных и продуктивных качеств отечественного черно-пестрого скота с использованием генофонда голштин-ской породы привел к появлению в хозяйствах страны, в том числе и в Ленинградской области, значительного числа помесных, животных различной кровности. Очевидно; что прогресс в селекционной? работе, в рамках дальнейшего1 преобразования черно-пестрого скота, на данном тапе невозможно без? должного' вниманиям такому актуальному вопросу, как использование племенного подбора в молочных стадах.

По мнению многих авторов^ немаловажное значение в настоящее время придается? изучению вариантов* подбора животных различных генотипов и линейной принадлежности в? условиях интенсивной технологии^, чтобы наиболее эффективные из них использовать для« повышения« продуктивных и племенных качеств черно-пестрой породы крупного рогатого скота (Е. С. Ваганова, 1985; А.И. Абрамов, 1997; Л.П. Шульга (с соавт.), 2001; Р. Р. Омаров, 1998; АлИ: Бич,1999; Л. С. Жебровский, 2006; А.И. Бич, Е.И: Сакса ,2004 и др.). . " . '

Однако было проведено недостаточно исследований по изучению, вопросов: влиянию степеникровности на абсолютный, относительными среднесуточный прирост живой! массы; по уровню кровности в зависимости от генетического потенциала племенных и товарных стад, системы содержания; и кормления, экстерьерных показателей * помесного поголовья; оплодотворяющей способности и качество спермопродукции быков-производителей улучшающей породы, методов, селекционно-племенной работы, методов племенного подбора и эффективность племенной работы.

Таким образом, в наших исследованиях были обобщены и представлены в работе результаты использования^ селекционных методов" совершенствования высокопродуктивных молочных стад черно-пестрой породы.

Работа является частью комплексных исследований задания 11ТП «Зоотехния» РАСХН «Разработать научные основы эффективного использования и дальнейшего повышения генетического потенциала сельскохозяйственных животных» (задание 01.02.01., «Разработать эффективные селекционно-генетические методы совершенствования^ пород животных и птиц, направленных на сохранение и рациональные использования генофонда пород животных в условиях Европейского Севера и Северо-Запада России») и плану НИР ИСХПР НовУГУ раздел «Зоотехния», пункт 4, «Эффективность использования генофонда голштинских быков-производителей черно-пестрой^ породы при вводном, заводском и сложном промышленном скрещивании»(№ государственной, регистрации 01.94.0004225).^

Цель исследований - изучить эффективность использования селекционных методов (чистопородное разведение, скрещивание; методы подбора: гомогенный, гетерогеный, внутрилинейный, кросс линий, инбридинг) в стратегии совершенствования высокопродуктивных стадг черно-пестрого скота разводимого в условиях Северо-Западного региона РФ.

В связи с поставленной целью в задачи исследований входило:

- изучить показатели роста и развития помесного (ЧП'х 4111') ремонтного молодняка в зависимости от его генотипа и определить влияние кровности на последующую молочную продуктивность;

- определить промеры первотелок с целью установления их типа телосложения;

- изучить воспроизводительные качества помесных первотелок и воспроизводительные способности голштинских быков-производителей, используемых для скрещивания с коровами черно-пестрой породы;

- изучить молочную продуктивность помесных первотелок различной кровности по показателям надоя и качеству молока для дальнейшего их использования в племенной работе;

- определить морфофункциональные качества вымени дочерей разных быков-производителей для использования их в условиях индустриальной технологии;

- изучить влияние различных способов содержания и кормления при выращивании помесных коров на их последующую молочную продуктивность;

- определить влияние ряда факторов на эффективность племенного подбора при разведении помесных животных (порода, линия, быки - производители).

Научная новизна'.

В представленной работе решена крупная научная проблема, имеющая важное народно-хозяйственное значение. Впервые изучена динамика изменения количественных и качественных продуктивно - технологических показателей у помесных первотелок, на всех этапах селекционного процесса. Элементы новизны имеют технологические решения'вопросов* выращивания ремонтного молодняка и нетелей: Установлена динамика изменения: надоя, роста, скороспелости, возраста 1-го осеменения и живой массы в зависимости от кровности по голштинской породе. Исследованиями доказано, что при выращивании, помесные ремонтные телки проявляют лучшие показатели интенсивности'роста, скороспелости, последующей молочной продуктивности по сравнению с контрольной группой, что обуславливает снижение затрат на выращивание помесных коров на 17,5% корм. ед., переваримого протеина на 17,9% и получение надоя на 1120 кг больше.

Установлено, что* повышение кровности по голштинской породе, способствует улучшению морфофункциональных качеств вымени-и пригодности к машинному доению. Выявлено, что на воспроизводительные качества в меньшей степени оказывают влияние порода и линейная принадлежность, чем индивидуальные особенности животных. Исследования показали, что наиболее эффективно используется генофонд голштинской породы у помесных животных с интенсивностью выращивания на уровне не более 740 г среднесуточного прироста, увеличение этого показателя приводит к снижению молочной продуктивности.

Впервые установлено и доказано, что в Северо-Западном регионе РФ эффективнее использовать в племзаводах животных с 90.92%, а в племре-продукторах животных с 60.62% кровности.

Установлено, что инбредные первотелки превосходят своих аутбредных сверстниц по надою, молочному жиру и молочному белку. Гомогенные животные, независимо от степени инбридинга превосходят своих инбредных и аутбредных сверстниц по надою,» молочному жиру и белку.

Результаты изучения отбора и подбора при селекции помесных животных показали, что при'закреплении предпочтение следует отдавать быкам -производителям полученных от кросса линий в умеренных степенях инбридинга.

Практическая значимость работы.

Разработаны теоретические элементы корректуры селекционного процесса в отдельных стадах и популяции в целом, учитывающие использование высококровных генотипов по голштинской породе. Практическая реализация теоретических направлений разработанных автором лично оказала существенную помощь в создании высокопродуктивных молочных стад. Отдельные положения настоящей работы на протяжении последних 10 лет высокоэффективно используются при улучшении племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота Ленинградской области. Так, использование быков -производителей голштинской породы в стадах черно-пестрого крупного рогатого скота позволило получить за 2008 год надой: в ЗАО !ПЗ. «Гражданский» 9467 кг, ЗАО ИЗ, «Рабитицы» - 10109, ЗАО ПЗ «Рапти» - 9055, ЗАО ПР «Котельский» - 6060 и ОПХ «Каложицы» - 7554кг молока.

Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по совершенствованию районированных пород молочного скота в СевероЗападном регионе РФ, разработке и внедрению в хозяйствах планов селекционно-племенной работы по совершенствованию скота черно-пестрой проды Ленинградской области. Данные по результатам исследований морфофунк-циональных качеств вымени использовались при оценке быков-производителей по качеству потомства. Материалы по оплодотворяющей способности использовались в селекционной работе «Племенным объединением Ленинградской области».Материалы исследований используются в лекционных курсах и методических пособиях для студентов зооинженерного факультета по дисциплинам: «Разведение с.-х. животных», «Племенное дело в животноводстве» и студентам непрофильных факультетов по дисциплине «Животноводство».

Основные положения, выносимые на защиту.

На защиту выносятся вопросы объединяющие анализ селекционных изменений в популяции черно-пестрого скота Ленинградской области и комплекс научно-обоснованных подходов к реализации потенциала голштинско-го скота при межпородном скрещивании. Перечень излагаемых положений включает:- увеличение кровности по голштинской породе способствует повышению живой массы и основных- экстерьерных промеров, уровня молочной продуктивности (при снижении МДБ);

- с повышением кровности по голштинской породе улучшается генотип черно-пестрой породы по среднесуточному приросту, живой массе и скороспелости;

- в зависимости от кровности по голштинской породе проявляется направленность изменения надоя, роста; скороспелости, возраста 1-го осеменения и живой массы.

- на воспроизводительные качества в меньшей степени оказывает влияние порода и линейная принадлежность, чем индивидуальные особенности животных;

- повышение кровности по голштинской породе, способствует улучшению морфофункциональных качеств вымени и пригодности к машинному доению;

- при разных системах содержания и кормления ремонтных телок и нетелей уровень проявления генотипа у поместных животных, содержавшихся на привязи выше по среднесуточному приросту, скороспелости, последующей молочной продуктивности, при меньших затратах на их выращивание, чем у беспривязных животных;

- внутрилинейный подбор и инбридинг способствуют стабилизации надоя, а межлинейный подбор наоборот, приводит к большему разнообразию этого показателя.

Апробацияработы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на ученом совете и региональных совещаниях Северо-Западного НИИСХ (2000-2009гг.). На ежегодных отчетах Комитета по сельскому хозяйству Ленинградской области (2000-2009 гг.), а также на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного* университета и ИСХПР * Нов ГУ(1998-2009 гг.). На конференции «Аграрная наука в»решении. проблем АПК и экологии региона» (В. Новгород , 2004); на научной конференции «Сохранение № улучшение генофонда с.-х. животных» (Уфа, 2001); на Международной конференции, «Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инфекционных, инвазионных болезней биологически активными препаратами» (Башкирский ГАУ, Уфа, 1999); на Всероссийской научно-практической конференции «Достижения сельскохозяйственной и биологической науки в животноводстве» (В.Новгород, НовГУ, 2007).

Публикация.

Всего опубликовано 58-научных работ, в том числе по материалам диссертации 40, из них 7 в рецензируемых и рекомендуемых ВАК РФ (журналы «Зоотехния», «Доклады Российской сельскохозяйственной академии», «Молочное и мясное скотоводство», «Вестник Костромского государственного университета», «Известие Санкт-Петербургского государственного аграрного университета»), 2 монографии, 3 статьи в межрегиональных изданиях, в которых отражено основное содержание диссертации.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 320 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, анализа полученных результатов, выводов и практических предложений, списка использованных источников и приложений. Содержит 93 таблицы, 22 рисунка, 27 приложений, список использованных источников включает 284 источника, в том числе 46 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Матвеева, Галина Степановна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. С увеличением кровностшкоров по-голштинскойшороде увеличивается; уровень молочной продуктивности, живая масса и основные экстерьер-ные промеры, а содержание МДБ снижается. Высококровные помеси в условиях сбалансированного кормления имеют явное преимущество по сравнению с низко кровными^ сверстницами по всем показателям продуктивности.

2. Полученные данные по выращиванию ремонтного молодняка убеждают, что повышение кровности по? голштинской породе способствует улучшению проявления потенциала продуктивности черно-пестрой породы по среднесуточному приросту, живой массе и скороспелости. Так, среднесуточный прирост составил в среднем 628,2 г, при достижении живой массы при 1-м осеменении в 19,8 мес возрасте 406,9 кг.

3. Исследованиями установлено, что у первотелок различных генотипов не наблюдается значительных различий по абсолютному и относительному приросту живой массы. Живая масса первотелок различных генотипов при 1-м отеле находится на достаточно высоком уровне (499,3 кг) и незначительно отличается от генотипа чистопородных животных. Не выявлено значительного влияния живой массы на последующую молочную продуктивность первотелок с различной кровностью, и происходящих от одних и тех же отцов. Однако лучшими по продуктивности были дочери быка Стингера 243 различных генотипов»- 3/4 - 8056 кг, 7/8 - 8633 кг, 15/16-8154 кг.

4. При разных системах содержания и кормления скороспелость (хозяйственная зрелость) у помесных животных 1/4 наступает на 21,28 суток, 3/8 и 1/2 на 21 сутки, 7/16 на 20,13 суток, 1/2 «в себе» на 21,15 суток и 5/8' на 19,14 суток раньше по сравнению с чистопородными. При этом прирост живой массы нетелей на 16% больше по сравнению с контрольными сверстницами. При этом уровень реализации генетического потенциала молочной продуктивности выращиваемых помесных коров и нетелей на 1120 кг больше, чем у чистопородные.

5. По мере повышения кровности по голштинской породе, среди помесей увеличивается доля животных (от 25,0% до 31,2%) с ваннобразной формой вымени. Такие коровы превосходят по надою на 421 кг коров с чашевидным выменем. С увеличением кровности по улучшающей породе разность в надоях у коров с разными формами вымени увеличивается.

6. Помесные первотелки по интенсивности доения на 0,18 кг/мин превосходят черно-пестрых сверстниц. Скорость доения зависит от величины удоя (г=0,18.0,59), отрицательно коррелирует с продолжительностью доения (г= -0,58.-0,76) и не зависит от индекса РРВ и формы вымени. При этом средняя величина индекса РРВ составляет у голштинских животных — 41,7%, черно-пестрых - 41,0%.

7. Выявлено, что голштинизированные животные разного генотипа в маточных стадах по воспроизводительным качествам не различаются.

8. У всех быков-производителей наблюдается1 значительная изменчивость объема эякулята и концентрации сперматозоидов. Максимальный объем эякулят в зависимости от породы имеют голштинские быки (4,49 мл) и линии Р. Соверенга (3,90 мл) . При этом между объемом эякулята, подвижно стью и концентрацией спермы у производителей всех генераций существует положительная связь. Однако оплодотворяющая способность имеет, в основном, отрицательную корреляцию с подвижностью, концентрацией спермы и объемом эякулята.

9. Выявлено, что увеличение среднесуточного прироста черно-пестрых голштинских помесей за период выращивания на 90.100 г способствует увеличению надоя за лактацию на 1000 кг. Однако, увеличение среднесуточного прироста за период выращивания свыше 740 г в сутки приводит к снижению надоя за лактацию.

10. Для увеличения уровня реализации генетического потенциала молочной продуктивности стад племенных заводов уровень кровности живот? ных по голштинской породе следует доводить до 90. .92%, а в товарных стадах до 60.62% кровности. При этом генетический потенциал по надою в маточных голштинизированных популяциях в 2 раза и более выше по сравнению со стандартом черно-пестрой породы.

11. Первотелки, полученные при подборе голштинских и черно-пестрых линий, уступают сверстницам голштинских быков по основным экстерьер-ным промерам, по надою на 798 кг молока, по скорости доения на 0,06 кг/мин. Помесные первотелки, выведенные при внутрилинейном подборе, превосходят сверстниц, полученных кроссами линий. Они превышают средние показатели продуктивности кроссированных первотелок стада: по надою на 141 кг молока, МЖ на 6,51 кг, МБ на 4,90 кг. Инбредные первотелки превосходят своих аутбредных сверстниц по надою на 260 кг молока, на 10 кг по МЖи на.7,8 кг по МБ. Гомогенные животные, независимо от степени инбридинга, превосходят своих инбредных и аутбредных аналогов по надою на 177 кг молока, на 8,5 кг по МЖ и на'5,6 кг по.МБ.

12. Внутрилинейный подбор и инбридинг спсобствуют. сохранению надоя-у низкокровных помесей, а« межлинейный подбор и аутбридинг, наоборот, приводят к большему разнообразию.^ У высококровных помесей (29/32, 15/16 и 31/32) наблюдается противоположная тенденция, характерная для чистопородных животных.

13. Эффект селекции от использования1 голштинских быков - производителей по надою в, подопытных, стадах находится* на довольно, высоком уровне и. составляет 192.253 кг молока за'поколение при5экономической эффективности 19288 рублей на корову в год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Северо-Западного региона РФ в стратегии' дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы крупного рогатого скота необходимо1 наряду с основными селекционными признаками включать в комплексную оценку технологические признаки (качество вымени, живая масса и др.). Отбор с учетом этих признаков-позволит более полно реализовать возможности генотипа и получить максимальное количество продукции.

2. Для улучшения генотипа черно-пестрой породы по селекционно -технологическим и хозяйственно полезным признакам необходимо вести поглотительное скрещивание' с голштинскими быками-производителями для получения маточного поголовья в племенных заводах с кровностью 90. .92%, а в товарных стадах с кровностью 60. .62.%.

3. Для реализации генетического потенциала быков-производителей голштинской породы необходимо организовать выращивание помесных ремонтных тёлок со среднесуточным приростом за период выращивания до 18-ти месячного возраста на уровне не более 740 г в сутки.

4. При получении помесных животных от голштинских быков - производителей в рамках поглотительного скрещивания, имеющим в генотипе 7/8-кровности по голштинской породе, применять внутрилинейный подбор и инбридинг в умеренных и отдаленных степенях, а при повторных скрещиваниях линий и аутбридинг.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Матвеева, Галина Степановна, 2011 год

1. Абрамов, А.И. и др. Оценка быков-производителей голштинской и холмогорской пород в племенном заводе /А.И.Абрамов и др.// Науч. практ. конф. Вологда: Изд-во Вологда, 1990. — С. 22. .25.

2. Аджибеков, К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Поволжья: автореф. дисс. док. с.гх. наук: 06.02.01. /А.И. Аджибеков Лесные-поляны: Изд-во Москва, 1995. — С.44.

3. Алифанов, В. Воспроизводительная способность быков при оценке их по качеству потомства /В.Алифанов, С.Алифанов, С.Волкова //Молочное и мясное скотоводство.- 1999 .- № 7. — С.26.27.

4. Алифанов, B.B. Селекция быков по технологическим признакам /В.В.Алифанов, Д.К.Алифанова, Д.К.Хромов //Зоотехния.- 1999. № 6. — С.5.6.

5. Анненкова, Н.В. Воспроизводительные качества, голштинизи-рованных коров-первотелок /Н.Анненкова, Л.Галкина //Молочное и мясное скотоводство. 2000.- № б .— С.31. .32.

6. Анненкова, Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским /Н.В. Анненкова //Зоотехния. 2000.- № 1.-С.14-16.

7. Анненкова, Н.В.Скрещивание черно-пестрого скота с голштин-скими производителями / Н.В.Анненкова //Молочное и мясное скотоводство.- 2000 .-№ 6. -С.15.17.

8. Аранди, П.Я. Влияние различного уровня кормления телок на их последующую молочную продуктивность /П.Я. Аранди //Животноводство.- 1972 .- № 4.- С.83.85.

9. Бабич, A.A. Молочное скотоводство США / A.A. Бабич // Животноводство. 1987. - №1. — С.12.

10. Бабкова, Н.М. Хозяйственные и продуктивные качества коров разной продуктивности, полученные при скрещивании черно-пестрой,и голштинской пород / Н.М. Бабкова, М.М. Нот //Сб. науч.тр. МСХА им. Тимирязьева — М., 1992 — Вып. 1. — С. 14.17

11. Багрий, Б.А. Голштинский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы /Б.А. Багрий, В.А.Иванов, Г.С. Турбина//Вестник сельскохозяйственной науки.- 1986.-№7.-С.4.5.

12. Барсукова, O.E. Эффективность использования быков гол-штинского происхождения при поглотительном и воспроизводительном скрещивании /О.Е.Барсукова //Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных: Сб.науч.тр. — СПб. — 2001. — С.50.54.

13. Басовский, Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности/Н.З. Басовский//М.:Россельхозиздат.- 1975.-С.52 .96.

14. Безуглый, Н.Д. Низкотемпиратурное консервирование как необходимый этап современных биотехнологий воспроизведения сельскохозяйственных животных / Н.Д.Безуглый// Сб. науч.тр. ин-та животноводства.- 1995.-B.38.-C.3 .15.

15. Бич А.И. Краткая характеристика черно-пестрого скота в нашей стране /А.И.Бич, Е.А.Галанов // Бюлл. науч.раб. ВНИИРГЖ Санкт-Петербург-Пушкин.:Изд-во СПб-Пушкин. 1987. - В.99.

16. Бич, А. И. Эффективность, использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса,» В.Д. Розов, А.И. Кузина// Бюлл. ВНИИГРЖ Санкт-Петербург — Пушкин.: Изд-во СПб-Пушкин.- 1988.- Вып. 105. — С. 18.24.

17. Бич, А.И. Генетические основы создания высокопродуктивного стада черно-пестрой породы путем использования голштинских производителей /А.И.Бич, Е.И.Сакса // Бюлл.науч.работ ВНИИГРЖ Санкт-Петербург — Пушкин.:Изд-во СПб-Пушкин. — 1987.-190с.

18. Бич, А.И. Использование голштинских быков при улучшении качества черно-пестрого скота /А.И.Бич, Е.И.Сакс // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ Санкт-Петербург Пушкин.: Изд-во СПб-Пушкин. — 1992. -214с.

19. Бич, А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота /А.И. Бич//Зоотехния.- 1997. № 7.- С.12-14.I

20. Бич, А.И. Основные направления по дальнейшему соверIшенствованию черно-пестрого скота /А.И. Бич// Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы/:Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ Санкт-Петербург Пушкин. :Изд-во СПб-Пушкин. - 1989. -С.3.20.

21. Бич, А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования : автореф. дисс докт.с.-х. наук. : 06.02.01.1

22. А.И. Бич//- Пушкин: ВНИИГРЖ.: Изд-во СПб-Пушкин 1981. - 40с.

23. Бич, А.И. Эффективность использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота /А.И.Бич, Е.И.Сакса //Бюлл ВНИИГРЖ Санкт-Петербург Пушкин. :Изд-во СПб-Пушкин. - 1988 .-В.105. - С.18.22.

24. Болгов, А.Е. Отбор скота по технологическим признакам /А.Е.Болгов, Е.П.Карманова, А.О. Дубровский //Монография. — М.: Изд-во Россельхозиздат. — 1980. — 175с.

25. Боратов, М. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштинофризскоЙ! породы / М.Баратов, Ш. Акмальханов, Э. Карчевский //Молочное и мясное скотоводство,.-1983. №6. — С. 40.41.

26. Брагинец, С.А. Воспроизводительные качества быков-производителей различных генотипов : автореф. дисс. канд. биолог, наук: 06.02.01. /С.А. Брагинец. — СПб — Пушкин: Изд-во — Санкт-Петербург Пушкин,— 1997. — 22с.

27. Брагинец, С.А. Селекционно-генетические параметры основных показателей воспроизводительных качеств быков производителей ГСПП «Невское» /С.А. Брагинец// Сб.науч.тр.СПбГАУ:

28. Совершенствование племенных и продуктивных качеств племенных животных.: Изд-во — Санкт-Петербург Пушкин. — 1998. — С.29.30.

29. Ваганова, Е.С. Влияние подбора на молочную продуктивность в.молочном стаде /Е.С. Ваганова// Сб.науч.тр.Сибирского отделения ВАСХНИЛ: /Интенсификация животноводства и оленеводства в Магаданской области:Изд-во — Новосибирск. — 1985. С.З.7

30. Винничук, Д.Т. Продуктивность голштинизированных коров /Д.Т.Винничук, Н;Т.Данилевская//Зоотехния.- 1997. № 2.- С. 16.

31. Волгина, В.И. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы по воспроизводительным качествам /В.И.Волгина,

32. A.С.Махмуд Сулейман//Сб.науч.тр.СПбГАУ:/Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных жи-вотных:Изд-во Санкт-Петербург- Пушкин. -1990 .— С.21.24.

33. Воробьев, A.B. Продуктивные качества голштинских помесей / А.В.Воробьев, П.А. Зубарев,A.B.Игонькин, Г.Е.Косцов// Зоотехния.- 1990.-№5.- С.11 .16.

34. Гавриленко, В. Выращивание ремонтных телок /

35. B.Гавриленко»// Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 1. —1. C.54.59.

36. Горин,В.Т. Использование; голштино-фризов для повышения продуктивности и оплаты корма у молочного скота / В.Т. Горин, И.А. Ефимов // Сб. науч.тр. ВСХИЗО: /Пути повышения продуктивности крупного,- рогатого скота. — М.:Изд-во — Москва. 1984. — С. 20.24.

37. Горобец, Г.Г. Наследуемость и изменчивость воспроизводительной способности молочного скота / Г.Г. Горобец // Сб. науч.тр.: /Наука производству. — Архангельск. :Изд-во—Архангельск,- 1999. — С.47.54.

38. Горобец, Г.Г. Наследуемость и изменчивость воспроизводительной способности стад /Г.Г. Горобец // Сб. науч. тр.: /Наука — производству. — Архангельск.: Изд-во—Архангельск. — 1999. — С • 54 ■ ■ • 5 У ■

39. Грачев, B.C. Воспроизводительные качества маточного поголовья различной кровности по голштинской породе / B.C. Грачев,

40. Г.С Матвеева.// Науч.тр.г/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург - Пушкин. — 2001. -С.103. 104.

41. Грачев, B.C. Изменчивость показателей воспроизводительных качеств быков-производителей с различными генотипами / B.C.tr

42. Грачев, Г.С Матвеева. // Науч.тр. — СПб.:/Исследования в области зоотехнии.:Изд-во Санкт-Петербург - Пушкин. - 2003. — С.34.37.

43. Грачев, B.C. Фенотипические и репродуктивные качестваj быков-производителей в зависимости от их генотипа // автореф. дисс.fканд. биолог, наук: 06.02.01. / B.C. Грачев — СПб.: Изд -во СанктS

44. Петербург- Пушкин. — 2002. 16с.

45. Григорьев, Ю. Селекция черно-пестрого скота на долголетие /Ю.Григорьев, В.Погребняк, А.Серенпин, Э.Ильинкова, О.Осадчая //Молочное и мясное скотоводство.- 1998. № 1. — С.18. .20.

46. Григорьев, Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы / Ю.Н. Григорьев, Н.И. Стрекозов//Новое в животноводстве. М.,1985.- С.36.54

47. Григорьева, З.Н.Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими /З.Н.Григорьева, Н.А.Платонов //Зоотехния.-1990. № 3. — С.23.25.

48. Гринь, М.П. Оценка коров по' пригодности к машинному доению /М.П.Гринь, А.А.Стрикун //7-й симпозиум по машинному доению с.-х. животных, 19-22 апреля 1988 г.— М.-Л. : Изд-во- М.- Л1. -1988 .— С.84.85'.

49. Гузеватая, Л.Н. Влияние быков различного происхождения на воспроизводительную способность коров /Л.Н.Гузеватая //Бюлл. ВНИИГРЖ.:Изд-во Санкт-Петербург-Пушкин. - 1991. - В. 129.- 25с.

50. Дворянчикова, Г.В. Сравнительная оценка разных методов разведения черно-пестрого голштинизированного скота- //автореф. дисс. канд. с-х. наук.: 06.02.01 /Г.Дворянчикова — СПб-Пушкин. — 1990.-20с.

51. Дворяшина, Л.Д. Использование голштинской породы для совершенствования черно-пестрого скота в Красноуфимском совхозе-техникуме /Л.Д.Дворяшина, Т.А.Гухарева //Науч.тр. Пермского СХИ.: Изд. Пермь.- 1991. — С.50.61.

52. Долгачев, Л. Л. Форма вымени швицких коров и пригодности их к машинному доению //автореф.дисс канд. с.-х. наук.

53. Л.Л.Долгачев. М. - 1974. - 22с.

54. Доронин, В.Н. Организация воспроизводства стада и совершенствование метода искусственного» осеменения в мясном скотоводстве /В.Н. Доронин //Технология племенного мясного скотоводства. Л. - 1985.-С.56. .62.

55. Дунин, И.М. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота /И.М. Дунин, Д.Г. Прохоренко //Молочноеи мясное скотоводство.- 1995 .- № 4. — С.9. .11.

56. Дунин, И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России //автореф. дисс— докт. с.-х. наук.: 06.02.01./И.М. Дунин. -М.- 1999. 61 с.

57. Емелин, П'. Повышение генетического потенциала продуктивности ярославского скота на основе скрещивания с голштинскимиавтореф. диссканд.с.-х. наук.: 06.02.01. /П.Емелин. — Л.- 1990 .—22с.

58. Емельянов Е.Г. Сохранение генофонда крупного рогатого скота костромской породы //Монография — СПб. — 2003— 310с.

59. Жебровский, Л.С. Эффективность использования экологически разобщенной холмогорской породы скота при чистопородном разведении / Л.С. Жебровский, А.Д. Шиловский //Сб. науч. тр.:

60. Совершенствование и улучшение генофонда по племенным и продуктивным качествам сельскохозяйственных животных — СПбГАУ. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург Пушкин.- 2001. - С.106. 112.

61. Жебровский, Л.С. Биотехника животных / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева // Методические указания по выполнению лабо-раторно-практических занятий студентами зооинженерного ф-та .— СПбГАУ.: Изд-во Санкт-Петербург — Пушкин — 2002.- 23с.

62. Жебровский, Л.С. Биотехника размножения сельскохозяйственных животных и птицы / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева //Учебник.: Изд-во Санкт-Петербург — Пушкин. 2000.- 371с.

63. Жебровский, Л.С. Биотехника репродукции и воспроизводсства животных и птиц /Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева // Учебное пособие. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург — Пушкин.- 2000 — 372 с.

64. Жебровский, Л.С. Биотехнология животных //Учебное пособие. — СПб.: Изд-во Санкт- Петербург — Пушкин.— 2002 .— 146 с.

65. Жебровский, Л.С. Генофонд сельскохозяйственных животных и птиц / Л.С. Жебровский, Г.Г. Старцев, Г.С. Матвеева //Рабочая тетрадь для практических занятий студентов зооинженерного ф-та.:Изд-во СПб .- 2002.- 77с.

66. Жебровский, Л.С. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции /Л.С.Жебровский, Н.В.Бабуков, К.М.Иванов //Монография — Л.: Изд-во Колос - 1983 — 351 с.

67. Жебровский, Л.С. Генофонд черно-пестрой породы крупного рогатого скота, его сохранение и улучшение /Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева, В.С. Грачев //Монография.:Изд-во СПб. - 2005. -155с.

68. Жебровский, Л.С. Изменение генофонда черно-пестрой породы при использовании голштинских производителей в условиях интенсивной технологии : Сб. науч.тр.: Изд-во — СПб. — Уфа. — 2000 .— С.98.105.

69. Жебровский, Л.С. Использование жировых ресурсов для сохранения генофонда крупного рогатого скота // Науч. тр. зооинженерного ф-та СПбГАУ.г/Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных.: Изд-во — СПб. — 1998. — С.5. 10.

70. Жебровский, Л.С. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в РФ /Л.С. Жебровской, Е.Г. Емельянов //Зоотехния.- 2005. № 7. - G.2.3.

71. Жебровский, Л.С. Методы подбора голштинизированных коров в племенном ядре стада АОЗТ «Гражданский» /Л.С. Жебровский, P.C. Сабитов //Сб. науч. тр. СПбГАУ:/Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных: Изд-во — СПб. — 2001. — С.64.66.I

72. Жебровский, Л.С. Организация племенной' работы на моf

73. Жебровский, Л.С. Основы животноводства / Л.С. Жебровский, Е.Г. Емельянов, Г.С. Матвеева //Учебник для агроэкономиче-ских факультетов.:Изд-во — СПб. 2003.- 197с.

74. Жебровский, Л.С. Практикум по. биотехнике размножения и воспроизводства животных /Л.С. Жебровский, B.C. Грачев, Г.С. Матвеева //Практикум, предназначенный для студентов зооинженер-ного ф-та ВУЗов.: Изд-во СПб. - 2004. - 100 с.

75. Жебровский, Л.С. Практикум по биотехнике размножения и воспроизведения сельскохозяйственных животных / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева, А.Д. Комисаренко //Уч.пособие.:Изд-во — СПб. — 1999 С.69.

76. Жебровский, Л.С. Разведение животных / Л.С.Жебровский,

77. Г.С. Матвеева, //Учебник для студентов зооинженерногоф-та.:Изд-во.-СПб.-2003:-326с.

78. Жебровский, JI.C. Селекция животных /Л.С.Жебровский, Г.С. Матвеева //Пособие практических занятий для студентов зооин-женерного факультета.:Изд-во — СПб, -2002.- 76с.

79. Жебровский, Л.С. Селекция животных /Л.С. Жебровской, Е.Г. Емельянов, B.C. Грачев, Г.С. Матвеева //Методические рекомендации.: Изд-во Великий Новгород. - 2005. — 40с.

80. Жебровский, Л.С. Селекция животных /Л.С. Жебровской// Учебник для ВУЗов.: Изд-во СПб. - 2000. - 218с.

81. Жебровский, Л.С. Состояние генофонда скота молочных пород в России /Л.С. Жебровский, Е.Г. Емельянов //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук; 2005. № 5. — С.78.79.

82. Желтиков, А.И. Молочная продуктивность черно-пестрых коров разной кровности по голштинской породе в ОПХ им.Б.Н. Сидоренко /А.И. Желтиков, Г.А. Санегина, О.Н. Семенова// Сб.статей.-Томск. :Изд-вд -Томск.- 1998.-Вып.1.-С.122. 126.

83. Жигачев, А.И Показатель спермопродукции быков в зависимости от породной и линейной принадлежности /А.И. Жигачев,

84. B.И. Митютькова. //Сб. науч. тр. СПбГАУ.: /Совершенствование племенных качеств крупного рогатого скота.: Изд-во — СПб. 1993.1. C.69.73.

85. Жуковская, Н.В. Совершенствование методов криоконсер-вации и оценки качества спермы сельскохозяйственных животных // автореф.дисс. . канд.вет.наук.: 06.02.01. /Н.В. Жуковская Всерос. НИИ плем.дела.:Изд-во Москва.- 1998.-18с.

86. Завертяев, Б.П. Повышение точности оценки молочного скота по воспроизводительной способности / Б.П. Завертяев// Бюлл. ВНИИГРЖ.: Изд-во Л. - 1978. - В.34 - С.10.11.

87. Завертяев,Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота /Б.П.Завертяев.//-Л.: Изд-во — Агропром-издат.- 1989.-С.43. 69.

88. Залевская, Т.А. Молочная продуктивность коров разных генотипов /Т.А. Залевская, З.А. Кузнецова, П.А. Чичкань // Сб. тр.: /Молочная продуктивность жвачных в условиях Юга Украины.: Изд-во-М., 1989. — С.41 .46.

89. Захаров, В.М. Результат использования мирового генофонда скота в России /В.М. Захаров, Д.Т. Прохоренко //Зоотехния. — 1997. № 8. — С.2.5.,

90. Зимин, Г.Я. Оценка и отбор коров бестужевской породы по основным технологическим признакам, определяющим их пригодность к машинному доению //автореф. дисс. канд.с.-х. наук.: 06.02.04./ Г .Я. Зимин. Л. - 1982. - 20с.

91. Зубарев, П. Продуктивность голштинских помесей /П. Зубарев, А. Игонькин //Молочное и мясное скотоводство.- 1992.-№1.-С.27.29.

92. Иванова, О.В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно-пестрого скота /О.В. Иванов// Бюлл.науч.работ ВНИИГРЖ.:Изд-во СПб - 1994. - В.102 -С.33.36.

93. Игонькин, A.B. Оценка быкову разной кровности по голштинской породе /A.B. Игонькин, А. Королева, О. Вечнакова, Г. Косцов// Молочное и мясное скотоводство. 1996.- №4.-С.26.28.

94. Ильич, К.Е. Направленное выращивание ремонтных телок //Биохимические аспекты онтогенеза и продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях Забайкалья. Улан-Удэ.' — 1990: — С.14.23.

95. Исаев, М.Ш. Молочная продуктивность первотелок, полученных при направленном выращивании / М.Ш. Исаев //Бюлл. ВНИ-ИГРЖ.: Изд-во СПб .- 2004. - №148.- С 14-16.

96. Г16. Исаев, М.Ш. Эффективного направленного выращивания помесных ремонтных телок по периодам их роста и нетелей / М.Ш. ИсаевУ/Бюлл. ВНИИГРЖ.: Изд-во СПб. - 2004 - № 148.- С.56-58.

97. Карелина, В.Н. Справочник зоотехника -селекционера и контроль ассистента по молочному скотоводству /В.Н. Карелина// — М.:Изд-во Урожай, 1972.

98. Карликов, Д.В. Оценка систем разведения и организации племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока /Д.В.Карликов// М.:Изд-во - ВНИИТЭИСХ, 1979. - 69с.

99. Касанова, С.Э. Молочная продуктивность и направление использования питательных веществ у чистопородных и помесных коров / С.Э. Карликов //Докл. ВАСХНИЛ. 1987- 4 апреля. -С.462.480.

100. Ковалева, Г.П. Характеристика; воспроизводителей качеств голштинизированных животных в условиях Ставропольского края /Т.П. Ковалева //Бюлл. ВНИИГРЖ.: Изд-во СПб - 15996; - В. 143 -С.46.51. ; /

101. Козлов, Ю.Н. Результаты скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинской /Ю:Н. Козлов //Вопросы генетики, селекции и племенной работы» в совершенствовании1 сельскохозяйственных животных^: ИздгВо»-М;-1990.-С.68.

102. Комисаренко, А.Д. Разведение сельскохозяйственных животных /А.Д. Комисаренко, Г.С. Матвеева //Метод: Указания.:Изд-во -СПб.-1999 107с.

103. Корбан, Н.В. Содержание ДНК в сперматозоидах быков с различной фертилыюстью спермы /Н.В.Корбан //Сб.: науч. тр. — Л.: /Теоретические основы? разведения-, генетики и селекции сельскохозяйственных животных.: Изд-во — СПб;,- 1976; — В.23. — С.89. .95.

104. Костомахин, Н.М: Результаты использования быков производителей голштинской породы / Н.М. Костомахип, Т.Г. Карабей-никова//Науч.тр:.Омского ЕАУ.:Изд-во — Омск. - 1996. — С. 22.29.

105. Косяченко,Н.М.Некоторые аспекты оценки быков производителей по воспроизводительной способности //Бюлл; ВНИИГРЖ.: Изд-во - Л:-1982.-Вып.58:-С.45. .47.

106. Котенджи; Г.П. Оценка коров-первотелок бурых пород разных генотипов по пригодности к машинному доению /Т.П. Котенджи //VII симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных. 19-22 апр. 1988. :Изд-во-М.-Л.-С. 97.99.

107. Кошнарева, Э.Л. Результаты; использования» коров? черно-пестрой породы? с быками голштинской породы /ЭЛ: Кошнарева, М.Ю. Севастьянов, С.Г. Масланова //Тр. Уральского ЫИИСХ.: Изд-во -Уральск 1988.-С.18.23.

108. Краснова, O.A. Влияние голштинской породы на совершенствование черно-пестрого скота в Удмуртской Республике //автореф. дисс. .канд. биолог.наук.: 06.02.0Г./ O.A. Краснова Ижевск. - 1998. -18с.

109. Кротов, H.H. Изменчивость характеристик воспроизводительной способности коров разных генотипов^ айЗрширской, породы Текст. /Н.Н^Кротов, Б.П.Завертясв //Бюлл.ВЫИИГРЖ .:Изд-во СПб. — 1997. — В.144. - - С.31.33.

110. Кузнецов, В.М. Оценка быков по собственным показателям методом BJTIP ./В.М.Кузнецов, В.Н.Климец, Л.А.Мякошина /Бюлл. ВНИИРРЖ.: Изд-во — СПб. 1992.-В.134. - С.3.5.

111. Легошин, Г.П. Роль «вторичных» признаков в селекции молочного скота / Г.Н.Легошин//Сельское хозяйство за рубежом. 1976. -№ 1.- С.58.61.

112. Логинов, Ж.Г. Использование голштинов /Ж.Г.Логинов, П.Н.Прохоренко, А.И.Дидковский//Зоотехния. 1986. - № 10: - С. 12.

113. Любанов, В.Г. Выращивание коров-рекордидсток и использование их в племенной работе /В.Г.Любанов //Животноводство.-1981, № 9.-С.37.139: Мамзина, Е.А. Селекция крупного рогатого скота учхоза «Пушкинское» по воспроизводительной способности //Е.А.Мамзина,

114. В.И.Волгина, М.И.Севастьянова. //Генетико-селекционные основы разведения сельскохозяйственных животных. :Изд-во — Л. — 1979 — .78-85.

115. Мастаков, Ю.Ф. Освоение технологии производства молока на промышленной основе /Ю.Ф. Мастаков. //Науч.тр. ОНЗ РАСХН.: /Совершенствование кормления и содержания молочного скота на Северо-Западе РФ.: Изд-во М. - 1986. - С.95.99.

116. Матвеева, Г.С. Биотехника размножения /Г.С. Матвеева/Лечебное пособие.:Изд-во — СПб. — 2003.- 90с.

117. Матвеева, Г.С. Воспроизводительные качества голштини-зированных помесей АООЗТ племзавода «Ленинский путь» /Г.С. Матвеева//Биотехнология в животноводстве: Межрегиональные научные труды молодых ученых — 100-летию СПбГАУ.:Изд-во — СПб. -2004. — С.41.44.

118. Матвеева; Г.С. Воспроизводительные качества, маточного? поголовья различной кровности по голштинской породе: /Е.Матвеева; В.Грачев// Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. :Г1зд-во-С116. 2001.- С. 103. 104.

119. Матвеева, Г.С. Молочная продуктивность и живая масса первотелок в зависимости; от их генотипа /Г.С. Матвеева //Биотехнология в животноводстве: Межрегиональные научные трудымолодых ученых — 100-летию СПбГАУ.: Изд-во — СПб. — 2004. — С.59.60.

120. Матвеева, Г.С. Оценка голштинских помесей по экстерьеру и качеству потомства /Г.С.Матвеева //Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных: Науч.тр. — СПб.:Изд-во СПб. - 2001. - С.78.79.

121. Матвеева, Г.С. Оценка дочерей быков-производителей различных генотипов по признакам молочной продуктивности методом Д-С.В/Г.С. Матвеева /Науч.тр — СПб:/Исследование в области зоотехнии. :Изд-во СПб. -2003. - С.38.40.

122. Матвеева, Г.С. Продуктивность животных различной кров-ности по голштинской пород /Г.С. Матвеева//Науч.тр. к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та. Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных СПбГАУ: Изд-во - СПб— 1998. — С.48.51.

123. Матвеева, Г.С. Продуктивность маточных семейств различных генотипов Текст. /Г.С. Матвеева //Научные тезисы к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та. Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных — СПбГАУ:Изд-во СПб — 1999.С.68.70.

124. Матвеева, Г.С. Рост и развитие ремонтного молодняка различной кровности /Г.С. Матвеева //Науч.тр. — Исследование в области зоотехнии: Изд-во СПб.- 2003. - С.44.45.

125. Матвеева^ Г.С. Учебно-методическое руководство по программе; «Животноводство» /Г.С.Матвеева //Метод: указания.— КГУ.: Изд-во Луга: -1998.- 18с.

126. Матвеева, Г.С. Абсолютная и относительная скоростью роста молодняка крупного рогатого скота, с учетом генотипа/ О.В. Щеглов, Г.С. Матвеева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.- 2008-.№8. — 591. 64с.

127. Матвеева, Г.С. Селекционно-племенная работа с молочным скотом в Ленинградской области /Г.С. Матвеева //Известия Санкт

128. Петербургского государственного аграрного университета:. — 20081-№8.-64.68с:

129. Матвеева; Г.С. Перспективы конструирования высокопродуктивных луговых агроцтинозов / А.А. Комаров, B.C. Шарипова, В.Ф. Клейн, Г.С. Матвеева //Известия Санкт-Петербургского; государственного аграрного университета.-2009.-.№16. 64. .68с.

130. Матрос, В. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров/ В .Матрос, Pl. Прилянин; //Молочное и мясное скотоводство.- 1999.-№15.-С. 103. .104. <

131. Машкин, Н.Д. Морфофизиологические особенности вымени ; голштинизированных корова /Н:Д.Машкин //7-й симпозиум по мат шинному доению сельскохозяйственных животных.- 19-22 апреля 1988 г.:Изд-во M.-JT., - С. 105. 106.

132. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /Е.К. Мёркурьев//Руководство: : Изд-во — М:: Колос. 1970. - 423 с.

133. Милованов, B.K. Биология воспроизведения и исскуствен-ного осеменения сельскохозяйственных животных /В .К. Милованов//- М!:Изд-во — Сельхоизд. 1962. — 60с.

134. Милованов, В.К. Племенное дело и исскуственное осеменение сельскохозяйственных животных / В.К. Милованов, Н.И. Соколовская//—М.:Изд-во Сельхоизд. - 1943. - 176с.

135. Мицура, A.M. Молочная продуктивность полукровных черно-пестрых коров А.М.Мицура//— М.:Изд-во Сельхоизд.- 1999.- 176с.

136. Мымрин, B.C. Воспроизводительные качества быков гол-штинской породы /В.С.Мымрин// Зоотехния 1991. - № 3. — С.55.57.

137. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в странах мира /А.Т. Мысик //Зоотехния. 2003. - № 1. - С.9. 12.

138. Назарова, Г. Морфологические свойства вымени-и скорость молокоотдачи коров швицкой породы /Г.Назарова, О.Измалкова, О.Снарова//Сб.науч.тр. — Л.:Изд-во Спб. - 1980 .-В.61 - С.55.60.

139. Никитина,Е.В. Изменчивость физиологических показателей спермы быков черно-пестрой породы / Е.В.Никитина, Л:П.Завертяев/ Бюлл.ВНИИГРЖ.: Изд во СПб.- Вып. 145.-С. 12. .14.

140. Омаров, P.P. Эффективность использования голштинской породы разных стран! мира при. совершенствовании! черно-пестрого скота в предгорной зоне Северного Кавказа//автореф.дисс. .канд.с;-хшаук.: 06Ю2.0Г./Р:Р:©маров — Иёрсиановский. — 1998; — 23с.

141. Панов, Б.Л. Использование быков голштинской породы для улучшения популяции« черно-пестрого, скота в Кемеровской области /Б.Л.Панов // В кн.: Разведение жвачных животных в Сибири: Изд- во -Кемерово. 1998-с.13-17

142. Пашкевич, Г.В. Создать высокопродуктивное стадо черно-пестрого скота с надоем 5,0-5,5 тыс.кг молока с МДЖ 3,0-3,7% / Г.В. Пашкевич, Г.С. Матвеева //Белогорка — 1994, Рукопись представлена СЗНИИСХ в ВНИИТИ, март 1994. № 0191052255.- 35с.

143. Переверзев, Д.Б. Результаты использования быков гол-штинской породы для улучшения холмогорского скота / Д.Б. Переверзев, Г.М. Привалихин// Науч.тр.ВНИИплем:/Эффективность использования голштинского скота:Изд-во М.,1986.-С.89.94.f

144. Плищкин, В.И. Изучение эффективности использования экологической разобщенности холмогорской породы скота при чистопородном разведении //автореф. дисс канд.с.-х. наук.:0602.0l./В.И.Плищкин М.: Колос. - 1969. - 21с.

145. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников /H.A. Плохинский //Руководство. :Изд-во — М.: Колос. — 1969. — 256с.

146. Погодаев, С.Ф. Удой коров разных генотипов голштинизи-рованной черно-пестрой породы /С.Ф. Погодаев, Ю.Ф. Гречко //Зоотехния- 1992.-№11.12.-С.7. .10.5 ных.:Изд-во Казань. - 1985.-С.101 .103.

147. Прожирен, Н.В. Акклиматизация голштинского скота и эффективность его использования при совершенствовании черно-пестрой породы //автореф. дисс. .канд.с.-х. наук.: 06.02.01. /Н.В. Прожирен Вологда-Молочное. - 1993.-17с.

148. Прокофьев, М.И. Оплодотворяемость спермы различных быков / М.И. Прокофьев, C.B. Газина, И.С. Лагутина //Зоотехния.-1997.-№7.-С.26.28.

149. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов //Монография.: Изд-во — Л.: Агропромиз-дат. 1986.-236с.

150. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов// :Изд-во-Л.-1986.-238с.

151. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов //:Изд-во М.-1986.-С.109. 115.

152. Прохоренко, П.Н. Научные аспекты сохранения генофонда сельскохозяйственных животных /Н.П. Прохоренко, И.А. Паронян //Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ.: /Селекционно-биологические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.: Изд-во — СПб. 1996.

153. Прохоренко, П.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области /П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса/Зоотехния.- 1999.-№7.-С. 17. 19.

154. Прохоренко, П.Н. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским в условиях промышленной технологии / П.Н. Прохоренко, A.C. Митюков // Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ.: Изд-во Л. - 1980.-ВЫП.29.-С.100. .106.

155. Прудов, А.И. и др. Программа использования голштинской породы для улучшения молочных стад холмогорского скота в различных регионах Российской Федерации //Рекомендации. — М. — 1997. — 29с.

156. Прудов, А.И. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота /А.И. Прудов, И.М. Дунин //Науч. тр. ВНИИПЛМ.: /Эффективное использование гол-штинского скота.: Изд-во — М. — 1986. — С.4. 13.

157. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота /А.И. Прудов, И.М. Дунин //:Изд-во М.: Нива России. - 1992. - С 5. .9.

158. Прудов, А.И. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам /А.И. Прудов, Э.К. Бороздин, И.М. Дунин, Г.М. Привалихин, Н.В. Гупалов, С.А. Хататаев //Сб. науч.тр.: Изд-во М. - 1987. - С.З. 16.

159. Рубцов, И.А. Изменчивость и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у быков-производителей бурых пород //автореф.дисс. .канд.с.-х.наук.: 06.02.01./И.А.Рубцов. — Харьков. 1999. - 19с.

160. Ружевский, А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании / А.Б.Ружевский //Вестник сельскохозяйственной науки.- 1983. № 2. - С.89.97.t

161. Рустенов, А.Р. Пути повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота и свиней //автореф. дисс. .док.с-х.наук.: 06.02.01./А.Р.Рустенов -JI.-Пушкин: 1990. - 47с.

162. Сакса, Е.И. Использование* производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров /Е.И. Сакса, А.И: Кузина, Л.Ю. Трусова, И.В. Колюшко // Зоотехния.- 1997. № 71. С.2.3.

163. Сафаров, Х.М. Репродуктивные и племенные качества ай-ширских быков-производителей племпредприятий и пути их повышения //автореф. дисс. . канд.с.-х. наук.:06.02.01./Х.М.Сафаров . М. — Л.-Пушкин. - 1983.-22с.

164. Середин, В.А. Биотехнологическая система повышения эффективности осеменения в скотоводстве // автореф. дисс. .докт. с.-х.наук.:06.02.01./ В.А. Середин Минск, 1994.55с.

165. Смирнова, Т.И. Использование злакового и бобово-злакового травостоев на корм дойным коровам /Т.И.Смирнова, Г.С.Матвеева, Г.А.Драбо //Сб.науч.тр. Интенсификация кормопроизводства ВАСХНИЛ.:Изд-во Л. - 1989. - С.64.66.

166. Солдатов, А.П. Направленное выращивание телок /А.П. Солдатов //Молочное и мясное скотоводство.- 1986. № 4 С.46.47.

167. Солдатов, А.П. Рост и развитие черно-пестрого тагильского скота и их помесей по голштинской и голландской породами /А.П.Солдатов, А.Ф.Горбачев //Тр. УралНИИСХ .- 1988. С.45.48.

168. Соминич, Л.С. Использование голштинского скота в учхозе «Пушкинское» /Л.С.Соминич, М.И.Севастьянова//Сб.науч.тр.ЛСХИ.:/ Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных.: Изд-во. — Л. — 1990. — С.37.41.

169. Соцкий, А.Ф. Воспроизводительные способности помесных коров, полученных при различных вариантах подбора /А.Ф. Соцкий, И.Г. Хабарова //Бюлл. ВНИИГРЖ.:Изд-во Л. - 1991 - В.125. -С.17.19;

170. Спивак, М.М. Использование производителей голштинской породы для совершенствовании молочного скота /М.М. Спивак //Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 1.

171. Старцев Г.Г. Показатели пригодности к машинному доению коров черно-пестрой породы при различных уровнях надоя //Сб. науч.тр. ЛСХИ.'/Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.: Изд-во — СПб. — 1993. — С.52.62.

172. Старцев, Г.Г. Племенное дело в животноводстве /Старцев Г.Г., Матвеева Г.С. //Рабочая тетрадь для практических занятий студентов зооинженерного факультета.:Изд-во — СПб. — 2002.- 49с.

173. Стеценко, Н1Г. Рост, развитие и молочная продуктивность голштинизированного крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания // автореф: дисс. . канд.с.-х.наук.: 06.02.01. /Н.Г.Стеценко Санкт-Петербург-Пушкин1. - 1994.-18с.

174. Титов, П.А. Характеристика биологических показателей спермы быков-производителей в зависимости от их линейной принадлежности и сезона использования» /П.А. Титов// Науч. тр. СПбГАУ.:

175. Разведение, селекция, генетика, воспроизводство и частная зоотехния' сельскохозяйственных животных.: Изд-во — СПб. 2003. — С.95. .96.

176. Толмацкий, О.В. Использование подбора в- селекции молочного скота» / О.В: Толмацкий //Науч. тр: СПбГАУ.: Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных.: Изд-во — СПб.-1999 .— С.6.7.

177. Толмацкий, О.В. Эффективность использования голштинских линий при внутри- и межлинейном подборе /О.В. Толмацкий //Сб. науч.тр. СПбГАУ.:/ Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с-х. животных.: Изд-во — СПб. — 2001. — С.73.75.

178. Til. Уфимцева, H.C. Некоторые результаты скрещивания гол-штинских быков с коровами черно-пестрой породы /Н.С.Уфимцева//В кн.: Разведение жвачных животных в Сибири. — 1988. — С.9.13.

179. Фарзалиев, С. Эффективность скрещивания черно-пестрого и голштино-фризского скота /С.Фарзалиев //Животноводство. 1977.-№1.-С.37.40.

180. Хатт, Ф. Генетика животных /Ф.Хатт//:Изд-во. — М. — 1969. -431с.

181. Чохатариди, Г. Репродуктивные качества голштинизиро-ванных телокТекст./Г.Чохатариди//Журн. молочное и мясное скотоводство.- 1995.-№6.-С.19.21.

182. Шестаков, В.М. Генетический полиморфизм типов транс-феррина крупного рогатого скота разных пород в связи с воспроизводительной деятельностью /В.М.Шестаков //Проблемы генетики и селекции с.-х. животных: Тез.докладов.:Изд-во — Л. — 1981. — С.63 .64.

183. Шмайлов, В.В. Молочная продуктивность помесных первотелок различных генотипов /В.В. Шмайлов, Г.В. Груднина //Науч. тр.

184. Белгородского сельскохозяйственного института. :Изд-во = — Белгород. — 1989. — С.70.74.

185. Щеглов, О. Характеристика черно-пестрого скота и племенная ценность быков-производителей различных его отродий в Калужской области /О.Щеглов, В.Григорьев //Труды Калужской обл. с.-х. опытной станции^: Изд-во —Калуга;.---1968. — т.4. —С.65.67.

186. Яковлев, А.А. Использование голштинской породы» для улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота / А.А.Яковлева// Науч.тр. ВИИИплем.¡/Эффективность использования голштинского скота: Изд-во М.Д986.-С.45.56.

187. Abe Т., Matsumoto Sh. Progeny testing of dairy bulls in japan //AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle.-Prague.-1984.-78p.

188. Alrerro M: Comparative performance of holstein-friesian, dutchfriesian and friesian-africander heifers in the Coastal Belt of Monza bisque // AnimL.Prod:-1986.-V.31.-№ l.-P:43. .49:

189. Biro, J. Cosmos G., Holstein — frizz vilagkoncia Mexico ban// Szarvasmarhatenyesztes. 1984. - V/4 - № 3 - P. 3. 10.

190. Bode J'Method'and experiences with insitupreseryation of farm animals: Manuscript the Department of Animal Husbandry Universidad, Veterinary Science // Budapest. — 1989. — 29p/I

191. Boy, D Grayer Hl O.Kreuzungseffekte die Kuhn achier Paring-Holstein-Friesian Schwarz bunt // Zuchtungkundle. — 1983. — Bd. 55, H. 3. S. — 177. .185.

192. Bochco G. The civic dairy farm // Veer Magazine.-1995.-№ 24.-P.6.7.

193. Bozo S. Holstein-frizz fajita eredmehyei as a terabit speciazacio szuksegessege //As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Gobi Sander Szarva-Smarhaatenye Sates emlekszeminerium.-Budapest.-1985.1. P.85.87.

194. Cassel B.G., Vinson W.E., White J.M., Kiewit R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein-Friesian Cat-tale.-J. Dairy Sci.,-1973.-vol.56.-№ 9.-P.1171.1177.

195. Cassel, B. Sire and phenotypic sire among type traits in Holstein -Friesian cattll/B.Casstll, I. White//L of dairy Sei. 1971. - 5. -P.l 164. 1170.

196. Clapp, H.J. Bella G.F/ Dairicattle selektion/ZMinistri of Agriculture and Food. Ontario. 1983. - P. 1.10

197. Dickey, H. Selection for type and milk production in cat-tle//Technical bull. 1974. - № 72 - P. 1. 15.

198. Freeman, A.E. Development and potential of Holstein breeding breeding around the world// Holstein World. 1984. - V. - 81. - №12. -P.64

199. Grin P. The kolhorner dairy farm // Veer Magazine, 1997.-№ 27.-P.6.7.

200. Hainault, K. Breeding for improves reproduction in cattle

201. Worde Rev.Anim.Prod. 1979 - V. - 14. - № 4 - P.65. 72.>

202. Huber, J.T. Feeding the growing dairy heifer//Anim-Nutrit. Health. 1983. - V.38 - № 4 -P.48.49.

203. Jackson R., Rider D., Hook J. The effect of replacenium rateson dairy farm productivity and profitability // Dairy farming Annual.-1983.-v.35.-P.97.103.

204. Jonick C. Wydajnosc, scald I catchy fizuko-technologiczne leak crow czarno-bialych z rosy dialed kiwi inrush domain.-Pr. Komis.nauk roll. I kumis nark les. // PTPN,-1987.-№ 63.-P.79.88.

205. Jasiorovski H., Reklewski Z. Testing of different strains of fire-Sian cattle in Poland. Livestock Prod. Sci., 1983, 10.-№ 2. P.109.122.

206. Jovanovich S., Dogcart J., Jakopovic I. Ureic variyabilnosti u proizvodnj I mile protein Holstein-Friesian jasmine u Saionji I Barany // Scotarstvo.-1989.-G.43.-Br.l.2.-S.31.37.

207. Vacates, J.A. Population genetically analysis if the sperm quality of beef and dairy Bulls/ZKmetiystvo. 1985. - №4 - P. 87. 93.

208. Kacperska, M. Wick pierwwszege wycielenia oars mllcznosc mieszancom Ft pox R-Zorach NCBI Bacharach rays holsztyhskofryiskie/M.Kacpercka, A.MiKawecki//Rocr: Nank.rol:B. 1991. - V. 107 -№ 4 — P. 137. 144.

209. Konawa G. Production characteristics of Friesian; and jersey cattle on privately owned: farms in Kenya // E. Afr. and Forest J.-1974.-V.39.-№3.-P.289.297.2621 Lawler T. The Dairy cow of the Future // Holstein World -1992.-vol.89.-№ 12.-P.76.78.

210. Linda, F. Produce semen match like vet vetch n juicy restive schopnosni an uzitcovisti//Sbornik yoke; zemedelske.—Paha—1976. — S.205.207.

211. Grantham; S;A. Genetic relationship between mike production and type in Hoestein/J.A.Lrantham, S.Ml White, W.E. Vinson, R.H.Kliewer//J.Dairy Sci. 19741,- Vol.57/ - № 12/ - P. 1483. 1488.

212. McCullough, I.I. Recent upends in A.I. usage//Agr.Northern Ireland Bedfast.- 1985. - V.60. - № 5 - P. 158. 162.

213. Mistral I., Lawler T. Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evolution of Holstein type trains //J. Dairy Sci., 1993. vol. 76. - P.1421.1432.

214. Glenbrook I.K. Additive genetic, heterocyst and maternal effect on production trains in a crossing experiment between Dutch Friesianand Holstein-Friesian cattle. England,-1979.-P. 1. .4.

215. Parmer O., Gill G. Comparative study of imported and farmbred Holstein-Friesian heifers during first lactation // J. Res.-1988.-v.25.-№ 4.-P.619.620.

216. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contemporary com parson. EAAP Symposium, Prague, Sept.,-1984.-P.14.16.

217. Pylon I., Moths I., Rhaetia I. (era.) Vivo genotype a Rostov a stove glasnost pneumonic scout // Sonic Yoke Skolt Zemedelske v Plaza. Ferula agronomical Radar B: - Zionism verbal.-1990.-vol.20.-№54.-P. 1518.1525.

218. Ribs M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production of Holstein in Cuba // Cub. J.Agr.Sc-1978.-Br. 12.3.-P.216.224.274; Robertson, A. Longevity and profit//Some Canada—1974.— V.31-№ 1.-P.4.

219. Say lor T., McDaniel B. How to avoid inbreeding problems // Dairy Herd manage. 1992.19.12.-P.40.44.

220. Short T.H. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield. -Holdstein Association of USA, Brattleboro, VT.-1991.-12p.

221. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records Anim. Prod.,-1962,-4, 2-P.239.251.

222. Siesta O. Studies on dairy herd records III Estimation of gee entice change Act. Agra. Scand.,-1966,-16.-P.3.14.

223. Sulk T. Michal ski Z., Doohickey A. Litany buoy calla I Idol-nonce wydojowej know o rosy dialed genome bylaw rays Olsztyn-sko-fryzyjskiej //Rocs. Nauk.rol.B.-1991.-v.l07.-№ 4.-P.167.178.

224. Valle A., Nail L. Cinch lactases consecutives me vices Holland desks human reggae tropical amide as Brazil // Cone, e Cult.-1978.-v.30.-№2.-s.201.207.

225. Van Radon P.M. Selection of dairy cattle for lifetime profit. Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Beltsville, MD20705-2350,-2001.-USA.-4p.

226. Van-Fleck L.D., Barr G.R. Genotype and variability in lactation records.-Genetics,-1963.-№ 48.-1 lap.

227. Wiring F. La Holstein: 10 % des in semi nation's firestones. L. Elevate. Bovino-vin carping, 1978, - 69,-P.29.30.