Криминологическая характеристика и профилактика уличной преступности несовершеннолетних: По материалам г. Калуги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Погорелова, Галина Матвеевна

• Погорелова, Галина Матвеевна
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Погорелова, Галина Матвеевна

Введение 3

Глава 1. Криминологическая характеристика уличной преступности несовершеннолетних, как объект 17-143 криминологического исследования. Состояние уличной преступности несовершеннолетних.

§ Методика криминологического изучения уличной 17преступности несовершеннолетних

§ 2. Понятие, классификация, криминологические 40-72 особенности уличной преступности несовершеннолетних

§ 3 Состояние уличной преступности 73. g3 несовершеннолетних

§ 4 Криминологическая характеристика личности 84-117 несовершеннолетних преступников, их классификация и типология

§ 5 Особенности детерминации уличной преступности 118-143 несовершеннолетних.

Глава 2. Основные направления профилактики 144 -179 правонарушений и преступности несовершеннолетних

§ 1. Состояние и перспективы профилактики уличной 144. преступности несовершеннолетних

§ 2. Участники профилактики уличной преступности и 164-179 преступлений, совершаемых в сфере уличного пространства несовершеннолетними

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и профилактика уличной преступности несовершеннолетних: По материалам г. Калуги»

Необходимость выделения для самостоятельного криминологического исследования уличной преступности несовершеннолетних объясняется многими причинами.

Актуальность темы исследования заключается в том, что современный этап развития России ставит огромное количество сложнейших проблем правового характера, в том числе и таких, интерес к которым несколько угас за последние годы, хотя бы потому, что жизнь сегодня ставит куда, казалось бы, более важные и серьезные проблемы, среди которых на первый план выдвинулись вопросы борьбы с организованной преступностью, буквально захлестнувшей наши города. Стало очевидным, что преступность после мировых и крупных региональных войн является самой большой опасностью для человечества, его демократического, экономического, социального, научно-технического и гуманитарного развития.

Особенно сложные и противоречивые процессы происходят в среде подрастающего поколения, где наблюдается увеличение преступных проявлений со стороны несовершеннолетних, по мнению С.Я. Лебедева «нельзя не признать, что одной из многочисленных драм нынешних реформ, является полное разрушение системы предупреждения преступлений и правонарушений»1.

В научной литературе непреступным антиобщественным проявлениям несовершеннолетних, механизмам их возникновения и перерастания в преступное поведение посвящено немало работ. По данной проблеме и смежным вопросам имеются монографические и диссертационные исследования, в том числе таких авторов как: Ю.М. Антонян, JI.M. Анисимов, А.И. Алексеев, А.Б. Афанасьев, М.М. Бабаев, А.С. Бланков, И.Г. Батку, А.Я. Вилке, К.К. Горяинов, Н.И. Гуковская, А.И. Долгова, Е.М. Данилин, И.П. Данилов, В.Д. Ермаков, К.Е. Игошев, А.Б. Кошелкин,

1 Симоненко А.В. Воспитание в криминологии: Монография / Под ред. С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право. 2003. С. 5.

И.П. Кочетков, А.А. Конев, В.В. Королев, В.В. Лунеев, Э.Б. Мельникова, О.П. Мельниченко, М.А. Морозов, Н.А. Монахов, А.В. Наумов, B.C. Овчинский, Г.Е. Омельченко, А.А. Примаченок, B.C. Пронина, Н.П. Пляшечник, В.П. Романов, Е.Г. Самовичев, С.В. Смирнов и другие.

В работе использованы результаты исследований, специально посвященных криминологическому изучению уличной преступности в крупных городах (Ю.В.Васильева, Р.З. Везирова, В.И. Гладких,

A.Н. Гришина, Р.С. Дмитриевского, Г.Л. Касторского, Ю.В. Кивича,

B.Н. Кудрявцева, Р.С. Могилевского, В.А. Номоконова, И.П. Портнова, В.А. Пискаревой, К.Т. Ростова, С.Л. Сибирякова, В.Г. Трапша и других).

Однако большинство работ вышеуказанных авторов написано пять и более лет тому назад, поэтому многие положения, в частности, такие как уличная преступность несовершеннолетних сегодня, ее понятие, виды, субъекты, сегодня нуждаются в корректировке с учетом современных условий и нового уголовного законодательства.

Традиционно основное внимание уделялось профилактике преступности, условиям формирования личности в детстве, профилактике пьянства, алкоголизма и наркомании среди несовершеннолетних, организованной преступности. Но, кроме того, организованную преступность питает и полукриминальное поведение подростков на улицах, обращать на которое внимание считается «дурным тоном», хотя именно от него количество пострадавших превышает все мыслимые масштабы. Да и СМИ ежедневно являют нам чудовищные формы поведения молодежи на улицах и в учебных заведениях.

Известно, что серьезная ситуация, сложившаяся в отечественной сфере обеспечения общественной безопасности, защиты населения от противоправных посягательств, вышла сегодня далеко за рамки сугубо криминологической проблемы. Она активно влияет на социально-политический климат государства и общества. Особенно ярко это проявляется на улицах российских городов, во время проведения массовых мероприятий, например футбольных матчей, когда они нередко становятся зонами «боевых» действий футбольных «фанатов». Опасность преступлений, совершаемых на улицах населенных пунктов, заключена, прежде всего, в том, что они всеми своими формами активно воздействуют на сознание большой массы людей, непосредственно не соприкасающихся с субъектами подобных преступных посягательств. Тем самым они нарушают общественное спокойствие, вызывают у населения чувство неуверенности и страха за свою безопасность, обостряют общую социальную напряженность. Масштабы уличных противоправных посягательств требуют от государства значительных организационных, финансовых, материальных, технических и других ресурсных затрат на обеспечение необходимого антикриминального контроля. Данные обстоятельства позволяют говорить об уличных преступлениях, а в их совокупности об уличной преступности как самостоятельной специфической криминологической проблеме»1.

В условиях современного формирования гражданского общества, «когда во многих регионах сокращается количество подростковых клубов, оздоровительных и профильных лагерей, органы исполнительной власти не занимаются созданием рабочих мест для сезонного трудоустройства подростков, не находят средств для оплаты путевок для детей из малообеспеченных семей», «сокращение сети учреждений профессионально-технического образования, особенно заметное в последние годы, «выбрасывает на улицу» наиболее «трудных подростков»". Применительно к годам реформы справедливо отмечается расширение социально-экономической базы преступности несовершеннолетних. Это, прежде всего, обнищание многих семей, возрождение детской и подростковой беспризорности. Семья, которая едва сводит концы с концами, каждодневно

1 Алексеев А.И. Криминология. /Курс лекций. М.: Издательство «Щит-М», 1998. С. 210211.

2 Пляшечник Н.П. Преступность несовершеннолетних. //Вестник МВД Российской Федерации. 1995 № 6. С. 67. борется за выживание часто оказывает негативное влияние на формирование подростка и выталкивает его на улицу в антиобщественную среду, в стихию «дикого» рынка, в частности, сферу полулегального или нелегального мелкого бизнеса»1. Коммерциализация индустрии досуга, перенакапливание денежных масс и потоков на одном полюсе общества «дикого капитализма» породили проблему свободного времени молодежи, выкинутой за пределы всех ранее существовавших общественных организаций. Появились проблемы «спортивного фанатизма», оборачивающиеся массовыми уличными побоищами, помноженные на резко возросшую тенденцию к наркомании среди молодежи и подростков. Проблемы усугублены доступностью оружия (в условиях региональных конфликтов), в том числе и огнестрельного2. В связи с этим изменились качественные характеристики насильственных преступлений. Чаще стали групповые драки и хулиганские проявления, умышленные групповые убийства и изнасилования. В ряде случаев они отличаются дерзостью и цинизмом, так как дети и подростки, претерпевая изменения в психике, не имеют устоявшихся взглядов на жизнь и стремятся к подражанию сильным и авторитетным членам преступной группы.

Изучение вопросов уличной преступности несовершеннолетних тесно связано с проблемой предупреждения подростковой преступности, а также с задачей социального надзора и профилактики антиобщественного поведения несовершеннолетних. Изложенные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью работы являются: выявление факторов уличной преступности несовершеннолетних, ее количественных и качественных параметров с учетом специфики областного города (на основании осмысления результатов исследований природы и механизма преступлений за 1997-2002 гг. по

1 Пляшечник Н.П. Ук. соч. С. 67.

2 Там же. С. 68. материалам УВД Калужской области) и разработка на этой основе мер, направленных на раннее выявление несовершеннолетних с девиантным поведением, а также модели «региональной системы социального контроля и предупреждения девиантного поведения молодежи».

Для достижения указанной цели предстоит решить следующие задачи.

Используя научные работы по проблемам уличной преступности несовершеннолетних, проанализировать ее определения, существующие в юридической литературе. На основании проведенного анализа, сформулировать определение понятия «уличная преступность несовершеннолетних», дать ее социологическую и правовую оценку.

Раскрыть понятие и сущность допреступной, антиобщественной формы девиантного поведения несовершеннолетних

Рассмотреть уголовно-правовую и криминологическую характеристику уличной преступности несовершеннолетних.

Осветить различные подходы к проблеме уличной преступности несовершеннолетних; основные направления предупреждения уличной преступности несовершеннолетних в современных условиях.

Изучить криминологическую характеристику личности несовершеннолетних преступников, их классификацию и типологию.

Рассмотреть роль государственных органов, общественных организаций, иных формирований, осуществляющих деятельность по предупреждению преступности несовершеннолетних, раннему выявлению несовершеннолетних с антиобщественным поведением в профилактике уличной преступности несовершеннолетних.

Объект и предмет исследования. В качестве основного объекта исследования берутся закономерности, обусловливающие уличную преступность несовершеннолетних как негативное многоплановое явление в регионе, а также специфические общественные отношения, возникающие в сфере улицы, и создающие определенную социальную атмосферу, как стимулирующую (криминогенный аспект), так и затрудняющую (антикриминогенный аспект) совершение преступлений на улицах городов, и непосредственно реализующиеся в процессе совершения подобных преступлений (собственно криминальный аспект). Предметом исследования выступают преступления несовершеннолетних на улицах, образующие в совокупности уличную преступность несовершеннолетних, ее криминологические показатели, особенности и социальные последствия, специфический причинный комплекс, обусловливающий уличную преступность несовершеннолетних, личность уличного несовершеннолетнего преступника и механизм совершения им преступления, социальная профилактика, а также предупредительная деятельность органов внутренних дел, направленная на ограничение уличной преступности несовершеннолетних в городах России.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются фундаментальные теоретические положения отечественной и зарубежной криминологии, методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом наук криминального цикла (уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, уголовно-исполнительного права). В подготовке диссертации использовались разработки методологического и методического характера в области философии, социологии, психологии, педагогики. Теоретический анализ криминологической проблемы преступности несовершеннолетних в сфере улицы подкрепляется эмпирическим материалом, полученным на основе разработанной методологии и методики сбора криминологической информации об уличной среде и существующих в ней связях среди подростков. Особое внимание уделялось изучению факторов, продуцирующих девиантное поведение несовершеннолетних на улицах; подросткам, попавшим под воздействие этих факторов и применяемым к ним органами внутренних дел мерам профилактического воздействия. В работе использовались методы социологических исследований: социологические опросы в формах анкетирования и интервьюирования работников отделов по делам несовершеннолетних, общественных пунктов охраны порядка, школьников и подростков на улицах, осужденных; изучение документов; наблюдения; экспертные оценки. Количественные и качественные показатели уличной преступности получены с помощью методов статистического анализа.

Эмпирическую базу исследования составили результаты опросов учителей средних школ г. Калуги, подразделений органов внутренних дел: оргинспекторских отделов (штабов), оперативных работников криминальной милиции, участковых уполномоченных милиции, следователей, сотрудников отделов по делам несовершеннолетних, патрульно-постовой службы милиции (ППСМ), вневедомственной охраны, милицейских вытрезвителей, дежурных частей милиции (всего 300 чел.) Использован опыт работы территориальных подразделений милиции ОВД, профилактических учреждений других государств по предупреждению городской преступности.

С помощью специально разработанной анкеты опрошено более 450 граждан, в том числе 31 осуждённый за совершение преступлений на улицах городов, содержащихся в местах лишения свободы. В оценке результатов авторского опроса и подготовленных на его основе выводов учитывались мнения 112 экспертов (ветеранов ОВД, ученых). Географию диссертационного исследования образует г. Калуга. В целях сравнительного анализа, использовались данные, полученные другими авторами в результате конкретных социологических исследований, проведенных в Москве, Санкт-Петербурге, Омске и других крупных городах России. Эмпирический материал включает в себя результаты изучения нормативных документов, материалов научно-практических конференций и семинаров, касающихся проблем изучения уличной преступности, на которых параллельно проводилась апробация авторских методических рекомендаций и теоретических выводов; информации, опубликованной в периодической печати и научной литературе, а также научных данных, содержащихся в зарубежных источниках.

Статистическую базу исследования составили данные о преступлениях несовершеннолетних на улицах.

Полученный эмпирический материал в целом отвечает требованиям репрезентативности.

Нормативной основой исследования стали Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, законы Российской Федерации: «О милиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Федеральная целевая программа «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (2001-2002 гг.), Указ Президента Российской Федерации «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации», Постановление Правительства Российской Федерации «О Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации», а также другие законы, ведомственные нормативные акты, законопроекты, документы юридического характера, регламентирующие деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Использовались различные источники, где так или иначе затрагиваются вопросы законности и права, связанные с регулированием общественных отношений в сфере улицы.

Обоснованность и достоверность положений и выводов.

Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации обеспечены применением апробированных методов и методик, соблюдением требований теории криминологии, ее методологических принципов, проведением репрезентативной выборки, тщательным отбором эмпирического материала, обобщением практического опыта.

Результаты следования апробированы на кафедрах криминологии и уголовно-исполнительного права, уголовного и гражданского права Санкт

Петербургского военного института внутренних войск МВД России и на совещаниях практических работников УВД калужской области. Публикации автора прошли рецензирование при издании в Московской Академии МВД России и Санкт-Петербургском военном институте внутренних войск МВД России.

Научная новизна диссертационного исследования определяется прежде всего тем, что это одна из первых криминологических работ, посвященных конкретно сфере улицы и преступлениям несовершеннолетних (детей, подростков, молодежи), порождаемым данной сферой.

Ранее уличная преступность несовершеннолетних как специфический криминологический объект в литературе (юридической или иной) подробно не освещалась. В диссертации разработаны и обоснованы положения, связанные с криминологическим изучением уличной преступности несовершеннолетних как самостоятельного направления научного исследования. До нашего исследования в работах давалось определение уличной преступности.

В настоящей работе впервые дано определение уличной преступности применительно к несовершеннолетним (к лицам, не достигшим совершеннолетия). Попытка определить в рамках настоящего исследования методические основы изучения уличной преступности несовершеннолетних базируются на уже имеющемся опыте организации и проведения криминологических исследований. В связи с этим как по форме, так и по содержанию новизна использования опыта определяется именно специфическими особенностями уличных преступлений.

Новизна исследования определяется разработкой и обоснованием классификационных признаков, позволяющих выделить из многообразных видов преступлений те, которые совершаются только в границах улицы (т.е. совершенные в тех местах, к которым имелся свободный доступ в любое время года, суток, где объективно была необходимость выставления время года, суток, где объективно была необходимость выставления патрульно-постовых нарядов) и представить их как единый объект исследования.

Научной новизной обладает также обоснование положений, касающихся типологии уличных несовершеннолетних преступников, изучение мотивации преступного поведений в сфере улицы, демонстраций механизма виктимного поведения потерпевших, виктимогенных свойств архитектурных, топографических, а также других условий, способствующих совершению преступлений на улицах. Отличаются новизной и другие положения, выносимые на защиту, сформулированные автором в виде выводов, рекомендаций и предложений.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Сфера улицы, как специфическое звено пространственного распределения преступности имеет тесные связи с понятиями географии, экологии, топографии преступности; криминологическая классификация (типология) улиц, способствует более глубокому осмыслению всего многообразия криминологического облика уличной среды.

2. Улица - свободная для доступа, включенная в инфраструктуру населенного пункта территория, характеризующаяся временной и пространственной неравномерностью социального контроля и преобладающей анонимностью поведения, Отдельные уличные преступления образуют совокупность однородных по пространственному признаку уголовно-наказуемых деяний, совершаемых на данной территории и в данный период времени. Эта однородность свидетельствует об относительной самостоятельности и массовости уличной преступности.

3. Уличная преступность несовершеннолетних - самостоятельный вид преступности, представляющий собой совокупность уголовно-наказуемых, общественно-опасных деяний совершаемых лицами в возрасте от 14 до 18 лет в населенных пунктах данного государства, вне пределов жилых строений, зданий и огороженных территорий государственных, производственных и шшх учреждений, в тот или иной период времени.

4. Причинный комплекс уличной преступности несовершеннолетних, существенно связан с особенностями развития города, как социально-территориальной общности, что обуславливает введение в понятийный аппарат нормативных актов, плановых документов и криминологических исследований соответствующих определений, отражающих суть уличной преступности несовершеннолетних, ее качественную характеристику, содержание основных элементов.

5. Влияние негативных воздействий уличной среды посредством ее специфических особенностей на состояние уличной преступности несовершеннолетних проявляется опосредовано, постепенно, в виде различных криминальных ситуаций, что дает возможность их своевременно выявлять, контролировать и нейтрализовать.

6. Классификация несовершеннолетних уличных преступников по признакам, степени и характеру общественной опасности, по длительности и устойчивости преступного поведения несовершеннолетних. Диссертационным исследованием предлагается следующая классификация несовершеннолетних преступников. По признакам: социально-демографическому, нравственно-психологическому, уголовно-правовому, По стимулам и мотивам выделить три наиболее крупные типологические группы уличных преступников: корыстные, насильственные, корыстно-насильственные. По степени и характеру общественной опасности выделить следующие типы уличных несовершеннолетних преступников: совершившие тяжкие преступления против личности (убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования, разбои и т.п.), совершившие менее тяжкие преступления против личности (хулиганство, грабежи), совершившие кражи, угоны автотранспорта, совершившие иные преступления, в том числе против общественного порядка.

По длительности и устойчивости преступного поведения среди уличных несовершеннолетних преступников, диссертантом выделены следующие типы: особо злостные преступники, для которых совершение преступления является «профессией» или, которые объединяются в преступные организованные группы; злостные преступники, совершившие несколько преступлений и находящиеся в устойчивой оппозиции к обществу, но, это не стало для них «профессией» и образом жизни; лица, повторно совершившие преступления в силу неумения сопротивляться неблагоприятным обстоятельствам; лица, совершившие преступления впервые.

Несовершеннолетние уличные преступники были проанализированы по следующим категориям: профессиональных воров, разбойников, грабителей, вымогателей, угонщиков автомототранспортных средств, мошенников.

7. Предложения о разработке единой методики для органов внутренних дел по работе с криминологической информацией, необходимой для обеспечения деятельности по предупреждению уличной преступности несовершеннолетних, содержащий типовой перечень показателей для анализа уличной преступности несовершеннолетних в регионе.

В. Предложения, направленные на уточнение редакции Федерального закона «О милиции общественной безопасности», в котором необходимо нормативное закрепление определения понятия общественного порядка с выделением специфики его обеспечения в сфере открытого пространства; постепенный переход к полному осуществлению охраны общественного порядка на самоуправляемых территориях силами муниципальных правоохранительных формирований.

9. Предложения о внедрении в практическую деятельность органов внутренних дел, новых тактических форм несения службы в условиях городских улиц (круглосуточными стационарными постами милиции, мобильными специальными подразделениями по противодействию конкретным видам преступлений),

10. Предложения об организации контроля над уличной преступностью несовершеннолетних с помощью местных общин и других механизмов участия граждан е деле защиты личной безопасности.

11. Предложений об осуществлении сотрудничества между силами правопорядка и профессиональными архитекторами-дизайнерами в целях специальной подготовки сотрудников милиции в области архитектурных особенностей города, а именно в сфере влияния специфики городской застройки на уличную преступность.

12. Предложения раскрыть в федеральном законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», содержание профилактической деятельности патрульно-постовой службы милиции и участковых уполномоченных милиции, поскольку именно эти подразделения сталкиваются с преступлениями несовершеннолетних на улицах города, и, согласовать вышеупомянутый закон, с новой редакцией закона «О милиции»; нормативно закрепить определение понятия общественного порядка с выделением специфики его обеспечения в сфере открытого пространства, однако, учтя при этом уже начавшийся процесс муниципализации органов охраны общественного порядка.

Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется главным образом анализом теоретических и прикладных проблем, сформулированных в диссертации выводами и предложениями теоретического и практического характера.

Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы: при разработке региональных и других комплексных программ борьбы с преступностью;

• целевых программ для профилактики уличной преступности несовершеннолетних в масштабах города или отдельных районов крупного города;

• в разработке конкретных организационно-тактических методик профилактической деятельности службы милиции общественной безопасности; в процессе преподавания курса «Криминология и профилактика преступлений» в высших и средних юридических учебных заведениях,

Эти исследования использовались автором при подготовке материалов практического характера для организации профилактической работы территориальными органами внутренних дел.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования были использованы автором в докладах и выступлениях на различных конференциях: научно-практической конференции «Актуальные проблемы правовой реформы в России» (Калужский филиал Российской правовой академии Министерства юстиции РФ3 г. Калуга, май 2000 г.), петой и шестой Всероссийских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы защиты и безопасности» (г, Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2002 г., 2-4 апреля 2003 г.); авторские разработки, положения, выносимые на защиту, выводы и предложения, имеющие теоретическое и прикладное значение, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры уголовного и гражданского права Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России, на научных конференциях, научно-практических семинарах, на совещаниях ряда территориальных органов внутренних дел г. Калуги. Используются они и в учебном процессе Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России.

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии, на которую имеются сноски, и приложения. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Погорелова, Галина Матвеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ изложенного материала дает основания для формулирования выводов и предложений, для развития теории криминалистической науки и совершенствования практики предупреждения уличной преступности несовершеннолетних, которые заключаются в следующем:

1. Сфера улицы, как специфическое звено пространственного распределения преступности, имеет тесные связи с понятиями географии, экологии, топографии преступности; криминологическая классификация (типология) улиц, способствует более глубокому осмыслению всего многообразия криминологического облика уличной среды.

2. Улица - свободная для доступа, включенная в инфраструктуру населенного пункта территория, характеризующаяся временной и пространственной неравномерностью социального контроля и преобладающей анонимностью поведения. Отдельные уличные преступления образуют совокупность однородных по пространственному признаку уголовно-наказуемых деяний, совершаемых на данной территории и в данный период времени. Эта однородность свидетельствует об относительной самостоятельности и массовости уличной преступности.

3. Уличная преступность - самостоятельный вид преступности, представляющий собой совокупность уголовно-наказуемых, общественно-опасных деяний совершаемых в населенных пунктах данного государства, вне пределов жилых строений, зданий и огороженных территорий государственных, производственных и иных учреждений, в тот или иной период времени.

4. Причинный комплекс уличной преступности несовершеннолетних, существенно связан с особенностями развития города, как социально-территориальной общности, что обуславливает введение в понятийный аппарат нормативных актов, плановых документов и криминологических исследований соответствующих определений, отражающих суть уличной преступности несовершеннолетних, ее качественную характеристику, содержание основных элементов.

5. Влияние негативных воздействий уличной среды постпредством ее специфических особенностей на состояние уличной преступности несовершеннолетних проявляется опосредовано, постепенно, в виде различных криминальных ситуаций, что дает возможность их своевременно выявлять, контролировать и нейтрализовать.

6. Классификация несовершеннолетних уличных преступников позволила их разделить по следующим признакам: социально-демографический, нравственно-психологический, уголовно-правовой. По стимулам и мотивам выделены три наиболее крупные типологические группы уличных преступников: корыстные, насильственные, корыстно-насильственные. По степени и характеру общественной опасности выделяются следующие типы уличных несовершеннолетних преступников: совершившие тяжкие преступления против личности (убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования, разбои и т.п.), совершившие менее тяжкие преступления против личности (хулиганство, грабежи), совершившие кражи, угоны автотранспорта, совершившие иные преступления, в том числе против общественного порядка.

По длительности и устойчивости преступного поведения среди уличных несовершеннолетних преступников выделяются следующие типы: особо злостные преступники, для которых совершение преступления является «профессией» или, которые объединяются в преступные организованные группы; злостные преступники, совершившие несколько преступлений и находящиеся в устойчивой оппозиции к обществу, но это не стало для них «профессией» и образом жизни; лица, повторно совершившие преступления в силу неумения сопротивляться неблагоприятным обстоятельствам; лица, совершившие преступления впервые.

Несовершеннолетние уличные преступники были проанализированы к следующим категориям: профессиональных воров, разбойников, грабителей, вымогателей, угонщиков автомототранспортных средств, мошенников.

7. Причины и условия, детерминирующие преступные посягательства несовершеннолетних в сфере уличного пространства, связаны, прежде всего, с социальной, экономической, психологической и нравственной жизнью российского общества. Происходящие кризисные явления в этих областях усугубляют криминальную ситуацию на улицах городов. Ослабленный социальный контроль, являющийся отличительной особенностью городских улиц, система безопасности мест возможного совершения преступления (освещение улиц, возможность ухода и т.п.), наличие легко доступных объектов преступного посягательства, могут выступить как причины и как условия совершения уличных преступлений несовершеннолетними. Преобладающая анонимность общения и поведения в целом на городских улицах в большинстве случаев являются значимыми условиями для несовершеннолетнего уличного преступника.

В связи с изложенным, возникла необходимость:

1. В разработке единой методики для органов внутренних дел по работе с криминологической информацией, необходимой для обеспечения деятельности по предупреждению уличной преступности несовершеннолетних, содержащий типовой перечень показателей для анализа уличной преступности несовершеннолетних в регионе.

2. В принятии Федерального закона «О милиции общественной безопасности», в котором необходимо нормативное закрепление определения понятия общественного порядка с выделением специфики его обеспечения в сфере открытого пространства; постепенный переход к полному осуществлению охраны общественного порядка на самоуправляемых территориях силами муниципальных правоохранительных формирований.

3. Во внедрении в практическую деятельность органов внутренних дел, новых тактических форм несения службы в условиях городских улиц круглосуточными стационарными постами милиции, мобильными специальными подразделениями по противодействию конкретным видам преступлений).

4. В организации контроля над уличной преступностью несовершеннолетних с помощью местных общин и других механизмов участия граждан в деле защиты личной безопасности.

5. В осуществлении сотрудничества между силами правопорядка и профессиональными архитекторами - дизайнерами, в целях специальной подготовки сотрудников милиции в области архитектурных особенностей города, а именно в сфере влияния специфики городской застройки на уличную преступность.

6. Во внесении дополнений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», который не раскрывает содержания профилактической деятельности патрульно-постовой службы милиции и участковых уполномоченных милиции, а, именно эти подразделения, прежде всего, сталкиваются с правонарушениями несовершеннолетних на улицах города, и, согласовании вышеупомянутого закона, с новой редакцией закона «О милиции».

7. В нормативном закреплении определения понятия общественного порядка с выделением специфики его обеспечения в сфере открытого пространства, однако, нельзя не учитывать уже начавшийся процесс муниципализации органов охраны общественного порядка, а так лее вести работу по подготовке федерального законодательства, регламентирующего их деятельность.

Подводя в целом итог настоящего диссертационного исследования, можно с уверенностью утверждать, что уличные преступления несовершеннолетних могут стать самостоятельным направлением в области проблем, изучаемых криминологией. Организационное развитие данного научного направления в криминологии может сопровождаться формулированием широкого спектра тем исследований, связанных с использованием новых знаний о различных элементах уличной среды, привлечением к проведению подобных исследований широкого круга специалистов, теоретиков и практиков, исследовательские интересы которых находятся на стыке данных криминологических проблем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Погорелова, Галина Матвеевна, 2004 год

1. Аванесов Г. А. Криминология. 2-е изд. М., 1984.

2. Алексеев А.И. Криминология / Курс лекций. М.: Издательство «Щит-М», 1998.

3. Криминология и профилактика преступлений / Под. ред. А.И. Алексеева. М., 1989.

4. Криминология XX век / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб., 2000.

5. Криминология / Под редакцией А.И. Долговой. М., 1997.

6. Криминология: Учебник для вузов / Под общей редакцией А.И. Долговой. И.: Изд. НОРМА, 2001.

7. Криминология: Учебник. Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2002.

8. Холыст Бруно. Криминология. М.: Юридическая Литература, 1980.

9. Криминология: Учебник (под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова). М.: Юрист, 1995, 1997, 1999, 2000, 2002.

10. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994, 1998.

11. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского, В.В. Лунеева. М., 2001.

12. Криминология / Под общей редакцией Ю.Ф. Кваши / Серия «Учебник, учебные пособия» Ростов-на-Дону. 2002.

13. Криминология. Общая часть / Под. ред. В.В. Орехова. СПб., 1992.

14. Криминология. Учебник для юридических вузов/Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. СПб.: СПБ УМВД России, 1999.

15. Шнайдер Г. Й. Криминология: Пер. с нем. / Под общ. ред. Л.О.1. Иванова. М., 1994.1. Официальные издания

16. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

17. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1999.

18. Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Собрание законодательства Российской Федерации; 1999, №26, ст. 3177.

19. Закон РФ от 4 апреля 1992 года № 2660-1 «О дополнительных мерах по охране материнства и детства». Собрание законодательства Российской Федерации; 1992, № 6 .

20. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 г. № 73-Ф3 (с изменениями от 30 декабря 2001 г.). Собрание законодательства Российской Федерации; 1998, № 6. Ст. 1328-1364. Собрание законодательства Российской Федерации; 2001, № 12. Ст. 2010.

21. Доклад Комитета Российской Федерации по делам молодежи. М., 1993.

22. Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 гг. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 мая 1996 г. № 600 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 22, ст. 2696.

23. Дети улицы. Растущая трагедия городов. Доклад для Независимой комиссии по международным гуманитарным вопросам. М., 1990.

24. Инструкция по организации работы по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Утверждена приказом МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569.

25. Информационное письмо УВД Калужской области «О состоянии преступности среди несовершеннолетних за 1998 год», направленное в правительство Калужской области.

26. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. О. Миронова в 2002 году. Российская газета от 15.07.2003 г. № 140.

27. Доклад Генерального секретаря ООН «Положение в мире в области преступности и уголовного правосудия». ООН, A/CONF, 187/5.

28. Монографии, пособия, научные статьи

29. Абдиров Н.М. Раннее выявление несовершеннолетних с антиобщественным поведением основа эффективной профилактики правонарушений. Караганда, 1989.

30. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

31. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972.

32. Алексеев А.И., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г. Как защитить себя от преступника // Новое в жизни, науке и технике // Серия: Право в нашей жизни. М., 1990.

33. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.

34. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М.: Академия МВД СССР, 1975.

35. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1987.

36. Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения. М. 1974.

37. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987.

38. Антонян Ю.М., Самович Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. М., 1983.

39. Антонян Ю.М., Юстицкий В.В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера. М. 1993.

40. Аргументы и факты. 1998. № 12.

41. Ананьев Б.С. Человек как предмет познания. М., 1969.

42. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М. Мысль. 1976.

43. Большая Советская Энциклопедия/Гл.редактор Б.А. Введенский, М. 1956. Т. 44.

44. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М. Академия МВД СССР, 1982.

45. Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урланис Е.Б. Влияниедемографических факторов на преступность. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1976.

46. Бабаев М.М., Королева М.В. Преступность приезжих в столичном городе. М., 1990.

47. Бабаев М.М., Коутер М.С. Роль трудовых коллективов в профилактике правонарушений среди молодежи. М.: Знание, 1981.

48. Божечко Э. О методах исследований преступной среды с целью изучения преступности и личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. М.: 1973. Вып. 13.

49. Борбат А.В. Проблемы преступности несовершеннолетних в Москве //Преступность, статистика, закон. М., 1997.

50. Боровиков В.Б. Вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание //Совершенствование борьбы с наркотизмом (отечественный и зарубежный опыт ). М., 1997.

51. Булатов P.M., Шеслер А.В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Казань, 1994.

52. Бурлаков В.Н., Орехов В.В. Индивидуальное предупреждение преступлений. JI., 1988.

53. Бурлаков В.Н. и др. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних. СПб., 1992.

54. Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентом. М., 1989.

55. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений (Общие положения). Материалы научно-практической конференции. М., 1976.

56. Васильев B.JI. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних JI., 1980.

57. Варданян А. В., Сафиуллин Н.Х. Преступное насилие над личностью и виктимное поведение лиц, потерпевших от изнасилования. М.: ЮИМВД РФ, 1996.

58. Власов В.И. О следственных ошибках как условиях, способствующих совершению преступлений (постановка вопроса) // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. 1990.

59. Вельчев А.Д., Мошак Г.Г. Подросток и правонарушение. Кишинев, 1990.

60. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М., 1980.

61. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М.: Высшая школа, 1973.

62. Вицин С.Е. Системный подход к преступности. М.: Академия МВД СССР, 1980.

63. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

64. Волков В.М. Как ты поступишь, если. // Серия: Как уберечься от преступления. М., 1990.

65. Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996.

66. Гуров А.И. Криминологическая характеристика профессиональной преступности. М., 1994.

67. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и настоящее. М., 1990.

68. Гуськова А.П. Суд и подросток. Челябинск, 1989.

69. Дети улицы: растущая трагедия городов: перевод с английского. М., 1990.

70. Джекибаев У.С. Преступность как криминологическая проблема. Алма-Ата, 1974.

71. Долгова А.И. и др. Правовое воспитание несовершеннолетних. М.: Знание, 1977.

72. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юридическая литература. М., 1981.

73. Долгова А.И. и др. Методика изучения территориальных различий преступности и их причин. М., 1989.

74. Жигарев Е.С. Административная деликтность несовершеннолетних: понятие, виды и ее профилактика. М.,1992.

75. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение: Учебное пособие / М.: МВШМ МВД РФ, 1992.

76. Забрянский Г.И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних. Краснодар: Кубанский государственный университет, 1979.

77. Забрянский Г.И. Методика криминологической классификации регионов// Вест. Моск. ун-та. Сер. 11.1989, №5.

78. Wilks, Judith A.: Ecological Correlates of Crime and Delinquency. President's Commission on Law Enforcement and Administration of Justice ( Hrsg. ): Task Forse Report: Crime and its Impact An Assessment. Washington D.C.1967.

79. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего. Свердловск, 1973.

80. Игошев К.Е. Криминальная мотивация. М., 1986.

81. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

82. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья. Дети. Школа. М., 1989.

83. Kube, Edwin: Stadtebau, Architecture und Kriminalitat. Deutsche Polizei. 10 (1978).

84. Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с фр. В.А. Туманова. М., 1986.

85. Кириллов С. И., Солодовников С. А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997.

86. Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1989.

87. Коновалова В. Е., Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1985.

88. Кофырин Н.В. Проблемы изучения неформальных групп молодежи // Социологические исследования. 1991. № 1.

89. Кривощекова Н.В. Применение классификации насильственных преступников при разработке профилактических мероприятий // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М., 1989.96. Kriminalistik. 1975. № 6.

90. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

91. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

92. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.

93. Кудрявцев С. В. Конфликт и насильственное преступление. М., 1991.

94. Криминологи о неформальных молодежных объединениях. М.: Юридическая литература, 1990.

95. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. М.; JL, 1988.

96. Лебедев С. Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995.

97. Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. М., ИНФРА М, 1996.

98. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1998.

99. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке // Социологические исследования. 1996, № 7.

100. Лунеев В. В. Выборочный метод в криминологии. М., 1988.

101. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

102. Майерс //Социальная психология/Перевод с англ., СПб.: Питер, 1997.

103. Мамайчук И.И. Психологические аспекты следственных действий с участием несовершеннолетних. Учебное пособие. СПб; 1995.

104. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3.

105. Методические рекомендации по курсу «Криминология и профилактика преступлений». Варданян А. В., Сафиуллин Н.Х. Преступное насилие над личностью и виктимное поведение лиц, потерпевших от изнасилования. М.: ЮИМВД РФ, 1996.

106. Методика анализа преступности. М., 1986.

107. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука. 1969.

108. Миненок М.Г. Типология корыстных преступников // Изв. вузов. Правоведение. JL, 1991. № 1.

109. Маркелов Л. Будущее России // Московская правда. 28.09.96.

110. Материал ТАСС. Подготовили ГИЦ МВД СССР Отдел научно-технической информации. 1998.

111. Миндагулов А.Х., Пискарев В.В. Организация профилактики правонарушений в сверхкрупном городе (опыт УВД Минского горисполкома). М., 1982.

112. Миллер А.И. Противоправное поведение несовершеннолетних. Генезис и ранняя профилактика. Киев, 1985.

113. Миньковский Г.М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью, вып.27. М., 1977.

114. Миньковский Г.М. Предмет криминологической профилактики преступлений и некоторые проблемы ее эффективности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17, 1972.

115. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. № 126. М, 1990.

116. Насильственная преступность. / Под. ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 1997.

117. Новиченко А.С. Методологические основы познания преступности. М., 1991.

118. Образцов В.А. Криминалистика: учебное пособие. М., 1994.

119. Овсянников В. Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. JL, 1989.

120. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1984.

121. Орехов В.В. О понятии социального планирования предупреждения преступности. Л., 1983. Вып. 1. № 5.

122. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972.

123. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимодействия организованной преступности и преступности несовершеннолетних. М., 1998.

124. Пляшечник Н.П. Преступность несовершеннолетних // Вестник MBД Российской Федерации. 1995, № 6.

125. Поправко В.Н. Криминологическая характеристика и профилактика хулиганства, совершаемого на почве бытовых конфликтов. Омск, 1988.

126. Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М., 1985.

127. Портнов И.П. Город и преступность // Государство и право. 1993.2.

128. Прозу ментов П.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Томск: Изд-во Томского университета, 1993.

129. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995.

130. Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996.

131. Репин С.В., Шеин С.А. Математические методы обработки статистической информации с помощью ЭВМ. Минск, 1990.

132. Репин С.В., Шеин С.А. Методика анализа преступности. М., 1986.

133. Репин С.В., Шеин С.А Методика анализа территориальных различий преступности. М., 1989.

134. Ronald L. Carter, Kim A. Hill. The Criminals, s Image of the City. N-Y, 1979.

135. Рыбаковский JI. Л., Тарасова Н. В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // Социологические исследования. 1994. № 1.

136. Рыбинский Е.М. Детство как социальный феномен. М., 1998.

137. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1983.

138. Ратинов А.Р. Методологические вопросы психологического изучения личности преступника // Психологические изучения личности преступникам., 1976.

139. Садовский В.П. К вопросу о методологических принципах исследования предметов, представляющих собой системы // Проблемы методологии и логики науки. Томск, 1962.

140. Самовнчев Е.Г. Анализ преступного поведения в системе методов уголовно правовой науки // Методологические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений. М., 1989.

141. Сахаров А.Б. Методические вопросы изучения социальной обусловленности преступности // Влияние социальных условий на преступность. М., 1998.

142. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступности. // Сов. юстиция , 1972.

143. Селлнн Т. Социологический подход к изучению причин преступности // Социология преступности. М., 1966.

144. Скворцов К.Ф. Профилактика хищений социалистического имущества. М., 1973.

145. Смелзер Н. Дж. Социология // Социологические исследования. 1992, № 1.

146. Советское уголовное право. Часть общая. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.

147. Советский энциклопедический словарь. 3-е изд., М.,1985.

148. Социология молодежи / Под ред. Лисовского В.Т. СПб., 1996.

149. Соколова Н. Преступление в семье. // Аргументы и факты. 14.01.96.

150. Стрючков Н.А. Преступность как социальное явление. Л., 1979.

151. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984.

152. Социология молодежи. Учебник / Отв.ред. В.Г. Лисовский. СПб.: СпбГУ, 1996.

153. Симоненко А.В. Воспитание в криминологии: Монография /Под ред. С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

154. Scheuch, Erwin К.: Das Intrview in der Sozialforschung. Rene Konig (Hrsg.): Handbuch der empirischen Sozalforschung. Band 1. Stuttgard, 1992.

155. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. М., 1998.

156. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.

157. Территориальные различия преступности и их причины. М., 1988.

158. Уемов А.И. Системы и системные исследования // Проблемы методологии системного исследования. М., 1970.

159. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981.

160. Чалидзе В. Уголовная Россия. М., 1990.

161. Шаповалов А.В. В конгрессе США рассматривается законопроект, ужесточающий борьбу с международным терроризмом // Российская газета. 1995. 28 марта.

162. Шерковин Ю. А. Пропаганда: социально-психологический аспект // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975;

163. Шерковин Ю. А. Опыт длящегося криминологического изучения личности во взаимодействии с социальной средой. М., 1992.

164. Шестаков Д.А. Десоциализируюгцая семья как фактор формирования личности преступника // Вестник ЛГУ. 1986, №6.

165. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья конфликт -преступление. СПб ГУ, 1996.

166. Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1996.

167. Диссертации и авторефераты

168. Васильев Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений несовершеннолетних. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 1992.

169. Везиров Р.З. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступностью несовершеннолетних в условиях сверхкрупного города. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1998.

170. Гришин А.Н. Уличная преступность и ее профилактика службой милиции общественной безопасности в условиях крупного города. Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 1999.

171. Дмитриевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1995.

172. Касторский Г.Л. Предупреждение преступлений посредством воздействия на семью (по материалам Санкт-Петербургского региона). Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 1995.

173. Кивич Ю.В. Криминологическая характеристика и предупреждение уличной преступности в условиях города. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1999.

174. Кондратьев С.М. Правовые основы организации охраны общественного порядка органами местного самоуправления. Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2002.

175. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Автореферат дисс. . докт. юрид. наук. М., 1997.

176. Маляева Е.О. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступления и правонарушения, совершаемые лицами молодого возраста. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М.,1989.

177. Номоконов В.А. Преступное поведение: механизм детерминации, причины, ответственность. Автореферат дисс. . докт. юрид. наук. М., 1991.

178. Паншина С.В. Эстетическое воспитание несовершеннолетних правонарушителей. Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2003.

179. Пирожков В.Ф. Криминальная субкультура учащихся подростков и юношей. Автореферат доклада доктора психологических наук. М., 1992.

180. Ревин В.П. Современные проблемы изучения и организации борьбы с преступлениями в сферах семейно-бытовых и молодежно-досуговых отношений. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. М., 1994.

181. Ростов К.Т. Геокриминогенная обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Автореф. Дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 1996.

182. Рыжаков С.С. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение средствами семейного и религиозного воспитания (по материалам республики Бурятия). Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2003.

183. Соколов А.Ф. Особенности преступности в городах и сельской местности: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск., 1971.

184. Сибиряков СЛ. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методические и прикладные проблемы). Дисс. . докт. юрид. наук. М., 1998.

185. Татьянкина Л.Г. Предварительное расследование многоэпизодных групповых дел о преступлениях несовершеннолетних. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Ижевск, 1998.