Контроллинг как механизм эффективного управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Портнов, Виктор Валентинович

• Портнов, Виктор Валентинович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Портнов, Виктор Валентинович

Введение.

Глава 1. Совершенствование управления инвестиционной деятельностью предприятий химического комплекса.

1.1. Проблемы управления предприятий химического комплекса.

1.2. Источники инвестиционного развития промышленных предприятий.;.

1.3. Инструменты контроллинга как механизм эффективного управления инвестициями.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Методические основы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью объекта исследования.

2.1 Концепция контроллинга управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия.

2.2. Технология контроллинга управления инвестиционной привлекательностью

• промышленного предприятия.

2.3. Интегрированная модель контроллинга управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Практические аспекты реализации инструментов контроллинга на примере промышленности химического комплекса.

3.1 Методика согласования инвестиционной политики.

3.2. Требования к организации контроллингового центра инвестиционной деятельности.

3.3. Апробация инструментов контроллинга на предприятиях химического комплекса.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Контроллинг как механизм эффективного управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия»

Актуальность темы исследований. Предприятия химического комплекса занимают особое место в экономике, так как оказывают существенное влияние на результаты деятельности смежных отраслей. В течение последних лет, особенно в кризисный период, возникли серьезные проблемы с привлечением инвестиционных ресурсов, необходимых для стабилизации промышленного производства.

Ограниченность собственных ресурсов на развитие не позволяет предприятиям химического комплекса обеспечить производство конкурентоспособной продукции. В этих условиях важным аспектом инвестиционной деятельности является привлечение внешних инвестиций.

Условием успешного решения проблемы привлечения инвестиционных ресурсов и их эффективного использования является наличие системной, целенаправленной политики предприятия, базирующейся на оценке и прогнозировании инвестиционного климата, региона, страны и учитывающей интересы всех участников инвестиционного процесса.

Для привлечения инвестиций необходимы новые формы, методы и механизмы управления процессами привлечения инвестиций в экономику предприятий.

В настоящее время, несмотря на исследования отечественных и зарубежных ученых и специалистов, имеется необходимость в развитии методических основ контроллинга для эффективного управления процессом оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.

Необходимостью развития системы контроллинга, обеспечивающей эффективное управление инвестиционной привлекательностью промышленных предприятий химического комплекса с учетом приоритетности данного направления в рамках развития экономики города, и обусловлена актуальность данного исследования.

Проведенное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством п. 1.1.26 (Теоретические и методические подходы к созданию системы контроллинга в промышленной организации).

Состояние научной разработанности проблемы. Вопросом развития теоретических и практических аспектов контроллинга посвящены работы зарубежных ученых: А. Дайле, Ю. Вебера, Э. Майера, Д. Хана, П. Хорвата и др.

Российские ученые, исследующие данные вопросы и проблемы, Ю. П. Анискин, C.JI. Байдаков, Н.Г. Данилочкина, О. А. Дедов, A.M. Карминский, В.Г. Ларионов, JT.A. Малышева, М.Н. Павленков, Д.В. Реут, Ю.В. Трифонов, С.Г.Фалько, и др. в своих трудах развивают теорию и практику контроллинга с учетом специфики российских промышленных предприятий.

Однако, несмотря на то, что вопросы использования контроллинга в управлении инвестиционными процессами промышленных предприятий решаются, вопросам эффективного управления инвестиционной привлекательностью уделяется еще недостаточно внимания: до сих пор отсутствуют методические основы создания системы контроллинга как механизм эффективного управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия.

Данная проблема остается недостаточно изученной, поэтому она представляет несомненный интерес в теоретическом и практическом отношениях.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в разработке методических основ создания системы контроллинга как механизм эффективного управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия химического комплекса.

Для реализации цели были определены следующие задачи:

-исследовать вопросы управления инвестиционными ресурсами предприятий химического комплекса и определить направления использования инструментов контроллинга для эффективного управления инвестиционной привлекательностью;

-предложить концепцию создания системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия;

-разработать технологию реализации концепции системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью предприятия;

-разработать интегрированную модель контроллинга управления инвестиционной. привлекательностью промышленного предприятия;

-разработать рекомендации по организации контроллингового центра инвестиций; • -апробировать инструменты контроллинга на промышленных предприятиях химического комплекса.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические проблемы, связанные с созданием системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью промышленных предприятий химического комплекса.

Объектом исследования являются промышленные предприятия химического комплекса.

Методической и теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов по финансам, инвестициям, контроллингу, а также теории принятия решений.

Методы исследования. При обосновании и разработке положений диссертации применялись общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, математическое и графическое моделирование, методы экспертных оценок, структурно-функционального анализа и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- Исследованы вопросы управления инвестиционными ресурсами предприятий химического комплекса и обоснован подход к созданию системы контроллинга как механизм эффективного управления инвестиционной привлекательностью предприятия.

- Предложена концепция создания системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия на основе интеграции задач управления инвестиционной деятельностью, что позволяет определить цели, функции, задачи и разработать инструменты и рекомендации по их использованию для решения задач эффективного управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия.

- На основе концепции контроллинга разработаны теоретические и методические подходы к формированию технологии создания системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью конкретного промышленного предприятия, позволяющие эффективно решать межфункциональные вопросы, проводить анализ и синтез целей, функций, задач и методов.

- Разработана интегрированная модель системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью предприятия, которая обеспечивает реализацию функций и задач контроллинга и согласование стратегических и оперативных целей в условиях непрерывно изменяющегося внешнего и внутреннего окружения.

- Разработаны рекомендации по организации контроллингового центра, который обеспечивает эффективное взаимодействие промышленных предприятий и органов местного самоуправления по привлечению и использованию инвестиционных ресурсов с целью развития территории.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения его результатов предприятиями химического комплекса в процессе оценки инвестиционной привлекательности для повышения эффективности инвестиционной деятельности.

Основные результаты работы и положения апробированы на ряде предприятий химического комплекса Нижегородской области. Методические разработки могут быть использованы промышленными предприятиями, специалистами региональных органов власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных планов инвестиционной деятельности.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе в Волго-Вятской академии государственной службы.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях.

По результатам выполненных исследований опубликовано 14 печатных работ, в том числе - 3 в журналах, рекомендуемых ВАК. Общий объем-20,33 п.л., из них автора -10,18 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Портнов, Виктор Валентинович

Выводы по главе 3

1 .Разработана методика инвестиционной политики, обеспечивающая взаимодействие предприятий и муниципального образования, с целью наращивания и эффективного использования инвестиционных ресурсов для решения проблем комплексного социально-экономического развития, а именно:

- обеспечение экономического роста за счет привлечения инвестиций в эффективные и конкурентоспособные предприятия, формирующие создание собственного инвестиционного потенциала и потенциала города и способствующие развитию других отраслей и производств;

- решение проблем расширения налоговой базы и сбалансированности городского бюджета.

Для достижения целей инвестиционной политики должен быть разработан механизм ее реализации, включающий совокупность методов, форм, инструментов воздействия на инвестиционную деятельность с целью ее активизации и контроля над ней.

2.0боснованы требования к организации контроллингового центра инвестиционной деятельности:

- должны быть четко сформулированы миссия и генеральная цель;

- формулирование миссии является чрезвычайно важным моментом, поскольку это определяет процесс декомпозиции генеральной цели по подцелям и по стратегическим направлениям деятельности;

- должна быть разработана послед9вательность поэтапного развития, т.е. возможность выбора промежуточных решений из некоторого набора возможных состояний;

- должен быть определен критерий или совокупность критериев оценки, что обеспечит возможность выбора наилучшего варианта решения;

- должны быть определены ресурсы, обеспечивающие реализацию системы. Функционирование системы без ресурсов или при их недостаточности, обеспечивающих реализацию задач, невозможно.

Кроме цели и критериев оценки, необходимо получить информацию, обеспечивающую разработку и принятие решения. Без информации нет качественной информационно-аналитической поддержки процесса управления инвестициями.

Контроллинговый центр должен стать важнейшим организационно-методическим механизмом стратегического и текущего управления инвестиционной деятельностью промышленных предприятий.

3. Апробированы инструменты контроллинга на предприятиях химического комплекса. Разработаны алгоритмы и выполнены расчеты интегральных показателей инвестиционной привлекательности по трем предприятиям.

Рекомендованы направления повышения инвестиционной привлекательности за счет улучшения конкретных показателей деятельности предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследованы вопросы управления инвестиционными ресурсами предприятий химического комплекса и обоснован подход к созданию системы контроллинга как механизма эффективного управления инвестиционной привлекательностью предприятия.

2. Предложена концепция создания системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия на основе интеграции задач управления инвестиционной деятельностью, что позволяет определить цели, функции, задачи и разработать инструменты и рекомендации по их использованию для решения задач эффективного управления инвестициями.

3. На основе концепции контроллинга разработаны теоретические и методические подходы к формированию технологии создания системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью конкретного промышленного предприятия, позволяющие эффективно решать межфункциональные вопросы, проводить анализ и синтез целей, функций, задач, и методов.

4. Разработана интегрированная модель системы контроллинга управления инвестиционной привлекательностью предприятия, которая обеспечивает реализацию функций и задач контроллинга и согласование стратегических и оперативных целей в условиях непрерывно изменяющегося внешнего и внутреннего окружения.

5. Разработаны требования к организации контроллингового центра, который обеспечивает эффективное взаимодействие промышленных предприятий и органов местного самоуправления по привлечению и использованию инвестиционных ресурсов с целью развития территории.

6. Предложенный подход к оценке инвестиционной привлекательности реализован на промышленных предприятиях химического комплекса.

7. Внедрение инструментов контроллинга позволяет промышленным предприятиям химического комплекса во взаимодействии с исполнительной власти повысить инвестиционную привлекательность, что обеспечит развитие промышленного производства территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Портнов, Виктор Валентинович, 2011 год

1. Абрамов, С.И. Инвестирование. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000-256с.

2. Абдикеев, А.Н. Реинжиниринг бизнес-процессов: учебник. М.: Эксмо, 2007.592с.

3. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. Пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова (и др.). М.: Финансы и статистика, 2003. - 309с.

4. Анализ финансовой отчётности: Учеб. пособие / Под ред. В.Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 287с.

5. Байдаков, С.Л. Контроллинг в системе стратегического и оперативного управления мегаполисом. М.: Из-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010. - 176с.

6. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. «Как управлять капиталом?». — М.: Финансы и статистика, 1995. 375с.

7. Бард, B.C., Бузулуков, С.Н., Дрогобыцкий, И.Н., Щепетова, С.Е. Инвестиционный потенциал российской экономики. М.: Экзамен, 2003. - 296с.

8. Бекларян, Л.А., Сотский, C.B. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учётом региональной инвестиционно-финансовой политики. Модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информации. М.: ЦЭМИ РАН, 1997.- 105с.

9. Берлин, А. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №1. - С. 25-32.

10. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов: пер. с англ. / Г. Бирман, С. Шмидт; под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ - Дана, 2003. - 210с.

11. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. Киев: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 330с.

12. Бланк, И.А. Управление инвестициями предприятия. Киев: Ника Центр, Эльга, 2003. - 342с.

13. Блех, Ю., Гетце, У. Инвестиционные расчёты / Пер. с нем. Калининград, 1997.-215с.

14. Боди, 3., Кейн, А., Маркус, А.Дж. Принципы инвестиций: 4-е изд. / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2002. - 475с.

15. Борисов, Е.Ф., Волков, Ф.М. Основы экономической теории: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1993. - 318с.

16. Бочаров, B.B. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 296с.

17. Бочаров, В.В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2003. - 450с.

18. Бригхем, Ю., Гапенски, JI. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2т. / Пер. с англ.; Под ред. В.В. Ковалёва. СПб.: Экономика, 1997. - 237с.

19. Бродецкий, Г.Л. Системный анализ в логистике: выбор в условиях неопределенности. М.: Издательский центр «Академия», 2010. - 336с.

20. Булатов, А. Капиталообразование в России // Экономист. 2001. - №3. -С.24-32.

21. Богатин, Ю.В., Швандар, В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286с.

22. Вахрин, П.И., Нешитой, A.C. Инвестиции: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и Ко, 2005. - 405с.

23. Вознесенская, H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. — М.: Контракт ИНФРА-М, 2002,- 245с.

24. Воронцовский, A.B. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1998. — 241с.

25. Воробьев, С.Н., Уткин, В.Б., Балдин, К.В. Управленческие решения: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 267 с.

26. Воробьева, С.М. Экспресс-диагностика инвестиционной привлекательности крупной корпорации // Экономика и управление. 2007. - №3(29). - С. 53-57.

27. Глазьев, С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000. - №11. - С. 12-25.

28. Грачева, H.A. Инвестиционный анализ. — Курск: Гос.техн. ун-т. ,2005.-147 с.

29. Гришина, И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ // Инвестиции в России. 2002. -№3.- С. 15-22.

30. Гуськов, Н.С., Гуцериев, С.С., Зенякин, В.Е. и др. Инвестиции. Формы и методы их привлечения. М.: Алгоритм, 2001. - 223с.

31. Дедов, O.A. Методология контроллинга и практика управления крупным промышленным предприятием. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 248с.

32. Долан, Э. Дж., Линдсей, Д. Микроэкономика / Пер. с англ. СПб.: АОЗТ «Литера плюс», 1994. -425с.

33. Дроговоз, П.А. Управление стоимостью инновационного промышленного предприятия / Под ред. Т.Г. Садовской М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. - 240с.

34. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. Проф. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 385с.

35. Ендовицкий, Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Д.А. Ендовицкий, Л.С. Коробейников, Е.Ф. Сысоева, под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. - 296с.

36. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / под ред. Проф. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. -288с.

37. Ендовицкий, Д.А. Практикум по инвестиционному анализу: Учеб. пособие / под ред. Д.А. Ендовицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. - 196с.

38. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 1999. — 294с.

39. Жданов, В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. — Калининград: БИЭФ, 2001. 305с.

40. Игонина, Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие / Л.Л. Игонина; под ред. В.А.' Слепова. -М.: Экономиста, 2004. 120с.

41. Игонина, Л.Л. Инвестиции: Учебник. М.: Юрист, 2002. - 572с.

42. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Экзамен, 1998. - 311с.

43. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 296с.

44. Инвестиции. Учебник / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 375с.

45. Инвестиции: Учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2006. - 210с.

46. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие. 2-е изд., стер. / Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова и др.; под ред. Г.П. Подшиваленко и Н.В. Киселевой. -М.: КНОРУ С, 2006. 222с.

47. Инвестиционный менеджмент / Под ред. В.В. Мищенко. М.: КНОРУС, 2008. - 400с.

48. Инвестиции: учебник / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. — М.: ТК Велби, 2003. 375с.

49. Инвестиционный паспорт г. Тюмени: htpp // www.investtyumencity.ru/.

50. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2006. - 344с.

51. Карминский, A.M. Информационно-аналитическая составляющая бизнеса. — М.: Финансы и статистика, 2007. 272с.

52. Каплан, Р., Нортон, Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 320с.

53. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1978.-492с.

54. Кисилева, Н.В. Инвестиционная деятельность: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.-432с.

55. Клейнер, Г.Б. Стратегия предприятия.-М.: Изд-во «Дело» АНХ,2008. 568с.

56. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 426с.

57. Ковалева, A.M., Лапуста, М.Г., Скамай, Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2001. 299с.

58. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 315с.

59. Ковалев, В.В. Практикум по финансовому менеджменту: конспект лекций с задачами. М.: Финансы и статистика, 2003. - 326с.

60. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. - 650с.

61. Контроллинг: учебник / Под ред. С.Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, • 2006.-336с.

62. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 279 с.

63. Колтынюк, Б.А. Инвестиции: Учебник. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003.-287с.

64. Кох, Р. Стратегия / пер. с англ. М.: ЭКСМО, 2007 - 224с.

65. Крейнина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М.: Дело и Сервис, 1994. 315с.

66. Крылов, Э.И., Власова, В.М., Журавкова, И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 290с.

67. Крувшиц, Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем., под общ. ред. В.В. Ковалева, З.А. Сабова. СПб.: Питер, 2001. -420с.

68. Кузин, Б., Юрьев, В., Шахдинаров, Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 326с.

69. Лапыгин, Ю Н. Экономическое прогнозирование / Ю.Н. Лапыгин, В.Е. Крылов, А.П. Чернявский. М.: ЭКСМО, 2009. - 256с.

70. Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник. — М.: Экономисту 2004. 399с.

71. Маковецкий, М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. 2001. - №2. - с.13-20

72. Макконнелл, К.Р., Брю, С.Л. Экономикс. М.: Республика, 1995. - 920с.

73. Маршалл, А. Принципы экономической науки: В 3-х т. Т.1.: Пер с англ. -М.: Прогресс, 1993. -415с.

74. Маршал, В. Майер Оценка эффективности бизнеса / Пер. с англ. М.: ООО «Вершина», 2004. - 272с.

75. Маркович, Г., Шарп, У, Инвестиционный портфель и финансовый рынок. — М.: Дело, 2001.-412с.

76. Мертенс, А. Инвестиции: Курс лекций. Киев: АНТ, 1997. - 298с.

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. — М.: Экономика, 2000. 129с.

78. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - №1. - С.15-42.

79. Министерство экономического . развития и торговли РФ: Мрр: // www.economy.gov.ru /.

80. Мишин, В.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527с.

81. Москвин, В.А. Кредитование инвестиционных проектов. М.: ИНФРА-М, 2001.-276с.

82. Мухин, В.И. Исследование систем управления: Учебник для вузов. М.: Экзамен, 2003.-384с.

83. Непомнящий, Е.Г. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие! — Таганрог: Сфинкс, 2005. 205с.

84. Омельченко, И.Н. Методология, методы и модели системы управления организационно-экономической устойчивостью наукоемкого производства интегрированных структур / Под ред. А.А. Колобова. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. 240с.

85. О ходе реализации программы развития промышленности Нижегородской области на 2009-2013 годы в 2010 году // Вестник Правительства Нижегородской области. -2010,-№11(73),-С. 4-13.

86. Павленков, М.Н. Контроллинг промышленного предприятия: методология, теория, практика: монография. — Н.Новгород: Изд-во Волго-вятской академии гос. службы, 2007. -364С.

87. Павленков, М.Н. Разработка методического обеспечения контроллинга промышленного предприятия. — Н.Новгород: Изд-во Волго-вятской академии гос. службы, 2006.-156с.

88. Павленков М.Н., Портнов В.В. Инструменты оценки инвестиционной привлекательности предприятия / Российское предпринимательство.^ 11.- №3(2).С.44-49

89. Павленков М.Н., Портнов В.В. Интегрированная модель контроллинга текущего планирования инвестиционной привлекательности предприятия / Вестник МГОУ.- 2011.- Серия «Экономика» №2. С.105-107.

90. Павленков М.Н., Портнов В.В. Технология контроллинга оценки инвестиционной привлекательности предприятия /Риск: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция.- 2011.- №6 С.215-216.

91. Павленков М.Н., Портнов В.В. Контроллинг оценки инвестиционной привлекательности предприятия /Материалы I Международного конгресса по контроллингу: выпуск №1/ Под.науч. ред. С.Г. Фалько.-М. НП «ОК», 2011.- С.90-92.

92. Портнов В.В., Сватковский Д.В. Инвестиционные стратегии и их реализация / Управление бизнесом: Сборник статей. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2009. - С. 67-70.

93. Павленков М.Н., Портнов В.В. Основные положения по разработке концепции инвестиционной политики//Контроллинг процессов: теория, практика: Сборник научных трудов. Н.Новгород: изд-во ВВАГС,2011. - №3 - С.35-46.

94. Палий, В.Ф Современный бухгалтерский учет. — М.: Бухгалтерский учет, 2003.-792 с.

95. Перцухов, В.И., Панасейкина, B.C. Моделирование инвестиционного поведения экономических систем. В 2-х т. Т.1: Монография. — Краснодар: Изд-во ООО «Ризограф», 2007. 212 с.

96. Перцухов, В.И., Панасейкина, B.C. Моделирование инвестиционного поведения экономических систем. В 2-х т. Т.2: Монография. Краснодар: Изд-во ООО «Ризограф», 2007. - 156 с.

97. Питеркин, C.B., Оладов, H.A., Исаев Д.В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 368 с.

98. Полотин, В.В. ФПГ: возможности, реальность и норма творчества // Финансы. 1995. №7. - С. 37-43.

99. Природа фирмы /О.Уильямсон,С. Винтер,Р.Коуз др.-М.:Дело, 2001. 360 с.

100. Прицкер, А. Введение в имитационное моделирование и язык CJIAM II / Пер. с англ. Под ред. А.Д. Цвиркуна и В.А. Филиппова. — М.: Мир, 1987. — 646 с.

101. Раевский, C.B. Инвестиционная активность в регионе / C.B. Раевский, А.Г. Третьяков. М.: Экономика, 2006. — 254с.

102. Реут, Д.В. Контроллинг в институциональной среде / Контроллинг. 2009. -№2.-С. 12-19.

103. Ример, М.И., Касатов, А.Д., Матиенко, H.H. Экономическая оценка инвестиций / Под общ. ред. М. Римера. СПб.: Питер, 2006. - 365 с.

104. Россия в цифрах. М.: Росстат. - 2008. - 510 с.

105. Романов, В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике: Учебное пособие / Под ред. Н.П. Тихомирова. М.: Экзамен, 2003. - 496 с.

106. Райзберг, Б. А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. - 562 с.

107. Саак, А.Э., Колчина О.А,. Инвестиционная политика муниципального образования. — СПб.: Питер, 2010. 336 с.

108. Саак, А.Э.,Тюшняков, В.Н. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2007. - 343 с.

109. Сергеев, И.В., Веретенникова, И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. - 246 с.

110. Серов, В.М., Ивановский, B.C., Козловский, A.B. Инвестиционный менеджмент. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 376 с.

111. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: СоцЭКГИЗ, 1962.-465 с.

112. Субетго, А.И. Введение в квалиметрию высшей школы. Книга 3. «Общая квалиметрия и специальные методы квалиметрии»: Учеб. пособие. М.: Исследовательский центр гособразования СССР, 1991. - 315 с.

113. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. 2-е изд., доп. / Д.С. Львов и др.; под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. -М.: Экономика, 2005. 650 с.

114. Тумусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. -М.: Экономика, 1999.-412 с.

115. Фалько, С.Г., Иванова, Н.Ю. Классификация контроллинга // Контроллинг. -2009.-№3(31).-С. 12-16.

116. Фалько, С.Г., Иванова, Н.Ю. Управление нововведениями на высокотехнологичных предприятиях: Учебник. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007.-256 с.

117. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000. — 375с.

118. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Обинвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

119. Финансы: Учебное пособие. 3-е изд. / Под ред. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1999. - 296 с.

120. Царев, B.B. Оценка стоимости' бизнеса. Теория и методология: учеб. Пособие / В.В. Царев, A.A. Кантарович. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 575 с.

121. Шарп, У. Инвестиции: Учебник / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. — М.: ИНФРА-М, 2003. 520 с.

122. Шарп, У.Ф., Александер, Г., Бэйли, Дж. Инвестиции: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 2001. 496 с.

123. Шеремет, .Д.,Сайфулин, Р.С.Финансы предприятий.-М.:ИНФРА,1999.-376с.

124. Щиборщ, К.В. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий // Банковские технологии. — 2000. №4. - С. 44-51.

125. Юрлов, Ф.Ф. Стратегические предприятия: оценка экономического состояния, стратегическое планирование и управление, прогнозирование / Ф.Ф. Юрлов, Е.И. Шапкин, A.C. Булыгин, A.A. Шишкин. Н.Новгород, Изд-во Нижегородского гос. техн. Ун-та, 2008. - 240 с.

126. Систематизация понятий "инвестиции"1. Автор Определение

127. Балабанов И.Т. представляют собой применение финансовых ресурсов в форме долгосрочных вложений капитала (капиталовложений) 61

128. Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. это долгосрочные вложения капитала в промышленность и иные отрасли хозяйства для получения прибыли 15.

129. Бочаров В.В. это все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты предпринимательской и иных-видов деятельности, в результате которой формируется прибыль (доход) или достигается социальный эффект 16.

130. Жданов В.П. это все виды финансовых, материальных и иных ценностей, вкладываемых инвесторами в объекты предпринимательства и другие виды деятельности с целью извлечения дохода (прибыли) 40.

131. Игонина JI.JI. это вложение капитала в объекты предпринимательской, и/или иной деятельности в целях получения прибыли и/или достижения иного полезного эффекта 41.

132. Ковалева В.В., Иванова В.В., Лялина В.А. это целенаправленное вложение на определенный срок капитала во всех его формах в различные объекты для достижения индивидуальных целей инвесторов 45.

133. Раевский C.B. это вложения в финансовые активы (как в товар на финансовом рынке), нематериальные активы, а также в активы, принимающие неоднократное участие в основной производственной деятельности хозяйствующего субъекта ГПЗ.

134. Долан Э.Дж., Линдсей Д. это увеличение объема функционирующего в экономической системе капитала, то есть предложенного количества средств производства, созданного людьми 32.

135. Классификация видов инвестиций

136. Классификационные признаки Виды инвестиций

137. По объемам вложений Реальные инвестиции Финансовые инвестиции Инвестиции в нематериальные активы

138. По цели инвестирования Прямые инвестиции Портфельные (непрямые) инвестиции

139. По источникам средств Собственные инвестиции Привлеченные инвестиции

140. С позиций жизненного цикла хозяйствующих субъектов, целей и направленности их действий Начальные инвестиции (нетто-инвестиции) Экстенсивные инвестиции Реинвестиции Брутто-инвестиции

141. По объему воспроизводства капитала Валовые инвестиции Чистые инвестиции

142. По характеру воспроизводства основных фондов Инвестиции в новое строительство Инвестиции в расширение действующего производства Инвестиции в реконструкцию основных фондов Инвестиции в техническое перевооружение действующих основных фондов .

143. По влиянию на качественный и количественный рост производственного потенциала Пассивные инвестиции Активные инвестиции

144. С позиции взаимозависимости Независимые инвестиции Взаимозависимые инвестиции Взаимоисключающие инвестиции

145. По уровню доходности Высокодоходные инвестиции Среднедоходные инвестиции Низкодоходные инвестиции Бездоходные инвестиции

146. По рискам Агрессивные инвестиции Умеренные инвестиции Консервативные инвестиции

147. По формам собственности инвестируемого капитала Государственные инвестиции Муниципальные инвестиции Частные инвестиции Иностранные инвестиции Совместные (смешанные) инвестиции

148. По регионам Инвестиции внутри страны Инвестиции за рубежом

149. По сфере вложения Производственные инвестиции Непроизводственные инвестиции

150. По отраслевому признаку Инвестиции в промышленность Инвестиции в сельское хозяйство Инвестиции в строительство Инвестиции в транспорт и связь Инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство и т.п.

151. Общесистемные принципы построения и функционирования системы управления организацией

152. Наименование принципа Содержание принципа1 2

153. Целостность Является важнейшим исходным положением о представлении системы как достаточно обособленного целого, предполагающего членение ее на относительно неделимые, совместно функционирующие, взаимозависимые и взаимодействующие между собой элементы.

154. Обусловленность функций управления целями. Обеспечивает формирование и изменение функций управления в соответствии с целями СУ.

155. Правовая регламентация управления Обеспечение законности управленческих процессов на основе соблюдения всех действующих нормативно-правовых актов.

156. Единство теории и практики управления Управленческие решения должны приниматься на основе логики, методологии управления и быть направлены на получение практического результата.

157. Продолжение приложения 2.1.1 2

158. Оперативность Обеспечивает своевременное принятие управленческих решений по предотвращению и (или) оперативному устранению отклонений.

159. Систематичность Определяет постоянное непрерывное выполнение всех работ по управлению, их ритмичность и долговременность действия.

160. Научность Реализует разработку мероприятий и воздействие на основе достижений науки и техники с учетом объективных законов и закономерностей системного управления.

161. Автономность Обеспечивает относительную • самостоятельность построения и функционирования структурных элементов и подсистем СУ.

162. Экономичность Обеспечивает наиболее эффективную и экономичную организацию СУ, что снижает долю затрат на управление в общих затратах на единицу выпускаемой продукции, повышает эффективность производства.

163. Перспективность Обеспечивает перспективу развития организации как системы.

164. Оптимальность Предусматривает многовариантную проработку управленческих решений и выбор в соответствии с определенным критерием оптимального для организации варианта.

165. Устойчивость Предусматривает удержание системы в относительно стабильном состоянии и обеспечивает выживание организации в условиях конкуренции.

166. Комфортность Предусматривает создание для человека, являющегося основным элементом системы, максимума удобств для творческой работы и реализации своих возможностей.

167. Специализация Обеспечивает рациональное разделение управленческого и производственного труда в организации.

168. Концентрация Обеспечивает выполнение однотипных задач в одном подразделении и (или) концентрацию усилий управленческих работников на решение основных целей и задач организации, исключая тем самым возможности дублирования работ.

169. Адаптивность Предусматривает обеспечение приспособляемости системы к изменяющимся внешним и внутренним условиям.

170. Продолжение приложения 2.11 2 .

171. Необходимое разнообразие Предусматривает сложность системы управления не в меньшей степени, чем управляемой системы.

172. Прозрачность Предусматривает концептуальное единство системы управления.

173. Параллельность Предполагает одновременное выполнение отдельных управленческих работ.

174. Ритмичность Обусловливает регулярность повторения процессов управления примерно в разные промежутки времени.

175. Простота Предусматривает использование наиболее доступных и несложных методов, принципов и процедур управления и принятия легковоспринимаемых решений.

176. Доходчивость Обеспечивает понимание каждым работающим, потребителем всего того, что касается основополагающих вопросов функционирования СУ, особенно управления качеством и конкурентоспособностью продукции и предприятия в целом.

177. Непрерывность развития Все процессы построения и функционирования системы должны быть непрерывны и обеспечивать переход ее в более совершенное состояние.

178. Замкнутость ОФУ (замкнутость управленческого процесса) Реализует выполнение в системе, подсистемах и элементах полного общефункционального цикла управления, включая планирование, организацию, координацию работы и т. д.