Контроллинг как инструмент управления промышленным предприятием на основе концепции динамического равновесия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Юртаев, Алексей Алексеевич

• Юртаев, Алексей Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Юртаев, Алексей Алексеевич

Введение.

1 глава. «Теоретические аспекты формирования и функционирования контроллинга на промышленных предприятиях».

1.1. Теоретические основы формирования и функционирования контроллинга в системе управления предприятия.

1.2. Анализ существующих концепций контроллинга.

1.3. Возникновение контроллинга за рубежом и необходимость его применения на российских промышленных предприятиях.

Выводы по разделу.

2 глава. «Формирование комплексной оценки эффективности деятельности промышленного предприятия в системе контроллинга на основе концепции динамического равновесия».

2.1. Анализ современного состояния промышленных предприятий и основных подходов к его оценке.

2.2. Исследование связей между целями промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов при формировании комплексной оценки его эффективности в системе контроллинга.

2.3. Обоснование принципа динамического равновесия как способа повышения эффективности функционирования промышленного предприятия на основе системы контроллинга.

Выводы по разделу.

3 глава. «Разработка методических и практических рекомендаций по формированию комплексной оценки эффективности функционирования промышленного предприятия в системе контроллинга».

3.1. Построение экономико-математической модели динамического равновесия предприятия для формирования на ее основе информации в системе контроллинга.

3.2. Методика формирования комплексной оценки эффективности функционирования промышленного предприятия в системе контроллинга.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Контроллинг как инструмент управления промышленным предприятием на основе концепции динамического равновесия»

Актуальность темы исследования. Деятельность промышленных предприятий на современном этапе переходной экономики обусловлена глубокими изменениями, происходящими в их процессе управления. После приватизации предприятий система управления ими была разрушена, а управление стало неадекватным новым рыночным условиям, не способным обеспечить их самостоятельное существование и стабильное экономическое развитие. К тому же на их функционирование сказались условия постоянно меняющейся внешней среды, воздействия фактора неопределенности и риска, свойственные переходной экономике. Поэтому лишь незначительная часть предприятий оказалась устойчивой и способной реализовывать потребности общества. Такие условия деятельности способствовали активизации различного рода факторов во внешней и внутренней средах предприятия. Это проявлялось в том что, например, субъектами данных сред предъявляются необоснованно завышенные экономические требования к деятельности промышленного предприятия (повышение оплаты труда, процентов на капитал и др.), что приводит к их неполному удовлетворению, и как следствие, понижению его эффективности деятельности.

Пытаясь приспособиться к внешней среде, отечественные предприятия перенимали опыт управления зарубежных фирм, и встали на путь импорта управленческого института менеджмента. Но, как показывает практика деятельности отечественных предприятий, традиционные методы, приемы и инструменты «классического» менеджмента сегодня работают недостаточно эффективно. Это можно объяснить тем, что при его заимствовании своевременно не была учтена важность вспомогательных институтов (маркетинга, логистики и др.), обеспечивающих качественное функционирование первого. Одним из них является контроллинг. По нашему мнению, его применение позволит обеспечить систему менеджмента комплексной информацией для координации и согласования реализуемых ею функций, с целью разрешения конфликта противоречивых интересов между предприятием и взаимодействующими с ним субъектами. В этой связи исследование теоретических подходов и разработка методических рекомендаций по применению контроллинга с учетом специфики трансформирующейся российской экономики для повышения эффективности функционирования отечественных промышленных предприятий, приобретает особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. В последние годы интенсивно развивается направление совершенствования и повышения эффективности управления на основе внедрения контроллинга. Данная проблема получила разработку в трудах как зарубежных, так и отечественных авторов. За рубежом это направление разрабатывают, прежде всего, немецкие исследователи, авторы страны, где, собственно, и возникла концепция контроллинга, такие как: Э. Майер, Р. Манн, Г. Пич, Э. Шерм, X. Фольмут, Д. Хан, А. Дайле и др. Среди отечественных исследователей можно выделить работы В.Б. Ивашкевича, Н.Г. Данилочкиной, A.M. Карминского, В.К. Фальцмана, С.Ю. Гурьяновой, Н.К. Гогуа, Т.В. Канышевой, А.Р. Мшвилдадзе.

В данных работах поставлено много теоретических и практических задач, связанных с разработкой концепций контроллинга, и предложены пути их решения. Вместе с тем, эта проблема в практике российских предприятий не относится к числу однозначно обозначенных и до конца решенных, что требует дальнейшего исследования теоретических основ и разработки методических аспектов по применению контроллинга на отечественных предприятиях.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретических положений и разработка методических и практических рекомендаций по формированию комплексной оценки деятельности промышленных предприятий в рамках системы контроллинга на основе концепции динамического равновесия.

В соответствии с поставленной целью требуется решение следующих задач: исследовать теоретические основы формирования контроллинга и доказать необходимость его применения при управлении отечественными промышленными предприятиями;

- провести анализ современного состояния машиностроительных предприятий и основных методов его оценки;

- выявить взаимосвязи между целями промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов для формирования комплексной оценки эффективности его деятельности в рамках системы контроллинга;

- обосновать принцип динамического равновесия, способствующий повышению эффективности функционирования промышленных предприятий; предложить методику формирования комплексной оценки эффективности функционирования промышленного предприятия в рамках контроллинга на основе экономико-математического моделирования динамического равновесия;

- разработать систему показателей контроллинга для комплексной оценки эффективности функционирования предприятия и реализовать ее на машиностроительных предприятиях Пензенской области.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Пензенской области.

Предметом исследования является процесс формирования комплексной оценки эффективности деятельности промышленных предприятий в системе контроллинга при управлении ими.

Теоретическая и методическая основа диссертационного исследования. Теоретической базой исследования послужили труды зарубежных и отечественных исследователей, монографии и диссертационные проекты российских ученных, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров, посвященные проблемам повышения эффективности управления предприятиями, применению новых подходов и методов к управлению, в том числе концепции контроллинга. Теоретическую основу диссертации составили положения экономической теории, экономики, теории организации и управления предприятием, стратегического управления, анализа хозяйственной деятельности предприятий, экономико-математического моделирования.

Методологической основой работы являются такие методы научного исследования, как: системный и институциональный подходы; методы абстрактно-логического исследования; диалектический, экономико-математического моделирования и графический методы.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты РФ, регулирующие сферу управления промышленными предприятиями, данные финансовой отчетности машиностроительных предприятий Пензенской области, информация периодических изданий, материалы научных семинаров и конференций, информацирнные ресурсы сети Интернет.

Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов основываются на использовании значительного числа исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теорией и практикой контроллинга, данных бухгалтерской и статистической отчетности машиностроительных предприятий, аналитических данных Госкомстата РФ, результатах проведенных автором исследований в области поставленной проблемы и внедрении их в практику деятельности промышленных предприятий г. Пензы.

Научная новизна диссертационного исследования и положений, выносимых на защиту, заключается в следующем:

- дан авторский подход к теоретическому обоснованию контроллинга как экономического института, одна из основных задач которого заключается в комплексном информационном обеспечении системы управления предприятия для координации и согласования всех реализуемых ею функций, с целью повышения эффективности его функционирования;

- выявлена взаимосвязь между совокупностями целей промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов его внутренней и внешней сред, которая при изменении объема производства характеризуется согласованностью или рассогласованностью этих целей, определенными областью динамического равновесия и степенью риска. обосновано и раскрыто понятие "динамическое равновесие" как эффективное состояние функционирования промышленного предприятия, характеризующееся степенью согласования и удовлетворения последним интересов взаимодействующих с ним субъектов, и отличающееся от обычного тем, что предприятие как институционально-экономическая система, в процессе своего развития, после каждого нарушения равновесия не возвращается в прежнее, а находит новое равновесное состояние, т.к. в условиях быстро изменяющейся окружающей среды, вернуться в старое состояние не возможно.

- предложен интегральный показатель - коэффициент динамического равновесия, полученный на основе экономико-математического моделирования состояния динамического равновесия предприятия, представляющий собой комплексную оценку результатов деятельности промышленного предприятия как институционально-экономической системы и отражающий степень согласования и удовлетворения интересов субъектов его внутренней и внешней сред.

- разработана методика формирования системы показателей контроллинга на промышленном предприятии, позволяющая получить комплексную оценку эффективности функционирования предприятия.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в развитие теоретических основ контроллинга, и его основные положения могут быть использованы в качестве научной основы для построения эффективного процесса управления промышленными предприятиями с учетом применения системы контроллинга.

Практическая значимость заключается в разработке положений и методики, обеспечивающих повышение эффективности системы управления за счет применения подсистемы контроллинга. Полученные результаты диссертационного исследования могут применяться при совершенствовании системы управления для оценки реализации управленческих функций, разрешая конфликт противоречивых интересов и целей промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы в открытой печати в виде статей и тезисов, а также докладывались на Международной научно-практической конференции

Отдельные положения диссертации, в частности методика формирования комплексной оценки эффективности функционирования промышленного предприятия в рамках системы контроллинга, внедрены на ОАО "Пензтяжпромарматура" и ОАО "Пензхиммаш", о чем свидетельствуют справки о внедрении.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и трех приложений. Основное содержание работы изложено на

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Юртаев, Алексей Алексеевич

Общие выводы и предложения.

В данной диссертационной работе обобщены и развиты теоретические положения, разработаны методические и практические рекомендации по формированию системы контроллинга на промышленных предприятиях для комплексной оценки их деятельности через решение следующих задач:

- проведен анализ деятельности промышленных предприятий, который показал, что задача формирования комплексной оценки их деятельности с применением системы контроллинга, обеспечивающей информацией процесс управления, остается и на сегодняшний день актуальной;

- доказана необходимость применения контроллинга как концепции системного управления на отечественных промышленных предприятиях, посредством выявления специфики его возникновения за рубежом как экономического института;

- выявлены противоречия при исследовании взаимосвязей между экономическими целями промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов внутренней и внешней сред, характеризующиеся при изменении объемов производства определенными областями динамического равновесия и степенями риска; обосновано понятие динамического равновесия как состояние эффективного функционирования предприятия, и раскрыта его сущность, заключающаяся в способности предприятия исполнять свою роль в обществе посредством удовлетворения потребностей в товарах и услугах, предъявляемых различными заинтересованными субъектами;

- на основе экономико-математического моделирования динамического равновесия предприятия разработан интегральный показатель оценки эффективности деятельности предприятия - коэффициент динамического равновесия, представляющий собой комплексную оценку результатов деятельности предприятия как институционально-экономической системы;

- предложена методика, позволяющая на основе комплексной оценки функционирования промышленного предприятия определить стратегию его поведения на различных рынках с целью повышения эффективности деятельности;

- осуществлена практическая реализация методики формирования комплексной оценки деятельности промышленного предприятия в рамках системы контроллинга на машиностроительных предприятиях Пензенской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Юртаев, Алексей Алексеевич, 2007 год

1. Алпатов, А. А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры / A.A. Алпатов // Экономист. 2000. - № 3.

2. Андрианов, В. Интеллектуальная модель управления в бизнесе / В. Андрианов // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

3. Ахмедов, Н. Как организовать стратегическое планирование в корпорациях / И. Ахмедов // Менеджмент в России и за рубежом,2000. № 4.

4. Баканов, М.А. Теория экономического анализа: учебник: 4-е изд. / М.А. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2000. - 420 с.

5. Баранов, Э. Темпы промышленного производства: оценки и прогноз / Э. Баранов // Экономист. 2002. -№11.

6. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа: учебное пособие / Л.Е. Басовский. М: ИНФРА-М, 2001. - 222 с.

7. Бахур, А.Б. Предприятие как средство достижения цели в условиях неопределенности / А.Б. Бахур // Менеджмент в России и за рубежом. -2006 № 3.

8. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализации ответы на глобализацию: пер. с нем. / Ульрих Бек. - М.: Прогресс - Традиция,2001.-465 с.

9. Белецкий, Н.П. Интеллектуальная техника менеджмента: учеб. пособие / Н.П. Белецкий. Мн.: Новое знание, 200. - 320 с.

10. Бендиков, М.А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия / М.А, Бендиков, Е.В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 5.

11. Блинов, А.Б. Оценка результатов деятельности и эффективности работы предприятий на конкурентных региональных рынках / А.Б. Блинов, Б.М. Кувшинов, В.И. Ширеев // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - Mi 5.

12. Богатко, А,II. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

13. Богачева, Г.Н. Интегративизм как универсальный принцип / Т.Н. Богачева, Б.А. Денисов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№3.

14. Бурцев, В.В. Государственный контроль эффективности систем управления организацией / В.В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№5.

15. Бурцев, В.В. Управленческий контроль как система / В.В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 5.

16. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой отчетности) для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. СПб.: издательский дом Герда, 2001. - 385 с.

17. Ватолкина, И. Современные подходы к категории «качество» в менеджменте / Н. Ватолкина, Т. Салимова // Проблемы теории ипрактики управления. 2006. - № 2.

18. Винокуров, В.А. Качество менеджмента основа современной управленческой парадигмы / В.А. Винокуров // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 6.

19. Войцеховская, И. Конкурентноспособность как интегральный показатель эффективности деятельности предприятия / И. Войцеховская, А. Чаплина // Проблемы теории и практики управления. -2006. 3.

20. Волкова, В.Н. Из истории развития системного анализа в нашей стране / В.Н. Волкова // Экономическая: наука современной России. -2001. № 3.

21. Волошин, Д. Оценка эффективности управленческого учета предприятия / Д. Волошин // Проблемы теории и практики управления. 2006.-№10.

22. Вольский, А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны / А. Вольский // Экономист. - 2001. - № 1.

23. Воробьев, П. Бюджетирование деятельности производственных предприятий / П. Воробьев, Ф. Земеров // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6.

24. Герчиков, В.И. Восприятие западных управленческих инноваций российским бизнесом / В.И. Герчиков // ЭКО. 1999. - № 10.

25. Герчикова, И.Н. Менеджмент: учебник / И.Н. Герчикова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 542 с.

26. Глисии, Ф. Деловая активность базовых промышленных предприятий / Ф. Глисин // Экономист. 2002. - № 3.

27. Глушенко, И.И. Оценка эффективности системы управления инновационными проектами / И.И. Глущенко // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 3.

28. Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. СПб.: Питер, 2003* - 480 с.

29. Гогуа, Н.К. Научные аспекты организации контроллинга на предприятиях строительного бизнеса с учетом рисков (на примере предприятий строийиндустрии): Дис. канд. экон. наук. М.; 2000, - 224 с.

30. Голдмаи, М.А. Менеджмент и устойчивый экономический рост / Маршалл А. Голдмаи // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№4.

31. Гончарук, В.А. Развитие предприятия / В.А. Гончарук. М.: Дело, 2000.-208 с.

32. Грабовый, II.Г. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, СИ. Полтавцев, К.Г. Романова, Б.Б. Хрусталев, С.Н. Яровенко М.: Изд-во AJ1A1IC, 1994. - 280 с.

33. Грачев, A.B. Анализ финансово экономического состояния предприятия в современных условиях: особенности, недостатки и пути решения / A.B. Грачев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006.

34. Гришунин, C.B. Разработка и внедрение системы стратегического контроллинга на промышленном предприятии: Дне. канд. экон. наук. СПб.; 1999. - 228 с.

35. Гукасьян, Г. М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики» / Г. М. Гукасьян. изд. 2-е. - СПб.: Питер, 2003. - 192 с.

36. Гурьянова, С.Ю. Формирование комплексной оценки экономической деятельности строительных предприятий с использованием системы контроллинга: Дис. канд. экон. наук. М.; 2002. - 158 с.

37. Дайле, А. Практика контроллинга: пер. с нем. / А. Дайле; под ред. и с предисл. МЛ. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 336 с.

38. Данилочкина, П.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Н.Г. Данилочкина, C.B. Данилочкин, Е.А. Ананькина и др.; под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 297 с.

39. Динамика промышленного производства в 2001 г. и оценка перспектив / Обзор подготовлен специалистами Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ под руководством Э. Баранова // Экономист. 2001. 11.

40. Динкевич, A.A. Закономерности экономического развития / A.A. Динкевич // Экономист. 2001. - № 11.

41. Долгов, С.И. Проблемы глобализации полемика продолжается. Шок глобализации / С.И. Долгов // Ежемесячный внешэкономический бюллетень. - 2002. - № 11.

42. Долгопятова, Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности / Т. Долгопятова // Вопросы экономики.2001.-№5.

43. Долятовский, В.А. Исследование систем управления: учебно-практическое пособие / В.А. Долятовский, В.Н. Долятовская. М.: ИКЦ «Март», 2003. - 256 с.

44. Дубров, A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: учеб. пособие / Дубров A.M. M.: Финансы и статистика,2002.-352 с.

45. Дугельный, А.П. Реструктуризация предприятия с точки зрения стратегических задач / А.П. Дугельный // ЭКО. —1999. № 10.

46. Евстигнеева, JI.A. От стандартной экономической теории к экономической синергетике / Л.А. Евстигнеева, Р.Б. Евстигнеев // Вопросы экономики. 2001. - № 10.

47. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности / Д.А. Ендовицкий ; под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.

48. Жужгина, И.А. Место и роль общей системы учета в стратегическом управлении организацией / И.А. Жужгина, Л.В. Фомченкова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3.

49. Захарченко, H.H. Основы системного анализа: часть I / H.H. Захарченко, Н.В. Минеева. СПб: изд-во С-Пб университета экономики и финансов, 1992г. - 365 с.

50. Зеленский, MC. Организация системы контроллинга на предприятии: Дис. канд. экой. наук. СПб.; 2000. - 179 с.

51. Зотов, В.В. Институциональные проблемы реализации системных функций экономики / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономическая наука современной России. 2001. - №3.

52. Зотов, В.В. Проблемы институционального анализа российских предприятий / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономическая наука современной России, 2002. - №3.

53. Иванов, J1.H. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости. / Л.Н. Иванов // Бухгалтерский учет. 1994. - № 5.

54. Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. ~ 2000. № 5.

55. Ильенкова, С.Д. Методологические проблемы формирования статистики предприятия / С.Д. Ильенкова // Вопросы статистики. -1996.-№7.

56. Иноземцев, В. Цели и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности / В. Иноземцев // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

57. Карпова, Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов / Т.П. Карпова. М.: ЮНИШ, 2000. - 350 с.

58. Керимов, В.Э. Анализ соотношения «затраты объем - прибыль» / В.Э. Керимов, O.A. Роженецкий // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - № 4,

59. Керимов, В.Э. Концепция управленческого учета на современ ном этапе развития экономики / В.Э Керимов, П.В. Селиванов, Е.В. Минина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4.

60. Керимов, В.Э. Производственный леверидж эффективный инструмент управленческого учета / В.Э. Керимов // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - № 6.

61. Клейнер, Г.Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория / Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. 2001. - № 3.

62. Клейнер, Г. Предприятие как фактор институциональной стабильности / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

63. Клейиер, Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 2.

64. Клейнер, В. Корпоративное управление и эффективность деятельности компании / В. Клейиер // Вопросы экономики. 2006. - Л1» 3.

65. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, Волкова О.Н. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. - 424 с.

66. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996. - 328 с.

67. Кононова, О.В. Контроллинг процесса учебно методической деятельности в системе менеджмента качества вуза / О.В. Кононова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 6.

68. Концепция реформирования предприятий / Проект, подготовленный Минэкономики России и представленный в правительство РФ // Вопросы экономики. 1997. - № 9.

69. Коханова, Т. А. «Подводные камни» постановки управленческого учета на предприятии / Т.А. Коханова // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4.

70. Крейнина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М.Н. Крейнина. М.: АО ДИС, MB Центр, 1994. - 398 с.

71. Крюков, А.Ф. Матричные алгоритмы определения экономического состояния организаций / А.Ф. Крюков, В.Д. Сухих // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 5.

72. Лабзунов, H.A. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / П.А. Лабзунов // Экономист. 2002. - № 9.

73. Львов, Д.С. Механизм стабильного экономического роста / Д.С. Львов, В.Ф. Пугачев // Экономическая наука современной России. -2001. -т 4.

74. Макальская, А.К. Формирование функции контроллинга в системе управления промышленными предприя тиями: Дис. канд. экон. наук.-М.; 2001.- 184 с.

75. Макашева, Н.В. Загадка Н.Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки / Н.В. Макашева // Вопросы экономики. 2002. - № 3.

76. Макконелл, K.P. Экономикс: принципы, проблемы, политика: пер. с англ. / K.P. Макконелл, С. Л. Брю. -М.: Республика, 1993. 950 с.

77. Модиц, Т.В. Контроллинг в инновационной сфере: Дис. канд. экон. наук. СПб.; 2000. - 190 с.

78. Мироедов, A.A. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием /

79. A.A. Мироедов, Я.Л. Эйдельман // Вопросы статистики. 2001. - № 10.

80. Монахов, A.B. Математические .методы анализа экономики / A.B. Монахов. СПб.: Питер, 2002. - 176 с.

81. Муллахметов, Х.Ш. Внутренний аудит в системе управления корпорацией / Х.Ш. Муллахметов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - М> 3.

82. Мун, Е.А. Организация системы контроллинга на предприятиях сферы услуг: Дне. канд. экон. наук. М.; 2000. - 163 с.

83. Мшвилдадзе, А.Р. Управление предприятием на основе концепции интегрированного контроллинга: Дис. канд. экон. наук. -Хабаровск; 2000.- 188 с.

84. Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль: пер. с англ. / Ф.Х. Найт. М,: Дело, 2003. - 360 с.

85. Осадник, В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием / В. Осадник // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 4.

86. Осмоловский, В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебн. пособие / В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, H.A. Русак и др.; под общ. ред. В.В. Осмоловского. Мн.: Новое знание, 2001. — 318 с.

87. Патлис, А.Г. О моделировании управления производственным предприятием в условиях нестабильности внешней среды / А.Г. Патлис // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - Л!> 5.

88. Петров, М.В. Вопросы формирования системы внутреннего контроля в кредитных организациях / М.В. Петров // Деньги и кредит. -2000. № 1.

89. Пич, Г. Уточнение содержание контроллинга как функции управления и его поддержки / Готтхард Пич, Эвальд Шсрм // Проблемы теории и пратики управления. 2001. - № 3.

90. Погребняк, Л.В. Развитие финансового анализа на стадии инвестирования / Л.В. Погребняк, B.C. Мисаков, Э.В, Нагаплов // Вопросы статистики. 2002. - № 2.

91. Полтерович, В.М. Трансплантация экономических институтов /

92. B.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. 2001.

93. Прыкин, Б.В. Технико-экономический анализ производства: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 490 с.

94. Пчелинцев, О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития / О.С. Пчелинцев // Экономическая наука современной России. -2001. № 4.

95. Раметов, А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия / А.Х. Раметов / Бухгалтерский учет. 2000. - № 20.

96. Рансдорф, М. Секреты успеха и задачи менеджмента насовременном этапе / Ми дослав Рансдорф // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6.

97. Рапопорт, Б.М. Инжиниринг и моделирование бизнеса / Б.М. Рапопорт, А.И. Скубченко. М.: Ассоциация авторов и и издателей ТАНДЕД; Издательство ЭКСМОС, - 2001. - 385 с.

98. Риполь-Сарагоси, Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа / Ф.Б. Риполь-Сарагоси. ~М.: изд-во ПРИОР, 2000. 224 с.

99. Рише, К. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой / Ксавье Рише // Проблемы теории и практики управления. 2001. - JVü 6.

100. Роббинс, С.П. Менеджмент: пер. с англ. / Стивен П. Роббинс, Мэри Коултер. 6-е изд. - М.: Издательский дом "Вильяме", 2002. -880 с.

101. Розанова, ЕЛО. Информационная база финансового менеджмента / Е.Ю. Розанова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 2.

102. Розанова, II.М. Фирма в экономической системе / Н.М. Розанова. -М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.-285 с.

103. Романов, А.И. Изучение курса «внутренний контроль и аудит» / А.Н. Романов, В.И. Подольский, JI.B. Сотникова // Бухгалтерский учет.- 2000. № 13.

104. Россия в цифрах. 2006: кратк. стат. сб./Росстат-М., 2006. 462 с.

105. Рубинштейн, А. «Группы и их интересы»: приглашение к дискуссии / А. Рубинштейн // Вопросы экономики. 2006. - № 11.

106. Рудакова, И.В. О применимости языка экономической теории и базовых экономических моделей для анализа российской экономики / И.В. Рудакова // Вопросы экономики. 2001. - № 12.

107. Рыбальский, В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве / В.И. Рыбальский. М.: Стройиздат, 1980. - 545 с.

108. Рыжакина, Т. Формирование интегрированной системы показателей, ориентированной на результат / Т. Рыжакина // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 9.

109. Рюэгг-Штюрм, Й. Значение новых сетеобразных организационно- управленческих форм для динамизации предприятий / Иоханнес Рюэгг-Штюрм, Моника Янг // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6.

110. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2003.- 400 с.

111. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая 2-е изд. - Мн.: ИГ1 Экоперспектива, 1998. - 356 с.

112. Савосин, C.B. Роль и место управленческого учета в страховых организациях / C.B. Савосин // Финансы. 2000. - № 1.

113. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В.Н. Самочкин, Ю.Б. Пронин и др. М.: Дело, 2000. -352 с.

114. Сеелева, 0.11. Анализ зависимости финансового состояния предприятия от степени, благоприятствования предпринимательского климата / 0.11. Сеелева // Экономическая наука современной России. -2002. № 2.

115. Слонов, Н. Ситуатнвность и системность в менеджменте / Н. Слонов // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 5.

116. Смирнов, Э.А. Стандартизация и аудит системы управления организацией / Э.А. Смирнов // Менеджмент в России и за рубежом. -1998.-.№5.

117. Станиславчик, Е. Обеспечение финансового равновесия как тактика управления компанией / Е. Станиславчик, Н. Шумская // Проблемы теории и практики управления. 2006. - 12.

118. Стиглиц, Д. Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку / Дж. Стиглиц // Экономическая наука современной России. -2001. № 4.

119. Стрижанова, E.H. Внедрение шпегрированного управления рисками на промышленном предприятии / E.H. Стрижанова, Д.В. Стрижанов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - JST« 3.

120. Стрижкова, Л. Структурные изменения промышленности в 19902001 гг. /Л. Стрижкова // Экономист. 2002. - № 7.

121. Сухов, C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием / C.B. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. №6;

122. Титов, В. О построении согласованной системы показателей внутрифирменного управления / В. Титов // Проблемы теории и практики управления, 2006. - № 6.

123. Ткаченко, С. Д. Возможности сбыта машиностроительной продукции / С.Д. Ткаченко // Экономист. 2001. - № 11.

124. Токарев, В. Гипотеза о новой парадигме управления / В. Токарев // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

125. Токаренко, Г.С. Управление предприятиями на базе реализации концепции контроллинга: научное издание / Г.С. Токаренко. М.: изд-во Рос. экон. акад., 1999. - 135 с.

126. Тутунджян, А. Опыт реструктуризации системы управления предприятием / А. Тутунджян // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 2.

127. Ульянов, И.С. Некоторые подходы к исследованию риска макроэкономической неустойчивости / И.С. Ульянов // Вопросы статистики. 2002, - № 4.

128. Урманов, И. А. Синергетические связи как новая модель организации производства / H.A. Урманов // Международная экономика и международные отношения. 2000. - № 3.

129. Федеральный закон от 21.11.I996r. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями);

130. Фелс, Э. Методы экономического исследования / Э. Фелс, ,Г. Гитнер. М: Прогресс, 1971. - 460 с.

131. Фольмут, X. И. Инструменты контроллинга от А до Я: пер. с нем. / Хильмар Й. Фольмут; под ред. и с предисл. МЛ. Лукашевича, E.H. Тихонепковой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 288 с.

132. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: пер. с нем. / Диггер Хан; под ред. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, МЛ. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

133. Хан, Д. Планирование и контроль. Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга: пер. е нем. / Диггер Хан, Харальд Хунгеиберг; под ред. Л.Г. Головача, МЛ. Лукашевича и др. -М.: Финансы и статистика, 2005. 928 с.

134. Хотинская, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятия сферы услуг): учебное пособие / Г.И. Хотинская, Т.В. Харитонова. -М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004. 240 с.

135. Хотинская, Г.И. Реинжиниринг на предприятиях сферы услуг / Г.И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 6.

136. Цай, Т.Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка / Т.Н. Цай, П.Г. Грабовый, Бассам Сайел Марашда. -М: Изд-во АЛАНС, 1997. 485 с.

137. Цуглевич, В.Н. Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка / В.Н. Цуглевич; под общ. ред. H.H. Тихомирова. -М.: изд-во «Экзамен», 2003. 320 с.

138. Чернов, В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / В.А, Чернов; под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

139. Чураков, ЕЛ Математические методы обработки экспериментальных данных в экономике: учебн. пособие / E.H. Чураков. М.: Финансы и статистика, 2004. - 240 с.

140. Шеремет, А.Д Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Негашев М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

141. Шмойлова, P.A. Практикум по теории статистики: учебн. пособие / P.A. Шмойлова, А.Б. Гусынин, В.Г. Минашкин, H.A.

142. Садовникова; под ред. P.A. Шмойловой. M.: Финансы и статистика, 2001.-416 с.

143. Шпотов, Б.С. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования / Б.С. Шпотов // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

144. Щиборщ, К. В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России / К.В. Щиборщ // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - jNb 4.

145. Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ. / Р. Энтони, Дж. Рис; под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 560 с.

146. Юртаев, A.A. Оперативное управление предприятиями / Юртаев A.A. // Управление инвестиционными и инновационными процессами в экономике: материалы межвузовской научно -"Практической экономической конференции студентов и аспирантов. Пенза: ПГАСА, 2000.