Конституционно-правовое регулирование частной собственности в современном мире. Тенденции и перспективы. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Бухонова Лилия Рафиковна

• Бухонова Лилия Рафиковна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Бухонова Лилия Рафиковна

Введение

Глава I. Историко-теоретические основы конституционно-правового

регулирования частной собственности

§1 Экономическое содержание частной собственности и ее

взаимосвязь с конституционным правом

§2 Философские трактовки частной собственности и их отражение в

конституционном праве

§3 Историческая эволюция конституционного регулирования

института и права частной собственности

§4 Право частной собственности как одно из важнейших прав

человека

Глава II. Действующее конституционно-правовое регулирование частной собственности

§1 Социальная функция частной собственности как главная

конституционно-правовая тенденция ее развития

§2 Иные тенденции и перспективы развития права частной

собственности в современном конституционном праве

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовое регулирование частной собственности в современном мире. Тенденции и перспективы.»

Введение

Актуальность темы исследования. Частная собственность как экономическая и юридическая категория, а также право частной собственности представляют собой явления, затрагивающие различные и при этом важнейшие сферы жизнедеятельности как отдельного человека, так и коллективных образований: семьи, общины, корпораций, государства, общества в целом. Действительно, в истории и современности роль института частной собственности и соответствующего права неоднозначна. С одной стороны, они выступали источником эксплуатации, резкого социального расслоения и несправедливости, а потому подчас - даже фактором, обусловливающим социальные революции. С другой же стороны, частная собственность - экономическая и идейная предпосылка свободы личности, мощный стимул к улучшению индивидуальных результатов экономической деятельности, фактор экономического роста и динамизма всего общества, развития демократии, достойного материального уровня жизни человека, предпосылка удовлетворения множества самых разнообразных человеческих потребностей, а также развития науки, духовности и культуры в целом1.

Столь важная, многогранная и противоречивая социальная роль частной собственности и права на нее, являясь причиной изучения данных явлений множеством общественных наук, не могла не обусловить необходимости ее конституционной регламентации и конституционно-правового анализа. Действительно, институт частной собственности - это непременный элемент содержания конституций всех стран и поколений (исключения составляют лишь большинство социалистических конституций). При этом конституционное регулирование включает, как представляется, два наиболее крупных аспекта. Во-первых, частная собственность регулируется конституциями в соответствии с исходной

1 О ценности права частной собственности и собственности в целом см.: Дулам С. Собственность как правовая ценность : теоретико-правовое исследование : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Сугар Дулам; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов].- М., 2015. - С. 12

исторической миссией конституционализма (ограничение государственной власти с целью не допустить ее произвола над человеком) как важнейшая часть и гарантия свободы личности. Во-вторых, конституционное регулирование частной собственности имеет целью гармонизацию интересов собственника и иных субъектов социума, использование данного института или ограничение права частной собственности для решения наиболее важных социальных проблем. Соотношение двух указанных аспектов конституционно-правового регулирования частной собственности весьма изменчиво: оно неодинаково в конституциях различных поколений и различных сран в сопоставимые временные периоды - в зависимости от тех задач, которые авторы конституций считают для страны приоритетными. Именно поэтому конституции и иные источники конституционного права разных стран создают основу для различного уровня гарантий и масштабов ограничений частной собственности, по-разному интегрируют институт частной собственности в общесоциальный контекст конституций как важнейших регуляторов общественной жизнедеятельности.

Указанные обстоятельства - постоянное внимание конституций к институту частной собственности, с одной стороны, и историческая и географическая изменчивость подходов к его регулированию - с другой, обусловливают необходимость пристального внимания ученых-конституционалистов к изучению проблематики конституционно-правового регулирования частной собственности. Представляется, что в современных условиях постмодерна, когда глубокие изменения испытывают все сферы жизнедеятельности общества, а конституции как важнейшие правовые акты пытаются их отразить, исследование частной собственности как конституционно-правового института приобретает особо важной значение. Так, интернационализация производства в условиях глобализирующейся экономики, влекущая интернационализацию частной собственности и права на нее, влияет на изменение соотношения прав человека и суверенитета государства; социализация частной собственности ставит проблему

соотношения гарантий и ограничений права частной собственности; виртуализация объектов частной собственности и права частной собственности в условиях «новой экономики» порождают проблему соотношения частной собственности в ее классическом понимании и интеллектуальной собственности как конституционно-правовых институтов. Актуальность исследования проблематики конституционно-правового регулирования частной собственности усилил и продолжающийся финансово-экономический кризис, остро поставивший вопрос о модернизации соотношения гарантий и ограничений права частной собственности и иных направлениях и методах государственного регулирования экономики, а именно - частной собственности и права на нее.

Многообразие и богатство мирового опыта регулирования частной собственности обусловливают то, что перед российским законодателем возникают вопросы использования и адаптации позитивного зарубежного опыта. В частности, важны для осмысления выработанные мировым опытом механизмы соотношения гарантий права частной собственности как мощного фактора экономического роста и свободы личности и ее ограничений с целью реализации социальной функции собственности и социальной ответственности бизнеса.

Между тем, как будет показано чуть ниже, степень научной разработанности конституционно-правового аспекта проблематики частной собственности в современном мире нельзя признать достаточной.

Приведенные аргументы позволяют заключить, что выбранная тема диссертационного исследования является весьма актуальной.

Степень научной разработанности темы исследования. Собственность как категория исследуется многими науками на протяжении веков. Наверное, все мыслители так или иначе затрагивали вопросы собственности. Среди философов особое внимание проблематике частной собственности уделяли Платон, Аристотель, К. Маркс, Ф. Энгельс, П. Ж. Прудон, Д. Локк, Т. Гоббс и др. Философия собственности исследуется и

современными авторами: В.М. Захаровым, A.A. Тесля, А.Г. Спиркиным, Б. Расселом.

В рамках экономической литературы наибольший интерес вызывают работы И.К. Ключникова, Д.А. Зариповой, Г.И. Черкасова, A.B. Бовтунова, К. Менгера, Р. Коуза.

Право частной собственности детально исследуется в трудах таких корифеев права, как Д.И. Мэйер, К.П. Победоносцев, Б.Н. Чичерин, JI. Дюги, М.М. Ковалевский и иных авторов.

Среди правоведов, исследовавших гражданско-правовой аспект права частной собственности, можно выделить С.С. Алексеева, Е.А. Суханова, К.И. Скловского, В.А. Дозорцева, А.Н. Лысенко, A.A. Рябова, A.B. Германова, В.В. Витрянского, JI.B. Щенникову и др.

В сфере конституционного права особое внимание заслуживают работы Г.Н. Андреевой, В.А. Кикотя, В.Е. Чиркина, П.Д. Баренбойма, Г.А. Гаджиева, И.В. Мингазарова, A.B. Бесштанько, В.Д. Мазаева, В.В. Гошуляка и др.

Среди диссертационных исследований, так или иначе затрагивающих конституционные аспекты частной собственности и права на нее, следует выделить работы A.A. Рябова «Проблемы общего понятия права собственности» (Москва, 1998); A.B. Бесштанько «Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации» (Москва, 2003); В.Д. Мазаева «Конституционные основы публичной собственности в Российской Федерации» (Москва, 2004); В.М. Захарова «Собственность: сущность, содержание и формы проявления: социально-философский аспект» (Екатеринбург, 2012); A.A. Тесля «Философско - исторический контекст аксиологического статуса собственности» (Хабаровск, 2006); Е.В. Халиповой «Конституционно - правовые основы интеллектуальной собственности» (Москва, 1999); И.В. Прозорова «Закрепление института собственности в конституционном праве России» (Пенза, 2010); С. Дулама «Собственность как правовая ценность: теоретико-правовое исследование»

(Москва, 2015); А.И. Василянской «Конституционное право на частную собственность в современной России» (Москва, 2011); Ю.Н. Хлудневой «Конституционное закрепление права частной собственности в России и странах Европейского Союза: сравнительно-правовое исследование» (Москва, 2014), М.Б. Цоргаевой «Трансформация отношений собственности в информационной экономике» (Санкт-Петербург, 2015).

Перечисленные работы весьма обоснованы, содержательны и интересны. Однако, как явствует из их названий, ни в одной из них не проведено комплексного исследования современного состояния конституционно-правового регулирования частной собственности в общемировом масштабе, то есть не показаны общие тенденции, проблемы и перспективы такого регулирования, а также особенности различных стран в данной сфере. Например, сочинение Ю.Н. Хлудневой «Конституционное закрепление права частной собственности в России и странах Европейского Союза: сравнительно-правовое исследование» (Москва, 2014) весьма информативно, автор проводит анализ и изложение законодательства, касающихся вопросов частной собственности, государств Европейского союза и России. В работе А.И. Василянской «Конституционное право на частную собственность в современной России» (Москва, 2011) исследуются теоретические вопросы конституционного права частной собственности применительно к российскому опыту.

Итак, полагаем, что в современной литературе недостаточно исследованы аспекты конституционно - правового регулирования частной собственности в мировой практике, проблемы его исторической эволюции, перспективы и тенденции развития. На некоторое восполнение данного пробела направлены усилия автора данного диссертационного исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу возникновения, развития, реализации права частной собственности. Предмет настоящей работы - конституционно-

правовые нормы, регулирующие институт частной собственности и соответствующее право в современном мире, ее тенденции и перспективы.

Целью представленной работы выступают выявление и анализ существенных аспектов и характеристик конституционно-правового регулирования собственности в современном мире, тенденций и перспектив ее развития.

Для решения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

- выявить взаимосвязь и взаимовлияние экономического и философского подходов к пониманию частной собственности с конституционным правом;

определить природу, сущность, значение, содержание субъективного права частной собственности в конституционном праве;

- провести исторический анализ конституционно-правового регулирования частной собственности;

- охарактеризовать общие черты и различия конституционно-правового регулирования частной собственности в мире;

- выявить современные тенденции и перспективы развития частной собственности;

сформулировать предложения по совершенствованию конституционно-правового регулирования частной собственности. Методология и методы исследования. Для выполнения поставленных задач осуществлялось комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов:

- диалектического (при исследовании института частной собственности в динамике, рассмотрении его взаимодействия с иными институтами права),

- исторического метода (при анализе развития частной собственности в различные временные эпохи),

- формально - логического метода (при построении логических умозаключений и обоснований),

системного подхода (при рассмотрении взаимовлияния экономических факторов, философско-политических концепций и частной собственности),

- критического метода (при анализе положительных и отрицательных сторон конституционно-правового регулирования частной собственности в России и зарубежных странах),

- формально - юридического (при уяснении смысла источников права),

- сравнительно-правового метода (при исследовании конституционно-правового регулирования частной собственности в России и в зарубежных государствах).

Нормативно - правовую базу исследования составляют конституционно-правовые акты России и зарубежных стран, а также отраслевое законодательство данных государств (Азербайджанской республики, Армении, Белоруссии, Венгрии, Венесуэлы, Вьетнама, Гватемалы, Грузии, Египта, Ирака, Испании, Италии, Казахстана, Катара, Киргизии, КНР, Королевства Бутан, Литвы, Мексики, Молдовы, Непала, Польши, Республики «Союз Мьянма», Румынии, Сербии, Словении, США, Таиланда, Туркменистана, Франции, ФРГ, Хорватии, Южного Судана, Японии и др.).

Эмпирической базой являются судебная практика, публикации СМИ, сети Интернет, статистические данные.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что выявлены, проанализированы и охарактеризованы главные аспекты конституционно-правового содержания частной собственности, основные тенденции и перспективы развития права частной собственности и его конституционно-правового регулирования. Предлагается классификация конституционных обязанностей частного собственника.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие научной новизной или элементами научной новизны:

1. Главными аспектами конституционно-правового содержания

частной собственности, выявленными автором, выступают:

- признание большинством конституций права частной собственности в качестве одного из основных (конституционных) прав человека. Конституционный уровень права частной собственности объясняется тем, что оно важно не только само по себе как источник материального благосостояния и стабильности жизни человека и его семьи, но и служит основой для реализации многих других конституционных прав и свобод гражданина: на достоинство (достойный уровень жизни), на свободное занятие предпринимательской деятельностью, на жилище, на охрану здоровья, на образование, на культурное развитие, на свободу передвижения и др. При этом с учетом особой значимости права частной собственности зачастую в современных конституциях помимо фиксации самого права указываются объекты, субъекты права частной собственности, пределы его осуществления и возможности его ограничений, его гарантии и способы защиты;

закрепление конституциями различных стран не только субъективного права частной собственности, но и важнейших характеристик частной собственности как института объективного права, прежде всего - ее соотношения с иными формами собственности, социальный характер частной собственности. Конституционная институционализация частной собственности обусловлена ее огромной ролью как чрезвычайно важного фактора общественной значимости, в частности для установления баланса конституционных ценностей правового и демократического государства, с одной стороны, и социального государства - с другой.

2. К числу важнейших современных тенденций развития права частной собственности и его конституционно-правового регулирования следует отнести:

- усиление социальной функции частной собственности;

ослабление конституционно-правовых гарантий частной собственности;

ослабление индивидуальной частной собственности и рост корпоративной частной собственности, оказывающей огромное влияние на общество и государственную власть;

- расширение круга объектов конституционного права частной собственности, в том числе закрепление на конституционном уровне информации как объекта права частной собственности;

- сочетание интеграции и дифференциации конституционно-правового регулирования частной собственности.

Каждая из обозначенных тенденций развития частной собственности имеет ряд проявлений, которые раскрываются в последующих положениях, выносимых на защиту.

3. Наиболее заметной из перечисленных тенденций выступает тенденция усиления социальной функции частной собственности или ее социализация. Она является весьма сложным феноменом, включая следующие аспекты содержания:

Во-первых, собственник помимо прав имеет также обязанности, количество которых с активизацией социальной функции собственности увеличивается. Помимо классической обязанности собственников платить налоги появились и получили конституционное оформление их новые обязанности: гуманно относится к животным как объектам права частной собственности (ст. 72 Конституции Словении 1990 г.), обрабатывать и использовать землю (ст. 44 Конституции Турции 1982 г.), выполнять задачи, относящиеся к окружающей среде, памятникам культуры (ст. 20 Конституции Словакии, ст. 54 Конституции Литвы, ст.ст. 11, 35 Хартии основных прав и свобод Чехии 1991 г.) и т.п. При этом и классическая обязанность собственников платить налоги в социальном государстве имеет тенденцию к заметному росту соответствующих обременений, поэтому производимые из средств этих налогов различные государственные

социальные выплаты фактически представляют собой перераспределение частной собственности.

Во-вторых, социальная функция собственности предполагает целый ряд конституционных запретов: при осуществлении своих прав собственник не должен наносить ущерб окружающей среде, безопасности государства, всеобщим интересам, историческим и культурным ценностям, здоровью людей, нарушать права других лиц.

В-третьих, конституциями предусматривается возможность изъятия частной собственности в интересах общества, которая активизируется на практике вместе с активизацией социализации государств и конституций, проявляясь, в том числе, в таких крайних формах, как национализация (экспроприация) имущества.

4. Конституционные обязанности частного собственника можно подразделить на общие и специальные. Общие обязанности, как правило, распространяются на всех частных собственников. Специальные обязанности действуют только в отношении собственников определенных объектов. К первым относятся: обязанность соблюдать законодательство, не нарушать права третьих лиц, платить налоги, обеспечивать экологическую безопасность. Значительная часть общих обязанностей содержится в конституции государства. В зависимости от объекта права частной собственности, существует множество специальных обязанностей собственников, например, обязанности собственников земельных участков, обязанности собственников помещений, обязанности собственников домашних животных и т.п. Такие обязанности установлены по большей части отраслевым (специальным) законодательством. Иногда исключение делается лишь некоторыми конституциями - в основном для права частной собственности на землю ввиду особой значимости данного объекта (примером может служить ст. 44 Конституции Турции 1982 г. или ст. 155 Веймарской Конституции провозглашала, что обработка и использование земли - обязанность землевладельца по отношению к обществу).

5. Одним из последствий признания социальной функции частной собственности является некоторое ослабление ее гарантий, в особенности -индивидуальной собственности, что тоже можно считать современной тенденцией развития права частной собственности. Данная тенденция имеет как позитивные, так и негативные проявления. Ее позитивные аспекты заключаются в стремлении законодателя не допустить злоупотреблений правом частной собственности в ущерб интересам иных членов общества. Отрицательные аспекты данной тенденции проявляется, в частности, в отсутствии должной процедуры (механизма) и критериев осуществления выплаты справедливой компенсации при экспроприации, а подчас и справедливых оснований, механизмов и ограничений самой экспроприации частной собственности. Представляется, что весьма удачным примером правовой определенности и обоснованного пропорционального подхода к соотношению интересов собственников и общества является опыт Венесуэлы, в которой некультивируемые сельскохозяйственные массивы облагаются повышенным налогом, а если земельный участок площадью более 5 тысяч гектаров (а для земель, качество которых лучше среднерайонного - свыше 100 гектаров) не используется на 80 %, то такой участок земли экспроприируется и в дальнейшем предоставляется безземельным крестьянам, которые обязуются его возделывать и через три года вправе приобрести его в собственность. Представляется целесообразным учесть данный позитивный опыт Венесуэлы в российском законодательстве.

6. Важной тенденцией развития конституционного права частной собственности является то, что происходит рост и все более усиливающееся воздействие на государство и международное право корпоративной, коллективной частной собственности. Такая собственность становится трансграничной. Собственники оказывают существенное политическое и экономическое влияние на государства и межгосударственные союзы в

личных интересах, зачастую подрывая экономические, культурные, духовные основы общества.

7. Одной из тенденций развития частной собственности и соответствующего права является изменение с течением времени круга объектов права частной собственности: от признания человека (раба) в качестве объекта частной собственности в древнем мире и даже - в виде исключения - на начальном этапе мирового конституционализма (например, косвенно рабовладение признавала Конституция США) до признания такими объектами информации (Египет, Грузия, Молдова), а также социальных выплат в соответствии с решениями ЕСПЧ. Разумеется, круг объектов права частной собственности весьма существенно затрагивает правовой статус собственников и иных лиц, вследствие чего важнейшие объекты, а также изменение их круга получают конституционное оформление.

8. Сочетание интеграции и дифференциации конституционно-правового регулирования частной собственности как одна из современных тенденций развития данного института находит отражение в том, что, с одной стороны, происходит размежевание конституционно-правового регулирования частной собственности в странах с разными идеологическими и вытекающими из них экономическими и политическими ценностями. В западных странах признается юридическое равенство всех форм собственности. Право частной собственности в социалистических странах, как правило, существенно ограничено или запрещено, приоритет признается за общественной (государственной) собственностью. В мусульманских странах, основанных на принципах шариата, не могут быть объектами права частной собственности земельные участки и водные массивы. С другой же стороны, наблюдается сближение правовых систем и инкорпорирование зарубежных институтов в сфере права собственности, а также усиление влияния международного права, в частности, решений Европейского суда по

правам человека, на толкование и правовое регулирование права частной собственности в рамках национальных правовых систем.

9. Выявленные тенденции развития частной собственности и права частной собственности неоднозначны. Некоторые из них (разумная и дифференцированная поддержка уязвимых слоев населения посредством социальной функции собственности, расширение объектов частной собственности, взаимное использование положительного опыта регулирования частной собственности современными государствами) позитивны и заслуживают поддержки, в том числе - конституционно-правовыми средствами, другие имеют негативный характер и требуют приостановления действия (существенное ограничение прав частных собственников и гарантий собственности, уменьшение доходов населения с ростом корпоративной собственности, поощрение иждивенчества части населения в процессе перераспределения доходов населения).

10. С учетом задач поддержки позитивных тенденций в развитии частной собственности и борьбы с негативными проявлениями в данной сфере возможные перспективы развития конституционно-правового регулирования частной собственности и права на нее заключаются в следующем:

- гармонизация международного права, его инкорпорированных институтов и внутригосударственного конституционного права в сфере регулирования частной собственности (прежде всего, норм права о ценных бумагах, правах требования, интеллектуальной собственности, информации);

совершенствование конституционно-правовых механизмов достижения баланса между интересами частных собственников и общества в рамках реализации социальной функции собственности (устранение негативных тенденций реализации социальной функции собственности; поддержка и защита индивидуальной частной собственности, в частности, при выплате справедливой компенсации при изъятии имущества для общественно значимых целей);

- выявление характерных черт крупной корпоративной частной собственности; осуществление правовой регламентации допустимых способов и методов ее влияния на государственную власть и их ограничений; развитие правового регулирования идеи социальной ответственности бизнеса; установление персональной ответственности топ-менеджеров, чьи решения повлекли причинение ущерба;

определение особенностей конституционно - правового регулирования нематериальных объектов права частной собственности; осмысление правовой природы и способов правового регулирования информационных объектов («виртуальной собственности», «виртуального пространства» и др.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бухонова Лилия Рафиковна, 2017 год

Библиография Правовая база исследования

Международные документы

1. Декларации прав человека и гражданина 1789 г. // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные штаты Америки, Япония, Бразилия : учеб. Пособие / [ сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. - 7-е изд., перераб. И доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010.

2. Декларация, касающаяся всеобщего упразднения работорговли от 08.02.1815г. // Consolidated Treaty Series, vol.63 № 473.

3. Конвенция о рабстве, подневольном состоянии, принудительном труде и сходных с рабством институтах и обычаях 1926г. // League of Nations Treaty Series, vol.60, p. 253. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml (дата обращения: 10.02.2015).

4. Конвенция об обязательном или принудительном труде 1930 г. Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс] URL: //http://www.ilo.org/ilolex/russian/docs/conv029.htm (дата обращения: 10.02.2015).

5. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: //http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/supplementconvention_s lavery.shtml (дата обращения: 10.02.2015).

6. Международный пакт "О гражданских и политических правах" от 16.12.1966 г. // СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 03.03.2015 г.).

7. Декларации социального прогресса и развития. Принята 11.12.1969 г. Резолюцией 2542 (XXIV) на 1829-ом пленарном заседании

Генеральной Ассамблеи ООН. // СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 03.03.2015 г.).

8. Хартии основных прав и свобод от 09.01.1991 г. // СПС ГАРАНТ [Электронный ресурс] иЬЯ: http://constitution.garant.ru/DOC_4000.htm (дата обращения: 10.02.2015).

Российские нормативные правовые акты

9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. 21.07.2014) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N31, ст. 4398.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 04.04.2016, N 14, ст. 1909

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЭ (ред. 04.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4247.

12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ, 14.03.2016, N 11, ст. 1493.

13. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-Ф3 (ред. от 20.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 27.04.2015, N 17 (часть IV), ст. 2477.

14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 11.07.2016, N 28, ст. 4559

15. Федеральный закон РФ от 27.07.2010 N 193-Ф3 (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Собрание законодательства РФ, 29.07.2013, N 30 (Часть I), ст. 4066.

16. Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, N 1 (часть I), ст. 81.

17. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" (в ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 29. Ст. 2950; 2013. N 19. Ст. 2329.

18. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в ред. от 02.04.2014) // Собрание законодательства РФ, 07.04.2014, N 14, ст. 1531.

19. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 21. Ст. 1930; 2013. N 52 (ч. 1). Ст. 6961.

20. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 22.10.2012, N 43, ст. 5783.

21. Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный сайт Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс] URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=4753 8-6&02 (дата обращения 10.11.2013).

Зарубежные нормативные правовые акты

22. Конституция Арабской Республики Египет от 14.01.2014 г. // Российский правовой портал: библиотека Пашкова [Электронный ресурс] URL: http://constitutions.ru/?p=9553 (дата обращения: 10.01.2016 г.)

23. Конституция Республики Южный Судан 07.07.2011 г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций

Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL:

http://worldconstitutions.ru/?p=340 (дата обращения: 15.01.2016 г.).

24. Конституция Венгрии от 25.04.2011 г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций Роман Пашкова. [Электронный ресурс] URL: https://archive.is/20130417225826/worldconstitutions.ru/archives/298/l#selection-441.1-443.166 (дата обращения: 15.01.2016 г.).

25. Конституция Кыргызской Республики от 27.06.2010 г. // Официальный сайт Правительства Кыргызской Республики. [Электронный ресурс] URL: http://www.gov.kg/?page_id=263&lang=ru (дата обращения: 20.01.2016 г.).

26. Конституция Королевства Бутан от 18.07.2008г. // Конституции государств (стран) мира. [Электронный ресурс] URL: https://archive.is/20140228135046/worldconstitutions.ru/archives/228#selection-819.0-819.259 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

27. Конституция Республики «Союз Мьянма» от 29.05.2008 г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/?p=311 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

28. Конституция Королевства Таиланд от 24.08.2007 г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/?p=329 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

29. Конституция Непала от 15.01.2007 г. // Российский правовой портал: библиотека Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://constitutions.ru/?p=5890 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

30. Конституция Сербии от 28.10.2006 г. // Российский правовой портал: библиотека Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://constitutions.ru/?p=6292&page=2 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

31. Конституция Республики Ирак от 15.10.2005 г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/?p=338 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

32. Конституция Катара от 29.04.2003 г.// Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://constitutions.ru/?p=145 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

33. Конституция Боливарианской Республики Венесуэла от 30.12.1999 г. // Российский правовой портал: Библиотека Пашкова [Электронный ресурс] URL: http://constitutions.ru/?p=9864 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

34. Конституция Республики Польша от 02.04.1997 г. // Страшун Б.А. Избранные конституции зарубежных стран: учеб. пособие. - М. 2011. -С. 345.

35. Конституция Республики Беларусь от 24.11.1996 г. // СПС ГАРАНТ [Электронный ресурс] URL: http://www.constitution.garant.rU/DOC_3864871.htm#sub_para_N_2000 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

36. Конституции Азербайджанской Республики от 12.11.1995 г. // Официальный сайт Президента Азербайджана. [Электронный ресурс] URL: http://ru.president.az/azerbaijan/constitution/ (дата обращения: 20.01.2016 г.).

37. Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995 г. // Информационная система ПАРАГРАФ [Электронный ресурс] URL: // http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1005029&sublink=60000 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

38. Конституция Грузии от 24.08.1995 г. // Новые конституции стран СНГ и Балтии. Сборник документов. Вып. 2. -М.: Манускрипт, Юрайт. -1998.

39. Конституция Армении от 05.07.1995 г. // СПС ГАРАНТ [Электронный ресурс] URL:

http://www.constitution.garant.rU/DOC_3864869.htm#sub_para_N_200 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

40. Конституция Республики Молдова от 29.07.1994 г. // Новые конституции стран СНГ и Балтии. Сборник документов. Вып. 2. - М.: Манускрипт, Юрайт. - 1998.

41. Конституция Республики Узбекистан от 08.12.1992 г. // Официальный сайт Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан [Электронный ресурс] URL: // http://www.senat.uz/arhiv/konstitucia.pdf (дата обращения: 20.01.2016 г.).

42. Конституция Литовской Республики от 25.10.1992 г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/archives/115 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

43. Конституция Словацкой Республики от 01.09.1992г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/?p=110 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

44. Конституция Туркменистана от 18.05.1992 г. // Интернет газета Туркменистан.ру. [Электронный ресурс] URL: //http://www.turkmenistan.ru/?page_id=9&lang_id=ru&elem_id=2251&type=even t&sort=date_desc (дата обращения: 20.01.2016 г.).

45. Конституция Румынии от 21.11.1991 г. // СПС Гарант [Электронный ресурс] URL: /http://www.constitution.garant.rU/DOC_3864899.htm#sub_para_N_202 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

46. Конституция Словении от 23.12.1990 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 20.01.2016 г.).

47. Конституция Хорватии от 22.12.1990 г. // СПС ГАРАНТ [Электронный ресурс] URL:

http://constitution.garant.ru/DOC_3864911 .htm#sub_para_N_107 (дата

обращения: 20.01.2016 г.).

48. Конституция Королевства Испания от 29.12.1978 г. // Перевод Пере Романа, Посольство Королевства Испании в Российской Федерации, 1995 [Электронный ресурс] URL: http://vivovoco.rsl.rU/YY/LAW/SPAIN.HTM#14 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

49. Конституция Турции от 07.11.1982 г. // Legal NS [Электронный ресурс] URL: http://legalns.com/download/books/cons/turkey.pdf (дата обращения: 20.01.2016 г.).

50. Конституция Социалистической Республики Вьетнам от 15.04.1972 г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/?p=26 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

51. Конституция Французской Республики от 04.10.1958 г. // В.В. Маклаков. Конституции зарубежных стран: учеб. пособие. - М. - 2012. - С. 80.

52. Конституция Гватемалы от 01.03.1956 г. Конституции государств (стран) мира. Интернет - библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/archives/44 (дата обращения: 20.01.2016 г.).

53. Основной закон ФРГ от 23.05. 1949 г. // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные штаты Америки, Япония, Бразилия : учеб. Пособие / [ сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. - 7-е изд., перераб. И доп. - М.: Волтерс Клувер, - 2010. - С. 174.

54. Конституции Итальянской республики от 22.12. 1947 г. // В.В. Маклаков. Конституции зарубежных стран: учеб. пособие. М. 2012. С. 270.

55. Конституции Японии 03.05.1947 г. // Маклаков В.В. Конституции зарубежных стран: учеб. пособие. - М. - 2012. - С. 600.

56. Конституция Мексиканских соединенных штатов от 05.02.1917г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/?p=51 (дата обращения: 10.02.2016 г.).

57. Конституция США от 17.09.1787 г. // Маклаков В.В. Конституции зарубежных стран: учеб. пособие. - М. - 2012. - С. 549.

58. Земельный кодекс Республики Казахстан от 20.06.2003 г. № 442-II (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.12г.) // Информационная система ПАРАГРАФ [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1040583&page=4 (дата обращения: 10.02.2016 г.).

59. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27.12.1994 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.06.2012 г. // Информационная система ПАРАГРАФ [Электронный ресурс] URL: http ://online. zakon.kz/Document/?doc_id= 1006061 &sublink= 1910000 (дата обращения: 10.02.2016 г.).

60. Закон Республики Казахстан от 30.12.1998 г. № 339-1 «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.07.2011 г.) Информационная система ПАРАГРАФ [Электронный ресурс] URL: //http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1011889&sublink=70000 (дата обращения: 10.02.2016 г.).

61. Закон Республики Казахстан от 10.07.1998 г. № 279-1 «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2012 г.) URL: //http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1009806

Судебная практика

62. Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.02.2009 г. по делу "Козаджиолу (Kozacioolu) против Турции" (жалоба N 2334/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2009, - N 6. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

63. Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.12.2008 г. по делу "Вьяшу (Viacu) против Румынии" (жалоба N 75951/01) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2009, - N 4 - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.);

64. Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.07.2008 г. по делу "Кектепе (Koktepe) против Турции" (жалоба N 35785/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2008, - N 12. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

65. Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2007 г. по делу "Урбарска обец тренчанске бискупице" (Urbarska Obec Trencianske Biskupice) против Словакии" (жалоба N 74258/01) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2008, - N 5. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

66. Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.11.2006 г. по делу "Скибиньский (Skibinscy) против Польши" (жалоба N 52589/99) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2007, - N 5. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

67. Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2007 г. по делу "Дриза (Driza) против Албании" (жалобы N 33771/02, 33222/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2008, - N 5. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

68. Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.11.2007 г. "Калинова (Kalinova) против Болгарии" (жалоба N 45116/98) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2008, - N 5. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

69. Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.05.2007 г. по делу "Бистрович (Bistrovic) против Хорватии" (жалоба N 25774/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2007, - N 12. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

70. Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.03.2007 г. по делу "Скордино (Scordino) против Италии" (жалоба N 43662/98) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека", - 2007, - N 9. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

71. Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.11.2006 г. по делу "Скибиньский (Skibinscy) против Польши" (жалоба N 52589/99) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека", - 2007, - N 5. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

72. Постановление ЕСПЧ от 07.07.2005 г. "Дело "Малиновский (Malino vskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41302/02)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, - 2005, - N 11. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

73. Постановление Конституционного Суда РФ от 6.06.2000 г. N 9-П по делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика" // Собрание законодательства РФ. - 2000. - N 24. - Ст. 2658.

74. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"// Российская газета, - N 247, 26.12.1996.

75. Постановление Европейского Суда по делу "Греческие нефтеперегонные заводы "Стран" и Стратис Андриатис против Греции" (Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece) от 9 декабря 1994 г., Series A, N 301-В, p. 84, § 59)// СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

Нормативные акты, утратившие силу

76. Конституция (Основной Закон) РСФСР от 12.04.1978 г. // Сайт Конституции Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478721/ (дата обращения: 15.03.2016 г.).

77. Конституции (Основного Закона) РСФСР от 21.01.1937 г.// Сайт Конституции Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http ://constitution. garant.ru/history/ussr-

rsfsr/1937/red_1937/3959896/chapter/l/#block_1000 (дата обращения: 15.03.2016 г.).

78. Конституция СССР от 05.11.1936 г. // Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http ://constitution. garant.ru/history/ussr-

rsfsr/1936/red_1936/3958676/chapter/l/#block_l (дата обращения: 15.03.2016 г.).

79. Конституция Германского рейха от 11.08.1919 г. // 100(0) ключевых документов по германской истории в 20 веке. [Электронный ресурс] URL: http://www.l000dokumente.de/?c=dokument_de&dokument=0002_wrv&object=tr anslation&l=ru (дата обращения: 15.03.2016 г.).

80. Конституции Финляндии от 17.07.1919 г. // Конституции государств (стран) мира. Интернет библиотека конституций Романа Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://worldconstitutions.ru/?p= 1067 (дата обращения: 15.03.2016 г.).

81. Конституция РСФСР 1918 г. // СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

82. Декрет 11 Всероссийского съезда Советов (О земле) от 08.11.1917г. // Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный

ресурс] URL: http://constitution.garant.ru/history/actl600-1918/5303/ (дата обращения: 15.03.2016 г.).

Научная база исследования

Монографии, учебная литература, статьи на русском языке

83. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, - 2007. - С. 624

84. Алебастрова И.А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? // Конституционное и муниципальное право, - 2008, - N 20. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

85. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества: Учеб. для вузов по спец. «История».— М.: Высш. шк., - 1990. - С. 351.

86. Алексеев С.С. Теория права. - М., -1994. - С. 220.

87. Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М., - 1999. - С. 712.

88. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / С.С. Алексеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, - 2007. - С. 240.

89. Алейникова А.Б. К вопросу о взаимосвязи экономического и юридического понятия собственности // Право собственности в России (вопросы теории и практики): сборник статей Международной научно -практической конференции / Под ред. Н.М. Коршунова, В.В. Маркина, Б.Н. Алейникова. - Пенза, - 2006.

90. Алпатов П.Ю. Экономическое содержание собственности в условиях формирования социального государства в России. Монография. -М.: ЮРКОМПАНИ, - 2009. - С. 448.

91. Андреева Г.Н. Объекты права собственности в конституциях зарубежных стран: ретроспективный взгляд // Конституционное и муниципальное право, - 2007, - NN 1, 2. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

92. Андреева Г.H. Институт собственности в конституциях зарубежных стран и Конституции Российской Федерации / Г.Н. Андреева. -М.: Норма, -2009. - С. 368.

93. Андреева Г.Н. О влиянии теорий собственности на ее конституционное регулирование // Журнал российского права, - 2008. - С. 120-123.

94. Андреев Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: Монография. - М.: Норма, Инфра-М, - 2013. - С. 320.

95. Архипов В.В. Виртуальная собственность: системные правовые проблемы в контексте развития индустрии компьютерных игр // Закон. -2014. - N 9. - С. 69 - 90. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

96. Аттали Ж. Мировой экономический кризис... Что дальше? -СПб., -2009. - С. 130-131.

97. Балашова Т.Н., Меренкова JI.B. Социально ответственные инициативы бизнеса: взаимодействие государства и гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - N 6. - С. 56 - 60. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

98. Баренбойм П.Д. Философия права и Конституционная экономика// Очерки Конституционной Экономики. 23 октября 2009 года/ Ответственный редактор Г.А. Гаджиев. - М.: Издательство «Юстиц-информ» - 2009. - С. 329.

99. Бетелл Т. Собственность и процветание/ Том Бетелл; пер. с англ. Б. Пинскера. - М.: ИРИСЭН, - 2008. - С. 475.

100. Бирмонтене Т. Влияние экономического кризиса на конституционную доктрину социальных прав // Конституционное право и политика: Сборник материалов Международной научной конференции: Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 28 - 30 марта 2012 года / С.А. Авакьян, Д.С. Агапов, Н.И. Акуев и др.; отв. ред. С.А. Авакьян. -

М.: Юрист, - 2012. - 800 с. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

101. Богданов Е.В. Влияние научных взглядов Леона Дюги на развитие гражданского права // Журнал российского права, - 2008, - N 6. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

102. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, - 2005. - С. 399.

103. Бородач М.В. Методологические превратности практической реализации норм Конституции России о формах собственности, или "Публична ли публичная собственность?" // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - N 12. - С. 10 - 14. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

104. Бректон Г. «О законах и обычаях Англии». Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, - 2000. - С. 297.

105. Бухонова Л.Р. Некоторые аспекты реализации социальной функции частной собственности в зарубежных странах // Современное общество и право. - 2015. - № 4 (21). - С. 12-17.

106. Бухонова Л.Р. Тенденции и перспективы развития конституционного права частной собственности в современном мире // Актуальные проблемы российского права. - 2016г. - №1 (62). - С. 50-57.

107. Василенко А.И. Правовое регулирование лоббизма в Канаде // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2014. - N 2. - С. 27 -35. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

108. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. - М., - 2002. - С. 170.

109. Вайпан В.А. Бремя содержания имущества собственником как юридическая обязанность // Предпринимательское право. - 2014. - N 2. - С. 67-73.

110. Витрянский B.B. Роль институтов гражданского права в минимизации последствий экономического кризиса // Журнал российского права. - 2011. - N 1. - С. 14-20. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

111. Вышегородцев М.М. Еще раз о направлении дискуссии: социальная ответственность государства и бизнеса в России // Управление персоналом. - 2005. - N 11. - С. 47.

112. Гаджиев Г.А. Предисловие // Очерки Конституционной Экономики. 23 октября 2009 года/ Ответственный редактор Г.А. Гаджиев. -М.: Издательство «Юстиц-информ» - 2009. - С. 280.

113. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права, - 2006, - N 12. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

114. Гегель. Философия права. Т. VII, Соцэкгиз, - 1934. - С. 524.

115. Германов A.B. От пользования к владению и вещному праву. -М.: Статут, - 2009. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

116. Глазкова Татьяна. Тысяча ведущих экономистов призвала G20 ввести "налог Робин Гуда". — РБК Daily, 15.04.2011.

117. Горбачев А.Н. Правовые аспекты обеспечения продовольственной безопасности: опыт Венесуэлы // Таможенное дело, -2007, - N 1. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

118. Гошуляк В.В. Юридическая природа и нормативное содержание института собственности в конституционном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 4. - С. 143-150.

119. Гражданское право: В 4 т.: Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция»/ (Зенин И.А. и др.); отв. ред.-Е.А. Суханов. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, - 2005. - С. 236.

120. Гриценко В.В. Финансовая система России в условиях мирового финансово-экономического кризиса // Финансовое право. -2010. - N4. - С. 5-8.

121. Гуров М.П. Становление неформальных экономических отношений в странах Западной Европы и Востока в докапиталистический период (историко-экономический аспект // История государства и права, -2006, - N 6. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

122. Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. - 2009. - N 7. - С. 31

123. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., - 2004. - С. 704.

124. Дозорцев В.А. Вводная лекция слушателям Российской школы частного права 1 октября 2002 года // Вестник гражданского права, - 2008, - N 4. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

125. Дюги JI. Конституционное право. - М., - 1908. - С. 957.

126. Дюги JI. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. - М., - 1909. - С. 73.

127. Дюги JI. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона. - М., - 1919. - С. 110.

128. Дю Динхуа, Чюй Маохуй, Тан Тэйцзиань. Реформа частной собственности и ее правовое регулирование в условиях рыночной экономики КНР // Исследование. - 1999. - N 3. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

129. Егорова Л.Ю. Международные акты и российское законодательство о запрете рабства и работорговли // Международное публичное и частное право, - 2005, - N 6. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

130. Зорькин В.Д. Кризис, собственность и верховенство права // Конституционно - правовые основы собственности и предпринимательства: проблемы реализации: Сборник докладов. - М.: Институт права и публичной политики. - 2010. - С. 10-11.

131. Иванов П.А. Проблемы конституционно-правового регулирования лоббизма в России // Конституционное и муниципальное право. -2014. - N6. - С. 12 - 14. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

132. Избранные конституции зарубежных стран: учеб. Пособие / отв. Ред. Б.А. Страшун. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, - 2011. - С. 795.

133. Ильин И.А. О частной собственности // Русская философия собственности (XVII-XX в.в.). - СПб. СП «Ганза», - 1993. - С. 120-132.

134. Иски и судебные решения: Сборник статей, под ред. М.А. Рожковой. - М.,"Статут", - 2009. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

135. Кампанелла Т. Город Солнца. // Электронная библиотека Максима Мошкова [Электронный ресурс] URL: http://lib.ru/INOOLD/KAMPANELLA/suntown.txt (дата обращения: 05.10.2015 г.)

136. Карбонье Ж. Юридическая социология. Пер. с фр. - М., -1986. - С. 352.

137. Келсо JI.O., Келсо П.Х. Демократия и экономическая власть. -Сан-Франциско: Институт Келсо по изучению экономических систем, - 2007. - С. 268.

138. Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права: Сб. научно-аналитических обзоров. - М., - 1983. - С. 46.

139. Ключников И.К. Финансовые кризисы: теория, история и современность. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, - 2011. - С. 71

140. Ковалевский М.М. Очерк происхождения семьи и собственности: пер. с фр. Изд. 3-е. -М.: КомКнига, - 2010. - С. 186.

141. Комментарий к Конституции Российской Федерации // Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. - М., - 1996. - С. 784.

142. Комментарий к ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации// Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, - 2010. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

143. Конституции государств Американского континента: В 3-х т. -М.: Иностр. лит. , - 1957. - Т. 1.

144. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные штаты Америки, Япония, Бразилия : учеб. Пособие / [ сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. - 7-е изд., перераб. И доп. - М.: Волтерс Клувер, - 2010.

145. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Б.А. Страшун. -4-е изд., обновл. и дораб. - М.: Норма, - 2005. - С. 351.

146. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов/ Под общ.ред.чл.-корр. РАН, проф. М.В. Баглая, д.ю.н., проф. Ю.И. Лейбо и д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. - 2-е изд., перераб. - М., Норма, - 2006. - С. 832.

147. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М., 1993. - С. 224.

148. Кравченко Д.В. Отдельные аспекты финансового надзора в России: уроки кризиса // Банковское право. - 2010. - N 4. - С. 12 - 17. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

149. Краснова Т.С. Сервитутные типы ограничений (обременений) прав на недвижимость: зарубежный опыт и новеллы российского законодательства // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - N 1. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

150. Курс экономической теории/Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. МГИМО МИД РФ. Издательство «АСА». - Киров, -1995. - С. 832.

151. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им.

M.B. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», -2001. - С. 832.

152. Кутафин O.E. Российский конституционализм. - М.: НОРМА, -2008. - С. 544.

153. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник/В.В. Лазарев, C.B. Липень. - 4-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, -2011. - С. 448.

154. Лассаль Ф. О сущности конституции. Речь, произнесенная в одном берлинском бюргерском окружном собрании в 1862 году. СПб., 1906 // Конституционное право. Общая часть: Учебное пособие. Ч. II. Хрестоматия. 2-е изд. - М., - 1996.

155. Лысенко А.Н. Квазиэмфитевзис и вещные выдачи// Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / H.H. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский и др.; под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, -2011. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

156. Леонтьев Л.А. Начальный курс политической экономии. 2-е, перераб. изд. - М., Госполитиздат, - 1962. - С. 831.

157. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. - М., - 1994. - С.

254.

158. Лисаченко A.B. Право виртуальных миров: новые объекты гражданских прав // Российский юридический журнал. - 2014. - N 2. - С. 104 -110. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

159. Локк Дж. Два трактата о правлении. - Челябинск: Социум, -2014. - С. 494.

160. Локк Дж. Сочинения: В 3 Т. - М.: Мысль, - 1988. - С. 668

161. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. Афоризмы, изречения. - М.: Политиздат, - 1987. - С. 541.

162. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. T. I.

163. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. T. XIV.

164. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. T. XVI.

165. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: Пособие для сдачи экзамена. - М.: Юрайт - Издат, - 2004. - С. 186.

166. Международные акты о правах человека: Сборник документов. Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М., - 2000.

167. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). по исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. - М.: «Статут», - 2003. - С. 789.

168. Мелехин A.B. Теория государства и права: Учебник. "Маркет ДС", - 2007. - С. 640.

169. Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа политической экономии. - М., - 1992. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

170. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского суда по правам человека. - М., - 2004. - С. 967.

171. Микрюков В.А. Гражданско-правовая функция установления бремени собственности // Законодательство и экономика. -2015. - N5. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

172. Мингазова И.В. Право собственности в международном праве. -М.: Волтерс Клувер, - 2007.

173. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. - М., - 1992. - С. 150.

174. Невзоров И.В. Интеллектуальная собственность в 2114 году. Стремясь угадать будущее // Закон. - 2014. - N 5. - С. 51 - 56. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

175. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. - М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, - 2001. - С. 245.

176. Новицкий И.Б. и Перетерского И.С. Римское право. Учебник -М.: ИД «Юриспруденция», - 2009. - С. 314.

111. Нуртдинова А.Ф. Социальная ответственность бизнеса: правовые аспекты экономической концепции // Журнал российского права. - 2015. - N 1. - С. 30 - 46. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

178. Оливье Трюк. В крахе ипотечной системы латыши обвиняют банки// Le Monde. 28.12.2009 [Электронный ресурс] URL: // http://www.inopressa.ru/article/28Dec2009/lemonde/latvia.html (дата обращения:

20.02.2015 г.).

179. Общие положения гражданского права Китайской Народной Республики // Гражданское законодательство КНР / Пер. с кит. - М.,- 1997.

180. Пайпс Р. Собственность и свобода. Пер. с англ. - М., - 2000.

181. Пащенко Е.Г. Гражданское законодательство КНР. - М., - 1997. -С. 336.

182. Пахомова H.H. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Екб.: Налоги и финансовое право, - 2005. - 336 с. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

183. Платон. Сочинения. В 3-х Т. - М., «Мысль», - 1971. - С. 731.

184. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - М., - 2003. - С.

622.

185. Позднякова Р.Б. Триада правомочий собственника// История государства и права, - 2006, - N 1. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на

01.01.2016 г.).

186. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений /Под ред. М.И. Абдулаева. - M .:"Магистр-Пресс", - 2004. - С. 431.

187. Проничева Е.Ю., Азизова Е.А. Виртуальный мир: вызов современному налогообложению // Закон. - 2014. - N 9. - С. 96 - 101. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

188. Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: В трех книках. Издание 6-е, стереотипное. - М.: Академический проспект; Деловая книга, - 2008.

189. Рахмилович В.А. Комментарий к ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации // "Комментарий к Конституции Российской Федерации" (постатейный), 2-е издание, переработанное и дополненное, под ред. JI.A. Окунькова. - М.:"БЕК", - 1996. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

190. Ротбард М. Власть и рынок: государство и экономика / Мюррей Ротбард; пер. с англ. Б.С. Пискера под ред. Гр. Сапова. - Челябинск: Социум, - 2010. - С. 402.

191. Савельев А.И. Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх // Вестник гражданского права. - 2014. - N 1. - С. 127 - 150. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

192. Синицын С.А. Вещное право: традиции, новеллы, тенденции развития // Журнал российского права. - 2014. - N 9. - С. 76 - 93. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Ставрополь, 1994. С. 893.

193. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. 3-е изд. - М.: Дело, - 2002.

194. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. - 2-е изд. - М.: Гардарики, -2006. - С. 736.

195. Страшун Б.А. Избранные конституции зарубежных стран: учеб. пособие под ред. - М., - 2011. - С. 764.

196. Субуханкулова JI.P. Мировой кризис и конституционное право частной собственности // Конституционное и муниципальное право. - №2, -2013. - С. 38-42.

197. Субуханкулова JI.P. Права человека в современном мире: логика и парадоксы развития // Конституционное и муниципальное право. - №8, -2010. - С. 14-17.

198. Субуханкулова JI.P. Социальная функция собственности в системе конституционных ценностей // Конституционализм: идеал и/или

реальность. Сборник материалов дискуссии за круглым столом 4 февраля 2011 года. - М.: МГЮА имени O.E. Кутафина, Институт права и публичной политики, - 2012. - С. 108-119.

199. Суханов Е.А. Объекты вещных прав. Общие положения о вещном праве // Гражданское право: В 4 т. Том 2. - М.: Волтерс Клувер, -2005. - С. 412.

200. Суханов Е.А. § 1. Понятие и содержание права собственности. Глава 14. Право собственности // Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / B.C. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

201. Суханов Е.А. Сравнительное исследование владения и собственности в английском и в германском праве // Вестник гражданского права. - 2012. - N 6. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

202. Тамм С. Собственность / Пер. с нем. С. Труммлер и О. Боченковой под ред. A.B. Куряева. - Челябинск: Социум, - 2010. - С. 120.

203. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Фатеев М.А. О коллективной (корпоративной) форме собственности // Юрист, - 2006, - N 12. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

204. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов/ Под ред. Г.П. Журавлевой и H.H. Мильчаковой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, - 1997. - С. 485.

205. Уборевич Н. Бизнес в общем-то хочет выращивать мозги // Коммерсант. Деньги. - 2005. - N 31 (568). С. 13.

206. У Ган. Развитие гражданско-правового регулирования отношений частной собственности в КНР // Законодательство, - N 5, май -2005 г. - СПС ГАРАНТ (по состоянию на 01.01.2016 г.).

207. Уланова А. Игсаан Варахия. Финансовый кризис требует проверки ответственности менеджеров // Предпринимательское право.

Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". - 2010. - N 2. - С. 28 -30.

208. Фридрих фон Визер «Общественное хозяйство» // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер: Пер. с нем. Под ред. В.С.Автономова. - М., - 1992.

209. Франк C.JI. Собственность и социализм// К. Юсупов, И. Савкин. Русская философия собственности (XVII-XX в.в.). - СПб. СП «Ганза», - 1993. -С. 512.

210. Хмыз О.В. Мировая банковская система во время финансового кризиса // Финансы и кредит. - 2009. - N 30. - С. 25

211. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века)/Составитель: доктор юридических наук, профессор В.А. Томсинов. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, - 2000. - С. 456.

212. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 - 1991 гг. - М.: Зерцало, - 1997. - С. 592.

213. Цвайгер К., Кетц X. Ведение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т.т. - Том I. Основы: Пер. с нем. - М.: Междунар. отношения, - 2000. - С. 480.

214. Черкасов Г.И. Общая теория собственности. - 3-е изд., дораб. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», - 2009. - С. 408.

215. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ // Государство и право. - М. Изд-во Наука. - 1996. - С. 104.

216. Чиркин В.Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы // Журнал российского права, -2008, - N 12. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

217. Чиркин В.Е. Право частной собственности: конституционная эволюция // Журнал российского права. - 2015. - № 4. - С. 25-36.

218. Чичерин Б.Н. Собственность и государство // К. Юсупов, И. Савкин. Русская философия собственности (XVII-XX в.в.). - СПб. СП «Ганза», - 1993. - С. 192.

219. Шкредов В.П. Экономика и право. - М., - 1990. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

220. Шкредов В.П. Общее понятие собственности и права собственности на современном этапе // Право собственности в СССР. - М., -1989. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

221. Щенникова JI.B. Вещные права в гражданском праве России. -М., - 1996. - СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 01.01.2016 г.).

222. Экономическая теория (политэкономия)/Под. Ред. Акад. В.П. Ведяпина, акад. Г.П. Журавлевой. - М., - 1999. - С. 870.

223. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, - 2002. - С. 640.

224. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. Изд. 3-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», - 2010. - С. 240.

225. Яковенко А. ООН принимает антикризисную эстафету // Российская газета. - 2009. - 25 июня.

Монографии, учебная литература, статьи на иностранных языках

226. Dave Gilson, Carolyn Perot. It's the Inequality, Stupid. — Mother Jones. — March/April 2011.

227. G. William Domhoff. Wealth, Income, and Power. — WhoRulesAmerica (University of California at Santa Cruz). — November 2011.

228. Ken Hedler. Occupy Prescott protesters call for more infrastructure investment. — The Daily Courier, 17.11.2011; Trends in the distribution of household income between 1979 and 2007 5. — Congressional budget Office, 25.10.2011.

229. Mattew G. Miller. Mega-Rich Occupy Davos As 0,01 % Decry Income Gap/Bloomberg. Jan 25, 2012 [Электронный ресурс] URL: //http ://www.bloomberg. com/news/2012-01 -24/billionaires-occupy-davos-as-0-01 -bemoan-economic-inequalities.html (дата обращения: 30.04.2014 г.)

230. Marlene Habib. Occupy Canada rallies spread in economic 'awakening'. — CBC News, 13.10.2011.

231. Mostert Hanri. The Relevance of Constitutional Protection and Regulation of Property for the Private Law of Ownership in South Africa and Germany. A Comparative Analysis with Specific Reference to Land Law Reform. Dissertation presented for the Degree of Doctor of Laws at the University of Stellenbosch, November 2000// Stellenbosch University [Электронный ресурс] URL: http://scholar.sun.ac.za (дата обращения: 10.01.2016 г.).

232. 'Occupy Tokyo' hits city's streets. — The Daily Yomiuri, 16.10.2011.

Словари и энциклопедии

233. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. -СПб.: «Дуэт», - 1994. - С. 318.

Диссертации и авторефераты

234. Бесштанько А.В. Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. -М.: РГБ, - 2003.

235. Биглова Г.Ф. Воспроизводство отношений собственности в процессе их эволюции : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.01 / Биглова Гузель Фатиховна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова],- М., - 2012.

236. Бовтунов Александр Викторович. Формирование и развитие института прав собственности : Автореферат дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 - Саратов, - 2006. - 169 с.

237. Василянская А.И. Конституционное право на частную собственность в современной России : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Василянская Анна Игоревна; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. O.E. Кутафина]. - М, - 2011.

238. Дулам С. Собственность как правовая ценность: теоретико-правовое исследование: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Сугар Дулам; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. - М., -2015.

239. Зарипова Д.А. Становление частной собственности в трансформационной экономике: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01: - Казань, -2002. - 157 с.

240. Захаров В.М. Собственность: сущность, содержание и формы проявления: социально-философский аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук : 09.00.11 / Захаров Виктор Михайлович; [Место защиты: Челяб. гос. ун-т]. - Екатеринбург, - 2012.

241. Мазаев В.Д. Конституционные основы публичной собственности в Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 : - М., - 2004.

242. Прозоров Игорь Викторович. Закрепление института собственности в конституционном праве России : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Прозоров Игорь Викторович; [Место защиты: Ин-т государства и права РАН].- Пенза, -2010.- 161 с.

243. Рязанова O.E. Трансформация института собственности в условиях глобализации экономики : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.01 / Рязанова Олеся Евгеньевна; [Место защиты: Моск. гос. обл. ун-т].- М., - 2009.- 345 с.

244. Рябов, А. А. Проблемы общего понятия права собственности : диссертации ... кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 -Гражданское право; Семейное право; Гражданский процесс ; Международное частное право /А. А. Рябов ; [Место защиты: Московская государственная юридическая академия. - М., - 1998.

245. Тесля A.A. Философско - исторический контекст аксиологического статуса собственности. Автореф. Дисс. к.ф.н., - Хабаровск, - 2006.

246. Халипова Е.В. Конституционно - правовые основы интеллектуальной собственности. Дис. ...докт. юрид. наук:: 12.00.02/ Халипова E.B. -М., - 1999.

247. Цоргаева, М.Б. Трансформация отношений собственности в информационной экономике : дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.01 / Цоргаева Мира Батаевна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. экон. ун-т], - Санкт-Петербург, - 2015.

Отчеты и статистические данные

248. В Афинах вспыхнули столкновения из-за мер экономии. 10 февраля 2012 г. // ВВС. Русская служба [Электронный ресурс] URL: http ://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120210_greece_austerity_clas hes.shtml (дата обращения: 03.03.2014 г.).

249. Влияние глобализации на социальное развитие: Доклад Генерального секретаря ООН// Док. А/АС. 253/25. От 22 марта 2000. [Электронный ресурс] URL: http://daccess-dds-ny.un.Org/doc/UNDOC/GEN/NOO/354/70/PDF/N0035470.pdf70penElement (дата обращения: 10.01.2015).

250. Всемирный доклад о торговле людьми 2009 г.Управление ООН по наркотикам и преступлениям // Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс] URL: https://www.un0dc.0rg/d0cuments/mssia//Rep0rts/Trafickmg_in_pers0ns_rep0rt_s ummary_2009_Rus.pdf (дата обращения: 10.01.2015).

251. Гриняев С.Н., Фомин А.Н. Фундаментальные причины и сущность текущего кризиса. Аналитический доклад // Центр стратегических оценок и прогнозов. - М., - 2008. [Электронный ресурс] URL: http://www.csef.ru/pdf/396.pdf (дата обращения: 10.01.2015).

252. Доклад, призывающий международные корпорации не допускать эксплуатации жертв торговли людьми // Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=18592#.YhJDMOztmko (дата обращения: 10.01.2015).

253. Испания урезает бюджет, несмотря на протесты. // ВВС. Русская служба. 30.03.2012. [Электронный ресурс] URL: http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/03/120330_spain_budget.shtml (дата обращения: 03.03.2014 г.);

254. Парламент Греции одобрил кредитное соглашение с ЕС // ВВС Русская служба. [Электронный ресурс] URL: http ://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120212_greece_vote. shtml (дата обращения: 03.03.2014 г.);

255. Послание Д.А. Медведева к Федеральному Собранию (декабрь 2011 г.) // Российская юстиция. 2012. N 2. С. 1. СПС КонсультантПлюс (по состоянию на 03.03.2016 г.).

256. Статистика жертв современных форм рабства. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http ://w w w. un. org/rus sian/ne ws/story. asp ?Ne wsID=23231#. YhI7B uztmko (дата обращения: 10.01.2015).

Интернет-ресурсы

257. Официальный сайт Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс] URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=4753 8-6&02 (дата обращения 10.11.2013).

258. Официальный сайт ВВС. [Электронный ресурс] URL: http ://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120212_greece_vote. shtml (дата обращения: 10.01.2015).

259. Официальный сайт Лента. Lenta.ru: Лентапедия: [Электронный ресурс] URL: http://lenta.ru/lib/14214761/ (дата обращения: 10.01.2015 г.).

260. Официальный сайт Правительства Кыргызской Республики. [Электронный ресурс] URL: http://www.gov.kg/?page_id=263&lang=ru(flaTa обращения: 10.01.2015 г.).

261. Официальный сайт Forbes. [Электронный ресурс] URL: //http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/lyudi/66059-zolotaya-desyatka-ukrainy/slide/2 (дата обращения: 10.01.2015 г.).

262. Российский правовой портал: библиотека Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://constitutions.ru/?p=6292&page=2 (дата обращения: 10.05.2016 г.).

263. Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://constitution.garant.ru (дата обращения: 10.05.2016 г.)