Комплексная вредоносность сорняков, болезней и вредителей в посевах льна-долгунца тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриев, Александр Алексеевич

• Дмитриев, Александр Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриев, Александр Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА ВРЕДОНОСНОСТИ СОРНЯКОВ,

БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ В ПОСЕВАХ ЛЬНА

ДОЛГУНЦА (аналитический обзор).

ГЛАВА II. СХЕМЫ ОПЫТОВ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИХ

ПРОВЕДЕНИЯ.

2.1 Схемы опытов, методика их проведения

2.2 Агротехнические условия

2.3 Краткая характеристика метеорологических условий вегетационных периодов.

ГЛАВА Ш. БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕСВЯЗИВ АГРОЦЕНОЗЕ

ЛЬНА-ДОЛГУНЦА.

3.1 Характеристика сегетальной растительности, пораженности и поврежденности растений льна.

3.2 Анализ биоценотических связей льняного агроценоза.

ГЛАВА IV. ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОЙ ВРЕДОНОСНОСТИ

СОРНЯКОВ, БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

4.1 Комплексная вредоносность сорняков, болезней и вредителей льна-долгунца

4.2 Вредоспособность отдельных видов сорных растений.

4.3 Косвенная вредоносность болезней льна-долгунца.

ГЛАВА V. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕСТИЦИДОВ В

БОРЬБЕ С ВРЕДОНОСНЫМИ ОБЪЕКТАМИ В

ПОСЕВАХ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА.

5.1 Эффективность используемых средств защиты льна.

5.2 Оценка результатов применения пестицидов разных групп

5.3 Экономическая эффективность мероприятий по защите льна-долгунца от сорняков и болезней.

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная вредоносность сорняков, болезней и вредителей в посевах льна-долгунца»

Лен-долгунец - важная техническая культура. Он дает одновременно два вида продукции: волокно и семена, каждый из которых - ценное сырье для промышленности. Льняное волокно по удельному весу в сырьевом балансе текстильной промышленности занимает третье место после хлопка и химических волокон. Из него изготовляют широкий ассортимент бытовых и технических тканей. Льняные ткани обладают высокими гигиеническими свойствами, высокой прочностью, отлично противостоят гниению.

Получаемое в результате переработки семян масло используется в лакокрасочной, мыловаренной, бумажной, электротехнической и других отраслях промышленности, а также в медицине, косметике, кулинарии и кондитерском производстве (Соловьев, 1989).

Основная тенденция последних десяти лет в развитии мирового льняного комплекса - стремление стран увеличить долю льна среди других волокон и степень его переработки. Это вызвано стабильным спросом на продукцию изо льна благодаря его уникальным природным и потребительским свойствам (Живетин, Иванова, 2002).

После распада СССР значимость льна-долгунца для России возросла в связи с тем, что основная часть сырьевых ресурсов растительных волокон осталась за ее пределами. Однако, объемы производства льноволокна не удовлетворяют потребности отечественной промышленности. Посевные площади льна-долгунца в России с 481 тыс. га в 1986-1990 гг. сократились до 177 тыс. га к 1995 г. и до 127 тыс. га к 2001 г. Валовые сборы волокна в 1986 - 1990 гг. составляли 124, в 1995 г. - 69 в 2001 г. - 58 тыс. т (Крылов, 2002). За последние 30 лет средняя урожайность волокна уменьшилась с 3,2 до 2,5 ц/га при одновременном снижении его качества (Жученко, 1994). Тверская область, где сосредоточено около четверти посевных площадей льнадолгунца России, имеет лучшие результаты по льноводству, но и здесь произошел спад производства и закупок льнопродукции в 3,5 раза.

Одними из причин падения урожайности являются снижение общей культуры земледелия в льносеющих хозяйствах, снижение уровня химизации, увеличение суммарных потерь от вредных организмов с 22,5 в 1986-1990 гг. до 36,2% в 1991-1995 гг. (Захаренко, 1997).

В настоящее время пользуется общим признанием представление о том, что лен-долгунец относится к культурам наиболее чувствительным к проявлению в его посевах болезней, вредителей и сорняков. По данным В.А. Захаренко (1997), потенциальные потери льнопродукции в 1991-1995 гг., в среднем за год от вредителей составили 4,4%, от болезней - 10, от сорных растений 21,8%. В 1996-2000 гг. потери урожая от сорняков имеют тенденцию роста - 24% (Захаренко, 2000; Захаренко В.А, Захаренко А.В, 2001). Основой благоприятного фитосанитарного состояния агроценозов является стабилизация взаимосвязей между вредными и полезными компонентами. Для этого необходимо установить истинное экономическое значение не отдельных вредных видов, а их комплексов, то есть оценить комплексную вредоносность (Новожилов, Захаренко, ред., 2000).

Озабоченность международной научной общественности широкой химизацией сельского хозяйства, ростом объемов применения всех групп пестицидов во многих странах мира, угроза ряда негативных последствий их использования для живой природы привела к пониманию задачи оптимизации фитосанитарного состояния агроценоза.

К настоящему времени каждый вредный объект для льна-долгунца изучен довольно подробно, для некоторых определена вредоносность и ее экономический порог. Остается преодолеть еще один барьер, затрудняющий получение оценки полевой вредоносности уже комплекса вредных организмов, - оценить отрицательный эффект совместного воздействия со стороны вредных объектов на растения льна. Это позволит снизить плотность вредных организмов до уровня хозяйственно неощутимых потерь и способствовать охране природы. Характеристики вредоносности, полученные в результате полевых исследований, являются необходимым элементом расчета экономических порогов вредоносности вредящих объектов и организации эффективной борьбы с ними.

В публикациях имеются сведения о комплексной вредоносности в посевах озимой пшеницы, риса, люцерны, фасоли. Данные по оценке комплексной вредоносности болезней, насекомых и засоряющих растений в агроценозе льна-долгунца в литературе отсутствуют. Исследования по данной тематике не проводились.

Цель наших исследований заключалась в определении уровня комплексной вредоносности болезней, вредителей и сорняков льна-долгунца для установления критериев необходимости применения пестицидов при защите культуры от вредных объектов.

Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи:

- оценить биоценотические связи между объектами агроценоза льна-долгунца;

- изучить комплексную вредоносность;

- составить уравнения комплексной вредоносности сорняков, вредителей и болезней в посевах льна-долгунца;

- определить вредоспособность отдельных видов сорных растений, доминирующих в агроценозе льна;

- разработать экономические пороги вредоносности сорняков, вредителей и болезней льна-долгунца.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Дмитриев, Александр Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. С учетом всех известных факторов, затрудняющих оценку вредоносности (компенсации сообществом культурных растений отрицательных влияний, избирательности у вредных объектов, взаимодействия влияний на культуру вредных объектов, полноты их комплекса, ранней гетерогенности посева), определена комплексная вредоносность в посевах льна-долгунца. Общие потери от льняных блошек, антракноза льна, сорной растительности составили 14,9% или 4,9 ц/га от потенциальной урожайности соломы и 13,7% или 0,5 ц/га потенциальной урожайности семян.

2. Разработаны статистические модели влияния сорняков, болезней и вредителей на урожайность льнопродукции. Большее влияние вредных объектов на урожайность льносоломы происходит через количество продуктивных стеблей, на урожайность льносемян - через количество семян на единице площади. Варьирование массы стебля и массы семени меньше влияет на урожайность соломы и семян.

3. В агроценозе льна-долгунца наблюдалась положительная связь между засоренностью посева и развитием антракноза и пасмо, интенсивностью повреждения всходов льняными блошками и проявлением антракноза, а также между развитием антракноза и пасмо.

4. На основе экспериментального материала разработаны уравнения зависимости урожайности соломы и семян от комплекса вредоносных объектов льняного агроценоза. Каждый процент проективного покрытия почвы сорняками в фазу бутонизации снижал потенциальную урожайность льносоломы на 0,72%, льносемян - на 0,81%. Каждый процент степени развития антракноза в фазу всходов - на 0,28% соломы и 0,15% семян; каждый процент степени повреждения всходов льняными блошками - на 0,24% соломы и 0,14% семян.

5. Критерием применения средств защиты в посевах льна-долгунца служит экономический порог вредоносности (ЭПВ5%): в фазу всходов - 20% степени повреждения растений льна льняными блошками, 18% степени развития антракноза; в фазу "елочка" - 5 стеблУм2 пырея ползучего, 1 стеб./м2 бодяка щетинистого, 9 раст. Ум2 мари белой, 6 раст./м пикульника обыкновенного, 17 раст./м2 ромашки непахучей.

6. Каждый процент степени развития антракноза льна перед уборкой вызывал снижение лабораторной всхожести семян на 0,25%, содержания луба в льносоломе на 0,08%, а его прочности на 1,7 Н. Увеличение степени развития пасмо перед уборкой на 1% снижало эти показатели соответственно на 0,06%, 0,07%, 0,2 Н.

7. Экономически было оправдано комплексное применение средств защиты: баковой смеси гербицидов Кросс (0,15 л/га) + Тарга супер (1,5 л/га) и фунгицида Фундазол (1,0 кг/га). Годовой экономический эффект составил 652 руб./га, уровень рентабельности дополнительных затрат при его применении 97%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Рациональная и эффективная борьба с сорными растениями, вредителями и болезнями льна должна проводиться с учетом их вредоносности и видового состава сорняков. Истребительные мероприятия на товарных посевах льна-долгунца необходимо проводить при: степени повреждения всходов льняными блошками более 20%; степени развития антракноза в фазу всходов более 18%; засоренности более 5 стеблей пырея ползучего, или 1 стебля бодяка щетинистого, или 9 растений мари белой, или 6 растений пикульника обыкновенного, либо 17 растений ромашки непахучей на 1 м в фазу "елочка". Наибольшую долю в прибавке урожайности льнопродукции среди применяемых пестицидов различных групп имеют гербициды при условии их высокой биологической эффективности. Целесообразно совместное применение баковой смеси гербицидов Кросс (0,15 л/га) + Тарга супер (1,5 л/га) с Фундазолом (1,0 кг/га), это имеет высокую рентабельность, улучшает качественные показатели льнопродукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриев, Александр Алексеевич, 2003 год

1. Агроклиматические ресурсы Калининской области. Л., 1974. 131 с.

2. Абрамов Н.Г., Коптелова Р.Г. Борьба с пыреем ползучим в посевах льна химическими методами // Тр. ВНИИЛ. Вып. 7. Торжок. 1969. С. 283-295.

3. Алабуше В.А., Збраилов А.Ф. Методика изучения критериев конкуренции и порогов вредоносности сорняков в посевах полевых культур // Тр. Донск. СХИ. 1980. С. 77-81.

4. Алехин В.А. Определение комплексного порога вредоносности // Защита растений. 1990. № 8. С. 27-28.

5. Андреев A.C., Лазаускас П.М. Вредоносность в посевах льна // Защита растений. 1978. № 4. С. 21-23.

6. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Издательство МСХА., 1995. 288 с.

7. Бахмудов Р.Б. Оптимизация химической защиты люцерны от вредных организмов на основе оценки их комплексной вредоносности в условиях Дагестана (на примере сорных растений): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Спб.: ВИЗР, 1993. 21 с.

8. Белова В.М. Методические рекомендации по оценке льна-долгунца на устойчивость к бактериозу. Торжок. 1985. 11 с.

9. Бородий С.А. Теоретическое обоснование комплексной имитационно-мониторинговой модели продукционного процесса растений в агроэкосистемах. Кострома, 2000. 202 с.

10. Бородий С.А., Зубков А.Ф. Имитационно-статистическое моделирование биоценотических процессов в агроэкосистемах. СПб., 2001. 136 с.

11. Буй Ван Ик, Ха Минь Чунг, Зубков А.Ф. Оценка вредоносности болезней риса с учетом избирательности растений патогенами // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур. Л.: ВИЗР, 1987. С. 58-63.

12. Бысов Н.С. Фитоценотические меры борьбы с пыреем ползучим // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1990. С. 44-49.

13. Вихеркова М. Влияние активных веществ из корневищ пырея на рост и водный режим льна // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев: Наукова Думка, 1970. С. 135-140.

14. Воеводин A.B. и колл. авторов. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве. М.: Колос, 1969. 40 с.

15. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах // Защита растений. 1978. № 3. С. 21-23.

16. Воеводин A.B., Зубков А.Ф., Корнилова E.H. Методические указания по оценке вредоносности сорных растений на зерновых культурах. Л.: ВИЗР, 1983.27 с.

17. Воробьев Н.Е. Некоторые вопросы изучения взаимоотношений между культурными и сорными растениями // Материалы первого межвузовского научного совещания по вопросам агрофитоценологии. Казань, 1969. С. 207213.

18. Воробьев Н.Е., Силыбаева Б.М., Шабанова Е.М. Вредоносность сорных растений и конкурентоспособность сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. М., 1988. С. 199-206.

19. Германцева Н.И. Взаимодействие культурных и сорных растений // Методика и техника учета сорняков. Тр. НИИ с.-х. Ю-В. Вып. 26. 1969. С. 135-138.

20. Гинзбург Э.Х., Зубков А.Ф., Наумова И.П., Куличков В.Н. Использование анализа детерминации для оценки связей в биокомплексе // Бюлл. ВИЗР. Вып. 30. 1974. С. 64-71.

21. Гончаров Н.Р., Каширский О.П., Долженко В.И. Экономическая оценка мероприятий по защите растений в условиях переходного периода. СПб.-Пушкин, 1999. 10 с.

22. Горин В.И., Савкина С.Н. К вопросу о корреляции между проективным покрытием и массой травянистых растений // Ботанический журнал. 1990. 75. 1.С. 111-115.

23. ГОСТ 24383-89. Треста льняная. Требования при заготовках. М.: Издательство стандартов, 1989. 17 с.

24. ГОСТ 28285-89. Солома льняная. Требования при заготовках. М.: Издательство стандартов, 1989. 22 с.

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

26. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. 384 с.

27. Драбудько Е.И. Влияние культур интенсивных агрофитоценозов и обработок почвы на засоренность ее пыреем ползучим // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1990. С. 40-44.

28. Дударев Е.И., Попова Т.Т. Бактериозы льна в СССР и разработка мер борьбы с ними // Тр. I Всес. симпозиума по бактериальным болезням растений. Киев: Наукова Думка, 1968. С. 248-251.

29. Дурново З.П. Характер повреждения льняной блохи в период созревания льна // Защита растений. JI. 1935. № 2. С. 104-106.

30. Ефремова Т.В. Эффективность удобрений повышается на чистых посевах

31. Лен и конопля. 1976. № 4. С. 27-28.

32. Живетин В.В., Иванова В.Н. Роль льняного комплекса России для экономики страны // Российский химический журнал (Российского химического общества им. Д.И. Менделеева). 2002. Т. XLVI. №2. С. 5-9.

33. Журавлев А.П., Карпунина Ю.Т., Комаров А.М. Комплексная система защиты льна-долгунца И Защита растений. 1976. № 5. С. 20-23.

34. Жученко A.A. Проблемы развития фундаментальных и прикладных исследований в льноводстве России // Льняное дело. 1994. № 1. С. 13-19.

35. Захаренко В.А. Экономическое обоснование применения гербицидов // Защита растений. 1981. № 6. С. 42-43.

36. Захаренко В.А. Современные аспекты экономики и экологии химического метода защиты посевов от сорных растений // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности. Пущино, 1995. С. 204-215.

37. Захаренко В.А. Тенденции изменения потерь урожая с.-х. культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России // Агрохимия. 1997. № 3. С. 67-75.

38. Захаренко В.А., Ченкин А.Ф., Чугунов А.И. Расчет экономических порогов вредоносности // Защита растений. 1986. № 7. С. 12-14.

39. Захарова Л.М., Поздняков Б.А. Проблемы защиты льна-долгунца от сорняков // Защита и карантин растений. 2001. № 11. С. 14-15.

40. Зубков А.Ф. Методические указания по оценке вредоносности комплекса вредных организмов при помощи путевого регрессионного анализа. Л.: ВИЗР, 1981. 32 с.

41. Зубков А.Ф. Методика оценки вредоносности организмов в условиях полевых опытов по современным технологиям (унифицированный подход). Л.: ВИЗР, 1984. 37 с.

42. Зубков А.Ф., Корнилова E.H., Гапонова А.Г., Ломовской С.М. Оценка потерь урожая озимой пшеницы, вызываемых комплексом вредных организмов //Вестник с.-х. науки. Вып. 8. 1984. С. 87-95.

43. Зубков А.Ф. Биоценотическая оценка комплексной вредоносности организмов на полевых культурах // С.-х. биология. 1989. № 3. С. 114-123.

44. Зубков А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика. СПб., 1995. 386 с.

45. Зубков А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика и ее задачи в защите растений // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. СПб., 1997. С. 113-120.

46. Зубков А.Ф. Фитосанитарный мониторинг и защита растений в адаптивном земледелии // Защита и карантин растений. 1997. № 10. С. 13-14.

47. Зуза B.C. К вопросу потерь урожая от сорняков // Защита растений. 1984. № 9. С. 48-49.

48. Иванов Д.А., Юдкин Л.Ю., Родионова А.Е., Зубков А.Ф. Опыт изучения агроэкосистем в режиме агроэкологических стационаров. Тверь СПб., 2000.96 с.

49. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 506 с.

50. Казина О.Н. Влияние степени зараженности семян льна полиспорозом на ^ пораженность посевов и урожай // Защита растений. Л. 1935. № 6. С. 110-115.

51. Камышев Н.С. Программа и методика стационарных исследований агробиоценозов // Материалы первого межвузовского научного совещания поф вопросам агрофитоценологии. Казань, 1969. С. 214-224.

52. Карпунина Ю.Т. Вредоносность антракноза льна // Защита растений. 1976. №6. С. 23.

53. Карпунина Ю.Т. Критерии численности льняной блохи при обработкепосевов льна инсектицидами//Тр. ВНИИЛ. Вып. 19. 1982. С. 117-120.

54. Кейсерухский М.Г., Николаева Н.П. Экономическая эффективность защиты льна // Защита растений. 1976. № 5. С. 40-41.

55. Контиевская Е.Г. Отчет о НИР за 1986 г. Торжок. 153 с.

56. Корнеева Е.М., Лошакова Н.И. Итоги исследований пасмо льна // Лен и конопля. 1979. №5. С. 24-27.

57. Крылов B.C. Льняной комплекс России проблемы и перспективы // ф Достижения науки и техники АПК. 2002. №6. С. 17-21.

58. Кудрявцев H.A. К вопросу крапчатости проростков льна и разработки мер защиты от нее // Тр. ВНИИЛ. Вып. 19. 1982. С. 120-128.

59. Кудрявцев H.A. Применение гербицидов в посевах льна-долгунца // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998. С. 120-124.

60. Курдюмов Н.В. Синяя льняная блоха // Тр. Полтавской с.-х. опытной станции. Полтава. 1917. Вып. 11. 26 с.

61. Лабрада Р., Зубков А.Ф. Вредоносность сорных растений на Кубе // Бюлл. ВИЗР. Вып. 75. 1991. С. 45-46.

62. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1991. 272 с.

63. Лебедева М.А. Бактериальные заболевания льна-долгунца // Фитопатогенные бактерии. Киев, 1975. С. 67-68.

64. Левин H.A., Дударев Е.И. О краевом опыливании посевов льна против льняной блошки // Лен и конопля. 1966. № 4. С. 23-24.

65. Левин H.A. Научные предпосылки улучшения защиты льна-долгунца от льняных блошек: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1967. 29 с.

66. Левитин М.М., Танский В.И., Власов Ю.И., Соколов И.М., Жаров В.Р., Гончаров Н.Р. Принципы интегрированного подхода к решению проблем защиты растений // Вестник защиты растений. СПб.-Пушкин, 1999. № 1. С. 44-50.

67. Либерштейн И.И., Туликов А.М. Современные методы изучения и картирования засоренности // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. С. 54-67.

68. Либерштейн И.И. Мониторинговые системы в современной гербологии // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. Материалы

69. Всероссийского научно-производственного совещания (Голицыно, 24-28 июля 1995 г.). Пущино, 1995. С. 5-8.

70. Лошакова Н.И. Эффективность оценки льна-долгунца на устойчивость к пасмо // Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1982. Вып. 19. С. 128-132.

71. Лошакова Н.И., Крылова Т.В., Кудрявцева Л.П. Методические указания по фитопатологической оценке устойчивости льна-долгунца к болезням. М., 2000. 52 с.

72. Лучина H.H. Болезни льна. М.: Колос, 1981. 88 с.

73. Любшцев A.A. К методике учета экономического эффекта вредителей (хлебный пилильщик и узловая толстоножка) // Тр. по защ. раст. Т. 1. 1931. Вып. 2. С. 359-505.

74. Любшцев A.A. Основы методики учета потерь от вредителей // Защита растений. Вып. 4.1935. С. 12-29.

75. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. Л.-М.: Сельхозиздат, 1962.272 с.

76. Марков М.В. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями в растительном сообществе // Экспериментальная геоботаника. Изд. Казанского ун-та, 1965. С. 9-89.

77. Марков М.В. Стационарные и экспериментальные исследования агрофитоценозов // Материалы первого межвузовского научного совещания по вопросам агрофитоценологии. Казань, 1969. С. 192-206.

78. Марков М.В. Агрофитоценоз и процесс его становления. (К вопросу о филоагроценогенезе)//Тр. МОИП, отд. биол. 1970. Вып. 38. С. 108-116.

79. Мельников Н.Н, Новожилов К.В, Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений. М.: Химия, 1995. 576 с.

80. Методические указания по фитопатологическим работам со льном-долгунцом. М.: Колос, 1969. 32 с.

81. Методика выявления, прогноза развития вредителей и болезней льна и конопли и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Колос, 1969. 27 с.

82. Методические указания по проведению технологической оценки льносоломы и опытов по первичной обработке льна. Торжок, 1972. 55 с.

83. Методические указания по сбору полевой биоценологической информации с целью оценки вредоносности комплекса вредных организмов. Л.: ВИЗР, 1978. 19 с.

84. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок, 1978. 72 с.

85. Методические указания по селекции льна-долгунца. Торжок, 1987. 64 с.

86. Методические рекомендации по борьбе с основными вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур в Тверской области. Тверь, 1999. 116 с.

87. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л., 1983. 452 с.

88. Николаева Н.П. Экономическая эффективность защитных мероприятий льна-долгунца против вредителей, болезней и сорняков (в условиях Псковской области): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1978. 23 с.

89. Новожилов К.В., Захаренко В.А. ред. Подходы к конструированию агроэкосистем интегрирование методов и средств защиты растений с целью управления фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных культур. СПб., 2000. 92 с.

90. Паденов К.П., Довбан В.К. Сорные растения, их вредоносность, методы учета и меры борьбы. Обзорная информация. Минск, 1979. 54 с.

91. Петрова Л.И. Почвенно-климатические условия и агротехника льна-долгунца//Технические культуры. 1993. №2. С. 15-17.

92. Петрова Л.И. Гидротермические условия и урожайность льна-долгунца // Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1994. Вып. 28-29. С. 204-211.

93. Петрова Л.И., Ефремова Т.В., Глазова A.A. Выращивание льна-долгунца с учетом плодородия почвы и погоды (рекомендации). Торжок, 1986. 12 с.

94. Пехов А.П. Биология и научно-технический прогресс // Биология. Т. 1. М.: Знание, 1984. 63 с.

95. Полевой А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 320 с.

96. Полуэктов P.A. Динамическое моделирование агроэкосистемы. Л., 1991. 312 с.

97. Попов К.И., Фирсова A.B. Влияние экологических и агротехнических условий на поведение и вредоносность на льне льняных блошек в условиях ТатАССР // Защита растений. Л. 1936. № 11. С. 94-102.

98. Попова Т.Т., Левин H.A. Активизировать борьбу с болезнями и вредителями // Лен и конопля. 1962. № 10. С. 29-31.

99. Проект методики регистрационных испытаний пестицидов в борьбе с вредителями льна. ВИЗР, 1997.

100. Проценко Е.П. Болезнь льна пасмо // Сб. по карантину растений. Вып. 16. 1964. С. 5-63.

101. Родионова А.Е. Сегетальные растения Верхневолжья. С-Пб., 2001.100 с.

102. Рузинов П.Г. Исследование вредоносности некоторых болезней хлебных злаков в полевых условиях // Тр. по защите растений. 2. Вып. 4. Л., 1934. 32 с.

103. Санин С.С. Фитосанитарный мониторинг: современное состояние и пути совершенствования // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. СПб., 1997. С. 166-175.

104. Санин С.С., Макаров A.A. Биологические, агроэкологические и экономические аспекты фитосанитарного мониторинга // Вестник защиты растений. СПб. Пушкин. 1999. № 1. С. 62-66.

105. Скрипка О.В., Цветков С.Г. Пасмо льна // Защита растений. 1981. №12. С. 42-43.

106. Скрипка О.В. Вредоносность септориоза льна // Защита растений. №3. 1984. С. 41.

107. Смирнов Б.М. Учет засоренности травостоя посевов // Методика и техника учета сорняков. Саратов, 1969. С. 7-41.

108. Смирнов Б.А., Зотов Л.И. Взаимное влияние растений в смешанных сообществах как фактор, изменяющий фитотоксичность гербицидов // Известия ТСХА. 1972. Вып. 5. С. 132-141.

109. Снедекор Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. 503 с.

110. Соколов A.M., Безрукова В.Ф. Вредоносность льняных блошек // Защита растений. М.-Л. 1939. Вып. 18. С. 150-154.

111. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Aipopyc, 2001. 330 с.

112. Танский В.И. Экономический порог вредоносности насекомых // Защита растений. 1978. №2. С. 21-22.

113. Танский В.И. Принципы разработки и использования экономических порогов вредоносности в защите растений // Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. С. 71-89.

114. Труш М.М. ред. Лен-долгунец. М.: Колос, 1976. 352 с.

115. Удинцов П.С., Захарова Т.И., Минкевич И.И. Методические указания по определению вредоносности болезней сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. 15 с.

116. Федоров А.П. Вредоносность льняных блошек в Псковской области. Великие Луки. СХИ. 1972. Вып. 23. С. 40-42.

117. Федоров А.П. Биологическое обоснование и эффективность применения фосфамида в условиях Северо-Запада СССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л. 1974. 21 с.

118. Харьков Г.Д. Многолетние травы // Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов, 1971. С. 22-40.

119. Цветков С.Г. Распространение и вредоносность пасмо на льне-долгунце в условиях Белоруссии // Защита растений. Минск. 1976. Вып. 1. С. 35-38.

120. Цветков С.Г. Влияние "пасмо" на качество льнопродукции, коэффициент вредоносности болезни // Защита растений. БелНИИЗР. 1978. Вып. 3. С. 3540.

121. Цветков С.Г. Пасмо льна-долгунца в Белоруссии // Защита растений. 1980. № 7. С. 20.

122. Цветков С.Г., Скрипка О.В., Ассонова Т.В. Влияние пасмо льна на технологические и физико-химические свойства льноволокна // Защита растений. Минск. 1987. Вып. 12. С. 55-58.

123. Часовенная A.A. Основы агрофитоценологии. Л., ЛГУ, 1975, 188 с

124. Чумаков А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. 128 с.

125. Шабанов А.К., Раскин М.С., Спиридонов Ю.Я. Методика определения вредоносности сорных растений в посевах зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 8. С. 38-40.

126. Шаин С.С. Методические указания по подсчету побегов и растений трав в полевых опытах. М.: ВНИИ кормов, 1957. 6 с.

127. Шенников А.П. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями // Юб. сб. посвященный президенту АН СССР В.П. Комарову. Изд. АН СССР. 1939. С. 754-779.

128. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1989. 25 с.

129. Эрман П. Культура прядильного льна // Лен и конопля. 1970. № 11. С. 29-31.

130. Anselme С. Recherses sur le pasmo des lins a huile. Am. Epipyt. 11. 1960. №2. P. 201-215.

131. Brtnfzel W. E. Further investigation of the "pasmo" disaese of flax // Phytopathology. 1924.14. P. 48-49.

132. Cruenhangen R., Nalewaja Y. Weed Abstracts. 1967. 16. P. 5.

133. Dew D.A. An index of competition for estimating crop loss to weeds // Canadian Journal of plant science. 1972. V.52. №6. P. 921-927.

134. Dew D.A., Keys C.A. An index of competition for estimating loss of rape due to wild oats // Canadian Journal of plant science. 1976. V.56. №4. P. 1005-1006.

135. Gyorgy K. Distribution of the more important Flax diseases in Hungary in 1954. grarfug, egg. 1955. №4. P. 159-162.

136. Koch W.A. A comparison of various metods for competition studies betwen crop plant and weeds // ЕРЮ bull. 1974. V.4. №3. P. 339-346.

137. Martelli G. La septoriosi (pasmo) del Lino (Linum usitatissimum L.) in Italia // Phitopath. medit. 1961. V.l. №2. P. 66-70.

138. Muun R.E. Global environmental monitoring sistem // SCOPE. Rep.3. Toronto. 1973. 130 p.

139. Sackston W.E. Effekt of pasmo disease on seed yield and thousand kerhel weight of flax. Ottawa. 1950. P. 494-512.

140. Sackston W.E., Garson R.B. Effect of pasmo disease of flax the yield and guality of linseed oil // Canadian Journal of BotanyV V.29. P. 4.

141. Todorova V. Пасмо одна нова и опасна болеет лена // Bull. Inst. bot. Sofia. 1960. №7. P. 345-349.

142. Wright S. Correlation and causation // Journal of agricultural reseach. 1921. № 20. P. 557-558.

143. Среднесуточная температура воздуха, °Сданные Торжокской метеостанции)

144. Месяц Декада Годы Средняя многолетняя1999 2000 2001 2002

145. Май 1 2,2 7,2 12,9 13,9 9,02 5,9 6,7 11,3 9,9 10,73 14,6 16,1 8,2 11,5 12,3среднее 7,6 10,2 10,8 11,8 10,7

146. Июнь 1 19,9 13,1 13,2 14,7 13,62 20,3 14,2 15,1 17,2 14,83 23,3 17,5 17,3 16,1 15,8среднее 21,1 14,9 15,2 16,0 14,7

147. Июль 1 22,0 16,8 20,6 20,3 16,82 21,4 19,4 22,9 21,6 17,23 19,6 17,8 21,0 21,6 17,1среднее 21,0 18,0 21,5 21,2 17,0

148. Август 1 16,7 16,3 16,3 17,0 16,32 15,7 16,4 18,2 18,2 15,23 14,0 14,6 13,0 16,1 13,7среднее 15,5 15,7 15,8 17Д 15,1

149. Количество осадков, мм (данные Торжокской метеостанции)

150. Месяц Декада Годы Среднее многолетнее1999 2000 2001 2002

151. Май 1 10,8 1,7 од 1,8 13,12 10,7 11,4 8Д 9,0 15,63 5,7 48,3 24,1 0,0 15,1сумма 27,2 61,4 32,3 10,8 43,8

152. Июнь 1 0,3 42,0 39,1 11,6 24,22 0,0 29,0 23,4 19,8 23,93 0,8 56,3 28,0 40,0 25,4сумма 1Д 127,3 90,5 71,4 73,5

153. Июль 1 8,6 54,4 3,8 3,0 27,22 30,7 66,9 9,3 3,7 26,93 0,5 81,9 44,8 5,9 27,0сумма 39,8 203,2 57,9 12,6 81,1

154. Август 1 10,1 17,4 19,6 9,5 24,52 156,1 10,7 11,3 1,7 22,23 8,5 7,2 25,0 3,4 24,0сумма 174,7 35,3 55,9 14,6 70,7