Коммерческие организации как субъекты конституционно-правовых отношений в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Логачева, Наталия Юрьевна

• Логачева, Наталия Юрьевна
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Логачева, Наталия Юрьевна

Введение.

Глава. 1. Особенности участия коммерческих, организаций в конституционно-правовых отношениях в Российской. Федерации и методика их исследования.

1.1. Основания признания коммерческих организаций субъектами конституционно-правовых отношений в Российской Федерации.

1.21 Публично-правовые функции коммерческих организаций в рамках конституционно-правовых отношений.

1.3. Методика исследования конституционно-правовых отношений, возникающих в процессе взаимодействия коммерческих организаций с публичной, властью (государством и его органами).

Глава: 2. Конституционно-правовые отношения с участием коммерческих организаций: субъекты; объект, содержание;.

2.1. Коммерческая организация как субъект конституционно-правовых отношений: понятие, виды и этапы развития.

2.2. Публично-правовые обязательства как объект конституционных правоотношений с участием коммерческих организаций;.

2.3'. Содержание конституционно-правовых отношений с участием коммерческих организаций в РФ. Конституционные ограничения их прав.

Глава 3. Формирование и защита" конституционно-правового статуса коммерческих организаций в Российской Федерации.

3.1. Механизм формирования конституционно-правового статуса коммерческих организаций в Российской Федерации. 1233.2*. Защита прав и законных интересов, коммерческих организаций конституционными средствами. Реализация права на судебную защиту.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коммерческие организации как субъекты конституционно-правовых отношений в Российской Федерации»

С принятием Конституции РФ- 1993 года все сферы государственного строительства претерпели существенные изменения.

В системе конституционно-правовых отношений появились новые субъекты, связанные взаимными- правами и обязанностями, объекты, которые ранее не подвергались научному анализу.

Укоренившись в гражданском праве, термин «юридическое лицо» стал постепенно проникать и в публичное право, в том числе в конституционное»1.

Гарантирование права свободно использовать свои, способности и имущество для осуществления экономической деятельности в единстве с расширением предмета правового регулирования ведущей отрасли права обусловило необходимость обеспечения конституционного статуса коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей в России.

Провозглашение новой политики и> перехода к. рыночной экономике потребовали пересмотра роли и места государства в. системе жизнеобеспечения общества как на уровне Федерации в целом, так и отдельных её субъектов.

Важнейшими конституционными принципами современного экономического строя РФ можно назвать: экономический суверенитет государства и его экономическая безопасность; многообразие форм собственности; социальная функция собственности; рыночная экономика; государственное регулирование экономической, деятельности; свободное предпринимательство и свобода иных видов экономической деятельности; свободная конкуренция; стремление к сокращению социального неравенства и полной занятости; стимулирование национальной-экономики»2.

Основополагающей' функцией государства на всех его уровнях является регулирование экономической жизни, а «единое экономическое пространство -одна из важнейших составляющих единства государственности»3.

1 Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. - М.: Норма, 2007. - С, 53.

2 Степашин С. В. Конституционный аудит. - М.: Наука, 2006. - С. 181.

3Левакин И. В. Основы государственного единства современной России: проблемы теории. -Птр://\у\у\у.ппчг>.гиЛ.

Экономика4 - совокупность общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции5, включающих в себя отрасли материальной и нематериальной сферы. Управление экономикой - одно из основных направлений деятельности государства. Современное рыночное хозяйство немыслимо без эффективного механизма его взаимодействия с государством, практическое воплощение которого происходит в различных формах, в том числе посредством правового регулирования.

Децентрализация системы государственного управления, признание и равная защита различных форм собственности, определение курса' на улучшение предпринимательского и инвестиционного климата позволили сформировать слой собственников, имеющих право самостоятельно определять характер и содержание своей деятельности. «Формирование среднего класса -стратегическая необходимость повышения политической, экономической и социальной стабильности общества»6. Малое предпринимательство, как наиболее мобильный сектор экономики, способствует становлению сбалансированной рыночной структуры экономики и конкурентной среды, налогооблагаемой базы, снижая уровень безработицы, обеспечивает занятость населения, насыщает рынок товарами и услугами7.

Актуальность темы диссертационного исследования и решаемой в нем научной задачи предопределена необходимостью устранения ряда негативных тенденций, возникающих из-за неэффективности государственно-правового регулирования сферы осуществления предпринимательской деятельности. Это

4 от греческого «оЖопогшке» - в буквальном смысле искусство ведения хозяйства.

5 Большой энциклопедический словарь - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БРЭ, СПб.: Норинт, 2000. - С. 1393.

6 Об утверждении программы развития и поддержки малого предпринимательства в Воронежской области на 1998-1999 годы: Постановление Воронежской областной думы, 4 нояб. 1998 г. № 617-П-ОД // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

7 В мировой хозяйственной системе, по данным ООН, малые и средние предприятия являются работодателями для 50% трудового населения и производят от 1/3 до 2/3 национального ВВП. В странах ЕС на данный сектор экономики приходится 50% общего объема продаж в промышленности, 67% - в сфере услуг и 90% в строительстве и торговле. Малый и средний бизнес в странах ЕС обеспечивает свыше 70% общего числа рабочих мест. В странах Западной Европы количество малых предприятий (до 100 работников) составляет более одного миллиона единиц, средних предприятий (более 500 сотрудников) - 12 тысяч, лишь на 45 предприятиях занято свыше 1 тыс. человек. В России, по данным Госкомстата РФ, функционирует около 840 тысяч малых предприятий - юридических лиц с численностью постоянно занятых свыше б миллионов человек. С учетом индивидуальных предпринимателей в малом предпринимательстве занято более 12 миллионов человек, которые создают около 12% ВВП /Приводится по сопроводительной записке к программе развития и поддержки малого предпринимательства в Воронежской области на 1998-1999 годы. обусловлено отсутствием четкой регламентации всех элементов конституционно-правового статуса коммерческих организаций, а также противоречивостью нормативных документов: концепций развития отраслей предпринимательства и производства на федеральном уровне, программ экономического развития и систем индикативного управления в, субъектах Российской- .Федерации, муниципальных программ поддержки малого и среднего бизнеса.

1. «Фактически все разделы и нормы Конституции РФ в их органическом единстве имеют отношение к социально-экономической системе страны, задают базовые принципы,и логику ее развития»8.

Конституция Российской Федерации закрепляет основы экономического строя, но не содержит норм-принципов стратегического (индикативного) планирования развития экономики, положений о юридических лицах в целом и коммерческих организациях в частности, являющихся базой социально-экономического роста государства.

Коммерческие организации как производительная сила оказались вне-конституционно-правового регулирования, в то время как закрепление конституционных принципов осуществления экономической деятельности предполагает нормативное обеспечение их правового статуса в конституционно-правовых отношениях.

2. Отсутствие в тексте Конституции Российской Федерации 1993 года положений о юридических лицах влечет формирование противоречивой судебной практики.

Арбитражные суды отказывают в удовлетворении требований; основанных на Конституции РФ, поскольку положения главы второй Конституции России распространяются только на физических лиц9.

Правовая' позиция Конституционного Суда- РФ о- юридическом^ лице — объединении граждан10 с долей условности применима только к- коммерческим организациям, созданным коллективом, физических лиц, однако не действует при

8 Степашин С. В. Конституционный аудит. - М.: Наука, 2006. - С. 183.

9 См., например, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу № К4-Н-7/2648.

10 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 г. № 17-П // Рос. газ. - 1996.-6 нояб. защите прав государственных и муниципальных предприятий, а также обществ, созданных одним учредителем - человеком или юридическим лицом.

При реализации конституционных положений возникает вопрос о том, подлежат ли права коммерческих организаций конституционной защите.

В современных условиях складывается ситуация, не позволяющая человеку наиболее эффективно реализовать конституционные экономические права и свободы путем создания коммерческой организации, о чем свидетельствуют многочисленные обращения физических и юридических лиц в Конституционный Суд РФ11. В связи с этим обеспечение доступа юридических лиц к конституционным способам защиты основных прав является элементом системы гарантий прав личности.

Пробелы законодательного регулирования обнаруживают недостаточную защищенность юридических лиц перед волей государственных органов при. регламентации их правового положения, введении ограничений принадлежащих им прав, в то время как на индивидуальных предпринимателей распространены^ конституционные гарантии реализации и защиты прав физических лиц.

Подходы законодателя и правоприменителя (в том числе Конституционного Суда РФ) к обеспечению конституционного статуса коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей не соответствуют основополагающему принципу равенства, который юридически закреплен, но недостаточно эффективно реализован практически.

3. Между государством, обществом и коммерческими организациями -субъектами конституционно-правовых отношений возник и до настоящего времени не разрешен конфликт, сущность которого заключается^ в нескоординированности их целей, публичных и частных интересов. Причина данного конфликта - отсутствие процессуальных норм, устанавливающих порядок согласования данных интересов, механизма эффективного взаимодействия государства и юридических лиц, их сообществ, а также

11 С 01.01.1995 г. по 31.12.2006 г. в Конституционный Суд РФ поступило 19 522 обращения физических и юридических лиц по вопросам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности; с 01.01.2005 г. по 31.12.2007 г. Конституционным Судом РФ вынесено 77 решений (6 постановлений и 71 определение) по жалобам коммерческих организаций. - (http://www.ksrf.ruV обязанностей коммерческих организаций по выполнению публично-правовых функций и обязанностей государства по созданию соответствующих благоприятных условий хозяйствования.

Проявление обозначенного конфликта, оказывающего отрицательное воздействие на экономический рост, прослеживается по макроэкономическим и рейтинговым показателям Российской Федерации за последние десять лет, а также подтверждается их комплексным прогнозом на ближайшие три года12.

В России за период с 1989 по 2008 г. наметилась закономерная тенденция к сокращению численности населения (со 147 млн в 1989 г. до 142 млн на

01.01.2008 г.), росту числа безработных (на 7,7 % в мае 2008 г., что составило

1 ^

4,8 млн человек, или 6,4 % экономически активного населения) , снижению роста промышленного производства14 и высокой инфляции (9,7 % в 2006 г. и 11,9 % в 2007 г.)15. G 2004 г. отмечено замедление темпов роста экономики с 7,2 % в-2004 г. до 5,8 % в 2005т., объема ВВП с 7,1 % в 2004 г. (к предыдущему году) до 6,4 % в 2005 г., 6,7 % в 2006 г., 8,1 % в 2007 г., и по прогнозам - 7,4 % в 2008 г.16 .

Законный и нелегальный отток капитала за рубеж превьниает объем инвестиций, сохраняется тенденция ухудшения уровня жизни населения17.

Интенсивному развитию предприятий и свободному осуществлению предпринимательской деятельности препятствуют избыточное государственное вмешательство в экономику, дублирующие полномочия федеральных органов исполнительной власти, административные ограничения (барьеры) и недостаточно эффективный механизм противодействия коррупции. С другой стороны, темпы роста экономики Российской Федерации и ее субъектов сдерживает юридическая безответственность юридических лиц (коммерческих организаций) и-самого государства в лице его органов и должностных лиц.

12См.: Россия: Макроэкономические прогнозы: Ежемесячный обзор. Июнь 2008 г. - (http://www.rbc.ru).

13 Росстат: Численность населения России. Численность безработных. - (http://www.gks.ru).

14 Росстат: Производство. - (Ьир:/Луту. gks.ru); Макроэкономические прогнозы. - (http://www.rbc.ru').

15 Инфляция. - (http://www.ricom.ru).

16 Динамика ВВП. - (http://www.ricom.ru').

17 См.: Не будет ни революций, ни контрреволюций: Посланне Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Рос. газ.-2001.-04 апр.

Законодательное обеспечение реализации принципов единства экономического пространства, недифференцированной защиты и признания всех форм собственности, равенства всех перед законом и судом предполагает закрепление на уровне Конституции РФ гарантий охраны прав юридических лиц, оснований и способов введения конституционных ограничений их прав.

Совершенствование законодательства с соблюдением баланса публичных и частных интересов будет способствовать снижению уровня интенсивности реализации прав юридических лиц, улучшению инвестиционного и предпринимательского климата, макроэкономических показателей государства.

Для преодоления выявленных негативных явлений, улучшения инвестиционного климата и конкурентоспособности на мировом рынке, обеспечения устойчивого роста экономики требуется активизация роли государства в регулировании экономических процессов.

Государство призвано координировать* взаимоотношения между индивидами, классами, социальными, этническими группами населения, регионами, обеспечивать целостность и безопасность общества, а также защищать субъектов, формирующих консолидированный бюджет.

Государству предстоит четко определить не только пределы экономических свобод, но и степень вмешательства в хозяйственную

18 деятельность в результате осуществления мер налогового контроля» .

Учитывая возникшую потребность в развитии государственно - частного партнерства, в объединении «государственного и частного капитала на взаимовыгодных условиях, .чтобы сохранялся баланс интересов общества, государства и личностей., конструктивное взаимодействие, чтобы бизнесу было выгодно развиваться в русле национальных стратегических интересов»19, государство призвано стимулировать формирование у юридических лиц частного права публичных интересов.

Решение указанной задачи возможно только средствами базовой, системообразующей отрасли конституционного права России.

18 Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. - М.: Норма, 2007. - С 172.

19 Степашин С. В. Модернизация: рывок России по плану Путина / С. В. Степашин // Рос. газ. - 2007. - 2 нояб.

Принятие законов, регламентирующих порядок взаимодействия коммерческих организаций с публичной властью в нормотворческом процессе через координационные или совещательные советы при федеральных органах исполнительной власти, саморегулируемые организации, восполнит процессуальный пробел и обеспечит результативность процедур согласования интересов* субъектов публично-правовых отношений при реализации государственной политики в области развития экономики.

4. В. научной литературе юридические лица впервые были выделены в

20 качестве субъектов конституционного права В. Е. Чиркиным и

О. Е. Кутафиным21, однако коммерческие организации не стали предметом

22 исследования в работах указанных и иных авторов и не рассматривались в качестве субъектов конституционно-правовых отношений.

Имеющиеся работы посвящены изучению правового положения-индивидуального предпринимателя23, различных подходов к определению

24 понятии предпринимательства и предпринимательской деятельности , рассмотрению теоретико-правовых вопросов сущности и реализации права использовать способности к труду, а также имущество для осуществления экономической деятельности, конструкции «ограничение пользования конституционным правом» с философской точки зрения25.

Участие коммерческих организаций в конституционно-правовых отношениях существенно отличается от их участия в гражданско-правовых отношениях по характеру связи с государством: в частном праве эти субъекты

20 Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права / В. Е. Чиркин. - М.: Норма, 2007. - 352 с.

21 Кутафин О. Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица: монография. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 336 с.

22 Кузьмин А. Г. Юридические лица как субъекты конституционно-правовых отношений: автореф. дис. канд. юрид. наук / А. Г. Кузьмин. - Челябинск, 2007. - 31 е.; Солдатов В. В. Защита конституционных прав юридических лиц в Конституционном Суде РФ: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. В. Солдатов. -Челябинск, 2007. - 28с.; Чантурия Л. Л. Юридические лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования / Л. Л. Чантурия // Государство и право. - 2008. - № 3. - С. 38 - 45.

23 См.: Гаджиев Г.А. Конституционный статус предпринимателя // Право и экономика. - 1994. - №13-14. - С.11.

24 См.: Плотникова И. Н. Конституционное право человека на предпринимательскую деятельность в России / Под ред. В. Т. Кабышева. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. - 192 с.

См.: Крусс В. И. Право на предпринимательскую деятельность - конституционное полномочие личности / Отв. ред. С. А. Авакьян. - М.: Юристь, 2003. - 672 с. равноправны,. а в конституционном праве коммерческая организация; подчинена воле государства; в рамках конституционно-правового регулирования;

Понятия: «публично-правовой» и «конституционно-правовой» статус юридических лиц соотносятся между собой как целое, и часть. Нормы конституционного права, образуют конституционно-правовой статус коммерческих организаций,, который до сих пор- не подвергался в науке комплексному анализу.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования заключается в необходимости: выявить, в условиях несовершенства конституционных основ индикативного планирования развития? экономики государства механизм формирования и реализации правового статуса коммерческих организаций в конституционно-правовых отношениях, показать их роль во взаимодействии с государством и соблюдении публичных интересов, отличающихся от частных.

Объект исследования« - конституционно-правовые отношения, возникающие в процессе функционирования коммерческих организаций, и конституционно-правовые нормы, закрепляющие их статус.

Предмет исследования - конституционные права- и обязанности; коммерческих организаций, пределы реализации и конституционные ограничения- принадлежащих им прав, а также механизм конституционно-правового регулирования; взаимодействия органов государственной? власти; и? местного самоуправления« с коммерческими организациями при осуществлении последними публично-правовых функций.

Научная задача; В условияхразвитиярыночной экономики, юридического равноправия* государственной^ и частной- форм: собственности, недостаточно эффективного правового регулирования? процесса согласования публичных и частных: интересов: требуется- выявить основные характеристики; и правовые механизмы, координации? целей- государства, и коммерческих организаций при условии обеспечения?их прав в конституционно-правовых отношениях, уточнить категориальный аппарат и обосновать предложения, направленные, на совершенствование их правового статуса.

Цель диссертации - найти решение актуальной научной задачи, которое заключается в выработке и обосновании теоретическими и прикладными методами новых практических рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование конституционного законодательства в исследуемой сфере.

Для достижения цели поставлены следующие частные задачи:

1. Выявить основания, позволяющие признать коммерческие организации субъектами конституционно-правовых отношений.

2. Раскрыть содержание понятий публично-правовых функций коммерческой* организации: социальной; экономической, координационно-совещательной, показать их конституционно-правовой характер.

3. Проанализировать элементы конституционно-правового статуса коммерческих организаций, в том числе принцип стратегического (индикативного) планирования развития предпринимательства и государства^ являющийся, по существу, ограничением экономической свободы, а также механизм их реализации в конституционных правоотношениях.

4. Дать определение и раскрыть сущность конституционных ограничений прав коммерческих организаций, целей и способов их введения, проанализировать их отражение в отраслевом законодательстве; обозначить отличия ограничений от условий правопользования и пределов реализации прав.

5. Выявить коллизии правовых норм, регламентирующих статус коммерческих организаций в публичных правоотношениях, проанализировать правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и судебную практику в исследуемой- области.

6. Обосновать предложения по совершенствованию правового регулирования конституционного статуса коммерческих организаций в России.

7. Провести сравнительно-сопоставительный анализ конституционного регулирования прав и обязанностей юридических лиц в зарубежных странах.

Методологическая основа диссертационного исследования.

При решении поставленной научной задачи и частных задач использовались следующие методы: а) диалектический материализм, позволивший рассмотреть объект познания в его непрерывном развитии, изменении и связях с другими явлениями, а также I оценить► основополагающий характер производственных отношений при формировании отношений юридических; б) метафизический, предполагающий разложение объекта исследования на составные части и изучение каждой из них в отдельности: выделены-элементы конституционно-правового статуса юридических лиц, составляющие правоотношения «государство - субъект экономической.деятельности»; в) исторический - для' исследования конституционного законодательства, регулирующего основы экономических отношений в рамках определенной исторической- эпохи* с учетом местных традиций, политической и правовой, культуры, сложившихся В'конкретный период в »условиях их развития; г)' абстрагирования - для раскрытия понятий ряда, правовых явлений, выявления типичного, наиболее характерного и существенного в них; д) анализа и синтеза, при применении которых предмет исследования мысленно был разделен на- составные элементы и. объединен в одно целое в целях выявления всех'существенных связей элементов между, собой. е) сравнительного и логико-семантического анализа норм Конституции РФ и Основных законов зарубежных государств, в которых закреплены права и обязанности хозяйствующих, субъектов; зависимости уровня развития экономики, предпринимательского и инвестиционного климата:, индекса экономической- свободы, конкурентоспособности- этих стран от конституционной регламентации правового статуса юридических лиц; ж) функционального анализа при- исследовании реальной- деятельности государственных органов и субъектов, предпринимательской, деятельностиг в процессе исполнения ими правовых предписаний; з) экономико-статистические (обобщение статистических фактов и макроэкономических показателей) для выявления, и изучения тенденций социально-экономического развития РФ, в том числе связанных с улучшением предпринимательского и инвестиционного климата; и) принципы получения результатов методами Парето и Исикавы, с помощью которых выявлены основные факторы возникновения проблемы и расставлены приоритеты в их решении.

Методологической основой для уточнения, и дополнения понятийно-категориального аппарата являлись законы формальной логики и лингвистики.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов в области права, экономики, философии. Использованы достижения ученых, которыми разработаны фундаментальные категории общей теории государства, права и правовых систем: работы С. С. Алексеева, М. И. Байтина, Д. А. Керимова, В. Н. Кудрявцева, J1. В. Лазарева, Е. А. Лукашевой, А. В. Малько, Н. И. Матузова, О. О. Миронова, Л. А. Морозовой, В. С. Нерсесянца, А. С. Пиголкина, С. В. Полениной, Т. Н. Радько, С. В. Степашина, В. О. Халфиной, В. А. Четвернина, Л. С. Явича.

В основу изучения конституционных правоотношений с участием государства и предпринимателей положены научные исследования ученых-конституционалистов: С. А. Авакьяна, Г. Н. Андреевой, М. В. Баглая, Н. А. Богдановой, Н. С. Бондаря, Н. В. Бутусовой, Г. А. Гаджиева, Т. Д. Зражевской, А. Е. Козлова, А. Я. Курбатова, О. Е. Кутафина, В. О. Лучина, Н. А. Михалевой, Ж. И. Овсепян, Н. Д. Погосян, А. Е. Постникова, О. Г. Румянцева, А. Д. Соменкова, Ю. А. Тихомирова, Б. Н. Топорнина, И. А. Умновой, В. Е. Чиркина, С. М. Шахрая, Т. Э. Шуберта, Д. В. Шумкова, Б. С. Эбзеева.

При1 определении роли государства в становлении и регулировании рыночной экономики использованы работы отечественных и зарубежных экономистов Л. И. Абалкина, С. Л. Брю, Е. Бухвальда, С. Ю. Глазьева,

A. Н. Илларионова, В. Н. Лексина, К. Р. Макконнела, В. A. May,

B. М. Медведева, А. С. Улюкаева, Ф. И. Шамхалова, А. Н. Швецова, В. М. Шупыро, Е. Г. Ясина.

В основу рассмотрения статуса юридических лиц и индивидуальных предпринимателей положены труды ученых: С. В. Белых, Г. А. Гаджиева, Д. И. Дедова, Н. В. Козловой, В. И. Крусса, И. Н. Плотниковой, М. Ю. Тихомирова.

Анализ работ указанных авторов показывает, что на современном этапе развития науки конституционного права: а) недостаточно изучена тенденция расширения предмета правового регулирования отрасли конституционного права, теоретические и практические аспекты обеспечения конституционного статуса коммерческих организаций как субъектов конституционных правоотношений. б) Отсутствуют комплексные исследования зависимости эффективности выполнения социальной функции бизнеса от выполнения социальных обязанностей государства, от снижения правовых барьеров - ограничений свободы предпринимательской деятельности. в) Не подвергались научному анализу показатели эффективности реализации правового статуса коммерческих организаций в процессе претворения в жизнь конституционных принципов построения экономических отношений. г) В трудах ученых не нашли своего отражения результаты анализа целей и способов введения конституционных ограничений прав юридических лиц (коммерческих организаций) и индивидуальных предпринимателей.

Категория действительной необходимости введения ограничений прав и свобод экономических субъектов не подвергалась научному исследованию.

Высказываются противоречивые точки зрения относительно возможности установления баланса интересов предпринимателя, государства и общества исключительно через государственное регулирование экономики.

Результаты анализа противоречий в науке и практике обосновывают необходимость совершенствования научно-методического аппарата, включая поиск критериев баланса частных и публичных интересов.

Нормативную базу исследования составляют:

1. международно-правовые акты: Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Международный кодекс поведения государственных должностных лиц, Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, решения Европейского Суда по правам человека;

2. на федеральном уровне: Конституция Российской Федерации 1993 года, федеральные конституционные и федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, иные нормативные и ненормативные акты, соответствующие теме исследования;

3. нормативные акты Московской, Воронежской, Курской, Липецкой, Белгородской, Тамбовской, областей, городов Москвы и Санкт - Петербурга.

4. Конституции (Основные Законы) зарубежных государств.

В информационную базу исследования включены официальные данные статистической отчетности о результатах работы судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Конституционного Суда РФ; макроэкономические показатели России и динамика их изменения (объемы ВВП, инвестиций, промышленного производства, торгового оборота, доходов населения, оценка безработицы, численности населения; индекс потребительских цен и цен производителей)26; иные аналитические материалы, касающиеся инвестиционного и предпринимательского климата. РФ, роста экономики России в целом и на уровне отдельных субъектов, отчеты ведущих мировых рейтинговых агентств об индексах экономической свободы, конкурентоспособности, коррупциогенности законодательства.

Эмпирической базой исследования являются материалы научно-практических конференций, семинаров 'по вопросам рыночной экономики, охраны и защиты частной, государственной и иных форм собственности, поддержки малого предпринимательства; практика работы федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Федерации Центрально-Черноземного региона, арбитражная и судебная практика; результаты экономической деятельности конкретных

26 Приводится по официальным данным Госкомстат РФ и информационного агентства Риком-Траст. предпринимательских структур, материалы юридической печати, а также личный опыт работы диссертанта в одной из холдинговых компаний Центрально-Черноземного региона и в крупном правовом центре.

Научная новизна исследования заключается в выдвижении и доказательстве гипотезы о том, что коммерческие организации являются субъектами конституционно-правовых отношений и обладают конституционно-правовым статусом.

1. Аргументировано, что признание коммерческих организаций субъектами конституционно-правовых отношений необходимо для обеспечения охраняемых правом публичных интересов, к которым относятся реализация конституционных принципов осуществления экономической деятельности, поступление налогов и сборов в бюджет, содействие занятости населения. В условиях перехода к инновационной модели развития требуется формирование механизмов государственно-частного партнерства и согласованное с «бизнес-сообществом» законодательство, отражающее баланс интересов государства, общества и коммерческой организации.

2. Обосновано, что коммерческие организации наряду с иными юридическими и приравненными к ним лицами являются субъектами конституционно-правовых отношений, объект которых - деятельность юридических лиц по выполнению публично-правовых обязательств, а содержание - взаимные права и обязанности государства и юридического лица, направленные на обеспечение публичных интересов, отличающихся по существу от частноправовых.

3. Доказано, что коммерческие организации обладают конституционно-правовым статусом, некоторые элементы которого (права, обязанности, гарантии) закреплены в конституционном законодательстве.

В традиционное содержание юридической конструкции «конституционный статус коммерческой организации» включены новые элементы: пределы реализации и ограничения прав и законных интересов, принципы осуществления экономической деятельности и стратегического (индикативного) планирования развития экономики.

Уточнено понятие «ограничения прав юридических лиц» и выявлено его отличие от содержания условий правопользования, пределов реализации права.

4. Разработана классификация функций коммерческих организаций, основанием которой являются обеспечиваемые при их выполнении интересы.

Разграничены частно- и публично-правовые функции, среди которых выделены конституционно-правовые, направленные на реализацию государственных и общественных (а следовательно, конституционных) интересов: социальная, экономическая и координационно-совещательная.

Сделан вывод о том, что содержание названных функций выходит за пределы целей, указанных в ст. 50 Гражданского кодекса РФ.

5. Выявлено, что объектом регулирования конституционно-правовых отношений между государством и коммерческими организациями является деятельность последних по выполнению публично-правовых обязательств, как возложенных на них государством (уплата налогов и сборов, содействие занятости населения, охрана окружающей природной среды, сохранение культурного наследия), так и принятых на себя добровольно (осуществление благотворительной деятельности, оказание спонсорскойпомощи).

6. Определено содержание конституционно-правовых отношений с участием коммерческих организаций, которое объединяет две составляющие -фактическую (материальную) и юридическую. Первая включает отношения, связанные с реализацией и защитой: а) основ конституционного строя (в том числе принципов социального государства, осуществления предпринимательской деятельности); б) конституционных прав человека в экономической сфере.

Юридическим содержанием анализируемых конституционно-правовых отношений выступают субъективные права и обязанности (право государства требовать от коммерческих организаций, выполнения публично-правовых обязательств и обязанность создать для этого благоприятные условия хозяйствования).

7. Обоснованы предложения по изменению законодательства, направленные на совершенствование системы гарантий реализации и защиты прав юридических лиц при условии обеспечения публичных интересов.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Диссертация имеет системный характер, ее значимость состоит в разработке теоретических и практических основ конституционно-правового статуса коммерческих, организаций, рекомендаций по внесению изменений в нормативные правовые акты, действующие в сфере реализации его элементов.

2. Предложения по совершенствованию законодательства, содержащиеся в работе, могут быть использованы в практической деятельности органов государственной власти при подготовке проектов законов «Об основах экономической деятельности в Российской Федерации», «Об ограничениях прав> и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации», законов о внесении изменений, и дополнений в Конституцию РФ, федеральные конституционные и федеральные законы; концепции стратегического развития предпринимательства в России; постановлений об утверждении' положений о системах индикативного управления в субъектах Федерации, о территориальном планировании в муниципальных образованиях.

3. Материалы диссертации' могут найти применение в учебном процессе при подготовке лекций и учебных пособий по дисциплинам «Конституционное право Российской Федерации», «Конституционное право зарубежных стран», «Конституционное правосудие», «Конституционная экономика».

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

Г. Коммерческая организация как субъект конституционно-правовых отношений: а) обеспечивает государственные и общественные интересы посредством выполнения публично-правовых функций: социальной, экономической, координационно-совещательной; б) участвует в реализации принципа свободы экономической деятельности, осуществляя-основные права и исполняя конституционные обязанности.

Основу конституционно-правового статуса коммерческих организаций составляют конституционные права (право на использование своего имущества для предпринимательской деятельности, право свободного осуществления экономической деятельности и перемещения товаров, услуг, финансовых средств, право собственности, право на поиск, получение, передачу информации, право на обращение в государственные органы, право на судебную защиту) и обязанности (по уплате законно установленных налогов и сборов, по охране окружающей природной среды и-культурных ценностей).

Дополнение системы законодательно1 закрепленных элементов конституционно-правового статуса коммерческих организаций такими составляющими, как пределы реализации и ограничения прав, принципы осуществления экономической деятельности и стратегического планирования развития предпринимательства, позволит всесторонне охарактеризовать юридическое лицо как субъекта конституционно-правовых отношений в теории и улучшить показатели экономического роста государства и субъектов Российской Федерации на практике.

2. Помимо достижения цели извлечения прибыли деятельность коммерческих организаций' направлена на выполнение публично-правовых функций, среди которых конституционно-правовыми являются следующие:

• Экономическая функция - это направление деятельности коммерческой организации по формированию доходной- части консолидированного бюджета государства и внебюджетных фондов за счет надлежащей уплаты законно установленных налогов и сборов.

• Социальная функция- - это направление деятельности коммерческой организации по содействию занятости населения: сохранению имеющихся и созданию новых рабочих мест, уменьшению числа безработных, обеспечению заработной платы не ниже уровня прожиточного минимума.

• Координационно-совещательная* функция:- это направление деятельности коммерческой организации по взаимодействию с уполномоченными органами при обсуждении проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов в области развития предпринимательства, при: разработке стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности.

3. Конституционные права коммерческой организации производны от конституционных прав физического лица и одновременно являются^ гарантией наиболее эффективного осуществления? прав человека - учредителя (участника) юридического лица. Наделение юридического лица, конституционным правом на осуществление предпринимательской деятельности гарантирует со1 стороны государства реализацию права человека на свободное использование своих способностей и имущества^для экономической деятельности.

4. Конституционно-правовой статус коммерческих организаций! - это1 признаваемое- и гарантированное государством положение коммерческих организаций в конституционно-правовых отношениях.

Структурными элементами конституционно-правового статуса коммерческих организаций являются закрепленные; в Конституции России принципы осуществления: экономической деятельности и стратегического (индикативного) планированиям развития экономики и государства; права и обязанности коммерческих организаций, гарантии их осуществления; и защиты; ограничения и пределы реализации прав коммерческих организаций; обусловленные охраняемыми государством публичными интересами;

5. Конституционные ограничения прав человека, закрепленные в ст. 55: и ст. 74 Конституции РФ, применимы; к правам юридических лиц и являются элементом статуса коммерческих организаций;

Уточнена юридическая конструкция^ «конституционные ограничения- прав; коммерческих организаций», как «сужение правомочий юридического лица, введенное федеральным законом для защиты особо охраняемых ценностей: основ конституционного строя Российской Федерации; прав и законных интересов других лиц, обороны страны, безопасности государства, охраны окружающей среды, культурных ценностей, объектов культурного наследия».

Ограничения прав отличаются от условий правопользования по целям и содержанию: при закреплении порядка осуществления; права объем разрешенных действий остается неизменным, а при введении ограничений затрагивается содержание права и уменьшается количество правомочий.

Разграничение понятий «предел реализации права» и «ограничение права» проведено на основании критериев «динамичности» и «статичности» соответствующих процессов. Установлению пределов реализации правомочий свойственна динамика, закреплению ограничений - статика.

Система сбалансированных конституционных ограничений позволяет государству обеспечить учет публичных интересов в. предпринимательской деятельности коммерческих организаций — носителей частного интереса.

6. Реализация- конституционно-правового статуса коммерческих организаций осуществляется через следующие механизмы государственно-частного партнерства: а) координационные или совещательные советы при органах государственной власти (например, Совет по предпринимательству Воронежской областной Думы); б) предпринимательские сообщества (торгово-промышленные палаты); в) саморегулируемые организации.

Закрепление в конституционном законодательстве обязанностей юридических лиц обеспечивать представительство интересов субъектов предпринимательства в нормотворческом процессе способствует наиболее эффективному согласованию частных и публичных интересов при формировании- и реализации государственной политики в сфере развития экономики и отечественного производства.

Целесообразно регламентировать порядок выяснения, мнения «бизнес-сообществ» по законопроектам, затрагивающим интересы предпринимателей, в первую очередь в сфере бюджетного и налогового законодательства, на этапе проведения парламентских слушаний и публичной независимой экспертизы и учета указанного мнения впоследствии при рассмотрении и принятии законов.

7. Для наиболее эффективного выполнения коммерческими организациями конституционных обязанностей и реализации публичных, интересов-при осуществлении,экономической деятельности целесообразно:

7.1. Закрепить; в ст. 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» право1 юридических лиц; обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с, жалобой на нарушение их конституционных прав; законом; примененным или подлежащим применению в> конкретном деле, что расширит систему конституционных гарантий реализации и защиты прав коммерческих организаций; ,

7.2. Изложить ст. 74 Конституции РФ в редакции, допускающей введение ограничений на перемещение товаров,, услуг, финансовых средств только федеральным 'законом, что, с одной- стороны, обеспечит защиту особо охраняемых ценностей (публичный; интерес), с другой - позволит оспаривать в судебном порядке неконституционные ограниченияправ'юридических лиц.

7.3. Внести в Регламент Государственной! Думы Федерального Собрания Российской? Федерации изменения об обязательности проведения Торгово-промышленной« палатой; Российской- Федерации экспертизы законопроектов; затрагивающих права и законные; интересы коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, с привлечением представителей последних для участия в их обсуждении.

Внести аналогичные: изменения* в регламенты законодательных органов субъектов Федерации применительно к торгово-промышленным палатам, действующим на территории соответствующих субъектов РФ;

7.4; Разработать.и принять Федеральный, закон «Об основах экономической деятельности в* Российской Федерации», вг котором закрепить легальное определение понятия? экономической, деятельности; и принципы; ее осуществления^ в том числе принцип стратегического (индикативного) планирования развития предпринимательства и отечественного производства как соответствующее Конституции^ РФ ограничение экономической свободы коммерческих организаций.

Апробация результатов диссертационного исследования проведена посредством публикации 12 научных статей общим объемом 8,4 п.л., выступления с докладами на семи ежегодных научно-практических конференциях, проходивших на юридическом факультете ГОУ ВПО Воронежского государственного университета (Воронеж, апрель 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг.); при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу «Конституционное право Российской Федерации» в качестве аспиранта кафедры конституционного права России и зарубежных стран ГОУ ВПО Воронежского государственного университета, а также при участии в разработке проектов следующих законов Воронежской области: «О поправках к Уставу Воронежской области», «О развитии малого и среднего предпринимательства в Воронежской области», «О порядке назначения и проведения народного обсуждения важнейших вопросов социально-экономического развития Воронежской области и проектов нормативных правовых актов Воронежской области».

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Логачева, Наталия Юрьевна, 2008 год

1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. - 1993. - 25 дек.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Рос. газ. -1995.-5 апр.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. - № 20. - Ст. 2143; Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. -1994.-№ 12.

5. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц от 12 декабря 1996 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

6. Против коррупции: Конвенция Организации Объединенных Наций от 31 октября 2003 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».Федеральные конституционные законы:

7. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федер. закона от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ) // Рос. газ. 1994. - 8 декаб.; Рос. газ. - 2008. - 30 июля.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. Федер. закона от 22 июля 2008 г. № 145-ФЗ)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2954; Рос. газ. - 2008. - 30 июля.

9. Налоговый кодекс РФ (Часть 1) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. Федер. закона от 30 июня 2008 г. № 108-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. - № 31. - Ст. 3824; Рос. газ. - 2008. - июля.

10. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. Федер. закона от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 1998. -№ 31. Ст. 3823; Рос. газ. - 2008. - 30 июля.

11. Налоговый кодекс РФ (Часть 2) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. Федер. закона от 4 декабря 2007 г. № 332-ФЗ)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. - № 32. - С. 32; Рос. газ. - 2007. - 8 дек.

12. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 (в ред. Федер. закона от 22 июля 2008 г. № 141-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 2001. № 44. - Ст. 4147; Рос. газ. - 2008. - 25 июля.

13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федер. закона от 22 июля 2008 г. № 148-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1; Рос. газ. - 2008. - 25 июля.

14. Об охране окружающей среды: Федер. закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ (в ред. Федер. закона от 14 июля 2008 г. № 118-ФЗ) //Рос. газ. 2002. -12янв.; Рос. газ.-2008. - 18 июля.

15. Регламент Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 г. № 2-1/6 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

16. Не будет ни революций, не контрреволюций; Россия на рубеже эпох (О положении в стране и основных направлениях политики РФ): послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Рос. газ. 1999 г. - 31 марта.

17. Не будет ни революций, ни контрреволюций: Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Рос. газ. 2001. - 4 апр.

18. Послание Президента РФ «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Рос. газ. 2002. - 19 апреля.

19. Как платить налог на имущество по основным средствам, права на которые не зарегистрированы: Письмо Министерства финансов РФ от 27 июня 2006 г. № 03-06-01-02/28 // Нормативные акты для бухгалтера. 2006. - № 14.

20. Судебная практика Постановления Конституционного Суда РФ:

21. По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А. Б. Наумова от 16 января 1996 г. № 1-П // Вестник КС РФ. 1996. -№ 1.

22. По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Щелухина от 13 июня 1996 г. № 14-П // Вестник КС РФ. 1996. - № 4.

23. По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в закон Российской Федерации «Об акцизах» от 24 октября 1996 г. № 17-П // Рос. газ. -1996. 6 нояб.

24. По делу о проверке конституционности пп.2 и 3 статьи 11 Закона от 24.06.1993 г. «О федеральных органах налоговой полиции» от 17 декабря 1996 г. № 20-П // Рос. газ. 1996. - 26 декаб.

25. По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи^ 11 Закона РФ от 27.12,1991 г. «Об основах налоговой системы в РФ» от 12 октября 1998 г. № 24-П // Вестник КС РФ. 1999. - № 1.

26. По делу о проверке конституционности отдельных положений п.4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой Компании «TIMBER HOLDINGS INTERNATIONAL LIMITED» от 16 мая 2000 г. № 8-П // Рос. газ. 2000 - 23 мая.

27. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова: от 27 июня 2000 г. № 11-П // Рос. газ. - 2000. - 4 июля.

28. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой ОАО «Приаргунское» от 10 апреля 2003 г. № 5-П // Рос. газ. 2003. - 17 апр.

29. По жалобам граждан А.Н. Новикова и О.Н. Вострикова на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 230 ГПК РСФСР от 14 декабря2000 г. // Вестник КС РФ. 2001. - № 2.

30. По жалобе Красноярского филиала ЗАО «Коммерческий банк «ЛАНТА БАРЖ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 135 м частью второй статьи 136 Налогового кодекса РФ от 6 декабря 2001 г. № 257-0 // Рос. газ. - 2002. - 7 февр.

31. По запросу Конституционного Суда Республики Карелия о проверке конституционности п. 2 и 5 ст. 6 Закона «О дорожных фондах в РФ» от 10 апреля 2002 г. № Ю7-0 // Рос. газ. 2002. - 10 июля.

32. По жалобе унитарного государственного предприятия «Дорожное ремонтно-строительное управление №7» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ от 4 июля2002 г. № 202-0 // Вестник КС РФ. 2003. - № 1.

33. По жалобе открытого акционерного общества «Омский каучук» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона РФ «О государственной тайне» от 10 ноября 2002 г. № 293-0 // Рос. газ. 2002. - 28 декаб.

34. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пронченко А. Я. на нарушение его конституционных прав подпунктом 21 пункта 2 статьи

35. Налогового кодекса РФ от 20 ноября 2003 г. № 392-0 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

36. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1996. -№ 1.

37. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5// Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2003. - № 12.

38. Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Указания ЦБ от 14.11.2001 г. № 1050-У: Решение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2003 г. № ГКПИ 2003-24 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

39. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 // Рос. газ. 2005. - 15 марта.Практика арбитражных судов РФ:

40. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 27 февраля 2001 года по делу № 33-313-01 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

41. Решение Арбитражного Суда Воронежской области по делу № А14-1512/2004/-167/2 от 12 июня 2004 г.// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

42. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. по делу № А56-4592/04 //Справочная правовая система «Консультант Плюс».

43. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. по делу № А56-37343/03 // Главбух. 2004. - № 18.

44. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. по делу № А56-6132/04 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

45. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. по делу № А56-1050/04 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

46. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 августа 2004 г. № А79-8175/2003-СК1-8113 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».Практика судов общей юрисдикции:

47. Автономов А. С. Методологические аспекты исследования системы категорий конституционного права /А. С. Автономов // Теоретические проблемы российского конституционализма. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 2000.-263 с.

48. Автономов А. С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий /А. С. Автономов. М.: ООО Фирма «Инфограф», 1999. - 384 с.

49. Административное право зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. А. Н. Козырина. М.: Спарк, 1996. - 229 с.

50. Андреева Г. Н. Конституционное право зарубежных стран / Г. Н. Андреева. Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 656 с.

51. Андреева Л. В. Государственные нужды: гражданско-правовое и бюджетное регулирование /Л. В. Андреева // Российская академия юридических наук: Научные труды. Т. 1. М.: «Юристъ», 2001. - 488 с.

52. Безлепкин Б. Т. Судебно-правовая зашита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами /■ Б. Т: Безлепкин. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. - 128 с.

53. Белкин А. А. Избранные работы 90-х годов по конституционному праву / А. А. Белкин. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 319 с.

54. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 1998. - 1488 с.

55. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БРЭ; СПб.: Норинт, 2000. - 1456 с.

56. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я.Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: Инфра, 1998. - VI. - 790 с.

57. Бондарь Н. С. Самоуправление народа и социально-экономические права граждан СССР: конституционный аспект / Отв. ред. В. А. Ржевский; Ростовский государственный университет им. М. А. Суслова. М.: Изд-во Ростовского ун - та, 1988. - 144 с.

58. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом РФ / Н. С. Бондарь. М.: ЗАО Юстицинформ. - 2005. - 592 с.

59. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., Юридическая литература. - 1947. - 180 с.

60. Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде / А. П. Вершинин. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. - 164 с.

61. Витрук Н. В. Статус личности в политической системе общества / Н. В. Витрук. В кн.: Политология: Курс лекций. - М., 1993. - 248 сГ

62. Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР / Н. В. Витрук. М.: Юрид. лит., 1985. - 256 с. а

63. Воеводин Л. Д., Златопольский Д. Л., Куприц Н. Я. Государственное право зарубежных социалистических стран / Л. Д. Воеводин, Д. Л. Златопольский, Н. Я. Куприц. М: Юридическая литература, 1972. - 480 с.

64. Вольф В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах / В. Ю. Вольф. М.: Финансовое Изд-во НКФ СССР, 1927. - 169 с.

65. Гаврилов О. А. Изучение права методами математической логики. Вопросы кибернетики / О. А. Гаврилов. М.: «Наука», 1967. - 148 с.

66. Глазьев С. Ю. Геноцид / С. Ю. Глазьев. M.: ТЕРРА, 1998. - 320 с.

67. Глазырин В. В. Эффективность реализации законодательства о труде в негосударственных организациях // Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. — М., 1997. — 208 с.

68. Гололобов Д. В. Корпоративный и государственный шантаж / Д. В. Голобов // Правовая реформа, судебная реформа и конституционная экономика: Сб. статей. Сост. П.Д. Баренбойм. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2004. - 440 с.

69. Государственное право Германии. Сокр. пер. с нем. В 2 т. Т. 1. - М.: ИГП РАН, 1994.-312 с.

70. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева: Изд. 6-е, перераб. и доп. М: ООО «ТК Велби», 2002. Т 1. - 760 с.

71. Гражданское право. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Изд-во «БЕК», 1998.-Т.1.-816 с.

72. Гундаров И. А. Почему умирают в России? Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы / И.А. Гундаров. — М: Медиа Сфера, 1995.- 100 с.

73. Дедов Д. И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства / Д. И. Дедов. М.: Юристь, 2002. - 187 с.

74. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно правовой аспект / C.B. Дорохин. М: Волтерс Клувер, 2006. - 136 с.

75. Дудоров И. И., Серегина В. В., Ячевский В. В. Теория права и государства: Учебное пособие / И. И.Дудоров, В. В.Серегина, В. В. Ячевский. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. 310 с.

76. Европейский суд по правам человека: Избранные постановления 19992001 гг. и комментарии / Под ред. Ю. Ю. Берестенева и А. О. Ковтуна. М.: Юрид. лит., 2002. - 870 с.

77. Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки / В. Д. Зорькин. М.: Норма, 2007. - 400 с.

78. ИерингР. Борьба за право / Р. Иеринг. М.: Феникс, 1991. - 64 с.

79. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В. А. Карташкин. М: ИГП РАН. - 1995. - 135 с.

80. Керимов Д. А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие / Д. А. Керимов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.- 127 с.

81. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учеб. пособие / Н. В. Козлова. М.: «Статут», 2003. - 318 с.

82. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица / Н. В. Козлова. -М.: «Статут», 2005. 476 с.

83. Коллизионное право: Учеб. пособие. М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю., 2000. - 318 с.

84. Комаров С. А., Ростовщиков И. В. Личность. Права и свободы. Политическая система / С. А. Комаров, И. В. Ростовщиков. СПб: Изд-во Юридического Института, 2002. - 336 с.

85. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. Ю. В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. - 552 с.

86. Комментарий к Конституции РФ. Изд.2-е, доп. И перераб. М.: Изд-во БЕК, 1996.-638 с.

87. Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. Изд. 2-е, доп. / А. В. Коновалов. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 337 с.

88. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. Проф. В. В. Маклаков. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во БЕК, 2001. - 950 с.

89. Конституции государств Европы. Том 2 / под ред. Л. А. Окунькова. -М.: Изд-во БЕК, 2001. - 910 с.

90. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / под ред. Б. А.Страшуна. М.: Изд-во БЕК, 1995. - Том 1-2. - 960 с.

91. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / под ред. Б. А.Страшуна. М.: Изд-во БЕК, 1997. - Том 3. - 890 с.

92. Конституционные права в России: Дела и решения: Учебное пособие/ Отв. ред. А. Шайо. М.: Институт права и публичной политики, 2002. - 750 с.

93. Конюхова И. А. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций / И. А. Конюхова. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 320 с.

94. Краткий философский словарь. / Под ред. А. П. Алексеева. М.: Изд-во М. А. Захарова, 2001. - 496 с.

95. Крусс В. И. Право на предпринимательскую деятельность -конституционное полномочие личности / Отв. ред. С. А. Авакьян. М.: Юристь, 2003. - 672 с.

96. Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие / В. А. Кряжков, Л. В. Лазарев. М.: Изд-во БЕК, 1998.-462 с.

97. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности / А. Я. Курбатов. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. - 212 с.

98. Кутафин О. Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица: монография / О. Е. Кутафин. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 336 с.

99. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Л. В. Лазарев. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»; «Формула права», 2003.-528 с.

100. Лукашева Е. А. Право. Мораль. Личность / Е .А. Лукашева. М.: «Наука», 1986. - 350 с.

101. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект / А. В. Малько. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1994.-290 с.

102. Мирзоев Г. Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Историко-правовой анализ / Г. Б. Мирзоев. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. -263 с.

103. Миронов С. М. Малый бизнес России: тенденции и перспективы развития / С. М. Миронов. Секретариат Совета МПА государств - участников Содружества Независимых Государств, 2003- 102 с.

104. Михайлов С. В. Категория интереса в гражданском праве / С. В. Михайлов. М.: «Статут», 2002. - 106 с.

105. Моралева К. А. К вопросу об эффективности норм государственного (конституционного) права // Эффективность действия правовых норм / Отв. ред. А. С. Пашков. Л., 1977. - 580 с.

106. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / А. С. Мордовец. Саратов: ВШ МВД РФ, 1996. - 287 с.

107. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В. И. Волков и др.; под общ. ред. В. И. Лисова. — М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. 310 с.

108. Основин В. С. Государственно правовые отношения / В. С. Основин. -М.: Изд-во «Юридическая литература», 1965. - 167 с.

109. Павлов В. П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве / В. П. Павлов. М.: Российская правовая академия, 2000. - 428 с.

110. Плотникова И. Н. Конституционное право человека на предпринимательскую деятельность в России / Под ред. В. Т. Кабышева.Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004.-192 с.

111. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. М.: «Статут», 1998. - 353 с.

112. Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М., 1999. - 530 с.

113. Права человека: Учебное пособие / Авт. сост. С. П. Кацубо, И. В. Кучвальская, С. Б. Лугвин. - Мн: Амалфея, 2001. - 230 с.

114. Права человека и вооруженные конфликты: Учебник для вузов/ Отв. ред. проф. В. А. Карташкин. М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 430 с.

115. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / Отв. ред. -чл. корр. РАН, д.ю.н. Е. А. Лукашева. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - 450 с.

116. Права человека. Вопросы и ответы. Лиа Левин. ЮНЕСКО. Изд-во «Интерпракс», 1998. 160 с.

117. Рикардо Д. (Ricardo D.) Сочинения. (Сер. «Философское наследие»). В 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1965.-230 с.

118. Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г. Б. Романовский. М.: МЗ - Пресс, 2001. - 240 с.

119. Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособ. / Г. А. Свердлык, Э. Л. Страунинг. М.: «Лекс-Книга», 2002. - 208 с.

120. Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина. Изд. 6-ое, перераб. и доп. М.: Советская энциклопедия, 1964. - 784 с.

121. Степашин C.B. Конституционный аудит / C.B. Степашин. М.: Наука, 2006.-816 с.

122. Стремоухов А. В, Человек и его правовая защита. Теоретические проблемы / А. В. Стремоухов. СПб.: С. - Петерб. юрид. ин-т МВД России, 1996.-375 с.

123. Сумской Д. А. Статус юридических лиц: Учеб. пособ. / Д. А. Сумской.- М.: Юстицинформ, 2006. 328 с.

124. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

125. Тихомиров М. Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности / М. Ю. Тихомиров. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2005г. - 210 с.

126. Толковый словарь русского языка / Под ред. Проф. Д. Н, Ушакова. -Том 2. М.: Изд-во «Вече», 1938. - 800 с.

127. Тосунян Г. А., Викулин А. Ю. Общий и постатейный комментарий к ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций»: Учеб.-практ. пособ./ Г. А. Тосунян, А. Ю. Викулин. М.: «Дело», 2000. - 816 с.

128. Философский словарь / Под ред. И. Фролова. М.: Изд-во «Республика», 2001. - 719 с.

129. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. М.: Юрид. лит., 1974.-352 с.

130. Хаманева Н. Ю. Уполномоченный по правам человека защитник прав граждан / Н. Ю. Хаманева. - М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1998. - 80 с.

131. Черниченко С. В. Личность и международное право / С. В. Черниченко.- М.: Юрид. лит., 1974. 164 с.

132. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права / В. Е. Чиркин. М.: Норма, 2007. - 352 с.

133. Шевцов С. В. Права человека и государство в Российской Федерации /С. В. Шевцов. М.: Профессиональное образование», 2002. - 440 с.Статьи из журналов:

134. Абалкин Л. И. Роль государства в становлении рыночной экономики / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С.4-12.

135. Акимов М. Дорогая моя Русь. (Таблица инвестиционной привлекательности регионов России). — Профиль. 199/. - № 3.

136. Извлечения из текстов конституций приводятся по книге: Конституции государств Европы. В 3-х т. М.: НОРМА, 2001. - 910 е.; Конституции зарубежных стран. Сборник. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. - 850 с.

137. Основы конституционного строя Российской Федерации.

138. Настоящий Закон действует на всей территории Российской Федерации.

139. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается исключительно на основании судебного решения.

140. В условиях военного положения конституционные и гражданские права юридических лиц и предпринимателей могут быть ограничены в соответствии с Федеральным конституционным законом «О военном положении».

141. Ограничения прав и законных интересов хозяйствующих субъектов могут вводиться на определенный срок либо без указания на фиксированный срок их действия.