Клинико-морфологические и дифференциально-диагностические особенности красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Садыков Аслан Игоревич

• Садыков Аслан Игоревич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Садыков Аслан Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эпидемиология красного плоского лишая

1.2 Современные представления об этиологии красного плоского лишая

1.3 Современные представления о патогенезе красного плоского лишая

1.4 Клиническая картина красного плоского лишая

1.5 Клинические варианты красного плоского лишая

1.6 Красный плоский лишай и злокачественная трансформация

1.7 Гистологическая диагностика красного плоского лишая

1.8 Дерматоскопическая диагностика красного плоского лишая

1.9 Лихеноидная реакция кожи

1.10 Патогенез лихеноидной реакции кожи

1.11 Клиническая картина лихеноидной реакции

1.12 Лекарственные препараты, влияющие на развитие лихеноидной реакции кожи

1.13 Лихеноидная реакция при болезни «трансплантат против хозяина»

1.14 Гистологическая диагностика лихеноидной реакции кожи

1.15 Иммуногистохимия как метод диагностики

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика

2.2 Методы исследования

2.2.1 Системы оценки экспрессии различных иммуногистохимических маркеров

2.2.2 Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Клинические данные больных лихеноидной реакцией кожи и красным плоским лишаем

3.2 Результаты уникального способа диагностики лихеноидной реакции кожи

3.3 Результаты гистопатологических изменений больных лихеноидной реакцией

кожи и красным плоским лишаем

3.4 Иммуногистохимическая характеристика биоптатов кожи больных

лихеноидной реакцией кожи и красным плоским лишаем

3.4.1 Результаты иммуногистохимического исследования биоптатов кожи больных лихеноидной реакцией кожи

3.4.2 Результаты иммуногистохимического исследования биоптатов кожи больных красным плоским лишаем

3.4.3 Данные иммуногистохимического исследования кожи у больных лихеноидной реакцией кожи и красным плоским лишаем

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РАЗРАБОТКИ

ИССЛЕДОВАНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-морфологические и дифференциально-диагностические особенности красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы

До середины XIX в. в дерматологии термином «лихен» пользовались в смысле классификации по Willan (Robert Willan — дерматолог конца XVIII — начала XIX в.) для обозначения всех зудящих высыпаний с узелковыми элементами вне зависимости от их патологической сущности, но следуя принципам морфологических элементов по Йозефу Пленку (Joseph Jakob Plenck) и классификации растений по Карлу Линнею (Karl Linnaeus). Термин «Lichen» заимствован позднее из греческого языка и в переводе означает лишайник. Первые упоминания о плоском лихене можно отнести к справочнику Томаса Бейтмана (Thomas Bateman) «Краткое описание кожных заболеваний» (1813), на который в последующем ссылался Э. Уилсон. (William James Erasmus Wilson).

В 1845 г. Ф. Гебра (Ferdinand Ritter von Hebra) и его ученик М. Капоши (Moritz Kaposi) разработали первую классификацию кожных болезней на основе патологоанатомических различий. Считается, что именно Ф. Гебра впервые описал красный остроконечный лишай и красный экссудативный лишай (1859), применяя словосочетание lichen ruber и выделяя эти формы из нагромождения лихенов, указывая, что это узелок без периферического роста, который зудит и никогда не переходит в образования более высокого порядка, то есть в пузырьки и пустулы. Далее выяснилось, что эти описания клинически соответствуют заболеваниям Lichen ruber acuminatus Hebra (красный волосяной лишай Гебры) и pityriasis rubra pilaris Divergie (болезнь Дивержи). В 1862 г. Bazin описал различные папулы, как считается, под неудачным названием «lichen pilaris par alteration foncionnelle de la papule». Описание другой формы лихена — красного плоского лишая — принадлежит Вильяму Джеймсу Эразмусу Уилсону (William James Erasmus Wilson) в «Ежеквартальном отчете о кожных заболеваниях» (1867). Заболевание описано в его работе как хроническое с разными клиническими

проявлениями: Lichen Planus discretus (рассеянный), LP aggregatus (скученный), LP anulatus (круговидный) и другие, а также указывает на поражение слизистой оболочки полости рта. В иностранных журналах найдена ссылка на работы T. C. Fox «Note on the Neurotic of Lichen Planus» (1880), в которых красный плоский лишай потерял слово «красный» и упоминался всегда как Lichen Planus. В настоящее время оказалось возможным выделение смешанной формы красного плоского лишая и остроконечного красного лихена, или отрубевидного волосяного красного лишая Гебры, под названием Lihen planopilaris.

Сторонниками нейрогенной теории происхождения данного заболевания были и отечественные дерматовенерологи А. Г. Полотебнов, А. И. Никольский. По данным профессора Заславского Д. В., русский термин «лишай» появился в научной медицинской литературе после перевода А. Г. Полотебновым в 1876 году немецкого издания Ф. Гебры «Руководство к изучению болезней кожи». В этом труде профессор А. Г. Полотебнов перевел слово «лихен» как «лишай».

Термин «лихеноидная лекарственная реакция» (lichenoid drug eruption) используется для кожной реакции, которая клинически и морфологически очень похожа на классическую форму красного плоского лишая, но не идентична ей [1]. Лихеноидная реакция — заболевание кожи и слизистых оболочек, клиническим проявлением которого является плоская папула, а морфологическим признаком — паттерн воспаления «Interface-дерматит, лихеноидный тип». Многочисленные исследования посвящены изучению дифференциально-диагностических особенностей лихеноидной реакции кожи (ЛРК) и классической формы красного плоского лишая [16, 191]. Это связано со значительным ростом заболеваемости в рамках данных нозологий и трудностью их диагностики.

Неконтролируемый прием лекарственных средств населением приводит к увеличению частоты встречаемости различных реакций, в том числе лихеноидной реакции кожи. Частота встречаемости лихеноидной реакции кожи по данным различных авторов колеблется от 2 до 10 случаев на 100 тыс. населения [140].

На сегодняшний день механизм и иммунопатогенез медикаментозных симптоматических лихеноидных реакций и идиопатической формы красного

плоского лишая не выяснен. Предполагается, что главная роль в развитии данных нозологий у клонов аутореактивных ^клеток, способных оказывать прямое воздействие на комплексы «лекарство — антиген», в результате чего кератиноциты и клетки Лангерганса распознают их как чужеродные [5]. Гистологическое исследование является основой дифференциальной диагностики между лихеноидной реакцией кожи и классической формой красного плоского лишая, однако морфологические признаки биоптатов кожи больных данными нозологиями идентичны и проявляются гистологическим паттерном воспаления «Interface-дерматит, лихеноидный тип» [46, 66].

Современный этап развития дерматологии предполагает применение высокотехнологичных, в том числе иммуногистохимических (ИГХ), методик исследования. Актуальным является проведение дифференциальной диагностики между лекарственной лихеноидной реакцией кожи и классической формой красного плоского лишая на клиническом и морфологическом уровнях. Отсутствуют и/или не выделены четкие клинико-морфологические и ИГХ-критерии диагностики этих заболеваний. Механизм развития КПЛ и ЛРК все еще остается малопонятным, потому как отсутствуют четкие представления о межклеточных взаимодействиях в тканях больных, в связи с этим возникает вопрос: как настолько разные этиологические факторы вызывают клинически и гистологически идентичную реакцию на коже. В связи с отсутствием патогенетических механизмов развития и дифференциально-диагностических критериев поиск иммуногистохимических маркеров лимфоцитов, макрофагов, дендритных клеток является перспективным направлением, однако недостаточно реализованным. Исследование экспрессии последних в биоптате кожи вышеуказанных заболеваний позволит выработать дифференциально-диагностические критерии для ранних стадий заболеваний и улучшить их прогноз.

Исследование проведено в соответствии с планом работы кафедры дерматовенерологии ФГБОУ ВПО СПбГПМУ МЗ РФ «Клинико-генетическая характеристика атопического дерматита. Современные подходы к лечению ИППП и хронических дерматозов» (2012).

Степень разработанности темы исследования

Диссертационное исследование выполнено на основе трудов отечественных и зарубежных ученых по изучению красного плоского лишая (КПЛ) и лихеноидной реакции кожи (ЛРК): А. Л. Машкилейсон «Заболевания слизистой оболочки рта и губ» (2001); G. Burg, W. Kempf «Cutaneous lymphomas» (2005); I. M. Freedberg, A. Z. Eisen, K.Wolff «Fitzpatrick's dermatology in general medicine» (2007); Д. В. Барбинов «Критерии гистологической диагностики красного плоского лишая» (2010); В. А. Молочков, А. А. Прокофьева, М. А., Бобров, О. Э. Переверзева «Клинические особенности различных форм красного плоского лишая» (2011); O. Braun Falco, G. Plewig, H. H. Wolff «Dermatology und Venerology, 6. vollst. ubear. underv» (2011); О. Ю. Олисова, В. В. Чикин, А. А. Минеева «Федеральные клинические рекомендации по ведению больных красным плоским лишаем» (2015).

Лихеноидная реакция кожи является относительно новой нозологической единицей. Вопросы этиологии, патогенеза, патофизиологии, морфологии данного заболевания требуют глубокого изучения с использованием высокотехнологичных методов. В арсенале врача-дерматолога нет надежных клинических симптомов, позволяющих отличить ЛРК от классической формы красного плоского лишая.

Дифференциальная диагностика между представленными заболеваниями до настоящего времени была затруднительна в связи с отсутствием четких клинических и гистологических различий. Также недостаточно изучена роль ИГХ-маркеров в диагностике заболеваний. Отсутствие данных по указанным вопросам в доступных отечественных и зарубежных литературных источниках и явилось основополагающим для определения цели данной работы.

Цель исследования

Определить дифференциально-диагностические критерии клинических и морфологических проявлений лихеноидной реакции кожи и красного плоского лишая с использованием иммуногистохимических методов исследования.

Задачи исследования

1. Изучить клинические проявления и особенности течения лихеноидной реакции кожи и классической формы красного плоского лишая.

2. Выявить морфологические отличия классической формы красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи для выработки диагностических критериев.

3. Обосновать высокую практическую значимость (чувствительность, специфичность, положительную и отрицательную прогностическую значимость) способа ранней клинической диагностики лихеноидной реакции кожи для врачей первичного звена.

4. Определить степень диагностической значимости экспрессии антигенов зрелых CD207/Langerin и незрелых CD209/DC-SIGN дендритных клеток, а также маркера макрофагов CD68 у пациентов с лихеноидной реакцией кожи и идиопатической формой красного плоского лишая.

5. Оценить целесообразность проведения иммуногистохимического исследования с целью выявления антигенов СD4, CD8, р16 в очагах поражения кожи у больных лихеноидной реакцией кожи и классической формой красного плоского лишая.

Научная новизна исследования

1. Определены клинические, гистологические и иммуногистохимические критерии диагностики лихеноидной реакции кожи и классической формы красного плоского лишая.

2. Предложен новый способ-тест ранней клинической диагностики лихеноидной реакции кожи. Поскольку чувствительность, специфичность, положительная прогностическая значимость, отрицательная прогностическая значимость данного способа составили 80-95%, это позволяет считать тест валидным и практически применимым.

3. С помощью иммуногистохимических исследований установлено, что выраженная экспрессия антигена зрелых СD207/Langerm и незрелых СD209/DCSign дендритных клеток наблюдается при лихеноидной реакции кожи, в то время как у больных красным плоским лишаем она вовсе отсутствует.

4. Полное отсутствие экспрессии дендритных клеток в эпидермисе при ИГХ-исследовании ЛРК можно рассматривать как дополнительный дифференциально-диагностический критерий ЛРК от КПЛ.

5. Установлено, что маркеры СD4, CD8, CD68, p16 важны, экспрессируются в эпидермисе и в дерме, но не являются патогномоничными при дифференциальной диагностике лихеноидной реакции кожи с классической формой красного плоского лишая.

Теоретическая и практическая значимость работы

1. Полученные результаты позволят своевременно верифицировать диагноз лихеноидной реакции кожи и красного плоского лишая, а также провести их дифференциальную диагностику.

2. Представленные диагностические критерии существенно дополнят имеющиеся диагностические алгоритмы и в итоге приведут к оптимизации тактики терапевтического лечения у больных с дерматозами уже в дебюте заболевания, что положительно отразится на прогнозе его течения.

3. Представленные для диагностики новые иммуногистохимические маркеры — зрелых (CD207/Langerin) и незрелых дендритных клеток (CD209/DCSIGN), в совокупности с клиническими и морфологическими признаками помогают постановке диагноза — лихеноидная реакция кожи и дифференцировке его от красного плоского лишая.

4. Обнаружены различия в экспрессии иммуногистохимических маркеров антигенной персистенции — зрелых CD207/Langerin и незрелых CD209/DC-SIGN дендритных клеток в дерме.

5. Оценка наличия и интенсивности экспрессии представленных иммуногистохимических маркеров вносит новые данные о характере развития лихеноидной реакции кожи и красного плоского лишая, длительности присутствия антигенов в коже.

Объект исследования

Взрослый человек.

Предмет исследования

Истории болезни, биоптаты, гистологические и иммуногистохимические препараты пациентов с диагнозами «красный плоский лишай» и «лихеноидная реакция кожи».

Методология и методы исследования

Основу диссертационного исследования составили труды российских и зарубежных ученых соответствующей тематики, в том числе посвященные вопросам диагностики и патогенеза красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи. С методологической точки зрения исследование является целостным, системным, объективным, завершенным. В качестве базисных при его выполнении были использованы как клинические, так и гистологические, иммуногистохимические, лабораторные, а также математико-статистические методы обработки полученных данных. Проведение исследования одобрено независимым этическим комитетом ФГБОУ ВО СПбГПМУ МЗ РФ (протокол № 2/4 от 08.02.2021). Клинические исследования проводились в соответствии с требованиями статьи № 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и приказа Минздравсоцразвития РФ № 390н от 23.04.2012.

Основные положения, выносимые на защиту

1. На основании выявленных ИГХ-различий оказалось возможным провести дифференциальную диагностику между лихеноидной реакцией кожи и классической формой красного плоского лишая при схожести клинических и морфологических характеристик.

2. Дифференциальная диагностика должна быть основана на сопоставлении клинических симптомов, гистологических признаков и иммуногистохимических данных.

3. Способ введения раствора 0,5 мл №0 0,9% внутрикожно в основание высыпного элемента — папулы и последующее появление буллы позволяет с высокой точностью диагностировать лихеноидные реакции кожи, провести дифференциальную диагностику со схожими дерматозами, максимально быстро определить адекватную лечебную тактику.

4. Маркеры CD207/Langerin и CD209/DC-SIGN являются патогномоничными для идентификации лихеноидной реакции кожи, а маркеры СD4, CD8, p16, CD68 экспрессируются, остаются важными, но не являются специфическими в дифференциальной диагностике между ЛРК и КПЛ кожи.

Степень достоверности результатов исследования

Обоснована репрезентативностью выборки и достаточным по объему исследованным материалом. Автор использовал гистологические и иммуногистохимические методы исследования адекватные поставленным цели и задачам, а также современные методы сбора и учета исходной информации.

За период с 2015 по 2020 г. проспективное исследование проводилось у 33 больных, ретроспективное — у 17 пациентов. Все пациенты были разделены на три группы: 1 — с лихеноидной реакцией кожи (18 человек), 2 — с красным плоским лишаем (12 человек), 3 — с идиопатическими дерматозами (20 человек).

Анализ результатов различных методов исследования (в том числе гистологического исследования и оценки лабораторных показателей) позволили поставить окончательный диагноз 30 пациентам, которых в дальнейшем также разделили на группы: 1 — с КПЛ и 2 — с ЛРК. ИГХ-исследование проводилось у 30 больных.

Полученные результаты обработаны корректно с использованием адекватных современных статистических методов. Объем фактического материала проведенного исследования достаточен для обоснования основных научных положений, выводов и практических рекомендаций диссертационного исследования, которые четко аргументированы и наглядно подтверждены в таблицах и рисунках.

Внедрение результатов работы

Результаты диссертационной работы внедрены в научную и лечебно-диагностическую работу кафедры дерматовенерологии и кафедры патологической анатомии с курсом судебной медицины ФГБОУ ВО СПбГПМУ МЗ РФ, БУЗОО «Клинический кожно-венерологический диспансер» и Ленинградского областного центра специализированных видов медицинской помощи (ГБУЗ «ЛеноблЦентр»). Полученные результаты используются также в образовательном процессе на кафедре дерматовенерологии и кафедре патологической анатомии с курсом судебной медицины ФГБОУ ВО СПбГПМУ МЗ РФ.

Апробация работы

Положения диссертационного исследования представлены и обсуждены на конференции «Современные молекулярно-биохимические маркеры в диагностике и контроле эффективности лечения болезней систем и органов» (Прага, 2018), IX

Межрегиональном форуме дерматовенерологов и косметологов (Москва, 2019), на 28-м конгрессе Европейской академии дерматологов и венерологов (Мадрид,

2019).

Полученные данные опубликованы в статьях «Вопросы иммуногистохимической характеристики красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи» («Иммунопатология, аллергология и инфектология»,

2020), «Клинико-морфологическая характеристика красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи» («Российский журнал кожных и венерических болезней», 2020), «Иммунологическая характеристика красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи» («Проблемы медицинской микологии», 2020), «The new differential diagnostic test for the lihenoid drag eruption» («Dermatologie Therapy», 2020), «Новое в дифференциальной диагностике красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи» (XXI Всероссийский съезд дерматовенерологов и косметологов «Тезисы научных работ», 2021).

Публикации

По материалам диссертационной исследовательской работы было опубликовано 5 печатных работ, а именно 4 статьи в рецензируемых научных изданиях ВАК, РИНЦ РФ и 1 статья в журнале Scopus (q2).

Личное участие автора в получении результатов

Автором детально проанализировал доступные зарубежные и отечественные литературные источники по вопросам этиологии, патогенеза, диагностики и современных методов лечения красного плоского лишая и лихеноидной реакции кожи. На основе данного анализа доказаны актуальность темы диссертационного исследования, изучена степень ее разработанности, на

основании чего составлен дизайн работы. С целью решения поставленных задач автором самостоятельно проанализированы данные истории болезни пациентов с соответствующими дерматологическими заболеваниями, самостоятельно выполнены морфологическое и иммуногистохимическое исследования. Полученные данные самостоятельно обработаны автором с использованием современных методов статистической обработки, что позволило сформулировать выводы и практические рекомендации. Личный вклад составляет 90%.

Объем и структура диссертационного исследования

Диссертация состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, описание материалов и методов исследований, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические рекомендации и список использованной литературы. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста и иллюстрирована 20 таблицами и 44 рисунками. Библиографический список содержит 200 литературных источников, из которых 22 отечественных и 178 иностранных.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Красный плоский лишай (КПЛ; lichen planus: греч. lichen — лишайник, лат. planus — плоский) - достаточно типичное с клинической точки зрения, заболевание кожи, слизистых оболочек, ногтей и волос. Оно является незаразным воспалительным заболеванием, имеющим подострый или хронический характер течения и сопровождающееся сильным зудом [9, 14, 16, 18]. Первые исследовательские работы по нозологии были изданы Ф. Гебра (1859), Э. Вилсоном (1869), T. C. Fox (1880). На тот момент речь шла о нейрогенном происхождении данного заболевания [184].

Симптоматическими «лихеноидными» реакциями называют высыпания, возникающие на коже и слизистых оболочках и имеющие выраженное клиническое и гистопатологическое сходство с классической формой КПЛ [16, 18]. В англоязычной литературе для обозначения КПЛ используют мнемоническое правило четырех P — purple, polygonal, pruritic, papule.

1.1 Эпидемиология красного плоского лишая

В структуре заболеваемости в дерматологии на долю КПЛ приходится около 1% всех заболеваний, причем женщины болеют чаще мужчин. У подавляющего большинства пациентов (75%) красный плоский лишай впервые манифестирует в возрасте 30-60 лет, отдельно стоит отметить описанные случаи семейного заболевания [34]. По результатам проведенного исследования бангладешского населения средний возраст пациентов с диагнозом «красный плоский лишай» составил 40±4 года [95]. По данным различных авторов, красный плоский лишай затрагивает больше женщин, чем мужчин, однако эти данные не считаются общепризнанными [162]. Хотя красный плоский лишай исторически считали болезнью взрослых, некоторые исследования продемонстрировали более высокий процент возникновения заболевания в детстве (10-11%) [115, 151].

В английской литературе описаны серии случаев красного плоского лишая у индийских детей [77, 90, 101, 124, 151]. Учеными установлена гендерная принадлежность красного плоского лишая у детей (больше чем 20 случаев), однако соотношение были одинаковы [29, 115, 132, 139, 187]. В исследовании, проведенном в США, значительно большее количество пациентов с диагнозом «красный плоский лишай» было выявлено среди афроамериканского населения (72%) по сравнению с общим населением (21%) [187].

1.2 Современные представления об этиологии красного плоского лишая

Этиология КПЛ остается неизвестной, но случаи, описанные как у взрослых, так и у детей, позволили выявить определенную зависимость между красным плоским лишаем, хроническим активным гепатитом (особенно гепатитом С) и первичным билиарным циррозом [4, 5, 6, 73, 131, 144]. Кроме того, проявления КПЛ зарегистрированы как осложнение прививки от гепатита B [178]. Ранее также описаны случаи КПЛ: А. А. Сыдиков, Д. В. Заславский, Р. А. Насыров «Способы диагностики лихеноидной реакции кожи» (2017), — ассоциированные с вирусными, бактериальными антигенами, травмой (феномен Кебнера), ионами металлов и лекарственными препаратами [12, 26]. При проведении крупных исследований красного плоского лишая у детей не обнаружена связь с другими болезнями, но в семейной истории аутоиммунной болезни были отмечены в 17% случаев [187]. Другие исследования не подтверждают аутоиммунную теорию красного плоского лишая в целой популяции [139]. Ранее описаны случаи красного плоского лишая в сочетании с рядом аутоиммунных заболеваний как у детей, так и у взрослых [115, 139]. Кроме того, красная волчанка, красный плоский лишай «overlap syndrome» часто диагностируются у взрослых. Распространение атопического дерматита у больных красным плоским лишаем в США, также отмеченное в британском исследовании (34,6%), было больше, чем в общей популяции в целом — 17,2 и 19,5% соответственно [93, 106]. Эти данные резко отличаются от результатов исследования, проведенного в Мексике и Кувейте, в котором распространение

атопического дерматита у пациентов с красным плоским лишаем было намного ниже (4 и 9% соответственно) [115, 132].

1.3 Современные представления о патогенезе красного плоского лишая

Существуют различные мнения относительно этиопатогенеза КПЛ, и некоторые из них указывают на воздействие стресса, провоцирующего начало и распространение заболевания [119]. Утверждение о генетической восприимчивости КПЛ объясняет начало болезни у детей индийского, арабского и афро-карибского происхождения. В последнем случае данное заболевание возникает у детей в 1-4,3% случаев. В современной литературе сообщается, что реакции эндокринного стресса не только находятся под контролем центральной нервной системы (ЦНС), но также возникают в периферической ткани вне классической гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси [137]. Считается, что кожная вегетативная нервная система регулирует различные функции кожи, которые важны для локального гомеостаза [169, 200]. Сообщается о роли когнитивных функций и психологического статуса у больных КПЛ [1, 2].

Многие работы посвящены роли воспалений, обусловленных кортикотропин-освобождаемым гормоном (КОГ), такой как активация тучных клеток при обострении кожных воспалительных заболеваний, связанных со стрессом [53]. Стресс обычно приводит к высвобождению кортикотропин-рилизинг-гормона (КРГ) из гипоталамуса и регулирует гипоталамус-гипофиз-надпочечниковую ось посредством активации рецептора КОГ1 (РКОГ 1) [48].

Ранее экспрессия КОГ была обнаружена также у больных аутоиммунными и воспалительными заболеваниями, например ревматоидным артритом, псориазом, витилиго, очагово-гнездной алопецией, андрогенной алопецией, красной волчанкой и т. д. [161, 170].

Т. М^ита и соавт. сообщили, что КОГ индуцирует пролиферацию кератиноцитов посредством взаимодействия с рецепторами КОГ [128], и это указывает на возможную корреляцию пролиферации кератиноцитов и степени стресса. Нарушение дифференцировки и пролиферации кератиноцитов может

привести к нарушению барьерной функции кожи [137]. После этого патологического процесса в кератиноцитах и тучных клетках могут развиться ненормальная дифференцировка, пролиферация и активация [200]. Итак, мы полагаем, что при КПЛ повышенная экспрессия рецептора кортикотропин-освобождаемого гормона 1 (РКОГ1) может запускать и/или усугублять процесс заболевания, взаимодействуя с кератиноцитами и тучными клетками.

Группой авторов из медицинского университета Анкары были исследованы 32 пациента с КПЛ на предмет КОГ и РКОГ1 [42]. Авторы оценивали экспрессию КОГ и РКОГ1 методом иммуногистохимии и обнаружили, что у больных КПЛ отмечается резко выраженная реакция.

Они пришли к выводу, что увеличение экспрессии РКОГ1 в биоптатах больных КПЛ подтверждает участие КОГ и РКОГ1 в патогенезе поражений кожи данного заболевания.

Хотя точная этиология КПЛ не ясна, некоторые данные указывают на то, что заболевание является аутоиммунным воспалительным, опосредованным Т-клетками [160]. CD8+ T-лимфоциты — основной тип клеток, наблюдаемый в воспалительном инфильтрате в дерме пациентов с красным плоским лишаем. Кроме того, считается, что эти клетки вызывают дегенерацию базальных кератиноцитов.

Аутоантигены индуцируют активацию CD4+ и CD8+ ^лимфоцитов, а также продукцию цитокинов, таких как интерлейкины (ГЬ) и фактор некроза опухоли (ФНО) [89]. Эти цитокины увеличивают экспрессию молекул межклеточной адгезии-1 (ICAM-1) на клетках Лангерганса и макрофагах, что приводит к презентации основных антигенов главным комплексом гистосовместимости с помощью кератиноцитов. Наконец, этот измененный иммунный ответ приводит к апоптозу кератиноцитов в базальном слое и может определять активность заболевания [78]. Различные механизмы, которые также могут быть вовлечены в этиопатогенез КПЛ, включают дегрануляцию тучных клеток и активацию матриксных металлопротеиназ [172].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Садыков Аслан Игоревич, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анисимова, Т. В. Нейропсихологический статус, показатели гемореологии у больных красным плоским лишаем и их терапевтическая коррекция : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.11 / Анисимова Татьяна Владимировна. — М., 2004. — 30 с.

2. Анисимова, Т. В. Оценка показателей электроэнцефалографии, когнитивных функций и психологического статуса у больных красным плоским лишаем / Т. В. Анисимова, Ю. С. Бутов, Е. И. Гусев // Рос. журн. кожн. и венерол. болезней. — 2004. — № 6. — С. 22-28.

3. Барбинов, Д. В. Критерии гистологической диагностики красного плоского лишая / Д. В. Барбинов, Р. А. Раводин // Санкт-Петербургские дерматологические чтения : материалы IV Росс. науч.-практ. конф. — СПб., 2010. — С. 18.

4. Бутарева, М. М. Красный плоский лишай, ассоциированный с вирусным гепатитом С: особенности терапии / М. М. Бутарева, М. Б. Жилова // Вестн. дерматологии и венерологии. — 2010. — № 1. — С. 105-108.

5. Бутов, Ю. С. Лихены // Клиническая дерматовенерология : руководство для врачей : в 2 т. / Ю. С. Бутов, В. Ю. Васенова, Т. В. Анисимова ; под ред. Ю. К. Скрипкина, Ю. С. Бутова. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. — Т. II. — С. 184-211.

6. Горланов, И. А. Детская дерматовенерология / И. А. Горланов, Д. В. Заславский, И. Р. Милявская [и др.]. — М. : Издательский центр «Академия», 2012. — 352 с.

7. Довжанский, С. И. Клиника, иммунопатогенез и терапия плоского лишая / С. И. Довжанский, Н. А. Слесаренко // Русский мед. журн. — 1998. — № 6. — С. 348-350.

8. Епишова, А. А. Клиника, диагностика, лечение больных красным плоским лишаем слизистой оболочки рта : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Епишова Анна Андреевна. — Пермь, 1993. — 20 с.

9. Клинические особенности различных форм красного плоского лишая /

B. А. Молочков, А. А. Прокофьев, М. А. Бобров, О. Э. Переверзева // Рос. журн. кожн. и венерол. болезней. — 2011. — № 1. — С. 30-36.

10. Летаева, О. В. Клинико-патогенетическая характеристика больных красным плоским лишаем и обоснование терапии : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.10 / Летаева Ольга Владимировна. — Екатеринбург, 2012. — 27 с.

11. Ломоносов, К. M. Красный плоский лишай // Лечащий врач. — 2003. — № 9. — С. 35-39.

12. Лыкова, С. Г. Доброкачественные и злокачественные новообразования внутренних органов как фактор, осложняющий течение дерматозов /

C. Г. Лыкова, М. В. Ларионова // Рос. журн. кожн. и венерол. болезней. — 2003. — № 5. — С. 20-22.

13. Машкилейсон, А. Л. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ / под ред. Е. В. Боровского, А. Л. Машкиллейсона — М. : МЕДпресс, 2001. — 320 с.

14. Молочков, В. А. К совершенствованию терапии красного плоского лишая / В. А. Молочков, А. В. Молочков, О. Э. Переверзева // Рос. журн. кожн. и венерол. болезней. — 2011. — № 2. — С. 7-9.

15. Патоморфология болезней кожи / Г. М. Цветкова, В. В. Мордовцева, А. М. Вавилов, В. Н. Мордовцев. — М. : Медицина, 2003. — 496 с.

16. Родионов, А. Н. Дерматология: иллюстрированное руководство клинической диагностики по профессору Родионову А. Н. / А. Н. Родионов, Д. В. Заславский, А. А. Сыдиков ; под. ред. А. Н. Родионова.— М. : «Граница», 2018. — 944 с.

17. Родионов, А. Н. Дерматопатология воспалительных заболеваний кожи / А. Н. Родионов, Д. В. Заславский, И. Н. Чупров [и др.]. — М. : Baktria press, 2014. — 160 c.

18. Родионов, А. Н. Клиническая дерматология / А. Н. Родионов, Д. В. Заславский, А. А. Сыдиков // под. ред. А. Н. Родионова — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2019. — 712 с.

19. Родионов, А. Н. Справочник по кожным и венерическим болезням / А. Н. Родионов. — СПб. : Спутник врача, 2005. — 464 с.

20. Субпопуляции лимфоцитов слизистой оболочки рта, пораженной плоским лишаем / Е. В. Иванова, Н. Н. Тупицын, И. М. Рабинович, О. Ф. Рабинович // Иммунология. — 2007. — Т. 28, № 1. — С. 31-34.

21. Хаитов, P. M. Норма и патология : учебник / Р. М. Хаитов, Г. А. Игнатьева, И. Г. Сидорович. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ОАО «Издательство „Медицина"», 2010. — 752 с.

22. Чумаков, П. М. Белок р53 и его универсальные функции в многоклеточном организме / П. М. Чумаков // Успехи биологической химии. — 2007. — № 47. — C. 3-52.

23. Abbas, A. K. Cellular and Molecular immunology / A. K. Abbas, A. H. Lichtman. — 5th ed. — WB Saunders company publication, 2000. — P. 110-115.

24. Abtahi-Naeini, B. / Persistent cutaneous lesion in a child with tyrosinemia: Esomeprazole-induced lichenoid drug eruptions / B. Abtahi-Naeini, H. Saneian, S. Dehghani. — DOI 10.1002/ccr3.4610 // Clin. Case Rep. — 2021. — Vol. 16, № 9 (8). — P. e04610.

25. Alzieu, P. H. / Lichenoid eruption induced by gold salts. an autonomous eruption / P. H. Alzieu, J. C. Amoric, B. Bureau [et al.] // Ann. Dermatol. Venereol. — 1994. — № 121. — P. 798-801.

26. An, I. Lichenoid drug eruption induced by colchicine: case report / I. An, V. Demir, S. Akdeniz. — DOI 10.1080/15569527.2016.1206556 // Cutaneous and Ocular Toxicology. — 2017. — Vol. 36, № 2. — P. 199-200.

27. Antiga, E. A case of lichenoid drug eruption associated with sildenafil citratus / E. Antiga, L. Melani, C. Cardinali [et al.] // J. Dermatol. — 2005. — № 32. — P. 972-975.

28. Armour, K. Complicated lichenoid drug eruption / K. Armour, P. Lowe // Australas J. Dermatol. — 2005. — № 46. — P. 21-24.

29. Balasubramaniam, P. / Lichen planus in children: Review of 26 cases / P. Balasubramaniam, M. Ogboli, C. Moss // Clin. Exp. Dermatol. — 2008. — № 33. — P. 457-459.

30. Barnett, J. H. Lichenoid drug reactions to chlorpropamide and tolazamide / J. H. Barnett, S. M. Barnett // Cutis. — 1984. — № 34. — P. 542-544.

31. Beccastrini, E. A case of lichenoid drug eruption associated with subcutaneous immunoglobulin therapy / E. Beccastrini, G. Emmi, M. Caproni [et al.] / Clin. Immunol. — 2011. — № 139. — P. 228-230.

32. Berger, T. G. Quinidine-induced lichenoid photodermatitis / T. G. Berger, S. T. Sesody // Cutis. — 1982. — № 29. — P. 595-597.

33. Bernard, A. Human leukocyte differentiation antigens / A. Bernard, L. Boumsell // Presse Med. (in French). — 1984. — Vol. 13, № 38. — P. 2311- 2316.

34. Bilgili, S. G. The prevalence of skin diseases among the geriatric patients in eastern turkey / S. G. Bilgili, A. S. Karadag, H. U. Ozkol [et al.] // J. Pak. Med. Assoc. — 2012. — № 62. — P. 535-539.

35. Bircher, A. J. Delayed cutaneous manifestations of drug hypersensitivity / A. J. Bircher, K. Scherer // Med. Clin. North. Am. — 2010. — № 94. — P. 711725.

36. Bodmer, M. Lichenoid eruption associated with the use of nebivolol / M. Bodmer, S. S. Egger, E. Hohenstein E. [et al.] // Ann. Pharmacother. — 2006. — № 40. — P. 1688-1690.

37. Bravard, P. Lichenoid eruption induced by captopril / P. Bravard, T. Hannedouche, E. Thomine, P. Lauret // Presse Med. — 1983. — № 12. — P. 577-578.

38. Brazzelli, V. Photoinduced dermatitis and oral lichenoid reaction in a chronic myeloid leukemia patient treated with imatinib mesylate / V. Brazzelli, F. Muzio, G. Manna [et al.] // Photodermatol Photoimmunol Photomed. — 2012. — № 28. — P. 2-5.

39. Breathnach, S. Drugreactions / Rook's Textbook of Dermatology; by edited T. Burns, S. Breathnach, N. Cox, C. Griffiths. — 8th ed. — Oxford : BlackwellScience, 2010. — Vol. 4. — P. 73-177.

40. Buyukgebiz, B. Drug reaction to ursodeoxycholic acid: Lichenoid drug eruption in an infant using ursodeoxycholic acid for neonatal hepatitis /

B. Buyukgebiz, N. Arslan, Y. Ozturk Y. [et al.] // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. — 2002. — № 35. — P. 384-386.

41. Campisi, G. Oral lichenoid drug reaction by lithium in a patient with bipolar disorder / G. Campisi, A. M. Florena, V. Franco [et al.] // J. Oral. Pathol. Med. — 2005. — № 34. — P. 124-126.

42. Cemil, B. C. Does the corticotropin-releasing hormone system play a role in the pathogenesis of lichen planus? / B. C. Cemil, D. Yilmazer, Y. Atas [et al.] // Adv. Dermatol. Alergol. — 2017. — Vol. 34, № 4. — P. 322-327.

43. Chatterjee, D. Immunohistochemistry in Dermatopathology and its Relevance in Clinical Practice / D. Chatterjee, R. Bhattacharjee. — DOI 10.4103/idoj.ID0J_8_18 // Indian Dermatol. Online J. — 2018. — Vol. 9, № 4. — P. 234-244.

44. Cheraghlou, S. Fixed drug eruptions, bullous drug eruptions, and lichenoid drug eruptions / S. Cheraghlou, L. L. Levy. — DOI 10.1016/j.clindermatol.2020.06.010 // Clin. Dermatol. — 2020. — Vol. 38, issue 6. — P. 679-692.

45. Choonhakarn, C. Pyrazinamide-induced lichenoid photodermatitis /

C. Choonhakarn, J. Janma // J. Am. Acad. Dermatol. — 1999. — № 40. — P. 645-646.

46. Chou, S. Histologic Assessment of Lichenoid Dermatitis Observed in Patients With Advanced Malignancies on Antiprogramed Cell Death-1 (anti-PD-1) Therapy With or Without Ipilimumab / S. Chou, S. J. Hwang, G. Carlos [et al.] // Am. J. Dermatopathol. — 2017. — Vol. 39, № 1. — P. 23-27.

47. Christoph, Sch. High numbers of CD209/DC-Sign+ dendritic cells inlesional skin of cutaneous T-cell lymphoma / Sch. Christoph, A. Ochsenbein, U. Kaelin [et al.] // J. Am. Acad. Dermatol. — 2010. — Vol. 62. — № 6. — P. 995-1004.

48. Chrousos, G. The hypothalamic-pituitaryadrenal axis and immune-mediated inflammation / G. Chrousos // N. Engl. J. Med. — 1995. — № 332. — P. 13511362.

49. Clark, C. Lichenoid drug eruption induced by spironolactone / C. Clark, W. S. Douglas // Clin. Exp. Dermatol. — 1998. — № 23. — P. 43-44.

50. Cohen, P.R. Terbinafine-induced lichenoid drug eruption: case report and review of terbinafine-associated cutaneous adverse events / P.R. Cohen, C. P. Erickson, A. Calame // Dermatol Online J. — 2020. — Vol. 26, № 7. — P. 13030/qt9jh9p0xp.

51. Coons, A. H. Immunological properties of an antibody containing a fluorescent group / A. H. Coons, H. J. Creech, R. N. Jones // Proc. Soc. Exp. Biol. — 1941. — Vol. 47, № 1. — P. 200-202.

52. Coons, A. H. Localization antigens in tissue cells. Improvements in a method for the detection of antigen by means of fluorescent antibody / A. H. Coons, M. H. Kalpan // J. Exp. Med. — 1950. — Vol. 91, № 1. — P. 1-13, 277, 291.

53. Crompton, R. Corticotropin releasing hormone causes vasodilation in human skin via mast cell-dependent pathways / R. Crompton, V. L. Clifton, A. T. Bisits [et al.] // J. Clin. Endocrinol. Metab. — 2003. — № 88. — P. 5427-5432.

54. Cruz, M. J. Lichenoid drug eruption induced by misoprostol / M. J. Cruz, A. F. Duarte, T. Baudrier [et al.] // Contact. Dermatitis. — 2009. — № 61. — P. 240-242.

55. Dalmau, J. Imatinib-associated lichenoid eruption: Acitretin treatment allows maintained antineoplastic effect / J. Dalmau, L. Peramiquel, L. Puig L. [et al.] // Br. J. Dermatol. — 2006. — № 154. — P. 1213-1216.

56. Daoud, M. S. Hydroxyurea dermopathy: a unique lichenoid eruption complicating long-term therapy with hydroxyurea / M. S. Daoud, L.E. Gibson, M. R. Pittelkow // J. Am. Acad. Dermatol. — 1997. — № 36. — P. 178-182.

57. DeAngelis, L. M. The immunopathogenesis of oral lichen planus-Is there a role for mucosal associated invariant T cells? / L. M. DeAngelis, N. Cirillo, M. J. McCullough. — DOI 10.1111/jop.12898 // J. Oral. Pathol. Med. — 2019. — Vol. 48, № 7. — P. 552-559.

58. Devi, M. Memory T Cells (CD45RO) Role and Evaluation in Pathogenesis of Lichen Planus and Lichenoid Mucositis / M. Devi, D. Vijayalakshmi, K. Dhivya, K. Dkivya // J. Clin. Diagn Res. — 2017. — Vol. 11, № 5. — P. ZC84-ZC86.

59. Dinsdale, R. C. Lichenoid eruption due to chlorpropamide rmerod / R. C. Dinsdale, R. C. Ormerod, A. E. Walker // Br. Med. J. — 1968. — № 1. — P. 100.

60. Dogra, S. Clopidogrel bisulphate-induced photosensitive lichenoid eruption: first report / S. Dogra, A. J. Kanwar // Br. J. Dermatol. — 2003. — № 148. — P. 609610.

61. Ellis, S. R. / Dermatologie toxicities to immune checkpoint inhibitor therapy: a review of histopathologic features / S. R. Ellis, A. T. Vierra, J. W. Millsop [et al.]. — DOI 10.1016/j.jaad.2020.04.105 // J. Am. Acad. Dermatol. — 2020. — Vol. 83, № 4. — P. 1130-1143.

62. Ena, P. Oral lichenoid eruption secondary to imatinib (glivec) / P. Ena, F. Chiarolini, G. M. Siddi, A. Cossu // J. Dermatolog. Treat. — 2004. — № 15. — P. 253-255.

63. Fessa, C. / Lichen planus-like drug eruptions due to ß-blockers: a case report and literature review / C. Fessa, P. Lim, S. Kossard [et al.]. — DOI 10.2165/11634590-000000000-00000 // Am. J. Clin. Dermatol. — 2012. — Vol. 13, № 6. — P. 417-421.

64. Fiebig, H. Charakterisierung einer Serie von monoklonalen Antikörpern gegen humane T-Zellen [Characterization of a series of monoclonal antibodies against human T cells] / H. Fiebig, I. Behn, R. Gruhn [et al.] // Allerg. Immunol. (Leipz) (in German). — 1984. — Vol. 30, № 4. — P. 242-250.

65. Franz, C. B. Lichenoid drug eruption from chlorpropamide and tolazamide / C. B. Franz, R.E. Massullo, W. A. Welton // J. Am. Acad. Dermatol. — 1990. — № 22. — P. 128-129.

66. Fricain, J.C. Drug-Induced Oral Lichenoid Reaction / J.C. Fricain. — DOI 10.1007/978-3-030-66973-7_5 // S. Cousty, S. Laurencin-Dalicieux (eds). Drug-Induced Oral Complications. — Springer, Cham., 2021. — P. 43-50.

67. Garcia, C. F. Best practices in contemporary diagnostic immunohistochemistry: Panel approach to hematolymphoid proliferations / C. F. Garcia, S. H. Swerdlow // Arch. Pathol. Lab. Med. — 2009. — Vol. 133, № 4. — P. 756-776.

68. Garcia-Garcia, B. Dermoscopy of lichen planus: Vascular and Wickham striae variations in the skin of colour / B. Garcia-Garcia, P. Munguia-Calzada, J. Auban-Pariente [et al.]. — doi: 10.1111/ajd.13052 // Australas J. Dermatol. — 2019. — Vol. 60, № 4. — P. 301-304.

69. Gencoglan, G. Linear lichenoid drug eruption induced by valsartan / G. Gencoglan, C. Ceylan, A. C. Kazandi A. C. // Clin. Exp. Dermatol. — 2009. — № 34. — P. e334-e335.

70. Giudice, A. Oral Lichenoid Reaction: An Uncommon Side Effect of Rituximab / A. Giudice, F. Liborio, F. Averta [et al.]. — DOI 10.1155/2019/3154856 // Case Reports in Dentistry. — 2019. — P. 1-3.

71. Gomez Fernandez, C. Oral lichenoid eruption associated with imatinib treatment / C. Gomez Fernandez, E. Sendagorta Cudos, B. Casado Verrier [et al.] // Eur. J. Dermatol. — 2010. — № 20. — P. 127-128.

72. Gru, A. A. Lichenoid and interface dermatoses / A. A. Gru, A. L. Salavaggione // Semin. Diagn. Pathol. — 2017. — Vol. 34, № 3. — P. 237-249.

73. Guijarro Guijarro, B. Presence of lichen planus during a course of interferon alpha-2a therapy for a viral chronic C hepatitis / B. Guijarro Guijarro, A. F. Lopez Sanchez, G. Hernandez Vallejo // Med. Oral. — 2001. — № 6. — P. 358-363.

74. Hague, J. S. Lichenoid photosensitive eruption due to capecitabine chemotherapy for metastatic breast cancer / J. S. Hague, A. Ilchyshyn // Clin. Exp. Dermatol. — 2007. — № 32. — P. 102-103.

75. Halevy, S. Lichenoid drug eruptions / S. Halevy, A. Shai // J. Am. Acad. Dermatol. — 1993. — № 29. — P. 249-255.

76. Halevy, S. Lichenoid eruption due to hydrochlorothiazide. Diagnostic aid of macrophage migration inhibition factor (MIF) test / S. Halevy, M. H. Grunwald, E. J. Feuerman, E. Livni // Ann. Allergy. — 1986. — № 56. — P. 402-405.

77. Handa, S. Childhood lichen planus: a study of 87 cases / S. Handa, B. Sahoo // Int. J. Dermatol. — 2002. — № 41. — P. 423-427.

78. Hargitai, I. A. Painful Oral Lesions / I. A. Hargitai. — DOI 10.1016/j.cden.2018.06.002 // Dent. Clin. North Am. — 2018. — Vol. 62, № 4. — P. 597-609.

79. Hawk, J. L. Lichenoid drug eruption induced by propranolol / J. L. Hawk // Clin. Exp. Dermatol. — 1980. — № 5. — P. 93-96.

80. Ho, Y. H. Crizotinib-induced lichenoid drug eruption in a patient with lung cancer / Y. H. Ho, C. L. Chen // Cutis. — 2018. — Vol. 102, № 6. — P. 403-406.

81. Holani, A. Imatinib mesylate-induced psoriasiform drug reaction: a case of dose-dependent cutaneous toxicity / A. Holani, S. Khatu, R. Bagane, A. Bedi // Indian J. Drugs. Dermatol. — 2021. — № 7. — P. 46-48.

82. Husein-Elahmed, H. Lichenoid dermatosis induced by alendronate: an unusual skin drug reaction / H. Husein-Elahmed, J. Aneiros-Fernandez, S. Arias-Santiago [et al.] // Acta. Derm. Venereol. — 2010. — № 90. — P. 309-310.

83. Hussein, M. R. A. Drug-induced skin reactions: a pathologist viewpoint / M. R. A. Hussein. — DOI 10.3109/15569527.2015.1015725 // Cutan. Ocul. Toxicol. — 2016. — Vol. 35, № 1. — P. 67-79.

84. Ianosi, S. L. / Role of modern imaging techniques for the in vivo diagnosis of lichen planus / S. L. Ianosi, A. M. Forsea, M. Lupu [et al.]. — DOI 10.3892/etm.2018.6974 // Exp. Ther. Med. — 2019. — Vol. 17, № 2. — P. 1052-1060.

85. Inoue, A. Lichenoid drug eruption caused by adalimumab: a case report and literature review / A. Inoue, Y. Sawada, T. Yamaguchi [et al.] // Eur. J. Dermatol. — 2017. — Vol. 27, № 1. — P. 69-70.

86. Irastorza, V. G. Oral lichenoid reaction secondary to gold salt therapy / V. G. Irastorza, J. L. López Cedrún, R. Marínez-Conde, J. M. Aguirre Urízar // Av. Odontoestomatol. — 1990. — № 6. — P. 131-133.

87. Johnston, G. A. Thiazide-induced lichenoid photosensitivity / G. A. Johnston // Clin. Exp. Dermatol. — 2002. — № 27. — P. 670-672.

88. Jones, H. E. Photosensitive lichenoid eruption associated with demeclocycline / H. E. Jones, C. W. Lewis, J. E. Reisner // Arch. Dermatol. — 1972. — № 106. — P. 58-63.

89. Joseph, A. K. Pathogenesis of Oral lichen Planus / A.K. Joseph // J. Adv. Med. Dent. Scie. Res. — 2021. — Vol. 9, № 8. — P. 108-112.

90. Kanwar, A. J. Lichen planus in childhood: Report of 100 cases / A. J. Kanwar, D. De // Clin. Exp. Dermatol. — 2010. — № 35. — P. 257-262.

91. Kaomongkolgit, R. Oral lichenoid drug reaction associated with antihypertensive and hypoglycemic drugs / R. Kaomongkolgit // J. Drugs Dermatol. — 2010. — № 9. — P. 73-75.

92. Katare, A. Lichenoid drug reaction due to anti-tubercular therapy presenting as erythroderma / A. Katare, P. Arora, K. Sardana, P. Malhotra. — DOI 10.1111/dth.13169 // Dermatol Ther. — 2020. — Vol. 33, № 1. — P. e13169.

93. Kay, J. The prevalence of childhood atopic eczema in a general population / J. Kay, D. J. Gawkrodger, M. J. Mortimer, A.G. Jaron // J. Am. Acad. Dermatol. — 1994. — № 30. — P. 35-39.

94. Khan, F. I. A first case of late-onset imatinib mesylate-induced lichenoid drug eruption / F. I. Khan, G. R. Ambade, A. G. Greeshma, A. J. Asia // Indian J. Drugs Dermatol. — 2019. — № 5. — P. 51-54.

95. Khondker, L. Profile of lichen planus in Bangladesh / L. Khondker, M. A. Wahab, S. I. Khan // Mymensingh Med. J. — 2010. — № 19. — P. 250-253.

96. Kim, T. E. De novo case of lichenoid eruption following dupilumab treatment / T. E. Kim, M. K. Shin. — DOI 10.1016/j.jdcr.2021.04.035 // JAAD Case Reports. — 2021. — № 13. — P. 71-72.

97. Kirby, A. C. Expression of lymphocyte function- associated antigen 3 in oral lichen planus / A. C. Kirby, I. OIsen, P. M. Farthing, S.R. Porter // Oral diseases. — 1995. — Vol. 1, № 4. — P. 193-199.

98. Koh, M. J. Mancer Lichenoid drug eruption to terazosin / M. J. Koh, P. P. Seah, Y. K. Tay // Br. J. Dermatol. — 2008. — № 158. — P. 426-427.

99. Kolm, I. Lichenoid drug eruption following intravenous application of orally formulated diamorphine, a semisynthetic heroin / I. Kolm, N. Eggmann, J. Kamarashev [et al.] // Case Rep. Dermatol. — 2013. — № 5. — P. 176-180.

100. Kratzsch, D. Lichen planus-like drug eruption on anti-PD-1 therapy / D. Kratzsch, J. C. Simon, M. Ziemer. — DOI 10.1111/ddg.13370 // J. Dtsch. Dermatol. Ges. — 2017. — Vol. 15, № 12. — P. 1238-1240.

101. Kumar, A. Childhood lichen planus: a series of 42 Indian patients / A. Kumar, V. Mendiratta, S. Agarwal [et al.]. — DOI 10.4103/ijpd.IJPD_2_17 // Indian J. Paediatric Dermatol. — 2018. — Vol. 19, issue 2. — P. 116-119. 19.

102. Kuraishi, N. Lichenoid drug eruption with palmoplantar hyperkeratosis due to imatinib mesylate: a case report and a review of the literature / N. Kuraishi, Y. Nagai, M. Hasegawa, O. Ishikawa // Acta. Derm. Venereol. — 2010. — № 90. — P. 73-76.

103. Lai, Y. C. Lichen planus and lichenoid drug eruption after vaccination / Y. C. Lai, Y. W. Yew // Cutis. — 2017. — Vol. 100, № 6. — P. E6-E20.

104. Lasarowa, A. Z. Lichenoid eruptions after gold therapy. Report of two cases / A. Z. Lasarowa, N. K. Tsankov, A. P. Stoimenov // Hautarzt. — 1992. — № 43. — P. 514-516.

105. Laschinger, M. E. Lichenoid drug eruption after human papillomavirus vaccination / M. E. Laschinger, R. A. Schleichert, B. Green // Pediatr. Dermatol. — 2015. — Vol. 32, № 2. — P. e48-e49.

106. Laughter, D. / The prevalence of atopic dermatitis in oregon schoolchildren / D. Laughter, J. A. Istvan, S. J. Tofte, J. M. Hanifin // J. Am. Acad. Dermatol. — 2000. — № 43. — P. 649-655.

107. Lee, J. H. Lichenoid drug eruption after low-dose imatinib mesylate treatment / J. H. Lee, J. Y. Chung, M. Y. Jung [et al.] // Ann. Dermatol. — 2013. — № 25. — P. 500-502.

108. Leggio, L. Penicillamine-related lichenoid dermatitis and utility of zinc acetate in a wilson disease patient with hepatic presentation, anxiety and SPECT abnormalities / L. Leggio, A. Ferrulli, A. Mirijello [et al.] // Int. J. Immunopathol. Pharmacol. — 2007. — № 20. — P. 185-190.

109. Lehloenya, R. J. Lichenoid drug reaction to antituberculosis drugs treated through with topical steroids and phototherapy / R. J. Lehloenya, G. Todd, L. Mogotlane [et al.] // J. Antimicrob. Chemother. — 2012. — № 67. — P. 2535-2537.

110. Leitenberg D. The extracellular domain of CD45 controls association wit, the CD4-T cell receptor complex and the response to antigen-specific stimulation / D. Leitenberg, T. J. Novak, D. Farber [et al.] // J. Exp. Med. — 1996. — Vol. 183, № 1. — P. 249-259.

111. Leong, A. S. The contribution of immunohistochemical staining in tumor diagnosis / A. S. Leong, J. Wright // Histopathology. — 1987. — Vol. 11, № 12. — P. 1295-1305.

112. Liebman, T. N. White shiny structures: dermoscopic features revealed under polarized light / T. N. Liebman, H. S. Rabinovitz, S. W. Dusza, A. A. Marghoob // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. — 2012. — № 26. — P. 1493-1497.

113. Lim, D. Lichenoid eruption to STI 571 / D. Lim, J. Muir // Am. J. Hematol. — 2002. — Vol. 70, № 2. — P. 179.

114. Litaiem, N. Dermoscopic signs of lichen planus / N. Litaiem, Y. Mansour, M. Jones, F. Zeglaoui. — DOI 10.1136/bcr-2015-213923 // BMJ Case Rep. — 2016. — № 2016. — P. bcr2015213923.

115. Luis-Montoya, P. Lichen planus in 24 children with review of the literature / P. Luis-Montoya, L. Dominguez-Soto, E. Vega-Memije // Pediatr. Dermatol. — 2005. № 22. — P. 295-298.

116. Lukacs, J. Lichen planus and lichenoid reactions as a systemic disease / J. Lukacs, S. Schliemann, P. Elsner // Clin. Dermatol. — 2015. — Vol. 33, № 5. — P. 512-519.

117. Majmudar, V. Lichenoid drug eruption secondary to treatment with nicorandil? / V. Majmudar, H. Al-Dulaimi, H. Dodd // Clin. Exp. Dermatol. — 2008. — № 33. — P. 193-194.

118. Makhecha, M. Dermoscopic features of various stages of lichen planus / M. Makhecha, T. Singh, N. Malladi, K. Rambhia // Indian J Dermatol. Venereol. Leprol. — 2020. — № 86. — P. 191-194.

119. Manolache, L. Lichen planus patients and stressful events / L. Manolache, D. Seceleanu-Petrescu, V. Bebea // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. — 2008. — № 22. — P. 437-441.

120. May, C. Lichenoid drug eruption with prominent nail changes due to leflunomide in a 12-year-old child / C. May, P. Fleckman, H. A. Brandling-Bennett [et al.]. — DOI 10.1111/pde.13168 // Pediatr Dermatol. — 2017. — Vol. 34, № 4. — P. e225-e226.

121. McCartan, B. E. Expression of CD1 and HLA-DR by Langerhans cells (LC) in oral lichenoid drug eruptions (IDE) and idiopathic oral lichen planus (LP) / B. E. McCartan, P. J. Lamey // J. Oral. Pathol. Med. — 1997. — Vol. 26, № 4. — P. 176-180.

122. McKenna, W. B. Lichenoid dermatitis following gold therapy / W. B. McKenna // Br. J. Dermatol. — 1957. — № 69. — P. 61-65.

123. Menter, M. A. Hypertrichosis lanuginosa and a lichenoid eruption due to diazoxide therapy / M. A. Menter // Proc. R. Soc. Med. — 1973. — № 66. — P. 326-327.

124. Merhy, R. Pediatric lichen planus: a systematic review of 985 published cases / R. Merhy, A. S. Sarkis, J. Assaf [et al.]. — DOI 10.1111/ijd.15678 // Int. J. Dermatol. — 2021. — Aug 9.

125. Merk, H. F. Lichenoide Arzneimittelreaktionen [Lichenoid drug reactions] / H. F. Merk, L. Vanstreels, M. Megahed. — DOI: 10.1007/s00105-017-4117-y // Hautarzt. — 2018. — Vol. 69, № 2. — P. 116-120.

126. Meyer, S. Management of erosive lichen planus with topical tacrolimus and recurrence secondary to metoprolol / S. Meyer, T. Burgdorff, R. M. Szeimies [et al.] // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. — 2005. — № 19. — P. 236-239.

127. Meyrick Thomas, R. H. Lichen planus in a photosensitive distribution due to quinine / R. H. Meyrick Thomas, D. D. Munro // Clin. Exp. Dermatol. — 1986. — Vol. 11, № 1. — P. 97-101.

128. Mitsuma, T. Corticotropin releasing hormone stimulates proliferation of keratinocytes / T. Mitsuma, Y. Matsumoto, Y. Tomita // Life Sci. — 2001. — № 69. — P. 1991-1998.

129. Mohammed, F. Fenofibrate-induced lichenoid drug eruption: a rare culprit / F. Mohammed, L. L. Wally, J. E. Karaban [et al.]. — DOI 10.1159/000484471 // Case Rep. Dermatol. — 2017. — № 9. — P. 236-242.

130. Mullins, R. J. Lichenoid drug eruption secondary to topical timolol and dorzolamide eye-drops / R. J. Mullins, R. Lones, B. Dutta // Australas J. Dermatol. — 2004. — № 45. — P. 151-152.

131. Nagao, Y. Exacerbation of oral erosive lichen planus by combination of interferon and ribavirin therapy for chronic hepatitis C / Y. Nagao, T. Kawaguchi, T. Ide [et al.] // Int. J. Mol. Med. — 2005. — № 15. — P. 237-241.

132. Nanda, A. Childhood lichen planus: a report of 23 cases / A. Nanda, H. S. Al-Ajmi, H. Al-Sabah [et al.] // Pediatr. Dermatol. — 2001. — № 18. — P. 1-4.

133. Natkunarajah, J.A. Florid rash during summer. photodistributed lichenoid drug eruption (LDE) secondary to quinine / J. A. Natkunarajah, R. H. Stitson, C. C. Harland // Clin. Exp. Dermatol. — 2010. — № 35. — P. e83-e84.

134. Nguyen, D. L. Metoprolol-induced lichenoid dermatitis / D. L. Nguyen, C. M. Wittich // J. Gen. Intern. Med. — 2011. — № 26. — P. 1379-1380.

135. Noakes, R. / Lichenoid drug eruption as a result of the recently released sulfonylurea glimepiride / R. Noakes // Australas J. Dermatol. — 2003. — № 44. — P. 302-303.

136. O'Brien, T. J. Lichenoid eruption induced by sotalol / T. J. O'Brien, I. G. Lyall, S. S. Reid // Australas J. Dermatol. — 1994. — № 35. — P. 93-94.

137. O'Kane, M. The role of corticotropin- releasing hormone in immune-mediated cutaneous inflam- matory disease / M. O'Kane, E. P. Murphy, B. Kirby // Exp. Dermatol. — 2006. — № 15. — P. 143-153.

138. Okiyama, N. Clinical perspectives and murine models of lichenoid tissue reaction/interface dermatitis / N. Okiyama, M. Fujimoto // J. Dermatol. Sci. — 2015. — Vol. 78, № 3. — P. 167-172.

139. Pandhi, D. Lichen planus in childhood: a series of 316 patients / D. Pandhi, A. Singal, S. N. Bhattacharya // Pediatr. Dermatol. — 2014. — № 31. — P. 59-67.

140. Payette, M. J. Lichen planus and other lichenoid dermatoses: Kids are not just little people / M. J. Payette, G. Weston, S. Humphrey [et al.] // Clin. Dermatol. — 2015. — Vol. 33, № 6. — P. 631-643

141. Penn, E. H. Imatinib mesylate-induced lichenoid drug eruption / E. H. Penn, H. J. Chung, M. Keller // Cutis. — 2017. — Vol. 99, № 3. — P. 189-192.

142. Perez, A. Allopurinol-induced oral lichenoid drug reaction with complete regression after drug withdrawal / A. Perez, B. Lazzarotto, J.-P. Carrel,

T. Lombardi. — DOI 10.3390/dermatopathology7020004 // Dermatopathology (Basel). — 2020. — Vol. 7, № 2. — P. 18-25.

143. Pérez, R. F. Lichenoid dermatitis secondary to Captopril / R. F. Pérez, L. J. Olalquiaga, J. A. Tejedor [et al.] // Rev. Clin. Esp. — 1992. — № 191. — P. 501-502.

144. Pinto, J. M. Lichen planus and leukocytoclastic vasculitis induced by interferon alpha-2b in a subject with HCV-related chronic active hepatitis / J. M. Pinto, M. S. Marques, T. E. Correia // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. — 2003. — № 17. — P. 193-195.

145. Powell, M. L. Lichenoid drug eruption to salsalate / M. L. Powell, A. Ehrlich, D. V. Belsito // J. Am. Acad. Dermatol. — 2001. — № 45. — P. 616-619.

146. Prabhash, K. Lichenoid eruption due to imatinib / K. Prabhash, D. C. Doval // Indian J. Dermatol. Venereol. Leprol. — 2005. — № 71. — P. 287-288.

147. Pua, V. S. Pravastatin-induced lichenoid drug eruption / V. S. Pua, R. A. Scolyer, R. S. Barnetson // Australas J. Dermatol. — 2006. — № 47. — P. 57-59.

148. Ransohoff, J. D. Cutaneous Adverse Events of Targeted Therapies for Hematolymphoid Malignancies / J. D. Ransohoff, B. Y. Kwong. — DOI 10.1016/j.clml.2017.07.005 // Clin. Lymphoma Myeloma Leuk. — 2017. — Vol. 17, № 12. — P. 834-851.

149. Ranugha, P. S. S. Antihypertensives in dermatology Part II - Cutaneous adverse reactions to antihypertensives / P. S. S. Ranugha, J. B. Betkerur. — DOI: 10.4103/ijdvl.IJDVL_992_16 // Indian J. Dermatol. Venereol. Leprol. — 2018.

— Vol. 84, № 2. — P. 137-147.

150. Raphael, I. Memory CD4+ T Cells in Immunity and Autoimmune Diseases / I. Raphael, R. R. Joern, T. G. Forsthuber. — DOI 10.3390/cells9030531 // Cells.

— 2020. — Vol. 9, № 3. — P. 531.

151. Ravikiran, S. P. Lichen planus in children: A retrospective study in 76 patients at a tertiary care center in South India / S. P. Ravikiran, A. K. Jaiswal, Y. G. Anupama [et al.] // Indian J. Paediatr. Dermatol. — 2017. — № 18. — P. 209-213.

152. Reed, W. B. Lichenoid drug eruptions from gold, chloroquine and chlorothiazide / W. B. Reed, S. W. Becker // GP. — 1962. — № 25. — P. 118-123.

153. Reinhardt, L. A. Lichenoid eruption produced by captopril / L. A. Reinhardt, J. K. Wilkin, W. M. Kirkendall // Cutis. — 1983. — № 31. — P. 98-99.

154. Ridola, V. Dactinomycin-induced, severe lichenoid eruption in a child / V. Ridola, E. Mahe, O. Fawaz [et al.] // Pediatr. Dermatol. — 2006. — № 23. — P. 503-506.

155. Rodriguez-Nunez, I. T-cell subsets in patients with reticular and atrophic-erosive oral lichen planus / I. Rodriguez-Nunez, A. Blanco-Carrion, A. G. Garcia, J. G. Rey Peripheral // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. — 2001. — Vol. 91, № 2. — P. 180-188.

156. Romanelli, M. Guanfacine-induced lichenoid drug eruption in a child with autism and attention deficit hyperactivity disorder / M. Romanelli, A. Rhodes // Pediatr. Dermatol. — 2014. — Vol. 31, № 5. — P. 614-615.

157. Rotstein, E. Drug eruptions with lichenoid histology produced by captopril / E. Rotstein, H. Rotstein // Australas. J. Dermatol. — 1989. — № 30. — P. 9-14.

158. Ruiz, V. R. Generalized lichen planus-like eruption due to acetylsalicylic acid / V. R. Ruiz, B. J. Melguizo, M. F. Guil [et al.] // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. — 2003. — Vol. 17, № 4. — P. 470-472.

159. Saito, M. Lichenoid drug eruption of nails induced by propylthiouracil / M. Saito, K. Nakamura, F. Kaneko // J. Dermatol. — 2007. — № 34. — P. 696-698.

160. Sarangi, S. A brief insight on the etiopathogenesis of oral lichen planus / S. Sarangi. — DOI 10.22271/oral.2021.v7.i1b.1121 // Int. J. Appl. Dent. Sci. — 2021. — Vol. 7, № 1. — P. 89-94.

161. Schmitz, M. K. Increased corticotropin-releasing hormone (CRH) expression in cutaneous lupus lesions / M. K. Schmitz, D. A. Botte, M. N. Sotto M. N. [et al.] // Lupus. — 2015. — № 24. — P. 854-861.

162. Schwager, Z. Clinical epidemiology and treatment of lichen planus: a retrospective review of 2 tertiary care centers / Z. Schwager, M. Stern, J. Cohen, A. Femia. — DOI 10.1016/j.jaad.2019.04.027 // J. Am. Acad. Dermatol. — 2019. — Vol. 81, № 6. — 1397-1399.

163. Scott, W. R. Cutaneous reaction to pegfilgrastim presenting as severe generalized skin eruption / W. R. Scott, L. Silberstein, R. Flatley [et al.] // Br. J. Dermatol. — 2009. — № 161. — P. 717-719.

164. Sebok, B. Lichenoid drug eruption with HMG-CoA reductase inhibitors (fluvastatin and lovastatin) / B. Sebok, M. Toth, B. Anga [et al.] // Acta. Derm. Venereol. — 2004. — № 84. — P. 229-230.

165. Seehafer, J. R. Lichen planus-like lesions caused by penicillamine in primary biliary cirrhosis / J. R. Seehafer, R. S. Rogers, C.R. Fleming 3rd, E. R. Dickson // Arch. Dermatol. — 1981. — № 117. — P. 140-142.

166. Sergeant, A. Lichenoid eruption associated with orlistat / A. Sergeant, G. Milne, F. Shaffrali // Br. J. Dermatol. — 2006. — № 154. — P. 1020-1021.

167. Shalders, K. Photodistributed lichenoid drug eruption secondary to solifenacin / K. Shalders, J. E. Gach // Clin. Exp. Dermatol. — 2008. — № 33. — P. 340-341.

168. Shimizu, M. The role of granzyme B-expressing CD8-positive T cells in apoptosis of keratinocytes in lichen planus / M. Shimizu, Y. Higaki, M. Higaki [et al.] // Arch. Dermatol. Res. — 1997. — № 289. — P. 527-532.

169. Slominski, A. Cutaneous expression of corticotropin-releasing hormone (CRH), urocortin, and CRH receptors / A. Slominski, J. Wortsman, A. Pisarchik [et al.] // Faseb. J. — 2001. — № 15. — P. 1678-1693.

170. Slominski, A. T. Key role of CRF in the skin stress response system / A. T. Slominski, M. A. Zmijewski, B. Zbytek [et al.] // Endocr. Rev. — 2013. — № 34. — P. 827-884.

171. Stoebner, P. E. Simvastatin-induced lichen planus pemphigoides / P. E. Stoebner, C. Michot, C. Ligeron [et al.] // Ann. Dermatol. Venereol. — 2003. — № 130. — P. 187-190.

172. Sugerman, P. B. The pathogenesis of oral lichen planus / P. B. Sugerman, N. W. Savage, L. J. Walsh [et al.] // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. — 2002. — № 13. — P. 350-365.

173. Tan, C. Spectrum of dermoscopic patterns in lichen planus: a case series from China / C. Tan, Z. S. Min, Y. Xue, W. Y. Zhu // J. Cutan. Med. Surg. — 2014. — № 18. — P. 28-32.

174. Tatu, A. L. Immunologic adverse reactions of ß-blockers and the skin (Review) / A. L. Tatu, A. M. Elisei, V. Chioncel [et al.]. — DOI 10.3892/etm.2019.7504 // Exp. Ther. Med. — 2019. — Vol. 18, № 2. — P. 955-959.

175. Taylor, A. E. A drug eruption due to acebutolol with combined lichenoid and lupus erythematosus features / A. E. Taylor, C. Hindson, H. Wacks // Clin. Exp. Dermatol. — 1982. — № 7. — P. 219-221.

176. Thakran, P. Imatinib-induced classical lichen planopilaris in blaschko-linear distribution leading to cicatricial alopecia / P. Thakran, A. Singal, V. K. Arora // Indian Dermatol. Online J. — 2021. — Vol. 12, № 3. — P. 444-446.

177. Tziotzios, C. Lichen planus and lichenoid dermatoses: Clinical overview and molecular basis / C. Tziotzios, J. Y. W. Lee, T. Brier [et al.]. — DOI 10.1016/j.jaad.2018.02.010 // J. Am. Acad. Dermatol. — 2018. — Vol. 79, № 5. — P. 789-804.

178. Usman, A. Lichenoid eruption following hepatitis B vaccination: First North American case report / A. Usman, A. Kimyai-Asadi, M. J. Stiller, M. Alam // Pediatr. Dermatol. — 2001. — № 18. — P. 123-126.

179. Van den Haute, V. Histopathological discriminant criteria between lichenoid drug eruption and idiopathic lichen planus: Retrospective study on selected samples / V. Van den Haute, J. L. Antoine, J. M. Lachapelle // Dermatologica. — 1989. — Vol. 179, № 1. — P. 10-13.

180. Van Hecke, E. A lichenoid eruption induced by penicillamine / E. Van Hecke,

A. Kint, L. Temmerman // Arch. Dermatol. — 1981. — № 117. — P. 676-677.

181. Varela, P. Oral lichen planus induced by interferon-alpha- N1 in a patient with hepatitis C / P. Varela, J. Areias, F. Mota [et al.] // Int. J. Dermatol. — 2000. — № 39. — P. 239-240.

182. VázquezLópez, F. Dermoscopy of active lichen planus / F. VázquezLópez, S. GómezDíez, J. Sánchez, N. PérezOliva // Arch. Dermatol. — 2007. — Vol. 143, № 8. — P. 1092.

183. Viallard, A. M. Lichenoid cutaneous drug reaction at injection sites of granulocyte colony-stimulating factor (filgrastim) / A. M. Viallard, A. Lavenue,

B. Balme [et al.] // Dermatology. — 1999. — № 198. — P. 301-303.

184. Vilar-Villanueva, M. Psychological disorders and quality of life in oral lichen planus patients and a control group / M. Vilar-Villanueva, P. Gándara-Vila, E. Blanco-Aguilera [et al.]. — DOI 10.1111/odi.13106 // Oral Dis. — 2019. — Vol. 25, № 6. — P. 1645-1651.

185. Virath, R. Blaschkoid Lichenoid Drug Eruption Due to Tenofovir / R. Virath, M. Balai, L. K. Gupta. — DOI 10.4103/idoj.IDOJ_492_19 // Indian Dermatol. Online J. — 2020. — Vol. 11, № 5. — P. 826-827.

186. Wahiduzzaman, M. Oral and cutaneous lichenoid reaction with nail changes secondary to imatinib: Report of a case and literature review / M. Wahiduzzaman, M. Pubalan // Dermatol. Online J. — 2008. — Vol. 14, Issue 12. — P. 14

187. Walton, K. E. Childhood lichen planus: Demographics of a U.S. population / K. E. Walton, E. V. Bowers, B. A. Drolet, K. E. Holland // Pediatr. Dermatol. — 2010. — № 27. — P. 34-38.

188. Walton, L. J. Intra-epithelial subpopulations of T lymphocytes and Langerhans cells in oral lichen planus / L. J. Walton, M. G. Macey, M. H. Thornhill, P. M. Farthing // J. Oral. Pathol. Med. — 1998. — Vol. 27, № 3. — P. 116-120.

189. Wang, Y. Increased infiltration of CD11c+/CD123+ dendritic cell subsets and upregulation of TLR/IFN-a signaling participate in pathogenesis of oral lichen planus / Y. Wang, S. Shang, Q. Sun [et al.] // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. — 2018. — Vol. 125, № 5. — P. 459-467.

190. Wasada, T. Severe protracted lichenoid eruption and hyperuricemia following administration of alacepril / T. Wasada, H. Nanko, N. Iwasaki N., Y. Iwamoto // Intern. Med. — 1999. — № 38. — P. 164.

191. West, A. J. A comparative histopathologic study of photodistributed and non photodistributed lichenoid drug eruptions / A. J. West, T. G. Berger, P. E. LeBoit // J. Am. Acad. Dermatol. — 1990. — № 23. — P. 689-693.

192. Wickham, L. Sur un signe pathognomonique du lichen de Wilson (lichen plan) Stries et ponctuations grisatres / L. Wickham // Ann. Dermatol. Syph. — 1895. — № 6. — P. 517-520.

193. Wong, S. S. Lichenoid eruption induced by low dose captopril / S. S. Wong, C. C. Long, P. J. Holt // Acta Derm Venereol. — 1992. — № 72. — P. 358-359.

194. Woolley, I. L. Lichenoid drug eruption to tenofovir in an HIV/hepatitis B virus co-infected patient / I. L. Woolley, A. J. Veitch, C. S. Harangozo [et al.] // AIDS. — 2004. — № 18. — P. 1857-1858.

195. Yamazaki, K. Immunohistological analysis of memory T lymphocytes and activated B lymphocytes in tissues with periodontal disease / K. Yamazaki, T. Nakajima, T. Aoyagi, K. Hara // J. Periodontal Res. — 1993. — Vol. 28, № 5. — P. 324-334

196. Yang, H. W. Clonazepam-induced lichenoid drug eruption: a case report / H. W. Yang, J. B. Bae, J. I. Na [et al.]. — DOI 10.1186/s12888-021-03132-2 // BMC Psychiatry. — 2021. — Vol. 21, № 1. — P. 125.

197. Yuyaem, T. Ethambutol Induced Lichenoid Drug Eruption: a case report / T. Yuyaem, P. Sudchada, C. Srisuttiyakorn C. [et al.]. — DOI 10.2174/1574886315666201217095950 // Curr. Drug. Saf. — 2021. — Vol. 16, № 3. — P. 296-298.

198. Zalaudek, I. Dermoscopy subpatterns of inflammatory skin disorders / I. Zalaudek, G. Argenziano // Arch. Dermatol. — 2006. — № 142. — P. 808.

199. Zangeneh, F. Z. Psoriasis and stress — psoriasis aspect of psychoneuroendocrinology / F. Z. Zangeneh, A. Fazeli, F. S. Shooshtary // Psoriasis ; by edited J. Soung. — InTech, 2012. — P. 187-208.

200. Zhou, C. Role of corticotropin-releasing hormone and receptor in the pathogenesis of psoriasis / C. Zhou, X. Yu, D. Cai [et al.] // Med. Hypotheses. — 2009. — № 73. — P. 513-515.