Кластерный подход к стимулированию инновационной деятельности в промышленности строительных материалов: на примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Семенчук, Василий Владимирович

• Семенчук, Василий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Семенчук, Василий Владимирович

Введение

Глава 1 Кластерный подход к стратегическому управлению инновационной деятельностью

1.1 Теоретико-методологические основы инновационной деятельности

1.2 Стратегическое управление инновационной деятельностью

1.3 Роль кластерных образований в управлении инновационной деятельностью

Глава 2 Современное состояние и проблемы инновационного развития промышленности строительных материалов

2.1 Основные тенденции развития промышленности строительных материалов в Российской Федерации

2.2 Проблемы и перспективы развития промышленности строительных материалов Хабаровского края

2.3 Стратегическое управление инновационным развитием промышленности строительных материалов в рамках строительного кластера

Глава 3 Стратегия развития строительного кластера на территории Хабаровского края

3.1 Алгоритм формирования строительного кластера

Хабаровского края

3.2 Методика оценки эффективности строительного кластера 138 Заключение 158 Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кластерный подход к стимулированию инновационной деятельности в промышленности строительных материалов: на примере Хабаровского края»

Актуальность темы. Развитие инноваций и их лидерство в экономике являются общемировой тенденцией развития научно-технической политики, причем этот процесс не зависит ни от типа государства, ни от политического режима. Однако уровень использования инноваций в отдельных странах мира и регионах неравномерен. Как правило, он зависит от готовности конкретного государства организовывать инновационный процесс, управлять этим процессом и регулировать отношения, возникающие в инновационной сфере.

В этой связи становится актуальным использование стратегических подходов к управлению инновационной деятельностью, позволяющих целенаправленно руководить данным процессом. При этом стратегическое управление инновационной деятельностью должно осуществляться как на уровне исполнителя инноваций (предприятия), так и на мезо- и макроуровнях — уровне региона, отрасли, государства в целом. Ключевым фактором, влияющим на успех инновационной деятельности в данной ситуации, является способность связать перечисленные стратегии на едином уровне. В настоящей работе представляется возможным осуществить это с помощью новой для российской экономики формы организации экономических субъектов, науки, инфраструктуры и государства - кластеров.

Промышленность строительных материалов является крупной сферой экономики, включающей свыше 15 отраслей и образующей основу материально-технической базы строительства, стоимость строительных материалов является основной статьей затрат строительного комплекса. Между тем отставание в инновационном развитии промышленности строительных материалов приводит к стагнации всего строительного комплекса, как из-за использования устаревших материалов и технологий, так и в связи с высокими затратами на их приобретение.

Проведенный анализ также показал, что в настоящее время отсутствует единая государственная политика по развитию промышленности строительных материалов, в том числе инновационному. Стратегические подходы представлены лишь на уровне отдельных регионов. В этой связи является необходимым формирование стратегического подхода к инновационному развитию промышленности строительных материалов. Формирование регионального строительного кластера в данной ситуации позволит связать развитие исследуемой отрасли с приоритетами государственной политики, а также с интересами других участников строительного комплекса и с научной базой.

Состояние изученности ТемьГГТеоретической и методологической базой обоснования научных подходов к формированию инновационного кластера в промышленности строительных материалов послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов.

Основу теории инновационной деятельности составляют труды иностранных ученых: И. Шумпетера, Б. Твисса, Б. Санто, Н. Мончева, П. Уайта, JI. Водачека. Из отечественных исследователей на развитие теории инновационной деятельности большое влияние оказали JI.C. Бляхман, О.А. Шестаков, Ю.В. Яковец, А.П. Латкин, Д.К. Шевченко, В.А. Осипов, В.В. Новохатский, B.JI. Салин, Д.С. Львов, С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич, П.Н. Завлин и другие.

Вопросами стратегического управления инновационной деятельностью занимались такие отечественные и зарубежные авторы, как П.Ф. Друкер, И. Ансофф, Р. Фостер, В.Ф. Балабайкин, Л.В. Шаборкина, П.К. Чебунин, A.M. Мухамедьяров, А.В. Ширяев и другие.

Основоположником теории кластерного развития является американский экономист М. Портер, в его трудах детально изучается влияние кластеров на конкурентоспособность. Значительное влияние на развитие теории кластеров также оказали Т. Andersson, К. Ketels, О. Solvell, М. Storper и другие зарубежные авторы. Среди российских авторов, занимавшихся исследованием данной проблемы, можно выделить Л.М. Дадаева, Л.В Иваненко, С. Клёсову, Е.А. Монастырного, Е.И. Рубинштейна, Т.В. Погодину и других.

Также необходимо отметить роль отечественных ученых, изучавших роль кластеров в развитии строительного комплекса и промышленности строительных материалов, а именно: А.А. Угрюмову, А.В. Воронина, А.А. Воронина, JI.H. Асаула.

Вместе с тем методология формирования региональных строительных кластеров на данный момент остается не развитой. Недостаточно развита система оценки эффективности региональных кластеров. Данная проблематика представлена трудами отечественных авторов: JI.C. Маркова, JI.B. Иваненко, В .П. Третьяка, В.В. Матыцына. ~

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке системы стимулирования инновационной деятельности в промышленности строительных материалов.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: обобщить теоретико-методологические основы инновационной деятельности;

- установить роль кластерных образований в стратегическом управлении инновационной деятельностью;

- изучить основные тенденции и проблемы инновационного развития промышленности строительных материалов на уровне РФ и Хабаровского края;

- определить проблемы и возможности формирования инновационного кластерного образования в промышленности строительных материалов;

- сформировать алгоритм развития инновационного кластера в промышленности строительных материалов;

- сформировать методику оценки эффективности строительного кластера.

Предметом исследования являются управленческие отношения, направленные на реализацию кластерного подхода к стимулированию инновационной деятельности в промышленности строительных материалов.

Объектом исследования является комплекс отношений, возникающий при осуществлении инновационной деятельности в промышленности строительных материалов.

Область исследования. Исследование проведено в рамках пп. 4.10. «Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью» паспорта специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями».

Теоретической и методологической основой исследования послужили теории управления инновационной деятельностью, нашедшие свое выражение в трудах отечественных и зарубежных ученых, монографиях, научных статьях "авторов по исследуёмой'йроблемё". "

Для решения поставленных задач в работе был использован ряд общенаучных методов: системного анализа и синтеза, статистический, сравнительной оценки. Также в ходе проводимого анализа использовались графические и математические методы.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации и органов государственной власти Хабаровского края, посвященные регулированию инновационной деятельности; данные территориального органа службы государственной статистики по Хабаровскому краю; данные Министерства строительства Хабаровского края, отражающие развитие промышленности строительных материалов; материалы периодической печати, в том числе научных и научно-практических конференций.

Научной гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что формирование строительного кластера является необходимым условием обеспечения инновационного развития промышленности строительных материалов.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором или при его активном участии:

1. Произведен анализ проблем инновационного развития промышленности строительных материалов Хабаровского края;

2. Определено влияние кластерных образований на стратегическое управление инновационной деятельностью, а также на стратегическое управление инновационной деятельностью в промышленности строительных материалов;

3. Проанализированы основные принципы, характеристики и подходы к созданию строительного кластера;

4. Обоснована роль строительного кластера в развитии промышленности строительных материалов и строительного комплекса в целом.

Научная новизна результатов исследования заключается в обосновании кластерного"подхода" к развитию инновационной деятельности в промышленности строительных материалов, разработке методики развития строительного кластера в Хабаровском крае.

В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- предложен кластерный подход к стратегическому управлению инновационной деятельностью;

- предложен алгоритм создания строительного кластера на базе промышленности строительных материалов Хабаровского края. При этом проведен анализ готовности региона к формированию кластера, выделены потенциальные субъекты, инфраструктура и механизм функционирования кластера;

- сформирована методика оценки эффективности функционирования строительного кластера. При этом методика отражает влияние кластера как на показатели деятельности отдельного экономического субъекта, так и на показатели деятельности отрасли.

Теоретическая значимость исследования обусловлена ее научной новизной и заключается в разработке научно обоснованного алгоритма создания строительного кластера, обосновании его применения на уровне экономики Хабаровского края, в формировании методики, позволяющей оценить преимущества от реализации данного подхода.

Практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в работе предложения и практические рекомендации могут быть использованы при формировании механизма инновационного развития промышленности строительных материалов и в целом регионального строительного комплекса Хабаровского края и других субъектов РФ путем создания строительных кластеров.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на Международных и Всероссийских научных конференциях в г. Минске, г. Волгограде, г. Самаре, гГ Пятигорске, г. ~ Братске, г. Хабаровске, г. Владивостоке. Научные и практические результаты исследования используются в ГОУ ВПО «Дальневосточная академия государственной службы» в процессе преподавания дисциплины «Инновационный менеджмент».

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, две из них - в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Диссертация содержит 40 таблиц и 13 рисунков. Список использованной литературы включает 127 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семенчук, Василий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования, направленного на разработку системы стимулирования инновационной деятельности в промышленности строительных материалов Хабаровского края посредством создания строительного кластера, позволяют сделать следующие выводы:

1. В современных условиях развитие инновационной деятельности является основным источником повышения конкурентоспособности как отдельного предприятия, так и национальной экономики в целом. При этом процесс внедрения инноваций должен носить постоянный целенаправленный характер, что может быть обеспечено посредством формирования инновационных стратегий. Эффективность реализации инновационных стратегий зависит от единства понимания инновационного процесса инициаторами данных стратегий. Зарубежный опыт показывает, что формирование кластерных образований позволяет объединить интересы данных субъектов, а именно: бизнеса, науки, государства, на определенной территории, сформировав при этом единую инновационную стратегию.

2. Промышленность строительных материалов является основной материальной базой строительного комплекса. При этом кризис 1990-х годов негативно отразился на данной отрасли, что в настоящее время привело к дефициту отечественных строительных материалов, высокой доле импорта. Также в отрасли сохраняются барьеры для внедрения инноваций, что связано как с объективными экономическими причинами (отсутствие финансовых ресурсов, стагнация отраслевой науки), так и с субъективным нежеланием использовать новые материалы. Одной из главных причин возникновения проблем инновационного и общеэкономического развитие отрасли является рассогласование ее стратегических ориентиров со строительным комплексом в целом. Подобная ситуация характерна и для экономики Хабаровского края, где при наличии дефицита строительных материалов номенклатура промышленности строительных материалов представлена всего пятью основными видами продукции.

3. В сложившейся ситуации стимулом инновационного развития отрасли будет являться создание строительного кластера, т.е. такой организационной структуры, которая позволит объединить интересы и усилия строительной отрасли, промышленности строительных материалов, проектных организаций, отраслевой науки, инфраструктуры и государства для развития строительного комплекса и соответственно всей экономики Хабаровского края.

Как показывают результаты проведенного анализа, строительный комплекс Хабаровского края имеет необходимые предпосылки для создания строительного кластера как по его текущему состоянию, так и по динамике развития. Ядром строительного кластера должны стать строительные организации и организации промышленности строительных материалов. При этом инициатива по созданию кластера должна исходить от представителей региональных властей, что обусловлено отсутствием четко выраженной инициативы его потенциальных участников.

4. Созданию строительного кластера в Хабаровском крае препятствует отсутствие распространенной практики. В России лишь отдельные регионы представляют примеры создания кластеров, при этом данный процесс носит единичный характер. В этой связи в исследовании на основе анализа зарубежного и отечественного опыта был разработан алгоритм создания строительного кластера применительно к практике Хабаровского края. К основным этапам представленного алгоритма относятся оценка предпосылок создания кластера, формирования инфраструктуры, определения целей и задач развития кластера, создание структуры кластера, формирование механизма реализации кластерной инициативы и механизма государственной поддержки данного процесса.

5. С целью оценки результатов создания кластера и внесения необходимых корректив необходимо построение методики определения эффективности функционирования кластера. В данном исследовании предложенная методика основывается на определении макроэкономического эффекта от функционирования кластера в результате развития строительного комплекса и его воздействия на экономику Хабаровского края, а также на определении эффекта от создания кластера для его субъекта. На основе анализа данного эффекта экономические субъекты смогут принять обоснованное решение о целесообразности своего участия в кластере.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Семенчук, Василий Владимирович, 2010 год

1. Прогноз социально-экономического развития Хабаровского края на период до 2010 года: постановление Правительства Хабаровского края от 30.01.2007 г. № 9-пр // Хабаровск: Правительство Хабаровского края, 2007. -172 с.

2. Об основных направлениях развития строительного комплекса Хабаровского края на период 2003 — 2005 годов и до 2010 года: постановление Правительства Хабаровского края от 19.02.2003 г. № 3-пр // Хабаровск: Правительство Хабаровского края, 2003. 25 с.

3. Анисимов Ю.П. Индикаторы инновационного развития экономических систем / Ю.П. Анисимов, С.В. Шапошникова, О.Ю. Бочарникова // Организатор производства. 2007. - № 3. - С. 54-56.

4. Анри Ж.-П. От идеи до рынка: семь ступеней к инновациям на МСП / Ж.-П. Анри // Инновации. 2000. - № 3-4. - С. 26-31.

5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: пер. с англ. / И. Ансофф. — СПб.: Питер Ком, 1999. 416 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ. / И. Ансофф. пер. с англ. - М.: Экономика, 1989. - 520 с.

7. Асаул Л.Н. Строительный кластер новая региональная производственная система / Л.Н. Асаул // Экономика строительства. - 2004. — №6.-С. 16-25.

8. Асаул Н.А. Проблемы формирования институциональной системы инвестиционно-строительного комплекса / Н.А. Асаул // Экономика строительства. 2004. - № 10. - С. 9-17.

9. Балабайкин В.Ф. Стратегическое управление техническим развитием промышленного предприятия / В.Ф. Балабайкин. Челябинск: Челяб. гос.агроинж. ун-т., 1999. — 133 с.

10. Баринова JI.C. Промышленность строительных материалов и национальный проект «Доступное и комфортное жилье гражданам России» / JI.C. Баринова, Л.И. Куприянов, В.В. Миронов / Промышленное и гражданское строительство. - 2006. - № 12. - С. 12-15.

11. Барканов А.С. Обоснование целесообразности создания строительных корпораций / А.С. Барканов // Промышленное и гражданское строительство. — 2006.-№5.-С. 42-43.

12. Бешелев С.Д. Нововведения и мы / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. М.: Наука, 1990.-208 с.

13. Бляхман JI.C. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса / JI.C. Бляхман. — М.: Высш. шк., 1991. 228 с.

14. Брюйн Ханс де. Управление по результатам в государственном секторе: пер. с англ. / Ханс де Брюйн. М.: Институт комплексных и стратегических исследований, 2005. - 192 с.

15. Бударов А.Ю. Исследование сущности процессов самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах / А.Ю. Бударов, Д.Б. Рыгалин // Инновации. 2006. - № 2. - С. 25-32.

16. Владивостокский государственный университет экономики и сервиса. Инновационный бизнес-инкубатор Электронный ресурс. / ВГУЭС. Электрон, дан. - Владивосток: ВГУЭС, 2009. — Режим доступа: http://www. wsu.ru/science/page.asp?IdRubric=l 2813 5.

17. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии: сокр. перев. со словац. / Л. Водачек, О. Водачкова. -М.: Экономика, 1989. 167 с.

18. Воронин А.В. Кластерный подход к управлению инвестиционностроительным комплексом региона / А.В. Воронин // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 13. - С. 68-74.

19. Воронин А.В. Стратегическое управление развитием инвестиционно-строительного комплекса региона / А.В. Воронин // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 16. - С. 65-69.

20. Гончарук А.В. Анализ методов применяемых при оценке развития хозяйственных систем / А.В. Гончарук // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2005. -~№ 11. — С. 86-93.-

21. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: Теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий / М.В. Грачева. М.: ИМЭМО РАН, 1994. - 55 с.

22. Гринберг И.М. Необходимость разработки региональных программ развития производственной базы строительства / И.М. Гринберг // Промышленное и гражданское строительство. — 2006. № 3. - С. 25-27.

23. Дадаев JI.M. Теоретические аспекты анализа кластерной организации региональной экономики / JI.M. Дадаев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 24. - С. 50-56.

24. Дальневосточное агентство содействия инновациям. Миссия, цели и задачи Электронный ресурс. / АНО «ДАСИ». Электрон, дан. - Хабаровск: АНО «ДАСИ», 2008. - Режим доступа: http://www.dasi.27 .ru/index.php?action=about.

25. Дальневосточное объединение строителей. Цели и задачи Электронный ресурс. / НП «ДВОСТ». Электрон, дан. - Хабаровск: НП «ДВОСТ», 2009. - Режим доступа: http://www.abd-khv.ru/about/targets/.

26. Денисов Г.А. Организация инновационной деятельности в строительном комплексе / Г.А. Денисов, М.И. Каменецкий // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 3. - С. 50-63.

27. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: пер. с англ. / П.Ф. Друкер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 272 с.

28. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка / П.Н.

29. Завлин, А.А. Ипатов, А.С. Кулагин. СПб.: Наука, 1994. - 192 с.

30. Заруба О.В. Управляемость экономическим развитием территорий / О.В. Заруба // Вестник кибернетики. 2009. - № 8. - С. 132-136.

31. Ефимычев Ю.И. Промышленные кластеры и экономический рост / Ю.И. Ефимычев, И.В. Захаров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. — 2005. № 1. - С. 15-18.

32. Иваненко JI.B. Региональная экономика. Кластерная организация / Л.В. Иваненко Самара: СМИУ, 2005Г-164 с.

33. Иваненко Л.В. Управление регионом. Концепция мегакластерной организации экономики / Л.В. Иваненко. Самара: Изд-во СамНЦРАН, 2008. -212 с.

34. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы Электронный ресурс. / Инновационное бюро «Эксперт». Электрон, дан. - М: Инновационное бюро «Эксперт», 2007. - Режим доступа: http://www.inno-expert.ru/consulting/building/.

35. Инновационность хозяйственных систем / В.И. Кушлин и др.. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 208 с.

36. Казас М.М. Экономика промышленности строительных материалов и конструкций / М.М. Казас. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004.-320 с.

37. Квятковский В.В. Потенциал строительной индустрии и факторы, определяющие развитие предпринимательского сектора / В.В. Квятковский // Экономика строительства. 2008. - № 1. - С. 34-43.

38. Кельчевская Н.Р. Новый взгляд на управление техногенными отходами / Н.Р. Кельчевская, Г.В. Исмаилова // Вестник УГТУ. 2008. - № 1. -С. 57-65.

39. Киямов И.К. Ориентация строительной индустрии на трансфер ресурсосберегающих, экологически чистых технологий / И.К. Киямов // Вестник Казанского технологического университета. 2003. - № 1. - С. 428438.

40. Коляда С.В. Перспективы развития производства строительных материалов в России до 2020 г. / С.В. Коляда // Строительные материалы. — 2008. № 7. - С. 4-8.

41. Концепция стратегии развития строительного комплекса Российской Федерации на перспективу до 2010 года: проект. М.: Госстрой России, 2003. — 26 с.

42. Кравченко О.С. Основные отличия кластеров от ТПК / О.С. Кравченко, М.Ю. Фефилова7/ Проблемы региональной экономики. 2007. - № 5-6.-С. 140-142.

43. Кравченко О.С. Роль органов власти в кластерных проектах / О.С. Кравченко // Проблемы региональной экономики. 2007. - № 3-4. - С. 165-169.

44. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений / А.Г. Кругликов. -М.: Наука, 1991. 120 с.

45. Кугаев С.В. Структурная стратификация отраслей российской экономики по потенциалу формирования инвестиционных ресурсов / С.В. Кугаев // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2005. - № 3. - С. 45-54.

46. Кузык Б.Н. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 624 с.

47. Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации кластерного подхода в регионах России / Ю.Г. Лаврикова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 22. - С. 21-31.

48. Лапина Н.В. Развитие инновационной деятельности: теория и практика / Н.В. Лапина, И.Ю. Рогова, А.В. Рогов. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2003.-180 с.

49. Ларионов А.Н. Зарубежный опыт развития предпринимательства в промышленности строительных материалов / А.Н. Ларионов, Г.Б. Сафонов // Проблемы экономики. 2008. - № 1. - С. 90-93.

50. Львов Д.С. Экономическая теория научно-технического прогресса / Д.С. Львов. М.: Наука, 1982. - 256 с.

51. Марков Л.С. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности / JI.C. Марков, М.А. Ягольницер. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. - 88 с.

52. Матыцын В.В. Моделирование инвестиционных параметров в структуре инновационного потенциала регионального кластера /В.В. Матыцын // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 28. - С. 39-46.

53. Мелехин В.Б. Оценка эффективности инновационного развития строительного предприятия^/ В.Б. Мелехин, Ш.Т. Исмаилова // Экономика строительства. 2005. - №12. - С. 33-39.

54. Монастырный Е.А. Инновационный кластер / Е.А. Монастырный // Инновации. 2006. - № 2. - С. 38-43.

55. Мончев Н. Разработки и нововведения / Н. Мончев. М.: Прогресс, 1978.- 160 с.

56. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений / Ю.П. Морозов. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1995.-174 с.

57. Мосейко В.О. Выявление региональных кластеров: методологические подходы / В.О. Мосейко, В.В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 7. - С. 58-64.

58. Мухамедьяров A.M. Организационно-экономические основы инновационного механизма в промышленности / A.M. Мухамедьяров, Э.А. Диваева. Уфа: 1999, 136 с.

59. Никольская Е.Г. Теория и практика обновления основных фондов в строительных комплексах / Е.Г. Никольская // Проблемы современной экономики. 2005. - № 1. - С. 313-317.

60. Новохатский В.В. Инновационное развитие Дальнего Востока России: теория и практика / В.В. Новохатский. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2006. - 176 с.

61. Одарченко А.В. Инновационная политика в отрасли ПСМ, состояние, проблемы / А.В. Одарченко // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. — 2003. № 7. — С. 263-269.

62. Организация гибких многоассортиментных технологических схем в производстве строительных материалов / М.А. Вердиян и др. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2006. - № 2. - С. 72-73.

63. Пашкова Т.В. Проблемы интеграции промышленности строительных материалов в мировую экономику / Т.В. Пашкова // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2003. - № 7. - С. 280-282.

64. Пипия Л.К. Потребности и возможности измерения экономики знаний / Л.К. Пипия // Инновации. 2006. - № 10. - С. 27-33.

65. Погодина Т.В. Стратегические приоритеты кластеризации экономики Чувашской Республики / Т.В. Погодина, Т.В. Задорова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№ 26. - С. 2-8.

66. Пономаренко С. А. Инновационная деятельность в Уральском федеральном округе: сущность, измерители, оценка / С.А. Пономаренко // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. - № 19. - С. 6569.

67. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. / М. Портер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

68. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России / под общ. ред. С. Клёсовой, Я. Дранёва. М.: Сканрус, 2001. - 144 с.

69. Принципы формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров / С.Г. Поляков и др. // Инновации. 2003. - № 10. - С. 27-30.

70. Производство основных видов строительных материалов, изделий и конструкций за январь-декабрь 2006 года Электронный ресурс. / Росстрой. -Электрон. дан. М.: Росстрой, 2007. - Режим доступа:http://www.gosstroy.gov.ru/itogi.htm.

71. Производство основных видов строительных материалов, изделий и конструкций за январь-декабрь 2007 года Электронный ресурс. / Госстрой. — Электрон. дан. М.: Госстрой, 2008. — Режим доступа: http://www.gosstroy.gov.ru/itogi.htm.

72. Развитие строительной индустрии края на 2008 2010 годы с учетом потребности в строительстве жилья в Хабаровском крае: доклад. - Хабаровск: Министерство строительства Хабаровского края, 2007. - 26 с.

73. Родионов В.Г. Технология моделирования динамики социально-экономических систем в условиях роста неопределенности / В.Г. Родионов // Вестник УГТУ-УПИ. 2008. - № 5. - С. 105-115.

74. Романович А.А. Промышленность строительных материалов: Ориентация на малые предприятия, проблемы и пути решения / А.А. Романович, Л.Г. Романович // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2005. - № 9. -С. 402-404.

75. Российский рынок строительных материалов: отраслевые обзоры. -М.: Группа ИНЭК, 2004. 44 с.

76. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М.: Росстат, 2008.847 с.

77. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М.: Росстат, 2007. —825 с.

78. Российская экономика: прогнозы и тенденции / гл. ред. Е. Иванова. -№ 2. М : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009. - 24 с.

79. Российская экономика: тенденции и перспективы. Январь 2009: ежемесяч. обзор. М.: Ин-т экономики переход, периода, 2009. - 91 с.

80. Рубинштейн Е.И. Этархическая система управления в межотраслевом кластере / Е.И. Рубинштейн, В.А. Наумов // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 2. - С. 28-33.

81. Рыбаков Ф.Ф. Теория кластеров и формирование инвестиционно-строительного комплекса /Ф.Ф. Рыбаков // Региональная экономика: теория ипрактика. 2008. - № 18. - С. 57-61.

82. Садков В.Г. О тенденциях развития рынка жилья и выявлении монополизма, определяющего рост цен на строительные материалы и жилую недвижимость / В.Г. Садков, Я.В. Потапова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 30. - С. 2-9.

83. Салин B.JI. Экономика и нововведения / B.JI. Салин. Киев: Выща шк., 1991.-111 с.

84. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. / общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. — М.: Прогресс, 1990. 296 с.

85. Смыков В.В. Конкурентные преимущества стратегических альянсов / В.В. Смыков // Проблемы современной экономики. 2004. - № 1. - С. 104-106.

86. Состояние экономики Хабаровского края: аналитическая записка. г. Хабаровск: Хабаровскстат, 2009. - 78 с.

87. Справка о вводе в действие мощностей по промышленности строительных материалов в Российской Федерации за 2006 год Электронный ресурс. / Росстрой. Электрон, дан. - М.: Росстрой, 2007. - Режим доступа: http://www.gosstroy.gov.ru/itogi.htm.

88. Справка о вводе в действие мощностей по промышленности строительных материалов в Российской Федерации за 2007 год Электронный ресурс. / Росстрой. Электрон, дан. — М.: Росстрой, 2008. — Режим доступа: http://www.gosstroy.gov.ru/itogi.htm.

89. Строительный комплекс Хабаровского края в 2007 году: Аналитическая записка. Хабаровск: Хабаровскстат, 2008. — 11 с.

90. Строительство в Хабаровском крае в 2008 году: статистический бюллетень № 47. Хабаровск: Хабаровскстат, 2009. - 23 с.

91. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: сокр. пер. с англ. / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989. — 271 с.

92. Терехин Д.В. Оценка результативности и эффективности инвестиционного развития промышленного комплекса региона / Д.В. Терехин // Вестник ТГУ. 2006. - № 2. - С. 76-81.

93. Третьяк В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк. 2-е изд., доп. и перераб. - Иркутск, 2006. - 220 с.

94. Трифонов Ю.В. Региональные системы конкуренции в стратегическом анализе / Ю.В. Трифонов, M.JI. Горбунова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2007. № 4. — С. 130-135.

95. Тумина Т.А. Методология оценки эффективности инновационной деятельности / Т.А. Тумина // Транспортное дело России. — 2009. № 1. - С. 4649. ~ .

96. Тяпкин С. Комплексная оценка системы стратегического управления предприятием в условиях риска / С. Тяпкин, Ю. Миронцева // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 3. - С. 114-118.

97. Уайт П. Управление исследованиями и разработками: сокр. пер. с англ. / под ред. Д.Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1982. - 160 с.

98. Ускова Т.В. Развитие региональных кластерных систем / Т.В. Ускова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. -№ 1.-С. 94-102.

99. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: пер. с англ. / общ. ред. и вступ. ст. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1987. -272 с.

100. Хабаровский край в 2007 году : стат. сб. г. Хабаровск: Хабаровскстат, 299 с.

101. Ходоровский М.Я. Подходы к оценке эффективности стратегии организации / М.Я. Ходоровский, Е.В. Алексенко // Вестник УГТУ-УПИ. -2009.-№3.-С. 4-21.

102. Хозин В.Г. Принципы создания научно-производственного экологического комплекса «Вторстройресурс» в Республике Татарстан / В.Г.

103. Хозин // Региональная архитектура и строительство. 2008. - № 1. — С. 63-67.

104. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение: пер. с польск. / М. Хучек. М.: Луч, 1992. - 147 с.

105. Чебунин П.К. Современные методы управления производственной и инновационной деятельностью / П.К. Чебунин и др.. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999. - 157 с.

106. Чистов JI.M. Теоретическое обоснование обобщающего критериального показателя "эффективностифункционирования социально-экономической системы (эффективности производства) / JI.M. Чистов // Экономическое возрождение России. — 2005. № 2. — С. 53-63.

107. Чулок А.А. Анализ показателей эффективности инноваций на микро и макроуровне / А.А. Чулок // Инновации. 2004. - № 5. - С. 32-39.

108. Чулок А.А. Показатели эффективности инноваций на макроуровне: основные тенденции и результаты расчета инновационного индекса / А.А. Чулок // Инновации. 2006. - № 3. - С. 29-35.

109. Шаборкина JI.B. Инновационная стратегия предприятия / JI.B. Шаборкина. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. 128 с.

110. Шестаков О.А. Организация и диагностика экономических нововведений / О.А. Шестаков. М.: МНИИПУ, 1990. - 67 с.

111. Шинкевич М.В. Подходы к оценке экономической эффективности инновационных кластеров в промышленности / М.В. Шинкевич // Вестник Казанского технического университета. 2005. - № 1. - С. 85-89.

112. Ширяев А.В. Проблемы и перспективы государственного регулирования инновационной деятельности в России / А.В. Ширяев. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2002. - 80 с.

113. Шумпетер Й. Теория экономического развития: пер. с немец. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

114. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм / Ю.В. Яковец. М.: Экономика, 1988. — 335 с.

115. Frascati Manual: proposed standard practice for surveys on research andexperimental development. — Paris: OECD Publication service, 2002. 256 p. Lx^Ji

116. Green building in North America: Opportunities and challenges: Secretariat report to council under Article 13 of the North American agreement of environmental cooperation. — Montreal: Commission for Environmental Cooperation, 2008. 80 p.

117. Innovation in the Australian building and construction industry — survey report / prepared for Australian construction industry forum. Canberra: PricewaterhouseCoopers, 2002. - 57 p.

118. Ketels C. Cluster initiatives in developing and transition economies / C. Ketels, G. Lindqvist, O. Solvell. Stockholm: Center for strategy and competitiveness, 2006. - 42 p.

119. Kumar S. Development of industrial cluster / S. Kumar // Munich personal RePEc Archive. posted November 2007. - Paper No. 171. - P. 1-51.

120. Roelandt T.-J.A. Cluster analysis and cluster-based policy making in OECD countries: an introduction to the theme / T.-J.A. Roelandt, P. den Hertog // Boosting innovation: The cluster approach: OECD Proceedings. 1999. - P. 9-27.

121. Solvell O. Cluster balancing evolutionary and constructive forces / O. Solvell. - Odeshog: Danagards Grafiska, 2009. - 140 p.

122. Solvell O. The cluster initiative greenbook / O. Solvell, G. Lindqvist, C. Ketels. Stockholm: Bromma tryck AB, 2003. - 94 p.

123. Storper M. The regional world: territorial development in a global economy / M. Storper. New York: Guilford Press, 1997. - 338 p.

124. Strategy for sustainable construction / S. Vadera and oth.. London: Crown, 2008. - 64 p.

125. The Cluster Policies Whitebook / T. Andersson and oth.. Malmo: International Organisation for Knowledge Economy and Enterprise Development, 2004.-266 p.