Формирование инновационной стратегии горнодобывающих предприятий на основе организации научно-технологического кластера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Филянина, Татьяна Владимировна

  • Филянина, Татьяна Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 158
Филянина, Татьяна Владимировна. Формирование инновационной стратегии горнодобывающих предприятий на основе организации научно-технологического кластера: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Иркутск. 2006. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Филянина, Татьяна Владимировна

Введение.

Глава 1 Теоретические основы формирования инновационной стратегии горнодобывающих предприятий.

1.1 Инновационная деятельность горнодобывающих предприятий: качественная характеристика, оценка современного состояния.

1.2 Стратегические подходы к управлению инновационной деятельностью горнодобывающих предприятия.

1.3 Анализ организационных форм и источников финансирования инновационной деятельности горнодобывающих предприятий.

Глава 2 Разработка методики формирования инновационной стратегии горнодобывающих предприятий.

2.1 Сущность методического подхода к организации инновационной деятельности на основе формирования научно-технологических кластеров.

2.2 Обоснование влияния экономических рисков на эффективность инновационной деятельности горнодобывающих предприятий.

2.3 Методика организации инновационной деятельности горнодобывающих предприятий с учетом кластерного подхода и снижения инновационных рисков.

Глава 3 Формирование инновационной стратегии на примере горнодобывающих предприятий Хабаровского края.

3.1 Анализ состояния и предпосылки инновационного развития горнодобывающих предприятий Хабаровского края.

3.2 Организационно-экономические аспекты формирования регионального научно-технологического кластера.

3.3 Оценка эффективности применения кластерного подхода в организации инновационной деятельности горнодобывающих предприятий Хабаровского края.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инновационной стратегии горнодобывающих предприятий на основе организации научно-технологического кластера»

Выход российской экономики из кризисного состояния, обусловленного структурными диспропорциями производства, неэффективностью использования ресурсов, технологической и технической отсталостью большинства отраслей промышленности, в значительной мере зависит от инновационной и инвестиционной активности предприятий.

Как показывает опыт хозяйствования стран с развитой рыночной экономикой, поступательное движение и прогресс в экономике определяют инновационные процессы.

В современных экономических условиях на фоне глобальных проблем стабилизации промышленности, важнейшими задачами государственных органов власти являются: создание необходимых условий для привлечения инвестиций с целью модернизации производства, путем совершенствования законодательства, в том числе финансового, налогового и др.; а также формирование благоприятного инновационно-инвестиционного климата, способствующего активизации инновационной деятельности предприятий.

Начавшиеся в 90-е годы кардинальные политические и социально-экономические преобразования привели к изменениям в пространственной организации России, произошла масштабная фрагментация её территории, дифференциация условий жизни населения. Наиболее негативное влияние процессы перестройки оказали на дальневосточные регионы, «выпавшие» из единого экономического пространства страны. Резкое удорожание транспортных и энергетических тарифов привело к снижению конкурентоспособности традиционных видов продукции, производимой предприятиями Российского Дальнего Востока и в частности Хабаровского края. Поэтому переход на инновационный путь развития для края является безальтернативным условием для дальнейшего социально-экономического развития дальневосточных регионов.

Следует отметить, что ресурсно-сырьевая привлекательность и инвестиционные позиции дальневосточных субрегионов являются высокими. Край известен в России и за рубежом как крупный научно-технический и образовательный центр. В то же время низкий уровень инновационной активности и узкий потребительский рынок являются значительным препятствием для оживления экономического роста в регионе.

Вместе с тем, необходимо определить реальное значение инвестиционной деятельности с точки зрения стимулирования экономического роста. Одним из утверждений является тот факт, что любой прирост инвестиций вызывает с определенным лагом рост экономической активности и, как следствие, экономический рост в регионе. Проблема заключается в том, что необходим не просто рост производства и экономической активности, а эффективного производства, производства в рациональной структуре. При этом следует учитывать, что важнейшим условием для достижения реального роста капиталовложений является повышающая предельная склонность к потреблению наведенного инвестициями дохода на каждой новой стадии воспроизводства. Реальностью российской экономики является высокая предельная склонность к сбережению, что в значительной степени определяется недоверием производителей и потребителей к результатам, которые могут быть достигнуты в результате инвестирования. В большей степени это положение относится к инвестированию в нововведения.

И в царское время, и в советский период в экономику Дальнего Востока были вложены гигантские средства с перспективой на качественное повышение социально-экономического уровня в регионе. Однако поставленные цели не были достигнуты, задачи укрепления экономических позиций дальневосточных регионов не решены. На основании этого можно сделать вывод, что необходимо переходить от объёмных показателей к качественным, от сырьевой направленности региона к высокотехнологичному промышленному производству, от существующих, устаревших технологий — к инновационным. Только с созданием на территории Дальнего Востока инновационного механизма, способного обеспечить внедрение «высоких технологий» и отвечающего современным требованиям, возможен эффективный экономический рост.

В настоящее время в Хабаровском крае происходит становление и формирование условий для развития инновационных процессов, формируется краевая нормативно-правовая база и инфраструктура научно-инновационной деятельности, осуществляется пропаганда разработок учёных через участие в различных российских и зарубежных выставках, оказывается поддержка талантливой молодежи. Однако деятельность в данном направлении требует активизации и принятия более действенных мер для дальнейшего формирования и совершенствования механизма стимулирования инновационной деятельности на региональном уровне и объединения всех заинтересованных субъектов в инновационной и инвестиционной деятельности.

Традиционно в экономике Дальнего Востока и Хабаровского края в частности, доминирующую роль играет минерально-сырьевой сектор. От того, насколько эффективно осуществляют свою деятельность горные предприятия, во многом зависит экономический и социальный климат в регионе.

Состояние техники, технологии, организация переработки минерального сырья большинства горнодобывающих предприятий не соответствуют все более усложняющимся горно-геологическим условиям разработки месторождений. Комплексное обогащение полезных ископаемых, создание высокоэффективных, экологически безопасных технологий должно основываться на интенсификации действующих и создании новых способов извлечения компонентов из трудно-обогатимых руд и техногенных месторождений на базе новейших достижений фундаментальных наук.

Интенсивность и эффективность инновационного процесса на промышленном горнодобывающем предприятии определяют его успех в будущем, обеспечивая реальность достижения поставленных стратегических целей хозяйствования. Активизировать инновационную деятельность возможно путем формирования научно-технологических кластеров (НТК) и внедрения прогрессивной методики управления инновационными рисками.

Недостаточная инновационная активность многих промышленных, в том числе горнодобывающих предприятий обусловлена необходимостью больших финансовых затрат, высоким коммерческим риском вложения средств в инновационную сферу, длительным сроком их окупаемости, несовершенством правовой защиты научно-технической деятельности.

Вышеперечисленные факторы являются существенным препятствием для дальнейшего развития инновационной деятельности горнодобывающих предприятий Хабаровского края, занимающих наибольший удельный вес в структуре природно-ресурсного комплекса региона и оказывающих значительное влияние на его социально-экономическое развитие.

До настоящего времени недостаточно разработаны средства, формы и принципы формирования инновационной стратегии горнодобывающих предприятий, что свидетельствует о необходимости проведения исследований в данной области. Эти обстоятельства определили тему исследования, его актуальность и своевременность.

Степень изученности проблемы. Теоретическую базу концепции управления инновационными и инвестиционными процессами составили работы российских учёных Н.Д. Кондратьева, С.Д. Ильенковой, В.Н. Гунина, С.Ю. Ляпи-ной, И.В. Липсица, О.Л. Перерва, А.А. Дынкина, Д.С. Львова, Э.И. Крылова, В.М. Власовой, А.А.Алексеева, В.А. Швандара, М.И. Щадова и зарубежных специалистов Й. Шумпетера, П. Друкера, М. Портера, С.Л. Брю, В. Беренса, П. Хавранека, Г.Бирмана.

Развитие минерально-сырьевого сектора, активизация инновационной деятельности, оценка рисков горных предприятий - все эти вопросы нашли отражение в работах В.П. Орлова, В.А. Чантурия, О.В. Лускатовой, А.А Петросова, Г.Ю. Боярко, М.В. Рыбина, В.Е. Стровского и других.

Базой для анализа проблем реализации инновационной и инвестиционной политики на региональном уровне явились научные сборники, доклады и статьи В.И. Ишаева, А.Б. Левинталя, В.И. Сыркина, П. А. Минакира, А.Н. Плотникова.

До настоящего времени не решены многие задачи, связанные с разработкой и реализацией инновационной стратегии горнодобывающих предприятий, не определена степень взаимодействия промышленных, научных и других организаций в составе регионального научно-технологического кластера, не выявлены их роли и функции, что требует всестороннего научного обоснования. Недостаточная изученность проблемы обусловила формулировку цели и задач исследования.

Целью диссертационного исследования являются разработка и обоснование методических основ формирования инновационной стратегии горнодобывающего предприятия на основе организации научно-технологического кластера.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

- изучить подходы к определению понятия «инновационный процесс» и раскрыть его сущность как предмета деятельности горнопромышленного НТК;

- выявить и сгруппировать основные виды инновационных рисков, снижающих степень инновационной активности горнодобывающих предприятий;

- изучить различные принципы формирования стратегии предприятия и разработать отраслевую стратегическую модель выбора направлений инновационной деятельности горнодобывающих предприятий;

- определить состав, роли и функции предприятий, входящих в НТК и предложить алгоритм его формирования с целью активизации инновационной деятельности на региональном уровне;

-разработать методику оценки эффективности инновационной деятельности горнодобывающих предприятий в составе НТК.

Объектом исследования являются инновационные и инвестиционные процессы в горнодобывающей промышленности.

Предметом исследования являются методы формирования инновационной стратегии горнодобывающих предприятий.

Методологическую основу диссертации составляет комплексный подход к изучению организационно-экономических явлений в области инновационной и инвестиционной деятельности на основе трудов российских и зарубежных ученых, статистической и финансовой отчетности, нормативно-правовых документов, регулирующих отраслевую деятельность горнодобывающих предприятий и инновационную деятельность в Хабаровском крае. Для исследования предусматривалось использование следующих научных методов: диалектического, логического, факторного, экономического, ситуационного и статистического анализа.

Научная новизна положений исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических подходов к формированию инновационной стратегии горнодобывающих предприятий на основе организации научно-технологическош кластера, учитывающего региональные и отраслевые особенности.

Элементы научной новизны диссертации:

- показано, что сущностная основа инновационного процесса горнопромышленного НТК заключается в создании, освоении и диффузии инноваций на основе определения конкретных форм, фаз и субъектов инновационной деятельности;

- выявлены и классифицированы инновационные риски в горнодобывающей промышленности: по степени их влияния на формирование и реализацию инновационной стратегии предприятия; по внешним и внутренним признакам с целью определения реальных возможностей их снижения силами участников инновационных проектов в горной отрасли. Обоснована зависимость инновационной деятельности горнодобывающих предприятий от циклических колебаний мировых цен на золото;

- предложена матрица, позволяющая осуществить стратегический выбор направлений инновационной деятельности, исходя из технологических возможностей горнодобывающего предприятия и учета темпа роста мировых цен на добываемые металлы;

- определены основные этапы формирования горнопромышленного НТК с учетом его отраслевой и региональной специфики, каждый из которых включает комплекс мер, способствующих созданию «инновационной сети» с участием ведущих научных, промышленных и других организаций в целях реализации инновационных проектов в горнодобывающей отрасли;

- предложена методика оценки эффективности деятельности горнопромышленного НТК, состоящая из двух этапов: первый заключается в построении платежной матрицы значений чистой текущей стоимости (NPV) с учетом премии за риск, обосновывающей выбор согласованной инновационной стратегии для каждого отдельного предприятия; второй - в осуществлении расчетов, позволяющих оценить преимущества совместной инновационной деятельности предприятий в составе научно-технологического кластера.

Практическая значимость результатов заключается в возможности использования полученных автором результатов и выводов при анализе отраслевых инновационных рисков, а также при формировании инновационной стратегии с учетом кластерного подхода, что позволит получить интегральный эффект от организации инновационной деятельности на уровне региона.

Результаты диссертации внедрены в учебный процесс ряда учебных заведений Хабаровского края, в том числе Дальневосточного института международных отношений; используются при чтении лекций, проведении практических занятий по курсам: «Организация и финансирование инновационной деятельности», «Экономика организаций (предприятий)».

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования опубликованы автором в 9 статьях и тезисах докладов на научно-практических конференциях общим объемом 2,54 печатных листа (две статьи выполнены в соавторстве).

Отдельные результаты исследования внедрены предприятиями ПК Артель старателей «Прибрежная», входящим в состав Ассоциации старательских артелей Хабаровского края Хабаровскзолото, и ЗАО «Камголд» (Петропавловск-Камчатский), что подтверждается актом и справкой о внедрении.

Актуальность рассматриваемой проблемы, её практическая значимость определили выбор темы, цель, задачи исследования и структуру диссертационной работы, которая включает: введение, три главы, заключение, библиографический список, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Филянина, Татьяна Владимировна

Заключение

В настоящее время российская горнодобывающая промышленность функционирует в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке. Поэтому важнейшим направлением политики в отношении металлургии является создание таких общих условий для работы предприятий отрасли, которые бы соответствовали условиям развития металлургии в странах - крупнейших участниках мирового рынка. В контексте этой задачи обеспечение конкурентоспособности горнодобывающей промышленности предполагает реализацию ряда мер, направленных на стимулирование прогрессивных структурных изменений в производстве.

Основной путь достижения указанной цели—активизация инвестиционной деятельности на предприятиях для широкого и ускоренного внедрения инноваций.

Инвестирование в нововведения —это сложная, многофункциональная, многоаспектная деятельность предприятий, осуществление которой просто необходимо в современных экономических условиях. Главная цель внедрения : инноваций — достижение конкурентных преимуществ путем выпуска более качественной, высокотехнологичной продукции, снижения издержек производства с помощью внедрения нового прогрессивного оборудования, новых технологий, новых способов финансирования и т.д.

Инвестирование инновационных мероприятий сопряжено с рядом проблем, главными из которых являются:

- рыночная «невостребованность» результатов фундаментальных и прикладных НИР, без проведения которых невозможно осуществление производственных процессов во многих отраслях;

- высокая степень риска инвестиций, которая объясняется рядом технологических и экономических причин;

- более длительный по сравнению с обычным кредитованием промежуток времени, в течение которого приходится ожидать отдачи от вложений и т.д.

В связи с этим, большинство общепринятых способов инвестирования оказываются недоступными для осуществления инновационной деятельности.

Для российских предприятий горнодобывающей промышленности на современном этапе особое значение приобретают вопросы научно-технического развития и внедрения инноваций.

Ухудшение горно-геологических условий разрабатываемых месторождений, значительный износ и удорожание стоимости оборудования при возможном дисбалансе макроэкономических условий производства и реализации продукции делает инновационную и инвестиционную деятельность главным условием обеспечения финансовой стабильности предприятий горнодобывающей отрасли.

Одной из предпосылок для перехода к инновационной экономике на территории Хабаровского края является достаточный научно-технический потенциал, представленный фундаментальной и прикладной наукой, обширной системой высшего образования и высококвалифицированными кадрами.

В то же время решению проблемы активного внедрения инновационной деятельности препятствует ряд факторов:

- отсутствие чёткой государственной стратегии построения инновационной экономики, с определением её региональных составляющих;

- несформированность современной законодательной и нормативной базы инновационной деятельности;

- неразвитость рынка научных разработок, а также инновационной инфраструктуры и системы ресурсного обеспечения;

- слабая инновационная активность предпринимательских структур;

- отсутствие целостной системы подготовки кадров для всех секторов и уровней инновационной экономики;

- отсутствии в Хабаровском крае единой региональной инновационной инфраструктуры, включающей в себя субъекты, способствующие эффективному финансированию инновационной деятельности;

- несовершенное управление системой эффективных коммуникаций между всеми субъектами инновационной инфраструктуры.

В ходе диссертационного исследования был проведен экономический анализ развития горнодобывающих предприятий Хабаровского края, выявлены характерные причины, препятствующие инновационной деятельности. На основании данного анализа сделан вывод о том, что существует объективная необходимость формирования инновационной стратегии предприятий горной отрасли Хабаровского края, поскольку она является доминирующей в экономике региона. По мнению автора, инновационная стратегия горнодобывающих предприятий должна строится на основе формирования научно-технологических кластеров и внедрения комплекса мероприятий, способствующих снижению инновационных рисков.

Инновационная стратегия является неотъемлемой частью общей стратегии развития предприятий отрасли и должна служить для определения инновационно-ориентированного направления эффективной эксплуатации минерально-сырьевой базы в пределах традиционной ресурсной специализации Хабаровского края.

Результаты выполненного исследования:

- выявлено, что для горнодобывающих предприятий характерны преимущественно технологические инновации, определяющие специфику инновационных процессов в отрасли;

- учет выявленных в ходе исследования инновационных рисков на основе представленной классификации позволяет обеспечить возможность принятия обоснованных, рациональных решений при выборе инновационных проектов в горном секторе;

- предложенная

- матрица позволяет обосновать взаимозависимость двух наиболее существенных факторов, влияющих на инновационную деятельность горнодобывающих предприятий: технологические возможности и темпы роста мировых цен на добываемые металлы, - а также осуществить стратегический выбор направлений инновационной деятельности;

- обоснование необходимости организации НТК должно способствовать разработке перспективных направлений региональной экономической политики. Стратегия сотрудничества предприятий в форме НТК превращается в важ

- разработанная методика оценки эффективности кластерного подхода в организации инновационной деятельности горнодобывающих предприятий позволит оценить преимущества совместной деятельности предприятий в составе горнопромышленного НТК.

Чтобы полностью использовать все потенциальные возможности развития минерально-сырьевого комплекса, горнодобывающим предприятиям необходимо переходить к использованию современных наукоёмких технологий и оборудования с целью сокращения издержек производства, получения доступа к освоению новых, ранее не использовавшихся видов природного сырья, сохранения экологического равновесия в природе и достижения общего экономического и социального эффекта.

Под влиянием возрастающей внутренней и внешней конкуренции эффективное инвестирование в инновационную деятельность, несомненно станет важнейшим элементом стратегии развития современного горнодобывающего предприятия и позволит выйти на более высокий технологический и экономический уровень.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Филянина, Татьяна Владимировна, 2006 год

1. Закон РФ О недрах. № 2395-1 от 21.02.1992 г. // Основные кодексы и законы РФ.-СПб.: ИД Весть, 2002.

2. Закон РФ О науке и научно-технической политике. № 127- ФЗ от 23.08. 96г. // Основные кодексы и законы РФ.-СПб.: ИД Весть, 2002.

3. Постановление правительства РФ О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. № 65 от 03.02.94 г. // Основные кодексы и законы РФ.-СПб.: ИД Весть, 2002.

4. Постановление правительства РФ О федеральном фонде производственных инноваций. № 827 от 26.08.95 г. // Основные кодексы и законы РФ.-СПб.: ИД Весть, 2002.

5. Постановление правительства РФ О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности. № 1288 от 26.12.95 г. // Основные кодексы и законы РФ.-СПб.: ИД Весть, 2002.

6. Постановление правительства РФ О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок. № 360 от 17.04.95 г. // Основные кодексы и законы РФ.-СПб.: ИД Весть, 2002.

7. Основы политики Российской Федерации в области развития и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. М.: Экономика, 2002. -178 с.

8. Постановление Правительства Хабаровского края Об основных направлениях экономического и социального развития Хабаровского края на период до 2010 года. № 90-пр от 29.07.2005 г. //Тихоокеанская звезда.- 2005 г. № 57.

9. Постановление Правительства Хабаровского края О развитии инновационной деятельности в Хабаровском крае. №32 от 09.02.2004 г. //Тихоокеанская звезда,-2005 г. № 12.

10. П.Архипова Ю.А., Архипов Г.И. Особенности организации и управления интегрированным инвестиционным проектом: Материалы международной научно-практической конференции / Институт горного дела ДВО РАН. Хабаровск, 2005.- С. 13-17.

11. Багриновский К.А., Логвинец В.В. Интеллектуальная система в отраслевом планировании. М.: Наука, 1989. - 286 с.

12. Н.Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001. - 295 с.

13. Беренс В., Ховранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических инноваций. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Интерэксперт, 1993.-324 с.

14. Бессонов В., Ивантер А. Криночкин И. Рост на почве инвестиций // Эксперт. Оборудование. 2000. - № 8. - С. 15-19.

15. Болыной экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд., перераб. и дополн. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 542 с.

16. Васильцова В.М., Кудряшов И.Н., Антипин А.А. Взаимодействие инвестиционных и инновационных процессов в топливно-энергетической отрасли // Записки горного института. СПб.: СПГИ, 2005. - С. 28-33.

17. Васильцова В.М, Яковлева Е.Н. Планирование и оценка эффективности инновационных проектов в природопользовании // Записки горного института. СПб.: СПГИ, 2005. - С. 48-54.

18. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных процессов: теория и практика: Учеб.-практ. пос.-М.: Дело, 2001.-268 с.

19. Виленский П.Л., Смоляк С.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчёт с комментариями / Под науч. ред. В.Н. Лившица. М.: Институт промышленного развития Информэлектро, 1996. - 164 с.

20. Дальневосточный федеральный округ // Вестник Совета Федерации. 2005. -№6. -С.2-3.

21. Дальневосточный международный экономический конгресс. В 8 т. / Под ред. В.И. Ишаева. Т. 1. Природные ресурсы в экономике регионов Востока России: Материалы конференции, Хабаровск, 28 сентября 2005г. -Владивосток, Хабаровск.: ДВО РАН, 2006. 370 с.

22. Дальневосточный международный экономический конгресс. В 8 т. / Под ред. В.И. Ишаева. Т. 7. Инновационный путь развития Востока России: материалы круглого стола, Хабаровск, 28 сентября 2005г. -Владивосток, Хабаровск.: ДВО РАН, 2006. 160 с.

23. Данилов-Данильян В.И. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: изд-во «ИНФРА-М», 2003. -364 с.

24. Друкер П.Ф. Рынок: как вывести в лидеры, практика и принципы. М.: СП Интернешнл, 1992. - 125 с.

25. Дынкин А., Иванова Н. Глобальные тенденции инновационного развития // Социально-экономические проблемы переходного общества: из практики стран СНГ. М.: Наука, 2000. - С. 44-47.

26. Дынкин А.А., Дагаев А.А. На пороге экономики знаний: мировая практика научно-инновационного развития. М.: ИМЭМО РАН, 2004. - 215 с.

27. Игошин Н.В. Инвестиции Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -312 с.

28. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. М.: Дело, 2003. - 296 с.

29. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. JI.H. Оголевой. -М.: ИНФРА-М, 2001. 258 с.

30. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2001. - 272 с.

31. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период: Сб. науч. тр./ Под ред. Б.М. Рудзинского. -М.: Институт экономики РАН, 1993. -126 с.

32. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы. Второй аналитический доклад независимых экспертов. М. Приор, 1996. - 84 с.

33. Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск.: ДВО РАН, 1998. - 140с.

34. Ишаев В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. Владивосток.: Дальнаука, 1998.- 128 с.

35. Каржаув А.Т., Фоломьев А.Н. Национальная система венчурного инвестирования. М.: ЗАО изд-во Экономика, 2005. - 239 с.

36. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. - 296 с.

37. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос.-АРВ, 2002.- 250 с.

38. Клименко Д.А. Модель регионального центра содействия инновациям: Материалы международной научно-практической конференции «Экономика вкоординатах постиндустриального развития: региональный аспект». Хабаровск.: РИЦ ХГАЭП, 2002. - С. 162-164.

39. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 310 с.

40. Ковалёв В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995. - 354 с.

41. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 368 с.

42. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 20002015 гг. / Под ред. д.э.н. А.А. Дынкина. М.: Наука, 2000. - 162 с.

43. Крейнина М.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, МВ-центр, 1994. - 256с.

44. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб пособие. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 е.: ил.

45. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004. - 230 с.

46. Левинталь А.Б. Об инвестиционной политике Правительства Хабаровского края: Материалы региональной конференции «Инвестиционный потенциал Хабаровского края». Хабаровск.: ДВАГС, 2004. - С. 54-62.

47. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пос. М.: БЕК, 1996. - 278 с.

48. Лобачёва Е.Н. Научно-технический прогресс: Учебное пос. М.: Экономика, 2004.-314 с.

49. Ломакина Н.В. Оценка роли минерального сектора экономики Дальнего Востока в стратегии развития региона: Материалы международной научно-практической конференции. Хабаровск.: ИГД ДВО РАН, 2005. - С. 24-30.

50. Лускатова О.В. Оценка риска и экономической устойчивости горных предприятий на основе нечеткой логики / Норильский индустр ин-т. Норильск, 2004.-221 с.

51. Лях П.А., Новикова И.Н. Бизнес-карта и инвестиционная привлекательность регионов и предприятий: Сб. тезисов, докладов. Пермь.: ПГРО, 1993. - 74с.

52. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Т.1. / Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 310 с.

53. Методические рекомендации по региональному и отраслевому геолого-экономическому моделированию развития минерально-сырьевой базы и геологоразведочных работ. М.: ВИЭМС, 1990. - 148 с.

54. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомитетом по строительству, архитектуре и жилищной политике. № ВК 477 от 21.06.1999. М.: Экономика, 2000. - 164 с.

55. Отчёт о работе природно-ресурсного комплекса Хабаровского края в 2005 г.- Хабаровск.: Статистика, 2006. 87 с.

56. Организация, планирование и управление производством в горной промышленности: Учеб. для вузов по спец. Экономика и управление в отраслях горн, промышленности и геологии / Под общ. ред. Н.Я. Лобанова. М.: Недра, 1989.-515 е.: ил.

57. Паспорт Хабаровского края 1993-2004 гг.: Стат. сб. - Хабаровск.: Хабаров-скстат, 2005. - 94 с.

58. Перерва О.Л. Экономика и управление инновационными процессами на промышленном предприятии: теория, методология, практика: Монография. -М.: изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. 280 с.

59. Петросов А.А., Мангуш К.С. Экономические риски горного производства: Учебное пос. М.: изд-во Московского гос. горного ун-та, 2002. - 168 с.

60. Портер М. Конкуренция: Учебное пособие / Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 274 с.

61. Пинто Дж. К. Управление проектами / Перев. с англ. / Под ред. В.И. Фунтова. — Спб.: Питер, 2004. 464 е.: ил.

62. Почеревин Г.А. Горнодобывающая промышленность: о недрах и недропользователях // Сибирь и Восток России. 2005. - № 4. - С. 31-34.

63. Плотников А.Н., Ефименко И.Б., Казакова Н.В. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона. Саратов.: Сарат. техн. ун-т, 2002. - 160 с.

64. Плотников А.Н., Жиц Г.И. Механизм взаимодействия участников инвестиционно-инновационной сферы. Саратов.: Сарат гос. техн. ун-т, 2002. - 172с.

65. Прилуков А.Н. Итоги и перспективы рыночных реформ в минерально-сырьевом секторе экономики Российского Дальнего Востока: Материалы международной научно-практической конференции / Институт горного дела ДВО РАН. Хабаровск, 2005. - С. 23-27.

66. Природопользование на Дальнем Востоке России и в Северо-Восточной Азии: потенциал интеграции и установка развития / Институт экономических исследований ДВО РАН. Владивосток.: ДВОР АН, 2005. - 68 с.

67. Пустовалов А.А. Особенности управления инвестиционными ресурсами горно-металлургического предприятия: Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: изд-во Мое. гос. горного ун-та. - 2005. - №7. - 66 с.

68. Региональная экономика и управление: Учебное пос. для вузов / Институт экономических исследований ДВО РАН. Хабаровск.: изд-во РИОТИП, 2000.-400 с.

69. Россия —1996. Экономическая конъюнктура. М.: Центр экономической конъюнктуры при правительстве РФ, 1996. - Вып.З. - 414 с.

70. Российский статистический ежегодник 2004: Стат. сб. -М.: Госкомстат России, 2004. - 705с.

71. Российская экономика в 2004 году. Тенденции и перспективы. М.: ИЭПП, 2005.-Вып. 26.-314 е.

72. Рыбин М.В. Инновационный менеджмент в горной промышленности. М. -МГГУ, 1995.-260 с.

73. Санто Б. Инновация, как средство экономического развития / Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990. 326 с.

74. Секисов Г.В. Основы минералопользования. Владивосток.: Дальнаука, 1998.-289 с.

75. Сергиенко В.И., Ельников В.В; Развитие инновационной инфраструктуры Дальнего Востока путь создания высокотехнологичных производств на основе завершенных научных разработок // Инновация. - 2003. - № 6. - С. 1015.

76. Сидорова Т.В., Корнева О.В. Экономико-математическая модель обоснования финансирования инновационных мероприятий // Записки горного института. Т. 161. СПб.: СПГИ, 2005. - С. 78-95.

77. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределённости. М.: Наука, 2002. - 284 с.

78. Старик Д.Э. Расчёты эффективности инвестиционных проектов: Учебное пос. М.: ЗАО Финстатинформ, 2001. - 346 с.

79. Сыркин В.И. Стратегия социально-экономического развития Хабаровского края и инвестиционный рост: Материалы региональной конференции «Инвестиционный потенциал Хабаровского края». Хабаровск.: ДВГУПС, 2004. - С. 43-46.

80. Сыркин В.И. Восточный вектор экономики // Сибирь и Дальний Восток. -2005.- № 4. С.12-13.

81. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой.- 3-е изд., пе-рераб. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

82. Тренев Н.Н. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 1999. -256 с.

83. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм / Пер. с англ. Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. М.: Дело Лтд, 1995. - 262 с.

84. Управление инновациями. В 3-х кн. Кн. 2. Управление финансами в инновационных процессах: Учеб. пос. / А.А.Харин, И.Л. Коленский и другие. Под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высш. шк., 2003. - 318 с.

85. Ушакова А.А. Экономическая оценка привлекательности инвестиционного проекта: Автореферат диссертации на соискание учёной степени канд. экон. наук: 08.00.05. Иркутск, 2000. - 21 с.

86. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. 4-е изд. пере-раб. СПб.: Питер, 2004. - 288 с.

87. Финансово-кредитный механизм стимулирования инновационной деятельности: Учеб. пособие / Л.П. Фатькина, А.Я. Бутыркин, А.Ю. Фатькин. -М.: ИНИЦ, 1998.-61с.

88. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Д. Экономика / Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-280 с.

89. Хабаровский край в цифрах 2004: Крат. стат. справ. Хабаровск.: Хаба-ровскстат, 2005 - 110 с.

90. Хабаровский край // Вестник Совета Федерации. 2005. - № 6. - С. 27-37.

91. Хабаровский край // Наша власть: дела и лица, спец.выпуск «Дальневосточный федеральный округ». 2005. - № 4. - С.49-56.

92. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. -М.: Прогресс, 1982. 344 с.

93. Шуленина, З.М, Комащенко В.И., Дребенштедт К., Плауль П. Тенденции и противоречия развития мировой минерально-сырьевой базы в 21 веке: Материалы международной научно-практической конференции. Хабаровск.: ИГДДВО РАН, 2005. - С.44-48.

94. Экономика горного предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд. доп. / Урал, гос. горно-геол. акад. - Екатеринбург, 2000 - 348 с.

95. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А.Е. Карлика, M.JI. Шух-гальтер. М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

96. Экономика горной промышленности: Учеб. для вузов по специальности Экономика и управление на предприятии (горная пром-сть) / Под ред. Мос-саковского Я.В. М.: изд-во Моск. гос. горного ун-та, 2004. - 524 е.: ил.

97. Экономика / Пер с англ. / Общ. ред. и предисловие Г.Г. Сапова. М.: Дело, 1993. - 864 с.

98. Экономическая эффективность технического перевооружения горного производства / Б.Г. Киселёв, М.А. Денисенко, А.П. Завяльский. М.: Недра, 1990. - 142 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.