Хозяйственно-полезные признаки тонкорунных овец ставропольской породы при разной песижности, извитости шерсти и складчатости кожи новорожденных ягнят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кизилова, Елена Ивановна

• Кизилова, Елена Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кизилова, Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Раннее прогнозирование продуктивности животных

1.1.1. Песига и кожа овец

1.1.2. Извитость шерсти

1.1.3. Складчатость кожи 19 fr 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Время и место проведения опытов

2.2. Краткая характеристика овец ставропольской породы

2.3. Организация и схема научных исследований

2.4. Методика изучения отдельных признаков

2.5. Кормление и содержание подопытных овец 35 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 37 3.1. Продуктивность овец с различным содержанием песиги в руне

3.1.1. Сохранность (жизнеспособность) молодняка

3.1.2. Рост и развитие овец

3.1.3. Откормочные и мясные качества

3.1.4. Настриг шерсти и ее качество

3.1.5. Клинические показатели

3.1.6. Зоотехническая и экономическая оценка результатов отбора овец, различавшихся в раннем возрасте по количеству песиги в руне щ 3.2. Продуктивность овец в зависимости от извитости шерстного волокна у новорожденных ягнят

3.2.1. Сохранность (жизнеспособность) молодняка

3.2.2. Рост и развитие овец

3.2.3. Откормочные и мясные качества 3.2.4. Настриг шерсти и ее качество

3.2.5. Клинические показатели

3.2.6. Зоотехническая и экономическая оценка результатов отбора овец, различавшихся в раннем возрасте по степени извитости шерстного волокна 81 3.3. Продуктивность овец в зависимости от складчатости кожи в раннем возрасте

3.3.1. Сохранность (жизнеспособность) молодняка

I* 3.3.2. Рост и развитие овец

3.3.3. Откормочные и мясные качества

3.3.4. Настриг шерсти и ее качество

3.3.5. Клинические показатели

3.3.6. Зоотехническая и экономическая оценка результатов отбора овец, различавшихся в раннем возрасте по степени складчатости кожи 101 4. ВЫВОДЫ 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 105 6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-полезные признаки тонкорунных овец ставропольской породы при разной песижности, извитости шерсти и складчатости кожи новорожденных ягнят»

Овцеводство - источник многих видов ценнейших продуктов потребления для человека и сырья для народного хозяйства страны. Сюда входят молоко, мясо, шерсть, смушки, овчины, кожа, а также другие виды разнообразной продукции. Поэтому, без преувеличения можно сказать, что овцеводство является одной из важнейших отраслей агропромышленного комплекса России.

Повышение уровня производства продукции овцеводства и улучшение ее качества - основные задачи науки и практики в области этой уникальной отрасли. Для их решения наряду с улучшением условий кормления и содержания животных, совершенствования технологии производства, важное место отводится интенсификации селекционного процесса.

В Российской Федерации разводят более 30 пород и типов овец, большинство из которых было создано за последние 40-50 лет. Основное направление овцеводства - тонкорунное. Доля производства тонкой шерсти составляет 80%.

Важная роль в производстве товарной и племенной овцеводческой продукции отведена Северному Кавказу. Здесь были сосредоточены крупные племенные стада овец, оказавшие большое влияние на породообразователь-ный процесс и генетическое совершенствование тонкорунных овец во многих регионах страны.

За последние 10 лет в силу объективных причин, производство продукции овцеводства - шерсти, баранины - стало малорентабельным, что привело к резкому сокращению поголовья овец и, соответственно, снижению производства продукции отрасли, что не могло не отразиться на ее качестве.

В свете сложившейся ситуации, актуальным вопросом является не только повышение продуктивности животных, но и обеспечение ее конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на внешнем рынках в новых экономических условиях - это диктует ускорение всех селекционных и технологических приемов совершенствования отрасли, одним из которых является ранняя диагностика продуктивности овец, что обеспечивает не только своевременное определение производственного назначения животных, но и значительно сокращает интервал между поколениями, а, следовательно, повышает интенсивность селекционного процесса.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей диссертационной работы является определение целесообразности отбора новорожденных ягнят по таким фенотипическим признакам как песижность, извитость шерсти и складчатость кожи с целью установления уровня продуктивности овец в различные возрастные периоды.

В этой связи в задачу наших исследований входило изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей овец, различающихся по степени песижности, извитости волокон и складчатости кожи в раннем возрасте по таким показателям как:

- сохранность ягнят;

- рост и развитие молодняка;

- откормочные и мясные качества;

- шерстная продуктивность и качество шерсти;

- экономическая эффективность выращивания молодняка овец ставропольской породы, различающихся при рождении выраженностью отдельных фе-нотипических признаков.

Научная новизна и практическая ценность работы заключается в том, что впервые у овец ставропольской породы установлена зависимость между песижностью, извитостью шерсти и складчатостью кожи ягнят при рождении и продуктивными качествами овец во взрослом состоянии. Полученные данные позволяют определить наиболее эффективные признаки отбора новорожденных ягнят, которые во взрослом состоянии имеют лучшие показатели шерстной и мясной продуктивности.

По результатам проведенных исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

- степень оброслости песигой, извитость шерстных волокон и складчатость кожи оказывают существенное влияние на продуктивные качества взрослых овец ставропольской породы;

- сохранность молодняка, живая масса, ее среднесуточные приросты и мясные качества получают лучшее развитие у овец, обладающих в раннем возрасте сильной песижностью, средней извитостью шерстных волокон и отсутствием кожных складок у ягнят;

- высоким настригом чистой шерсти и лучшим ее качеством обладают овцы, имеющие в раннем возрасте умеренную складчатость кожи, среднюю извитость шерсти и сильно выраженную песижность;

- наиболее рентабельно разведение овец, у которых в раннем возрасте более 50% поверхности туловища покрыты песижным волосом, а также, имеющие среднюю извитость шерстного волокна и отсутствие складок кожи.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Кизилова, Елена Ивановна

4. ВЫВОДЫ

Изучение продуктивных показателей овец, имевших при рождении различную степень песижности, извитости шерсти, складчатости кожи, позволяет соответственно сделать следующие выводы.

1. Уровень продуктивности взрослых овец ставропольской породы в значительной степени зависит от таких фенотипических признаков новорожденных ягнят, как степень их оброслости песигой, характера извитости шерстных волокон и складчатости кожи.

2. Сохранность ягнят до 4,5-месячного возраста в разной степени сопряжена с изучаемыми признаками. Более высокая сохранность ягнят у силь-нопесижных животных - на 3,3 - 4,2% по сравнению со сверстниками других групп. Наиболее жизнеспособны также ярки со средней извитостью шерсти (на 2,4 - 4,5%), чем молодняк с мелкой и крупной извитостью и бесскладчатые (на 1,6 - 2,6%) по сравнению с мало- и сильноскладчатыми.

3. Ярки сильнопесижные, бесскладчатые и со средней извитостью шерсти имеют, как правило, лучшее развитие по живой массе и предпочтительные откормочные, убойные и качественные показатели мяса. При этом сильнопесижные и бесскладчатые ярки в основном более эффективно используют корм на прирост живой массы.

4. Более высокими показателями шерстной продуктивности отличаются животные с большим содержанием песиги при рождении, умеренной извитостью шерстных волокон и средней складчатостью кожи.

5. Ярки с содержанием песиги на площади туловища более 51%, а также имеющие умеренно извитую шерсть и бесскладчатую кожу, превосходят своих сверстниц внутри каждой градации по уровню рентабельности соответственно на 1,6 - 6,9%; 2,3 - 5,3; 4,7 - 9,3%.

6. Оценка ягнят в раннем возрасте по степени песижности, характеру извитости шерстных волокон и складчатости кожи позволяет с достаточной вероятностью прогнозировать их продуктивность в годовалом возрасте.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При селекции тонкорунных овец ставропольской породы предпочтение следует отдавать новорожденным ягнятам, у которых в шерстном покрове много песижного волоса, обладающих средней извитостью шерсти и умеренной складчатостью кожи.

С целью повышения мясной продуктивности молодняка следует отбирать в раннем возрасте сильнопесижных и бесскладчатых ягнят с крупным извитком шерстного волокна, а для получения высокого качества и настрига тонкой шерсти наиболее приемлемы животные со средней песижностью, извитостью и складчатостью кожи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кизилова, Елена Ивановна, 2006 год

1. Абонеев, В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австалийскими мериносами: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук./В.В. Абонеев. Ставрополь, 1977. - 23с.

2. Авсаджанов, Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период: Учеб. пособ. /Г.С. Авсаджанов. -Орджоникидзе, 1972. 230с.

3. Арипов, У.Х. Овцеводство и козоводство: Справочник /У.Х. Арипов, В.М. Виноградова, П.А. Воробьев и др. М.: ВО Агропромиздат, 1990.-335с.

4. Берус, В.К. Опыт использования импортных австралийских баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук./ В.К Берус. Душанбе, 1978. - 23с.

5. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение / Е.А. Богданов. М.: Госиздат, 1923. - С. 73-77.

6. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение /Е.А. Богданов.// Избранные труды М.: Колос, 1977. - С. 257-271.

7. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения / С.Н. Боголюбский. Алма-Ата: Наука, 1971 - С. 145.

8. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. / Е.Я. Борисенко М.: Колос, 1967. - 463с.

9. Боташев, О.Х.-М. Выращивание ягнят на мясо. / О.Х.-М. Боташев, Х.М. Тамбиев, А.С. Хасанов. // Овцеводство. -1991. №3. - С. 26-28.

10. Бровар, В.Я. Рост некоторых промеров крупного рогатого скота. / В.Я. Бровар // Доклады ТСХА. М.: Зоотехния. - 1946. - вып. 3.

11. Васильев Н.А. Повысить уровень селекции тонкорунных овец / Н.А. Васильев // Овцеводство. 1983. - №2. - С. 13-15.

12. Васильев Н.А. Производство шерсти и баранины в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве / Н.А. Васильев М.: Колос, 1969. - С. 2462.

13. Васильева, М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением у мериносовых овец / М.А. Васильева // Вопросы овцеводства и козоводства: Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1949. - вып. 18. - С. 99116.

14. Васильева, Л.Г. пути повышения качества жиропота овец /Л.Г. Васильева, Н.К. Тимошенко //Овцы, козы, шерстное дело. 2002. - №3. -с. 56-59.

15. Веденский, Б.И. Мясо в тушах и отрубах. /Б.И. Веденский М.: Птицепромиздат, 1939. - С. 34-37.

16. Вениаминов, А.А. Складчатость кожи как один из дополнительных показателей конституции в подборе тонкорунных овец для их разведения /А.А. Вениаминов //Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1964. - С. 7982.

17. Виноградова, М.А. Развитие кожно-волосяного покрова овец в связи с их шерстной продуктивностью / М.А. Виноградова // Вестн. С.-х. науки. -1965. -№1. -С.62-68.

18. Воробьев, П.А. Учебная книга чабана. / П.А. Воробьев, JI.M. Ожигов -М.: Колос, 1983.-302.

19. Гасанов, Р.Ю. Влияние сезонов года на пожелтение шерсти и свойства жиропота / Р.Ю. Гасанов, Л.Н. Чижова // Повышение продуктивности овец и коз: сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1990. - С. 104-106.

20. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 252-234.

21. Граудынь, Н.И. Складчатость кожи у мериносовых и метисных овец, как показатель их продуктивности / Н.И. Граудынь: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1948. - вып. 12. - С. 26-28.

22. Григорьев, Г.В. Складчатость кожи баранчиков казахской тонкорунной породы в зависимости от уровня питания / Г.В. Григорьев // Тр. Казахского института животноводства. Алма-Ата, 1959.-С. 141-149.

23. Даниленко, Г.К. Характеристика шерсти австрало-асканийских помесей / Г.К. Даниленко // Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. сообщ. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. 4.1. - С. 161-162.

24. Джапаридзе, Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец / Т.Г. Джапаридзе, М.М. Мутаев // Овцеводство. 1981. №5. - С. 34-37.

25. Диомидова, Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец / Н.А. Диомидова // Труды / ИМЖ АН СССР. 1961. - вып. 35. - С. 110-127.

26. Диомидова, H.A. Развитие кожи и шерсти у овец: Атлас / Н.А. Диомидова. Изд-во АН СССР, 1961. -С.30.

27. Доллинг. С.Х. Разведение мериносов / С.Х. Доллинг. М.: Колос, 1974. -С. 192-199.

28. Домовский, А. Изменение в тонине и прочности шерсти в зависимости от сезона роста у длинношерстных овец / А. Домовский, М. Мошляк // Сельское хозяйство за рубежом. 1959. - Т. 12. - С. 51 -60.

29. Дубинин, Н.П. Генетика популяций и селекция / Н.П. Дубинин, E.J1. Глембоцкий. М.: Наука, 1967. - 570с.

30. Ельпитьевский, Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти / Д.В. Ельпитьевский // Разведение овец. М. - Л., 1932. - С. 161.

31. Ерохин А.И. Селекционное значение некоторых фенотипических признаков новорожденных тонкорунных ягнят //Дисс. . . . канд. с.-х. наук. М., 1998.-97с.

32. Есаулов, П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии / П. А. Есаулов. М.: Колос, 1967. - С. 267.

33. Жиряков, A.M. Прогнозирование в раннем возрасте количества шерсти овец / A.M. Жиряков // Овцеводство. 1970. - №9. С. 33-35.

34. Жиряков, A.M. Связь шерстного покрова на хвосте у новорожденных ягнят с качеством шерсти у взрослых овец /A.M. Жиряков // Бюл. науч. тр. ВИЖа, 1975. - вып. 46. - С. 88-90.

35. Жукова, Е.А. Значение извитости однородной шерсти в селекционной работе / Е.А. Жукова // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1976. - вып. 38. -Т.2. - С. 66-69.

36. Запорожцев, А.А. Складчатость кожи ягнят в 3-х-недельном возрастекак показатель будущей шерстной продуктивности у овец / А.А. Запорожцев, Н.И. Граудынь // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1976. -вып. 18. - С.85-98.

37. Иванов, В.Д. Качество жиропота и шерстная продуктивность овец / В.Д. Иванов, О.Х. Вароян // Сб. науч. тр./ ВНИИОК. Ставрополь, 1983. - С. 72-74.

38. Иванов, М.Ф. Курс овцеводства / М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1935. -С. 496.

39. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения /М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1949. -Т.1. - С. 294-305.50. . Иванов, М.Ф. Овцеводство. Полное собрание сочинений / М.Ф. Иванов. М.: Колос, 1964. - Т.4. - С.779.

40. Игнатов, Г.Л. Светлые оттенки жиропоты у тонкорунных овец более желательны / Г.Л. Игнатов // Овцеводство. 1973. - №3. - С. 25.

41. Илоян, Р.Г. Прогнозирование продуктивности овец куйбышевской породы в раннем возрасте: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук./ Р.Г.1. Илоян.-М., 1989.-2с.

42. Казановский, С.А. Изучить качественные и количественные показатели шерстного жира и пота, разработать их нормативы в селекционных целях /С.А. Казановский // Отчет о НИР / ВНИИОК. Ставрополь, 1990. -26-29.

43. Калинин, В.В. Совершенствование племенных и продуктивных качеств у овец / В.В. Калинин, В.В. Зелетдинов //Бюл. науч. тр. / ВИЖ. -Дубовицы, 1987. Вып. 85. - С. 58-60.

44. Калинин, В.В. Влияние внешних факторов на сохранность и свойства жиропота / В.В. Калинин, Д.Т. Казманишвили //Овцеводство. 1970. -№8.-С. 35-37.

45. Каплинская, Л.И. Взаимосвязь признаков, обусловливающих настриг шерсти / Л.И. Каплинская // Овцеводство. 1978. - №3. - С. 24-25.

46. Качаева, В.Г. Параметры извитости мериносовой шерсти / В.Г. Качаева // Разведение, технология кормления, шерстоведение. 4.1. - Ставрополь, 1975.-С. 249-252.

47. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения М.: Колос, 1965. - 490-500.

48. Кирюхина, В.Н. Сезонные изменения в росте и развитии шерстного покрова некоторых пород овец: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук./ В.Н. Кирюхина. Ставрополь, 1953. - 12с.

49. Кияткин, П.Ф. Процесс породообразования овец /П.Ф. Кияткин. -Ташкент.: Узбекистан, 1964. С. 79.

50. Коган-Берман, М.Я. Свойства шерсти / В кн.: Овцеводство. М.: Сельхозиздат. - 1963. - С. 494-501.

51. Коноплев, В.И. Эффективность разных сроков осеменения и ягнения на пастбищах / В.И. Коноплев, В.В. Абонеев //Овцы. Козы. Шерстяное дело.- 1988.-№2.-С. 10-16.

52. Костин, А.П. Физиология сельскохозяйственных животных / А.П. Костин, Ф.А. Мещеряков, А.А. Сысоев М.: Колос, 1983. - 474с.

53. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных /В.Ф.

54. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе Москва ВО "Агропромиздат", 1990.-С. 172.

55. Кройтер, М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец / М.К. Кройтер. Наука. - Алма-Ата, 1977. - 298с.

56. Кудрявцев, А.А. Методы исследования газового и энергетического обмена сельскохозяйственных животных /А.А. Кудрявцев М.: Сельхозгиз, 1951.-С. 79.

57. Кулаков Б.С. Свойства и признаки мериносовой и немериносовой шерсти / Б.С. Кулаков, Ю.Н. Ибрагимов и др. // Материалы международной научно-практической конфереции по овцеводству и козоводству, посвященной 65-летию ВНИИОК. Ставрополь, 1997. -4.II.-C.

58. Кулешов, П.Н. Складчатость кожи у мериносовых овец /П.Н. Кулешов // Овцеводство. 1925. - №3. - С. 25-27.

59. Кулешов, П.Н. Крупный рогатый скот / П.Н. Кулешов. М.: Новая деревня, 1926. - 16с.

60. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П.Н. Кулешов. М., 1947, 221с.

61. Кущенко, П.Т. Длина волокон и шерстная продуктивность / П.Т. Кущенко // Овцеводство. 1992. - №4. - С. 31-33.

62. Лискун., Е.Ф. Экстерьер крупного рогатого скота / Е.Ф. Лискун // экстерьер сельскохозяйственных животных: 3-е изд. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933.-С. 159-207.

63. Лискун., Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун. М.: Госиздат, 1949. - 312с.

64. Литовченко, Г.Р. Методы совершенствования тонкорунных овец в Калмыкии / Г.Р. Литовченко, А.А. Вениаминов. Элиста, 1968. - 46с.

65. Лущихин, М.Н. К теории рунообразования / М.Н. Лущихин // Биологические основы формирования руна. Фрунзе: изд-во Илим, 1973.-С. 5-18.

66. Маркушин, А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных.: 2-е изд. / А.П Маркушин. М.: Колос, 1975. - 160с.

67. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород) //В.И. Сидорцов, С.Ф. Павлюк и др. Ставрополь, ВНИИОК, 1991. - 29с.

68. Михновский, Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и ее биологическая сущность / Д.К. Михновский // Биологические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. - 53-59.

69. Мороз, В.А. Мериносы Австралии / В.А. Мороз. М.: Колос, 1992. -368с.

70. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореферат дис. . д. с.-х. наук /В.А. Мороз. Краснодар, 1987. - 44с.

71. Мухамедгалиев, Ф.М. Повышение жизнеспособности приплода сельскохозяйственных животных /Ф.М. Мухамедгалиев // Тр.Института экспериментальной биологии АН Каз. СССР. Алма-Ата, 1964. — Т.1. -С. 192-208.

72. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. М.: Колос, 1960 — 346с.

73. Николаев, А.И. Товароведение шерсти / А.И. Николаев. М.: Колос, 1962.-С. 256.

74. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. М.: Колос, 1973. — 204с.

75. Николаев, А.И Овцеводство / А.И. Николаев, А.И. Ерохин. М.: Агропромиздат, 1987. - 384с.

76. Новикова, Н.А. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР / Н.А. Новикова // Бюл. НТИ за 1956г. / ВНИИОК. Ставрополь. 1957. - №3. - С.13-20.

77. Новикова, Н.А. Сравнительные особенности шерсти австралийских мериносов с грозненскими и ставропольскими /Н.А. Новикова, К.П. Зорина: Тр. / ВНИИОК. Ставрополь. 1974. - Вып. 35. - Т.1. - С. 112116.

78. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др.- М.: Агропромиздат, 1985. 352с.

79. Ожигов, JT.M. Зависимость тонины шерсти от уровня кормления и сезона года / Л.М. Ожигов // Тр. ДЗНИИСХ. Ростов-на-Дону, 1973. - Т.6. -С.169-173.

80. Панин, А.И. Анатомо-физиологические основы продуктивности овец /А.И. Панин/Овцеводство.-М.:Колос, 1972.-Т.1. С. 101-116.

81. Паравеску М. Методы племенной работы с основными плановыми породами в Румынии / М. Паравеску / Овцеводство стран СЭВ. -Ставрополь, 1971. С. 98-100.

82. Панфилова, Е.П. Формирование волос у овец в послеутробное время / Е.П. Панфилова // Бюл. Московского общества испытателей природы. -1967.-Т. 67. Вып.4. - С. 124-129.

83. Панфилова, Е.П. Развитие складчатости и кожного покрова овец / Е.П. Панфилова, Н.Г. Позинова // Сельскохозяйственная биология, 1972. -№3. С. 408-415.

84. Потанина, А.В. Ранняя оценка продуктивных качеств овец дагестанской горной породы /А.В. Потанина, Г.И. Пиголь //Вопросы генетики и селекции в овцеводстве: Тр / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - С. 39-42.

85. Придорогин, М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру / М.И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949. -192с.

86. Приселкова, Д.О. Влияние типа воспитания на развитие, продуктивность и обмен веществ у тонкорунных овец / Д.О. Приселкова, Н.Р. Зорина: Тр

87. Укр. института животноводства, 1952. Вып. 25. - С. 54-62.

88. Приселкова, Д.О. Структура кожи мериносовых ягнят с песигой / Д.О. Приселкова, А.И. Судакова: Тр / ВНИИ ветеринарии, санитарии и эктопаразитологии. 1957. - С.11-15.

89. Пышенкин, А.Д. Конституциональные и продуктивные особенности овец породы меринофляйш в зависимости от складчатости кожи / А.Д. Пышенкин, JT.M. Шпигель // ВНИИОК. НИР в стране по овцеводству. -Ставрополь, 1971. - Вып. II. - С. 54-62.

90. Райчев, С. Создание полутонкорунных овец /С. Райчев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1980. - № 4. С. 65-68.

91. Романенко, Л.Г. Повторяемость показателей шерсти, жира и пота у ярок советской мясо-шерстной породы /Л.Г. Романенко // Конференция по развитию овцеводства / Тез. науч. сообщ. 16-18 мая 1989г. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1989. 4.1. С. 188-190.

92. Салимбаев, Д.А. Продуктивность и племенные качества долгоживущих маток и их селекционное значение при совершенствовании южноказахских мериносов: Автореферат дис. . . . канд. с.-х. наук /Д.А. Салимбаев. М., 1986. - 15с.

93. Санников, М.И. Тонко- грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними / М.И. Санников. М.: Колос, 1952. - 319с.

94. Санников, М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними / М.И. Санников. Ставрополь, 1960. - 176с.

95. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1964.-415с.

96. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья / М.И. Санников, В.В. Абонеев. Ставрополь - 1979. - 95с.

97. Санников, М.И. Соотносительная изменчивость между различными селекционными признаками у овец ставропольской породы /М.И. Санников, В.В. Снеговой // Проблемы интенсификации овцеводства / ВНИИОК. Ставрополь - 1974. - Т. II. - С. 3-8.

98. Свечин, К.Б. Прогнозирование продуктивности животных в раннем возрасте / К.Б. Свечин // Вестник с.-х. науки. 1976. - №4. - С. 103-108.

99. Семенов, С.И. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец / С.И. Семенов, А.Г. Болмасов // Овцеводство. - 1968. - №1. - С.25-27.

100. Семенов, С.И. Мясошерстное овцеводство новых районов / С.И. Семенов. Ставрополь - 1975. - С. 11-20.

101. Сидорцов, В.Н. Контроль качества шерсти. М.: Колос, 1974. 157с.

102. Скорых, JI.H. Хозяйственно-полезные признаки овец кавказской породы при использовании тонкорунных баранов разных генотипов: Дис. . . . канд. с.-х. наук /JI.H. Скорых. Ставрополь, 2003. - С. 87.

103. Стакан, Г.А. Повышение настригав и качества шерсти тонкорунных овец различных конституциональных типов / Г.А. Стакан, С.Ф. Пастухов // Советская зоотехния. 1952. - № 9. - С. 25.

104. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. / Г.А. Стакан, А.А. Соскин. Новосибирск, 1965. -160с.

105. Сулима, Я.Ф. Гистологическое строение кожи и ее взаимосвязь с шерстным покровом овец исходных пород /Я.Ф. Сулима: в кн.: Труды / Московской Вет. Академии. М., 1957. - Вып.2. - Ч. И. - С. 49-52.

106. Суров, А.И.Эффективность использования баранов разных генотипов на матках породы манычский меринос: Дис. . . . канд. с.-х. наук /А.И. Суров. Ставрополь, 2000. - С. 123.

107. Тюпин, А.В. Песижный волос у мериносовых ягнят, его связь с хозяйственно-полезными признаками /А.В. Тюпин, В.И. Кондратов, А.А. Абаев // Отчет за 1971 г / ВНИИОК. Ставрополь. - 1972. - Т.1. - С. 300.

108. Ульянов, А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве / А.Н. Ульянов. М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 86-99.

109. Фазульзянов, А.Х. Качество овчин. От чего оно зависит ? / А.Х Фазульзянов, А.Ф. Минькин // Овцеводство. 1991. - №6. - С. 30-33.

110. Филянский, К.Д. Повышение продуктивности животноводства / К.Д. Филянский. -М.: Сельхозгиз, 1949. 238с.

111. Хэммонд, Д. Ж. Руководство по разведению сельскохозяйственных животных / Д.Ж. . Хэммонд, И. Иогансон, Ф. Харин. М.: Сельхозгиз, 1963. -Т.1. - С.227-267.

112. Цой, И.Г. Физико-химические свойства жиропота и технического шерстного воска / И.Г. Цой, Ю.А. Юлдашев, Е.А. Карасев // Овцеводство. 1992. - №4. - С. 35-37.

113. Чамуха, М.Д. Мясошерстное овцеводство в Сибири / М.Д. Чамуха. М., 1986.- 112с.

114. Чамуха, М.Д. Овцеводство Сибири /М.Д. Чамуха, В.П. Бабин, М.З. Головатюк и др.-М.: Колос, 1981.-С. 1-144.

115. Чижова, JI.H. Жиропот важный селекционный признак / JI.H. Чижова,

116. Л.Ф. Кравцов //Материалы научно-практической конференции по овцеводству и козоводству / ВНИИОК.- Ставрополь, 1992. С. 174-177.

117. Чирвинский, Н.П. Избранные произведения / Н.П. Чирвинский. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. 1. - С. 125-130.

118. Шелиховский, С.С. Зависимость длины, настрига и массы шерсти от складчатости кожи у овец грозненской тонкорунной породы /С.С. Шелиховский: Сб. студенческих работ /Ставропольский СХИ. -Ставрополь, 1952. Вып. 2. - С. 145-149.

119. Шелиховский, С.С. Связь конституции и складчатости кожи овец грозненской породы с их продуктивностью / С.С. Шелиховский // Животноводство. 1975. - №11 - С. 66-68.

120. Шиянов, И.Е. Предварительные данные по отбору баранчиков ставропольской породы в раннем возрасте /И.Е. Шиянов // Отчет за 1966г / ВНИИОК. Ставрополь. - 1967. - 4.1. - С. 39-48.

121. Штомпель, П.В. Сезонная и относительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец /П.В. Штомпель, Р.И. Штомпель // Овцеводство. 1975. - №1. - С. 37-39.

122. Шуваев, В.Т. Связь типа извитка при рождении с основными селекционируемыми признаками у кроссбредных овец / В.Т. Шуваев, А.И. Таг // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. - №9. - С. 66-72.

123. Шуйский, М.П. Продуктивность различных по складчатости овец меринофляйш при различной технологии выращивания / М.П. Шуйский: Науч. тр. / Белорусский НИИЖ. 1972. - Т. 13. С. 155-161.

124. Эрдыниев Г.Я. Изучение хозяйственно-полезных качеств тонкорунных овец желательного типа Бурятской АССР различной складчатости (С+ и С-) / Г.Я. Эрдыниев // Отчет опыт, станций за 1967г. . Ставрополь. -1967.-С. 48-58.

125. Яшунин, В.Г. Оплата корма животными различных типов складчатости / В.Г. Яшунин // Отчет о НИР / ВНИИОК. Ставрополь. - 1964. - С. 4952.

126. Яшунин, В.Г. Оплата корма и мясные качества ярок ставропольской породы различных типов складчатости кожи /В.Г. Яшунин //Овцеводство. 1965. - №11. - С. 24-26.

127. Яшунин, В.Г. Значение, динамика развития и наследование складчатости кожи у овец ставропольской породы: Автореф. . . . канд. с.-х. наук / В.Г. Яшунин. Орджоникидзе, 1966. - 23с.

128. Яшунин, В.Г. Интерьер тонкорунных овец различных конституциональных типов /В.Г. Яшунин: Тр за 1961-1965г.г. / Калмыцкая Гос. с.-х. опытная станция. 1965. - Вып. 2 (6). - С. 84-89.

129. Bosnian, S.W. Control of the Sheep blowfly. / S.W. Bosman, H.C. Bosma, A.N. De Vries. / II Selecthion and Breeding for less vulnerable Merino typs. -Fmg in S. Afr., Aug., 1943. P. 33-35.

130. Cokrem, F. Animal Breeding Abstracts. Body growth and breence development in sheep / F. Cokrem // Anim. Breed. Abstr. 1963. - Vol., 31.-№4. - P. 445-453.

131. Downes, A.M. Measurement of wool growth and its respons to nutritional change. / A. M. Downes, L.F. Sharry // Augtral. J. Biol. Sci., 1971. P. 117 -130.

132. Ewart, T.C. Domestik sheep and their wild ancetstors 1 and 2. / T.C. Ewart / Trans/Higy. And Agric. Soc. Scolds, 1931/- P. 1913 1914/

133. Franklin, M.C. The utilisaitijn of cow qullty pasture / M.C. Franklin, P.K. Briggs, G. Mac-Climont. J. Austr. Inst. Agric. Sci., 1955. - P. 21.

134. Kalinowska, S. Welnie merinos'owej w Zaleznosci od okresu rozrodcrege u owcy / S. Kalinowska, W. Zmiani // Roczn. Nauk. Roln., 1963, 1382, 3, P. 609-628.

135. Knigt, A.D. Intluence of bread type, teed lovel and bread type, teed lovel and sex lamb carcasschacteristics / A.D Knigt, W.C. Foote / J. Anim. Sci., 1965. -v. 24. №3- - P. 786-789/

136. Konig, K. Zuchterische Massnahmen zur Erzlugund Einwool mit Merino fleischschater. / K. Konig, H. Thulke. Tierzucht, 1979. - P. 297-299.

137. Kruger T. Factors thatmay influence the performance of animals / T. Kruger // Supple to the Golden Fluce. 1974. - №3-10. - P. 1-4.

138. Jones, J.M. Inheritans of Skin Folds in Sheep Anim. / J.M. Jones, B.L. Warwik fnd other // Canad. J. Agnie. Sci, 5.2,1946. P. 22-34.

139. Lokart, L. Birtcoot of lambs and adult fibre diameter / L. Lokart // Austral. J. Agric. Rec. 1956. - Vol. 7. - №2. - P. 152-157.

140. Mahajain, J. Birthcjat in relation to survival during 0-7 days in crossbred lambs / J. Mahajain, R. Achara // Indian J. Anim. Sci., 1984. Vol. 54. - №6. -P. 595-593.

141. Makarechian, M. Jame Relationshipe bitween measures of growth and Careass composition in lambs / M. Makarechian / Mial. Repablic. Oclfhomf State. Univ. Agr. Skper. State Sillweter. 1977. - № 101. - P. 120-125.

142. Roberts, E.M. Increased wool prodaction througn breeding / E.M. Roberts // Wool Technol. And Sheep Breed., 1970. №3. - P. 15-18.

143. Ross, D.A. Wool growth in the New Zeland Romney / D. A. Ross // N.Z. Agric.Rec., 1965.-P. 585-391.

144. Salan, E. Relationships amons weigts and linear mesurement / Е/ Salan / I Anim. Sci. 1965.-V. 24.-P. 388-391.

145. Tillyard, R. J. The sheep Problem in Australia / R. J. Tillyard, H.R. Seddon // Report NO. 1 by the Joint Blowfly Committee, Cjuncil for Sc. And Ind. Rec., Pamphlet NO. 37, 1967. 391-393.