Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, доктор биологических наук Иванова, Зоя Ивановна

• Иванова, Зоя Ивановна
• доктор биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор биологических наук Иванова, Зоя Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. Происхождение, хозяйственно полезные и биологические особенности якутского скота

1.1. Происхождение. Современное состояние, численность

1.2. Конституциональные и биологические особенности

1.3. Масти

1.4. Продуктивные свойства

1.5. Этологическая характеристика

2. Генетические системы групп крови крупного рогатого скота

2.1. Номенклатура, сцепление локусов крови

2.2. Селекция с помощью маркеров

3. Полиморфные системы крови заводских пород и якутского скота; их значение при выяснении направленности селекционного процесса

4. ЭВМ, в анализе антигенофонда 132 МАТЕРИАЛ

5. Генетическая структура популяций якутского скота по частотам антигенов крови.

5.1. Сравнение трех популяций якутского скота Верхоянья

5.2. Сравнение частот эритроцитарных антигенов якутского скота и его гибридов

6. Сравнение антигенофонда Якутского скота с заводскими районированными породами

7. Генетическая структура помесных стад крупного рогатого скота Якутии по частотам антигенов крови

7.1. Якутско-симментальские помеси Вилюйского улуса

7.2. Якутско-холмогорские помеси

КП "Хатын-Арынский" Намского улуса

7.3. Якутско-холмогорские помеси

КП "Едяйский" Намского улуса (поиск "возвратников")

7.4. Помесный скот пригородного хозяйства "Хатасское"

8. Новый подход к сравнению профилей антигенов комплексных локусов крови крупного рогатого скот

9. Фенотипы и феногруппы системы крови В якутского скота и его помесных популяций

10. Фенотипы и феногруппы системы крови С якутского скота и его помесных популяций

11. Индексы генетического сходства якутского скота, заводских пород и их помесей

12. Иммуно-генетико-статистический анализ с использованием ЭВМ для селекционно-племенной работы с популяциями якутского скота и его помесными популяциями 12.1 .Реконструкция генотипов быков-производителей и рекомендации по поддержанию генетической гетерогенности популяций крупного рогатого скота Якутии

12.2. Изучение связи некоторых феногрупп крови якутского скота и районированных пород с показателями молочной продуктивности

12.3. Изучение связи феногрупп крови якутского скота и районированных пород с показателями воспроизводства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии»

Сохранение и практическое использование генетических ресурсов локальных, аборигенных пород крупного рогатого скота во всем мире, приведет к познанию, пониманию и овладению "взволнованной многосложной жизнью генофондов домашних животных" (Серебровский, 1928). Для решения этой глобальной задачи разрабатывается система генетического мониторинга популяций животных.

За последнее столетие нерациональной хозяйственной деятельности человека, с лица Земли исчезли (или близки к исчезновению) до 25 тыс. видов высших растений и более 1 тыс. видов позвоночных животных. На грани вымирания находятся сотни уникальных пород домашних животных (Biodiversity, 1988). В нашей стране утрачены древнейшие породы крупного рогатого скота: сибирская молочная, киргизкая мясная, юринская, бурятский скот , печерская и карельская группы комолого скота. На грани исчезновения находятся местная эстонская, восточно-финская, серая украинская, красный мегрельский и якутский скот (Генетические ресурсы крупного рогатого скота. М., 1993).

Республика Саха (Якутия) является страной самого северного скотоводства на нашей планете. История скотоводства на территории Якутии насчитывает тысячелетия. Это подтверждается раскопками на р. Мунку в Олекминском районе, где обнаружены останки костей домашнего крупного рогатого скота, свидетельствующие о существовании скотоводческого племени. По данным академика А.П.Окладникова (1949), это племя жило 3-4 тыс. лет назад.

Первые сведения о Якутии и народе саха, относящиеся к 30-м годам XVII в., характеризуют саха как животноводов (Серошевский, 1993; Берг, 1927). Важное значение животноводства для народа саха отмечают и многие исследователи XVIII в. (Gmelin J.G., 1752, Миддендорф, 1884, Маак, 1887).

Якутский скот (В. t. turano - mongolicus), плод народной селекции в экстремальных условиях Севера, является уникальным генетическим резервом. Не обладая высокой продуктивностью, он проявляет высокую устойчивость к крайне тяжелым экологическим условиям, в которых веками формировался. В архивных материалах отсутствуют сведения о заболевании аборигенного якутского скота туберкулезом. Исследования Огнева Н.И. (1976) также подтвердили, что якутский скот невосприиимчив к туберкулезу, а возможно и к лейкозу. Якутский скот представляет собой несомненную генетическую ценность и по таким признакам, как высокая жирномолочность, неприхотливость к кормам, высокое качество мяса и молока. К исключительным свойствам якутского скота относятся также потенциальная способность к быстрому росту и развитию в ранний постнатальный период, быстрое замещение фетального гемоглобина гемоглобином взрослой формы, исключительное развитие механизмов физиологической терморегуляции (Романов П.А.,1984)

Недавно, у якутского скота наряду с казеинами СпА и СпВ отмечен редкий аллель CnF с частотой 6,7% (Сулимова и др., 1996) . Как известно, B-вариант каппа-казеина обеспечивает более эффективное по сравнению с А-вариантом использование молока в сыроварении, поэтому в Германии селекция на В-аллель каппа-казеина включена в программы по разведению крупного рогатого скота (Schaar et al.,1985). Авторы предполагают, что аллель CnF возник в популяции якутского скота и обосновывают необходимость изучения свойств белкового продукта этого аллеля для оценки перспектив его использования в селекции и сыроварении (Сулимова и др., 1996).

Одновременно, якутский скот представляет собой и огромную историко-этнографическую ценность, являясь живым памятником культуры народа саха. Сохранение якутского скота важно не только по биологическим и экономическим причинам, но и по культурно-историческим. В странах с высокоразвитым животноводством (Великобритания, Франция, Германия, США) наряду с выдающимися коммерческими бережно сохраняются и локальные породы (например, парковый скот в Англии).

Данные о полиморфных системах крови и белках аборигенных пород крупного рогатого скота в последнее время используются в этноисторических работах, они привлекаются для изучения миграции человеческих поселений и происхождения разных современных пород крупного рогатого скота (Medjugorac I. at al., 1994, Paoli et al., 1997, Bosch et al., 1997, Moral et al., 1997). Для изучения истории миграции популяций человека в Европе за последние 4200 лет, привлечены иммуногенетические данные 891 этнической единицы Европейского континента (Sokal et al, 1997). Показано, что модель движения популяций статистически значимо коррелирует с генетическими дистанциями между изучаемыми популяциями (Sokal et al., 1996). На основании изучения 23 полиморфных локуса групп крови, белков молока и крови у 14 пород крупного рогатого скота на Европейском континенте, в число которых вошли 4 аборигенные породы Балкан и четыре синтетические Балкано-Альпийские породы (Medjugorac I. at al., 1994) была выявлена положительная корреляция между генетическими дистанциями и временем интродукции скота в различные районы Европы вместе с миграциями человеческих популяций (начиная с Неолита) от ближнего Востока через Балканы в Европу.

Результаты этого исследования хорошо согласуются с данными археологии (Zohary, Hopf, 1988), генетики человека (Cavalli-Sforza et al., 1993), исторической лингвистикой (Renfrew, 1979) и генетическими исследованиями языковых фамилий (Barbujani, Pilastro, 1993). Это дает надежду на то, что глубокое изучение полиморфных генетических систем крови и молока якутского скота может также послужить решению проблемы исторических корней народа саха.

Сохранению биологического разнообразия во всем мире заслуженно уделяется сейчас большое внимание. (Maijala, 1987, Dmitriev, Ernst, 1989, EAAP/FAO, 1991).

Обеднение генетических ресурсов сельскохозяйственных животных не только приводит к потере ценнейшего материала для изучения их эволюции, но и снижает эффективность селекции, а как следствие этого, обуславливает ослабление естественной резистентности животных к постоянно эволюционирующим возбудителям болезней и они становятся легкой жертвой эпизоотий.

В последнее время становится все более очевидной необходимость сохранения генетического разнообразия именно в связи с особенностями ведения хозяйства в разных географических регионах с различными экологическими и экономическими условиями. Упрощенные представления о том, что высокопродуктивные животные либо их помеси с местными, локальными, породами сохранят свою продуктивность в любых регионах не оправдали себя (Глазко и др.,1996).

В ООН в рамках программы ФАО (Международная продовольственная организация) и UNEP по сохранению генетических ресурсов животных создан проект 1108-76-02/833 "Сохранение генофонда животных", в котором важная роль отводиться учету аллелофонда популяций по полиморфным системам крови. Эти работы должны коснуться в первую очередь тех пород и популяций, поголовье которых непрерывно сокращается (Захаров, 1993)

Якутский скот разводили с неравномерной интенсивностью по всей территории Якутии, кроме северо-западного района республики -бассейнов рек Анабара и Оленека. Наиболее компактными районами скотоводческой культуры являлись Алдано-Ленское междуречье, долины рек Вилюя, Яны, Индигирки и Колымы. (ЦГА ЯАССР, ф. 70, оп. 65, д. 52, л. 8)

Местный якутский крупный рогатый скот на всей территории республики в чистоте разводился до 1929 г. По данным C.B. Атласова (1992), в 1928 г. насчитывалось 555193 головы якутского скота.

Для массового улучшения якутского скота в южных и центральных районах республики планом породного районирования было намечено использовать холмогорскую и симментальскую породы. С 1934 года начался завоз в колхозы Якутии симментальского скота из бодайбинских совхозов треста "Лензолото" и из алданских совхозов "Якутзолотопродснаба". В дальнейшем почти каждый год завозился чистопородный холмогорский скот из Архангельской области и симментальский скот (преимущественно помеси 3-го и 4-го поколений) из Сычевского государственного племенного рассадника. В Центральной Якутии чистый якутский скот исчез к началу 60-х годов (Романов, 1984).

В настоящее время якутский аборигенный скот сохранился и содержится в чистоте, в количестве около 1000 голов в трех хозяйствах коллективного пользования Эвено-Бытантайского улуса (Верхоянье Якутии). За последние годы численность его сократилась более чем на 50 %.

Такое резкое сокращение численности популяции до критических размеров может привести к генетическому дрейфу и утрате редких, неповторимых, создававшихся в длительном процессе естественного и искусственного отбора генных комплексов (редких аллелей), а вместе с тем к сдвигу генетического равновесия и слому приспособительных механизмов популяции (Машуров, 1983).

В ряде работ по изучению генетического полиморфизма эритроцитарных антигенов показано, что популяция якутского скота находится в генетическом равновесии по большинству генетических систем групп крови и полиморфным белкам, за исключением гена церулоплазмина, очевидно, в результате коадаптации генных комплексов популяции (Слепцов и др., 1977 Черкашенко, 1984, Иванова, Каштанов, 1993).

Современные компьютерные методы кластерного анализа и многомерного шкалирования свидетельствуют о минимальных показателях генетического сходства якутского скота со всеми заводскими и аборигенными породами Евразии - меньше, чем 0,900. Наименьшее сходство выявлено между якутской и джерсейской (В. 1. ЬгасИусегоэ) породами - 0,830, что по своему значению соответствует дивергенции на уровне подвидов (Банникова, Зубарева, 1995).

Показатели кластерного анализа иммуногенетических дистанций 57 пород и 30 редких популяций крупного рогатого скота и родственных ему видов, позволили А.М.Машурову и Н.О. Суховой (1995) построить дендрограмму иммунофилогенеза бычьих. На ней в одном кластере оказались два представителя турано-монгольской группы: бурятская и калмыцкая породы. Третий представитель этого корня - якутская порода отстоит от них весьма далеко и находится почти на границе ареала вида.

Дополнительная картина иммунофилогенеза тех же представителей Воушае, была получена с использованием метода анализа криволинейных координат. В результате выделено 13 популяций (в их число вошел и якутский скот), представители которых являют собой как бы группу переходных пород от других родов и видов к Bos Taurus (Машуров, Сухова, 1995).

Все эти факторы свидетельствуют о возможном мощном породообразовательном процессе в популяции якутского скота, в условиях приполярного региона. Важно не потерять сложившийся уникальный генофонд и использовать его как модель для изучения микроэволюционных процессов в популяциях крупного рогатого скота в арктической зоне. Это тем более важно, что ". состояние генетического оптимума, унаследованное нативной системой популяции от предкового генофонда, только и может рассматриваться как показатель нормы" (Алтухов, 1995). В связи с этим, сравнительные исследования генетической структуры и полиморфности трех стад якутского скота Верхоянья являются актуальными, но они до сих пор не проводились.

Усилиями ряда исследователей и представителей директивных органов предпринимаются меры по сохранению уникального генофонда якутского скота. Так, в 1979 г. П.А.Романовым - одним из пионеров изучения якутского скота, много сил отдавшим сохранению его генофонда, было проведено возвратное скрещивание 102 якутско-холмогорских помесных коров совхоза "Намский" Центральной Якутии (ныне коллективное предприятие (КП) "Едяйцы" Намского улуса) с якутскими быками.

В ноябре 1994 года 47 голов якутского скота, в числе которых 5 коров, а остальные - молодняк первого года, завезены из Верхоянья в Горный улус Центральной Якутии, где организовано дочернее генофондное хозяйство.

В госплемобъединении НПО "Якутское" хранится 88 423 дозы замороженного семени от 7 якутских быков.

С переходом к рыночной экономике, ростом числа фермерских и крестьянских хозяйств все чаще проявляется интерес фермеров к якутскому скоту, а в некоторых хозяйствах центральных улусов Якутии (Хангаласский, Мегино-Кангаласский, Таттинский, Намский) начато проведение возвратных скрещиваний с аборигенным якутским скотом.

Фермеров и крестьян привлекают не только высокая жизнеспособность якутского скота, его адаптированность к суровым климатическим условиям, к скудному рациону кормления, но и прекрасные вкусовые качества молока и мяса.

В результате длительного поглотительного скрещивания (метизации) местного якутского скота с производителями симментальской и холмогорской пород в республике широко распространены два массива породистого скота: якутско-симментальский и якутско-холмогорский. В результате метизации скот потерял такие ценные качества, как жирномолочность, устойчивость к холоду, неприхотливость к кормам и ряд других. Жирность молока особенно сильно упала у холмогорского скота и составляет 3,3 - 3,5 %. Для восстановления утерянного Госплемобъединением в 1995 г. разработана Программа по использованию генофонда якутского скота в селекции. Рекомендуется постановка научно-хозяйственных опытов по возвратному скрещиванию с использованием 1/2, 3/4, 7/8 - кровных якутских быков в селекции не только с холмогорскими, но и с симментальскими коровами. Таким образом, до сих пор для контроля генетических преобразований используются сведения о генеалогических линиях и о доле кровности. Очевидно, что "доля кровности не выполняет своей прогнозирующей функции, ее можно только изучать и, в случае удачи, контролировать" (Глазко, 1988). Это объясняется тем, что "элементарным в породообразовании, также как и в видообразовании является не замена одного аллеля на другой, а многоступенчатый переход комплекса тесно ассоциированных аллельных вариантов групп локусов из одного качественного состояния в другой. Следовательно, доля кровности потомства может быть определена только по комплексу породоспецифичных сочетаний аллельных вариантов групп генов, по которым породы реально различаются. Но для этого их надо найти" (Глазко, 1988,1995). Поэтому для создания научно обоснованных селекционных программ и осуществления их осмысленного контроля, необходим поиск породных генетических маркеров якутского скота и районированных в Якутии заводских пород, который должен быть сопряжен с изучением межлокусных ассоциации между генами групп крови и генами количественных признаков крупного рогатого скота в помесных популяциях при возвратных скрещиваниях.

Между тем, до настоящего времени не изучена иммуногенетическая характеристика якутско-симментальских и якутско-холмогорских помесных популяций, повсеместно разводимых в Якутии.

В сложившихся условиях разработка методов оперативного анализа состояния и направленности селекционных процессов в популяциях якутского скота и его помесей, имеет, по нашему представлению, не только практическую значимость, но и фундаментальное значение для генетического мониторинга популяций крупного рогатого скота различных пород в селекционно-племенной службе не только нашей, но и других стран циркумполярного региона.

Под генетическим мониторингом понимают долговременное слежение за состоянием внутри и меж породного и видового генетического разнообразия, оценку и прогнозирование их динамики во времени и в пространстве, определение пределов допустимых изменений (Алтухов, 1995). Современные требования к системам мониторинга ориентируют на использование системного подхода, сочетающего структурную многоуровневость при характеристике биосистемы (от молекулярного до популяционного) и привлечение новейших достижений лабораторной диагностики. Ключевые закономерности, лежащие в основе повышения продуктивности и адаптации популяций крупного рогатого скота, в современных условиях могут быть правильно оценены только с позиций междисциплинарного эколого-генетического подхода (Романова, 1994).

Наиболее развит и доступен метод генетического мониторинга популяций крупного рогатого скота, основанный на анализе и учете антигенов крови. Система иммуногенетического мониторинга популяций крупного рогатого скота отечественных пород разработана плеядой ученых П.Ф.Сороковым, А.М.Машуровым, Н.О.Суховой, В.Я. Мещеряковым, Ф.Ф. Эйснером, A.A. Цалитис, С.К, Охапкиным, Н.А.Поповым и др.

Данные иммуногенетического анализа очень полезны при изучении имеющегося генофонда и решении вопроса о целесообразности его дальнейшего использования. Это требует выявления "генетико-биохимических систем, наиболее тесно связанных с породообразованием и изменчивостью морфо-физиологических признаков" или генетических маркеров. Генетические маркеры имеет особую актуальность не только в связи с возможностью их ранней диагностики и выделения групп животных с повышенной вероятностью развития желательных признаков продуктивности, но и в связи с необходимостью изучения генетико-биохимических механизмов их становления (Глазко, 1995).

Иммуногенетический анализ получил широкое распространение при паспортизации племенных животных, контроле записи происхождения молодняка и оценке производителей по потомству. Не меньшее значение он имеет при выявлении направленности селекционных процессов, а также при выявлении генетических особенностей отдельных животных или корней происхождения, генетического сходства пород, породных групп, линий, семейств, отдельных родственных групп (Сухова, 1985, Сухова, Деева и др., 1992, Подоба и др., 1992, Машуров и др., 1993, Токарев и др., 1993, Мефвогас I. гА а1., 1994, Попов, 1994).

С помощью иммуногенетических маркеров уже сейчас удается добиться большей консолидированности линий путем отбора более приспособленной и продуктивной части популяции. Маркеры позволяют проводить специальный предварительный отбор сочетающихся линий, т.е. прогнозировать гетерозис, создавать генетически маркированные линии, что дает возможность управлять генетической структурой селекционируемых стад (Машуров, Сухова, 1994).

Биотехнологические операции, нашедшие применение в животноводстве в последние годы, в целях быстрого размножения животных ценных генотипов также могут быть интенсифицированы с привлечением иммуногенетического анализа производителей, доноров, реципиентов (Сухова, Пьянов и др., 1992).

Все перечисленные направления исследований входят в сферу действия иммуногенетического мониторинга.

Иммуногенетический мониторинг приобретает особую актуальность в связи с использованием в нашей стране специализированных молочных пород зарубежной селекции. В нашей республике, как и во многих других регионах страны, селекционно-племенные службы и ученые поставлены перед необходимостью оценки результатов многочисленных межпородных скрещиваний, в особенности, голштинизации (Сухова, Лазарева, 1996). Во многих стадах отмечена вспышка лейкоза. Это еще один важный фактор, обьясняющий заинтересованность специалистов хозяйств и фермеров в возвратных скрещиваниях с аборигенным якутским скотом.

Очевидно, что первым этапом в разработке программ по сохранению пород является изучение их фенотипического и генотипического своеобразия, позволяющего выделить типичных для породы представителей. За генетические маркеры в таких случаях обычно принимают аллели генотипов по группам крови быков-производителей.

К сожалению, для большинства хозяйств Якутии затруднительно разведение крупного рогатого скота по линиям под контролем аллелей, поскольку в них не велся систематический учет происхождения молодняка, а популяции якутского скота Верхоянья панмиктические.

Первые анализы групп крови крупного рогатого скота в нашей республике начали проводить в 1985 г. на базе организованной нами лаборатории при сельскохозяйственном факультете Якутского госуниверситета. Затем была открыта лаборатория иммуногенетики при республиканском Госплемобъединении. К настоящему времени накоплен достаточно большой массив данных о группах крови крупного рогатого скота большинства хозяйств республики для внедрения иммуногенетического мониторинга в селекционно-племенную службу республики.

В то же время, использование накопленных данных для внедрения иммуногенетического мониторинга в селекционно-племенную практику, при отсутствии учета по происхождению, без аллельного анализа, представляет довольно серьезную проблему.

Значительная генетическая отдаленность якутского скота от других пород, была установлена путем математической обработки количественных показателей иммуногенетического анализа (частот антигенов). Представляется необходимым оценить эти различия на качественном уровне. Показателем может служить профиль частот эритроцитарных антигенов. Все это объясняет предпринятые усилия по разработке метода сравнительного межпородного и внутрипородного анализа профилей частот антигенов в популяциях якутского скота и его помесей, с целью получения генетических маркеров не только для селекционной работы, но и при поиске тех групп генов в геноме якутского скота, которые непосредственно связаны с его адаптированностью к условиям Севера.

Наконец, широкий аллелизм по группам крови обеспечивает формирование громадного числа генотипов, придавая каждому животному уникальность по набору аллельных форм генов. Данное обстоятельство является серьезным препятствием для эффективного использования этих систем крови в познании генетической природы селекционного процесса (Машуров, 1980). Поиск сочетаний аллельных вариантов по полиморфным системам групп крови, генетически сцепленных с хозяйственно-полезными признаками, невозможен без мощных компьютерных программ по обработке банков данных, включающих показатели анализа групповых антигенов 12 систем групп крови крупного рогатого скота, а также определенные экстерьерные и интерьерные показатели. Использование ЭВМ, для познания генетической природы селекционного процесса в популяциях якутского скота и его помесей несомненно актуально, поскольку они в основном панмиктические и в них отсутствует систематический племенной учет.

Справиться с нарастающим потоком информации можно только с помощью ЭВМ. Поэтому одной из важных задач нашей работы была адаптация пакета программ систем управления базами данных (СУБД) Foxpro для компьютерной обработки данных иммуногенетического анализа.

Внедрение иммуногенетического мониторинга в селекционно-племенную службу нашей республики будет способствовать интенсификации животноводства, и в первую очередь за счет разработки новых методов оценки генотипов животных, выявления тех групп генов, которые связаны с адаптированностью к условиям Севера и хозяйственно полезными признаками, в том числе с невосприимчивостью к лейкозу крупного рогатого скота.

Вполне понятно, что при переходе к массовым возвратным скрещиваниям необходим иммуногенетический мониторинг в помесных популяциях крупного рогатого скота разных поколений от возвратных скрещиваний с якутским скотом.

Знание аллело- и фенофонда популяций чистокровного якутского скота, разработка мер по их стабилизации и мониторинг должны стать приоритетными направлениями в селекционных исследованиях.

Все это позволит разработать научно обоснованные рекомендации для организации возвратных скрещиваний и заказных спариваний при искусственном осеменении, осуществляемом госплемобъединением в племенных хозяйствах Республики Саха (Якутия).

Цель работы. Изучение генофонда якутского скота и его помесей с симментальской и холмогорской породами по эритроцитарным антигенам крови, а также разработка "неаллельного" метода выявления генетических маркеров для селекции, для поиска групп генов в геноме якутского скота, непосредственно связанных с его адаптированностью к условиям Севера, а также для оценки изменений антигенного профиля при разных типах метизации якутского скота.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить фонд эритроцитарных антигенов (фенотипов) крови 10 генетических систем якутского скота и его помесей с симментальской и холмогорской породами;

- оценить генетическую гетерогенность по группам крови трех популяций чистого якутского скота Верхоянья;

- оценить генетические дистанции между якутско-симментальскими и якутско-холмогорскими помесными популяциями, а также якутским скотом Верхоянья и заводскими районированными породами;

- адаптировать компьютерные пакеты программ Fox pro, для удовлетворения требованиям поиска генетических маркеров по эритроцитарным антигенам 10 генетических систем групп крови и некоторым интерьерным показателям крупного рогатого скота, а также оценки степени разнообразия и генетического сходства в популяциях крупного рогатого скота;

- получить графическое отражение профилей частот антигенов крови с выявлением породных особенностей Bos taurus.

- выявить породные особенности антигенофондов якутского скота и районированных в Якутии симментальской и холмогорской пород, с учетом антигенов В, С и простых систем крови; оценить возможность выявления потомков от возвратного скрещивания, с привлечением иммуногенетических маркеров - "сигналей" метизации якутского скота заводской породой;

-оценить возможность выявления генетических маркеров по группам крови, связанных с хозяйственно-полезными признаками животных и приспособленностью к условиям Крайнего Севера;

- сопоставить антигенные профили якутского скота и его помесей с профилями частот антигенов пород крупного рогатого скота турано-монгольской группы, а также стран циркумполярного региона.

Заключение диссертации по теме «Генетика», Иванова, Зоя Ивановна

4. ВЫВОДЫ

1 .Иммуногенетический мониторинг с привлечением нового способа анализа профилей частот антигенов и феногрупп крови, а также индексов генетического сходства позволил раскрыть генофонд и генетические особенности по десяти системам крови популяций крупного рогатого скота Верхоянья, Вилюйского улуса и Центральной Якутии.

2. Конкретизировано представление и дано определение понятию антигенный профиль крови.

Профилем антигенов системы крови популяции называется графическое изображение частот антигенов на полигоне распределения, ось абцисс которого соответствует линейной модели комплексного локуса, а ось ординат - частотам антигенов изучаемой системы крови.

Волнообразный профиль распределения частот антигенов комплексных локусов крови выявлен у всех исследованных пород и помесных популяций, что позволяет связывать пики значений частот антигенов У2 и 02 системы В , антигенов С2 и Е системы С , а также спады у значений частот антигенов Б', В", В', Р2,1\ системы В и К], X] и С' системы С крови с рекомбинационными структурами внутри локусов. Профиль частот антигенов системы крови С у крупного рогатого скота занимает более высокий уровень (от 20 до 90%) , чем профиль антигенов системы В (от 2 до 70 %).

3. Своеобразие генофонда якутского скота характеризуют как индексы генетического сходства, так и профили антигенов крови:

- наибольшая генетическая дистанция, среди всех изученных популяций, выявлена между холмогорской породой и якутским скотом из с. Кустур (В = 0,311) и из с. Джаргалах (Б = 0,271), а также между симментальской породой и якутским скотом из с. Джаргалах Эвено-Бытантайского улуса (D = 0,258),

- во всех трех популяциях якутского скота Верхоянья наиболее распространенными являются антигены 02, У2 системы В, антигены Х2, L', Е, С2 системы Сив простых системах антигены F, Н' и Z.

- между тремя популяциями якутского скота Верхоянья не выявлено достоверных различий по частотам одиннадцати антигенов, в число которых входят : Ij, 12, Р2, В1, D', О', В" системы В, антигены, R-2, С системы С, а также антигены М и Z простых систем.

- три популяции якутского скота Верхоянья достоверно (Р>0,95) отличаются друг от друга по частотам десяти следующих антигенов: Q, Ti, J2' системы В ; по системе С - Ci; по простым системам - Z', F, J, Si,

U, Н";

4. Выявлены наиболее распространенные и общие фенотипы и феногруппы В и С систем крови для якутского скота, якутско-симментальских и якутско-холмогорских помесных популяций крупного рогатого скота Якутии, при помощи адаптированных, компьютерных пакетов программ СУБД Fox pro.

5. Анализ фенотипов, феногрупп, а также профилей частот антигенов В и С систем крови показал, что якутский скот из с. Кустур Эвено-Бытантайского улуса генетически более полиморфен, по сравнению с двумя другими популяциями якутского скота.

6. Сравнительный анализ трех исходных пород для всего основного современного массива крупного рогатого скота Якутии (якутского скота, симментальской и холмогорской пород) по их антигенным профилям выявил антигены, по частотам которых каждая из них достоверно (Р>0,95) отличается от двух других.

Выяснение особенностей антигенофондов якутского скота, симментальской и холмогорской породы открывает возможности для дальнейшей работы по оценке связи генетических "сигналей" метизации с хозяйственно-полезными и адаптивными признаками крупного рогатого скота в помесных стадах Якутии.

7. Сопоставление профилей антигенов крови исходных пород с антигенными профилями их помесных популяций выявило антигены, сохраняющие в помесных популяциях частоту, близкую к одной из родительских пород и достоверно отличающуюся от другой. Они названы "сигналями" метизации. К ним могут относиться как антигены с низкой, так и с высокой частотой характерной для исходной породы, а также как среднестабильные, так и слабостабильные антигены по классификации А.М.Машурова и Н.О. Суховой ( 1994).

Помесное потомство сохранило генетическое сходство с чистым якутским скотом, несмотря на интенсивное поглотительное межпородное скрещивание (или "генетическое истребление") якутского скота симментальской и холмогорской породами. Тем не менее, при продолжении поглотительного скрещивания или при разведении "в себе" в последующих поколениях это сходство, вероятно, будет утрачено.

8. В двух стадах якутско-холмогорского скота из отд. "Едяй" и "Сиэр-Биэ" КП "Едяйский" Намского улуса, выявлено "прилитие крови" якутского скота, проведенного 10 годами ранее, по восьми генетическим маркерам якутского скота - антигенам У2, У', Р2 ,0'(система В), Ь', Я2 (система С), Ъ (простая) и (система Э).

По генетическим дистанциям наиболее близки аборигенному якутскому скоту якутско-холмогорские помеси из отд. Едяй КП "Едяйский" Намского улуса ( В= 0,175-0,217).

9. Дальнейшая углубленная разработка и применение графического приема межпородного и внутрипородного сравнения антигенных профилей крови должны способствовать раскрытию закономерностей и пропорций рекомбинации в комплексных локусах, генетически детерминирующих группы крови разных пород крупного рогатого скота. Этот способ анализа позволяет сопоставлять наблюдаемое распределение частот антигенов в породах с локализацией детерминирующих их единиц генома, что может способствовать изготовлению праймеров для ДНК полимеразной-цепной реакции, на основе выявляемых породных различий по антигенам крови.

10. Помесный скот не равноценен по генетическим показателям: якутско-симментальские помеси Вилюйского улуса ближе к якутскому аборигенному скоту (D = 0,169-0,223), чем якутско-холмогорские помеси Центральной Якутии (D = 0,164 - 0,254).

11. Сопоставление полученных нами данных, о генетических дистанциях между популяциями аборигенного якутского скота (D = 0,110 - 0,173) и всеми его помесными популяциями (D = 0,052 - 0,258), с литературными по нативным породам Финляндии и Испании (Kantanen, Ojala, 1994, Conzales и др. 1987) указывает на достаточно мощную генетическую дифференциацию в изученных стадах крупного рогатого скота Якутии.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для Госплемобьединения проведено типирование крови 11 быков-производителей симментальской породы (из них 8 местных) и 8 быков-производителей холмогорской породы, завезенных из Архангельской области.

2. Госплемобьединению республики даны рекомендации по использованию иммуногенетических данных при разведении по линиям крупного рогатого скота Якутии и предоставлены сведения о наиболее распространенных фенотипах В и С систем крови, а также списки всех фенотипов крови якутско-симментальских помесей КП "Чочунский" Вилюйского улуса (п = 676), чистого якутского скота Верхоянья (п = 603) и якутско-холмогорских помесей КП "Хатын-Арынский" Намского улуса Центральной Якутии (п=365).

3. Созданные 16 компьютерных баз данных на ПЭВМ по иммуногенетическим показателям якутского скота, якутско-холмогорских помесей Центральной Якутии и якутско-симментальских помесей Вилюйского улуса, а также разработанные оригинальные компьютерные программы, удовлетворяющие требованиям поиска генетических маркеров, а также оценки степени разнообразия и генетического сходства в популяциях крупного рогатого скота могут быть использованы для научно-исследовательской и практической селекционно- племенной работы.

4. Даны рекомендации по созданию генетической гетерогенности в стадах крупного рогатого скота Якутии и "маркированных" линий, генетически близких якутскому скоту. Их внедрению в практику будут способствовать характерные фенотипы якутского скота, его генетические маркеры при метизации заводскими породами, а также характерный для якутского скота антигенный профиль. Для увеличения генетического сходства с якутской породой, рекомендуется вести отбор быков-производителей в помесных популяциях Вилюйского улуса и в отд. "Едяй" и 'Сиэр-Биэ" КП "Едяйский" Намского улуса. Это обеспечит "прилитие крови" якутского скота к высококровным помесям по более "мягкой" схеме, без длительного периода восстановления генного баланса.

5.Для оценки генетической близости между отдельными популяциями крупного рогатого скота, наряду с расчетом индексов генетического сходства, положительно зарекомендовавшего себя в иммуногенетических исследованиях, рекомендуется привлечение сравнительных анализов антигенных профилей.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Иванова, Зоя Ивановна, 1998 год

1. Админ Е.И. Изучение поведения сельскохозяйственных животных в больших группах. - Научно-техн. бюлл. Ин-та жив-ва лесостепи и Полесья УССР, Харьков. - 1971. - N 2. - С. 44-46.

2. Алексеева П.Е.,Иванова З.И. Генетический полиморфизм эритроцитарных антигенов якутского скота // Докл.ВАСХНИЛ. -1989.-№7.-С.29-31.

3. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. 1995. - Т. 31. - N 10. - С. 1333 - 1357.

4. Антипов Г.П. Формула для вычисления числа возможных фенотипов в различных системах групп крови скота // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1992. -N 5. -С/ 199-201.

5. Атласов C.B. История развития скотоводства и коневодства в Якутии (1917- 1928 гг.) //Якутск, 1992. 150с.

6. Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику // М.:Мир, 1984.-232с.

7. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. 1989. - изд. 2-е. - М:Наука. - 328 с.

8. Алтухов Ю.П. Балансирующий отбор как фактор поддержания аллозимного полиморфизма // Успехи соврем, биол. 1989 а. -Т. 107,-вып. 3. -С.323-340.

9. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. 1995. - Т. 31. - N 10. - С. 1333 - 1357.

10. П.Алтухов Ю.П., Курбатова О.Л. Наследственность человека и окружающая среда// Наследственность человека и окружающая среда -1984. М: Наука. - С. 7-35.

11. Аммосов И.А. Хозяйственные й биологические особенности аборигенного якутского скота в условиях Крайнего Севера // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук- 1992. 17 с.

12. Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. -М.: Мир.- 1984.-232 с.

13. Банникова J1.B.,Зубарева JT.A. Генетическая структура некоторых аборигенных и заводских пород крупного рогатого скота (Bos taurus) Евразии // Генетика. 1995. - т. 31. - № 5. - С. 697-708.

14. Банникова Л. В., Зубарева Л. А. Генетическая дивергенция некоторых аборигенных и заводских пород крупного рогатого скота (Bos taurus) Евразии // Генетика. 1995. - т. 31. - № 7. - С. 971 - 982.

15. Басовский Н.З. Ведение племенного учета в молочном животноводстве с использованием счетно-вычислительных машин (методические указания ) // Л.: Колос, 1964.

16. Басовский Н.З. Применение счетных машин в племенной работе // М.: Колос, 1970.

17. Берг Л.С. История географического ознакомления с Якутским краем // Сб. "Якутия": АН СССРю Л.,1927.

18. Блинов Н.И. Кровяные группы у животных // Природа. 1937. - т.2.

19. Вагонис З.И., Мешкаускас Ч.П., Поденас Б.И. Использование метода анализа групп крови в племенном скотоводстве Литвы // Животноводство -1971. Т 11. - С. 57-59.

20. Валяженков В.В., Баранов А.В.,Кузмичев И.П., Егоров О.С. Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве // Всесоюзн. с.-х. ин-т заочн. образ. М.,1992. - С. 53-57.

21. Варв С. Изучение генетической структуры стада местного эстонского крупного рогатого скота: изменения генофонда на основе B-системы групп крови. Таллин. - 1994. - N 65. - С.97-105

22. Васильев И.С., Слепцов М.К. Глутатион крови якутских телят // Биологические и медицинские проблемы Севера. Якутск : ЯФ СО АН СССР, 1972.-С.106- 107.

23. Великжанин В.И. Вопросы изучения поведения сельскохозяйственных животных. Метод, рекоменд. по изуч. поведения с.-х. животных. - Л., ВНИИГРЖ,. - 1975. - вып.1. - С. 3-9.

24. Веревочкин П.С., Едренин H.H. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота // Куйбышев. 1988. - 102с.

25. Воробьев Э.Г. Группы крови холмогорского и швицкого скота и их использование в племенной работе // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- Дубровицы, 1970. 19 с.

26. Габышев М.Ф. Пути развития животноводства Якутии // Якутск, 1944. -с.93.31 .Генетические основы селекции животных // под ред. Петухова В.Л., Гудилина И.И. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 448 с.

27. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественные породы // Под ред. И.А.Захарова. -М.:Наука, 1993 С. 170 .

28. Глазко В.И. Генетика изоферментов сельскохозяйственных животных // М.: ВИНИТИ, 1988. 2.

29. Глазко В.И. Аллозимная изменчивость в природных популяциях млекопитающих и в условиях их доместикации // Молек. механизмы генетических процессов. М.: Наука, 1990. - с. 116-125.

30. Глазко В.И. Генетические аспекты породообразовательного процесса // Докл. РАСХН. 1995 - N 1. - С.,31-34.

31. Глазко В.И., Крутовский К.В. Изучение породообразовательного процесса у овец с помощью многомерных методов анализа генетических и морфологических расстояний // Генетика. 1991,-Т.27. - № 6. С. 1076 - 1083.

32. Глазко В.И.,Амбросьева Е.Д., Подоба Б.Е., Созинов A.A. Сравнительный анализ изменчивости различных генетико-биохимических систем у сельскохозяйственных животных // Цитология и генетика. 1992. - № 3. - С. 40-48.

33. Глазко В.И., Столповский Ю.А., Тарасюк С.И., Букаров Н.Г. , Попов H.A. Изучение генетических особенностей бурой карпатской породы местной исчезающей породы крупного рогатого скота Западной Украины // Генетика. - 1996. - Т.32. - № 5. - С.668 - 675.

34. Глазко В.И., С.Д. Кириленко, А.А.Созинов Межлокусные ассоциации некоторых генетико-биохимических систем у крупного рогатого скота // Генетика 1997. - т. 33. - N 4. - С. 512-517.

35. Глембоцкий Я.Л., Попов С.Н. Очерк современного состояния и перспектив развития скотоводства в Ленском и Олекминском районах Якутской АССР // Материалы о природных условияхсельского хозяйства Юго-Запада ЯАССР. Тр.ЯФ АН СССР. - М., 1956.-С. 208-217.

36. Гурьев И.П., И.А.Аммосов Полиморфизм трансферрина якутского скота, яка и их гибридов // Эволюционные генетические исследования млекопитающих,- 1990. Владивосток. - С.41 - 42.

37. Давыдов В.Н. Генофонд домашних животных юга Восточной Сибири// Улан-Удэ. 1990. - 147 с.

38. Деева B.C., Машуров A.M., Сухова Н.О. Микрофилогенез стад сибирского черно-пестрого скота по антигенам эритроцитов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1988. - №4. - С.54-57.

39. Демидова А.Н. Врачеб. дело. 1970. - № 4,- с. 150.

40. Довганик А.П. Иммуногенетическая структура групп крови В-системы на основе изучения родословных и семейств Симментальского крупного рогатого скота на племенных фермах.

41. Научно-технический бюллетень, Украинский институт животноводства. 1992. - N 61. - С. 12-21.

42. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира // Справ, кн. JL: Колос, 1978. - 353 с.

43. Дмитриев С.Я. Заметки по якутскому скотоведению // Памятная книжка Якутской области за 1896 г.,Якутск.

44. Дроздова JI.A. Сезонные изменения содержания гормонов и гуморальных факторов неспецифической резистентности в крови доноров разных изогенных групп. Автореф. канд мед. наук. - 1989. - Киев : Киевск. мед. ин- т. - 26 с.

45. Дубинин Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций // Журн. общ. биол. 1948,- т.9,- № 3. С.203-214,

46. Дубинин Н.П. Теория гена, история развития и современные проблемы // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы, биол. отд. 1964 - Т. 69-1.

47. Дубинин Н.П., Машуров A.M. Сопряженный дрейф аллелей // Докл. АН СССР. 1983. - т. 273. - №6. - с. 1487 - 1490.

48. Дубинин Н.П., Машуров A.M. Аллельные маркеры при наследовании отдельных участков и целых хромосом усельскохозяйственных животных // С.-х. биология. 1986. - № 2. - С. 71-79.

49. Дуброва Ю.Е. Адаптивное значение полиморфизма белков в популяциях человека. Научн. докл. на соиск. уч. ст. д-ра биол.наук. -1992,- М: МГЦ РАМН. 45 с.

50. Дубровская P.M., Стародумов И.М., Банникова J1.B. Генетическая дифференциация пород лошадей по полиморфным локусам белков крови // Генетика. 1992. - т. 28. - № 4. - С. 152 - 165.

51. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. 1977. - М. Статистика,-128 с.

52. Животовский JI.A. Машинные модели количественных признаков в генетике. Сообщение V. О возможности использования генетических маркеров для ранней оценки продуктивности животных // Генетика. 1976 - Т. 12 - № 1 - С. 147 - 151.

53. Животовский JI.A. Интеграция полигенных систем в популяциях. -1984.-М,-Наука.-183 с.

54. Захаров И.А. Генетические карты высших организмов. JI. Наука. -1979.- 158 с.

55. Захаров И.А. Генетические карты сельскохозяйственных животных. 1995. - М. - РИС ФИАН. - Вып. 2,- 34 с.

56. Захаров И.А., Никифоров B.C., Степанюк Е.В. Генетическое картирование сельскохозяйственных животных // Успехи современной генетики. 1993. - М. Наука - В. 18,- С.36-74.

57. Иванова З.И., Каштанов С.Н. Якутский скот // В кн. "Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественные породы. М.: Наука, 1993. - С. 112-124.

58. Иванова З.И., Неустроев Е.М., Петров В.В. ЭВМ в анализе связей антигенных факторов крови якутского скота с показателями его продуктивности // Сб. науч. тр. Якутского СХИ Якутск, 1991 - С. 19.

59. Иванова З.И., Столповский Ю.А. Аборигенный якутский скот // Природа. 1993. - № 12. - С.42-45.

60. Ихер А. Об опыте механизированной обработки племенного учета коров // Тез. докл. науч. совещ. по проблеме: Экономико-матем. методы и ЭВМ в сельск. хоз-ве. Вильнюс, 1970.

61. Капкова B.C. Опыты по изучению групп крови у свиней // Труды ВНИИС. Полтава, 1934. - вып. IX-X.

62. Киселев Ю.А. Приспособленность якутского скота к холоду в сравнении с другими породами// О физиолого-биохимических и генетических проблемах Севера: Сб. науч. тр. Якутск, 1971. - С. 71 -74.

63. Колесник H.H. Крупный рогатый скот Монголии и его происхождение. Домашние животные Монголии. // M.-JI., 1936. -С.245-291.

64. Колесник H.H. Эволюция крупного рогатого скота // Тр. АН СССР/ Тадж. филиал. 1949. - т. XXIV - 327 с.

65. Комарова Е.А. Пути повышения белковомолочности сычевского скота с использованием генетических маркеров // Автореф. дис. канд. наук. ВИЖ, п.Дубровицы Моск.обл. - 1995. - 24 с.

66. Копейко П.И. Крупный рогатый скот Якутской АССР и пути его улучшения. Якутск, 1955 - 119 с.

67. Корешков В.А. Группы крови, типы белков и ферментов у черно-пестрого скота и их использование в селекции // Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. /Тартусский гос. Ун-т. -Тарту.- 1973.-22 с.

68. Коротов Г.П. Качество молока якутских корпов // Труды ЯНИИСХ. 1964,-Якутск. -С. 5- 13.

69. Коротов Г.П. Якутский скот. Продуктивные и биологические особенности. —Якутск. 1966. - 167 с.

70. Коротов Г.П. Крупный рогатый скот Якутской АССР и методы его улучшения//Якутск : Якуткнигоиздат, 1983. 150с.

71. Коротов Г.П., Сергеев A.B. Основные биохимические показатели крови и молока крупного рогатого скота в Якутии // Тр. ЯНИИСХ. -1979.-Вып. 20.-С.61-63.

72. Красота В.Ф., Сороковой П.Ф., Слепченко А.Р. Анализ генетической структуры популяций красного горбатовского скота. -Вестн. с-х. науки,- 1970. N 1. - С. 66-71.

73. Кендалл М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды // М. : Наука, 1976. 736 с.

74. Кусмулданов К.С., Машуров A.M. Генетическое равновесие полиморфных систем групп крови в популяциях крупного рогатого скота // Сельскохозяйственная биология. 1992,- N 4. - С.10-14.

75. Курбатова O.J1. Опыт генодемографичкского исследования больших панмиксных популяций. Генетическая структура двух последовательных поколений жителей Москвы // Вопр. антропологии. 1975. - Вып. 50,- С.30-45.

76. Курбатова O.JI. Распределение величин индивидуальной гетерозиготности по нескольким локусам групп крови в двух поколениях// Тез. 1-го Всесоюзн. сьезда мед. генетиков.- 1983. М: МЗ СССР,- С. 178.

77. Курбатова O.JI. Выявление адаптивного значения полиморфизма групп крови человека путем анализа совокупности локусов. Уровни гетерозиготности и разнообразия фенотипов в двух поколениях// Генетика. 1996. - Т.32,- № 7. - С.996-1006.

78. Лакин Г.Ф. Биометрия // М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

79. Лобов A.B. Генетическая структура холмогоро-печерского скота по F-системе групп крови. С. -х. наука Северо-Востока европ. части России. - Киров. - 1995. -Т.З. -С.88-90.

80. Левонтин P.C. Генетические основы эволюции. 1978. - М,- Мир. -351 с.

81. Леренман М.Я., Адилов ДА., Куватбекова Д.А. Бласттрансформация лимфоцитов и количественное содержание иммуноглобулинов A,G и М у лиц с разными группами крови системы ABO. Журн. микробологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1978. - № 11. - С.99-103.

82. Маак Р. Вилюйский округ Якутской области // СПб., 1887.

83. Маккьюсик В. Генетика человека // М.: Мир, 1967.

84. Максименко В.Ф. Генетический полиморфизм групп крови, типов некоторых белков и ферментов у ярославского скота и возможности его использования в селекции // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук -Ленинград: Пушкин, 1978. 24 с.

85. Матоушек И. Группы крови у крупного рогатого скота. Киев. -1964.- 147 с.

86. Машуров A.M. Обработка иммуногенетических данных на вычислительных машинах // Материалы 3-й конф. молодых ученыхпо генетике и развед. с.-х. животных. Л., Пушкин: ВНИИРГЖ, 1973.

87. Машуров A.M. Иммуногенетический анализ селекционных процессов в популяциях симментальского скота: Автореф. дис. . канд.биол. наук. Дубровицы. - 1971 - 26 с.

88. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных // М.:Наука, 1980. -318 с.

89. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных // Автореф. дис. . докт. биол. наук. Л.;Пушкин,1983.

90. Ю2.Машуров A.M., Малькова Г.М. Автоматизированная система генетической паспортизации и контроля происхождения у крупногорогатого скота. Алгоритмы и программы // Информ. бюл. 1977. -№ 3 -17 с.

91. ЮЗ.Машуров A.M., Сухова Н.О., Деева B.C. Иммуногенетическое сходство популяций черно-пестрого скота Урала и Сибири с другими представителями подсемейства бычьих (Bovinae) // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1990. - № 6. - С. 42-46.

92. Ю4.Машуров A.M., Сухова Н.О., Деева B.C. Изучение генетической взаимосвязи стада сибирского скота с 86 другими популяциями подсемейства бычьих (Bovinae) // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1992. - № 2. - С. 76-80.

93. Ю5.Машуров A.M., Сухова И.О., Мкртчян Ш.А. и др. Микрофилогенез популяций черно-пестрого скота Среднего Урала, Западной и Восточной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1990. - № 1. - С. 25-29.

94. Машуров A.M., Удовенко В.А., Ващекин В.П. и др. Генетические аспекты филогении горынского скота по группам крови в связи с реконструкцией его генофонда // С.-х. биология. 1989. - N 6. - С. 130-132.

95. Ш.Машуров A.M., Сухова Н.О. Иммуногенетическое сходство пород крупного рогатого скота и родственных ему видов // Новосибирск,1995.-71 с.

96. Ш.Машуров A.M., Сухова Н.О., Леденев И.А. и др. Фонд антигенов и иммуномикрофилогенез популяции герефордского скота, разводимого на Алтае, Урале и Украине // Сиб. вестн. с-х. науки.1996. -N 1-2. -С.79-83.

97. ПЗ.Машуров A.M., Черкашенко В.И. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции // Животноводство. -1987. -№ 2. -С. 21-23.

98. Мещеряков В.Я. Мещерякова С.И., Дасюк О.П. Изучение полиморфизма при инбридинге и аутбридинге в популяции серого украинского скота // Полиморфизм белков и использование его в селекции/ Под. ред. И.В.Самойленко. Одесса. - 1974. - С. 47-51.

99. Миддендорф А.Ф. Отчет о породе рогатого скота северной России и улучшении ее // Исследование современного состояния скотоводства в России / Рогатый скот. М., 1884 - Вып. I.

100. Мякоткин В.А., Финогенова С.А., Шарапова Е.П., И.А.Гусева, М.А.Мошнина,Л.И.Алексеева. Анализ совместного наследования антигенов HLA и ревматоидного артрита // Генетика. 1996. - Т.32. -№7. - С.985-989.

101. Назаренко В.Г., Вороненко В.И. Структура популяций красного степного скота по маркерным генам // Научн. техн. бюл. Укр. НИИЖ "Аскания-Нова". - 1988. - Вып. 1,- С.6-9.

102. Назаренко В.Б. Корреляция молочной продуктивности коров с иммуногенетическими маркерами // Научно-технический бюллетень. 1992. - No. - Р. 29-30.

103. Невский М.В., Леренман М.Я., Юсупов К.Ю. и др. Группы крови системы ABO у хронических носителей брюшнотифозных бактерий и больных брюшным тифом в Узбекистане. Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1976. - № 8. - С.66-69.

104. Никитин A.B. Лечение инфекционно-аллергической бронхиальной астмы с учетом иммунологических нарушений. Автореф. канд мед. наук. - 1981. - М.: Ин-т пульмонологии. -17 с.

105. Никонов A.A. Некоторые итоги изучения качества молока у коров холмогорской породы и якутско-холмогорских помесей в центральной Якутии // Тр.ЯНИИСХ. 1971. - Вып. 2. - С.38-44.

106. Ш.Никифоров B.C., Степанюк Е.В., Дунин И.М., Зыскунова Р.Н. Анализ сцепления между локусами бета-лактоглобулина и J-системы групп крови у крупного рогатого скота. Генетика. 1995. -Т. 31. -N 11.-С. 1582-1584.

107. Никоро З.Н., Харитонова З.Н. Генетические основы селекционной работы с крупным рогатым скотом в Якутии // Новосибирск : Наука, 1974. 99с.

108. Огнев Н.И.История распространения туберкулеза и бруцеллеза на территории Якутской АССР // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. Якутск: Якуткнигоиздат, 1976. -С. 16-23.

109. Панкратов В.В. Сравнительное изучение роста и развития молодняка местного якутского скота и его помесей с симментальской породой// Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -1972. -17 с.

110. Памятная книжка Якутской обл. на 1871-1877 гг.

111. Павлюченко Т.А., Пупкова Г.В.,Тарасевич Л.Ф. Генетический полиморфизм белков молока и взаимосвязь их с молочной продуктивностью// С.-х. биология. 1983,- Т.17. - № 1. - С.105 -112.

112. Подоба Б.Е., Винничук Д.Т., Ефименко М.Я. Применение генетических маркеров при ведении селекционной работы взаводском стаде крупного рогатого скота // Цитология и генетика. -1992.-Т.26.-N5.-С. 41-48.

113. Попов H.A. Продуктивность черно-пестрого скота в зависимости от гетерозиготности В- и F- локусов групп крови быков // Сб. научн. тр. -ВИЖ. .1993. - Вып. 56. - С.133-143.

114. Попов H.A. Изменение генофонда симментальского скота Центрального Черноземья // Доклады Россельхозакадемии. 1994. -N 5. - С. 25-27.

115. Попов H.A. Филогения шведского крупного рогатого скота по группам крови В-локуса // Сельскохозяйственная биология. Серия биология животных. - 1994. - (N 40. - С. 43-46.

116. Попов H.A., Сельтцов В.И. Алексеева Т.В. Некоторые аспекты разведения симментальского скота // Зоотехния. 1994,- № 7,- С. 810.

117. Попов H.A. Использование аллелофонда групп крови при разведении племенного скота // Междунар. симпоз. "Молекуляр. генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов с.-х. животных"/ Материалы. - Спб. - 1994,- С .115-116.

118. Пермяков И.С. Мясная продуктивность крупного рогатого скота и пути ее повышения в условиях Республики Саха (Якутия) / РАСХН. Сиб. Отд-ие. Якутский НИИСХ. Новосибирск, 1995. - 200 с.

119. Раушенбах Ю.О. Специфика адаптивной реакции крупного рогатого скота на низкую температуру среды. // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск.: Наука, 1975.-С. 168- 179.

120. Решетникова Н.Ф. Наследование некоторых признаков при межпородном скрещивании и прогнозирование генетического сдвига у крупного рогатого скота. Автореф. дисс. канд. наук,- 1970. Новосибирск. - 34 с.

121. Рогачева Н.М. Некоторые иммуногенетические аспекты изучения дизентерии. Автореф. канд мед. наук. - 1975,- Владивосток: Владивост. мед. ин-т. - 20 с.

122. Романов П.А. Скотоводство Северо-Востока Якутской АССР // Якутск, 1963.- 160 с.

123. Романова Е.М. Междисциплинарная концепция эколого-генетического мониторинга крупномасштабных селекционных программ //Автореф. дис. . докт. биол. наук. 1994. - 51с.

124. Романов П.А. Совершенствование крупного рогатого скота в Якутии//Якутск, 1978 151с.

125. Романов П.А. Охрана и использование генофонда якутского скота // Якутск: Якуткнигоиздат, 1984 144 с.

126. Рыбин А.П. Иммуногенетическая структура создаваемых типов молочного скота в условиях Нижнего Поволжья // Совершенствование науч. обеспечения и подгот. кадров для агропром. пр-ва Волгогр. обл. Волгоград - 1993 (1994). - С. 257 -262.

127. Рыбин А.П., Ранделин A.B., Ковзалов Н.И., Лобакин В.Г. Генетические особенности скота казахской белоголовой и герефордекой пород. Технология пр-ва и перераб. продукции животноводства. - Волгоград. - 1996. - С.55-59.

128. Свиташев С.К., Трунова С. А., Вершинин A.B. и др. Молекулярный анализ геномов отдаленных гибридов злаков // Генетика. 1992.-Т.28,- № 2. - С.43-51.

129. Сиволап Ю.М., Чеботарь С.П. Вариабельность рДНК у некоторых Triticeae и форм Triticum aestivum, полученных от отдаленной гибридизации//Генетика. 1993. - Т.29. - № 12. - С.2039 - 2050.

130. Сипко Т.П., Г.С.Раутиани, И.Г.Удина, С.В.Уханов, З.И.Берендяева Изучение полиморфизма групп крови у зубров (Bison Bonasus) // Генетика. 1989. - Т. 31,- N 1. - С.93-101.

131. Сипко Т.П., Г.С.Раутиани, И.Г.Удина, Т.А. Рандина. Полиморфизм биохимических маркеров зубра (Bison Bonasus) // Генетика. 1996. - Т. 32,- N 3. - С.400-405.

132. Серебровский A.C. Генетический анализ. М.:Наука, 1970. - 341 с.

133. Серошевский В. JT. Якуты. Опыт этнографического исследования. //2-е изд.-М.,1993.-713с.

134. Сельское хозяйство России. // Стат. сборник. Официальное издание: Госкомитет России. М.,1995. - 503с.

135. Слепцов М.К. Об эколого-биохимическом значении фосфатазы и о регуляции ее активности // Некоторые вопросы биохимии, физиологии и генетики животных и растений. / Сб. науч.тр. -Якутск, 1969. -С.29-30.

136. Слепцов М.К.,Васильев И.С. О фетальном гемоглобине аборигенного якутского скота // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных // М.,1971. -72-74С.

137. Слепцов М.К. Изучение и перспективы применения иммуногенетических показателей в животноводстве Якутии // Проблемы развития производительных сил Якутской АССР. -Якутск, 1970. С. 218-225.

138. Слепцов М.К. Типы гемоглобина крупного рогатого скота Якутии // Эколого-физиологические особенности животных Якутии. -Новосибирск, 1976. С. 58-86.

139. Слепцов М.К. Изучение и перспективы применения иммуногенетических показателей в животноводстве Якутии // Проблемы развития производительных сил Якутской АССР. -Якутск, 1979. -С.218-225.

140. Слепцов М.К.,Васильев И.С.,Соломонов Н.Г. и др. Полиморфизм белков крови сельскохозяйственных животных Якутии // Новосибирск: Наука, 1977. 141 с.

141. Слепченко А.Р. Генетический полиморфизм групп крови и типов трансферрина у красного горбатовского скота и аспекты его использования в селекции,- Автореф. дис. . канд.биол.наук. -Дубровицы (Моск. обл). 1970. - 20 с.

142. Смирнов А.Ф., В.А.Павлова, Слепцов М.К., Е.П.Стекленев Измнчивость саттелитной ДНК II и IV у крупного рогатого скота, некоторых представителей подсемейства Воутае и их гибридов // Генетика. 1996. - т. 32. - N 9. - с. 1263-1269.

143. Солдатов А.П., Дмитриева В.И., Марченко Л.А. Использование генетических маркеров в селекции швицкого скота. Зоотехния. -1995.-N4.-C.7-8.

144. Сороковой П.Ф.,Н.Г.Букаров Оценка сочетаемости наследственных факторов по генетическим маркерам.-Животноводство,- 1987. N 1. - С.22-23.

145. Сороковой П.Ф., Машуров A.M. Исследование корреляций групп крови с оплодотворением крупного рогатого скота // Труды 2-го Межд. симп. по иммунологии размножения. София: БАН, 1973. -С. 577-579.

146. Сороковой П.Ф., Машуров A.M., Будникова A.B. и др. Результаты изучения групп крови и полиморфных белков у скота холмогорской породы племзавода "Холмогорский" // Бюл. науч. работ ВИЖ. -1976. Вып.48. - С. 24-30.

147. Сохин A.A. Методологические проблемы инфекционной патологии и иммунологии,- Киев. Здоровья. - 1979,- 159с.

148. Статистический сборник № 64/2698. Учет скота и оленей на 1 января 1991 г. Якутск ,1991. - 188с.

149. Столповский Ю.А. Консервация генетических ресурсов сельскохозяйственных животных: проблемы и принципы их решения,-М., 1997. 109 с.

150. Стрелковский A.C. Генофонд суксунского скота и методы его сохранения: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Д.; Пушкин. - 1986. -23 с.

151. Сулимова Г.Е., Соколова С.С., Симикозова О.П. и др. Анализ полиморфизма ДНК кластерных генов у крупного рогатого скота: гены казеинов и гены главного комплекса гистосовместимости (Bola) // Цитология и генетика. 1992. - Т. 26. - № 5. - С. 18-26.

152. Сулимова Г.Е., Бадагуева Ю.Н., Удина И.Г. Полиморфизм гена каппа-казеина в популяциях подсемейства Bovinae // Генетика. -1996,- Т.32.-№ 11. С. 1576-1582.

153. Сухова Н.О. Роль иммуногенетических исследований в повышении продуктивности животноводства. Роль науки в реализации Продовольственной Программы СССР.- 1985. - С. 167176.

154. Сухова Н.О., Бекенев В.А., Коломников В.А., Набродова Н.М., Горелов И.Г. Связь групп крови с откормочными и мясными качествами свиней // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. - N2. - С.24-26.

155. Сухова Н.О., Матурова Э.Т., Деева B.C., Убеев Ю.М. Иммуногенетические показатели крови высокогорных яков Бурятии // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № Ю. - С. 39 - 40.

156. Сухова Н.О., Деева B.C. Иммуногенетические показатели крови сибирского черно-пестрого скота и связи их с продуктивностью // Селекция в животноводстве Сибири. Сб. науч. трудов. -Новосибирск. СО ВАСХНИЛ. - 1985. - С. 19-36.

157. Сухова Н.О., Деева B.C., Лепехин И.Н., Говорухин Д.В. Группы крови крупного рогатого скота и их использование в селекционной работе // Методические рекомендации. Новосибирск, 1992. - 48с.

158. Сухова Н.О., Пьянов В.Д., Деева B.C., Шкуратов А.Я., Тишинский Ю.Н. Приживляемость трансплантантов крупного рогатого скота с учетом иммунобиологического статуса производителей, доноров, реципиентов // Докл.Васхнил. 1992. - № 11, 12 - С. 27-30.

159. Сухова Н,0., Пьянов В,Д., Деева B.C., Скуратов А.Я., Тишинский Ю.Н. Трансплантация эмбрионов крупного рогатого скота // Советская сельскохозяйственная наука. 1992. - N. 11-12,- С, 34-37.

160. Сухова Н,0., Деева B.C., A.M. Андрющенко, Н.М. Набродова, С.М. Решетников, Л.Д. Беккер. Иммуногенетический анализ по группам крови племенных свиней крупной белой породы в процессе длительного замкнутого разведения. Генетика. - 1997. - N 5. -С.33-34.

161. Сухова Л.Г. Группы крови уральского черно-пестрого и тагильского скота и возможности их исследования в повышении эффективности селекционно-племенной работы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.; Пушкин. - 1986. - 22 с.

162. Сухова Л.Г., Лазарева Ф.Ф. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота // Зоотехния. 1996. -N11.- С.3-4.

163. Тарабукина H.A. Состав и свойства молока коров в Якутии. -Бюлл. НТИЯНИИСХ. 1962. - вып. 8. - С. 11-14.

164. Тарасюк С.И., Петренко И.П., Глазко В.И. Полиморфизм генетико-биохимических систем у помесного потомства симменталов и красно-пестрых голштинов // Цитология и генетика. 1995.-Т. 29.-№1.-С.56-61.

165. Теплова С.Н. Сравнительная оценка активности неспецифических гуморальных факторов естественной резистентности организма у людей с различными группами крови (системы ABO) // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1975,- № 1,-С.25 -28.

166. Токарев Г.И. Оценка генофонда красного степного скота и его помесей по антигенам групп крови // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -1989.-N3.-С. 65-68.

167. Токарев Г.И., Бодуновская Н.С., Шепелева В.М. Иммуногенетический анализ наследования групп крови у красного степного скота в связи с селекцией // Плем. и продуктов, качества с.-х. животных на Севере Казахстана. Алматы. - 1993. - С. 33-40.

168. Токарев Г.И., Спиридонова А.П., Авласова Н.И. Использование групп крови при уточнениии происхождения ремонтного молодняка

169. Плем. и продуктов. качества с.-х. животных на Севере Казахстана. -Алматы. 1993. - С. 41 -44.

170. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B. Фены, фенетика и эволюционная биология // Природа. 1973. - Т 5. - С. 40-51.

171. Тихомирова Т.П., Тимофеева М.Я., Куприянова М.С. и др. Полиморфизм рибосомных генов по содержанию вставок в геноме пород и гетерозисных гибридов тутового шелкопряда // Докл Акад. наук СССР. 1988. - Т.301. - № 1. - С. 223-226.

172. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных. -М., 1967.-391 с.

173. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью животных// С.-х. биология. -1987. Т.21. - № 7. - С.57-65.

174. Тхань Х.Х. и др. О выведении вьетнамской молочной породы скота. Вопросы генетики сельскохозяйственных животных. - 1990. - Алма-Ата. Гылым.

175. Уханов C.B. Оплодотворяемость коров и антигенные различия групп крови //Животноводство. 1979. - № 1. - С. 17-19.

176. Уханов C.B., Машуров А. М., Сороковой П.Ф. и др. Проблема учета аллелофонда сельскохозяйственных животных. Сообщение

177. I. Генетические особенности холмогорского скота по антигенам эритроцитов // Генетика. 1984. - T. XX, - № 10 - С. 1683 - 1690.

178. Уханов C.B., Берендатсева З.И., Коваленко В.П., Истомин A.A. Генетические признаки якутского скота и его помесей // Генетика. -1990.-26. N.-2-Р/525 -530.

179. Фенетика природных популяций // Под.ред. А.В.Яблокова. М.: Наука, 1988. - 201 с.

180. Финогенова С.А. Особенности анализа сцепления "главного" гена заболевания // Генетика. 1994. - Т.ЗО,- № 1. - С. 129-132.

181. Фокша В.Ф. Генетическая оценка по группам крови помесей черно-пестрого скота молдавского типа. Междунар. симпоз. "Молекуляр. генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов с.-х. животных"/ - Материалы. - Спб. - 1994,- С .101-102.

182. Хаертдинов P.A. Генетический полиморфизм белков крови и молока бестужевской породы крупного рогатого скота в Татарской АССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1978. - 23с.

183. Харитонова З.Н., Фомичева И.И. О происхождении местного якутского скота// Некоторые вопросы биохимии, физиологии и генетики животных и растений. Якутск, 1969. - С. 38-39.

184. Хубецов С.С., Мкртчян Ш.А. Генетический полиморфизм трансферринов яков и местного скота горного Алтая // Генетика -1975,-N. 11.- Т6.-С.59-61.

185. ЦТ А ЯАССР, ф. 70, оп. 65, д. 52, л. 8215.ЦГАЯАССР,д. 316,л. 7

186. ЦГА ЯАССР, ф.55, оп.7, д.7, л. 7,д.5,л.35

187. Черкашенко В.И. Генетические особенности крупного рогатого скота турано-монгольской группы по полиморфным системам крови в связи с сохранением генофонда: Дисс. . канд.биол. наук. -Ленинград-Пушкин. 1984. - 145 с.

188. Чугунов A.B. Симментализированный скот Якутии // Якутск : Якуткнигоиздат, 1981 193 с

189. Чугуиов A.B. Проблема использования генофонда якутского скота // Зоотехния. 1994. - N 11. - С. 6-7.

190. Шадманов С.И., Берникова H.H. Группы крови черно-пестрого скота и их значение в селекции. Кормление и разведение сельскохозяйственных животных. - Одесса, 1972. - С. 143-145.

191. Шадманов С.П., Машуров A.M., Ахмедов К., Усманов М.Т. и др. Генетические аспекты филогении пород крупного рогатого скота, разводимого в Узбекской ССР // Докл. ВАСХНИЛ. 1987. -Т.51. -С.22-24.

192. Шантурова Т.В., Макеева Т.В., Шаламова С.Ю. Взаимосвязь некоторых аллелей с морфофункциональными свойствами вымени коров // Пробл. науки и пр-ва в условиях аграр. реформы. -Новосибирск. 1993. - С. 141-142.

193. Шипко Т.П., Рутин Г.С., Удина И.Г., Уханов C.B., Берендяева З.И. Изучение полиморфизма групп крови у бизона // Генетика. 1995. -Т.31.-N1.-С.93-100.

194. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции: Теория стабилизирующего отбора. Наука : 1968. - 451 с.

195. Шубская Е.И. и Салтыков Ф.И. Якутский крупный рогатый скот // Д., АН СССР.- 1931.- 385с.

196. Эрнст Л.К. Опыт использования электронных вычислительных машин в племенном учете // Опыт механизации учета и вычислительных работ в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1966.

197. Agaba М., Kemp S.J., Barendse W., Teale A. Genetic mapping of bovine T-cell receptor complex loci // Animal Genetics. 1997. - N 28. -P. 235-237.

198. Allaire F.R., Ludwick T.M., Hines H.C. Relationship between blood polymorphisms and measures of fertility in dairy bulls // J. Dairy Sci. -1973. N 56. - P. 673. (Abstract).

199. Altukhov Yu.P. Population genetics: diversity and stability. L: Harword Acad. Publ. - 1990. - 362 p.

200. Andersson Eklund L. Genetic markers and quantitative traits in dairy cattle // Rapport inst. for Husdjursforadling och Sjukdomsqenetik. -Sveriges - Lantbruksuniversitet. - 1993. - N 100. - 102 pp.

201. Andersson Eklud L., Danell В., Rendel J. Associations between blood groups, blood protein polymorphisms and breeding in Swedish Red and White dairy bulles // Animal Genetics. - 1990. - N. 21 - P. 361-368.

202. Andersson Eklud L., Danell B., Rendel J. Associations of male fertility traits with blood groups and blood protein polymorphisms in dairy cattle // Acta Agr. Scand Sect. - 1993. - A. 43. - P.87 -95.

203. Andersson Eklud L., Danell B. Associations of breeding values for disease traits and genetic markers in dairy cattle estimated with a mixed model // J. of dairy science. - 1993. - V. 76 (12). - P.3785 - 3791.

204. Andersson Eklud L., Danell B., Rendel J. Associations of male fertility traits with blood groups and protein polymorphisms in dairy cattle // Acta Agricul. Scand. - Section A. - Animal science. - 1993. - V.43. - N 2. -P.87 -95.

205. Andersson-Eklund L., Rendel J. Linkage between amylase 1 locus and amajor gene for milk fat content in cattle // Animal Genetics. - 1993. -V. 24.-N2.P. 101-103.

206. Animal Blood Groups and Biochemical Genetics. 1985. N 16,- P. 249252

207. Asante E.A., Hill W.G., BULFIELD G. Analysis of lines of mice selected for fat content // Genet. Res. CMB. 1991. -V. 58. - P. 123-127

208. Ashton G.C. Cattle serum transferrins: a balanced polymorphism ? // Genetics. 1990. - N 52. - P.983-997.

209. Ashwell M.S., Rexroad C.E., Miller R.H., VanRaden P.M., Da Y. Detection of loci affecting milk production and health traits in an elite US

210. Holstein population using microsatellite markers 11 Animal Gen. -1997. -V.28.-Iss3. P. 216-222.

211. Baker C.M.A., Manwell C. Chemical classification of cattle. I. Breed groups //Animal Blood Groups and biochemical Genetics. 1980. - N 11. -P. 127-150.

212. Bailey N.T.J. Introduction to the Mathematical Theory of Genetic Linkage. Oxford:Clarendon press. 1961,- 298 p.

213. Barr H.L. The association between certain extracellular factors of erythrocytes and several measurable performance traits in dairy cattle // Ph.D. thesis, The Ohio State Univ., Columbus. 1960.

214. Barbujani G., Pilastro A. Genetic evidence on origin and dispersal of human populations speaking languages of the Nostratic macrofamily // 1993. Proc. of the National Acad, of Sci. of the USA. - N 90. - P. 46704673.

215. Barendse W., Armitage S.M., Kossarek L.M. et al. A genetic linkage map of the bovin genome// Nature Genetics. 1994. - V.6.- P. 227-235.

216. Beckmann J.S., Kashi Y., Hallerman E.M., Nave A., Soller M. Restriction fragment length polymorphism among Israeli mHolstein-Friesian dairy bulls //Animal Genetics. 1986. - N 17. - P. 25-38.

217. Beever J.E., George P.D., Fernando R.L., Stormont C.J., Levin H.A. Genes affecting growth and carcas traits detected in a paternal half-sibfamily using genetic markers // Animal Genetics. 1989. - V. 20. - Suppl. 1. - P. 58-59.

218. Berger E. Heterosis and maintenance of enzyme polymorphism // Am. Nat.- 1976. V.110. -N975. -P.823-839.

219. Biodiversity // Ed. Wilson E.O. Washington : National Academy Press. - 1988. - 521 p.

220. Bishop M.D., Kappes S.M., Keele J.W. et al. A genetic linkage map for cattle // Genetics. 1994. - V. 136. - P. 619-639.

221. Bosch E., Calafell F., PerezLezaun A.,Comas D., Mateu E., Bertranpetit. Population history of North Africa : Evidence from classical genetic markers //Human Biology. 1997. - V. 69, Iss 3. - P. 295-311.

222. Bouw J. Blood group studies in Dutch cattle breeds // Diss. 1958. - H. Weenman, Zonen, Wageningen. - 84 p.

223. Bouw J. The genetical composition on the Datch cattle breeds as determined by the frequencies of blood groups // Z. TierzUcht. und Zu chtungsbiol. 1960a. - Bd.74. - N. 3 - P. 248-266.

224. Bouw J. The genetical composition on the Datch cattle breeds as determined by the frequencies of blood groups // Z. TierzUcht. und Zu chtungsbiol. 1962. - Bd.78. - N. 1 - P. 12-25.

225. Bouw J., Buys C., Schreuder I. Further studies on the genetic control of the blood group system C of cattle // Anim. blood Groups and Biochem. Genet. 1974. - V. 5. - N 2. - C.105-114.

226. Bouw J., Nasrat G.E., Buys C. The inheritance of blood group system // Genetica, 1964. V.35. - C.47-58.

227. Bouw J., Fiorentini A . Structure of loci controlling complex blood group system in cattle // XI Eur. Conf. Anim. Blood Groups and biochem. Polymorph. Warsaw, 1968,1970. - C.109-115.

228. Boyd W.C. Genetics and the races or man.- Boston.- Little, Brown. Co.- 1953.-453 p.

229. Braend M. Blood groups of cattle in norway serological and genetical studies // Oslo: Skand. Bladforlag, 1959. -144 p.

230. Bringe N.A., Kissela J.E. Forces involved in the enzymatic and acidic coagulation of casein micelles // Development in Food Proteins 5. -London: Appl.Sc.Publish.,-1987.-P. 159-173.

231. Brignon G.,Mercier J.C., Ribadeau-Dumas B.,Das B.C. Structure primaire de la paracaseine k bovine // FEBS Letters. -1972. -V.27. -№ 2.- P.301-305.

232. Buchberger J., Kiermeier F., Kirchmeier O., Graml R., Pirchner F. Effect of genetic variants of milk protein on milk composition. XXI Dairy Congr. Brief Commun.- 1982. - P. 40.

233. Bulfield G. Nutrition and animal models of inherited metabolic disease // Proc.Nutr.Soc. 1977. - V.36. - P.61-67.

234. Burnside E.B. Blood group polymorphisms and production and type traits in dairy cattle: after forty years of research // Proc. 5th World Congr. on Genet. Appl. to Livestock Prod. Ontario, Canada. - 7-12 Aug. 1994. -V. 21.-p.299 -302.

235. Cavalli-Sforza L.L., Manozzi P., Piazza A. Demic expansions and human evolution // Science. 1993. N 259,- P. 639-646.

236. Chistensen K., Agerholm J.S., Larsen B. Dairy breed bull with complex chromosome translocation: fertility and linkage studies // Hereditas-Landskrona. 1992. -V. 117. -N3. - P. 199-202.

237. Chistensen K.,Arnbjerg J., Andresen E. Polymorphism of serum albumin in dog breeds and its relation to weight and leg length. -Hereditas. 1985. -V.102. - P.219-223.

238. COGNOSAG Workshop Report // Animal Genetics. 1992. - N 23. - P. 188-192.

239. Comberg G., Groning M., Meyer H. Investigation on inorganic and organic milk constituents in cattle, in paticular their genetic relationship. -Z. Tierz. Zuchtungsbiol. 1967. - 84 : 34.

240. Comberg G., Meyer H., Groning M. Correlation between p-lactoglobulin types in cattle and age at first calving, milk yield and fat content. Zuchtungskunde. - 1964. - 36 : 248.

241. Dam Lene, Larsen B., Ostergard H. Relation between BOLA and M blood groups in cattle // Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. -1985. V.16. - Suppl. 1. - 75p.

242. Dantzer R., Mormede P. Stress in farm animals: a need for réévaluation //J.Anim.Sci.- 1983.-V.57,- №1. -P.6-18.

243. Dentine M.R. Marker-assisted selection in cattle. // Animal. Biotechnol. 1992. - V.3-P.81-93.

244. Dmitriev N.G., Ernst L.K. Animal genetic resources of the USSR. -Rome. 1989. - 518 p.

245. Diamantidis G. Bovine blood groups and their practical use.// Epitheorese Zootehnikes-,Epistemes. - 1994. - N 19. - P. 103-118.

246. Dobloug J.H.,Forre 0.,Kass E.,Thorsby E. HLA antigens in rheumatoid arthritis // Arthritis. Rheum. 1980. - V.23.- P. 309-313.

247. Dobzhansky Th. Genetics of the evolutionary process. N.Y.:Columbia Univ. Press. 1970. - 505 p.

248. Dunlop A.A. Type differences in blood antigens in a Guernsey herd // J. Dairy Sci. 1951. - N 34. - P. 156-166.

249. EAAP/FAO. Survey of livestock populations global animal genetic data Bank EAPP. Hannover; EAAP/FAO. - 1991. 7p.

250. Elston R.C. Methods to detect linkage between genetic markers and guantitative trait loci.

251. Erlich P.,Morgenroth J. Ueber Haemolysine // BERLIN, KLIN, WOCHENSCHRIFT, 1899. № 22.

252. Ertugrul O., Geza C., Erzsehet G. Blood group polymorphism in Hungarian Grey cattle // Lalahan hayvancilik arastirma enstitusu dergisi. -1992.-V 32.-N 1-4.-P. 4-14.

253. Ferguson L.C. Heritable antigens in the erythrocytes of cattle // J. Immunol. -1941. V. 40 - P. 213-242.

254. Ferguson L.C. Heritable antigens in the erythrocytes of cattle // J. Immunol. // Ann. agr. fenn. 1966. - Vol. 5. - N 2. - P. 76 - 93.

255. Ferguson L.C.,Stormont C., Irmin M.R. The additional antigens in the erytrocytes of cattle. J. Immunol., 1942. - V. 44 - P.147-164.

256. Fischbein M. Isoagglutination in man and lower animals // J. Infect Diseases. -1913. V. 12 - P.133-139.

257. Fowler A.K., Ludwick T.M., Weseli D.F., Richardson D.O., Brum E.W., Rader E.R., Hines C.H., Plowman D. Blood groups segregation and possible effects on fertility in cattle. J. Dairy Sci. - 1963. - N 46. - P. 629 (Abstract).

258. Fox P., Mullvichil D.M. Milk proteins: molecular, colloid and functional propertries //J. Dairy Res. 1982. -Y.49. -P.678-693.

259. Frankham R. Origin of genetic variation in selection lines// Selection experiments in laboratory and domestic animals/ Proc. of Symposium held at Harrogate, U.K. on 21-27 22-d July 1979. - P. 56-68.

260. Fries R., Beckmann I.S., Georgiesw M. The bovine gene map // Animal Genetics. 1989. -V.20. - P.3-29.

261. Fries R.,Eggen A., Womack J.E. The bovine genome map // Mammalian Genome. 1993. - N 4.- P. 405-428.

262. Gao Q., Womack J.E. A genetic map of bovine chromosome 7 with an interspecific hybrid backcross panel // Mammalian Genome. 1997. - N8. - P.258-261.

263. Garcia A.J., Carbonel G., Perez O. Análisis de distancia geneticas para predicir heterasien híbridas sencillos de pollos // Rev. Cubana de Ciencia Avicola. 1978. - V. 5. - N. 1 - 2. - P.75 - 93.

264. Garnier-Gere P., Dillmann C. A computer program for testing pairwise linkage disequilibria in subdivided populations // J.Heredity. 1992. - V. 83. N3. - P. 239

265. Georges M., Swillens S., Bouquet Y., Lequarre A.S., Hanset R. Genetic linkage between the bovine plasma protease inhibitor 2 (Pi-2) and S blood group loci// Animal genetics. 1987. -N 18. -P.311-316.

266. Geldermann H. Investigations on inheritance of quantitative characters in animals by gene markers // Methods. Theor. Appl. Genet. 1975. - N 46.-P. 319 - 330.

267. Geldermann H. et al. Theoretical and Applied Genetics. 1985. - N 70. -P. 138-146.

268. Georges M., Nielsen D., Mackinnon M. et al. Mapping quantitative trait loci controlling milk production in dairy cattle by exploting progeny testing//Genetics. 1994. - V. 139. -P. 907-920

269. Gmelin J.G. Reise durch Sibirien, von dem Yahr 1733 bis 1743. -Gottingen,1751 1752. - 4.Bd. - P.692.

270. Goddarol M.E., Ahmed A.M. The use of the genomic distanse between cattle breeds to predict the heterosis in crosses // Proc. of the Wold congress on Genetics applied to livestock production/ Madrid. 1982. - N 8 - P.377 - 382.

271. Gonyon D.S., Mather R.E., Hines H.C., Haenlein G.F.W., C.W. Arave, Gaunt S.N. Assosiation between bovine blood and milk polymorphisms and lactation traits/ Holsteins. J. Dairy Sci. 1987. - 70 : 2585.

272. Gonzalez P., Tunon M.J., Vallejo M. Genetic relationship between seven Spanish native breeas of cattle // Animal Genetics. 1987.- N 18. -P. 249-256.

273. Grosclaude F., Millot P. Contribution a d'étude des groupes sanguins de la rase bokine montbeliarde // Ann. biol., anim.,biochim., biophys. 1962. - V.2-N3 -P185-208.

274. Grosclaude F., Mahe M.F., Mercier J.C., Ribadeau-Dumas B. Localization des substitutions d'asides amines différenciant les voriants A et B de la caseine bovine // Ann. Genet. Sel. Anim . 1972. -V.4. - P.515-521.

275. Grosz M.D., Solinas-Toldo S., Stone R.T., Kappes S.M., Fries R., Beattie C.W. Chromosomal localization of six bovine microsatellite markers // Animal Genetics. -1997. N 28. - P. 39-40.

276. Haenlein G.F.W., H.C. Hines, Zikakis J.P. Blood group gene frequencies and system relationships in Gnerseys. J.Dairy Sci., 1975 -V.58. - 756p.

277. Haenlein G.F.W., H.C. Hines, Zikakis J.P. Frequency distribution of genetic markers in Guernsey cattle // J. Dairy Sci.- 1980. 63 : 1145.

278. Haenlein G.F.W., Conyon D.S., Mather R.E., Hines H.C. Associations of bovine blood and milk polymorphisms with lactation traits// J. Dairy Sci. 1987. - V. 70. - P. 2599-2609.

279. Hanset R., Michaux C. Characterization of biological types of cattle by the blood levels of creatine and creatinine // J. Anim. Breed. Genet. -1986. V.103. - N. 3. -P.227-240.

280. Hargrove G.L., Kiddy C.A., Young C.W., Hunter A.G.,Trimberger G.W., Mather R.E. Genetic polymorphisms of blood and milk and reproduction in Holstein cattle // J. Dairy Sci. 1980,- N 63. P. 11541166.

281. Henberg L.S., Larsen B. Bovine monoclonal alloantibodies to blood group antigens prepared by murine x bovine or ( murine x bovine ) x bovine interspecies fusions // Animal Genetics. 1992. - V.23. - N 6. - P. 497 - 508.

282. Hillis D., Moritz G., Porter C., Baker R. Evidence for biased gene conversion in concerted evolution of ribosomal DNA // Science. 1991. -V.251. - P.308-310.

283. Hines H.C. Genetic markers for quantitative trait loci in dairy cattle // Proc. 40 Annuel Meeting of EAAP. 1989. - N 2. - P. 121 -124

284. Hines H.C., Zikakis J.P., Haenlein C.F.W., Kiddy C.A., Trowbridge C.L. Linkage relationship among loci of polymorphisms in blood and milk of cattle//J. Dairy Sei., 1981. V.64. - P.71-76.

285. Hogreve Fe. Untersuchungen über Beziehungen zwischen Limaxbildung und Blutgruppenfaktoren beim schwarzbunten Niederungsrind // Tierärtze Umschau, 1964. Bd.20 - N 17 - P. 53-132.

286. Honberg L.S., Larsen B. Bovine monoclonal alloantibodies to blood group antigens prepared by murine x bovine or (murine x bovine) x bovine interspecies fusions // Animal Genetics. 1992. - V. 23. - N 6. - P. 497-508.

287. Honberg L.S., Larsen B., Koch C., Ostergard H., Skjodt K Biochemical identification of the bovine blood group M1 antigen as a major histocompatibility complex class I-like molecule // Animal Genetics. -1995.-V. 26.-N5.-P. 307 -313.

288. Hondt H.A., Gallagher D., Oraby H., Othman O.E., Bosma A.A., Womack J.E., Nahas S.M.E1. Gene mapping in the buffalo (Bubalusbubalis L.): five syntenic groups // J.Anim.Breed.Genet. 1997. - N 114. -P.79-85.

289. Hoogendorn M.P., Moxley J.E., Hawes R.O., MacRae H.F. Separation and gene frequencies of blood serum transferrin, casein, and beta-lactoglobulin loci of dairy cattle and their effects on certain production traits // Can. J. Anim. Sci. 1969. -49 : 331.

290. Ivanova Z.I. "Yakut" cattle: Problems connected with conservation of genofond. Link between characteristic types of body coloring and blood antigenes // Proc. 2nd Circumpolar agricul. confer. Tromso, Norway, -1995 - L3.14.

291. John M.V., Sher Ali. Synthetic DNA-Based genetic markers reveal intra- and inter-species DNA sequence variability in the Bubalux bubalis and related genomes // DNA and cell biology. 1997. -V.16. - N3. - P. 369-378.

292. Johnson G.B. Enzyme polymorphism and metabolism // Science. -1974. V.184. -P.28-37.

293. Kantanen J., Ojala M. Blood group and protein polymorphism in the Finnish native cattle populations // Agricultural Science in Finland. -1994. -V. 3.-N. 2-P. 169 176.

294. Kappes S.M., Keele J.W., Stone R.T., McGraw R.A., Sonstegard T.S., Smith T.P.L., Lopez-Corrales N.L., Beattie C.W. A second-generation linkage map of the bovine genome // Cenome research. 1997. - N 7. - P. 235-249.

295. Kennedy B.W., Moxley I.E., Saison R. Some relationships beetween blood group factors and economic traits // Can. J. Anim. Sci. 1973. -N53. -P. 389 -397.

296. Kluge R., Geldermann H. Theoretical and Applied Genetics. 1982. - N 62.-P. 1-4.

297. Klungland H., Vage D. I., Lien S. Linkage mapping of the Fcy2 receptor gene to bovine Chromosome 18 // Mammalian Genome. 1997. - N 8. -P. 300-301.

298. Kraay G.J. Verspreiding van Bloedgroepen in het Nederlandse Zwartbonte Rundvee. Meded. Lendbouwhogeschool Wageningen. 1967. -N67-12. - P. 1-119.

299. Kraay G.J. Gene segregation at the F-V and Tf-loci in come cattle breeds // Can. J. Anim. Sei. 1970. - N 50. - P. 371-376.

300. Laben R.C., Stormont C. Genetic analysis of the B, FV and Z blood group loci in an inbred Jersey herd // J. Anim. Sei. 1958. - N 17. -P. 1139-1140.

301. Landsteiner K. Zur Rennthiss der outifermentativen, lytischen and agglutinierenden Wirkungen des Blutserums und der Limphe Zentralblat fur Bakteriologie, Porasibenkunde und Infections // Krankheitan, 1900. -S. 357-362.

302. Larsen B. Test for linkage of the genes controlling hemoglobin, transferrin and blood types in cattle // Royal Veterinary and Agricultural University Yearbook. 1966. - p.41-48

303. Larsen B. Blood groups and polymorphic proteins in cattle and swine // Annales de Genetique et de Selection animale //1971. N 3. - P. 59-70.

304. Larsen B. On the bovine F blood group system // Anim. blood group Biochem. Genet. 1972,-N 13. - P. 115-121.

305. Larsen B. On linkage relations of ceruloplasmin polymorphism (Cp) in cattle // Animale blood groups and Biochemical Genetics. 1977. - N 8. -P.111-113.

306. Larsen B. Jensen N.E., Madsen P., Nielsen S.M., Klastrup O., Madsen P.S. Assosiations of the M blood group sistem with bovine mastitis // Anim. blood groups Biochem. Genet.- 1985. N 16. - P. 165.

307. Leveziel H., Hines H.C. Linkage in cattle between the major histocompatibility complex (BoLA) and the M blood group system // Genetique, Selection, Evolution. 1984. - N 16. - P. 405 - 416.

308. Lewin H.A., Beever J.E., Da Y., Hines H.C., Faulkner D.B. The bovine B and C blood group systems are not likely to be orthologues of human RH: an interesting twist in the comparative map // Animal Genet. 1994. -V25. SUP1.-P. 13-18.

309. Lerner I.M. Genetic homeostasis. N.Y.: John Wiley and Sons, 1954. -134 p.

310. Li H.E. A study of genetic polymorphisms of blood serum transferrin, hemoglobin, and milk (3-lactoglobulin, a s i casein, (3- casein and k -casein in dairy cattle. - Diss. Abstr.Int. Sect. - 1971. - B. - 31 : 5733.

311. Lin C.Y., McAllister A.J., Ng-Kwai-Hang K.F., Hayes J.F. Effects of milk protein loci on first lactation production in dairy cattle // J. Dairy Sci. -1986.-69:704.

312. Lindstrom U.B. Biochemical markers in animal breeding // World animal review. 1982. - V. 42. - P.35-37.

313. Lunden A., Andersson-Eklund L., Andersson L. Lack of association between bovine major histocompatibility complex class II polymorphism and production traits // Journal-of-dairy-science (USA).- 1993. -V. 76(3). -P. 843-852.

314. Maeda Y., Washburn K.W., Marks H.L. Protein polymorphism in quail populations selected for large body size // Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. 1980. -N.ll. - P.251-260.

315. MacHugh D.E., Shriver M.D., Loftus R.T., Cunningham P., Bradley D.G. Microsatellite DNA Variation and the evolution, domestication and phylogeography of Taurine and Zebu cattle (Bos taurus and Bos indicus) // Genetics. 1997. - N 146. - P. 1071-1086.

316. Macintyre R. Molecular evolution: codes, clocks, genes and genomes // BioEssays. 1994. - V. 16. - P.699-703.

317. Maijala K., Lindstrom G. Frequencies of blood group genes and factors in the Finnish cattle breeds with special regard to breed comparisons // Annales Agricultural Fenniae. 1966. - N 5. - P. 76-93.

318. Maijala K. Possible role of animal gene resource in production, natural environment, conservation // Animal genetic resources: Strategies forimproved use and conservation. Rome: FAO / UNEP. - 1987. - P.205-216.

319. Mater R.E. Review of regional project NE 62: relationships between genetic markers and performance in dairy cattle// J. Dairy Sei. 1977. -V. 60.-N3.-P. 482-492.

320. Mayrhofer G. Use of computer in the daily routine at the department of immunogenetics and bloodgroup serology in Vienna // XV Intern. Conf. Anjm. Blood Groups and Biochem. Polymorph. Dublin, Ireland, 1976, July, 12-17.

321. McClure T. J. Correlation study of bovine erythrocyte antigen A and butterfat test//Nature. 1952,-N 170. -P.327.

322. Medjugorac I., Kustermann M., Lazar P., Russ I., Pirchner F. Marker -derived phylogeny of European cattle supports demic expansion of agriculture // Animal genetics. 1994. - N 25. - Sup. 1. - P. 19-27.

323. Mercier J.C., Uro J., Ribadeau-Dumas B., grosclaude F. Preparation and amino asid sequence of cow k-casein // Eur. J. Biochem. 1972. -V.27.-P.535-547.

324. Meyn A., Schmid D.O. Über Blutgruppenfaktoren der Höhenrinder // Z üchtungskunde, 1960. -Bd.32 213 p.

325. Miller W.J. Blood groups: why do they exist ? // Bioscience. 1976. -N26.-P. 557-562.

326. Miller W.J. Evidence for two new systems of blood groups in cattle // Genetics. 1966. - N 54. - P. 151-158.

327. Mitton J.B., Zelenka D.J., Carter P.A. Selection of breeding stock in pigs favours 6PRD heterozygotes // Heredity. 1994. -V.73. - P. 177-184.

328. Mitscherlich E. Blutgruppenforschung und Tierzucht // ZÜ chtungskunde, 1959. Bd.31 - N 10 - P.421-436.

329. Mitscherlich E., Hogreve F., Koch J., Scupin E. Untersuchungen über Bozichungen zwischen Mastitisrezistenz und Bloodgrupenfactoren beim schwarzbunren Niederungsring. Disch. Tieracrztl. Wochenschr.- 1966. -N73. -P. 97.

330. Montgomery G.M., Lord E.A., Penty J.M. et al. The booroola Fecundity (Fee B) gene maps to sheep chromosome 6 // Genomics. -1994. -V.22. № 1. - P. 148-153

331. Motta R., Spach C. Strong allelic selection in the couerse of brother x sister mating in mice // J/Heredity. 1993. - V. 84. -N 1 - 2. - P. 49 - 56.

332. Nair G., Ludwick T.M., Lazear E.J.,Ferguson L.C. Preliminary report comparing cellular antigens with type defects in dairy cattle // J. Dairy Sci. 1955. -N38,-P. 615-616.

333. Naves M., Maillard J.C., Debus A., Houlier G., Leveziel H., Mahe M.F.,

334. Nei M. Genetic distance between populations // American Naturalist. -1972. -N 106. P. 283-292.

335. Nei M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small namber of individuals // Genetics. 1978. - V. 89 - N 3. - P. 583 -590.

336. Neimann-Sorensen A., Robertson A. The association between blood groups and several production characteristics in three Danish cattle breeds // Acta agr. scand. 1961 - V.l 1 - N 2 - 163-193.

337. NejatiJavaremi A., Smith C., Gibson J.P. Effect or total allelic relationship on accuracy of evaluation and response to selection // J. of Animal Sci. 1997,- V. 75. Iss &. - P. 1738-1745.

338. Ng-Kwai-Hang K.F., Hayes J.F., Moxley J.E., Monardes H.G. Association of genetic variants of casein and milk serum proteins with milk, fat, and protein production by dairy cattle // J. Dairy Sci. 1984. - N 67.- P.835-840.

339. Owen R.D., Stormont C., Irwin M.R. Differences jn frequency of sellular antygens in two beeds of dairy cattle // J. Anim. Sci. 1944. - V.3 - P.315-321.

340. Paoli G., Franceschi M.G., Tofanelli S., Stanyon R. Correlations of quantitative chromosomal heteromorphisms and classic genetic markers to demogeographic data in Garfagnana valley (Tuscany, Italy) // Human Biology. 1997. - V. 69. - Iss 1. P. 11-29.

341. Pollitt C.C., Bell K. Protease inhibitor system in horses>K classification and detection of a new allele // Anim . Blood Groups and Biochem. Genet. 1980. -N.ll. - P. 235-244.

342. Przytulski T., Klemke A. Polymorphism of serum amylase and its relation to serum a-amylase activity and calcium level in black-and-white cattle // Ver. archiv. 1981. - V.51. - N 3. - P. 123-128.

343. Przytulski T.,Porzeczkowska D. Serum protein and enzyme polymorphism and leptospirosis of pigs of Polish Large White breed // Ann. genet, et selec. anim. 1979. - V.ll, N 2. - P. 121-125.

344. Ramirez G., Miller W.J., Bittle P.A., Hidalgo A., Santacruz R., Colice G. Blood types in cattle of Iberian ancestry and in Holsteins at various altitudes // American J. of Veterinary Research. 1992. - V. 53. - N 7. -P.1248 -1251.

345. Rasmusen B.A. Isozymes in swine breeding // Isozymes : current topics in biological and medical research. 1983,- V. 11. - P. 249-268.

346. Rao K.B.C.A., Bhat K.V., Totey S.M. Detection of specific genetic markers in farm animals through random amplified polymorphic DNA (RAPD) // Genet. Analysis-Biomolecular Engineering. 1996. -V. 13,- Iss 5,-P. 135-138.

347. Rausch W.H., Brum E.W., Ludwick T.M. Preliminary report on the relationship between blood type and predicted differences in production of Guernsey sires . A.I.Immunogenetics Lett.- 1968. - 5 : 153.

348. Rendel J. A study on relationships between blood group and production characters in cattle. Rep. Vith Int. Bloodgroup Congr. (Munich). - 1959. - P.8.

349. Rendel J. Investigation on relationship brtween blood groups and production characteristics in cattle // Dairy Sei. Abstr. 1961.-23 : 221.

350. Rendel J. Relationships between blood groups of the fat percentage of milk in cattle // Nature. 1961. - V. 189 - P.408-409.

351. Rocha J.L., Taylor J.F., Sanders J.O., Cherbonnier D.M., Smith C., Gavora J.S.,Benkel B., Chesnais J., Fairfull W., Gibson J.P., Kennedy B.W.,

352. Ron M., Band M., Yanai A., Weller J. I. Mapping quantitative trait loci with DNA microsatellites in a commercial dairy cattle population // Anim. Jenet. 1994. - V. 25,- P. 259-264.

353. Robertson A., Neimann-Sörensen A. The association between blood groups and several production characteristics in three Danich cattle breeds//Actaagr. scand. -1961 V.ll -P.163-196.

354. Sachs J.A.,Kirwan J.R. Multiple HLA associations and disease susceptibility // Disease Markers. 1986. V. 4.P. 13-17.

355. Schaar J.,Hansson B., Pettersson H. Effects of genetic variants of k-casein and beta-lactoglobulin on cheese-making // J. Dairy Res. 1985. -V.52. - P. 429-437.

356. Schmid D.O., Suzuki S. Animal Blood group research; today and future in West Germany and Japan. (A review) // J. agric. Sei., Tokyo.- 1980. -V.25. -N2. P. 91-112.

357. Schiff B., Mizrachi Y., Orgad S. et al. Association of HLA-DR1 with adult rheumatoid arthritis // Ann. Rheum. Dis. 1982. - V.41. - P.403-404.

358. Sedner G., Glabowna M., Bassalik-Chabielska J. Association of the M blood group system with the somatic cell count (SCC) in milk of Black-and-White cattle // Prace-i-Materialy-Zootechniczne (Poland). -1992. -N. 42,-P. 57-61.

359. Shabalina A.T., Yotova I.T. Polymorphism of the alkaline phospharases in connection with the resistance of fowls to typhus-pullorosa. C.R.Acad.Agric. G.Dimitrov. 1977. - V.30. - N 10. - P.1487-1490.

360. Shin H.D., Yoon C.K., Shin U.I., Yang I.S., Kwun J.K. Studies on production of standart antisera and blood types of Korean native cattle (Bos Taurus coreanae)// Korean J. of Anim. Sei. 1993. V 35. - N 4. - P/ 257 - 270.

361. Shitta A.A. Relationship between blood groups and productive and reproductive traits in cattle // Thesis/ Ph. D. - 1995. - P.153-168.

362. Smith T. P.L., Lopez-Corrales, Grosz M.D., Beattie C.W., Kappes S.M. Anchoring of bovine Chromosomes 4, 6, 7, 10, and 14 linkage group telomeric ends via FISH analysis of lambda clones // Mammalian Genome. 1977. -N8. - P.333-336.

363. Smith C., Webb A. I. Effects of major gene on animal breeding strategies// Zeitschrift sur tier-zuchtung und zuchkungsbivlugie. 1981. -V.98. - P.161 - 169.

364. Smith C., Simpson S.P. The use of genetic polymorphism in livestock improvment. J. of Anim. Breeding and Genetics. - 1986. - N 103. -P.205-217.

365. Sokal R.R., Oden N.L.,Walker J., DiGiovanni D, Thomson B.A. Historical population movements in Europe influence genetic relationships in modern samples // Hum. Biol. 1996. - N 68. - P. 873-898.

366. Sokal R.R., Oden N.L.,Rosenberg M.S., Digiovanni D. The patterns of historical population movements in Europe and some of their genetic consequences //Am. J. of Human Biology. 1997,- N9. - P. 391-404.

367. Soller M. Animal Production. 1978. - N 27. -P. 133-139.

368. Soller M., Beckmann J.S. 2nd World Congress on Genetics Applird to Livestock Production, Madrid. 1982. - N 6. - P. 396-404.

369. Sonstegard T.S., Leon F.A.P., Beattie C.W., Kappes S.M. A chromosome-Specific Microdissected Library Increases Marker Density on Bovine Chromosome 1 // Genome Research. 1997. - N 7. - P. 76-80.

370. Stam P. The use of marker loci in selection for quantitative characters. -Exploiting New Technologies in Livestock Improvement : Animal Breeding (ed. by C.Smith, King J.W.B., McKay J.). 1986. - Oxford University Press, Oxford.

371. Stam P. Biochemical polymorphism as markers in selection for quantitative traits //Anim. genetics. 1987. - V.18. - Suppl. 1. - P. 97-99.

372. Stefanescu P., Granciu I., Eftenie D. Aspecte genetice interesind grupele sanguine la taurine // Cluj-Napoca. 1993. - V. 19. - P. 155-161.

373. Stone R.T., Kappes S.M., Keele J.W., Beattie C.W. Characterization of 109 bovine microsatellites // Inter. Society for Animal Genetics. 1997. -N28. -P.58-71.

374. Stormont C. Contribution of blood typing to dairy science progress // J. Dairy Sci., 1967. V. 50. - N 2. P. 253-260.

375. Stormont C. Blood groups in animals // J.Am. Yet. Med.Assoc. 1982.-N 10,- P. 1120-1124.

376. Stormont C.,Irwin M.R.,Owen R.D. A probable allelic series of genes, effecting cellular antigenes in cattle (Abstr.) // Genetics, 1945. V. 30. -P.25-26.

377. Stormont C.,Owen R.D., Irwin M.R. The B and C systems of bovine blood groups // Genetics. -1951. V.36. - N 2. - P.134-161.

378. Stormont C., Suzuki Y. The D-system of bovine blood groups // J. Anim. Sci. 1958. - V. 15. - N 4 - 1208 (Abstracts).

379. Swain B.K., Talukder G., Sharma A. Genetic variations in serum proteins in relation to deseases // Medical Biology. 1980. - V 58. - P. 246-263.

380. Swofford D.L., Selander R.B. Biosys 1: a FORTRAN program for the comprehensive analysis of electrophoretic data in population genetics and systematics // J. Heredity. - 1981. - V.72. - P. 281 - 283.

381. Tanksley S.D.Mapping polygenes // Ann.Rev.Genet. 1993,- V.27. -P.205-227.

382. Thatcher W. W., Kiddy C.A. Associations among blood and milk polymorphisms in dairy cattle // J. of Dairy Science. 1965. - N. 48. - P. 1558.

383. Tolle A. Die Blutgruppen des Rindes. M and H Schaper, Hanover, FRG. 1963.

384. Tolle A. Grundlagen und Untersuchungergebnisse von Beziehungen zwischen Blutgruppenfaktoren und Färsenlaktation // Intern. Blutgruppen. Kongr. München, 1959 P.40-49.

385. Vaiman D., Pailhoux E., Schmitz A., Gitinot C., Cribiu E.P. Mass production of genetic from a limited number of sorted chromosomes // Mammalian Genome. 1997. - N 8., - P. 153-156.

386. Yamada Y. The importance of mating systems in the conservation of animal genetic resources // FAO Animal Production and Health Paper. -1981,-N24.-P. 268-278.

387. Yang Y-P., Womack J.E. Construction of a bovine chromosome 19 linkage map with an interspecies hybrid backcross // Mammalian Genome. 1997. - N 8., - P.262-266.

388. Vilkki H.J., deKoning D.J., Elo K., Velmala R., MakiTanila A. Multiple marker mapping of quantitative trait loci of Finnish dairy cattle by regression // J. of Dairy Sci. 1997. - Y. 80,- Iss 1. - P. 198-204.

389. Waddington C.H. The strategy of the genes. 1.: Allen and Unwin. -1957.-262 p.

390. Wall R.J., Hawk H.W.,Nei N. Making transgenic livestok genetic engineering // J. Cell Biochem.- 1992. - V.49. -N 2. - P. 113-120

391. Walawski K., Duniec M., Czarnik U. Association between the M blood group system and differentiation of mastitis-susceptibility indices of cows. Genetica-POLONICA. - 1993. - V.34.- N 1. -P. 57-63.

392. Weitkamp L.R., Schacter B.Z. Transferrin and HLA: Spontaneous abortion, neural tube defects, and natural selection // N. Engl. J. Med. -1985.-N313.-P. 925-932.

393. Weseli D.F. A computer program for storing and interpreting cattle blood typing records // XV Intern. Conf. Anim. Blood Groups and Biochem. Polimorph. Dublin, Ireland, 1976, July, 12-17.

394. Zadworny D., Kuhnlein U. The identification of the kappa-casein genotype in Holstein dairy cattle using the polymerase chain reaction // Theor. Apple. Genet.- 1990. V.80. - P. 631-63.

395. Wijeratne W.V.S., Wilson C.D., Herbert C.N. et al. Relation-ship of blood serum transferrin and amylase polymorphism with liability to mastitis in cattle // Ibid. 1977,- V.8. - Suppl. 1. - N 1.- P. 43.

396. Wright R.W., Grammer J. Lactate dehydrogenase isoenzyme patterns as a method of pregnancy detection in cattle // Theriogenology. 1980,- V. 13. -N4. -P. 1847-1851.

397. Zarsen B.D., Di Stasio L., Tucker E.M. List of alleles far blood and milk polymorphisms in cattle, sheep and goats // Animal Genetics. 1992. -N23. - P. 188-192.

398. Zikakis J.P., Haenlein G.F.W., Hines H.C., Mather R.E., Tung S. Gene frequencies of electrophoretically determined polymorphisms in Guernsey blood and milk // J.Dairy Sci.- 1974. 57 : 405.

399. Zohary D., Hopf M. Domestication of Plants in the Old world. The origin and Spread of cultivated plants in West Asia, Europe and the Nile Valley. 1988. - Clarendon Press. - Oxford.

400. Zouros E., Foltz D.W. The use of allelic isozymes variation for the study of heterosis // Isozymes: current topics in biological and medical research / Eds Rattazzi M.C., Scandalios J.C., Whitt G.S.N.Y.: Alan R.Liss.- 1987.-V. 13.-P.1-59.