Хирургические и морфологические аспекты профилактики послеоперационных спаек брюшной полости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Поройский, Сергей Викторович

• Поройский, Сергей Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Поройский, Сергей Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Анатомо-физиологические особенности париетальной и висцеральной оболочек брюшной полости

1.2. Общая реакция брюшины на повреждение

1.3. Морфогенез спаечного процесса после повреждения брюшины

1.4. Профилактика послеоперационных спаек брюшной полости

1.5. Способы оценки послеоперационного спаечного процесса брюшной полости

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Морфологическая картина послеоперационных спаечного процесса и органов брюшной полости при экспериментальном моделировании операционной травмы

3.2. Морфологическая картина послеоперационного спаечного процесса и органов брюшной полости при профилактики внутрибрюшной адгезии смесью гепарина, гидрокортизона, новокаина

3.3. Результаты морфологического исследования влияния на послеоперационный спаечный процесс и органы брюшной полости опытных препаратов

3.3.1. Морфологическая картина послеоперационных спаек и органов брюшной полости при внутрибрюшинном введении препарата «Клексан»

3.3.2. Морфологическая картина послеоперационных спаек и органов брюшной полости при внутрибрюшинном введении препарата «Куриозин»

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВолГМУ - Волгоградский государственный медицинский университет; воз- всемерная организация здравоохранения;

РАМН- Российская академия медицинских наук;

ЛР- лапаротомный рубец;

УСП- уровень спаечного процесса;

УО- удельный объем;

Г.Г.Н. - гепарин, гидрокортизон, новокаин.

БС- большой сальник;

3.3.3. Морфологическая картина послеоперационных спаек и органов брюшной полости при внутрибрюшинном введении средства «Эльтон»

3.4. Сравнительная морфологическая характеристика послеоперационного спаечного процесса и органов брюшной полости при действии опытных препаратов («Клексан», «Куриозин», «Эльтон») и распространенной в нашей стране схемы профилактики внутрибрюшно \\ адгезии с внутрибрюшинным введением гепарина, гидрокортизона, новокаина ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕН ПЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургические и морфологические аспекты профилактики послеоперационных спаек брюшной полости»

Более 100 лет хирурги всего мира ведут борьбу с образованием послеоперационных спаек брюшной полости, однако и на этапе современного развития хирургии, эта проблема остается далеко нерешенной. Актуальность этой проблемы возросла в связи с увеличением количества и объема оперативных вмешательств, выполняемых в последнее время [10, 152], а также ростом числа повторных хирургических операций по поводу осложнений спаечной природы [1,132,154,307]. Уровень госпитализации связанной со спаечной болезнью сопоставим с уровнем госпитализации по поводу аппендицита [215]. По данным различных авторов, внутрибрюшные сращения образуются у 93-94% больных, перенесших полостные операции [23,163,214, 271,323]. 35% женщин, имеющих в анамнезе открытую гинекологическую операцию, будет повторно обращаться к врачам по поводу симптомов спаечного процесса, а у 1,9% из ни?! в течение 10 лет заболевание осложнится спаечной кишечной непроходимостью [263]. Осложнения спаечной природы являются основной причиной смерти в 17,8% случаев [309]. При этом полостная операция является одновременно и главной причиной и основным методом лечения этих осложнений. Спасая жизнь больному, хирург своими манипуляциями неизбежно провоцирует еще большее образование спаек, обрекая больного на риск повторной операции, который нарастает с каждой операцией, достигая после пятой 47% [47]. В свою очередь летальность после повторных оперативных вмешательств достигает 25% [47].

Тяжелые осложнения, которые могут развиться вследствие образования спаек, малая эффективность повторных оперативных вмешательств в предупреждении развития послеоперационного спаечного процесса, определили профилактическую направленность в отношении спайкообразования. Однако ни один из существующих на сегодняшний день способов профилактики послеоперационного спаечного процесса не позволяет надежно предупредить образование спаек в брюшной полости. В связи с этим, важным направлением является поиск новых, более эффективных, патогенетически обоснованных способов профилактики послеоперационной внутрибрюшной адгезии. Первоосновой данного поиска является эксперимент, позволяющий выявить противоспаечную активность новых способов профилактики. При этом ведущая роль в обосновании и доказательстве их антиадгезивного действия должна принадлежать комплексному морфологическому исследованию. Однако влияние большинства предложенных способов профилактики спаек оценивается лишь макроскопически, не учитывая гистологического строения спаек. Редко применяемое гистологическое исследование, носит лишь описательный характер, не являясь основным аргументом в подтверждении антиадгезивной активности новых способов профилактики спаек. До настоящего времени не сформулированы четкие морфологические критерии, отсутствует стандартная методика морфологического исследования, позволяющие объективно оценить механизм действия новых способов профилактики на послеоперационный спаечный процесс, сравнить их антиадгезивные свойства. Отсутствуют литературные данные о влиянии внутрибрюшинного введения опытных антиадгезивных препаратов на гистологическое строение органов брюшной полости. В свою очередь, только комплексное морфологическое исследования новых способов профилактики послеоперационных спаек брюшной полости, позволит провести достоверную оценку их антиадгезивной активности, определить механизм их действия на спайкообразование и выявить их влияние на органы брюшной полости

Работа проведена в лаборатории по внедрению методов профилактики спаек (руководитель А.А.Воробьев), согласно плану научных работ Волгоградского научного центра РАМН и Администрации Волгоградской области на 2003 г. Тема №5 «Экспериментальные и клинические аспекты физиологии и патологии брюшины».

Цель исследования.

Получение новых данных по послеоперационному спайкообразова-нию и реакции органов брюшной полости при формировании спаек и антиадгезивном воздействием на них, для обоснования и разработки эффективного способа профилактики спаек.

Задачи исследования.

Для достижения указанной выше цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать новые способы и устройства введения противоспаечных средств в брюшную полость.

2. Разработать методику объективной морфологической диагностики применительно к послеоперационному спайкообразованию и процессу регенерации дефектов брюшины ]> эксперименте

3. Дать морфологическую характеристику влияния на процесс послеоперационного спайкообразования, регенерацию дефектов брюшины и органы брюшной полости распространенной в нашей стране схемы профйлактики спаек с внутрибрюшинным введением новокаина, гидрокортизона и гепарина.

4. Дать морфологическую характеристику влияния на послеоперационный спаечный процесс, регенерацию дефектов брюшины и органы брюшной полости опытных препаратов «Клексан», «Куриозин», «Эльтон».

5. Провести достоверную оценку антиадгезивного действия препаратов «Клексан», «Куриозин», «Эльтон» в сравнении с распространенной в нашей стране схемой профилактики послеоперационных спаек брюшной полости с внутрибрюшинным введением новокаина, гидрокортизона и гепарина.

Новизна исследования.

Впервые, используя экспериментальную модель спайкообразования, определена методика объективной морфологической оценки послеоперационных перитонеальных спаек и процесса регенерации дефектов брюшины, устанавливающая клинико-морфологические параллели; дана морфологическая характеристика спаек, процесса заживления дефектов брюшины и органов брюшной полости при использовании новых способов профилактики послеоперационного спаечного процесса препаратами «Клексан», «Куриозин», «Зльтон»; выявлен и морфологически обоснован антиадгезивный эффект препаратов «Клексан», «Куриозин». «Эльтон», при этом определено их преимущество перед распространенной в нашей стране схемой профилактики послеоперационных спаек с внутрибрюшинным введением новокаина, гидрокортизона и гепарина. определено отсутствие отрицательного действия исследуемых препаратов на гистологическое устройство органов брюшной полости. разработаны новые устройства для введения противоспаечных средств в брюшную полость, позволяющие осуществить их прицельное введение к местам наибольшего образования спаек, обеспечить пролонгированное воздействие противоспаечными препаратами на процесс послеоперационного спайкообразования в течении всего периода созревания спаек, устранить ад-гезиогенное действие внутрибрюшинных дренажей.

Научно - практическое значение работы.

В работе определен новый подход к морфологической диагностики послеоперационного спаечного процесса, позволяющий определить механизм действия новых противоспаечных препаратов, сравнить их антиадгезивный эффект, опосредованно судить о физических свойствах послеоперационных спаек, а следовательно и риске послеоперационных осложнений спаечного генеза. Разработаны новые способы лекарственной профилактики послеоперационного спайкообразования и устройства для их введения в брюшную полость, которые использованы в клинической практике.

Положения, выносимые на защиту.

1. Способ внебрюшинной микроирригации и устройство для профилактики послеоперационных висцеро-париетальных спаек брюшной полости обеспечивают оптимальные условия для воздействия антиадгезивных средств.

2. Метод комплексной морфологической диагностики послеоперационного спайкообразования и бесспаечного заживления дефектов брюшины позволяет достоверно оценить и сравнить влияние новых способов профилактики спаек на макро- и микроскопическом уровне.

3. Эльтон, Куриозин и [Слексан являются эффективными противоспа-ечными препаратами, оказывающие влияние как на количественную, так и на качественную сторону послеоперационного спайкообразования и процесса регенерации дефектов брюшины.

4. Антиадгезивное действие препаратов Эльтон, Куриозин и Клексан превосходит стандартную схему профилактики послеоперационных спаек (гепарин, гидрокортизон и новокаин) как в количественном, так и в вкачест-венном отношении.

5. Внутрибрюшинное введение Эльтона, Куриозина и Клексана не оказывает отрицательного воздействия на гистологическое строение органов брюшной полости.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на ежегодных итоговых научных конференциях молодых ученых Волгоградской медицинской академии (Волгоград, 2002-2003); на научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Н. Е. Введенского.

Волгоград, 2002); на III международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2002); на 42-ой региональной конференции СНО и молодых ученых медицинских ВУЗов и лабораторий НИИ «Вопросы прикладной морфологии и хирургии» (Санкт-Петербург, 2002); на конференции «Новые оперативные технологии (анатомические, экспериментальные и клинические аспекты» (Москва, 2002); на 2- ой межвузовской конференции молодых ученых и студентов "Актуальные медико-биологические проблемы» (Ижевск, 2002); на VI международном съезде "Актуальные проблемы создания новых лекарственных препаратов природного происхождения» (Санкт-Петербург, 2002); на 6 региональной конференции молодых ученых Волгоградской области (Волгоград 2002); на 60-й юбилейной открытой итоговой научной конференции студентов и молодых ученых Волгоградской медицинской академии "Медицина в начале нового века: достижения и перспективы» (Волгоград, 2002); на Пироговской студенческая научная конференции (Москва-2002); на Российской научно — практической конференции «Миниинвазивная хирургия в клинике и эксперименте» (Пермь, 2003); на 3-й Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные вопросы клинической анатомии и оперативной хирургии» (Санкт-Петербург — 2003).

Апробация работы осуществлена на совместном заседании кафедр оперативной хирургии и топографической анатомии, кафедр факультетской, госпитальной хирургии, кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов, анатомии человека, патологической анатомии проблемной комиссии по хирургии Волгоградского Медицинского Университета 11 ноября 2003 года.

По теме диссертации опубликовано 27 научная работа из них 13 - в Центральной печати, получены 3 патента на изобретение и полезную модель, приоритеты на 4 изобретения.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 205 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, иллюстрирована 90 рисунками. Она состоит из введения, обзора литературы, главы описания материалов и методов исследования, главы собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 11 приложений. Список использованной литературы содержит 332 источника (185 на русском и 147 на иностранных языках)

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Поройский, Сергей Викторович

168 ВЫВОДЫ.

1. Способ внебрюшинной микроирригации и устройство для обработки внутренней поверхности швов брюшины противоспаечными средствами обеспечивают оптимальные условия для воздействия лекарственных препаратов при профилактике послеоперационных висцеро-париетальных спаек брюшной полости.

2. Метод комплексной морфологической диагностики послеоперационного спайкообразования и бесспаечного заживления дефектов брюшины, посредством интраоперационной оценки сформировавшихся сращений, регенератов дефектов брюшины и их последующего гистологического исследования, позволяет достоверно оценить и сравнить влияние новых способов профилактики спаек на макро- и микроскопическом уровне.

3. Препараты Эльтон, Куриозин и Клексан влияют на количественную сторону послеоперационного спайкообразования, при этом наибольшую антиадгезивную активность проявляет Эльтон и Куриозин, снижая уровень спаечного процесса как по сравнению с контролем, так и по сравнению со стандартной схемой профилактики спаек. Внутрибрюшинное введение Клек-сана соспоставимо по действию со стандартной схемой.

4. Препараты Эльтон, Куриозин и Клексан оказывают качественное воздействие на послеоперационные спайки и регенерацию дефектов брюшины, проявляющееся изменением их тканевых и клеточных компонентов. Эльтон и Куриозин обеспечивают наибольшую рыхлость спаек за счет преобладания в них рыхлых тканевых структур, способствуют значительному снижению лимфогистиоцитарной инфильтрации, наибольшей ремезотелизации, реваскуляризации спаек и дефектов брюшины. Качественное влияние Клек-сана сопостовимо с воздействием стандартной схемы профилактики послеоперационных спаек, однако в них более выражен рыхлый компонет.

5. Внутрибрюшинное введение Эльтона, Куриозина и Эльтона не оказывает отрицательного воздействия на гистологическое строение органов брюшной полости и не привоит к образованию олеогранулем.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Устройство для профилактики послеоперационных висцеро-париетальных спаек, может быть использовано в клинической практике для введения противоспаечных средств в брюшную полость, что позволяюет:

- осуществить прицельное введение противоспаечных средств к поврежденной брюшине области лапаротомной раны, как месту наибольшего образования спаек;

- создать на ее поверхности оптимальную концентрацию антиадгезивного средства, обеспечивающую максимальное проявление его противоспа-ечной активности.

2. Способ внебрюшинной микроирригации может быть использован в клинической практике, как принципиально новый способ внебрюшинного введения противоспаечных средств к поврежденной брюшине области лапаротомной раны, позволяющий обеспечить:

- пролонгированное воздействие противоспаечных препаратов на процесс послеоперационного спайкообразования в течении всего периода созревания спаек;

- устранить адгезиогенное действие внутрибрюшинных дренажей.

3. Предложеный нами метод морфологической диагностики послеоперационного спаечного процесса и регенератов дефектов брюшины позволяет судить о физических свойствах спаек, объективно оценивать влияние на послеоперационный спаечный процесс и регенерацию дефектов брюшины новых противоспаечных препаратов, сравнивать их антиадгезивное действие.

4. Препараты «Клексан», «Куриозин» и «Эльтон» могут быть использованы в качестве средств для профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости.

5. При применении стандартной схемы профилактики спаек рекомендуем отдать предпочтение Клексану, как препарату с отсутствием риска внутрибрюшинного кровотечения.

172

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Поройский, Сергей Викторович, 2004 год

1. Абдуллаев Э.Г., Бабышин В.В., Писаревский A.A. Применение рела-паротомии при лечении ранней послеоперационной непроходимости кишечника // Клишчна хирургия.- 1995.-№1.- с. 10-11.

2. Абдуллин У.М. Способ создания пролонгированной гепаринизирован-ной поверхности в целях профилактики послеоперационных спаек органов брюшной полости в эксперименте: Автореферат дис. . к-та мед. наук. -Уфа., 2000.- с. 3-23.

3. Абуховский A.A. Причины образования и профилактика спаек брюшины после операции на тонкой кишке: Дисс. на соиск. уч. степени к. м. н. — Минск., 1992. 246 с.

4. Абуховский A.A. Профилактика спаек брюшной полости после операций на тонкой кишке // Здравоохранение Белоруссии. — 1993. №7. - с. 41-43.

5. Автандилов Г.Г. Новые методы и техника гистологических исследований. Нальчик 1960, с. 26.

6. Автандилов Г.Г., Яблучанский Н.И., Губенко В.Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса. М.: «Медицина», 1981, 17 с. 329.

7. Адамян Л.В., Мынбаев O.A., Отуо Ф.Л. Оценка эффективности применения различных противоспаечных средств в эксперименте // Бюлл. экспер. биол и медицины. 1993. - №1. - с. 10-69.

8. Арапов Н.И., Братанчук А.Ф., Пугаев А.Ф. Спаечная кишечная непроходимость //Хирургия. 1976. - №6 - с. 149-151.

9. Арипов У.А., Каримов Ш.М., Бабаджанов В.Д. Функциональное состояние и морфологическая структура тонкой кишки при хронической инте-стинопликации и ишемии вэксперименте // Клиническая хирургия. 1984. -№2.-с. 46-48.

10. Арсютов О.В. Роль гепарина и некоторых биоаминов в патофизиологии спаечной болезни брюшины и влияние магнитно-лазерного воздействия нанее. (Экспериментальное исследование): Автореферат дис. . к-та мед. наук.- Чебоксары., 2000. с. 14 - 24.

11. Арутюнян С.И. К патогенезу и профилактике образования спаек в брюшной полости: Автореферат дис. . к-та мед. наук. Ереван., 1975. - с.5- 17.

12. Аскерханов Р.А, Абдуллаев М.Р. Особенности клиники и лечения послеоперационной спаечной непроходимости // Вестник хирургии им. Грекова. 1986. - №9. - с.125-128.

13. Ахунджанов Б.А., Дадаев Ш.А., Мелькумов P.C. Сравнительная оценка длительных новокаиновых блокада рефлексогенных зон органов брюшной полости // Хирургия. 1979. - №10. - с.31-34.

14. Бабаева А.Г. Регенерация и система иммуногенеза. — М., 1985.

15. Баиров Г.А., Ишимов Ш.С. Непроходимость кишечника у детей на почве врожденных спаек и тяжей // Вестник хирургии им. Грекова. 1976.-Т.117- №7. - с. 64-67.

16. Баиров Г.А., Ситковский Н.Б., Топузов B.C. Непроходимость кишечника у детей // Киев: Здоровья. 1977. - 158с.

17. Байбеков И.М., Мадартов К., Хорошаев В.А. Спайки брюшной полости и возможные механизмы их образования // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1996. - №11 - с. 589 - 593.

18. Балаценко Д.Н. О влиянии операционной травмы брюшины на образование внутрибрюшных спаек и сращений // В кн.: Вопросы клинической медицины и клинико-лабораторных исследований. Л., 1957. - С. 73-85.

19. Банин В.В. Физиологическое значение «градиента сосудистой проницаемости» в брюшине // В кн.: Механизмы поддержания гомеостаза в системе микроциркуляции / Под ред. И.И. Новикова и Я.М. Караганова. Москва. -1981.-с. 116-125.

20. Барон М.А. Локализация сосудов в толще серозы и ее барьерная функция // В кн.: Сб. работ по физиологии. М., 1939, с. 3-24.

21. Батанян Н.П. Острая послеоперационная желудочно-кишечная непроходимость // Вестник хирургии им. Грекова. 1974. - №5. - с. 104-108.

22. Бебуришвили А.Г., Воробьев A.A., Михин И.В., Мандриков В.В. Особенности лапароскопических операций в условиях спаечного процесса // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №1. - с. 45-46.

23. Бебуришвили А.Г., Воробьев A.A., Михин И.В., Попова И.С. Спаечная болезнь брюшной полости // Эндоскопическая хирургия. — 2003. №1. - с. 5163.

24. Березовская И.В. Регламентация содержания лабораторных животных в токсикологическом эксперименте. // Ланималогия — 1993. №1. - с. 42-43.

25. Билич Г. Д., Трусов А .Я. Пути профилактики спаечного процесса в эксперименте и клинике // Вестник хирургии им. Грекова. 1981. - т.127. - №10. -с. 68-71.

26. Блинников О.И. Лапароскопия в диагностике и лечении спаечной кишечной непроходимости у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва. -1988.-23 с.

27. Блинников О.И., Дроноз А.Ф., Смирнов А.Н. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей // В кн. Лапароскопическая хирургия. Материалы международного конгресса. - Москва.- 1993.-с. 82-88.

28. Блинов Н.И. Спаечная болезнь, ее профилактика и лечение. Л.: Медицина. - 1968. - 168 с.

29. Блинов Н.И., Галкин В.А. О профилактике послеоперационных спаек в брюшной полости // Вестник хирургии. 1967. - №2. - с. 28-32.

30. Блюмкин В.Н. Иннервация спаек брюшной полости // Хирургия. 1949.- №6. с. 47-52.

31. Бова Л.С., Семенюта Н.М., Фульмес М.М. Спаечная болезнь // Клиническая хирургия 1989. - №6. - с. 57-59.

32. Брежнев В.П., Капитанов A.C., Этиология, патогенез и профилактика послеоперационной спаечной болезни органов брюшной полости // Клиническая хирургия. 1988. - №2. - с. 39-41.

33. Бродский Б.Ф., Захарчук И.Я. Лечение послеоперационной спаечной непроходимости кишечника у детей // Хирургия. 1982. - №12. - с.106-108.

34. Буров И.С., Строганов В.А. Заживление перитонезированных и непери-тонезированных дефектов брюшины у растущих организмов // Вестник хирургии им. Грекова. 1978. - №7. с. 92-95.

35. Буценко В.Н., Антонюк С.М. Особенности тактики при острой спаечной непроходимости // Вестник хирургии им. Грекова. 1985. - №4. — с. 6064.

36. Василевский A.B. Опыт применения длительной перидуральной анестезии // Здравоохранение Туркменистана. 1984 - №5 - с. 33-35.

37. Верещинский А.О. О гистогенезе внутрибрюшных сращений: Труды 15-го съезда российских хирургов. Москва. 1922. - с. 244.

38. Воробьев A.A., Баринова Е.А., Баринов A.C., Писарев В.Б., Москвичев С.М., Желтобрюхов В.Ф. «Способ оценки спаечного процесса» Заявка № 2001114161, положительное решение о выдаче патента РФ от 25.09.2002 г.

39. Воробьев A.A., Баринова Е.А., Писарева Е.Е., Ишанкулов В.И. К вопросу о профилактике послеоперационных спаек. Сборник научных трудов. Актуальные проблемы современной хиругии. Волгоград 2001., т.57. - Вып. 3. - с. 68-69.

40. Воробьев A.A., Бебуришвили А.Г. Хирургическая анатомия оперированного живота и лапароскопическая хирургия спаек. Волгоград: Государственное учреждение «Издатель». - 2001г. - 238 с.

41. Воробьев A.A. Хирургическая анатомия оперированного живота (мор-фо - клинико - экспериментальное исследование): Автореферат дис. . д-ра мед. наук. — Волгоград. - 1999. - 81 с.

42. Гаврилик А.Б., Жук И.Г., Гаврилик Б.Л. Современные представления о патогенезе спайкообразования брюшной полости // Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия. — 2002. Вып. 2.-е. 119 - 129.

43. Галуц П.И., Гришин И.П. Применение АКТГ и кортизона при острой кишечной непроходимости. // В кн.: Тезисы докладов I Республиканской научной конференции практических врачей. Минск. - 1982. - с. 13.

44. Гатауллин Н.Г. Послеоперационная спаечная болезнь // Уфа. 1978. с. 2-24.

45. Гатауллин Н.Г., Хунафин С.Н. Спаечная болезнь брюшины // Клиническая медицина. 1986. - т.64. - №10. - с.20-25.

46. Геворкян И.Х., К профилактике первичного и повторного спаечного процесса в брюшной полости. Журнал экспериментальной и клинической медицины. 1984. - т.24. - №3. - с. 248-252.

47. Герман Д.И. Применение препарата Куриозин // Гедеон Рихтер в СНГ. -Научно-информационный медицинский журнал. 2001г. - №2(6) - с. 16-32.

48. Гиреев Г.И., Гусейнов А.Г., Джананов Ю.В. Клинико-морфологические особенности и лечение кишечной непроходимости при абдоминальном туберкулезе // В кн.: Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону. -1991.-е. 37-38.

49. Гоер Я.В., Тутченко Н.И., Рощин Г.Г., Асланян С.А., Пляцок A.A., Головин С.Г. Хирургическая тактика при острой кишечной непроходимости // В кн.: Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону-1991. - с.42-43.

50. Горючко В.М. Изменения органов брюшной полости при спаечном процессе // Сборник научных трудов Витебского медицинского института. -1968. -т.12. с. 327-331.

51. Горяинов В.Ф. Врожденная спаечная кишечная непроходимость кишечника у детей // Клиническая хирургия. 1974. - №12. - с. 28-30.

52. Горяинов В.Ф., Утц P.A. Роль талька в развитии спаек брюшной полости // Хирургия. 1974. - №10. - с. 69-71.

53. Григорьев Е.Е. Влияния гидрокортизона и гиалуронидазы на образование послеоперационных спаек в эксперименте // Вестник хирургии им. Грекова. 1960. - №3. Т.4 - с. 39-42.

54. Гунин А.Г. Лазер в профилактике послеоперационной спаечной болезни // Экспериментальные исследования. Физ. Медицина. 1992 - №1-2. - с. 53.

55. Гуща A.A., Тарабаев Д.С., Чудин В.И., Смирнов A.A. Острая спаечная непроходимость // В кн.: Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону 1991, с.44-45.

56. Даурова Т.Т., Андреев С.Д. Профилактика спаечной болезни органов брюшной полости // Хирургия. 1974. - №3. - с. 102-106.

57. Державин В.М., Цветкова Е.И., Иванова М.Н. и др. Профилактика спаек и связанных с ними осложнений при перитоните у детей // Хирургия. — 1988.- №1. с.113-116.

58. Державин В.М., Цветкова Е.И., Иванова М.Н., Берченко В.В., Гордеева И.П., Харин В.Г. Профилактика спаек и связанных с ними осложнений при перитоните у детей // Хирургия. 1989. - №11. - с. 113-116.

59. Джаубаева М.О., Путятин C.B., Ионов П.Ш. Зависти ли образование спаек после аппендэктомии от метода обработки культи? // Клиническая хирургия. 1989. - №4. - с.47-48.

60. Дзасохов A.C., Осипов В.И. Морфофункциональная характеристика изменений антиадгезивных свойств брюшины в зависимости от состояния микроциркуляции: Лекция // Вестн. новых мед. технологий. 1998. - №2. - с. 137-139.

61. Дмитриев А.Е., Джумабаев С.У., Мусалатов Х.А., Мамарасулов З.С. Роль физических факторов в лечении спаечной болезни // Вестник хирургии им. Грекова. — 1980. №3. - с. 32-35.

62. Донцов Е.С. Лекарственная профилактика спаечной болезни // Реф. дисс. на соиск. уч. степени к.м.н. Ростов-на-Дону — 1982. - 20 с.

63. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Блинников О.И. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей. Хирургия. - 2001. - №2. - с. 37-42.

64. Дубяга А.Н. К вопросу о патогенезе, клинике и лечении спаечной бо-. лезни: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Пермь - 1972. - 24 с.

65. Дубяга А.Н. Спайки брюшной полости или спаечная болезнь? // Вестник хирургии им. Грекова. 1987. - №8. - с. 50-53.

66. Дурда И.И. Методика закрытия культи червеобразного отростка. Клиническая хирургия. 1984. - №4. - с. 56.

67. Епифанов Е.С. Спаечный процесс в брюшной полости после прободения язвы желудка и 12-ти перстной кишки. // Казанский мед. журнал. 1960. -№1.-с. 37- 42.

68. Женчевский P.A. Комплексное лечение спаечной болезни брюшной полости // Хирургия. 1976. - №12. - с.8-12.

69. Женчевский P.A. Повышенная наклонность к возникновению послеоперационных спаек брюшной полости // Клиническая хирургия. 1973. -№3. - с. 57-59.

70. Женчевский P.A. Спаечная болезнь // Москва.: Медицина. 1989. - с. 192.

71. Женчевский P.A. Спайки брюшной полости. Ставрополь. - 1984. - с. 20-55.

72. Женчевский P.A. Травма брюшины и заживление ее дефектов. // Экспериментальная хирургия. 1969. - №6. - с. 19-20.

73. Житнюк Р.И. Внутрибрюшинное введение новокаина для профилактики рецидивов спаечной непроходимости кишечника // Хирургия. 1973. -№7. - с.72-74.

74. Житнюк Р.И., Катаева Г.А. Интраперитонеальное введение новокаина после лапаротомий при профилактике внутрибрюшных сращений // Вестник хирургии им. Грекова. 1974. - №10. - с.67-69.

75. Запорожец A.A. Инфицирование брюшины через физически герметичный шов // Минск: Наука и техника. 1986. - с. 28-41.

76. Захарова И.Б. Лапароскопическая диагностика и лечение спаечной болезни органов брюшной полости, проявляющейся болевым синдромом // Дисс. на соиск. уч. степени к.м.н. Москва - 1994 - 152с.

77. Зеленский Р.Г. Опыт предупреждения послеоперационной спаечной болезни. Хирургия. 1973. - №3. - с.9-11.

78. Земляной А.Г. Спаечная болезнь // Вестник хирургии им. Грекова. -1989. -т.142. -№6. -с. 6-12.

79. Зиневич В.П., Бабкин В.Я. Патогенез и лечение острой кишечной непроходимости // Вестник хирургии им. Грекова. 1987. - №12. - с. 15-20.

80. Ибрагимов А.Ю. Лечение больных с острой спаечной непроходимостью кишечника в условиях ЦРБ // В кн.: Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону 1991. - с.53-54.

81. Иванова М.Н., Коновалов А.К., Пеньков Л.Ю., Сергеев A.B. Современные методы профилактики, диагностики и хирургического лечения спаечных осложнений перитонита у детей // Вестн. РАМН. 1993. - №4. — с. 49-55.

82. Иванова М.Н., Коновалов А.К., Сергеев A.B. Комплексный метод лечения спаечной болезни у детей, основанный на современной концепции спайкообразования // Мед. консультация. 1995. - №3. - с. 19 - 21.

83. Ивануса Я.М. О профилактики спаечной болезни после аппендэктомии // Клиническая хирургия. 1974. - №8. - с. 46-47.

84. Ивануса Я.М. О частоте, причинах, мерах профилактики и лечения спаечной болезни после аппендэктомии: Автореферат дис. . к-та мед. наук. — Ленинград. 1975. - с.7-16.

85. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Дронов А.Ф., Блинников О.И. Лапароскопические операции при острой спаечной непроходимости у детей // Хирургия. 1985. - №7. - с.11-14.

86. Калугин A.C. Еюнопликация // Минск: Беларусь 1976. - 143 с.

87. Калугин A.C. Спаечная болезнь брюшины: Автореферат дис. . д-ра мед. наук. -М., 1970. с.22.

88. Карякин A.M., Ивануса Я.М. О частоте и причинах спаечной непроходимости при аппендэктомии // Вестник хирургии им. Грекова. 1973. - №5. — с. 43-46.

89. Кауфман О.Н., Ростовщиков A.C. Функциональная морфология брюшины человека и некоторых животных. // Острый разлитой перитонит/ Под ред. А.И. Струкова и др. М.: Медицина, 1987. - с.5-30.

90. Клещевников В.П., Меженин А.Н. О лечении и профилактике спаечной кишечной непроходимости // В кн.: Абдоминальная спаечная болезнь. Ленинград. 1977. - с. 66-68.

91. Ковалев М.М., Рой В.П., Поканевич В.В, Мартынович Л.Д. Факторы риска возникновения послеоперационной спаечной болезни // Вестник хирургии им. Грекова. 1984. - №9. - с. 44-49.

92. Коновалов А.К., Иванова М.Н., Сергеев A.B. Снижение операционного риска лапароскопического лечения спаечной болезни у детей // В кн.: Лапароскопическая хирургия. Материалы международного симпозиума. Москва. - 1994. - с.105-106.

93. Кортунов Н.И., Хасанов А.Г., Каюмов Ф.А., Фаязов P.P. Потивоспаеч-ное действие коллагеназы при травмах серозной оболочки тонкой кишки // Материалы VI конгресса международной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002. - №2-3. - т. 121. - с.78.

94. Краснопольский В.И., Кулаков В.И. Хирургическое лечение воспалительных заболеваний придатков матки // Москва: Медицина. — 1984. 160с.

95. Кригер А.Г. Редкие операции в лапароскопической хирургии // Эндоскопическая хирургия. 1998. - т.4 - №2. - с.39 - 40.

96. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цыбиков H.H. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. Москва.: Медицина. - 1989. -320 с.

97. Кулаков В.И., Адамян Л.В. Материалы международного конгресса по эндометриозу с курсом эндоскопии / Под редакцией В.И. Кулакова, Л.В. Адамян.- М., 1996. С.17-30.

98. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев O.A. Пути профилактики образования послеоперационных спаек у гинекологических больных // Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки. Под ред. В.И. Кулакова, Л.В. Адамяна. - Москва. - 1997. - т.2. - с.245-254.

99. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев O.A. Послеоперационные спайки. Москва «Медицина». 1998г., С.29-191.

100. Кургузов О.П., Кузнецов H.A., Артюхина Е.Г. Профилактика спаечной болезни // Хирургия. 1990. - №10. - 153-159.

101. Кутовой А.Б., Бондаренко И.И. Способ предупреждения послеоперационной спаечной болезни брюшной полости // Клиническая хирургия. 1993. -№4. - с.61-63.

102. Кучиц С.Ф. Диагностика и лечение ранней спаечной тонкокишечной непроходимости: Автореферат дис. . к-та мед. наук. Москва. - 1993. — с.23.

103. Лачинский В.И. Патогенетические механизмы развития спаечного процесса у гинекологических больных и его послеоперационная профилактика на основе анализа фенотипа ацетилирования: Автореферат дис. . к-та мед. наук. Москва. - 1995. - 28 е.

104. Левчик Е.Ю. Сравнительная оценка способов наружного закрытия желудочного и кишечного шва. Автореф. дисс. . к.м.н., Екатеринбург. — 1996. -25 с.

105. Лукоянова Г.М. Профилактика спаечной кишечной непроходимости у детей // Педиатрия. 1985 - №6. - с.68-69.

106. Лунд П. Перидуральная анестезия: Пер. с англ Москва: Медицина. -1975. - 320с.

107. Магалашвили Р.Д. Диагностика предрасположенности, профилактика и лечение спаечной болезни: Автореферат дис. . д-ра мед. наук. Москва. -1991.- 39 с.

108. Магомедов А.З. Объем оперативных вмешательств при спаечной непроходимости кишечника // В кн.: Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону - 1991. - с.85-87.

109. Макшанов И.Я., Карпик А.И., Полынский A.A. Профилактика и лечение спаечной болезни // Здравоохранение Белоруссии. 1992. - №8. - с.55-57.

110. Марченко Т.М. Применение гетерогенной фибриновой пленки для закрытия дефектов брюшины в эксперименте. В кн.: Труды Новосибирского мед. ин-та. - 1958. - т.ЗО. - с.291-300.

111. Матяшин И.М., Балтайтис Ю.В., Яремчук А.Я. Осложнения аппендэк-томии. Киев.: Здоров'я. - 1974.- 223 с.

112. Меженин A.M., Шаршавицкий Г.А., Бобков B.JT, Богданец A.A. О лечении и профилактике спаечной кишечной непроходимости // Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону. - 1991, с.88-89.

113. Мельников A.B. Тр. XXV Всесоюзного съезда хирургов. Медгиз. -1948.

114. Митюк И.И., Перипелица И.Ф., Густоваренко A.C., Шостак В.М., Год-невский А.И. Послеоперационная спаечная кишечная непроходимость // В кн.: Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону. -1991 -с.91-92.

115. Михайлов А.Н. Послеоперационный парез кишечника и его профилактика // Хирургия. 1974. - №2. - с.63-68.

116. Мынбаев O.A. Этиология, патогенез и принципы профилактики послеоперационных спаек у гинекологических больных: Дис. . д-ра мед. наук. — Москва. 1997.-365с.

117. Нажмудинов 3.3. Комплексные методы профилактики и лечения ранних брюшинных спаек. Автореферат дис. . к-та мед. наук. Махачкала.-2000-19 с.

118. Напалков П.Н. О хронической спаечной болезни органов брюшной полости // Хирургия органов пищеварения. 1975. - Вып.4. - с. 136-139.

119. Напалков П.Н. Спорное во взглядах на абдоминальную спаечную болезнь // Вестник хирургии им. Грекова. 1977. - №1. - с.38-43.

120. Норенберг-Чарквиани А.Е. Острая непроходимость кишечника. Москва.: Медицина. 1969. - с.265-268.

121. Осипов В.И. Патогенетическое лечение и профилактика спаечной болезни органов брюшной полости: Автореферат дис. . д-ра мед. наук. Саратов. - 1994.- с.22.

122. Осипов В.И. Пролонгированный гидроперитонеум в комплексной профилактики послеоперационного спайкообразования // Вестн. Хирургии им. Грекова. 1995. - № 4 - 6. - с. 70 - 72.

123. Осипова А.Х. Сосудисто-тканевые взаимодействия в перитонеальных спайках // Труды Таджикского пед. института. 1969. - т. 114. - с.24-27.

124. Пауков B.C., Кауфман О.Я. Стадии воспаления // Воспаление: Руководство для врачей /Под ред. Серова В.В., Паукова B.C. Москва: Медицина. -1995.-С. 176-200.

125. Пауков B.C., Кауфман О.Я. Формы воспаления // Воспаление: Руководство для врачей. Под ред. Серова В.В., Паукова B.C. — Москва: Медицина, 1995.-с. 192-199.

126. Петров В.Н., Ерохин И.А. Кишечная непроходимость // Москва: Медицина. 1989.- 320 с.

127. Побединский Н.М, Ботвин М.А., Ищенко А.И., Ланчинский В.И., Самойлов А.Р., Зуев В.М. Роль реакции ацетилирования в патогенезе спаечного процесса малого таза у гинекологических больных // Акушерство и гинекология. 1997. - №4. - с. 28 - 29.

128. Порембский О.В., Житнюк Р.И. О ранней спаечной непроходимости // Вестник хирургии им. Грекова. 1976. - №4. - с. 29-32.

129. Путятин C.B. О профилактики спаек после аппендэктомии // Вестник хирургии им. Грекова. 1979. - №12. - с. 39-43.

130. Путятин C.B. Спаечная болезнь после аппендэктомии и ее профилактика//Клиническая хирургия. 1981. - №4. - с.22-24.

131. Ратнер Г.Л. Принципы выбора хирургического доступа // Хирургия. -1988. №11.-с.92-96.

132. Редвайн Д.Б. Эффективное использование лапароскопических монополярных технологий: пер. с англ. // Материалы международного конгресса по эндометриозу с курсом эндоскопии / Под редакцией В.И. Кулакова, JI.B. Адамян.- Москва. 1996. - с.219-229.

133. Редин В.А. Осложнения при местном применении кортикостероидных гормонов // Хирургия. 1978. - №4. - с.134-136.

134. Рой В.П., Поканевич В.В. Патогенетическое значение микробной сенсибилизации и эффективность специфической иммунотерапии при послеоперационной спаечной болезни // Клиническая хирургия 1985. - №4. - с.20-23.

135. Рон Бен-Авраам, Миха Рабау, Порам Клюгер. Внутрибрюшные спайки // Международный Медицинский Журнал. 1998. - №5. - с.422-429.

136. Русаков В.И. Регуляция воспаления и регенерации в хирургии // Ташкент: Медицина. 1971. - 328с.

137. Садыков P.A., Тажиев А. Влияние лазеров на адгезивность брюшины И В кн.: Развитие идей В.Х. Василенко в современной гастроентерологии. -Москва. 1993. - т.2. - с.66-67.

138. Самохин Д.А., Московцев В.М. О перидуральной анестезии // Вестник хирургии им. Грекова. 1971. - №1. - с.132-138.

139. Саркисова Д.С., Перова Ю.Л. Микроскопическая техника: руководство. -Москва: Медицина. 1996. - с. 179-192.

140. Северцев А.Н., Щуплова E.H., Ремизов М.В., Александров В.Е. Резекция печени: течение послеоперационного периода и использование аналогасоматостатина (сандостатина) для предупреждения развития осложнений // Хирургия.-2001. -№11. -С.61-65.

141. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соединительная ткань // Москва. 1981. -с. 159-312.

142. Симонян К.С. Спаечная болезнь // Москва: Медицина. 1966.- 275с.

143. Скрипниченко Д.Ф. Неотложная хирургия брюшной полости // Киев: «Здоров я». 1986. — с.219.

144. Слесаренко С.С., Коссович М.А. Малоинвазивные хирургические вмешательства в лечнии спаечной болезни // В кн.: Сборник научных-трудов. Новые технологии в медицине. Саратов. 1999. - с. 156-158.

145. Сотников В.Н., Ерохин П.Г., Захарова И.Б. Возможности эндоскопического метода при спаечной болезни брюшной полости. Хирургия. 1994. -№6. - с.25-28.

146. Спицина О.Б., Кулаков А.П., Александрович JIM., Лобанова В.М. Использование иглорефлексотерапии у больных с непроходимостью кишечника // Клиническая хирургия. 1981. - №4. - с.50-51.

147. Стрельников Б.Е., Рольщиков И.М., Жандаров A.B. О результатах асептического способа межкишечного анастомозирования в эксперименте // Вестник хирургии им. Грекова. 1982. - №7. - с.65-69.

148. Струков А.И., Кауфман О.Я. Гранулематозное воспаление и грану-лематозные болезни. //Москва: «Медицина». 1989. - с.122-126.

149. Струков А.И., Петров В.И., Пауков B.C. Острый разлитой перитонит // Москва: Медицина. 1987. - с.8-45.

150. Сулайманов A.C., Исканджанов И.И., Хамидов Б.Х., Хакимов Т.П. Острая спаечная кишечная непроходимость у детей // В кн.: V съезд хирургов республики Средней Азии и Казахстан. Ташкент 1991. - №2. - с.308-309.

151. Тарабаев Д.С. Профилактика спаечной болезни // Вестник хирургии им. Грекова. 1982. - т. 128. - №6. - с.41.

152. Тишинская З.В. Профилактика и лечение спаечной болезни // Вестник хирургии им. Грекова. 1984. - №9. - с.47-49.

153. Торопов Ю.Д. Внутрибрюшинное введение фибринолизина, гидрокортизона и новокаина для предупреждения рецидивов спаечной непроходимости кишечника // Клиническая хирургия. 1977. - №7. - с.63-66.

154. Торопов Ю.Д. Ранняя непроходимость кишечника // Клиническая хирургия. 1974. - №8. - с.22-26.

155. Торопов Ю.Д. Реабилитация больных, оперированных по поводу острой спаечной непроходимости // Хирургия им. Пирогова. 1988. - №11. -с.24-28.

156. Торсунаков А.П., Краснов O.A. Способ хирургического лечения спаечной кишечной непроходимости // В кн.: Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону — 1991. с. 147-148.

157. Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Послеоперационные грыжи и спаечные процессы брюшной полости // В кн.: Воспалительные заболевания желудочно-кишечного тракта. Труды Крымского мединститута. Симферополь. 1979. -T.80.-c.58-61.

158. Трунин М.А., Мурмузаев Н.Д. Спаечная болезнь // Медицинский журнал Узбекистана. 1977. - №3. - с.39-40.

159. Удод В.М., Гринберг С.Б., Котингер Я.С., Андрунь П.К. Причины острой спаечной кишечной непроходимости // Хирургия. 1978. - №3. - с. 63-66.

160. Удод В.М., Карстен Э.Г. Профилактика и лечение пареза кишечника в раннем послеоперационном периоде // Клиническая хирургия.- 1981. №4. -с.45-46.

161. Харин В.Г. Прогнозирование и профилактика спаечных осложнений раннего послеоперационного периода при перитоните у детей: Автореферат дис. . к-та мед. наук. — Москва. 1988. - с.3-23.

162. Хесин Я.Е. Иннервация спаек брюшины и ее роль в патогенезе спаечного синдрома // В кн.: Вопросы нервной регуляции животного и человеческого организма. Чита. - 1956. - с.191-206.

163. Хунафин С.Н. Спаечная болезнь брюшины (диагностика, профилактика, лечение, реабилитация). Дисс. на соиск. уч. степени д.м.н. Уфа. — 1986. -380с.

164. Чекмазов И.А., Акжигитов А.Г., Комаров Б.Д. Хирургическое лечние спаечной болезни с применением изонидеза // Хирургия. 1995. - №6. - с.44-47.

165. Чекман И.С. Осложнения фармакотерапии. Киев: Здоров'я — 1980 -235с.

166. Челидзе Б.Ш. Сравнительная оценка различных методов профилактики спаечных сращений брюшной полости // Автореферат дис. . к-та мед. наук. -Москва. 1988.- 24с.

167. Чухриенко Д.П., Белый И.С., Бондаренко A.B. Спаечная болезнь // Киев: Здоров'я. 1972. - 215 с.

168. Шалимов С.А., Радзиховский А.П., Кейсевич Л.В. Руководство по экспериментальной хирургии. Москва: Медицина. - 1989. - 272 с.

169. Шалимов С.А., Черпак Б.Д., Медведев В.Е., Радзиховский А.П. Методы лечения послеоперационных парезов и параличей кишечника: Метод. Рекомендации. Киев. - 1985. - 15с.

170. Шамсиев A.M., Атакулов Д.О., Юсупов Ш.А., Суванкулов У.Т., Шам-сиев Ж.А., Шахриев А.К. Экспериментальное изучение влияния озона на течение перитонита и спайкообразование II Детская хирургия. 2000. - №6. -с.22-25.

171. Шехтер А.Б. Соединительная ткань, регенерация и склероз // Репара-тивные процессы и методы их стимуляции. Москва. - 1981. - с.4 - 8.

172. Шотт А.В., Запорожец А.А., Абуховский А.А. Обоснование профилактики спаек брюшины после операции на тонкой кишке // В кн.: Избранные главы хирургии. Минск. - 1992. - с.53-54.

173. Шотт А.В., Запорожец А.А., Абуховский А.А. Роль кишечного шва в развитии послеоперационных спаек брюшины // Здравоохранение Белоруссии, 1990. №8. - С. 26-30. 31.

174. Щелкунов С.И. Основные принципы клеточной дифференцировки // Москва: Медицина. 1977. - с. 172.

175. Щехтер А.Б., Серов В.В. Воспаление, адаптивная регенерация и дисре-генерация (анализ межклеточных взаимодействий). Архив патологии. 1991. - №7. - с.7-14.

176. Alatas Е., Gunal О., Alatas О., Colak О. Octreotide prevents postoperative adhesion formation by suppressing peritoneal myeloperoxidase activity // Hepato-gastroenterology. 2000. - Vol.47, №34 - P. 1034 - 1036.

177. Azziz R. Microsurgery alone or with Interceed Absorbable Adhesion Barrier for pelvic sidewall adhesion reformation. The INTERCEED Adhesion Barrier study Group 2. Surgery. Gynecol. Obstet. 1993. Aug. - 177 (2) - p.135-139.

178. Basburg M., Aygen E., Tayyar M., Kaya E., Narin F., Oktem O. Hyaluronic acid plus heparin for improved efficacy in prevention of adhesion formation in rat uterine horn model. J. Obstet.Gynecol. Reprod. Biol. 1998. - May. - 78 (1). -p.109-112.

179. Bertram P., Tietze L., Hoopmann M. Intraperitoneal transplantation of is-ologues mesothelial cells for prevention of adhesions // Eur. J. Surg. 1999. -Vol.165. - №7.-P. 705-709.

180. Bittinger F., Schepp C., Brochhausen C. et al. Remodeling of peritoneal -like structures by mesothelial colls: its role in peritoneal healing. J. Surg. Res. -1999. Vol.82. - № 1. - P. 28 - 33.

181. Burns J.W., Colt M.J., Burgees L.S., Skinner K.C. Preclinicalevaluation of seprafilm bioresorbale membrane. Eur J - Surg - Suppl. 1997 (577): p.40-48.

182. Butler C.E., Navarro F.A., Orgill D.P. Reduction of abdominal adhesions using composite collagen GAG implants for ventral hernia repair. // J. Biomed. Mater. Res. - 2001. - Vol.358. - №1, - P. 75 - 80.

183. Canturk N.Z., Vural B., Cubukcu A. et al. Experimental study on the role of mast cells in peritoneal adhesion formation // East. Afr. Med. J. 1999. - Vol.76. -№4. - P. 233 - 236.

184. Chen Y., Hills B.A. Surgical adhesion: evidence for adsorption of surfactant to peritoneal mesothelium (see comments). // Aust. N. Z. J. Surg. 2000. - Vol.70. - №6.-P. 443-447.

185. Chowdhury S.M., Hubbell J.A. Adhesions prevention with ancrod-released via tissue adherent hydrogel. J. Surg. Res. - 1996. - Feb. 15; 61 (1) - p:58-64.

186. Christen D., Buchmann P. Peritoneal adhesions after laparotomy: prophylactic measures. Hepatogastroenterology. 1991. - Aug. - 38 (4) - p: 283-286.

187. Clark R.A. Fibrin sealant in wound repair: a systematic survey of the literature // Expert. Opin. Investig. Drugs. 2000. - №9(10). - P. 2371 - 2393.

188. Cochen B.M., Heyman T., Mast D. // J. Reprod. Med. 1983. Vol. 28. - p: 649-653.

189. Cohen W., Just Viera J., Yaegar G. Prevention of experimental adhesions by dextran. - Arch. Surg. - 1964. - 88, 294.

190. Cubukcu A., Alponat A., Gonullu N.N. An experimental study evaluating the effect of Mitomycin C on the prevention of postoperative intraabdominal adhesions. // J. Surg. Res. 2001. - Vol.96 - №2. - P. 163 - 166.

191. Daffy D.M., diZerega G.S. Is peritoneal closure necessary ? 1994. -Vol.49.-№12.-P. 817-822.

192. Das K., Penney L.L., Critser I.K. Effects of passive motion and early us de ayed ambulation on adhesion formation rat uterine surgery // Int. J. Fertil. 1990. -Jul-aug. - 35(4). - p.245-248.

193. De Yaco P., Stefanetti M., Pressato D., Piana S., Dona M., Pavesio A., Bo-vicelli L. A novel hyaluronan based gel in laparoscopic adhesion prevention: preclinical evaluation in an animal model // Fertil. Steril. - 1998. Feb.- 69 (2). -p.318-323.

194. Di Zerega G.S. Biochemical events in peritoneal tissue repair. Eur. J. Suppl. - 1977; (577): p. 10-16.

195. Di Zerega G.S. Contemporary adhesion prevention // Fertil. Steril. 1994. -Feb.-61 (2).-p: 219-235.

196. Di Zerega G.S., Rodgers K.E., The Peritoneum // Springer-Verlag. New York.- 1992.-325p.

197. DiZerega G.S. Contemporary adhesion prevention. Fert. Steril. 1994. -61:219-235.

198. Duron J.J., Keilani K., Barrat C., Chamagne A.M., Olivier L. Peroperative contamination of the peritoneal cavity with micro-foreign bodies // Chirurgie. -1996; 121(3): 175 179; discussion 179-180.

199. Ellis H, The cause and prevention of post-operative intraperitoneal adhesions // Surg Gynecol Obstes. 1971. - 133: 497-511.

200. Ellis H. Internal over healing. The problem of intraperitoneal adhesions. Wld. J. Surg. 1980. №3. - p. 303-306.

201. Ellis H. The aetiology of post-operative abdominal adhesions // Br. J. Surg. -1962.-Vol.50.-P. 10-16.

202. Ellis H. The clinical significance of adhesions: focus on intestinae abstraction// Eur. J. Surg. Suppl. 1997. (577): 5-9.

203. Ellis H., Moran B.J., Thompson J.N., et al. Adhesion-related hospital readmission after abdominal and pelvic surgery: a retrospective cohort study Lancet. // 1999; 353: 1476- 1480.

204. Ellis H.,Harrison W. & Hugh T.B., The healing of peritoneum under normal and pathological condition // Br. J. Surg. 1965; 52: 471-481.

205. Evans D.M., Mc Aree K., Ynyton D.P., Hawkins N., Stakleff K. Dose dependency and wound healing aspects of the use of tissue plasminogen activator in the prevention of intraabdominal adhesions // Am. J. Surg. 1993. - Feb; 165(2): p.229-232.

206. Falk K., Bjorquist P., Stromqvist M., Holmdahl L. Reduktion of experimental adhesion formation by inhibition of plasminogen activator inhibitor type 1. // Br. J. Surg. 2001. - Vol.88. - .N92, - P. 286 - 289.

207. Flower J.B., Lacy S.M., Montz FJ. The inability of Gore Tex. Surgical Membrane to inhibit post - radical pelvic surgery adhesions in the dog model // Gynecol. Oncol. - 1991. - Nov., 43(2), p.141-144.

208. Frischmann Y.N., Peluso I.I., Kratha S., Majer D.B., Luciano A.A. Preoperative versus postoperative dextran 70 for preventing adhesion formation // J. Re-prod. Med. 1991. - Oct., 36 (10). - p. 707-710.

209. Fukusawa M., Girdis W., diZerega G.S. Inhibitions of posturgical adhesions in a standardized rabbit model: II Intraperitoneal freitment with heparin // Int. J. Fertil. 1991. - 36(5): p.296-301.

210. Galili Y., Ben-Abraham R., Rabau M., et al. Reduction of surgery induced peritoneal adhesions by methylene blue // Am. J. Surg. - 1998. - Vol.175. - №1. — P. 30-32.

211. Gauwerky J.F., Rogmans G., Basterd G. Prewention of adhesions with dex-trans. Zentralbl. Gynecol // 1993. 115 (8), s. 355-358.

212. Gehlbach D.E., O Hair K.C., Parks A.H., Rosa C. Combinned effects of tissue plasminogen activator and carboxymethylcellulose on adhesion reformation in rabbits // Ind. J. Fertil. Menopausal. Stud. 1994. - May - Iun. - 39 (3), p.172-176.

213. Glucksman D.L. Serosal integrity and intestinal adhesions. «Surgery» // 1966.-60, 5, p.1009-1011.

214. Griffin A., Malinak W.R. Gynecologic surgery and adhesion prevention // Peritoneal closure. Prog. Clin. Biol. Res. 1993. - 381, p: 97-100.

215. Gul A., Kotan C., Dilek I., et al. Effects of methylene blue, indigo carmine solution and autologus erythrocyte suspension on formation of adhesions after injection into rats // J. Reprod. Fertil. 2000. - Vol. 120, №2, - P. 225 - 229.

216. Gurdan T., Urman B. Adheson after ovarian drilling and interceede / leffer / // Fertil. Steril. 1994. - Aug., 62 (20), p.389-392.

217. H. Shijo, K. Iwabuchi, S. Hosoba. et al. Evaluation of neutrophil functions after experimental abdominal surgical trauma // Inflammation Research. 1998. -Vol.47. - Vol.2. - P. 67 - 74. 305.

218. Haney A.F., Doty E. A barrier composed of chemically crosslinked hyaluronic acid (Incert) reduced postoperative adhesion formation // Fertil. Steril. -1994.-Iul, 70 (1), p:145-151.

219. Haney A.F., Doty E. The formation of coabscing peritoneal adhesions peritoneal surfaces // Fertil. Steril 1994. - Apr. - 61 (4), p: 767-775.

220. Haney A.F., Doty E. The peritoneal response to expanded polytetrafluoroethylene and oxidized regenerated cellulose surgical adhesion barriers. Artif-Cells-Blod-Substit-Immobil-biotechnol. - 1996. - Mar; 24(4), p. 121-141.

221. Hill West I.L., Chowdhury S.M., Sawhney A.S., Pathah C.P., Dunn R.S. Prevention of postoperative adhesion in the rat by in sity photopolumerization of bio resorbable hydrogel barriers // Obstet. Gynecol. 1994. Jan., 83 (1), p.59-64.

222. Holmdahl L. The role of fibrinolysis in adhesion formation // Eur. J. Surg.Suppl. 1997. - №577. - P. 24 - 31.

223. Holmdahl L., Eriksson E., al-Jabreen M., Risberg B. Fibrinolysis in human peritoneum during operation // Surgery. 1996. - Vol.119; №6. - P. 701 - 705.

224. Holmdahl L., Jabreen M., Xia G., Risberg B. The impact of stach powdered gloves on the formation of adhesions in rats // Eur. J. Surg. 1994. - May; 160(5): p. 257-261.

225. Holmdahl L., Koteseos K., Bergstrom M. Overproduction of transforming growth factor-beta 1 (TGF-beta 1) is associated with adhesion formation and peritoneal fibrinolytic impairment. // Surgery. 2001. - Vol.129, №5, - P. 626 - 632.

226. Holmdahl L., Risberg B. Adhesions: Prevention and complications in general surgery // Eur. J. Surg. 1997 Mar; 163(3): 169-174.

227. Hopkins M.P., Shellhaas C, Clark T., Stakleff K.S., Jenison E.H. The effect of immediate intraperitoneal carboplatinum on wound healing // Gynecol. Oncol. -1993.-Nov., 51(2), p. 210-213.

228. Hubay C.A., Weckesser E.C., Holden W.A. The effect of cortisone on the prevention of peritoneal adhesion // Surg. Gynec. Obstet. 1953. - Vol. 96. - P. 65-70.

229. Hubbard T.B. The pathology of peritoneal repair: its relation to the formation of adhesions. «Ann. Surg» // 1967, 165, 6, p.908-916.

230. Ivarsson M.L., Falk P., Holmdahl L. et al. Response of visceral peritoneum to abdominal surgery. // Br. J. Surg. -2001. Vol.88, №1, - p. 148-151.

231. Jansen R.P. Failure of peritoneal irrigation with heparin during pelvic operation upon young women to reduce adhesions // Surg. Gynecol. Obstet. 1988; 166:154-160.

232. Jansen R.P. Prevention of pelvic peritoneal adhesions // J. Opin. Obstet. Gynecol. 1991. - Iun., 3 (3), p: 369-374.

233. Jorgensen S., Onda M., Moriyama Y. Use of radiopague markers for the diagnosis and management of small bowel obstruction. // Nippon Year Yaklcei -Zasshi. - 1994. - 95 (5), p:326-335.

234. Kaleli B., Ozden A., Aybek Z., Bostanci B. The effect of L arginine and pentoxifylline on postoperative adhesion formation // Acta - Obstet - Gynecol -Scand. - 1998. - Apr., 77 (4), p:377-380.

235. Katz A.R., Turner R.J. Evaluation of tensile and absorption properties of polygycolic acid sutures. Surg. Gynecol. Obstet. - 1970, 131, 701.

236. Kawachi S., Morise Z., Jennings S.R., et al. Cytocine and adhesion molecule expression in SCID mice reconstituted with CD4+ T cells // Inflamm. Bowel. Dis. 2000.-Vol.6, №3. P. - 171 -180.

237. Kho E., Replogle R.& Ravitch M.M. Studies of intestinal healing: IV prevention of adhesions following inverting and everting bowel anastomoses with promethzine and dexamethasone // Arch. Surg. 1969; 98:754-50.

238. Klenhaus S. Laparoscopic lysis of adhesions for postappendectomy pain // Gastroitest Endosc. 1984; 30: 5: 34-305.

239. Krause T.J., Katz D., Wheeler C.J. , et al. Increased levels of surgical adhesions in TGF-beta 1 heterozygous mice. // J. Invest. Surg. 1999. — Vol.12, №1. — P. 31-38.

240. Lai H.S., Chen Y., Chang K.J., Chen W.J. Tissue plasminogen activator reduced intraperitoneal adhesion after intestinal resection in rats. // J. Formos. Med. Assoc. 1998. - Vol.97, №5. - P. 323 - 327.

241. Lantis J.C., Gallivan E.K., Hekier R.A., et al. Comparison of collagen and PTFE patch repair in a rabbit model of congenital diaphragmatic hernia. // J. Invest. Surg. 2000. - Vol.13, №6, - P. 319 - 325.

242. Leach R., Burns j., Dawc E., Smith Barbour M., Diamond M. Reduction of postsurgical adhesion reformation in rabbit uterine horn model with use of hyalu-ronate carboxymethylcellulose gel // Fertil. Steril. 1998. - Mar., 69 (3), p.415-418.

243. Lee M.E., Rhee K.J., Nliam S.U. Fragment E derived from both fibrin and fibrinogen stimulates interleukin-6 production in rat peritoneal macrophages // Mol. Cells. 1999. - Vol.9, №1 - P. 7 - 13.

244. Li T.C., Coohe I.D. The value of an absorbable adhesion barrier, Interceed reformation folloving microsurgery adhesiolysis // Br. J. Obstet. Gynecol. 1994. -Apr., 10(4), p.335-339.

245. Liang Y., Sasaki K. Expression of adhesion molecules relevant to leukocyte migration on the microvilli of liver peritoneal mesothelial cells // Anat. Rec. -2000. Vol.258. - №1 - P. 39 - 46.

246. Lucas P.A., Warejcka D.J., Young H;E., Lee B.Y. Formation of abdominal adhesions is inhibited by antibodies to transforming growth factor betal. J. Surg. Res. - 1996., Oct; 65(2): p.135-138.

247. Luciano A.A., Marana R., Kratro S., Peluso J.J. Ovarium function after in-cicion of the ovary by scalpel, CO-2 laser, and microelectrode // Fertil. Steril. — 1991.-Vol. 56.- №2.- P.349-353.

248. Main I.O., Pulley D., Scanlan K., Hishfaw J.R., Lanzafame R.I. Redustionof postoperative adhesion to marlex mesch using experimental adhesions // J. Laparo-endosc. Surg. 1993. - Apr., 3(2)., p.187-190.

249. Matsuda T., Moghatdam M., Miwa H., Sakuraj K., Jida F. Photoinduced prevention of tissue adhesion // Asaio J. 1992. Jul - Sep. - 38(3), M. 154-157, 225.

250. Mazuji MK, Kalambaheti K & PawarB, Prevention of adhesions with polyvinylpyrrolidone. Preliminary report// Arch Surg. 1964; 89: 1011-1016.

251. Menzies D & Ellis H, Intestinal obstruction from adhesions how big is the problem? Ann R Coll Surg Engl. 1990; 72: p.60-63.

252. Menzies D, Peritoneal adhesion: incidence, cause, and prevention // Surg Annu. 1992; 24: 27-45.

253. Mersogli M., Maas D.H., Mauss B., Progman S., Zeichman W., Schneider I. Erfolgreiche Adhesions prophylaxe durch Anwendung von Moor und Humin-sauren // Zeitralbl. Gynecol. 1991, 113(10), s.583-590.

254. Miller G., Boman J., Shrier I., Gordon P.H. Natural history of patients with adhesive small bowel obstruction 11 Br. J. Surg. 2000. - Vol.87 - №9. - P. 1240 -1247.

255. Monk B.J., Berrnan M.L., Monzt F.J. Adhesions after extensive gynecologic surgery: clinical significance, ethiology and prevention // Am. J. Obstet. Gynecol. -1994. May., 170 (5 Pt 1), p: 1396-1403.

256. Montz F.J., Fowler I.M., Wolff A.J., Lacy S.M., Mohler M. The ability of recombinant tisue plasminogen activator to inhybit post radical pelvic surgery adhesions in the dog model. Atn. J. Obstet. Gynecol. 1991. - Dec. - 165 (5 Pt 1), 1539-1542.

257. Montz F.J., Holschneider C.H., Bozuk M., Gotlieb W.H., Martinez Maza O. Interleukin 10: ability to minimize postoperative intraperitoneal adhesion formation in a murine model // Ferdl. Steril. - 1994. - Iun., 61 (6), p: 1136-1140.

258. Montz F.J., Monk B.I., Lacy S.M., Fowler I.M. Ketorolac tromethamine, a nonsteroidae anti inflammatory drug: ability to inhibit post - radical pelvic surgery adhesions in a porcine model // Gynecol. Oncol. 1993. - Jan., 48 (1), p:76-79.

259. Montz F.J., Monk B.I., Lasy S.M. Effectiveness of two barriers at inhibiting post radical pelvic surgery adhesions // Gynecol. Oncol. - 1993. - Feb., 48(2), p.247-251.

260. Nair SK, Bhat IK & Aurora AL, Role of proteolytic enzymes in the prevention of post opereative intra-peritoneal adhesion // Arch Surg. 1974; 108: 849853.

261. Novak V. Ileus adhezi Rozbor operavanych za 15 lete obdobi // Rozhl. Chir. 1973. Vol.52. -N3. -P.173-181.

262. O'Leary D.P., Coakley J.B. The influence of suturing and sepsis on the development of postoperative peritoneal adhesions // Ann. R. Coll. Surg. Eng. -1992.-Vol.74.-P. 134-137.

263. Ohtsuka A., Muracami T. Aniotic sites on the free surface of the peritoneal mesothelium: light and electron microscopic detection using cationic colloidai iron // Arch. Histol. Cytol. 1994 - Oct, №57(4): 307-315.

264. Ordonez J.L., Dominguez J., Evrard V., Koninckx P. The effect of training and duration of surgery on adhesion formation in the rabbit model // Hum Re-prod. - 1997. - Dec; 12 (12), p: 2654-2657.

265. Orita H., Fukasawa M., Yirdis W. Inhibition of postsurgical adhesions in a standardized rabbit model: intraperitoneal treatment with tishe plasminogen activator//Int. J. Fertil. 1991. - May - Iun., 36 (3), p: 172-177.

266. Ozogul Y., Baykal A., Onat D., Renda N., Sayek I. An experimental study of the effect of aprotinin on intestinal adhesion formation // Department of General Surgery. Tokat State Hospital. - Turkey. - Am-J-Surg. - 1998. - Feb; 175(2): 137-41.

267. Parra O.M., Saad W.A., Ferris, Peduto L., Ferraz I.B., Dal Coleto I.M. Prevention of peritoneal adhesion formation with a combination carboxymethyl — cellulose and papain: experimental Study // Arg. Gastroenterol. 1991. - Apr -Iun., 28 (2), p.63-68.

268. Pijlman B.M., Doit P.J., Brammer E., Vemer H.M. Prevention of adhesions //Eur. J. Obstet. Gynecol.-Reprod.-Biol. 1994. Mar 15., 53 (3),p: 155-163.

269. Plath T., Mecke H., Schunke M. Zu dem Ursachen vermehrter postoperativen Verwachsungen nach laserchirurgischen Eingriffen im Bauchraum // Anat. Anz. 1995. Mar, №177(2): p. 161-169.

270. Raftery A.T. Cellular events in peritoneal repair: A review // Pelvic surgery adhesion formation and prevention / eds: G.S. diZerega, A.H. DeCherney, R.C. Dunn et al. Springer-Verlag, New York, Inc. P.3-10.

271. Raftery A.T. Rcgenerationof peritoneum: a fibrinolytic study // J. Anat. -1979.- 129:659-664.

272. Rappoport W.D., Holcomb M. Antibiotic irrigation and the formation intraabdominal adhesions // Amer. J, Surg. 1989. - №5. - p. 435-437.

273. Rennenkampff H.O., Dohrman P., Foxy R., Fandrich F. Evalution of amniotic membrane as adhesion prophilaxis in a novel surgical gastroschisis model // J. Invest. Surg. 1994. - May- Inn., 7 (3), p.187-193.

274. Rodgers K., Johns D.B., Girdis W., Campeau J., di Zerega G.S. Reduction of adhesion formation with hyaluronic acid after peritoneal surgery in rabbit. Fertil. Steril. - 1997. - 67 (3), p.553-558.

275. Rodgers K.E., Girgis W., Campeau J.D., di Zerega G.S. Reduction.of adhesion formation by intraperitoneal administration of a recombinant Hirudin analog // J. Invest. Surg. 1996. - Sep - Oct., 9 (5), p:385-391.

276. Rodgers K.E., Girgis W., Campeau J.D., di Zerega G.S. Reduction of adhesion formation by intraperitoneal administration of anti inflammatory peptide 2. // J. Invest. Surg. - 1997. -Vol.10. - №1-2. - P. 31 - 36.

277. Rout U.K., Oommen K., Diamond M.P. Altered expression of VEGF mRNA splice variants during progression of uterine-peritoneal adhesions in the rat // Am. J. Reprod. Immunol. 2000. - Vol.43, №5 - P. 299 - 304.

278. Rozga I., Bengmark S. Badania doswidczdine nad patogeneza zrostow ofzzewnogeh // Pol. Pizegl. Chir. 1989. - t.6. - №8. - s.599-605.

279. Saed G.M., Zhang W., Chegini N., et al. Transforming growth factor beta isoforms production by human peritoneal mesothelial cells after exposure to hypoxia. // Am. J. Reprod. Immunol. 2000. - Vol.43 - №5. - P. 285 - 291.

280. Saed G.M., Zhang W., Diamond M.P. Effect of hypoxia on stimulatory effect of TGF beta 1 on MMP - 2 and MMP - 9 activities in mouse fibroblast. // J. Soc. Gynecol. Investig. - 2000. - Vol.7. - №6. - P. 348 - 354.

281. Sahin J., Saglam A. Sinergistic effects of carboxymethyl cellulose and low molecular weight heparin in reducing adhesion reformation in rat uterine horn model //Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 1994. - Jan., 73 (1), p.70-73.

282. Sheppard B.B., De Virgilio C., Bleiweis M., Miliken J.S., Robertson J. Inhibition of intra - abdominal adhesions fibrin glue in a long ferm model // Am. Surg. - 1993. - Dec. 59 (12), p.786-790.

283. Shinohara K., Kobayashi E., Yoshida Т., Toyama N., Kiyozaki H., Fujimura A., Miyata M. Effect of fibrin glue on small and large bowel anastomoses in the rat // Eur-Surg-Res. 1998; 30(1): 8-12.

284. Snoj M. Intraabdominal adhesion formation is initiated by phospholipse A2 //Med. Hypotheses. 1993. - Dec. 41(6); p. 525-528.

285. Sosa J., Gardner B. Management of patients diagnosed as acute .intestinal obstruction secondary t о adhesions // Am. Surg. 1993. - Vol. 59, №2. - P. 125128.

286. Steinleitner A., Lambert H., Suarez M., SepraN., Robin B. Reduction of primary posttraumatic adhesion formation with the prostacyclin analog ilioprost in a rodent model// Am. J. Obstet. Gynecol. 1991. - Dec. - 165 (6 Pt 1), 1817-1820.

287. Stewart R.M., Page C.P., Brender J & al. The incidence and risk of early post operative small bowel obstruction: a cohort study // Am. J. Surg. 1987; 154: 643-647.

288. Sulaiman H., Gabella G., Davis C., et al. Growth of nerve fibres into murine peritioneal adhesions // J. Pathol. 2000. - Vol.192, №3. - P. 396 - 403.

289. Swolin K, Experimentelle Studien zur Prophylaxe von intraabdominal en Verwachsungen// Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 1966; 45: 473 - 483.

290. Takeuchi H., Toyonari Y., Mitsuhashi N., Kuwabara Y. Effects of fibrin glue on postsurgical adhesions after uterine or ovarian surgery in rabbits // J. Obstet. Gynecol. Res. 1997. - Oct. 23 (5), p.479-484.

291. Thomas J.W., Rhoads J.E. Adhesions resulting from removal of serosa from an area of bowel. «Arch. Surg.» // 1950, 61,3, p.565-567.

292. Thompson J. Pathogenesis and prevention of adhesion formation // Department of Surgery, Chelsea and Westminster Hospital, London. Dig-Surg.- 1998; 15(2): 153-157.

293. Thompson J.N. Preventing adhesions // Lancet. 1995. - 346: 1382.

294. Tsilibary E.C., Wissig S.L. Lymphatic absorption from peritoneal cavity: regulation of patency of mesothelial stomate // Microvasc. Res. 1983. - V.25. - N 1. -P.22-39.

295. Turksapar A.Y., Ozarslan C., Erdem E., Bumin C., Erveroli N. The effectiveness of low molecular weight heparin on adhesion formation in experimental rat model // Int. Surg. 1995. - Jan - Mar. №80 (1) - p: 92-94.

296. Ugur M., Turan C., Mingan T., Aydogdu T., Sahin Y., Gycmen O. Laparos-copy for adhesion prevention following myomectomy // In. J. Gynecol. Obstet. -May, 1996.-53:2, p. 145- 149.

297. Vippond N.M., Whavell S.A., Thompson J.N., Dudley H.A. Efect of experimental peritonitis and ischaemia on peritoneal fibrinolytic activity // Eur. J. Surg. 1994; Sep, №160(9): p. 471-477.

298. Vural B., Canturk N.Z., Esen N. , et al. The role of neutrophils in the formation of peritoneal adhesions // Hum. Reprod. — 1999. Vol.14. - №1 — P. 49 — 54.

299. Vural B., Mercan R., Corakci A., Ozeren S., Keskin N., Vural S., Yucesoy I., Erk A. A trial of reducing adhesion formation in a uterine horn model // Gynecol. Obstet. Invest. 1998. - 45 (1). - p.58-61.

300. Weibel M.A. & Majno G, Peritoneal adhesions and their relation to abdominal surgery// Am J Surg. 1973; 126:345-353.

301. Whawell S.A. & Thompson Y.N., Cytokine induced release of plasminogen activator inhibitor-1 by human mesothelial cells // Eur. J. Surg. 1995; 161:215217.

302. Williams R.S., Rossi A.M., Chegini N., Schultz G. Effect of transforming growt factor beta on postoperative adhesion formation and intact peritoneum // J. Surg. Res. Jan; 52(1): p. 65-70.

303. Wipfli Funke A., Heidrich J., Ridel H.H. Chronic recurrent abdominal pain- significance and success of laparoscopic / pelvioscopic adhesiolysis // Zentralbl. Gynacol. 1995. - 117(2): p. 72-76.

304. Wiseman D. Polymers for the prevention of surgical adhesions. Polymeric Site specific Pharmacotherapy // Ed. A. J. Dom. John Wiley & Sons Ltd. - 1994. -p.369-421.

305. Yaacoby J., Goldberg E.P., Habel M. Effect of Ringers' lactate irrigation on the formation of postoperative abdominal adhesions // J. Jnvest. Surg. 1991; 4(1): p. 31-36.

306. Yao Y.L., Ishihara T., Takai S., et al. Association between the expression of mast cells chymase and intraperitoneal adhesion formation in mice // J. Surg. Res.- 2000. Vol.92. - №1. - P. 40 - 44.

307. Yaron Y., Diamond M.P., Leach R., et al. Lysyloxidase transcripyes in peritoneal adhesions and incisional scars // J. Reprod. Med. 1999. - Vol.44. -№3.-P. 253-256.

308. Zeyneloglu H.B., Senturk L.M., Seli E., et al. The role of monocyte che-motactic protein-1 in intraperitoneal adhesion formation // Hum. Reprod. 1998. -Vol.13.-№5-P. 1194- 1199.

309. Zutphen L. F., Baumans V., Beynen A.C. Principles of laboratory animal sicience // Amsterdam. Elsevier. 1993. - 389 p.