Селекция ячменя и тритикале на Западном Памире тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Абдуламонов Козимамад

• Абдуламонов Козимамад
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Абдуламонов Козимамад

Введение.

Глава 1 .Литературный обзор.

1.1. Особенности наследования количественных признаков у ярового ячменя.

1.2. Рекомбинационная способность родительских форм ячменя.

1.3.Селекция яровых гексаплоидных форм тритикале.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава 2. Материал и методы.

2.1. Природные условия Западного Памира.

2.2 .Растительный материал.

2.3 .Методы исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Характеристика исходных сортов и линий ярового ячменя по количественным признакам.

Обсуждение.

Глава 4. Генетический анализ количественных признаков сортов и их наследование гибридами Fi ярового ячменя.

4.1. Длина стебля.

4.2. Длина главного колоса.

4.3. Число члеников колосового стержня.

4.4. Число зерен главного колоса.

4.5. Масса зерна главного колоса.

4.6. Продуктивная кустистость.

4.7. Число зерен одного растения.

4.8. Масса зерна одного растения.

4.9. Масса 1000 зерен.

4.10. Продолжительность периода всходы - колошение.

Обсуждение.

Глава 5. Комбинационная способность сортов и линий ярового ячменя.

Обсуждение.

Глава 6. Продуктивность гибридов ячменя старших поколений.

6.1. Результаты отбора элит в F2 - F4 по комбинациям скрещивания.

6.2. Зависимость поведения гибридов старших поколений от ОКС и характер наследования количественных признаков Fj ярового ячменя.

6.3. Продуктивность и характеристика количественных признаков созданных гибридных линий ячменя.

Обсуждение.

Глава 7. Характер наследования и генетический контроль признака

Безлигульность" у мутанта ярового ячменя выделенной на Памире.

Глава 8. Интродукция и селекция яровых гексаплоидных форм тритикале на Западном Памире.

8.1 Выделение продуктивных форм тритикале приспособленных к условиям Западного Памира.

8.2 Экологическое испытание образцов тритикале из коллекции

Всероссийского института растениеводство (ВИРа).

Обсуждение.

Выводы.

Предложения для практической селекции ячменя и тритикале.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция ячменя и тритикале на Западном Памире»

Решение продовольственных проблем в Таджикистане во многом зависит от усилий ученных по селекции высокоурожайных сортов и внедрения новых для горных условий зерновых культур, обладающих высоким потенциалом урожайности зерна, скороспелостью, устойчивостью к полеганию и неблагоприятным факторам среды.

Земледелие в Таджикистане в целом, и особенно в Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО), развернуто на очень ограниченной площади. Под сельскохозяйственными угодьями здесь занято только 13% от общей площади земель. Площадь пашен не велика и составляет 2,6% от общей площади сельхозугодий. В связи с этим здесь очень остро стоит вопрос рационального использования орошаемых земель в смысле получения высокого урожая зерна с единицы площади возделываемых основных сельскохозяйственных культур, таких как пшеница, ячмень и др. Площади под зерновым культурам в ГБАО в нынешних условиях резко возросли и составляют около 80%) от всех орошаемых земель.

Местные сорта зерновых культур не лишены недостатков, главным из которых являются слабая устойчивость к полеганию, относительно низкий потенциал урожайности зерна и позднеспелость.

Ячмень- культура широкого ареала возделывания. Такие положительные биологические особенности его, как короткий вегетационный период, невысокая требовательность к теплу, позволили успешно возделывать эту культуру в высокогорных районах Азии (Неттевич и др., 1980). Огромный опыт восточно-азиатских стран (как соседний Китай и др.) показывает, что голозерный ячмень не только является хорошей кормовой культурой, но и наилучшим для производства высококачественной крупы и муки (Ходьков, 1985). Местные сорта ячменя Памира дают превосходную по вкусу муку (Баранов и др., 1964).

На Памире распространены исключительно шестирядные голозерные сорта. Посевы в основном проводятся зеленозерной формой ячменя Hordeum vulgare var.himalayense Ritig. Менее распространена желтозерная форма, специфическая бадахшанская -H.vul. var. coelecte L. Ф.Х.Бахтеев (1948) ячмени этого горного края объединил в Памиро-Бадахшанскую агроэкологическую группу.

Культура ячменя в ГБАО в отличие от пшеницы поражает однообразием ботанического состава, что по-видимому связано со строгостью самоопыления этой культуры и изолированностью места возделывания. На Памире ячмень занимает верхние границы земледелия и успешно возделывается на зерно до высоты 3450 м над ур.м. (Нигматуллин,1967). Именно на этих высотах в перспективе намечается освоение 200 тыс. га орошаемых земель, где другие зерновые попадают под осенние заморозки в период налива зерна.

Культивируется здесь в основном местный сорт ячменя Джау-Кабутак, сформировавшийся в результате естественного отбора и народной селекции и приспособленный к специфическим условиям высокогорий. Выше 3450 м над ур.м. он не созревает и идет только на зеленый корм. Отсутствие механизированной уборки в условиях гор исключало отбор форм, устойчивых к полеганию. Поэтому первоочередной задачей селекции ячменя в условиях Западного Памира является создание сортов, благоприятно сочетающих хозяйственно ценные признаки, такие, как высокая урожайность, устойчивость к полеганию и скороспелость.

Работа по созданию исходного материала в селекции ячменя на Памире велась в двух направлениях. Во-первых, были созданы сорта ячменя (Памир 1 и Памир 2 ), которые созревают на высоте 3860 м над ур.м. в благоприятные годы (Нигматуллин, 1980). Во-вторых, на базе сорта Джау-Кабутак была создана короткостебельная линия ячменя Вахан 1 (Нигматуллин. и др., 1978), которая широко применялась в селекционной работе в Северо-западной зоне европейской части Российской Федерации (Трофимовская, 1977; Лукьянова и др. 1978; Бугаев, 1978 а).

В связи с ограниченностью сельхозугодий и большим приростом населения на Памире, особое значение имеет испытание и внедрение в производство такой ценной, новой для ГБАО культуры, как тритикале, обладающей среди зерновых культур самым высоким потенциалом урожайности зерна. Ячмень и тритикале ныне в ГБАО имеют большое продовольственное и фуражное значение.

Учитывая малую изученность селекционной ценности местного исходного материала ярового ячменя на Западном Памире и стоящие перед селекцией задачи по созданию высокоурожайных неполегающих сортов данной культуры, а также необходимость испытания и внедрения в сельскохозяйственное производство области такой ценной зерновой культуры, как тритикале, разрабатываемая тема является актуальной, имеющей фундаментальное и прикладное значение.

Целью наших исследований являлась: 1. изучить селекционно-генетическую ценность и особенности генетического контроля хозяйственно важных признаков сортов и линий ярового ячменя в условиях Западного Памира, использовать полученную информацию для ведения научно-обоснованной селекции на продуктивность; 2. интродукция и селекция новой для Западного Памира культуры тритикале.

Для осуществления этих целей были поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализировать исходные сорта и линий ярового ячменя по основным признакам продуктивности.

2. Изучить генетические свойства и особенности генетического контроля количественных признаков родительских форм ячменя.

3. Изучить комбинационную способность исходных сортов и линий ячменя по хозяйственно-ценным признакам; разработать рекомендации по использованию данного исходного материала в селекции ячменя на продуктивность, короткостебельность и скороспелость.

4. Установить зависимость поведения гибридов старших поколений от общей комбинационной способности (ОКС) и характера наследования количественных признаков гибридами Fi ярового ячменя.

5. Получить линий ярового ячменя с хозяйственно ценными признаками для дальнейшей селекционной работы.

6. Установить происхождение, генетический контроль признака "Без-лигульность" и урожайность Безлигульного мутанта (БМ) ярового ячменя, обнаруженного на Памире.

7. Провести экологическое испытание и селекционную работу с образ -цами новой для Западного Памира культуры тритикале из коллекции Всероссийского института растениеводства (ВИРа).

8. Выделить продуктивные сорта и линии тритикале, приспособленные к условиям Западного Памира.

На защиту выносятся следующие положения:

Наибольшее число положительных признаков, формирующих продуктивность растений у изученных нами исходных форм ячменя, более удачно сочетает местный сорт ячменя Джау-Кабутак.

В детерминации основных количественных признаков исходных форм ячменя, за исключением массы 1000 зерен (в наследовании которого в отдельные годы отмечена неаллельные эффекты генов), участвуют аддитивные и аддитивно-доминантные генетические системы.

Признаки высокорослости, длинный колос, большая масса зерна главного колоса, высокая масса 1000 зерен и скороспелость у исходных сортов и линий ячменя определяются доминантными, а повышенная продуктивная кустистость - рецессивным аллелями.

Сорт ячменя Джау-Кабутак и линия КГЛ (константная гибридная линия) по большинству признаков продуктивности показывают высокую ОКС (общая комбинационная способность), что позволяет рекомендовать и использовать их в селекционной работе по созданию высокоурожайных сортов.

Эффективность отбора на продуктивность у гибридов ячменя зависит от уровня ОКС исходных форм и не связана с характером наследования количественных признаков гибридами первого поколения.

Оригинальный БМ происходит от местного сорта ячменя Джау-Кабутак. Рецессивный ген, контролирующий отсутствие лигулы и ушек у мутанта, аллелен известному гену лигульности. БМ ячменя, рекомендуется наряду с местным сортом ячменя Джау-Кабутак для внедрения в сельскохозяйственное производство ГБАО.

Культуру тритикале успешно можно возделывать в условиях Западного Памира на высотах до 2600 м над ур. м. Созданный сорт тритикале Бадахшан существенно превышает по урожайности зерна Памирскую рожь, ячмень Джау-Кабутак и районированный в Таджикистане сорт тритикале Немига -2 и внедрен в сельскохозяйственное производство ГБАО.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Западного Памира методом диаллельного анализа изучена селекционно генетическая ценность местного и вновь созданных сортов и линий ярового ячменя мутантного и гибридного происхождения. Выделены источники высокой продуктивности, короткостебельности, скороспелости, повышенной продуктивной кустистости, озерненности колоса и т.д., представляющих ценность для практической селекции. Изучены особенности генетического определения десяти хозяйственно ценных признаков у ярового ячменя и характер их наследования в первом гибридном поколении.

Впервые установлен характер наследования безлигульности и безушковости у мутанта ярового ячменя.

Впервые проведено экологическое испытание 308 образцов и сортов новой для Западного Памира культуры тритикале. Создан сорт тритикале Бадахшан, который находится в государственном сортоиспытании.

Теоретическая значимость работы. Метод диаллельного анализа позволил установить генетический контроль основных признаков продуктивности исходных сортов и линий ячменя. Показано что, за исключением признака массы 1000 зерен, в генетическом контроле, которого в отдельные годы проявляются неаллельные эффекты генов, в детерминации всех остальных изученных признаков участвуют аддитивные и аддитивно-доминатные генетические системы. Выявлена селекционно генетическая ценность сортов и линий ячменя. Показано, что доминантные аллели у исходных форм определяют высокостебельность, длинный колос, большую массу зерен главного колоса, высокую массу 1000 зерен и скороспелость. Отбор элитных растений по данным признакам необходимо проводить в более поздних поколениях гибридов. Высокая продуктивная кустистость (у мутанта ДкРК) определяется рецессивными аллелями и отборы по этому признаку можно проводить в ранних поколениях гибридов. Выявлено, что эффективность отбора на продуктивность у гибридов ячменя можно предсказывать по уровню ОКС родительских форм.

Установлено, что безлигульность у мутанта ячменя БМ определяется одним рецессивным геном, аллельным известному гену И.

Выявлена эффективность возделывания культуры тритикале в условиях Западного Памира, на высоте до 2600 м над уровнем моря.

Практическая значимость работы. Показано, что в районах с более коротким вегетационным периодом целесообразно использовать в селекции на скороспелость, устойчивость к ранним осенним заморозкам и продуктивность, сорт ячменя Памир 2. Доказано, что линии ячменя Вахан 1, ДкРК и KTJI являются источниками генов короткостебельности, причем рецессивные аллели, контролирующие данный признак, позволяют проведение отборов в ранних поколениях гибридов. Для селекции на повышение урожайности зерна рекомендуется включить в гибридизацию местный сорт ячменя Джау-Кабутак и линию KTJI. Созданные линии ячменя и тритикале, сочетающие комплекс хозяйственно ценных признаков, будут использованы в дальнейшей селекционной работе на Западном Памире и переданы учреждениям, занимающимся селекцией ярового ячменя. БМ ячменя рекомендовано для внедрения в производство хозяйств районов Западного Памира.

Создан новый сорт тритикале Бадахшан, который внедрен в сельскохозяйственное производство на Западном Памире. Для дальнейшей селекционно-генетической работы выделено 9 перспективных образцов тритикале различного географического происхождения.

Реализация результатов исследований. В опубликованных работах даны рекомендации по использованию изученных сортов и линий в селекционной работе с культурой ярового ячменя. Созданные вновь линии ячменя переданы селекционным учреждениям страны и ближнего зарубежья для включения в селекционный процесс. Некоторые линии находятся в предварительных и конкурсных сортоиспытаниях. БМ ячменя рекомендован для внедрения в сельскохозяйственное производство ГБАО.

Создан новый сорт тритикале Бадахшан, который внедрен в хозяйствах районов Западного Памира (приложение).

Апробация результатов исследований. Основные результаты работы были доложены (или представлены): на четвертом съезде общества генетиков и и селекционеров им.Н.И.Вавилова (г.Кишинев, 1982), Всесоюзном совещании по химическому мутагенезу (Москва, 1984,1985,1989), Всесоюзном научно-методическом совещании, "Основные итоги и перспективы селекции зерновых и кормовых культур" (г. Новосибирск, 1984), Всесоюзной конференции «Проблемы генетики, селекции и интенсивной технологии сельскохозяйственных культур», посвященной 100-летию Н.И.Вавилова (г.Душанбе, 1987), Международной конференции "Высокогорные исследования: изменения и перспективы в XXI веке" (г.Бишкек , 1996), Международной конференции "Экологические особенности биологического разнообразия в Республике Таджикистан и сопредельных территориях" (г.Худжанд, 1997), Международной конференции "Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития" (г.Душанбе, 1999), Международной конференции "Актуальные проблемы экологии высокогорий Центральной Азии" (г.Хорог,2000), Ученом Совете Памирского биологического института АН Республики Таджикистан (г. Хорог, 2001), Международной конференции "Развитие горных регионов Центральной Азии в XXI веке" (г.Хорог, 2001), Вторая Международная конференция «Экологические особенности биологического разнообразия» (г. Душанбе, 2002).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 35 научных статьях и тезисах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 283 страницах машинописного текста, состоит из введения, восьми глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Копии документов о внедрении результатов исследований даны в приложениях. Содержит 81 таблицу, 14 рисунков, 19 приложений, список использованной литературы, который включает 367 источников, в том числе 76 иностранных (на английском языке).

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Абдуламонов Козимамад

ВЫВОДЫ

1. Анализ количественных признаков сортов и линий ячменя показал, что Джау-Кабутак по большинству признаков продуктивности существенно превышает вновь созданные формы ячменя, используемые в качестве исходного материала в настоящей работе. КГЛ существенно превышает Джау-Кабутак только по числу зерен с главного колоса, ДкРК - по продуктивной кустистости и числу зерен с одного растения, а Вахан 1 по числу члеников колосового стержня и плотности колоса. Сорта Памир 1 и Памир 2 ни по одному признаку продуктивности не превышают Джау-Кабутак.

2. Методами диаллельного анализа выявлено, что признаки длина стебля, продуктивная кустистость, длина, число и масса зерен главного колоса, число члеников колосового стержня, число и масса зерен одного растения у исходных форм ячменя детерминированы в зависимости от года выращивания аддитивной или аддитивно-доминантной генетической системой, а в детерминации массы 1000 зерен в отдельные годы участвуют, кроме того, неаллельные эффекты генов.

3. Доминантные аллели у сортов ячменя действуют направленно и определяют высокий стебель, длиный колос, большую массу зерна главного колоса и массу 1000 зерен, рецессивные аллели - повышенную подуктивную кустистость. Доминантные аллели действует разнонаправлено и определяют как высокое, так и низкое выражение таких признаков, как число члеников колосового стержня, число зерен главного колоса, число и масса зерен одного растения.

4. Изученные количественные признаки проявили различные типы наследования в F] - сверхдоминирование, неполное доминирование, промежуточное наследование и депрессию. Проявление того или иного типа наследования определялось изучаемым признаком, генетическими различиями исходных форм ячменя и в некоторых случаях - условиями года выращивания.

5. Низкую ОКС по длине стебля имеют линии ячменя Вахан 1, ДкРК и КГЛ. Короткостебельность у них определяется рецессивными аллелями. Эти линии перспективно использовать как компоненты скрещивания в селекционной работе по созданию сортов с неполегающим стеблем.

6. Высокой ОКС по признакам продуктивности, за исключением массы 1000 зерен, где наблюдается средняя ОКС, обладают сорт ячменя Джау-Кабутак и линия КГЛ, что обусловлено наличием у них относительно большого числа положительно действующих доминантных аллелей. Эти сорта следует использовать как компоненты скрещивания в селекционной работе по созданию высокоурожайнных сортов ячменя.

7. Линия ДкРК имеет высокую ОКС по продуктивной кустистости. Рецессивный характер определения этого признака позволяет использовать ее в селекции ячменя на повышенную продуктивную кустистость.

8. Сорт Памир 2 перспективно использовать в селекционной работе по созданию сортов ячменя для районов с крайне коротким вегетационным периодом (например, Восточный Памир). Он выделяется низкой ОКС по периоду всходы - колошение и обладает высокой устойчивостью к ранним осенним заморзкам. Памир 2 наряду с этим показывает среднюю ОКС по большинству признаков продуктивности.

9. Наибольшее число (31,8 - 33,3%) ценных в селекционном отношении гибридных популяций F2 - F4 выделены из комбинаций скрещивания с участием сорта ячменя Джау-Кабутак и линии КГЛ, наименьшее (15,0%) приходится на долю Памир 1. Высокой урожайностью зерна также выделялись гибридные линии, отобранные из комбинаций скрещивания выше названных форм ячменя, обладающих высокой или высокой и средней ОКС по большинству признаков продуктивности. Это дает основание рекомендовать при селекции ячменя на продуктивность вовлекать из изученных форм в гибридизацию только сорт Джау-Кабутак и линию КГЛ. Эффективность отбора на продуктивность у гибридов ячменя зависит от уровня ОКС родительских форм и не связана с характером наследования количественных признаков Fj.

10. В результате проведения селекционно-генетических исследований выделены перспективные линии ячменя с комплексом хозяйственно ценных признаков, часть из которых передана организациям, занимающимся селекцией ярового ячменя, а часть оставлена в Памирском биологическом институте для использования в качестве исходного материала в практической селекции. Гибриды, привосходящие по урожаю зерна стандарта на 0,36 - 0,71 т/га, созданные с участием в скрещиваниях сорта ячменя Джау-Кабутак, обладали средней или низкой устойчивостью к полеганию, что не позволило включить их в конкурсное сортоиспытание. Линии ячменя, полученные с участием сорта Памир 1, дали урожай ниже стандарта, но имели высокую устойчивость к полеганию. Гибриды от скрещивания мутантов Вахан 1 и ДкРК также в большинстве случаев по урожайности уступають стандарту.

11. Эксперементально доказано, что «Безлигульный мутант» (БМ) получен из местного сорта ячменя Джау-Кабутак. Рецессивный ген, контролирующий отсутствие лигули и ушек у мутанта, аллелен известному гену Li, локализованному в длинном плече хромосомы 2. Анализ расщепления в F2 от скрещивания формы ячменя ЕР - 79 - L 92 х БМ по парам неаллелных генов (Li, li; V,v; ВЬ, Ы? и Lk, lk) показал их независимое наследование, за исключением генов V,v и Lk, lk, которые наследуютя сцепленно, и величина рекомбинации между ними составляет 9,79 ± 2,13%. БМ яменя рекомендован наряду с районированным сортом Джау-Кабутак для внедрения в производство районов Западного Памира на высотах до 3450 м над ур.м., поскольку при равном уровне урожайности зерна (4,5-5,0 т/га) мутант обладает относительно высокой стебелью и более устойчив к полеганию.

12. Результаты многолетных исследований позволили внедрить в сельскохозяйственное производство Западного Памира новую зерновую культуру - тритикале на высотах до 2600 м над ур.м. Созданный нами сорт тритикале Бадахшан по урожайности зерна достоверно превышает стандартный сорт Памирская рожь на 1.22-1.55 т/га, тритикале Немига-2 на 0.89 т/га, а исходный сорт ПРАГ 46/6 на 0.34-0.38 т/га. Сорт высоко устойчив к полеганию и при урожайности 6-7 т/га оценивается 9 баллами против 1-3 баллов у ржи Памирской. Соотношение соломы к зерну у стандартных сортов Памирской ржи и тритикале Немига-2 равен 3,0-3,6:1, а у сорта Бадахшан - 2,3-2,5:1, т.е. даже, ниже, чем у ячменя Джау-Кабутак (2,4-2,8:1). Недостаток ржи, в отличие от тритикале еще в том, что она имеет полуоткрытое зерно и ломкий колосовой стержень, что приводить к сильному осыпанию зерна при уборке.

13. Испытания 304 образцов тритикале из колекции ВИРа позволили отобрать для далнейшей селекционно-генетической работы на Западном Памире наиболее перспективные образцы из США (К-1245), Мексики (К-123 6, К-1390, К-1391, К-1414, К-1492, К-1495), Украины (К-1511), Бразилии (К-1246). Материалом для дальнейшей работы могут, послужит созданные линии тритикале-Ветвистоколосая, Неветвистоколосая, Неветвистоколосая позднеспелая (НВКП), а также гибриды, выделенные от скрещивания линии

НВКП х Т - 72i;2, которые по урожайности зерна превышают Немига - 2 на 0,27-2,01 т/га и по устойчивости к полеганию оцениваются в 9 баллов.

Предложения для практической селекции и производству

Предлагается:

1. в селекции ячменя на короткостебельность использовать линии Вахан 1, ДкРК и КГЛ, несущие рецессивные аллели короткостебельности;

2. в районах с более коротким вегетационным периодом использовать в селекции ячменя на скороспелость, устойчивость к ранним осенним заморзкам и продуктивность сорт Памир 2;

3. в селекции на повышенную урожайность зерна использовать сорт ячменя Джау-Кабутак и линию КГЛ;

4. полученные линии ярового ячменя и тиритикале, выделенные по комплексу хозяйственно- ценных признаков использовать в селекционной работе на Западном Памире;

5. в сельскохозяйственном производстве районов Горного Бадахшана, наряду с местным сортом Джау-Кабутак, на высотах до 3450 м над уровнем моря внедрять созданный «Безлигульный мутант» ячменя;

6. внедрять в сельскохозяйственное производство Западного Памира на высотах до 2600 м над уровнем моря, выведенный нами сорт яровой гексаплоидной формы тритикале Бадахшан;

7. для дальнейшей селекционно-генетической работы на Западном Памире использовать образцы яровой гексаплоидной формы тритикале из США (К-1245), Мексики (К-1236, К-1390, К-1391, К-1414, К-1492, К-1495), Украины (К-1511), Бразилии (К-1246).

Заключение

Анализ приведенных литературных данных указывает на то, что создание тритикале является крупным достижением в селекции зерновых культур XX века. Тритикале объединяет многие хозяйственно ценные признаки пшеницы и ржи. По биологическому потенциалу урожайности в будущем этот новый вид зернового злака сможет превзойти все остальные колосовые культуры в том случае, когда ученым удается поднять ее плодовитость на равне с исходными

44 формами. Недостатком некоторых высокоурожайных сортов тритикале является склонность к полеганию и относительная позднеспелость, которые со временем будут устранены.

Важное значение в селекции имеет всестороннее использование созданной коллекции генофонда ВИРа, особенно гексаплоидных форм тритикале. В связи с этим актуальным является испытание этих образцов в условиях высокогорий Западного Памира, где под действием специфических биоклиматических условий происходят интенсивные процессы формообразования. Здесь внешние условия выступают как формообразующий фактор для тритикале и могут продуцировать появление семей, которые в конечном итоге могут стать перспективным исходным материалом для селекции тритикале.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Природные условия Западного Памира.

Экспериментальные исследования в течение 1978-1998 гг. проводились на опытных полях Памирского биологического института АН Республики Таджикистан, расположенных на Западном Памире на высоте 2320 м. над ур. м. (территория Памирского ботанического сада им. А. В. Гурского), вблизи областного центра Горно-Бадахшанской Автономной области. В 1985-1998 гг. опыты закладывались в Ишкашимском опорном пункте Памирского биологического института, расположенного в 110 км от г. Хорога на высоте 2600 м над ур. м.

Высокогорья Памира находятся в значительном отдалении от океанов и крупных водоемов, и расположены в области сближения крупнейших горных поднятий Азии-Куньлуня, Карокума, Гиндукуша, Памиро - Алая и Тянь-Шаня. На юге и западе данный район граничит с Афганистаном, а на востоке с Китаем. Область расположена от 36° до39° северной широты и от 68 до 75 восточной долготы. Западный Памир занимает территорию между гребнями хребтов Куи-Лал, Вахан и Ванч (Агаханянц, 1965). Ишкашимский район области отделяется от Пакистана только узким афганским коридором. В качестве южной и западной границы Памира обычно принимается Таджикско-афганская государственная граница, проходящая по оз. Зор-Кул, р. Памир и верховьем Пянджа. В этой связи О.Е.Агаханянц (1965) подчёркивает, что принятая эта граница в качестве природной вряд ли оправдана, так как она рассекает однородные в физико и ботанико-географическом отношении долины рек Пянджа и Памира (Вахан).

Горный Бадахшан (Западный Памир) отличается изрезанностью рельефа, бурными потоками и быстро текущими реками. Долина Пяндж от устья р.

Бартанг Рушанского района до Ишкашима узка и река течёт в глубоком и узком ушелье. Выше Ишкашима долина круто меняет свое направление и расширяется.

В силу значительной сухости климата в западных районах Горно-Бадахшанской автономной области мало развиты селевые потоки, вызываемые дождями, и столь развитые для центральных районов Таджикистана. Поэтому спокойные конусы выносов в долинах Ванча, Язгуляма, Барат;.нга, Гунта и Шахдары служат главными местами для расположения сельхозугодий.

Совсем другое положение с конусами выносов наблюдается в Ишкашиме, где осадков выпадает ещё меньше, чем в указанных долинах, но выносы здесь отличаются поразительной активностью. Причина заключается в том, что здесь горные хребты в настоящее время быстро поднимаются, что вызывает понижение базиса эрозии и приводит к быстрому врезанию русел боковых рек и выносу значительного разрушенного материала гор и долины. Характер отложений на конусах выносов имеет прямое отношение к земледелческой практике местного населения.

Горы на Западном Памире являются особенно грандиозными, исключительно высокими и характеризуются очень крутыми склонами. Ввиду такой крутизны склонов горные плато, пригодные для сельскохозяйственного освоения, представляют собой небольшие участки земли, приуроченные в основном к речным долинам, конусам выноса и моренам. Памир имеет наименьший удельный вес земель, пригодных для сельскохозяйственного использования. Из общей площади 64 тысяч кв км. сельхозугодия составляют 790,3 тыс. га или 13%, а более 86% относятся к землям, неиспользуемым в сельском хозяйстве. В составе сельхозугодий Памира обрабатываемые земли занимают лишь 0,2% (18,9 тыс га.), Более 98% площади сельхозугодий приходится на выгоны и низкопродуктивные пастбища. Земельные ресурсы для освоения на Западном Памире составляют всего 16 тыс.га.

Наиболее низкие районы области расположены на высоте 1200 м. По данным О.Е.Агаханянца (1965), средний уровень Западного Памира составляет 4630 м над уровнем моря. В районе города Хорога, где проводились опыты, разность в уровнях между долинами и вершинами соседных хребтов достигает 2,5-3,5 км.

Почвенный покров Памира изучен недостаточно. Для центральных районов Западного Памира характерны горные светлокоричневые почвы. Эти почвы развиваются в среднегорных районах на высотах от 1600 до 2900 м. В низовьях Язгулема и вдоль Пянджа Рушанского района преобладают темные сероземные почвы. Эти почвы отличаются высоким потенциальным плодородием и сильно видоизменяются при окультуривании и орошении (Кутеминский, 1960; Кутеминский и др., 1966).

С агрономической точки зрения местные примитивные почвы удовлетворительны. Они быстро улучшаются при хорошем орошении, правильном чередовании культур и внесении навоза. В некоторых местах долины Пянджа, например в Рушане и верхней части Ишкашима (около Лянгара), на плохо дренированных местах имеются солончаковатые почвы с выцветами солей Mg, Са. Но концентрация солей здесь не велика и такие почвы могут быть улучшены планировкой, аккуратным поливом по бороздам и введением правильного чередования культур. Серьёзное агрономическое значение имеют аллювиальные пески в пойме Пянджа. Особенно много песков имеется в верхней части Ишкашимского района. Песчаные почвы бедные, но они временами засеваются люцерной, которая хорошо растёт на песках и галечниках и быстро улучшает их плодородие. Лучшими по плодородию почвами являются окультуренные черноцветные болотные почвы, которые встречаются пятнами разной величины ва всех долинах Западного Памира.

Опытный участок в районе Хорога был размещен на светло-коричневой почве. Хорошо задерживаемая, тёмная гумусовая окраска распространяется на большую глубину. По механическому составу почвы легкие-среднесуглинистые, имеют реакцию близкую к нейтральной. В верхнем слое почвы (0-8 см) содержится 2.59% гумуса, 0.262% валового азота, 28,5 мг/ кг подвижных форм фосфора, 15,6 мг на 100 гр. почвы подвижных форм калия (Канн 1961; 1965).

Почвы Ишкашимского опорного пункта, где проводились опыты, относятся к окультуренным супесчано-глинистым, подстиляемые галечниками, что обусловливает их хорошую водопроницаемость. Они отличаются сравнительно высоким плодородием (Кутеминский, 1960; Канн, 1962).

В последующих работах (Якутилов и др., 1973; Хайлоев и др., 1981; Чербарь, 1985) рассматривается химический состав и перспективы эффективного использования пахотных земель ГБАО. Типология памирских почв в настоящее время находится в стадии разработки и применяемые нами названия почв заимствованы из перечисленных выше работ.

Климат Горно-Бадахшанской автономной области определяется его географическим положением, отдаленностью от морей и океанов, высокими горными хребтами, которые затрудняют доступ к области влагоносных воздушных масс, а это вызывает значительную сухость ее. В западных районах области (по многолетним данным Хорогской метеорологической обсерватории) годовая сумма осадков не превышает 200-250 мм в год, но она различна в разных долинах и на разных склонах гор (Баранов и др., 1964). Почти все осадки, выпадающие в области, приносятся ветрами западного направления -это влага Атлантики, Средиземного и Черного морей.

Во всех районах Западного Памира осадки выпадают преимущественно (85-90%) в осенне-зимне-весенний период, летом же осадки выпадают в очень малом количестве (0,0-9,0 мм в месяц). Для культурных растений такое распределение атмосферных осадков по временам года является неблагоприятным. Поэтому земледелие здесь возможно только при орошении.

Снеговая линия районов Западного Памира лежит в пределах 4000-4600 м над уровнем моря. Число дней со снежным покровом варьирует от 60 до 120 дней. На большей части долин Ишкашимского и Мургабского районов не бывает снегового покрова. Поэтому в бесснежной части Ишкашимского района (от кишлака Нуд до Лянгара) из набора сельхозкультур выпадает озимая пшеница, которая в условиях гор удовлетворительно зимует только под защитой снега.

Таким образом, почти для всех районов Западного Памира характерна сухость климата, особенно во время вегетационного периода. Средне -многолетняя годовая относительная влажность воздуха составляет 48 %. В летные месяцы относительная влажность воздуха в годы проведения опытов не превышала 49 %, а в отдельные месяцы снижалась до 35 %.

Температурный режим Памира характеризуется континентальным суточным и годовым ходом, а также поясным распределением показателей. В Хороге (высота 2200 м) число безморозных дней составляет 260-270. Дни с эффективными температурами весной начинаются в середине апреля и остаются до конца сентября, а иногда до середины октября. Продолжительность периода с эффективными температурами составляет 160170 дней. Сумма эффективных температур равна 1440°.

Минимальная температура в декабре достигает- 23-25°. Максимальная температура в июле и в августе доходит до 32-34°. Количество дней с температурой выше 20° не превышает 60-64.Среднемесячная температура в летние месяцы колеблется от 19-23°. Последние осенние заморозки начинаются с третьей декады октября. Однако, ранние заморозки иногда наблюдаются весной в конце апреля и осенью в середине сентября.

Помимо других климатических условий, необходимо учитывать и световой климат Памира. Показано (Соколов и др., 1962), что на Памире наблюдается самая высокая интенсивность радиации в коротковолновой части спектра. Авторы отмечают, что в полуденное время в зоне ультрафиалета "В" (290-315 ммк) радиация достигает 600-800 МКВТ см . Это обстоятельство привело исследователей к допущению того, что в жизни растений в горах большую роль играет фотореактивация - снятие вредоносного воздействия ултрофиалета интенсивным потоком видимого света. Исследования показали, что количество ултрофиалета в зонах "А" и "В" в горах по сравнению с равнинами Средней Азии превышает 50 единиц.

Экспедицией кафедры метеорологии и климатологии МГУ под руководством профессора В.А.Белинского было показано, что суточный приход интенсивности прямой радиации резко повышается при увеличении высоты над уровнем моря в условиях высокогорий (Белинский, 1967, Незваль, 1970). Облученность определенной площадки на Восточном Памире (h =3860 м) приближается к такому на границе атмосферы (Соколов и др., 1962).

В силу сочетания комплекса природных факторов Памир называют естественной лабораторией, где природой созданы для растительного мира условия существования на границе жизненных возможностей. Эти своеобразные условия привели к тому, что огромные территории высокогорного Памира представляют собой пустыню с сильно изреженным растительным покровом. Перенеся любое культурное растение в условия высокогорья мы заставляем его развиваться в резко отличных условиях от тех, в которых проходил филогенез данной формы.

Ветровой режим Памира отличается крайней сложностью. В долинах Западного Памира преобладает направление горного ветра, соответствующее ориентировки долин: зимой ветра дуют вниз по долине, летом вверх по ней. В январе преобладают ветры северной четверти горизонты, отличающиеся небольшими скоростями 11,5-12,0 м/сек. Частые юго-западные ветры имеют большую скорость 15 м/сек и связаны с общими течениями свободной атмосферы. Летом роль северных ветров снижается и резко увеличивается повторяемость ветров юго-западного направления.

В условиях Хорога повторяемость сильных (15 м/сек.) ветров наблюдается 5 раз в год (Агаханянц, 1965). Сильные западные ветры в летний сезон во второй половине дня дуют также в Ишкашимском районе особенно на участке Ишкашим - Лангар, где долина сравнительно прямая. Здесь ветры вызывают раздувание песчанных почв, портят посевы и плодовые сады.

Разнообразие климата вызывается в горах не только высотой местности, но и многообразием экспозиции. Здесь нужно изучить климат и почву каждой долины, каждого склона конкретного поля.

Земледелие на Памире развертывается на площадях с большой пестротой климатических и почвенных факторов. Посевы здесь производятся на высотах от 1200 до 4000 м над уровнем моря. Различия в уровнях земледелия достигает почти 3 км. Поднятие в горы на 100 м в части изменения климата и фенологического развития растений равноценно перемещению на север на 1° широты. Из этого видно, что высотные пределы земледелия на Памире сходны по климату с 63-65° северной широты, что совпадает с полярными пределами земледелия в Европе (Баранов и др., 1964).

Начиная с 1986 года опыты закладывались в Ишкашимском опорном пункте, расположенном в южной части Горного Бадахшана. В восьми километрах от Опорного пункта в райцентре расположена Ишкашимская метеостанция. По данным этой станции годовая сумма осадков составляет от 90 до 160 мм. Максимум осадков приходится на март-май месяцы, когда средняя температура поднимается до 7-12°С^и составляет 56-69% от годовой нормы. Лето сухое, почти без дождей. Температура Ишкашима умеренно холодная (среднегодовая температура в Ишкашиме 6,8°, средняя июль - 19,8°, средняя январь -8,9°): по многолетним данным последние заморозки наступают весной 28-30IV, а первые осенние заморозки приходятся на 18-23 сентября.

Пыльные бури и мгла явления обычное. В Ишкашиме в среднем число дней с пылными бурями в год составляет 17, и максимальное количество доходит до 44.

В заключении необходимо остановится на некоторых особенностях сельскохозяйственных растений в горных условиях. Опыты отчетливо показали, что в горах существенно меняются внешние формы растений в результате того, что здесь закладывается больше зачатков будущих органов растений-почек, чем на равнинах. Значительная часть заложенных ростовых почек двигается в рост в год развертывания побега, не дожидаясь следующего года (Баранов и др., 1964). Это приводит к тому, что в горах усиливается ветвление растений. Деревья здесь приобретают кустовидную форму.

Многие растения в горах образуют в одно лето несколько ярусов соцветий. Это говорит о том, что в горах обмен веществ благоприятен для цвето-и семенообразования. Р.Л.Перлова (1939, 1949), изучая картофель на Западном Памире, показала, что в Хороге цветут и приносят всхожие семена такие виды и сорта картофеля, которые никогда не цветут на равнинах. Установлено (Джонгиров, 1995) также, что здесь наблюдается более ранее, обильное и длительное цветение растений, повышается фертильность, скрещиваемость и ягодообразование у многих видов картофеля, позволяющие организовать в высокогорных районах Памира успешную селекционную работу по созданию новых сортов с использованием многих ценных видов. Это создает в горных областях предпосылки для получения высоких урожаев самых разнообразных культур и развертывания семеноводства по многим из них. Высокая энергия для семено - и плодообразования в горах хорошо выявляется при анализе массы 1000 зерен культуры ячменя и пшеницы на разных высотах (табл.1). Приведенные данные Хорогской семенной контрольной станции показывают, что у ячменя Джау-Кабутак масса 1000 зерен по мере поднятия его посевов в горы закономерно увеличивается. Это свидетельствует о том, что самые благоприятные условия для урожая ячменя наблюдаются не на равнинах, а в более высоких поясах гор (выше 2300 м). У пшеницы высокая масса 1000

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Абдуламонов Козимамад, 2002 год

1. Аббасов Э.Д. Диаллельный анализ количественных признаков ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку,1984.-23 с.

2. Абдуламонов К. Завязываемость семян сортов ячменя при циклических скрещиваниях // Экспериментальная генетика и селекция растений и животных в Таджикистане: Тез. докл. Душанбе, Дониш, 1980.-С.89.

3. Абдуламонов К. Характер наследования некоторых признаков у сортов ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1983. №12. - С.13-15.

4. Абдуламонов К., Акназаров X. Продуктивность и питательная ценность некоторых зерновых культур в условиях Западного Памира // Изв.АН Респ. Таджикистан. Отд-ние биол. наук. 1991. - №3/4. - С.42-46.

5. Абдуламонов К. Результаты испытания сортов и линий тритикале в условиях Западного Памира // Изв. АН Респ. Таджикистан. Отд-ние биол. наук. 1993. - №2. - С.47-49.

6. Аврамчук Н.Г., Бондарь Ф.Г. Наследование гибридами первого поколения ярового ячменя количественных признаков устойчивости к полеганию // Вестн. с.-х.науки. 1983. - №4. - С.24-26.

7. Агаханянц О.Е. Основные проблемы физической географии Памира.-Душанбе: Изд-во АН ТаджССР, 1965. Ч.1.-240с. - Библиогр.: с. 220-238.

8. Алиев Г.М. Комбинационная способность сортов озимой пшеницы и ее влияние на трансгрессивную изменчивость: Автореф. дис. канд.биол.наук. -Баку,1984.-27с.

9. Алимурадов А.С. Селекционная ценность образцов гексаплоидных тритикале различного географического происхождения в орошаемых условиях Гиссарской долины Таджикистана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1993. - 19 с.

10. Аникеева Н.Ф. Особенности наследования продуктивности и ее компонентов у яровой мягкой пшеницы в системе внутривидовых скрещиваний: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. М., 1986. - 20 с.

11. Арипов Ю.А. Перспективы селекции ячменя и исходный материал на богаре Узбекистана: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. Д., 1977.- 23 с.

12. Бакиновская Э.О. Эффективность периодического отбора в улучшении тритикале: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск,1984. - 16 с.

13. Баранов П.А., Гурский А.В., Остапович Л.Ф. Земледелие и сельскохозяйственные культуры Горно-Бадахшанской автономной области Таджикской ССР. Душанбе, 1964.- 206 с.-(АН ТаджССР. Памир.база. Тр.; Т.2).

14. Барсуков П.Н. Продуктивность и качество зерна у гибридов ячменя // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. - Вып.11. - С.64-68.

15. Барсуков П.Н. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на продуктивность, качество зерна и устойчивость к полеганию: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1972. - 21с.

16. Бахронов А.Я. Использование гордеинкодирующих локусов как генетических маркеров в селекции и семеноводство ячменя на Памире: Автореф. дис.канд. биол. наук. Душанбе, 1997. - 19 с.

17. Бахтеев Ф.Х. Новая классификация возделываемых ячменей // Докл. АН СССР. 1948. - Т.59, №5. - С. 973-976.

18. Башелханова В.Б. Изучение хозяйственно-биологических свойств сортов и гибридов ярового ячменя с целью создания исходного материала для селекции: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. Одесса, 1969. -19 с.

19. Белинский В.А., Незваль Е.И., Семенченко Б.А. Ультрофиолетовая радиация солнца и неба в горных районах СССР // Проблемы ботаники, -Фрунзе 1967. - Т.9: Растительный мир высокогорый СССР и вопросы его использования. - С.ЗЗ 1-339.

20. Бессонова Т.Б. Наследование элементов продуктивности и показателей качества зерна гибридами ярового ячменя первого поколения // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе, 1982. - С. 61-68.

21. Бессонова Т.Б., Литвинова В.И., Позднякова Н.Н. Генетический анализ гибридов ярового ячменя с участием Хайпроли // Науч.тр. Кирг. науч. -производ. об-ние по земледелию. Фрунзе, 1982. - Вып. 19. - С.74-86.

22. Бессонова Т.Б. Селекционно-генетическое изучение ячменей Абиссинского генцентра в целях создания сортов интенсивного типа в условиях орошения предгорной зоны Киргизии: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Л., 1983.-15 с.

23. Биохимический состав зерна тритикале в зависимости от условий выращивания / А.Ф. Шулындин, В.Н. Шередека, Д.И. Байбак, Н.С. Фалько // Селекция и семеноводство. Киев, 1985. - Вып. 59. - С. 67-71.

24. Бободжанов В.А., Козлова Е.Л., Баротова М. О потенциальной продуктивности новых линий тритикале // Докл. АН. ТаджССР. 1983. - Т.26, №8. - С. 528-530.

25. Бободжанов В.А., Курбанова М.Б., Баротова М. Продукционный процесс гексаплоидных тритикале // Вестн. с.-х. науки. 1990. - №9. - С. 101-105.

26. Бондарь Ф.Г., Аврамчук Н.Г. Наследование некоторых признаков у реципрокных гибридов первого поколения ячменя в условиях правобережной лесостепи Украины // Цитология и генетика. 1984. - Т. 18, №3. - С. 190-196.

27. Бондарь Г.П., Снмоненко В.К. // Генетический контроль массы 1000 зерен у ячменя Trumpf Темп // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та ВАСХНИЛ. - (Одесса). - 1990. - №2. - С.17-22.

28. Бормотов В.Е, Щербакова A.M., Семерихина С.Е. Гибридизация тритикале с рожью, как метод получения новых рекомбинантов // Генетические методы ускорения селекционного процесса. Кишинев, 1986. - С.69-77.

29. Бороевич С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы // С.-х. биология. 1968. - Т.З, №2. - С.285-299.

30. Бугаев В.Д. Новый источник короткостебельности и перспективы его использования в селекции ярового ячменя // Бюл. Всесоюз.ин-т растениеводства. 1978. - Вып. 78. - С.21-22.

31. Бугаев В.Д. Наследование короткостбельности и ее связь с элементами продуктивности у гибридов ярового ячменя.- Тез. докл. «Вклад молодежи в интенсификацию земледелия Нечерноземной зоны». Л. 1978. - С. 167-168.

32. Бугаев В.Д. Наследование количественных признаков продуктивности и качества зерна ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л. 1979, - 22 с.

33. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Л.: ГИОА, 1926. - 248 с. - (Тр. по прикл. ботанике и селекции; Т. 16, вып. 2).

34. Вавилов Н.И. К познанию мягких пшениц // Тр. по прикл. ботанике и селекции. 1923. - Т. 13, вып. 1. - С. 149-257.

35. Вавилов Н.И. Селекция как наука. М.; Л.: Сельхозгиз, 1934.-16 с.

36. Вавилов Н.И. Культурная флора Таджикистана в ее прошлом и будущем // Проблемы Таджикистана: Тр. I конф. по изуч. произвол, сил ТаджССР. Л., 1934. - Т.2. - С.13-24.

37. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. 2-е изд., перераб. и расш. -М.; JI.: Сельхозгиз, 1935. - 56 с.

38. Вавилов Н.И. У Памира (Дарваз, Рошан, Шугнан) // Баранов П.А., Гурский А.В., Остапович Л.Ф. Земледелие и сельскохозяйственные культуры Горно-Бадахшанской автономной области Таджикской ССР. Душанбе, 1964. -Т.2.-С. 10-25.

39. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия // Вавилов Н.И. Генетика и селекция. Избр.соч. М., 1966. - С. 32-56.

40. Валиев P.P., Кошелова О.М. Выделение спонтанной голозерной формы ячменя // Генетика. 1978. - Т.14, №7. - С.1281-1283.

41. Валиев P.P. Изменчивость количественных признаков сортов, линий и их гибридов первого поколения ярового ячменя (Hordeum vulgare L.): Автореф. дис. канд.биол.наук. -Л., 1982. 19с.

42. Васильев М.Д. Выращивание тритикале и озимой ржи на зеленный корм при орошении // Плодородие и обработка почвы в севооборотах. Кишинев, 1980. - С.51-55.

43. Васюков П.П. Исходный материал в селекции многорядного ярового ячменя на Северном Кавказе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1985. -21с.

44. Гаркавый П.Ф., Башелханова В.Б. Проявление гетерозиса у гибридов ярового ячменя в зависимости от условий выращивания // Докл. ВАСХНИЛ. -№5. 1967. - С.2-5.

45. Гаркавый П.Ф. О некоторых вопросах селекции ячменя // Селекция и семеноводство. 1971. - №3. - С.35-38.

46. Гаркавый П.Ф., Линчевский А.А.,Ганченко П.Г. Селекция ярового шестирядного ячменя с высокой устойчивостью к полеганию для интенсивного земледелия // Генетика, селекция и семеноводство полевых культур. Одесса, 1976.-Вып. 13.-C.3-9.

47. Гаркавый П.Ф., Линчевский А.А., Ходжакулов Т. Изучение количественных признаков у гибридов ячменя от скрещивания сортов разных экотипов в целях селекции // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. - №5. - С.3-5.

48. Генетика признаков продуктивности яровых пщениц Западной Сибири / В.А. Драгавцев, Р.А. Цильке, Б.Г. Рейтер и др. Новосибирск: Наука, 1984. -229 с.

49. Геногеография и закономерности распространения аллельных вариантов в трех гордеинкодирующих локусах ярового ячменя на территории бывшего СССР / А.А. Поморцев, Б.А. Калабушкин, М.П. Ладогина, М.Л. Бланк // Генетика. 1994. - Т.30, №6. - С.806-815.

50. Глуховцев В.В. Изучение сопряжения отдельных признаков с целью повышения эффективности отбора в селекции ячменя // Изв. Куйбышев, с.-х. ин-та, -1971. -Т.29. С. 68-71.

51. Глуховцев В.В. Селекция ярового ячменя и совершенствование методов создания новых сортов // Селекция и семеноводство полевых культур.-Ульяновск, 1977. С.28-36.

52. Глуховцев В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция // Селекция и семеноводство. 1982. -№6. - С.21-22.

53. Глуховцев В.В. Особенности модификационной изменчивости ячменя в среднем Поволжье // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. -1994. №2. - С.21-24.

54. Голова Т.Я. Создание исходного материала при селекции ячменя на полегаемость и продуктивность в условиях центрально черноземной полосы: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. - Немчиновка (Моск. обл.), 1992. - 23 с.

55. Головин В.П., Кириленко С.К. Возможность использования безлигульных форм сортовых культур // Селекция и семеноводство. 1988. - №4. - С.34-35.

56. Головин В.П. Безлигульность у сортовых культур // Докл. ВАСХНИЛ. -1988.-№12.-С.2-3.

57. Горшкова В.А., Городов В.Т. Использование топкроссных скрещиваний в изучении исходного материала ярового ячменя. Биология, селекция и семеноводство зерновых культур. - Каменная степь (Воронеж, обл.), 1981. -С.47-54.

58. Грамматикова М., Стефан Т. Наследование высоты соломины и длины колоса у гибридных комбинаций с низкорослыми мутантными линиями озимого ячменя. Генетика и селекция (София). - 1981. - Т.14, №4. - С.261-268.

59. Гриб С.И., Кадыров М.А., Мостовская Н.С. Наследование и изменчивость высоты растений у гибридов ярового ячменя // Земледелие и растениводство в БССР.- Минск, 1981. -Вып.24. С. 11-17.

60. Гриб С.И., Кадыров М.А. Гетерозисный эффект и трансгрессивная изменчивость у гибридов ярового ячменя // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние.-1981. Вып.85. - С.81-83.

61. Гриб С.И., Кадыров М.А. Пути совершенствования выбора родительских форм и подбора пар скрещиваний в селекции самоопыляющихся культур // Теоретические основы селекции зерновых культур на продуктивность. Минск, 1987. - С. 208-219.

62. Гриб С.И. Эффективность методов селекции зерновых культур // Тез. докл. V съезда. Всесоюз.о-ва генетиков и селекционеров. М., 1987. - С.110.

63. Гриб С.И. Селекция интенсивных сортов зернофуражных культур в Западном регионе // Вестн. с.-х. науки. 1990. - №6. - С. 48-53.

64. Гриб С.И. Дубовик М.Н. О норме пространственной изоляции в семеноводстве озимого тритикале. 1993. - №3. - С.61-62.

65. Грыб В.М. Наследование длины колоса гибридами ячменя при экологоотдаленных скрещиваниях // Вестн. АН БССР. Сер. биол. наук. 1982. -№2. - С.36-39.

66. Грыб В.М. Наследование высоты растений у гибридов ярового ячменя от скрещиваний высокоурожайных сортов с Хайпроли // Вестн. АН БССР. Сер. биол. наук. 1982. - №3. - С.42-46.

67. Джонгиров Дж. Биологические особенности диких видов межвидовых гибридов и сортов картофеля в горных районах Западного Памира: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1995. - 25 с.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.415 с.

69. Зенищева JI.C. Проявление гетерозиса у гибридов пивоваренного ячменя // С.-х. биология. 1971. - Т.6, №2. - С 283-287.

70. Зенищева JI.C. Наследование и наследуемость признака прочности стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длиностебельными сортами // Генетика. 1972. - Т.8, №12. - С. 75-81.

71. Зенищева JI.C., Главач М. Оценка комбинационной способности короткостебельных форм ярового ячменя по методу частичного диаллельного скрещивания // Rostlina vyroba. 1973. - Т. 19, №6. - С. 583-592.

72. Зенищева JI.C. Исходный материал и основные направления селекции ячменя в Чехословакии // Селекция и семеноводство. 1978. - №6. - С. 73-74.

73. Зенищева JI.C., Минаржик Ф. Состояние и перспективы селекции ярового ячменя в Чехословакии // Селекция и семеноводство. 1980. - №6. - С. 45-46.

74. Зенищева JI.C. Использование мутаций в селекции карликовых форм ячменя // Селекция и семеноводство. 1981. - №3. - С. 46-47.

75. Иванова Л.В. Проявление гетерозиса у гибридов ярового ячменя // Зап. Ленингр. е.- х. ин-та.-1974. Т.223. - С. 11-18.

76. Иванова Л.В. Характер проявления гетерозиса у гибридов Fx яровогоячменя // Зап. Ленингр.с.-х.ин-та. 1979. - Т.370. - С. 36-39.

77. Иванова Л.В. Особенность проявление гетерозиса у гибридов Fi ярового ячменя // Эффективные методы селекции и семеноводство зерновых культур. -Л., 1982.-С. 10-15.

78. Иванова Л.В. Селекция ярового ячменя на продуктивность и скороспелость с использованием диаллельных скрещиваний озимых и яровых сортов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук-Л.; Пушкин, 1987. 16 с.

79. Идентификация шестого локуса, контролирующего синтез гордеина у озимого ячменя / А.А. Поморцев, В.П. Нецветаев, Ф.А. Попереля и др. // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - №1. - С. 7-9.

80. Изучение естественного отбора в искусственных гибридных популяциях ярового ячменя / А.А. Поморцев, Б.А. Калабушкин, М.Л. Бланк, А. Бахронов // Генетика. 1996. - Т.32, №11.- С. 1536-1544.

81. Ильина Н.В., Крывогорницын Б.И., Трофимовская А .Я. Гетерозис и наследование технологических свойств ячменя // Бюл. Всесоюз.ин-та растениеводства. 1977. - Вып. 67. - С. 52-57.

82. Исмоилов М.И. Эколого-генетический анализ количественных признаков тритикале: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1988. - 20 с.

83. Исмоилов М.И., Драгавцев В.А., Бободжанов В.А. Эколого-генетические подходы к изучению количественных признаков тритикале // Генетика. 1989. - Т.25, №4. - С. 683-690.

84. Итоги и перспективы селекции озимого ячменя на юге УССР / П.Ф. Гаркавый, A.M. Шеремет и др. Ячмень в условиях интенсивного земледелия. -Одесса, 1982.-С. 23-26.

85. Использование тритикале в кормопроизводстве Таджикистана / Л. Карамхудоев, А.Ф. Лашкарева, O.K. Жукова, Т. Давлятов. Душанбе, 1987. -39 с.

86. Исследование гордеинов сибирских сортов ячменя стародавней и современной селекции / Ю.М. Борисов, Н.А. Сурин, JI.H. Шевцова, Н.В. Зобова // Докл. Рос. акад.с.-х. наук. 1998. - №2. - С. 3-4.

87. Кадыров М.А., Гриб С.И., Мостовская Н.С. Комбинационная способность сортов ярового ячменя и отбор на продуктивность // Изменчивость и отбор -Минск, 1980.-С. 240-245.

88. Кадыров М.А., Гриб С.И., Батуро Ф.Н. Проблема информативности селекционного процесса самоопыляемых культур // С. х. биология. - 1984. -№4. - С. 98-105.

89. Казьмин Г.Т., Шиндин И.М., Быховский А.И. Наследование некоторых признаков у реципрокных гибридов ярового ячменя в условиях Дальнего Востока // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. - №4. - С. 7-10.

90. Казьмин Г.Т., Шиндин И.М. Комбинационная способност сортов ярового ячменя в условиях Дальнего Востока // Сиб. вестн.с.-х. науки. 1983. - №4. - С. 31-38.

91. Калашник Н.А., Смяловская Я. Э. Селекционно-генетический анализ продуктивности гибридов ячменя // Генетика. 1986. - Т.22, №7. - С. 1155-1161.

92. Канн И.А. Почвы юго-западного Памира // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние с.-х. и биол. наук. 1961. - Вып. 4. - С.З -15.

93. Канн И.А. О почвах высокогорний Западного Памира // Почвоведение. -1965.-№9.-С. 16-25.

94. Карамхудоев Л., Лашкарева А.Ф. Новая форма тритикале // Сел. хоз-во Таджикистана. 1981. - №4. - С. 43-45.

95. Картирование локусов Hrd. у ячменя / А.А. Созинов, В.П. Нецветаев, Э.М. Григорян и др. // Генетика. 1978. - Т.14, №9. - С. 1610 - 1617.

96. Катаржин М.С. Сортообразуюшая способность и его роль при подборе пар для скрешивания // Тр. Волгоград, опыт, станции Всесоюз.ин-та растениеводства. 1973. - Вып.7. - С. 102-106.

97. Кириченко В.В., Манзюк В.Т. Гетерозис и наследование некоторых количественных признаков у гибридов ярового ячменя первого поколения // Селекция и семеноводство. Киев, 1976. - Вып.ЗЗ. - С. 12-17.

98. Кириченко В.В., Манзюк В.Т. Генетический анализ количественных признаков определяющих продуктивность сортов ячменя // XIV Междунар. генет. конгр.: Тез.докл. М.,1978. - 4.2. секции 21-32 - С.89.

99. Кириченко В.В. Некоторие генетические аспекты подбора родительских пар при создании высокопродуктивных гетерозиготных популяций и сортов ярового ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков, 1979. -21 с.

100. Ковальский И.Д., Литовченко И.Ф. Озимый ячмень европейских стран как исходный материал для селекции // Достижения науки производству.-Кишинев. 1973.-С. 37-41.

101. Кочурко В.И., Савченко В.Н. Урожайность, качество и кормовая ценность ярового тритикале // Аграр. наука. 2000. - № 9. - С. 14-15.

102. Кривогорницын Б.И. Гетерозис в наследовании количественных и качественных признаков и преспективы его использования в селекции ярового ячменя: Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Л., 1972.- 26 с.

103. Кривогорницын Б.И. Гибриды ячменя от реципрокного скрешивания // Науч. тр. СибНИИсел.хоз-ва. 1975. - Т.25. - С.141-144.

104. Куркиев У.К. Образцы тритикале перспективные для селекции и внедрения в производство // Науч.-техн. бюл. Всесоюз.ин-та растениеводства. -1983.-Вып. 129.-С. 9-11.

105. Кутеминский В.Я. О почвах Памира // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние с.-х. и биол. наук.- 1960. Вып.2. - С. 3-18.

106. Кутеминский В.Я., Леонтьева Р.С. Почвы Таджикистана. Условия почвообразования и география почвы,- Душанбе: Ирфон, 1966. 223 с.

107. Лебедева B.C., Смалько А.А. Метод диаллельного анализа в селекции ярового ячменя на продуктивность // Селекция и семеноводство. 1981. №3. -С. 12-13.

108. Лебедева B.C., Перуанская О.Н., Кабжанова С. Селекция ячменя на повышение содержание лизина в зерне // Селекция и семеноводство полевых культур. Алма-ата, 1981. - С. 146-154.

109. Лекеш Я., Зенищева Л., Бездек В. Вопросы продуктивности короткостебельных сортов ячменя // Rostlinna vyroba. 1973, Т. 19, №6. - С. 549558.

110. Лемех И.Н. Использование японских короткостебельных форм в селекции озимого ячменя // Тез. докл. III сьезда Всесоюз.о-ва генетиков и селекционеров им. Вавилова. Л., 1977. - Вып.1(2). - С. 294-295.

111. Лемех И.Н., Свищ Е.В. Повышение устойчивости озимого ячменя к полеганию // Тез. докл. Всесоюз. науч. техн. конф. «Проблемы селекции и семеноводство зерновых культур» М., 1982. - С. 85-87.

112. Линчевский А.А., Гончарук Н.А. Проблемы и результаты селекции ярового шестирядного ячменя для условий интенсивного земледелия. Одесса,1982.-С. 44-51.

113. Литун П.П. Приемы уменьшения фенотипической изменчивости и ее компонентов на разных этапах отбора в селекции // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М., 1978. - С. 93-100.

114. Логвиненко В.А. Методы и результаты селекции ярового ячменя // Селекция и семеноводство. Киев, 1983. - Вып.53. - С. 1113.

115. Лошак И.Ф. История улучшения ячменя // Улучшение культурных растений методами селекции. Л., 1979. - С. 145-168.

116. Лошак И.Ф., Прокофьева Е.В. Использование результатов диаллельного анализа в селекции ячменя на продуктивность // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника сельскохозяйственных культур. Л., 1981. - С. 46-51.

117. Лукашек Н.А., Тащилин В.А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1965. - 223 с.

118. Лукьяненко Н.М, Кириченко В.В. Гетерозис и наследование некоторых хозяйственно-полезных признаков у гибридов ярового ячменя // Тез. докл. III сьезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1976. - 4.2. - С. 73-74.

119. Лукьянова М.В., Козленко Л.В., Эммерих Э.Д. Изучение корреляционных связей у ячменя // Тр. по прикл. ботанике генетике и селекции 1972. - Т.48, вып.2.-С. 75-81.

120. Лукьянова М.В., Бугаев В.Д. К вопросу о качестве зерна ячменя. Бюл. Всесоюз.ин-та растениеводства. - 1977. - Вып.71. - С. 73-77.

121. Лукьянова М.В., Бугаев В.Д. Наследование высоты растений у гибридов ярового ячменя // Тр. по прикл. ботанике генетике и селекции. 1978. - Т.63, вып.2.-С. 118-124.

122. Лукьянова М.В., Бугаев В.Д., Макогонов Е.И. Оценка обшей (ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) в селекции ячменя на продуктивность // Тр. по прикл. ботананике генетике и селекции. 1982. - Т.73, вып.1. - С. 70-77.

123. Лукьянова М.В., Маматкулов Т. Селекционная ценность шестирядного ячменя // Пути повышения урожаев зерновых, зернобобовых и кормовых культур при интенсивном земледелии. Ташкент, 1989. - С. 48-50.

124. Лутков А.Н. Экспериментальное получение безлигульной формы ячменя под влиянием Х-лучей // Тр. по прикл. ботанике генетике и селекции. Сер. II. -1937.-№7.-С. 197-199.

125. Манзюк В.Т., Лукьяненко Н.М., Барсуков П.Н. Вопросы методики селекции ячменя на продуктивность // Селекция и семеноводство.- Киев, 1974. Вып.27. - С. 14-23.

126. Манзюк В.Т., Кириченко В.В. Использование генной мужской стерильности для отбора гомозигот в ранних поколениях гибридов ярового ячменя // Селекция и семеноводство.- Киев, 1978. Вып.34. - С. 12-18.

127. Манзюк В.Т., Кириченко В.В. Проявление гетерозиса у гибридов ярового ячменя // С.-х. биология. 1977. - Т. 12, №1. - С. 34-37.

128. Манзюк В.Т., Литун П.П„ Кириченко В.В. Генетический анализ веса зерна с растения // Цитология и генетика. 1979. - Т. 13, №2. - С. 122-127.

129. Мартыненко Т.Ю. О характере наследования некоторых признаков у ярового ячменя // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Киргизистане. Бишкек, 1993. - С. 73-77. - (Тр. Кирг.науч. - производ.об-ния по земледелию; Вып.29).

130. Медведев A.M., Комаров Н.М., Соколенко Н.И. Проблемы селекции тритикале // Биотехнология и селекция кормовых культур. Ставрополь, 1991. -С. 108-118.

131. Медведев A.M., Соколенко Н.И. Селекция тритикале на выполненность зерна // Отдалёная гибридизация перспективный метод создания новых экологически чистых культур и сортов. Ставрополь, 1992. - С. 44-51.

132. Международный классификатор СЭВ рода HordeumL. Л., 1983. - 53 с. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса / Всесоюз.ин-т растениеводства. - JI., 1981. - 31 с.

133. Мировая коллекция тритикале как исходный материал для получения перспективных сортов / В.М. Дорофеев, A.M. Медведев, У.К. Куркиев, A.M. Медведева // Тр.по прикл.ботанике, генетике и селекции. 1980. - Т.68, вып.1.- С. 58-62.

134. Муминшоева 3. Морфобиологическая характеристика и селекционное значение константной гибридной линии (КГЛ) ячменя // Вклад генетики в ускорение научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Таджикистана- Душанбе, 1986. С. 79-80.

135. Муминшоева З.Цитогенетическое изучение и селекционное значение мутантов ячменя на Западном Памире: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. -Душанбе, 1987.-21 с.

136. Мякиньков А.Г. Изучение комбинационной способности сортов мягкой яровой пшеницы в системе диаллельных и анализирующих скрещиваний: Автореф. дис. канд.с.-х.наук. М., 1984.-17с.

137. Нагибин А. Е., Родина Н.А. Исходный материал для создания сортов ячменя интенсивного типа в условиях северо-востока РСФСР // Бюл. Всесоюз.ин-та растениеводства. 1980. - Вып. 102. - С. 15-19.

138. Наследование и генетический контроль признака «Безлигульность» у мутантной формы ячменя, выделенной на Памире / А.А. Поморцев, К. Абдуламонов, 3. Муминшоева, И.А. Абдулов // Генетика. 1990. - Т.26, №7. -С. 1329-1333.

139. Наследование признака массы 1000 зерен у гибридов ячменя // Науч.техн.бюлл. Сиб. НИИ сел. хоз-ва. 1979. - №34. - С. 22-27.

140. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983.-45 с.

141. Незваль Е.И. Прямая радиация на Памире по наблюдениям экспедиции МГУ, 1965 // Природные условия и реконструкция растительности Памира. -Душанбе, 1970.-С. 7-10.

142. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В. Гетерозис у гибридов ярового ячменя // Вестн.с.-х. науки. 1969. - №10. - С. 108-112.

143. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры // М., Россельхозиздат - 1980. - 233 с.

144. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость // С,- х. биология. 1982. - Т. 17, №1. - С. 9-13.

145. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызов Е.В. Зерновые фуражные культуры. -2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1982. - 234 с.

146. Неттевич Э.Д., Турлаков И.П. Эффективность отбора на продуктивность из ранних поколений ярового ячменя // Докл. ВАСХНИЛ. 1982. - №12. - С. 12-14.

147. Нигматуллин Ф.Г. Принципы и методы селекции ячменей в условиях высокогорий Памира. Душанбе: Дониш, 1967. - 210 с.

148. Нигматуллин Ф.Г. Новые разновидности мягкой пшеницы // Докл. АН ТаджССР. 1972. - Т.15, №12. - С. 47-48.

149. Нигматуллин Ф.Г. Мутанты ячменя, представляющие селекционный игенетический интерес // Докл. АН ТаджССР. 1973. - Т. 16, №10. - С. 56-58.

150. Нигматуллин Ф.Г., Ошуров Н., Муминшоева 3. Характеристика мунтантов, индуцированных мутагенами у сорта голозерного ячменя Джау-Кабутак // Эффективность химического мутагенеза в селекции. М., 1976. - С. 189-193.

151. Нигматуллин Ф.Г., Муминшоева 3., Абдуламонов К. Эректоидный мутант ячменя Вахан I // Химический мутагенез и гибридизация. М., 1978. -С. 64-69.

152. Нигматуллин Ф.Г. Селекция ячменя на Восточном Памире: Заключительный отчет, том I, инв. ВНТЩ, №5, 928169, 1980, 101 с.

153. Нигматуллин Ф.Г. Селекция ячменя на Восточном Памире // Тез.докл. IV сьезда Всесоюз.о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982.-Т.З.-С. 81-82.

154. Нигматуллин Ф.Г., Абдулов И, А., Муминшоева 3. Мутация безлигульности у ячменя индуцированная на Памире // Генетика. 1987. - Т. 12, №7.-С. 1337-1338.

155. Никитенко Г.Ф., Конов В.В. Оптимальное количество растений при оценке урожая // Селекция и семеноводство. 1974. - №1. - С. 66-68.

156. Никитенко Г.Ф., Полухин В.А., Горшкова В.А. Использование результатов диаллельного анализа в селекция ячменя на продуктивность и качество // Генетика. 1978. - Т.14, №11. - С. 1975-1984.

157. Никитенко Г.Ф., Полухин В.А. О некоторых закономерностях формообразовательного процесса в гибридных популяциях // Экологическая генетика растений и животных: тез.докл. Всесоюз.конф. Кишинёв, 1981. -4.2. - С. 104-105.

158. Никитенко Г.Ф., Городов В.Т. Результаты селекционно-генетического изучения исходного материала ярового ячменя при диаллельных скрещиваниях // Биология, селекция и семеноводство зерновых культур. Каменная степь

159. Воронеж.обл.), 1981. С. 37-46.

160. Никитенко Г.Ф., Полухин М.А. О некоторых закономерностях формообразовательного процесса в гибридных популяциях ярового ячменя разных поколений // Докл. ВАСХНИЛ. 1982. - №9. - С. 8-11.

161. Новые зерновые сорта тритикале и их технологическая оценка / А.И. Туровский, В.Н. Горбунов, С.В. Гончаров и др. // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. -№4.-С. 5-9.

162. Омаров Д.С. О характере доминирования некоторых хозяйственно-ценных признаков у гибридов ячменя // Тр. Даг. с.-х. ин-та. 1968. - Т. 18. - С. 36-46.

163. Омаров Д.С. Проблема использования гетерозиса у ячмения и пщеницы // Тр. Даг. с.-х. ин-та. 1969. - Т.20, Вып.1. - С. 25-32.

164. Омаров Д.С. Проблемы гибридизации и гетерозиса ячменя. Автореф. дис. д-рабиол.наук. - 1969. - 57 с.

165. Омаров Д.С. Гетерозис и его использование у ячменя // Тр. Даг. с.-х. инта. 1970. - Т.21, Вып.1. - С. 49-52.

166. Омаров Д.С. Фенотипическая изменчивость в первом поколении гибридов ячменя основных хозяйственно-ценных количественных признаков // Тр. Азерб. с.-х. ин-та. 1973. - Вып.1. - С. 111-114.

167. Омаров Д.С. К методика учета и оценки гетерозиса у растений // С.-х. биология. 1975. - Т.10. №1. - С. 123-127.

168. Омаров Д.С., Чеснокова В.В. Высокогетерозисные гибриды озимого ячменя // Повышение урожайности зерновых бобовых и овощных культур. -Кировобад, 1979. С. 55-58. - (Тр. Даг.с.-х. ин-та).

169. Павловска Я., Костржева В.В. Достижения селекции тритикале и перспективы его возделывания. Варщава, 1984. - 45 с.

170. Перлова Р.Л. Картофель в высокогорных районах Памира // Доклады ВАСХНИЛ. 1939. - №20. - С. 10-13.

171. Перлова Р.Л. Культура картофелья в горных районах Памира // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1940. - Т.72, №2. - С. 251-260.

172. Петров Г. Тритикале ценная гибридная культура // Уральские нивы. -1987.-№5.-С. 20.

173. Полиморфизм гордеинов у сортов ярового ячменя / А.А. Поморцев, В.П. Нецветаев, М.П. Ладогина, Б.А. Калабушкин // Генетика. 1994. - Т.30, №5. -С.604-614.

174. Полиморфизм и структура популяции культурного ячменя по гордеинкодирующим локусам на Западном Памире / А.А. Поморцев, Б.А. Калабушкин, М.Л. Бланк и др. // Генетика. 1996. - Т.32, №4. - С.532-540.

175. Полухин М. А. Сортовая изменчивость и наследование белковости при гибридизации ярового ячменя // Науч. тр. НИИ сел.хоз-ва центр, р-нов нечернозем, зоны. 1972. - Вып.27. - С. 27-30.

176. Поморцев А.А., Нецветаев В.П., Созинов А.А. Полиморфизм культурного ячменя (Hordeum vulgare L.) по гордеинам // Генетика. 1985. - Т.21, №4 .- С. 629-639.

177. Поспелова Л.С., Поспелов А.П. Универсальный сорт тритикале Двуручка 77 // Отдаленная гибридизация перспективный метод создания новых экологически чистых культур и сортов. Ставрополь, 1992. - С. 5-12.

178. Паулиш П., Ван Дик А. Продуктивность гибридов ячменя // Сельское хоз-во за рубежом. 1996. - №2. - С. 32-34.

179. Проявление гетерозиса у пщеницы и ячменя в системе диаллельных скрещиваний / В.А.Пухальский, В.В. Мальченко и др. // Генетика. 1989. -Т.25, №3. - С.488-497.

180. Пухальский В.А., Пискунова Н.П., Макарова И.Ю. Генетическая детерминация некоторых количественных признаков продуктивности у ярового ячменя // Частная генетика растений: (тез. докл.). Киев, 1989. - Т.2. - С. 41.

181. Пыльнев В.М., Пыльнева П.Н., Левицский А.П. Химический состав зеленной массы тритикале // Селекция, семеноводство и агротехника кормовых культур для юга Украины. Одесса, 1983. - С. 82-87.

182. Рекомендация по возделыванию тритикале на семена в колхозах и совхозах Дагестанской АССР. Махачкала, 1983. - 20 с.

183. Ригин Б.В., Орлова И.Н. Пшенично ржаные амфидиплоиды. - Л., 1977.277 с.

184. Родина Н.А. Комбинационная способность некоторых сортов ячменя // Растениеводство. Киров, 1974. - С. 97-105.

185. Родина Н.А.Гетерозис в селекции ячменя // Эффективность научных исследований по растениеводству и животноводству. Киров, 1978. - С. 8-16.

186. Родина Н.А. Наследование гибридами ячменя основных количественных признаков // Селекция, семеноводство, сортовая агротехника озимой ржи и яровых зерновых культур. Киров, 1978. - С. 163-171.

187. Родина Н.А. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в северо-восточном районе Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис.д-ра. с.-х.наук. Л., 1980.-49 с.

188. Родина Н.А. Изменчивость количественных признаков у ячменя // Науч.-техн.бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1981. - Вып.6, №7. - С. 83-88.

189. Руденко М.И., Колесникова В.П. Анализ действия генов, определяющих количественные признаки у ячменя в различных условиях выращивания //

190. Совершенствование селекционно-генетических и семеноводческих процессов зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье. М., 1988. - С.43-51.

191. Руденко М.И. Генетический контроль продуктивности у гибридов ярового ячменя при диаллельных скрещиваниях // Частная генетика растений: (тез. докл.). Киев, 1989. - Т.2. - С.57.

192. Руденко М.И., Колесникова В.П. Оценка сортов ярового ячменя по комбинационной способности в системе диаллельных скрещиваний // Новые сорта: выведение, семеноводство, возделывание. -М., 1992. С.78-83.

193. Рудольф Ш., Эрдмуте Ш. Успехи в селекции тритикале. Результат международного сотрудничества // Международ, агропром. журн. 1991. - № 1. - С.43-45.

194. Сазонова JI.H. Продуктивная кустистость гибридов ячменя // Науч. тр. Сиб. НИИ сел. хоз-ва. Новосибирск, 1975. - Т.25. - С. 247-253.

195. Саидов С.Т., Абдуллаев Х.А. Методы селекции растений. Душанбе: Дониш, 2002. - 135 с.

196. Семенов В.А., Мельник И.И. Характер наследования некоторых хозяйственных признаков у гибридов ячменя // Сб. науч. тр. Белорус. НИИ земледелия. 1977. - Вып.21. - С. 86-92.

197. Сенченко В.Г., Сенченко Н.А., Кадыров М.А. Некоторые итоги селекции многорядного ячменя в Белорусии // Селекция и семеноводство. 1993. - №4. -С.23-28.

198. Сеченяк Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале. М.: Колос, 1984. - 316 с.

199. Сикан Л.З., Котко И.Н. Комбинационная способность сортов озимой пшеницы в Полесье Украины // Генетика и селекция на Украине. Киев, 1971. - 4.1.-С.221-222.

200. Скачкова Л.В., Колябина Л.Н. Устойчивые к болезням и вредителям образцы тритикале // Селекция и семеноводство. 1988. - №2. - С. 25-26.

201. Смолин В.П, Селекция ячменя в центральном регионе России: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Немчиновка- 1 (Московск. обл.), 1998. -49 с.

202. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. -М.: Селхозиздат, 1961. 503 с.

203. Созинов А.А., Попереля Ф.А. Методика вертикального дискового электрофореза в крахмальном геле и генетический принцип классификации глиадинов. Одесса, 1978. С.3-10.

204. Созинов А.А. Генетика как фактор интенсификации селекции растений // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. «Проблемы селекции и семеноводства зерновых культур». М., 1982. - С. 1-4.

205. Созинов А.А., Метаковский Е.В., Поморцев А.А. Проблемы использования блока компонентов проламина в качестве генетических маркеров у пшеницы и ячменя // С.-х. биология. 1987. - №1. - С.3-9.

206. Сокол енко Н.И., Комаров Н.М. Применение внутривидовой гибридизации в селекции тритикале // Проблемы создания новых видов культурных растений методом отдаленной гибридизации. Ставрополь, 1986. -С. 47-54.

207. Соколов Н.Я., Гурский А.В. К вопросу об экспериментальном изучении влияния космического радиационного режима на высшие растения // Проблемы космической биологии. М., 1962. - Т.2. - С.164-169.

208. Сравнительный анализ комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы в различных условиях среды / Л.В. Хотылева, Л. Важда, Л.А. Тарутина, Ш. Кодлец // Biometricko geneticke methody ve slechteni rostlinolednice na morace. CSSR, 1978, P. 163-178.

209. Степина JI.A. Оценка и создание исходного материала ярового ячменя в условиях северо-восточной зоны европейской части СССР: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук. Одесса, 1979. - 22 с.

210. Стрельникова JI.B. Изучение изменчивости гибридов ярового ячменя // Науч. тр. НИИ сел.хоз-ва центр, р-нов Нечернозем, зоны. М., 1973. - Вып.29. -С. 111-115.

211. Сулима Ю.Г. Тритикале. Достижения. Проблемы. Перспективы. -Кишинев: Штиинца, 1976. 200 с.

212. Сурин Н.А. Итоги скороспелых ячменей в лесостепной зоне // Тр. Краснояр. НИИ сел.хоз-ва. 1967. - Т.4. - С. 92-100.

213. Сурин Н.А. Величина гетерозиса и другие показатели при реципрокных скрещиваниях ячменя // Тр. Краснояр. НИИ сел. хоз-ва. 1969. - Т.5. - С. 147155.

214. Сурин Н.А., Ляхова Н.Е. Селекционная ценность шестирядного ячменя // Селекция и семеноводство. 1985. - №1. - С. 33-34.

215. Сурикова Л.И., Медведев A.M. Наследование хозяйственно ценных признаков при диаллельных скрещиваниях зерновых культур // Сел. хоз-во за рубежом. 1981. - №4. - С.23-24.

216. Терещенко Р.И. Оптимальная величина выборки при структурном анализе растений ячменя // Селекция яровой пшеницы ячменя и проса в Северном Казахстане. Целиноград, 1986. - С.71-75.

217. Томмэ М.Ф. Корма СССР: (состав и питательность). М.: Колос, 1964.998 с.

218. Тритикале: Каталог мировой коллекции. Л., 1972. - Вып.212. - 165 с. Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком: Пер.с англ. -М.: Колос, 1978.-285 с.

219. Трофимовская А.Я. Ячмень (Эволюция, классификация, селекция). Л.:1. Колос, 1972. 294 с.

220. Трофимовская А.Я., Лукьянова М.В. Мировые ресурсы ячменя на службе селекции // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1977. - Т.60, вып.1. -С. 51-57.

221. Трофимовская А.Я., Гудкова Г.Н., Лукьянова М.В. Проблема устойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа. // Тр. по прикл. ботананике, генетике и селекции. 1978. - Т.63, вып.2. - С. 101-110.

222. Трофимовская А.Я., Гусейнов Г.С., Корнейчук В.А. Статистические методы в исследовании устойчивости к полеганию сортов ячменя // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978. - Т.63, вып.2. - С.111-117.

223. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск: Наука и техника, 1974. - 179 с.

224. Турбин Н.В. Биология и сельское хозяйство: генетико-физиологические основы селекции растений. М.:3нание, 1978. - 64 с. - (Новое в жизни, науки, технике. Сер. «Биология»; №3).

225. Удачин Р.А. Пшеницы Таджикистана // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1969. - Т.40, вып.2. - С.32-46.

226. Унтила И.П., Ковальский И.Д. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя в условиях Молдавской ССР // Селекция ячменя и овса. М., 1971. - С. 178-196.

227. Усикова А.А. Изучение исходного материала ячменя в связи с селекцией пивоваренных и кормовых сортов в Черкасской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1970. - 15 с.

228. Усикова А.А. Наследование некоторых хозяйственно ценных признаков у ячменя. // Селекция ячменя и овса. М., 1971. - С. 168-177.

229. Усикова А.А. Изучение генетических свойств сортов ярового ячменя с использованием диаллельных скрещиваний. Сообщение I. // Цитология и генетика. 1975. - Т.9, №2. - С. 110-115.

230. Усикова А.А. Изучение генетических свойств сортов ярового ячменя с использованием диаллельных скрещиваний. Сообщение 2. // Цитология и генетика. 1975. - Т.9, №4. - С. 332-337.

231. Усикова А.А. Оценка комбинационной способности исходного материла ярового ячменя. // Селекция и семеноводство. Киев, 1977. - Вып.35. - С. 13-20.

232. Усикова А.А. Наследование некоторых качественных и количественных признаков в системе диаллельных скрещиваний ячменя // Цитология и генетика. 1978. - Т.12, №5. - С. 417-423.

233. Усикова А.А. Наследование количественных признаков колоса и зерновки в системе диаллельных скрещиваний ячменя // Цитология и генетика. 1979. - Т. 13, №1. - С.48-54.

234. Усикова А.А., Демиденко В.Г. Использование результатов диаллельного анализа при планировании отборов у ячменя // Селекция и семеноводство. -Киев, 1979. Вып.43. - С. 32-37.

235. Усикова А.А, Демиденко В.Г. Использование результатов диаллельного анализа при планировании отбров у ячменя // Проблема отбора и оценки селекционного материала. Киев: Наук, думка, 1980. - С. 131-136.

236. Федин М.А. Генетика пшеницы и гетерозис. М.: Колос, 1979. - 203 с.

237. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев А.В. Статистические методы генетического анализа. М.: Колос, 1980. -207с.

238. Федорова Т.Н. Цитогенетические и биохимические особенности тритикале: (Обзорная информация). М., 1978. - 42 с.

239. Федулова Н.М. Селекция ярового ячменя в Западной Сибири // Селекцияячменя и овса. М.: Колос, 1971. - С.139-146.

240. Федулова Н.М., Сазонова JI.H. Наследование количественных признаков у гибридов ячменя // Тез. докл. III съезда Всесоюз.о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. JL, 1977. - Вып.1 (2). - С. 540-541.

241. Федулова Н. М., Сазонова JI.H. Продуктивность растений, гибридов ярового ячменя // Науч. тр. СибНИИ сел. хоз-ва. 1979. - Т.27. - С. 46-53.

242. Федулова Н.М., Сазонова JI.H. Наследование основных количественных признаков ярового ячменя в системе топкроссных скрещиваний // Цитология и генетика. 1981. - Т.15, №2. - С. 61-66.

243. Федулова Н.М. Результаты селекции ячменя // Селекция и семеноводство. 1995. - №1. - С.11-13.

244. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц. 2-е изд. М.: Наука, 1979.311с.

245. Хагберг А. Гетерозис у ячменя // Сел. хоз-во за рубежом. 1957. - №3. -С.51-70.

246. Хайлоев С.Х., Гуламов Н. Содержание и состав гумуса целинных и орашаемых почв Западного Памира // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. -1981.-№2.-С. 94-100.

247. Характер наследования и наследуемость количественных признаков у гибридов ячменя в различных условиях выращивания / П.Ф. Гаркавый, А.А. Линчевский и др. // Науч.-техн.бюл. Всесоюз.селекц.-генет.ин-та (Одесса). -1980. Вып.36. - С. 3-13.

248. Хамидова И. Продуктивность тритикале и гороха // Агропром. комплекс Таджикистана. 1989. - №5. - С.31-33.

249. Хангильдин В.В., Григорян Э.М. Оценка комбинационной способности компонентов урожая зерна у яровой пшеницы // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале: тез. докл. Одесса: ВСГИ, 1981. - С.163-164.

250. Харионовская А.И. Использование метода гибридизации в селекции ярового ячменя на скороспелость и урожайность в условиях северо-западной зоны // Зап. ленингр.с.-х.ин-та. 1970. - Т.139, вып.1. - С. 120-127.

251. Харионовская А.И. Наследование длины вегетационного периода и элементов продуктивности у ярового ячменя: Автореф. дис. .канд.биол.наук. -Л. Пушкин, 1972. - 21 с.

252. Хлебопекарное качество зерна новых сортов тритикале / Н.В. Турбин, Р.К. Еркинбаева и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. - №6. - С. 6-8.

253. Хлюпкин В.П. Зеленый конвейер из вегетативной массы тритикале // Вестн. с.-х. науки. 1990. - №6. - С.139-141.

254. Ходжакулов Т. Корреляционный анализ в оценке сортов и гибридов ячменя // Тр.УзНИИ зерна. 1980. - Вып. 17. - С. 73-77.

255. Хадьков Л.Е. Голозерные и безостые ячмени. Л.: из-во ЛГУ, 1985. - 133с.

256. Храмышева Л.И. Изучение элементов структуры урожая ячменя с целью создания высокопродуктивного исходного материала // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника сельскохозяйственных культур. Л., 1979.-С. 82-87.

257. Храмышева Л.И. Оценка гибридов ячменя по высоте растений и элементам продуктивности // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в северо-западной зоне. Л., 1979. - С. 113-116.

258. Храмышева Л.И. Сравнительная оценка гибридов Fj и F2 ячменя по высоте растений и элементам продуктивности // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолетних трав северо-запада Нечерноземной зоны. Л., 1980. - С. 74-79.

259. Цильке Р.А. Изучение наследования количественных приизнаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение II: Продолжительность периода всходы колошение // Генетика - 1977 - Т. 13,1. С. 5-14.

260. Цуканов А.Ф. Наследование высоты и подуктивности гибридами Fi от скрещивания короткостебельного мутанта (сорт Факел) с сортами ячменя // Совершенствование технологии сельскохозяйственного производства. М., 1975.-С. 6-9.

261. Чепелев В.П. Изучение наследования гибридами первого поколения ярового ячменя некоторых признаков продуктивности и качества зерна // Тр. Урал. НИИ сел. хоз-ва. 1976. -Т.16, Ч.1.-С. 21-26.

262. Чепелев В.П. Исходный материал и итоги селекции ярового ячменя на продуктивность и качество зерна в условиях среднего Урала: Автореф.дис. канд.с.-х. наук. Л., 1980. - 23 с.

263. Чербарь В.В. Сравнительная характеристика почв разных вертикальных термических поясов центральной части Западного Памира // Почвоведение. -1985. №1. - С.15-24.

264. Чеснокова В.В. Формирование некоторых признаков у гибридов ячменя // Тр. Азерб. с.-х. ин-та. Кировабад, 1976. - №3. - С. 48-52.

265. Чеснокова В.В. Гетерозис у гибридов озимого ячменя в зависимости от нормы высева семян // Повышение урожайности зерновых, бобовых и овощных культур. 1979. - С. 61-63. - (Тр. Даг. с.-х. ин-та).

266. Чижмак С.В., Калашник Н.А. Использование многорядных форм в селекции ячменя // Биология и семеноводство полевых культур в Западной Сибири. Омск, 1994. - С.36-41.

267. Шведов Г.Г. Генетический контроль признака шестирядности колоса у ячменя. Науч.техн.бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та (Одесса). 1988. - №3. -С.25-28.

268. Шевелуха B.C. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений / Селекция и семеноводство. 1993. - №2. - С.2-8.

269. Шевцов В.М., Васюков П.П., Романова Л.М. Повышение агроэкологи-ческой адаптивности сортов ярового ячменя интенсивного типа // Вестн. с.-х. науки. 1990. - №6. - С. 102-106.

270. Шиндин И.М., Смирнова З.Г., Быховский А.И. Лучшие формы ячменя и использование их в селекции // Селекция и семеноводство. 1981. - №3. - С. 18-19.

271. Шулындин А.Ф. Пшенично-ржаные аллополиплоиды (triticale) в связи с проблемами зимостойкости, иммунитета, качества и урожая зерна // Генетика.1972. Т.8, № 12. - С.61-74.

272. Шулындин А.Ф. Пшенично-ржаные амфидиплоиды новый источник растительного белка // Проблемы белка в сельском хозяйстве. - М., 1975. -С.173-180.

273. Эколого-генетический подход к селекции растений / Тадж. гос. нац. ун-т. Душанбе, 2000. - 114 с.

274. Якутилов М., Таджиев У. Почвы земледелческий зоны Западного Памира и перспективы их эффективного использования // Сел. хоз-во Таджикистана.1973.-№4.-С. 23-27.

275. Ячмени среднеазиатского генцентра / М.В. Лукьянова, А.А. Басистов, З.В. Чемелева, Н.А. Шестакова // Тр.по прикл.ботанике, генетике и селекции. -1976. Т.58, вып.2. - С. 110-123.

276. Ячмень / Пер. с англ. Ю.С. Демина; Под ред. Г.Ф.Никитенко. М.: Колос, 1973.-254 с.

277. Abo-Elenein R.A., Morsi L.R., Dessouki S.M. Estimation of the number of effective factors controlling plant height in barley // Sovrem. poljoprivereda. 1974. -Vol.22, №1/2.-P. 47-57.

278. Abo-Elenien R.A., Morsi L.R. Estimation of genetic variability and its componenets heritability and correlation of quantitative characters in barley // Sovrem. poljopiverenda. 1975. - Vol.23, №9/10. - P. 5-16.

279. Allard R.W. Formulas and tables to facilitate the calculation of recombination values in herediti // Hilgardia. 1956. - Vol.24. - P.235.

280. Anoshenko B.Y. Estimation of parental value for varieties used in plant breeding // Anz. Schadlings pflanzenschutz (Umweltchutz). 1988. - Vol.71, №3. -P.131-137.

281. Athar M. U. Combining ability analysis of three yield components in six parent diallel crosses of spring wheat varieties (P. aestivum) // Genetica. 1979. - Vol.11, № l.-P. 1-17.

282. Bhatt G. M Inheritance of heading date, plant height and kernel weight in two spring wheat crosses // Corp. Sci. 1972. - Vol. 12, №1. - P. 95-98.

283. Bhatt G.M. Diallel analysis and cross prediction in common bread wheats. Austral // J. of agricultural research. 1973. - Vol.24, №2. - P. 169-178.

284. Broghi В., Perensin P. Yield and yild stability of conventional varieties and Fi bread wheat hybrids // J. Genet, and Breed. 1990. - Vol.44, №4. - P. 307-310.

285. Cagirgan M. J Modification of barley mutants differing in heading time by changing the genetic background. Une a tester analysis for yield and yield components // II Induced Mutat. and Mol. Techn. Crop improv: proc.int. Vienna, 1995.-P. 698-703.

286. Carlton A.E., Foote W.H. Heterosis for grain yield and leaf area and their components in two x six -rowed barley crosses // Crop. Sci. 1968. - Vol.8, №5. -P. 554-557.

287. Charma I.C., Ahmad J., Khanna A. M. Combining abilities in relation to wheat breeding // Indian J. genet, and plant breed. 1978. - Vol.38, №1. - P. 77-85.

288. Choudhary B.D., Singh R.K. Estimation of genetic parameters in barley (Hordeum vulgare L.). 1. Full, half and quarter diallel analysis // Theoret and appl. genet. 1974. - Vol.45, №5. - P. 192-196.

289. Choudhary B.D. Variability correlations and path analysis in barley // Genet, polon. 1977. - Vol.18, No4. - P. 325-330.

290. Choudhary B.D., Rai. L. Estimation of epistatic components for sees size // Genetica iberica. 1982. - Vol.34, №1/2. - P. 117-124.

291. Choo Т. M., Reinbergs E. Estimation of the number of genes in doubled haploid populations of barley (Hordeum Vulgare) // Canadian J. genet., cytol. 1982. - Vol.24, №3.-P. 337-341.

292. Choo T.M., Reingbergs E. Jui. P.Y. Comparison of F2 and Foo diallel analyses in barley // Genome 1988. - Vol.30, №6. - P. 865-869.

293. Crumpacker D. W., Allard R.W. A diallel cross analysis of heading date in weat // Halgardia. 1962. - Vol.32, №6. - P. 289-318.

294. Culati S.C., Varma N.S., Stauwaly D. Dvarfing in some barley mutants // Indian J. agric. sci. 1976. - Vol.46, №1. - P. 6-8.

295. Culati S.C., Murty B.R. Genetics of some developmental traits in barley // Indian J. genet, plant, breed. 1982. - Vol.42, №3. - P. 399- 404.

296. Dhonukshe B.L, Rao N.V Combining ability for yield and its components in durum wheat // Indian J. genet plant, breed. 1979. - Vol.39, №3. - P. 501-505.

297. Dafing S.M. Phenological development yield rilationship in spring barley in asubaratic environment // Can J. Plant Sci. 1995. - Vol.75, №1. - P. 93-97.

298. Eunus A.M. Inheritance of earliness in barley // Euphytica. 1964. - Vol.13, №1.-P. 49-56.

299. Fejer S. O. Breeding for yield in barley // Cereal res. Commun. 1982. -Vol.10, №1/2.-P. 107-109.

300. Frey K.J. Inheritance and heritability of heading date in barley // Agron. J. -1954. Vol.46, №5. - P. 226-228.

301. Genetic studies on kernel weight of barley in eight environments / C.R. Bainiwal, R.R. Karwasra, K.R. Salinki, D.S. Fatasra // Trans India Soc. desert technical and univ. cent, desert stud. 1983. - Vol.8, №2. - P. 122-124.

302. Jain K.B.L., Upadhyay M.H. Inheritance of heading date and its association with plant height and some qualitative characters in barley // Indian J. genet, plant breed. 1977. - Vol.31, №3. - P. 471-476.

303. Jana S. Cenetic analysis by means of diallel graph // Heredity. 1975. -Vol.35, №1.-P. 1-9.

304. Jana. S. Chraphical analysis of tiller and ear production in diallel cross of barley // Canadian J. genet, cytol. 1976. - Vol.18, №3. - P. 445-453.

305. Jhonson L.P.V., Paul P.I. Inheritance of earliness in barley // Canadian J. plant, sci. 1958. - Vol.38, №2. - P. 219-223.

306. Jhonson G.F., Whittington WJ. Inheritance of yield components and yield in relation to evidence for heterosis in Fi barley hybrids // Euphytica. 1978. Vol.27, №2.-P. 587-591.

307. Jogi B.S. The eritability of agronomic in disease reaction characteristics of two barley crosses // Agron. J. 1956. - Vol.48, №7. - P. 293-296.

308. Kitchen B.M., Rasmusson D.C. Duration and inheritance of leaf initiation and spike growth in barley // Crop. Sci. 1983. - Vol.23, №5. - P. 939-943.

309. Malhorta R.S., Jain R.P. Path and regression anlyssis in barley (Hordeum vulgare L.) // Indian J. agric. sci. 1972. - Vol.42, №5. - P. 404- 406.

310. Manzik V.T., Barsukov P.N. Genetic studies of some quantitative characters ofbarley // Barley genet. Newsletter. 1974. - №4. - P. 48-49.

311. Mochlbauer F.J., Marshall. H.C., Hill R.R. Combining ability, heritability and cytoplasmic effects in oats // Plant. Sci. 1971. - Vol.11, №3. - P. 375-378.

312. Murty G.S., Jain K.B.L. Genetic studies in barley.II. Inheritance of fertility of the lateral florets and certain other characters // J. Indian, bot. sci. 1960. - Vol.39, №2.-P. 281-308.

313. Nei M. Genetic distance between populations // Am. Nat. 1972. - Vol.106. -P. 283-292.

314. Netsvetaev V.P., Sozinov A.A. Location of a gordein G locus Hrd G on chromosome 5 of barley // Barley Genetics Newsletter. 1984. Vol.14. - P. 4-6.

315. Oeveren A.J. A comparison between single seed descent and early cross selection in wheat breeding // Euphitica. 1991. - Vol.58, №3. - P. 275-287.

316. Pawell W., Thomas W.T.B. A comparison of the phenotypic distribution of single seed descent families and second cycle hybrids in barley // J. Genet, and Breed. 1992. - Vol.46, №1. - P. 91-97.

317. Paroda R.S., Jhoshi A.B. Combining ability in wheat // Indian J. genet, plant, breed. 1970. - Vol.30, №3. - P. 630-637.

318. Paroda R.S., Hayes J.D. An investigation of genotype environment interactions for rate of ear amargense in spring barley // Heredity. - 1971. - Vol.26, №2.-P. 157-175.

319. Pooni H.S., Trehame A.J. The role of epistasis and background genotupe in the expression of heterosis // Heredity. 1994. - Vol.72, №6. - P. 628-635.

320. Puri Y.P, Qualset C.O., Williams W.A. Evaluation of yield components as selection critered in barley breeding // Crop. sci. 1982. - Vol.22, №5. - P. 927-931.

321. Ramage R.T. Heterosis and hybrid seed production in barley // Monogr. Theor and appl. genet. 1983. - №6. - P. 71-93.

322. Riggs T.S., Hayter A.M. Diallel analysis of the taime to heading in spring barley // Heredity. 1972. - Vol.29, №3. - P. 341-357.

323. Riggs T.J., Hayter A.M. Diallel analysis of the number of grains per ear in spring barley // Heredity. 1973. - Vol.31, №1. - P. 95-105.

324. Riggs T.S., Hayter A.M. A study of the inheritance and inter-relationships of some agronomically importance characters in spring barley // Theoret. appl. genet. -1975. Vol.46, №5. - P. 257-264.

325. Riggs T.J., Kirby E.J.M. Development consequences of two-row and six-row ear type in spring barley. 1. Genetical analysis and comparision of mature plant characters // Journal Agric. Sci. 1978. - Vol.91, №1. - P. 199-206.

326. Rojas B.A., Sprague G.F. A comparision of genotyp-environment interactions for rate of ear emergence in spring barley // Heredity. 1971. - Vol.26, №2. - P. 157-176.

327. Rolf F., Albrecht. M. History of the first fertile imphidipoid wheat x rye hybrid-W. Rimpaus triticale // Cereal res. commun. 1990. - Vol.18, №1/2. - P. 103-109.

328. Salvatore C., Stefania G. Environment of selection and type of garmplasm in barley breeding for low-yielding conditions // Euphytica. 1991. - Vol.57, №3. - P. 207-219.

329. Sharma R.K., Dashora. S.L., Mathur I.R. Effect of year spacing and generation on general and specific combining ability in barley // Indian J. genet, plant breed. -1978. Vol.38, №1. - P. 41-45.

330. Simmonds N.W. Family selection in plant breeding // Euphytica. 1996, №2. -P. 201-208.

331. Singh K.S., Dhalival H.S. Combining ability and graphical analysis for yield and its components in F2 generation in wheat (Triticum aestivum L.) // Indian J. agricultural sci. 1971. - Vol.41, №12. - P. 1036-1046.

332. Singh V.P., Singh M., Tripathi I.D. Combining ability in barley // Indian J. genet, plant, breed. 1973. - Vol.43, №2. - P. 189-196.

333. Singh M., Singh R.K. Correlation and path-coefficient analysis in barley

334. Hordeum vulgare L.) // Indian J. agric, sci. 1973. - Vol.43, №5. - P. 455-458.

335. Singh S.A. study of genotype x environment interaction in three barley triple test crosses // Indian J. agric. sci. 1982. - Vol.92, №2. - P. 319 -321.

336. Singh D., Behl R.K., Sricastava R.B. Inheritance of plant height in barley // Cereal res. commun. 1983. - Vol.9, №2/3. - P. 131-123.

337. Smith E.L., Lambert J.W. Evolution of early generation testing in spring barley // Crop., sci. 1968. - Vol.8, №4. - P. 490-493.

338. Sogaard В., Nilan R.A., Wettstain D. Masterlist of Barley genes // Barley, Genetics Newsletter. 1984. - Vol.14. - P. 140.

339. Solanki K.R., Bakshi J.S. Component characters of grain yield in barley // Indian J. genet, plant, breed. 1973. - Vol.33, №2. - P. 201-203.

340. Stefan R. Sleziak Gudobit. Genetic characteristics of quantitative characters of spring barley in Fi generation // Polnohospodastvo. 1981. - Vol.27, №12. - P. 1072-1084.

341. Surma M., Adamaski T. Diallel analysis of the yield structure components in spring barley (Hordeum vulgare L.) // Genet, polon. 1982. - Vol.23, №1/2. - P. 4150.

342. Tan W.K., Tan G.Y. Combining ability analysis of stability parameters and forage yield in Smooth bromegrass // Theor. appl. Genet. 1980. - Vol.58, №2. - P. 71-74.

343. Tesema Т., Hailu M. Evalution of Ethiopian barley landraces for yield potential and corelations among agronomic characters // RACHIS. 1992. - Vol.11, №1/2.-P. 11-14.

344. Thomas W.T.B., Powell W. The genetical basis of heterosis in a spring barley cross // J. Genet, and breed. 1990. - Vol.44, №4. - P. 297-302.

345. Thomas W.T.B., Powell W., Swanston J.S. The effects of mijor genes on quantitatively varying characters in barley 4. The Gpert and denso loci and quality // Heredity. 1991. - Vol.66, № 3. - P. 381-389.263

346. Tsafaries A.S., Kafka M. J. Mechanism of heterosis in crop plants // Crop. Prod. 1998. - Vol. 1, № 1. - P. 95-111.

347. Upadhyaya B.R., Rasmusson D.C. Heterosis and combining ability in barley // Crop sci. 1976. - Vol.7, №6. - P. 644-647.

348. Yap T.C., Harvey B.L. Inheritance of yield components and morpho-physological traits in barley Hordeum vulgare L // Crop. sci. 1972. - Vol.12, №3. -P. 283-286.

349. Werner W.T. The influence of wheat and rye substitution effects on the performance of primary triticale // Akad. Landwirtschaftswiss. DDR, 1989, №266/1, P. 61-68.

350. Wolski Т., Rojmaj M.S. Some prospects of hybrid triticale breeding // Curr. Options Cereal Improv. Dordricht otc., 1989. - P.185-192.

351. Генетические компоненты вариации признака длина стебеля

352. Генетический параметр 1980 г. 1981 г. 1982 г. Генетический параметр 1980 г. 1981 г. 1982 г.1. D 210,43 232,26 180,15wr 94,95 101,56 81,43 Hi 160,07 117,69 97,28

353. Vr 87,98 74,16 62,13 н2 120,29 110,32 98,35

354. Vr 51,35 45,16 35,89 h2 168,42 174,30 358,51vP 223,92 235,18 183,55 H,\D 0,76 0,51 0,54

355. E 13,49 2,92 3,40 h2\H2 1,40 3,37 3,641. F +50,05 +60,23 +36,85