Изменчивость хозяйственно-ценных признаков сортов люпина узколистного разных лет селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Нгуен Ван Жанг

  • Нгуен Ван Жанг
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 119
Нгуен Ван Жанг. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков сортов люпина узколистного разных лет селекции: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Москва. 2006. 119 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Нгуен Ван Жанг

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1: Хозяйственное значение люпина.

1. 1. Кормовая ценность люпина.

1.2. Азотфиксирующая способность люпина.

1.3. Влияние люпина на физико-химические свойства почвы.

1.4. Влияние люпина на биологические свойства почвы.

1.5. Люпин - как предшественник.

Глава 2. Морфобиологические особенности люпина.

2. 1. Морфологические особенности люпина.

2.2. Биологические особенности узколистного люпина.

2.2. 1. Требование к теплу.

2. 2. 2. Требование к свету.

Ф 2.2. 2. Требование к влаге.

2. 2. 2. Требование к почве и элементам питания.

2. 3. Болезни люпина.

2. 3. 1. Фузариоз люпина.

2. 3 .2. Антракноз люпина.

2. 4. Алкалоиды люпина.

2.4. 1. Общее представление об алкалоидах люпина.

2.4 .2. Свойства алкалоидов люпина.

2. 4. 3. Распределение алкалоидов в различных органах и частях растений люпина.

Д 2.4. 4. Генетическое изучение алкалоидности у люпина.

2. 4. 5. Контроль за алкалоидностью в селекционно семеноводческой работе.

2. 5. Направления селекции.

Глава 3: Условия, материал и методика проведения исследований.

3.1. Условия проведения исследований.

3. 2. Материал и методика исследований.

3. 2. 1. Материал исследований.

3. 2. 2. Методика проведения опытов.

3. 3. Цели и задачи исследований.

Глава 4: Результаты исследований и обсуждения.

4. 1. Продолжительность вегетационного периода.

4. 2. Динамика роста и высота растений.

4. 3. Анализ элементов структуры урожая.

4. 4. Морфофизиологические признаки.

4. 5. Содержание белка в зерне сортообразцов узколистного люпина.

4. 5. Содержание алкалоидов в зерне узколистного люпина.

4. 7. Устойчивость узколистного люпина к фузариозному увяданию.

Глава 5: Использование детерминантных и фасциированной форм в селекции люпина узколситного.

Выводы.

Рекомендации селекционной практике.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость хозяйственно-ценных признаков сортов люпина узколистного разных лет селекции»

В Нечерноземной зоне, как и в других регионах Российской Федерации, важное значение имеет увеличение производства растительного белка для нужд населения и животноводства. В настоящее время основными источниками растительного белка являются зерновые культуры, однолетние и многолетние бобовые травы. Для первых получение высоких урожаев зерна и белка связано с внесением больших доз минерального азота. Универсальными являются зернобобовые культуры, которые, используя свободный азот из воздуха, формируют богатые белками вегетативную массу и зерно.

Среди зерновых бобовых культур выделяются своими достоинствами виды однолетнего люпина. Они не только накапливают большое количество азота в надземной массе, но и благодаря симбиотической деятельности клубеньковых бактерий оставляют его в почве в результате разложения поукосных, пожнивных и корневых остатков. Культура люпина приобретает особенно большое значение в условиях недостатка и удорожания источника минерального сырья и азота, к тому же использование которых в больших масштабах ведет к ухудшению экологической ситуации.

Из четырех возделываемых в культуре видов люпина, для центральных и северных районов Нечерноземья больше подходит люпин узколистный. До настоящего времени основным ограничивающим фактором был незаконченный тип роста растений. Даже при раннем цветении растения люпина при наличии влаги и пониженных температурах во второй половине периода вегетации дополнительно ветвились, израстали, формирование семян затягивалась.

В 70 - 80-х годах прошлого столетия впервые появились индуцированные детерминантные мутанты, у которых в пазушных почках формируются не вегетативные побеги, а цветки и бобы, что, прекращая израстание растений, способствует сокращению продолжительности вегетационного периода, одновременному созреванию бобов, большей приспособленности к механизированным технологиям возделывания. Создание на основе таких мутантов новых, высокопродуктиных и высокобелковых скороспелых сортов люпина узколистного, возделываемых на зерно и малоалкалоидных может продвинуть границу выращивания данного вида люпина на север.

Важное значение в селекционной практике имеет создание моделей сортов для определенной зоны возделывания сельскохозяйственных культур. Для люпина узколистного в настоящее время особое значение имеет создание модели сорта для Центра и Севера Нечерноземной зоны России. Для решения этой задачи необходимо тщательной скрининг существующих сортов данной культуры с целью выявления высоких уровней хозяйственно-полезных признаков. Особое значение в определении тенденции развития селекции имеет ретроспективный анализ.

В своей работе мы провели анализ наиболее ценных сортообразцов люпина узколистного, созданных селекционерами в последние тридцать лет. Полученные результаты послужат основой для создания модели сорта люпина узколистного для центральных и северных районов Нечерноземья, где будут учтены как уровень селекции культуры, так и требования производства.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Нгуен Ван Жанг

Выводы

1. Для получения положительных трансгрессий по основанным элементам структуры урожайности в селекции можно использовать сорта Немчиновский 97, Сидерат 38 и Кристалл как источники повышенной семенной продуктивности.

2. Динамика роста у сортообразцов люпина узколистного с разными типами ветвления на начальных этапах развития не имеет значительных отличий, они появляются после фазы 5-6 пар настоящих листьев. Необходим дальнейший поиск форм с более интенсивным начальным ростом.

3. По продолжительности вегетационного периода выделяются детерминантные сортообразцы Ладный и Денлад, как наиболее скороспелые, что позволяет сделать вывод о приоритете сортов с ограниченным боковым ветвлением для возделывания в центральных и северных районах Нечерноземной зоны, где данный признак часто является лимитирующим.

4. Содержание алкалоидов в зерне у сортообразцов люпина узколистного может увеличиваться при длительном возделывании. Это может происходить вследствие восстановления нарушенного синтеза алкалоидов. В то же время возделываемый с 1992 года в производстве сорт Ладный сохраняет стабильно низкую алкалоидность, что позволяет сделать вывод о возможности использования данного сорта в качестве источника безалкалоидности.

5. При селекции сортов зернофуражного направления для Нечерноземной зоны России требуются дальнейшие поиски оптимального типа ветвления так как существующие детерминантные формы имеют относительную невысокую семенную продуктивность, в то время как ветвистые формы являются позднеспелыми. Необходимый тип ветвления должен занимать промежуточное положение между обычными и детерминантными, обладать стабильностью проявления данного признака.

6. Детерминантный и фасциированный типы роста у люпина узколистного является моногенными рецессивными признаками. У гибридов F1 между детерминантной формой и фасциированной восстанавливается обычный морфотипы. Мутантные гены контролирующие признаки, неаллельны и комплементарны.

Рекомендации селекционной практике

1. При создании детерминантных сортов люпина узколистного необходимо уделять внимание высоте растений так как количество бобов расположенные на главном стебле оказывает влияние на общую продуктивность растений.

2. При выведении сортов с низким содержанием алкалоидов (< 0,02 %) в качестве источника данного признака необходимо использовать сорт Ладный.

3. При работе с детерминантными формами следует уделять внимание сортовой агротехнике так как ограничение бокового ветвления дает возможность увеличивать густоту агроценоза. Последнее может в какой-то мере выравнивать различия по урожайности детерминантных и индетерминантных сортов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нгуен Ван Жанг, 2006 год

1. Агаев Р.Н. Фузариозы люпина // Брянск: ЦНТИ. 1991. № 224. 4с

2. Агаев Р. Н., Коропец Н. Н. Грибные болезни люпина в Брянской области.// Ускор. науч.- техн. прогресса в АПК Брянской обл. : тез. док. науч. практ. конф. 1992.-С. 158-160

3. Александрова JI. Н., Юрлова О. В. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1984. №8.-с. 31.

4. Алексеев Е. К. Однолетние кормовые люпины. М.: Колос. 1968. -255с.

5. Алексеев Е. К., Стрелков И. Г. Люпины в БССР. Минск: Гос. изд-во БССР, 1950. 63с.

6. Аникеева Н. Ф., Конорев П. М. Особенности наследования детерминантного типа ветвления у люпина узколистного// Мат. науч. генетич. конф. 26-27 февраля 2002 г. М.: Изд во МСХА, 2002,- с. 8-9

7. Анохина B.C. Характер взаимодействия генов алкалоидности люпина//. Генетика развития растений и животных: Тез. докл.Том 1. 4.1. Ташкент, 1990. -С. 9-10.

8. Анохина B.C., Тимошенко М.К., Саук И.Б. Оценка фузарио-усточивости образцов люпина по мужскому гаметофиту// Материал науч.-генетич. Конф. М., МСХА, 2002.- С. 9-11.

9. Бабич Н. Н. Люпин белый ценная кормовая культура// Зерновое хоз-во. 2004.№1.-с.7-8.

10. Бадина Г. В. Возделывание бобовых культур и погода. Л. : Гидрометеоиздат, 1974.- 128с.

11. Барбацкий С. Люпин. М., иностран.лит., 1959. 260 с.

12. Бардаков А. Г. Приемы повышения семенной продуктивности сортов желтого люпина с разным вегетационным периодом// автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Харьков, 1988. 24с.

13. Бенкен И. И., Курлович Б. С., Картузова Л. Т. и др. Каталог мировой коллекции ВИР.-С.-Петерб., 1993 .Вып. 637.

14. Берестецкий О. А. Биологические факторы повышения плодородия почв//Вестник с.-х.науки.1984. №3. -с.29

15. Борец В. П. Борьба с эрозией почв в лесостепных районах// Тр. Урал. НИИСХ, 1986. Т. 46. с. 76-81.

16. Борисова У. Ф. Формирование, рост вегетативных органов и урожайность зеленой массы люпина// Автореф. дисс. канд. е.- х. нук. -Горки, 1990. -24 с.

17. Бузуверов В. А. Селекционная оценка детерминантных форм люпина желтого// В сб. науч. тр: Биологич. продуктивность растений и пути её повышения. Горки 1999. -с. 87-91.

18. Вавилов П. П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат. 1983. 256с.

19. Веденикова Г. А., Коломейченко В.В. Кормовые достоинства и энергетическая оценка сортов люпина узколистного // Кормопроизводство. №6,2003

20. Витковский В. Л. Морфогенез плодовых растений. Л. 1984.

21. Возделывание и использование кормового узколистного люпина (практ. рекомендации). Брянск. 2001. 56с.

22. Возняковская Ю. М., Попова Ж. П., Никинорова А. К. Рациональные приемы применения зеленого удобрения.// Земледелие. 1993. №2. -с.14-16.

23. Войтович Н. В., Дебелый Г. А. Многолетний люпин в сельскохозяйственное производство.// Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке: Тез. докл. Междунар. науч.- практ. конф.(ВНИИ люпина, 17-19 июля 2001г.). Брянск, 2001.- с.30-33.

24. Гафаров Г. Я. Сидеральная пары в интенсивном земледелии // Сб. науч. тр. Татар. НИИСХ. 1987.- с. 24-32.

25. Гочар А. И., Кобезский М. Д. Применение люпинов в борьбе с эрозией почв. Харьков, 1958.

26. Гукова М.М. Влияние фосфорно-калийных удобрений на урожай и азотонакопление однолетних люпинов.- В кн.: Люпин. М.,Изд. Тимирязевской с.-х. академии. 1962.- С. 211-226.

27. Гуренев М. Н. Теоретические основы и методы окультуривания почв в Предуралье // Методы окульт. почв в Предуралье: Межвузовск. сборник науч.тр. Пермь. 1988. - с.4.

28. Гусева Н. Н., Усольсева М. Ю. Резервы повышения устойчивости люпина к фузариозу // С.-х. биология. 1991, № 3. С. 108-119.

29. Дебелый Г. А. Однолетний узколистный люпин на зеленое удобрение.//Зерновые культуры. №5. 2000. с. 199.

30. Дебелый Г. А., Дербенский В. И., Коновалов Ю. Б., Клочко Н. А., Воронова 3. П. О проявлении признака детерминантности у гибридов люпина узколистного// С.-х. биология. 2001, №1.- С. 34- 38.

31. Дебелый Г. А., Дербенский В. И. Детерминантные фасциированные мутанты как исходный материал в селекции узколистного люпина// Генетика, 1994 . Т.30 (прил).

32. Дебелый Г. А., Дербенский В. И. Наследование признака ограниченного бокового ветвления в гибридных популяциях люпина узколистного //Докл. ВАСХНИЛ, 1988,1: 22-24.

33. Дебелый Г. А., Дербенский В. И. Придание сортам узколистного люпина (Lupinus angustifolius L.) признаков детерминантности и фасциации// Принципы и методы селекции и сем-ва зерн. зернобобов. культур в Нечерноземье. М., 1996.-е. 115-121.

34. Дебелый Г. А., Дербенский В. И. Результаты селекции люпина узколистного // Сел. и сем-во, №1,1994. -с. 6-14.

35. Дебелый Г. А., Клочко Н. А., Рыжков Т. Ф. Люпин- кладовая аминокислот// Кормовые культуры. 1991 .-№3.-с. 18-19.

36. Дедук Н. И., Козицкий Л. Р. Использование алкалоидного люпина в рационах молодняка крупного рогатого скота мясного назначения // Вклад молодых ученых Украины в интенсификацию с.-х. Производства, 1987.-c.19

37. Деркачев И. П. Исследование режимов термического обеззараживания семян люпина от возбудителя антракноза // Науч. обеспечение люпиносеяния в России: Тез. док. Междунар. науч. практ. конф. ВИИ люпина. Брянск, 2005. -С. 181-185

38. Довбан К. И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. -208с.

39. Довбан К. И. Экологические аспекты сидерации// Химиз. сельск. х-ва, 1992. №4. с. 28-32.

40. Довбан К. И., Довбан В. К., Бардинов Ф. Г. Сидерация в интенсивном земледелии// Обзорная информ. ВНИИТЭИагропрома. М. 1992. 68с.

41. Долгодворова Л. И. Селекция полевых культур на качество. М., изд-воМСХА, 1995. 180с.

42. Долгодворова Л. И. Селекция на качество. 4.4. Люпин. Учебное пособием. ТСХА. 1984.

43. Домаш В. Биохимические показатели качества зерна кормового люпина //Научно-методические основы селекции интенсивн. сортов зерновых культур, устойчивых к неблагоприятным факторам климата. Жордино. 1981 .-с.66-69.

44. Дорожкин Н. А., Вельская С. И. и др. Проблемы иммунитета с.-х. растений к болезням.- Мн.: Наука и техника, 1988. -С. 139.

45. Дорожкин Н. А., Чекалинская Н. И. Болезни люпина. Мн.: Ураджай, 1965. 82с.

46. Драгавцев В.А., Шкель Н.М., Герасименко И.И., Дьяков А.Б.

47. О походах к оценке генетического потенциала урожайности яровых пшениц Западной Сибири// С.-х. биология, 1980, Т. 25. № 2, -С. 23-28.

48. Дурынина Е. П., Дебелый Г. А., Диева Е. В., Акманов Е. В. Алкалоидность люпина в зависимости от условий минерального питания и сортовых особенностей// Агрохимия и кач-во растениеводческой продукции. М.: Мое. ун-та. 1991.-е 148-164.

49. Дьяков А.Б. Повышение надежности идентификации продуктивных генотипов при отборе из расщепляющихся популяций подсолнечника// Док. ВАСХНИЛ. 1982. № 7. -С. 18-19.

50. Дьяков А.Б. Методика оценки продуктивности растений подсолнечника при отборе по фенотипам// Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделировании новых сортов с.-х. культур.:Сб. науч. Тр. М., 1983. С. 250 - 254.

51. Дюбин В. Н. Люпин// Биоклиматология бобовых и злаковых трав.-Л: Гидрометеоиздат, 1981. -С. 59.

52. Евсиков Д. О. Антракноз люпина и его вредность// Защите растений. 2000. вып. 19/23. -С. 128 136.

53. Евсиков Д. О. Антракноз люпина и разработка меры борьбы с ним в условиях Белоруси // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Прилуки, 2002. 19с.

54. Егоров Н. А., Чеснокова Н. Я. Люпин в рационах цыплят -бройлеров// Экон. Итехнол. Аспекты пром. Птицеводства.- Загорск. 1991. -с. 88-95.

55. Жеконене В. Ю. Фитосанитарные проблемы интенсивного земледелия на дерново-подзолистых почвах Литвы //Пути повыш. урожайности полев. культ.: Межвед. теамт. Сб. Минск:"Ураджай", 1991. Вып. 22. с. 28-36.

56. Забабурина В. И. Некоторые результаты изучения болезней люпина// Бюл.НТИ ВИИ зернобобовых культ. Орел. 198,23: 66 -70.

57. Зарудная Г. Я. Приемы повышения водорегулирующей ролди молодых лесных полос// Науч.- техн. бюлл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. 1985;Т.З. №46. с. 43-48.

58. Зернобобовые культуры(под ред. Д. Шпаар).-Минск "ФУАинформ". 2000.264с.

59. Иванюк В. Г., Евсиков Д. О. Антракноз люпина в Белоруссии// Защита и карантин растений. 2001.№8.-С. 16-18.

60. Изучение устойчивости люпина к фузариозу (метод, пособие)// Составители: Л. Л. Ларионова, Б. С. Курлович, под ред. А. А. Голубева. ВИР. Л. 1990.

61. Кадыров Ф. Г., Кадырова Н. В. Роль узколистного люпина в кормлении молодняка свиней// Вестник РАСХН. 2003. №5. -с. 70-72.

62. Кадыров Ф. Г., Кадырова Н. В. Узколистный люпин в рационе откормочных свиней// Вестн. РАСХН. -№1,2000. -с. 64 66.

63. Кадырова Н. В., Кадыров Ф. Г. Люпин в рационе бычков// Вестн. РАСХН. 2002. -№2. с.60-61.

64. Кант Г. Биологическое растениеводство: Возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат. 1988. -207с.

65. Кант Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. 128с.

66. Кашеваров М., Ишутина Г., Зябкина А. Люпин в кормлении бройлеров// Птицеводство. 2000, №1. -с. 25.

67. Кирякова Е. М. Эффективность сидератов в севооборотах адаптивного земледелия // Науч. основы стратегии адаптивного растениеводства Северо Востока Европейской части России: Мат-лы науч.- практ.конф. Киров, 1999. Ч. 1. - с.200 -207.

68. Киселев И. И. Севооборот важный фактор в защите люпина от фузариоза// Повышение плодородия и продуктивности песчаных почв: Тр. Новозыбкоского филиала ВИУА. Вып. 5. Брянск 1994. -С. 227 - 236.

69. Киселев И. И., Духанина И. А. Устойчивость люпина к фузариозу// Повышение производительности песчаных почв. Брянск. 1976: 239 298.

70. Киселев И. И., Духанина И. А. Фузариоз кормового люпина в условиях юго-западной зоны нечерноземной полосы СССР и меры борьбы с ним// Микробиол. журн.,1977,39: 71-78.

71. Киселев И. И., Духанина И. А. Фузариоз люпина// Защита растений. 1973. № 3.- С.36.

72. Киселев И.И., Духанина И.А. Севооборот и фузариоз люпина// Защита растений. 1984. № 1.- С. 30.

73. Клочко Н. А., Аникеева Н. Ф. Роль элементов структуры урожая в формировании продуктивности люпин узколистного // Биологич. основы повышения продукт, с.-х. культур. Сб. науч. тр. Москва. 1984. -с. 50-54.

74. Клочко Н. А., Курлович Б. С. Новая перспективная форма люпина узколистного ( L. angustifolius L. F. Confertus Kloczko et Kurl.) // Научно -технич. Бюлл. ВИР, Л., 1990. Вып. 206. -с.82-83.

75. Ключкин В. В. Основное направление переработки и использования пищевых продуктов из семян люпина и амаранта// Люпин и амарант источник новых пищевых и диетических продуктов: Тез.докл. Междунар. науч.- практ. конф. 28-31 окт. 1996. - С.-Петербург. 1996.

76. Ковалев М.В. О применении физиологических методов в селекции и растениеводстве//С.-х. биология, 1986. №3, С. 19-27.

77. Комаров М. Ф. Содержание незаменимых аминокислот/в сухом веществе и белке кормового люпина в зависимости от условий питания // Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. Акад. 1981.№77, -с. 106 -110.

78. Коновалов Ю. В., Клочко Н. А., Аникеева Н. В. Слабоветвящийся индуцированный мутант люпина узколистного // Изв. ТСХА., 1985, №4. С. 179-181.

79. Коновалов Ю. Б. Аттрагирующая способность развивающихся плодов, семян и перспективы использования её в качестве селекционного признака// Физиолого-генетич. основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975.- С. 34-43.

80. Корнейчук Н. С. Защита кормового люпина от вредителей и болезней// Защита корм, культ. От вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 190. -С. 76.

81. Корнейчук Н. С. Изучение устойчивости люпина к фузариозу. В кн.: Методы исследований с зернобобовыми культ. Орел, 1971,2 : 241-251.

82. Корнейчук Н. С. Роль погодных факторов в возникновении и развитии эпифитотий антракноза на люпине// Защита и карантин растений. 1998. №5, -С. 40.

83. Котова В. В., Кунгурцева О. В. Антракноз люпина: биологические особенности возбудителя болезни// Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке: Тез. док. Междунар. науч. практ. конф. Брянск. 2001.-С. 56-58.

84. Котова В. В., Цветкова Н. А., Симон А. М., Якушева А. С. Антракноз люпина// Защита растений от вредителей и болезней. СПб. 1994. -С. 64-70.

85. Кристиан Й. Биологические основы защиты почвы в Венгрии// Эродир. Почвы и повышение плодородия в странах членах СЭВ. М. 1989. -с. 120-124.

86. Крышева Н. Влияние соотношения компонентов и сроков уборки на качество зеленой массы люпина и овса в смеси// Белорусский НИИ земледелия. Жордино, 1982. Вып. 1. -с. 141- 147.

87. Кунгурцева О. В. Диагностика и учет антракноза люпина (метод, пособие).//ВИЗР. СПб. 2001. 16с.

88. Купцов Н. С. Генетическая природа адаптивных реакций растений в плотном моноценозе // Тез. Респ. конф. "Адаптация и екомбиногеноз у культурных растений". Кишинев, 1982: 161- 162.

89. Купцов Н. С. Состояние и перспективы селекции кормового узколист-ного люпина с генетически блокированным ветвлением.// В сб. : Земледелие и растениеводство в БССР. Вып. 33. Минск, 1989. -с. 101- 106.

90. Купцов Н.С. И др. Узколистный кормовой люпин СиленаУ/Минск: БФ ВНИИТЭИагропром. 1992. №.013. 4с.

91. Купцова А.Г. Генетическое изучение признака алкалоидности у межсортовых гибридов люпина. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Минск. 977.

92. Курлович Б. С. Закономерности морфогенеза у рода Lupinus L. Тр. по прикл. бот., ген. и сел. JI., 1988,117: 51-56.

93. Латыпова Р. М., Борисова У. Ф. Характеристика видов люпина по особенности ростовых процессов// Сел. и сем-во зерновых и бобовых культур: Сб. науч. тр. Горки, 1987. -С. 63-68.

94. Лебедева А. Верните здоровье почве // Сад и огород . 2000, №5. -С. 18-19.

95. Лисицын А. Н., Ключкин В. В., Григорьева В. Н. Люпин как компонент пищевых и диетических продуктов //Кормопроиз-водство, №1, 2001.

96. ЛихачевБ.С. Константин Иванович Саввичев и селекция люпина на Брянище.// Саввичевские чтения. Вып. 1. Брянск. 2003. -С. 3-17.

97. Ловкова М.Я. Биосинтез и метаболизм алкалоидов в растениях. М. 1981. С. 171.

98. Лошаков В. Г. Севообороты и биологизация земледелия // Вестн. с.-х. наук. 1992. №2. -с. 19-25.

99. Лошаков В. Солому в почву// Сельский механизатор , 2001,№4.

100. Лукашевич М. И. Селекционно-генетическое изучение исходного материала и результаты селекции люпина желтого // Дисс. док. с.-х. наук в виде науч. вида. Брянск. 1997. -76с.

101. Лукин С. М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии нечерноземной зоны России// Агрохимия, 1995,№8.

102. Люпин // В кн.: Частная селекция полевых культур. Под общ. ред. проф. В. В. Пыльнева. М: "КолосС" 2005. С. 295-310.

103. Майсурян Н. А., Атабекова А. И. Люпин. М.: Колос. 1974.- 299с.

104. Майсурян Н.А. Избранные сочинения. М "Колос". 1970.С. 329-409.

105. Машковский М. Д. Фармакология токсикология, 13.- №2. 1950.

106. Мироненко А. В. Физиология и биохимия люпина. Минск.- 1965. -205с.

107. Миронова Т. П., Купцов Н. С., Пушнова Н. М. Биохимический состав и питательная ценность зерна различных видов люпина// Пути повыш. урожайности полев. культ. Минск. 1989.-№20,-с. 90-98.

108. Назарюк В. М. Баланс и транспирация соединений углерода и азота при окультуривании малогумусных почв // Почвоведение. 1984. №9. с.35.

109. Наруцкий А. И., Терешкова Е. П. Многолетний люпин в рационах молодняка крупного рогатого скота на откорме// Науч. основы развития животноводства в БССР. 1987. Т. 17. с.66 -69.

110. Новиков Н. М. Сидераты против сорняков// Земледелие. 1991. № 9. -с.62.

111. Одреховский А. Ф. Эффективность люпина и многолетних трав в севооборотах на дерново-подзолистых супесчаных почвах Полесья УССР// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Каменец-Подольский, 1974.-24с .

112. Орлов В. П., Исаев А. П., Лосев С. И. И др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986, -206с.

113. Пискун С.Г., Полисенова В.Д., Анохина B.C., Тимошеноко М.К. Влияние токсичных метаболитов Fusarium oxysporum f. lucopersici Schl. на прорастание семян и пыльцы томатов// Вещи НАН Беларусь серыя б\яя. навук. 1988, №1.-С. 51-54.

114. Плешков Б.П. Биохимия с.-х. растений. М. Агропромиздат, 1987. 213с.

115. Полканова Т.П. Влияние влажности почвы на семенную продуктивность желтого люпина// Землед. и растен.: Науч. тр. БелНИИЗ.-Мн.: Ураджай, 1967. Т. XI. С. 283.

116. Роль сидерации в повышении плодородия почвы// Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: "Колос". 1984. с 216 -219.

117. Руцкая В. И. Эффективность защитных средств и приемов против антракноза люпина в вегетацию// Науч. обеспечение люпиносеяния в России: Тез. док. Междунар.науч.- практ. конф. ВИИ люпина. Брянск. 2005. -С. 180-181.

118. Саввичев К. И. и др. Рекомендации по технологии возделывания желтого кормового люпина на семена. М.: Колос, 1980. - 30с.

119. Саввичев К. И. Люпин богатырская культура.- Брянск: Брянский рабочий. 1964.

120. Саввичев К.И. Направления, задачи и методы селекции желтого кормового люпина// Сел., сем-во и приемы возделывания люпина. Орел 1974.-С. 187-198.

121. Саввичева И.К. Направления, методы и результаты селекции желтого люпина на Новозыбковской опытной станции// Саввичевские научные чтения. Брянск 2003, вып. 1. С. 18-28

122. Саввичева И.К. Научные основы повышения эффективности селекции желтого люпина// Дис. д ра. с.-х. наук в виде науч. докладе. Брянск, 1997. 50с.

123. Савченко Л. Ф., Рудаков О. Л. Антракноз люпина// Защита и карантин растений. 1998. № 9, -С. 17-18.

124. Степанов В. Н. Отношение сельскохозяйственных растений полевой культуры к термическому фактору среды// Автореф. дисс. д-рас. х. наук. 1950. - 48с.

125. Степанова JI. Т., Салихов А. С. Плотность бактериальной флоры почвы в условиях севооборотов различного насыщения зерновыми культурами// Повыш. эффект, основных элементов зональн. систем землед. в ТАССР: Тез. докл. конф. Казань . 1989. 4.1.- с.56.

126. Степанова С., Назарова Н., Корнейчук В. и др. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ рода Lupinus L.- Л., ВИР, 1983.

127. Стрелков И. Г. Двухстороннее использование желтого кормового люпина мощный фактор повышения производительности легких почв // Кормовый люпин. Минск: Ураджай. 1964. -с. 144 -157.

128. Стрелков И. Г. Культура кормового люпина в БССР. Минск, изд-воАНЬССР, 1952.- 90с.

129. Стрелков И. Г. Окльтуривание легких почв Белоруссии // Минск: "Ураджай", 1967. 160с.

130. Стрелков И.Г., Андреева Н.М., Крышнева Н.Е. Роль натрия в питании люпина// Землед. и растен. В БССР: Науч. тр. БелНИИЗ Мн: Ураджай. 1967. T.XI.- С. 136.

131. Струкчинскас М.Т. Возбудители болезней на люпине в Литве и некоторые меры борьбы с ними// Болезни с.-х. раст. и меры борьбы с ними: тезисы докл. 7 прибалт, совещ. по защите раст.- Елгава, 1970. Ч. 1.- с. 60.

132. Такунов И. П. Агробиологический потенциал люпина. //Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации: Тез. докл. Междунар. науч.- практ. конф. (ВНИИ люпина 15-17 июля 1997г.). Брянск. 1997.

133. Такунов И. П. Люпин в земледелии России. Брянск. "Придесенье".1996. - 337с.

134. Такунов И. П. Энерогоресурсосберегающая роль люпина в современном сельскохозяйственном производстве.// Кормопроизводство, 2001, №1.- с.3-7.

135. Такунов И. П., Кононов А. С. Адаптивный потециал и урожайность люпина в смешанных агрофитоценозах// Аграрная наука, 1995. № 2. С. 41.

136. Такунов И. П., Кононов А. С. Люпин новый источник пищевых и лекарственных ингредиентов// Вестник РАСХН. 1997.-№4. -с. 25-28.

137. Такунов И. П., Яговенко Л. Л. Значение люпина в биологическом земледелии.//3емледелие. 1997.№6.-с.4-6.

138. Такунов И. П., Яговенко Л. Л. Удобрение кормовых люпинов// Агрохимия. 1996. № 2. -с. 107 -120.

139. Такунов И. П., Яговенко Л. Л., Яговенко Г. Л. Экологическая устойчивость севооборотов с люпином и её роль в повышении урожайности и сохранении плодородия почвы // Докл. РАСХН. 2000. №5. -с. 27 29.

140. Такунов И.П., Корнев А.П. Влияние температуры воздуха и количества осадков на вегетационный период желтого и узколистного люпинов// Биол. и экон. потенциал люпина и пути его реализации: Тез. докл. Междунар. науч.- практ. конф. Брянск, 1997. С. 69-74.

141. Таранухо Г. И. Люпин: биология, селекция и технология возделывания. Горки. 2001. 112с.

142. Таранухо Г. И. Селекция и семеноводство люпина. Минск "Ураджай". 1980. -70с.

143. Таранухо Г. И., Бушуева В. И. Типы ветвления и продуктивность растений люпина// Биология продуктивности с.-х культур. Сб. науч. тр. Горки 1994. -с.9-12.

144. Трепачев Е. П., Атрашкова Н. А., Човжик А. Д. Люпин как источник биологического азота в почве// Сел., сем-во и приемывозделывания люпина (под общ. ред. академика ВАСХНИЛ и АН БССР Н. В. Турбина).- Орел. 1974. с.66-78.

145. Турбин Н.В., Анохина B.C. Генетическое изучение алкалоидности люпина// Сел., сем-во и приемы возделывания люпина. Орел. 1974. С. 109* 121.

146. Филипчук О. Д., Соколов М. С., Павлова Т. В. Использование супрессивности в защите растений от возбудителей корневых инфекций // Агрохимия, 1997. № 8, С. 81 -92.

147. Хрулева Л. К. Использование соевой и люпиновой муки в производстве безглютинных песочного полуфабриката// Бюлл. ВИР. 1994. Вып. 233. -с. 107.

148. Шарапов Н. И. Люпин и его возделывание в СССР. М.: Сельхозгиз, 1935. -240с.

149. Шарапов Н. И. Люпин. М.: Сельхозгиз, 1949, - 232с.

150. Шедко Т. П. Сопряженность элементов семенной продуктивности # у обычных и детерминантных форм люпина узколистного // В сб. науч. тр.:

151. Биологич. продуктивность растений и пути её повышения. Горки 1999,-с. 98-101.

152. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений.- Л.: Наука, 1974, 324с.

153. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии.- Киев: Госсельхозиздат, 1963. 160с.

154. Яговенко Л. Л., Такунов И. П., Яговенко Г. Л. Влияние люпина на свойства почвы при его запашке на сидерацию// Агрохимия , 2003, № 6.1. Щ с.71-80.

155. Яговенко Л. Л., Яговенко Г. Л. Биологические и продукционные аспекты люпиновой сидерации.//Кормопроизводство, 2001. №1. с. 21-23.

156. Якушева А. С. Разработка лабораторного экспресс-метод оценки люпина на устойчивость к антракнозу// Биол. экон. потенциал люпина и пути его реализации: Тез. док. Межрегион, науч. практ. конф. Брянск. 1997. -С. 60-63

157. Якушева А. С., Самошкина А. И. Некоторве вопросы паразитической специализации возбудителя антракноза люпина// Биол. экон. потенциал люпина и пути его реализации: Тез. док. Междурегион.науч. практ. конф. Брянск. 1997. -С. 63 - 66.

158. Якушева А. С., Соловьянова Н. Н. Сравнительная характеристика сортообразцов люпина белого на устойчивость к антракнозу // Науч. обеспечение люпиносеяния в России: Тез. док. Междунарю науч. практ. конф. Брянск. 2005. -С. 96- 99.

159. Якушева А. С., Соловьянова Н. Н. Сравнительное испытание сортов и перспективных образцов узколистного люпина на устойчивость к антракнозу// Науч. Обеспечение люпиносеяния в России: Тез. док. Междунар. науч. практ. конф.Брянск 2005. -С.77- 80.

160. Biolley Е., Villarroel М. et all. Hypoglicemic effect of lupin flour in food formulations for diabetics// Abstracts of the 7-th Intern. Lupin Conf. Evora, Portugal, 1993. Theme: 4 N. 7.

161. Bishop A.', Hamblin I., Nelson P. Yield and harvest index of branched and reduced branching Lupinus (L. angustifolius L.). Proc. Ill Intern. Lupin Conf. La Rochelle, France, 1984: 586.

162. Bromberek S., Micolaiczuk G., Wiza M. Mutation "Autofmis-sante" du Lupin blue. Proc. Ill Inter. Lupin Conf. La Rochelle, France, 1984; 587.

163. Castaldo D. J. Lupin// Feed manag., 1988. T. 39. №. 12, P. 12-16

164. Cossio A., Infante A. Lupin use in nutrition programs of I. N. A. E. B.

165. Chile// Proc. Of the 6-th Intern. Lupin Conf. Termuco-Pucon, Chile, 1990. R. 168.

166. Debely G., Derbensky V., Voronova Z. Common (indeterminanted) and determinanted blue lupin (Lupinus angustifolius L.)forms: patriculars of their seed productivity//Third International Herbage seed Conference, Halle, Germany, June 18-23, 1995.

167. Delane R. J., Hambin J., Glastones J. S. Reduced-branching lupin. J. Agriculture, 1986, 27, 2; 47-48.

168. Dirks P. Alternativen in Landbay// Stuttgard. BRD.1983. S. 218.

169. Evans J., Turner G., O'Connor G., Bergersen F. N2 fixation and Ш conservation of soil mineral nitrogen by Lupinus angustifolius//

170. Nitrogen fixation research progress. 1985.1. 690.

171. Glastones J. S. Developments in L. angustifolius. Fourth International Lupin Conference, Gerandton, W. Australia. Aug 12-22, 1986: 25-30.

172. Iklo'di L. Acsillag furt ese'lye.// Magyar Mezogazd. 1989. 44. 17: 9.

173. Johson I. E., Allan D. L., Vance C. D. Metabolic changes in P stress induced proteoid roots of lupin// Plant Phisyol. 1993. V. 102. N. 1.P.160.

174. Kahnt G., Hijazi I. Effect of bitter lupin extract on growth and yield of different crops// Z. Acker und Pflanzenbau, 1987, 159,1. N. 5, 320-328.

175. Kessel W. C. Durch Grundungung Bondenfruchtbarkeit neben Erosion vermidern Nematodern reduzieren Nahrstoffe binden, Futtergrundlage sichern// Zuckerrube. 1988. Bd. 37. N. 4. S. 200.

176. Ко vacs Е.Т.; Weissman E.A.; Kabok К.; Zahonyi P. Einfluss auf die qualitat von Teigwaren// Veroffentl. Arbeitsgemeinsch. Getrei-deforsch. е. V. Detmold, 1997; Bd. 268, - S. 87-96.

177. Lehle Fredric R., Frans Robert, McClelland Marilyn. Allelopathic potential of hope white lupine (Lupinus albus) herbage and herbage extracts//"Weed Sci" 1983, 31, Ж 31, 513-519.

178. Monterio R., Monterio R. T. R. Notes on the economic aspects of Lupinus L. (Leguminosae) call for studiea with the Brazilian species// Agr. Biol. Tecnol. Curitiba, Parana'. 1986. 29. 4. 685-694.

179. Muller W. D. Untersuchungen zur Eignung pflanzlicher proteinisolate die Bruhwurstherstellung// Fleischwirtschaft, 1998; Jg.78. N. 11, S. 1150-1154.

180. Noll B. Chemisch physikalische characterisierung von Lupinen protein, insbesondere der Emulgatorwirkung in Backwaren// Getreide Mehl Brot, 2001; Jg. 55. H. 6, - S. 354-358.

181. Peretiatkowicz M., Ciesiolka D., Stobiecki M and Gulewicz M. Biological activity of extract from bitter lupin seed//Abstracts of the 7-th Intern. Lupin Conf., Evora, Portugal, 1993. Theme: 2 -N. 6.

182. Perez-Escamilla R.; Vohra P.; Klasing K. Lupins (Lipinus albus var Ultra) as a replacement for soybean meal in diets for growing chickens and turkey poultrs//Nutrit. Rep. intern., 1988, T. 38, №. 3. -P. 583-593.

183. Rasmay N. M. H.; el-Shatonovi G. A.; Hassan K.E.W. High-protein macaroni from legume flours and their protein concentrates// Ann. Agri. Sc. 2000, vol. 45, N. 2, p. 555-570.

184. Reeves T.G., Ellington A., Brooke H.D. Effects of lupin-wheat rotations on soil fertility, crop disease and crop yield// "Austral. J. Exp. Arg. and Anim. Husb" 1984. 24. N. 127, 595-600.

185. Romer P. Strategien zur (Wieder-) Einfuhrung der Lupine in die landwirtschaftliche Praxis//Lupinien 1991-Forschung, Anbau und Verwertung. Universitat. Heidelberg, 1992. S. 186.

186. Saric O., Ramosevac L. Value of white sweet lupin in production of' protein fodder and feeding of animals. In: Proc. of the XIV Intern, grassland congr. Boulder, Colo. 1983: 204-206.

187. Schiffer W. Zwischenfruchte fur die grune Rotation// Rindewelt. 1986. Bd. 11.N.4. S. 115.

188. Schulz R.R., Broschewitz В., Steinbach P. Aktuelle Ergebnisse zum Anbau von Lupinen// Raps. 2000. V. 18. N. 1. S. 32-35.

189. Steinbrenner K., Grosskopf M. Wirkung der Kornerleguminosen auf die Bodenfruchtbarkeit und die Nachfrucht Getreide/ZFeldwirtschaft. 1987. Bd. 28. N. l.S. 26.

190. Strong W. M., HarbisonJ., Nielsen R. G. Nitrogen availability in a Darling Downs soil following cereal, oilseed and grain legume crops// Austral. J. exper. Agr. anim. Hysbandry. 1986. V.26. N. 3. P.353.

191. Takunov I.P., Yagovenko L.L. Agronomic aspects of Lupin cultivation as a preceding crop// 9-th Lupin Conf. Klink/ Miiritz Germany. Printed by Baier, Heidelberg, 1999. P.324.

192. Trocchi Zanotti L. Reunio'n internacionalen Peru'. El lupino о altramuz// Agricultura (Madrid), 1980,49, 577: 452-455.

193. Varacundharosoth D., Barnes M. F. Protein fraction of Lupin seed meal: quantitative importance and aminoacid composition// N.Z.J, agr. Res, 1985; T. 28.N. 1.-P. 71-80.

194. Werner A. Pflanzenbauliche Aspekteder Fruchtfolgegestaltung// Vortrage. 1987. S. 63.

195. Yanez E. Use of sweet lupin in human foods//Abstracts of the 7-th Intern. Lupin Conf., Evora, Portugal, 1993, Thmes: 5, N. 4.

196. Wink M. Lupinen 1991 Forschung, Anbau und Verwertung// Lupinen 1991 - Forschung, Anbau und Verwertun. Universitat Heidelberg. 1992. S. 2.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.