Морфо-физиологические и экологические особенности формирования продуктивности сортов люпина узколистного в условиях Орловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Веденикова, Галина Анатольевна

• Веденикова, Галина Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Веденикова, Галина Анатольевна

1. Общая характеристика работы.

1.1. Актуальность темы.

1.2. Цели и задачи исследований.

1.3. Научная новизна.

1.4. Теоретическая и практическая значимость работы.

2. Значение, морфологические, биологические особенности и кормовая ценность люпина узколистного (обзор литературы).

3. Условия, материал и методика проведения исследований.

Результаты исследований

4. Особенности продукционного процесса сортов люпина узколистного с различным типом строения стебля.

4.1. Рост и развитие вегетативных, генеративных органов и корневой системы в онтогенезе.

4.2. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.

4.3. Азотфиксирующая способность сортов.

4.4. Норма реакции сортов на условия внешней среды и ее оценка с использованием кластер-анализа.

5. Урожайность зеленой массы и семян сортов различного направления использования.

6. Кормовые достоинства и энергетическая оценка сортов люпина узколистного.

7. Влияние биостимуляторов на продуктивность люпина узколистного.

Выводы.

Предложения сельскохозяйственному производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфо-физиологические и экологические особенности формирования продуктивности сортов люпина узколистного в условиях Орловской области»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. Актуальность темы. Люпин узколистный приобретает все большее значение в кормопроизводстве, растениеводстве и земледелии. Это обусловлено тем, что помимо ценности как кормовой культуры, он способствует биологической интенсификации земледелия, продукционных и средообразующих процессов (А.А. Жученко, 1990). Среди зернобобовых культур люпин узколистный наиболее эффективный азотфиксатор. В связи с тем, что фиксация азота идет за счет дополнительно усвоенной энергии солнца, биологический азот является главным элементом энергосберегающих и экологически безопасных технологий получения продукции растениеводства. Достижения последних лет в селекции этой культуры связаны с реализацией идей по изменению морфотипа растений. Однако у современных сортов особенности продукционного процесса, связь фотосинтеза с азотфиксацией, а также характер их адаптивности к различным условиям возделывания, изучены недостаточно. Этим обусловлена актуальность темы исследований. 1.2. Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы выявить особенности продукционного процесса и потенциальные возможности сортов люпина узколистного нового поколения и рекомендовать сорта для производственного возделывания в условиях Орловской области. Для достижения этой цели решались следующие конкретные задачи: изучить рост и развитие сортов, различающихся по ряду морфологических и хозяйственно-ценных признаков в онтогенезе; определить особенности развития корневой системы, динамику фотоассимилирующей фотосинтеза; поверхности, чистую продуктивность выявить взаимосвязь изученных признаков; изучить азотофиксирующую деятельность сортов; определить адаптивные свойства сортов в различных метеоусловиях с использованием методов многомерной статистики; оценить продуктивность семян и зеленой массы и рекомендовать лучшие сорта и линии для производственного возделывания на семена, зеленый корм и в качестве сидератов. провести биоэнергетическую оценку сортов различного использования; выявить возможность регулирования продуктивности растений с помощью биостимуляторов; 1.3. Научная новизна исследования. На сортах люпина узколистного нового поколения различного направления использования впервые предложена методика оценки нормы их реакции на условия выращивания с последующей оптимизацией алгоритма построения иерархической дендрограммы кластеранализом в приложении к задачам растениеводства. Выявлена динамика развития надземных органов, корневой системы и азотфиксирующей деятельности сортов с различной архитектоникой в онтогенезе, а также взаимосвязь фотосинтетической и азотфиксирующей деятельности при формировании урожая семян. Проведена сравнительная оценка эффективности воздействия на люпин узколистный двух типов биостимуляторов Агат 25 и МиБАС. Представлена модель сорта узколистного люпина зернового и сидерального использования. 1.4. Теоретическая и практическая значимость работы. Оценка сортов люпина узколистного, созданных за последние 25 лет, позволила выявить существенные различия в особенностях продукционного процесса, которые в значительной степени обусловлены изменением структурной организации растений. Доказано, что улучшение активности фотосинтетического аппарата происходит через совершенствование растения как целого. Определенный вклад в теорию продукционного процесса люпина узколистного вносит анализ взаимосвязи роста и развития надземных органов и корневой системы, фотосинтетической деятельности и симбиотической азотфиксации. Практическая значимость работы заключается в обосновании потенциальных возможностей сортов для целей укрепления кормовой базы, решения проблемы дефицита белка, получения высоких урожаев семян и зеленой массы без использования азотных удобрений за счет симбиотической фиксации азота воздуха. Апробация работы. Результаты исследований были доложены на 22 конференции «Eucarpia» 17-21 октября 1999 г, на конференции в ОГАУ в 1999 г и международной научно-практической конференции «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях» в 2000 г; на Международной научно-практической конференции во ВНИИ люпина 17-19 июля 2001 г (г Брянск), на заседании кафедры в 1998...2000 гг. Публикации. По результатам работы опубликовано четыре печатные работы в соавторстве.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Веденикова, Галина Анатольевна

выводы

1. Сравнительный анализ сортов люпина узколистного, созданных в конце XX столетия, показал, что у сортов кормового и сидерального использования нового поколения прослеживается изменение пропорций в строении растений, комплекса морфо-физиологических показателей и характера продукционного процесса.

2. Сокращение вегетационного периода со 110. 120 суток до 80. 100 суток у сортов новой селекции связано с ускоренным темпом роста и развития на ранних этапах онтогенеза и с ограничением периода от начала цветения на центральном стебле до начала цветения на боковых побегах.

3. У современных высокопродуктивных сортов установлена тенденция к уменьшению линейных размеров растений (длины стебля и междоузлий на боковых побегах) в 1,5.2,0 раза, что способствует повышению их технологичности. Выявлена стабилизация числа боковых побегов первого порядка, не превышающая 3. .4 ветвей на уровне 11. .13 междоузлия.

4. Корневая система детерминантных сортов не уступает в своем развитии сортам с обычным типом стебля в начале вегетации, к периоду бутонизации на центральном стебле она отстает от индетерминантных сортов и резко снижает накопление корней после окончания цветения. У сортов с обычным типом стебля активность корневой системы возрастает вплоть до периода молочной спелости семян. Установлена высокая положительная корреляция между массой корневой системы и надземных органов.

5. Азотфиксирующая деятельность сортов адекватна росту и развитию корневой системы: у детерминантных сортов достигает максимума к началу цветения, снижая симбиотическую активность в последующие периоды; у сортов с обычным типом ветвления стебля выделяются сорта с двумя пиками активности, соответствующие периодам цветения на центральной кисти и боковых побегах. У ряда сортов симбиотическая активность возрастает по экспоненте от начальных стадий онтогенеза вплоть до начала формирования бобов на боковых побегах.

6. Сравнение листовой поверхности показало, что у детерминантных (Ладный, Першацвет, Брянский 1272) и эпигональных (Кристалл) сортов она приближается к оптимальной величине. При сравнительно небольшом числе листьев, более продолжительной их работе и рациональной ориентации, а также высокой удельной поверхностной плотности происходит усиление их фотосинтетической деятельности. Отмечено, что у этих сортов чистая продуктивность фотосинтеза выше в генеративный период. Сочетание высокой чистой продуктивности фотосинтеза и максимальной азотофиксирующей деятельности способствует увеличению семенной продуктивности.

7. На сортах люпина узколистного различного использования апробирована методика оценки нормы их реакции на условия возделывания с помощью кластер-анализа с последующей оптимизацией алгоритма построения иерархических дендрограмм в приложении к задачам растениеводства и селекции. Факторный анализ корреляционных зависимостей позволил выявить, что у изученных сортов люпина узколистного действуют две самостоятельные системы контроля продуктивности, обусловленные показателями главного стебля (длина, масса) и числом боковых побегов.

8. Лучшие результаты по урожайности семян в 1998.2000 гг. получены у сортов Кристалл, Брянский 1272 и линий 424-96, 533-96 с ограниченным ветвлением, которая составила 20.31 ц/га. Испытана алкалоидная линия сидерального использования 2812-93, отличающаяся высокой продуктивностью зеленой массы до 430 ц/га и семян до 28. .29 ц/га.

9. Коэффициент переваримости зерна большинства исследуемых сортов находился в пределах 81,6.86,8 %. Содержание в корме обменной энергии возрастало и снижалось пропорционально коэффициенту переваримости и находилось для зерна в пределах 12,26 МДж у сорта Метель и 13,03 МДж у сорта СН-134; для зеленой массы - от 9,28 МДж у сорта Метель до 10,9 МДж у сорта СН-134. Наиболее ценными в энергетическом отношении являлись сорта Брянский 1272, СН-134 и Тимир 2, наименее ценными - Метель, Узколистный 132.

10. При использовании регуляторов роста Агат 25 и МиБАС достоверный результат по превышению урожайности над контролем получен у сортов Тимир 1 и Кристалл. Действие препаратов проявляется не только на повышении посевных качеств семян и в начальный период роста, но влияет и на формирование урожая,.

11. Анализ сортов нового поколения и сравнение их с сортами 70.80-х годов позволил представить перспективную модель сорта кормового и сидерального использования для возделывания в условиях Орловской и соседних областей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На основании комплексного анализа продуктивности и биоэнергетической оценки семян и зеленой массы предложены сорта и линии люпина узколистного для производственного возделывания в условиях Орловской области по ресурсосберегающей технологии: на семена - Брянский 1272, Кристалл, Тимир 1, 424-96, 533-96; на зеленую массу - Метель, Миртан, Узколистный 132; на сидераты - Метель, Сидерат 38, 2812-93.

2. Рекомендуется проводить посев с нормой высева для детерминантных сортов 1,6 млн. шт. на 1 га, для сортов с обычным типом побегообразования -1,2 млн. шт. на 1 га. Для повышения урожайности целесообразно применение биостимуляторов Агат 25 в концентрации 6.7 мл на 1 т семян и МиБАС в концентрации 4: 6 для предпосевной обработки семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Веденикова, Галина Анатольевна, 2003 год

1. Авров О.Е. Влияние внесения соломы на фиксацию атмосферного азота бобовыми растениями // Агрохимия, 1977, № 6.-С. 11.

2. Агеева П.А. Люпин узколистный Брянский 123 // Брянск, ЦНТИ, 1993. № 54.-4 с.

3. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в СССР.-М.: Сельхозгиз, 1948.-297 с.

4. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины. М.: Колос, 1968.-255 с.

5. Амелин А.В. Морфофизиологические основы повышения эффективности селекции гороха. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук, М.-2001, 46 с.

6. Амелин А.В., Лаханов А.П., Зеленов А.Н. Листовая поверхность растений и ее значение в селекции высокоурожайных сортов гороха // Сельскохозяйственная биология.-1994.-№1.-С. 57-61.

7. Андреева Н.М. Азот и развитие люпина // Пути повышения урож. полев. культур. 1971. № 2.-С. 30.

8. Арора С.К. Углеводы бобовых // Химия и биохимия бобовых растений (пер. с англ.). -М.: Агропромиздат, 1986.-С. 7.

9. Асаров Х.К. О доступности фосфора труднорастворимых фосфатов некоторым бобовым растениям // Изв. ТСХА, 1981. Вып. 1.-С. 47.

10. Ю.Ауум Дж. Сельскохозяйственная экология (Пер. с англ.).-Мир, Колос, 1959.-С. 36-39.

11. П.Бабенко В.И., Махновская М.Л., Пушкаренко А.Я. Особенности взаимосвязи вегетативных и генеративных органов озимой пшеницы // вестник с.-х. науки.-1985.-№ 4.-С. 10-12.

12. Бабич Н.Н. Решение проблемы белка на полях Тамбовской области // Зерновые культуры.-1996.-№4.-С. 10-12.

13. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-128 с.

14. Барбацкий И.Л. Люпин. М.: Колос, 1959.-260 с.

15. Белбухов В.А. Влияние сорта, способа посева и азотных удобрений на урожай зеленой массы и зерна кормового люпина // Актуальные вопросы кормопроизводства в Белоруссии: Науч. тр. БелСХА. Горки, 1986.-С. 18.

16. Берестецкий О. А., Тихонович И. А. Повышение эффективности биологической фиксации азота за счет селекции бобовых по признакам симбиоза // Докл. ВАСХНИЛ, 1985. № 6.-С. 9.

17. Берестецкий О.А. и др. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в Географической сети опытов. // Изв. АН СССР. Сер. биология, 1987. № 5.-С. 670.

18. Борисова У.Ф. о взаимодействии роста и развития надземной части и корневой системы люпина // Науч. тр. БелСХА. Горки. 1977. Вы. 29.-С. 43.

19. Борисова У.Ф. Формирование, рост вегетативных органов и урожайность зеленой массы люпина // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Горки. 199024 с.

20. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977.-94 с.

21. Бышевский И., Блацык Д. Повышение продуктивности и устойчивости урожаев желтого люпина // Межд. с.-х. журнал. 1965. № 4.-С. 16.

22. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. бот., ген. и селекц.-Л., 1926.-Т.16.-Вып.2.-С. 10-12.

23. Вербицкий Н.М. Особенности формирования корневых систем некоторых зерновых бобовых культур // Науч. тр. ДЗНИИСХ.-1970.-Т.4.-С.44-60

24. Гаврикова А.А., Новикова Н.Е. Некоторые физиологические аспекты продукционного процесса у различных генотипов гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур.-Орел: ВНИИЗБКК, 1987.-С.100

25. Гатаулина Г.Г., Бережная Л.Г. Фотосинтетическая деятельность белого люпина разнотипных сортов // Доклады ТСХА.-1966.-Вып. 122.-С.25-30.

26. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / Под ред. И.А. Тихоновича и Н.А. Проворова.-СПб.: Наука, 1988.-149 с.

27. Гукова М.М. Влияние фосфорно-калийных удобрений на урожай и азотонакопление однолетних люпинов.-В кн.: Люпин.-М.-Из-во тимирязевской с.-х. академии. 1962.-е. 211-226.

28. Дебелый Г.А., Зикунов А.В. Спонтанная и индуцированная изменчивость у сортов люпина узколистного // Генетика, 1977, т. 13, № 11.-С. 78.

29. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: пер. с англ. -М.: Мир.-1981.-252 с.

30. Дмитренко П.А., Лугина Н.А. Особенности фосфортного питания лбпина в начале его роста // Пр-во и использ. люпина в сельск. х-ве. Киев, 1959.-С. 230.

31. Довбан К.И. и др. Люпин важнейший резерв высококачественного белка.-Мн., 1987.-С. 11.

32. Долотовский И.М. Ценологическая селекция // Генетика.-Т. 30.-1994.-С. 43-48.

33. Донцов М.Б. Отзывчивость белого, узколистного и желтого люпина на условия минерального питания // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Белая Церковь, 1975.-22 с.

34. Доспехов В.А. Методика полевого опыта.-М., 1985.-336 с.

35. Духанин А.А. Удобрительные свойства и роль корневой системы кормового люпина в повышении плодородия песчаных почв Нечерноземной полосы // Автореф. дисс. Д-ра с.-х. наук. М., 1973.-46 с.

36. Дюбин В.Н. Агроклиматическое обоснование возделывания различных видов люпина на семена // Бюлл. ВИР. Л., 1978. Вып. 76.-С. 55.

37. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ: Пер. с англ.-М.: Статистика. 1977.-126 с.

38. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1997.-С. 12-17.

39. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы. Кишинев, Штиинца, 1990.-432 с.

40. Золотарев В.Н., Михайличенко Е.К. Плотность агроценоза фактор регулирования семенной продуктивности лядвенца рогатого. Доклады РАСХН, № 5, 1999.-С. 11-13.

41. Иберла К. Факторный анализ: Пер. с англ. -М.: Статистика. 1980.-398 с.

42. Иванов И.А. Севооборот, эффективность удобрений и плодородие почв // Агрохимия. 1989. № 11.-С. 35.

43. Кедров-Зихман O.K. и др. Значение магния и микроэлементов при сочетании известкования с возделыванием люпина // Докл. ВАСХНИЛ. 1938. Вып. 8.

44. Кононов А.С. Технология выращивания современных сортов люпина // Кормопроизводство № 1, 2001.- С.-19.

45. Корж Б.В. Фотосинтез и хозяйственные признаки растений // Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль.-Саратов, 1990.-С. 91-95.

46. Корнилов А.А. Метод определения площади листьев зернобобовых культур // Методы исследования с зернобобовыми культурами.-Орел, 1971.-Т.2.-С. 40.I

47. Кретович В.Л. Усвоение и метаболизм азота у растений. М.: Наука, 1987.-312 с.

48. Кретович В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями. М., 1994.168 с.

49. Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность яровой пшеницы в условиях Саратовского правобережья // Некоторые вопросы биологии и физиологии растений.-1973.-Вып.26.-С. 15-20.

50. Кумаков В.А., Чернов В.К. и др. Связь фотосинтетической деятельности с работой корневой системы сортов яровой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ.-1972.№ 1 .-С. 10-12.

51. Купцов Н.С., Миронова Т.Т., Купцов В.Н. Люпино-злаковый пояс планеты // Материалы 7-й Междунар. научно-практ. конф.-Алушта, 1998.179 с.

52. Курлович Б.С. О центрах формообразования видов рода Lupinus L. // Науч.-техн. бюлл. ВИР. 1989. Вып. 193.-С. 20

53. Курлович Б.С., Степанова А.К. Разнообразие трех однолетних видов люпина // Исходный материал, генетика, систематика и селекция зерновых бобовых культур. Сб. трудов ВИР.-Т. 135, Ленинград.-1990.-С. 19-34.

54. Лаханов А.П. Продуктивность фотосинтеза сортов фасоли в процессе онтогенеза // НТБ ВНИИЗБК.-Орел, 1974.-е. 22-26.

55. Лесницкий В.Р. Высокобелковые корма из зеленой массы. // Кормопроизводство, № 1-2, 1997, С.-61-62.

56. Лоули, Максвелл. Факторный анализ: Пер. с англ. -М.: Мир. 1967.-144 с.

57. Луговодство. под ред. проф. Тюльдюкова В.А., М.: "Колос", 1995.-С. 4244.

58. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России // Агрохимия, 1995. № 8,-С. 11.

59. Любименко В.Н. Биология растений. Анализ приспособительной деятельности растений. Ч.1.-Л.: Гос. Изд-во, 1924.-359 с.

60. Майсурян Н.А. Некоторые вопросы агротехники люпина // Люпин. М.: изд-во ТСХА, 1962.-С. 175.

61. Майсурян Н.А., Атабекова А.И. Люпин.-М.: Колос, 1974.-299 с.

62. Мережинский Ю.Г. Ускорение созревания семенников люпина с помощью химических веществ // Тезисы докл. По вопросам дефолиации. -Киев, 1959.-С.31

63. Милютин Н.Н. Исследование удельной плотности листьев как основного параметра, определяющего формирование листовой поверхности растений // Доклады ВАСХНИЛ.-1979.-№3.-С. 41-42.

64. Миневич С.М. Известкование и люпиносеяние // Произв. и использ. люпина в сельск. хозяйстве. Киев: Госсельхозиздат, 1959.-С. 293.

65. Мироненко А.В. Физиология и биохимия люпина. Мн.: Наука и техника, 1965.

66. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология, 3-е изд. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 192.

67. Модестов А.П. Корневая система травянистых растений // Труды селекц. Станции при Московском СХИ.-1915.-Вып. 1.-Сообщение 1-4.

68. Мокроносов А.Т., Борзенкова Р.А. Транспорт ассимилятов у картофеля при частичной дефолиации. Передвижение веществ и метаболизм растений.-Горький, 1972.-С. 49-55.

69. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981.-270 с.

70. Мокроносов А.Т. Донорно-акцепторные отношения в онтогенезе растений.-М.: Наука, 1982.-С. 235-251.

71. Нагорская Е.Д. Малоалкалоидный люпин в кормлении с.-х. животных. -Мн.: Ураджай, 1964.-52 с.81 .Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV Тимирязевские чтения.-М., 1956.-С.93.

72. Новиков М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра // Земледелие, 1991. № 9. С. 62

73. Окунь Я. Факторный анализ.-М.: Статистика.-1974.-196 с.

74. Орлов В.П., Орлова И.Ф., Щербина Е.А., Гурьев Г.П., Васильчиков А.Г. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом.-Орел, 1984.-15 с.

75. Орлов В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. -М.: Агропромиздат, 1986.-С. 105.

76. Полканова Т.П. Влияние влажности почвы на семенную продуктивность желтого люпина // Землед. и растен.: Науч. тр. БелНИИЗ. Мн.: Ураджай, 1967. Т. 11.-С.283.

77. Пономарев А.Ф. Интенсификация кормопроизводства., М., Росагропромиздат., 1988.- 20 с.

78. Посыпанов Г.С., Кошкин Е.И. Биологичекие азотфиксирующие системы // Сельск. х-во за рубежом. 1978. № 10.-С. 7.

79. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. Известия ТСХА, 1983, С.-5-17.

80. Посыпанов Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. -М.: изд-во МСХА, 1993.

81. Прянишников Д.Н. Люпин на службу социалистическому земледелию. // Люпин: Научн. тр. ТСХА. - М., 1962.-С. 5

82. Путинцев А.Ф., Платонова НА. Регулирование процесса прорастания, роста и развития проростков семян и растений гороха. 1996

83. Рао С.Р. Линейные статистические методы и их применение: Пер. с англ. -М.: Наука. 1968.-547 с.

84. Растениеводство Нечерноземной зоны. Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко.-Воронеж: издательство Воронежского Университета, 1998.-С.-192.

85. Растениеводство: Практикум/ В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.И. Дурнев и др./Под ред. В.В.Коломейченко, В.А. Федотова.-Воронеж: издательство Воронежского Университета, 1996.-392 с.

86. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1973.-318 с.

87. Романова Л.С. Урожай кормового люпина и льна при известковании // Науч. тр. БелСХА. Горки, 1982. Вып. 83.-С. 81.

88. Саввичев К.И. Люпин ценная культура. - Брянск: Брянский рабочий, 1961. - С.-7.

89. Саввичев К.И. и др. Рекомендации по технологии возделывания желтого кормового люпина на семена. М.: Колос, 1980.-30 с.

90. Савенков А.В. Люпин ценная культура.-Брянск: Брянский рабочий, 1997.-С. 101.

91. Саранин К.И., Федорищев В.Н., Саранин Е.К. Севообороты в органическом земледелии Нечерноземной зоны // Вестник с.-х. науки. 1991. № 11.-С. 118

92. Свитингем М. Производство люпина в Западной Австралии и борьба с вредителями и болезнями. // Тезисы докл. Междунар. Науч.-практ. конф. «Состояние и проблемы научного обеспечения люпиносеяния в России». -Брянск, 2001.-С. 15-18.

93. Синягин И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений.-М.: Колос, 1975.-184 с.

94. Синягин И.И. Площади питания растений.-М.: Россельхозиздат, 1996.-С. 24-26.

95. Синякова Л.А., Иванова А.И. Методические указания по определению показателей фотосинтетической и корневой деятельности растений. Л.-Пушкин, 1981.-17 с.

96. Соболев С.Л., Бадина Г.В. Зеленое удобрение. Лениздат. 1957.104 с.

97. Стрелков И.Г. Культура кормового люпина в БССР. Минск, изд-во АН БССР, 1952.-С. 90

98. Стрелков И.Г., Андреева Н.М. Применение фосфорно-калийных удобрений при культуре люпинов // Землед. И раст. В БССР.-Мн.: Урожай, 1964.-С. 98.

99. Стрелков И.Г. и др. Роль натрия в питании люпина // Землед. и растен. в БССР: Науч. тр. БелНИИЗ, Мн.: Ураджай, 1967. T.l 1.-С. 136.

100. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. Брянск: «Придесенье», 1996.-372 с.

101. Такунов И.П. Агробиологические основы увеличения производства люпина в Нечерноземной зоне России. // Автореф. дисс. Доктора с.-х. наук. Брянск, 1998.- 32 с.

102. Такунов И.П. С обновленным люпином в XXI век. Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке (Тезисы докладов). Брянск. 2001-С.-4.

103. Такунов И.П. Энергосберегающая роль люпина в современном с.-х. производстве. //Кормопроизводство, № 1, 2001.-С. 3-7.

104. Такунов И.П., Кононов А.С. Сорные растения в посевах люпина и меры борьбы с ними // Состояние и пути соверш. интегр. защиты посевов с.-х. культур от сорн. раст. -Пущино, ВНИИФ, 1995.-С. 73

105. Такунов И.П., Яговенко JI.JI., Агеева П.А., Кадыров Ф.Г., Кононов А.С. Возделывание и использование кормового узколистного люпина (Практические рекомендации). Брянск, 2001. С.-21-22.

106. Таранухо Н.Г. Влияние предпосевной обработки семян экстрактами проростков зерновых культур и штаммами клубеньковых бактерий на урожайность и азотфиксирующую способность люпина / Автореф. дисс. Канд. С.-х. наук. Беларусь. Горки, 1992.-27 с.

107. Таранухо Г.И. Состояние и перспективы люпиносеяния в Беларуси. // Тезисы докл. Междунар. Науч.-практ. конф. «Состояние и проблемы научного обеспечения люпиносеяния в России». Брянск, 2001.-С. 19-21.

108. Тихонович И. А. Генетический контроль симбиотической азотфиксации у гороха. Автореф. дисс. докт. биол. наук. JL, 1991.-36 с.

109. Тюльдюков В.А., Тюлин В.А. Значение травосмесей в кормопроизводстве Нечерноземной зоны России.//Ускор. научн.-техн. прогресса в АПК Брянской обл.: Тезисы докл. научн.-практ. конферен. 1997.-С. 156-158

110. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние экстремальных условий внешней среды на структуру урожая с.-х. растений.-Л.-1982.

111. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Принципы и приемы диагностики устойчивости растений к экстремальным условиям среды // С.-х. биология.-1989.-№ 1.

112. Удовенко Г.В. Устойчивость растений к симбиотическим стрессам // Теоретические основы селекции.-Т. 2, ч. 2.-С.-П6.-ВИР.-1995.-С. 293346.

113. Федотов B.C. Семеноводство люпина. М.: Сельхозгиз, 1954.-88 с.

114. Филимонова JI.H. Развитие корневой системы однолетнего люпина // Люпин. М., изд-во ТСХА. 1962.-С. 162-174.

115. Фотосинтез и продукционный процесс./Под ред. Б.И. Гуляева и др.-Киев: Наукова Думка, 1983.-143 с.

116. Фотосинтез: В 2-х т. Пер с англ./Под ред. Говинжди.-М.: Мир, 1987.-460 с.

117. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах./Ничипорович А.А. и др.-М., 1961.-С. 133.

118. Харман Г. Современный факторный анализ: Пер. с нем. -М.: статистика. 1972.-486 с.

119. Хорохонов В.П. Возделывание кормового люпина в колхозах Злынковского района Брянской области // Кормовые люпины. М.: сельхозгиз, 1956.-С. 276

120. Хотылева Л.В. и др. Генетика люпина: генетические предпосылки использования гетерозиса. Мн.: Наука и техника, 1988.-290 с.

121. Хотянович А.В., Новикова А.Т. Ризоторфин эффективный бактериальный препарат для повышения урожая бобовых. - Л., ВНИИСХМ, 1983.-12 с.

122. Храмцова Е.К. Продуктивность и агротехническая роль однолетнего кормового люпина в условиях Псковской области // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1978.-20 с.

123. Черствый С.М. и др. Влияние почвенных удобрений на эффективность штаммов клубеньковых бактерий люпина желтого // использование достижений микробиологической науки в повышении эффективности земледелия. Киев, 1989.-С. 70.

124. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. М.: Наука, 1987.188 с.

125. Чу пина Н.П. Некоторые вопросы агротехники кормового люпина в условиях Калининградской области // Науч. тр. Калининградской ГОСХОС. 1973.-С. 49.

126. Шарапов Н.И. Люпин и его возделывание в СССР.-М: Сельхозгиз, 1935.-240 с.

127. Шишкин А.И. Смешанные посевы бобовых и силосных культур // Однолетние бобовые культуры. -М.: Моск. рабочий, 1965.-С. 87

128. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.-324 с.

129. Шумный В.К., Сидорова К.К. и др. Биологическая фиксация азота.-Новосибирск: Наука, 1991.-198 с.

130. Юхимчук Ф.Ф. Азотный обмен и возрастные изменения бобовых растений. Киев, Госсельхозиздат. 1957.-160 с.

131. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев: Госельхозиздат, 1963. - 160 с.

132. Юхимчук Ф.Ф. Биологические и агротехнические особенности возделывания и использования люпина. -М., 1964.-197 с.

133. Atwell B.I. Phisiologicai responses of lupin roots to soil compaction // Plant soil. 1988. V. 111. №.2. P. 277.

134. Badarneh D.M.D., Ghawi I.O. Effectiveness of inoculation on biological nitrogen fixation and water consumption by lentil under rainfed conditions // Soil Biol. And Biochem.-1994.-26.-№l.-P.l-5.

135. Bethlenfalvey G.F., Phillips D.A. Photosynthesis and symbiotic nitrogen ficsation in phaseolus vulgaris L. // Genetic Engineering for Nitrogen Fixation. New York, 1977. P. 401-408.

136. Carrouee В. Grain legumes in the European union: current status and prospect. // 2-nd European conferens on Grain Legumes.-Improving production and utilization of grain legumes.-Copenhagen.-1995.-C. 2.

137. Dechnic T. et all. Respons de fever ole et iupin a laccessibilite de ioxydene aux raciness // Zecz. probl. nauk rol. 1986. №. 312. S. 105.

138. Evans J., O' Connor G.E. et al. Influence of mineral nitrogen on nitrogen fixation by lupin as assessed by 15N isotope dilution methods // Field. Crops Res. 1987. V. 17.N.2.P. 109.

139. Evans L.T., Dunstone R.L. Some physiological aspects of evolution in wheat // Aust I. Biol. Sci. 1970,-23.-№ 4.-P. 725-742.

140. Jessop R.S., Mahoney I. The effects of soil nitrogen on grain legume yield and nitrogen fixation // J. agr. Sc. 1985/ V/ 105. № 2. P. 231.

141. Halmajan H.V., Halmajan V., Scurtu J., Nicolae M., Cotianu R. Grain legumes in Romania: achievements and perspectives.-2-nd European conferens on Grain Legumes.-Improving production and utilization of grain legumes.-Copenhagen.-1995 ,-C. 16.

142. Harvey D.M. Photosynthesis and transaction // Physiology of the Garden Pea. L.-1977.-S. 315-348.

143. Kostrej A., Repka I. Kvantitativne ukazovatele rastu, produ kcneho procesu a tvorby urod cokrovej repy //Rostl. vyroba.-1993.-39.-№ 12.-c. 10771086.

144. Kotecki A. Wplyw przedsiewnego nawozenia azotem i dolistnego nawozenia microelementami na wartosc pokarnowa nasion oraz stomy lubini zoltedo // Zesz. Nauk. AR Wroclawiu Rol. 1991. N. 55. S. 99.

145. Lawn R.F., Brun W.A. Symbiotic nitrogen ficsation in soy bean S 1. Effect of photo synthetic soura-sink manipulations // Crop Sci. 1974. vol. 14. P. 11-16.

146. Lindstrom E.S., Newton W.E., Wilson P.W. The relation ship between photosynthesis and nitrogen ficsation // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1952. Vol. 38, P. 392-396.

147. Minchin F.R., Pate F.S. Diural lincti oning of the legume root module // F. Exp. Bot., 1974. Vol. 25, P. 295-308.

148. Robson A.D. The mineral nutrition of lupins // Abstracts of the 4 intern. Lupin Conf., Geraldton, West. Australia, 1986. P. 45-48.

149. Rudiger H. Zwischenfrucht und Strohalten Boden gesund // DLZ. 1986. Bd. 37. № 6. S. 882.

150. Sharma P.K., Chahal V.P.S., Rewari R.B. Studies on relationship between chlorophyll content and nitrogen fixation in lentil (Lens esculenta L.) nodulate by different strains of Rhizobium leguminosarum // Indian F. Microbiol. 1982. Vol. 22. P. 291-292.

151. Szukala J. Effect of nitrogen fertilizer on yield of seeds of three lupinetlispecies considering sprinkling // Abstracts of the 5 intern. Lupin Conf., Poznan, Poland, 1988. A-29.

152. Takeda T. studies on the photosynthesis and production of dry matter in the community of rise plants // Jap. J. bot. 1961.- 17. -№ 3. p. 403-437.

153. Tiwari R.I., Vyas M.D. Effect of soil moisture content on the field of lentil // Lens Newslett.-1994.-21.-№1.-P. 20-21.

154. Ulug Ersskin, Kadioglu Izzet. Zirai mucadele arastirma yilligi // 1992.-№ 22-23.-C. 161-164.

155. Werner D. Physiology of nitrogen lixing legume nodutes: compartmentand lunctions // Biological Nitrogen Fixation, New York, Landon, 1992. P. 399-431.

156. Wilson D.W, Fred E.B., Salmon M.R. Relation between carbon and elemental nitrogen assimilation in leguminous plant // Soil. Sci. 1933, Vol. 35, P. 145-165.

157. Yladstone J.S. Lupinus as crop plants. Fild crop abstracts.-May.-1970.-Vol. 23.-№ 2.-Abstract 887-1837, P. 123-148.