Научное обоснование технологий возделывания люпина в Европейской части России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Кононов, Анатолий Степанович

• Кононов, Анатолий Степанович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Кононов, Анатолий Степанович

Введение.

1 Обзор литературы.

1.1 Из истории изучения приемов возделывания люпина в России.

1.2 Сорта люпина.

1.3 Технология выращивания люпина в одновидовых посевах.

1.3.1 Размещение в севообороте.

1.3.2 Минеральное питание и удобрение люпина.

1.3.3 Подготовка почвы и агротехнические меры борьбы с сорняками.

1.3.3.1 Система основной обработки почвы. ч 1.3.3.2 Полупаровая обработка почвы. 1.3.3.3 Предпосевная подготовка почвы.

1.3.4 Сроки посева люпинов.

1.3.5 Нормы и способы посева люпина — важный прием оптимизации плотности агроценоза.

1.3.6 Биологический азот и устойчивость жизни.

1.3.6.1 Из истории открытия биологического азота.

1.3.6.2 Азотфиксация — важнейший процесс синтеза биологического азота в биосфере.

1.3.6.3 Азотфиксация и почва.

1.3.7 Технология возделывания люпина в смешанных посевах -эффективный путь производства зерна и кормового белка.

1.3.7.1 Минеральное питание в смешанных посевах.

1.3.7.2 Сев, сроки, способы и нормы посева смешанных агрофитоценозов.

1.3.8 Меры борьбы с сорной растительностью и болезнями в посевах люпина.

1.3.8.1 Вредоносность сорных растений в посевах люпина.

1.3.8.2 Отношение к влаге.

1.3.8.3 Отношение к элементам питания.

1.3.8.4 Отношение к свету.

1.3.8.5 Устойчивость к полеганию.

1.3.8.6 Обработка почвы и сорняки. 1.3.8.7 Семена и сорняки.

1.3.8.8 Качество продукции и сорняки.

1.3.8.9 Сорняки и вредители люпина.

1.3.8.10 Сорняки и болезни люпина.

1.3.8.11Токсины сорняков и люпин.

1.3.9 Химические меры борьбы с сорняками.

1.3.10 Экологическая безопасность применения гербицидов в посевах люпина.

1.3.11 Борьба с болезнями в посевах люпина.

2 Условия, объекты и методы исследований.

3 Биоклиматические условия и модель потенциальной ф продуктивности люпина.

3.1 Биоклиматические условия, ареал распространения и урожайность люпина.

3.1.1 Климат.

3.1.2 Почвенные условия.

3.2 Фазы развития и модель потенциальной продуктивности люпина.

4 Технология выращивания люпина в одновидовых посевах.

4.1 Площадь питания растений люпина.

4.2 Норма высева семян люпина.

4.3 Способ посева.

5 Подготовка семян к посеву и приемы повышения аз отфиксации люпина.

5.1 Симбиотическая азотфиксация люпина.

5.2 Сравнительная эффективность азотфиксации люпина и других бобовых культур.

5.2.1 Полевые бобовые культуры и биологический азот.

5.3 Предпосевная подготовка семян и приемы повышения азотфиксации в смешанном агрофитоценозе

6 Технология возделывания люпина в смешанных посевах -эффективный путь производства зерна и кормового белка.

6.1 Корреляционные взаимосвязи элементов продуктивности, ростовые и биологические особенности растений при совместном выращивании в люпино-злаковых агроценозах.

6.2 Минеральное питание в смешанных посевах.

6.3 Влияние смешанных посевов на качество зерна.

6.4 Выращивание одновидовых и люпино-злаковых посевов на зеленую массу.

7 Фитосанитарный мониторинг сорной растительности в посевах люпина.

7.1 Пути накопления и распространения сорных растений в посевах люпина.

7.2 Влияние сорняков на условия минерального питания люпина.

7.3 Влияние числа сорняков на урожай зерна, устойчивость люпина к сорнякам и экономически безопасный порог вредоносности (ЭПВ).

7.4 Двухзвенная система применения гербицидов в посевах люпина.

7.5 Агроэтоксикологический индекс безопасного применения гербицидов в посевах люпина.

8 Борьба с болезнями люпина.

9 Уборка.

9.1 Послеуборочная обработка, сушка и хранение семян.

10 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания люпина в одновидовых и смешанных посевах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование технологий возделывания люпина в Европейской части России»

В последнее десятилетие в ведущих странах мира наметилась устойчивая тенденция к пересмотру принципов ведения сельскохозяйственного производства, сопровождающаяся усиленным вниманием к разработке научных основ устойчивого, восстанавливающегося или экологически сбалансированного сельского хозяйства (Sustainable agriculture). Расчеты академика А.А.Жученко показывают, что для повсеместного распространения евро-американской модели сельскохозяйственного производства потребовалось бы направлять в агропромышленный комплекс почти 80% мирового производства энергии, в то время как сейчас эти затраты не превышают 5% [64].

Функционирующие в мире преимущественно химико-техногенные и альтернативные технологии выращивания кормовых культур не обеспечивают реального выхода кормового белка близкого к генетическому потенциалу растений, как в промышленно развитых, так и развивающихся странах.

Для сельского хозяйства Российской Федерации, специализирующегося главным образом в районах Нечерноземной зоны на производстве продукции животноводства решение проблемы кормового белка имеет исключительно важное значение. Однако в силу ряда причин пока проблема белка в кормах в Российской Федерации еще не решена. Это вызывает необходимость поиска принципиально новых научных решений.

По расчетам специалистов сегодня в России дефицит растительного белка составляет 1,4 млн тонн, из них половина пищевого и половина кормового. Источником дешевого растительного белка является зерно и зеленая масса люпина. Зерно и сухое вещество зеленой массы различных видов люпина, представляющие собой природные растительные концентраты содержат 36.45% и 18.23% соответственно хорошо перевариваемого практически равного по качеству соевому белка, половину которого составляют незаменимые аминокислоты. По этому показателю люпин в 2,5.5 раз превосходит все зерновые культуры, а также зернобобовые - горох, вику, кормовые бобы.

Известно, что на производство растительного белка требуется в 13 раз меньше энергии и в 4 раза пахотной земли, чем на производство животного белка. Выход белка с урожаем зерна у люпина может составлять 12. 14 ц/га, а с вегетативной массой этот показатель достигает 13.16 ц/га и более [192]. Курс на расширение посевов люпина, как одной из самых высокобелковых культур, является вполне оправданным.

Народнохозяйственное значение люпина общеизвестно. Его используют в земледелии, животноводстве, лесоводстве, садоводстве, цветоводстве, почвозащитном деле, медицине, парфюмерии, лакокрасочной и пищевой промышленности.

Благодаря уникальной биологической способности фиксировать атмосферный азот с помощью клубеньковых бактерий и способности оставлять после себя на поле значительное количество растительной массы люпин в полеводстве является отличным предшественником для любых других не -бобовых культур, накапливая в своей биомассе от 200 до 300 кг/га и более экологически безопасного азота. При сидеральном использовании в почву запахивается 40.50 т/га зеленой массы, равноценной органическому удобрению.

Белок люпина является хорошим компонентом пищевых продуктов. Его используют при приготовлении безглютеинового печенья, пирожных и других кондитерских изделий. Он обладает диетическими и лечебно-профилактическими свойствами и может быть включен в питание школьников. Экстракты из семян люпина могут найти широкое применение при изготовлении медицинских препаратов, снижающих артериальное давление, регулирующих биоэнергетическую активность сердца, моторную и психическую активность студентов, спортсменов и космонавтов [193].

Люпин является культурой больших возможностей. Однако высокие хозяйственные и экономические возможности современных видов люпина до настоящего времени полностью не используются.

Основными причинами этого является значительное сокращение посевных площадей, возникшее из-за отсутствия в свое время устойчивых к болезням сортов, и научно обоснованной технологии возделывания люпина. Появление в начале последнего десятилетия XX века и быстрое распространение новой болезни - антракноза, наносящего в эпифитотийные годы значительный ущерб желтому, белому и узколистному люпину способствовало значительному сокращению посевных площадей в России.

Созданные за последнее время новые сорта желтого, узколистного и белого люпинов проявляют высокую устойчивость к фузариозу. Современные сорта разных направлений использования (зернового, силосного, сидерального), различных морфотипов, в т.ч. детерминантные имеют короткий вегетационный период, что позволяет им уходить от поражения антракнозом.

Появление генетически усовершенствованных сортов люпина в условиях распространения новых болезней на культивируемых видах люпина и создание более эффективных средств защиты посевов от сорняков и болезней требуют пересмотра ряда концепций и рекомендованных ранее технологических приемов его возделывания. Поэтому создание научно обоснованной концепции современной технологии возделывания люпина и разработка на ее основе для культивируемых видов и сортов адаптивных, высокоэффективных технологических приемов производства зерна и зеленой массы в настоящее время является актуальным направлением в решении проблемы кормового растительного белка, повышения плодородия почвы.

Решению вышеуказанных проблем, имеющих большое народнохозяйственное значение, среди которых важнейшей является проблема повышения урожайности и выхода белка люпина посвящена настоящая работа.

Цель и задачи исследований. Целью многолетних исследований, явилась теоретическое обоснование, и выработка концептуальных предложений по научному совершенствованию технологий возделывания люпина в Европейской части России для комплексного решения проблемы увеличения производства белка в полеводстве на основе конструирования адаптивных высокопродуктивных одновидовых и гетерогенных люпино-злаковых агро-фитоценозов и обеспечения животноводства России дешевым растительным белком.

В задачи исследований входило:

- обосновать и разработать теоретическую модель потенциальной продуктивности люпина с учетом ее многофункционального использования в различных регионах люпиносеяния России и уточнить на основе концептуальных предложений возможные ареалы культивируемых видов люпина и зоны их гарантированного возделывания; обосновать систему факторов оптимизации формирования высокопродуктивных одновидовых агрофитоценозов желтого, узколистного и белого люпина, позволяющую управлять за счет агротехнических и химических приемов продолжительностью вегетации, плотностью ценозов, ботаническим составом сорной растительности, уровнем минерального питания, распространением болезней, активностью люпино-ризобиального симбиоза, качеством и стабильностью урожаев, и разработать современную техногенную их схему для интенсивного производства зерна и зеленой массы в условиях Нечерноземной зоны; концептуально обосновать систему возделывания люпино-злаковых агроценозов с учетом максимального использования в смешанных посевах биологических ресурсов аллелопатии и разработать теоретические основы конструирования энергоресурсосберегающих гетерогенных люпино-злаковых агрофитоценозов, в том числе: а) способы пасынкования моноподиального ветвления у люпина и производства высокобелкового зернофуража; б) способы повышения люпино-ризобиального симбиоза; в) способы повышения содержания белка и клейковины в зерне культуры-компонента; г) способ интегрированной защиты люпина от болезней. провести фитосанитарный мониторинг люпиносеющей зоны России и разработать систему агротехнических и химических мер борьбы с сорной растительностью в посевах люпина; разработать новые эффективные средства и химические вещества для химической прополки люпина; провести комплексную, энергетическую и экономическую оценку возделывания люпина в одновидовых и гетерогенных люпино-злаковых агрофитоценозах в сравнении с другими бобовыми и злаковыми кормовыми культурами.

Научная новизна. Научная новизна состоит в том, что впервые на основе многолетних исследований теоретически обоснована концепция создания современной технологии устойчивого, производства кормового люпина в России. Впервые разработана с учетом биоклиматического потенциала ареала возделывания и научно обоснована теоретическая модель потенциальной продуктивности люпинового агроценоза и уточнены ареалы возможного оптимального возделывания культивируемых видов и сортов в России. Разработана методика определения неравномерности (дружности) и скорости полевых всходов люпина и предложены новые параметры приемов технологии, обеспечивающие прогнозируемое и гарантированно-высокое производство зерна люпина различных видов в одновидовых агроцегнозах. Впервые разработаны новые высокоэффективные способы выращивания люпино-злаковых агроценозов. Экспериментально доказана высокая эффективность предложенных способов выращивания стабилизировать урожайность зерна по годам, повышать зерновую продуктивность и сбор белка, белковость зерна и клейковину пшеницы, улучшать посевные качества выращиваемых семян люпина, получать сбалансированный по сахаропротеиновому соотношению зернофураж и зеленую массу непосредственно в поле, что имеет мировой приоритет (А. С. № 1790835, патенты /?£/№ 2058696, Л£/№ 2081541).

Впервые разработан новый способ повышения активности люпино-ризобиального симбиоза в одновидовых и люпино-злаковых посевах основанный на применении эффективных штаммов ЯШгоЫит 1ирШ в сочетании с ассоциативными микробионтами ризосферы люпина. На способ получен патент Я1/№2146448.

Впервые создан новый способ выращивания люпина, позволяющий за счет использования явления аллелопатии индуцировать полевой фитоиммунитет у растений люпина и повысить в 2-8 раз эффективность защиты посевов от комплекса болезней. Патент Я и № 2160525.

Впервые созданы и запатентованы новые химические вещества, имеющие высокую гербицидную активность (патенты Я17 № 2108037 и Ки №2147802). Разработаны способы их применения, повышающие урожайность, а также впервые на люпине исследованы и разрешены к применению ряд новых высокоэффективных до- и послевсходовых гербицидов.

На основе фитосанитарного мониторинга установлен ботанический состав сорной растительности люпиносеющей зоны и впервые в России разработана для защиты посевов люпина двухзвенная система химических приемов борьбы с сорняками в посевах желтого, узколистного и белого люпина.

Основные положения, выносимые на защиту:

Агробиологическая модель потенциальной продуктивности различных видов люпина и обоснование зонального культивирования возделываемых видов и сортов в Российской Федерации.

Методика исследований плотности люпинового агроценоза и новые параметры приемов технологии, обеспечивающие системное управление факторами формирования продуктивности одновидовых агрофитоценозов желтого, узколистного и белого люпина и схема интенсивного производства зерна и зеленой массы в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации; концептуальное обоснование и теоретические основы системы возделывания люпино-злаковых агроценозов с учетом максимального использования в смешанных посевах биологических ресурсов аллелопатии;

Новые способы конструирования гетерогенных люпино-злаковых агрофитоценозов и приемы, стабилизирующие урожайность, повышающие продуктивность и сбор белка, улучшающие посевные качества выращиваемых семян люпина, белковость и качество зерна культур-компонентов, обеспечивающие получение без применения минеральных азотных удобрений продовольственного зерна яровой пшеницы, зернофуражных и зеленых кормов, сбалансированных по сахаропротеиновому соотношению непосредственно в поле;

Новый способ повышения активности люпино-ризобиального симбиоза в одновидовых и люпино-злаковых посевах, основанный на применении эффективных штаммов КЫхоЫит 1ирШ в сочетании с ассоциативными микробионтами ризосферы люпина;

Новый способ выращивания люпина, позволяющий за счет использования явления аллелопатии индуцировать полевой фитоиммунитет у растений люпина и защитить его посевы от комплекса болезней;

Создание новых химических веществ, имеющих высокую гербицидную активность, а также исследование новых высокоэффективных до- и послевсходовых гербицидов и разработка способов их применения на посевах люпина;

Фитосанитарный мониторинг ботанического состава сорной растительности люпиносеющей зоны России и двухзвенная система применения химических препаратов и агротехнических мер для борьбы с сорняками в посевах желтого, узколистного и белого люпина; Комплексная энергетическая и экономическая оценка возделывания люпина в одновидовых и гетерогенных люпино-злаковых агрофитоценозах в сравнении с другими бобовыми и злаковыми кормовыми культурами.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

- Разработана и рекомендована производству энергосберегающая технология возделывания желтого, узколистного и белого люпина в одновидовых посевах, позволяющая получать урожай зерна 30.50 ц/га, сбор белка 13.18 ц/га, зеленой массы 550.750 ц/га.

- Обосновано расширение зоны товарного производства зерна и семян белого люпина, что позволяет выращивать белый люпин в среднем на 100.150 км севернее ранее существовавшей границы. Это позволит в сочетании с новыми, скороспелыми сортами, значительно расширить посевные площади этого нового вида люпина на зерно в Центральном регионе России.

- Обоснованы и рекомендованы зональные технологии включающие новые приемы формирования высокопродуктивных люпино-злаковых

- агрофитоценозов, позволяющие без затрат на азотные удобрения повысить сбор белка с единицы площади в 2,5.4 раза по сравнению с другими полевыми кормовыми культурами, повысить на 15.20% активность симбиотической азофиксации и накопление симбиотического азота в почве на 1 га посева, а также в биомассе люпина. Увеличить белковость и качество зерна злакового компонента в 1,4 раза, снизить энергозатраты на производство 1 ц сырого белка в 1,8.2,2 раза по сравнению со средним сбором белка у культур-компонентов, выращенных в одновидовых посевах, получать яровую пшеницу с содержанием клейковины 26.28% без внесения минерального азота и продовольственную муку с хлебопекарной силой не ниже II класса, а также сбалансировать зернофураж и зеленую массу люпина по сахаропротеиновому соотношению непосредственно в поле в соотношении 0,9:1.

- Основные результаты исследований направлены на практическое решение вопросов расширения посевных площадей и увеличения урожайности и i производства зерна, а также других видов кормов из люпина в Нечерноземной зоне РФ. Они включены: в «Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство» (1989); в Методические указания ВАСХНИЛ «Разработка экологически чистых систем получения кормового белка» (1991); в «Рекомендации по возделыванию и использованию люпина» (1993), в «Методические указания по первичному семеноводству люпина» (1996), в Практические рекомендации по «Возделыванию и использованию кормового узколистного люпина» (2001); в «Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации» (1998, 2001); в монографию автора «Люпин: технология возделывания в России» (2003).

При личном участии автора разработанные технологии внедряются в пяти областях Российской Федерации (Брянской; Смоленской, Калужской, Владимирской и Псковской) на площади более 15 тыс. га.

Ускоренное размножение новых сортов узколистного и других видов люпина и освоение разработанных нами технологий возделывания и использования будет способствовать, по нашим расчетам, расширению посевных площадей люпина в Нечерноземной зоне на зерно и семена до 100 тыс. га и на кормовые и сидеральные цели - 350.400 тыс. га, что позволит получить дополнительно около 350 тыс. тонн кормового растительного белка и привлечь в земледелие зоны до 100 тыс. тонн биологического азота.

Апробация работы. Основные научные положения и разработки по технологии возделывания люпина были представлены на Международных конференциях люпиновой ассоциации ILA (в Испании, 1990; Португалии,

1993; США, 1996; Германии, 1999; Польше, 2002; Исландия, 2002); на Международной конференции «Люпин в сельском хозяйстве» (Польша, 1997); на Всесоюзных совещаниях: по селекции и семеноводству люпина (Москва, 1987, 1989, 1990; Брянск, 1991, 1993); по перспективным экологически чистым технологиям возделывания с.-х. культур (Ленинград, 1990, 1998); на Всероссийских научно-производственных совещаниях: по люпину (Брянск, 1993, 2001); по совершенствованию защиты посевов люпина от сорной растительности (Пущино, 1995, 1998, Голицыно, 2001); на Международной научно-практической конференции «Наука и образование возрождению с.-х. России в XXI веке» (Брянск, 2000); на Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке» (Брянск 2001); на Межрегиональных научно-практических конференциях (Брянск, 1995, 1997, 1999, 2002); на научно-производственном семинаре по производству люпина в Северо-Западной зоне РФ (В. Луки, 1996); на заседаниях Ученого Совета Всероссийского научно-исследовательского института люпина ежегодно с 1988 года; на агрономических совещаниях и съездах Брянской области - ежегодно.

Публикации. Общее количество печатных работ автора - 98. В том числе в - 80 освещены основные положения диссертации. Приоритет основных положений диссертации защищен авторским свидетельством № 1790835 «Способ выращивания бобовых культур» (1993) и семью патентами Яи № 2058696 «Способ выращивания зернофуражных культур» (1996), патент У?£/№ 2081541 «Способ выращивания яровой пшеницы» (1997), патент Я1/ №2146448 на «Штамм мицелиального гриба-продуцента веществ, стимулирующих рост и развитие люпина» (2000), патент Яи № 2160525 «Способ повышения полевого иммунитета у растений люпина» (2000), патенты Я11 № 2108037 «Гербицидный состав» (1998) и Я1/ №2147802 «Гербицидный состав» (2000). Общий объем опубликованных работ свыше

42 печ. листов, в том числе монография «Люпин: технология возделывания в России» (13,3 п.л.). В иностранных изданиях опубликовано 21 статья.

В диссертационной работе обобщены результаты многолетних полевых и лабораторных опытов за период с 1984 по 2003 гг., выполненных под научным руководством автора, на Витебской Государственной опытной областной сельскохозяйственной станции в 1984-1987 гг. по проблеме 0.1Д.032 «Кормовой белок», номер госрегистрации 0182.031529. Затем продолжены во Всероссийском научно-исследовательском институте люпина в 1988-2003 годах соответствии с планами научных исследований по Программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации, а также проекта «Кормовой белок» Федеральной НТП Миннауки РФ «Перспективные процессы производства продукции сельского хозяйства», номер государственной регистрации 0075993.

Исследования выполнены лично автором, или под его научным и методическим руководством, как заместителя, а затем заведующего отделом технологии Всероссийского ННИ люпина.

Автор выражает искреннюю глубокую благодарность и признательность за ценные советы ученым БелНИИЗиК H.A. Морозу, Витебской ГОСХОС Е.П.Демьяновичу, Г.С.Протасене, ВНИИ люпина М.Л.Бернацкой, О.Г. Саловой, Брянской ГСХА Б.С.Лихачеву, а также другим сотрудникам и техникам, оказывавшим помощь при проведении исследований.

За период исследований с 1984 по 2003 год проведено более 50 научных и производственных опытов продолжительностью от 3 до 5 лет. Доля личного участия автора в планировании, научно-методическом руководстве и проведении исследований составляет по разным разделам, представленным в диссертационной работе от 50 до 100%.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Нет ни одного растения, которое по природе своей более удивительно чувствовало солнце и землю.»

Плиний Старший о люпине (23 -79 год нашей эры)

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кононов, Анатолий Степанович

выводы

1. На основе многолетнего изучения морфо-биологических особенностей желтого, узколистного и белого люпина, корреляционных взаимосвязей элементов продуктивности разработана и обоснована теоретическая модель потенциальной зерновой продуктивности агроценозов с учетом их многофункционального использования в различных регионах России. Доказана целесообразность применения в расчетах для культуры люпина коэффициента биоклиматического потенциала с учетом базовых климатических ресурсов северной границы ареала возделывания вида и сорта люпина. Теоретически установлена закономерная тенденция роста потенциальной продуктивности зерна видов люпина с 32 до 78 ц/га с увеличением БКП при продвижении сортов с севера на юг и повышении коэффициента использования ФАР с 1,5 до 2,5%, которая близко совпадает с экспериментальными данными полевых опытов.

2. Уточнены на основе концептуальных предложений и современной теоретической модели потенциальной продуктивности возможные ареалы возделывания культивируемых в Нечерноземной зоне сортов желтого, узколистного и белого люпинов в разных эколого-географических зонах с учетом почвенно-климатических условий видов люпина и зоны их гарантированного возделывания в одновидовых посевах. Наиболее перспективными для возделывания желтого люпина являются регионы с крупными массивами легких почв. Общая площадь пашни в возможном регионе возделывания желтого люпина на кормовые цели и семена составляет около 18.20 млн. гектаров.

Возделывание узколистного люпина на зеленую массу возможно на всей северной границе вида, включающей территории Нечерноземной зоны от Ленинградской до Пермской областей, а также в Карелии и Республике Коми. Площадь пашни, пригодная для размещения посевов узколистного люпина, значительно больше, чем у желтого. По расчетам она составляет более 28.30 млн. га.

Уточнены северные границы гарантированного семеноводства желтого, узколистного и белого люпина. Установлено, что для современных сортов желтого люпина граница гарантированного производства семян проходит по линии Великие Луки - Владимир -Чебоксары, для узколистного она проходит севернее, то есть через Псков - Старую Руссу - Кострому - Пермь. Устойчивое производство семян белого люпина современных детерминированных, скороспелых сортов с устойчивой до 90% обеспеченностью вызревания семян возможно в районах на 100. 150 км севернее существовавшей ранее границы, проходящей ныне по линии Смоленск - Калуга - Москва -Казань.

3. Теоретически и экспериментально обоснована разработанная система факторов оптимизации формирования высокопродуктивных одновидовых агрофитоценозов желтого, узколистного и белого люпина, позволяющих управлять продукционными процессами за счет агротехнических и химических приемов, а именно изменять на 5.9 дней продолжительность вегетации растений в зависимости от сроков сева вида сорта, плотность ценозов от 0,8 млн у позднеспелых до 1,6 млн всхожих семян на 1 га у скороспелых сортов с моно-симподиальным морфотипом и от 1,6 до 2,0 млн всхожих семян у сортов с детерминированным морфотипом растения, уровень минерального питания в зависимости от степени комплементарности штамма клубеньковых бактерий с сортом, ботанический состав сорной растительности в зависимости от вида и системы применяемых гербицидов, распространение болезней в зависимости от химических и технологических приемов, активность азотфиксации люпиноризобиального комплекса с учетом сорта, штамма и стимуляторов, качество продукции и стабильность урожаев. Разработана современная схема интенсивного производства зерна и зеленой массы в условиях Нечерноземной зоны. Доказана нецелесообразность применения при возделывании люпина минеральных азотных удобрений, которые ингибируют биологическую фиксацию атмосферного азота.

4. Разработана методика исследований и преложены новые параметры приемов технологии, обеспечивающие оптимальную плотность одновидовых люпиновых агроценозов, за счет новых параметров распределения семян в рядке и по глубине заделки их в почву, повышающие зерновую продуктивность на 15.20%, и позволяющие получать прогнозируемые и гарантированно-высокие урожаи зерна люпина в различных зонах его выращивания.

5. На основе изучения биологической комплементарности сортов желтого, узколистного и белого люпина с определенными штаммами Rhizobium lupini подобраны наиболее вирулентные и комплементарные штаммы клубеньковых бактерий (363а, 367а, 375а, 385а, №6), при инокуляции семян которыми симбиотическая фиксация азота повышается до 250.290 кг/га, а коэффициент азотфиксации достигает 85.87%. Это повышает на 15.20% активность симбиотической азофиксации и накопление симбиотического азота в почве на 1 га посева, а также в биомассе люпина. Разработаны новые способы повышения активности люпино-ризобиального симбиоза в люпино-злаковых посевах, основанные на применении эффективных штаммов Rhizobium lupini в сочетании с ассоциативными микроорганизмами флавобактерином, мизарином, бактосаном. Разработан способ применения - штамма мицелиального симбиотрофного гриба Mortierella stylospora Dixon-Stewart (Mucorales), выделенного из ризосферы люпина, продуцирующего физиологически активные вещества стимуляторы роста и развития люпина, повышающего сбор сухого вещества до 20%, а семенную продуктивность - до 26%. Гриб депонирован в Институте биохимии и физиологии микроорганизмов РАН. На изобретение получен патент Яи№2146448.

6. На основе фитосанитарного мониторинга установлен ботанический состав сорной растительности люпиносеющей зоны России и впервые разработана для защиты одновидовых посевов люпина двухзвенная система применения химических препаратов, которая в сочетании с агротехническими мерами борьбы с сорняками в посевах желтого, узколистного и белого люпина, обеспечивает снижение засоренности посевов на 80.85%, увеличение урожайности зерна на 40.45%. В результате проведенных исследований в «Список химических и биологических средств.», разрешенных для применения на семенных посевах люпина, включены гербициды ацетал, ацетатрин, набу и пивот. Разработаны новые гербицидные составы и способы их применения на посевах люпина. Эффективность гербицидного действия этих веществ на одно- и двудольные однолетние, а также некоторые многолетние трудноискоренимые сорняки превышает действие ацетала и ацетатрина. На новые химические вещества, имеющие высокую гербицидную активность, получены патенты Я V № 2108037 и Яи№2147802 «Гербицидный состав».

7. Разработана система борьбы с антракнозом желтого и фузариозом узколистного люпина, включающая химическую обработку семян фунгицидами в сочетании с соответствующими агротехническими и карантинными мерами. На основе проведенных теоретических и экспериментальных исследований разработан и запатентован новый «Способ повышения полевого фитоиммунитета у растений люпина» патент Я1/ № 2160525. Этот способ позволяет за счет использования явления химической аллелопатии индуцировать накопление в наиболее уязвимых частях растения люпина полифенолов, жира и флавоноидов в повышенных количествах. Которые создают природные барьеры, препятствующие распространению в посевах люпина антракноза и других болезней в 2.7 раз. Это способствует получению урожая семян желтого и узколистного люпина даже в эпифитотийные годы.

8. Теоретически обоснован и экспериментально разработан и запатентован «Способ выращивания зернофуражных культур» патент 1Ш № 2058696. Новый способ позволяет за счет конструирования гетерогенных люпино-злаковых агроценозов, путем подбора соотношений люпина и злаковой культуры создавать в агроценозе благоприятные условия для эффективной химической аллелопатии у растений. За счет биологических ресурсов аллелопатии агроценоза увеличить урожайность зерносмеси на 20.30%, белковость зерна злаковой культуры-компонета на 2.3% и повысить на 40.50% сбор белка люпино-злакового агроценоза по отношению к средней сумме показателей в одновидовых посевах люпина и злаковой культуры, при экономии материальных и энергетических ресурсов. Экспериментально доказана высокая эффективность предложенного способа повышать в 3.5 раз стабильность по годам урожайности агроценоза по сравнению с одновидовыми посевами культур-компонентов, получать сбалансированный по сахаропротеиновому соотношению (0,9:1) зернофураж и зеленую массу непосредственно в поле.

9. Научно обоснован и разработан и запатентован новый способ, позволяющий управлять урожаем и его качеством зерна «Способ выращивания яровой пшеницы», патент Я1/ № 2081541. Этот способ позволяет за счет использования природной химической аллелопатии изменять соотношение процессов синтеза белка и крахмала в зерне яровой пшеницы. И в условиях Нечерноземной зоны в люпино-пшеничном агрофитоценозе не только увеличить содержание белка в зерне яровой пшеницы на 2.3% без внесения минерального азота, но и повысить содержание клейковины на 4.6% , довести ее уровень до 26.28%. Этот способ выращивания зерна яровой пшеницы дает возможность улучшить его хлебопекарное качество и производить муку, имеющую среднюю хлебопекарную силу и пригодную для выпечки хлеба без улучшителей (муки твердых пшениц). Данный способ является экономически выгодным, энергосберегающим и экологически чистым, так как яровая пшеница выращивается без применения минерального азота.

10. На основе проведенных экспериментальных исследований по практическому использованию явления аллелопатии при совместном выращивании биологически отдаленных видов растений были созданы адаптивные, высокопродуктивные, ресурсосберегающие люпино-злаковые агрофитоценозы. Разработан и запатентован «Способ выращивания бобовых культур» (авторское свидетельство № 1790835), позволяющий в люпино-ячменном агрофитоценозе за счет конструирования различных по плотности ценозов, добиться биологического пасынкования моноподиального ветвления у люпина и сформировать морфотип растения люпина с преимущественно симподиальным ветвлением. За счет этого снизить разнокачественность семян люпина, ускорить их созревание на 4.5 дней, повысить их посевные качества и уменьшить степень поражения болезнями. Данный способ выращивания позволяет повысить на 10. 15% выход биологически ценных семян люпина без дополнительных материальных затрат на пасынкование и получать высококачественные семена в любых погодных условиях.

11. На основании многолетних исследований проведена агроэнергетическая комплексная сравнительная оценка технологий производства люпина и других бобовых и злаковых культур на кормовые цели. Это позволило установить, что в Нечерноземной зоне России технологии выращивания узколистного и желтого люпина являются наиболее эффективными, энергоресурсосберегающими и экологически безопасными в полеводстве. Установлено, что производство люпинового кормового белка отличается низкой энергозатратностью. На 1 ц белка зеленой массы требуется энергозатрат в 1,2 раза меньше, чем на производства единицы белка в зерне люпина, и в 1,4.1,8 раза меньше - по сравнению с затратами на белок зеленой массы других зернобобовых культур: гороха, вики, кормовых бобов. Расчеты показали, что затраты энергии на производство 1 ц белка в зерне желтого и узколистного люпина в 1,5.2,0 раза меньше, чем у традиционных для Нечерноземной зоны однолетних бобовых культур.

12. Проведена экономическая оценка технологий выращивания люпина в одновидовых и люпино-злаковых агроценозах. Установлено, что одним из приемов снижения материальных затрат является стабилизация возделывания культур за счет активизации природных компенсационных механизмов агроценозов. Использование технологий возделывания люпина в смешанном посеве с злаковой культурой позволяет сократить затраты на 37,4% на внесение азотных удобрений и 94,6% на применение дорогостоящих средств химической защиты. Установлено, что общие производственные затраты уменьшаются на 49,6%. Чистый доход с 1 га таких посевов составил 15514,2 руб., что на 78,4% больше, чем средняя сумма чистого дохода в одновидовых посевах. В смешанных посевах на 1 рубль затрат приходится - 8,2 рубля валовой выручки, а в одновидовых посевах люпина только 4,2 рубля, или в два раза меньше. Доказано, что рентабельность производства зерна в смешанном посеве на 412 %, в варианте без внесения азота, а при внесении азотных удобрений в дозе Neo на 416% выше, чем прибыль от средней суммы прибыли в одновидовых посевах люпина. Поэтому производить зерно в смешанном посеве выгоднее. Более высокие затраты на оплату труда, на семена и содержание основных средств полностью компенсируются за счет высоких урожаев с единицы площади и качества получаемой продукции.

Таким образом, смешанные посевы по своей биологической и экономической эффективности превосходят среднюю эффективность одновидовых посевов и являются высокоэффективным способом производства семян люпина и продовольственного зерна злаковых культур-компонентов, а также сбалансированного по белку зернофуража, источником высокобелковой зеленой массы и силоса, средством экологизации растениеводства.

Необходимо отметить также, что при применении технологий возделывания культур в смеси экономится земельная площадь, которая может принести дополнительную прибыль. к

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для увеличения производства высокобелковых концентрированных и сочных кормов и плодородия почв Нечерноземной зоны рекомендуется при выращивании люпинов использовать технологии одновидовых посевов с оптимальными нормами высева от 0,8 млн у позднеспелых до 1,4 млн всхожих семян на 1 га у скороспелых сортов с моно-симподиальным морфотипом и от 1,6 до 2,0 млн всхожих семян у сортов с детерминированным морфотипом растения с целью ускоренного размножения семян новых и дефицитных сортов, позволяющие получать урожай зерна желтого, узколистного и белого люпина 30.50 ц/га, сбор белка 13.18 ц/га, зеленой массы 550.750 ц/га.

2. Для всех зон выращивания люпина рекомендуется использовать технологии, формирования высокопродуктивных люпино-злаковых агрофитоценозов, позволяющие без затрат на азотные удобрения повысить сбор белка с единицы площади в 2,5.4 раза по сравнению с другими полевыми кормовыми культурами. Для расширения посевных площадей желтого и узколистного люпина в пределах возможного ареала возделывания и гарантированного обеспечения семенами необходимо использовать технологии выращивания семян люпина в гетерогенных люпино-злаковых агроценозах в целях улучшения фитосанитарного состояния посевов и создания зоны устойчивого товарного семеноводства в областях Центрального региона Нечерноземной зоны.

3. Для всех культивируемых видов и сортов люпина обязательным приемом технологии выращивания в целях увеличения урожайности зерна и зеленой массы, выхода белка должна являться предпосевная инокуляция семян люпина активными и комплементарными штаммами (363а, 367а, 385а, №6) клубеньковых бактерий, повышающая на 15.20% симбиотическую азотфиксацию у сортов желтого, узколистного и белого люпина в сочетании с физиологически активными веществами, например, с экстрактом симбиотрофного гриба Mortierella stylospora Dixon-Stewart (Mucorales), а для технологии выращивания люпино-злаковых посевов желтого и узколистного люпина с ассоциативными азотфиксаторами мизарином или флавобактерином.

4. Центральное внимание в технологии возделывания люпина на семена необходимо уделить комплексным агротехническим и химическим мерам борьбы с сорной растительностью путем применения полупаровой обработки почвы с внесением общеистребительного гербицида раундап (6.8 л/га) и применения весной избирательных гербицидов из группы хлорацетенилидов - харнеса или трофи (1,2.1,5 л/га), гербицидных составов включающих одну часть харнеса или трофи и три части прометрина, или 2,5 части рейсера и одну часть харнеса перед предпосевной культивацией или не позднее трех дней после посева без заделки в почву, пивота (0,4 л/га) до фазы 5-ти настоящих листьев, граминицидов фюзилада, или набу (2 л/га) в фазу стеблевания -бутонизации по вегетирующим растениям.

5. Для защиты посевов желтого люпина от антракноза рекомендуется, как обязательный прием, предпосевное протравливание семян рекомендованными протравителями и высев совместно с ячменем в соотношении. 1,0 млн всхожих семян желтого или узколистного люпина и 1,2.1,6 млн всхожих семян ячменя.

6. В хозяйствах всех форм собственности рекомендуется для получения наиболее высокого урожая зерна, зернофуража при посеве желтого и узколистного люпина с ячменем и яровой пшеницей использовать норму 1,0 млн всхожих семян люпина с добавлением 1,2.1,6 млн всхожих семян злакового компонента на гектар, а для производства укосной массы в смешанных посевах люпина с овсом -1,0 млн семян люпина и 1,6.2,0 млн. всхожих семян овса на 1 га, что позволит увеличить белковость и качество зерна злакового компонента в 1,4 раза, снизить энергозатраты на производство 1 ц сырого белка в 1,8.2,2 раза по сравнению со средним сбором белка у культур-компонентов, выращенных в одновидовых посевах, получать яровую пшеницу с содержанием клейковины 26.28% и продовольственную муку с хлебопекарной силой не ниже II класса, а также сбалансировать зернофураж и зеленую массу люпина по сахаропротеиновому соотношению непосредственно в поле в соотношении 0,9:1.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Кононов, Анатолий Степанович, 2004 год

1.Агаев Р.Н. Влияние высоких температур на первичные ростовые процессы люпина желтого // Ускорение науч. технич. прогресса в АПК Брянской обл.: Тез. докл. науч.- практич. конферен. 1992. С. 158-160.

2. Агеева П.А. Люпин узколистный Брянский 123 // Брянск, ЦНТИ, 1993. №54. 4с.

3. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в СССР. М., Сельхозгиз, 1948. 297 с.

4. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины. М.,Колос, 1968.255с.

5. Аникот Л.М. Удобрение яровой пшеницы. М., 1986. 142 с.

6. Андреева Н.М., Лютаревич A.A. О причинах снижения урожая зерна люпина в условиях водной недостаточности // Земледелие и растениеводство в БССР / Сб. научн. тр. Мн., Урожай, 1973.Т.16.С Л 95-204.

7. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М., изд-во МГУ, 1989. 336 с.

8. Бадина Г. В. Возделывание бобовых культур и погода. Л., Гидрометеоиздат, 1974. 128 с.

9. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. №2. 1999. С.31.

10. Барбацкий С. Люпин. М., И.Л., 1959. 260 с.

11. Бардаков А.Г. Приемы повышения семенной продуктивности желтого люпина с разным вегетационным периодом : Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Харьков, 1988. 24 с.

12. Берестецкий O.A. Торжевский В.И. и др. Продуктивность люпина при выращивании его в севообороте и бессменно // Вестник с.-х. науки. 1979. №7. С.53.

13. Берестецкий O.A. Возняковская Ю.М., Труфанова А. К.

14. Фунгистатический потенциал почвы в связи с её биогенностью // Микология и фитопатология. 1986. Т.20. №5. С.386.

15. Бихари Ф., Кадр Д.Д., Биро К. Химические средства борьбы с сорняками / Пер. с венгерского И.Ф. Куренного. Под ред. Жирмунской Н.М. М., Агропромиздат, 1986. 413 с.

16. Болотов А.Т. // Тр.Вольн.эконом.общества. 1770.Ч. 15. С.1-30.

17. Бондаренко Э.В. Применение гербицидов на посевах желтого кормового люпина : Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Жодино, 1968. 22 с.

18. Бондаренко Э.В. Действие симазина на кормовой люпин // В сб. «Ботаника». Мн., 1968. С. 32-34.

19. Бондаренко Э.В., Храньков П.М., Боянкова O.A. Влияние различных обработок почвы и применения гербицидов на засоренность посевов и урожай люпина // Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии. 1986. С.93-95.

20. Вернадская М.Л. Физиолого-биохимические аспекты селекции гороха и люпина желтого на качество: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Брянск, 1996. 54 с.

21. Бондаренко Э.В., Боянкова O.A. Эффективность разных систем обработки почвы и применения гербицидов в звене севооборота // Пути повыш. урож. полевых культур. Мн., 1987.С.112.

22. Березанский М.Я., Новицкий М.Д. О смешанных посевах люпина с кукурузой и овсом. // Пр-во и использ. люпина в сельском хоз-ве / Науч. тр. УкрНИИЗ. Киев, 1959. С.255.

23. Брюшкова Л.Г. Влияние навоза, сидератов и минеральных удобрений на урожай и качество основных сельскохозяйственных культур // Бюлл. ВИУА.М., 1981. №8. С.30.

24. Буга С.Ф., Кривеня Н.И. Пораженность ячменя корневой гнилью и выносливость растений в зависимости от предшественника //Сб.тр. «Защита раст. в условиях интен. технол». Мн., 1987. №2. С.65.

25. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне. М., Россельхозиздат, 1977. 94 с.

26. Бузмаков В.В., Леонтьев Ф.С. Продуктивность звеньев севооборота на песчаных и супесчаных почвах // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., Наука, 1985. С. 131136.

27. Бузмаков В.В. Севообороты с культурой люпина на песчаных и супесчаных почвах центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Омск, 1985. 31 с.

28. Бузмаков В.В. Плодородие легких почв // Химизация с.-х. хоз-ва. 1989. №1. С.66.

29. Бышевский И., Блацык Д. Повышение продуктивности и устойчивости урожаев желтого люпина // Межд. с.-х. журнал. 1965. №4. С. 16.

30. Бюллютень иностранной НТИ ТАСС. 1983. №13.С.4-5.

31. Валовненко Д.К. Агротехника и формы использования люпина в полевых севооборотах // Производство и использование люпина в сельском хозяйстве. Киев, 1959. С. 187-196.

32. Возделывание и использование кормового узколистного люпина / Практические рекомендации. ВНИИ люпина. Брянск, 2001. 56 с.

33. Возняковская Ю.М., Никонорова А.К. Биологические основы борьбы с корневой гнилью ячменя // Докл. РАСХН. 1993. №2. С.38.

34. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений в агроценозах // Защита растений. 1978. №3. С.21-23.

35. Воеводин A.B., Зубков А.Ф. Методические приемы оценки вредоносности сорных растений // Сельхоз. биология. 1986. №1. С.57-61.

36. Вострухин Н.П., Бобровский С.И. и др. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Пути повыш. урож. полевых культ. Мн., 1986. Т. 17. С.46.

37. Воробейков Г.А. Повышение продуктивности и рациональное использование минерального азота в люпино-злаковых смесях // Гумус и азот в земледелии Нечерн.зоны РСФСР / Науч. тр. ЛСХИ.Л.Д987.С.38.

38. Зба.Гатаулина Г.Г. Люпин белый Гамма // Кормопроизводство. 2001. №1. С.21.

39. Гейер Б. Нехимические методы борьбы с сорняками в органическом земледелии // Вестник с-х науки. 1991. №10. С.23-26.

40. Голубев В.Н. Сравнительная эффективность некоторых почвенных гербицидов в посевах кормового люпина и вико-овсянойсмеси на супесчаных почвах Подмосковья: Автореф. дис канд.с.-х. наук. М., 1972. 20с.

41. Голубева Г.С. Пути увеличения производства зерна люпина // Сельскохозяйственная наука и производство / Сер. 1.Экономика, земледелие и растениеводство (обзорная информация) М., 1986. №3. С.44-50.

42. Гончаров Л.Ю., Евдокименко В.А. Сравнительная продуктивность сортов желтого кормового люпина // Пути повыш. урож. полевых культур. Мн., 1988. Т. 19. С. 131.

43. Гребенникова Л.П. Агробиологические особенностивыращивания семян люпина в условиях Полесья УССР: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Горки, 1971. 29 с.

44. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2001. С. 30-31,138.

45. Гродзинский A.M. Фитоценотическая роль физиологически активных выделений растений //Укр. бот. журнал. 1962.Т. 19. №5.С.3-20.

46. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев, 1965.

47. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. Киев, 1991. 432 с.

48. Гродзинский Д.М. Надежность растительных систем. Киев, 1983.366 с.

49. Грунберт К., Цан К., Пинч К. Гербициды производные бромурона//Бюл. ВИУА, 1990. Т. 101. С. 15-20.

50. Дебелый Г.А., Калинина JI.B., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. М., Россельхозиздат, 1985. 122 с.

51. Демантович М.К., Шестаков А.Г. Влияние смешанного посева злаков с люпином, гречихой и горчицей на использование фосфорита злаками // Тр. ин-та прикл. ботаники, генетики и селекции. 1929.T.XXII.

52. Довбан К.И. Роль промежуточных культур в обогащении почв органическим веществом // Программа увелич. производ. и повыш. эффективности органич. удобрений в СССР. Мн., 1985.С. 16.

53. Донцов М.Б. Отзывчивость белого, узколистного и желтоголюпина на условия минерального питания : Автореф. дисканд.биол. наук. Белая церковь, 1975. 22с.

54. Дорошкин H.A., Чекалинская H.H., Нитиевская В.И. Болезни бобовых культур в БССР. Мн., Наука и техника, 1978. 192 с.

55. Дорофеев В.Ф. и др. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал. Д., 1987. 560 с.

56. Духанин A.A. Удобрительные свойства и роль корневой системы люпина в повышении плодородия песчаных почв Нечерноземья // Повышение производительности песчаных почв /

57. Науч. тр. ВИУА. Брянск. Приок. кн. изд-во, 1976. С.41-85.

58. Духанин A.A., Бузмаков В.В. Использование люпина в севообороте в Нечерноземной зоне РСФСР //Земледелие. 1984. №9. С.27.

59. Дюбин В.Н. Агроклиматическое обоснование возделывания различных видов люпина на семена // Бюлл. ВИР. JL, 1978. Вып.76. С.55.

60. Евдокименко В. А. Эффективные приемы выращивания семян желтого кормового люпина (БССР) // Сб. науч. тр. БелНИИ земледелия. Мн., 1969. Т. 13. С. 115-123.

61. Евдокименко В.А. Приемы агротехники и семеноводства желтого кормового люпина в условиях Полесья БССР : Автореф. дисканд. с.-х. наук. Жодино, 1971. 22с.

62. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М., Сельхозгиз.1959. 300 с.

63. Желтый люпин на семена / Интенсивная технология. Синицын Е.М., Ходорцов И.Р. и др. М., 1988. 75 с.

64. Жученко A.A., Андрющенко В.К., Король А.Б.и др. // Тез. докл. 14-го Межд. генетич. конгр.М.,1978. С.77.

65. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев, 1980.

66. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев, 1988. 767 с.

67. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Экологические основы.Кишинев, Штииница, 1990.431 с.

68. Задорин А. Д. Исаев А.ГТ. Зернобобовые как фактор энергосбережения полеводства//Аграрная наука. 1994. №2/3. С.23.

69. Захаренко В.А. Гербициды. М., Агропромиздат, 1990. 240 с.

70. Захаренко В.А. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов // Рекомендации по применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998. С.4-8.

71. Захаренко В.А. Современные аспекты экономики и экологии химического метода защиты посевов от сорных растений // Сб.тр. «Состояние и пути совершенствование интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности». Пущино, 1995. С.204-215.

72. Захаренко В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур // Защита и карантин растений. 2000. №4. С. 1516.

73. Захаренко В. А. Особенности системы оптимизации фитосанитарного состояния посевов зернобобовых культур в России // Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке / Тез. Междунар. науч.-практ. конф. (ВНИИ люпина). Брянск, 2001. С.10-12.

74. Зезюлина Г.А. Способы повышения устойчивостикартофеля к серебристой парше // Индуцированная устойчивость с.-х. культур к фитопатогенам. // Тез. докл. науч.-практич. семинар. Ростов-на-Дону, 1989. С.51.

75. Зеленский М.А., Кузьменко М.В. Семеноводство бобовых трав / Лекция. Киев, 1984. 24с.

76. Иванцов Н.К., Панфилова Л.И. Сравнительная эффективность почвенных гербицидов на посевах люпина // Тез.докл. семинара «Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации». В.-Луки, 1996. С.61.

77. Иванцов Н.К. Псковская область // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998. С.50-54.

78. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М., Наука, 1973.295 с.

79. Иванов И.А. Севооборот, эффективность удобрений и плодородие почв // Агрохимия. 1989. №11. С.35.

80. Кауров И.А. Биологическая активность почвы под чистыми и смешанными посевами люпина желтого и сераделлы./ Сб. тр. Ботаника. Мн., 1972. С.142-147.

81. Кауров И.А.,Минько И.Ф., БуткевичТ.А. Содержание элементов питания в онтогенезе у ячменя и сераделлы, горчицы и гречихи // Эколого- физиологические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Мн., 1976. С.157-170.

82. Киселев А.И. Формирование урожая семян люпина однолетнего в зависимости от количества выпавших осадков и суммы температур // Пути повышения урожайности зерновых и кормовых трав. Тула., Приок. кн. изд-во, 1983. 88 с.

83. Келлер Б.А., Любименко В.Н. Сорные растения СССР. Л., 1934.323 с.

84. Кисель В.Я. Интенсификация производства кормовых люпинов //Обзор, информ. Укр. НИИНТИ / Сер. Корм, культуры. Киев, 1990. Вып.1. 26 с.

85. Козлов В.В. О влиянии некоторых приемов возделывания на формирование урожаев белого люпина в условиях северной части Центральной Черноземной зоны : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.1. М., 1976. 20 с.

86. Колосова A.A. О действии гербицидов на люпин. // Повышение производительности песчаных почв / Сб. науч. тр. Новозыбковской опытной с.-х. станции. Брянск, 1959. Вып.2. С.141-152.

87. Колосова A.A. Данные исследований по применению гербицидов для борьбы с сорняками в посевах кормового люпина (1958-1972 г.г.) // Повышение производительности песчаных почв / Сб. науч. тр. Новозыбков. опытной станции. Брянск, 1976. Вып.4. С.248-278.

88. Коновалов A.M. Некоторые вопросы агротехники желтого кормового люпина на семена в условиях северо-востока БССР // Селекция и семеноводство полевых культур. Мн., 1965. С. 116-123.

89. Коновалов A.M. Влияние норм высева и способов посева на семенную продуктивность и качество семян желтого кормового люпина : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горки, 1968. 19с.

90. Кононков Г.С. Широкорядный посев люпина на семена // Сел.хоз-во Белоруссии. 1970. №3. С. 10.

91. Кононов A.C. Приемы производства высококачественныхсемян желтого кормового люпина : Автореф. дис канд. е.- х.наук. Жодино, 1989. 22с.

92. Кононов A.C. Меры борьбы с сорняками в посевах люпина // Информ. листок. Брянский МТЦ НТИ и пропаганды. 1991. №21891.4 с.

93. Кононов A.C., Такунов И.П. Защита посевов люпина желтого и узколистного от сорной растительности // Вестн. РАСХН. 1994. №6. С.28-29.

94. Кононов A.C., Такунов И.П. Сорные растения в посевах люпина и меры борьбы с ними // Сб. тр. «Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности». Пущино, 1995. С.73-76.

95. Кононов A.C. Агробиологическое обоснование продуктивности люпино-злаковых агроценозов // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. Великие Луки, 1996. С. 21-24.

96. Кононов A.C. Патент RU №2160525 «Способ повышения полевого фитоиммунитета у растений люпина». Заявлено 29.01.1999; 0публ.20.12.2000 года.

97. Кононов A.C., Такунов И.П. Патент RU № 2108037 «Гербицидный состав». Заявлено 4.09.1996; Опубл. 10.04.1998 года.

98. Кононов A.C. Патент RU № 2147802 «Гербицидный состав». Заявлено 16.11.1998; Опубл.27.04.2000 года.

99. Кононов A.C., Лихачев Б.С. и др. Патент RU № 2081541 «Способ выращивания яровой пшеницы». Заявлено 28.12.1994; 0публ.20.06.1997 года.

100. Кононов A.C. Состав сорняков в посевах люпина // Защита и карантин растений. 2001. № 6. С.36.

101. Коровин А.И., Манаев Е.В., Мокиевский В.М. Осеннее-весенние условия погоды и урожай озимых // Л., 1977.

102. Кравченко Н.С. Экологизация применения гербицидов в интенсивном земледелии. Киев, 1991. 337 с.

103. Кривеня Н.И., Никончик П.И. и др. Роль севооборотов в условиях интенсификации производства зерна // Пути увелич.производ. зерна в республ. Прибалтики и Белоруссии. Мн., Урожай, 1987. С.101.

104. Купцов Н.С., Агеева П.А. Люпин узколистный Кристалл // Селекция и семеноводство. 1998. №3. С.44.

105. Лазаускас Ю.В. Выращивание и использование люпина в

106. Литовской ССР : Автореф. дисдоктора с.-х. наук. Каунас, 1971.63 с.

107. Лазаускас Ю.В. Перспективная культура // Организация промышленного семеноводства люпина. Мн., Ураджай, 1979. С.33-40.

108. Латыпова P.M., Борисова У.Ф. Сравнительное изучение особенностей роста у различных видов люпина при обработке гербицидами // Селекционно-генетич. послед, зерновых и зернобоб. культур. Горки, 1986. С.70-77.

109. Латыпова P.M., Шекунова М.Г. Повышение продуктивности кормового люпина при использовании природоохранных доз гербицидов // Изучение, рациональное использ. и охрана природ ресурсов. Горки, 1987. С.93-94.

110. Лебедев С.И. Физиология растений. М., Колос, 1982. 403 с.

111. Лукашевич М.И. Селекционно-генетическое изучение исходного материала и результаты селекции люпина желтого: Дис. в виде науч. докл. доктора с.-х. наук. Брянск, 1997. 75 с.

112. Лунев М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов. М., Колос, 1992. 269 с.

113. Лупашку М. Ф. Смешанные уплотненные посевы с зернобобовыми культурами / Сб. тр. ВНИИЗБК. 1974. 232 с.

114. Любименко В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире. Л.,1935.

115. Люпин желтый на семена / Интенсивная технология. М.,ВО «Агропромиздат» 1988. 77 с.

116. Майсурян H.A. Некоторые вопросы агротехники люпина // В кн. Люпин. М., изд-во ТСХА, 1962. С. 175.

117. Майсурян H.A. Изменения в росте и развитии люпина под влиянием яровизации // Докл. ТСХА. 1960. Вып. 12. С. 104-116.

118. Майсурян H.A. Изучение люпина // Избр.соч. М., Колос, 1970. 520 с.

119. Марков М.В. Популяционная биология растений. Казань, 1986. 109 с.

120. Мароз H.A., Конанау A.C. Уплыу чыстых i змешанных пасевау кармавога лубшу на ураджай насення i перыад вегетацьи ва умовах пауночнага усходу Беларус1 // Весщ академп навук БССР. 1989. № 1.С. 65.

121. Медведева И.Н. Сравнительная характеристика различных предшественников озимой ржи и яровой пшеницы в условиях Предуралья // Науч. тр. молодых ученых. Пермь, 1988. С.430.

122. Мельников H.H. // Агрохимия. 1986. №2. С. 119.

123. Мельников H.H. //Агрохимия. 1989. №10. С. 128.

124. Мельников H.H. // Защита растений. 1989. №4. С.4.

125. Мельников H.H. Пестициды и окружающая среда // Агрохимия. 1990. №12. С.71-94.

126. Мельников H.H. Мировое потребление пестицидов в 1989 году и перспективы на 1995 год //Агрохимия. 1991. № 5. С.138-140.

127. Методические указания по прогнозированию засоренности основных сельскохозяйственных культур. М., ЦИНАО, 1985.106 с.

128. Метлицкий Л.В., Озерецковская О. Л. Как растения защищаются от болезней. М., 1985. 190 с.

129. Минько И.Ф. Изменение минерального питания растений в зависимости от структуры агрофитоценоза // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР / Сб. тр. Л., 1987. С.62-74.

130. Мироненко A.B., Заболотный А.И. Алкалоиды люпина и их изменение в процессе роста и развития растений и под влиянием условий выращивания // Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. Орел, 1974.С.121.

131. Мироненко A.B., Домаш В.И., Рогульченко И.В. Белки культурных и дикорастущих растений. Мн., Навука i тэхшка, 1990. 200 с.

132. МироненкоА.В. Биохимия люпина. Мн., Наука и техника, 1975. 310 с.

133. Мироненко A.B., Ходорцов И.Р. Влияние гербицидов на продуктивность и качество кормового люпина // Химия в сельском хозяйстве. 1978. №7. С.46-47.

134. Мордашев А.И., Мордашева Л.Д. К вопросу о способах посева и нормах высева желтого кормового люпина на семенных участках Псковской области // Тр. В.-Лукского СХИ. 1971. Вып. 16. С.64-70.

135. Нагорская Е.Д., Полканова Г.П. Виды люпина и их морфологические и биологические особенности // Кормовой люпин. Мн., 1964. С. 13-26.

136. Надперничный С.П., Бакун А.И. и др. Влияние агротехнических приемов на развитие корневых гнилей озимой пшеницы в условиях Полесья Украины // Бюл. ВНИИСХИ. 1986. Т.45. С.З.

137. Наймарк Л.Б., Таранухо Г.И. Биологические особенности и современная технология выращивания высоких урожаев люпина в Белорусской ССР. Горки, 1982. 54 с.

138. Наймарк Л.Б., Бранцевич С.Ф., Самсонов В.Н. Индустриальная технология возделывания зернобобовых культур на зерно и зеленую массу в Белорусской ССР : Лекции для студентов с.-х. вузов. Горки, 1984. 59 с.

139. Ничипорович A.A. // Физиология фотосинтеза. М., 1982. С.З-22.

140. Омнигенная экология. Брянск., изд-во Брянской ГСХА, 1995. С.277-278.

141. Орлов В. П. Зернобобовые культуры и проблемы биологического азота в земледелии // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., Наука, 1985. С.84-91.

142. Панфилова Л.И., Зуева Г.Г. Продуктивность узколистного люпина при применении противозлаковых гербицидов // Тез докл. семинара «Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации». В.-Луки, 1996. С.76.

143. Паришкура В.И. Проблемы люпиносеяния // Зерновое хозяйство. 1986. №10. С.15-18.

144. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М., 1971. 334 с.

145. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка //Аграрная наука. 1993. №4. С.4.

146. Пиуновский И.М. Оптимальная густота посевов сельскохозяйственных культур при уборке урожая и методика полевых опытов в полевых условиях // Сб.тр.Белорус, с.-х. академии. 1978. №42. С.3-38.

147. Плышевский В. Д., Хохомова Д.Е. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками в посевах люпина // Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1986. Т.30. С.77-82.

148. Полевой В.В. Физиология растений. М.,Высшая школа, 1989. 464 с.

149. Полканова Г.П. Влияние влажности почвы на семенную продуктивность желтого люпина // Землед. и растен. // Науч. тр. БелНИИЗ. Мн., Ураджай, 1967. T. XI. С.283.

150. Поспелов С.М., Арсеньева М.В., Груздев Г.С. Защита растений. JL, Колос, 1979. 432 с.

151. Посыпанов Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М., изд-во МСХА, 1993.

152. Прижуков Ф.Б. Агроэкологические основы итеркроппинга (поликультуры) // Агропромышленное производство: опыт, проблемы, и тенденции. 1994. №3. С.21-29.

153. Программа биосферных и экологических исследований. Материалы общего собрания АН СССР // Вест. АН СССР. 1989. №11. С.3-158.

154. Проскура И.П. Биологические основы и агротехнические приемы повышения урожая и качества семян кормового люпина // Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. Орел, 1974. С. 142.

155. Прудников В.А. Дозы и сроки внесения азотных удобренийпод озимые зерновые культуры // Эксперимент, базе «Устье» 50 лет. Мн., 1990. С.70.

156. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М., Сельхозиздат, 1963.Т.2. 492 с.

157. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М., Колос,1965. Т.2. 492 с.-i 158. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Научные основы снижениязасоренности почвы // Земледелие. 1999. №3. С.29-30.

158. Растениеводство // Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др. Под ред. Посыпанова Г.С. М., Колос, 1997. 387 с.

159. Ратнер Е.И., Ухина С.Ф. Метобализм корней в связи поглащением и усвоением растениями аминокислот // Изв. АН СССР / Сер.биол.1961. №6. С.865-874.

160. Рахтиенко И.Н. Экспериментальные исследования взаимоотношений растений в фитоценозах // Эколого-физиологические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Мн., Наука и техника, 1976.С.5-22.

161. Рекомендации по возделыванию и использованию люпина. Брянск, 1993. 25 с.

162. Рубин Б.А., Арциховская Е.В., Аксенова В.А. Биохимия и физиология иммунитета растений // М., 1975. 320 с.

163. Саввичев К.И. Люпин ценная культура. Брянск, Брянский рабочий, 1961. 118 с.

164. Саввичева И.К. Научные основы повышения эффективности селекции желтого люпина : Дис. в виде науч. докл. . д-ра с.-х. наук. Брянск, 1997. 50 с.

165. Савельев Н.С. Биологические и агротехнические факторы формирования высоких урожаев зерна и зеленой массы сортов желтого люпина : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горки, 1989. 211. С.

166. Савченко Л.Ф., Рудаков О.Л., Миняйло В.А. Ангракноз люпина // Защита растений. 1994. №6. С.30.

167. Самерсов В.Ф., Паденов К.П., Сорока C.B. Засоренность посевов в Белоруссии и пути ее ослабления // Защита и карантин растений. 2000. №3. С.20-22.

168. Сельскохозяйственная энциклопедия. М., 1972.Т.З. С.366.

169. Соловьев Н.Р. Биологические и агротехнические основы возделывания желтого кормового люпина на семена в зоне Полесья УССР : Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Жодино, 1974. 48 с.

170. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.,1980.

171. Синягин И.И. Площадь питания растений. М., 1975.

172. Синицын Е.М. Больше внимания кормовому люпину // Зерновое хозяйство. 1984. №11. С.27-29.

173. Словцов Р.И. Агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур //Известия ТСХА. М., 1995. Вып. 3. С. 126-144.

174. Соболев С.Л., Бадина Г.В. Зеленое удобрение. Л.,Лениздат, 1957. 104 с.

175. Соколов В.Е, Шилов Е.А. // Вестн. АН СССР. 1989. №7. С.91.

176. Соколов М.С., Монастырский O.A., Пикушова Э.А. Экологизация защиты растений. Пущино, 1994. 462 с.

177. Соловьев Н.Р. Биологические и агротехнические основывозделывания желтого кормового люпина на семена в зоне Полесья УССР : Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Жодино, 1974. 48 с.

178. Соловьев Н.Р. Агротехника высоких урожаев семян желтого кормового люпина // АПК Полесью Украины науч. обеспеч./ Тез. докл. науч.-практ. конф. Житомир, 1989. Т.2. С. 107.

179. Спиридонов Ю.Я. Стратегия и тактика применения гербицидов с учетом экологических требований // Сб.тр. «Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности». Пущино, 1995. С.110-118.

180. Спиридонов Ю.Я. Раскин М.С., Никитин Н.В. Центральный регион. Московская область // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.,1998. С.54-59.

181. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Пестициды и окружающая среда // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998. С.8-15.

182. Спиридонов Ю.К. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. 2000. №2. С.18-19.

183. Справочник по гербицидам // Составитель В.Ф. Ладонин. М., Россельхозиздат, 1997. 190 с.

184. Спыну Е.И., Иванова Л.Н. Математическое прогнозирование и профилактика загрязнения окружающей среды пестицидами. М., Медицина, 1977. 166 с.

185. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры к ее улучшению в России. М.,1882.

186. Стрекозин Ю.А. Об оптимизации химической защитыпосевов сельскохозяйственных культур с использованием порогов максимальной рентабельности обработок // Сельхоз. биология. 1988. №3. С.117-122.

187. Стрелков И.Г., Евдокименко В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян желтого кормового люпина // Землед. и растен. в БССР // Науч. тр. БелНИИЗ. Мн., Ураджай, 1967. T.XI. С.136.

188. Такунов И.П., Кононов A.C., Моисеенко Н.Е. Корреляционные взаимосвязи элементов продуктивности желтого люпина //Вестник с.-х. науки. 1990. №10. С. 104.

189. Такунов И.П. Кононов A.C., Моисеенко Н.Е. Что влияет на урожайность желтого люпина // Зерновые культуры. 1991. №3. С.24.

190. Такунов И.П., Кононов A.C. Сорные растения в посевах люпина и меры борьбы с ними // Сост. и пути совершен, интегр. защиты посевов с.-х. культур от сорн. раст. Пущино, ВНИИФ. 1995. С.73.

191. Такунов И.П., Кононов A.C., Слесарева Т.Н. Роль и эффективность люпина в производстве кормов // Докл. и сообщения семинара по теме: «Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации». В.-Луки, 1996. С. 16-20.

192. Такунов И.П., Кононов A.C. Люпин новый источник пищевых и лекарственных ингредиентов // Вестник РАСХН. 1997. №4. С.25-28.

193. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. Брянск, Придесенье, 1996. 372 с.

194. Такунов И.П., Кононов A.C., Система борьбы с сорняками в посевах кормового люпина // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998.1. С.135-140.

195. Такунов И.П. С обновленным люпином в XXI век // Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке / Тез. Междунар. науч.-практ. конф. ВНИИ люпина. Брянск, 2001. С.4-9.

196. Танский В.И. Принципы определения экономических порогов вредоносности насекомых и сорняков // Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1982. С.65-74.

197. Таранухо Г.И. Пути интенсификации люпиносеяния в Белоруссии // Проблемы интенсификации растениеводства. Таллин, 1975. С.220-224.

198. Таранухо Г.И. Состояние и перспективы люпиносеяния в Беларуси // Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке / Тез. Междунар. науч.- практ. конф. ВНИИ люпина. Брянск. 2001. С.19-21.

199. Таранухо Г.И. Люпин. Селекция, биология и технология возделывания. Горки, 2002. 110 с.

200. Токин Б.П. Целебные яды растений. Л., 1980. 279 с.

201. Тужилин В.М., Новиков М.Н. Бобовые сидераты в земледелии // Химиз. с.-х. 1992. №3. С.11.

202. Тюрменко Г.А. Некоторые вопросы агротехники кормового люпина // Производство и использование люпина в сельском хозяйстве. Киев, 1959. С.212-220.

203. Улина А.И., Веневцева В.З., Улина Н.В. Рязанская область

204. Рекомендации по применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998. С.63-70.

205. Ушаков Р.Н., Костин Я.В. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений // Земледелие. 2000. №4. С.43.

206. Федотов B.C. Семеноводство люпина. М., Сельхозгиз, 1954. 88 с.

207. Филатов Н.К. Некоторые вопросы агротехники люпина на семена в условиях Псковской области // Науч. тр. Великолукский СХИ. 1973. Вып.28. С.22-26.

208. Фисюнов A.B. Сорные растения. М., Колос, 1984.320 с.

209. Химическая защита растений / Под ред. Г.С. Груздева. 3-е изд., перераб.и доп. М., Агропромиздат,1987. 415 с.

210. Ходорцов И.Р. Влияние агротехнических приемов на урожай и качество семян желтого кормового люпина в условиях дерновоподзолистых почв БССР : Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Жодино, 1973. 19с.

211. Ходорцов И.Р. Кормовой люпин // Зернобобовые культ, в интенс. землед. Мн., Ураджай, 1989. С. 138.

212. Цветкова H.A., Котова В.В., Кунгурцева O.A. Антракноз люпина, его вредоносность и биологические особенности возбудителя болезни // Защита раст. в усл. реформирования АПК: Экономика, эффективность, технологичность / Тез.докл. С.Петербург, 1995. С.102.

213. Шарапов Н.И. Люпин и его возделывание в СССР. М., Сельхозгиз, 1935. 240 с.

214. Шарапов Н.И. Люпин. М.-Л., 1949. 232 с.

215. Шемпель В. И., Кукреш Н.П. Влияние удобрений на накопление зернобобовыми культурами корневых и пожнивных остатков // Землед. и растенивод. в БССР. Мн., Ураджай, 1967.1. С.68.

216. Шеф Р.П. Некоторые особенности агрохимических исследований при подходе к посевам как к растительным сообществам // Агрохимия. 1980. №3. С.51-59.

217. Шлапунов В.Н., Ходорцов И.Р. Люпиновое поле Белоруссии //Кормопроизводство. 1981. №5. С.27-30.

218. Эделынтейн В.И.Овощеводство. М., 1962.

219. Экология и земледелие // Под ред. Е.Н.Мишустина. М., Наука, 1980. 295 с.

220. Экологическая ситуация как объект научных исследований. Матер. Общего собр. АН СССР // Вестн. АН СССР. 1989. №5. С.З-140.

221. Юревич Т.Н. Биологическая активность почвы и урожай ячменя в зависимости от места размещения в севообороте // Пути повыш. урожайн. полев. культ. Мн., 1985. Т. 16. С.74.

222. Юрин П.В. Сруктура агрофитоценоза и урожай. М., 1979.

223. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев, Госсельхозиздат, 1963. 160 с.

224. Юхимчук Ф.Ф. Биологические и агротехнические особенности возделывания и использования люпина. М., 1964. 197 с.

225. Яблоков A.B. Об отрицательных последствиях применения пестицидов// Сельскохоз. биология. 1988. №3. С.99-105.

226. Яблоков A.B. Ядовитая приправа, проблемы применения ядохимикатов и пути экологизации сельского хозяйства. М., Мысль, 1990.

227. Ягупенко А.Г., Юревич Т.Н. Предшественники, урожай, семенная продуктивность и качество семян зерновых культур // Земледелие и растен. в БССР. 1985. Т. 29. С.86.

228. Adamezewiki К., Paszkiewicz Z. Nowe herbicydy do zwalezaniachwastow w uprawie lubinu biaego, waskolistnego i zoltego // Materialy 26 Ses. Nauk. Inst. Ochrony roslin. 1987. S. 97-111.

229. Anon J. Wie wird die Brache grun // Lohnunternehmen in Land-Forstwirrtsch. 1988. Bd. 43, N7. S. 350

230. Baylis J.M., Hamblin J. Lupins in the farming system: a survey of production // 4th Intern. Lupin Conf. Geraldton, W.A. 1986.1. Abstracts. P. 161.

231. Boundy R. A superior new variety for lupin growers // J. Agr. (Victoria), 1978. Vol.76. P.36.

232. Ceapoiu N. // Probl. Genet. Teor.si apl.1983. Vol. 15.P. 5-20.

233. Henderson C.W. Lupin as a diological plough: evidese for and effects on wheat growth and yield // Austral. J. Exper. Agr. 1989. V.29, N. l.P.99.

234. Jasinska Z., Kotecki A. The influense of sowing dates and sowing rates on the development and yield of yellow lupin varieties //Abstracts of the 5th Intern. Lupin Conf. Poland. 1988. A-25.

235. Jannasch R. Lupin cereal for silage // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. Minneapolis. 1992. P. 146.

236. Jonson J. E., Allan D. L., Vance C. P. Metabolic changes in P stress induced proteoid roots of lupin //Plant Phystiol. 1993. V. 102, N. 1. P. 160.239. Jbid March, 1988.

237. Jessop R.S., Mahoney H. The effects of soil nitrogen on grain legume yield and nitrogen fixation // J.agr. Sc. 1985. V. 105, N.2. P.231.

238. Fuentes G.M., Lopes B.L. Altramus: Una nueva fuenta de proteinas //Agricultura (Madrid). 1986. T.55, N.647. P.410-415.

239. Gladstones J.S. The narrow-leaf lupin in Western Australia (L.angustifolins) // Bull.West. Austral.Dep. of Agr. 1977. V.3990. P. 14.

240. Graham-Bryce J.J. // Proc. Brighton Crop Protection Conf. Weeds. 1989. V.l. P.3.

241. Kinkade R. T, Hill L. V, Kirhy B. W. RE-45601: a new post-emerge herbicide for control of grasses in broadleaf crops // Proceedings. 1987. P. 49-54.

242. Knott C.M. Tolerance of Lupinus albus to various herbicide treatments //Ann.appl. Biol. 1986. T.3. V.108. P. 126-12.

243. Kolbe W. Mehrjährige Untersuchungen über Beziehungen zwischen Unkraut-Dec-kungsgrad und Mehrertrag bei chemischer Unkrautbekämpfung (1967-1976) // Pflanzenschutz. Nachr. Bayer. 1977. Bd. 30, N2. S. 121-137.

244. Kononov A.S., Takunov I.P. Protection of lupin sowings from weeds in the European part of Russia // Lupin in modern agriculture Proceedings. Olsztyn-Kortowo. Poland. 1997. P. 157-164.

245. Kononov A.S. Intercropping as an productive approach to stability increase of lupin seed yelds / Lupin. An ancient crop for the new millenium. 9th Intern, the lupin conf. Klink/Muritz, Germany. 1999. P. 239-242.

246. Kononov A.S. Mixed crops an effektive way to enhance lupin produktivity and disease phyto-immunity // Lupin in Polish and European Agrikultur e. Intern. Conf Przysiek, Poland, 1999: Proceedings. P. 111-112

247. Kunze A., Noatsch F.Einfluss eingeschränkter Bodenbearbeitung in Verbindung mit Stoppelfruchtenbau auf physikalische Eigenschaften und Ertrag // Beitz. Zuz rat. Und struct. Bodenbearbeitung. 1987. S.27.

248. Lupin herbicide recomendations for 1986: Farmnote Western Australian department of agriculture - South Perth. 1986. 10 p.

249. Levitt J. Respondtnses of plants to environmental stresses.New. York. 1972.

250. Loomis R.S. //Annu. Rev. Ekol. Syst. 1984.Vol.15. P. 449-478.

251. May P.I. and Barker D.I. Milling Barley and Lupin grain in Diets Furcattle // Animal Feed Science Technology 12(1984). P.57-64.

252. Milto N.J. Distribution and efficiency of root- nodule bacteria in Belarus soils //Abstracts of the 10th Intern. Congress on Nitrogen Fixation. S.Petersburg, Russia, 1995. P. 470.

253. Michaiek H., Brummund M. Anbauenpflehlungen fur Koknerproduction gelber, Susslupinen // Getreidefirtsch. 1989. Bd. 23,N.2. S. 40-42.

254. Mitich L.W., Feyler M.L, Kearney T.E. Chemical control of weeds in grain lupine // Proc.- Western soc. Of weed science. 1989. T.42. P.226-232.

255. Palmason F., Danso S.K., Handarson G. Nitrogen assimilation in soil and mixed stands of sweet-blue lupin (Lupinus angustifolius L.) ryegrass and oats//Plant and Soil. 1992. V.142. P.135.

256. Pawlowski F. et al. Nastepezy wplyw niektorych gatunkow roslin straczkowych na plonowanie i zachwaszczenie zboz na glebach roznych kompleksow // Rozn. Nauk. Roln. Ser. Agr. 1992. V. 109, N.3. S.21.

257. Pudeiko J., Skrzypezak G., Woznica Z. Chemiezne odchwaszczanie lupinu zoltego (Lupinus luteus) uprawianego na nasiona // Roczu. Akad. Poln. W Poznaniu. JSSN: 0137-1754. 1988. T. 171. S. 79-88.

258. Robson A.D. The mineral nutrition of lupins // Abstracts of the 4th Intern. Lupin Conf, Gtraldton, West. Avstralia, 1986.

259. Spynu E.J. // Rev. Environm. Contam. Toxicol. 1989. V.109. P. 89.

260. Steinbrenner K., Crosskopf M. Wirkung der Kornerleguminosen auf die Bodenfruchtbarkeit und die Nachfrucht Getreide // Feldwirtschaft. 1987. Bd.28. N.1.S.26.

261. Trenbath B. R. Biomass productivity of mixtures // Advances in agronomy. 1974. Vol. 26. P. 177-210.

262. Watson D.J. //Adv. Egron.1952. Vol.4. P.44-50.

263. Werner A. Pflanzenbauliche aspekte der Fruchtfolgegestaltung7/ Vortrage. 1987.S.63.

264. Winter F.G.Allelopathie als Stoffwauderung und Stoffumwandlund//Ber.Dtsch. hört. Ges. 1960.Bd.73.№9.

265. Wood Mackenzie. Agrochemical Service. March 1986.

266. Wollny E. Saat und Pflege. 1885