Исследование возможностей устойчивого развития сельского хозяйства Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васильева, Лариса Евгеньевна

• Васильева, Лариса Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильева, Лариса Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК ВАЖНЕЙШАЯ ПРОБЛЕМА РЕАЛИЗАЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Состояние окружающей среды на планете и парадигма экологической экономики.

1.2. Глобальная проблема продовольствия.

1.3.Особенности устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ АПК НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Ресурсная база АПК.

2.2 Исторический опыт сельскохозяйственного производства. в Новгородской области.

2.3 Анализ динамики сельскохозяйственного производства.

Новгородской области.

2.4. Демографическая ситуация в Новгородской области и социальное развитие сельских регионов.

2.5 Состояние землеполь зования в Новгородской области на современном этапе.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЯЙСТВА ОБЛАСТИ.

3.1. Неопределенность сценариев послекризисного развития сельского хозяйства области.

3,2 Определение параметров цели первого этапа развития. сельского хозяйства Новгоюдской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование возможностей устойчивого развития сельского хозяйства Новгородской области»

Актуальность исследования. 01.04.96 года Указом Президента РФ была принята "Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития" [20]. Основной задачей первого этапа намеченного перехода является экологизация хозяйственной деятельности в стране. Применительно к сельскому хозяйству эта задача формируется следующим образом: "Развитие сельского хозяйства на основе экологически прогрессивных агротехнологий, адаптированных к местным условиям, реализация мер по повышению плодородия почв и их охране от эрозии и загрязнения, а также создание системы социальной защиты сельского населения". В документе подчеркивается важность установления целевых ориентиров в виде комплекса показателей, характеризующих качество жизни населения, уровень экономического развития и экологической безопасности, которые должны использоваться как критерии управления процессом перехода к устойчивому развитию. Особое внимание уделяется региональному аспекту проблемы, т.е. необходимости разработки концепций или программ устойчивого развития для всех регионов РФ. Новгородская область стала одним из первых субъектов федерации, для которого Администрацией области совместно с Новгородским государственным университетом при участии Гарвардского университета (США) такая программа была разработана: "Стратегия перехода Новгородской области к устойчивому развитию"[44]. Эта программа должна рассматриваться как основа всех дальнейших исследований, посвященных проблеме социально-экономического развития области с учетом экологических факторов. Основы парадигмы устойчивого развития мирового сообщества были заложены в 70-е годы работами ученых Римского клуба Медоуза Д.Х., Медоуза Д.Л., Мессаровича М., Ласло Э., Тинбергена Я., Печчен А. Га-бора Д. И др. В нашей стране этими проблемами усиленно начали заниматься со второй половины 80-х годов. Проблема устойчивости развития сельского хозяйства из-за критического положения в отрасли сразу выступила на передний план. К числу наиболее значимых исследований рассматриваемой проблемы следует отнести работы Азроянца Э.А., Акимовой Т.А., Бобылева С.Н., Варламова А.А., Волкова С.Н., Голубева А.В., Данилова-Данильяна В.И., Жученко А.А., Исаченко А.Г., Каштанова А.Н., Кирюшина В.И., Ковды В.А., Минеева В.Г., реймерса Н.Ф., Хачатурова Т.С., Ходжаева А.Ш. Фундаментом же всех этих исследований направленных на комплексное решение социально-экономических, агротехнических и экологических проблем сельского хояйства служат работы классиков отечественной науки Вернадского В.И., Вильямса В.Р., Докучаева В.В., Раменского Л.Г., Чаянова А.В.

В системе землепользования области за период 1991-1999г.г. произошли существенные изменения. Создан специальный фонд перераспределения земли с целью повышения эффективности ее использования. В настоящее время площадь земли этого фонда составляет 178,4 тыс. га, из них 65,5 % - сельскохозяйственные угодья. На 88,2% увеличилась площадь земель населенных пунктов (до 198,2 тыс.га), в основном за счет личных подсобных хозяйств. Сумма земельного налога и арендных отношений в 1998 году составила 55,8 млн. руб., причем 64% этой суммы дает территория города Новгорода.

В то же время состояние сельскохозяйственных угодий области нельзя считать удовлетворительным: 84,8 тыс. га заболочены, 56,5 тыс. га переувлажнены, 1231,1 тыс.га засорены камнями, эрозии подвержено 21,4 тыс.га, площадь эрозионно-опасных земель составляет 261,5 тыс.га. Из 189,9 тыс.га осушенных земель 28,4% находятся в неудовлетворительном состоянии. С 1993 года в области не проводится фосфорирование и комплексное окультуривание почв; в 1996 году было произвестковано только 2080 га кислых почв, в то время как всего их 293,1 тыс.га. Из-за снижения количества вносимых минеральных и органических удобрений сложился отрицательный баланс питательных веществ, что в ближайшие годы приведет к резкому падению плодородия пахотных земель. В целом за последние 50 лет потери наиболее продуктивных земель в области составили 1042 тыс.га.

Целью выполненной работы является исследование возможных направлений и целевых ориентиров исследования возможных направлений развития сельского хозяйства области в условиях экономического кризиса с соблюдением принципов устойчивости.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

• выявление тенденций динамики обеспеченности населения продовольствием как одного из главных факторов устойчивого развития мирового сообщества;

• анализ состояния сельского хозяйства России и возможных направлений его устойчивого развития;

• ретроспективный анализ динамики основных показателей сельскохозяйственного производства в Новгородской области за минувшее столетие с целью оценки его реального потенциала;

• изучение исторического опыта сельскохозяйственного производства в области с целью использования его при разработке новых направлений и форм хозяйствования;

• анализ землепользования в области и его влияние на устойчивость развития;

• анализ динамики показателей социального развития сельских районов области и демографической ситуации в ней;

• комплексный анализ экономических, социальных и экологических показателей сферы сельскохозяйственного производства области с использованием методов многомерного анализа с целью определения ориентиров устойчивого развития.

Объектом исследования является сельское хозяйство Новгородской области.

Предметом исследования является динамика комплекса экономических, социальных и экологических показателей, характеризующих уровень развития сельского хозяйства.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области сельского хозяйства, природопользования и теории устойчивого развития общества, документы, определяющие законодательно-правовую среду РФ, методы математической статистики и многомерного анализа.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

• в соответствии с принципами системного подхода, лежащими в основе концепции устойчивого развития социально-экономических объектов проведен комплексный анализ экономических, социальных и экологических проблем сельских районов Новгородской области;

• исследована динамика основных показателей сельскохозяйственного производства области за нынешнее столетие, что позволило оценить пределы его реального потенциала;

• показана неэффективность техногенного пути развития сельского хозяйства области;

• проанализированы особенности спада сельскохозяйственного производства, начавшегося в 1991 году, подтвердившие перспективность многоукладного пути его дальнейшего развития;

• методом многомерного таксономического анализа определены целевые ориентиры для ближайшего этапа устойчивого развития сельского хозяйства области.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васильева, Лариса Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проблема продуктов питания в мире определяется действием трех факторов:

• Ростом численности населения;

• Неравномерностью распределения доходов;

• Сокращением ресурсной базы.

Идет непрерывное сокращение сельскохозяйственных угодий в результате деградации почв, вызванной хозяйственной деятельностью людей. Компенсация этих потерь в определенной степени осуществляется за счет площадей, занятых лесами, однако это приводит к ухудшению климата на планете. Наблюдается непрерывное сокращение, площадей сельскохозяйственных угодий, приходящихся на душу населения планеты. Несмотря на это, во второй половине XX века происходит интенсивный рост удельного производства продуктов питания на душу населения за счет широкого применения техногенных методов ведения хозяйства главным образом в развитых странах. Это привело к ухудшению состояния окружающей среды на планете и росту дифференциации уровней жизни населения развитых и развивающихся стран. В настоящее время наблюдается снижение эффективности техногенных методов сельскохозяйственного производства, сокращение удельного производства продуктов питания на душу населения планеты, ухудшение состояния окружающей среды. Все это диктует необходимость поиска путей быстрейшего перехода мирового сообщества на путь устойчивого развития во избежание глобальной социально-экологической катастрофы.

2. Ситуация в России в целом схожа с ситуацией на планете, однако здесь имеются и специфические особенности:

• Численность населения страны сокращается;

• Техногенный путь развития сельского хозяйства за последние 50 лет не привел к росту его продуктивности, как это было в других развитых странах, однако привел к деградации больших территорий сельскохозяйственных угодий и снижению естественного плодородия почр.

Стабилизация демографической обстановки в стране должна рассматриваться как первоочередная задача, без решения которой понятие устойчивого развития вообще теряет смысл из-за возникновения геополитической нестабильности.

Для вывода сельского хозяйства страны из кризиса и перевода его на устойчивый путь развития необходимо:

• Перейти к адаптивно-ландшафтной системе земледелия;

• Провести комплекс мероприятий по консервации деградировавших земель, агролесомелиорации и повышению естественного плодородия почв;

• Повысить роль государства в реформировании сельского хозяйства страны, что позволит преодолеть трудности адаптации сельскохозяйственного производства к рынку, на которые указывал еще А.В.Чаянов;

• Ускорить становление новых земельных отношений, что позволит оптимизировать соотношение укладов в сельскохозяйственном производстве и благодаря этому повысить его эффективность.

3. Анализ динамики сельскохозяйственного производства Новгородской области за истекающее столетие позволил выделить шесть периодов, характеризующиеся как особенностями использования факторов производства, так и полученными результатами. Наибольший интерес для целей выполненного исследования представляют периоды 1970-1990 г.г. и с 1991 года по настоящее время. Для первого из названных периодов характерны стабильность и максимальная результативность сельскохозяйственного производства, что дает возможность именно показатели этого периода использовать для оценки реального уровня производственного потенциала сельского хозяйства области. Однако в этот период наблюдалось и явное снижение эффективности техногенного пути развития сельскохозяйственного производства. Для второго периода характерны спад сельскохозяйственного производства, сокращение посевных площадей, ухудшение демографической и социальной обстановки в сельских районах области.

В то же время анализ динамики спада позволил установить и некоторые интересные его особенности:

• Спад практически не наблюдался в фермерских и личных хозяйствах; более того, производство некоторых продуктов в них даже увеличилось;

• В области имеются достаточно крупные коллективные хозяйства, которые в условиях кризиса способны осуществлять рентабельное производство сельскохозяйственной продукции.

Это дает основание полагать, что многоукладное сельское хозяйство, основанное на многообразии форм собственности, в условиях Новгородской области является наиболее перспективным.

В Новгородской области за истекшее столетие в целом состав выращиваемых культур не изменился. Не произошло существенных изменений и в животноводстве. Но определенные перемены все же имели место:

• Изменилась структура посевных площадей;

• В стаде КРС уменьшилась доля коров;

• Несколько увеличилась урожайность выращиваемых культур (кроме льна).

Есть все основания сомневаться, что эти изменения были экономически оправданы, поскольку сельское хозяйство стало убыточным. Именно здесь исторический опыт будет очень ценным.

4. Многоукладное сельское хозяйство, состоящее из предприятий разных размеров и разной формы собственности, является системой, устойчивой к неблагоприятным внешним воздействиям. Оно наилучшим образом способно обеспечить продовольственную безопасность региона. Продовольственная безопасность региона действительно является категорией социально-экономической в отличие от продовольственной безопасности государства, которую скорее следует считать категорией политической.

Одним из возможных направлений развития сельского хозяйства области может стать создание рынка экологически чистой продукции, спрос на которую сейчас растет во всем мире.

5. Таксономический анализ экономических, социальных и производственных показателей сельских районов области за период 1970-1990гг. позволил установить "эталон развития" и определить тот наивысший "уровень развития", который реально существовал, а, следовательно, может быть достигнут при выходе из кризиса. Он и должен являться целевым ориентиром на первом этапе перехода к устойчивому развитию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильева, Лариса Евгеньевна, 1999 год

1.Алексеев П.С., Никифоров П.В. Аграрная реформа в агропромышленном комплексе Новгородской области: опыт, проблемы. В кн. "Экономикс" 96 (проблемы, практики.) Новгородская государственная сельскохозяйственная академия. Новгород. 1997. стр. 117-121.

2. Алексий II, Святейший Патриарх Московский и всея Руси. Христианский взгляд на экономическую проблему. Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1998, № 10-12.

3. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

4. Бойцов А. С., Ренкас Н. Н. Социально-экономические проблемы Новгородского села. "Экономический вестник", № I. Институт экономики и управления. НовГУ. им. Ярослава Мудрого, стр. 74-81.

5. Бункина М. К. Национальная экономика. Учебное пособие. -М.: Дело, 1997.-272 с.

6. Глазьев С. "Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформаторский курс". Российский экономический журнал, №1, 1997.

7. Градов А. П. Национальная экономика. Курс лекций. СП б.: "Специальная литература", 1997, - 316 с.

8. Гришакина Н. И. Обогащение почвы сидератами один из путей решения экономико-экологической безопасности в регионе. В кн. "Экономикс" 96 (проблемы, практики.) Новгородская государственная сельскохозяйственная академия. Новгород. 1997. стр. 58-61.

9. Грустные итоги целины (материалы Института степи). Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1998, № 10-12, стр. 90.

10. Доклад «О состоянии и использовании земель Новгородской области за 1998 г.»; Комитет по земельным ресурсам и землеустройству

11. Новгородской области / Великий Новгород, 1999 г.

12. Доклад Председателя Госкомзема России Б. С. Варенова на расширенной коллегии (4 марта 1999 года); Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1999, № 1-2 / МПРРФ; Национально информационное агентство «Природные ресурсы».

13. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишенев: Штииниа, 1990.

14. Земельные отношения в России. Учебное пособие (составители: В. В. Рогозин, Г. А. Исаев, Г. А. Ефимова), НГСА, Новгород, 1996. 64 с.

15. Земельные преобразования в Новгородской области; ГЗКРФ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Новгородской области / Великий Новгород, 1999 г.

16. Издержки современной цивилизации (по материалам конференции в Киото). Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1998, №6-8, стр. 151-153.

17. Исаев Г.А. Развитие крестьянских хозяйств и расчет их оптимальных размеров. НГСА, Новгород, 1995-154 с.

18. Каштанов А. Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ланд-шафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994.

19. Кирюшин В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.

20. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996, - 367 е.: ил. - (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).20 .Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. М., 1995.

21. Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рандерс И. За пределами роста. -М.: Прогресс, 1994

22. Мунасингхе М., Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия, 1995.

23. Народное хозяйство городов и районов Новгородской области в десятой пятилетке. Статистический сборник УСУ РСФСР. Статистическое управление Новгородской области. Новгород 1981. -314с.

24. Народное хозяйство Новгородской области в одиннадцатой пятилетке. УСУ РСФСР. Статистическое управление Новгородской области. -Л.: Лениздат, 1986. -94 с.

25. Небел Б. Наука об окружающей среде. Как устроен мир: В 2-х т. Т.1. Пер. с англ. М.: Мир, 1993, - 424 е., ил.

26. Никифоров П. В. Аграрная экономика России и агрообразо-вания на современном этапе. "Экономический вестник" №1. Институт экономики и управления. НовГУ. им. Ярослава Мудрого стр. 67 73.

27. Новгородская область в цифрах. Краткий статистический сборник Госкомстат России. Новгородский областной комитет государственной статистики. 1996. 40 с.

28. Новгородская область в цифрах. Краткий статист, сборник Госкомстат России. Новгородский областной комитет государственной статистики. Новгород, 1996.

29. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1998 г. IV. Пер. с англ. М., 1999.

30. Парфенов В. Ф. Устойчивое развитие и формирование в России государственной экологической политики. Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1998, № 4-5, стр. 107-122.

31. Реймерс Н. Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994.

32. Россия 1997. Экономическая конъюнктура. Выпуск 3. Центр Эконом. Конъюнктуры при Правительстве РФ. - М., сентябрь 1997.

33. Сборник. Сельское хозяйство Новгородской области в 1988 году. Госкомстат РСФСР. Новгородское областное управление статистики. Новгород, 1989. 154 с.

34. Сельское хозяйство и удобрения / перевод с англ. "Agriculture & Fertilizers ". 1990, 1991, Norsk Hydro. Олуф X. Бокман, Ула Корстад, Уле X. Ли, Иан Ричарде, Сельскохозяйственная группа Норск Гидро а. е., Осло, Норвегия. Изд. Гидро Иедиа. 281 е., ил.

35. Сельское хозяйство Новгородской области в 1978 году. Статистический сборник УСУ РСФСР. Статистическое управление Новгородской области. Новгород 1979. - 310 с.

36. Сельское хозяйство Новгородской области в одиннадцатой пятилетке. Статистический сборник УСУ РСФСР. Статистическое управление Новгородской области. Новгород 1986. - 212 с.

37. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северногорегионов России. Под ред. А. К. Фролова. Санкт-Петербург, "Наука", 1995,375 с.

38. Социально-экономическое положение Новгородской области. Статистический сборник. Новгородский областной комитет государственной статистики. Новгород, 1996, 137 с.

39. Социально-экономическое положение Новгородской области. Статистический сборник. Новгородский областной комитет государственной статистики. Новгород, 1998, 76 с.

40. Сто Новгородских сел (составитель и автор П.М. Золин). -Новгород, Старая Русса, 1993 (выпуск пятый). 331 с.

41. Стратегия перехода Новгородской области к устойчивому развитию. (Анализ экололг-социально-экономического потенциала). Новгород, 1997,- 126 с.

42. Строев Е. Не ошибиться в выборе. Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1998, № 4-5, стр. 76-83.

43. Сулин М. А., Шишов Д. А- Оптимальное соотношение укладов в сельскохозяйственном производстве. В кн. "Экономикс" 96 (проблемы, практики.) Новгородская государственная сельскохозяйственная академия. Новгород. 1997. стр. 54.

44. Титова Г. Теория ренты на службе национальной безопасности. Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1996, № 1-2.

45. Тощенко Ж. Т. Социология. Общий курс. 2-е изд., доп. И пере-раб. М.: Прометей, Юрайт. 1999, - 572 с.

46. Экономический вестник. Институт экономики и управления НовГУ им. Ярослава Мудрого. Ноябрь; №1, 1998.

47. Эльдиев М. Д. Аграрный кризис: следствия. В кн. "Экономикс" 96 (проблемы, практики.) Новгородская государственная сельскохозяйственная академия. Новгород. 1997. стр. 71 76.

48. Эльдиев М. Д. Переход к эффективному рыночному сельскохозяйственному производству. В кн. "Экономикс" 96 (проблемы, практики.) Новгородская государственная сельскохозяйственная академия. Новгород. 1997. стр. 19-21.

49. Эльдиев М.Д. Продовольственная безопасность: роль государства. В кн. "Экономикс" 96 (проблемы, практики.) Новгородская государственная сельскохозяйственная академия. Новгород. 1997. стр. 112-117.

50. Южанов И. А. Земля уже вышла на рынок. Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1998, № 6-8, стр. 111-113.

51. Bazon R., Solsbery L. The Kyoto Protocol and it's Impications for Energy. IAEE Newsletter, Volume7, Second Quarter, 1998. pp. 2 8.

52. Brown L. R. Facing Food Insecurity. Book: State of the World 1994. A Woridwathch Institute report on progress toward a sustainable society; ppl77 197.

53. Brown L. R. World Economy Expanding Steadily. Book: Vital Signs1996. The Trends that are Shaping our Future. Lester R. Brown, Christofer Flavin, Hal Kane. Woridwathch Institute. Editor Linda Starke. W. W. Norton & Company. New York, London, pp. 74-75.

54. Christensen P. P. Historical Roots for Ecological Economics -Biophisical Versus Allocative Approaches. Ecological Economics, 1,1989, pp. 17-36.

55. From Plan to Market. World Development Report 1996. Published for the World Bank. Oxford University press.

56. GoodJand R., Ledec G. Neoclassical Economics and Principles of Sustainable Development. Ecological Modelling, 38 (1987) pp. 19-46.

57. Goodland R„ Ledec G. Neoclassical Economics and Principles of Sustainable Development. Ecological Modelling, 38, 1987, pp. 19 46.

58. Huppes G., Kagan R. A. Marcet-Oriented Regulation of Environmental Problems in the Nitherlands. Low & Policy, Vol 11, №2, April 1989, pp. 215 -239.

59. Klaassen G. A. J., Opschoor J. B. Economics of Sustainability or the Sustainability of Economics: Different Paradigms. Ecological Economics, 4, 1991, pp 93-115.

60. Maciej Nowicki. The challenge of sustainable production and consumption in the countries of Central europe, В кн.: Symposium: Susteinabie consumption, pp 39-44.

61. Postel S. Carrying Capacity: Earth's Bottom Line. Book: State of the World 1994. A Woridwathch Institute report on progress toward a sustainable society; pp. 3-21.

62. Weber P. Safeguarding Oceans. Book: State of the World 1994. A Woridwathch Institute report on progress toward a susiainaoie society; pp. 41 -60.

63. Winters L. Alan. International Economics. Fourth edition. Harper Collins Academi London.