Земельные ресурсы сельского хозяйства и эффективность их использования в условиях рынка: На примере Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Эфендиева, Аслижан Ахметовна

  • Эфендиева, Аслижан Ахметовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 188
Эфендиева, Аслижан Ахметовна. Земельные ресурсы сельского хозяйства и эффективность их использования в условиях рынка: На примере Кабардино-Балкарской Республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2003. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Эфендиева, Аслижан Ахметовна

Введение.

Глава I. Теоретические основы рационального использования земли.

1.1. Характеристика земли как главного средства производства в сельском хозяйстве.

1.2. Методология и методика исследования использования земли.

1.3. Земельный кадастр и экономическая оценка земли.

Глава II. Земельные ресурсы и оценка эффективности их использования.

2.1. Структура земельного фонда и распределение сельскохозяйственных угодий по землепользователям.

2.2. Негативные процессы в земледелии и повышение эффективности использования земельных ресурсов.

2.3. Природные условия ведения сельскохозяйственного производства и основные показатели эффективного их использования.

2.4. Влияние химизации и мелиорации на эффективность использования земли.

2.5. Материально-техническая оснащенность сельского хозяйства и ее соответствие требованиям интенсивного развития отрасли.

• 2.6. Использование экономической оценки земли для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Глава III. Основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов.

3.1. Совершенствование структуры посевных площадей, внедрение в земледелие рациональных севооборотов и передовой технологии.

3.2. Повышение эффективности интенсивных факторов -важнейший резерв рационального использования земли.

3.3. Внедрение в производство прогрессивных форм организации Ф и оплаты труда - путь к повышению конкурентоспособности продукции земледелия.

3.4. Совершенствование хозяйственного механизма во взаимоотношениях предприятий-землепользователей и обслуживающих их организаций.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Земельные ресурсы сельского хозяйства и эффективность их использования в условиях рынка: На примере Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. Объективный анализ сущности и направленности преобразовании в аграрной сфере производства, осуществляемых в последнее десятилетие и повлекших за собой резкий спад уровня продовольственного снабжения населения, значительное снижение плодородия и эффективности использования земельных ресурсов - бесценного достояния общества, другие негативные их последствия, безотлагательно выдвигают задачу разработать научные основы рационального использования земли, повышения ее плодородия и эффективности сельскохозяйственного производства на основе глубоких исследований причин развала аграрного сектора.

В последние годы реформирование агропромышленного производства сопровождается появлением различных слоев землепользователей, которые стремятся любыми средствами добиться сиюминутного результата и мало заботятся о сохранении и повышении плодородия почвы.

Кризисные ситуации в стране, острый дефицит финансовых ресурсов, снижение трудовой активности части сельского населения ослабили повсеместную борьбу за сохранение почвенного покрова сельскохозяйственных угодий, привели к негативным процессам в земледелии, усилению эрозии почв, зарастанию сельскохозяйственных угодий лесом, кустарником, засорению камнями, переувлажнению, заболоченности и мелиоративной неустроенности земель, закочкаренности площадей сенокосов и пастбищ.

Ощутимый вред наносит почве техногенное загрязнение земель. Часть богатейших кормовых угодий подвержена сбитости из-за бессистемного выпаса и перегрузки их скотом, запущенности работы по уходу и восстановлению пастбищных угодий.

На стыке двух столетий главной болевой точкой в народном хозяйстве является стремительное сокращение земельных ресурсов, ухудшение их плодородия. Экономическая оценка земельных ресурсов КБР, обобщение их показателей указывает, что бонитет пашни составляет менее 60, а в отдельных сельскохозяйственных районах - 39-45, сенокосов - 17, пастбищ -11.

Снижение продуктивности почв, слабая научно-производственная деятельность сельских товаропроизводителей по поддержке их плодородия привели к повсеместному резкому падению урожайности сельскохозяйственных культур. По сравнению со среднегодовыми показателями 1986-1990 гг. урожайность зерновых культур в 1995-1999 гг. снизилась почти на 7 ц/га, кукуру-• зы на зерно - на 19,5, картофеля - на 47,0, овощей - более чем на 36. Сократились валовые сборы. Уровень потребления ряда важнейших продуктов питания ниже нормы.

Осознание реального негативного состояния использования земельных ресурсов и необходимости научного подхода к решению проблемы повышения эффективности землепользования обусловили выбор темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Данная проблема является малоизученной, а настоящая диссертационная работа представляет собой первое ф системное исследование в регионе.

Исследованию различных аспектов повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель посвящены работы Комова Н.В., Родина А.З., Романенко Г.А., Сигаева И.П., Тананкина Е.И., Тютюнкинова А.И. и других экономистов-аграрников.

Однако специфические природно-экономические условия развития сельского хозяйства по регионам России и недостаточная изученность проблемы на рубеже XXI века в новых условиях рыночной экономики и нестабильного раз-ф вития агропромышленного производства диктуют необходимость дальнейшего развития научных основ и практических рекомендаций по повышению эффективности использования земельных ресурсов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ рационального использования земельных ресурсов и определение экономических механизмов повышения их эффективности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить и обобщить научно-теоретические и методологические основы рационального использования земли - основного средства производства в сельском хозяйстве;

- провести комплексный анализ уровня использования земли в АПК республики, вскрыть негативные процессы в земледелии, уровень проявления и пути их преодоления;

- на основе изучения Земельного кадастра и экономической оценки земли исследовать пути практического применения показателей оценки сельскохозяйственных угодий к основным результатам хозяйственной деятельности предприятий;

- исследовать и обосновать современный уровень интенсификации земледелия, разработать рекомендации по повышению его эффективности;

- определить состояние материально-технической оснащенности сельского хозяйства и ее влияние на эффективность использования земли;

- разработать предложения по совершенствованию структуры посевных площадей и внедрению в сельскохозяйственное производство прогрессивных технологий и новых эффективных форм организации и оплаты труда;

- выработать предложения по совершенствованию хозяйственного механизма во взаимоотношениях предприятий-землепользователей и обслуживающих их организаций.

Предмет исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические процессы, определяющие состояние и тенденции развития основных направлений в использовании земельных ресурсов в условиях функционирования АПК.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Кабардино-Балкарской Республики и его производственные инфраструктурные подразделения: акционерная корпорация "Каббалксельхозтехника", "Каббалк-сельхозхимия", департамент "Мелиорация земли и водоснабжение КБР". В объект исследования вошли все сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования.

В качестве информационной базы были использованы официальные материалы Госкомстата РФ и КБР, Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, нормативно-правовые документы, данные годовых отчетов предприятий АПК республики.

Теоретической и методологической основой диссертационного иссле-% дования явились труды классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных ученых-аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений, Указы Президента РФ и Президента КБР, Федеральные законы РФ, Законы парламента КБР, Программы социально-экономического развития КБР, Постановления Правительств России и КБР.

Специфичность темы исследования обусловила необходимость использования, наряду с теоретическими и методическими основами, достижения и закономерности, установленные естественными и техническими науками, особенно агрономической, технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

В процессе выполнения диссертационной работы исследованы экономико-статистический, монографический, экономико-математический и другие методы исследования.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- диссертация является первой работой, рассматривающей проблемы рационального использования земли в регионе;

- углублены методологические основы эффективного использования земельных ресурсов республики;

- предложена система научных и практических рекомендаций по улучшению использования земельного фонда и повышению продуктивности сельскохозяйственных угодий;

- разработаны рекомендации по совершенствованию структуры посевных площадей и повышению конкурентоспособности отдельных зерновых культур в условиях рыночной экономики.

Практическая значимость работы состоит в том, что внедрение разработанных в диссертационном исследовании рекомендаций позволит:

- совершенствовать структуру посевных площадей сельскохозяйственных культур с преимущественным расширением посевов ценной продовольственной культуры - озимой пшеницы, увеличить производство продукции с наименьшими затратами труда и средств, повысить ее конкурентоспособность;

- приостановить негативные процессы в земледелии, снизить уровень их проявлений;

- научно-исследовательским учреждениям, Министерству сельского хозяйства и продовольствия КБР использовать рекомендации по совершенствованию химизации, мелиорации, организации и оплаты труда;

- использовать результаты исследований в учебном процессе и научно-исследовательской работе аграрных и аграрно-экономических вузов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Эфендиева, Аслижан Ахметовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведенные исследования выявили, что сложная социально-экономическая ситуация в стране негативно сказалась на уровне рационального использования земли, применении интенсивных средств, направленных на повышение ее плодородия. Значительно сократилась площадь удобряемых и орошаемых посевов сельскохозяйственных культур, снизилась урожайность и эффективность производства продукции в отрасли.

Сокращение внесений минеральных удобрений в последние десятилетия в 18,6 раза, органических - в 4,4 раза привело к нарушению баланса питательных веществ на пахотных землях, потере за пятилетие 48,5 тыс. тонн при поступлении их в почву с удобрениями только 18,1 тыс. тонн. Негативные изменения в уровне интенсификации земледелия сопровождались уменьшением на предприятиях среднегодовых валовых сборов сельскохозяйственной продукции: зерна - в 1,6 раза, картофеля - в 6,5, овощей - в 2,5.

2. Низкий уровень природоохранных, особенно землеохранных, мероприятий в последние годы привело к неуклонному увеличению эрозии почв, особенно водной. Обобщенные показатели количественной характеристики почв за последние десятилетия показывают, что водной эрозии в республике подвержены 290 тысяч га земли (23% от общей площади), в том числе пашни - более 45 тысяч га. Наряду с водной эрозией широкое распространение на пахотных землях западных горных территорий и засушливой степной зоны получила ветровая эрозия.

Негативные процессы в земледелии проявляются в переувлажнении и засоленности почв вследствие длительного сельскохозяйственного использования орошаемых земель в условиях несоответствия технологии полива и больших фильтрационных потерь оросительных вод при их транспортировке в земляных руслах.

В последние годы из-за резкого спада объема работ по уходу за мелиорированными землями, прекращения ввода в строй новых площадей и нарушения технологий ведения сельскохозяйственного производства быстро развиваются процессы ухудшения качественного состояния орошаемых земель, выводящие сотни гектаров из сельскохозяйственного оборота и резко снижающие урожайность возделываемых культур. Так, в 1997 г. из фактически числившихся орошаемых земель поливалось только 32,2%, в 1998 году - 55,9%. Допускается техногенное загрязнение земель.

3. Площади природных кормовых угодий, занимающие половину территории сельскохозяйственных угодий (326,6 тыс. га), имеют негативные свойства из-за низкой культуры их использования. На значительной площади кормовые угодья находятся в неудовлетворительном состоянии: закустарены, закочкарены, залесены, засорены ядовитыми и вредными травами, характеризуются закаменелостью, в травостое тысячи гектаров сбитых пастбищ.

Интенсивность и бессистемное использование горных пастбищ привело к снижению их продуктивности. Работы, проводимые в небольшом объеме по улучшению полевых угодий в горной зоне, практически не оказывают положительного влияния на состояние пастбищ. Показатели производства сена такие: урожайность сена на естественных кормовых угодьях в среднем за три года (1997-1999 гг.) составляет всего 8,9 тыс.га, кормовых единиц - 4,0, себестоимость и затраты труда на производство единицы продукции высокие.

Работы по созданию культурных пастбищ не ведутся. Площади орошаемых кормовых угодий в республике составляет всего 5,3 тыс. га.

4. Материально-техническая оснащенность земледелия не отвечает современным требованиям интенсивного ведения хозяйств отрасли - основным направлениям повышения эффективности использования земли. Фондовооруженность и энерговооруженность труда низкие, в структуре производственных основных фондов удельный вес наиболее активной группы - машин и оборудования составляет лишь 2,6%, в 1999 г. на 1000 рублей стоимости основных производственных фондов произведено валовой продукции только на 1470 рублей.

Основные фонды обновляются медленно, коэффициент износа высокий. Сезонная нагрузка сельскохозяйственной техники высокая. Посадочные и уборочные агрегаты трудоемких культур - картофеля, кормовых корнеплодов, сахарной свеклы слабо механизированы: в 1999 г. на 11,0 тыс. га картофеля имелось всего 7 уборочных комбайнов. Слабо налажена поточная технология уборки трав для получения сенажа и травяной муки. Не достают мобильные агрегаты-разбрасыватели удобрений и для приготовления растворов ядохимикатов. Отстает механизация труда и в овощеводстве, садоводстве и виноградорстве. Недостаточен уровень механизации предпринимательства в малом АПК.

Не обеспечивается создание рационального использования тракторов и системы машин для комплектования рациональных и уборочных агрегатов.

5. Рекомендовать Министерству сельского хозяйства и продовольствия КБР разработать программу "Состояние земельных ресурсов и о мерах по повышению эффективности их использования на период 2001-2005 гг.", в которой в первоочередном порядке предусмотреть осуществление мероприятий, направленных на охрану почв, сбережение и повышение их плодородия, в том числе проведение комплекса мер против эрозии и других разрушительных процессов применительно к зональным и микрозональным особенностям ведения сельскохозяйственного производства.

6. В целях рационального использования земельных ресурсов:

6.1. Совершенствовать структуру посевных площадей, размещение их, производство с учетом местных природных и экономических условий, возможностей каждого района и хозяйства, уровня урожайности и эффективности культуры и спроса потребительского рынка на данную продукцию.

Глубокое исследование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур республики по усредненным периодам и экономической эффективности отдельных ее вариантов позволяют сделать предложение о повышении удельного веса зерновых культур в структуре посевов с 39,7 в 1999 г. до 58,4-60% в перспективе до 2005 г., или с 122,5 тыс. га до 180-185 тыс. га, что позволит дополнительно получить до 172,5-187,5 тыс. тонн продукции.

Площадь озимой пшеницы расширить с 71 до 90 тыс. га, кукурузы на зерно -с 22,8 до 45-50 тыс. гектаров. Посевы картофеля и овощей расширить на 5-7%).

Расширение посевов зерновых и других культур осуществить за счет сокращения кормовых культур в связи с уменьшением поголовья скота и частично технических культур.

6.2. Приостановить процесс деградирования кормовых угодий - пастбищ и сенокосов, особенно в горной части республики. На ближайшую перспективу в связи с недостаточным ресурсным обеспечением агропромышленного комплекса повышение продуктивности комовых угодий возможно и целесообразно проводить в основном на базе низкозатратных технологий и систем ведения луговодства: рационального использования кормовых угодий путем введения сенокосно-пастбищного оборота, соблюдения оптимальных сроков выпаса, снижения пастбищной нагрузки, поверхностного улучшения природных кормовых угодий, создания сеяных сенокосов и многоукосных травостоев.

В перспективе с улучшением финансового состояния АПК целесообразно создание культурных пастбищ и сенокосов за счет коренного улучшения естественных кормовых угодий с закустаренными лугами на равнинной части, особенно на территории надпойменной террасы р. Терек.

7. Повысить уровень интенсивного ведения земледелия. В условиях ограниченных возможностей для изыскания финансовых ресурсов на приобретение минеральных удобрений на предкавказских черноземах отмечается высокая отзывчивость зерновых культур на внесение небольших доз комбинированных азотно-фосфатных удобрений (N6o Рбо и N90 Р90Х которые при орошении дают прибавку кукурузы на зерно 5,7-25,4 ц с 1 га, а окупаемость с одного рубля затрат составляет 1,68-1,80 руб. Эффективность производства гороха на зерно при различных уровнях внесения минеральных удобрений характеризуется положительно, а на варианте N6o Рбо К30 - 7,2 ц прибавки на один га с величиной прибыли 723,6 руб.

Разработанные нами экономические расчеты по накапливанию и использованию органических удобрений на сельскохозяйственных предприятиях и в хозяйствах населения обеспечат повышение почвенного потенциала республики.

8. Производство зерна и других растениеводческих культур на мелиорированных землях - надежный источник получения дешевой продукции, увеличения валовых сборов продовольственных и кормовых ресурсов. Наиболее благоприятные условия для повышения эффективности производства кукурузы создаются при оросительной норме 500-600 м3 га, проводимой в три срока - в фазу семи листьев, за 10 дней до выметывания и в налив зерна, а для колосовых -1-2 полива с оросительной нормы в 200-300 м3 га в среднесухом году.

Прирост урожайности на поливных землях в отдельные годы составляет по зерновым культурам 14-15 ц/га, озимой пшенице - 13,2-17,1, кукурузы на зерно - 16,8-17,7.

9. В числе основных направлений рационального использования земельных ресурсов является повышение материально-технической оснащенности сельского хозяйства до уровня ее соответствия современным требованиям интенсификации отрасли, для чего:

9.1. Увеличить основные элементы материально-технических ресурсов -энерговооруженности и энергообеспеченности труда, доведя их соответственно с 47,5 Л.С. в 1999 до 55,0 Л.С. в перспективе, с 390,6 Л.С. до 410,0 Л.С.

9.2. Совершенствовать формирование сельскохозяйственной техники, повысив удельный вес в структуре производственных основных фондов активной их группы - машин и оборудования с 2,9 до 4,0%.

9.3. На основе роста технической оснащенности сельского хозяйства обеспечить высокий уровень механизации основных производственных процессов в земледелии - уборки картофеля, кормовых корнеплодов, сахарной свеклы и других трудоемких культур, пополнив парк машин разбрасывателями удобрений, опылевателями, опрыскивателями, гербицидными машинами, агрегатами для приготовления растворов ядохимикатов.

Внедрять в сельскохозяйственное производство агротехнические и биологические способы защиты растений от вредителей и болезней.

Техническое перевооружение сельского хозяйства занимает одно из ведущих мест в системе эффективного использования земли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Эфендиева, Аслижан Ахметовна, 2003 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Законы РСФСР "О крестьянских (фермерских) хозяйствах" (Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1990).

3. Закон КБР "О крестьянских (фермерских) хозяйствах". Нальчик, изд. "Глобус", 1990 г.

4. Закон РФ "О плате за землю", принят 11.10.1991 г.

5. Закон РФ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" («Российская газета», 1994, 15 декабря).

6. Земельный кодекс Российской Федерации. Ведомости РФ, № 21, 1994 г.

7. Земельный кодекс КБР. Нальчик, изд. "Глобус", 1993 г.

8. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.).

9. Конституция Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик, изд. "Глобус", 1995 г.

10. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" («Российская газета», 1995 г., 10 декабря).

11. Федеральный закон "Об акционерных обществах" («Российская газета», 1994 г., 8 декабря).1.. Монографии, учебники, учебные пособия, книги, брошюры

12. Андрийгун В.Г. Эффективность использования потенциала в сельском хозяйстве. "Экономика ", 1983 г.

13. АПК России: новый хозяйственный механизм. "Росагропромиздат", 1990 г.

14. Ахилов М.А. Развитие системы материально-технического региональных АПК. Ростов-на-Дону, изд. Ростовского университета, 1996 г.

15. Борукаев Р.Н. Индустриальная технология возделывания кукурузы в КБР. -Издательство " Эльбрус", 1980 г.

16. Бронштейн M.JI. Земля и хозрасчетные отношения. М.: "Космос", 1978 г.

17. Бронштейн M.JI. Производственно-экономическое развитие и специализация колхозного производства. М.: "Экономика", 1968 г.

18. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли. М.: Агропромиздат, 1991 г.

19. Волков С.Н. Экономика землеустройства. М.: "Колос", 1996 г.

20. Горемыкин В. А. Российский земельный рынок, учебное практическое пособие. М.: Инфра-М, 1996 г.

21. Горланов С.А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж, С АСЕ, 1996 г.

22. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятий. М.: "Финансы и статистика", 1999 г.

23. Грядов С.И., Удалов В.А. Бизнес-план предпринимателя. М.: АО Бизнес школа "Интел-Синтез", 1994.

24. Дектяров Н.В. Земельный кодекс. М.: "Колос" 1979 г.; Организация аграрных и земельных преобразований. М.: "Колос", 1996 г.

25. Долго дворов P.M. Развитие производственных отношений в новых условиях хозяйства. М.: изд. РУ ЦНИИМ, 1990 г.

26. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: "Экономика", 1982 г.

27. Зиночкин А.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственных учений. М.: Экономиздат, 1963 г.

28. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства. М.: "Колос", 1980 г.

29. Карлюк И.Я., Бабаева Е.М. Структурная перестройка в АПК СССР. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990 г.

30. Кампбелл Р. Моктоинелл, Стенли JT. Брю. Экономика. Том 1 и 2,М.: изд. "Республика", 1992 г.

31. Киселев В.И. АПК: Совершенствование сельскохозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985 г.

32. Кошельников Н.В. Организационные экономические основы севооборотов. М: "Колос", 1967 г.

33. Кумахов Б.А. Зерновые хозяйства КБАССР. Нальчик, изд. "Эльбрус", 1988 г.

34. Кумахов Б.А. Интенсивная технология: опыт, эффективность, резервы. Нальчик, изд. "Эльбрус", 1987 г.

35. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленных производств КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик, типография Кабардино-Балкарской сельскохозяйственной академии, 2000 г.

36. Кумахов Б.А. Экономические проблемы производства кукурузы в предгорьях Северного Кавказа. Нальчик: изд. "Эльбрус", 1971 г.

37. Логов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик, Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1960 г.

38. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: ГУЛ "Агропромпресс", 1998 г.

39. Максимова И.И. Взаимоотношение между мелиораторами и землепользователями в системе АПК. М.: УРЭДТАИ, 1988.

40. Майоров Ю.И., Сылошенко В.Н. Потери от эрозии почв в сельском хозяйстве и пути их снижения: экономический аспект. Воронеж, изд. Воронежского университета, 1991.

41. Нестеров Е. А. Работай, орошаемый гектар. М. "Агропроммаш", 1990.

42. Основы рыночной экономики. Учебное пособие. М.: изд. комплекс МГАПП, 1995.

43. Основные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. М.: изд. "Мишель", 1972.

44. Предпринимательство ВАЛИ. Учебник под редакцией С.И. Грядова. М.: "Колос", 1997.

45. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы. Под редакцией Грядова С.И. и Удалова В.А. М.: "Дека", 1998.

46. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Алма-Ата, «Кайнар», 1988.

47. Природа Кабардино-Балкарии и ее охрана. Вып. 2. Типография им. 1905 года, 1969.

48. Производству зерна индустриальную основу. М.: Россельхозпечать, 1978.

49. Развитие земельной реформы в России. Учебное пособие. М.: изд. Российской Академии менеджмента и агробизнеса.

50. Родин М.П. и др. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1985.

51. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия, 1996.

52. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991.

53. Сергеев С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. М.: "Экономика", 1968.

54. Серков А.Ф., Мачехин А.И. Справочник по планированию сельского хозяйства. М.: "Колос", 1981.

55. Смит П. Хозяин на земле. М.: "Экономика", 1995.

56. Степанов А.И. Экономика производства и повышение качества зерна. М.: "Колос", 1978.

57. Сулин М.А., Кармов М.С. Интенсификация землевладения. Ленинград, Лениздат, 1984.

58. Ткагуни и др. Эффективное использование земельных ресурсов. М.: "Экономика", 1983.

59. Ухарский В.П. Организация предпринимательства. М.: РУ ВНИИМ, 1993.

60. Филимонов М.С. Орошение пшеницы. М.: "Колос", 1980.

61. Ханиев Ю.Д. Особенности возделывания озимой пшеницы в степной зоне Кабардино-Балкарской Республики, диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Нальчик, 2000.

62. Хромова Л.М. Оптимизация технологии выращивания томатов с целью снижения вредоносности столбура в КБР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Нальчик, 2000 г.

63. Уиков B.C., Матюха JT.A. Интенсификация технологии выделывания кукурузы. М.: ВО "Агропромиздат", 1998.

64. Черемушкин С.А. Теория и практика экономической оценки земли. М.: изд. Соуэкгиз, 1963.

65. Шайкин В.Г. Человек на земле: оценка публициста. М.: Политиздат, 1983.

66. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Учебно-методическое пособие. М.: Эконива,1999.

67. Экономический механизм хозяйствования. Под редакцией Калныньша А.А. М.: ВО Агропромиздат, 1988.

68. Экономические проблемы научно-технического прогресса. Для работников НИИ и КБ. М.: "Экономика", 1981.

69. Яконка JI. Карбера менеджера. Перевод с английского. М.: Прогресс, 1991.

70. I. Статьи и публикации в периодической печати

71. Антипова Т.Н. Основные экологические принципы управления природно-агромелиоративными системами // Вест. Рос. акад. с-х наук, 1996 г., № 6, с. 35-37.

72. Амосов А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года // «Экономист», 1998 г., №12, с. 14-20.

73. Антипова Т.Н. Структура критериев оценки функционирования природно-агромелиоративной системы // «Мелиорация и вод. хоз-во», 1996 г., №5/6, с. 7-9.

74. Артемова Л., Назарова А. Тенденции валового накопления // «Экономист», 1999г. №11 с. 15-23.

75. Арустанова Э.А. Природопользование. М.: изд. «Дом Дашков и К»д 1999 г. с. 252.

76. Бердников А.Н., Гераськин М.М. Защита почв от эрозии // «Земледелие», 1995 г., с. 22-23.

77. Благовидов H.J1. Качественная оценка земли (бонитировка почв и оценка земель). М.: Минсельхоз РСФСР, 1996 г., с. 79.

78. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997 г., с. 273.

79. Борисенко А. Рынок продовольствия // «Экономист», 1996 г., № 3, с. 82-86.

80. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // «Экономист», 1997 г., №5, с. 49-56.

81. Вильдфруш И.Р. Локальное внесение удобрений одно из главных средств рационального и экономного использования минеральных удобрений // Агрохимия, 1996 г. №10, с. 132-144.

82. Волкова С.Н. Земельное проектирование // Изд. 2-е, М.: Колос, 1998, с. 652.

83. Вомперский С. Проблемы устойчивого природопользования // «Экономист», 1998 г., №2, с. 86-88.

84. Голуб А.А., Структова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект-Пресс, 1998 г., с. 6-7.

85. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства// «Экономист», 1998 г., №6, с. 90-93.

86. Денисов Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии // «Земледелие», 1997 г., №5, с. 9-11.

87. Димитрюк В. Мелиорация в условиях деформирования // «Экономика сельского хозяйства России», 1997 г., №1, с. 6.

88. Долотов А. О развитии земельной реформы // «Экономист» 1999 г., №12, с.76-82.

89. Жученко А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию // АПК, Экономика упр., 1996 г., №11, с. 8-13.

90. Захаренко А.В. Обработка почвы и засоренность посевов // «Земледелие», 1997 г., №1, с. 20-22.

91. Зотов В., Козлов А. Земельные отношения в крупном городе // «Экономист», 1997 г., №5, с. 49-56.

92. Иванов В. О собственности на лес // «Экономист», 1996 г., №5, с. 95-96.

93. Ивенин В.В. Зональный принцип систем земледелия // «Земледелие», 2000 г. №4, с. 10-12.

94. Казак Н.В. Особенности бонитировки почв под насаждениями яблони // «Почвоведение», 1996 г., №11, с. 1389-1393.

95. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // «Земледелие»,2000 г., №3, с. 10-12.

96. Кирюшин В.И. Атроэкологическая классификация земель как основа формирования систем земледелия // «Почвоведение», 1997 г., №1, с. 79-87.

97. Краснихин П.И., Неприков Н.К. Рациональное использование земли. М.: Россельхозиздат, 1985 г., с. 103.

98. Кудрявцев B.C., Белаенко А.П. Систему контроля лесов необходимо совершенствовать // Стандарты и качество, 1992 г., №3, с. 42-44.

99. Лойко П., Кресникова Н., Куктин П. Земельные отношения на современном этапе // «Экономист», 1997 г., №2, с. 85-87.

100. Маркин Б.К. Лучше использовать ресурсы // «Земледелие», 1997 г., № 6, с. 8-10.

101. Маслов Б.С., Айдаров И.П., Шульгин A.M. Ландшафтный подход к оборудованию комплексных мелиорации // Вест. Рос. акад. с-х наук, 1996 г., №6, с. 27-30.

102. Маслов И., Паньков А., Мешанский М. Анализ оценки земельных ресурсов // «Экономист», 1999 г., №10, с. 83-86.

103. Михайлов О., Грешенков А. Рентабельность и налогообложение земель (обзор) // «Экономист», 1997 г., №5, с. 57-61.

104. Мокрипов В.И. и др. На эродированных землях // «Земледелие», 2000 г., №1, с. 13.

105. Насакин Д. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды // «Экономика сельского хозяйства России», 1999 г., №8, с. 35.

106. Новицкий Н.И. Основы менеджмента. Организация и планирование производства. М.: Финансы и статистика, 1998 г., с. 208.

107. Папаскири Т., Шуравилин А., Никофоров П. Регулирование плодородия склоновых земель почвозащитными мероприятиями на экономической основе // «Международный сельскохозяйственный журнал», 1998 г. № 2, с. 20-24.

108. Погожев В.П., Соскиев А.Б. Арендное землепользование М.: "Агропромиздат", 1990 г., с. 90.

109. Поляков И.М. Культивация земель и охрана природы // "Урожай", 1987 г.с. 176.

110. Пупонина Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). М.: Колос, 1995 г., с. 287.

111. Серова Е.В. Аграрная экономика М.: ГУВШЭ, 1999 г., с. 480.

112. Сенин А.С. Стратегия "Земельной революции" в сельском хозяйстве России // «Экономика сельского хозяйства России», 1996 г., № 8, с. 13.

113. Станровский Б. Охрана и использование природных ресурсов // «Экономика сельского хозяйства России», 1999 г., № 11, с. 22.

114. Строев Е.С. Земельный вопрос. М.: Колос, 1998 г., с. 536.

115. Узун В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала // «Экономист», 1999 г., № 3, с. 82-97.

116. Фиапшев Б.Х., Хамуков В.Б. Применение удобрений под озимую пшеницу в адаптивном растениеводстве Кабардино-Балкарии // Нальчик: КБГСХА, 1999 г., с. 19.

117. Хамуков В.Б. Комплексное применение средств минимизации и охрана почв от загрязнения в центральной части Северного Кавказа. Нальчик: КБГСХА, СГСХУ, 1995 г., с. 346.

118. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и пути их решения // «Экономист», 1998 г., № 2, с. 86-88.

119. Хочетлов P.M. Орошаемое земледелие КБР и его повышение эффективности // Нальчик, 1999 г.

120. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциалам. Изд. Ун-та, 1997 г.

121. Чуданов И.А., Борякова Е.А. Повышать эффективность органических удобрений // «Земледелие», 1996 г., № 6, с. 27-28.

122. Штыков В.И., Климко А.И. Воздействие мелиоративных мероприятий на почву и урожайность // Вест. Рос. с-х наук, 1996 г., № 6, с. 59-60.

123. Янин В. Природоохранное значение структурной политики Евросоюза // «Экономика сельского хозяйства России», 1999 г., № 7, с. 22.1. Пршожение 1.1

124. Наличие сельскохозяйственной техники на предприятиях КБР

125. Тракторы всего в том числе: Тракторные прицепы Плуги Бороны Культиваторы Сеялки В 2000 г. нагрузка на 1 фи-зичес-кий трактор пашни, га

126. Тракторы (без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины) Тракторы, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины

127. Кабардино-Балкарская Республика 3822 3326 496 2101 1116 5430 1224 1052 96

128. Баксанский район 502 440 62 319 154 947 210 150 117

129. Зольский район 380 346 34 270 103 743 137 104 93

130. Майский район 316 270 46 153 98 191 85 70 72

131. Прохладненский район 883 732 151 482 271 1349 273 278 129

132. Терский район 455 406 49 241 125 174 117 114 118

133. Урванский район 488 443 45 246 119 754 159 124 84

134. Чегемский район 310 277 33 157 94 875 101 106 64

135. Черекский район 187 168 19 114 66 238 61 54 58

136. Эльбрусский район 47 41 6 12 15 31 И 13 69г. Нальчик 174 146 28 92 53 126 55 29 26I

137. Наличие сельскохозяйственной техники на предприятиях КБР1. Комбайны 1. Свекло- В 2000 г.

138. Косилки Грабли тракторные Пресс-подбор щик Жатки валковые Зерно-убороч ные Кукуру зоубо-рочные Кормо уборочные Льно убороч ные Картофе леубо-рочные уборочные машины (без ботво-убо рочных) нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн, га

139. Кабардино-Балкарская Республика 376 89 НО 237 574 309 345 7 7 160

140. Баксанский район 44 7 15 31 75 58 54 180

141. Вольский район 52 28 13 12 53 19 41 1 2 194

142. Майский оайон 35 3 9 11 36 19 32 2 1 156

143. Прохладненский район 94 15 13 98 181 43 58 . 2 196

144. Терский район 42 4 8 35 87 44 43 1 123

145. Урванский район 33 8 16 7 60 54 25 128

146. Чегемский район 21 7 17 15 39 30 35 111

147. Черекский район 15 8 6 11 26 21 35 119

148. Эльбрусский район 10 3 2 5 4 3 12 1 - 157г.Нальчик 23 6 11 5 7 6 10 2 1 113

149. Нагрузка уборочной площади на один комбайн определяется без площади подсолнечника.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.