Исследование регионального рынка электроэнергии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Грехов, Андрей Николаевич

• Грехов, Андрей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Грехов, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

• ГЛАВА

ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

1.1. Развитие рыночных отношений в мировой электроэнергетике . —

1.2. Предпосылки и направления реструктуризации российской 17 электроэнергетики.

1.3. Проблема исследования регионального рынка электроэнергии и подходы к ее решению.

ГЛАВА

РЕГИОНАЛЬНЫЙ РЫНОК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ: ЗАДАЧИ АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ.

2.1. Исследование эластичности спроса на электроэнергию.

2.2. Прогнозирование спроса на электроэнергию.

2.3. Построение функции спроса на электроэнергию (на примере ОАО "Новосибирскэнерго").

2.4. Издержки энергоснабжающей организации и их влияние на тарифную политику.

ГЛАВА

СТИМУЛИРОВАНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА И МОНИТОРИНГ ПРИНЯТЫХ РЕШЕНИЙ.

3.1. Изучение потребления электрической энергии сегментом «Население» (на примере Новосибирской области). —

3.2. Платежные взаимоотношения предприятий - потребителей и региональной энергоснабжающей организации.

3.3. Опыт тарифной дискриминации на региональном рынке электроэнергии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование регионального рынка электроэнергии»

Актуальность проблемы. Российская экономика пребывает в условиях глубоких преобразований, осуществляемых как на макро, так и на микроуровнях. Сердцевина процесса - адаптация всех экономических субъектов к рыночным условиям хозяйствования. Этот процесс затронул все отрасли народного хозяйства, в том числе и такую важную, как электроэнергетика.

Как отмечается в проекте реструктуризации РАО «ЕЭС России»1, «в настоящее время российская электроэнергетика переживает состояние острого кризиса». Тяжелое финансово-экономическое положение РАО "ЕЭС России" и его дочерних обществ обусловлено как общими проблемами российской экономики, так и рядом специфических факторов: проводится жесткая тарифная политика, не обеспечивающая в каждом втором АО-энерго компенсацию затрат на производство и транспорт электрической и тепловой энергии; инвестиционная составляющая в тарифах недостаточна даже для простого воспроизводства основных производственных фондов; увеличивается задолженность потребителей, финансируемых из федерального и региональных бюджетов, что провоцирует кризис неплатежей и проблемы с налоговыми органами по осуществлению налоговых зачетов (задолженность за потребленную энергию на начало 2000 года составила 134 млрд. рублей); отсутствуют четкие механизмы стимулирования снижения производственных затрат в структурных подразделениях и дочерних обществах РАО "ЕЭС России"; недостаток инвестиций: процесс выбытия старых энергогенерирую-щих мощностей приведет к 2010 году к дефициту электроэнергии. Ориентировочная стоимость новых мощностей - 70 млрд. долларов. Сайт www.eesros.elektra.ru от 14.08.2000.

В том же документе отмечается, что «осуществление реструктуризации потребует решения следующих задач: развитие рыночных отношений в отрасли, включая оптовый рынок электроэнергии; создание условий для функционирования на рынке электроэнергии специализированных генерирующих, сетевых и сбытовых компаний; формирование составных частей РАО "ЕЭС России" как эффективных компаний, а головной компании РАО "ЕЭС России" как эффективной управляющей компании холдинга; радикальное повышение ликвидности расчетов в энергетическом комплексе; снятие технологических барьеров и создание организационных и правовых условий для равноправного вхождения на зарубежные рынки электроэнергии».

В зарубежной литературе, посвященной проблемам так называемых "предприятий общественного пользования" (электро-, тепло-, водо-, газоснабжение, телефонная связь и др.) отмечается отсутствие стимулов снижения издержек у производителей, неэффективное распределение ресурсов внутри фирм и проч. Возникает необходимость поиска оптимального баланса интересов общества и субъектов естественных монополий, разумного сочетания макроэкономических аспектов, выраженных в методах государственного регулирования, и микроэкономических моделей управления, связанных с особенностями работы в рыночных условиях.

Следует отметить, что проблемы сочетания административных и рыночных методов управления в электроэнергетике и других отраслях с чертами естественных монополий активно обсуждаются и решаются в разных странах мира. В частности, из 211 стран мира, выделенных в классификации Всемирного банка по уровню дохода, 54 страны в той или иной степени осуществляли меры по либерализации электроэнергетики. Хотя это лишь 24% от числа всех стран, но на их долю в 1995 г. приходилось 85% производства коммерческой электроэнергии [60]. Одной из ключевых задач во всех странах является нахождение рационального экономического механизма, который позволял бы найти разумный компромисс между интересами энергосистемы, поставщиками ресурсов для нее, промышленными и другими потребителями электроэнергии.

Решение этих задач требует активизации экономических исследований по выделенным направлениям, затрагивающим проблемы таких отраслей, как энергетика, транспорт, связь. До недавнего времени в зарубежных и отечественных работах, посвященных экономике энергетики, преобладал технико-экономический уклон: проблемы надежности, оптимизация режимов работы генерирующих подразделений, программы энергосбережения.

Для этой сферы, и в первую очередь для электроэнергетики, представляется перспективным "поменять знак" в направлении анализа, двигаясь не от производства к потреблению, а от конечного потребителя к производителю соответствующих благ и услуг.

В современных же условиях особую актуальность приобретают аспекты организационно-правового обеспечения, маркетинга, финансово-кредитной и инвестиционной деятельности, нового осмысления возможностей экономико-математического моделирования с учетом изменений в хозяйственной жизни и достижений в области компьютерных и информационных технологий.

Отмеченные предпосылки обусловили цель работы и пути ее реализации.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и апробация методов исследования регионального рынка электроэнергии.

Для реализации этой цели в работе ставятся и решаются следующие задачи:

1. На основе анализа отечественных и зарубежных исследований и с использованием статистических данных выработать новый подход к исследованию регионального энергетического рынка на основе комплекса, который включал бы в себя: а) методы анализа и прогнозирования; б) методы оперативного управления (мониторинга) принятых решений и стимулирования платежеспособного спроса на электроэнергию.

2. Создать методы решения задач анализа и прогнозирования отпуска электроэнергии в региональной энергетической системе, дифференцированных по группам потребителей, учитывающих характер платежных взаимоотношений, которые бы обеспечивали надлежащий уровень качества прогнозов и были доступны для регулярного использования.

3. Разработать методы анализа и мониторинга решений, принятых на основе указанных прогнозов, а также методы стимулирования платежеспособного спроса, в том числе и с учетом итогов эксперимента по снижению тарифов, проведенного по инициативе Региональной энергетической комиссии в Новосибирской области.

Опробовать предложенные методы на практике, обобщить полученные результаты и выработать предложения по тиражированию рекомендаций.

Объектом исследования является региональный рынок электроэнергии. Конкретным регионом для анализа стала Новосибирская область.

Предмет диссертации — методы исследования данного рынка.

Теоретической базой исследования являются системный анализ процессов управления, методы углубленной бизнес-диагностики и экономического анализа, наблюдения и сбора информации (анкетирование и интервьюирование), классификации, экспертных оценок, эконометрии и машинной имитации, а также методы активизации обучения.

Широко применялись труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам электроэнергетики (прежде всего представленных в трудах Института энергетических исследований РАН, Института систем энергетики им. JT.A. Мелентьева СО РАН, Института экономики и организации промышленного производства СО РАН), рыночной экономики, конкуренции, стратегического менеджмента и маркетинга, экономико-математического моделирования. Особый интерес для исследования представили работы А. 3. Гамма, Б. Н. Гамма, В. И. Зоркальцева, Е. В. Любимовой, В. Н. Павлова, В. Д. Марковой, Б. В. Прилепского, Н. И. Суслова, В.И Суслова, В. А. Титовой, Г. А. Унтуры, В. Н. Чурашева, В. И. Эдельмана, М. А. Ягольницера, Ю.Д. Кононова, Е.А. Медведевой

Из зарубежный исследователей следует упомянуть Р. Акоффа, Д. Банна, Р. Бартельса, В. Беренса, С. Берга, Ст. Бира, Г. Бирмана, М. Блауга, Д. Грина, К. Доугерти, Л. Йалмарсона, Э. Квейда, Ф. Котлера, Ф. Махлопа, Р. Мадле-нера, Д. Норткотт, Д. Ньюбери, С. Оптнера, В. Пфаффенбергера, Р. Серра, С. Скотта, А. Тишлера, П. Хавранека, С. Харгривеса, А. Хенли, Е. Хирста, Дж. Хикса, Н. Холта, У. Шарпа, С. Шмидта.

Научная новизна. Основные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1 .Выявлены значимые факторы, обусловливающие становление и развитие региональных рынков электроэнергии и сформулированы первоочередные задачи исследования такого рынка (оценка емкости рынка электроэнергии в целом и по основным сегментам, анализ тенденций потребления энергии, прогноз объема продаж и оплаты, определение коэффициентов эластичности спроса в зависимости от основных факторов).

2. Разработана и апробирована совокупность методов решения указанных задач исследования региональных рынков электроэнергии. К ним относятся: регрессионные модели и имитационная балансовая модель для оценки эластичности спроса на электроэнергию; регрессионные модели прогнозирования спроса с выделением шести значимых факторов с приемами уменьшения погрешностей прогнозов; регрессионная модель зависимости тарифов от объема полезного отпуска; модель для построения функции средних и предельных издержек региональной энергосистемы; методика исследования сегмента рынка «Население» с выявлением 13 основных факторов, которые влияют на потребление электроэнергии и ее оплату.

3.Создан метод определения позиции предприятия-потребителя тепло- и электроэнергии на региональном рынке, базирующийся на учете особенностей расчетов конкретного клиента и использовании среднеотраслевых коэффициентов в качестве индикативных величин.

4.Разработана методика определения структуры расчетов для потребителя электроэнергии на базе факторного анализа.

Практическая ценность заключается в создании комплекса методических средств, направленных на решение конкретных задач, стоящих перед российскими энергосистемами. Автор обеспечил разработку и реализацию нескольких проектов исследований рынка электроэнергии Новосибирской области, что позволило более точно прогнозировать потребность в электроэнергии, повысить примерно в 1,5 раза уровень сбора денежных средств, на 10% уменьшить дебиторскую задолженность. В итоге это привело к росту эффективности работы ОАО «Новосибирскэнерго», расширило возможности сохранения и развития промышленного потенциала региона и способствовало «улучшению социально-экономической обстановки. Ряд методов вошел в состав комплекса учебно-методических средств, которые перспективны с позиций подготовки и переподготовки специалистов в области экономики энергетики. Последний использовался в учебном процессе экономического факультета Новосибирского государственного университета.

Апробация работы. Перед внедрением в практику все идеи и мероприятия по их реализации проходили экспертизу у специалистов энергосистем. Имеются акты о внедрении результатов диссертационного исследования в РАО «ЕЭС России» (от 03.05.2000), в ОАО «Новосибирскэнерго» (от 10.04.2000), в ИФК «Алемар» (от 19.04.2000).

Подход и полученные результаты диссертации обсуждались на кафедре теоретической экономии экономического факультета Новосибирского государственного университета, в Новосибирском филиале Санкт-Петербургского института повышения квалификации работников энергосистем и на заседании научного совета отдела анализа и прогнозирования развития отраслевых систем ИЭиОГТП СО РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 14 п.л., из них 7 п.л. авторских.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы и 5 приложений. Работа содержит 171 страницу текста, 34 рисунка, 48 таблиц. Список литературы включает 150 наименований. Общая структура диссертации представлена на рис. 1.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Грехов, Андрей Николаевич

Выводы по анализу спроса населения на электроэнергию. Прежде всего, хочу подчеркнуть, что в данной работе я отождествляю спрос и потребление электроэнергии. Специфика производства и потребления этого блага позволяет ставить практически знак равенства между производством и потреблением электроэнергии. Тем не менее, необходимо принимать во внимание, что факторы, определяющие спрос на это благо, включают еще и тарифы.

Анализ функции спроса населения г.Новосибирска на электроэнергию показывает, что потребление энергии существенным образом зависит от не-догрева. Расчеты показали, что недогрев подающей воды на ТЭЦ на 1 градус приводит к увеличению электропотребления на 0,22%. Не удалось выявить зависимость потребления энергии от тарифа, поскольку связь оказалась несущественной. Изменение количества абонентов (ввод нового жилья, ликвидация старого) оказывает наиболее существенное влияние.

3.1.3. Анализ оплаты за потребленную электрическую энергию населением города Новосибирска (рассчитывающегося через отдел по работе с населением). Из всех факторов, влияющие на поведение населения (табл. 25) для оплаты за потребленную энергию наиболее существенными по данным расчетов являются: фактическое потребление предыдущего периода; тариф на электроэнергию для населения с учетом коэффициента инфляции (дефлированный тариф) предыдущего периода; количество праздничных дней в данном месяце.

Модель оплаты на электроэнергию для населения. Расчетная формула для оплаты населением рассчитывающимся через отдел по работе с населением:

Эопл = Ксез(о)*{АЪ2ЪЪ<4+1,'7хЭф(-1) -960,'1хТдеф(-1) - 615,2хПр)+5, (34)

Параметр constant а b с

Стандартная ошибка 4582 264 219 112

Значение t-распределения -4,14 2,03 2,78 2,97

R2=0,899, F=33,40 при FkP(4,16)=5,85, где Эф(-1) - фактически потребленная населением энергия в предыдущем месяце, тыс. кВт-ч/месяц; Тдеф(-1) - тариф на электроэнергию для населения с учетом коэффициент инфляции (в предыдущем месяце), коп/кВт-ч; Пр - количество официальных праздничных дней в месяце; Ксез(о) - коэффициент сезонности для оплаты; S - поправочная переменная, учитывающая оплату в предыдущих месяцах, тыс. кВт-ч.

Переменная S введена для устранения последствий непредсказуемого поведения потребителей (в плане оплаты) в предыдущих месяцах (для устранения автокорреляции). Ярким примером является резкий спад платежей в январе 1998 г., когда, скорее всего на людей психологически повлияла деноминация. В последующие месяцы население возместило резко возросший в этот период долг. Автор перепробовал несколько подходов для устранения автокорреляции и сумел устранить ее с помощью метода, предложенного в [18]. Метод состоит в том, чтобы ввести в уравнение переменную, управляемую собственным уравнением.

Расчет S производится по следующему алгоритму: 1. Рассчитывается коэффициент Q.

Q = опл{-\)

Э ^ xlOO 1 , (35) где Эопл(-1), Эопл(-2), Эопл(-З) - оплаченная электроэнергия (по фактическим, а не прогнозным данным) в предыдущем, за два, за три месяца (соответственно) до текущего.

2. Рассчитывается S по следующим соотношениям:

0, если |£>|< 20,83 1 (36)

5= ^

0,013xQx3om(-s), если \q\ > 20,83 1

S(+l) = 0,006x0 3om(-s),если \Q\> 20,83 1 , (37) где S, S(+J) - значение коэффициента для текущего и следующего периода; Эопл/s) - рассчитанное по формуле (без учета S).

3. В следующем месяце S дополнительно не рассчитывается: к Эопл прибавляется S(+l).

Через два месяца считаем, что переходный процесс закончился и расчет возобновляется с начала данного алгоритма.

Как и в случае с фактическим потреблением, были рассчитаны сезонные коэффициенты (коэффициент сезонности для декабря был принят равным 1). В данном случае, они отражают психологию поведения населения при оплате. Например, высокое значение коэффициента в декабре отражает известное желание людей «произвести расчет по долгам старого года».

Низкие значения в летний период отражают миграции населения (отъезд на дачи, отпуска). Также известно, что основные крупные покупки приходятся на летний период (это снижает платежеспособность жителей). Кроме того, существует некоторая психологическая предрасположенность к накоплению долгов именно в летний период. Проверка модели проведена по методике, изложенной выше.

Как и для потребления электроэнергии, было сделано предположение о том, что динамика оплаты изменилась после августовского кризиса 1998 г. Был проведен тест Чоу и получено значение F-статистики Бчоу=2,23. Это ниже чем FKp(4,12)=5,91. Был сделан вывод, что следует рассматривать объединенную регрессию.

Проверка на гетероскедастичность:

1. Тест ранговой корреляции Спирмена. Соответствующая тестовая статистика равна: 1,029, что меньше 1,96 (уровень значимости 5%). Это позволяет подтвердить гипотезу об отсутствии гетероскедастичности.

2. Тест Голфелда-Квандта. Соотношение равно 0,223, что значительно меньше Fkp=5.84 (уровень значимости 5%) и поэтому гипотеза об отсутствии гетероскедастичности подтверждается.

Проверка на автокорреляцию (по критерию Дарбина-Уотсона). Как объяснялось выше, модель в первоначальном варианте не прошла данный тест. Выявилась положительная автокорреляция. После добавления переменной S, удалось устранить данную проблему. Значение статистики Дарбина-Уотсона стало равно 1,12 при границе [1,00—1,68]. Принимается предположение о том, что автокорреляция в уравнении отсутствует.

Результаты расчетов приведены в табл. 28, табл. 29 и табл. 30.

Проверка модели на адекватность. Все расчеты параметров модели производились по данным до августа 1999 г. Затем модель была проверена на фактических данных за сентябрь и октябрь 1999 г. Ниже представлены результаты проверки. При расчетах использованы следующие дополнительные данные: недогрев в сентябре = 0, следовательно фактическое потребление в сентябре составило 73885,5 тыс. кВт-ч. Тариф с учетом инфляции в сентябре составил 24,36 коп/кВт-ч.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации проанализированы тенденции в развитии мировой электроэнергетики. Выявлено, что в большинстве развитых стран электроэнергетика активно делится на визы бизнеса, допускающие конкуренцию (генерация, распределение, работа с потребителями) и регулируемыми специальными агентствами (транспорт). Исходя из выявленных тенденций развития мировой и отечественной электроэнергетики в направлении либерализации, обоснована целесообразность расширения исследований региональных рынков электроэнергии.

Сформулированы значимые факторы, обусловливающие становление и развитие региональных отечественных рынков электроэнергии и первоочередные задачи исследования такого рынка (оценка емкости рынка электроэнергии в целом и по основным сегментам, анализ тенденций потребления энергии, прогноз объема продаж и оплаты, определение коэффициентов эластичности спроса в зависимости от основных факторов). Анализировались последние изменения в законодательстве, постановлениях Правительства, документы РАО «ЕЭС России». Выявлены существенные изменения, происходящие на федеральном уровне и проблемы, с которыми сталкиваются региональные энергоснабжающие компании. Особо эти проблемы были освещены с точки зрения стоящих задач повышения конкурентоспособности ре-гиноальных энергокомпаний. Выявлены значимые факторы, обусловливающие становление и развитие региональных рынков электроэнергии и сформулированы первоочередные задачи исследования такого рынка (оценка емкости рынка электроэнергии в целом и по основным сегментам, анализ тенденций потребления энергии, прогноз объема продаж и оплаты, определение коэффициентов эластичности спроса в зависимости от основных факторов).

Для этого была разработана и апробирована совокупность методов решения указанных задач исследования региональных рынков электроэнергии. К ним относятся: регрессионные модели и имитационная балансовая модель для оценки эластичности спроса на электроэнергию; регрессионные модели прогнозирования спроса с выделением шести значимых факторов с приемами уменьшения погрешностей прогнозов; регрессионная модель зависимости тарифов от объема полезного отпуска; модель для построения функции средних и предельных издержек региональной энергосистемы; методика исследования сегмента рынка «Население» с выявлением 13 основных факторов, которые влияют на потребление электроэнергии и ее оплату.

Полученные результаты были далее встроены в систему маркетинговых исследований по прогнозированию спроса в Энергосбыте ОАО «Новосибирскэнерго». Коэффициенты эластичности также с успехом были применены при анализе отклика потребителей на рост тарифа. Они служит индикатором устойчивости потребителя из соответствующей отрасли к связанным с тарифами факторами (инфляцией, индексами отраслевых цен и др.).

Создана модель для построения функции средних и предельных издержек региональной энергосистемы. Она позволяет гибко конструировать различные виды тарифов, учитывая поведение спроса в различных диапазонах и удерживать величину тарифа на уровне, обеспечивающем сохранение основных производственных фордов энергосистемы.

Создана методика исследования сегмента рынка «Население» с выявлением 13 основных факторов, которые влияют на потребление электроэнергии и ее оплату:

Оценка эластичности спроса на электроэнергию была проведена на следующих отраслях Новосибирской области: машиностроение, цветная металлургия, прочие отрасли, железнодорожный транспорт, транспорт (кроме железнодорожного транспорта), связь.

Создан метод определения позиции предприятия-потребителя тепло- и электроэнергии на региональном рынке, базирующийся на учете особенностей расчетов конкретного клиента и использовании среднеотраслевых коэффициентов в качестве индикативных величин.

Разработана методика определения структуры расчетов для потребителя электроэнергии на базе факторного анализа.

Поскольку все предлагаемые методики являются новыми, для их использования предложен комплекс учебных материалов и деловых игр, позволяющий быстро адаптировать их к практической деятельности. Автор обеспечил разработку и реализацию нескольких проектов исследований рынка электроэнергии Новосибирской области, что позволило более точно прогнозировать потребность в электроэнергии, повысить примерно на 30% уровень сбора денежных средств, более чем на 8% уменьшить дебиторскую задолженность. В итоге это привело к росту эффективности работы ОАО «Новосибирскэнерго», расширило возможности сохранения и развития промышленного потенциала региона и способствовало улучшению социально-экономической обстановки. Ряд методов вошел в состав комплекса учебно-методических средств, которые перспективны с позиций подготовки и переподготовки специалистов в области экономики энергетики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Грехов, Андрей Николаевич, 2000 год

1. Федеральный закон «О естественных монополиях» № 147-ФЗ от 17.08.95.

2. Указ Президента Российской Федерации «Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» от 28.04.97 № 426.

3. Приказ от 29 июля 1998 года № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».

4. Баас А.Б. Анализ и перспективы рынка ценных бумаг электроэнергетических компаний: Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе (Труды НИИЭЭ (к 10-летию со дня основания). — Москва: НИИЭЭ, 1998.

5. Болотов М. «Структурная организация энергосистемы Сибири и перспективы ее реформирования». Рынки электроэнергии: проблемы развития. Новосибирск / Отв. Ред. В. Пфаффенбергер, Л.Б. Меламед, М.В. Лычагин. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999.

6. Вачугов д. д., кислякова н.а. практикум по менеджменту: деловые игры. -м.: высшая школа, 1998.

7. Гамм А.З., Васильев М.Ю. Эскизы моделей рыночных механизмов в электроэнергетике. Препринт. ИСЭМ СО РАН, Иркутск, 1999.

8. Гамм Б. Кузовкин А. Что имеем, не храним. // Деловой мир, 1995, №2.

9. Гамм Б.Н. Оценка влияния снижения тарифов и цен во взаиморасчетах энергосистемы и энергопотребителей, поставляющих свою продукцию илиуслуги энергосистеме// Вестник ФЭК. 1999. №1.

10. Голубков Е.П., Голубков Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг: выбор лучшего решения.—Москва: Экономика, 1993.

11. Горевой В.Г., Грехов А.Н., Суслов Д.В. Анализ финансового состояния потребителей тепло- и электроэнергии. Новосибирск: НГУ, 1999.

12. Горевой В.Г., Грехов А.Н., Тучин Д.Ю., Меламед Л.Б., Лычагин М.В. Определение долгосрочных целей энергосистемы при расчетах предприятий потребителей тепло- и электроэнергии. —Новосибирск: НГУ, 1999.

13. Горевой В.Г., Грехов А.Н., Углубленный анализ финансового состояния потребителей тепло- и электроэнергии. —Новосибирск: НГУ, 1999.

14. Грехов А.Н., Меламед Л.Б. Исследования регионального рынка электроэнергии. — Новосибирск, НГУ, 2000.

15. Динамические модели экономических систем: Сб. науч. тр. / Отв ред. В.Н. Павлов, А.О. Баранов. —Новосибирск: ИЭиОГТП, 1999. -240с.

16. Донцова Л. В. Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: "ДИС", 1998.

17. Доугерти К. Введение в эконометрику. — Москва, ЭКСТРА-М, 1999.

18. Ефимов В.М., Комаров В.Ф. Введение в управленческие имитационные игры. —Москва: Наука, 1980.

19. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. —М.: Международные отношения, 1991.

20. Зоркальцев В.И. Колебания потребности в топливе на отопление по экономическим районам СССР. — Иркутск, СЭИ СО РАН, 1998.

21. Искусственный интеллект. Модели и методы. —Москва: Радио и связь, 1990.

22. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1993. - С. 172-312.

23. Клер A.M., Деканова Н.П., Скрипкин С.К., Михеев А.В., Корнеева З.Р., Орехов А.Б. Математическое моделирование и оптимизация в задачах оперативного управления тепловыми электростанциями. Новосибирск: Наука, 1997.

24. Ковалев В.В. Финансовый анализ. -М: Финансы и статистика, 1997.

25. Коллектив авторов. Цены на энергию в экономике России. //Проблемы прогнозирования, 1996, №3.

26. Конева О.В., Мокрый И.В. Моделирование экономических систем дифференциальными уравнениями. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1997.

27. Конева О.В. Имитационное моделирование экономических систем. Иркутск: ИГУ, 1997.

28. Котлер Ф. Маркетинг. —Москва: Наука, 1990.

29. Крюкова Л.И. Имитация бухгалтерского учета. Препринт. —Москва: ЦЭМИ, 1981.

30. Кудинов Ю. Кузовкин А. Соотношение российских и мировых цен на энергоносители. // Экономист, 1997, №6.

31. Кузовкин А. Цены на энергорусурсы и инфляция. //Экономист, 1994, №5.

32. Кутовой Г. П. Ценообразование в электроэнергетике и энергосбережение // Вестник ФЭК. 1998. №11.

33. Кутовой Г. П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике — конкурентный рынок в России// Вестник ФЭК. 1997. № 11. С. 53—58.

34. Кутовой Г.П., Панцов Б. В., Бессонова Т.Г., Битюгова В. И. Задачи формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике при регулировании тарифов на электроэнергию (мощность)// Вестник ФЭК. 1998. № 4. С. 68—72.

35. Любимова Е.В., Пляскина Н.И., Суслов Н.И., Чернова Г.В., Чернышов А.А., Чурашев В.Н. Предпосылки формирования стратегии топливноэнергетического комплекса Сибири //Регион: экономика и социология. -1996.-N1.-С. 157-171.

36. Любимова Е.В., Чурашев В.Н. Экономические проблемы электрообеспечения потребителей в дефицитных региональных энергосистемах //ОЭС Сибири: современное состояние и перспективы развития Матер.науч.-практ.конф. — Новосибирск, 1996.-4.2 .-С.32-36.

37. Любимова Е.В., Чурашев В.Н. Экономическая и институциональная структура энергетического комплекса Сибири//Экономические аспекты развития энергетики Сибири: Сб. науч. тр. — Новосибирск: ИЭиОПП, 1997. -С. 5-20.

38. Любимова Е.В., Николаев Д.П., Соломенникова Е.Л., Чурашев В.Н. Проблемы оценки финансовой состоятельности региональных энергосистем в России// Энергетика и электрификация. -1998. -N5. -С. 43-48.

39. Любимова Е.В. Региональный рынок энергии: тарифы и потребите-ли//ЭКО.-1996.-N8.-C. 107-117.

40. Любимова Е.В. Государственное регулирование экономического механизма функционирования региональных электроэнергетических систем //Регионология 1996.-N2.-C. 129-137.

41. Любимова Е.В. Экономические вопросы становления рыночных отношений в электроэнергетике//Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления. -1996. -Гл. 4.6. -С. 267-271.

42. Любимова Е.В. Региональные аспекты становления новой организационно-экономической структуры электроэнергетики России // Экономические проблемы обеспечения энергетической безопасности: Сб. ст. — Киев, 1997.4.2 .-С. 19-23.

43. Любимова Е.В. Региональные рынки электроэнергии//Экономические аспекты развития энергетики Сибири: Сб. науч. тр. — Новосибирск: ИЭи-ОПП, 1997. -С. 72-83.

44. Любимова Е.В. Ограничения конкуренции и монополии в электроэнергетике// В1сник Украшського Будинку економ1чних та науково-техшчних знань. -1998. N8.

45. Любимова Е.В. Ценовые аспекты функционирования региональных энергосистем// Регион: экономика и социология,-1999. N4. - С. 100-110. науч. -практ. конф.-Пермь, 1999. - Ч. 1. - С. 232-234.

46. Лычагин М.В., Салий В.В,. Кудин И.В. Маркетинг в сфере услуг. — Новосибирск, НГУ, 1998.

47. Лычагин М.В., Комаров В.Ф. Деловая игра "Бухгалтерский учет". — Новосибирск: НГУ, 1983.

48. Лычагин М.В., Мироносецкий Н.Б. Моделирование финансовой деятельности предприятия. —Новосибирск, 1986.

49. Макаров А. А. Реструктуризация естественных монополий в энергетике// Вестник ФЭК. 1998. № 4. С. 55—60.

50. Макеечев В. А., Старостенко Н. Н. Проблемы становления оптового рынка мощности и электроэнергии в России// Вестник ФЭК. 1998. № 11. с. 63-66.

51. Маркова В.Д. Система маркетинга. —Новосибирск, НГУ, 1999.

52. Меламед Л.Б. «Рыночное трансформирование электроэнергетики России». Рынки электроэнергии: проблемы развития. Новосибирск / Отв. Ред. В. Пфаффенбергер, Л.Б. Меламед, М.В. Лычагин. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999.

53. Отчет «Анализ взаимодействия изменения цен на энергоресурсы на уровни производства».—Новосибирск, ИЭиОПП. 1999.

54. Отчет компании Hugler Bailly Consulting для ОАО «Новосибирскэнерго». Грант 07-75DE-386 правительства США, 1998.

55. Павлов В.Н. Некоторые свойства распределения вероятностей в дискретных системах //Математическое моделирование и экономический анализ межотраслевых систем: Сб. научных трудов — Н: ИЭиОПП, 1995 .-с. 126-99.

56. Павлов В.Н., Баранов А.О. Система моделей согласования финансовой и монетарной политики с производством //Проблемы оптимизации и экономические приложения: Тезисы, доклада — Омск, 1997.

57. Программа действий по повышению эффективности работы и дальнейшим преобразованиям в электроэнергетике Российской Федерации. М.: РАО "ЕЭС России", 1998.

58. Региональные энергетические программы: методические основы и опыт разработки. —Новосибирск, Наука, СО РАН, 1995.

59. Рынки электроэнергии: проблемы развития. Новосибирск / Отв. ред. В. Пфаффенбергер, Л.Б. Меламед, М.В. Лычагин. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999.

60. Розин Б.Б., Ягольницер М.А., Робинсон Б.В., Ковалева Е.А. Статистическое прогнозирование технико-экономических нормативов в новых нефтедобывающих регионах. — Новосибирск, 1990 .-43с.- (Препринт/ИЭиОПП СО АН СССР, 60).

61. Системные исследования в энергетике в новых социально-экономических условиях. —Новосибирск, Наука, СО РАН, 1995.

62. Справочник по прикладной статистике. Т. 1-2 Под ред. Э. Ллойда, У. Ледермана, Ю.Н. Тюрина. М.: Финансы и статистика, 1990.

63. Статистический бюллетень 5.9 «Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг)» за IV кварталы 1998 г., Новосибирское областное управление статистики, Новосибирск, 1999.

64. Статистический бюллетень 1.8 за I квартал 1999 г. Новосибирское областное управление статистики, Новосибирск, 1999.

65. Статистический бюллетень 1.8 за II квартал 1999 г. Новосибирское областное управление статистики, Новосибирск, 1999.

66. Суслов Н.И., Гамм Б.З. Межотраслевая модель субъекта Федерации: постановка и методология использования (на примере Новосибирской области) // Регион: экономика и социология. 1999, № 1.

67. Титова В.А. Маркетинг: Учеб. пособие. Новосибирск: НГТУ, 1998. -4.1, 2.

68. Титова В. А. Деловая предпринимательская игра ДЕКОР Билефельд: Ун-т, Германия, 1994.

69. Титова В. А. Теории и модели в маркетинге: Учеб. пособие. Новосибирск: НГТУ, 1996.

70. Титова В. А. Основы менеджмента и маркетинга / Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1993.

71. Титова В.А. Рабочая программа и методические указания к выполнению курсовой и контрольной работ по дисциплине «Маркетинг» / Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1996.

72. Титова В.А. Инструменты управления маркетингом на предприятиях // Материалы 2-й Между нар. конф. Маркетинг в России: мировая практика и опыт.-М., 1998.

73. Титова В.А. Особенности преподавания курса «Маркетинг»в вузе // Бизнес и высшее образование в условиях перехода к рыночной экономике: Материалы Всеросс. науч.-метод. конф. Барнаул: АГТУ, 1997.

74. Троицкая Е.В. НП "Национальный энергетический рынок и независимый финансовый оператор: итоги первого года работы"// Вестник ФЭК. 1998. № 7—8. С. 99—102.

75. Унтура Г.А., Евсеенко А.В., Зверев B.C. Системная оценка интеграционного риска взаимодействия экономических субъектов в регионе // Регион: экономика и социология. — 1997.-N 3.-С.48-63.

76. Финансовый менеджмент. -М: Перспектива, 1999.

77. Цены на энергию в экономике России. //Проблемы прогнозирования, 1996, № 3.

78. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. -М.: Финансы и статистика, 1986.

79. Чурашев В.Н., Шмат В.В. и др. Развитие ТЭК в Сибири: экономический аспект//ЭКО. 1997.-N1 .-С.87-113.

80. Шевкоплясов П.М., Шилов А.Н. и др. Анализ рынка энергии региональной компании. — Санкт-Петербург, 1998.

81. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. — Москва: МГУ, 1997.

82. Шубин Н.Г., Ерохин П. М., Ермоленко В. Д., Аюев Б. И. О проблеме стоимостной оценки реверсивных обменов мощностью и энергией между оптовым рынком и АО-энерго// Вестник ФЭК. 1998. № 6. С. 67—71.

83. Эделыман В. И., Ферапонтова Ю.Б. Методическое обеспечение недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии// Вестник ФЭК. 1998. № 11. С. 58—60.

84. Энергетические рынки в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления. —Новосибирск, Наука, СО РАН, 1996.

85. Ягольницер М.А., Зарубина Н.В. Информатизация и ее влияние на общественное развитие// Геоинформационные ресурсы (экономический аспект). — Новосибирск: СНИИГГиМС, 1998. -Гл. 1. С. 6-13.

86. Ягольницер М.А., Робинсон Б.В. Прогнозирование нормативов геоинформационного процесса на базе экономико-статистических моделей// Геоинформационные ресурсы (экономический аспект). — Новосибирск: СНИ-ИГГиМС, 1998. -Гл. 11. С. 123-138.

87. Balzhiser, Richard. "Technology It's only begun to make a Difference" The electricity journal, May 1996, pp.32-45.

88. Bartels R., Fiebig D. "Residential End-Use Electricity Demand: Results from a Designed Experiment" Energy Economics 21 (2000) pp. 51—75.

89. Berg S., Taylor C. "Electricity consumption in manufactured housing" Energy Economics 16 (1994) pp. 54—62.

90. Blatberg R., Deighton J. Aus rentablen Kunden vollen Nutzen zeichen. Harvard Business manager. - 1997. - Heft 1. 19. S. 24-32.

91. Book Review. "Electricity Markets: problems of development"// IAEE newsletter. First quarter 2000. pp. 22—23.

92. Bunn, D.W. (1996), Electricity Re-structuring and Market-based Pricing in the UK Electricity Industry during 1989—1996, in Shioshansi (ed.) "Lessons from the UK Experience", EPRI, Palo Alto, CA.

93. Bunn, D.W., Larsen, E.R. (1992), Sensitivity of reserve margin to factors influencing investment behavior in the electricity market of England and Wales. Energy Policy, Vol. 20(5), pp. 420—429.

94. Bunn, D.W., Larsen, E.R. (1994), Assessment of the uncertainty in future UK electricity investment using an industry simulation model. Utilities Policy. 4(3), pp. 229—236.

95. Davey, Robin. "APEC Electricity Regulators' forum summary submission: Australia." July 1996. 26pp.106. "Electricity competition in Northern Ireland" Ashley Boggs, April 1996107. "Electricity reform in Argentina" Guilio Federico, October 1995

96. ENERGY UTILITIES, Oxford Economic Research Associates: "Advertising in energy markets" June 1996.109. "EU Energy policy: who decides?" Mike Parker. December 1996

97. Grekhov A. Marketing Research into the Electric and Thermal Power Market Region. Young Researchers of the XXI Century, Abstract Booklet. Novosibirsk, 2000, pp. 50-51.

98. Hargreaves C., Johnstone N., Laroui F. "Comparative energy and environmental policy for the residential sector: applying Dutch standards to the UK housing stock" Energy Economics 20 (1998) pp. 173—202.

99. Henley A., Peirson J. "Residential energy demand and the interaction of price and temperature: British experimental evidence" Energy Economics 20 (1998) pp. 157—171.

100. Hirst E., Kirby B. "Simulating the Operation of Markets for Bulk-Power Ancillary Services" The Energy Journal, Vol. 19 № 3, 1998, pp. 49—67.

101. Jamison M. A. Rate structure: pricing objectives and options in network industries: University of Florida, 1998.

102. Judson R., Schmalensee R. Stoker t. "Economic Development and the Structure of the Demand for Commercial Energy" Energy Economics 20 (1999) pp. 29—57.

103. Kahl, Edward. "The Electricity industry in Spain" The electricity journal, March 1996, pp.46-55.

104. Linden, Henry R. "Technology as an Enabling force in the global restructuring of the electric power industry: A forum on technology as change agent" The electricity journal. December 1995, pp.54-73

105. Lalor, R.Peter and Hernan Garcia "Reshaping power markets: Lessons from South America" The electricity journal, March 1996, pp.63-71

106. Machlup Fritz. "Characteristics and Types of Price Discrimination" in the National Bureau of Economic Research conference Report. Princeton: Princeton Univercity Press, 1955, pp.400-423.

107. Madlener R. "Econometric Analysis of Residential Energy Demand: a Survey" The Journal of Energy Literature II. 2, 1996, pp. 3—32.

108. Moore W. Concept testing // Journal of Business Research, 1982 № 10.

109. Networks in marketing / editor, Dawn Jacobcci. Sage Publication, Inc, 996.

110. Newbery, David M. "The design of regulatory mechanisms for the electricity supply industry of Eastern Europe" Paper prepared for the European Bank for Reconstruction and Development, March 1996, 30 pp.

111. Rudkevich A., Duckworth Т., Rosen R. "Modeling Electricity Pricing in a Deregulated Generation Industry: The Potential for Oligopoly Pricing in a Poolco" The Energy Journal, Vol. 19 № 3, 1998, pp. 9—48.

112. Ruff, Larry E. "Stop Wheeling and start dealing: Resolving the transmission dilemma" The electricity journal, June 1994, pp.24-43.

113. Salgo, Harvey. "India faces restructuring: "The need is with the same states" The electricity journal, March 1996, pp.56-62.

114. Scott S. "Household energy efficiency in Ireland: A Replication Study of Ownership of Energy Saving Items" " Energy Economics 19 (1997) pp. 187—208.

115. Serra P. J. "Energy Pricing Under Uncertain supply" Energy Economics 19 (1997) pp. 209—223.

116. Seeto D., Woo С. K., Horowitz "Time-of-use rates vs. Hopkins Tariffs Redux: An Analysis of the of Rate Structures in a Regulated Electricity Distribution Company" Energy Economics 19 (1997) pp. 169—185.

117. Wind Y., Webster F. Organizational Buying Behavior Englewood Cliffs— NJ: Prentice Hall, 1972.э о