Исследование кватернионных пространств и их взаимосвязи с системами отсчета и физическими полями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.02, доктор физико-математических наук Ефремов, Александр Петрович

• Ефремов, Александр Петрович
• доктор физико-математических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Ефремов, Александр Петрович

Введение

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: КВАТЕРНИОННЫЕ ПРОСТРАНСТВА

Глава 1. Предварительные математические сведения i.j. Кватернионы \

Глава 2. Кватернионный базис

2.1. Преобразования кватернионных единиц 21 Тензорная форма таблицы умножения кватернионов 21 Форм-инвариантность правила умножения 22 Связь матриц спинорного и векторного преобразований 25 Некоторые алгебраические свойства матриц векторного преобразования

2.2. Кватернионный базис 28 Кватернионный базис и его действительные вращения 28 Собственные функции векторных кватернионных единиц 29 Примеры собственных функций 32 Алгебраические свойства собственных функций 34 Собственные функции как проекторы 37 Векгоры-кватернионы, их проекции и форм-инвариантность 39 Дифференцирование Q-базиса и кватернионная связность 41 Локализация параметров R-вращений 43 Q-базис как репер Френе-Серре

Глава 3. Векторные кватернионныс пространства

3.1. Касательное О-пространство 51 Дифференцируемые многообразия и касательные пространства 51 Кватернионные касательные пространства 52 Примеры построения касательных Q-пространств

3.2. Трехмерное О-пространство

Собственно кватернионные пространства

Кватернионная метрика

3.3. Дифференциальная структура О-пространств 58 «Внутренний» анализ аффинных свойств Q-пространства 59 «Внешний» анализ свойств Q-пространства 62 Дифференциальные уравнения структуры

3.4. Схема классификации кватернионных пространств 66 Классификация Q-пространств «по неметричности» 66 Классификация Q-пространств «по аффинным характеристикам» 68 Обсуждение понятия и классификации Q-пространств

ЧАСТЬ ВТОРАЯ КВАТЕРНИОННЫЕ ПРОСТРАНСТВА В ФИЗИКЕ

Глава 4. Уравнения механики Ньютона в кватернионном базисе

4.1. Произвольно вращающиеся системы отсчета 75 Q-пространство вращающихся триад и уравнения динамики Ньютона

4.2. Уравнения Ньютона в следящем репере 77 Определения и общий вид уравнений 77 Вращающийся осциллятор 84 Маятник Фуко

Глава 5. Кватернионные релятивистские системы отсчета 88 {С ъ

5.1. Бикватернионы и бикватернионные векторы 88 Элементы алгебры бикватернионов 88 Форм-инвариантность бикватернионных чисел 90 Специальные группы инвариантности BQ-чисел

5.2. Кватернионная теория относительности 95 Пространственно-временной BQ-вектор 95 Эффекты СТО и диаграммы скоростей

5.3. Неинерциальные релятивистские системы отсчета 103 Гиперболическое движение 103 Релятивистское движение по окружности

Прецессия Томаса

5.4.Новые примеры и эффекты релятивистского движения Релятивистский сдвиг спутников планет

Способы измерения времени О парадоксе часов и времени жизни пи-мезона Релятивистский гармонический осциллятор

5.5.Вариант уравнений кватернионной релятивистской динамики BQ-импульс частицы

Соотношение ускорений 1 Соотношение ускорений 2 Уравнение релятивистской задачи двух тел

5.6.Некоторые задачи релятивистской динамики Движение заряженной частицы в постоянном магнитном поле Движение частицы в поле центральной силы

Глава 6. Физические проявления кватернионных структур бЛ.О-пространство и уравнение Паули

6.2. Гравитационные поля в поляризованных О-пространствах Уравнения структуры пространства-времени с трехмерным Q-сечением Уравнения гравитационного поля в квазиримановом Q-пространстве Уравнения гравитационного поля в пространстве с Q-неметричностыо

6.3. Пространства с Q-неметричностью и поле Янга-Миллса Кривизна Q-неметричности и напряженность поля Янга-Миллса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование кватернионных пространств и их взаимосвязи с системами отсчета и физическими полями»

Создание алгебры кватернионных чисел заслуженно связывается с именем Уильяма Роуэна Гамильтона, который в 1843 г. окончательно сформулировал правило умножения четырех базисных единиц алгебры1. Известно, однако, что некоторые соотношения кватернионной алгебры рассматривались еще в XVIII веке Л.Эйлером и К.Гауссом [2], [3], а в 1840 г. О.Родригес, исследуя кинематику твердого тела, записал выражение, сходное с правилом умножения кватернионов [4], [5]. Во всех случаях эти ученые приходили к кватернионным соотношениям, основываясь на модельных структурах механики и трехмерной геометрии.

У.Гамильтон был, видимо, первым, кто поставил перед собой задачу построения именно математической структуры - столь же самосогласованной и завершенной, как и алгебра комплексных чисел, но - не на двумерной поверхности, а в некотором пространстве. Как известно, эта задача была успешно решена, но результат вышел весьма неожиданным. Умножение чисел новой алгебры оказалось некоммутативным, ее базисные единицы были связаны между собой серией нелинейных соотношений. Более того, число единиц оказалось равным четырем, то есть размерность искомого пространства на единицу превысила размерность привычного по опыту физического пространства конфигураций. Наконец, возникла дилемма определения кватернионных коэффициентов: ими могли быть как действительные, так и комплексные числа, хотя последние, вообще говоря, алгебру несколько ухудшали (не всегда определялась норма числа, пропадала общность деления). Родившийся новый математический объект - кватернионная алгебра - вызвал большой энтузиазм и не меньшую озабоченность, прежде всего, у его автора. В главных работах У.Гамильтона [6], [7] с очевидностью прослеживаются две цели:

- разобраться в геометрической (если угодно - в физической, в те времена - в механической) сущности кватернионов,

- передать читателям, ученикам представление (не исключено, что интуитивное) об их безусловной важности для последующего развития и эксплуатации точных наук.

1 Обзор истории создания и развития кватернионного исчисления приведен в работе [1].

Ни одна из этих целей автором, да и его учениками, достигнута не была, несмотря на то, что Гамильтон остаток своей жизни, по сути, посвятил изучению и пропаганде кватернионов. Объект оказался слишком сложным для своего времени. Несмотря на усилия последователей Гамильтона, в первую очередь, П.Г.Тэта [8] и даже на тот факт, что именно на языке кватернионов Дж.Максвелл впервые записал свои уравнения электродинамики [9] и понимал это исчисление как некую «универсальную арифметику» [10], в математике и физике весьма скоро возобладала более практичная, но иная в своей основе и несколько эклектичная векторная алгебра Д.Гиббса и О.Хэвисайда; кватернионное исчисление отодвинулось на второй план. Не слишком многого удалось достичь и в понимании геометрической сущности кватернионов, хотя то, что в этой математике лежит на поверхности, было замечено сразу: «специальные кватернионы» - «мнимые» кватернионные единицы - уже Гамильтоном однозначно связывались с триадой направляющих векторов декартовой системы координат. Собственно, это было и все. Даже ставшая довольно быстро знаменитой кватернионная методика расчета векторных поворотов явилась, всего лишь технологическим инструментом, действующим, скорее, загадочно (потому что так получается!), нежели детально проанализированным. Да и в дальнейшем кватернионы использовались более как математический аппарат, удобный (а иногда и искусственно подгоняемый) для решения математических и физических задач.

Анализ литературных источников создает впечатление, что исследование собственно математики кватернионов как таковой, в том числе ассоциированной геометрии, в конце XIX века, по существу, остановилось. Значимыми этапами этого периода явились работы К.Клиффорда (включившие изучение комплексных кватернионов, или бикватернионов; см., например, [11]), а также доказательство теорем Фробениуса-Гурвица (подробное изложение дано в работе [12]) об исключительности - в смысле «хорошего» определения действий над числами - алгебры кватернионных чисел и следующей по размерности алгебры октав. Дальнейшее исследование кватернионов не было отмечено сколь либо значимыми событиями, несмотря на то, что интерес к ним определенно сохранялся. В начале XX века в Европе даже было создано «Меж

2 Как и Эйнштейн - почти 40 лет после создания им теории относительности безуспешно пытался создать на ее базе единую теорию поля. дународное общество содействия изучению кватернионов». Оно просуществовало до начала первой мировой войны, после чего по известным причинам распалось. Последовавшее вскоре бурное развитие экспериментальной физики потребовало привлечения множества различных математических аппаратов для описания наблюдаемых явлений. Целенаправленная разработка методов описания распространения полей, квантовых и статистических явлений не способствовала углублению понимания «старого» и «неудобного» аппарата кватернионной алгебры. Даже Э.Картан, один из основоположников теории подвижного репера, оставил без внимания отмеченную еще Гамильтоном возможность использования триады «специальных кватернионов» в качестве пространственной составляющей системы отсчета. В начале XX века публикации, связанные с кватернионами, носят, в основном прикладной характер. Известны работы по теории винтов А.Котельникова [13] и Э.Штуди [14]; рядом авторов была предложена эквивалентная кватернионная формулировка четырехмерной специальной теории относительности Эйнштейна-Минковского [15].

Существенный, с точки зрения понимания структуры кватернионов, шаг был сделан в 1927 году В.Паули. Для описания в уравнениях квантовой механики только что открытого спина электрона Паули использовал три ныне знаменитые матрицы, которые являются ни чем иным, как (с точностью до множителя) одним из представлений не-абелевых единиц, самым тесным образом связанных с базисом кватернионных векторов. Другой интересный результат, предваренный исследованиями К.Ланцоша [16], через несколько лет был получен Р.Фютером в процессе построения теории функций кватернионного переменного. Выяснилось, что записанные по аналогии с уравнениями Коши-Римана условия аналитичности векторной кватернионной функции, будучи записанными в стандартной векторной форме, имеют вид вакуумных уравнений электродинамики [17]. В отличие от работ Паули и Фютера, в определенном смысле продолжающих линию развития кватернионной математики, авторы подавляющего большинства последующих публикаций, вплоть до последнего времени, либо по-прежнему используют аппарат кватернионной алгебры в сугубо прикладных целях (например, [18], [19]), либо привязывают специфику кватернионов к стереотипам, сложившимся в современной математической физике [20] - [22]. В то же время вряд ли можно с определенностью утверждать, что алгебраические и аналитические свойства самих кватернионов, сопутствующих им величин, а также ассоциированная геометрия на сегодняшний день уже изучены и описаны во всей полноте. Первая проблема связана с множественностью представлений базисных единиц алгебры. Практически не исследовались вопросы существования допустимых видов и классов представлений и тем более - внутренней струюуры «специальных кватернионов», оставалась в стороне тема инвариантности кватернионного умножения, а также величин, существенных для решения прикладных задач, - кватернионных и бикватернионных векторов. Для последних не были определены условия существования нормы. Наличие этих пробелов теории имело своим следствием тот факт, что, несмотря на обилие исследований, посвященных описанию систем отсчета в искривленных пространствах (см. например, [23] - [25]), базисная кватернионная триада ранее не рассматривалась в качестве чрезвычайно удобного - недеформируемого - подвижного репера. Введение же такого репера, как выясняется, позволяет логически естественно придти к определению специфических несимметричных метрик и введению понятия кватернионных пространств. Стоит заметить, что некоторые аналоги таких пространств из чисто эмпирических соображений вводились, начиная с Эйнштейна [26], рядом авторов, исследовавших возможность построения обобщенных теорий гравитации и вариантов единой теории поля [27].

С другой стороны, в математической физике сложилась целая мозаика так называемых «кватернионных совпадений», начиная с упомянутой выше первой - кватернионной - записи уравнений Максвелла, и последовавшими за этим через многие десятилетия многочисленными фактами естественного появления кватернионов: в кван-тово-механических уравнениях Паули, в условиях аналитичности Фютера, в описании кинематики твердого тела. Здесь стоит подчеркнуть: именно «естественного появления»; то есть не намеренного использования аппарата кватернионного исчисления (может быть, в методических целях), но неизбежного возникновения математических соотношений, свойственных математике кватернионов. Наличие таких проявлений в, казалось бы, совсем разных областях физической теории заставляет задуматься о неслучайном характере этих проявлений и о существовании некой взаимосвязи между указанными областями. Тем более что практика многолетних исследований всего комплекса науки о кватернионах показала: список «совпадений» в действительности оказывается значительно шире. Нелишне заметить, что в последние годы интерес к кватернионам вновь существенно возрос. Этими гиперкомплексными числами сегодня занимаются не только отдельные ученые и исследователи [28] - [32] но и целые коллективы; вновь начали создаваться группы и сообщества по изучению кватернионов, издаются специализированные научные журналы, в сети интернет открываются страницы и сайты, посвященные этой тематике (см., например [33]). Прилив интереса к новым для сегодняшнего поколения (а, по сути, - забытым старым) математическим направлениям и методам, наверное, связан и с увеличением числа хорошо информированных специалистов в области математики, но не в последнюю очередь - и с очевидной приостановкой прогресса (если не с кризисом) в теоретической физике. В связи с вышесказанным данная работа, в которой, с одной стороны, приведен ряд оригинальных результатов исследования собственно кватернионной математики, прежде всего, геометрии, а с другой - предложен логически обоснованный вариант системного анализа взаимосвязи этой геометрии с различными направлениями математической физики, представляется весьма своевременной.

Работа состоит из двух основных частей и организована следующим образом. Первая часть носит чисто математический характер и содержит исследования алгебры и геометрии кватернионов и ассоциированных объектов.

Первая глава является математическим введением. В ней весьма кратко - для справки - изложены сведения об алгебраических и геометрических свойствах кватернионных чисел, основные математические соотношения приведены в традиционной записи.

Во второй главе детально исследуется множества представлений и правило умножения базисных единиц кватернионной алгебры (записанное в компактной тензорной форме), определяются группы преобразований «мнимых» единиц - «специальных кватернионов», оставляющие правило умножения форм-инваринтным. С помощью аппарата нормированных собственных функций устанавливается составная природа (наличие внутренней математической структуры) векторов базисной триады и формулируется правило проецирования произвольных матричных векторов на выбранное направление. Постулируется фундаментальная значимость тройных пар кватернионных собственных функций, и выписываются все составленные их них численные инварианты. Локализацией параметров триад кватернионных единиц, последние представляются в виде операторов-функций и приобретают характер жесткого (недефор-мируемого) репера. Задается правило дифференцирования такой триады, дается определение собственной кватернионной связности с геометрической и физической интерпретацией ее компонент. Приводятся конкретные примеры подвижных кватерни-онных реперов и демонстрируется бескоординатный матричный метод задания гладких пространственных кривых.

Третья глава посвящена кватернионным пространствам. В качестве предварительного шага формулируется процедура построения кватернионного пространства, касательного в любой точке к базе - дифференцируемому многообразию (или пространству) произвольной размерности. Затем вводится понятие собственно кватернионного трехмерного пространства, имеющего специфическую метрику, симметричная часть которой скалярна и в простейшем случае представлена метрикой Евклида, а антисимметричная часть является оператором (в простом представлении содержит бесследовую матрицу-вектор). Подробно обсуждается отличие кватернионного пространства от пространств с «абелевыми» метриками. Проводится стандартный анализ «внутренних» свойств и дифференциальных характеристик кватернионного пространства как пространства аффинной связности, а также «внешних», чисто кватер-нионных его свойств и характеристик, последнее - с использованием формализма дифференциальных форм и уравнений структуры. В процессе анализа определяется ряд дифференциальных характеристик различной природы (тензоры кривизны, тензоры кручения и неметричности); на этой базе предлагаются варианты классификации кватернионных пространств, начиная от самого общего, содержащего все величины до простейшего, не содержащего ни одного из дифференциальных геометрических объектов.

Вторая часть работы посвящена анализу естественного применения и возникновения кватернионов в различных разделах математической физики как проявления свойств кватернионных пространств, принадлежащих к различным типам введенных в первой части вариантов классификации.

В четвертой главе исследуются ньютоновские уравнения классической механики в кватернионных пространствах, представленных триадами реперов, параметризованных действительными функциями времени нерелятивистского наблюдателя. При этом показано, что свойство форм-инвариантности кватернионных векторов относительно группы действительных вращений логически естественно и математически компактно приводит к динамическому уравнению для тела в любой как угодно сложно вращающейся системе отсчета. Разработан удобный и наглядный метод решения таких уравнений - метод следящего базиса; он применен для решения ряда задач механики.

В пятой главе рассматриваются кватернионные пространства, представленные реперами с комплексными параметрами; исследуются условия форм-инвариантности возникающих при этом бикватернионых чисел. В пространствах такого типа формулируется особый математический аппарат (задание пространственно-временных биква-тернионных векторов специального вида), с помощью которого удается развить оригинальную методику моделирования и расчета релятивистских эффектов - «кватер-нионную теорию относительности». Математически и геометрически эта теория отлична от специальной теории относительности Эйнштейна, но она предсказывает все те же эффекты и, более того, позволяет решать релятивистские кинематические задачи в неинерциальных системах отсчета. Разработана схема решения таких задач с помощью уравнений смешанных (действительных и гиперболических) поворотов; с ее помощью представлен простой (в сравнении с методами СТО) вывод эффектов гиперболического движения и прецессии Томаса, а так же решен ряд новых кинематических задач. В частности, точно решена задача кинематики для релятивистского гармонического осциллятора и предсказан в принципе наблюдаемый эффект наблюдаемого с Земли релятивистского сдвига положения спутников планет Солнечной Системы. В рамках предложенной теории разработаны элементы динамики, записан вариант релятивистских уравнений задачи двух тел и даны решения ряда конкретных задач (движение заряженной частицы в магнитном поле и движение в поле центральной силы).

Шестая глава посвящена исследованию пространств, кватернионная специфика которых проявляется в виде физических взаимодействий. Так, в простейшем «евклидовом» кватернионном пространстве предложен простой вывод гамильтониана уравнения Паули, при этом показано, что именно кватернионная структура является ответственной за появление спина заряженной квантово-механической частицы, движущейся во внешнем магнитном поле. Проведен анализ уравнений космологических решений теории гравитации обобщенной на тот случай, когда трехмерным пространственным сечением четырехмерного пространства-времени являются кватернионные пространства различных типов: содержащие собственную кватернионную связность (и родственное кручение) и содержащие кватернионную неметричность. Найден ряд точных решений, описывающих стационарные сферически и цилиндрически симметричные модели. Установлено, что тензор кривизны четырехмерного пространства-времени (с кватернионным сечением и чисто кватернионной неметричностью) формально эквивалентен тензору напряженности поля Янга-Миллса. При этом кватернионная неметричность является потенциалом напряженности, а уравнения поля следуют из вариационной процедуры для действия, лагранжианом которого служит простейший квадратичный инвариант кривизны рассматриваемого пространства.

Завершая введение, стоит акцентировать внимание на том, что предлагаемая работа основана не на подгонке кватернионной математики к общепринятым теориям, а наоборот, - на естественном соответствии врожденных математических свойств кватернионов и целого ряда экспериментально наблюдаемых явлений геометрии и физики. Иначе говоря, автор полагает, что фундаментальная математика кватернионных чисел содержит в себе - и при надлежащем внимании позволяет извлечь - большое число математических моделей и соотношений, которые сегодня считаются независимыми физическими теориями. В этом смысле по духу (но, конечно, не по содержанию) данное исследование весьма близко работам тех авторов (см. работы Ю.Кулакова [34], Ю.Владимирова [35]), которые выстраивают системную логику «рождения теорий» на базисе фундаментальных соотношений, не зависящих от физического эксперимента. Представляется, что именно такая фундаментальная системность предоставит необходимый материал и инструменты, а главное - определит верные направления развития адекватной истине математической формулировки физических явлений.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

КВАТЕРНИОННЫЕ ПРОСТРАНСТВА

Заключение диссертации по теме «Теоретическая физика», Ефремов, Александр Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предложенное исследование состоит из двух частей. В первой части углубленно рассмотрены чисто математические аспекты, связанные с наличием в природе кватернионных чисел: возможности представлений «специальных кватернионов» - единиц базиса кватернионой алгебры, наличие и особенности их внутренней структуры, связь с геометрическими образами и объектами. Введено понятие кватернионного пространства - объекта, объединяющего в себе специфические черты кватернионной геометрии, но в то же время, возможно, обладающего свойствами пространств аффинной связности. Во второй части книги показано, что многие из черт кватернионных про- '/ странств замечательным образом оказываются естественными, удобными или просто необходимыми для широкого спектра физических теорий, возникновение которых исторически никак не связано с кватернионной спецификой - от классической и квантовой механики до теории относительности, уравнений электродинамики и поля Янга-Миллса. А появление спинорных функций как фундаментальных объектов алгебры намекает на глубинную связь кватернионов с теориями фермионных полей. Эти факты позволяют предполагать, что последняя замечательная ассоциативная алгебра кватернионных чисел тесно связана с системой отношений, регулирующих взаимодействия в физическом мире. Представляется, что использование понятия и классификации Q-пространств позволяет системно, с внятных геометрических позиций изучать проявления кватернионной специфики в известных физических теориях и успешно конструировать новые модели. В свою очередь, применение кватернионных методов весьма способствует обогащению семейства физических эффектов и во многих случаях существенно упрощает их расчеты.

Ниже перечислены основные результаты, полученные автором и представленные в диссертации.

1. Получены новые данные о свойствах и строении кватернионов. Определены множества допустимых матричных представлений специальных кватернионов (единиц базиса кватернионных чисел). Базовое множество образуется двумя бесследовыми 2х2-матрицами с единичным детерминантом, при условии, что след произведения этих матриц также равен нулю. Указана всегда возможная процедура удвоения ранга исходных матриц, которая позволяет, в частности, задать ранга исходных матриц, которая позволяет, в частности, задать специальные кватернионы с помощью только действительных чисел. Установлено, что правило умножения кватернионных единиц не изменяет формы (инвариантно), если специальные кватернионы подвергаются преобразованиям из родственных групп SL(2C) и SO(3,C); принадлежность коэффициентов при единицах к полям R или С не существенна. Показано также, что все векторы-кватернионы с действительными компонентами форм-инвариантны относительно группы вращений SO (3,R). Установлено наличие составной природы кватернионных единиц; на основе решения уравнений для собственных функций операторов представления специальных кватернионов определена их внутренняя структура. Показано, что собственные функции кватернионных операторов являются более фундаментальными математическими объектами, нежели векторы-кватернионы базисных триад, и представляют собой обобщенные спиноры, преобразующиеся группой SL(2C). Найдено, что, в отличие от нелинейной взаимозависимости специальных кватернионов одной триады, соответствующие им спиноры связаны друг с другом линейным соотношением. Вычислены все возможные скалярные (численные) инварианты алгебры кватернионов, построенные из набора спиноров любой кватернионной триады.

2. Получены базовые дифференциальные соотношения для векторных кватернионных триад, рассматриваемых как жесткие подвижные реперы. С использованием объекта кватернионной связности разработана схема бескоординатного представления кривых. Введены понятия касательных кватернионных пространств и собственно трехмерного векторного кватернионного пространства (Q-пространства), обладающего всеми известными свойствами пространства аффинной связности (с кар-тановым кручением и неметричностыо), а также специфическими кватернионными свойствами. Установлено, что метрика Q-пространств вынужденно оказывается несимметричной, и для них характерна «внешняя» дифференциальная структура, представленная в общем случае собственной (метрической) Q-связностыо, алгебраически эквивалентным ей кручением (гамильтоново кручение), а также кватернионной неметричностью. Для Q-пространств общего вида дан подробный анализ структуры тензора кривизны, построенного из всех возможных объектов связности. Предложены схемы геометрических классификаций кватернионных пространств в зависимости от наличия (или отсутствия) основных геометрических объектов: неметричности, кручения и кривизны различной природы; каждая из иерархий содержит не менее 13 типов пространств: от общего типа до простейшего «евклидова» Q-пространства (с постоянной несимметричной метрикой).

3. Реализована схема изучения специфики Q-пространств различного типа в ряде физических теорий, (i) В риманово-плоском Q-пространстве жестких триад с действительными параметрами группы инвариантности Q-векторов и при наличии Q-связности (гамильтонова кручения) получены уравнения динамики в как угодно сложно вращающихся системах отсчета, (ii) В аналогичном метрическом чисто кватернионном пространстве, но с комплексными параметрами векторной группы и компонентами собственной Q-связности и кручения построена «кватернионная теория относительности» - новая методика расчета релятивистских кинематических эффектов в системах отсчета, движущихся с произвольными ускорениями (в том числе, с переменными бустами); параметр времени при этом является мнимой координатой, (iii) Показано, что простейшее «евклидово» Q-пространство, не содержащее «аффинных» и кватернионных объектов, но с Q-метрикой, имеющей де-картову часть и антисимметричное бесследовое слагаемое, может рассматриваться как геометрический фон квантовой механики. Вычисленный в таком пространстве гамильтонинан заряженной квантово-механической частицы в магнитном поле автоматически содержит слагаемое Паули, вычисляемое вместе с коэффициентом, который совпадает с выражением для магнетона Бора; в такой трактовке спиновые свойства признаются атрибутом геометрии, а не квантовой частицы, (iv) Разработана схема построения четырехмерных теорий гравитации с трехмерными сечениями в виде искривленных квазиримановых Q-пространств с поляризаций, заданной гамильтоновым кручением или чисто кватернионной неметричностью. (iv) Установлено, что в чисто кватернионных Q-пространствах, содержащих только метрическую Q-связность и Q-неметричность, компоненты которых могут зависеть от пространственных координат и времени, соответствующий тензор кривизны формально имеет структуру напряженности поля Янга-Миллса, потенциалом является линейная комбинация метрической Q-связности и Q-неметричности. Уравнения поля при этом следуют из простейшего квадратичного по кривизне лагранжиана.

4. Построена и детально проанализирована новая методика моделирования и вычисления эффектов относительного движения систем отсчета, представленных Qтриадами («кватернионная теория относительности»). В ее основе лежит инвариантность относительно специальной подгруппы SO(3,C) «метрического» бикватер-нионного вектора, компоненты которого ассоциируются с изменением координат и временным интервалом для частицы, наблюдаемой из кватернионного репера. Такой бикватернион, с необходимостью имеющий норму, является специфическим корнем квадратным из линейного элемента теории относительности. Показано, что взаимосвязь между различными системами отсчета описывается алгебраическим матричным уравнением поворота, элементы которого принадлежат векторной группе SO(l,2). Предложенная теория содержит известные кинематические эффекты СТО, но, кроме того, в силу векторной природы базового «метрического» би-кватерниона, и возможности локализации параметров группы, позволяет решать широкий круг релятивистских задачи кинематики в неинерциальных реперах. Такие решения подробно проанализированы для гиперболического движения (из ускоренной системы отсчета, в том числе с учетом запаздывания сигнала), для движения по окружности (из покоящейся и ускоренной систем отсчета), для движения по плоским некруговым орбитам. С позиций как покоящегося, так и ускоренного наблюдателя получено также полное решение задачи кинематики для релятивистского гармонического осциллятора; при этом большинство окончательных соотношений получено в результате точного интегрирования в виде сходящихся рядов, содержащих числа Эйлера и Бернулли. Помимо детального представления кинематики в рамках развиваемой методики предложен вариант релятивистских динамических уравнений с формулировкой соответствующей задачи двух тел.

5. На базе «кватернионной теории относительности» в приближении малых относительных скоростей рассчитан релятивистский эффект наблюдаемого смещения положения (по отношению к расчетному) быстрых спутников планет Солнечной Системы, наблюдаемых с Земли; установлено, что этот эффект накапливается со временем. Приведена таблица расчетных значений видимого смещения положения ряда спутников Марса и Юпитера. В частности, для Метиса (быстрый спутник Юпитера) значение наблюдаемого линейного смещения, имеющего релятивистскую природу, за один юпитерианский год (11,8 земных лет) составляет 52 км при диаметре спутника 40 км, т.е. вековой сдвиг на порядок больше размеров спутника. Аналогичный порядок величин характеризует релятивистский сдвиг спутника Адрастея (Юпитер); для спутников Амальтея, Теба (Юпитер) и Фобос (Марс) такое смещение превышает размеры планет в два-три раза. Эти расчетные данные позволяют полагать, что в специально организованном наблюдательном эксперименте указанный эффект может быть обнаружен экспериментально.

6. Получен ряд точных решений уравнений теории гравитации в четырехмерном пространстве-времени, трехмерным сечением которого являются Q-пространства различных типов, при этом дифференциальные кватернионные характеристики (гамильтоново кручение и неметричность) задают геометрическую поляризацию. В Q-пространстве без кручения и «аффинной» неметричности, но содержащем почти изотропную Q-неметричность, получено несингулярное решения для нестационарной космологической модели с источником в виде пыли и бесконечным радиусом кривизны, а также статическое вакуумное решение, обобщающее модель вселенной Эйнштейна. Для квазириманового Q-сечения (содержащего только риманову связность и кривизну, а также гамильтоново кручение) получено стационарное цилиндрическое решение в вакууме или с источником в виде идеальной жидкости, имеющей жесткое уравнение состояния; отказ в последнем случае от кватернионной специфики приводит к точному решению

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Ефремов, Александр Петрович, 2005 год

1. Березин А.В., Курочкин Ю.А., Толкачев Е.А. Кватернионы в релятивистской физике. Минск: Наука и техника, 1989.

2. Стройк Д.Я. Краткий очерк истории математики. М., 1969.

3. Бурбаки Н. Очерки по истории математики. М., 1963.

4. Биденхари Д., Лаук Дж. Угловой момент в квантовой физике. М, 1984.

5. Боголюбов А.Н. Математики, Механики. Киев, 1983.

6. Hamilton W.R. Lectures on Quaternions, Dublin, Hodges & Smith, 1853.

7. Hamilton W.R. Elements of Quaternions, Chelsey Publ. Co. N.Y., 1969.

8. Александрова H.B. Вопросы истории естествознания и техники, 1982, № 1, с. 8589.

9. Максвелл Дж. К. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. М., 1952.

10. Максвелл Дж. К. Статьи и речи. М., 1968.

11. Казанова Г. Векторная алгебра. М.: Мир, 1979.

12. Кантор И.Л., Солодовников А.С. Гиперкомплексные числа. М.: Наука, 1973.

13. Котельников А.П., Фок В.А. Некоторые применения идей Лобачевского в механике и физике. М.; Л.: Наука, 1950, с. 1-М.

14. Димментберг Ф.М. Винтовое исчисление. М.: Наука, 1965.

15. Synge J.E. Comm. Dublin Inst. For Advanced Studies, Ser. A, 1972,21, P. 1-76.

16. Lanczos C. Zeit. Phys., 1929, 57, P.P. 447-449,474-484.

17. Futer R. Comm. Math. Hel., 1934-1935, B7, P. 307-330; Ibid. 1936-1937, B8, P. 371378; ibid. 1936-1937, B9, P. 320-334; Ibid. 1937-1938, B10, P. 306-315.

18. Бранец B.H., Шмыглевский И.П. Применение кватерниоиов в задачах ориентации твердого тела. М.: Наука, 1973.

19. Смолин А.Л. // Известия вузов. Физика, 1991, L с. 95-98.

20. Быстров К.Н., Захаров В.Д. Гиперкомплексные структуры в пространствах общей теории относительности и теории поля // Итоги науки и техники. Классическая теория поля и теория гравитации. Т. 1.М.: ВИНИТИ, 1991, с. 111-123.

21. Rastall P. Rev. Mod. Phys., 1964, 2, P. 820-832.

22. Мицкевич H.B. Физические поля в теории относительности. М.: Наука, 1969.

23. Зельманов А.Л. Докл. АН СССР, 1956, 107, с. 815-818; ibid., 1973, 209, №4, с. 822-825.

24. Мицкевич Н.В. Физическая наука и философия. М.: Наука, 1973, с. 300-306.

25. Владимиров Ю.С. Системы отсчета в теории гравитации. М.: Энергоатомиздат, 1986.

26. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М.: Наука, 1976,2, с. 171-177.

27. Moffat J.W. Phys. Rev., 1979, Щ9, P. 3554-3561; J. Math. Phys., 1980, 21, P. 17981803.

28. Gursey F., Tze H. Ann. Phys. (N.Y.), D47,1993,3496-3499.

29. Sudbery A. Proc. Camb. Phil. Soc., 1989, 85,199-211.

30. Садбери Э. Кватернионный анализ, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике,^, 2004, с. 130-137.

31. Арнольд В.И. Геометрия комплексных чисел, кватернионов и спинов. М.: Изд. МЦНМО, 2002.

32. Кассандров В.В. // Вестник РУДН. Сер. Физика, 2000, 8, с. 36-40.33. www.hypercornplex.ru

33. Кулаков Ю.И. Элементы теории физических структур. Новосибирск: Изд-во Но-восиб.ГУ, 1968; ДАН СССР, 1971, Ж, №3, с. 57-572.

34. Владимиров Ю.С. Реляционная теория пространства-времени и взаимодействий. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 1966.-262 е.; ч. 2. М.: Изд-во МГУ, 1998.

35. Klein F. Arithmetic, Algebra, Analysis (Translation from 3-d 1924-German ed.) N.Y., Dover Publ., 1957.

36. Ван-дер-Варден Б.Л. Алгебра. M.: Наука, 1979.

37. Macfarlane A.J. J. Math. Phys., 1962,3, N 6, P. 1116-1129.

38. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. М.: Наука, с. 129.

39. Родичев В.И. Теория тяготения в ортогональном репере. М.: Наука, 1974.

40. Misner Ch.W., Thorn K.S., Wheeler J.A. Gravitation, San Francisco, W.N. Freeman & Co, 1973.

41. Синг Дж. Общая теория относительности. М.: ИЛ, 1963.

42. Сокольников И.С. Тензорный анализ. М.: Наука, 1971.

43. Схоутен И.А., Стройк Д.Д. Введение в новые методы дифференциальной геометрии. М.: ГИИЛ, 1948, т. 2.

44. Норден А.П. Пространства аффинной связности. М.: Наука, 1976.

45. Мищенко А.С. Векторные расслоения и их применения. М.: Наука, 1984.

46. Лихнерович А. Теория связностей в целом и группы голономий. М.: ИЛ, 1960.

47. Weissenhoff I., Raabe A. Acta Phys. Pol., 1947,9, с. 7-26.

48. Ray J.R., Smalley L.L. Phys. Rev., 1986, D34, №10, c. 3268-3269; ibid., 1987, D35, №4, c. 1185-1188.

49. Kibble T.W.B. J. Math. Phys., 1961,2, P. 212-219.

50. Sciama D. W. Rev. Mod. Phys., 1964,36, P. 463-469.

51. Trautman A. Bull. Acad. Polon. Sci., ser. sci. math., astr., phys., 1972, 20, c. 185, 503, 895.

52. Hehl F.M. Gen. Relat. and Grav., 1973,4, c. 333-351; ibid., 1974, 5, c. 491-508.

53. Soleng H.H. Class, and Quantum Grav. 1989,6, №6, c. 785-795.

54. Рашевский П.К. Риманова геометрия и тензорный анализ. М.: Наука, 1967.

55. Flanders Н. Differential Forms, London, Acad. Press., 1963.

56. Мицкевич H.B., Ефремов А.П., Нестеров А.И. Динамика полей в общей теории относительности. М.: Энергоатомиздат, 1985.

57. Cliffird W.K. Amer. J. of Math., 1878.

58. Федоров Ф.И. Группа Лоренца. М., 1979.

59. Березии А.В., Толкачев Е.А., Федоров Ф.И. // ДАН БССР, 1980, 24, №24, с. 308310.

60. Imaeda К. Nuovo Cim., 1976,32В, №1, P. 138-162.

61. Pavsic М. J.Phys, 1981, AU, P- 3217-3223.

62. Cole E.A.B., Starr J.M. Lett. Nuovo Cim., 1985,43 №8, P. 388-392.

63. Cole E.A.B., J. Phys. A: Math. Gen., 1980,13, P. 109-115.

64. Ландау Л.Д., Лифшиц E.M. Теория Поля. M.: Наука, 1973.

65. Taylor E.F., Wheeler J.A. Space-Time Physics, W.H. Freeman & C, San Francisco; London, 1966.

66. Tomas L.H. Philosophical Magazine, 1927,3, (7), P. 1-13.68. www.solarviews.com.

67. Терлецкий Я.П. Парадоксы теории относительности. М.: Наука, 1966.

68. Шмутцер Э. Теория относительности. Современное представление. М.: Мир, 1981.

69. Antonov V.I., Efremov V.N., Vladimirov Ju.S. Gen. Relativity and Gravitation, 1978, 9, P. 9.

70. Владимиров Ю.С. Геометрофизика. M.: Бином, 2005.

71. Захаров В.Д. Гравитационные волны в теории тяготения Эйнштейна. М.: Наука, 1972.

72. Rossi В., Hall D.B. Variation of the Rate of Decay of Mesotrons with Momentum // Phys. Rev., 1940,59 №3, p. 223-228.

73. Frisch D.H., Smith J.H. Mesitment of Relativistic Time Dilation Using |i-Mesons // American J. of Phys., 1963, №3, p. 342-355.

74. Тейлор Э., Уилер Дж. Физика пространства-времени. М.: Мир, 1971.

75. Шмутцер Э. Теория относительности, современное представление. М.: Мир, 1981.

76. Рыжик Н.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М.: ОГИЗ, 1948.

77. Двайт Г.Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы. М.: Наука, 1973.

78. Einstein A. Ann. Phys., 1905,17, P. 891-921.

79. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М.: Наука, 1965, с. 7-35.

80. Матвеев А.Н. Механика и теория относительности. М.: Высшая школа, 1976.

81. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. М.: Наука, 1975.

82. Паули В. Физические очерки. М.: Наука, 1975.

83. Гаврилина Г.А., Ефремов А.П. Некоторые точные вакуумные решения уравнений Эйнштейна // Известия вузов. Физика, 9—82,1982, с. 23-26.

84. Ефремов А.П. О гравитационном поле магнитного момента // Известия вузов. Физика, 5-81,1981, с. 26-29.

85. Sabbata V. de, Gasperini М. Neucleonica, 1980,25, №11, P. 1374-1386.

86. Stokum WJ. van. Proc. Roy. Soc. Edinburg A, 1937, 57, p. 135-142.

87. Kramer D., Stefani H., MakCallum M., Eduard Herlt. Exact Solutions of Einstein's Field Equations. Berlin: VEB Deutsche Verlag der Wissenshafiten, 1980.

88. Толмен P. Относительность, термодинамика и космология. М.: Наука, 1974.

89. Ефремов А.П. Движение пробных частиц в поле кручения // Известия вузов. Физика, 8-80, 1980, с. 84-87.

90. Ramond P. Field Theory, A Modem Primer, The Benjamin/Cumming Publishing Co., ABPR Massachussetts, 1981.

91. Huang K. Quarks, Leptons and Gauge Fields, World Scientific Publishing Co., 1982.

92. Rajaman R. Solitons and Instantons, North-Holland Publishing Co., 1982.

93. Пономарев B.H., Барвинский A.O., Обухов Ю.Н. Геометродинамические методы и калибровочный подход к теории гравитационных взаимодействий. М.: Энерго-атомиздат, 1985.

94. Шнеерсон М.С. // Известия вузов. Физика, 1982,11-82, с. 73-79.

95. Moisil G.C. Bull. Sc. Math., 1931, P. 35-39.

96. Kassandrov V.V. Gravit. & Cosmology, 1995,1, №3, P. 216-219.

97. Weiss J. J.Math.Phys., 1986,27, P. 1023-1026.

98. Ефремов А.П. Алгебраические основы теории трехмерного Q-поля. Аналогия гравитационных и электромагнитных явлений. М.: Изд-во УДН, 1985, с. 52-60.

99. Ефремов А.П. Группа инвариантности кватернионного умножения и четырехмерный интервал в трехмерном комплексном пространстве. Аналогия гравитационных и электромагнитных явлений. М.: Изд-во УДН, 1985, с. 60-64.

100. Ефремов А.П. Q-поле, переменный кватернионный базис // Известия вузов. Физика, 1985,12-85, с. 14-18.

101. Ефремов А.П. Собственные функции векторов Q-базиса // Проблемы гравитации и теории относительности. М.: Изд-во УДН, 1986, с. 33-37.

102. Ефремов А.П. Алгебраические свойства собственных функций кватернионного базиса // Проблемы квантовой и статистической физики. М.: Изд-во УДН, 1988, с. 97-103.

103. Yefremov А.Р. Tangent Quatemionic Space. Gravitation & Cosmology, 7, №4, 2001, P. 273-275.

104. Yefremov A.P. Quatemionic Space. Contr. to 5 Int. Conf. of Gravit. and Astrophys. of Asian and Pacific Contries, PFUR, Moscow, 2001, P. 44-45.

105. Yefremov A.P. Vector Quatemionic Spaces: Geometry and Classification. Gravitation & Cosmology, 9, №4,2003, P. 319-324.

106. Ефремов А.П. Кватериионные уравнения структуры // Гравитация и фундаментальные взаимодействия. М.: Изд-во УДН, 1985, с. 118-119.

107. Yefremov A.P. Quatemionic Program. Generalized Theories and Experiments, Kluwer Acad. Publ., Netherlands, 2004, P. 395-409.

108. Ефремов А.П. Кватернионы: алгебра, геометрия и физические теории // Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 2004,1 (1), с. 112-124.

109. Ефремов А.П. Кручение пространства-времени и эффекты торсионного поля. Аналитический обзор. М.: ВЕНТ, 1991.

110. Ефремов А.П. Механика Ныотоиа в кватернионном базисе. М.: Изд-во УДН, 1990.

111. Yefremov A.P. Six dimensional Rotational relativity. Acta Phys. Hung., Series Heavy Ions, 2000, И (1-2), P. 147-153.

112. Yefremov A.P. Some Solutions of GR Equation Modified to 3D Quaternionic Sections. 12 Russian Gravit. Conf., Kasan, RGS, 2005, P. 140-141.

113. Yefremov A.P. Quaternionic Multiplication Rule as a Local Q-Metric. Lett. Nuovo. Cim., 1983, 37, №8, P. 315-316.

114. Ефремов А.П. Q-базис как метод описания неинерциальпых систем отсчета // Проблемы гравитации и теории относительности. М.: Изд-во УДН, 1986, с. 33-37.

115. Ефремов А.П. Кватернионный подход к описанию относительного движения. Неевклидовы пространства и новые проблемы физики. М.: Squarrel Publ., 1993, с. 58-62.

116. Ефремов А.П. Основы кватернионной теории относительности // Вестник РУДН, 1995,3 (1)/95, с. 117-129.

117. Yefremov A.P. Quaternionic Relativity. I. Inertial Motion. Gravitation & Cosmology, 2, №1,1996, P. 77-83.

118. Yefremov A.P. Quaternionic Relativity. II. Non-Inertial Motion. Gravitation & Cosmology, 2, №4,1996, P. 335-341.

119. Ефремов А.П. О релятивистской прецессии общего вида и кватернионный репер Френе // 10-я Рос. грав. копф. М.: РГО, 1999, с. 75-76.

120. Ефремов А.П. Дуальность пространства в кватернионной теории относительности. Многомерная гравитация и космология. М.: РГА, 1994, с. 16.

121. Yefremov A.P. On Twin Paradox in Quaternionic Relativity // Gravitation & Cosmology, 3, №3,1997, P. 200-203.

122. Yefremov A.P. Some Solutions of GR Equations modified for 3D Quaternionic Sections //12 Russian Gravit. Conf., Kasan, RGS, 2005, P. 140-141.

123. Ефремов А.П. Некоторые стационарные цилиндрически симметричные решения уравнений теории Эйнштейна-Картана // Известия вузов. Физика, 4-77, 1977, с. 95-99.

124. Ефремов А.П. Цилиндрически симметричные решения уравнений Эйнштейна для пыли со спином // Проблемы теории гравитации и элементарных частиц. М.: Атомиздат, 1978, с. 66-73.

125. Yefremov A.P. Torsion and Quaternionic Non-Metricity // 12 Russian Gravit. Conf., Kasan, RGS, 2005, P. 141-143.

126. Ефремов А.П. Статические однородные космологические модели в теории Эйнштейна-Картана // Известия вузов. Физика, 3-77,1977, с. 147-148.

127. Ефремов А.П. О гравитационном поле нейтронной звезды // Известия вузов. Физика, 1-82, 1982, с. 53-57.

128. Yefremov A.P. Pulsar and Spin-Spin Interaction Experimented Technik der Physik, 1981,29,3, P. 217-219.

129. Yefremov A.P. Configurartion of a Neutron Star with Axially Polarized Spin // Acta Physica Pol., 1980, B12,3, P. 185-188.

130. Ефремов А.П. Теория кватернионного базиса и шестимерный аналог уравнений электродинамики // Актуальные проблемы квантовой механики и статистической физики. М.: Изд-во УДН, 1988, с. 124-127.

131. Ефремов А.П. Аналогия гравитационных и электромагнитных явлений. М.: Изд-во УДН, 1985, С. 60-63.