Локальные мебельные рынки: формирование, функционирование и развитие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ерок Андрей Дмитриевич

  • Ерок Андрей Дмитриевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 165
Ерок Андрей Дмитриевич. Локальные мебельные рынки: формирование, функционирование и развитие: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет». 2019. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Ерок Андрей Дмитриевич

Введение

1. Теория локальных рынков и ее использование в управлении экономикой региона

1.1. Понятие и особенности локальных рынков как структурного элемента р егиональной экономики

1.2. Формирование и функционирование локальных рынков в региональных экономических системах

1.3. Возможности мобилизации потенциала локальных рынков как основы устойчивого и сбалансированного локального и регионального экономического развития

2. Исследование особенностей формирования и функционирования современных локальных рынков потребительских товаров

2.1. Локальные потребительские рынки Российской Федерации: динамика, факторы и тенденции

2.2. Локальный мебельный рынок и особенности формирования, функционирования и развития его компонент

2.3. Специфика модели потребительского поведения на локальных рынках мебели

3. Пути повышения эффективности использования потенциала локальных рынков мебели в качестве элементов траектории устойчивого и сбалансированного развития экономики регионов Южного федерального округа Российской Федерации

3.1. Мебельные кластерные инициативы как перспективный формат мобилизации воспроизводственного потенциала локальных рынков

3.2. Многофункциональный мебельный торгово-рекреационный кластер Республики Адыгея как результат эффективной монетизации ресурса локального рынка

З аключение

Список использованных источников

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Локальные мебельные рынки: формирование, функционирование и развитие»

Введение

Актуальность темы исследования связана с необходимостью достижения опережающих целей долгосрочного социально-экономического развития территорий регионов Российской Федерации на основе системных мар-кетингово-воспроизводственных процессов, обеспечивающих эффективный кругооборот, экспорт-импорт и локализованное потребление важнейших экономических благ в пределах конкретных локаций.

Несмотря на декларацию принципов рыночной модели хозяйствования и таргетированного развития приоритетных сегментов производительного и вторичного секторов экономики регионов, реализуемые народнохозяйственные усилия, как правило, слабо обоснованы локальной рыночной конъюнктурой и имеют в связи с этим недостаточно проработанные перспективы роста масштабов регионального производства. В отсутствие долгосрочной Территориальной стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации система локальных рынков в настоящее время представляет собой недостаточно детерминированный и слабо управляемый объект регионального народнохозяйственного внимания, потенциал которого в части развития конкретных РЭС сильно недооценен.

Современная экономическая наука еще не смогла предложить адекватных методологических и методических подходов к определению границ, объема, структуры и возможностей развития конкретных локальных рынков, что связано, прежде всего, со сложностью фиксации рыночных транзакций с использованием атрибутов региональной принадлежности участников сделок.

В то же время, исходным пунктом, в значительной мере определяющим адекватность и исполнимость любой стратегической инициативы социально-экономического развития конкретной территории, является локальная рыночная активность, от масштабов, интенсивности и управления которой и зависит в определяющей мере эффективность региональных народнохозяй-

ственных усилий, как в части изыскания резервов для создания территориальных «точек роста», так и достижения ими пороговых величин экономической эффективности и устойчивости функционирования.

Степень разработанности проблемы. Основы теории локальных рынков и их значения как органического элемента региональных экономических систем были заложены в трудах М. Вебера, А. Леша, У. Изарда, Л. Вальраса, М.-Ф.-Ш. Алле, А. Шеффле, Д. Рэя, исследовательской группы М. Биркина, Ф. Фоулджера и Х. Уильямса, В. Кристаллера, Б. Бери, А. Шоу, Ф. Булдерстона и А. Хошшат, О. Уильямсона, Дж. Энсминстера и Г. Элиас-сона, а также Г. Домингеза, К. Джонс, Дж. Симоне, М. Янелла, ретроспектива исследовательского фокуса подробно исследована и проанализирована С.М. Халиковой.

Вопросам формирования и функционирования локальных рынков в региональных экономических системах посвятили свои труды следующие отечественные ученые:

- вопросам определения и формализации локальных рынков посвящены исследования В.И. Беляева (в авторском коллективе В.В. Беляева, Д.В. Игнатьевой, Н.М. Сурай, Е.В. Чернышевой), К.В. Екимовой (в авторском коллективе С.В. Буравовой, И.П. Савельевой), В.М. Лысюка (и А.О. Серова), С.Н. Новоселова, И.В. Филимоненко, В.Н. Ходыревской (в соавторстве с В.С. Кривошлыковым), Г.С. Цветковой, В.А. Черкасова;

- отдельные аспекты исследования специфики локальных рынков представлены в изысканиях Н.В. Усовой, А.С. Ушакова;

- моделирование маркетинговых процессов локальных рынков рассмотрено в трудах В.А. Беспалько;

- вопросы управления локальными рынками затронуты в исследованиях А.М. Калабекова, А.Ф. Ланкиной, А.В. Скоробогача, И.В. Филимоненко, Б.И. Хутыз, В.И. Шулепова и Г.С. Цветковой;

- проблемы кластеризации экономики региона на основе потенциала локальных рынков исследованы в трудах В..Л. Аничина, С.В. Куприянова,

В.А. Калугина, В.И. Тиняковой, М.Е. Листопад, О.А. Ломовцевой, С.Н. Рас-творцевой, Е.А. Стрябковой, Л.А. Третьяковой.

В то же время нуждается в уточнении институциональная роль системы локальных рынков как эффективного субъекта развития региональных экономических систем, существуют резервы в создании и использовании аналоговых и цифровых моделей локальных рынков, требует дополнительного внимания развитие воспроизводственных контуров локального рынка как обоснование перспективы модернизации РЭС, крайне востребованы прикладные разработки проектов региональных «точек роста», обоснованных фактическими маркетинговыми процессами конкретной локализации. Указанные обстоятельства определили формулировки целей и задач авторской диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы стал поиск перспективных направлений развития региональных экономических систем, связанных со спецификой функционирования локальных рынков (как региональных, так и межрегиональных) и обоснованных их потенциалом в части локального потребления, импорта/экспорта и транзита экономических благ в пространственной системе национальной экономики Российской Федерации.

Задачами, позволившими структурировать цель исследования и разработать подходы к ее решению, стали:

- исследование актуальных теоретико-методологических подходов к определению роли, значения и особенностей локальных рынков как структурного элемента региональной экономики;

- обобщение опыта формирования и функционирования локальных рынков в региональных экономических системах с позиций воспроизводственного и системного подходов;

- поиск возможностей мобилизации потенциала локальных рынков как основы устойчивого и сбалансированного локального и регионального экономического развития;

- реализация исследования динамики, факторов и тенденций функционирования локальных потребительских рынков Российской Федерации и федеральных округов в краткосрочной и среднесрочной ретроспективе;

- изучение особенностей формирования, функционирования и взаимодействия локальных мебельных рынков;

- выявление ключевых факторов и особенностей модели потребительского поведения на локальных рынках мебели Краснодарского края и Республики Адыгея;

- анализ опыта реализации региональных мебельных кластерных инициатив и оценка их реальной ценности в качестве перспективного формата мобилизации воспроизводственного потенциала локальных рынков ;

- разработка предпроекта и прогнозирование региональной социально -экономической эффективности реализации концепции многофункционального мебельного торгово-рекреационного кластера, ориентированного на эффективную монетизацию ресурса локального рынка в пределах экономики региона.

Объект исследования - сеть взаимодействующих регионов и макрорегионов, обеспечивающая формирование функционирование и развитие локальных рынков как специфической разновидности пространственно локализованных экономических систем.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе реализации потенциала сбалансированного и устойчивого роста экономики регионов, заложенного в управляемом формировании и развитии перспективных локальных рынков.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научных специальностей ВАК. Тема работы соответствует требованиям паспорта научных специальностей ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, 3. Региональная экономика, п. 3.7. «Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие;

межрегиональная торговля», п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов».

Теоретическая и методологическая основа исследования представлена трудами ведущих зарубежных и отечественных исследователей, направивших свои изыскания на поиск возможностей использования потенциала локальных рынков как источника устойчивого комплексного регионального экономического развития, сформирована на основе основных положений системного и воспроизводственного подходов к организации народнохозяйственного управления на региональном уровне, обусловила результативное использование как общих (индукции и дедукции, анализа и синтеза, абстрагирования, сегрегации, обобщения), так и специальных (маркетинговые исследования региональной специфики, экономико-математическое моделирование процессов функционирования и взаимодействия субъектов смежных локальных рынков) исследовательских методов, подходов и процедур.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена статистической информаций Федеральной службы государственной статистики (Росстата) (прежде всего регионального раздела ее текущей и ретроспективной деятельности), сведениями и прогнозами региональных долгосрочных стратегий социально-экономического развития территорий в составе Южного федерального округа, авторскими оценками динамики, факторов и тенденций развития локального межрегионального мебельного рынка, сложившегося в пределах территории Республики Адыгея и городской агломерации Краснодара.

В диссертации использованы результаты авторского специализированного маркетингового исследования, методика и дизайн которого были разработаны и реализованы с учетом особенностей и требований территориального (регионального) маркетинга и позволили получить релевантные характеристики локальных рыночных процессов, приведены оценки и суждения экспертов и специализированных исследовательских организаций, использована отчетность ключевых субъектов рассмотренной рыночной системы.

Рабочая гипотеза диссертационной работы состоит в обосновании необходимости использования индикаторов и показателей масштабов и потенциала развития локальных рынков как объективной основы разработки и реализации планов и стратегий долгосрочного социально-экономического развития конкретных территорий с учетом специфики и особенностей субъектов, объектов и предмета локальных рыночных обменов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Система локальных рынков конкретной территории обладает значительными возможностями в части оптимизации состава субъектов РЭС, вступающих в маркетинговое взаимодействие в пределах конкретной территории, и взаимосвязей между ними, которые могут быть реализованы посредством исполнения ряда инновационных функций (допуск в рынок экономических благ, соответствующих сложившимся стандартам потребления, инфраструктурная поддержка локальных рыночных обменов, элиминация недобросовестных субъектов РЭС, адаптация ассортиментно-ценовой матрицы локального рынка под эндогенные производственные возможности и особенности модели локального потребления, обеспечение устойчивости и развития локальных воспроизводственных процессов на основе системного охвата и реализации потенциала локального спроса, импортозамещения, диффузии инноваций).

2. Специфика формирования системы локальных рынков в составе РЭС состоит в открытости системы и ее доступности для участия экзогенных экономических субъектов (как из смежных / несмежных РЭС, так и с других уровней экономической системы - макро- и мега уровня), что подразумевает необходимость конфигурирования локальных рынков на основе системы внешних и внутренних барьеров, а также эффективного их администрирования с учетом возможности миграции маркетинговых субъектов за пределы РЭС и необходимости результативного применения комплекса запретительных, ограничивающих и стимулирующих мер и инструментов гармонизации

локальных рыночных процессов с целями и задачами устойчивого функционирования и развития местного и регионального масштаба.

3. Суть авторского подхода к построению аналоговой модели локальных рыночных процессов состоит в обоснованной сегрегации локальных транзакций в матрице «Локальные/инолокальные потребители - Локальные / инолокальные производители (представители)», что позволяет выделить и содержательно охарактеризовать четыре базовых сегмента локальной маркетинговой активности (сегменты локальных сделок, импорта и экспорта с территории локации, транзитных сделок).

4. Взаимодействие локальных рынков смежных территорий может быть охарактеризовано с позиций межрегиональных сделок экспорта-импорта экономических благ, реализуемых в пределах конкретных локаций, но затрагивающих деятельность инолокальных экономических субъектов (производителей, посредников, потребителей). Стратегия сбалансированного и устойчивого развития систем локальных рынков, предусматривающей необходимость интегрированного управленческого воздействия на все имеющиеся факторы и резервы траектории роста, должна учитывать фактическую «сцеп-ленность» и активное взаимодействие субъектов рынков смежных территориальных локаций.

5. Экономико-математическая модель функционирования и развития смежных локальных рынков с возможностью территориального маневра выпускаемой продукции имеет в основе прогноз конъюнктуры смежных локальных рынков, возможной в четырех вариантах (оба рынка дефицитны, -оба рынка профицитны, первый рынок характеризуется дефицитом предложения, второй - профицитом (или наоборот)). Модель раскрывает управленческие возможности взаимодействия локальных рынков смежных территорий, отражая необходимость системной маркетинговой деятельности и сетевой активности производителей в пределах сцепленных рыночных систем, обладающих потенциалом экономически эффективного товарного маневра.

6. Перспективы устойчивого и сбалансированного развития территории Тахтамукайского района Республики Адыгея в 2018-2024 гг. на основе использования потенциала локального межрегионального рынка мебели и сопутствующих товаров позволяют добиться стратегического результата в виде создания мебельного кластера межрегионального масштаба, использующего потенциал локального рынка и ориентированного на экспорт факторов и элементов роста.

Научная новизна исследования в целом состоит в развитии теории локальных рынков с позиций системного подхода к организации регионального воспроизводственного процесса, позволяющего выявить и охарактеризовать специфику локальных рыночных систем как базового института регионального развития и источников положительных трендов динамики территориальных социально-экономических процессов.

Наиболее значимыми результатами исследования, обладающими научной новизной, являются следующие:

- исследовано значение системы локальных рынков как института развития региональных экономических систем, функционирование которого направлено на активизацию регионального воспроизводственного процесса на основе оптимизации состава субъектов РЭС, вступающих в маркетинговое взаимодействие в пределах конкретной территории, и взаимосвязей между ними, что позволяет обеспечить гармонизацию пропорций потребления, фискальной нагрузки и накопления воспроизводственных ресурсов местного и регионального уровня и создать условия для роста эффективности процессов накопления и монетизации экономического потенциала на каждом уровне субъектов РЭС (нано-, микро-, мезо уровень);

- раскрыта специфика формирования системы локальных рынков в системе РЭС и охарактеризованы ожидаемые стратегические результаты ее эффективного функционирования применительно к экономической деятельности базовых субъектов РЭС (эндогенных: население территории, локализованные субъекты микро- и мезоуровня, институты развития, органы управле-

ния территорией, экзогенных: производители и представители макро- и мега-уровней), что обеспечивает системное понимание реализации экономических интересов в указанной системе и позволяет добиться роста масштабов и эффективности локальных, региональных и межрегиональных маркетинговых и зависящих от них воспроизводственных процессов;

- разработана аналоговая модель локального рынка, характеризующая состав и структуру субъектов и элементы локального рыночного механизма с позиций транзакционного подхода, что позволяет выделить в составе конкретного рынка основные сегменты локализованных, экспортно-импортных, транзитных сделок и создать предпосылки для их оптимизации в целях реализации системной стратегии РЭС в целом;

- предложен механизм взаимодействия локальных рынков смежных территорий, акцентирующий внимание на структуре межрегиональных маркетинговых связей, возникающих в ходе реализации экспортно-импортных и транзитных сделок на территории конкретной локации, что позволило обозначить необходимость определения и эффективного управления масштабами экспорта / импорта экономических благ в пределы конкретной территории с целью недопущения выведения воспроизводственных / инвестиционных ресурсов региональной экономики на показное потребление дорогостоящих видов продукции и услуг в условиях системного дефицита инвестиционных возможностей локального и регионального масштаба;

- внесена экономико-математическая модель функционирования и развития смежных локальных рынков, характеризующая возможность территориального маневра выпускаемой продукции при наличии соответствующих маркетинговых предпосылок и позволяющая определить итоговые показатели функционирования системы смежных локальных рынков и представленных в ее пределах субъектов по результатам формирования и реализации конкретного сценария локальной маркетинговой конъюнктуры;

- разработано перспективное направление устойчивого и сбалансированного развития территории Тахтамукайского района Республики Адыгея в

2018-2024 гг. на основе использования потенциала локального межрегионального рынка мебели и сопутствующих товаров, подразумевающего реализацию проекта кластеризации и роста числа и масштабов экономической активности производительных субъектов локального мебельного рынка, что позволит создать пространственно локализованную производственно-торговую систему, конкурентоспособную как на локальном и региональном, так и национальном и международном мебельных рынках за счет фактора более низкой стоимости базовых ресурсов предпринимательства.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теории локальных рынков за счет фокусирования исследовательского внимания на функции регионального экономического развития, которую выполняют локальные рынки, предложении аналоговой и экономико-математической моделей, обеспечивающих возможность выделения, идентификации, прогнозирования и управления локальными рыночными процессами.

Теоретическая ценность авторского подхода состоит в адаптации тезисов и положений теории системного развития применительно к специфике экономических процессов, протекающих в пределах систем локальных рынков и затрагивающих интересы локальных и инолокальных экономических субъектов. Методологические возможности авторских новаций состоят в понимании круга и предметов экономических взаимодействий, локализованных в пределах конкретных территорий с обоснованным выделением самостоятельных рыночных сегментов, обладающих собственной спецификой, маркетинговыми и управленческими особенностями.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности реализации полноформатной кластерной инициативы межрегионального характера на основе сформировавшегося и активно развивающегося локального рынка мебели, ресурс которого может стать основой межрегионального воспроизводственного процесса, сбалансировать и придать устойчивость социально-экономического развития Тахтамукайского района Республики Адыгея и городской агломерации г. Краснодара.

Приведенные автором расчеты убедительно доказывают возможность получения синергического экономического эффекта на основе коммерческого, социального и бюджетного эффектов, указывают на фундаментальное значение процессов формирования, функционирования и развития локальных рынков как объективной основы целевого территориального развития с использованием методологии центров и полюсов роста, учитывающей потенциал и резервы роста конкретных локаций.

Авторские новации в части использования целевых сегментов локальных рынков как базиса воспроизводственной активности регионального и инорегионального масштаба могут быть использованы в качестве элементов обоснования долгосрочной социально-экономической стратегии развития Краснодарского края и Республики Адыгея, территориальных программ роста промышленной конкурентоспособности, реализации проектов создания локальных «точек роста».

Достоверность результатов исследования определена составом и масштабом собранной эмпирической исследовательской базы, обоснована применением современной исследовательской методологии в части планирования и реализации исследовательских процедур сбора, верификации, отбора, статистической обработки, оценки и анализа использованных в диссертации данных.

Апробация результатов исследования. Основные научные результаты, полученные автором, были апробированы при участии в научных конференциях, опубликованы в 10 научных статьях общим объемом 10,8 п.л., в т.ч. авторских 3,6 п.л., в том числе 1 статье в базе Scopus, 8 статьях в изданиях по списку ВАК (9, п.л., 3,0 п.л. авторских).

Авторские научные результаты, выводы и предложения были рассмотрены и рекомендованы к использованию в учебном процессе при проведении научных исследований региональной тематики и подготовке магистров и аспирантов в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический уни-

верситет», Краснодарском кооперативном институте (филиале) АНОО ВО «Российский университет кооперации».

Структура, объем работы. Структура диссертационной работы последовательно раскрывает реализацию исследовательского замысла, включает в себя введение, 8 параграфов, объединенные в теоретическую, исследовательскую и рекомендательную главы, заключение, список использованных источников (в составе 167 источников), оформлено с использованием 48 рисунков и 31 таблицы, приложения.

1. Теория локальных рынков и ее использование в управлении экономикой региона

1.1. Понятие и особенности локальных рынков как структурного элемента региональной экономики

Российская экономика в 2018 г. подошла к очередному политико-экономическому циклу, связанному с выборами Президента РФ и означающему по их итогам полноценный шестилетний период переориентации с приоритетов стабильности и устойчивости на цели прорывного сбалансированного развития, в том числе в региональном аспекте.

В стратегическом программном документе - Послании Президента РФ Федеральному собранию (1 марта 2018 г.) лидер нашей страны В.В. Путин подчеркнул рубежный характер сложившейся социально-экономической конъюнктуры, акцентировав внимание на необходимости коренной модернизации регионального социально-экономического пространства на основе уже реализованных точечных проектов (Казань, Владивосток, Сочи)1. Одним из ключевых направлений развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу Президент РФ определил необходимость разработки и развертывания пространственной программы развития с соответствующим качественным ростом ее финансирования.

В числе базовых принципов подобного подхода необходимо отметить декларирование принципа преодоления пространственного сжатия российской экономики до экономики крупнейших агломераций, подчеркивание необходимости переноса социально-экономических возможностей крупных городов на всю территорию нашей страны.

Согласимся с авторами программного документа в части обозначения региональной экономической инфраструктуры как конкретного механизма подобной трансмиссии, однако подчеркнем, что базовый механизм социально-экономического развития в реализуемой нынче национальной экономиче-

1 URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957

ской модели - собственно рынок - не получил, на наш взгляд, должного внимания и рассмотрения в качестве фундаментального источника регионального и национального экономического развития.

Не определяя количественно индикаторы роста на региональном и национальном уровне (и не разграничивая рост и развитие), автор программного документа следующим образом характеризует перспективные источники, мобилизация которых может способствовать качественной модернизации городской / муниципальной среды, росту возможностей в части реализации базовых социальных функций, реализации инфраструктурных проектов:

- увеличение производительности труда;

- рост эффективности расходов государства;

- активное использование частных инвестиций для реализации крупных (инфраструктурных) проектов;

- рост масштабов деятельности малого предпринимательства1.

Получается, что полноценная система рынков в составе национальной

экономики уже сформирована и эффективно администрируется, а стратегические цели могут быть достигнуты за счет имеющихся операционных резервов. На наш взгляд, подобная постановка проблемы национального и регионального экономического развития характеризуется определенной поверхностностью и упрощенностью, поскольку не затрагивает фундаментальных проблем функционирования экономики страны и регионов, в том числе и в первую очередь - эффективности функционирования внутреннего и формирующих его локальных рынков. В то же время подчеркнем, что уже сама постановка указанной проблемы может быть охарактеризована крайне положительно, поскольку существующая Стратегия развития Российской Федерации и ее отраслевые компоненты так и не нашли своей увязки со Стратегией пространственного территориального развития (которой попросту нет, а соответствующие направления работы Министерства экономического развития

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ерок Андрей Дмитриевич, 2019 год

Список использованных источников

1. Андросик Ю.Н. Формирование состава и структуры кластера в мебельной промышленности Республики Беларусь // Экономика и управление . 2013. № 4. С. 54—59

2. Аничин В.Л., Ващейкин И.В. Анализ рынка госзакупок в ЦФО // Региональный вестник. 2018. № 2 (11). С. 26-28.

3. Аничин В.Л., Желябовский А.Ю. Целеполагание в механизме управления устойчивым развитием региона // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2018. Т. 45. № 3. С. 411-421.

4. Антонов Е.В. Трудовая мобильность населения России: факторы и роль для локальных рынков труда городов-пригородов // В сборнике: Что мы знаем о современных российских пригородах? Сборник научных статей по итогам Всероссийского научно-практического семинара. 2017. С. 51-71.

5. Антонюк В.С., Погонин В.В. Рынок жилья в системе локальных рынков муниципальных образований: теоретические, методические и прикладные аспекты // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-2 (59-2). С. 326-330.

6. Безпалова А.Г. Альтернативные решения в разработке информационной маркетинговой системы консалтинговой компании, и трансформация ее на локальном рынке // Евразийский союз ученых. 2015. № 3-2 (12). С. 7375.

7. Безпалова А.Г. Теоретический аспект развития инноваций в сфере услуг: взгляд на локальный рынок // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 54. С. 67-72.

8. Беляев В.И. Локальные рынки: их роль, место и значение в развитии воспроизводственных процессов в регионах // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 2-1. С. 251.

9. Беляев В.И. Маркетинг территорий: локальные рынки и расширенное воспроизводство в регионах // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 2-1 (78). С. 284-288.

10. Беляев В.И. Региональная экономика и маркетинг территорий: общее и особенное в теории и методологии, оценка возможностей совместного применения в решении проблем регионального развития // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. 2015. №2. С. 34-41.

11. Беляев В.И., Беляев В.В., Игнатьева Д.В., Сурай Н.М., Чернышева Е.В. Локальные рынки в глобальной экономике: диалектика глобального и локального в региональном воспроизводства // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. №7. С. 128-133.

12. Беляев В.И., Чернышева Е.В. Маркетинг территорий на локальных рынках: роль и место в решении задач регионального воспроизводства // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. 2015. № 2. С. 41-49.

13. Беспалько В.А. Стратегии, формы и методы ценовой и неценовой конкуренции в теории и методологии промышленного маркетинга / В.А. Бес-палько. - Краснодар: Краснодарский кооперативный институт, 2017. 280 с.

14. Бондаренко В.А. Маркетинговое исследование положения компании на локальном рынке для выявления резервов роста // Практический маркетинг. 2015. № 3 (217). С. 26-33.

15. Бондаренко В.А. Маркетинговые исследования потребительских предпочтений для определения привлекательности фирмы на локальном рынке металлопластиковых изделий // Практический маркетинг. 2015. № 2 (216). С. 40-46.

16. Бондаренко В.А., Донецкова Н.А., Позднякова В.Ю. Составление маркетингового плана продвижения товаров на рынок мебельной продукции: условный пример на локальном рынке // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 2. С. 56-60.

17. Бондаренко В.А., Иванченко О.В. Вопросы формирования информационно-коммуникационной инфраструктуры маркетинга на основе исследования потребностей целевых сегментов (на примере локального рынка) // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 2-3 (31). С. 22-26.

18. Бондаренко В.А., Молод А.С. Удовлетворенность и лояльность потребителей: чего достаточно фирме на локальном рынке? // Практический маркетинг. 2015. № 7 (221). С. 33-40.

19. Букреев В.В., Буш В.Г. Индустриальные парки как институт обеспечения экономической безопасности и устойчивости локальных рынков // В сборнике «Механизм экономического обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы». Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России. 2016. С. 16-19.

20. Букреев В.В., Буш В.Г., Ленкова М.И. Роль индустриальных парков в импортозамещении на локальных рынках промышленной продукции // Экономика устойчивого развития. 2016. № 2 (26). С. 40-50.

21. Бучельникова Д.С., Есаян Х.Г., Кузьмина Е.К. Конкурентоспособность малого предприятия на локальном рынке // Молодой ученый. 2015. № 10-2 (90). С. 103-106.

22. Буш В.Г. Эффективное импортозамещение как стратегическая цель современного регионального промышленного развития // Экономика устойчивого развития. 2016. №3. С.94-106.

23. Ваганова О.В., Королькова Д.И. Методологические аспекты оценки развития территориально- локального рынка жилой недвижимости // Современная экономика: проблемы и решения. 2017. № 8 (92). С. 98-106.

24. Ваниева А.Р., Новоселов С.Н. Определение направлений повышения эффективности функционирования локальных рынков и сферы торговли с целью достижения их устойчивого развития // В сборнике «Опыт и результаты экономической деятельности социально-экономических систем, стран,

регионов, отраслей и сфер хозяйства». Материалы II Всероссийской заочной научно-практической конференции. 2016. С. 21 -24.

25. Вильгельм А.С. Изучение влияния сбалансированного развития локального рынка строительных материалов через систему сопряженных локальных рынков региона на жилищный рынок // Информационные технологии моделирования и управления. 2017. Т. 106. № 4. С. 240-245.

26. Вильгельм А.С. Исследование текущего состояния и перспектив локального рынка строительных материалов в процессе формирования стратегии сбалансированности развития экономики региона // Экономика и менеджмент систем управления. 2017. Т. 24. № 2.1. С. 116-121.

27. Власова Н.Ю., Банаев А.С. Сравнительный анализ торговых узлов локального потребительского рынка крупнейшего города // Известия Уральского государственного экономического университета. 2015. № 5 (61). С. 7681.

28. Власова Н.Ю., Тетенькина О.Л. Стратегирование развития локального потребительского рынка городской агломерации // В сборнике «Россия: тенденции и перспективы развития». М., ИНИОН РАН. 2017. С. 918-920.

29. Воронцов А.Д. Недвижимость на локальном рынке рекламы и покупательское поведение в категории // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2016. № 3. С. 28-32.

30. Голубюк А.А. Формирование и развитие локального рынка промышленной продукции Краснодарского края // В сборнике «Актуальные проблемы современной науки». Материалы IV международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и магистрантов. Краснодар, Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. 2016. С. 86-89.

31. Горюнова Л.А. Механизм взаимодействия институциональных структур локального рынка инноваций // В сборнике «Байкальские экономические чтения. Социально-экономическое развитие регионов: проблемы и

перспективы». Материалы международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2016. С. 190-192.

32. Гребенников В.Ф. Методология сбора информации о состоянии и динамике конкуренции на локальных рынках // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2015. № 48-1. С. 58-65.

33. Гребенников В.Ф. Опыт измерения динамики конкуренции на локальных рынках товаров массового спроса // В сборнике «Государство и бизнес. Современные проблемы экономики». Материалы VII Международной научно-практической конференции. СПб., Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ, Факультет экономики и финансов. 2015. С. 67-72.

34. Гребенников В.Ф., Захаров Н.В. Динамика конкуренции на локальных рынках некоторых товаров повседневного спроса // Практический маркетинг. 2015. № 3 (217). С. 19-25.

35. Гусейнов А.Г. Основные направления развития и подходы в теории региональной экономики в развитых западных странах // Фундаментальные исследования. 2014. № 8-1. С. 124-132. URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34521

36. Денисова Е.Д., Куприянов С.В. Региональное развитие, базирующееся на принципах устойчивости // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2018. № 7. С. 136-142.

37. Дженбаз И.Е., Поповский Ю.Н., Хошгияфех Р.М.А. Международные факторы влияния на динамику локальных рынков на примере российского рынка корпусной мебели // В сборнике «Экономические аспекты развития российской индустрии в условиях глобализации». Материалы Международной научно-практической конференции М., Наука, 2015. С. 160-164.

38. Евтушенко (Михайлова) Н.В. Значение и роль глокальных рынков в пространственном экономическом развитии и коалиционная программа взаимодействия локальных товарных рынков // Вестник Университета Российской академии образования. 2015. № 1. С. 101-112.

39. Евтушенко Н.В. Совершенствование взаимодействия субъектов локального рынка в контексте обеспечения региональных воспроизводственных процессов. Барнаул, Алтайский государственный университет. 2015. 156 с.

40. Евтушенко Н.В. Совершенствование взаимодействия субъектов локального рынка в контексте обеспечения региональных воспроизводственных процессов. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Барнаул, Алтайский государственный университет, 2015.

41. Ежек А.Ю. Изучение направлений обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе совершенствования управления локальными рынками // В сборнике «Стратегия и тактика развития человеческих ресурсов». Сборник научных трудов аспирантов и магистрантов межвузовской научно-практической конференции. М, Русайнс. 2016. С. 178-181.

42. Ежек А.Ю., Новоселов С.Н. Изучение направлений обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе совершенствования управления локальными рынками // В книге «Инновации в экономике. Промышленность, образование, финансы». Сборник материалов III межвузовской научно-практической конференции. М., ФГБОУ ВПО МГУПП 2016. С. 208-212.

43. Екимова К.В., Буравова С.В., Савельева И.П. Локальные рынки в структуре региональной экономики // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2011. №41. С. 18.

44. Журавлева Н.В. Конкурентоспособность предприятий мелкой розничной торговли на локальном рынке // В сборнике «Проблемы социально-экономической устойчивости региона». Сборник статей XII Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 39-43.

45. Захаренко И.К. Особенности формирования идентичности российских локальных рынков // Научные труды Вольного экономического общества России. 2016. Т. 198. С. 360-363.

46. Зашакуев Р.Р., Новоселов С.Н. Исследование локальных рынков, их формирования, функционирования и взаимодействия // В книге «Инновации в экономике. Промышленность, образование, финансы». Сборник материалов III межвузовской научно-практической конференции. 2016. С. 242-247.

47. Ибрагимова Г.И. Методика определения объема и способа региональной поддержки промышленных микропредприятий в условиях локального отраслевого рынка // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т. 26. № 1. С. 29-33.

48. Иванченко О.В. Формирование и развитие программы лояльности в розничной торговле на локальном рынке // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 15. С. 2156-2160.

49. Исследование мебельного рынка от РБК: новые тренды отрасли. URL: https: //rb .ru/analytics/rbc-furniture/

50. Исупова О., Лапин А., Давыдов Д. Институциональные условия развития предпринимательской деятельности на локальном рынке жилищной недвижимости // Предпринимательство. 2015. № 5. С. 68-90.

51. Исупова О.А., Калинин А.В., Мейзерович А.В. Оценка социально-экономических условий развития предпринимательства на локальном рынке жилищной недвижимости // European Social Science Journal. 2015. № 7. С. 6674.

52. Кайтуева Р.А. Направления региональной политики развития локальных рынков республики Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики. 2015. № 10 (60). С. 61-63.

53. Калабеков А.М. Совершенствование управления локальными рынками недвижимости региона в условиях транзитивной экономики (на материалах Кабардино-Балкарской Республики). Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Нальчик, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, 2007.

54. Калугин В.А., Королькова Д.И. Модель оценки рыночного предложения на территориально-локальном рынке доходных домов // Научные ве-

домости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2017. Т. 41. № 2 (251). С. 51-56.

55. Калугин В.А., Королькова Д.И. Перспективы развития рынка доступного жилья Белгородской области // В сборнике «Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества». Материалы III международной научно-практической конференции. Белгород, ФГАОУ ВО НИУ «БелГУ». 2015. С. 104-109.

56. Калугин В.А., Шкуркин А.А. Построение интегральных индикаторов как средство оценивания региональных социально-экономических систем // В сборнике: Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 140-летию со дня основания НИУ «БелГУ». 2016. С. 139-141.

57. Клейнер Г.Б. Государство - регион - отрасль - предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 1 // Экономика региона. 2015. №2. С. 56.

58. Колобанова Е.В., Семьянова А.В. Локальные рынки в системе региональной экономики // В сборнике «На пути к информационному обществу». Сборник статей Международной научно-практической конференции. М., ООО Импульс, 2017. С. 121-123.

59. Концепция Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года. URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/ depstrateg/2016281204

60. Кормина О.И., Дубовая Ю.В. Государственное регулирование инновационной деятельности локальных рынков потребительских товаров и услуг // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 3 (22). С. 24-26.

61. Костоглодов Д.Д., Кедо Н.В. Оценка маркетинговой среды малого предприятия на локальном рынке // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. Т. 39. С. 2946-2950.

62. Краснова Т.Г., Вильгельм А.С. Воспроизводственная модель сбалансированного развития региональной экономики (на примере локального рынка строительных материалов) // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-4 (77-4). С. 765-768.

63. Кублин И.М., Тиндова М.Г., Тинякова В.И. Исследование производства мясной и молочной продукции в Саратовской области // АПК: Экономика, управление. 2018. № 3. С. 45-53.

64. Кузьмина Н.Л. Прогнозирование спроса на локальном продовольственном рынке // Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (55). С. 201205.

65. Кузьмина Н.Л., Тонышева Л.Л. Виды и приоритеты развития локальных продовольственных рынков // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-1 (59-1). С. 260-263.

66. Кузьмина Н.Л., Тонышева Л.Л. Типологизация муниципальных образований региона по уровню развития розничной торговли на локальных продовольственных рынках // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 8. С. 1371-1381.

67. Ладейщикова А.А. Локальный потребительский рынок: сущность, структура и проблемы определения // В сборнике «Актуальные вопросы экономики, менеджмента и финансов в современных условиях». М., Эксмо, 2017. С. 47-52.

68. Ладейщикова А.А. Теоретические вопросы определения и формирования локальных рынков // Science Time. 2015. № 12 (24). С. 475-479.

69. Ланкина А.В. Совершенствование взаимодействия локальных рынков муниципальных образований региона. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Иркутск, Байкальский государственный университет экономики и права, 2006.

70. Лантус Е.В. Крупные города в контексте глобализации и локальные рынки недвижимости как фактор их развития // В сборнике «Экономика Рос-

сии в условиях ресурсных ограничений». СПб., издательство СПБГЭУ, 2016. С. 419-423.

71. Лантус Е.В. Локальный рынок недвижимости в системе локальных рынков крупных городов: общие и специфические факторы его функционирования и развития // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 10. С. 1237-1250.

72. Лапаева М.Г., Гущина А.А. Основные свойства локальных рынков // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2017. № 3. С. 31-34.

73. Лапин А.С. Развитие предпринимательства на локальном рынке жилищной недвижимости. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Кемерово, КФ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017.

74. Леонтьев А.И., Новикова Н.В. Локальный рынок жилья бизнес-класса: научные подходы к определению понятия // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 12 (64). С. 551-554.

75. Листопад М.Е., Никулина О.В. Проектирование кластерных структур // В сборнике «ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА И ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА РЕГИОНА (ЭКОПРОМ-2015)». СПб., ФГБОУ ВО «СПбГПУ Петра Великого», 2015. С. 413-417.

76. Лобова С.В., Евтушенко Н.В. Совершенствование функционирования локального рынка: воспроизводственный аспект. Барнаул, Алтайский государственный университет, 2015. 174 с.

77. Ломовцева О., Соболева С., Соболев А. Кластерные формы организации: эволюционный и пространственно-временной аспекты // Проблемы теории и практики управления. 2017. № 1. С. 137-142.

78. Ломовцева О.А., Соболева С.Ю., Соболев А.В. К вопросу о классификации экономических кластеров // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2015. № 1 (198). С. 55-60.

79. Лысых Ю.Г., Стрябкова Е.А. Обеспечение экономической без-опасно-сти региона путем создания межрегиональных кластеров // В сборни-

ке «Экономическая безопасность социально-экономических систем: вызовы и возможности». Белгород, ФГАОУ ВО НИУ «БелГУ». 2018. С. 148-152.

80. Лысюк В.М., Серов А.О. Локальные рынки в системе рыночной экономики // Экономический вестник Донбасса. 2016. №3. С. 19-23.

81. Люфт В., Сёмина Л.А. Отношения лояльных потребителей на современном этапе к местным производителям на региональных и локальных рынках // В сборнике «Новые информационные технологии в науке». Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Челябинск, АМИ, 2017. С. 17-19.

82. Мартышенко Н.С. Исследование локальных рынков Приморского края в период кризиса. М., Профессор, 2015. 94 с.

83. Михайлюк М.В. Двухуровневая логистическая система товаро-снабжения потребительского рынка регионов как релевантная модель развития логистики локальных рынков: pro et contra // Экономические науки. 2015. № 131. С. 87-90.

84. Мищенко А.В. Кластерный анализ развития локальных рынков труда // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2015. № 7. С. 82-86.

85. Мокроносов А.Г., Скорин А.В. Типы малоэтажной жилой недвижимости на локальном рынке крупнейшего города // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-2 (59-2). С. 377-382.

86. Морковина С.С. Формирование кластеров в мебельной промышленности: организационно-экономический механизм // Социально-экономические явления и процессы. 2011. №11 (033). С. 145.

87. Наливайченко С.П., Ергин С.М. Взаимосвязь уровня концентрации, высоты барьеров входа и монопольной власти на локальном рынке // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. 2012. Т. 24. № 4. С. 207.

88. Наниева Л.В. Нейминг: сущность и особенности на локальном рынке // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2018. № 1. С. 130-133.

89. Натхо С.Р. Выделение факторов спроса на локальных потребительских рынках для целей государственного регулирования локальных рынков // В сборнике «Теоретические и практические проблемы развития современной науки». Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. 2015. С. 88-89.

90. Натхо С.Р. Выделение целевых ориентиров государственного регулирования локальных потребительских рынков // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 6-1. С. 149-151.

91. Натхо С.Р. Категорирование факторов спроса и предложения локальных потребительских рынков в контуре методического подхода к государственному регулированию региональных систем // Экономика и предпринимательство. 2015. № 7 (60). С. 200-203.

92. Нафикова С.Д. Теоретические подходы к анализу локальных рынков жилья // В сборнике «Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики». Екатеринбург, Институт экономики Уральского отделения РАН. 2017. С. 14-17.

93. Никифорова О.П., Антохонова И.В. Локальные продовольственные рынки в новых условиях: методология исследования и методы регулирования. Улан-Удэ, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, 2016. 164 с.

94. Новоселов С.Н. Значение локальных рынков в устойчивом развитии экономики региона // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2013. Специальный выпуск. С. 144-146. URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1137197

95. Новоселов С.Н., Ваниева А.Р. Определение направлений повышения эффективности функционирования локальных рынков и сферы торговли с целью достижения их устойчивого развития // В сборнике «Инновации в

экономике. Промышленность, образование, финансы». Сборник материалов III межвузовской научно-практической конференции. 2016. С. 525-531.

96. Новоселов С.Н., Ежек А.Ю., Ежек М.Ю. Основные подходы к определению характеристик локального рынка с целью достижения его устойчивого функционирования и развития // Вестник Института дружбы народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. 2015. № 3 (35). С. 8-14.

97. Нуреев Р.М. Микроэкономика. М., Издательство НОРМА, 2002.

572 с.

98. Общая характеристика состояния промышленного комплекса Краснодарского края за 2016 г. URL: http://dppkk.ru/view_one.php?id=717

99. Овчинникова О.П., Никулина Е.В. Направления модернизации структуры регионального социально-экономического комплекса // Финансы и кредит. 2016. № 9 (691). С. 2-15.

100. Овчинникова О.П., Никулина Е.В. Развитие региональных социально-экономических систем и финансовое обеспечение регионов в современных условиях // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 2. С. 32-37.

101. Орлова Н.К., Стрябкова Е.А. Формирование и функционирование локальных рынков // В сборнике «Актуальные проблемы развития экономических, финансовых и кредитных систем». М, 2017. С. 154-158.

102. Орлова Н.К., Стрябкова Е.А. Формирование и функционирование локальных рынков // В сборнике «Актуальные проблемы развития экономических, финансовых и кредитных систем». Белгород, ИД «Белгород», 2017. С. 154-158.

103. Официальный сайт Администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея URL: http://ta01.ru/

104. Павлов К.В., Растворцева С.Н., Череповская Н.А. Методический под-ход к идентификации потенциальных кластеров в региональной эконо-

мике // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 10 (385). С. 1526.

105. Пестряков А.Н., Чащина О.А. Влияние местных органов власти на развитие локального рынка недвижимости // В сборнике «Проблема модернизации российской экономической системы в санкционных условиях». Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Уфа, АМИ, 2017. С. 197-203.

106. Платонов А.Ю. Локальные подходы к типологизации квалификационных групп сотрудников как направление изучения транснациональными корпорациями при входе на российский рынок // Экономика и социум. 2015. № 2-3 (15). С. 1147-1153.

107. Портер М. Конкуренция. СПб., Вильямс, 2001. 495 с.

108. Продовольственный рынок регионов россии: новый вектор развития // Лаврикова Ю.Г., Омаров М.М., Омарова Н.Ю., Чистяков Ю.Ф., Минин Д.Л., Берсенёв В.Л., Буздалов И.Н., Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Маслова В.В., Зарук Н.Ф., Чекалин В.С., Минеева Н.Н., Волкова Т.И., Дудник А.В., Нико-нова Г.Н., Широков С.Н., Леонова Л.А., Исаенко А.Н., Писаренко П.И. и др. Екатеринбург, УРО РАН, 2018. - 776 с.

109. Разинькова Е.А. Теоретическое осмысление категории «локальный (местный) рынок» // В сборнике «Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2015». Сборник научных статей 4-й Международной молодежной научной конференции. Краснодар, КубГАУ, 2015. С. 285-288.

110. Растворцева С.Н. Анализ и оценка региональных кластеров // Эко-но-мика региона. 2017. № 4. С. 23.

111. Растворцева С.Н. Экономическая активность регионов России // Эко-номические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 1. С. 84-99.

112. Растворцева С.Н., Манаева И.В. Агломерационные процессы в городах России // Управление городом: теория и практика. 2015. № 3. С. 40-46.

113. Рожкова Д.В. К вопросу формирования и развития локального рынка: теоретический аспект // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (124). С. 137-143.

114. Рыбакова Л.В., Жерехов С.Е. Разработка модели управления развитием бренда в условиях локальных рынков // Экономика и менеджмент систем управления. 2017. Т. 26. № 4.1. С. 132-139.

115. Рябченко К.В. Характеристика локального рынка недвижимости. Влияние кризиса на локальный рынок недвижимости // Инновационная наука. 2017. Т. 1. № 4. С. 177-179.

116. Сенюк А.А. Стратегия и система маркетинга предприятий нефтегазового машиностроения, ориентированная на конкурентоспособность. Ав-тореф. дис. ... канд. экон. наук. Крансодар, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», 2015. С. 17.

117. Скоробогач А.В. Управление сбалансированностью воспроизводственных процессов на региональных локальных рынках. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Пермь, пермский государственный университет, 2010.

118. Скородинский Г.П. Влияние региональных банков на динамику цен локальных рынков жилья (на примере первичного и вторичного рынка жилья ЮФО) // Евразийский союз ученых. 2015. № 1-3 (18). С. 109-113.

119. Смирнов В.В. Проблемы создания и функционирования локального рынка жилья Краснодарского края // Экономика и социум. 2016. № 3 (22). С. 1172-1175.

120. Стерник Г.М., Апальков А.А. Развитие модели функционирования локального рынка жилой недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 3 (162). С. 6-22. 1

121. Стрябкова Е.А. Повышение конкурентоспособности региона на основе кластерной политики. Белгород, ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова», 2017. - 222 с.

122. Стрябкова Е.А. Повышение конкурентоспособности региона на основе кластерной политики // В сборнике «Экономика. Общество. Человек».

Белгород, ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова», 2017. С. 355-362.

123. Сушкова Т.В., Казаков А.А. Продвижение продукции производственного предприятия на локальном рынке // В сборнике «Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы развития». Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. 2017. С. 145-147.

124. Сысоева Т.Л. Стимулирование сбыта уральских предприятий на локальных рынках региона // В сборнике «Урал - XXI век: регион инновационного развития». Екатеринбург, 2017. С. 51-56.

125. Тетенькина О.Л. Методические подходы к оценке результативности функционирования локальных рынков // В сборнике «Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики». Сборник научных статей XIV Международной научно-практической конференции молодых учёных. 2016. С. 56-58.

126. Тинякова В.И., Яновская А.А. Динамика, факторы и тенденции развития экономики Республики Крым в 2014-2018 гг. // В сборнике « Экономическое прогнозирование: модели и методы». Воронеж, Воронежский ЦНТИ - филиал ФГБУ «"РЭА» Минэрго России, 2018. С. 92-99.

127. Тонышева Л.Л., Кузьмина Н.Л. Методический подход к оценке сбалансированности пространственного развития локальных продовольственных рынков региона с учетом межмуниципальной социально-экономической дифференциации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. № 8. С. 47-57.

128. Тонышева Л.Л., Кузьмина Н.Л. Системная модель развития локального продовольственного рынка региона // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 5. С. 63-68.

129. Тонышева Л.Л., Кузьмина Н.Л., Рузимова А.С. Развитие деятельности локального товаропроизводителя на региональном рынке // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10-1 (63-1). С. 444-449.

130. Третьякова Л.А., Герасимов А.В. Предпосылки создания и развития научно-образовательных кластеров в условиях формирования инновационной экономики регионов Центрального федерального округа // Экономика и предпринимательство. 2017. № 8-2 (85). С. 281-286.

131. Усова Н.В. Методические подходы к исследованию локальных потребительских рынков крупных городов (на примере городов индустриальных районов Урала // Региональная экономика: теория и практика. 2014. №. 31(358). С. 14-23.

132. Ушаков А.С. Эвристический потенциал системного подхода к исследованию локальных финансовых рынков //. Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции «Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития». Екатеринбург, 2013. С. 139 -144.

133. Фартушний Д., Михальчин В.Ю. Model of manufacturing enterprise solid biofuels in the local market // Економiчний вюник Нащонального техшч-ного ушверситету Украши "Кшвський полггехшчний шститут". 2016. № 13. С. 551-559.

134. Федорова О.Б., Чижевская Е.Л. Особенности управления конкурентоспособностью коммерческой организации на локальном рынке // Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61-1). С. 918-920.

135. Ферару Г.С., Киселёв Д.Н. Кластерно-сетевая модель организации социально-экономического пространства как одна из новых форм территориального устройства регионов Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 2. № 6. С. 44-55.

136. Филимоненко И.В. Управление локальными рынками в условиях перехода экономики региона к инновационной модели развития. Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Красноярск, ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», 2014.

137. Ходыревская В.Н., Кривошлыков В.С. О роли и месте локальных рынков в экономике региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. №5. С. 29-33.

138. Хутыз Б.И. Стратегический подход к преодолению рисков и угроз развитию локальных рынков в условиях кризисного пространства. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Майкоп, Адыгейский государственный университет, 2006.

139. Цветкова Г.С. К вопросу о позиционировании локального рынка // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 8 (114). С. 152.

140. Дурова Л.А., Арчаков З.А. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие // В сборнике «Финансовые основы инвестиционной деятельности региона: состояние и проблемы формирования». Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. 2016. С. 171-174.

141. Черкасов В.А. Дефиниции, характеризующие локальные продовольственные рынки // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. №11. С. 168-172.

142. Чернышева Е.В. Лояльность потребителей продукции местных предприятий агропромышленного комплекса на локальных рынках: формирование в организационно-культурном контексте регионов. Монография. Барнаул, Алтайский государственный университет, 2015. 88 с.

143. Чечулин В.Л., Смыслов В.И. Моделирование дробления экономических субъектов, торгующих на локальных рынках // Университетские исследования. 2015. №4. С. 257-261.

144. Шейбокас К.В. Функциональные подсистемы локального финансового рынка мегаполиса. Информационная подсистема // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015. № 20. С. 122-126.

145. Широков С. Отличный результат возможен только при глубоком понимании локального рынка // Электроника: Наука, технология, бизнес. 2017. № 2 (162). С. 34-39.

146. Шматько Л.П. Нематериальные активы локальных отраслевых рынков российских регионов как фактор повышения привлекательности территорий // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 2 (96). С. 21.

147. Шматько Л.П., Зябко О.А. Перспективы формирования благоприятных образов локальных отраслевых рынков как нематериальных активов в регионах России // В сборнике «Парадигма экономического процесса и его правовое обеспечение». Материалы Международной научно-практической конференции. М., Экономика, 2015. С. 172-177.

148. Эрдынеев С.В. Проблема импортозамещения на локальных рынках региона // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № S2 (2). С. 58-61.

149. Lomovceva O.A., Tkhorikov B.A., Gerasimenko O.A., Gukova E.A., Soboleva S.Y., Mamatova N.A. Spatiotemporal aspect of the cluster systems evolution // Helix. 2018. Т. 8. № 1. С. 2621-2625.

150. Rastvortseva S. Agglomeration economics in regions: the case in the Russian industry // Regional Science Inquiry. 2017. Т. 9. № 2. С. 45-54.

151. Savchenko T.V., Ulez'ko A.V., Tyutyunikov A.A., Bonda D.G., Prosyannikova Y.A. On the identification of local markets boundaries and their development forecasting // International Business Management. 2015. Т. 9. № 7. С. 1652-1655.

152. Vladyka M.V., Stryabkova E.A., Kalugin V.A., Veretennikova I.I., Burdinskaya D.M. Instrumental methods for cluster development in regions of the russian federation // International Journal of Economic Perspectives. 2017. Т. 11. № 3. С. 595-602.

153. URL: http:// http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ krsdstat/ru/statistics/ adgStat/organizations/

154. URL: http://ckryakutia.ru/klastery/mebelnyj-klaster/

155. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/planning/

156. URL: http://sakha.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sakha/ru/ statistics/ enterprises/production/

157. URL: http://vmklaster.ru/

158. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/enterprise/ wholesale/

159. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/enterprise/ industrial/

160. URL: http://www.kamaklaster.ru/cluster/14/

161. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957

162. URL: https://www.ikea.com/ms/ru_RU/this-is-ikea/reports-downloads/

163. URL: https://www.kommersant.ru/doc/15970

164. URL: https://www.openbusiness.ru/biz/business/obzor-rynka-proizvodstvo-mebeli/

165. URL: https://www.rbc.ru/krasnodar/03/10/2017/59d3860f9 a7947260 5257f89

166. URL: https://HHBecTgoH.p$/ru/news/Na_Donu_poyavitsya _mebelnyj_ klaster/

167. URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/ru/ sta-tistics/krsndStat/ enterprises/production/

ПРИЛОЖЕНИЕ

Результаты авторского исследования модели потребительского поведения на локальных рынках мебели (Краснодарский край, 2018 г.)

Таблица 1 - Модель потребления респондентов - покупателей мебели

на локальных рынках мебели Краснодарского края

Вопросы/ответы Реакция респондентов

от-ве-тов % ответов

1 2 3

1. На какую сумму Вы приобретали мебель для личного / семейного потребления в 2017 г.?

1.1. До 10000 р. 172 34,4

1.2. 10001-20000 р. 254 50,8

1.3. 20001-50000 р. 59 11,8

1.4. 50001 р. и более 15 3

2. Как изменились Ваши расходы на приобретение мебели для личного / семейного потребления в 2018 г. по сравнению с 2017 г.?

2.1. Выросли 243 48,6

2.2. Снизились 236 47,2

2.3. Не изменились 21 4,2

3. Оцените, пожалуйста, какие факторы оказали наибольшее влияние на Вашу последнюю покупку мебели для личного / семейного потребления? (возможно несколько ответов)

3.1. Личные факторы (восприятие, личность, опыт покупки мебели, потребительская мотивация) 453 90,6

3.2. Социальные факторы (семья, социальная группа, малая группа, социальный класс, культура, установки) 176 35,2

3.3. Маркетинговые факторы (активность производителей, активность продавцов, система лояльности) 101 20,2

4. Является ли для Вас мебель для личного / семейного потребления товаром первой необходимости?

4.1. Да 229 45,8

4.2. Нет 271 54,2

5. Является ли для Вас мебель для личного / семейного потребления потребительским приоритетом, покупка которого финансируется в первоочередном порядке?

5.1. Да 176 35,2

5.2. Нет 324 64,8

6. Как Вы считаете, мебель каких производителей характеризуется приемлемым качеством? (возможно несколько ответов)

6.1. Мебель производителей Краснодарского края 322 64,4

6.2. Мебель российских производителей из-за пределов Краснодарского края 298 59,6

1 2 3

6.3. Мебель иностранных производителей 54 10,8

7. Как Вы считаете, мебель каких производителей характеризуется приемлемой ценой? (возможно несколько ответов)

7.1. Мебель производителей Краснодарского края 433 86,6

7.2. Мебель российских производителей из-за пределов Краснодарского края 211 42,2

7.3. Мебель иностранных производителей 49 9,8

8. Если в момент покупки перед Вами будут примерно равнозначные варианты производителя из Краснодарского края и инорегионального производителя, какой вариант Вы выберете?

8.1. Предложение производителя из Краснодарского края 418 83,6

8.2. Предложение инорегионального производителя 82 16,4

9. Выберите, пожалуйста, свой тип потребительского поведения по степени рациональности

9.1. Лояльность известному бренду / покупки в соответствии с опытом потребления 119 23,8

9.2. Вхождение в рынок и изучение всех доступных альтернатив потребительского выбора 324 64,8

9.3. Экономия времени на покупки мебели для личного / семейного потребления и спонтанный характер покупок 57 11,4

10. Готовы ли Вы к потребительской активности за пределами Вашего места проживания при необходимости приобретения мебели для личного / семейного потребления?

10.1. Да 398 79,6

10.2. Нет 102 20,4

Таблица 2 - Основные характеристики опыта приобретения мебели для

личного / семейного потребления (авторский научный результат)

Вопросы/ответы Реакция респондентов

отве- % от-

тов ветов

1 2 3

1. На какую сумму Вы осуществили последнюю покупку мебели для

личного / семейного потребления?

1.1. До 5000 р. 212 42,4

1.2. 5001-10000 р. 144 28,8

1.3. 10001-25000 р. 115 23

1.4. 25001-50000 р. 21 4,2

1.5. 50001 р. и более 8 1,6

2. Эта покупка была связана:

2.1. С приобретением нового жилья 198 39,6

2.2. С улучшением условий проживания в имеющемся жилье 288 57,6

2.3. Другое 14 2,8

3. Какие виды мебели вошли в Вашу последнюю покупку? (возмож-

но несколько ответов)

3.1. Мебель для кухни 56 11,2

3.2. Мягкая мебель 118 23,6

3.3. Корпусная мебель 78 15,6

3.4. Кровати / матрасы 98 19,6

3.5. Детская мебель 56 11,2

3.6. Мебель для ванной 45 9

3.7. Мебель для прихожей 72 14,4

3.8. Столы / стулья 122 24,4

3.9. Другое 19 3,8

4. В каком магазине Вы осуществили свою последнюю покупку ме-

бели для личного / семейного потребления?

4.1. в специализированном мебельном магазине / центре 67 13,4

4.2. в гипермаркете строительных товаров 45 9

4.3. 1КЕА 54 10,8

4.4. в универсальном магазине / торговом центре 112 22,4

4.5. производство и установка мебели под заказ 34 6,8

4.6. с помощью Интернет-ресурсов 54 10,8

4.6.1. специализированные торговые площадки и Интернет-магазины 6 1,2

4.6.2. сайты объявлений Avito и подобные 48 9,6

4.7. другое 26 5,2

5. Остались ли Вы удовлетворены свой последней покупкой мебели

для личного / семейного потребления?

5.1. Да 112 22,4

5.2. Частично 355 71

5.3. Нет 33 6,6

6. Будете ли Вы рекомендовать данный магазин своим друзьям /

знакомым / родственникам?

1 2 3

6.1. Да 438 87,6

6.2. Нет 62 12,4

7. Остались ли Вы довольны ценой Вашей последней покупки?

7.1. Да 109 21,8

7.2. Частично 365 73

7.3. Нет 26 5,2

8. Остались ли Вы довольны послепродажным сервисом после Вашей последней покупки?

8.1. Да 198 39,6

8.2. Частично 295 59

8.3. Нет 7 1,4

9. Предоставил ли продавец возможность транспортировки Вашей покупки?

9.1. Доставка

9.1.1. Да 478 95,6

9.1.2. Нет 22 4,4

9.2. Занос до точки сборки / установки

9.2.1. Да 128 25,6

9.2.2. Нет 372 74,4

9.3. Сборка / установка

9.3.1. Да 334 66,8

9.3.2. Нет 166 33,2

10. Была ли оплата услуг по доставке доступной и оправданной с точки зрения общего бюджета покупки?

10.1. Да 112 22,4

10.2. Частично 329 65,8

10.3. Нет 59 11,8

Таблица 3 - Готовность респондентов к выходу за пределы локации проживания при выборе и приобретении мебели для личного / семейного по-

требления (авторский научный результат)

Вопросы/ответы Реакция респондентов

%

от- от-

ве- ве-

тов тов

1 2 3

1. Планируете ли Вы дальнейшие покупки мебели для личного / семей-

ного потребления в 2018 г.?

11. Да 367 73,4

1.2. Нет 133 26,6

2. В каких магазинах Вы планируете совершить эти покупки? (возмож-

но несколько ответов)

2.1. в специализированном мебельном магазине / центре 143 28,6

2.2. в гипермаркете строительных товаров 91 18,2

2.3. IKEA 99 19,8

2.4. в универсальном магазине / торговом центре 128 25,6

2.5. производство и установка мебели под заказ 59 11,8

2.6. с помощью Интернет-ресурсов 42 8,4

2.6.1. специализированные торговые площадки и Интернет-магазины 10 2

2.6.2. сайты объявлений Avito и подобные 32 6,4

2.7. другое 8 1,6

3. Планируете ли Вы изучение всего предложения мебели на рынке ре-

гиона при осуществлении следующей покупки?

3.1. Да 322 64,4

3.2. Нет 178 35,6

4. Готовы ли Вы к выходу за пределы региона при осуществлении сле-

дующей покупки?

4.1. Да 298 59,6

4.2. Нет 202 40,4

5. Готовы ли Вы понести дополнительные транспортные издержки при

следующей покупке мебели, если они будут оправданы более низкой це-

ной в другой локации?

5.1. Да 276 55,2

5.2. Нет 22 4,4

6. Готовы ли Вы понести дополнительные транспортные издержки при

следующей покупке мебели, если они будут оправданы более высоким

качеством продукции в другой локации?

6.1. Да 265 53

6.2. Нет 33 6,6

7. Как Вы считаете, могли бы продавцы мебели при покупке на опреде-

ленную сумму осуществлять доставку бесплатно?

7.1. Да 287 57,4

1 2 3

7.2. Нет 11 2,2

8. По итогам последней покупки было ли осуществлено со стороны продавца приглашение Вас в программу лояльности?

8.1. Да 432 86,4

8.2. Нет 68 13,6

9. Планируете ли Вы воспользоваться приглашением в программу лояльности в своей следующей покупке мебели для личного / семейного потребления?

9.1. Да 187 37,4

9.2. Нет 245 49

10. Считаете ли Вы, что мебель для личного / семейного потребления должна покупаться по месту жительства?

10.1. Да 104 20,8

10.2. Нет 396 79,2

Таблица 4 - Прогноз приобретения мебели для личного / семейного по-

требления в оставшийся период2018 г. (авторский научный результат)

Вопросы/ответы Реакция респондентов

ответов % от-ве-тов

1 2 3

1. Планируете ли Вы дальнейшие покупки мебели для личного / семейного потребления в оставшийся период 2018 г.?

11. Да 367 73,4

1.2. Нет 133 26,6

2. На какую сумму Вы планируете осуществить дальнейшие покупки мебели для личного / семейного потребления в оставшийся период 2018 г.?

2.1. До 5000 р. 118 32,2

2.2. 5001-10000 р. 156 42,5

2.3. 10001-25000 р. 64 17,4

2.4. 25001-50000 р. 21 5,7

2.5. 50001 р. и более 8 2,2

3. Какие виды мебели Вы планируете докупить в 2018 г.? (возможно несколько ответов)

3.1. Мебель для кухни 34 9,3

3.2. Мягкая мебель 46 12,5

3.3. Корпусная мебель 29 7,9

3.4. Кровати / матрасы 41 11,2

3.5. Детская мебель 32 8,7

3.6. Мебель для ванной 38 10,4

3.7. Мебель для прихожей 39 10,6

3.8. Столы / стулья 101 27,5

3.9. Другое 7 1,9

4. Кто в Вашей семье является лицом, принимающим решение о покупке мебели?

4.1. Муж 344 68,8

4.2. Жена 156 31,2

4.3. Дети 0 0

4.4. Другие лица 0 0

5. Кто в Вашей семье оказывает влияние на принятие решения о покупке мебели? (возможно несколько ответов)

5.1. Муж 112 22,4

5.2. Жена 332 66,4

5.3. Дети 18 3,6

5.4. Другие лица 3 0,6

6. Свою следующую покупку мебели Вы бы хотели осуществить у:

6.1. производителей из Краснодара 167 33,4

1 2 3

6.2. производителей из Краснодарского края 176 35,2

6.3. инорегиональных российских производителей 83 16,6

6.4. иностранных производителей 56 11,2

6.5. место происхождения производителя не играет роли 18 3,6

7. Как Вы считаете, по каким параметрам мебели местные / региональные поставщики проигрывают инорегиональным российским поставщикам?

1. качество мебели 54 10,8

2. ассортимент мебели 114 22,8

3. дизайн / эстетичность мебели 241 48,2

4. стиль/элегантность мебели 191 38,2

5. функциональность мебели 216 43,2

6. престиж 325 65

7. удобство использования 189 37,8

8. надежность / долгий срок эксплуатации 198 39,6

9. оригинальность конструкции / внешнего вида 194 38,8

10. другое 54 10,8

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.