Социально-экономическая дифференциация в Белгородской области и пути ее использования в привлечении регионального человеческого капитала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Калашников Алексей Николаевич

• Калашников Алексей Николаевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Калашников Алексей Николаевич

Введение

1. Региональная социально-экономическая дифференциация: проблема и теоретические подходы к исследованию и управлению

1.1. Системное региональное развитие как стратегический приоритет современного этапа функционирования экономик российских регионов

1.2. Региональная социально-экономическая дифференциация как аномалия и феномен нарушения сбалансированности поступательной региональной динамики

1.3. Организационно-экономическое обеспечение процессов управления (сглаживания) региональной социально-экономической дифференциацией на региональном и субфедеральном уровнях

2. Оценка существенных региональных особенностей и проблем социально-экономического развития и дифференциации в Центральном федеральном округе Российской Федерации

2.1. Динамика, факторы и тенденции субфедерального социально-экономического развития

2.2. Ключевые особенности и проблемы современного этапа социально-экономической дифференциации регионов ЦФО

2.3. Исследование количественных и качественных индикаторов наличия и восприятия региональной социально-экономической дифференциации в Белгородской области

3. Пути повышения эффективности использования инструментария социально-экономической дифференциации в управлении перспективным развитием Белгородской области

3.1. Целевые программы создания дифферентов и лучшие региональные практики социально-экономического направления

3.2. Региональная программа привлечения «человеческого капитала» в Белгородскую область в 2020-2025 гг. на основе формирования и реализации

системы региональных социально-экономических дифферентов

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая дифференциация в Белгородской области и пути ее использования в привлечении регионального человеческого капитала»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования связана с современной фокусировкой стратегических управленческих усилий и подходов на проблемах и асимметриях регионального социально-экономического развития как источниках конкурентоспособности регионального, макрорегионального и национального масштабов. Морально устарел и нуждается в значительной корректировке аксиоматический подход к объяснению роли и значения региональной социально-экономической дифференциации как источника и угрозы пространственной дезинтеграции экономической системы Российской Федерации, требуют обновления весьма слабо подтверждаемые практикой регионального управления тезисы о необходимости перманентного выравнивания социально-демографических дифферентов, не учитывающие наличие существенных особенностей, факторов и тенденций, определяющих итоги социально-экономических процессов в пространственно локализованных экономических системах.

Развитие современных научных представлений в части пространственной организации и потенциалов развития региональных экономических систем требуют обновления теоретических, методических и управленческих подходов к определению и использованию социально-экономических дифферентов как существенных поведенческих факторов, способствующих интеграции или, наоборот, системному рассогласованию основных экономических мотивов субъектов экономики современных регионов.

Инициация и использование социально-экономических особенностей, различий и дифферентов конкретных территорий приобретают особую значимость в связи с ростом мобильности населения регионов Российской Федерации и прежде всего его трудоспособной части, а также готовности к миграциям внутри- и межрегионального характера при условии наличия значимых факторов экономического и социального характера, открывают

4

новые возможности в части ускоренного формирования региональных резервов трудового потенциала и человеческого капитала, способствуют прикладной реализации инновационного приоритета регионального социально-экономического развития в формате экономики знаний и предпринимательства.

Степень разработанности проблемы. Фундаментальные научно-исследовательские подходы и методики к пониманию сущности и значения регионального неравенства и связанных с ним социально-экономических проблем и ситуаций предложены видными российскими исследователями

A.Г. Гранбергом, Н.В. Зубаревич, П.А. Минакиром. Проблемам исследования причин, содержания, индикаторов и методов оценки, проявления и подходов к управлению региональной социально-экономической дифференциацией посвятили свои исследования следующие современные российские исследователи:

- пространственная социально-экономическая дифференциация как объективное экономическое явление: А.А. Башарова и А.В. Ефремов, М.В. Бирюкова, К.Ю. Брикота, В.И. Гришин и Г.Ю. Гагарина, М.Ю. Казаков,

B.К. Крутиков, С.А. Нестеренко, Е.А. Петрова в сотрудничестве с В.В. Калининой и А.В. Шевандриным, Т.П. Скуфьина, В.В. Смирнов;

- индикаторы и методы оценки степени дифференциации: Д.М. Мельникова, В.А. Плотников и Е.А. Лисина;

- народнохозяйственное значение и функциональные проявления дифференциации: А.П. Ануфриева, Г.Ю. Гагарина и Л.С. Архипова, Е.А. Ефимова, Л.Н. Липатова в сотрудничестве с В.Н. Градусовой и Е.В. Модиным, В. В. Локосов в кооперации с Е. В. Рюминой и В. В. Ульяновым, М.М. Махмудова, Е.А, Морозова и А.В. Мухачева;

- цели, задачи и инструменты управления дифференциацией: Л.В. Васильева и Т.В. Хабарова, Ю.В. Дубровская, О.С. Поянова.

В то же время следует признать недостаточным масштабы и качество научного поиска в части определения, характеристики особенностей,

5

проблем и возможностей, связанные с наличием и возможностью управления пространственной социально-экономической дифференциацией, а также классификации источников, основных направлений и результатов наличия и усиления региональных социально-экономических дифферентов. Требует уточнения систематизация признаков дифференциации как объективного сложного социально-экономического явления регионального масштаба и значимости, могут быть усовершенствованы подходы к использованию феномена социально-экономической дифференциации в современных мультиядерных агломерациях как перспективном формате региональных «точек роста».

Самостоятельными направлениями исследовательской активности региональной специфики сегодня являются разработка методов и подходов к оценке масштабов и восприятия социально-экономической дифференциации на основе объективных количественных и индексных индикаторов, а также разработка и прогноз социально-экономической и народнохозяйственной эффективности региональных демографических программ, использующих феномен дифференциации в выравнивании и придании устойчивой поступательной динамики региональным социального-экономическим процессам.

Указанными обстоятельствами определена цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы ориентирована на исследование и обоснование новых экономико-управленческих возможностей внутри- и межрегионального масштаба, связанных с пониманием феномена и особенностей социально-демографической дифференциации в развитии отдельных территорий и их использованием для реализации инновационного сценария долгосрочного регионального развития.

Задачами, обусловившими возможность достижения именованной цели диссертационной работы, стали

- характеристика особенностей сбалансированного регионального развития как стратегического приоритета современного этапа функционирования экономик российских регионов;

- исследование сущности и особенностей региональной социально-экономической дифференциации, рассматриваемой с позиций потери сбалансированности поступательной региональной динамики;

- модернизация организационно-экономического обеспечения процессов управления (сглаживания) региональной социально -экономической дифференциацией на региональном и субфедеральном уровнях;

- оценка существенных региональных особенностей и проблем социально-экономического развития и дифференциации в Центральном федеральном округе Российской Федерации на субфедеральном, межрегиональном и внутрирегиональном уровнях;

- классификация и анализ ключевых особенностей и проблем современного этапа социально-экономической дифференциации регионов Центрального федерального округа;

- апробация авторской исследовательской методики в отношении количественных и качественных индикаторов наличия и восприятия региональной социально-экономической дифференциации в Белгородской области;

- изучение и оценка народнохозяйственной эффективности существующих целевых программ создания дифферентов и лучших региональных практик социально-экономического направления;

- разработка и обоснование концепции региональной программы привлечения «человеческого капитала» в Белгородскую область в 2020-2025 гг. на основе формирования и реализации системы целевых региональных социально-экономических дифферентов.

Объект исследования - процессы и пропорции социально-экономической дифференциации и дезинтеграции внутрирегионального и межрегионального масштаба и связанные с ними перспективные направления регионального социально-экономического развития в контексте устойчивости, сбалансированности и инновационности долгосрочных демографических, трудовых и предпринимательских тенденций.

Предмет исследования - управленческие отношения и механизмы, участвующие в регулировании пропорций и дифферентов социально-экономического развития в пространственном аспекте и направленные реализацию народнохозяйственного потенциала управляемой динамики процессов региональной социально-экономической дифференциации.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научных специальностей ВАК. Диссертация соответствует направлениям Паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, 3. Региональная экономика, п. 3.1. «Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций»; п. 3.5. «Пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция страны».

Теоретической основой авторского исследования стали подходы и разработки ведущих отечественных и зарубежных исследователей в области феномена и объективной обусловленности проявлений пространственной социально-экономической дифференциации, методов и инструментов мониторинга, системной диагностики и оценки степени дифференциации социально-экономического развития, региональных народнохозяйственных

факторов и резервов, связанных с функциональными проявлениями и

8

возможностями управления дифферентами социально-экономической природы. Автором обобщены современные представления в части рассмотрения сбалансированного регионального развития как стратегического приоритета современного этапа функционирования экономик российских регионов, охарактеризованы особенности региональной социально-экономической дифференциации как аномалии и феномена нарушения сбалансированности поступательной региональной динамики.

Методологический базис диссертационной работы сформирован фундаментальными и прикладными подходами, разработками и моделями, характеризующими исследовательские и управленческие возможности в отношении феномена региональной социально-экономической дифференциации с позиций традиционной (неоклассическая школа, системный подход) и инновационной («поведенческая экономика») методологии. В диссертации были использованы как общенаучные методы научного познания, ориентированные на анализ, критику и приращение теоретического научного знания, так и прикладные подходы, обеспечившие мониторинг и исследование целевых региональных социально -экономических динамик, факторный анализ их формирования и восприятия, а также использования в целевых региональных программах развития.

Информационная основа диссертационной работы была сформирована на основе сведений и фактов, представленных в материалах оперативной и аналитической отчетности Федеральной службы государственной статистики РФ, статистических сборниках, отражающих особенности субфедерального и регионального социально-экономического развития, оценок социально-демографической дифференциации внутри- и межрегионального характера, представленных в материалах Территориального органа ФСГС по Белгородской области. Самостоятельным информационным массивом, представленным и обработанным в ходе диссертационного исследования стали результаты полевого исследования

регионального масштаба, реализованного автором в ходе ряда лет при исследовании проблем восприятия населением региона сложившихся социально-экономических различий и дифферентов.

Достоверность научных результатов реализованного исследования обоснована формированием репрезентативной и верифицированной информационной основы, включающей массивы вторичной и первичной исследовательской информации, ее преобразованием, анализом, оценкой и обобщением, что позволило выделить и охарактеризовать ключевые региональные особенности и проблемы социально-экономического развития и дифференциации в Центральном федеральном округе Российской Федерации и Белгородской области, разработать научно обоснованные подходы и рекомендации по использованию социально-экономических дифферентов в среднесрочной региональной программе привлечения человеческого капитала.

Рабочая гипотеза диссертационной работы предполагает необходимость и возможность роста информационной эффективности процессов управления народно-хозяйственной трансформацией и дифференциацией, ориентированных на решение региональных проблем и ситуаций, связанных с возникновением значимых социально-экономических дифферентов внутри- и межрегионального масштаба, способных усилить территориальную динамику дезинтеграции, и их использованием в качестве стимулов и мотивов при планировании территориальных программ устойчивого и сбалансированного демографического и социально-экономического развития.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Пространственная социально-экономическая дифференциация представляет собой совокупность системных (внутренних и внешних) и функциональных различий (дифферентов), характеризующих факторы, источники особенности и результаты социально-экономических процессов,

инициируемых и протекающих в пределах конкретной территории.

Выделение и исследование наличия и восприятия социально-экономических дифферентов населением региона характеризуется наличием и возможностью мобилизации факторов и резервов активизации и повышения эффективности социально-экономических процессов, инициируемых и протекающих в пределах конкретной территории.

2. Источниками пространственной социально-экономической дифференциации и ее конкретной формы регионального масштаба являются как факторы новой экономической географии (П. Кругман) - ресурсные, институциональные и транспортные, так и факторы наличия, эффективности использования и справедливости воспроизводства регионального трудового потенциала и его структурных групп. При этом собственно социально-экономическая дифференциация вне зависимости от охвата территории -объекта исследования может быть дифференцирована на два взаимосвязанных и взаимообусловленных направления в части появления и динамики дифферентов в доходах и расходах населения - резидентов.

3. Классификация видов пространственной социально-демографической дифференциации в пределах национальной экономики включает в себя использование признаков масштаба и значимости дифферентов (внутрирегиональная: «центр - периферия», «центры/полюсы роста - периферия», межрегиональная, макрорегиональная, субфедеральная), состава целевых групп социально-экономических агентов, использующие ПСЭД в качестве фактора и обоснования при принятии экономических решений (внутри и за пределами региона), ориентации территориального народнохозяйственного управления в рамках прогноза и Стратегии регионального развития (снижение, повышение, преодоление последствий), источников возникновения (стихийная, плановая, управляемая, смешанная).

4. Возможность пространственного развития территории

мультиядерной агломерации как перспективного «полюса роста»,

именованного в Стратегии пространственного развития Российской

11

Федерации до 2025 г. в качестве опорных узлов поступательной региональной динамики обоснована наличием существенных и известных населению локации дифферентов в части расселения, точек / локаций трудовой и предпринимательской активности, наличия и качества социальной, рыночной и транспортной инфраструктуры. Итогом использования социально-экономической дифференциации в стратегии развития мультиядерной агломерации как региональной «точки роста» является рост количественных и улучшение качественных характеристик регионального трудового потенциала и его отдельных компонентов (в особенности регионального человеческого капитала), в том числе за счет реализации усилий в части управления всеми видами миграций в пределах и из-за пределов территории региона.

5. Авторский методический подход к оценке уровня восприятия отдельных видов региональных социально-экономических дифферентов обоснован применением системы индексов, характеризующих восприятие репрезентативной группой респондентов значимых отличий в доходах и расходах (доходы: региональные индексы удовлетворенности текущим уровнем доходов, индекс оценивания доходов населения смежных регионов, планов межрегиональной миграции населения - резидентов; расходы: региональные индексы удовлетворенности текущим уровнем расходов, накоплений и сбережений, восприятия инфляции, удовлетворенности текущим уровнем обеспеченности жильем, планов и активности по улучшению текущего жилья, удовлетворенности текущим уровнем локальной и региональной социальной инфраструктуры, а также локальной и региональной потребительской инфраструктуры, планов начала предпринимательской деятельности).

6. Авторская разработка региональной программы привлечения

человеческого капитала в Белгородскую область в 2020-2025 гг. на основе

формирования и реализации системы региональных социально-

экономических дифферентов ориентирована на создание миграционного

12

резерва предпринимателей и исследователей из других регионов РФ / стран мира, обладающих первоначальным капиталом, способностями и опытом организации предпринимательской и научно-исследовательской деятельности и их вовлечение в деятельность региональной социально-экономической системы Белгородской области. Программа направлена на создание объективных предпосылок реализации инновационного сценария развития региональной экономики, обеспеченной качественным и мотивированным региональным человеческим капиталом, готовым к трансмиссии собственных предпринимательских и поисковых способностей, а также ввозу в пределы региона накопленного капитала из других регионов РФ и стран СНГ и мира.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в модернизации научных представлений относительно природы, источников, основных направлений и результатов наличия и усиления региональных дифферентов в составе инструментария управления устойчивостью и сбалансированностью пространственно локализованных социально-экономических систем.

Наиболее значимыми результатами исследования, обладающими научной новизной, являются следующие:

- раскрыты современные проблемы и возможности использования феномена региональной (пространственной) социально-экономической дифференциации в составе реализации функции управления экономикой территории за счет уточнения содержательного значения особенностей, предмета и проявлений дифференциации в системе показателей социально-экономического развития регионов, что позволяет повысить качество организационно-экономического обеспечения региональных социально-экономических процессов и обеспечить их системность и управляемость во внутрирегиональном и межрегиональном аспектах;

- уточнена природа и народнохозяйственное значение пространственной (региональной) социально-экономической

13

дифференциации за счет обоснования состава источников, основных направлений и результатов наличия и усиления региональных социально-экономических дифферентов, что позволяет расширить масштабы использования исследуемого феномена в составе кадрового и миграционного блоков Прогноза и Стратегии долгосрочного социально-экономического развития конкретных территорий (регионов) РФ;

- расширен состав классификационных признаков, доступных и применяемых при количественных и качественных исследованиях феномена пространственной (региональной) социально-экономической дифференциации за счет обоснования перспективности применения характеристик масштаба и значимости дифферентов, состава целевых групп социально-экономических агентов, использующие ПСЭД в качестве фактора и обоснования собственных экономических решений, уровня использования в составе государственной функции управления регионом, источников возникновения, что позволяет повысить информационную и управленческую ценность региональных исследовательских проектов и программ в части перспектив использования возможностей исследуемого феномена в управлении развитием целевых территорий;

- разработана перспективная аналоговая модель и раскрыты связанные с ней возможности использования феномена социально-экономической дифференциации в мультиядерной агломерации - перспективном формате регионального социально-экономического развития, состоящие в формировании и трансляции существенных и известных населению локации дифферентов в части расселения, точек / локаций трудовой и предпринимательской активности, наличия и качества социальной, рыночной и транспортной инфраструктуры. Авторский подход позволяет реализовать планово-управляемый системный подход к управлению устойчивым функционированием и сбалансированным развитием городских агломераций, добиться поступательности и стабильности основных региональных и

локальных социально-экономических динамик и их восприятия целевыми группами как внутри региона, так и за его пределами;

- усовершенствован методический подход к оценке масштабов и уровня восприятия региональных социально-экономических дифферентов за счет предложения и апробации авторской системы динамических индексов, отражающей репрезентативные оценки населения территории в части наличия и значимости различий доходного и расходного характера, что позволяет повысить эффективность использования дифферентов в качестве реальных стимулов и мотивов экономического поведения субъектов региональных социально-экономических систем, прежде всего населения локаций и его части, занятой в эконмических процессах;

- разработан предпроект региональной целевой программы привлечения человеческого капитала в Белгородскую область в 2020-2025 гг., учитывающий возможности использования системы региональных социально-экономических дифферентов в отношении целевых групп потенциальных мигрантов, обладающих признаками регионального человеческого капитала, мотивированных на миграцию и укоренение, а также активную деятельную интеграцию и трансмиссию капиталов (предпринимательского и интеллектуального) в экономику региона, что позволяет обеспечить последовательное и целенаправленное формирование и использование демографических и социально-экономических факторов и предпосылок реализации перспективного инновационного сценария развития региональной экономики.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории пространственной и региональной экономики в части идентификации, исследования и поиска народнохозяйственных управленческих возможностей заложенных в наличии объективных пространственно-экономических трансформаций и дифферентов в рамках формирования единой пространственной экономической системы национального масштаба. Авторский подход ориентирован на научно

15

обоснованное управление процессами региональной социально-экономической дифференциации не только в плане ее сглаживания, но и в направлении управляемого усиления и использования в качестве основы воздействий в концепции «центр - периферийные территории» и «развитые -депрессивные регионы».

Внесенные новации теоретического плана могут быть использованы для модернизации существующих научных подходов к управлению региональной социально-экономической дифференциацией на региональном и субфедеральном уровнях народнохозяйственного управления, а также стать основой целевых внутри- и межрегиональных программ развития и миграций.

Практическая значимость результатов исследования обоснована разработкой авторского методического подхода к расчету и интерпретации системы региональных индексов, отражающих восприятие и значимость накопленных социально-демографических дифферентов при выработке экономических решений домохозяйствами как базовыми субъектами региональных социально-экономических систем.

Реализация авторской методики направлена на повышение информационной эффективности методов и инструментария пространственных исследований процессов и результатов социально-экономической дифференциации, позволяет усилить системный характер и содержательность региональных мониторинговых процессов в части проблемных ситуаций, сдерживающих темпы регионального развития.

Апробация результатов диссертационного исследования представлена результатами их внедрения в научно-исследовательскую деятельность ФГАОУ ВО «НИУ БелГУ», основные авторские новации отражены в 11 опубликованных научных работах (общий объем 10,1 п.л., в том числе авторских 4,5 п.л.), в том числе 2 публикации в изданиях, индексируемых в международных базах цитирования Web of Science/Scopus, 7 изданиях по списку ВАК.

Выводы, результаты и предложения, сформулированные по результатом реализованного исследования представляют теоретическую, методическую, прикладную и учебную ценность, могут быть использованы в процессе обучения бакалавров, магистров и аспирантов направлений подготовки «Экономика», «Менеджмент», «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика».

Структура диссертационной работы связана с последовательным изложением основных этапов и результатов реализации авторского научного плана, представлена введением, основной частью, содержащей 8 параграфов, объединенных в 3 главы (теоретического, исследовательского и рекомендательного характера), заключением, списком использованной литературы (146 источников). Для оформления научных результатов, полученных в ходе исследования, использованы 44 рисунка, 50 таблиц, работа изложена на 216 страницах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Калашников Алексей Николаевич, 2020 год

Список использованной литературы

1. Shvets P.A. Regional differentiation of consumption of social infrastructure services in Ukraine // Демографiя та сощальна економка. 2017. № 3 (31). С. 135-148.

2. Topa Z., Czabadai L., Aldorfai G. Different approaches for regional analyses // Региональная экономика. Юг России. 2016. № 1 (11). С. 18-24.

3. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Кудров А.В. Индикаторы регионального развития в базисе характеристик дифференциации // Цифровая экономика. 2018. № 3 (3). С. 29-41.

4. Александровская Ю.П., Аксянова А.В., Хайрутдинова Ю.В. Дифференциация региональных хозяйственных систем субъектов Российской Федерации на основе оценки структурных сдвигов основных экономических показателей // Экономика и предпринимательство. 2017. № 82 (85). С. 276-280.

5. Аничин В.Л., Желябовский А.Ю. Измерение региональной дифференциации денежных доходов населения // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2016. № 9 (230). С. 5-9.

6. Анищенко А.Н. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: региональный аспект // АгроЗооТехника. 2018. Т. 1. № 4. С. 6.

7. Ануфриева А.П. Технологические инновации как современный целевой ориентир региональных подсистем: текущее состояние и региональная дифференциация // Экономика устойчивого развития. 2019. №1. С. 88-92.

8. Архипова М.Ю. Анализ региональной дифференциации малого инновационного бизнеса в России // Вестник НГУЭУ. 2015. № 4. С. 54-65.

9. Багирова А.П., Быкова Д.Г., Ворошилова А.И., Шмарова И.В., Шубат О.М. Рождаемость и родительство в России: детерминанты и региональная дифференциация. Екатеринбург, УРФУ, 2018. - 157 с.

10. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Доктрина высокотехнологичных рабочих мест в российской экономике. М.: Эдитус, 2013. - 124 с.

11. Балыкова Л.Н., Нестерова С.И. Государственная поддержка субъектов малого и среднего бизнеса с учетом региональной дифференциации // Вестник Международного института рынка. 2016. № 2. С. 7-12.

12. Барагунова Б.А., Шомахова М.Х. Размещение производств и концентрация основных фондов как факторы региональной дифференциации и регионального развития // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 13. С. 1999-2010.

13. Барсуков В.Н. Анализ региональной дифференциации демографического старения населения // Вопросы территориального развития. 2015. № 4 (24). С. 3.

14. Башарова А.А., Ефремов А.В. Условия и факторы региональной дифференциации России // Поиск. 2016. №3. С. 214-215.

15. Бельский А.Б. Статистическое обоснование региональной дифференциации политики в области повышения оплаты труда работников в республике Беларусь // Научная гипотеза. 2017. № 1. С. 17-35.

16. Бирюкова М.В., Ефремов А.В. Критерии оценки региональной дифференциации развития // Поиск. 2016. № 1 (3). С. 216-218.

17. Благинин В.А., Худякова Т.С., Проскурякова А.Н. Механизмы и особенности региональной политики в сфере снижения дифференциации доходов населения Свердловской области в сравнении с другими регионами УРФО // Экономика и предпринимательство. 2017. № 7 (84). С. 358-362.

18. Богино Н.И. Региональная дифференциация развития сферы услуг в республике Беларусь // Проблемы безопасности российского общества. 2015. № 2. С. 170-176.

19. Бондаренко О.В. Региональные аспекты проблемы дифференциации доходов населения // Экономика, социология и право. 2017. № 4. С. 14-18.

20. Боталова М.Е. Обоснование методов развития социальной инфраструктуры в контексте задачи выравнивания региональной дифференциации // Экономические исследования. 2018. № 1. С. 2.

21. Брикота К.Ю. Институты поддержки регионального экономического развития: роль, значение и пути повышения эффективности. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Махачкала, ИСЭИ ДНЦ РАН, 2018. С. 10.

22. Буянова М.Э., Васильев В.В. Совершенствование региональной политики в условиях возрастания дифференциации социально-экономического развития // Современная экономика: проблемы и решения. 2016. № 8 (80). С. 81-91.

23. Варшавская Е.Я., Стукен Т.Ю. Российская молодежь вне сферы занятости и образования: анализ региональной дифференциации // Регион: Экономика и Социология. 2017. № 1 (93). С. 121-141.

24. Васильева Л.В., Хабарова Т.В. Российская государственная политика по преодолению региональной дифференциации // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2018. № 4 (25). С. 204-219.

25. Виноградова В.А. Анализ региональной дифференциации доходов населения Самарской области // В сборнике «Инновационные технологии в управлении». М., ООО «МАКС Пресс», 2017. С. 182-186.

26. Воронов В.В., Воронова М.В. Дифференциация социальных групп в современном обществе по доходам: региональный аспект / В книге «Российское общество: трансформации в региональном дискурсе». Вологда, Вологодский научный центр РАН, 2015. С. 247-259.

27. ВЦИОМ. Индексы социальных оценок. URL: https://wciom.ru/news/ratings/indeksy_soc_nastroenij/

28. Гагарина Г.Ю., Архипова Л.С. Пространственное

сбалансирование социально-экономического развития и региональная

202

дифференциация уровня жизни в РФ // Вестник Алтайской Академии экономики и права. 2015. №4. С. 67-73.

29. Гойгова М.Г., Мусаев М.М. Некоторые подходы к ослаблению региональной дифференциации // Финансовая экономика. 2018. № 8. С. 39 -41.

30. Головчанский И.А., Таренко Д.С. Социально-экономическая дифференциация субъектов российской федерации: зависимость валового регионального продукта на душу населения и доходной части бюджетов субъектов Российской Федерации // Управленческие науки в современном мире. 2018. Т. 2. № 1. С. 194-197.

31. Горбунова И.Р. Методические основы мониторинга региональной дифференциации спроса на медицинские услуги для детей // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 3 (93). С. 112-116.

32. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

33. Гретченко А.И., Грищенко П.М. Анализ проблемы региональной дифференциации в уровне экономической активности и уровне безработицы // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. 2018. Т. 7. № 2. С. 37-45.

34. Гришанова А.Г. Современная миграционная политика в России: социально-политические и социально-экономические приоритеты и их региональная дифференциация (на примере Дальнего Востока) // Миграционное право. 2019. № 1. С. 24-28.

35. Гришина Е.Е., Казакова Ю.М., Ляшок В.Ю. Дифференциация заработной платы в России: региональный и профессиональный аспекты // Вопросы статистики. 2016. № 11. С. 45-52.

36. Гуляев П.В. Управление бюджетными затратами федеральных учреждений - нормирование и региональная дифференциация // Вопросы управления. 2017. № 1 (44). С. 42-47.

37. Дубовик Д.С., Баранова Е.И. Роль факторов региональной и локальной физико-географической дифференциации при оценке хозяйственного использования территорий внутренней Азии // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2018. Т. 23. № 3. С. 259-266.

38. Дубровская Ю.В. Межрегиональное взаимодействие как инструмент управления дифференциацией региональных социально-экономических систем: кластерный подход // Вестник Пермского университета. Экономика. 2016. №4. С. 117-126.

39. Евченко Н.Н. Международная иммиграция в Россию из стран СНГ: динамика и региональная дифференциация // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2018. № 2 (198). С. 127-135.

40. Ёлохова И.В., Козоногова Е.В. Жилищно-строительные кластеры как фактор снижения дифференциации регионального развития // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. 2016. Т. 1. С. 54-59.

41. Ефимова Е.А. Дифференциация средней начисленной заработной платы в Российской Федерации: региональный аспект // Вестник Самарского государственного университета. Серия «Экономика и управление». 2015. № 9/2 (131). С. 26-32

42. Зверева М.С. Формирование информационной базы для многоуровневой оценки территориальной дифференциации в рамках мониторинга региональной экономической безопасности в российской федерации // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2016. № 3 (47). С. 9-21.

43. Зимакова И.В. Исследование факторов и условий функционирования и развития региональной социально-экономической системы Краснодарского края. Дисс. ... канд. экон. наук. Белгород, 2019. С. 115-116.

44. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М., Независимый институт социальной политики, 2010. - 160 с.

45. Индексы и индикаторы человеческого развития. Обновленные статистические данные 2018. URL: http://hdr.undp.org

46. Индексы социального самочувствия. URL: https://wciom.ru/index.php?id=176.

47. Индексы социальных ожиданий. URL: https://wciom.ru/news/ratings/indeks_soc_ozhidanij/

48. Казаков М.Ю. Теоретические предпосылки исследования региональной социально-экономической дифференциации в системе «центр-периферия»: ретроспективно-генетический подход // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2018. №1 (53). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32734914

49. Калачикова О.Н., Короленко А.В. Региональная дифференциация демографического развития России в контексте демографической безопасности // Проблемы развития территории. 2015. № 6 (80). С. 127-142.

50. Калюгина С.Н., Гридина Т.А., Лукьянова А.Ю. Региональная кадровая дифференциация и ее влияние на формирование кадровой безопасности России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 4. № 10. С. 100-106.

51. Клименко Д.С. Анализ дифференциации регионов ДФО по уровню валового регионального продукта на душу населения // В сборнике «Теория и практика финансово-кредитных отношений в России: идеи молодых учёных-экономистов». Хабаровск, ХГУ ЭиП, 2017. С. 45-49.

52. Ковалевская А.В. Концептуальные предпосылки усиления региональной дифференциации // Бизнес информ. 2015. № 9 (452). С. 8-14.

53. Комарова Г.Б., Ахмедова Н.Р., Комарова А.И. Роль предпринимательства в повышении конкурентоспособности экономики в

условиях дифференциации регионального развития // Научное обозрение. 2015. № 4. С. 252-259.

54. Копченов А.А. Анализ региональной дифференциации и динамики поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК России. 2015. Т. 72. № 1. С. 121-123.

55. Корешкова Е.В. Отраслевая и региональная дифференциация динамики экологических затрат предприятий на современном этапе // Репутациология. 2016. № 4 (42). С. 8-13.

56. Корнеев А.Ф., Капитонов А.А. Методы территориальной дифференциации целевых индикаторов региональных программ // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 4-2 (35). С. 3135.

57. Королюк Е.В. Сокращение межрегиональной дифференциации как элемент сбалансированного пространственного и регионального развития России // Экономика и парадигма нового времени. 2017. № 1. С. 16-22.

58. Криулина Е. Н. Дифференциация в региональном стратегировании сельского развития // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 5. С. 89-94.

59. Кузнецова Е.Ю., Попова Е.Н., Попова Т.Н. Дифференциация уровня заработной платы в России: региональный аспект // NovaInfo.Ru. 2017. Т. 3. № 62. С. 247-251.

60. Куричев Н.К., Куричева Е.К. Региональная дифференциация активности покупателей на первичном рынке жилья московской агломерации // Региональные исследования. 2018. № 1 (59). С. 22-38.

61. Ларина Н.И. Математические методы в формировании ТПК. М., 1979. - 96 с.

62. Леденева М.В., Гутарева А.А. Анализ дифференциации отраслевой и региональной заработной платы работников в России // Научный вестник Южного института менеджмента. 2017. № 3. С. 52-56.

63. Липатова Л.Н., Градусова В.Н., Модин Е.В. Региональная дифференциация социально-экономического развития как угроза экономической безопасности // Управленческое консультирование. 2016. № 5 (89). С. 102-111.

64. Локосов В.В., Рюмина Е.В., Ульянов В.В. Региональная дифференциация показателей человеческого потенциала // Экономика региона. 2015. №4. С. 185-196.

65. Магомаев М.М., Магомаева Э.Р., Османова А.М. Масштабы распространения и дифференциации региональной бедности в современной России // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-4 (65). С. 267-272.

66. Маевский Д.П., Сигарева Е.П. Региональная дифференциация прогнозной динамики демографических компонентов // Теоретическая экономика. 2018. № 6 (48). С. 96-104.

67. Малкина М.Ю. Взаимосвязь нормальной и избыточной дифференциации доходов населения с показателями развития региональных экономик // Регион: Экономика и Социология. 2016. № 3 (91). С. 55-75.

68. Маллаева М.И. Региональные тенденции формирования и дифференциации доходов и уровня жизни российских домохозяйств // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 6 (381). С. 30-39.

69. Махмудова М.М. Региональная дифференциация динамики внешнеторговых отношений в России на современном этапе // Экономика и предпринимательство. 2016. № 1-1 (66). С. 702-708.

70. Махмудова М.М. Региональная дифференциация развития малого бизнеса в России на современном этапе // Экономика и предпринимательство. 2016. № 1-1 (66). С. 964-970.

71. Махмудова М.М. Региональная дифференциация развития национального потребительского рынка в условиях кризисного падения покупательной способности доходов населения // Экономика и предпринимательство. 2016. № 1-2 (66). С. 238-241.

72. Махмудова М.М. Региональная дифференциация развития промышленного производства в условиях макроэкономической нестабильности // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 5. С. 82 -85.

73. Махмудова М.М. Региональная дифференциация уровня жизни россиян на современном этапе // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-3 (65). С. 1141-1145.

74. Медведева Н.В., Фролова Е.В. Тенденции развития некоммерческого сектора в РФ в условиях региональной дифференциации // Материалы Афанасьевских чтений. 2018. № 3 (24). С. 22-28.

75. Мельникова Д.М. Оценка региональной дифференциации городов и периферийных территорий приволжских регионов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 7 (79). С. 3.

76. Меркулова Е.Ю., Меньщикова В.И., Спиридонов С.П. Региональная дифференциация условий и качества жизни населения старше трудоспособного возраста // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2018. № 6 (69). С. 97-106.

77. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток, Дальнаука, 2001. - 536 с.

78. Минакир П.А. Трансформация региональной экономической политики // Экономическая наука современной России. 2001. №1. С. 34-47.

79. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология2 // Пространственная Экономика. 2010. № 2. С. 6-32.

80. Мингалеева Ю.С., Рыбьякова А.В., Васильева Е.Е. Региональная дифференциация кредитного риска банковской деятельности в Приволжском федеральном округе // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. 2018. Т. 1. С. 328-337.

81. Моделирование формирования территориально-промышленных комплексов. Новосибирск, 1976. - 336 с.

82. Морозова Е.А., Мухачева А.В. Региональная социально-экономическая дифференциация в контексте экономического кризиса (на примере регионов Сибирского федерального округа) // Сибирская финансовая школа. 2016. №5. С. 33-40.

83. Мхитарян В.С., Михайлова С.С. Региональная дифференциация условий формирования поступлений бюджета Российской Федерации // Вестник НГУЭУ. 2015. № 4. С. 16-23.

84. Напалкова И.Г., Павлова А.В. Дифференциация регионального социально-экономического развития современной России (на примере Приволжского федерального округа) // Экономическая история. 2015. № 2 (29). С. 88-98.

85. Напольских Д.Л., Фурин А.Г. Дифференциация территориальных экономических систем, обладающих потенциалом к формированию региональных промышленных кластеров // Инновационные технологии управления и права. 2018. № 3 (23). С. 4-12.

86. Нестеренко С.А. // Особенности формирования устойчивого развития народного хозяйства России в условиях региональной дифференциации // Бизнес. Образование. Право. 2015. № 3 (32). С. 156-161.

87. Нефедова Я.М. Региональная политика и способы преодоления дифференциации регионов страны // Молодежная наука в развитии регионов. 2017. Т. 2. С. 137-140.

88. Нугуманова Г.Р. Оценка структурной дифференциации регионального рынка медицинских услуг (на примере республики Татарстан) // автореферат дис. ... канд. экон. наук. Казань, КНИТУ, 2015.

89. О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу

209

(службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1237. URL: https://base.garant.ru/70116538/

90. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года (с изменениями на 25 марта 2019 года). URL: http://docs.cntd.ru/document/428596289

91. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Центрального федерального округа на период до 2020 года. URL: http://docs.cntd.ru/document/902302272

92. Орлов И.В. Региональная дифференциация результативности деятельности коммерческих организаций Оренбургской области // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 3 (19). С. 381-385.

93. Осечкина Т.А., Пастухова О.В. Дифференциация региональных рынков жилья российской федерации посредством интерактивного метода кластерного анализа // Наука и бизнес: пути развития. 2015. № 10 (52). С. 7174.

94. Оценка численности населения Белгородской области по городским округам, муниципальным районам, городским и сельским поселениям, городам и поселкам городского типа. URL: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/statistics/population/

95. Парфенова Л.Б. Европейская стратегия развития цифровой экономики: региональная дифференциация // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 3. С. 30-38.

96. Пастухова Е.Я., Иванова О.П., Кузнецова Т.А. Особенности питания российских бедных домохозяйств: региональная дифференциация //

Фундаментальные исследования. 2019. № 4. С. 89-94.

210

97. Перевышин Ю.Н., Синельников-Мурылев С.Г., Скроботов А.А., Трунин П.В. Анализ региональной дифференциации цен. М., Дело, 2018. - 72 с.

98. Петров С.Ю. Региональная политика и региональная дифференциация в сфере физической культуры и спорта // Экономика и предпринимательство. 2016. № 2-1 (67). С. 480-485.

99. Петрова Е.А., Каланина В.В., Шевандрин А.В. Дифференциация регионального развития в условиях посткризисной рецессии // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2015. №4-1. С. 146-151.

100. Плотников В.А., Лисина Е.А. Оценка уровня региональной дифференциации в Российской Федерации // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. №2. С. 5-15.

101. Послание Президента РФ Федеральному собранию. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59863

102. Поянова О.С. Экономические программы преодоления дифференциаций в региональном развитии // Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. 2019, Vol. 9, Is. 1A. С. 496-506.

103. Пшеничников В.В. Покупательная способность рубля: проблемы региональной дифференциации и пути их решения // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2015. № 4 (223). С. 108-116.

104. Региональная экономика / под ред. Гришина В.И., Гагариной Г.Ю. М., Кнорус, 2018. - 458 с.

105. Региональная экономика и управление/ Учебник / В.К. Крутиков, Л.А. Косогорова, М.В. Якунина, и др.; Под руководством и редакцией В.К. Крутикова. Калуга, Изд-во АКФ «Политоп», 2018. - 864 с.

106. Региональное измерение социально-экономической

дифференциации воспроизводства трудового потенциала населения / Козлова

О.А., Макарова М.Н., Тухтарова Е.Х., Бедрина Е.Б., Кузьмин А.И.,

Неклюдова Н.П., Пышминцева О.А., Мельникова А.С., Хромов Н.И.,

211

Половян А.В., Синицына К.И., Вертиль Н.Н., Полшков Ю.Н., Ишуков А.А. // Екатеринбург, ИЭ УРО РАН, 2017. - 200 с.

107. Резник Ю.М. К топологии жизненного мира человека. Идея региональной дифференциации / Вопросы социальной теории. 2017. Т. 9. С. 212-230.

108. Родионов Д.А. Повышение эффективности региональной инвестиционной политики за счет дифференциации и усиления мер государственной поддержки (опыт республики Карелия) // Экономика и предпринимательство. 2019. № 3 (104). С. 372-375.

109. Российский статистической ежегодник 2018. М., Росстат, 2018. -1096 с.

110. Россошанский А.И. К вопросу о региональной дифференциации качества жизни населения // Проблемы развития территории. 2015. № 1 (75). С. 88-99.

111. Румянцев А.С. Региональная дифференциация социально-экономических показателей на примере Сибирского федерального округа и Новосибирской области // Вестник НГУЭУ. 2019. № 1. С. 231-239.

112. Русановский В.А., Марков В.А. Влияние пространственного фактора на региональную дифференциацию безработицы в российской экономике // Проблемы прогнозирования. 2016. № 5 (158). С. 144-157.

113. Самарско-тольяттинская агломерация как механизм развития региональной экономики // Буланкина Е.В., Гранкина С.В., Лебедева Е.В., Пекарш Н.Н., Федоренко Р.В. / Кинель, СГСА, 2017. - 107 с.

114. Сарычева Т.В. Статистический анализ асимметрии и дифференциации региональной структуры занятости по видам экономической деятельности // Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-1 (75). С. 209-215.

115. Секлецова О.В. Дифференциация доходов населения: страновой и региональный аспекты // Финансовая экономика. 2019. № 3. С. 199-203.

116. Сивоплясова С.Ю. Региональная дифференциация репродуктивных установок современной молодежи России // В сборнике «Молодежь и молодежная политика: новые смыслы и практики». М., Экон-Информ, 2019. С. 203-208.

117. Сидоренко В.П., Запрудский И.И. Региональная дифференциация уровня промышленного развития в республике Беларусь // Журнал Белорусского государственного университета. География. Геология. 2017. № 2. С. 63-72.

118. Скуфьина Т.П. Региональное развитие России в контексте макроэкономических движений. Апатиты, КНЦ РАН, 2016. - 126 с.

119. Смирнов В.В. Проблема симбиотического развития современной экономики Российской Федерации и ее регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15, Вып. 12. С. 2273-2290

120. Социальные проблемы развития городских агломераций // Алексеева Е.Н., Бондарев В.П., Вершинина И.А., Гавриленко О.В., Новоселова Е.Н., Полякова Н.Л. М., МГУ, 2015. - 232 с.

121. Трудовой Кодекс РФ Статья 317 «Процентная надбавка к заработной плате». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/da8c220a74e5e100f6a 662408a347f0ca66d9b95/

122. Харченко М.А., Баева Т.Е. Покупательная способность денег: проблемы региональной дифференциации // Экономика и социум. 2015. № 6 -3 (19). С. 1215-1218.

123. Хубулова С.А., Хубулова В.В. Региональная дифференциация на основе коэффициента социальной ориентированности (направленности) бюджетных расходов // Экономика и предпринимательство. 2016. № 1-2 (66). С. 769-773.

124. Цветова Г.В., Кондакова Ю.Д. Выравнивание региональной дифференциации тарифов в сфере тепловой и электрической энергии в

Российской Федерации // Власть и управление на Востоке России. 2017. № 1 (78). С. 55-61.

125. Цепелев О.А. Факторы пространственной дифференциации ненаблюдаемой экономики на региональном уровне // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 3. № 11. С. 92-96.ъ

126. Угрюмова А.А. Управление экономическим ростом агломераций (на примере Московской агломерации). Дисс. ... д-ра экон. наук. М., Институт региональных экономических исследований, 2005. - 284 с.

127. Удальцова М.В. Городская агломерация как социально-экономическая система. Томск, НИТГУ, 1985. - 200 с.

128. Фирсукова В.В. Развитие бытового обслуживания населения в городской агломерации (на примере Московского региона). Дисс. ... д-ра экон. наук. М. МГУС, 2006.

129. Шаталова О.М. Факторное исследование особенностей региональной социально-экономической дифференциации // Проблемы региональной экономики (г. Ижевск). 2018. № 1-2. С. 57-62.

130. Шестакова Е.В. Проблемы региональной дифференциации налогообложения в Российской Федерации в сфере малого бизнеса // Налоги-журнал. 2016. № 5. С. 36-41.

131. Шубат О.М., Караева А.П. Кластерный анализ в исследовании региональной дифференциации процессов воспроизводства молодого поколения в России // Вопросы статистики. 2017. № 2. С. 48-59.

132. Щукин Г.М. Региональная дифференциация уровня доходов населения // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2016. № 4 (40). С. 180-187.

133. Янченко Е.В. Рынок труда: анализ региональной дифференциации // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 36 (411). С. 56-66.

134. Boone P., Fedorov B. The Ups and Downs of Russian Economic Reforms // Economies in Transition / Ed. By Wing Thye Woo, Stephen Parker and Jeffrey D. Sachs. Cambridge; London: The MIT Press, 1998.

135. Granberg A.G. Modeling of the Socialist Economy. Moscow, 1988,

487 p.

136. Krugman P. Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade. Journal of International Economics, 1979, no. 9, pp. 469-479.

137. Minakir P.A. Spatial Analysis in Economics. Zhurnal Novoy Ekonomicheskoy Assotsiatsii = The Journal of the New Economic Association, 2013, no. 1, pp. 176-180.

138. Pchelintsev O.S. Regional Economy in the System of Sustainable Development. Moscow, 2004, 258 p.

139. Perroux F. Multinational Investments and the Analysis of Development and Integration Poles. Revue Tiers-Monde, 1968, vol. 9, no. 34, pp. 239-265.

140. Sachs J. An Overview of Stabilization Issues Facing Economies in Transition // Economies in Transition / Ed. Wing Thye Woo, Stephen Parker, Jeffrey D. Sachs. Cambridge; London: The MIT Press, 1998.

141. URL: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/ statistics/grp/

142. URL: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/statistics/ standards_of_life/

143. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1786/

144. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/ 006fb940f95ef67 a1a3fa7973b5a39f78dac5681/

145. URL: http://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn10-18.htm

146. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/accounts/#

147. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/accounts/

148. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/wages/labour_force/

149. URL: https://asi.ru/investclimate/practices_sed/

150. URL: https://asi.ru/investclimate/practices_sed/

151. URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/stat istics/population/level/