Геоинформационный мониторинг демографического развития городских агломераций России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сопнев Николай Владимирович

• Сопнев Николай Владимирович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Сопнев Николай Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ НА ОСНОВЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО МОНИТОРИНГА

1.1. Исследования по формированию городских агломераций в России и за рубежом

1.2. Принципы формирования и структура базы геоданных системы геоинформационного мониторинга демографического развития городских агломераций

ГЛАВА 2. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ РОССИИ

2.1. Динамика сети городских агломераций в России

2.2. Демографические процессы в городских агломерациях России

2.3. Миграционные процессы в городских агломерациях

2.4. Типология городских агломераций России по характеру демографического развития

ГЛАВА 3. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДСКИХ

АГЛОМЕРАЦИЙ РОССИИ РАЗНОГО ТИПА

3.1. Демографическое развитие городских агломераций с относительно благоприятной демографической ситуацией

3.1.1. Демографическое развитие Краснодарской городской агломерации - I тип

3.1.2. Демографическое развитие Сургутской городской агломерации - II тип

3.1.3. Демографическое развитие Ставропольской городской агломерации

III тип

3.1.4. Демографическое развитие Кавминводской городской агломерации

IV тип

2

3.2. Демографическое развитие городских агломераций с депопуляционной демографической ситуацией

3.2.1. Демографическое развитие Ивановской городской агломерации - VI тип

3.2.2. Демографическое развитие Мурманской городской агломерации - VII тип

3.3. Прогноз демографического развития городских агломераций-ключей

ГЛАВА 4. ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ В ДОКУМЕНТАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

4.1. Документы стратегического и территориального планирования Российской Федерации как инструмент управления городскими агломерациями

4.2. Научно-методические рекомендации для проведения геоинформационного мониторинга демографического развития городских агломераций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Свидетельство о регистрации авторской базы данных «Демографическое развитие городских агломераций России»

Приложение Б. Свидетельство о регистрации авторской базы данных «Этнодемографический и миграционный потенциал агломераций Юга Европейской части России»

Приложение В. Свидетельство о регистрации авторской базы данных ГИС «Города России»

Приложение Г. Численность населения (ЧН) городских агломераций России, 1959-2021 гг

Приложение Д. Доля города-ядра в численности населения городской

агломерации, 1959-2021 гг

Приложение Е. Коэффициент развитости городских агломераций России,

1959-2021 гг

Приложение Ж. Динамичность развития городских агломераций, 19592021 гг

Приложение И. Естественный прирост населения в городских

агломерациях, 2012-2021 гг

Приложение К. Миграционный прирост населения в городских агломерациях, 2012-2021 гг

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоинформационный мониторинг демографического развития городских агломераций России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В условиях продолжающейся трансформации системы расселения России особое место занимают городские агломерации (ГА), которые являются ключевыми точками роста опорного каркаса расселения страны, локомотивами экономики и инновационного развития, концентрируют значительный человеческий потенциал. С городскими агломерациями связаны перспективы технологического и социально-экономического развития страны, что отражено в Стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2025 года.

Одним из индикаторов функционирования городских агломераций является характер демографического развития. Под демографическим развитием городской агломерации нами понимается изменение численности населения, соотношения демографических и миграционных процессов на разных территориальных уровнях.

Современная демографическая ситуация в стране характеризуется естественной убылью населения, снижением сальдо миграции, в то время как в агломерациях эти процессы имеют относительно более благоприятные показатели. Учитывая высокий уровень концентрации городского населения страны в агломерациях (73,9 %), в условиях демографического кризиса актуальным является полимасштабный мониторинг демографического развития агломераций с использованием современных геоинформационных технологий, которые позволяют как отслеживать пространственно-временные тенденции в сети агломераций страны, так и получать информацию о демографическом развитии конкретной агломерации на каждом из территориальных уровней (агломерация, город-ядро, пригород, периферия) для принятия оперативных или долговременных решений в ходе реализации нацпроектов «Демография», «Жилье и городская среда» и др. Это определило актуальность исследования

демографического развития городских агломераций на основе геоинформационного мониторинга.

Под геоинформационным мониторингом демографического развития городских агломераций мы понимаем систему сбора, хранения и анализа информации, содержащей сведения о демографической, миграционной структуре населения различных территориальных уровней за продолжительный период времени, позволяющую моделировать, визуализировать (картографировать) исследуемые процессы и обеспечивать органы власти материалами для принятия управленческих решений.

Степень разработанности темы исследования. Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, таких как: в области географии городов, геоурбанистики, агломерационных процессов - В. П. Семенов-Тян-Шанский, М. Г. Диканский, А. А. Крубер, П. И. Дубровин, В. Г. Давидович, Н. Н. Баранский, Р. М. Кабо, И. М. Маергойз, Ю. Г. Саушкин, Г. М. Лаппо, Е. Н. Перцик, П. М. Полян, Б. С. Хорев, Ю. Л. Пивоваров, А. И. Трейвиш, Т. Г. Нефедова, Ф. М. Листенгурт, Е. Е. Лейзерович, Н. И. Наймарк, В. Я. Любовный, И. Н. Заславский, А. Вебер, А. Маршалл, Э. Гувер, П. Геддес. М. Руже и др.; демографических и миграционных процессов в городских агломерациях - Б. Каролине, Д. Холлифилда, М. Дуглас, М. Вэйтерса и Т. Хименес, Дж. Казелли, Ф. Месле, Дж. Валлин, Н. В. Зубаревич, Ж. А. Зайончковская, П. М. Полян, Т. И. Селиванова, О. А. Пышминцева и М. Н. Макарова, И. А. Соловьев, В. С. Белозеров, Н. А. Щитова, и др.; исследования формирования и функционирования, методики изучения, административного управления городскими агломерациями - А. Г. Вишневский, А. П. Бурьян, В. В. Гуджабидзе, А. Г. Махрова, Е. В. Антонов, Р. А. Попов, А. С. Пузанов, Т. Д. Полиди и др.

В последние годы городские агломерации исследуются с помощью геоинформационных технологий и на основе ГИС-мониторинга, основы которых заложены в трудах Д. Демерсаа, Ф. Ормелинга, Р. Томлинсона, В. С. Тикунова, И.

К. Лурье, Д. Е. Андрианова и др., а также на базе принципов полимасштабности, используемых при изучении этнодемографических и миграционных процессов, изложенных в работах А. Н. Панина, В. С. Белозерова, И. Г. Раужина, А. А. Черкасова и др.

Несмотря на широкий интерес к агломерационной тематике и разностороннее изучение городских агломераций, вопрос комплексного полимасштабного исследования демографических процессов в городских агломерациях России остается недостаточно проработан, что актуализирует значимость предлагаемого исследования.

Объект исследования - городские агломерации России.

Предмет исследования - демографическое развитие городских агломераций России.

Цель исследования - выявить пространственно-временные особенности демографического развития городских агломераций России.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1) изучить опыт исследования городских агломераций в России и за рубежом;

2) разработать геоинформационную систему мониторинга демографического развития городских агломераций России;

3) исследовать особенности динамики сети городских агломераций на разных этапах агломерационного развития страны;

4) выявить пространственно-временные особенности демографического и миграционного развития городских агломераций России;

5) разработать типологию городских агломераций России с учетом особенностей демографического развития;

6) выявить особенности демографического развития агломераций разного типа (на примере агломераций-ключей);

7) изучить сложившуюся систему документов стратегического и территориального планирования как оптимального инструмента управления

развитием городских агломераций и выявить в них место показателей демографического развития;

8) разработать научно-методические рекомендации для проведения геоинформационного мониторинга демографических процессов в городских агломерациях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в использовании полимасштабного подхода на основе геоинформационного мониторинга демографических процессов в городских агломерациях России и выявлении пространственно-временных особенностей исследуемых процессов:

- разработана универсальная геоинформационная система, обеспечивающая полимасштабный геоинформационный мониторинг демографического развития городских агломераций России; разработана авторская ГИС-система для всей территории России, включающая 58 городских агломераций, 507 городов, 18 ЗАТО и 410 пгт.;

- выделены этапы развития и выявлены пространственно-временные особенности динамики сети агломераций в России;

- на основе полимасштабного анализа выявлены пространственно-временные особенности демографических и миграционных процессов в городских агломерациях России;

- на основе геоинформационного мониторинга проведена типология городских агломераций России по характеру демографического развития, выделены семь типов агломераций;

- выявлены особенности демографического развития выполнен прогноз численности населения агломераций-ключей;

- предложена методика анализа системы документов стратегического и территориального планирования как инструмента управления развитием агломераций и обоснована целесообразность включения в эти документы показателей демографического развития;

- обоснована необходимость специальных мер демографической политики для городских агломераций как основных ареалов демографического потенциала страны;

- предложена методика выделения зон транспортной доступности агломераций на основе использования геоинформационных технологий;

- разработаны научно-методические рекомендации для проведения геоинформационного мониторинга демографического развития городских агломераций.

Теоретическая и практическая значимость работы. Обоснованность научных положений, принципов и выводов определяется конкретным применением и апробацией их при выделении границ и анализе демографических процессов в Ставропольской агломерации и агломерации Кавказских Минеральных Вод, проведенных в рамках Схемы территориального планирования Ставропольского края (2022 г.).

Методики, информационная база и рекомендации, приведенные в работе, использованы при разработке документов стратегического планирования:

- схемы территориального планирования Ставропольского края (2022 г.) и Калужской области (2023 г.);

- мастер-планов агломерации Кавказских Минеральных Вод (2023 г.), г. Кисловодска (2022 г.), г. Владикавказа (2023 г.) и г. Грозного (2023 г.);

- генеральных планов муниципальных образований Астраханской агломерации (2021-2023 гг.) и агломерации Кавказских Минеральных Вод (20202023 гг.).

Разработан электронный атлас «Городские агломерации Европейской части России» [145]. Результаты исследования использовались при разработке материалов Миграционного атласа Российской Федерации [65]. Зарегистрированы результаты интеллектуальной деятельности (РИД), базы данных: «Демографическое развитие городских агломераций России» (№ 2022622238 от 09.09.2022) [99] (Приложение А); «Этнодемографический и

миграционный потенциал агломераций Юга Европейской части России» (№ 2021621628 от 23.07.2021) [100] (Приложение Б); ГИС «Города России» (№ 2020621222 от 28.07.2020) [101] (Приложение В). Материалы исследования используются в учебном процессе на кафедрах социально-экономической географии, картографии и геоинформатики СКФУ, при постановке курсов «Социально-экономическая география Ставропольского края», «ГИС в социально-экономических исследованиях», «Методы географических исследований», «География населения с основами геоурбанистики», «Территориальное планирование» и др. Результаты исследования использовались в научном отчете гранта РФФИ 20-05-00386 А «Пространственно-временные диспропорции демографического развития городских агломераций разного типа в Европейской части России», гранта Президента Российской Федерации МК -858.2020.5 «Геоинформационный мониторинг формирования сети больших городов в условиях современной этнодемографической и миграционной ситуации в России» и гранта РФФИ № 20-35-90069 «Аспиранты» «Трансформация этнодемографической структуры населения в региональных столицах Юга Европейской России».

Результаты мониторинга могут быть использованы при разработке документов стратегического и территориального планирования специалистами по региональной политике при принятии управленческих решений, направленных на регулирование демографических процессов в городских агломерациях и регионах в целом.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, единой межведомственной информационно-статистической системы, Управления Федеральной службы государственной статистики, региональных ведомств, статистические материалы за период с 1897 по 2021 г., данные переписей населения (1897, 1926, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002, 2021 гг.), материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати, более 300

документов стратегического и территориального планирования федерального и регионального уровня. В качестве инструментальной основы базовым ГИС-пакетом для проведения исследования был использован QGIS Desktop 3.22. Как вспомогательное программное обеспечение для работы с базами данных применялись MS Access и MS Excel, инструменты дополнительной визуализации Adobe Illustrator и Adobe Photoshop.

Методология и методы исследования. Методология исследования основывается на анализе официальных источников статистических данных и разработке системы геоинформационного мониторинга. В работе использовались как общенаучные, так и предметно-географические методы: картографический, геоинформационный, типологический, статистического анализа, историко-географический, сравнительно-географический анализ, географического моделирования, анализ документов.

В совокупности использованные данные обеспечили достоверность результатов исследования и аргументированных теоретических выводов.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения:

1. Геоинформационный мониторинг демографического развития городских агломераций - это система сбора, хранения, анализа и интерпретации информации (визуализация, моделирование, картографирование и др.), содержащая сведения о демографических процессах, для целей проведения полимасштабного пространственно-временного анализа, оперативного мониторинга и принятия управленческих решений развития городских агломераций.

2. На основании разработанной системы геоинформационного мониторинга развития сети городских агломераций России (1897-2021) выявлены пространственно-временные закономерности и выделено пять этапов динамики сети агломераций, существенно отличающихся по характеру агломерационного процесса в качественном и количественном отношении (число вновь

сформировавшихся агломераций, темпы прироста численности и доля населения, проживающего в агломерациях, в т. ч. в городе-ядре агломерации, развитость, динамичность), географии размещения, концентрации населения в них.

3. Полимасштабный анализ демографических и миграционных процессов в России выявил важную тенденцию территориальной дифференциации этих процессов - в городских агломерация и городах-ядрах формируется более благоприятная демографическая и миграционная ситуация, чем в городской местности и стране в целом.

4. На основе геоинформационного мониторинга проведена типология демографического развития городских агломераций с учетом характера влияния на формирование населения естественного и миграционного прироста, территориальной структуры миграционных потоков.

5. Городские агломерации различных типов демографического развития отличаются по динамике численности населения, естественного и миграционного прироста, территориальной структуре миграционного потока, демографическому прогнозу.

6. Документы стратегического и территориального планирования Российской Федерации являются оптимальными инструментами управления развития городских агломераций, но нуждаются в дополнении показателями демографического развития.

Степень достоверности результатов проведенных исследований обеспечена применением комплекса методических процедур, адекватных объекту, предмету, цели и задачам; достаточным объемом отобранного материала; систематической проверкой результатов на различных этапах исследования; сочетанием методов количественного и качественного анализа.

Апробация результатов исследования. Материалы и результаты работы докладывались на конференциях: международных - Интер Карто Интер ГИС (Ставрополь, 2021; Майкоп, 2022), «Ломоносов» (Москва, 2019-2022), «Большой географический фестиваль» (Санкт-Петербург, 2022)», «Инновационные

технологии в нефтегазовой отрасли. Проблемы устойчивого развития территорий» (Ставрополь, 2020-2022), «Географические проблемы развития стран и регионов» (Ставрополь - Самарканд, 2022-2023), «Тенденции пространственного развития современной России и приоритеты его регулирования - АРГО» (Тюмень, 2022); университетских - «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2019-2022). Доложены на научных семинарах в рамках Международного дня ГИС (Ставрополь, 2019-2022), фестиваля науки «Nauka 0+» (Ставрополь, 2020-2022). Также обсуждались на научных семинарах и вебинарах по проблемам исследования демографических процессов в городских агломерациях в контексте геоинформационного моделирования в серии вебинаров центра российских и приграничных исследований «VERA» (VERA Centre for Russian and Border Studies), во время прохождения стажировки в University of Eastern Finland, Йоэнсуу (Финляндия), на английском языке; на аспирантском научном семинаре кафедры социально-экономической географии, СКФУ.

Публикации. Основные положения работы изложены в 23 публикациях, пять из них опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России, восемь в журналах, включенных в библиографические и реферативные базы Scopus, получены три свидетельства о регистрации результатов интеллектуальной деятельности (базы данных).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 237 страницы (с приложениями), включая 50 таблиц и 57 рисунков. Список литературы содержит 167 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ НА ОСНОВЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО

МОНИТОРИНГА

1.1. Исследования по формированию городских агломераций в России и за

рубежом

Городские агломерации в России и за рубежом с каждым годом становятся объектом все большего внимания со стороны управленцев, архитекторов, социологов, географов, экономистов и др., при этом особое значение приобретает изучение различных аспектов функционирования городских агломераций (ГА). Исследованию различных процессов формирования агломераций в России и мире посвящены труды многих ученых, при этом как в отечественных, так и в зарубежных работах их изучение имеет ярко выраженный междисциплинарный характер. Агломерации стали ведущими формами территориальной организации, в которых более эффективно организованы экономические, социальные и инфраструктурные, а также иные сферы жизнедеятельности общества. Важным аспектом изучения функционирования городских агломераций являются исследования демографических и миграционных процессов.

Эволюция понятия «городская агломерация».

Впервые термин «агломерация» описала экономист А. Ф. Вебер в работе «Рост городов в XIX столетии» (1899), в которой рассматривается развитие и рост городов и процессы агломерационного развития [76; 166].

А. Маршалл, который описывает отраслевую составляющую агломерирования и рассматривает агломерацию как «локализованную отрасль», обосновал базовые агломерационные эффекты - локализации, масштаба, урбанизации [33; 55].

П. Геддес, являющийся основоположником современной теории градостроительства, в 1903 г. ввел, ав 1915 г. в работе «Эволюция городов»

14

расширил термин «конурбация» как новую форму группировки населения, а также термин «конгломерация» как «конурбацию агломераций». В конурбации происходит сближение городов, развивающихся самостоятельно и обособленно; в агломерациях - под влиянием одного города-центра [41; 148].

Впервые агломерацию как расселенческую категорию рассматривает М. Руже (1973), он определяет, что агломерация возникает тогда, когда концентрация городских видов деятельности выходит за пределы административных границ и распространяется на соседние населенные пункты, что является новой формой расселения и размещения некоторых видов экономической деятельности [33; 41].

В отечественной науке термину «агломерация» предшествовали различные понятия: «хозяйственный округ города» (А. А. Крубер, 1915), «агломерация» (М. Г. Диканский, 1926), «экономический город» (В. П. Семенов-Тян-Шанский, 1928). Само понятие «городская агломерация» ввел П. И. Дубровин, сформулировав его в следующем виде: «группа близко расположенных городов, поселков и других населенных пунктов, объединенных в единое целостное образование тесными и интенсивными трудовыми, культурно-бытовыми и производственными связями» [24, с. 15].

В дальнейшем понятие городской агломерации усложнялось, добавляя в себя помимо базовой составляющей в виде группы поселений и мест приложения труда социологический аспект, акцентирующий внимание на всей жизнедеятельности человека, вовлеченного в агломерационные процессы. Агломерации стали восприниматься как наиболее прогрессивные формы расселения, сосредоточивающие в себе значительный социально-экономический потенциал.

Большой вклад в исследование агломерационных процессов в целом и понятия городской агломерации в частности внесли Г. М. Лаппо и П. М. Полян. Под понятием городской агломерации Г. М. Лаппо понимал «компактную территориальную группировку городских и сельских поселений, объединенных в сложную динамичную локальную систему многообразными интенсивными

связями - производственными, коммунально-хозяйственными, трудовыми, культурно-бытовыми, рекреационными, а также совместным использованием данного ареала и его ресурсов» [48 с. 92]. П. М. Полян дополняет данное понятие формулировкой - «сложное и динамическое единство, ареал, в которое вписывается недельный жизненный цикл большинства жителей современного крупного города и его спутниковой зоны» [87, с. 44].

Е. Н. Перцик в определение городской агломерации добавил важный аспект

- исследование социальной и технической инфраструктуры, а также считал агломерации приемниками городов, в их компактной форме, концентрирующих самые прогрессивные идеи и качественные кадры в промышленности, науке, культуре и искусстве [78]. Р. А. Попов, А. С. Пузанов считают, что «агломерация

- не административное образование, а естественным образом формирующаяся и развивающаяся форма расселения, продукт самоорганизации людей» [89, с. 150]. А. А. Нещадин, А. М. Прилепин определили агломерацию как компактное скопление населённых пунктов, главным образом городских, местами срастающихся, объединённых в сложную многокомпонентную динамическую систему с интенсивными производственными, транспортными, трудовыми и культурно-бытовыми связями, отмечая особую роль маятниковых миграций, равномерное развитие территорий, входящих в агломерацию, и комплексное развитие инфраструктуры [75].

Таким образом, городская агломерация - это компактная и относительно развитая совокупность дополняющих друг друга городских и сельских поселений, группирующихся вокруг одного или нескольких мощных городов-ядер и объединенных многообразными и интенсивными связями в сложное и динамическое единство; это тот ареал, то пространство потенциальных и реальных взаимодействий, в которое вписывается недельный жизненный цикл большинства жителей современного крупного города и его спутниковой зоны.

Методики делимитации городских агломераций.

В настоящее время разработано большое число методик выделения городских агломераций. Для определения границ конкретной городской агломерации используются и разрабатываются одни методы и совсем другое -выявление сети городских агломераций региона или страны в целом.

В общем виде процесс делимитации агломераций состоит из нескольких этапов:

1) определение цели и принципов делимитации;

2) выбор территориальных ячеек;

3) определение критериев делимитации;

4) установление количественных значений для выбранных критериев;

5) выявление контура ГА [45].

Мировой опыт делимитации.

Среди имеющихся в зарубежных странах подходов к выделению городских агломераций определяются административный, функциональный и морфологический. Под административным понимается выделение ареалов метрополий на основе уже существующих административных границ. Морфологический подразумевает выделение ареалов как непрерывную зону городских поселений, ориентируясь на определенные значения плотности населения, численности либо степени урбанизации. Важно отметить, что административные границы фактически никак не влияют на определение делимитации границ агломераций. Наиболее популярным в последнее время является функциональный подход, при котором агломерационный ареал метрополитенский определяется как территория взаимодействия между городом-ядром (часто выделяющийся по людности) и ближайшими соседями из муниципалитетов, тесно связанных между собой культурно-бытовыми, трудовыми и иными маятниковыми миграциями (Таблица 1) [2; 151; 154].

Таблица 1 - Мировой опыт делимитации городских агломераций

(составлено автором)

Страна Основные критерии выделения

Страны Северной Америки

США В США делимитация происходит с учетом округов (аналогом в России являются муниципальные образования), с учетом интенсивности трудовых миграций из агломерационной зоны к ядру. Критерии общей людности агломерационного ареала > 50 тыс. чел. В роли центра агломерации выступает историческое ядро из одного или нескольких городов. Важным критерием агломерационной зоны при включении в нее муниципалитета является то, что 25 % его рабочей силы работают в ядре, либо, наоборот, 25 % жителей ядра работают в муниципалитете. Основным источником данных, на которых основывается делимитация территории агломераций, является перепись населения [2; 162]

Канада В Канаде делимитация осуществляется по границам муниципалитетов (переписных подразделений) и учитывается интенсивность маятниковых трудовых миграций населения. В стране существует два вида агломерационных образований -переписные метрополии и переписная агломерация, она состоит из одного или нескольких городов-ядер, пригородной и сельской местности. Численность населения всей агломерации должна быть более 100 тыс. чел., при этом 50 тыс. чел. в городе-ядре. Важным критерием отнесения того или иного муниципалитета является исполнение одного из трех условий: 1 - он полностью или частично находится внутри ядра агломерации, 2-е - 50 % и более мигрантов проживают в муниципалитете, но работают в ядре, 3-е - 25 % и более мигрантов, работающих в муниципалитете, проживают в ядре. Также существуют иные критерии, которые могут учитываться при включении или исключении муниципалитета из границ агломерации, например историческая сопоставимость - если муниципалитет уже не проходит необходимые критерии, но входил в агломерацию ранее [2]

Страны Европы

Страны Северной Европы (Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Исландия) Данные страны к вопросу определения понятия «городская агломерация» и методике их выделения подошли сообща, и в 1960 г. было согласовано единое определение городского пространства «urban area» между данными странами, определяющее ее как непрерывную застроенную территорию, население которой составляет не менее 200 жителей и где максимальное расстояние между жилыми домами составляет 200 м без учета дорог, парковочных мест, парков, спортивных площадок и кладбищ и, что особенно важно, без учета границ муниципалитета или округа. Это понятие, конечно, не полностью отражает агломерационную специфику, и у стран есть свои дополнительные критерии выделения агломераций, в Швеции определяют метрополию как группу муниципалитетов, основываясь на статистике поездок между центральными муниципалитетами, то есть городом-ядром и окружающими муниципалитетами, и учитывая тесные культурно-бытовые связи. В Финляндии методика делимитации основана на учете административных границ и использовании геоинформационных методов, анализирующих данные о строительстве и населении сетки Статистического управления Финляндии размером 250 х 250 м. В определении рассматривается численность населения, а также плотность и площадь застройки. Из однородных кластеров жилищ, сформированных на этапе определения, выбираются те, в которых проживает не менее 200 человек [108]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сопнев Николай Владимирович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андрианов, В. Ю. Возможности моделирования данных в ГИС: попытка сравнения / В. Ю. Андрианов // ArcReview. - 2011. - № 1(56). [Электронный ресурс]. - URL: https://arcreview.esri-cis.ru/2011/03/05/datamodeling-in-gis/ (дата обращения: 20.02.2021).

2. Антонов, Е. В. Городские агломерации: подходы к выделению и делимитации / Е. В. Антонов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2020. - Т. 13, № 1. - С. 180-202. - DOI 10.23932/2542-02402020-13-1-10.

3. Антонов, Е. В. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения надагломерационного уровня в России / Е. В. Антонов, А. Г. Махрова // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2019. - № 4. - С. 31-45. - DOI 10.31857/S2587-55662019431-45.

4. Атаева, А. Г. Уфимская агломерация: территория и структура / А. Г. Атаева, Д. А. Гайнанов, А. Г. Уляева // Стратегический план экономического развития городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2030 года. -Уфа: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН. - 2015. - С. 87-90.

5. Атласная информационная система «Геополитическая ситуация в большом Средиземноморье: принципы создания и технология пространственного анализа» / В. С. Тикунов, И. А. Чихарев, А. Н. Панин, И. А. Рыльский // Наука. Инновации. Технологии. - 2019. - № 3. - С. 107-114.

6. Багомедов, М. А. Социально-демографические проблемы развития Махачкалинско-Каспийской агломерации / М. А. Багомедов // Вопросы структуризации экономики. - 2013. - № 4. - С. 8-12.

7. Баранский, Н. Н. Об экономико-географическом изучении городов. Избранные труды / Н. Н. Баранский. - М. : Мысль. - 1980. - С. 204-254.

8. Белозеров, В. С. Геоинформационная система полимасштабного мониторинга миграционных процессов в России / В. С. Белозеров, И. Г. Раужин // ИнтерКарто-ИнтерГИС-18: Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт / ред. кол. С. П. Евдокимов. - Смоленск. - 2012. - С. 280-283.

9. Белозеров, В. С. Нормативно-документальное обеспечение устойчивого развития городских агломераций в РФ / В. С. Белозеров, Н. А. Щитова, Н. В. Сопнев // ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий : материалы Междунар. конф. - M. : Географический факультет МГУ. - 2021. Т. 27. Ч. 1. - С. 17-28. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-17-28

10. Белозеров, В. С. Демографическая ситуация в Северо-Кавказском федеральном округе / В. С. Белозеров, Н. А. Щитова, И. А. Соловьев // Наука. Инновации. Технологии. - 2021. - № 4. - С. 77-94. - DOI 10.37493/23084758.2021.4.5.

11. Белозеров, В. С. Геоинформационный мониторинг этнодемографических процессов в нефтегазодобывающем западносибирском регионе (на примере Тюменской городской агломерации) / В. С. Белозеров, Н. В. Сопнев // Инновационные технологии в нефтегазовой отрасли. Проблемы устойчивого развития : сборник трудов Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 01-02 декабря 2020 года / Северо-Кавказский федеральный университет. - Ставрополь : АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун-та, 2020. - С. 447-453.

12. Бурьян, А. П. Делимитация городских агломераций (на примере Челябинской агломерации) / A. П. Бурьян // Территориальные системы производства и расселения. - Пермь, 1973. - С. 44-53.

13. Вендина, О. И. Многоэтничный город. Проблемы и перспективы управления культурным разнообразием в крупнейших городах / О. И. Вендина, Э. А. Паин. - Москва : Сектор, 2018. - 184 с. - ISBN 978-5-9905530-1-9.

14. Вишневский, А. Г. Городские агломерации и экономическое регулирование их роста (На примере Харьк. агломерации) : автореф. дис. ... канд. экон. наук / АН СССР. Ин-т экономики. - Москва, 1967. - 20 с.

15. Ворошилов, Н. В. Развитие городских агломераций на территории Европейского Севера России. Федерализм, 2012. - № 26 (4). - С. 54-74. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-4-54-74.

16. Геоинформационный мониторинг: инструмент пространственно-временного анализа миграции населения / В. С. Тикунов, В. С. Белозеров, Н. А. Щитова [и др.] // Вестник Московского университета. Серия 5: География. - 2015.

- № 2. - С. 33-39.

17. Геоинформационный анализ агломерации Кавказских Минеральных Вод: градостроительные и функционально-планировочные аспекты / А. Н. Панин, В. М. Эшроков, Р. К. Махмудов, Н. В. Верозуб // ИнтерКарто. ИнтерГИС. - 2020.

- Т. 26, № 2. - С. 79-94. - DOI 10.35595/2414-9179-2020-2-26-79-94.

18. Геоинформационный мониторинг демографических процессов в регионах юга Европейской России / А. А. Черкасов, В. С. Белозеров, Н. А. Щитова, Н. В. Сопнев // ИнтерКарто. ИнтерГИС. - 2020. - Т. 26. № 1. С. 127-140. Scopus DOI: 10.35595/2414-9179-2020-1-26-127-140

19. Гуджиабидзе, В. В. Городские агломерации Грузии (проблема делимитации больших городских агломераций) / В. В. Гуджиабидзе // Проблемы географии населения и пространственной организации. - Тбилиси, 1983. - С. 132174.

20. Давидович, В. Г. Вопросы развития городских агломераций в СССР / В. Г. Давидович, Г. М. Лаппо // Современные проблемы географии. - М., 1964. -135 с.

21. Давидович, В. Г. Городские агломерации в СССР / В. Г. Давидович // Основные вопросы экономической географии : материалы к IV съезду ГО СССР. Симпозиум «Б». Доклады. Ч. I. - Ленинград, 1964. - С. 34-47.

22. Давидович, В. Г. Расселение в пригородных зонах (количественные закономерности) / В. Г. Давидович // Вопросы географии. - М. 1971. - № 87 - С. 5-43.

23. Дружинин, А. Г. Детерминанты и особенности развития крупнейших городов как «полюсов роста» территориально-хозяйственной системы Юга России в контексте глобализации / А. Г. Дружинин, Е. Г. Виденская // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. -2007. - № 3(139). - С. 40-57.

24. Дубровин, П. И. Агломерация городов (генезис, экономика, морфология) / П. И. Дубровин // Вопросы географии. - Сб. 45. - М., 1959. - 34 с.

25. Елизаров, В. В. Демографическое развитие России и ее регионов: общее и особенное / В. В. Елизаров // Уровень жизни населения регионов России. - 2014. - № 1(191). - С. 57-72.

26. Завгородний, В. С. Оценка перспектив демографического развития муниципальных образований Самарско-Тольяттинской агломерации / В. С. Завгородний. - 2017. - Т. 18, № 1-2. - С. 149-155.

27. Зайончковская, Ж. А. Миграционные связи России после распада СССР / Ж. А. Зайночковская // Миграционные процессы после распада СССР. -М., 1994. - С. 3-46.

28. Зайончковская, Ж. А. Миграция населения СССР и России в ХХ веке: эволюция сквозь катаклизмы / Ж. А. Зайончковская // Проблемы прогнозирования. - 2000. - № 4. - С. 1-15.

29. Захарова, О. Д. Демографические процессы в Российской Федерации и странах нового зарубежья / О. Д. Захарова // Социологические исследования. -№ 7. - 1997. - 145 с.

30. Зубаревич, Н. В. Развитие больших городов России в 2010-х годах / Н.

B. Зубаревич, С. Г. Сафронов // Региональные исследования. - 2019. - № 1(63). -

C. 39-51. - БОТ 10.5922/1994-5280-2019-1-4.

31. Зубаревич, Н. В. Развитие российских агломераций: тенденции, ресурсы и возможности управления / Н. В. Зубаревич // Общественные науки и современность. - 2017. - № 6. - С. 5-21.

32. Ивановская городская агломерация: мини-портреты населенных пунктов (по материалам экспедиции) / В. В. Чихичин, И. А. Соловьев, Е. И. Овсянников, Ю. Ф. Зольникова // Наука. Инновации. Технологии. - 2022. -№ 3. - С. 159-180. - Б01 10.37493/2308-4758.2022.3.8

33. Ижгузина, Н. Р. Эволюция теории агломерирования: от А. Вебера до наших дней / Н. Р. Ижгузина // Приоритетные направления развития науки и образования. - 2015. - № 2(5). - С. 390-392.

34. Иофа, Л. Е. Города Урала / Л. Е. Иофа. - М., 1951. - 423 с.

35. Кабо, Р. М. Города Западной Сибири. Очерки историко-экономической географии (XVII - первая пол. XIX в.) / Р. М. Кабо. - М., 1949. -219 с.

36. Калабихина, И. Е. «Гендерный переход» и демографическое развитие / И. Е. Калабихина // Российский экономический интернет-журнал. - 2009. - № 2. - С. 540-554.

37. Карачурина, Л. Б. Динамика населения центров и вторых городов регионов в России: проявляются ли тенденции к полицентризму? / Л. Б. Карачурина // Известия Российской академии наук. Серия географическая. -2018. - № 4. - С. 7-21.

38. Карачурина, Л. Б. Внутрирегиональная миграция населения в России: пригороды выигрывают у столиц / Л. Б. Карачурина, Н. В. Мкртчян // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2021. - Т. 85, № 1. - С. 2438. - Б01 10.31857/82587556621010076.

39. Когут, А. Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / А. Е. Когут, В. С. Рохчин. - ИСЭП РАН, СПб., 1995. - 141 с.

40. Козарез, И. М. Красноярская агломерация в системе расселения региона / И. М. Козарез, А. А. Соколовский // Бизнес, менеджмент и право. -2009. - № 2(19). - С. 97-98.

41. Колесников, В. А. Развитие понятия «городская агломерация» / В. А. Колесников // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - Екатеринбург, 2015. - С. 10-15.

42. Концепции демографического развития Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351 [Электронный ресурс] - URL: http://government.ru/docs/all/61461/ (дата обращения: 04.05.2022).

43. Кошкарев, А. В. Геопортал «Демография»: методика и технологии картографирования / А. В. Кошкарев, В. С. Тикунов, С. А. Тимонин // Геодезия и картография. - 2010. - № 1. - С. 24-31. - EDN SMJDVL.

44. Лаппо, Г. М. Города на пути в будущее / Г. М. Лаппо. - М. : Мысль, 1987. - 236 с.

45. Лаппо, Г. М. Агломерации России в XXI веке / Г. М. Лаппо, П. М. Полян, Т. И. Селиванова // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области. - 2007. - № 1. - С. 45-52.

46. Лаппо, Г. М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение / Г. М. Лаппо // Известия Российской академии наук. Серия географическая -1983. - № 5. - С. 16-18.

47. Лаппо, Г. М. Городские агломерации СССР - России: особенности динамики в XX веке / Г. М. Лаппо // Удобное пространство для города // Российское экспертное обозрение. - № 4-5. - 2007. - С. 6-9.

48. Лаппо, Г. М. Города России: Взгляд географа / Г. М. Лаппо. - М. : Новый хронограф, 2012. - 504 с.

49. Лейзерович, Е. Е. Экономические микрорайоны России (сетка и типология) / Е. Е. Лейзерович. - М. : Трилобит, 2004. - 128 с.

50. Лексин, В. Н. «Региональные столицы» в экономике и социальной жизни России / В. Н. Лексин // Вопросы экономики. - 2006. - № 7. - С. 84-93.

51. Лексин, В. Н. Города власти: административные центры России / В. Н. Лексин // Социология. Этнология: Том ХУШ, № 1. - Москва, 2009. - С. 3-33.

52. Лурье, И. К. Геоинформационное картографирование. Методы геоинформатики и цифровой обработки космических снимков : учебник / И. К. Лурье. - М. : КДУ, 2008. - 424 с.

53. Любовный, В. Я. Самарско-Тольяттинская агломерация: история формирования и перспективы развития / В. Я. Любовный // Государственное учреждение Институт макроэкономических исследований, Российская академия архитектуры и строительных наук. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Экон-Информ», 2011. - 169 с.

54. Макарова, М. Н. Социально-демографическое развитие Екатеринбургской городской агломерации / М. Н. Макарова, О. А. Пышминцева, Л. Н. Воронина // Сборник научных статей XIII Международной научно -практической конференции молодых учёных по региональной экономике, Екатеринбург, 29-30 октября 2015 года. - Екатеринбург : Институт экономики Уральского отделения РАН, 2015. - С. 183-185.

55. Маршалл, А. Принципы экономической науки: [в 3 т.: перевод с английского] / А. Маршалл; [авт. вступ. ст.: Дж. М. Кейнс]. - Оригинал (1890). -Москва : Прогресс, 1983. - 350 с.

56. Махрова, А. Г. Методические подходы к делимитации границ Московской агломерации на основе данных сотовых операторов / А. Г. Махрова, Р. А. Бабкин // Региональные исследования. - 2019. - № 2(64). - С. 48-57. - БО1 10.5922/1994-5280-2019-2-5.

57. Махрова, А. Г. Анализ пульсаций системы расселения Московской агломерации с использованием данных сотовых операторов / А. Г. Махрова, Р. А. Бабкин // Региональные исследования. - 2018. - № 2(60). - С. 68-78.

58. Махрова, А. Г. Маятниковые трудовые миграции населения в Московской агломерации: опыт оценок потоков с использованием данных сотовых операторов / А. Г. Махрова, П. Л. Кириллов, А. Н. Бочкарев // Региональные исследования. - 2016. - № 3(53). - С. 71-82.

59. Махрова, А. Г. Методические подходы к изучению трудовой маятниковой миграции населения / А. Г. Махрова, П. Л. Кириллов, А. Н. Бочкарев // Теоретические и методические подходы в экономической и социальной географии : сборник статей / Ответственные редакторы В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул. - Москва : Географический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2019. - С. 96-114.

60. Махрова, А. Г. Маятниковая миграция в Московском регионе: новые данные / А. Г. Махрова, А. Н. Бочкарев // Демоскоп Weekly. - 2017. - № 727-728.

- С. 1-10.

61. Махрова, А. Московская агломерация и «Новая Москва» / А. Махрова, Т. Нефедова, А. Трейвиш // Pro et Contra. - 2012. - Т. 16, № 6. - С. 19-32.

62. Махрова, А. Г. Особенности стадиального развития Московской агломерации / А. Г. Махрова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2014. - № 4. - С. 10-16.

63. Маергойз, И. М. Территориальная структура народного хозяйства в социалистических странах и некоторые подходы к ее исследованию в социалистических странах в свете социалистической экономической интеграции / И. М. Маергойз // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. - 1975. - № 4. - С. 3-21.

64. Маергойз, И. М. Географическое учение о городах / И. М. Маергойз. -М. : Наука, 1987. - 118 с.

65. Миграционный атлас Российской Федерации / С. В. Рязанцев, В. С. Белозеров, Н. А. Щитова [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Издательско-торговый Дом «ПЕРСПЕКТИВА», 2022. - 232 с.

- ISBN 978-5-905790-56-0. - DOI 10.51285/978-5-905790-56-0.

66. Миничкина, В. П. Методические аспекты проведения мониторинга социально-экономического развития регионов / В. П. Миничкина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - Т. 9, № 38(227). - С. 21-26.

67. Минстрой разрабатывает демографический KPI для проектов благоустройства [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kartfond.ru/novosti/minstroj-razrabatyvaet-demograficheskij-kpi-dlya-proektov-blagoustrojstva/ (дата обращения: 17.02.2023).

68. Мкртчян, Н. В. Региональные столицы России и их пригороды: особенности миграционного баланса / Н. В. Мкртчян // Известия Российской Академии наук. Серия Географическая. - 2018. - № 6. - С. 26-38.

69. Мкртчян, Н. В. Внутрироссийская миграция в региональных столицах и нестоличных территориях / Н. В. Мкртчян. - 2018. - № 16. - С. 568-585.

70. Мкртчян, Н. В. Миграция и субурбанизация в региональных столицах и пригородных территориях России / Н. В. Мкртчян // «Пригородная революция» в региональном срезе: периферийные городские территории на постсоветском пространстве. - 2019. - С. 14-21.

71. Национальный проект «Безопасные и качественные дороги» [Электронный ресурс] - URL: https://bkdrf.ru/documents (дата обращения:

01.07.2021).

72. Национальный проект «Демография» [Электронный ресурс] - URL: https://национальныепроекты.рф/projects/demografiya (дата обращения:

03.05.2022).

73. Нефедова, Т. Г. «Сильные» и «слабые» города России / Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш // Полюса и центры роста в региональном развитии. - Москва : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт географии Российской академии наук, 1998. - С. 157-167.

74. Нефедова, Т. Г. Теория «дифференциальной урбанизации» и иерархия городов в России на рубеже XXI века / Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш //

Проблемы урбанизации на рубеже веков. - Смоленск : Ойкумена, 2002. - С. 7186.

75. Нещадин А. А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России / А. А. Нещадин, А. М. Прилепин // Информационный сайт экспертных групп по работе над «Стратегией-2020». - 2011 [Электронный ресурс] - URL: http://2020strategy.ru/g12/documents/32581727.html (дата обращения: 01.06.2020).

76. Одинцова, А. В. Проблемы развития агломераций в России / А. В. Одинцова // Федерализм. - 2021. - Т. 26, № 2(102). - С. 65-83. - DOI 10.21686/2073-1051-2021-2-65-83.

77. Панин, А. Н. Атласная информационная система «Этнодемографические процессы в Ставропольском крае» : автореф. дис. ... канд. географических наук: 25.00.24, 25.00.35 / Ставроп. гос. ун-т. - Ставрополь, 2005. -18 с.

78. Перцик, Е. Н. География городов (Геоурбанистика) / Е. Н. Перцик. -М. : Высшая школа, 1991. - 282 с.

79. Перцик, Е. Н. Крупные городские агломерации: развитие, проблемы проектирования / Е. Н. Перцик // Проблемы развития агломераций России : сборник / Российская академия архитектуры и строительных наук. - Москва : КРАСАНД, 2009. - С. 34-46.

80. Пивоваров, Ю. Л. Основы геоурбанистики: Урбанизация и гор. системы : учеб. пособие для студентов вузов / Ю. Л. Пивоваров. - Москва : Владос, 1999. - 231 с.

81. Пивоваров, Ю. Л. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века / Ю. Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. - М. : Наука, 1996. - № 3. - С. 12-22.

82. Пивоваров, Ю. Л. Географическое учение об урбанизации: проблемы и поиски решений / Ю. Л. Пивоваров // Известия РАН. Сер. геогр. - 1995. - № 4. -С. 111-121.

83. Пивоваров, Ю. Л. Урбанизация России в XX веке: представления и реальность / Ю. Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. - 1996. -№ 3. - С. 12-22.

84. Пышминцева, О. А. К вопросу пространственного воздействия агломераций на миграционный поток населения / О. А. Пышминцева, М. Н. Макарова // Институты развития демографической системы общества : сборник материалов V Уральского демографического форума с международным участием, Екатеринбург, 05-06 июня 2014 года / под редакцией А. И. Татаркина, А.И. Кузьмина. - Екатеринбург : Институт экономики Уральского отделения РАН, 2014. - С. 139-146.

85. Покшишевский, В. В. Население и география / В. В. Покшишевский // Теоретические очерки. - М. : Мысль, 1978. - 315 с.

86. Полимасштабный геоинформационный мониторинг миграционных процессов: общие подходы / В. С. Тикунов, В. С. Белозеров, А. Н. Панин, А. А. Черкасов // Наука. Инновации. Технологии. - 2014. - № 1. - С. 135-144.

87. Полян, П. М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. Ч. 1 / П. М. Полян. - М. : ИГ АН СССР, 1988. - 56 с.

88. Полян, П. М. Территориальные структуры - урбанизация -расселение: теоретические подходы и методы изучения / П. М. Полян; Ин-т географии РАН, Северо-Кавказский федеральный ун-т. - Москва : Новый хронограф, 2014. - 782 с.

89. Попов, Р. А. Проблемы управления городскими агломерациями в современной России / Р. А. Попов, А. С. Пузанов // Городской альманах. - М. : Фонд «Институт экономики города», 2008. - Вып. 4. - 312 с.

90. Попов, Р. А. Контуры новой государственной политики по отношению к городам и городским агломерациям России / Р.А. Попов, А. С. Пузанов, Т. Д. Полиди // ЭКО. - 2018. - № 8. - С. 7-22. - БО1: 10.30680/ЕШ0131 -7652-2018-8-7-22

91. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. - URL: http://static.government.ru/media/files/41d457592e04b76338b7.pdf (дата обращения:

11.03.2021).

92. Радина, О. И. Мониторинг социально-экономического развития региона (на примере рынка бытовых услуг) : монография / О. И. Радина; О. И. Радина, Н. П. Кетова ; отв. ред. В. Н. Овчинников. - Ростов н/Д : Изд-во АПСН СКНЦ ВШ, 2005. - 169 с. - (Серия «Актуальные проблемы современной науки» / Северо-Кавказский науч. центр. высш. шк.). - ISBN 5-87872-307-7.

93. Раужин, И. Г. Полимасштабный мониторинг демографических процессов в России с использованием геоинформационных технологий : автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Раужин Игорь Геннадьевич; [Место защиты: Ставроп. гос. ун-т]. - Ставрополь, 2011. - 22 с.

94. Росстат - Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения:

11.11.2022).

95. Росстат - База данных показателей муниципальных образований [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/ (дата обращения: 11.10.2022).

96. Рязанцев, С. В. Демографическое развитие России в XX-XXI веках: историческое и геополитическое измерения / С. В. Рязанцев, Л. Л. Рыбаковский // Вестник Российской академии наук. - 2021. - Т. 91, № 9. - С. 810-819. - DOI 10.31857/S0869587321090085.

97. Рыбаковский, Л. Л. Международная миграция в Российской Федерации: научный доклад / Л. Л. Рыбаковский, С. В. Рязанцев ; Институт социально-политических исследований Российской академии наук. - Москва : ИСПИ РАН, 2005. - 64 с.

98. Саушкин, Ю. Г. Москва среди городов мира. Экономико-географическое исследование / Ю. Г. Саушкин, В. Г. Глушкова. - М. : Мысль, 1983. - 285 с.

99. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2022622238, 2022. Демографическое развитие городских агломераций России / Н. В. Сопнев, А. А. Черкасов, В. С. Белозеров ; дата регистрации: 09.09.2022. -110 Мб.

100. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021621516, 2021. Этнодемографический и миграционный потенциал агломераций Юга Европейской части России / А. А. Черкасов, Н. В. Сопнев, Р. К. Махмудов [и др.]. - Дата регистрации: 23.07.2021. - 150 Мб.

101. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2020621222, 2020. ГИС «Города России» / А. А. Черкасов, Н. В. Сопнев, Р. К. Махмудов [и др.]. - Дата регистрации: 28.07.2020. - 150 Мб.

102. Селиванова, Т. И. Городские агломерации Ставрополья в постсоветский период / Т. И. Селиванова // Люди и карты: географические аспекты исследования населения : сборник статей / сост. П. М. Полян, П. П. Турун. - Ставрополь : Изд-во СГУ, 2012. - С. 129-134.

103. Селиванова, Т. И Географические особенности городского агломерирования в постсоветской России : дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Селиванова Татьяна Игоревна ; [Место защиты: Ин-т географии РАН]. - Москва, 2011. - 196 с.

104. Слука, Н. А. Глобальный город: теория и реальность / Н. А. Слука. -М. : Изд-во «Аванглион», 2007. - 243 с.

105. Скобелкина, С. И. Управление городскими агломерациями / С. И. Скобелкина, А. В. Шатлыгина, Д. А. Тамразян // Вестник Академии. - 2014. - № 1. - С. 178-183.

106. Соловьев, И. А. Региональные особенности современных миграционных процессов на Северном Кавказе: специальность 25.00.24

«Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география» : автореф.т дис. ... канд. геогр. наук / Соловьев Иван Алексеевич. - Ставрополь, 2004. - 22 с.

107. Соловьев, И. А. Демографическое развитие городских агломераций Северного Кавказа / И. А. Соловьев, В. С. Белозеров, Н. А. Щитова // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2020. - Т. 6, № 3. - С. 268-278.

108. Сопнев, Н. В. Сравнительный анализ методики выделения городских агломераций в России и странах Северной Европы / Н. В. Сопнев // Демографические процессы, устойчивое развитие туризма и проблемы географического образования : сборник материалов IX научно-практической конференции Северо-Кавказского федерального университета. - Ставрополь : Издательство СКФУ, 2021. - С 50-56.

109. Сопнев, Н. В. Демографическое развитие Красноярской городской агломерации / Н. В. Сопнев // Географические проблемы развития стран и регионов : сборник материалов Международной молодежной научно-практической конференции, Ставрополь, 19-21 апреля 2022 года / под ред. Н. А. Щитовой. - Ставрополь : Надыршин, 2022. - С. 47-50.

110. Сопнев, Н. В. Геоинформационный мониторинг демографического развития Краснодарской городской агломерации / Н. В. Сопнев // Наука. Инновации. Технологии. - 2023. - № 2. - С. 111-142. - 001 10.37493/23084758.2023.2.5.

111. Сопнев, Н. В. Миграционные процессы в региональных столицах Юга Европейской России / Н. В. Сопнев, В. С. Белозеров // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. -2021. - Т. 7. № 2. - С. 176-191.

112. Сопнев, Н. В. Геоинформационный мониторинг демографических процессов в городах-ядрах городских агломераций России / Н. В. Сопнев // Ломоносов-2020 : материалы XXVII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Севастополь, 22-24 апреля 2020 года /

под редакцией О. А. Шпырко. - Севастополь : Филиал Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова в Севастополе, 2020. -1 с.

113. Сопнев Н. В. Геоинформационный мониторинг демографических процессов в региональных столицах Юга Европейской части России. / Н. В. Сопнев // Ломоносов-2021: материалы XXVIII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 12-23 апреля 2021 года / отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, Е.И. Зимакова - М.: МАКС Пресс, 2021. - 1 с.

114. Сопнев, Н. В. Картографическое обеспечение исследования территориальных особенностей студенческой иммиграции в России / Н. В. Сопнев, И. А. Соловьев // ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий : материалы Междунар. конф. - М. : Издательство Московского университета, 2022. - Т. 28. Ч. 2. - С. 126-145. - БО1: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-126-145.

115. Сопнев, Н. В. Атласная информационная система «Региональные столицы Юга Европейской России» / Н. В. Сопнев, В. С. Белозеров, А. Н. Панин // ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий : материалы Междунар. конф. - М. : Издательство Московского университета, 2022. - Т. 28. Ч. 2. - С. 172-187. - БО1: 10.35595/2414-9179-2022-228-172-187

116. Сопнев, Н. В. Геоинформационный мониторинг трансформации этнодемографической структуры населения региональных столиц Юга Европейской России / Н. В. Сопнев // Сборник материалов участников XVIII Большого географического фестиваля, посвящённого 150-летию со дня рождения российского кругосветного путешественника, исследователя Дальнего Востока В. К. Арсеньева (1872-1930 гг.), 80-летию со дня рождения российского экономгеографа, заведующего кафедрой экономической и социальной географии СПбГУ А. А. Анохина (1942-2021 гг.) и 100-летию со дня рождения выдающегося

географа-ландшафтоведа, основоположника экологической географии А. Г. Исаченко (1922-2018 гг.). - СПб. : Свое издательство, 2022. - С. 793-799.

117. Сопнев, Н. В. Влияния «столичности» на территориальную и демографическую структуру миграционных потоков в региональных столицах Юга Европейской России / Н. В. Сопнев // Ломоносов-2022 : материалы Международного молодежного научного форума, Москва, 11-22 апреля 2022 года. - Москва : ООО «МАКС Пресс», 2022. - 1 с.

118. Сопнев, Н. В. ГИС-анализ региональных столиц Юга европейской России с использование больших данных / Н. В. Сопнев // Географические проблемы развития стран и регионов : сборник материалов Международной молодежной научно-практической конференции, Ставрополь, 19-21 апреля 2022 года / под редакцией Н. А. Щитовой. - Ставрополь : Надыршин, 2022. - С. 199203.

119. Стешенко, В. С. Содержание понятий «демографическое развитие» и «человеческое развитие»: тождества и различия / В. С. Стешенко // . - 2013. - № 1(19). - С. 5-16.

120. Стратегия пространственного развития Российской Федерации до 2025 года : распоряжение Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. № 207-р [Электронный ресурс] - ШЬ: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/strategicheskoe_p lanirovanie_prostranstvennogo_razvitiya/strategiya_prostranstvennogo_razvitiya_rossiy skoy_federacii_na_period_do_2025_goda/ (дата обращения: 05.05.2021).

121. Супрунчук, И. П. Полимасштабный пространственно-временной анализ террористической деятельности : автореферат дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Супрунчук Илья Павлович ; [Место защиты: Сев.-Кавказ. федер. ун-т]. -Ставрополь, 2015. - 22 с.

122. Сухинин, С. А. Проблемы устойчивого демографического развития Ростовской агломерации / С. А. Сухинин // Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития : сборник статей IX Уральского

демографического форума: в 2-х томах, Екатеринбург, 08-09 июня 2018 года / Институт экономики УрО РАН. Том 1. - Екатеринбург : Институт экономики Уральского отделения РАН, 2018. - С. 370-381. - EDN MXXLAJ.

123. Тамов, А. А. Краснодарская агломерация: проблемы интеграции и связанности с учетом особенностей территориально-административного районирования Краснодарского края и Республики Адыгея / А. А. Тамов, А. В. Родин, К. Н. Бабичев // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2019. - № 4(250). - С. 60-68.

124. Территориальное планирование и демографическое развитие Кавминводской городской агломерации / В. С. Белозеров, Н. А. Щитова, Н. В. Сопнев, М. О. Подолкин // Географический вестник. - 2022. - № 4(63). - С. 19-33. - DOI 10.17072/2079-7877-2022-4-19-33.

125. Типология городов-центров городских агломераций по характеру демографического развития (на примере Европейской России) / В. С. Белозеров, И. А. Соловьев, Н. А. Щитова, Н. В. Сопнев // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2022. - Т. 86, № 5. - С. 665-675. - DOI 10.31857/S2587556622050041.

126. Трейвиш, А. И. Столичность, центральность, размеры и соперничество городов в мире и в России / А. И. Трейвиш, Т. Г. Нефедова // Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования : сборник статей / отв. редактор А. Г. Махрова. - Москва : Географический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, 2021. - С. 49-71.

127. Трейвиш, А. И. Город, район, страна и мир: развитие России глазами страноведа / А. И. Трейвиш ; Российская акад. наук, Ин-т географии. - Москва : Новый хронограф, 2009. - 369 с.

128. Угольницкий, Г. А. Мониторинг: от приложений к общей теории : монография / под ред. Г. А. Угольницкого. - Ростов н/Д : Издательство ЮФУ, 2009. - 176 с. ISBN 978-5-9275-0694-1. - Текст: электронный. [Электронный

ресурс] - URL: https://znanium.com/catalog/product/549865 (дата обращения: 25.07.2023).

129. Уляева, А. Г. Анализ методических подходов к выделению агломерационных образований / А. Г. Уляева // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - № 12(435). - С. 17-27.

130. Хорев, Б. С. Городские поселения СССР (проблемы роста и их изучение) / Б. С. Хорев. - М. : Мысль, 1968. - 256 с.

131. Хорев, Б. С. Проблемы городов. Экономико-географическое исследование городского расселения в СССР / Б. С. Хорев. - М. : Мысль, 1971. -428 с.

132. Хорев, Б. С. Проблемы городов: (Урбанизация и единая система расселения в СССР) / Б. С. Хорев. - М. : Мысль, 1975. - 428 с.

133. Хуснутдинова, С. Р. Городские агломерации в современной России: сходства и различия (на примере Казанской и Ижевской агломераций) / С. Р. Хуснутдинова, А. Л. Лекомцев, В. П. Сидоров // Мозаика городских пространств: экономические, социальные, культурные и экологические процессы : сборник материалов Всероссийской научной конференции, Москва, 27-29 ноября 2015 года / Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова ; Русское географическое общество. - Москва : Географический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, 2016. - С. 179-183.

134. Цыкалов, В. А. Особенности межмуниципального сотрудничества во Франции / В. А. Цыкалов, К. И. Кузьменков // Мир новой экономики. -2016. - № 10 (3). - С.131-138.

135. Черкасов, А. А. Мониторинг этнических аспектов урбанизации в России на основе ГИС-технологий : автореферат дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Черкасов Александр Александрович; [Место защиты: Сев.-Кавказ. федер. ун-т]. - Ставрополь, 2013. - 23 с.

136. Черкасов, А. А. Атласная информационная система «Население Ставропольского края» / А. А. Черкасов, Р. К. Махмудов // Геодезия и картография. - 2022. - № 12. - С. 31-39. DOI: 10.22389/0016-7126-2022-990-12-3139

137. Черкасов, А. А. Пространственный анализ городов и агломераций: интеграция технологий ГИС и Big data / А. А. Черкасов, Р.К. Махмудов, Н. В. Сопнев // Наука. Инновации. Технологии. - 2021. - № 4. - С. 95-112. - DOI 10.37493/2308-4758.2021.4.6

138. Черкасов, А. А. ГИС-мониторинг формирования этнической структуры населения городских агломераций в России / А. А. Черкасов, Н. В. Сопнев, В. Р. Гайдуков // Наука. Инновации. Технологии. - Ставрополь : Изд-во СКФУ. - 2020. - № 1. - С. 89-111.

139. Черкасов, А. А. ГИС-мониторинг современного демографического развития регионов и больших городов Юга Европейской части России / А. А. Черкасов, Н. В. Сопнев А. Н. Панин // ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий : материалы Междунар. конф. - M. : Географический факультет МГУ, 2021. - Т. 27. Ч. 4. - С. 347-360. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-347-360

140. Черкасов, А. А. Геоинформационно-картографическое моделирование расселения народов в России / А. А. Черкасов, И. В. Чернова, Н. В. Сопнев // ИнтерКарто. ИнтерГИС. - 2019. - Т. 25. № 1. - С. 298-307.

141. Черкасов, А. А. Демографические процессы в городах-ядрах Махачкалинской городской агломерации / А. А. Черкасов, Р. К. Махмудов, Н. В. Сопнев // Инновационные технологии в нефтегазовой отрасли. Проблемы устойчивого развития территорий : сборник трудов II Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Северо-Кавказского федерального университета, Ставрополь, 09-10 декабря 2021 года. - Ставрополь : ООО «Бюро новостей», 2021. - С. 530-532

142. Чернова, И. В. Пространственно-временная трансформация сельского расселения в республиках Северного Кавказа в 1959-2010 гг. : дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Чернова Ирина Владимировна ; [Место защиты: Сев.-Кавказ. федер. ун-т]. - Ставрополь, 2016. - 146 с.

143. Шабашев, В. А. Совершенствование законодательства, регулирующего агломерацию городов / В. А. Шабашев, Р. В. Бабун // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири : доклады (материалы конференции) 22-й Международной научно-практической конференции, Томск, 10-11 октября 2016 года / ответственный редактор Л. С. Петрова. - Томск : САН ВШ ; В-Спектр, 2016. - С. 14-18.

144. Щитова, Н. А. Концепция исследования демографического развития городских агломераций (на примере агломераций Европейской России) / Н. А. Щитова, В. С. Белозеров, И. А. Соловьев // Наука. Инновации. Технологии. -2020. - № 4. - С. 125-136. - DOI 10.37493/2308-4758.2020.4.9

145. Электронный атлас «Городские агломерации Европейской части России» [Электронный ресурс] - URL: https://regionalcapitals.ru/urbanagglomerations (дата обращения: 01.03.2023).

146. Craglia, M. Guest Editorial: GIS and multi-media. Environ. and Planning B / M. Craglia, J. Raper // Planning and Design. - 1995. - Vol. 22(1). - Р. 634-636.

147. DeMers, M. N. Fundamentals of Geographic Information Systems / M. N. DeMers. - John Wiley & Sons, 2002. - 480 p.

148. Geddes, P. Cities in evolution: an introduction to the town planning movement and to the study of civics. 1915. 409 p. / P. Geddes [Электронный ресурс] -URL: https://archive.org/details/citiesinevolutio00gedduoft/page/52/mode/2up?q=con (дата обращения: 26.05.2020).

149. Geospatial analysis for reproductive, maternal, newborn, child and adolescent health: gaps and opportunities / Z. Matthews, B. Rawlins, J. Duong et al. // BMJ Global Health. - 2019. - Р. 1-5. - DOI: 10.1136/bmjgh-2019-001702.

150. Glaeser, E. Cities, Agglomeration and Spatial Equilibrium. / E. Glaeser // Oxford University Press. - 2008. - P. 1.

151. Freeman, A. Towards a Common Standard: Comparing European and American Cities / A. Freeman // MPRA Paper. 2005. - № 18104. - 42 p. [Электронный ресурс] - URL: https://mpra.ub.unimuenchen.de/18104/1 /MPRA_paper_ 18104.pdf (дата обращения: 12.10.2020).

152. Hurni, L. Atlas Information Systems / L. Hurni. // Shekhar, S. Encyclopedia of GIS / S. Shekhar, H. Xiong, X. Zhou (eds). - Springer, Cham., 2017. -Р. 85-92. doi.org/10.1007/978-3-319-17885-1_847

153. Kabisch, N. Diversifying European agglomerations: Evidence of urban population trends for the 21st century / N. Kabisch, D. Haase // Population, Space and Place. - 2011. - 17 (3). Р. 236-253.

154. Knapp, W. Re-structuring Competitive Metropolitan Regions in Northwest Europe: On Territory and Governance / W. Knapp, P. Schmitt // European Journal of Spatial Development. - № 6. - 2003. - 42 p. [Электронный ресурс] - URL: https://archive.nordregio.se/Global/Publications/Publications%202017/Refereed_6_Kna pp(2003).pdf (дата обращения: 10.10.2020).

155. LeGates, R. Think Globally, Act Regionally: GIS and Data Visualization for Social Science and Public Policy Research / LeGates, R. - Esri Press, 2005. - 538 p.

156. Lechthaler, M. Interactive and multimedia atlas information systems as a cartographic geo-communication platform / M. Lechthaler // Lect Notes Geoinformation Cartogr. - 2010. - Р. 383-402.

157. Metodología utilizada para la delimitación de las Áreas Urbanas. Las Areas Urbanos 2018 // Ministry of Housing of Spain. - 2018. - 4 p. [Электронный ресурс] -URL: https://www.mitma.gob.es/recursos_mfom/comodin/recursos/ metodologia _areas_ urbanas_2018.pdf (дата обращения: 13.10.2020).

158. Ormeling, F. Atlas information systems / F. Ormeling // Proceedings of the 17th ICA/ACI International Cartographic Conference ICC. - Barcelona, 1995. - P. 2127-2133.

159. Relazione al parlamento sull'attivita dell'istat e degli uffici del sistema statistico nazionale e stato di attuazione del programma statistico nazionale. Ministro per la Pubblica amministrazione. 2021. 124 p. [Электронный ресурс] - URL: https://www.sistan.it/index.php?id=716 (дата обращения: 15.06.2022).

160. Savini, L. A Web Geographic Information System to share data and explorative analysis tools: The application to West Nile disease in the Mediterranean basin / L. Savini, S. Tora, A. Di Lorenzo. - PLOS ONE. - 2018. - Vol.13. № 6. - DOI 10.1371/journal.pone.0196429

161. Spatial-temporal trends in forced migrant mortality, 2014-2018 / D. N. Poole, B. Hedt-Gauthier, T. Barnighausen at al. // BMJ Global Health. - 2020. - Р. 1-6.

- DOI: 10.1136/bmjgh-2020-002885

162. Standards for Delineating Metropolitan and Micropolitan Statistical Areas // Federal Register. - 2010. - Vol. 75. № 123. [Электронный ресурс] - URL: https://www.federalregister.gov/documents/2010/06/28/2010-15605/2010 standards-for-delineatingmetropolitan-and-micropolitanstatistical-areas (дата обращения: 12.10.2020).

163. Tikunov, V. S. Spatial analysis of the spread of Covid-19 and its demographic consequences in the regions of the South of European Russia. / V.S. Tikunov, V.S. Belozerov, N. A. Shchitova, N. V. Sopnev // Population and Economics.

- 2022. - Vol. 6 (4). Р. 189-208. https://doi.org/10.3897/popecoa6.e97380

164. Tomlinson, R. Thinking about GIS: geographic information system planning for managers / R. Tomlinson. - Redlands; California: ESRI Press, 2003. - 325 p.

165. Vasarus, G. In the Shadow of the City: Demographic Processes and Emerging Conflicts in the Rural-urban Fringe of the Hungarian Agglomerations / G. Vasarus, P. Bajmocy, J. Lennert // Geographica Pannonica. - 2018. - № 1. - Р. 14-29.

166. Weber, A. F. The growth of cities in the nineteenth century a study in statistics / A. F. Weber. - 1899. - 495 p. [Электронный ресурс] - URL: https://archive.org/details/growthofcitiesin00webe/page/n7/mode/2up (дата обращения: 26.05.2020).

167. Yu, S. Monitoring Population Evolution in China Using Time-Series DMSP/OLS Nightlight Imagery / S. Yu, Z. Zhang, F. Liu // Remote Sensing. - 2018. -V. 10. - 194 p. - DOI: 10.3390/rs10020194.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Свидетельство о регистрации авторской базы данных «Демографическое развитие городских агломераций России»

Свидетельство о регистрации авторской базы данных «Этнодемографический и миграционный потенциал агломераций Юга

Европейской части России»

РОССИЙСК АЯ ФЕДЕ РАЦИЯ

RU2021621628

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ БАЗЫ ДАННЫХ, ОХРАНЯЕМОЙ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ

Номер peí не i рации (свидетельства): 202162162S Дата регистрации: 30.07.2021 Номер и дата поступления заявки: 2021621516 23.07.2021 Дата публикации и номер бюллетеня: 30 07 2021 Бюл № 8 Контактные реквизи i ы: Й86529565Ю, patent^ncfu.ni

Автор(ы):

Черкасов Александр Александрович (1Ш), Сопнев Николай Владимирович (Ки), Махмудов Ракнм Камилович (Яи), Белоиеров Виталий Семенович (1Ш), Панин Александр Николаевич (1Ш) Пра в о о б ла д ател ь (и):

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавка ЭСЖНЙ федеральный университет» (ЕШ)

Название базы данных:

Этнодемографический и миграционный потенциал агломераций Юга Европейской части России Реферат:

База данных является хранилищем разнородной пространственной информации об этнодемографических, миграционных, и социально-экономических процессах в агломерациях Юга Европейской часта России. Система управления базой данных развёрнута ни ГИС платформе (AicGIS), что позволяет эффективно управлять информацией, хранимой в локальном виде или на сервере, а ГИС инструментарий дает возможность подготавливать различные геоинформационные и карипрафические модели. Ba:ia данных разработана в рамках гранта Президента Российской Федерации MK-S58.2020.5. Тин ЭВМ: IBM PC-соймест. ПК. ОС: Windows XP/Vista/Seven.

Вид и версия системы управления базой данных:

Объем базы данных:

PoetgieSQL 9.6. 150 МБ

Свидетельство о регистрации авторской базы данных ГИС «Города

России»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

RU2020621364

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ БАЗЫ ДАННЫХ, ОХРАНЯЕМОЙ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ

Номер регистрации (свидетельства):

2020621364 Дата регистрации: U5.0itJ.2U20 Номер и дата поступления заявки:

2020621222 28 07.2020 Дата публикации и номер бюллетеня: 05.08.2020 Бюл № 8 Контактные реквизиты: 836529565 Ш, jutentncfiieyaiidjM.nl

Название базы данных: ГИС «Города России*

Автор(ы):

Черкасон Александр Александрович (RU), Сопнев Николая Владимирович lRU), Махмудов Раким Юшилович (RU), Белазеров Виталий Семенович (RU)f Панин Александр Николаева (RU j Правоойладателыи): Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» (RU)

Реферат:

База данных является хранилищем разно родной пространственной информации ой эгнодемо графических: миграционных и социально-экономических процессах в сети больших городов России (численность населения в которых более ИХ) тыс. чел.}. Система управления базой данных развёрнута на ГИС платформе (ArcGIS), что позволяет эффективно управлять информацией, хранимой в локальном виде или на сервере, а ГИС инструментарий дает возможность подготавливать различные геоинформационные и картографические модели. База данных сформирована из четырех блоков: Население; Социально-экономический потенциал; Образование; Рейтинги. Каждый из блоков содержит самостоятельные материалы, при этом есть возможность данный материал интегрировать и рассчитывать различные индексы и прогнозы. Программа была разработана в рамках фанта Президента РФ МК-85Й. 2020.5. Тип ЭВМ: IHM РС-совмест ПК: ОС: Windows XP/Vi<ita/7.

Вид и версия системы управлении базой

данных:

PoslgreSQL 9.6

Объем базы данных:

150 Мб

Численность населения (ЧН) городских агломераций России,

1959-2021 гг.

Агломерац ия 1959 1970 1979 1989 2002 2010 2021

ЧН России 117 534 315 130 079 210 137 550 949 147 400 537 145 166 731 142 856 536 147 182 123

ЧН

Городского населения России 61 100 000 80 600 000 94 900 000 108 425 580 106 725 353 105 061 389 110 075 322

Городские агломерации 30 422 700 45 150 540 59 012 610 73 177 746 74 293 627 75 457 501 81 377 826

Средняя людность 1 170 104 1 517 306 1 760 800 2 008 707 2 008 431 2 059 677 2 217063

Доля ГА в ЧН России 25,88 34,71 42,90 49,65 51,18 52,82 55,29

Доля ГА в городском населении 49,79 56,02 62,18 67,49 69,61 71,82 73,93

Выделившиеся в период до 1959 г.

Московская 8 258 300 10 630 400 12 446 800 14 602 940 16 007 763 17 612 676 20 328 160

Санкт- Петербургская 3 650 500 4 421 500 5 072 000 5 592 087 5 283 903 5 563 368 6510 461

Ростовская 1 387 600 1 744 100 1 984 000 2 120 014 2 141 826 2 114 746 2 150 499

Нижегородская 1 398 900 1 863 700 2 127 000 2 249 001 2071 032 1 958 781 1 909017

Ивановская 642 000 753 100 795 200 832 183 747 186 689 119 620 787

Самарско-Тольяттинская 1147300 1663200 2097000 2485682 2 492 563 2 489 651 2 437 143

Екатеринбургская 1 157 300 1 515 400 1 734 100 2 163 555 2 191 524 2 134 696 2 274 600

Тульская 1 112000 1 362 200 1 476 300 1 534 837 1 398 457 1 306 598 1 202 213

Челябинская 11 40 200 1 363 650 1 508 500 1 653 618 1 553 738 1 614 270 1 669 797

Волгоградская 707 000 1 038 500 1 237 300 1 415 847 1 502 999 1 493 976 1 490 218

Новосибирская 976 700 1 348 300 1 525 300 1 731 286 1 702 808 1 763 955 1 942 289

Ярославская 896 600 1 113 700 1 296 700 1 437 749 1 367 779 1 287 057 1 223 867

Тверская 406 500 541 900 629 500 738 034 673 344 650 247 657 703

Владивостокская 408 200 573 200 692 600 955 787 898 784 864 394 903 499

Воронежская 500 400 752 400 946 500 1 105 686 1 075 802 1 111 888 1 232 781

Ижевская 442 800 623 000 770 600 874 040 853 342 847 437 832 049

Иркутская 541 000 805 700 989 600 1 096 979 1 029 338 1 003 778 1 027 954

Казанская 783 100 1 016 100 1 167 400 1 298 963 1 318618 1 359 682 1 529 660

Кемеровская 372 400 483 500 573 300 638 050 616 702 626 946 647 024

Кировская 373 500 507 900 605 800 715 374 666 919 654 288 627 647

Омская 617 500 883 300 1 093 900 1 195 430 1 181096 1 177 672 1 147 073

Пермская 725 400 9803 00 1 131 100 1 357 109 1 242 818 1 200 069 1 223 862

Саратовская 694 600 930 400 1 068 000 1 234 530 1 232 218 1 202 055 1 262 191

Продолжение таблицы

Агломерац ия 1959 1970 1979 1989 2002 2010 2021

Уфимская 574800 829700 1032700 1207927 1184547 1183462 1 269 016

Нижнетагильская 487 200 530 000 563 900 682 305 611 720 559 874 515 597

Новокузнецкая 1 020 900 1 174 800 1 215 700 1 307 359 1 172 379 1 080 927 1 008 538

Выделившиеся в период 1959-1970 гг.

Архангельская - 524 900 634 900 718 985 604 720 581 751 491 706

Барнаульская - 572 400 683 400 800 638 808 149 761 419 773 788

Брянская - 505 600 616 600 733 197 699 611 657 965 596 868

Грозненская - 394 700 441 300 476 543 368 404 443 507 638 537

Калининградская - 411 300 482 100 586 769 637 309 628 620 698 385

Краснодарская - 690 790 836 100 871 878 921 185 1026558 1 433 500

Красноярская - 706 700 872500 1 016 547 1 118 037 1 169 728 1 376 956

Липецкая - 438 900 565 400 705 602 723 890 713 493 689 784

Мурманская - 401 900 494 710 601 053 515 391 474 590 404 044

Рязанская - 561 800 688 200 683 433 683 347 670 375 664 887

Ульяновская - 491 600 650 000 849 983 868 835 848 425 809 787

Выделившиеся в период 1970-1979 гг.

Астраханская - - 499 600 560 809 557 178 564 142 520682

Владимирская - - 747 100 828 136 786 383 784 067 739 879

Кавминвод-ская - - 522 300 602 274 668 616 684 564 681 677

Калужская - - 471 500 690 294 750 078 731 421 776 401

Курская - - 454 000 578 149 562 405 553 147 565 609

Махачкалинская - - 476 000 518 778 752 699 939 489 1 030 436

Набережно-Челнинская - - 532 200 838 033 913 595 928 051 969 635

Пензенская - - 522 200 648 562 683 357 680 169 649 157

Ставропольская - - 393 500 527 173 643 884 686 802 874 408

Смоленская - - 359 600 469 123 437 448 430 374 405 278

Тамбовская - - 486 700 573 010 523 112 502 461 468 234

Чебоксарская - - 416 700 600 334 633 770 631 256 666 683

Владикавказская - - 385 200 417 070 573 188 542 590 578353

Выделившиеся в период 1979-1989 гг.

Тюменская - - - 569 550 594 831 664 104 936 159

Саранская - - - 434 450 424 485 406 815 410 972

Томская - - - 550 374 621 664 658 590 685 501

Белгородская - - - 460 495 515 333 546 004 548 800

Комсомольская - - - 410 879 - - -

Выделившиеся в период 1989-2002 гг.

Нальчикская | - | - | - | - | 506 125 | - | -

Выделившиеся в период 2002-2010 гг.

Сургутская - - - - - 508380 608 099

Нижневартовская - - - - - 409 364 445 939

Продолжение таблицы

Агломерац ия 1959 1970 1979 1989 2002 2010 2021

Выделившиеся в период 2010-2021 гг.

Новороссийская - - - - - - 518 468

Крымская - - - - - - 1 318 497

Потенциальные

Череповецкая - - - 349511 349 585 341 366 346 652

Хабаровская - - - 632 703 613 820 605 991 641 088

Оренбургская - - - 564 819 578 228 576 708 599 111

Читинская - - - 392 251 339346 348 111 374 902

Улан-Удинская - - - 389 107 393 686 420 701 455 103

Курганская - - - 397 077 383 352 369 595 345 169

Орловская - - - 430 147 426 756 404 468 387 996

Вологодская - - - 351 142 357 622 358 803 367 297

Стерлитамакс-кая - - - 520 428 556 106 557 230 546 531

Сочинская - - - 339 814 333 407 351 107 480 993

Доля города-ядра в численности населения городской агломерации, 1959-

2021 гг., %

Агломерация 1959 1970 1979 1989 2002 2010 2021

Городские агломерации всего 69,81 71,91 70,60 69,94 68,36 69,81 70,33

Выделившиеся в период до 1959 г.

Московская 61,6 66,4 76,3 65,0 75,4 71,6 69,9

Санкт-Петербургская 91,0 89,3 90,1 89,8 88,2 87,7 86,5

Ростовская 43,2 45,2 47,1 48,0 51,2 51,8 53,0

Нижегородская 67,3 62,8 63,2 62,2 63,2 63,8 65,3

Ивановская 52,2 55,7 58,4 57,8 58,1 59,6 61,1

Самарско-Тольяттинская 75,6 77,9 81,9 82,8 82,0 82,9 82,7

Екатеринбургская 67,3 67,6 69,8 63,9 61,5 64,8 66,7

Тульская 28,4 33,9 34,8 35,5 34,7 39,3 43,0

Челябинская 60,4 64,2 68,2 71,5 71,8 72,3 73,5

Волгоградская 84,0 78,7 75,1 70,6 67,3 68,4 68,4

Новосибирская 90,6 86,1 86,0 83,6 84,4 84,1 84,2

Ярославская 45,4 46,5 46,0 44,6 45,4 46,5 48,5

Тверская 64,2 63,7 65,4 62,1 61,7 62,9 65,6

Владивостокская 71,2 76,9 79,4 66,3 66,2 68,5 67,6

Воронежская 89,4 87,7 82,7 81,8 80,5 81,5 87,4

Ижевская 64,4 88,1 82,4 72,7 74,1 74,1 75,3

Иркутская 67,6 68,2 63,3 58,1 58,9 60,1 63,3

Казанская 82,6 85,5 85,0 85,0 84,6 84,8 85,8

Кемеровская 74,6 79,6 82,1 81,5 78,6 85,0 86,0

Кировская 67,6 65,5 64,3 62,2 69,2 73,4 77,0

Омская 94,1 93,0 92,7 92,0 91,8 93,8 94,0

Пермская 86,7 86,7 88,3 87,4 87,6 89,6 90,2

Саратовская 84,1 81,4 80,1 75,8 73,4 72,0 70,9

Уфимская 95,1 92,9 93,9 78,1 76,0 77,9 78,0

Нижнетагильская 69,5 71,4 70,6 66,9 66,3 66,9 67,8

Новокузнецкая 36,9 42,5 44,5 45,9 46,9 50,7 53,0

Выделившиеся в период 1959-1970 гг.

Архангельская - 65,3 60,6 57,8 58,9 60,0 61,2

Барнаульская - 76,7 78,0 80,2 79,3 85,9 85,7

Брянская - 62,8 63,9 65,3 65,6 67,2 68,4

Грозненская - 86,5 85,1 83,9 - 61,2 50,1

Калининградская - 72,2 73,6 73,8 72,9 73,8 74,4

Краснодарская - 67,2 67,0 71,2 70,1 72,6 75,2

Красноярская - 91,7 91,3 89,8 81,3 83,3 84,5

Продолжение таблицы

Агломерация 1959 1970 1979 1989 2002 2010 2021

Липецкая - 70,3 67,4 69,1 75,5 76,6 77,3

Мурманская — 76,8 77,0 75,2 69,6 69,6 69,1

Рязанская — 62,3 65,9 63,2 64,9 66,7 68,2

Ульяновская — 71,4 71,4 74,4 74,0 75,9 76,9

Выделившиеся в период 1970-1979 гг.

Астраханская — — 92,3 90,8 90,5 93,0 93,4

Владимирская — — 39,7 45,4 40,7 44,6 47,8

Кавминводская — — 40,4 41,8 41,9 56,5 58,5

Калужская — — 56,2 50,7 50,3 50,0 50,7

Курская — — 82,7 80,5 80,3 81,5 83,9

Махачкалинская — — 52,8 53,9 52,9 53,4 52,1

Набережно-Челнинская — — 56,6 61,4 57,7 57,1 57,6

Пензенская — — 92,5 92,9 83,5 83,7 83,9

Ставропольская — — 65,6 65,0 58,7 61,5 62,6

Смоленская — — 76,9 77,9 79,1 80,4 81,8

Тамбовская — — 55,5 56,4 59,5 58,9 62,0

Чебоксарская — — 73,8 74,2 73,4 75,6 76,8

Владикавказская — — 72,4 72,0 55,1 57,4 52,0

Выделившиеся в период 1979-1989 гг.

Тюменская — — — 83,9 85,9 87,6 92,5

Саранская — — — 74,4 74,3 75,6 77,7

Томская — — — 91,2 78,5 79,7 81,6

Белгородская — — — 62,9 63,9 64,3 66,8

Комсомольская — — — 76,7 — — —

Выделившиеся в период 1989-2002 гг.

Нальчикская — — — — 54,3 — —

Выделившиеся в период 2002-2 010 гг.

Сургутская — — — — — 60,3 63,9

Нижневартовская — — — — — 61,5 63,6

Выделившиеся в период 2010-2 021 гг.

Новороссийская — — — — — — 51,1

Крымская — — — — — — 63,4

Коэффициент развитости городских агломераций России, 1959-2021 гг.

Агломерация 1959 1970 1979 1989 2002 2010 2021

Выделившиеся в период до 1959 г.

Московская 643,60 820,3 1030,5 1244,6 1364,5 1535,03 1708,78

Санкт-Петербургская 80,43 98,87 112,78 147,67 139,63 147,25 178,43

Ростовская 11,05 13,88 15,79 16,96 17,07 16,84 17,12

Нижегородская 13,76 21,95 29,32 29,51 26,30 24,05 23,09

Ивановская 5,99 7,69 8,09 8,60 7,71 6,80 6,13

Самарско-Тольяттинская 6,93 10,50 13,26 16,37 15,68 14,83 14,30

Екатеринбургская 11,32 16,37 18,54 25,00 27,29 25,27 26,96

Тульская 21,14 22,37 27,17 31,77 28,80 23,25 22,37

Челябинская 7,00 8,80 9,90 11,56 10,64 10,66 11,00