Исследование эколого-генетического влияния загрязнения почв нефтепродуктами на природные популяции растений и тест-системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Джамбетова, Петимат Махмудовна

• Джамбетова, Петимат Махмудовна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Джамбетова, Петимат Махмудовна

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Характеристика нефти и продуктов ее переработки. 11 1.1.1. Нефти Чеченской Республики.

1.2. Источники загрязнения природной среды.

1.3. Влияние нефти и нефтепродуктов на природные системы.

1.3.1. Влияние нефти и нефтепродуктов на почву.

1.3.2. Влияние нефти и нефтепродуктов на растения.

Глава 2. Характеристика условий, материал и методика исследований.

2.1. Природно-климатическая характеристика ЧР.

2.2. Экологическая характеристика районов исследования ЧР.

2.3. Методики определения загрязнения почв.

2.4. Характеристика тест-систем.

2.4.1. Исследование морфологических признаков растений природной флоры.

2.4.2. Методика исследования мутабильности растений природной флоры.

2.4.3. Растительная тест-система соя Glycine max. (L.)Merill.

2.4.4. Тестирование исследуемых образцов почв на мутагенность с использованием теста Эймса.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Уровень загрязнения почвы в изучаемых населенных пунктах Чеченской Республики.

Влияние нефтезагрязнений на морфологические признаки растений природной флоры. растений природной флоры.

3.3. Изучение мутационного влияния загрязнения почв с использованием растительной тест-системы Glycine max. (L.) Merill

3-4. Исследование образцов почв на мутагенность в тесте Эймса

3.5. Исследование уровня мутаций растений из районов загрязнения.

Обсуждение результатов и выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование эколого-генетического влияния загрязнения почв нефтепродуктами на природные популяции растений и тест-системы»

Актуальность.

Развитие промышленности и сельского хозяйства, добыча и транспортировка полезных ископаемых, а так же последствия военной деятельности государств, не смотря на систему мер по охране окружающей среды, приводят к все возрастающему поступлению в экосистемы различных токсикантов. Среди множества загрязнителей окружающей среды необходимо выделить нефть и нефтепродукты, поступление которых в окружающую среду постоянно возрастает и оказывает негативное влияние на воду, почвенный покров, растительный и животный мир.

Нефть и нефтепродукты рассеиваются в окружающей среде повсеместно, так как в современном мире практически нет такой области хозяйственной деятельности человека, где бы они ни использовались. В области, свободной от хозяйственной деятельности человека (заповедники, труднодоступные территории), углеводороды транспортируются с воздушными и водными потоками. Глобальное или региональное рассеяние углеводородов происходит, как правило, из суммы источников, находящихся иногда на значительных расстояниях и мало связанных между собой (Техногенные потоки., 1981).

Среди комплекса экологических проблем особое место занимает прогноз возможных генетических последствий загрязнения окружающей среды. Важное значение этой проблемы предопределено тем, что многие вещества, введенные в окружающую среду, обладают мутагенным, канцерогенным и тератогенным действием. Генотоксические вещества, поступающие в окружающую среду, представляют для человека реальную онкогенную опасность, которая многократно возрастает в силу того обстоятельства, что действию мутагенных химических соединений подвергаются не отдельные индивидуумы, а целые популяции (Белицкий и др., 1989).

Н.А. Киреева и ее коллеги (2004) из Башкирского государственного университета считают, что не всегда удается установить прямую зависимость между содержанием загрязнителя в среде и ее пригодностью для обитания живых организмов. В качестве метода определения генотоксичности загрязнителей исследователями предложено биотестирование, т.е. набор специальных тест-систем, по изменению маркерных признаков которых можно судить о степени загрязнения окружающей среды. Вместе с тем авторы указывают, что подобрать единый универсальный набор биотестов для всех случаев оценки степени загрязнения почвы и ее токсичности практически невозможно, т.к. в зависимости от химической природы загрязнителя реакция организмов может быть разная (Киреева и др., 2004).

Многие биологически активные вещества, в том числе содержащиеся в нефти и нефтепродуктах, нестабильны и после взаимодействия с биологической мишенью в короткие сроки распадаются, что затрудняет их химический анализ. Таким образом, желательно знать не только какие загрязнители и по каким механизмам аккумулируются в компонентах окружающей среды, но изучать и прогнозировать отклик экосистем на антропогенные воздействия.

Данные по биотестированию почв имеют практическое значение, так как они дают возможность прогнозировать характер влияния загрязненных почв в хозяйственной деятельности человека, например, в растениеводстве и других отраслях сельского хозяйства.

Из всех отраслей промышленности на протяжении многих лет отрицательное воздействие на природную среду Чеченской Республики оказывает нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность. Несмотря на то, что крупные промышленные предприятия разрушены и не функционируют, за последние 10 лет количество выбрасываемых вредных веществ не уменьшилось, а скорей всего увеличилось за счет десятков горевших нефтяных скважин и продолжающих функционировать множества кустарных установок по первичной переработке нефти. При горении нефти усиливается опасность загрязнения окружающей среды веществами, которые по своей токсичности могут во много раз превосходить продукты самих химических производств. Так, образующийся при низкотемпературном горении нефтепродуктов бенз(а)пирен, является сильнейшим канцерогеном и мутагеном.

Следует особо подчеркнуть, что в настоящее время исследования по влиянию загрязнений окружающей среды продуктами переработки нефти на территории Чеченской Республики крайне ограничены, а эффективная защита окружающей среды от опасных химических загрязнителей невозможна без достоверной информации о степени влияния загрязнения почв на живые системы.

Актуальность работы определяется тем, что впервые в Чеченской республике проведены исследования по влиянию загрязнения почвы на растительный покров в районах, насыщенных продуктами добычи, переработки и горения нефти. Цель и задачи.

Основной целью наших исследований являлось:

- установление характера и уровня загрязнения почв нефтепродуктами и продуктами горения нефти, поступающими в окружающую среду;

- определение экологического и цитогенетического эффекта данного типа загрязнения на некоторые виды природной флоры;

- исследование степени его генетической опасности на тест-системах с использованием различных образцов почвы, отобранных на территории Чеченской Республики.

Выполнение поставленной цели определило следующие задачи:

1. Выделить районы с одинаковым почвенным покровом, сходными микроклиматическими условиями, характеризующиеся различной степенью загрязнения почв нефтепродуктами.

2. Провести химический анализ образцов почв из выбранных районов.

3. Подобрать виды растений природной флоры, которые встречаются не только в исследуемых районах, но и распространены повсеместно, и выявить их индивидуальную чувствительность к загрязнению по показателям их роста и развития.

2. Провести цитогенетический анализ на корешках проростков выбранных видов растений и дать оценку генотоксичности загрязнителей.

3. Для оценки характера возникающих соматических мутаций использовать широко применяемую в генетических исследованиях растительную тест-систему сою Glycine max (L.) Merill. линии T 219.

4. Изучить экстракты почв из районов с разным уровнем загрязнения на их мутагенную активность с использованием теста Эймса на штаммах Salmonella typhimurium ТА 98 и ТА 100.

5. Провести анализ полученных данных определяющих степень влияния загрязнений почвенной среды нефтепродуктами как важнейшего негативного экологического фактора

6. На основании полученных данных установить возможность использования дикорастущих растений и лабораторных тест-систем для экологического и генетического мониторинга загрязнения почв нефтепродуктами.

Научная новизна работы.

Впервые проведено изучение влияния почвенного загрязнения нефтепродуктами на рост, развитие и семенную продуктивность четырех видов высших растений: ромашки непахучей (Matricaria recutita L.), щавеля конского (Rumex confertus Willd.), одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale Wigg.s.l.), подорожника большого (Plantago major L.), широко распространенных в природной флоре предгорной лесостепной зоны 4P, и установлена различная степень их реакции на исследуемый экологический фактор. Впервые установлено генотоксическое влияние загрязненной почвы продуктами переработки нефти, и выявлено значительное повышение уровня хромосомных аберраций в корешках проростков исследуемых видов растений. Мутагенная активность данного вида загрязнений подтверждена с использованием растительной тест-системы сои Glycine max. (L.) Merill. линии T 219. При этом отмечено преобладание генных мутаций над хромосомными. Оценка мутагенных свойств нефтезагрязнений в исследуемых районах также проведена с использованием теста Эймса 8а1топе11а/микросома.

Новизна работы.

Впервые установлена возможность использования сои Glycine max. (L.) Merill. линии T 219 в качестве растительной тест-системы на нефтяное загрязнение почвы.

Установлена возможность использования природных популяций растений на примере Matricaria recutita L., Rumex confertus Willd., Taraxacum officinale Wigg. s.l. и Plantago major L. для экологического и генетического мониторинга загрязнения почв нефтепродуктами. Практическая значимость полученных результатов.

Результаты эксперимента вошли в материалы комплексных исследований лаборатории экологии АН ЧР.

Полученные данные используются в учебном процессе в рамках дисциплины «Техногенные системы и экологический риск».

Апробация работы.

Результаты исследований были доложены на Региональной межвузовской научно-практической конференции «Вузовская наука -народному хозяйству» (Грозный, апрель, 2002); на Региональной научно-практической конференции, посвященной к 15-летию кафедры геоэкологии ЧТУ «Актуальные проблемы экологии и природопользования в условиях посткризисного восстановления экономики и социальной сферы ЧР», (Грозный, 12 ноября 2003г); на заседании кафедры общей генетики, селекции и семеноводства биологического факультета Кабардино-Балкарского госуниверситета (Нальчик, 19. мая 2004); на

Объединенном научном семинаре лабораторий «Флоры и фауны ЧР» АН ЧР и «Экологии» Комплексного НИИ РАН «Проблемы экологического, рационального использования и охраны природы ЧР» (Грозный, 9. июня 2004).

Публикации.

Содержание работы опубликовано в 5 статьях и 2 тезисах докладов.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, выводов, заключения, списка литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Джамбетова, Петимат Махмудовна, 2004 год

1. Абилев С.К., Калинина Л.М., Шапиро А.А. Перспективные методы обнаружения мутагенов. // Современные проблемы генетических последствий загрязнения окружающей среды и охрана генофонда. Алма-Ата, «Наука», 1989. С. 93-105.

2. Агроклиматический справочник по Чечено-Ингушской АССР. Грозный, 1960

3. Алов И.А. Цитофизиология и патология митоза. М.: «Медицина», 1972, 183 с.

4. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1976,340 с

5. Артемьева Т.И., Жеребцов А.К., Борисович Г.М., Влияние загрязнения почвы нефтью и нефтепромысловыми сточными водами- на комплекс почвенных животных. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., Наука, 1988 г.

6. Алексеева Т.А. Теплицкая Т.А. Спектрофлуориметрические методы анализа ароматических углеводородов в природных и техногенных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 213 с.

7. Байраков И.А., Умаров М.У., Гайрабеков У.Т., Концепция экологического оздоровления окружающей среды Чеченской Республики. Грозный, 2002 г. 37с.

8. Белицкий Г.А., Хесина А.Я., Хитрово И.А., Лычева Т.А. Проблемы выявления бластомогенной активности при изучении сложных смесей в бактериальных тест-системах// Тезисы докладов «Человек и биосфера», Киев, 1988. С. 13.

9. Белякова Т.М. Техногенное загрязнение почв битумозными веществами //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. 1988. С.23-42

10. Белякова Т.М., Трефилова Н.Я. Канцерогенные вещества в среде обитания растений. // Растения и химические канцерогены. М.: «Наука», 1979. С. 168-170.

11. Болыпаков В.А., Борисочкина Т.И., Кракова Н.М. Нормирование загрязняющих веществ в почвах. / Химизация сельского хозяйства. 1991, №9. с. 10-14

12. БСЭ (в. 30-ти томах) Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1974. Т. 17.С.537

13. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв /под. ред. Малахова С.Г., М.: Московское отделение Гидрометеоиздата. 1984.С.46

14. Бруевич Т.С. Бластомогенность продуктов переработки нефти. М., 1980 . 272 с.

15. Бузмаков С. А. Трансформация экосистем при нефтяном загрязнении//Биотехнология охране окружающей среды (часть II). Труды международного биотехнологического центра МГУ. М., 2004. С.13-20

16. Галушко А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. Грозный: Чечено-Инг. кн. изд-во, 1975, 117 с.

17. Геология нефти //справочник. Т.1 Под ред. Еременко H.A., М. 1960.

18. Герасимова М.И., Солнцева Н.П., Рубилина Н.Е. Морфологический подход к разделению техногенного преобразования почв// Тезисы докладов Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989

19. Гилязов М.Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении товарной нефтью в условиях Татарстана//Почвоведение, М., 2002г, №12, с. 1515-1519

20. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методика исследования природных ландшафтов. М.: МГУ, 1964. 229с.

21. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению. // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М. 1981.

22. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М. 1988

23. Гогуа М.Л., Керефова М.К., Реутова Н.В. Мутагенное влияние хрома на растительные тест-системы // Материалы XXXIX междунар. науч. Студен, конфер. «Студент и НТР», Новосибирск, 2001 г, с.50

24. Гогуа М.Л., Мутагенное влияние молибдата и вольфрамата натрия на сою. // Актуальные проблемы современной науки, Самара, 2001 г, с. 51.

25. Головенко В.К., Полудина В.П., Влияние бенз(а)пирена на монооксигеназную систему черноморской мидии.//Канцерогены и экосистемы: Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симпозиума по экологической онкологии, Киев, 1986.

26. Головлев А.А., Головлева Н.М. Почвы Чечено-Ингушетии, Грозный, 1991, 350 с.

27. Горталум Г.М. О накоплении бенз(а)пирена в морских водорослях. .// Растения и химические канцерогены. М.: «Наука», 1979. С. 95-97

28. Гришина Л.А. Основы охраны почв. М., 1980

29. Добровольский Г.В., Орлов Д.С., Гришина Л.А. Принципы и задачи почвенного мониторинга//Почвоведение, 1983. №1 С.8-16

30. Добрянский А.Ф. Химия нефти. Л. 1961,272 с.

31. Добыча полезных ископаемых и геохимия экосистем. М.: Наука 1982. 287 с.

32. Дубинина Л.Г.Структурные мутации в опытах с Crepis capillaries L. М. Наука, 1978. С.188

33. Дубовик И.Е. Альгоиндикация почв, загрязненных нефтью и продуктами ее переработки// Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл.Х1 международного симпозиума по биоиндикаторам.- Сыктывкар, 2001 г. С.54

34. Еременко H.A. Геология нефти и газа. М. 1968

35. Ильин Л.Ф., Сорокоумова С.А., Подлепич Л.В., Накопление стронция-90 некоторыми полевыми культурами на лугово-черноземных почвах лесостепной зоны Чечено-Ингушской АССР//Вопросы экологии растений. Грозный, 1980.С.82-84

36. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем, М., Наука, 1988, с. 42-56).

37. Кабиров P.P., Минибаев Р.Г. Влияние нефти на почвенные водоросли// Почвоведение, 1982. №1. С. 86-92

38. Карцев А. А. Основы геохимии нефти и газа. М. 1969.

39. Катченков С.М.,Канцергенные микроэлементы в сланцах и нефтях//Растения и химические канцерогены. Ленинград, «Наука», 1979. С.185-186

40. Киреева H.A., Бакаева М.Д., Галимзянова Н.Ф. Микологический мониторинг нефтезагрязненных почв// Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI международного симпозиума по биоиндикаторам.- Сыктывкар, 2001 г. С.8

41. Киреева H.A., Бакаева М.Д., Тарасенко Е.М., Комплексное биотестирование для оценки загрязнения почв нефтью// Экология и промышленность России., №2, 2004, с. 26-29

42. Киреева H.A., Мифтахова A.M., Кузяхметов Г.Г. Рост и развитие сорных растений в условиях техногенного загрязнения почвы// Вестник Башкирского университета, 2001. №1. С. 32-34

43. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Кузяхметов Г.Е. Продуктивность сельскохозяйственных культур, загрязненных нефтью// Экологические проблемы Республики Башкортостан. Уфа: БЕПИ, 1997. С.29

44. Киреева H.A., Ямалетдинова Г.Ф., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Ферменты серного обмена в нефтезагрязненных почвах. // Почвоведение, М., 2002г. №4, с. 474-480.

45. Киреева H.A., Ямалетдинова Г.Ф. Фенолоксидазная активность нефтезагрязненных почв//Вестник Башкирского университета, 2001. №1. С. 48-51.

46. Кузяхметов Г.Г., Минибаев Р.Г., Гимаев Р.Н. Биологический мониторинг нефтяных загрязнений и экологические проблемы рекультивации нефтезагрязненных земель// Мониторинг нефти и нефтепродуктов в окружающей среде / Тезисы докладов, Уфа. 1985 г.

47. Кураков A.B., Гузев B.C. Нефтезагрязненные почвы: модификация свойств, мониторинг и биотехнологии рекультивации // Нефтяные загрязнения: контроль и реабилитация экосистем, М, МГУ, 2003. С.48-109

48. Кодина JI. А. Геохимическая диагностика нефтяных загрязнений// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. 1988. С. 112-122

49. Лакин Г.Ф., Биометрия, М., «Высшая школа», 1990, 351 с.5 8. Л евин C.B., Гузев B.C., Асеева И.В., Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту. Микроорганизмы и охрана почв. (под. Ред. Звягинцева Д.Г.) // -М.,МГУ. 1989.

50. Леворсен А. Геология нефти и газа. Пер. с англ. М.1970.

51. Левченко Е.С., Бобкова E.H., Пономарева Е.А. Нефти Северного Кавказа / Справочная книга., М., 1963, 335 с.

52. Лембик Ж.Л., Есырева В.И. Водоросли как тест-объект при оценке загрязнения водоема канцерогенными углеводородами. // Растения и химические канцерогены. М.: «Наука», 1979. 206 е.

53. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий. 1985. 191с.

54. Магомедова М.З., Магомедова П. Д., Джабраилова П.М., Магомедалиев З.Г. Влияние нефтяных загрязнений почв на всхожесть семян озимой пшеницы.// Материалы XVII науч.-практич. конфер. По охране природы Дагестана. Махачкала, 2003. с.138-139

55. Маркарова М.А. Скорость очищения почв от нефти в условиях Севера // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН, 2000

56. Метаболизм химических загрязнителей биосферы в растениях. / Под ред. акад. С.В.Дурмишидзе. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1979. 195 с.

57. Методы определения нефтепродуктов в почвах // Временный Региональный норматив по С.-Петербургу. СПб. 1993. 46 с.

58. Наметкин С.С. Химия нефти. М. 1955, 286 с.

59. Нефти СССР. Нефти Кавказа и Западных районов европейской части СССР./Справочник. Т.З М.: Изд-во «Химия», 1972.615 с.

60. Норкина Е.Ю., Слепян Э.И. Влияние химических канцерогенов на морфологию проростков и дифференциацию трахеид Picea abies. // Растения и химические канцерогены. М.: «Наука», 1979, С. 33-35

61. Орлов Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гумуса, Изд-во МГУ, М., 1981,272 с.

62. Охрана окружающей среды в нефтедобывающей промышленности. М.: Химия. 1980. 174с.

63. Оценка природного потенциала и экологического состояния территории Чеченской Республики / под ред. Акад. РАН М. Ч. Залиханова, СПб Гидрометеоиздат, 2001, 158 с.

64. Пиковский Ю.М. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах. М., 988.

65. Пиковский Ю.М. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново подзолистой почвы под влиянием потоков нефти // Технологические потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М. 1981

66. Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., С.С. Чернявский, Г.Н. Сахаров. Проблема диагностики и нормирование загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение, М, 2003, №9. С. 1132-1146

67. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде, М., МГУ. 1993./

68. Подобелов Н.С. Природные ресурсы Земли и охрана окружающей среды. М.: Недра, 1985.

69. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. 367 с.

70. Полевое обследование и картографирование уровня загрязнения почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу (Методические указания). М.: ВАСХНИЛ, 1980. 26с

71. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Словарь справочник. М.Мысль. 1990. 637с.

72. Реутова Н.В. Изучение мутагенного и токсического влияния соединений серебра и свинца на растительных тест-системах // Диссерт. к.б.н., М., Инст. Общей генетики им. Н.И. Вавилова, 1992г., 123 с.

73. Розанов А.Б., Розанов Б.Г. Экологические последствия антропогенного изменения почв. // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Серия почвоведение и агрохимия. 1990. Т.7. 154 с. 30

74. Рокицкий П.В., Биологическая статистика, Минск, 1964, 327 с.

75. Руководящий документ: руководство по контролю загрязнения атмосферы (РД 52.04.186-89) М., 1991.

76. Рыжиков В.В. География Чечено-Ингушской АССР.- Грозный: Чечено-ингушское кн. Изд-во, 1962.

77. Рыжиков В.В. Природа Чечено-Ингушской Республики, ее охрана и рациональное природопользование.- Грозный: Чечено-ингушское кн. Изд-во, 1991.

78. Самедов П.А. Биоиндикация нефтезагрязненных серо-бурых почв Апшерона. //Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл.Х1 международного симпозиума по биоиндикаторам,- Сыктывкар, 2001 г. С.8.

79. Серковская Г.С, Сафонова Г.И. Определение группового углеводородного состава и бенз(а)пирена в нефти различных месторождений. // Канцерогенные вещества в окружающей среде. М., 1979,120 с.

80. Солнцева Н.П., Пиковский Ю.Н. Особенности загрязнения почв при нефтедобыче // Тр.2 Всероссийского совещания. Обнинск, 1980

81. Солнцева Н.П., Никифорова E.H. Региональный геохимический анализ загрязненных почв нефтью на примере Пермского Прикамья //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.1988. С.23-42

82. Соловьев В.И., Кожанова Г.А., Гудзенко Т.В., Кривицкая Т.Н., Семина Н.В. Биоремедиация как основа восстановления нефтезагрязненных почв// Проблемы сбора, переработки и утилизации отходов, Одесаса, 2001, С. 339-345

83. Соромотин A.B., Гашев С.Н., Гашева М.Н., Быкова Е.А. Влияние нефтяного загрязнения на лесные биогеоценозы// Материалы I Всесоюз. конф. «Экология нефтегазового комплекса». Вып. 1, 4.2. М., 1989, с. 180-191

84. Табер A.M. Нефть прошлое, настоящее, будущее. М.: Просвещение, 1987, 128с.

85. Тейт Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты: пер. с англ. М.: Мир. 1991. 400 с.

86. Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем М.: Наука, 1981. 256с

87. Тонкопий Н.И., Перцовская А.Ф. Влияние бенз(а)пирена на микробоценоз и биологическую активность почв. // Канцерогены и экосистемы: Тез.докл. Первого Всесоюз. симпозиума по экологической онкологии, Киев, 1986.

88. Токопий Н.И., Розанова В.Я., Мазель Ю.Я. Экспериментальное изучение возможности усвоения бенз(а)пирена растениями. .// Растения и химические канцерогены. М.: «Наука», 1979, С. 97-99

89. Фахрутдинов А.И. Влияние вариантов рекультивации нефтезагрязненной почвы на рост и развитие растений // Материалы межвузовской конференции молодых ученых. 15-19 апреля 2002г. СПб: Российский гос. пед. ун-т им. А.И.Герцена, 2002, с. 32-33.

90. Фединяк A.B., Бондар JI.C., Козуб Ю.Б. Мутагенное загрязнение почв нефтепродуктами и способы их утилизации// Элект. публ, секция «Экология, почвоведение и природопользование», 2002

91. Фомченков В.М., Холоденко В.П., Ирхина И.А., Петухов В.П., Байдусь O.A., Биотестирование интегральной токсичности загрязненных почв и вод. М.: НИИЭМП. 1996.31 с.

92. Фонштейн JI.M., Абилев С.К., Бобринев Е.В. Методическиерекомендации по применению теста Эймса Salmonella (микросома). М.: Минздрав СССР. 1983. 27 с.

93. Фонштейн JIM., Калинина Л.М., Полухина Г.Н., Абилев С.К., Шапиро А.Л. Тест-система оценки мутагенной активности загрязнителей среды на Salmonella (Методические указания) М., 1977.36 с.

94. Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф. Изменение биохимических процессов в почве при нефтезагрязнении и активации разложения нефти //Агрохимия, 1981. №10. С.20-28

95. Халимов Э.М., Левин C.B., Гузев B.C. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почв// Вестник Московского университета, серия 17 почвоведение. 1996.№2. С. 50-64

96. Хандохов Т.Х. Влияние переменных электромагнитных полей различных частот на растительные тест-системы Диссер. канд. биол. наук, Ставрополь, 2004

97. Хомякова Д.В. Состав углеводородокисляющих микроорганизмов нефтезагрязненных почв Усинского района Республики Коми. Диссер. канд. биол. наук, М.: МГУ, 2003, 113 с.

98. Черниченко И.А., Павлова H.A. Некоторые данные о переходе бенз(а)пирена-3Н из почвы в растения.// Растения и химические канцерогены. М.: «Наука», 1979, 206 с.

99. Шабад Л.М. О циркуляции химических канцерогенов в биосфере //Канцерогенные вещества в окружающей среде. Труды пленума комитета по канцерогенным веществам. М., 1979

100. Шабад Л.М., Хесина А.Я. О возможности эндогенного синтеза бенз(а)пирена в семенах растений при их прорастании.// Растения и химические канцерогены. М.: «Наука», 1979, С. 86.

101. Шелнова Л.Д. К вопросу изучения почв, загрязненных нефтепродуктами. //Восстановление нефтезагрязненныхэкосистем. М.1988 С. 118-119

102. Шилова И.И. Влияние загрязнения нефтью на формирование растительности в условиях техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья// Растительность и промышленная среда. Свердловск. 1978. Вып. 5. С. 44-52.

103. Шилова И.И. Экспериментальные исследования по биологической рекультивации нефтезагрязненных земель в Среднем Приобье //Актуальные проблемы окружающей среды на нефтяных и газовых месторождениях Тюменского Севера. Т.1. Тюмень. 1983. С.51

104. Шпольский Э.В. Успехи физ.наук., 1959, 68,1.

105. Цуцаева В.В. Рекультивация почвенного покрова // Охрана окружающей среды, М., 1987

106. Энциклопедия народной медицины. Т. 7 / Лекарственные растения. 2-е изд. М., 2000. 448 с.

107. Эрих В.Н. Химия нефти и газа. Л. 1969

108. Юровская Е.М. Использование микроорганизмов для обезвреживания канцерогенных полициклических ароматических углеводородов в сточных водах. // Канцерогены и экосистемы: Тез.докл. Первого Всесоюз. симпозиума по экологической онкологии, Киев, 1986.

109. Янышева Н.Я. Источники пути поступления полициклических ароматических углеводородов в среду обитания растений.// Растения и химические канцерогены. М.: «Наука», 1979. С. 161162

110. Ahmad Q.N. A quantitative method for caryotipic analysis applied to the soybean, Glycine max // Cytologia. 1983. 48, 4. p.679-832.

111. Atlas R.M. Microbial degradation of petroleum hydrocarbons: Anenvironmental perspective//Micribial. Rev.- 1981-V.45-P. 180-209.

112. Bates, Hamilton S.E., Cline J/D/ Vertical transportant! sedimention of hydrocarbons in the central Main Basis of Puget Sound, Washington//Environ. Sci. andTechnol. 1984/V/18. P. 289-305

113. Blumer W., Pich T. Polycyclic aromatic hydrocarbons in soil of a mountain valley correlation with highway traffic and cancer incidence. Environ. Sci. Technol., 1977, 11: P. 1082-1084

114. Brooks T.M., Priston R A.J., Wright A.S., Watson W.P. Evaluation of modified bacterial mutagenicity assays for the genotoxicity testing of mineral oils. //Mutagenesis; 10 (5). 1995. 409-415.

115. Bumpus J.A., Biodégradation of polycyclic aromatic hydrocarbons by Phanerochaete chysosporium/Appl. Environ. Microbiol. 1989,55: p.154-158

116. Flaig W. Organic compounds in soil. //Soil Sci. 1971/Vol. 111,#1, P. 19-33.

117. Granella M., Ballarin C., Nardini B., Marchioro M., Clonfero E. Mutagenicity and contents of polycyclic aromatic hydrocarbons in new high-viscosity naphthenic oils and used and recycled mineral oils. //MutatRes 1995 Jun;343(2-3):p. 145-50

118. Granella M., Clonfero E. The Mutagenic Activity and Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Content of Mineral Oils.//International Archives of Occupational and Environmental Health, Vol. 63, No. 2, pages 149-153,40 references, 1991

119. Grant W.F, Higher plant assays for the detection of genotoxicity inair polluted environments.// Ecosystem Health; 4 (4). 1998. 210-229.

120. Heitkamp M.A., Freeman J.P., Miller D.W., / Pyren degradation by a Mycobacterium species: Identification of ring oxidation and ring fission product// Appl. Environ. Microbial. 1988- V.54, P. 25562565

121. Hose J.E., Brown E.D., Field applications of the piscine anaphase aberration test: lessons from the Exxon Valdez oil spill.// Mutat Res 1998 Mar 20;399(2): p.167-78

122. International Petroleum Encyclopedia. Tulsa (Oklahoma), 1973

123. Kong M.S., Ma T.H. Genotoxicity of contaminated soil and shallow well water detected by plant bioassays. // Mutat Res 1999 May 19;426(2):221-8

124. Leahy J.G., Colwell R.R. Microbial degradation of hydrocarbons in the environment// Micribial. Rev.- 1990-V.54- N.3 P. 305-315.

125. Lower W.R., Drobney V.K., Aholt B.J., Politte R. Mutagenicity of the environments in the vicinity of an oil refinery and a petrochemical complex. //Teratog Carcinog Mutagen; 3 (1). 1983.p. 65-74.

126. Ma T.H. The international program on plant bioassays and the report of the follow-up study after the hands-on workshop in China.// Mutat Res 1999 May 19;426(2):103-6

127. Malallah G., Afzal M., Murin G., Murin A., Abraham D Genotoxicity of oil pollution on some species of Kuwaiti flora. //Biologia (Bratislava); 52 (1). 1997.p. 61-70.

128. Nilan R.A., Uig B.K. Plant test systems for detection of chemical mutagens.//In: Chemical mutagens. Principles and. methods for their detection. U.4. Plenum Press. New York, 1973. p. 143-170.

129. Pelroy R.A., Petersen M.R. Mutagenicity Of Shale Oil Components. //Application of Short-Term Bioassays in the Fractionation and Analysis of Complex Environmental Mixtures; Environmental Science Research, Vol. 15, pages 463/465-475, 10 references, 1979

130. Petrilli F.L., De Renzi G.P., De Flora S. Interaction between polycyclic aromatic hydrocarbons, crude oil and oil dispersants in the Salmonella typhimurium mutagenesis assay. //Carcinogenesis (London); 1 (1). 1980. 51-56

131. Reddy M.V., Blackburn G.R., Schreiner C.A., Mackerer C.R. Correlation of mutagenic potencies of various petroleum oils and oil coal tar mixtures with DNA adduct levels in vitro.// Mutat Res 1997 Aug l;378(l-2): p. 89-95

132. Rudd L.E., Perry J.J., Houk V.S., Williams R.W., Claxton L.D. Changes in mutagenicity during crude oil degradation by fungi.// Biodégradation, 1996 Aug;7(4):335-43

133. Rossi C., Poli P., Buschini A., Cassoni F., Magnani F., Lucertini S., Tolomei S., Gerbelli C. Occupational genotoxicity assessment by mutagenicity assays //Toxicology Letters, Vol. 77, Nos. 1-3, p. 289298, 63 references, 1995

134. Sato S., Matsumura A., Urushigawa Y., Metwally M., Al-Muzaini S. Type analysis and mutagenicity of petroleum oil extracted from sediment and soil samples in Kuwait. // Environment International; 24 (1-2). 1998. 67-76.

135. Scharpenseel H.W. Global soil changes and their dynamic in a changing environment (introductory remarks) // Trans. 14th Congr. of ISSS. Kyoto, Japan, 12-18 Aug. 1990,-Japan,-1990.-V. 1. P. 257

136. Tokiwa H Nakagawa R Horikawa K Ohkubo A The Nature of the Mutagenicity and Carcinogenicity of Nitrated, Aromatic Compounds in the Environment// Environmental Health Perspectives, Vol. 73, p.191.199, 57 references, 1987

137. Uig B., Somatic crossing over in higher plants. //In: Environmental mutagenesis, carcinogenesis and plant biology, U.II. Praeger Press. 1982. p.26-54.

138. Uig B.K. Somatic mosaicism in plants with special reference to somatic crossing over.//Environ, health Persp. 1978.27, p.27-36,

139. Uig B.K. Soybean (Glycine max (L.) Merill) as a short-term assay for study of environmental mutagens .//Mutat. Res. 1982 95, p. 339347.

140. Uig B.K. Soybean (Glycine max): a new test system for study of genetic parameters as affected by environmental mutagens // Mutat. Res. 13/5. 31. p.43-56.

141. Uig 3.K. Somatic crossing over in Glycine max (L.) Merill: mutagenicity of sodium azide and lack of synergistic with caffeine and mytomycin CM Genetics. 1373. 75. 2. p.265-277,

142. Uig B.K. Somatic crossing over in Glycine max (L.) Merill: effect of some inhibitors of DNA synthesis on the induction of somatic crossing over and point mutation.//Genetics, 1973. 73. p.583-596.

143. Zemanek M.G., Pollard S.J., Kenefick S.L., Hrudey S.E., Toxicity and mutagenicity of component classes of oils isolated from soils at petroleum- and creosote-contaminated sites.// J Air Waste Manag. Assoc 1997 Dec;47(12):p. 1250-1258